Проверка процедуры банкротства: Включение Cookie и JavaScript

Содержание

Как проверить компанию на банкротство — Контур.Компас — СКБ Контур

Банкротство означает, что у компании нет средств для оплаты долгов. С такими не стоит сотрудничать. Рассказываем, как и зачем проверять контрагента.

В каких случаях требуется проверка на банкротство

Компания внешне может выглядеть благополучно, иметь красивый офис и вежливый отдел продаж, но при этом у нее могут быть огромные долги, суды и директор в бегах. Поэтому проверьте компанию, если:

  • планируете заключить контракт с компанией;
  • приняли решение о продолжении сотрудничества;
  • хотите определить платежеспособность компании;
  • нужно принять решение о предоставлении компании кредита.

Цель проверки — убедиться, что с компанией можно работать без рисков, так как после признания должника банкротом он может еще некоторое время вести деятельность.

Как проверить, банкрот ли ваш контрагент или нет

Выполните простые шаги.

Шаг 1. Проверьте контрагента на сайте Картотеки арбитражных дел. Искать лучше по ИНН, так как номер у каждого физлица или юрлица индивидуален, а вот Ф. И. О. или название — нет.

В картотеке найдите судебный акт о введении процедуры банкротства. В нем есть информация о самом должнике, об арбитражном управляющем, о сроках и виде вводимой процедуры. В акте будет информация о способах связи с арбитражным управляющим: почтовый адрес, телефон, e-mail.

Наличие судебного акта — это 100 % подтверждение банкротства партнера.

Шаг 2. Найдите должника на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ). В ЕФРСБ вы увидите, на какой стадии находится процедура банкротства. Возможно, уже вовсю идут торги имуществом.

Сообщения о банкротстве может и не быть, если процедура введена пару дней назад. Подождите несколько дней и повторите шаг.

Шаг 3. Найдите сообщение о банкротстве партнера на сайте газеты «Коммерсантъ».

Шаг 4. Проверьте контрагента через Банк данных исполнительных производств: не входит ли контрагент в число должников, которые не погасили долги. Ссылка на Банк размещена на странице сервиса «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента» на официальном сайте ФНС России.

А можно копнуть еще глубже и проверить партнера детальнее: вдруг есть какие-то неочевидные риски.

Проверка контрагента вручную займет какое-то время. В Компасе это сделать быстрее и проще. Например, вам нужно подобрать в сервисе сегмент компаний, которым подходит ваш продукт или услуга. Чтобы сразу удалить из него тех, кто в зоне риска, то есть, находится в стадии ликвидации, реорганизации или банкротства, в разделе «Общие сведения и активность» отметьте статус в ЕГРЮЛ/ЕГРИП — действующее. И все, в выборку попадут только стабильные и надежные компании.

Что будет, если не проверить информацию

Если не проверить сведения, возможны следующие негативные последствия:

  • Вы заключите контракт с контрагентом, положения которого он не сможет исполнить.
  • Вы предоставите контрагенту кредит, однако он не вернет деньги.
  • Вы не успеете взыскать долг, так как положенное время для взыскания истечет.

В конечном итоге вы потеряете время и деньги. 

Вывод: помните, что ваш партнер в любой момент может стать банкротом. Отслеживайте самые незначительные признаки надвигающихся проблем как у новых контрагентов, так и у тех, с кем вы давно работаете. Разработайте алгоритм их оценки и порядок действий при обнаружении. Помните, что контрагент-банкрот может существенно навредить вашему бизнесу.


Начните прямо сейчас

Регистрируйтесь и составляйте выборку потенциальных клиентов по всем представленным категориям. Ежемесячно выгружайте данные 50 организаций бесплатно.

Начать работу бесплатно

Банкротство онлайн: обзор систем и сервисов

Основные системы и сервисы для онлайн-банкротства — «Мой арбитр», Федресурс и ЕФРСБ (подсистема Федресурса).

Банкротство через «Мой арбитр»

Система «Мой арбитр» обеспечивает подготовку и направление в арбитражный суд документов при подаче заявления о банкротстве и по ходу судебного процесса.

Для работы в системе необходимы:

  1. Сертификат УКЭП, программное обеспечение для работы с электронной подписью.
  2. Авторизация в системе с помощью ЭП или учётной записи ЕСИА.
  3. Выполнение требований Порядка подачи в арбитражные суды документов в электронном виде.

Для работы в системе по делам о банкротстве предназначен раздел «Банкротство», который позволяет:

  1. Составить и подписать или загрузить и заверить электронной подписью заявление о признании банкротом, а также заявления, ходатайства, жалобы и другие документы, необходимые по ходу судебного процесса.
  2. Направить подготовленные документы в арбитражный суд.
  3. Загрузить и направить в суд письменные доказательства.

В системе «Мой арбитр» также доступен календарь судебных заседаний, кроме того, через неё можно отслеживать ход процесса и ознакомляться с решениями суда.

Банкротство через Федресурс и ЕФРСБ

Закон о банкротстве обязывает должника перед подачей заявления в суд опубликовать информацию о своём намерении в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). В онлайн-режиме это делается через основную систему — Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц (ЕФРСФДЮЛ).

Для работы в системе необходимы:

  1. Сертификат УКЭП и программы для работы с электронной подписью.
  2. Выполнение требований руководства пользователя.

Для работы в системе Федресурса дополнительно потребуются:

  1. Установка плагина, предоставляемого оператором системы.
  2. Получение доступа к авторизованному рабочему месту посредством ЭП и установленного программного обеспечения.
  3. Заполнение карточки юридического лица.

Сообщение о банкротстве составляется и публикуется через личный кабинет. Здесь же оно оплачивается. Пользователь может выбрать тариф с абонентской платой или сделать разовый платёж.

В дальнейшем, по ходу банкротства, системы Федресурса и ЕФРСБ позволяют:

  1. В автоматическом режиме получать на свой адрес электронной почты все или определённые публикации о событиях в деле о банкротстве. Доступно до 50 подписок.
  2. Делать выборки и смотреть сообщения, публикуемые арбитражным управляющим и другими лицами в ЕФРСБ.
  3. Изучать отчёты арбитражного управляющего.
  4. Отслеживать ход торгов, если дело перешло в стадию конкурсного производства.
  5. Получать сведения из реестров и баз данных.

Другие сервисы для онлайн-банкротства

Остальные системы и сервисы носят скорее вспомогательный характер и пригодятся для подготовки к судебным процессам, мониторинга активностей участников дела и отслеживания ситуации с банкротством:

  1. Портал Госуслуги, электронные приёмные на сайтах различных ведомств — для запроса и получения информации и документов в электронном виде от государственных органов и внебюджетных фондов.
  2. Банк данных исполнительных производств — возможность проверить себя на наличие долгов, возбуждённых и завершённых исполнительных производств, а также уточнить ход исполнительных производств.
  3. Судебные системы «Правосудие» и «Картотека дел» («Мой арбитр») — проверка на наличие исков в отношении должника по базе судов общей юрисдикции, принятые решения.

Действующие системы и сервисы обеспечивают эффективную подготовку к предстоящему судебному процессу, подачу в суд заявления и любых других документов, мониторинг и контроль хода банкротства. С помощью системы ЭДО можно обмениваться документами и сведениями с арбитражным управляющим, кредиторами и государственными органами. Даже в суд на заседания приходить необязательно — существует возможность участия в заседаниях суда по видеоконференцсвязи.

Как узнать, введена ли процедура банкротства в отношении Вашего контрагента (процедура банкротства) — Юридическая Компания ЮСАКТУМ |

Главная задача Юридической Компании «Ваше Дело Правое» – предоставление качественных юридических услуг как юридическим лицам, так и физическим лицам, оказание надлежащей правовой помощи Клиенту, надёжная правовая и человеческая поддержка Клиента в трудных ситуациях. Обращение в нашу компанию даёт Вам больше шансов на положительное решение Вашего дела, на разрешение судебного (досудебного) спора, участником которого Вы являетесь, на решение иных Ваших проблем. В качестве правовых мер, которые снизят Ваши правовые и финансовые риски, рекомендуем воспользоваться комплексом услуг «Проверка контрагентов, анализ и мониторинг деятельности», предоставляемых нашей компанией. Обращение в нашу компанию даёт Вам больше шансов на положительное решение Вашего дела, на разрешение судебного (досудебного) спора, участником которого Вы являетесь, на решение иных Ваших проблем.

Проверка Вашего контрагента на предмет выявления (отсутствия) процедуры банкротства осуществляется выполнением нижеуказанных действий.

  1. Печатаем адрес сайта газеты «Коммерсант»: http://kommersant.ru/bankruptcy/ или вводим в поиске: «Коммерсант банкротство».
  2. Появляется страничка «Объявления о несостоятельности».

  3. В середине странички имеется окошко поиска (Поиск по объявлениям), указываем ИНН (или ОГРН) Вашего контрагента, нажимаем «Поиск».

  4. В случае появления записи: «По вашему запросу найдено 0 объявлений» — данная запись подтверждает отсутствие процедуры банкротства в отношении Вашего контрагента. То есть Ваш контрагент не участвует в процедуре банкротства ни в качестве потенциального банкрота, ни в качестве кредитора.
  5. В случае появления записи «По вашему запросу найдено 1 (2 и т.д.) объявлений» — данная запись подтверждает или ведение процедуры банкротства в отношении Вашего контрагента, или участие Вашего контрагента в процедуре банкротства в качестве кредитора иного юридического лица.
  6. Необходимо открыть объявления. Если в отношении Вашего контрагента введена процедура банкротства – это опасный признак, договор с ним лучше не заключать. В этом случае при наличии дебиторской задолженности необходимо принять меры по включению Вашей компании в реестр кредиторов и возврату дебиторской задолженности.
  7. Если Ваш контрагент выступает кредитором в отношении другого юридического лица – это приемлемый признак, означающий отсутствие процедуры банкротства в отношении Вашего контрагента.

Наша компания стремится к максимально эффективному решению задач, поставленных нашими Клиентами, разрешению их проблем, используя все существующие правовые механизмы правовой системы. Мы готовы взять на себя ответственность за правовое решение Ваших проблем, обеспечить надёжную защиту Ваших прав и законных интересов. Мы гарантируем добросовестность и ответственность, максимальный учёт интересов Клиента, профессиональный подход, адекватные цены, конфиденциальность и надёжность. Мы готовы профессионально и эффективно защищать Ваши права и законные интересы. Опыт работы нашей компании позволяет нам утверждать, что так называемых «проигрышных» или «безнадёжных» дел не бывает. В любой ситуации для защиты Ваших прав и законных интересов можно что-то сделать, используя при этом не запрещённые действующим законодательством средства и методы, применив творческий подход, нестандартность мышления, высокий уровень профессиональных юридических знаний, выбирая наиболее оптимальные способы защиты интересов Клиента в целях достижения положительного результата.

Мы стараемся максимально учитывать интересы Клиента, минимизировать любые его расходы, индивидуально подходим к разрешению возникшей спорной ситуации.

Мы гарантируем добросовестность, ответственность, профессиональный индивидуальный подход к каждому Клиенту!

Кредиторы заявят о себе без суда – Газета Коммерсантъ № 108 (6829) от 22.06.2020

Госдума после перерыва возвращается к рассмотрению законопроекта о передаче арбитражным управляющим функций по первичной проверке обоснованности требований кредиторов в рамках процедуры банкротства — завтра депутаты рассмотрят документ во втором чтении. За год, прошедший с момента первого чтения, процедура внесудебного включения требований в реестр существенно изменилась: сейчас ее планируется погрузить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Завтра Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект о внесудебном порядке включения требований кредиторов в реестр. Документ был внесен Верховным судом (ВС) в конце 2018 года, а в мае прошлого он прошел первое чтение и долгое время оставался без движения. Необходимость изменений разработчики объясняли тем, что судьи тратят много времени на исполнение действующей сейчас процедуры включения требований кредиторов в реестр только на основании судебного акта.

Поскольку значительная часть требований (по некоторым оценкам, более 80%) носит бесспорный характер, законопроектом предлагается переложить первичную проверку обоснованности требований на арбитражных управляющих (АУ).

Такой «фильтр» уже работает в рамках дел о банкротстве застройщиков и банков. Сама процедура по задумке ВС должна выглядеть так: кредитор направляет должнику и АУ письменное заявление о включении его требований в реестр, управляющий отсылает его копию лицам, которые имеют право возражать против требований кредитора. После этого АУ, признав требование обоснованным, вносит его в реестр: несогласные с этим участники банкротного дела могут обратиться в суд.

Ко второму чтению ключевая идея проекта осталась прежней, но депутаты существенно переработали и детализировали процедурные моменты.

Наиболее значимая поправка — «погружение» всего процесса в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Через него кредиторы могут подавать свои заявления, а другие участники — направлять возражения. Доступ к внесенным в систему сведениям предоставляется суду и лицам, имеющим право на возражения.

Среди других новелл — возможность заявления возражений и теми кредиторами, которые не могут по объективным причинам предъявлять собственные требования, но обосновали «достаточную вероятность их предъявления в будущем» (например, налоговая инспекция, ведущая проверку). Также вводится ограничение права голоса на собрании кредиторов — это право возникнет, согласно поправкам, только по истечении 30 дней со дня публикации сведений о требованиях в ЕФРСБ.

Арбитражный управляющий Максим Доценко называет идею передачи функций «концептуально верной», но отмечает, что на АУ возлагается больший объем технической работы, связанной с установлением требований кредиторов. Как вариант, по его словам, можно было бы ввести аналог госпошлины, который бы компенсировал затраты за рассмотрение требования управляющим. По мнению руководителя проектов юридической группы «Яковлев и партнеры» Андрея Набережного, предложенная процедура выглядит сбалансированной, «но заставляет кредиторов постоянно держать руку на пульсе». Особенно актуальными он называет положения о блокировке на 30 дней права голоса кредиторов — это закрывает риски незаконного включения в дело кредиторов ради получения права голоса. Впрочем, с этим не согласен председатель «Банкротного клуба» Олег Зайцев:

«Зря откладывается появление права голоса у кредитора на месяц, правильнее было бы давать это право на собрании кредиторов немедленно, а при обжаловании требований суд мог бы приостановить его».

Высказывают эксперты и другие опасения: по мнению Андрея Набережного, после введения изменений процедура банкротства может затянуться. Также, по его словам, среди кредиторов может оказаться много недовольных решениями АУ, из-за чего «суды просто получат нагрузку в виде потока жалоб». Олег Зайцев полагает, что принятие поправок приведет к исчезновению из публичного доступа сведений о заявленных требованиях кредиторов и результатах рассмотрения: «Это резко снизит прозрачность процедуры и затруднит, например, поиск дебиторской задолженности судебным приставам и арбитражным управляющим».

Евгения Крючкова, арбитражная группа


Экспертная позиция нотариата по вопросам совершенствования института банкротства

Экспертная позиция нотариата по вопросам совершенствования института банкротства

Нотариат высказал свое видение проблемы правоприменения законодательства в сфере банкротства в России в рамках круглого стола в верхней палате российского парламента. Мероприятие состоялось 15 февраля 2018 года по инициативе Комитета Совета Федерации по экономической политике. Также своей позицией относительно методов повышения эффективности института банкротства и совершенствования законодательства в этой сфере поделились депутаты Госдумы, Росреестр, ФНС, Министерство экономического развития РФ, Верховный Суд, Общественная палата, ПАО «Сбербанк России» и многочисленные представители саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. 

Первым в рамках круглого стола прозвучал доклад президента Федеральной нотариальной палаты Константина Корсика. Глава нотариата отметил, что нотариусы выступают одними из правоприменителей законодательства в сфере банкротства. Так, для проверки состоятельности всех сторон сделки нотариус обращается к Единому федеральному реестру сведений о банкротстве. Это обязательная процедура, предусмотренная в рамках нотариального удостоверения сделки по распоряжению имуществом, направлена на защиту интересов всех участников сделки и гарантию исполнения предусмотренных договором финансовых обязательств. Норма о проверке наличия или отсутствия производства по делу о банкротстве заявителя закреплена Регламентом совершения нотариальных действий — новым нормативным документом, вступившим в силу 1 января этого года.

Кроме того, нотариус делает запрос в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве при открытии наследственного дела. Такая норма позволяет оперативно решить вопрос с наследованием имущества граждан, признанных банкротами, а также обеспечить раскрытие сведений о финансовой несостоятельности наследодателя. 

Отдельный вопрос, на котором заострил внимание президент ФНП, связан с использованием депозитного счета нотариуса в качестве инструмента исполнения финансовых обязательств в рамках дела о банкротстве. Напомним, что депозит нотариуса — это удобный и надежный способ расчета как между кредитором и должником, так и в рамках сделки купли-продажи, к примеру, недвижимости. Принципиальной особенностью депозитного счета нотариуса является его особый статус в случае банкротства банка. В силу закона средства, содержащиеся в депозите, исключаются из конкурсной массы и незамедлительно возвращаются владельцу счета — нотариусу. Необходимость неукоснительного соблюдения такой нормы отметил как Константин Корсик, так и другие участники круглого стола. 

Председатель комиссии по бюджету и социальным вопросам Московской областной нотариальной палаты Ия Горбункова обратила внимание законодателя на неоднократные факты нарушения нормы об исключении средств, хранящихся на депозитном счете нотариуса, из конкурсной массы в бесспорном порядке со стороны конкурсных управляющих. Как следствие, нотариусам приходится добиваться решения вопроса в суде, а кредиторам ждать свои законные деньги месяцами. Модератор круглого стола член Комитета СФ по экономической политике Алексей Дмитриенко пообещал разобраться с вопросом, заявленным со стороны нотариата, в ближайшее время. 

Отдельное внимание в рамках дискуссии было уделено проблеме квалификации, ответственности и контроля арбитражных управляющих. Представители союзов СРО арбитражных управляющих заявили о необходимости развития системы страхования профессиональной деятельности в этой сфере, утверждения единых должностных норм. Многие обратили внимание на успешный пример организации в нотариальном сообществе. Участники дискуссии высоко оценили систему страхования профессиональной ответственности нотариусов, проработанную нормативную базу, регламентирующую требования к кандидатам на должность нотариуса, регулярному повышению квалификации членов нотариального сообщества. 

Другими темами круглого стола стали пути оптимизации процедуры банкротства юридических лиц, процедуры торгов, а также снижения нагрузки на судебные органы. Все присутствующие согласились с мнением о том, что несовершенство института банкротства в стране и актуальные проблемы в этой сфере негативно сказываются на позиции России в рейтинге Doing Business, иными словами, на ее инвестиционной привлекательности.

ВАС РФ разъяснил порядок ведения банками счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства

24.07.2014

Примерное время чтения: 7 мин.


Вниманию руководителей, а также сотрудников финансовых, юридических, судебных департаментов компаний и банков

Компания «Пепеляев Групп» обращает внимание на разъяснения Пленума ВАС РФ о порядке проверки банками распоряжений о перечислении денежных средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства, а также о распределении ответственности за убытки, причиненные в случае нарушения очередности платежей, установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

История вопроса

ВАС РФ неоднократно высказывался по отдельным вопросам, связанным с оспариванием операций по банковским счетам лиц, в отношении которых введена какая-либо из процедур, применяемых в деле о банкротстве (далее – «должники»), и с возмещением банками и иными лицами убытков, связанных с нарушением очередности текущих платежей, установленной п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – «Закон о банкротстве»). В отсутствие четкого законодательного регулирования данных вопросов возникла необходимость в  формировании высшим судом разъяснений относительно применения банками  положений ст. 5 и п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

В силу ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, подлежат исполнению в первоочередном порядке по сравнению с обязательствами, наступившими до указанной даты. При этом п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве установлено 4 очереди текущих платежей.

Наибольшую сложность при оценке правомерности действий банков по исполнению распоряжений о перечислении денежных средств со счетов должников вызывает вопрос, что считать достаточной степенью проверки банком платежных документов с точки зрения полномочий по распоряжению счетом и установления характера и очередности платежей.

Изменения в практике

11 июля 2014 г. опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства». Названным Постановлением разъяснены спорные вопросы, возникшие в судебной практике применительно к оценке  соблюдения очередности исполнения распоряжений о перечислении денежных средств со счетов должника (за исключением должника – кредитной организации) и возмещению убытков, причиненных нарушением очередности. Ниже приведены основные положения Постановления.

При принятии к исполнению любых распоряжений любых лиц кредитная организация обязана удостовериться, что оплачиваемое требование должника относится к текущим платежам, либо к иным требованиям, платеж по которым допускается в данной процедуре банкротства

Проверке подлежат платежные поручения, чеки, инкассовые поручения (в т. ч. налоговых органов), исполнительные документы (поступившие как от судебного пристава, так и от взыскателя).

Проверка осуществляется кредитной организацией по формальным признакам, однако, само по себе указание в распоряжении слов «текущий платеж», очереди текущего платежа или названия, относящегося к соответствующей очереди требования, не позволяющего проверить его очередность, недостаточно для принятия его для исполнения кредитной организацией. В документах должны быть указаны конкретные данные, подтверждающие отнесение обязательства к текущим.

При отсутствии информации, достаточной для отнесения по формальным признакам оплачиваемого требования получателя денежных средств к текущим платежам или к иным требованиям, по которым допускается платеж со счета должника в ходе соответствующей процедуры, кредитная организация возвращает распоряжение предоставившему его лицу с указанием причины возвращения.

Кредитная организация, списавшая денежные средства со счета должника с нарушением установленной очередности, несет ответственность в форме возмещения убытков

Правом требовать возмещения убытков, причиненных нарушением очередности списания денежных средств со счета должника, обладает сам должник,  в том числе, в лице внешнего или конкурсного управляющего, на основании ст. 15, 393, 401 ГК РФ.

При этом кредитная организация не несет ответственности, если недостоверность данных, содержащихся в платежных документах, не могла быть обнаружена при формальной проверке.

Кредитная организация несет обязанность возместить убытки только  в том случае, если она на момент списания денежных средств со счета должника знала или должна была знать о том, что в отношении должника введена процедура банкротства (осведомленность презюмируется в случае опубликования соответствующих сведений в установленном Законом о банкротстве порядке).

После возмещения убытков должнику кредитная организация вправе потребовать возмещения уплаченной ею суммы от должника по правилам ст. 61.6 Закона о банкротстве, т.е заявив требования в рамках дела о банкротстве. Кроме того, кредитная организация вправе потребовать возмещения выплаченной ею суммы убытков от кредитора, которому она перечислила деньги  со счета должника, если на момент получения денежных средств кредитор знал или должен был знать о введении в отношении должника процедуры банкротства. После возмещения кредитором убытков банку ранее погашенное требование кредитора к должнику восстанавливается.

Особенности проверки очередности текущих платежей и разграничение ответственности кредитной организации и арбитражного управляющего

Контроль за соблюдением предусмотренной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве очередности текущих платежей в любой процедуре банкротства при расходовании денежных средств со счета должника  возлагается на кредитную организацию. При этом при определении очередности не учитываются документы, носящие исключительно информационный, а не распорядительный характер.

Календарная очередность требований кредиторов по текущим платежам, относящихся к одной очереди, определяется исходя из момента поступления в кредитную организацию распоряжения.

Обязанность своевременного направления в кредитную организацию распоряжения по исполнению соответствующего обязательства возложена на руководителя должника (в процедурах наблюдения и внешнего управления) и на арбитражного управляющего (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства). Таким образом, ответственность за несвоевременное направление распоряжений в кредитную организацию или направление распоряжений, противоречащих установленной законом о банкротстве очередности, несет сам внешний или конкурсный управляющий. Исключением являются случаи, когда нарушение правил управляющим очевидно для любого разумного лица – в такой ситуации кредитная организация не вправе исполнять распоряжение, и при его исполнении несет имущественную ответственность.

Полномочия по распоряжению счетами должника после введения конкурсного производства

Кредитная организация с даты признания должника банкротом не вправе исполнять распоряжения  о проведении операций по счету должника, подписанные  руководителем должника – юридического лица либо должником – физическим лицом, а также представителем должника, которому до открытия конкурсного производства была выдана доверенность. В случае банкротства физического лица кредитная организация не вправе списывать средства с его счета ни по каким распоряжениям, за исключением специально оговоренных Законом случаев (п. 2 ст. 207 Закона о банкротстве).

За нарушение данного требования кредитная организация несет ответственность в форме возмещения убытков, причиненных должнику (конкурсной массе).

Последствия введения процедур, применяемых в деле о банкротстве, применительно к ранее произведенному налоговым органом приостановлению операций по счетам должника

Пленум ВАС разъяснил, что ст. 63 Закона о банкротстве не предусматривает отмены приостановления операций по счету должника, произведенного налоговым органом до введения процедуры наблюдения. При этом приостановление не распространяется на платежи, очередность которых предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве.

С даты введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства приостановление операций прекращается автоматически, о чем кредитная организация уведомляет налоговый орган. Принятие налоговым органом новых решений о приостановлении операций по счета должника не допускается.

Отмена ареста денежных средств на счете должника, наложенного до введения процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляется непосредственно в силу закона и не требует принятия акта о его отмене органом, наложившим арест. О такой отмене кредитная организация уведомляет соответствующий орган.

 

Выводы и рекомендации

Практика участия юристов компании «Пепеляев Групп» в судебных разбирательствах, связанных с защитой интересов кредитных организаций и кредиторов по текущим обязательствам в связи с распоряжением счетами должника, показывает необходимость специального подхода к обоснованию правовой позиции по сравнению с оспариванием действий, направленных на удовлетворение реестровых требований кредиторов.

В связи с этим банковским учреждениям, а также кредиторам по текущим обязательствам лиц, в отношении которых введена какая-либо из процедур, применяемых в деле о банкротстве,  в случае оспаривания платежей и предъявления требований о возмещении убытков рекомендуется профессиональная поддержка специалистов в сфере банкротства.

 

Помощь консультанта

Специалисты компании «Пепеляев Групп» обладают обширным опытом в защите интересов всех категорий лиц, вовлеченных в процедуры, применяемые в делах о банкротстве, и оказывают квалифицированную правовую помощь, в том числе в судебных разбирательствах, связанных с оспариванием платежей должника, совершенных с нарушением очередности, предусмотренной ст. 5 и п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, или с возмещением убытков, причиненных такими нарушениями.

Поскольку Постановлением предусмотрена возможность пересмотра судебных актов по указанным спорам по новым обстоятельствам (п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ), мы готовы оказать правовое содействие в отмене вступивших в законную силу судебных актов, связанных с соблюдением очередности исполнения текущих обязательств, противоречащих сформированному ВАС РФ подходу.

Для получения дополнительной информации обращайтесь, пожалуйста: 
     
в Москве — к Юрию Воробьеву, Руководителю практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп» по тел.: (495) 967-00-07 или e-mail,

Юлии Литовцевой, Руководителю группы практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп» по тел.: (495) 967-00-07 или e-mail, 

в Санкт-Петербурге – к Сергею Спасеннову, Партнеру, руководителю Санкт-Петербургской практики, по тел.: (812) 640 -60-10 либо по e-mail; 

В Красноярске — к Егору Лысенко, руководителю сибирского отделения «Пепеляев Групп», по тел. +7 (391) 277-73-00 либо по e-mail.

Как проверить ИП на банкротство? И еще четыре законных сервиса, которые позволят предварительно оценить надежность контрагента

Добрый день, уважаемые ИП!

Недавно ко мне обратился знакомый предприниматель за советом о том, как быстро проверить контрагента-ИП. Сделка у него намечалась серьезная, и он засомневался, так как возникли небольшие подозрения о платежеспособности контрагента.

Сервисы, которые он нашел в Интернете не вызвали доверия, так как требовали предоплату за нужную информацию. И, самое главное,  не принадлежали госструктурам. То бишь, качество информации вызывало вопросы…

На самом деле, любого ИП можно проверить совершенно бесплатно, при помощи официальных реестров. И точно не надо платить посредникам, так как это будут открытые данные, из официальных источников.

Как самостоятельно проверить ИП

Подчеркну, что все описанные ниже способы являются законными и предоставляются государственными сервисами. Но следует знать, что эти сервисы НЕ дадут полной картины о финансовом состоянии дел.

Но дадут возможность сделать хотя-бы предварительную оценку контрагента.

Кстати, о налоговой тайне. В скором времени будет запущен новый реестр, где можно будет посмотреть финансовые показатели любого ИП, если он даст на это согласие, о чем писал вот здесь:

Ну что же. А на данный момент можно посоветовать следующие сервисы:

1. Выписка из ЕГРИПв электронном виде

В первую очередь я порекомендовал проверить его коллегу по выписке из ЕГРИП, которую можно получить буквально за 5-10 минут в электронном виде, о чем рассказывал вот здесь:

Как получить выписку из ЕГРИП или ЕГРЮЛ на сайте налоговой РФ? Кстати, совершенно бесплатно и очень быстро!

Если же хотите получить выписку из ЕГРИП/ЕГРЮЛ в бумажном виде, то следует знать, что в ФНС теперь берут за это деньги. Но в электронном виде ее можно получить официально и бесплатно.

2. Реестр дисквалифицированных лиц

Во вторую очередь посоветовал проверить его в реестре дисквалифицированных лиц:

Что такое реестр дисквалифицированных лиц? И как не нарваться на штраф в 100 тысяч рублей?

3. Посмотреть Сведения из Единого Реестра Проверок

В третью очередь посмотреть, не состоит ли ИП в плане проверок на сайте Единого Реестра Проверок, о чем можно почитать вот здесь:

https://dmitry-robionek. ru/soft-for-biz/edinyj-reestr-proverok.html

Понятно, что любую компанию проверят рано или поздно, но для полноты картины эти сведения не помешают.

И, самое главное, проверяем ИП на предмет банкротства

Как помните, с 1-го октября в России вступила в силу возможность банкротства физлиц, о которой так много говорили и спорили. Многие физлица (и ИП) воспользовались этой возможностью для того, чтобы снять с себя бремя долгов.

И, соответственно, попадают в так называемый Единый Федеральный Реестр Сведений о Банкротстве”, который можно найти вот по этой ссылке:

http://bankrot.fedresurs.ru/

Одним словом, при помощи этого сервиса легко проверить любое физлицо (или компанию) на предмет процедуры банкротства.

Как это делается?

  • Идем на сайт реестра сведений о банкротстве (см. ссылку выше).
  • Вводим ФИО человека (или название компании), который нас интересует, нажимаем на кнопку “Найти” и получаем результат.

Сразу предупреждаю, что результатов будет много, особенно если ввести распространенную фамилию. Например, понятно, что Смирновых и Ивановых в России очень много.

Поэтому, лучше воспользоваться расширенным поиском

В противном случае, рискуете утонуть в большом списке однофамильцев, тезок и.т.д. И, самое простое – это поиск по ИНН.

Такая возможность тоже есть, если внимательно присмотреться к форме поиска банкротов.

Если Вы нашли нужного гражданина (или ИП) в этом реестре, то советую внимательно ознакомиться с историей по документам.

Вот таким образом можно быстро проверить любое ИП. И еще раз повторюсь, что это вспомогательные инструменты, которые НЕ дают полной картины о происходящем или финансовом благополучии контрагента.

P.S. Небольшое дополнение. С 1-го августа вводится в действие еще один инструмент, при помощи которого можно будет проверить ИП. Он называется Единый Реестр Субъектов Малого и Среднего Бизнеса.

Подробнее о нем можно прочитать вот здесь: https://dmitry-robionek.ru/soft-for-biz/edinyj-reestr-malogo-i-srednego-biznesa.html


Не забудьте подписаться на новые статьи для ИП!

И Вы будете первыми узнавать о новых законах и важных изменениях:

Подписаться на новости по емайл

Пошаговые руководства для ИП:

  1. «Как открыть ИП в 2021 году? Пошаговая Инструкция для начинающих»
  2. «Какие налоги и страховые взносы платит ИП на УСН 6% без сотрудников в 2021 году?»
  3. «Ответы на самые частые вопросы от начинающих ИП без сотрудников (2021)»
  4. «ИП На УСН 6% БЕЗ Дохода и Сотрудников: Какие Налоги и Страховые Взносы Нужно платить в 2021 году?»

Я создал этот сайт для всех, кто хочет открыть свое дело в качестве ИП, но не знает с чего начать. И постараюсь рассказать о сложных вещах максимально простым и понятным языком.

Закон о банкротстве и главы 7, 11, 13

Банкротство и реструктуризация — это строго регулируемая область права. В сегодняшней деловой среде компании часто сталкиваются с ситуациями, когда им приходится реорганизовывать и реструктурировать свои финансы, чтобы выжить. На конкурентном рынке бизнеса компании нуждаются в экспертных юридических консультациях и анализе существующих положений, уставов и судебных прецедентов при принятии решений о будущем компаний. Когда компании становятся банкротами, необходимо обрабатывать много информации и учитывать факторы, а Министерство юстиции наблюдает за ликвидацией компаний и распределением активов среди кредиторов, чтобы гарантировать, что закон не нарушен.The National Law Review публикует обновленную информацию об этом процессе и соответствующих судебных разбирательствах.

The National Law Review содержит эту область права, освещенную последними законодательными актами, юридическими новостями и историями, от транснациональных корпораций, международных организаций до малых местных предприятий, которым необходим экспертный правовой анализ процессов банкротства. Поскольку в этой области существует множество последствий для налогового законодательства, это область права, которая строго регулируется. В дополнение к последним новостям о компаниях, которые подают заявление о банкротстве или реструктуризации своей организации, в Национальном обзоре законодательства подробно описаны сложности подачи заявления в суд по делам о банкротстве, реорганизация бизнеса, то, что компании должны доказать при подаче заявления о банкротстве, а также различные дела, находящиеся на рассмотрении. на уровне федерального суда.

Сайт также содержит самую свежую информацию и новости о правах кредиторов в судебных разбирательствах, их способности взыскать и законах, защищающих компании, подающие на банкротство, пытаясь избежать выплаты долгов перед своими кредиторами. Освещение в новостях и статьи в Интернете включают судебные разбирательства по главе 11, подачу документов по главе 13, судебные разбирательства на федеральном уровне, проблемные приобретения и продажи, отчуждение прав выкупа в отношении предприятий, практики тренировок и ликвидации.

Посетители сайта также узнают о международных исках о трансграничной несостоятельности, глобальных законах о реструктуризации, делах с участием транснациональных компаний и международных законах, регулирующих сферу банкротства.Среди охваченных стран, помимо США, есть Европа, Азия и Австралия. Посетители NLR всегда найдут самую свежую информацию о прецедентном праве, судебных процессах, незавершенном законодательстве и истории в области законодательства о банкротстве и реорганизации.

Юридический журнал Йельского университета — Банкротство

Артикул
.

Искаженный выбор при банкротстве юридических лиц

Дэвид А. Скил младший

Две новые стратегии — реструктуризация соглашений о поддержке и положения о смертельной ловушке — искажают процесс голосования почти во всех крупных делах, связанных с главой 11.Хотя они могут быть запрещены, эта статья, первая всеобъемлющая оценка, призывает к более детальному подходу, излагая четыре практических правила для определения…

Форум

Процедурная инверсия — ответ на Skeel

Эдвард Дж. Джангер и Адам Дж. Левитин

Это эссе дает оценку «Искаженный выбор в корпоративном банкротстве» Дэвида Скила. В то время как Skeel с пользой определяет, как соглашения о поддержке реструктуризации (RSA) помогают должникам заручиться поддержкой реорганизаций согласно главе 11, в этом эссе утверждается, что Skeel не понимает, что RSA может также сократить…

Артикул
.

Реформа управления и судебная роль в муниципальном банкротстве

Клейтон П.Gillette & David A. Skeel, младший

Недавние судебные разбирательства с участием крупные муниципалитеты, такие как Детройт, Стоктон и Вальехо, иллюстрируют как полезность и ограничения использования Кодекса о банкротстве для урегулирования муниципального долга. В этой статье мы утверждаем, что для полного разрешения бедствия солидный город, мун…

Примечание

Дилемма должника: экономическое обоснование необходимости в Кодексе о банкротстве

Эмбер Дж.Moren


122 Йель Л. Дж. 1594 (2013).

После внесения в 2005 году поправок в Кодекс о банкротстве должник по главе 7, надеющийся сохранить обремененный актив, такой как автомобиль, после банкротства, сталкивается как минимум с пятью вариантами. Кодекс о банкротстве позволяет должнику выкупить актив, повторно подтвердить долг или конвертировать в Ch…

Примечание

Финансирование для защиты от банкротства и обеспечение ликвидности

Натан Горальник


122 Йель Л.J. 460 (2012).

Финансовый кризис 2008 года вызвал широкую критику безопасных гаваней банкротства для соглашений репо (репо) и деривативов, которые позволяют контрагентам обанкротившейся фирмы обеспечивать исполнение этих контрактов вне процесса банкротства. Формируется консенсус…

Элемент

Банкротство, обратное: проблема квази-суверенного долга

Анна Гельперн


121 Йель Л. Дж. 888 (2012).

В этом разделе рассматриваются долги квазисуверенных государств в свете предложений о разрешении им подавать иски о защите от банкротства.Государства, которые уступили некоторые, но не все суверенные прерогативы центральному правительству, сталкиваются с определенными проблемами как должники. Бесполезно анализировать…

Примечание

Экономическая логика различия аренды / ссуды при банкротстве

Даниэль Хемель

120 Йель, Л. Дж. 1492 (2011).

Кодекс о банкротстве предоставляет гораздо более благоприятные условия для арендодателей, чем для обеспеченных кредиторов, но правоведам еще предстоит найти нормативное обоснование различного отношения к этим двум типам сделок.Юристы-экономисты списали аренду…

Артикул
.

Антимонопольное дело

Дуглас Г. Бэрд и Роберт К. Расмуссен

119 Йель Л.Дж. 648 (2010).

В крупных случаях согласно главе 11 прототипным кредитором является уже не мелкий игрок, имеющий требование, как и все остальные, а, скорее, профессионал по проблемным долгам, продвигающий свои собственные планы. Обеспеченные кредиторы более распространены и имеют гораздо больший контроль, чем они имели e…

Артикул
.

Аргументы в пользу симметрии прав кредиторов

Ричард Сквайр

118 Йель Л.J. 806 (2009).

Используя оригинальную основу для оценки правил банкротства, эта статья ставит под сомнение эффективность юридических механизмов, которые дают одним кредиторам абсолютное преимущество перед другими при разделе активов должника. Такие устройства, которые я классифицирую как асимметр

Очерк

Абсолютный приоритет, неопределенность оценки и сделка по реорганизации

Дуглас Г. Бэрд и Дональд С.Бернштейн

115 Yale L.J. 1930 (2006)

При реорганизации согласно Главе 11 старшие кредиторы могут настаивать на выплате полной суммы до того, как кто-либо младший их получит что-либо. Однако на практике отходы от режима «абсолютного приоритета» являются обычным явлением. Объяснение этих отклонений было главной заботой…

Примечание

Более равный, чем другие: отстаивание паритета имущественных и договорных отношений при банкротстве

Блейк Рорбахер

114 Йель Л.J. 1099 (2005)

Контракты создают собственность; договорные права и обязанности являются собственностью. Однако при банкротстве этот аспект закона о банкротстве часто не признается. В этой записке утверждается, что закон и политика о банкротстве должны признавать собственность в контракте. В этой записке рассматривается момент…

Артикул
.

Механизм разбавления для оценки банкротства корпораций

Барри Э. Адлер и Ян Эйрес

111 Yale L.J. 83 (2001)

В этой статье предлагается новый механизм оценки фирм при банкротстве.В соответствии с механизмом «разводнения старшего звена» суд будет разводнять реорганизованные акции, выпущенные для старших истцов, путем выпуска дополнительных акций младшим истцам до тех пор, пока не будет избыточного спроса на акции…

Артикул
.

Валютная политика и правовое развитие в колониальной Новой Англии

Клэр Прист

110 Yale L.J. 1303 (2001)

В этой статье представлена ​​новая интерпретация отношения права к экономическому развитию в колониальной Новой Англии.Предыдущие юридические исторические исследования были сосредоточены почти исключительно на принятии судебных решений, подчеркивая роль судей в адаптации закона некоторым оптимальным образом…

Отзывы адвокатов о банкротстве и отзывы клиентов


Следующие ниже обзоры, отзывы и подтверждения были предоставлены довольными клиентами в отношении услуг, предлагаемых адвокатами и адвокатами по банкротству в юридической фирме Atlas в Миннесоте. Наши юристы по делам о банкротстве помогают тем, у кого есть задолженность, подать заявление о банкротстве, снимая с них бремя. Чтобы назначить бесплатную первичную консультацию с нашими адвокатами по банкротству, позвоните по телефону прямо сейчас!

«Заявление о банкротстве кажется непосильной и пугающей задачей. Майкл Шеридан сделал процесс настолько простым и беззаботным, насколько это было возможно. Он держит вас в курсе на каждом этапе, следит за тем, чтобы вы досконально понимали все возможные варианты, и успокаивает вас. Я очень рекомендую его любому из моих друзей и семьи ».

Тара

«Я считаю, что Майкл Шеридан действительно порядочный парень, искренне желающий помогать людям.Очень способен на то, что делает. В Атласе все были великолепны. 5 звезд от меня. Они помогли мне снова встать на ноги в доброй, заботливой и профессиональной манере и по разумной цене. Спасибо за помощь, Атлас !!! ».

Джон Ф.

«Вы можете прочитать все эти обзоры, но сэкономите время и просто позвоните, чтобы получить бесплатную консультацию. После встречи с Майклом вы поймете, что лучше вас никто не представляет.”

Лукас Г.

«Я использовал юридическую фирму Atlas для урегулирования моего банкротства. Майкл проделал фантастическую работу от начала до конца. Он ответил на все мои вопросы, а затем и на некоторые. Я определенно рекомендую Atlas справиться с вашим банкротством ».

Линк Х.

«Я определенно порекомендую Майкла Шеридана из юридической фирмы Atlas. С ним было замечательно работать. Он был очень хорошо осведомлен и проведет вас через каждый этап процесса ».

Андреа

«Майкл сделал все возможное, чтобы помочь мне в очень сложной ситуации. Очень профессиональное и индивидуальное обслуживание. Я бы ни секунды не колебался, если бы ему позвонил член семьи или друг ».

CJ Edina

«Мы обратились к другому юристу, который порекомендовал пройти 13-ю главу.Полтора года спустя и 20 000 выплаченных плюс 5 000 юристов, которых мы переехали, больше не могли платить, нас исключили из программы. Пошел в юридическую фирму Атлас, он был поражен тем, что юрист не заставил нас подать 7-ю главу!

Сходил в атлас юрфирмы в декабре подал в январе выписан в мае !!

Я очень рекомендую Майкла Шеридана !! »

Джерри и Шарлотта

«Майкл Шеридан был отличным юристом в трудную минуту.Банкротство — это ужасное место в финансовом отношении, и для меня было ужасным местом в эмоциональном плане. Майкл относился ко мне с достоинством и уважением. С ним было потрясающе работать все годы моей главы 13. Я безоговорочно рекомендую его и юридическую фирму Atlas ».

Нэнси

«Я был в стрессе, потерял машину и собирался потерять все, что у меня есть.Друг направил меня к Майклу Шеридану в тот момент, когда я объяснил ему, что происходит. Он был очень любезным и был в курсе, общался по электронной почте, иногда он звонил мне. Я вернул свою жизнь благодаря ему, я всем рекомендую использовать его ».

Йоханнес

«Майкл Шеридан и юридическая фирма Atlas сделали процесс банкротства очень гладким и безболезненным.Как вы знаете, банкротство может показаться очень пугающим, и многие вещи, связанные с банкротством, могут сбивать с толку, Майкл сделал процесс очень простым и понятным. Он объяснил вещи так, как я мог понять, и был очень полезным. Я был в другой фирме по банкротству до того, как сохранить юридическую фирму Atlas, и я не чувствовал себя комфортно из-за их гонораров или их процесса, они собирались взимать с меня почти вдвое больше, чем Atlas взимает за простое прямое банкротство, и они не были мне полезны Что касается моих кредиторов, я чувствовал, что буду делать всю работу за них, пока они сидят и собирают гонорар.С другой стороны, Майкл и Атлас были полной противоположностью: они были чрезвычайно любезны и решали вопросы с моими кредиторами вместо меня. Если вы подумываете о банкротстве, я настоятельно рекомендую вам юридическую фирму Atlas ».

Мисси Х.

«Юридическая фирма Атлас работала превосходно, и проблемы этого юридического лица в лучшем случае кажутся незначительными.”

Джон

«Хорошее обслуживание и быстро»

Тереза ​​

«Я был очень доволен юридической фирмой Atlas и Майклом Шериданом в качестве моего поверенного. Я обнаружил, что он очень хорошо осведомлен, полезен, эффективен и с ним легко работать. Я особенно ценил его готовность работать со мной над планом оплаты гонораров, чего не желала делать ни одна другая фирма. Он позаботился о том, чтобы все детали были покрыты, и что я мог двигаться дальше, не беспокоясь. Я без колебаний очень рекомендую мистера Шеридана и его фирму семье и друзьям ».

Счастливый клиент

«Майк отлично проведет вас через процесс банкротства и действительно будет рядом с вами на каждом шагу.Некоторые юридические фирмы фабричного типа будут относиться к вам как к сделке, но Майк действительно готов помочь вам. Он тоже послал многих людей своим путем ».

Майк Д.

«Майкл Шеридан сделал сложную и тяжелую ситуацию максимально гладкой и легкой. Он посмотрел на всю картину и научился шаг за шагом проводить меня через мое банкротство.Майкл сделал его бесшовным, понятным и максимально свободным от стресса.

Я рекомендовал его и юридическую фирму Атлас в течение последних лет и продолжаю это делать. Те, кому я предложил Майкла Шеридана, были не менее довольны. Он ЛУЧШИЙ поверенный в любой ситуации банкротства. Я по-прежнему рада, что выбрала Атлас! »

Аннет К.

«Вещи всегда хорошо объяснялись, и ответы на любые вопросы были очень быстрыми.

Чрезвычайно профессиональный, услужливый и знающий.

Вы в надежных руках! »

Мишель

«Когда я имел дело с печальным событием в нашей жизни, я не мог и просить лучшей поддержки и честности, Майкл был профессионалом и благосклонным. Он всегда держал нас в курсе, как обстоят дела в нашем случае. Он указал на вещи, о которых мы бы не подумали, чтобы добиться справедливого урегулирования.Спасибо!!»

Аманда Г.

«Майкл Шеридан был очень профессиональным, непредвзятым и помогал всем, чем мог, в очень напряженное и трудное время, что было чрезвычайно важно».

Марк К.

«Выбор юридической фирмы Atlas для ведения дела о банкротстве был одним из лучших решений, которые я принял.Майкл Шеридан был чрезвычайно полезным и понимал мою ситуацию. Как только я сообщил Майклу факты и подробности о моей ситуации, он был чрезвычайно осведомлен и успокоил меня в процессе. Мое дело не было обычным делом о банкротстве, но Майкл всегда был рядом, чтобы сообщить мне, что происходит и каковы будут следующие шаги. После того, как мое дело было улажено, я как никогда рад, что выбрал юридическую фирму Atlas и Майкла Шеридана в качестве представителя ».

К.С.

«Ранее я нанял хорошо разрекламированного юриста по банкротству из Сент-Луис-Парка. После девяти месяцев консультаций и сбора информации я был готов подать заявление о банкротстве, вместо этого я получил письмо, в котором говорилось, что в моем деле были факты, которые усложняли его, и что мой адвокат больше не желал продолжать дело. Я запросил второе мнение у Майкла Шеридана и подробно объяснил свою ситуацию и факты.Из моей первоначальной консультации с Майклом он очень ясно и прямо рассказал о законе о банкротстве и о том, как он применяется к моей индивидуальной ситуации, и каковы мои законные права и возможности. Я изложил свои цели и сроки, он выслушал и смог быстро и умело разработать и посоветовать план банкротства и уверенно его выполнить. Майкл был очень доступен и общался прямо и своевременно. Я очень рекомендую Майкла Шеридана своим друзьям или семье! »

Довольный клиент

«Моего адвоката звали Майк.Отличный парень… любил его. Я мог спросить его о чем угодно и сказать ему все, что угодно. Он делал все быстро и был ОЧЕНЬ профессионален в этом отношении ».

Рашель П.

«Без юридической фирмы Atlas я бы потерял свой дом и имущество, которое принадлежало семье на протяжении последних 100 лет.

Они всегда заранее оплачивали расходы и делали то, что обещали.(Что еще вы можете попросить в эти дни).

Я всегда говорю своим друзьям или семье использовать Майкла Шеридана в юридической фирме Atlas.

Меня также впечатлило количество телефонных звонков и электронных писем с вопросами, которые у меня возникли в процессе, и то, как мне не предъявили обвинений и не воспользовались в конце нашего дела с юридической фирмой Atlas.

Спасибо за помощь.

Теперь мы снова на правильном пути ».

Майк В.

«У меня были очень приятные впечатления.Фирма была очень внимательной и терпеливой ко мне. Все подробно объяснил, всегда был на связи, когда у меня возникали вопросы. В целом у меня есть хороший опыт рассмотрения моего дела, и я рекомендую всем, кто хочет воспользоваться услугами Atlas Law Firm ».

Довольный клиент

«Я воспользовался услугами Майкла Шеридана, чтобы помочь мне с подачей заявления о банкротстве. Он сделал весь опыт понятным и удобным. Я всегда знал, чего ожидать от следующего шага, и было легко предоставить ему необходимую информацию. На протяжении всего процесса я был уверен, что все пройдет гладко, и никогда не разочаровывался. Я очень рекомендую его для любых ваших юридических нужд ».

Богатый Б.

«Честно говоря, не мог и просить ничего большего, об этом позаботились очень хорошо.Превзошел все мои ожидания, рекомендую всем ».

Майк

«Мне пришлось подать заявление о банкротстве, у меня возникло множество вопросов, и я не был уверен, что нужно делать, был ли это правильный выбор, как после этого сохранится мой кредит, как мне восстановить? Майк нашел время, чтобы поговорить со мной по каждому вопросу и дать мне почувствовать себя комфортно в том, что мне нужно сделать.Он добрый, заботливый и профессиональный. Я ценю его помощь, и ты тоже ».

Махамед С. А.

«Я всем рекомендую мистера Шеридана. Он очень охотно отвечал на все мои вопросы, и я чувствовал, что он был довольно представительным и профессиональным ».

Лесли Д.

«Майкл Шеридан был моим поверенным по делу о банкротстве.Он был терпелив и выслушал мою ситуацию. Процесс банкротства был подробно объяснен, а затем мне предоставили свои варианты. Все сборы за процесс были объявлены в начале процесса, поэтому непредвиденных сборов не было. Я очень рекомендую Юридическую фирму Атлас ».

Виктория

«Решение о банкротстве принять нелегко, но благодаря нашему юристу в юридической фирме Atlas мы были хорошо информированы на каждом этапе.К нам относились с уважением и получали поддержку, в которой мы нуждались в трудное время ».

Шеннон

«С Майклом было действительно легко работать, и он снял с меня весь стресс. Его объяснения были ясными, и он работает очень быстро. Больше всего меня впечатлило то, как он находил время отвечать, когда у меня возникали вопросы. Я очень рекомендую его всем.”

Бейли

«Авансовое ценообразование помогает в планировании прозрачного опыта».

P. H.

«Я действительно поверил, что мистер Шеридан уделил мне 100% усилий и внимания. У меня было множество вопросов, и я много раз звонил ему, и на все были даны ответы.Он действительно много времени уделил моему делу, и я это очень ценю. С тех пор я порекомендовал его многим людям и порекомендовал бы его друзьям или родственникам, которые нуждались в его помощи ».

Довольный клиент

«Мне нравится проводить свои исследования — в прошлом у меня была немалая доля неудач в бизнесе. Обслуживание клиентов — это все! Майкл не переставал меня удивлять! У меня было две первоначальных консультации, первая с другой местной фирмой — она ​​была быстрой, краткой и безличной, моя вторая и ПОСЛЕДНЯЯ консультация была с Майклом — еще до того, как моя консультация закончилась, я знал, что выберу его! Я говорю, при первом посещении мы уже говорили числами !! Кроме того, он доступен по цене и предлагает несколько вариантов / методов оплаты.Мне НИКОГДА не приходилось работать с НИКОМ, ТОЛЬКО с Майклом — ни параюристов, ни помощников! Он быстро отвечает на звонки и электронные письма! Это человек, который ЗНАЕТ свое дело, руки вниз! Я уже порекомендовал своему другу при совершенно разных обстоятельствах, и он тоже не мог ничего сказать, кроме замечательных вещей! Вы не будете разочарованы! »

M.C.

«Майкл проделал потрясающую работу, помогая мне в моем случае.Он очень хорошо осведомлен и всегда был рядом, чтобы помочь и ответить на вопросы. Я очень рекомендую его всем! »

Луканус Л.

«Майк великолепен, он всегда отвечал мне на любые вопросы, которые у меня возникали сразу».

Томас Т.

«Мой процесс банкротства прошел гладко благодаря компетентному представителю.Очень рекомендую эту фирму ».

Лаура Дж.

«Адвокат, которого мы использовали, был очень представительным. Никогда не чувствовалось, что мы потерпели неудачу из-за того, что нам пришлось подавать документы »

Дарнелл

«Майкл отлично помог мне преодолеть мое банкротство.Я чувствовал, что он обо всем позаботился, рассмотрел все проблемы и был терпелив, отвечая на многие, многие вопросы, которые у меня возникали в процессе. А теперь, даже пару лет спустя, я недавно задал Майклу пару вопросов, и он был счастлив ответить на них за меня ».

Боб Т.

«Майкл Шеридан и юридическая фирма Atlas превзошли все нормы, помогая мне пройти через процесс банкротства от начала до конца.Я очень рекомендую его, если вы хотите сделать очень сложный переход максимально комфортным !! »

Довольный клиент

«Майкл с первого дня был честен и действовал в моих интересах. Я встречался с другими юристами, которых, похоже, заботили только деньги. Я бы порекомендовал любому, кто переживает банкротство, позвонить в юридическую фирму Atlas, прежде чем выбирать юриста, его ставка разумная, он представительный, и я обещаю, что вы не будете разочарованы.Спасибо, Майкл, за все ».

Трэвис

«После встречи со многими разными адвокатами по банкротству в городах-побратимах и метрополитене; Наконец я наткнулся на юридическую фирму Атлас. И, прочитав отзыв клиента, мне посчастливилось сесть и обсудить мой сложный случай с мистером Шериданом. Я был искренне удивлен, насколько знающий, честный и терпеливый господинШеридан был во время встречи. в отличие от других адвокатов, Он очень внимательно меня выслушал и терпеливо объяснил мое дело по частям и весь процесс в деталях. После тщательной оценки его компетенции, честности, знаний и профессионализма; В конце концов я решил, что моим делом займется мистер Шеридан. И через 3 месяца мой долг был полностью погашен. Мистер Шеридан — хороший коммуникатор, и его цена очень разумная. Я очень счастлив и горжусь твоей работой, Майкл. Это было абсолютно похвально! И вы абсолютно отличный адвокат.Я бы порекомендовал всем, кто ищет адвоката по банкротству ».

Ридван А.

«Никогда не было лучшего опыта. Я чувствовал себя легко во всем процессе. На все мои вопросы ответили оперативно и даже в нерабочее время! Я бы рекомендовал и рекомендовал Юридическую фирму Атлас друзьям и семье ».

Эшли

«У нас был отличный опыт использования Mr.Шеридан, после многих бессонных ночей и финансовых переживаний, помог нам пережить тяжелые времена. Он дал нам знать, чего ожидать в течение всего процесса во время нашей первой встречи. Он был рядом с нами на каждом этапе и очень своевременно отвечал на все вопросы.

Мы обязательно порекомендуем его, если у вас возникнут финансовые трудности ».

Кэролайн

«Работа с Майклом была фантастической.Он помог мне ответить на любой вопрос, который у меня был. Спасибо!»

Эшли

«Майк Шеридан — лучший!»

Брэдли Л.

«Майкл Шеридан — лучший поверенный, и я рекомендую его ВСЕЙ семье и друзьям.Он терпелив, понимает и заставляет вас чувствовать, что вы не одиноки. Он максимально облегчил мою стрессовую ситуацию и ответил на ВСЕ мои вопросы. Я полностью доверяю ему и сделал лучший выбор, выбрав Майкла Шеридана представлять меня ».

Ли А.

«У нас было то, что я бы назвал нетипичным банкротством главы 7.Это был не самый сложный вариант, но мы знали, что он не самый простой. Наш адвокат Майкл Шеридан заставил нас чувствовать себя очень комфортно. Он очень образцово объяснил, что происходит с нашим делом и где оно находится, когда оно проходит стадии.

Когда в конце произошла «икота» (не по вине нашего Поверенного), он снова провел нас и сказал, что могло бы хватить судье. Он был прав, и вскоре после этого мы получили уведомление о выписке.
У нас был предыдущий поверенный, который ничего для нас не сделал.Я даже не получил ни одного официального уведомления. Когда я обзвонил, я обнаружил дорогие и высокомерные юридические фирмы. Ни разу у меня не было проблем с Юридической фирмой Атлас ».

L. W.

«Я нашел Майкла Шеридана через онлайн-поиск адвокатов по банкротству. Прежде чем нанять его, он успел ответить на все мои вопросы по телефону. Мы договорились встретиться через пару дней, где он изложил весь процесс и то, что ожидается от него и клиента во время этого процесса.Очень разумные расценки на его услуги. Весь процесс от файла до выписки был полностью профессиональным и вежливым. Он очень быстро отвечает на звонки и электронные письма, и его личность уникальна. Я настоятельно рекомендую Майклу заняться вашим делом в меру своих знаний и способностей. Еще раз спасибо за то, что помог мне пережить этот трудный финансовый период в моей жизни ».

Энтони К.

«К сожалению, я столкнулся с некоторыми финансовыми проблемами и нанял Майкла Шеридана для урегулирования моего банкротства.У меня также был бизнес, поэтому излишне говорить, что это был беспорядок. Майкл сделал это очень простым процессом. Я очень рекомендую его фирму удовлетворить ваши потребности в адвокате. Еще раз спасибо.»

Джон Л.

«Мое банкротство казалось немного сложным из-за соотношения оплаты труда. Майкл Шеридан смотрел с разных сторон, чтобы убедиться, что это произойдет со мной.Я признаю, что это было немного кусочком гвоздя, глядя, выйдет ли семерка, но Майкл, похоже, никогда не останавливался и оставался в банкротстве, пока оно не было завершено. Он всегда мог и хотел отвечать на мои вопросы на протяжении всего процесса. Я очень рекомендую Майкла Шеридана, если вам нужна помощь в банкротстве, независимо от обстоятельств ».

Деннис

«Майкл Шеридан — профессиональный, вежливый, знающий, практичный человек.Он упростил работу в чрезвычайно стрессовой ситуации, чем я думал. Я сразу же записался на прием, он всегда быстро отвечал на электронные письма, а цена была очень разумной. Я очень рекомендую его! »

Джайна Г.

«Помог мне на протяжении всего процесса. Отвечал на все мои вопросы до того, как подал и продолжал помогать до выписки.

Настоятельно рекомендую, сборы были чрезвычайно разумными.

Очень рекомендую Майкла! »

Грег С.

«Очень хорошо осведомлен, и мы всегда получали быстрый ответ, когда у нас возникали вопросы или проблемы. Нам помогли решить проблемы с IRS ».

Эд и Лиза Б.

«Майк был внимателен, своевременно предоставил информацию и держал меня на пути к успешному юридическому исходу, и я был признателен за его помощь.

Вы будете рады, что выбрали его своим адвокатом ».

Роб С.

«Майкл всегда оперативно отвечал на вопросы. Очень понимает в сложной ситуации ».

Ann B.

«Я не могу выразить, насколько хорошо Майкл выполнял свою работу.Он был доступен КАЖДЫЙ раз, когда я нуждался в его помощи, и сделал весь процесс настолько легким, насколько можно было ожидать в такое трудное время в моей жизни. Я уже рекомендовал его несколько раз и буду продолжать это делать. Спасибо!!»

Шон Н.

«Майкл Шеридан сделал сложный и запутанный процесс максимально безболезненным. С первой консультации мы знали, что сделали правильный выбор в пользу нашего представительства.К нам относились с уважением и компетентностью. Он позаботился обо всем и не оставлял нас без забот на протяжении всего процесса. Настоятельно рекомендуется для всех, кто находится в такой ситуации ».

Майк и Лиза С.

«Какой порядочный человек когда-либо захочет объявить о банкротстве? Я, конечно, не знал. Но после того, как мой бизнес обанкротился, меня прижал к стене и в углу только один продавец.Мне удавалось платить по своему долгу почти 3 года, когда один продавец больше не хотел играть в софтбол и настаивал на игре в хардбол. Это поставило меня в невыносимое положение, и банкротство казалось единственным выходом. Я проверил несколько «юридических фирм о банкротстве» и почувствовал, что имею дело с шарлатанами, а не с кем-то, кто заботится обо мне, моих обстоятельствах, моем чувстве стыда даже при рассмотрении вопроса о банкротстве. Затем в онлайн-поиске я нашел Юридическую фирму Атлас и Майка Шеридана. С того момента, как я встретил его, я почувствовал себя комфортно.Я чувствовал, что он слушал меня и сочувствовал моему дискомфорту при рассмотрении вопроса о банкротстве. На той первой встрече он задал действительно хорошие вопросы, сформулировал возможные варианты и направил меня на путь подготовки к этому юридическому процессу. Мне казалось, что у меня есть мудрый партнер, готовый провести меня через то, что мне показалось очень опасным. Майк присутствовал на каждом этапе пути, в том числе после судебного разбирательства. Я очень рекомендую Майка как за его юридические навыки, так и за его способность понимать меня и сопереживать мне в процессе принятия очень сложного решения.Если вы окажетесь в обстоятельствах, похожих на мои, вы найдете идеального защитника в лице Майка Шеридана ».

Довольный клиент

«Терпеливый и быстрый, чтобы получить мне информацию. Я бы порекомендовал его услуги своим друзьям и семье. Спасибо »

Сериса Дж.

«Майкл Шеридан великолепно работал с нами.Он отвечал на все вопросы, даже если казалось, что мы задаем одни и те же вопросы. Он объяснил все, что мы не понимали, и сделал все возможное. Мы счастливы, что Майкл помог нам и определенно направит кого-нибудь к Майклу. Спасибо »

Довольный клиент

«Адвокат Майкл Шеридан великолепен!»

Довольный клиент

«Я бы порекомендовал юридическую фирму Atlas всем, кто хочет объявить о банкротстве.Я поговорил с тремя разными юристами, и мне показалось, что с Майком легче всего работать. Он очень хорошо объяснил мне мои варианты и помог мне в этом процессе. Если вам нужен услужливый, профессиональный юрист, с которым легко работать. Обратитесь в юридическую фирму atlas. Вы не разочаруетесь!»

Эллия

«Майк — потрясающий человек! Он снова и снова старался изо всех сил отвечать на любые вопросы, которые возникали у меня и моей жены.Он был доступен в любое время, когда нам нужно было решить проблему или предоставить документ. Мы даем ему 5 звезд! »

Дейл

«Я очень рекомендую Майка Шеридана. Он очень знающий, заботливый и преданный делу. Он очень заботится о каждом из своих клиентов и всегда работает, чтобы предоставить наилучшие варианты для каждой уникальной ситуации своего клиента.С ним приятно работать, и он может выделить каждому клиенту определенное время, чтобы он чувствовал себя комфортно со своими вариантами и мог задать все вопросы, которые им нужны. Совершенно очевидно, что для адвоката Майка Шеридана из юридической фирмы Atlas важно проводить время с каждым клиентом, чтобы гарантировать, что его потребности удовлетворяются без дополнительной оплаты. Все дела о банкротстве объявляются по единой фиксированной ставке, поэтому не стоит беспокоиться о дополнительных расходах, поскольку у клиента появляется больше вопросов, которые всплывают в процессе.Просто спросите Майка, и он поможет вам разобраться во всем на протяжении всего процесса. Опять же, я настоятельно рекомендую Майка в качестве поверенного по делам о банкротстве в Миннесоте. Вам понравится работать с ним, и вы можете быть уверены, что он должным образом оформит ваше дело и сможет сохранить все ваши соответствующие активы ».

Бонни

«Недавно я имел удовольствие, когда Майкл Шеридан помогал мне с моим Ch.7 процесс. Он был великолепен! Сколько раз можно так говорить об адвокате. Он действительно помог сделать типично болезненный процесс намного менее болезненным. Он чрезвычайно осведомлен, искренен и внимателен. Хотел бы я использовать его для всех своих юридических нужд ».

Роз

«Забудьте о 5-звездочном рейтинге, мистер Шеридан заслуживает идеальных 10! Список длинен, почему я бы рекомендовал его любому, кто проходит процедуру банкротства: бесплатная первичная консультация, знание закона, профессионализм, сочувствие к клиенту, гибкие графики платежей, пунктуальность, уважительное отношение и просто приятный парень на все случаи жизни. работать с.Не знаете, что делать с финансовым положением? Моя рекомендация: возьмите трубку и позвоните в Atlas Law сегодня! P.S. забыл упомянуть, что еще одна замечательная вещь заключается в том, что Atlas Law не является «фабрикой банкротства». Вы получаете полное личное внимание Майкла на каждом этапе подачи документов. Никаких «передач» помощникам юристов и т. Д. »

Довольный клиент

«Я очень ценю его заботу и способность работать со мной по любому вопросу, который у меня возник до того, как я подал свое дело.Он не пытался подтолкнуть меня к этому, он объяснил мои варианты и работал со мной, чтобы мое дело было завершено, зарегистрировано и теперь выписано, давая советы, не заставляя меня чувствовать себя неудачником. У меня есть и буду продолжать рекомендовать мистера Шеридана другим, которым нужен отличный адвокат, чтобы помочь им в этом эмоциональном финансовом решении и процессе ».

Довольный клиент

«Превосходный поверенный.Всегда отвечал на мои вопросы своевременно, даже спустя годы после работы с ним он быстро отвечал на мои вопросы относительно моего файла. Он очень искренний и хочет для тебя самого лучшего ».

Довольный клиент

«У меня был отличный опыт работы с юридической фирмой Atlas! Майкл Шеридан провел меня через весь процесс банкротства и подробно ответил на мои вопросы.Я определенно рекомендую эту юридическую фирму ».

Келли

«Майкл работает один и обслуживает всех своих клиентов. (умная). Он работает в объединенном офисном комплексе. (умная). Таким образом снижает свои накладные расходы (умный), что снижает и его гонорар за вас (умно). Его более низкие гонорары не являются признаком недостатка знаний или мудрости, чтобы быть уверенным.Он хорошо знает процесс, очень детально помогает вам сосредоточиться на задаче, и он никого не теряет зря. Он никогда не заставляет вас чувствовать себя меньше, чем партнером в процессе. Неудача будет в вашем суде. Просто убедитесь, что у вас есть все документы для него, и процесс пройдет очень быстро и гладко. Поскольку он пришел к нам, мы делаем то же самое для других. Прекрасный опыт в трудное время для всех ».

Крейг

«У меня был замечательный опыт работы с юридической фирмой Atlas.Майкл Шеридан проделал потрясающую работу, помогая мне преодолеть банкротство, о котором я подал из-за развода. Наряду с его прекрасным сервисом был радушный офис и приветливый персонал. Я рекомендовал услуги этого офиса друзьям и буду продолжать это делать ».

Лаура

«Майкл Шеридан порекомендовал мне коллега. Майкл — очень дружелюбный парень, с которым приятно работать.Он упростил весь процесс банкротства. Он всегда держал меня в курсе, что происходит, и нужно ли еще что-нибудь. Он очень хорошо осведомлен, и я его очень рекомендую. Его цены также были ниже, чем у других адвокатов, что помогло, учитывая мою ситуацию ».

Синди

«Мы с мужем подали главу 13 в Северной Каролине в декабре 2013 года, мы переехали, чтобы помочь нашей дочери, в Миннесоту, чтобы помочь ей с дочерью, поэтому наши доходы снизились, и мы не могли справиться с выплатой, поэтому нас выгнали из программы.

Юристу было выплачено 5000 долларов, и через полтора года ничего не решено. В декабре 2014 года мы поговорили с Майклом Шериданом из юридической фирмы Atlas, и он был поражен тем, что юрист из Северной Каролины не сказал нам подавать главу 7.

Поговорив с ним в течение 10 минут, я понял, что он заботится и понимает, что мы чувствуем. Мы потратили кучу времени и денег на другого юриста. Майкл подал наше дело 5 января, обратился в суд 2 февраля, наше дело прекращено 6 апреля.Майкл сделал то, что мы хотели, менее чем за 5 месяцев. Пожалуйста, не стесняйтесь звонить Майклу, мне жаль, что я не знала его задолго до этого, я действительно могу спать по ночам впервые за много лет.

Спасибо, Майкл Атлас, Юридическая фирма »

Шарлотта

«Мы впервые узнали о законе об Атласе, когда услышали Майкла Шеридана в программе местного радио.У нас было так много вопросов, и он был достаточно любезен, чтобы найти время, чтобы поговорить с нами много раз в течение года, даже до того, как мы решили нанять его, чтобы он нам помог.

Майкл очень хорошо осведомлен и профессионален. Он провел нас от начала до конца. Позвоните ему для бесплатной консультации. Я очень рекомендую ему помочь вам ».

Рон

«Большое спасибо за вашу помощь с нашим файлом.Кейт и я искренне ценим ваш тяжелый труд. Мы с нетерпением ждем начала нового года, зная, что благодаря вам с наших плеч сняли огромную тяжесть. Мы обязательно порекомендуем вас всем, кто нуждается в адвокате по банкротству ».

Довольный клиент

«Я работал с Майклом, чтобы пройти через сложное банкротство, в котором у меня было много вопросов.Он был терпелив и присутствовал на протяжении всего процесса, объясняя, а иногда и заново все объясняя! Очень ценил и ценил помощь ».

Боб

«В разгар длительного развода мне нужно было подать заявление о банкротстве. Друг направил меня к Майклу Шеридану из юридической фирмы Atlas. Он держал меня в курсе всего процесса, что помогло значительно снизить стресс, связанный с хранением документов.В конце концов, я был очень доволен своим выбором адвоката и порекомендовал его услуги нескольким друзьям, рассматривающим возможность подачи заявки. Если вы ищете кого-то, кто предоставит вам четкую и краткую информацию о процессе банкротства, я настоятельно рекомендую Майкла Шеридана ».

Лаура

«Майкл Шеридан был профессионалом и хорошо осведомлен.На любые вопросы, которые у нас были, он незамедлительно ответил по электронной почте или по телефону. Он действительно помог нам пережить то время, когда мы чувствовали себя неудачниками. Большое спасибо за вашу тяжелую работу и преданность нам как семье. Важно иметь кого-то, кто действительно заботится и проявляет сострадание, когда переживает что-то подобное. Спасибо, Майкл ».

Аманда

«С Майклом было так легко работать, и он помог мне справиться с моей сложной и трудной ситуацией.Он всегда был готов задать вопросы и помочь, когда моя жизненная ситуация изменилась. Я бы порекомендовал Майкла помочь тебе в твоей ситуации. Я не могу отблагодарить его за все его указания ».

Нэнси

«Mr. В моем случае Шеридан очень меня поддержал. Очень приятно работать. Сделал наше время очень продуктивным и помог мне на протяжении всего процесса, а также очень доступным и гибким для работы со своим расписанием, я рекомендовал бы его всем и рекомендовал бы его другим.Не напористый адвокат, он расскажет о возможных вариантах и ​​позволит вам решить, что ВЫ хотите делать. Я бы поставил ему 10 баллов по шкале от 1 до 10 ».

Бетти

«После печального события, когда мне пришлось закрыть свой бизнес, у меня остался такой большой долг, что банкротство было моим лучшим и единственным реальным вариантом. Я боялся этого процесса. Я видел одного адвоката, который ничуть не помог.Мне посчастливилось познакомиться с Майком Шериданом. После телефонного звонка я полон надежды и посетил свой первый сеанс. Мое банкротство было обработано профессионально, осторожно, этично и с состраданием. Все мои проблемы и вопросы были эффективно решены и своевременно. Я чувствовал, что нахожусь в компетентных и умелых руках, и, в конце концов, настал день, когда мое банкротство было завершено. На протяжении всего пути я знал, что Майк проделывает потрясающую работу. С тех пор я без колебаний рекомендую Майка Шеридана тем, кто нуждается в его услугах, и буду продолжать это делать.Я не могу представить, чтобы этот процесс был осуществлен более грамотно и профессионально. 5 звезд для Юридической фирмы Атлас и Майка Шеридана »

Аннетта

«Майкл Шеридан делает процесс подачи заявления о банкротстве проще и без стресса, чем я мог себе представить. Когда вы смотрите на подачу документов, ваша жизнь неизбежно окажется не в идеальном состоянии и будет изобиловать стрессом.Майкл дает тебе на одну проблему меньше. Он объяснил мне каждый шаг процесса ясно и кратко. Я чувствовал себя в безопасности, когда он представлял меня на моих юридических встречах. Я долго откладывал подачу документов, но после завершения процесса с Майклом мне интересно, что у меня заняло так много времени. Я бы порекомендовал его услуги всем, кто ищет честного, практичного представительства ».

Богатые

«Мы встречались с юристом до встречи с Майком Шериданом.После двух встреч с этим «другим» юристом мы так и не поняли процесс. Итак, после разговора с несколькими людьми нас направили к Майку. Майк подробно все объяснил и вел наше дело так, как будто мы были его единственным клиентом. Он всегда следил за тем, чтобы мы все понимали, и сразу отвечал на любой звонок или письмо по электронной почте. Он старался изо всех сил следить за тем, чтобы все было сделано точно и своевременно, что очень много значило для нас. Я бы рекомендовал его всем ».

Андрей

«Майкл Шеридан был рядом с нами, когда наш предыдущий поверенный сказал, что ничего нельзя сделать.Его знание законов о банкротстве и его профессионализм обнадеживали и успокаивали. Г-на Шеридана беспокоили мы и наше положение как люди, а не только как «клиенты». Он завершил нашу регистрацию в минимальные сроки и проделал тщательную работу, что нашло отражение в наших слушаниях по поводу кредиторов, не сопровождавшихся событиями. Мы рекомендуем его всем, кто желает достойно представиться при рассмотрении дела о банкротстве ».

Сьюзан

«Заботится о деталях, держит нас в курсе прогресса.Очень профессионально и знающе. Мы очень рекомендуем Майкла нашим друзьям и семье ».

Довольный клиент

«Один из лучших в мире. Он серьезно относится к одной проблеме как к своей собственной. Мистер Шеридан настолько профессионален и хорошо разбирается в законах. Очень выдающийся, вы никогда не пожалеете, что выбрали его ».

Руфь

«В поисках юриста, который помог бы мне с моим банкротством, я заглянул в несколько разных фирм и юристов.Я должен сказать, что подавляющее большинство людей, с которыми я первоначально встречался, были не очень полезными, неприглядными и, казалось, просто проходили стандартный протокол. Когда я впервые встретился с Майклом, я почувствовал, что он обращает на меня внимание, знает о тонкостях моего индивидуального дела и знает закон о банкротстве намного лучше, чем все, с кем я встречался (были вещи, о которых мы говорили на нашей встрече. первая встреча, о которой даже не упоминал ни один другой юрист). Он сделал процесс очень ясным, тщательным и очень искренним во всем.Да, с моей стороны нужно было собрать много материала, но Майкл отлично умел писать по электронной почте, предоставляя мне конкретные детали о том, что мне нужно было ему послать, и в целом был очень полезен на протяжении всего процесса. Объяснение Майклом процесса от начала до конца было очень ясным, и все, что произошло, шло именно так, как он предсказывал. Не обошлось без сюрпризов, все прошло очень гладко. Я очень рекомендую Майкла всем, кто рассматривает возможность процедуры банкротства ».

Стэнли

«Майк облегчил сложную ситуацию: я встретился с другим адвокатом по поводу банкротства, и он в основном говорил со мной в течение 30 минут и вытолкнул меня за дверь, прежде чем отвечать на любые вопросы.Майк совсем другой. Он нашел время, чтобы объяснить, как работает банкротство, чего я могу ожидать, и ответил на мои вопросы. Я был очень напряжен из-за всего своего долга, но после разговора с Майком я почувствовал, что ситуация управляема. Мое дело завершено, и Майк помог решить мои долговые проблемы и упростил процесс ».

Довольный клиент

«Благодарен: я не уверен, что кто-то готов к этому процессу, но Майкл справился с этим профессионально и доброжелательно.С ним было легко связаться и общаться, что значительно упростило процесс. Я очень ценю его внимание к деталям и надлежащее юридическое рассмотрение моего дела ».

ЛК

«Глава 7 Юридическая поддержка: Нам действительно нужен был сильный адвокат с опытом банкротства и творческим чутьем. Наша ситуация была немного уникальной и сложной, поэтому нам нужно было больше, чем просто «быстрое банкротство» за 750 долларов.Майкл проделал отличную работу и успокаивал нас, даже когда фишки падали ».

Довольный клиент

«Банкротство по главе 7: я встретил Майка и другого адвоката в очень запутанный и пугающий период моей жизни. Майк был успокаивающим и знающим и объяснил юридические последствия моей ситуации. Сохранив свои услуги, он был готов помочь и терпеливо ответил на все мои вопросы.Он всегда быстро отвечал на мои звонки и электронные письма, я без колебаний рекомендую его. Он полностью профессиональный и отзывчивый адвокат, и он всегда рядом, когда он вам нужен ».

Кей

«Великий поверенный: Спасибо, Майкл, за всю вашу помощь и заботу, а также за руководство нами в этом процессе. Вы сделали этот процесс намного более комфортным, чем мы ожидали.Мы очень рекомендуем ваши услуги и профессионализм ».

Майкл и Келли

Главная> Отзывы адвокатов о банкротстве

Когда банкротство — лучший вариант

Банкротство — это не конец света. Это может быть даже полезно для вас.

Банкротство прекращает взыскание, судебные иски и удержания заработной платы.Он стирает долги. И, несмотря на то, что вы слышали, банкротство может улучшить ваши кредитные рейтинги.

Кредитные бюро и эксперты по скорингу часто говорят, что банкротство — это худшее, что вы можете сделать с вашими счетами. Исчезновение права выкупа, повторное владение, списание, взыскание — ничто другое не может снизить ваши результаты так быстро и далеко, как банкротство.

Но это еще не все. Большинство людей так долго борются со своими долгами, что их кредитоспособность уже подорвана к тому моменту, когда они подают заявление о банкротстве.И как только они это сделают, их результаты обычно возрастают, а не падают. Если долг аннулируется — что в суде по делам о банкротстве называется «разгрузкой», — баллы повышаются еще больше.

«В течение года вам станет намного лучше», — говорит Яромир Носал, доцент экономики Бостонского колледжа, который является соавтором исследования для Федерального резервного банка Нью-Йорка о последствиях банкротства. «Это довольно быстрый темп восстановления».

Время сокрушать долги

Зарегистрируйтесь, чтобы связывать и отслеживать все, от карт до ипотечных кредитов, в одном месте.

Насколько и как скоро кредитные рейтинги могут вырасти

  • Средний кредитный рейтинг для лица, подавшего заявление о банкротстве в соответствии с главой 7, в 2010 году составлял 538,2 в диапазоне от 280 до 850 у Equifax. (Оценки ниже 600 и ниже обычно считаются плохими.) К тому времени, когда дела подателей были выписаны, обычно в течение шести месяцев, их средний балл составлял 620,3.

  • Другой тип банкротства, Глава 13, требует трех-пятилетнего плана погашения, который большинство людей не заполняет.(Согласно анализу данных Министерства юстиции, проведенному Американским институтом банкротства, половина заявлений по главе 13, поданных в период с 2007 по 2013 год, была отклонена, а еще 12 процентов были преобразованы в статьи 7 или другие виды банкротства.) Те, кто это сделал, и получили увольнение, однако, как выяснили исследователи ФРБ Филадельфии, их оценка выросла с 535,2 до 610,8.

Недавнее исследование FICO, компании, создавшей ведущий кредитный рейтинг, показало гораздо меньшую прибыль. По словам Итана Дорнхельма, старшего директора группы оценки и аналитики FICO, средний кредитный рейтинг для людей, подавших заявление о банкротстве в период с октября 2009 года по октябрь 2010 года, вырос с 550 до 560 баллов после этого.(Большинство оценок FICO оцениваются по шкале от 300 до 850.)

По прошествии двух лет 28% заявителей о банкротстве набрали 620 баллов и выше. Через четыре года 48% набрали 620 баллов и выше, и только 1% набрали 700 баллов и выше.

Но исследование FICO не делало различий между главой 7 и главой 13, а также между людьми, у которых были выделения, и теми, у кого их не было. Те, у кого есть невыплаченные долги, могут исказить результаты. Другими словами, по словам Дорнхельма, люди с завершившимся банкротством могли бы получить больший выигрыш, чем то, что отражено в средних цифрах.

Сохранение кредитного рейтинга — это только одна из причин

Кредитный рейтинг, конечно, не единственный фактор, который следует учитывать. Некоторые из других:

Конец аду взыскания: исследование Носаля показало, что когда люди серьезно отставали по своим долгам — например, имея хотя бы один счет с просрочкой платежа на 120 дней, — их финансовые проблемы, как правило, усугублялись. Возросли сальдо сборов и процент лиц с судебными решениями.

Напротив, люди, подавшие заявление о банкротстве, получают выгоду от его «автоматического приостановления», которое останавливает почти все усилия по взысканию долгов, включая судебные иски и удержание заработной платы.Если основной долг аннулирован, иски и взыскание прекращаются.

Свобода от определенных долгов: банкротство по главе 7 уничтожает многие виды долгов, в том числе:

  • Судебные решения по гражданским делам (кроме мошенничества).

Некоторые долги, включая алименты и недавнюю налоговую задолженность, не могут быть погашены при банкротстве. Задолженность по студенческому кредиту может быть, но очень редко. Но если ваш самый проблемный долг не может быть погашен, стирание других долгов может дать вам возможность выплатить то, что осталось.

Лучший доступ к кредиту: получить кредит сразу после банкротства может быть сложно. Но исследование Носаля показывает, что люди, которые завершили банкротство, с большей вероятностью получат новые кредитные линии в течение 18 месяцев, чем люди, которые одновременно просрочили на 120 дней или более, но не подали заявку.

Ваши кредитные лимиты после банкротства, скорее всего, будут низкими, и ваш доступ к кредитам — как и ваши кредитные рейтинги — не восстановится полностью, пока банкротство в соответствии с главой 7 не исчезнет из ваших кредитных отчетов через 10 лет.

Давно в штрафной. Но давайте откажемся от идеи, что люди, столкнувшиеся с банкротством, выбирают между оплатой счетов и их неплатежом.

Когда перестать рыть яму, от которой не сбежать

Большинство из нас считает, что у нас есть моральное обязательство выплатить то, что мы должны, — если сможем. Но обычно этот корабль отплывает к тому времени, когда люди понимают, что им нужно подумать о банкротстве. Они могут продолжать попытки списать долги, которые они, возможно, никогда не смогут выплатить, продлевая ущерб их кредитным рейтингам и отвлекая деньги, которые они могли бы использовать, чтобы поддержать себя на пенсии.Или они могут признать невозможную ситуацию, справиться с ней и двигаться дальше.

Если вы можете оплачивать счета, разумеется, вы должны это сделать. Если вы испытываете трудности, ознакомьтесь с вариантами облегчения долгового бремени. Но банкротство может быть лучшим вариантом, если ваш потребительский долг — перечисленные выше виды, которые можно стереть — составляет более половины вашего дохода, или если вам потребуется пять или более лет, чтобы погасить этот долг даже с применением крайних мер жесткой экономии.

Вот что вам нужно знать:

Вам нужен поверенный по банкротству: легко допустить ошибку в сложных документах, и ошибка может привести к отклонению вашего дела.Если это произойдет, вы в конечном итоге не получите помощи — но все равно будете иметь кредитные баллы, испорченные заявлением о банкротстве.

Адвокаты обычно хотят получать оплату авансом: некоторые услуги юридической помощи и pro bono доступны, но на них часто оказывается слишком большой спрос. Если вы действительно в затруднении, позвоните в суд по делам о банкротстве в вашем районе, чтобы узнать, какие ресурсы доступны. Ваша местная коллегия адвокатов может направить вас к адвокатам, желающим заниматься некоторыми делами pro bono. В противном случае вам придется наскрести немного денег.

Увеличивайте денежные средства с умом: сократите ненужные расходы, если они у вас остались. Продавайте вещи, если вам есть что продать. Если вы все еще платите по кредитным картам и выплачиваете другие потребительские долги, вы можете остановиться и перенаправить деньги на оплату услуг адвоката. Другой вариант — одолжить у друзей и родственников. Однако не открывайте новые кредитные счета для заимствования денег, поскольку это может рассматриваться как мошенничество. Получение второй работы может быть проблематичным, если вы повысите свой доход выше среднего для вашего района, поскольку это усложняет вашу регистрацию.Обсудите ваши варианты с юристом; многие предлагают бесплатную или недорогую первичную консультацию.

Не ждите слишком долго: существует заблуждение, что люди заявляют о банкротстве в мгновение ока или когда у них все еще есть другие возможности. Реальность для большинства совсем иная. Некоторые истощают активы, такие как их пенсионные счета, которые можно было бы защитить от кредиторов при банкротстве. Люди бросают хорошие деньги за плохими, пока у них не остается денег на поиски помощи.

Вот почему мы советуем должникам в первую очередь расследовать дело о банкротстве.

«Худшее, что может случиться, — это невозможность обанкротиться и неспособность платить», — говорит Носал. «Вот когда люди действительно страдают».

Что такое банкротство по главе 7 и нужно ли подавать в 2021 году?

В двух словах

Банкротство по главе 7 — это обычный судебный процесс для погашения вашего долга, но он подходит не всем. Давайте рассмотрим некоторые основы банкротства, которые помогут вам узнать об этом и решить, подходит ли это вам.


Банкротство по главе 7 — это мощный юридический инструмент в Соединенных Штатах, который позволяет полностью стереть многие долги, включая долги по кредитным картам, медицинские долги, автокредиты и ссуды до зарплаты.По оценкам экспертов, более 39 миллионов американцев объявили о банкротстве. [1] Это встречается чаще, чем думает большинство.

Один хороший вопрос, который стоит задать себе, если вы рассматриваете вопрос о банкротстве по главе 7: есть ли у меня больше долгов, чем я когда-либо смогу выплатить, учитывая мой текущий доход и имущество? Если ответ положительный, то банкротство по главе 7 может быть правильным вариантом.

Что такое глава 7? Как работает ?

При банкротстве по главе 7 вы заполняете формы о том, что вы зарабатываете, тратите, владеете и задолжали, и отправляете эти формы в суд по делам о банкротстве.Вы также должны будете подавать недавние налоговые декларации и квитанции о заработной плате, если вы работаете.

Доверительный управляющий, который является должностным лицом, ответственным за ваше дело, рассмотрит ваши формы и документы. У вас будет короткая встреча с ними, на которой они зададут вам основные вопросы о том, что находится в ваших формах.

Через пару месяцев вы получите по почте извещение из суда об официальном прекращении вашего дела о банкротстве. Подавляющее большинство людей, которые честны, полностью заполнили свои формы банкротства и выполнили необходимые шаги, добиваются признания своего банкротства судом.

Какой долг можно и нельзя погасить?

Банкротство по главе 7 может стереть следующие общие долги:

Эти долги известны как «погашаемые» долги.

В тот момент, когда кто-то подает заявление о банкротстве, вступает в силу правило, называемое «автоматическое приостановление». Это временно мешает кому-либо взыскать ваши долги.

Банкротство по главе 7 не может стереть следующие виды долгов:

  • Алименты и алименты

  • Недавние налоговые и другие долги, которые вы должны правительству, например штрафы

  • Студенческие ссуды обычно не могут быть аннулированы

Эти долги известны как безнадежные долги.

Обеспеченные долги — это долги, обеспеченные имуществом, например, ипотека, обеспеченная домом, или автокредит, обеспеченный автомобилем. Если вы хотите сохранить свою собственность, которая обеспечивает долг, вы не можете стереть долг в главе 7 о банкротстве. Перед подачей заявки вы также должны убедиться, что у вас есть текущие платежи по долгам. Если вы готовы отказаться от собственности, то банкротство по главе 7 может стереть обеспеченные долги.

Могу ли я сохранить свою собственность, если я подам заявление о банкротстве?

В 95 процентах случаев банкротства по главе 7 люди могут оставить себе все свое имущество. [2] Кодекс о банкротстве содержит действующие правила, называемые «изъятиями», которые позволяют вам хранить несколько видов собственности, например наличные деньги, одежду, мебель, автомобили и т. Д., До определенной суммы в долларах, известной как «освобождение от уплаты налогов». пределы. »

Конкретные льготы, которые вы можете использовать для сохранения собственности, зависят от вашего штата. Во многих штатах действуют «исключения по шаблону», позволяющие удерживать любую собственность, если она стоит меньше определенной суммы. Для 19 штатов, в которых разрешены «федеральные исключения по делу о банкротстве», потолок по шаблону составляет немногим более 10 000 долларов, что означает, что вы можете сохранить собственность на сумму менее 10 000 долларов.

Если стоимость вашей собственности превышает установленный предел освобождения от уплаты налогов, доверительный управляющий может наложить арест на собственность и продать ее, чтобы рассчитаться с кредиторами. Именно поэтому главу 7 называют «ликвидационным банкротством», хотя ликвидация проводится редко.

Имущество, не защищенное льготами, считается «не освобожденным от налогов». Наиболее распространенные формы беспроцентной собственности — это дорогие автомобили и дома.

Кто имеет право на банкротство по главе 7? Я должен подавать?

Есть разница между тем, кому разрешено подавать и кому подавать.Большинство людей, чей доход ниже среднего по своему штату, в зависимости от размера их семьи, могут подавать документы. Это потому, что они проходят «тест на нуждаемость» согласно законам о банкротстве. Тест на нуждаемость учитывает ваш среднемесячный доход за последние 6 месяцев.

Если у вас нет работы или вы не зарабатываете, близкий к минимальной заработной плате, вы скорее всего, будет иметь право на банкротство по главе 7. Если вы не пройдете тест на нуждаемость, вы можете подать заявление о банкротстве по главе 13, но не по главе 7.

Люди, которые хотят начать все сначала, обычно попадают в одну из трех категорий:

  • Те, кто должен подать заявление о банкротстве прямо сейчас;

  • Те, кому следует немного подождать, а затем подать заявление о банкротстве по главе 7;

  • Те, кто не должен подавать заявление о банкротстве по главе 7.

Должен ли я подавать заявление о банкротстве прямо сейчас?

Некоторые признаки того, что вы можете подходить для подачи заявления о банкротстве прямо сейчас:

  • У вас погашаемая задолженность на сумму более 10 000 долларов

  • Ваш кредитный рейтинг уже низкий (ниже 600)

  • У вас нет владеть дорогой собственностью

  • Выплата платежей лишает возможности сводить концы с концами каждый месяц

  • Вас беспокоит удержание заработной платы или предъявление иска о выплате долга

  • Вы сдали тест на нуждаемость, потому что зарабатываете ниже среднего дохода в вашем штате

  • Вы не видите способа погасить свой долг в течение следующих 5 лет

Если это применимо, возможно, сейчас самое подходящее время для подачи заявления о банкротстве .

Кому ждать подачи?

Определенные действия могут усложнить банкротство по главе 7, и немного подождать может помочь. Если вы все еще полагаетесь на свои кредитные карты, чтобы сводить концы с концами, или вы совершили крупные покупки за последние 6 месяцев, то лучше подождать, чтобы подать заявку, и сначала оплатить ваши последние платежи.

Если вы вернули или передали собственность члену семьи или другу в прошлом году, то по возможности лучше подождать с подачей заявки. Вы должны указать эти действия в своих документах о банкротстве, и ваш опекун спросит вас о них.

Если вы подаете на кого-то в суд или планируете подать в суд на кого-то, то лучше не подавать заявление о банкротстве до тех пор, пока вы не узнаете окончательный результат этого дела, если это возможно. Люди часто откладывают банкротство по главе 7, если ожидают компенсации за причиненный вред.

Кроме того, если вы задолжали арендодателю деньги и не планируете переезжать, постарайтесь наверстать упущенные арендные платежи перед подачей заявления. То же самое обычно касается автокредитования, если вы хотите оставить машину себе.

Наконец, если вы ожидаете, что ваше финансовое положение ухудшится, вы можете отложить подачу заявления.Вы можете подать заявление о банкротстве в соответствии с Главой 7 только один раз в 8-летний период, поэтому вы не захотите подавать заявление, если знаете, что собираетесь влезть в еще большие долги.

Глава 7 против банкротства главы 13

Основное различие между банкротством главы 7 и главой 13 состоит в том, что в главе 13 банкротство вы не стираете сразу любые долги. Вы предлагаете план погашения, основанный на вашей способности выплатить определенные долги. Управляющий банкротством и все кредиторы рассматривают план по главе 13, и, если он приемлем для всех участников, суд подтверждает ваш план погашения, который рассчитан на три-пять лет.

Большинство людей заявляют о банкротстве в соответствии с главой 13 вместо главы 7 по двум причинам. Во-первых, они не проходят проверку на нуждаемость из-за своего высокого дохода и не имеют права на банкротство в соответствии с главой 7. Во-вторых, у них есть дом, который они хотят сохранить, на который не распространяется действие Закона о банкротстве, предусмотренного главой 7.

Если вы подумываете о заполнении Главы 13 из-за того, что не прошли тест на нуждаемость, посмотрите, по каким причинам вы не сдаете. Период ретроспективного анализа для проверки нуждаемости составляет 6 месяцев, поэтому, если вы недавно столкнулись с падением семейного дохода, в ближайшем будущем вы можете получить право на участие в главе 7.

Как подать заявление о банкротстве по главе 7

  1. Соберите свои финансовые документы. Если вы работаете, это обычно означает получение квитанций о заработной плате и налоговых деклараций за последние два года. Также неплохо получить последние выписки из банковского счета и кредитный отчет.

  2. Заполните анкеты банкротства. Эти формы известны как ваше заявление о банкротстве. Они включают вопросы о том, что вы зарабатываете, тратите, владеете и должны.Люди выбирают либо нанять юриста для заполнения этих форм за них, либо заполнять их самостоятельно. Они доступны на сайте судов США.

  3. Пройдите курс кредитного консультирования. Это 60-минутный курс, который вы можете пройти онлайн в любом квалифицированном некоммерческом консультационном агентстве по кредитованию. Вы получите сертификат об окончании курса, который подадите в суд.

  4. Подайте заявление о банкротстве в суд по делам о банкротстве. Вы можете сделать это по почте, лично или через Интернет, если это разрешено судом.Если у вас есть адвокат, он заполнит формы за вас. На данный момент 80% вашей работы выполнено. Но вам нужно будет выполнить несколько задач после подачи документов.

  5. Отправьте своему доверенному лицу необходимые документы. Вам будет назначен управляющий от суда по делам о банкротстве. Это не судья, но они все равно следят за вашим делом. Скорее всего, они потребуют, чтобы вы отправили им по электронной или обычной почте те же документы, которые вы подали в суд, и могут иметь другие запросы, например выписки из банковского счета.

  6. Пройдите курс финансового менеджмента. Этот курс по личным финансам похож на тот, который вы изучаете перед подачей заявки, и его также можно пройти онлайн. Он длится 60 минут и подготовит вас к жизни после банкротства. Обязательно подайте в суд свидетельство о прохождении курса.

  7. Примите участие в краткой встрече со своим доверенным лицом, известной как «341 встреча». Большинство 341 встречи длятся 5-10 минут и проходят по стандартному сценарию вопросов. Во время COVID-19 они проводились по телефону и по видеоконференции.

  8. Получите выписку. Это произойдет примерно через 2-3 месяца после вашей 341 встречи, если все пойдет по плану. Поздравляю.

Сколько времени длится банкротство по главе 7?

Большинство людей могут подать заявление о банкротстве в течение одной недели, если они организованы. Встреча 341 с попечителем, который курирует ваше дело, состоится примерно через один-два месяца после того, как вы подадите заявление.

Если все пойдет хорошо, через два-три месяца после встречи с попечителем вы получите по почте письмо о том, что ваш долг официально погашен.Это означает, что банкротство по главе 7 от начала до погашения долгов занимает около 3-5 месяцев.

Сколько стоит банкротство по главе 7?

Суд по делам о банкротстве требует уплаты пошлины в размере 338 долларов. Если ваш доход ниже 150% от федеральной черты бедности, вы можете претендовать на освобождение от уплаты сбора. Люди, находящиеся на социальном обеспечении или безработные, обычно имеют право на освобождение от уплаты сбора. Вы можете оплатить пошлину в рассрочку, если вы подадите запрос и суд согласится.

Каждый из двух онлайн-курсов по личным финансам стоит от 10 до 50 долларов, в зависимости от выбранного вами провайдера.Вы также можете претендовать на освобождение от платы за эти курсы в зависимости от вашего дохода.

Если вы нанимаете адвоката, самые дорогие расходы при банкротстве — это гонорары адвоката. Нанять адвоката по делу о банкротстве для рассмотрения дела по главе 7 стоит в среднем 1500 долларов.

Какова жизнь после банкротства? Как долго в вашем кредитном отчете указано банкротство по главе 7?

Большинство людей, подавших заявление о банкротстве в соответствии с главой 7, чувствуют облегчение от того, что все их кредитные карты и медицинские долги, а также другие погашаемые долги полностью исчезли.Многие люди видят, что их кредитные баллы улучшаются, если их кредитные баллы находятся в диапазоне ниже 600.

Процесс банкротства часто вызывает новое чувство уверенности, когда люди чувствуют себя более комфортно в своих финансовых делах, чем когда они начинали. Частично причина кроется в двух обязательных курсах по личным финансам. Глава 7 «Банкротство» также заставляет задуматься о своем финансовом положении.

Люди, подающие заявление о банкротстве в соответствии с главой 7, обычно более серьезно относятся к составлению бюджета, сбережению и восстановлению своего кредита, используя такие инструменты, как ссуды на создание кредита и обеспеченные кредитные карты.

Глава 7 о банкротстве остается в вашем кредитном отчете в течение 10 лет, но многие люди, которые подают документы, видят, что их кредитная история улучшается, и могут получить одобрение на ипотеку в течение нескольких лет, если они примут правильные финансовые решения после банкротства.

Альтернативы банкротству в главе 7

Альтернативы банкротству могут помочь вам начать все сначала. Тот, который вам подходит, будет зависеть от вашего финансового положения и типа вашей задолженности. Давайте рассмотрим каждый вариант.

Погашение долга: Вы можете вести переговоры со своими кредиторами. Если вы задержали платежи или собираетесь это сделать, вы можете связаться со своим кредитором, чтобы обсудить проблему. Возможно, вам удастся разработать доступный план выплат или договориться об урегулировании долга на сумму, меньшую, чем полная причитающаяся сумма. Это особенно верно в отношении задолженности по кредитной карте. Как правило, компенсация должна быть выплачена единовременно.

План погашения: Другой вариант — заключение плана управления долгом с агентством.В отличие от урегулирования долга, план управления долгом предполагает выплату долга в течение долгого времени на более приемлемых условиях, чем у вас есть сейчас. Обычно в план управления долгом могут быть включены только необеспеченные долги.

Консолидация долга: Еще одним вариантом облегчения долгового бремени является получение ссуды на консолидацию долга для выплаты долга. Тогда у вас будет только один ежемесячный платеж новому кредитору. Эти ссуды часто предлагают более низкие процентные ставки, чем те, которые вы уже платите.

Другой вариант — продать ваше ценное имущество, чтобы расплатиться с кредиторами. Но будь осторожен. Денег, которые вы получаете за свою собственность, может быть недостаточно для выплаты или погашения всех ваших долгов. В любом случае вам может потребоваться подать заявление о банкротстве.

Заключение

Следует ли вам подавать заявление о банкротстве в соответствии с главой 7, зависит от вашего финансового положения и от того, какие другие варианты облегчения долгового бремени доступны вам. Также важно учитывать сроки подачи. Курс кредитного консультирования или бесплатное обследование у адвоката по банкротству — отличная отправная точка, чтобы узнать больше о ваших возможностях.


Источники:


Автор:

Рохан Павулури

TwitterLinkedIn

Рохан Павулури — генеральный директор и соучредитель Upsolve, одного из ведущих ресурсов Америки, помогающих семьям с низким доходом и рабочим классом преодолевать финансовые трудности. Он окончил Гарвардский колледж в 2018 году и был включен в список TIME100 Next в 2021 году. Он также является членом … подробнее о Рохане Павулури

Обзор реструктуризации бизнеса | Январь – февраль 2021 г. — Несостоятельность / банкротство / реструктуризация

Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq.com.

В этом выпуске:

Год банкротства: 2020

Краткая хроника заметных событий года в корпоративное банкротство и реструктуризация. [подробнее]

В центре внимания банкротства поставщиков медицинских услуг

В In re Gardens Regional Hosp. and Medical Ctr., Inc. , 975 F.3d 926 (9th Cir.2020), Апелляционный суд США по делам Девятый округ частично отменил решения суда низшей инстанции, разрешающие Штат Калифорния для возмещения определенных сборов, причитающихся с должника больница от различных платежей, которые государство было обязано производить должнику по его программе Medicaid. [подробнее]

Суд по делам о банкротстве штата Техас разрешил выплатить полную премию как Предусмотренные убытки и требование платежеспособного должника Глава 11 Проценты после розыгрыша

In In re Ultra Petroleum Corp. , 2020 WL 6276712 (Bankr. S.D. Tex. 26 октября 2020 г.), Суд США по делам о банкротстве Южный округ Техаса вынес долгожданное решение о том, Ultra Petroleum Corp. должна платить держателям облигаций полную премию согласно утвержденному плану главы 11, и являются ли держатели облигаций имеют право на получение процентов по своим претензиям в соответствии с «Исключение платежеспособного должника.»Под стражей в суде США апелляций пятого округа суд по делам о банкротстве ответил «да» по обоим пунктам, добавляя еще одну главу к дебаты, которые долгое время занимали суды о банкротстве и апелляционные суды в этот и другие дела главы 11. [подробнее]

Новости энергетического сектора: больше судов по делам о банкротстве присоединяется к Ссора в споре об отказе от сбора газа Договора

В прецеденте, созданном в 2018 году — In re Sabine Oil & Gas Corp. — Апелляционный суд США по второму Контракт оставил в силе постановления, разрешающие должнику по главе 11 отклонить определенные исполнительные соглашения о сборе и транспортировке газа в соответствии с раздел 365 Кодекса о банкротстве, устанавливающий, что соглашения не содержал ни настоящих заветов «бегать с землей» ни справедливых сервитутов, которые продолжали бы обременять пострадавших имущество, даже если соглашения были отклонены. С того времени, суды по делам о банкротстве в Колорадо, Техасе и Делавэре присоединились к в дебатах по этому поводу, некоторые приходят к выводу, что собрание соглашение может быть отклонено (или продано бесплатно и ясно), даже если оно создает договор, который действует с землей в соответствии с действующим законодательством. [подробнее]

Другой суд принимает точку зрения большинства при одобрении Использование Управляющим по банкротству периода ретроспективного анализа Налогового кодекса в Действия по предотвращению

In Mitchell v. Zagaroli (In re Zagaroli) , 2020 WL 6495156 (Bankr. W.D.N.C, 3 ноября 2020 г.), Суд США по делам о банкротстве для суда Западного округа Северной Каролины, приняв мажоритарный подход, согласно которому доверительный управляющий может эффективно обойти четырехлетний срок исковой давности Северной Каролины за мошеннические действия по переводу, ставя на место IRS, которое связано не законом Северной Каролины, а 10-летним срок исковой давности по сбору налогов, указанных в Налоговый кодекс. [подробнее]

Восстановление предпочтения короны и эрозия Английский плавающий заряд

С 1 декабря 2020 г. Таможня опережает держателей плавающих сборов и необеспеченных кредиторы в отношении возмещения определенных налогов до несостоятельности от неплатежеспособного бизнеса (предпочтение короны). Директора также могут теперь нести личную ответственность за неуплаченные налоги неплатежеспособного компания, в которой они участвуют в уклонении от уплаты налогов, уклонении от уплаты налогов или фениксизм. [подробнее]

Второй контур: клиенты схемы Мадоффа Понци не использовали Получать фиктивные выплаты прибыли «за Значение «

В последней главе более чем десятилетнего судебного разбирательства включающие усилия по возврату фиктивной прибыли, уплаченной определенным клиентов несуществующей брокерской фирмы Бернарда Мэдоффа как части крупнейшая в истории схема Понци, Апелляционный суд США по Второй кругооборот, состоявшийся в г., по делу Бернарда Л.Мэдофф Инвестмент Securities LLC , 976 F.3d 184 (2d Cir.2020), что у клиентов не было защиты от избегания и восстановления, потому что они получали выплаты «по стоимости». Второй Circuit также постановил, что доверительный управляющий, курирующий брокерские операции, ликвидация фирмы правильно определила сумму, подлежащую взыскание, несмотря на исчисление ответственности ответчиков на нетто сумм, которые они получили, против того, что они инвестировали с создание фирмы. [подробнее]

Административные продажи подлежат дальнейшей проверке в Соединенном Королевстве

Правительство Великобритании опубликовало проект постановления, предусматривающий, что продажи администраторами связанным лицам будут подлежать обязательная проверка. [подробнее]

Новости

Кристофер ДиПомпео (Вашингтон) был удостоен награды «40» Американского института банкротства. до 40 дюймов на 2020 год.

Хизер Леннокс (Кливленд и Нью-Йорк) York) был назван «Первопроходцем Среднего Запада» за 2021 по Law.com и The American Lawyer .

Статья написана Марком А. Коди (Чикаго) и Марк Г. Дуглас (Новый York) под названием «Банкротство, блокирующее право в г. Корпоративный устав должника нарушает федеральную публичную политику » была опубликована в выпуске журнала от 13 ноября 2020 г. Информационный бюллетень Международного юридического бюро .

Статья написана Брэдом Б. Эренсом (Чикаго) и Марк Г. Дуглас (Новый York) под заголовком «План по ускорению главы 11 не нужен. Строгое соблюдение соглашения о подчинении «был опубликован 26 ноября 2020 г., в Lexis Practical Guidance .

Статья написана Дэниелом Дж. Мерретом (Атланта) и Марк Г. Дуглас (Новый York) под названием «Первые впечатления: 10-й округ. Правила BAP, к которым не применяется статья 364 Кодекса о банкротстве Глава 11 «Выходное финансирование» была опубликована 1 декабря 2020 года. в Практическое руководство Lexis .

Статья написана Чарльз М. Оллерманн (Колумбус) и Марк Г. Дуглас (Новый York) под названием «Окружной суд Нью-Йорка расширяется. Объем гарантий банкротства для платежей LBO «был опубликовано 1 декабря 2020 г. в журнале Lexis Practical Руководство .

Статья, написанная Стейси Л. Корр-Ирвин и Марком Дж. Дуглас (Нью-Йорк) под заголовком «DIP Financing» Соглашение, первоначально отклоненное как план Sub Rosa по главе 11 «было опубликовано 26 ноября 2020 г. в журнале Lexis Practical Руководство .

Хуан Ферре (Мадрид) был выбран для включения в издание 2021 года The Best Lawyers в Испании за его работу в сфере банкротства и реорганизации Закон.

Первоначально опубликовано в феврале 2021 г.

Данная статья предназначена для ознакомления с общими сведениями. руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

Система здравоохранения Вашингтона обвиняет Сернера в банкротстве

Согласно иску, поданному 22 марта в суд по делам о банкротстве, в банкротстве системы здравоохранения и закрытии одной из ее больниц в прошлом году виноват бывший поставщик электронных медицинских карт и цикла доходов

Astria Health.

Astria Health, которая управляет больницами в Саннисайде и Топпенише, Вашингтон, подала заявление о банкротстве по главе 11 в мае 2019 года. В то время Astria включала три больницы. В начале 2020 года система здравоохранения закрыла свою больницу в Якиме, штат Вашингтон,

.

В своей жалобе, поданной в рамках состязательной процедуры в суде по делам о банкротстве, Astria утверждает, что Cerner и ее дочерняя компания Cerner RevWorks допустили «умышленное искажение фактов» перед заключением контракта на EHR и услуги биллинга, согласно Yakima Herald .Несколько раз на протяжении всей жалобы Astria утверждала, что системы сбора доходов Cerner несут ответственность за ее финансовое положение.

«Неисправные EHR и платформы для выставления счетов и сбора платежей Cerner провалились настолько резко, что в мае 2019 года они привели к банкротству Astria, уважаемую некоммерческую больничную систему в Восточном Вашингтоне», — говорится в жалобе.

Astria указала на проблемы со своим поставщиком цикла доходов с момента подачи заявления о банкротстве, но изначально не упоминала Сернера в судебных документах по делам о банкротстве.В пресс-релизе, выпущенном 6 мая 2019 года, система здравоохранения сообщила, что столкнулась со значительным дефицитом денежных средств из-за проблем с компанией, с которой она заключила контракт на управление своими счетами в августе 2018 года.

В недавно поданной жалобе Astria утверждает, что претензии, поданные государственным плательщикам, часто отклонялись после перехода на Cerner.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *