Плюсы конкуренции в экономике: Конкуренция в экономике: плюсы и минусы

Плюсы и минусы конкуренции в экономике

В большинстве экономических рынков конкуренция определяет, как отрасли работают. Конкуренция между компаниями дает потребителям выбор, позволяя им выбирать те продукты, которые соответствуют бюджету и потребностям. Таким образом, экономическая конкуренция дает большие преимущества, но имеет и стоимость. Например, некоторые отрасли обладают высоким барьером или высокую стоимость, чтобы войти в доминирующие компании, контролирующие рынок.

Основные преимущества

Экономическая конкуренция вынуждает компании и страны повышать эффективность, применяя способы улучшить производственные процессы для достижения максимального эффекта. Новые проблемы бизнеса и потребления создаются каждый день, предоставляя возможности компаний к инновациям – последние продукты, которые решают эти проблемы.

Здоровая экономическая конкуренция, когда она свободна от монополий, привлекает инвестиции из других стран, что увеличивает валовой внутренний продукт. Одним из плюсов экономической конкуренции является то, что он позволяет любому человеку со специализированным набором навыков создать что-то лучше, чем-то, что рынок предлагает сегодня. Многие из крупных брендов, с которыми мы знакомы сегодня были начаты небольшой группой и посвящались решению болевой точки клиента.

Основные недостатки

К сожалению, экономическая конкуренция идет со значительными недостатками. В первую очередь инвестиции и средства могут быть распределены непропорционально к тому, что приносит наибольшую пользу, оставляя меньше денег на социальные услуги, такие, как отделения полиции, государственные школы и медпомощь.

Страны, которые предоставляют свои производства для иностранных компаний, могут сотрудничать с поставщиками, предлагающими плохие условия труда и низкую заработную плату, эксплуатируя рабочих и предлагая неадекватные стимулы. Политически мыслящие экономисты утверждают, что фундаментальным недостатком экономической конкуренции является уменьшение количества человеческого труда, необходимого для производства товаров. Оборудование заменяет монтажные работы, ранее занимаемые работниками.

Характеристики конкурентоспособной экономики

Широко известная как рыночная экономика, конкурентоспособная экономика имеет ряд характеристик, которые определяют ее. Независимо от того, какие обстоятельства, потребители не найдут средств, чтобы купить продукты, в которых они нуждаются. После выполнения этих потребностей, появляются наиболее конкурентоспособные силы. Потребители тратят лишние деньги, усиливая разделение социальных классов, основанное на владении материальными благами.

Баланс плюса и минуса

Достижение баланса между преимуществами и недостатками конкурентоспособной экономики является важным, поскольку он предотвращает экономический коллапс. Хотя минусы и плюсы постоянно трансформируются из-за множества рыночных факторов и глобальных валютных ценностей, рыночная экономика регулирует себя, в том смысле, что, когда потребители испытывают какие-то недостатки, они меняют свое внимание и потребительские привычки, а также поддерживать ведущее законодательство.

Рыночная экономика основывается на законах спроса и предложения. Оставшись скованным от государственного вмешательства и регулирования, рынку продуктов трудно теоретически найти равновесную цену свободной от дефицита или профицита. Рыночная система должна оцениваться по тому, как товары и услуги производятся, кто получает эти продукты и может ли система адаптироваться к изменениям.

Соревнование

Рыночная система основана на принципе – каждый участник действует в ее интересах. Производители стремятся получить наибольшую прибыль, чтобы максимизировать свои интересы. Потребители продвигают свои интересы, ища самые низкие цены и лучшее качество. Из этих противоречивых целей рыночная цена возникает, как будто, по словам Адама Смита, руководствуясь «невидимой рукой». Ни один субъект рынка не устанавливает цены и не определяет, в каких количествах производятся товары.

Плюс

Рыночная экономика основывается на концепции – люди могут свободно делать собственный выбор об услугах или продуктах для покупки. Теории рыночной экономики являются эффективными, поскольку капиталистическая рыночная система направлена на производство товаров с минимумом затраченных ресурсов. Рациональные люди не выбрасывают ресурсы или деньги, поэтому производители работают увеличивая прибыль за счет минимизации отходов. Потребители аналогичным образом будут тратить свои доходы таким образом, чтобы максимально увеличить удовлетворение.

Минус

Затраты, связанные с производством, не всегда оплачивается поставщиком. Если загрязнение является побочным продуктом производства, например, оно не может включено в цену, которую потребитель платит за продукт. Эти внешние элементы передаются другим лицам, которые не являются участниками производства или продажи товаров.

Результаты рынка не могут быть справедливым. Рок-звезда зарабатывает значительно больше, чем учитель, потому что поклонники готовы платить много денег за билеты на концерт и записи. Тем не менее, этот результат отражает значение рыночной экономики на различные услуги. Маркет экономика производит то, что хотят люди и не обязательно то, что им нужно. Теоретически – адаптируется к изменяющимся условиям. На практике – устоявшиеся отрасли могут сопротивляться изменениям.

Компромиссы

С некоторыми продуктами и услугами рыночная экономика не может справиться. В таких случаях она должна быть дополнена государственными службами регулирования. Национальная оборона, например, является обязанностью правительства. Так что это регулирование коммунальных услуг и других отраслей промышленности, где безопасность и качество являются проблемой, включая фармацевтические препараты, производство продуктов питания и энергетический сектор.

Похожие записи

Плюсы и минусы конкуренции — anastacia_02 — LiveJournal

Плюсы и минусы конкуренции

anastacia_02

October 5th, 2011

Конкуренция -состояние рынка, на котором имеется большое число покупателей и производителей, каждый из которых занимает относительно малую долю на рынке и не может диктовать условия продажи и покупки товаров.
На мой взгляд,плюсы конкуренции для потребителя и экономики:
— нет неоправданных рост цен
— улучшение качества товара
— двигатель научно-технического прогресса
— улучшение конкурентоспособности на мировых рынках

— рост эффективности экономики
-гибкое приспособление к спросу
— возможность регулировки со стороны государства
Рассмотрю все с позиции обосновании конкуренции, как процесса сохранения знания — больше независимых агентов, больше сохранится знания об операциях.
-Приводит к монополизации, уничтожая мелких производителей, оказавшихся в более плохих условиях.
— Распыляет ресурсы — несколько конкурирующих компаний мельче чем одна, что не дает им сконцентрировать ресурсы для крупных капиталовложений(именно поэтому для эффективной конкуренции нужен как нельзя больший рынок)
— Взаимосвязь прогресса и конкуренции не проста. Все-таки сохранение (стабилизирующий отбор) и изменение — противоположные вещи. Жесткая конкуренция не дает экспериментировать — ошибаться, ошибающиеся, растрачивающие ресурсы будут уничтожены. А без множества ошибок невозможен прогресс. Пример — сворачивание крупными американскими корпорациями фундаментальных исследований после либерализации экономики в конце 70-ых.

-При конкуренции люди стремятся скрыть знание, дающее им преимущество. Но без свободного распространения знания невозможно развитие. Только торговыми и конкурентными взаимодействиями общество совершенно не может обойтись.
-Компании манипулируют покупателями, используя  рекламные технологии, вместо объективного распространения информации о своей продукции. 
-Компании могут конкурировать не только в знании способов производства, но и в знании способов нечестной конкуренции. 
Говоря о негативных методах ведения конкурентной борьбы необходимо отметить, что все-таки пока есть конкуренция, будет существовать и промышленный шпионаж. В целом же, конкуренция несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция — значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.

Конкуренция и её роль в рыночной экономике

# Нюансы бизнеса

Конкуренция и экономика

Конкуренция – это не война, а соперничество. Здоровое соперничество за любовь и преданность потребителя.

• Какую роль в экономике играет конкуренция
• Типы поведения рыночных субъектов
• Экономические системы и их особенности
• Примеры конкуренции в традиционной экономике
• Рыночная экономическая система
• Командная экономическая система
• Смешанная экономическая система
• Функции конкуренции в рыночной экономике
• Свободы конкуренции: совершенная и несовершенная
• Формы несовершенного конкурирования
• Виды конкуренции в зависимости от масштабов ее развития
• Внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция
• Характер развития конкуренции
• Антимонопольное законодательство России – регулировка экономики на государственном уровне
• Методы антимонопольной политики РФ
• Инструмент контроля антимонополии

Конкуренция – это борьба между производителями товаров или услуг, цель которой – получение максимальной прибыли, расширение рынков сбыта и снижение затрат на производство. Наличие конкуренции стимулирует делать лучше, быстрее, качественнее. Производитель, который удовлетворяет запросы и желания клиента, получает прибыль.

С одной стороны – это стимул для развития предприятий, а с другой – защита интересов потребителей. Ведь в жесткой конкуренции мало кто позволит себе делать товар ради денег, наплевав на интересы покупателя.

Какую роль в экономике играет конкуренция

Именно на этот вопрос мы попробуем найти ответ. Итак, для чего нужна конкуренция?

1. Для установки справедливой рыночной стоимости товара;
2. Для регулировки труда на рынке;
3. Для выравнивания индивидуальной прибыли, зависимо от производственных возможностей предприятия.

Проще говоря, каждая компания получает по заслугам. При правильном управлении доступными ресурсами предприятие получает прибыль. При неправильном обрекает предприятие на «смерть».

Типы поведения рыночных субъектов

В зависимости от своих возможностей, конкурирующие объекты выбирают ту или иную модель действий. Рассмотрим их поближе.

• Креатив (созидание). Такая модель поведения объекта направлена на юридически чистое превосходство над соперниками. То есть компания обладает собственными ресурсами для удовлетворения запросов потребителей.
• Приспособленчество. Копирование производственных возможностей конкурентов.
• Обеспечение. Эта модель поведения направлена на сохранение доброго имени и защиту «своего куска пирога».

Если рассматривать предприятия с точки зрения активного участия в конкурентном противостоянии, можно выделить четыре их типа:

• безусловные лидеры,
• стремящиеся к лидерству,
• ведомые,
• новички.

Современная конкуренция негласно называется добросовестной и эффективной. То есть без монополии. Где каждый производитель чувствует себя свободно, а покупатель уверенно. Для нашей страны – это немного утопия. Даже с действующим законодательством. Но об этом чуть позже, а пока…

Экономические системы и их особенности

Есть цель потребителя – получить качественный товар. Есть цель производителя – прибыль. А есть цель всего общества – рост, стабильность, рабочие места. Это фундаментальные потребности экономики.

А ведь экономика – штука непростая. Она состоит из массы систем, которые, так или иначе, пытаются решить главные вопросы: что для кого и как производить так, чтобы в выигрыше остались все?

Рассмотрим четыре экономические модели, кардинально отличающиеся друг от друга идеями и инструментами достижения этих идей.

Примеры конкуренции в традиционной экономике

Для начала разберемся, что такое традиционная экономика. Как оказалось, определение термина простое. Традиционная экономика – это традиции, передающиеся нам от отцов, праотцов и еще много пра- кого. Проще говоря, экономика – это наследие, оставленное нам предками.

Традиционная экономика диктует, что, как производить, где и для кого. Какие экономические и технические блага использовать. Да и вообще традиционная экономика состоит сплошь и рядом из общественных каст – избранных вождей. А кем они были избраны, для чего – вопрос риторический.

Экономика этого типа существует сегодня только на территории слаборазвитых странах, где люди неохотно впускают в свою жизнь инновации, на корню рушащие их вековые традиции.

Как можно охарактеризовать традиционную экономику?

1. Отсутствие инноваций в производстве;
2. Ручной труд во всех производственных отраслях;
3. Слепое покорство обычаям, традициям;
4. Минимальный предпринимательский потенциал.

Считается, что традиционная экономика – это пережитки прошлого и отголосок первобытного строя, но… Даже сегодня такая экономическая форма есть в современном обществе. В Южной Америке, Азии, Африке все еще существует собирательство, охота, земледелие, без использования современной техники обработки земли. Все это приносит деньги, но нерегулярно. Поэтому назвать такую экономическую форму стабильной очень сложно. Примером конкуренции в такой экономической модели можно назвать сезонные заработки за границей: сбор ягод, уход за цветами и т.д.

Рыночная экономическая система

Рыночная или капиталистическая экономика базируется на частной собственности. Для развития предпринимательской деятельности используется личный капитал. Поэтому рычаги управления экономической ситуацией сосредоточены в руках предпринимателей.

А вот потребность в том или ином товаре, его стоимость, качество, регулирует сам потребитель по системе «спрос делает предложение». Критериями рыночной экономики считаются:

• честная конкуренция производителей в рыночной экономике;
• свободный предпринимательский выбор;
• частная собственность;
• минимум вмешательства со стороны государства.

Так как стоимость товара изготовитель регулировать не может, задача предприятия сделать больше товара с минимальными производственными издержками. Это позволяет существенно снизить цену и продать больше тому, кому это нужно.

Командная экономическая система

Полная противоположность рыночной экономике. В командной экономике все ресурсы сосредоточены в руках государства. Поэтому оно решает, что, кому, как и в каких объемах продавать. Государство для каждого предприятия разрабатывает уникальный производственный план, в котором диктует что и для кого производить. А ослушаться приказа сверху значит нарушить закон.

Смешанная экономическая система

Сейчас в мире вряд ли найдешь государство, которое следует одной конкретной экономической модели. Чаще всего используются сразу три. Где-то больше рыночная, где-то командная. А в некоторых случаях и традиционная. Итог этих манипуляций один – показать истинное значение конкуренции.

Конкуренция – это не война, а соперничество. Здоровое соперничество за любовь и преданность потребителя.

Функции конкуренции в рыночной экономике

Рассмотрим кратко, какие функции конкуренции в экономике существуют.

• Функция размещения. Распределяет ресурсы и финансы между предприятиями, продукция которых пользуется спросом.
• Инновационная. Способствует улучшению качества товаров за счет внедрения современных технологий.
• Распределительная. Дает трофеи победителям, а слабые предприятия стирает с лица земли.
• Контрольная. Предотвращает появление на рынке монополии. Дает свободу предпринимателям, не ущемляет права потребителей. А теперь о свободах подробнее.

Свободы конкуренции: совершенная и несовершенная

Совершенная конкуренция – это конкуренция, в которой все решает потребитель. Ни один из игроков рынка не может никак повлиять на развитие событий. В общем, чистая и прозрачная система, в которой ясно видно победителей и побежденных.

Несовершенная конкуренция (монополистическая) – конкуренция, в которой диктует свои правила игры кто-то один. Предстает она перед нами в разных формах.

Формы несовершенного конкурирования

Монополия – власть одного продавца (существует ее противоположность, монопсония – власть одного покупателя).

Олигополия – рынок принадлежит нескольким фирмам, которые правят бал по договоренности и перераспределению между собой финансов.

Какие виды монополий существуют

Естественная. Происходит, когда фирмы не могут составить должную конкуренцию, все лавры пожинает тот, кто может дать лучшее в своем сегменте.

Искусственная. Когда все экономические интересы находятся в одних руках.

Новаторская. Эта монополия краткосрочная. Зависит от актуальности товара, который в короткий промежуток времени вызвал фурор среди потребителей.

Плюсы и минусы монополий

Здесь, как в любом другом направлении, две стороны: позитивная и негативная. Начнем с хорошей. Итак, к позитивному можно отнести:

• Высокую прибыль за счет уменьшения масштабов производства, производственных издержек;
• Стремительное развитие технологической базы производственных процессов;
• Эффективную стимуляцию общественных интересов в отрасли, где конкуренция бесполезна.

А теперь пройдемся по негативу:

• Искусственно заниженное предложение, высокие цены;
• Нет здоровой конкуренции, что приводит к падению качества продукции;
• «Проваливается» сегмент рынка, что пагубно влияет на всю экономическую ситуацию страны.

Виды конкуренции в зависимости от масштабов ее развития

Если говорить о видах конкуренции, условно ее можно разделить на:

• Индивидуальную. В этом случае одни участник рынка получает лучшие условия существования за счет купли-продажи товаров и услуг;
• Местную. В этом случае на одной территории ютится сразу несколько (и больше) предпринимателей;
• Отраслевую. В этом случае фирмы одной отрасли конкурируют за сверхприбыль;
• Межотраслевую. В этом случае разворачивается борьба за каждого клиента.

Внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция

Лучший пример экономических взаимоотношений – страны с высоко развитой промышленностью, где понятие рыночной экономики существует уже давно и в какие только формы не преображалось. Поговорим о внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции.

Внутриотраслевая конкуренция – это конкуренция компаний одной отрасли (одного сегмента) за сверхприбыль. Ее основные функции:

• Урегулирование цены товара на рынке;
• Стимулирование развития научно-технического прогресса;
• Экономический пинок производителю для повышения эффективности;
• Отсечение слабых, неконкурентных производителей;
• Минимизация лидерской власти на рынке.

Межотраслевая конкуренция – борьба за капитал между участниками разных отраслей с одинаковыми условиями производства. Ее основные функции:

• Модернизация отраслей за счет новых прогрессивных производственных мощностей;
• Увеличение объемов производства;
• Оптимизация отраслевой экономики.

Характер развития конкуренции

Конкуренция – барышня довольно предсказуемая, хоть и рисковая. Ее характер иногда описывают как регулируемый или нерегулируемый и делят на ценовую и неценовую конкуренции. Что это значит? Давайте разберемся.

Ценовая – это конкуренция, возникающая посредством искусственного сбивания цены на тот или иной товар.

Неценовая – это совершенствование условий для сбыта. Модернизация оборудования, улучшение качества самого товара, новые технологии и т.д. Нацелена на продажу принципиально нового товара или улучшенной версии выпущенной ранее модели. Но в условиях монополии неценовая конкуренция теряет свою значимость. Что делать?

Антимонопольное законодательство России – регулировка экономики на государственном уровне

В РФ сегодня все силы направлены на возрождение из пепла насквозь больную экономику страны, убитую монополией.

Различают два вида антимонопольного законодательства:

• Борьба с искусственной монополией;
• Борьба с естественной монополией.

Методы антимонопольной политики РФ

Лучше чем сила, в РФ средств борьбы с монополистами не нашлось. Сплошные ограничения и законы об ограничении, которые «боком выходят» развитию здоровой конкуренции. Какие запреты нынче в моде?

• Запрет развития ограничивающих конкуренцию соглашений.
• Запрет предприятиям использовать свое положение в ущерб конкуренции.

Как показывает практика, 60% компаний «страдают» вышеперечисленными нарушениями. И это официальные данные. Но не будем забывать про «тень». Там-то закон и порядок владельцам только снится.

Помимо этих нарушений часто можно столкнуться с заявлениями о:

• навязывании заведомо невыгодных условий сотрудничества;
• беспорядочном ценообразовании.

Несмотря на запреты со стороны властных органов РФ, неуемные бизнесмены находят лазейки в законах для проведения незаконных манипуляций.

Инструмент контроля антимонополии

В качестве антимонопольного инструмента используется реестр, созданный для отладки экономических процессов. Экономические реалии показывают все несовершенство этого закона, так как в стране работает более 4 000 монополистов, 500 из которых – естественные.

Увы, монопольные компании создают продукт, без которого не может обойтись обычный гражданин, но из-за жадности и неэффективного управления, издержки компаний растут, а расплачиваться за их некомпетентность приходится обычному россиянину.

Одним из ярчайших (во всех отношениях) примеров естественной монополии является ГАЗПРОМ.

Российские антимонопольные реалии

Несмотря на то что процесс формирования органов регулирования экономики – это «гнойное место» страны, РФ ставит перед собой высокие цели. А вот и небольшой список:

• найти финансирование,
• вырастить достойные кадры,
• найти оптимальную схему регулирования,
• пересмотреть нормативную базу.

Точные сроки пока неясны, но будущее уже не так туманно. До новых встреч!

Поделись в соц.сетях

Опубликовано:

Добавить комментарий

Вам понравится

Конкуренция в современной рыночной экономике



Сегодня рыночная экономика демонстрирует нам сложнейший организм. В современной экономике рынок — это совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями и продавцами отдельных товаров и услуг. Важным значением является количество производителей и потребителей, участвующих во всеобщем обмене аналога стоимости на определенный товар.

Основным понятием, рыночных отношений является понятие конкуренции. Конкуренция — это соперничество субъектов рыночных отношений за лучшие условия и результаты коммерческой деятельности. Движущим импульсом человека в конкурентной борьбе является стремление превзойти других. В свою очередь конкурентная борьба — это действий бизнеса, направленные на удержание и рост доли рынка.

Средствами конкурентной борьбы выступают: ассортимент, сервисное обслуживание и другие. В свою очередь функциями конкуренции являются:

1) Инновационная — опирается на достижение НТП (научно-технического прогресса).

2) Контролирующая — призвана не допустить монопольного диктата одних участников рынка над другими.

3) Адаптационная — рациональное приспособление предприятий к экономическим условиям, что приводит к расширению сферы деятельности.

4) Регулирующая — воздействие на предложение в целях установления оптимального соответствия спросу.

5) Распределительная — воздействует на распределение национального продукта среди потребителей.

К видам относятся:

1) Совершенная конкуренция — тип рынка, где ни один из продавцов или покупателей не способен оказать существенного влияния на рыночную цену товара.

Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными издержками и продавать за цену, соответствующую этим издержкам.

2) Несовершенная конкуренция — это тип рынка, где продавец или покупатель способен оказать влияние на рыночную цену товара.

Но все не так просто, ведь в реальности конкуренция выглядят совершенно иначе. Рассмотрим несколько типов хозяйственных единиц, имеющих свои особенности: у ведущих монополии — это сила, у мелких фирм — гибкость. Но в конкретных ситуациях предпочтение получает то одно, то другое качество.

Характер рыночных отношений — объективно-принудительный. Конкуренция заставляет:

1) Экономику гибко реагировать на изменения экономической ситуации.

2) Создает возможность выбора для потребителя.

3) Снижает цену.

Деятельность хозяйственной единицы в условиях конкуренции подвергается двойному контролю. С одной стороны — это внутренний непосредственный контроль в рамках фирма, а с другой стороны — это внешней опосредованный контроль на рынке со стороны фирм — конкурентов через конечные результаты рыночной деятельности. Вторая форма контроля является строгой, но беспристрастной.

Руководящий принцип в области конкуренции предполагает, что:

– технический прогресс в отношении изделий и прогрессов быстро внедряется.

– предприятия гибко адаптируются к меняющимся условиям.

Руководящий принцип устанавливается только тогда, когда имеют дело с «широкой» олигополией с «умеренной» индивидуализацией продукции. «Узкая» олигополия с сильной индивидуализацией продукции, напротив, уменьшает интенсивность конкуренции.

В каждой рыночной экономике присутствует наличие опасности того, что участники борьбы попытаются уклониться от обязательных норм, относящиеся к свободной конкуренции, использующие, например, сговор о ценах. Поэтому государство должно издавать нормативные документы, которые упорядочивают правила конкурентной борьбы и гарантируют:

– качество соперничества;

– само существование конкуренции;

– цены и качество изделий должны быть в центре внимания конкуренции;

– предлагаемая услуга должна быть подходящая по цене и другим договорным условиям;

– защищенные правовыми нормами товарные знаки и марки помогают покупателю различать товары по их происхождению, а также судить о некоторых их качествах;

– ограниченная по времени патентная защита (20 лет) и зафиксированные промышленные образцы, а также образцы промышленной красоты.

С учётом вышеизложенного можно сделать следующие выводы относительно конкуренции, её характера в условиях современного рынка и антимонопольного законодательства как источнике развития конкуренции.

Теперь нам следует остановиться на вопросе значения конкуренции в современной экономической системе.

Во-первых, конкуренция обеспечивает равноправное положение участников экономических отношений — продавцов и покупателей. Во-вторых, конкуренция создает одно из главных условий, необходимых для эффективного выполнения ценой координирующих функций. Свободное ценообразование — это основной элемент рыночного механизма, а значит, можно утверждать, что конкуренция является условием жизнеспособности всей рыночной системы. В-третьих, конкуренция выступает как контрольная система эффективности частного предпринимательства. В-четвертых, конкуренция создает заинтересованность в совершенствовании экономических ресурсов, их производственных комбинаций, снижении издержек на единицу выпускаемой продукции, научно-техническом обновлении производств.

Конкуренция является необходимым условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление имеет свои плюсы и минусы. К положительным чертам можно отнести: активный инновационный процесс, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, реализацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность регулировки со стороны государства. К негативным последствиям — неравноправие побед и поражений, различие в условиях деятельности, что ведет к нечестным приемам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и др.

В целом же, конкуренция несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция — значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.

Конкуренция — определяющее условие поддержания динамизма в экономике.

Литература:

1. Портер. М Международная конкуренция. М.:1994.
2. Робинсон. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции.М. 1986.
3. Электронный ресурс — http://rudiplom.ru/lekcii/economika.
4. Бобров Н. Конкурентная борьба //Маркетинг.2007. № 5.

Основные термины (генерируются автоматически): конкуренция, конкурентная борьба, рыночная экономика, покупатель, руководящий принцип, рыночная цена товара, совершенная конкуренция, тип рынка, цена.

Проект «Конкуренция» — Блоги — Эхо Москвы, 23.06.2010

Александр Пироженко, директор департамента развития конкуренции министерства экономического развития России:

Я утверждаю, что страна не будет развиваться, о модернизации можно забыть, если не будет в экономике конкуренции.

Зачем нам так нужна конкуренция, кому она нужна и что нужно сделать, чтобы конкуренция развивалась?

Конкуренция – это объективная сила, которая заставляет экономику, каждую компанию, человека быть эффективнее, развиваться, что-то придумывать.
Если кто-то защищен от конкуренции каким-либо способом, он в конечном счете деградирует и страдают от этого окружающие.

Конкуренция в России. Конкуренция в нашей стране – слово, скорее, ритуальное.
Все твердо уяснили, что это должно у развитой страны быть, но что это такое и какова его роль понимают очень немногие.

Вместе с тем, при кажущейся нечеткости это как раз тот Рим, в который ведут все дороги в успешно развивающихся экономиках.
Это квинтэссенция всего, что важно для ведения бизнеса и нормальной жизни простых людей. С одной стороны – наличие интенсивной конкуренции – лучший показатель отсутствия административных барьеров и низкого уровня коррупции, с другой – лучшая гарантия низких цен и постоянно улучшающегося качества продуктов и услуг.

Парадокс состоит в том, что на самом деле, в по-настоящему интенсивной конкуренции мало кто заинтересован(об этом ниже).
Поэтому наиболее востребованная в настоящий момент форма конкурентной политики – это преследование крупных компаний за т.н. монополистическую деятельность. То есть экономические проблемы, которые не очень ясно как решать, решаются при помощи административного вмешательства в бизнес крупных компаний. И этот подход понимается и принимается в обществе – в том смысле, что государство знает что хорошо, что плохо при ведении бизнеса. Ну а уж наказание крупных компаний, монополистов приветствуются абсолютным большинством. При этом общественный запрос на созидательную конкурентную политику по сути отсутствует.

На наш взгляд, необходимо закрепление в общественном сознании ценностей конкуренции.
Это отдельная кропотливая работа, которая требует много времени и сил. И результат этой работы – формирование запроса не на борьбу, а на предотвращение, не на вмешательство в хоздеятельность, а создание условий.

Кому нужна конкуренция?

Деградация какой-либо компании означает для нас как потребителей – высокие цены, низкое качество и убогий выбор услуг.
От этого страдают все потребители такой компании, которая ограждена от конкуренции. Таким образом, конкуренция нужна прежде всего потребителям. Благодаря ей мы имеем возможность выбирать товары, уровень обслуживания. А это влияет на продавцов – они вынуждены привлекать нас как потребителей – снижая цены, повышая качество и т.д. Если брать шире – то конкуренция нужна обществу, государству. Именно она обеспечивает развитие, держит всех экономических игроков в тонусе. Эффективная, конкурентноспособная экономика, позволяет обществу аккумулировать средства для своего развития (налоги), обеспечивает занятость, рождает пресловутые инновации.

Конкуренция в экономике – это естественный процесс, его истоки мы видим природе – это эволюция, взаимодействие ее элементов строится на конкуренции, борьбе за выживание.
Вмешательство в этот процесс, если оно не учитывает базовые законы природы, приводит, как правило, в среднесрочной или долгосрочной перспективе к весьма неприятным последствиям, возникновению новых проблем, которые приходится решать. Также и в экономике: регулирование в противоречие с логикой экономических законов, искусственное ограничение конкуренции, замедляет темпы роста, убивает инновации, ведет к росту цен и инфляции.

Самый впечатляющий пример такого рода – экономика Советского Союза.
Да, она просуществовала 70 лет, но мы помним какой ценой это было обеспечено и чем закончилось. Опасность государственного регулирования заключается в том, что оно дает очевидный вроде бы положительный эффект в краткосрочной перспективе, но отрицательный – в среднесрочной и долгосрочной. При этом связь между действиями по регулированию и возникновением проблем далеко не всегда видна. Поэтому многим кажется, что проблемы в экономике порождены самим рынком, а не являются последствием вмешательства в нее.

Например, мы видим, что в какой-то момент времени цены, скажем на лекарства, слишком высоки.
Это в общественном сознании является вполне очевидным основанием вмешаться государству и отрегулировать цены. При этом регулирование дает краткосрочный положительный результат – цены действительно снижаются. Однако через какое-то время, либо мы получаем дефицит, либо предпрпниматели убеждают государство, что регулируемые цены надо повышать. И, как правило, убеждают успешно (в том числе посредством коррупции) повысить их до такого уровня, который был бы невозможен в условиях конкуренции. Поэтому в любом случае потребитель проигрывает от регулирования. Высокая цена – при отсутствии искусственных барьеров – лучший стимул для развития конкуренции. Высокая цена привлекает на рынок новых игроков, которые предлагают то же лекарство по более привлекательной цене. И так далее. Но это происходит только при условии отсутствия государственных барьеров.

Кому конкуренция не нужна?

Конечно же, никакая конкуренция не нужна коррумпированном чиновнику.
Весь его «бизнес» построен на создании преференциальных условий для отдельной фирмы, созданию барьеров на пути конкуренции.

Как ни странно – конкуренция не нужна любому предпринимателю – каждый хочет стать монополистом. При этом желание предпринимателя быть монополистом (то есть единственным на рынке) – это нормальное, естественное желание.

При этом монополизм монополизму рознь.
Возьмем предпринимателя, который продает, скажем, цветы у станции метро.
Хорошо, если это временное монопольное положение достигается за счет честной победы в конкурентной борьбе – просто он стал лучшим (его букеты самые дешевые, свежие и красивые). У остальных продавцов не покупают.

Плохо – если его монополизм у метро обеспечивает приятель-чиновник вместе с другом-милиционером.
В последнем случае потребители будут вынуждены покупать вялые цветы в некрасивой упаковке за неадекватные деньги. В этом смысле главная задача государства – пресекать желание предпринимателя по сращиванию с госаппаратом в целях монополизации рынка.

Что надо сделать для развития конкуренции в стране?

Самое главное, цель проводимой конкурентной политики – формирование нормального бизнес-климата в стране.
Чем привлекательней среда для предпринимателя – низкие барьеры, простое, понятное и предсказуемое госрегулирование, информационная открытость – тем больше предпринимателей придут на рынки. От этого и усилится конкуренция. Поэтому надо сделать нашу страну комфортной для ведения бизнеса.

Итак, что надо сделать для этого:

1. Устранение административных барьеров.
Барьерами являются громоздкие и, часто, бессмысленные процедуры получения разрешений, справок, сертификатов, экспертиз. Таких барьеров очень много. Многие из них мелкие, малозначимые даже с точки зрения предпринимателя, ведущего бизнес на конкретном рынке. Но из этого складывается климат – в целом весьма неблагоприятный по сравнению с большинством других стран. Устранение барьеров – муторная, тяжелая и конфликтная работа. На федеральном уровне она уже начата, на региональном системно – пока нет. Здесь же необходимо обратить внимание на изменение приоритетов в работе антимонопольных органов – с борьбы с монополиями (на мой взгляд, это бесперспективно, а подчас – вредно для экономики) на пресечение антиконкурентных действий чиновников.

2. Предотвращение появления новых административных барьеров – внедрение системы оценки регулирующего воздействия нормативных актов на конкуренцию.
Эта система, когда разработчик любого решения государства в отношении бизнеса, должен обосновать, какую проблемы он хочет решить, есть ли альтернативные способы решения этой проблемы, какие отрицательные последствия могут быть вследствие реализации предлагаемого решения. По результатам рассмотрения такого проекта рашения независимый орган дает заключение.

3. Активная информационная политика.
Пропаганда ценностей конкуренции. Много проблем с конкуренцией, не вполне адекватных решений принимается из-за недостатка информации, элементарных знаний об экономике, успешных практиках регулирования. Как у чиновников, общества в широком смысле и даже предпринимателей. Это, пожалуй, наиболее сложная и важная из всех предлагаемых мер. Ее инструменты – это и образовательные программы и интерактивное общение, реклама, вовлечение общественности в диалог на тему конкурентного развития экономики. Результатом такой политики должно стать формирование положительного образа предпринимателя, создание атмосферы нетерпимости к антиконокурентному поведению чиновников. Например, ведь все понимают в целом, что коррупция – это нехорошо. Но, по-честному, мало кто осознает, что коррупция наносит вред каждому человеку, конкретно. И это не абстрактные вещи – эффективность, мораль и пр., а вполне конкретные – цены, выбор, возможности.

4. Эффективная система коммуникации государства и бизнеса.
Необходимо устранить барьер в их взаимоотношениях. Мы сейчас не слышим друг друга. Говорим на разных языках (как образно, так и натурально), много мифов как у чиновников по отношению к бизнесменам, так и наоборот. Ведь демонизирован не только образ предпринимателя – рвач, мошенник, спекулянт и пр. Также демонизируется образ чиновника – ворье, циники и т.д. Поэтому нет доверия. Нужно создание новых каналов взаимодействия – в том числе через интернет. Прямое общение через блоги – первый шаг на пути построение эффективной системы коммуникации. У предпринимателя должна быть возможность задать вопрос, поставить проблему и быстро получить понятную реакцию. У чиновника должна быть возможность получить реакцию бизнеса на те или иные предложения, а также получить предложения по решению проблем бизнеса.

5. Объективная оценка предпринимательского климата в регионах.
Сейчас много говорится о бизнес-климате в регионах, звучит критика в адрес региональных властей. При этом объективных данных, которые позволяют сравнивать условия ведения бизнеса в разных регионах, по-большому счету, нет. В многочисленных рейтингах, которые эпизодически составляются, слишком велика доля субъективизма. Необходим национальный рейтинг, который составляется на основе прозрачной методологии. Например, методологии «Doing Busines» Всемирного банка. Такой рейтинг будет стимулировать регионы улучшать климат, а с другой стороны – давать объективную информацию для инвесторов.

понятие, виды. Охарактеризовать «плюсы» и «минусы» конкуренции для участников рынка — Студопедия

Вопрос 24

Конкуренция — соперничество субъектов рыночных отношений за лучшие условия и результаты коммерческой деятельности.

С экономической точки зрения, конкуренция рассматривается в 3 основных аспектах:

1. Как степень состязательности на рынке;

2. Как саморегулирующий элемент рыночного механизма;

3. Как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка

Различают следующие виды конкуренции:

1. чистая, идеальная, совершенная конкуренция, имеющая место на рынке с множеством продавцов и покупателей схожего, взаимозаменяемого товара. На таком рынке ни один из продавцов и покупателей не способен оказать решающего влияния на цену и масштабы продаж.

Черты совершенной конкуренции не присущи ни одной из отраслей в полной мере. Все они могут лишь приближаться к модели.

Основные черты:

1. Большое число независимых производителей и потребителей данной

продукции. Доля отдельного производителя очень мала.

2. Производится стандартизованная продукция, так что потребителю

безразличен ее конкретный производитель.

3. Цены складываются исключительно как результат соотношения текущего спроса и предложения. Никто из поставщиков или потребителей не может влиять на цену, и все соглашаются с рыночной ценой (прайс-тейкер). Все производители имеют равный доступ к отраслевому сырью, технологиям и информации.

4. Возможен свободный вход и выход из отрасли. Нет никаких экономических или организационных ограничений, препятствующих появлению новых фирм или реализации производственных фондов путем их продажи действующим фирмам.

Создание идеальной модели совершенной конкуренции является чрезвычайно сложным процессом. Примером отрасли, близкой к рынку совершенной конкуренции, может служить сельское хозяйство.

Совершенная конкуренция представляет собой идеальную (абстрактную) модель рынка, которая:

1) позволяет проанализировать динамику и механизмы образования прибыли, цен и определить оптимальный объем производства;

2) является базой для анализа и сопоставления реальных рыночных структур с этой идеальной моделью.

ценовая конкуренция — конкуренция, осуществляемая посредством снижения цен. Доля отдельного поставщика очень мала, повышение цены с целью увеличения прибыли приведет к тому, что потребитель просто откажется от более дорогого товара и купит аналогичный товар по стандартной рыночной цене у других поставщиков. Снижение цены не приведет к увеличению объема продажи, т.к. любой объем поставок и без снижения цен данная фирма может продать по стандартной рыночной цене. Кроме того, более низкая цена на стандартный рыночный товар может вызвать недоверие к товару со стороны потребителя.

неценовая конкуренция — конкуренция, осуществляемая посредством улучшения качества продукции и условий продажи при неизменных ценах.

вся продукция является стандартизованной, продается по одной и той же цене, и, кроме увеличения издержек и потери части прибыли, неценовая конкуренция никакого результата не дает.

2. несовершенная конкуренция — конкуренция, в условиях рынка значительно отличающаяся от идеальных, не соответствующая теоретическим представлениям о чистой конкуренции.

Используемые средства

1. демпинговые цены

2. создание входных барьеров на рынок каких-либо товаров

3. ценовая дискриминация (продажа одного и того же товара по разным ценам)

4. использование или разглашение конфиденциальной научно-технической, производственной и торговой информации

5. распространение ложных сведений в рекламной или иной информации касаемо способа и места изготовления или количества товаров

6. замалчивание важной для потребителя информации

Потери от несовершенной конкуренции

1. неоправданный рост цен

2. увеличение издержек производства и обращения

3. замедление научно-технического прогресса

4. снижение конкурентоспособности на мировых рынках

5. падение эффективности экономики

Входной барьер при вступлении на рынок – это условие, которое затрудняет вступление фирм-новичков в отрасль, где хозяйствуют «старожилы» данной отрасли. К основным видам входных барьеров относят:

1. Правительство наделяет фирму исключительными правами (выдача правительственной лицензии на определенный вид деятельности, например, почтовая служба, транспортные услуги). Многие из такого рода барьеров тесно связаны с деятельностью естественных монополий.

2. Собственность на невоспроизводимые и редкие ресурсы. Классический пример — власть компании «Де Бирс» на рынке алмазов. Или, например, профессиональный спортивный клуб препятствует образованию конкурирующих с ним клубов путем заключения долгосрочных контрактов с выдающимися спортсменами.

3. Авторские права и патенты. Фирма, чья деятельность защищена патентом, обладает исключительным правом на продажу лицензий, а это дает ей монопольные преимущества. Нередко такой тип монополии называется закрытой монополией, в отличие от открытой монополии, не имеющей защиты от конкуренции в виде патентов, авторских прав или преимуществ естественной монополии.

4. Эффект масштаба, т.е. преимущество крупного производства, позволяющего снижать издержки, наращивая объем выпуска продукции. Так, на рынке автомобилестроения нелегко войти новым фирмам, не обладающим значительным капиталом для создания крупномасштабного производства.

5. Вступлению в отрасль могут препятствовать и нелегальные методы борьбы с потенциальными новыми конкурентами, вплоть до угрозы физического уничтожения (мафиозные структуры).

Входные барьеры помогают лучше понять, почему так различна концентрация рынка в различных сферах хозяйственной деятельности, а так же причины отклонения от идеальной модели совершенной конкуренции, где действует множество фирм.

К положительным чертам конкуренции можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек.

К негативным последствиям конкуренции относятся: разорение и обнищание ряда производителей, чрезмерная дифференциация в условиях жизнедеятельности, порождение нечестных приемов, преступности, чрезмерной эксплуатации природных ресурсов, экологические нарушения.

Значение конкуренции для рыночной экономики

Влияние конкуренции на рынок

Конкуренция – это состояние рынка, при котором соблюдается определенное соперничество в предложении товаров и услуг. Главное влияние, которое она оказывает на рынок – это регуляция уровня цен. Монополия как состояние рынка возникла в полном расцвете в первой половине 19 — века. Обусловлена она была и кризисами, и необходимость выживания для компаний, которые объединялись в конгломераты и другие формы существования, становясь, по сути, единственным продавцом.

Такая ситуация происходила в отношении отраслей промышленности. Несдерживаемые цены на товар делают продавца хозяином положения, замедляя развитие рынка в принципе и развитие отрасли в частности.

Плюсы и минусы конкуренции

Перетягивание каната

Соперничество на рынке товаров и услуг положительно влияет на экономику страны:

• конкуренция создает условия для расширения производства;
• позволяет внедрять новее технологии;
• является стимулом для выведения новых видов товаров, желание конкурировать не по цене товара, а по его качественным технологическим характеристикам;
• дает стимул к снижению себестоимости интенсивным путем, что дает конечное снижение цен;

Отличительной чертой конкурирующего рынка является постоянное очищение рынка от нежизнеспособных предприятий: автоматически не выдерживая конкуренции, такие предприятия исчезают, давая дорогу более перспективным.

Конкуренция – это естественный отбор, который присущ биологической природе человека.

При наличии нескольких продавцов на рынке они начинают бороться за покупателя, а это приводит к тому, что их усилия будут направлены на развитие своего предприятия, подстраивание под законы рынка.

Однако конк. не бывает совершенной – это утопичное предположение – так как всегда выбиваются предприятия лидеры и их последователи. С течением времени ситуация меняется, обновляется.

При этом и в условиях несовершенной конкуренции ее влияние такое же: прогресс на фоне создания все более совершенных товаров при снижении на них себестоимости.

Конкуренция на рынке

• Получается, что одним из важнейших моментов является прогресс. Помимо этого конк. выполняет функцию контроля: она разделяет влияние на рынок между всеми производителями, ограничивая их власть в определенных рамках. Тогда и срабатывает главный принцип свободы выбора: покупатель имеет право остановить свой выбор на определенном уровне качества товара и на соответствии ему определенной цены.
• Отсюда следует вывод, что второй важнейший момент – это влияние на уровень богатства населения. Так как при высоком уровне конк. устанавливаются наиболее приемлемые цены, как уже говорилось выше, которые не позволяют доходам домохозяйств необоснованно расти. Накопление богатства в руках покупателей происходит из состояния рынка.

Конк. создает ситуацию равенства и заинтересованности в улучшении рынка всеми ее участниками: и продавцами, и покупателями. С другой стороны рынок, где установлены желания покупателей, также может оказаться упадническим. При преследовании покупателя своих интересов можно прийти к занижению цен, возникновению недобросовестной конк. или конкуренции, в которой пробиваются черты монополии (выделение на рынке «любимчиков»).

Но этого сейчас, к счастью, не происходит, так как в такую ситуацию может вмешаться государство. В частности оно дает барьеры цены, за рамки которой нельзя выходить, снижая ее или поднимая.

22 Преимущества и недостатки смешанной экономики

Несмотря на личные или политические предпочтения капитализма или социализма, сегодня почти все страны мира практикуют смешанную экономику. Эта система получает некоторые элементы свободного рынка, смешанные с некоторыми социалистическими концепциями, чтобы создать результат, поддерживающий частную собственность и контроль над производством. Затем правительство сохраняет свою надзорную роль, требуя определенных форм регулирования.

Смешанная экономика может находиться где угодно в диапазоне от чистого капитализма до чистого социализма.Большинство правительств решают обобществить определенные отрасли в этой структуре из-за того, насколько они важны для общественного блага.

Экономисты считают, что смешанный подход менее эффективен, чем чистый свободный рынок, но этот подход создает большее равенство для потребителя. Он обеспечивает равную информацию и рациональное участие, чего не может предложить крайний подход ни с одной стороны.

Преимущества и недостатки смешанной экономики необходимо периодически анализировать, потому что небольшие изменения в системе могут дать серьезные результаты.

Список преимуществ смешанной экономики

1. В смешанной экономике товары и услуги распределяются там, где они должны быть.
Большинство стран со смешанной экономикой сохраняют характеристики традиционного экономического подхода. Эти традиции не определяют функциональность, потому что большинство людей даже не осознают своих действий. Вы идете на охоту, покупаете лицензию на рыбалку и каждую неделю ходите в продуктовый магазин. Эти действия возможны, потому что структура этого подхода гарантирует, что товары и услуги будут там, где они необходимы для каждого сообщества.

Даже если правительство владеет или управляет жизненно важными отраслями в стране, центральный план работает на благо как можно большего числа людей. Соединенные Штаты довольно часто работают в аэрокосмическом, медицинском и банковском секторах. Когда в 2008 году разразился экономический кризис, они стали владельцами автопрома.

2. Спрос и предложение измеряются посредством ценообразования, а не регулирования.
Вместо того, чтобы устанавливать одну цену для каждого товара, который кому-то нужен, структура смешанной экономики допускает конкуренцию.Государство может регулировать отрасль, но индивидуальные игроки должны быть новаторскими. Эта конкуренция стимулирует систему спроса и предложения, влияющую на ценообразование. Когда существует низкий уровень товаров или услуг, пользующихся высоким спросом, цена их приобретения повышается. Если происходит обратное, то цена снижается.

Прекрасный пример этого преимущества можно найти на рынке жилья США. Средняя цена дома в Сиэтле, одном из самых популярных мест для жизни в стране, сейчас составляет 750 000 долларов.Средняя стоимость недвижимости в Коффивилле, штат Канзас, составляет всего 59 900 долларов.

3. Смешанная экономика повышает эффективность производства.
Из-за наличия конкуренции в смешанной экономике у организаций меньше шансов сформировать монополию. Правительственные постановления часто препятствуют такому исходу, чего не может быть при подходе пуристского капитализма. Это означает, что смешанная экономика способствует повышению эффективности производства.

Организации должны производить дорогостоящие активы дешево и быстро, чтобы повысить свой потенциал прибыли.Чистая рыночная экономика сдвигает частный бизнес в сторону слияний и поглощений, в то время как пуристический социалистический подход возлагает на правительство полный контроль над этой ответственностью.

4. Смешанная экономика способствует равенству контроля.
Частный сектор отвечает за деятельность по производству товаров и услуг в большинстве стран с смешанной экономикой. Microsoft производит компьютеры для клиентов по всему миру в соответствии с государственными постановлениями, а не на государственном предприятии.Это означает, что государственный сектор несет ответственность за инфраструктуру, которая делает возможным частное производство.

Правительство управляет дорогами, мостами, коммунальными услугами и выплатой пособий. Это дает людям и предприятиям основу, необходимую для достижения любых целей и мечтаний.

5. Возможности трудоустройства более доступны.
Пуристический социалистический подход может предлагать варианты занятости, которые выгодны всем, но нет никакого способа добиться прогресса.Ваша жизнь всегда будет такой, какая она есть. При подходе пуристского капитализма гонка за низкую заработную плату создает значительный разрыв между богатыми и теми, у кого нет активов.

Когда частные корпорации могут производить более высокие доходы в смешанной экономике, они в конечном итоге создают больше возможностей для трудоустройства, поддерживающих их новую деятельность. Он становится мощным создателем рабочих мест, потому что побуждает людей развивать новые навыки, чтобы помочь себе. Такой подход может даже сохранить больше возможностей для трудоустройства во время рецессии.

6. Минимизирует роль государства в экономике.
Смешанная экономика пытается уравновесить потребность в частных инновациях с необходимостью массивной поддержки со стороны государства. У малого бизнеса ограниченная покупательная способность, но государство покупает в гигантских масштабах. Государство может предоставлять субсидии для помощи конкретным отраслям и проводить в жизнь определенные политики, которые поощряют желаемое поведение потребителей.

Этот подход позволяет смешанной экономике уравновешивать преимущества капитализма и социализма таким образом, чтобы последовательно приносить пользу большинству людей.

7. Смешанная экономика дает людям второй шанс.
Цель большинства современных обществ — позволить каждому человеку добиться успеха любым способом, который он предпочитает. Социально-экономическая сеть создается для того, чтобы поймать тех, кто может потерпеть неудачу в смешанной экономике, чего вы не найдете при пуристском социалистическом или капиталистическом подходе.

Если кто-то потерпит неудачу в пуристской капиталистической экономике, то этот человек столкнется со значительным риском бедности и никогда не оправится от этого исхода.Также возможно стать бедным в смешанной экономике, но есть лучший доступ к ресурсам, которые могут изменить эту ситуацию.

8. Смешанная экономика автоматически распределяет капитал между наиболее эффективными производителями.
Конкуренция в смешанной экономике побуждает производителей искать инновационные процессы. Потребители имеют возможность выбирать любые товары или услуги, которые они предпочитают, но средний человек выберет тот товар, который предлагает им наиболее выгодное предложение.Это означает, что структура этого подхода автоматически распределяет самые высокие уровни ресурсов между организациями, которые обеспечивают наилучшие результаты.

Когда инновационные производители получают вливание капитала, это дает им возможность инвестировать в большее количество компаний, которые работают аналогичным образом. Это преимущество, естественно, побуждает больше людей тяготеть к лучшим товарам по той цене, которую они могут себе позволить.

9. Смешанная экономика сводит к минимуму недостатки рыночного подхода.
Когда пуристский капиталистический подход является предпочтением экономики, тогда жизненно важные области могут испытывать пренебрежение, если они нерентабельны или не приносят достаточно прибыли, чтобы удовлетворить производителей в этой отрасли. Этот подход обычно приносит пользу трем основным областям: аэрокосмическая, оборонная и технологическая. Когда в освоении этих жизненно важных ресурсов отводится более широкая государственная роль, тогда может происходить более быстрая мобилизация для защиты этих территорий. Это преимущество также создает больше возможностей для трудоустройства, более высокой заработной платы и профессиональной специализации, что не всегда возможно при других подходах.

10. Смешанная экономика защищает меньшинство от прихотей большинства.
Расширение роли государства в смешанной экономике по сравнению с чистым капитализмом обеспечивает большую защиту меньшинства в повседневной деятельности. Правила запрещают компаниям эксплуатировать своих работников или создавать небезопасные условия труда. Люди не могут объединиться, чтобы угнетать других или влиять на схемы ценообразования, потому что существуют средства защиты, которые вынуждают их разделиться.

Чтобы добиться успеха в рыночной экономике, не нужно быть самым инновационным или конкурентоспособным.Компании и частные лица по-прежнему подвержены риску, если у других будут более эффективные методы производства, но все же есть возможности для сбоев.

11. Уравнивает уровни контроля в экономике.
При пуристическом капитализме производители полностью контролируют приобретение товаров и услуг. Пуристский социалистический подход ставит правительство в такое положение. Только в структурах смешанной экономики оба эти элемента объединяются вместе. Это слияние порождает необходимость координировать обязанности на рынке, чтобы помочь ему продолжать расти.Это означает, что существует равный уровень распределения.

12. Люди становятся двигателем экономического успеха.
Когда экономика предпочитает пуристский социалистический подход, тогда группа людей или организаций работают вместе, чтобы удовлетворить потребности каждого. Вместо частной собственности все каким-то образом находится в взаимной собственности. Коммунизм доводит эту идею до крайности, отдавая все в руки государства. Капиталист-пурист заставит всех стремиться к максимально возможной конкуренции и инновациям.

Смешанная экономика позволяет людям продвигать ее вперед, следуя своим личным интересам. Каждый человек и организация могут преследовать любые стимулы, которые они предпочитают, чтобы добиться желаемого существования. Правительство может регулировать эту деятельность, но структуры часто не позволяют государству остановить личное стремление к счастью.

13. Смешанная экономика вознаграждает самых трудолюбивых.
Если вы высокопроизводительны в смешанной экономике, у вас есть возможность создать собственное определение успеха.Даже если работодатель не признает эти усилия, вы можете стать предпринимателем, чтобы создать ресурс для самозанятости, который будет приносить желаемый доход. Сила работать или нет в ваших руках, и у вас есть возможность преследовать любые цели, которые вы предпочитаете. Это означает, что вы можете работать на работе, которая дает вам больше времени для семьи, сосредоточиться на ситуации с высоким доходом или найти работу с частичной занятостью, чтобы вы могли заниматься хобби.

Производители, приносящие наибольшую прибыль, в конечном итоге поднимаются на вершину.Это преимущество создает капитал, ведущий к более выгодным схемам ценообразования.

Список недостатков смешанной экономики

1. Это может оставить менее конкурентоспособных членов общества без поддержки.
Смешанная экономика может иметь все недостатки, присущие другим подходам, поскольку она представляет собой смесь капитализма и социализма. Это означает, что его основная проблема касается тех членов общества, которые не могут достичь такого же уровня инноваций или конкуренции.Когда на рынке слишком много свободы, эти люди и компании из группы риска могут оказаться без какой-либо поддержки со стороны государства.

Этот недостаток создает систему, в которой богатые получают больше, а бедные — меньше. По мере того как люди получают больше власти над другими, они работают над укреплением своих позиций, чтобы не потерять их. Это создает кривую богатства там, где средний класс борется за существование.

2. Смешанная экономика не исключает возможности монополий.
Когда правительство все еще может централизованно планировать в конкретных отраслях, работая в смешанной экономике, могут возникнуть проблемы с образованием олигархии или монополии. Эта проблема часто возникает в оборонных отраслях, которые поддерживают вооруженные силы. Когда субсидии становятся необходимыми для того, чтобы помочь людям покупать товары или услуги, это создает больший долг для управления государством. Этот процесс замедляет экономический рост в долгосрочной перспективе, чего не могут добиться краткосрочные выгоды.

3.Смешанная экономика часто требует высоких налоговых обязательств.
Государство отвечает за услуги государственного сектора, которые делают рынок доступным для потребителей и производителей. Это означает, что ему нужна финансовая поддержка, исходящая от двух организаций. Самый распространенный метод достижения этого результата — налогообложение. Смешанная экономика будет облагать налогом компании и физических лиц на разных уровнях, при этом большее участие государства часто диктует более высокий уровень ответственности в этой области.

Социальные услуги и инфраструктура — это преимущества, которыми пользуется каждый, но высокая ставка налога также может стать недостатком. Людям необходимо видеть преимущества такого рода инвестиций. Если они считают, что государство тратит их деньги зря, у них меньше мотивации для поиска работы.

4. У организаций есть ограничения по размеру.
По мере того, как мир становится все более глобальным, современные компании становятся новичками, чем когда-либо, с точки зрения рыночной стоимости.Apple, Amazon и Microsoft достигли отметки в 900 миллиардов долларов, при этом Alphabet почти не отставала от нее на уровне 863 миллиарда долларов по состоянию на 2018 год. Apple также является самой прибыльной компанией в мире, получив в этом году чистую прибыль в размере 59,4 миллиарда долларов. Эти цифры выше, чем в некоторых небольших странах.

Даже с учетом этих размеров рыночная экономика препятствует возникновению дополнительного роста. Компании могут расти сами по себе, но они не могут контролировать весь рынок для создания монополий. Правительство обеспечивает, чтобы рынок продолжал получать конкуренцию, так что соответствующее ценностное предложение остается доступным.

5. Государство может изменить свое мнение в смешанной экономике.
Смешанная экономика служит роскоши государства. У чиновников есть возможность изменить свое мнение с помощью этого подхода, сместив его в сторону пуристического состояния, если они того пожелают. Этот недостаток особенно распространен в странах, где операции происходят в соответствии с некодифицированной конституцией. Канада, Саудовская Аравия, Новая Зеландия, Израиль и Соединенное Королевство действуют на основе набора законов, принципов и соглашений, а не единой конституции.

Когда нет прямого набора ожиданий, управляющих экономическими процессами, гораздо проще изменить их, чтобы создать личные преимущества.

6. Смешанная экономика побуждает людей и агентства залезать в долги.
Одна из самых заметных опасностей смешанной экономики — чрезмерное развитие. Этот недостаток чаще всего проявляется в централизованном планировании государственного сектора, но в эту долговую ловушку могут попасть и отдельные лица и компании. Государственные отрасли могут поспешно превратиться в субсидируемые слияния, требующие огромных затрат.Затем государство перемещает бюджетные ресурсы из других сегментов для оплаты этих расходов, создавая новые обязательства в бесконечном цикле.

Этот недостаток заключается в том, как США управляют своим общим долгом. Нынешний государственный долг впервые превысил 23 триллиона долларов в ноябре 2019 года. Из-за этой проблемы ежегодно выплачивается почти 400 миллиардов долларов в виде процентных платежей, около 50% оборонного бюджета.

7. Это может побудить компании занять высокие позиции.
Когда в 2008 году в Соединенных Штатах Америки ударила рецессия из-за рынка недвижимости и других факторов, стало очевидно, что некоторые компании стали настолько неотъемлемой частью нашего экономического состояния, что они были слишком большими, чтобы обанкротиться.Эта проблема касается не только американского бизнеса. Несколько международных фирм также имеют системное значение в зависимости от их совокупных активов.

В этом списке вы увидите такие имена, как Mizuho, ​​Deutsche Bank, Credit Suisse, Bank of America, Goldman Sachs, Citigroup и Wells Fargo. Смешанная экономика создает ситуацию, когда на рынке недостаточно регулирования, чтобы контролировать рост. Если произойдет рецессия, тогда отдельные потребители в конечном итоге будут нести ответственность за свои потребности и выживание этих институтов.

8. Смешанная экономика поощряет особые интересы.
Синергия между государством и действующими производителями создает рынок, на котором каждый лоббирует друг друга. Успешные организации могут лоббировать государство, чтобы получить больше налоговых льгот, субсидий и других финансовых соображений. Этот процесс может привести к тому, что компания возьмет на себя больше рисков, чем позволяет свободный рынок, и создаст проблемы, которые в конечном итоге потребуют решения.

Правительство может лоббировать предприятия, чтобы они работали определенным образом через контракты.Создавая определенные возможности для занятости и получения доходов, государство контролирует поведение некоторых предприятий в экономике. Оба подхода полагаются на тех, у кого больше всего денег и влияния, поэтому другим может быть сложно высказаться в законодательном процессе.

9. Частная защита не обязательна в смешанной экономике.
Смешанная экономика обычно защищает частную собственность, но такой подход применяется не всегда. До того, как в Советском Союзе в 1990-х годах была проведена приватизация, владение собственностью или предприятиями было по сути незаконным.Правительство сделало упор на национальный контроль над всем производством, за исключением человеческого труда, что привело к развитию около 45 000 государственных предприятий.

Даже когда приватизация все же состоится, правительство может забрать ее обратно. Россия снова взяла под контроль стратегические отрасли, получив контрольный пакет акций частного бизнеса. Их попытки забрать ВСМПО-Ависма и ее титановое производство были одним из нескольких примеров, имевших место в период с 2004 по 2007 год.

Заключение

Даже во времена крайнего коммунизма в каждой стране все еще существовала смешанная экономика.Диктатуры до сих пор используют этот подход. Тираны поощряют свое общество принять эти принципы. Почему все общества, когда-либо зарегистрированные человечеством, предпочитают этот подход?

Это потому, что чистый подход к капитализму или социализму не работает. Пуристский подход к капитализму фокусируется на накоплении богатства за счет других, в то время как социалистические усилия производят то, что хорошо для всех, без акцента на инновации. Сочетание этих двух факторов на каком-то уровне должно происходить для получения стабильных результатов.

Когда мы оцениваем преимущества и недостатки смешанной экономики, все еще можно критиковать конкретные комбинации. Что-то близкое к коммунизму может оказаться не таким эффективным, как система, существующая в Великобритании, Канаде или США. Всегда будут победители и проигравшие, но при таком подходе максимально возможный поиск компромиссов.

Биография автора
Кейт Миллер имеет более чем 25-летний опыт работы в качестве генерального директора и серийного предпринимателя. В качестве предпринимателя он основал несколько многомиллионных компаний.Работа Кейта как писателя упоминалась в журналах CIO Magazine, Workable, BizTech и The Charlotte Observer. Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу содержания этого сообщения в блоге, отправьте сообщение нашей команде редактирования содержания здесь.

—

.

19 Преимущества и недостатки централизованно планируемой экономики — ConnectUS

Существует несколько различных способов, которыми экономическая система распределяет ресурсы в обществе. Когда эти решения принимает правительство или государство, а не частные предприятия и их клиенты, тогда возникает так называемая централизованно планируемая экономика.

Что отличает централизованно планируемую экономику от рыночной экономики, так это то, что ответственность за производство и распределение, а также ресурсы на 100% контролируются правительством или государством.Несмотря на то, что могут быть предприятия, которые контролируют процесс транзакций, руководители этих компаний также должны играть определенную роль в управлении обществом. Эти компании — единственные, кому разрешено предоставлять услуги или производить товары.

Это определение состоит из четырех других частей.

1. Правительство принимает экономические решения в дополнение к контролю всех аспектов производства.
2. Состояние также определяет, как все ресурсы используются или распределяются.
3. Правительство определяет окончательную цену на все товары и услуги.
4. Государство находится в таком положении, когда оно должно принимать эти решения для функционирования общества.

Причина, по которой большинство правительств уклоняется от системы, которая представляет собой полностью централизованно планируемую экономику, заключается в том, что система не принимает во внимание волю людей или их потребности. Он всегда будет принимать решения, основываясь на том, что хорошо для правительства, а не на том, что требует общество в целом.Большинство систем также не являются полностью свободной рыночной экономикой, вместо этого они предпочитают объединить два элемента в нечто, что предлагает координацию государственных услуг и защиту цен.

Это преимущества и недостатки централизованной плановой экономики, которые следует учитывать.

Список преимуществ централизованно планируемой экономики

1. При централизованной плановой экономике цены находятся под контролем.
Поскольку спрос и предложение не входят в уравнение для централизованно планируемой экономики, правительство может диктовать, какими должны быть цены для всех членов общества.Это значительно упрощает установление уровней затрат в таком месте, где средний потребитель может позволить себе иметь необходимые им товары. Теория состоит в том, что при создании системы, в которой каждый может иметь то, что ему нужно, больше не существует классовых систем, которые могли бы начать отделять «имущих» от «неимущих», что является шагом к всеобщему равенству.

2. В этой системе нет такого же уровня экономического неравенства.
В условиях централизованной плановой экономики единственные люди, которые имеют тенденцию «разбогатеть» благодаря своей работе или действиям, — это те, кто занимает высокие государственные должности.Даже в этом случае чистая стоимость активов строго контролируется для большинства участников системы. Поскольку цель состоит в том, чтобы гарантировать, что каждый получит одинаковый доступ ко всем своим потребностям, вы обнаружите, что неравенство богатства в этой системе значительно меньше, чем в системах свободного рынка.

3. Вы не увидите дублирования распределения ресурсов в этой экономике.
Централизованно планируемая экономика стремится стать максимально эффективной при производстве и распределении товаров.В этом случае это может создать преимущество, потому что государство контролирует все, что предлагается потребителям во всем обществе. Вместо того, чтобы тратить ресурсы на один и тот же продукт, производимый тремя разными компаниями, существует одно государственное предприятие, которое отвечает за каждый необходимый элемент. Это преимущество распространяется вверх и вниз по цепочке создания стоимости. Вспомните, когда вы в последний раз ходили за туалетной бумагой. Сколько брендов было в наличии на полках магазинов? Вместо поощрения умножения эта система стремится использовать эти ресурсы в другом месте, предлагая каждый раз один важный выбор.

4. В странах с централизованно планируемой экономикой уровень безработицы ниже.
Поскольку правительство отвечает за все предприятия с централизованно планируемой экономикой, они несут ответственность за общий уровень безработицы. Вы обнаружите, что рабочие места легко доступны в этой системе, потому что цель государства — гарантировать, что у каждого есть работа. Хотя у вас может не быть выбора в отношении карьеры, правительство действительно прилагает активные усилия для поиска позиций, которые отражают ваши навыки, образование и талант.

Вы все еще можете найти художников, музыкантов и других творческих людей, процветающих в разгар централизованно планируемой экономики. Единственное отличие состоит в том, что государство может принять решение о переводе вас на другую должность, например, в производство туалетной бумаги, если они сочтут, что такой перевод будет для большего блага общества.

5. Централизованная плановая экономика исключает отходы из системы.
Когда у вас есть несколько фирм, конкурирующих друг с другом за доходы клиентов, вы действительно можете вдохновить больше на инновации, чем вы обычно видите в централизованной плановой экономике.Вы также обнаружите, что много отходов происходит, когда есть некачественные продукты, которые не попадают в категорию потребителей в этой системе. Вместо того, чтобы списывать отброшенные элементы как убыток, централизованно планируемая экономика вообще не допустит их возникновения. В этой системе не поощряется конкуренция из-за того, как ресурсы распределяются.

Нельзя сказать, что в такой системе не может быть инноваций. Штат постоянно работает над улучшением производственных и распределительных циклов для снижения затрат.Просто у вас не будет нескольких фирм, работающих над одним и тем же исследованием одновременно.

6. При централизованной плановой экономике реакция распределения улучшается.
Когда ураган «Мария» обрушился на Пуэрто-Рико, Соединенные Штаты в значительной степени забыли об острове с точки зрения оказания помощи. Президент Дональд Трамп даже упомянул, что доставить туда припасы сложно, потому что остров был окружен огромным количеством воды. Более трети тех, кто обратился за помощью после урагана, получили отказ в помощи, потому что у них не было документов на свою собственность.На восстановление основного питания на всей территории потребовались месяцы. Больницы по-прежнему остаются заброшенными после 24 месяцев выздоровления из-за нехватки ресурсов.

В условиях централизованной плановой экономики эти проблемы можно было бы легко решить, потому что у правительства были бы средства для перемещения ресурсов по мере необходимости туда, где возникла чрезвычайная ситуация. Государственные компании могут немедленно увеличить производство, чтобы производить больше товаров, которые могут понадобиться людям для их выживания. Этот процесс сокращает время реакции, необходимое для оказания помощи, по сравнению с другими странами.

7. Каждый человек получает одинаковый шанс реализовать свои цели или мечты.
Идея централизованно планируемой экономики состоит в том, чтобы устранить процессы принятия решений для среднего человека по вопросам занятости, товаров и жилья. Большинство систем даже предоставляют домашним хозяйствам проживание в этой стране в качестве частичной компенсации за их работу. У вас может не быть выбора относительно того, где вам жить, но это также расходы, которые не зависят от вашей зарплаты. Нет никаких неотъемлемых семейных выгод, которые могут дать одной группе начальное преимущество перед другой.Идея состоит в том, что вы продвигаетесь в этой системе, используя свои собственные дары и таланты на благо нации.

8. Если вы хотите получить образование в рамках централизованно планируемой экономики, вы его получите.
Правительству требуются работники с особыми навыками в централизованной плановой экономике, поэтому оно прилагает все усилия, чтобы люди получали образование, необходимое для продуктивной работы в рамках этой системы. Могут быть ограничения на выбор тем, которые доступны в некоторые годы, а также ограничения на ваше расписание, поскольку вас могут попросить поработать.Если вы хотите получить ученую степень, эта экономия — один из лучших способов добиться этого. Ваше образование будет приоритетом, если вы сделаете это так.

9. При централизованной плановой экономике упор часто делается на производство и сельское хозяйство.
Когда централизованно планируемая экономика является движущей силой экономики, то два сектора, которые достигают наибольшего успеха, — это, как правило, обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство. Эти роли не просто стимулируют рост ВВП за счет внутренней производительности.Это способ создания инфраструктуры, предлагая населению доступ к продуктам питания и сырью, необходимым для производства. Он работает, чтобы продвигать инновации, потому что необходимость производить более высокие урожаи и доступные продукты никогда не исчезает.

Хотя в централизованной плановой экономике нет конкуренции между предприятиями, правительство по-прежнему конкурирует с самим собой, ища новые способы снижения затрат, одновременно предоставляя возможности.

Список недостатков Cent

.

Душит ли экономику США отсутствие конкуренции?

Вкратце

Выпуск

Нет никаких сомнений в том, что большинство отраслей промышленности Америки стали более концентрированными. Экономисты пытаются понять, обязательно ли это плохо для конкуренции.

Свидетельства

Короткий ответ: это сложно. Такие суперзвезды инноваций, как Google, создали рынки, где «победитель получает большинство», в основном за счет использования сетевых эффектов, а не хищнического поведения.Однако исследования экономики в целом (включая технологический сектор) выявляют классические признаки нездоровой концентрации: рост прибыли, слабые инвестиции и низкий деловой динамизм.

Рекомендации

Подход правительства к нарушениям антимонопольного законодательства подлежит пересмотру. Регулирующим органам необходимо уделять больше внимания защите экономической жизнеспособности и благосостояния потребителей — и меньше — лоббистам отрасли.

Несмотря на свою неоспоримую популярность, Apple, Amazon, Google и Facebook привлекают все более пристальное внимание экономистов, ученых-юристов, политиков и политиков, которые обвиняют эти фирмы в использовании своего размера и силы для сокрушения потенциальных конкурентов.(Их влияние уже давно привлекло внимание европейских регуляторов.) Технологические гиганты создают уникальные проблемы, но они также представляют собой лишь часть более широкой истории: тревожное явление недостаточной конкуренции во всей экономике США.

Нет никаких сомнений в том, что большинство отраслей становятся более концентрированными. На крупные фирмы приходится более высокая доля доходов отрасли, и они получают исторически большую прибыль по сравнению со своими инвестициями. Это не обязательно плохо. Как отмечает звездный квинтет экономистов — Дэвид Аутор, Дэвид Дорн, Лоуренс Кац, Кристина Паттерсон и Джон Ван Ринен — ​​концентрация и более высокая прибыль могут быть благоприятными, а может быть, даже желанными последствиями технологических инноваций.Сейчас мы работаем в мире, где «победитель получает больше всего», — утверждает этот аргумент, — в котором суперзвездные фирмы с более высокой производительностью захватывают более значительную долю рынка; Amazon, Apple, Facebook и Google поднялись на вершину рейтинга благодаря своей склонности к инновациям. По словам Джеймса Бессена из Бостонского университета, растущая доля доходов, получаемых ведущими фирмами в отраслях, не связанных с высокими технологиями, объясняется тем, что эти фирмы используют проприетарные критически важные информационные технологии: они больше, потому что лучше .

Однако все больше свидетельств убедительно свидетельствуют о том, что здесь также действуют вредные силы. «Концентрация может возникнуть из-за антиконкурентных сил, — отмечают Автор и его коллеги, — благодаря которым доминирующие фирмы все в большей степени могут препятствовать появлению и расширению реальных и потенциальных конкурентов». Действительно, исследования показывают, что действующие фирмы в самых разных отраслях — авиалинии, пивоварении, фармацевтике, больницах — обладают рыночной властью таким образом, чтобы не допустить появления и процветания конкурентов.Победители выигрывают больше, а количество новых стартапов падает. По мере ослабления конкурентного давления рост производительности замедляется, заработная плата стагнирует, а разрыв между победителями и проигравшими увеличивается.

Основная проблема — не в «величине» как таковой. Скорее, это совокупный эффект размера, концентрации и, что важно, благоприятного для действующего президента регулирования на здоровую конкуренцию, которая способствует экономическому росту. В этой статье я исследую тревожное влияние консолидации отрасли на конкуренцию.Затем я смотрю на роль антимонопольного законодательства и регулирования в формировании сегодняшней экономической среды и изучаю стратегии улучшения потока инноваций, повышения динамизма в бизнесе и на рынках труда и, в конечном итоге, повышения уровня жизни для всех.

Предупреждающие знаки

Десять лет назад четыре ведущих авиакомпании США получали 41% доходов отрасли. Сегодня они собирают 65%. Несмотря на жесткую конкуренцию на наиболее загруженных авиамаршрутах, у 97% маршрутов между парами городов есть так мало конкурентов, что стандартные антимонопольные показатели сочтут их «сильно сконцентрированными».«В 1990 году 65% больниц в мегаполисах были« высококонцентрированными ». К 2016 году 90% были. Похожая история и в пивном бизнесе. Несмотря на распространение ремесленных пивоварен, четыре пивоварни занимают почти 90% рынка пива США.

Эта статья также встречается в:

Это не единичные случаи. В исследовании 2002 года Лоуренс Уайт, экономист из Нью-Йоркского университета, пришел к выводу, что концентрация в масштабах всей экономики снизилась с начала 1980-х до конца 1990-х годов.Когда он еще раз взглянул в 2017 году, история изменилась. С осторожностью ученых он отметил «умеренное, но продолжающееся увеличение совокупной концентрации». The Economist, используя данные экономической переписи населения США, обнаружил аналогичную тенденцию. Из 893 исследованных отраслей — от производителей кормов для собак и аккумуляторов до авиакомпаний и кредитных карт — две трети стали более концентрированными с 2007 года. В зависимости от размера отрасли доля выручки четырех крупнейших компаний выросла до 32% в 2012 году. с 26% в 1997 году.

Совершенно очевидно, что концентрация отрасли растет.Но означает ли это, что конкуренция меньше или что потребители хуже? Лучший способ определить, является ли повышение концентрации экономически опасным, — это посмотреть на прибыль, инвестиции, динамизм бизнеса и цены. В большинстве (хотя и не во всех) случаях данные указывают на отсутствие конкуренции.

Прибыль.

Высокая и растущая прибыль на все более концентрированном рынке обычно является признаком ослабления конкуренции и усиления рыночной власти доминирующих фирм. Сегодня прибыль растет в отраслях, в которых сокращающееся количество игроков имеет растущую долю бизнеса.Недавние исследования показывают, что средняя наценка — разница между ценами, взимаемыми фирмами, и предельной стоимостью продукции — растет в американском бизнесе и быстрее всего растет для наиболее прибыльных фирм. Используя данные по всем публично торгуемым компаниям США с 1950 по 2014 год, Ян Де Локер из Принстона и Ян Экхаут из Университетского колледжа Лондона обнаружили, что наценки выросли примерно с 18% в 1980 году до 67% в 2014 году. Это, конечно, хорошо для акционеров, но это не так хорошо для потребителей или экономики в целом.

Инвестиционная.

Еще один сигнал об уменьшении конкурентного давления — это способность фирм увеличивать прибыль без значительных инвестиций; на конкурентных рынках компании вынуждены вкладывать больше средств, чтобы опережать своих конкурентов. Деловые инвестиции по всей экономике в последнее время оживились, но они не так устойчивы, как можно было бы ожидать, учитывая рост прибыли, чрезвычайно низкую стоимость капитала и долга, а также количество наличных средств на корпоративных балансах. В сравнении с ВВП прибыль корпораций после уплаты налогов почти вдвое больше, чем была 25 лет назад — и выше, чем когда-либо после Второй мировой войны, — тем не менее, бизнес-инвестиции как доля ВВП выросли всего на 13% за тот же период.«Инвестиции слабы по сравнению с прибыльностью и оценкой», — заключили Томас Филиппон и Герман Гутьеррес из Нью-Йоркского университета в анализе за 2017 год, основанном на исторической взаимосвязи между инвестициями и соотношением рыночной стоимости долга и капитала компании к восстановительной стоимости ее активов.

Деловой динамизм.

В здоровой экономике компании постоянно рождаются, терпят крах, расширяются и сокращаются, при этом создаются новые рабочие места, а другие уничтожаются. Замедление деловой активности означает, что устойчивые фирмы меньше опасаются новичков; в результате экономика страдает из-за замедления инноваций и замедления роста занятости.Согласно последним официальным данным, в США уровень создания новых фирм (в процентах от всех фирм) упал с более чем 13% в конце 1980-х годов до примерно 8% в 2015 году. Число рабочих мест, созданных предприятиями возрастом менее одного года, упало с пикового значения в 4,7 миллиона в конце 1990-х годов до 3 миллионов в 2015 году.

Джон Халтивангер, экономист из Университета Мэриленда, отмечает, что снижение динамизма в США началось в секторе розничной торговли в 1980-х и 1990-х годах. Но даже когда количество начинающих и умирающих ритейлеров резко сократилось, отрасль стала более продуктивной.Это было названо «эффектом Walmart» из-за того, что гигантский розничный торговец повлиял не только на эффективность своей отрасли, но и на всю экономику США. Однако в последнее время снижение динамизма распространилось на технический сектор. По словам Халтивангера, это вызывает большее беспокойство, поскольку предвещает замедление роста производительности.

Цены.

Экономическая теория предполагает, что олигополии — отрасли, в которых несколько фирм доминируют без особой конкуренции — приводят к росту цен и сокращению производства.При определении того, снижается ли конкуренция, анализ цен некоторыми исследователями дает неубедительный результат. Шарат Ганапати из Дартмута, например, рассматривает данные с 1972 по 2012 год и приходит к выводу, что повышенная концентрация в обрабатывающей промышленности коррелирует с более высокими ценами, что согласуется со снижением конкуренции, но также и со стабильным объемом производства, что не так. За пределами обрабатывающей промышленности концентрация промышленности коррелирует с более высоким объемом производства и стабильными ценами, что не соответствует теории олигополии и снижения конкуренции.

Преобладающее количество свидетельств в растущем объеме исследований предполагает, что консолидация отрасли вызывает тревожное снижение конкуренции, ограничивая возможности страны по внедрению инноваций, созданию рабочих мест и поддержанию общего экономического здоровья.

Герои или злодеи?

Несмотря на общую картину снижения конкуренции, не всегда легко определить, пострадают ли потребители в конкретной отрасли и в какой степени консолидация. Компании, которые становятся «героями» или «злодеями»?

Рассмотрим Facebook и его приобретение в 2017 году TBH («Честно говоря»), мобильного приложения, популярного среди подростков, которое позволяет им анонимно отвечать на вопросы о своих друзьях.Когда Facebook раскупил его, приложению было всего два месяца, но оно привлекло более 5 миллионов пользователей и зарегистрировало более миллиарда отправленных сообщений. TBH — лишь одно из более чем 60 подобных приобретений Facebook с 2010 года.

Если смотреть сквозь призму героя, перспектива продажи Facebook (или Google, или Apple) дает множество экономических преимуществ. Обещание щедрой выплаты — огромный стимул для инновационных предпринимателей. В более широком смысле, способность платформы Facebook распространять инновации по всей экономике означает, что выгоды от технологических достижений накапливаются быстрее и шире, чем они были бы в руках стартапа.Однако, если смотреть сквозь призму злодея, то, что Facebook неуклонно поглощает многообещающие молодые компании, эффективно подавляет потенциал выскочки, чтобы стать конкурентами. Мы никогда не узнаем, чем могли бы стать TBH, Halli Labs, Orbitera, Instagram, WhatsApp или Oculus VR, если бы Facebook не поглотил их — или какие компании могли бы быть созданы, если бы потенциальные основатели не считали, что с Facebook невозможно конкурировать.

В некоторых отраслях концентрация явно определяется не столько суперзвездами-новаторами, сколько антиконкурентным поведением.Рассмотрим пиво. Несмотря на распространение крафтовых пивоварен, на рынке США доминируют два производителя: Anheuser-Busch InBev (Beck’s, Budweiser, Corona, Michelob, Stella Artois) и MillerCoors (Blue Moon, Coors, Miller, Molson). Недавние исследования показывают, что рост цен на пиво способствует большей концентрации в отрасли. Когда SABMiller и MolsonCoors (второй и третий пивовары в то время) объединили операции в США, в 2008 году цены резко выросли — и не только на их пиво, но и на пиво конкурента Anheuser-Busch.Экономисты Натан Миллер из Джорджтауна и Мэтью Вайнберг из Drexel подсчитали, что цены были по крайней мере на 6% и 8% выше, чем они были бы без совместного предприятия, и предположили, что конкурирующие пивовары согласовывали цены. В 2015 году министерство юстиции, сославшись на корпоративные документы в своем первоначальном возражении против последующего приобретения Anheuser-Busch, заявило, что стратегический план пивоварения в отношении ценообразования «читается как руководство по успешному согласованию цен».

Здравоохранение — еще один яркий тому пример.Волна слияний и объединений больниц по всей стране, отчасти вызванная стремлением к лучшей координации медицинской помощи и повышению эффективности, укрепила переговорные позиции больниц по сравнению со страховщиками без особых признаков ожидаемой выгоды в производительности. «Несмотря на то, что концентрация поставщиков может обеспечить эффективность, которая принесет пользу покупателям медицинских услуг, данные не указывают в этом направлении», — заключает Брент Фултон из Беркли в обзоре литературы за 2017 год.Концентрация на больничных рынках также связана с более высокими ценами, которые после слияний вырастут до 20%. Анализ 2010 года показал, что типичные платежи частных страховщиков за пребывание в стационаре в Сан-Франциско (высококонцентрированный рынок) были примерно на 75% выше, чем на более фрагментированном рынке Лос-Анджелеса.

Обещание щедрой выплаты — огромный стимул для инновационных предпринимателей.

Так лидеры отрасли — герои или злодеи? Возможно и то, и другое.«Большинство фирм активно участвуют в защите своих источников конкурентных преимуществ, используя сочетание инноваций, лоббирования или того и другого, — говорит Луиджи Зингалес из Чикагского университета. Поскольку фирмы стремятся к инновациям, беспокоиться не о чем. Но когда корпорации используют свою рыночную власть для формирования политики и нормативной среды таким образом, чтобы подавлять конкуренцию, возникают проблемы. И, к сожалению, доказательств более чем достаточно, чтобы сделать вывод о том, что значительная часть U.С. экономика страдает от отсутствия конкуренции.

Изменение антимонопольного законодательства

Очевидно, что для устранения пагубных последствий консолидации отрасли и снижения конкуренции следует начать с антимонопольного регулирования и правоприменения. Подход США к антимонопольному законодательству значительно изменился за последнее столетие. В 1950-х и 1960-х годах многие слияния — даже те, которые привели бы к относительно небольшому увеличению концентрации — обычно подвергались сомнению, но в 1970-х годах антимонопольная структура начала сдвигаться в сторону уменьшения числа слияний.Судьи-юристы Роберт Борк и Ричард Познер и экономисты-лауреаты Нобелевской премии Джордж Стиглер и Оливер Уильямсон заложили интеллектуальную основу для этого сдвига, который распространился на политическую арену и суды в начале 1980-х годов.

Более мягкий подход основывался на трех идеях: что вред от повышенной концентрации нужно соизмерять с достижимой эффективностью, что горизонтальные слияния между конкурентами вредны только в том случае, если они приводят к меньшему объему производства, и что вертикальные слияния между поставщиком и покупателем в целом не было проблемой.Это мышление закрепилось под руководством министерства юстиции Рейгана, и, что бы там ни было, антимонопольные органы стояли на стороне в ближайшие десятилетия по мере роста концентрации экономики. В 2000-х годах, при Бараке Обаме, позиция стала несколько более агрессивной, но остается неясным, были ли его распоряжения о продвижении конкурентных рынков, изданные в заключительной подаче его администрации, простым символом или серьезным усилием.

Пришло время антимонопольным органам возобновить контроль над традиционными слияниями.Всесторонний обзор ретроспективных исследований тысяч слияний и совместных предприятий за последние 25 лет, проведенный экономистом Северо-Восточного университета Джоном Квокой, пришел к выводу, что антимонопольные органы были слишком терпимы как в разрешении определенных типов слияний без возражений, так и в наложении условий на слияния, которые были очищено. Квока обнаружил, что после некоторых слияний цены выросли в среднем на 4,3% при неизменных прочих факторах. Особенно большой рост был в авиакомпаниях и здравоохранении.«Снижение внимания к слияниям с более низкими рыночными долями и концентрацией, по всей видимости, привело к одобрению значительно большего числа слияний, которые оказались антиконкурентными», — написал он в книге 2015 года.

Метаанализ

Квоки предполагает, что антимонопольные органы должны быть более склонны блокировать слияния, чтобы усилить конкуренцию. Рассмотрим бизнес по производству беспроводных телефонов. В 2011 году AT&T попыталась приобрести борющегося с трудностями конкурента, T-Mobile USA, в рамках сделки на 39 миллиардов долларов, которая позволила бы сократить число основных конкурентов в отрасли с четырех до трех.Однако, не сумев преодолеть сопротивление администрации Обамы, AT&T отказалась от сделки через пять месяцев после объявления о ней. После того, как слияние провалилось, некоторые утверждали, что T-Mobile обречена. Не было. Как писал в Forbes писатель Марк Роговски: «В течение года T-Mobile наняла Джона Легера в качестве своего нового генерального директора, и он отказался от обычного подхода. Легер отказался от субсидий, снизил цены, предоставил больше данных и часто подшучивал над соперниками ». T-Mobile процветал, подписав в 2013 году 4,4 миллиона новых абонентов.К 2017 году конкуренция между операторами беспроводной связи была настолько жесткой, что председатель Федеральной резервной системы Джанет Йеллен назвала падение цен на услуги сотовой связи причиной низкой инфляции.

Антимонопольные органы также должны решить неприятный вопрос о том, что представляет собой незаконное «хищническое» ценообразование на сегодняшнем рынке. Рассмотрим предполагаемое использование Amazon ценообразования ниже себестоимости для давления и, в конечном итоге, на приобретение потенциального конкурента. После того, как компания электронной коммерции Quidsi — владелец Diapers.com — отклонила предложение о приобретении в 2009 году у Amazon, Amazon в ответ снизила цены на подгузники и другие детские товары на 30% на своем сайте и запустила Amazon Mom, который Предлагаются скидки и бесплатная доставка.Quidsi боролась, флиртовала с Walmart, но в конце концов продала себя Amazon. К 2012 году Amazon начал повышать цены и урезал преимущества Amazon Mom.

Это актуальные проблемы. В 2015 году, например, Федеральная торговая комиссия рассмотрела вопрос о том, уменьшит ли слияние сайтов недвижимости Zillow и Trulia стимулы обеих компаний к разработке новых функций для потребителей. FTC решила, что этого не произойдет, и слияние прошло. Но в том же году FTC попыталась заблокировать слияние Steris и Synergy Health, компаний номер два и три в сфере стерилизации в медицинских учреждениях.По утверждению FTC, поскольку Synergy в то время не вела бизнес в США, слияние исключит любую конкуренцию, которая может возникнуть в результате возможного выхода Synergy на рынок США. Федеральный судья не согласился, и слияние было завершено.

Когда корпорации используют свою рыночную власть для подавления конкуренции, возникают проблемы.

RedBall Project Курта Першке; Фотография Брит Ворган

По мере развития экономики возникнут еще более сложные вопросы.Как властям следует рассматривать беспрецедентную способность новых цифровых гигантов сокрушать конкурентов? Следует ли им более скептически относиться к слияниям, которые могут уменьшить «потенциальную конкуренцию», которая возникает, когда одна фирма покупает другую на соседнем рынке (например, приобретение Google YouTube или приобретение Microsoft LinkedIn)? Как насчет случая, когда большая фирма поглощает крошечную фирму, которая могла бы превратиться в могучий дуб?

Доводы в пользу пересмотра действующих правил слияния — и, где это уместно, оспаривания прецедентного права, которое, как утверждается, заставляет юристов Министерства юстиции и Федеральной торговой комиссии неохотно возбуждать дела, — очень веские.Экономика более концентрированная. Доказательства того, что конкуренции слишком мало, накапливаются. Приобретения, которые в прошлом были слишком небольшими, чтобы привлекать к себе обычное антимонопольное рассмотрение, могут устранить потенциальную конкуренцию, особенно в мире, где такая компания, как WhatsApp, может вырасти всего за несколько лет и охватить миллиард пользователей в день. Действительно, способность новых технологических гигантов использовать свои мощные сети и огромные объемы данных, которые они собирают для предотвращения конкуренции, является одной из самых больших проблем, с которыми сегодня сталкиваются антимонопольные органы.

Переосмысление Положения

Тревожные аспекты растущей консолидации отрасли не могут быть решены только с помощью антимонопольного законодательства. Директивным органам также необходимо тщательно изучить правила, ограничивающие конкуренцию в экономике. Отчасти благодаря влиянию действующих фирм на формирование политики по сохранению своих позиций за счет стартапов и других потенциальных конкурентов, Соединенные Штаты больше не считаются образцом свободных рынков и регулирующих ограничений.Фактически, после резкого изменения, произошедшего с конца 1990-х годов, Организация экономического сотрудничества и развития заявляет, что в настоящее время США регулируют товарные рынки более жестко, чем многие развитые страны, включая Австралию, Канаду, Францию, Германию и Японию.

Возьмите фармацевтическую промышленность. Хотя Соединенные Штаты не регулируют цены на фармацевтические препараты, как это делают большинство богатых стран, они предлагают производителям фирменных лекарств патентную защиту, периоды эксклюзивности и другие способы окупить их вложения в дорогостоящие исследования, которые производят новые лекарства.Однако по истечении срока действия этой защиты цены теоретически должны упасть, поскольку производители дженериков выходят на рынок. И такое случается — иногда.

Однако, по словам экономиста Йельского университета Фионы Скотт Мортон, за последние 10–15 лет «участникам отрасли удалось отключить многие из этих механизмов конкуренции и создать ниши, в которых лекарства могут продаваться практически без конкуренции». Например, маркетинг некоторых лекарств с особенно серьезными побочными эффектами в настоящее время очень жестко контролируется с помощью стратегии FDA по оценке и смягчению рисков (REMS).Производители этих лекарств в некоторых случаях ссылаются на ограничения как на причину, по которой они не могут предоставить производителю дженериков образец для воссоздания лекарств. Например, Hikma Pharmaceuticals потребовалось почти семь лет судебных разбирательств, чтобы получить то, что необходимо для производства, в соответствии с ограничениями REMS, генерической версии основного продукта Jazz Pharmaceuticals, Xyrem, препарата стоимостью 1 миллиард долларов в год, используемого для лечения нарколепсия. Урегулирование 2017 года позволяет Hikma начать продавать дженерик только после 1 января 2023 года.В начале своего пребывания на посту уполномоченного FDA президента Трампа Скотт Готтлиб пообещал изменить правила REMS, чтобы производители лекарств не использовали их для предотвращения конкуренции со стороны дженериков, а в ноябре объявил предварительный план по этому поводу.

Пришло время антимонопольным органам возобновить контроль над традиционными слияниями.

Нормативные акты на рынке труда, наряду с определенными практиками работодателей, также могут способствовать ограничению конкуренции, ограничивая возможности трудящихся искать новую или более высокооплачиваемую работу.Как предупреждал знаменитый экономист Адам Смит, корпорации продолжают вести себя таким образом, чтобы «всегда и везде, используя своего рода негласную, но постоянную и единообразную комбинацию, не повышалась заработная плата». Один из способов добиться этого — требовать от рабочих подписывать неконкурентные соглашения. В случае соблюдения эти соглашения ограничивают возможность работника менять работу и ограничивают возможности новых фирм нанимать таланты. Такие правила распространяются не только на инженеров-программистов и генеральных директоров: среди сотрудников с доходом 40 000 долларов США или меньше примерно каждый седьмой (13.5%) связано неконкурентоспособностью. В удивительном исследовании 2017 года из Принстона Алан Крюгер и Орли Эшенфелтер обнаружили, что 58% крупных сетей (Burger King, Jiffy Lube, H&R Block и десятки других) ограничивают, а иногда и запрещают одному франчайзи нанимать рабочих отдельно от другого, к очевидный ущерб людям, стремящимся сменить работу.

Взрыв правил государственного лицензирования занятости также вредит как работникам, так и новичкам. В 1960-х годах только 10% рабочих в США имели профессиональные лицензии.По последним подсчетам, это делают 22%. Во многом это увеличение связано с расширением штатов профессий, для которых требуются лицензии. Некоторые из требований мотивированы стремлением защитить потребителей, но другие явно были организованы путем лоббирования со стороны торговых ассоциаций, стремящихся поднять барьеры для входа, ограничить количество игроков в своей профессии и поднять цены. Луизиана требует, чтобы флористы имели лицензию. В Мичигане требуется 1460 дней тренировок для спортивных тренеров и только 26 дней для техников скорой медицинской помощи.Калифорнийскому совету парикмахерской и косметологии требуется 1600 часов обучения и практической подготовки, прежде чем человек сможет сдать лицензионный экзамен, а для получения лицензии требуются еще 3200 часов ученичества и 220 часов соответствующей подготовки. Штаты, как правило, не признают учетные данные, выданные другими штатами, что затрудняет перемещение лицензированных рабочих через границы штата и защищает существующих владельцев лицензий в любом штате.

Подобные нормативные ограничения конкуренции подвергаются все более пристальному вниманию.Федеральная торговая комиссия ведет долгую борьбу с стоматологическими организациями из-за различных государственных правил, которые ограничивают услуги, которые могут предложить гигиенисты и клиники по отбеливанию зубов. Создание категории «стоматологов-терапевтов» для предоставления некоторых стандартных услуг «может принести пользу потребителям за счет расширения выбора, конкуренции и доступа к медицинской помощи, особенно для малообеспеченных», — говорится в сообщении FTC. Стоматологи недовольны.

В 2014 году под давлением Федеральной комиссии по связи индустрия беспроводных телефонов наконец согласилась разрешить потребителям разблокировать свои сотовые телефоны, если они захотят сменить провайдера.И с двухпартийным энтузиазмом и с благословения Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Конгресс в 2017 году поручил FDA упростить для потребителей покупку слуховых аппаратов в Costco и других розничных магазинах, так же как они могут покупать очки для чтения в неспециализированных магазинах, таких как CVS. Идея заключалась в том, чтобы стимулировать конкуренцию и снизить цены, препятствуя практике некоторых аудиологов совмещать экзамен с покупкой слухового аппарата.

Это начало, но регулирующим органам и политикам предстоит еще много работы.

Путь вперед

В конечном итоге, излечение того, что беспокоит экономику США, требует политической приверженности и решимости защитить сильную конкуренцию, которая стимулирует рост производительности и улучшает уровень жизни американцев, даже когда интересы хорошо обеспеченных ресурсами сопротивляются.

Если мы не спешим принимать меры по усилению конкуренции — возможно, из-за того, что доминирующие операторы успешно используют свою власть или из-за неприязни к регулированию любого рода — мы рискуем ослабить динамизм экономики и ограничить поток инноваций и новых идей, омрачая перспективы для наших детей и внуков.

Версия этой статьи появилась в выпуске журнала Harvard Business Review за март – апрель 2018 г. (стр. 106–115). .

Смешанная экономика | Характеристики | Преимущества

Что такое смешанная экономика?

Смешанная экономика — это сочетание капитализма и социализма. В смешанной экономике объединяются преимущества и капитализма, и социализма, и в то же время избегаются их пороки.

В условиях смешанной экономики и частный, и государственный секторы функционируют бок о бок. Правительство направляет экономическую деятельность в определенные социально важные области экономики, и баланс зависит от действия ценового механизма.

Государственный и частный секторы работают сообща для достижения социальных целей в рамках общего экономического плана.

Частный сектор составляет важную часть смешанной экономики и считается важным инструментом экономического роста. Индия считается лучшим примером смешанной экономики в мире.

Изображение: Смешанная экономика — характеристики, достоинства, недостатки

Характеристики смешанной экономики

Ниже приведены основные характеристики смешанной экономики:

1.Сосуществование частного и государственного секторов

Сосуществование частного и государственного секторов — отличительная черта смешанной экономики. В смешанной экономике будут функционировать как государственные, так и частные отрасли. Определенные отрасли будут находиться в государственном секторе, а определенные отрасли — в частном секторе. Частные лица и фирмы владеют предприятиями частного сектора. Прибыль будет основным мотивом предприятий частного сектора. В государственном секторе предприятия принадлежат и управляются государством.Государственные предприятия также будут иметь мотив прибыли, но это тоже для содействия социальному благосостоянию.

2. Наличие совместного сектора

Совместный сектор — это сектор, в котором государство и частные лица совместно создают организацию, внося необходимый капитал.

3. Регулирование частного сектора

В условиях смешанной экономики правительство осуществляет строгий контроль и регулирование в отношении предприятий частного сектора.

4. Плановая экономика

Вся экономическая структура подлежит планированию Правительства.Смешанная экономика — это плановая экономика. Комиссия по планированию определяет цели, задачи, распределение ресурсов и т. Д.

5. Частная собственность

В условиях смешанной экономики частные фирмы и физические лица имеют право владеть собственностью и пользоваться ею.

6. Предоставление социального обеспечения

В условиях смешанной экономики правительство принимает меры по обеспечению социальной защиты.

7. Мотивы деловой озабоченности

Мотив деловых интересов — прибыль, но в сочетании с целью социального обеспечения.

8. Уменьшение неравенства доходов и богатства

Правительство принимает меры для уменьшения неравенства в доходах и богатстве.

9. Полная экономическая свобода

В смешанной экономике существует полная экономическая свобода. Следовательно, потребитель волен покупать любой товар, который ему нравится.

Преимущества смешанной экономики

Важными преимуществами смешанной экономики являются:

1. КПД

Между государственными и частными отраслями будет существовать конкуренция, что приведет к повышению эффективности и производительности в смешанной экономике.

2. Уменьшение неравенства

Прибыль предприятий государственного сектора поступает в правительство, и в результате неравенство доходов будет сокращено в смешанной экономике.

3. Систематический план

В смешанной экономике хозяйственная деятельность ведется по плану. Вся экономическая система подлежит систематическому планированию Правительства.

4. Экономическая стабильность

Хозяйственная деятельность осуществляется в плановом порядке. Так что в смешанной экономике будет экономическая стабильность.

5. Потребительский суверенитет

Товары производятся в соответствии с пожеланиями потребителей, что приводит к суверенитету потребителя в смешанной экономике.

6. Свобода

В смешанной экономике важными характеристиками являются свобода предпринимательства и мотивация получения прибыли. Кроме того, существует конкуренция между государственным и частным секторами. Эти факторы повышают эффективность, инициативу, новаторство и производительность.

7. Содействие социальному обеспечению

Смешанная экономическая система придает большое значение развитию социального благосостояния.В рамках этой системы и частный, и государственный сектор работают на благо людей.

8. Права личности

В условиях смешанной экономики индивидуальные права защищены. Люди могут свободно покупать любой товар.

Недостатки смешанной экономики

Смешанная экономика также страдает различными дефектами, такими как:

1. Нездоровая конкуренция

В смешанной экономике существует нездоровая конкуренция между частным и государственным секторами.

2.Нет свободы в пвт сектор

В смешанной экономике нет свободы для частного сектора. Это связано с тем, что правительство регулирует частную промышленность с помощью различных правил и лицензий.

3. Неэффективный государственный сектор

Неэффективность государственного сектора — еще один недостаток смешанной экономики. Они могут понести большие потери. Людям придется нести эти потери. Цели и задачи экономического планирования также не могут быть достигнуты в смешанной экономике.

4.Безработица и неопределенности

Из-за нехватки капитала, государственного регулирования и контроля рост частного сектора может быть меньше запланированного. Это может привести к безработице и неопределенности в смешанной экономике.

5. Угроза национализации

В смешанной экономической системе всегда существует угроза национализации, из-за которой частный сектор не работает активно.

Несмотря на недостатки смешанной экономики, она стала популярной в некоторых странах.Индия — одна из важных стран, принявших смешанную экономику.

.