Монополистическая конкуренция признаки: Урок 10. конкуренция и ее виды — Экономика — 10 класс

Монополистическая конкуренция и ее основные черты. Олигополия и ее характерные признаки.

Совершенная конкуренция и чистая монополия являются противоположными крайними случаями рыночной структуры. Промежуточными рыночными структурами и в целом более реалистичными моделями рынка являются олигополия и монополистическая конкуренция.

Олигополия — это рыночная структура, при которой отраслевой спрос большого числа покупателей удовлетворяется небольшим количеством производителей. Олигополия характеризуется следующими чертами:

   — немногочисленность фирм в отрасли. Обычно при олигополии от двух до десяти крупных фирм осуществляют половину и более всех продаж данного продукта;

   — продукт может быть как стандартизированным, так и дифференцированным. Примером олигополии со стандартизированным продуктом являются рынки алюминия, свинца. Олигополистические рынки с дифференцированными товарами — это рынок автомобилей, сигарет, пива, жевательной резинки;

— вход на рынок для новых фирм затруднен или невозможен. Во многих случаях олигополии защищены барьерами для входа на рынок, схожими с барьерами для входа на рынке чистой монополии: контроль над ключевыми видами сырья, обладание патентами, эффект масштаба и др.

   — большая взаимозависимость фирм-олигополистов друг с другом, что делает их поведение стратегическим. Стратегическое поведение фирмы означает, что, изменяя свои цены, количество и (или) качество товара, она должна учитывать возможные ответные действия конкурентов. Так как ответные действия конкурентов могут быть многовариантными, то единой теории олигополии не существует. При анализе олигополистической конкуренции полезна теория игр.

   В целом стратегическое поведение фирмы в условиях олигополии реализуется в двух основных формах:         

1) некооперативное взаимодействие фирм — фирмы, конкурируя друг с другом, в значительной мере осуществляют самостоятельную политику на рынке. Основные варианты некооперативной стратегии поведения нашли отражение в моделях Бертрана, Курно, Штакельберга и Форхаймера;

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

2) кооперативное поведение — фирмы заранее договариваются о совместных действиях.

Кооперативное поведение наиболее часто находит выражение в сговоре. Сговор — это соглашение между фирмами о такой деятельности, которая исключала бы приносящее взаимный вред соперничество. Официальное соглашение между фирмами по поводу цен и объемов производства, или о разделе рынков сбыта называется картель. Соглашения могут быть явными, если они не запрещены законодательно, или тайными.

Скрытой координацией ценового поведения продавцов является также ценовое лидерство. Оно характеризует ситуацию, когда доминирующая в олигополии фирма выступает цеповым лидером. Повышение или понижение цен, осуществленное данной фирмой лидером, поддерживается всеми или преобладающей частью фирм на рынке. При ценовом лидерстве в отличие от картеля сохраняется полная свобода фирм. Для объяснения поведения фирм-олиroполистов существуют и другие модели: ломаная кривая спроса; ценообразование, ограничивающее вход в отрасль.

Олигополист, как и другие несовершенные конкуренты, максимизирует прибыль при объеме производства, когда МR = МС< Р.

Монополистичекая  конкуренция — это рыночная структура, при которой много фирм предлагают дифференцированные продукты. Монополистическая конкуренция характеризуется следующими чертами:

— товар каждой фирмы является несовершенным заменителем товара других фирм, то есть каждая фирма производит продукцию, которую покупатели рассматривают как отличную от продукции всех других фирм. При этом дифференциация товаров может быть обусловлена как действительными качественными отличиями между ними, так и предполагаемыми, например, отличиями в рекламе, торговых марках, по территории расположения и т.д. На практике дифференциацию продукта можно измерить по количеству торговых марок; объему расходов фирм на рекламу; на основе анализа приверженности к торговым маркам по опросам покупателей и т.п. Дифференциация продукта дает каждому монополистическому конкуренту некоторую власть над рынком;

       — относительно большое число продавцов, их доля небольшая, но и не такая малая, как на рынке соверщенной конкуренции. При монополистической конкуренции размеры рыночных долей фирм в общем превосходят 1%. В типичном случае на фирму приходится от 1% до 10% продаж на рынке в течение года. При этом спрос на продукт отдельной фирмы сильно, но не совершенно эластичный. Чем больше конкурентов и слабее дифференциация, тем больше эластичность спроса и тем ближе рынок монополистической конкуренции к ситуации чистой конкуренции;

       — вход на рынок свободный. При монополистической конкуренции легко основать новую фирму или покинуть рынок;

— монополистические фирмы не учитывают возможной реакции конкурентов, когда выбирают цену. Фирм много, поэтому при снижении цены отдельным монополистическим конкурентом рост объема его продаж будет происходить за счет многих, а не за счет нескольких продавцов. Вместе с тем на рынке монополистической конкуренции ценовая конкуренция отходит на второй план, а на первое место выдвигается неценовая конкуренция.

В краткосрочном периоде монополистический конкурент может получать экономическую прибыль. Это привлекает на рынок новых продавцов. Фирмы продолжают входить на рынок до тех пор, пока не исчезнет возможность получения прибыли. Равновесие установится, когда Р=АТС станет равной МС. Таким образом, в долгосрочном равновесии ни одна фирма монополистический конкурент не получает прибыль больше нормальной прибыли.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

ТЕМА 5. МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ — Микроэкономика

Вопрос 1. Признаки монополистической конкуренции 

Признаками монополистической конкуренции являются: 

— большое число фирм; 

— каждая фирма обладает небольшой долей рынка, потому имеет ограниченный контроль над рыночной ценой; 

— производимый продукт отличается по качеству, условиям до и послепродажного обслуживания — фирма самостоятельно определяет цены политику, не учитывая реакцию конкурентов. 

— отсутствие барьеров для вступления в отрасль. Однако из-за дифференциации продукта и привычкам покупателей к определенной фирменной марке, новая фирма должна как-то привлечь к себе покупателей продукции уже действующих на рынке фирм. 

— неценовая конкуренция ведется по техническим характеристикам товара, его качеству, услугам и условиям продажи. 

— каждая фирма может испытать снижение спроса на свою продукцию. 

Вопрос 2. Характеристика рынка монополистической конкуренции 

Монополистическая конкуренция является формой сочетания и чистой конкуренции, и чистой монополии. Это конкуренция, смешанная с монопольной властью. Каждая фирма монополизирует не весь, а часть рынка и имеет ограниченный контроль над рыночной ценой. Наличие сравнительно большого числа субъектов рынка не позволяет им достичь сговора в области объема производства и политики цен (ресторанный, фармацевтический бизнес). Вступление в отрасль достаточно простое. Каждый продавец обладает монополией только над своим вариантом товара. Дифференциация продукции приводит к тому, что часть покупателей начинают выделять продукцию одной фирмы среди аналогичной продукции других. Создавая свой собственный вариант товара, каждая фирма приобретает некоторого рода ограниченную монополию. Существует только один производитель творога «Молочный мир», только один производитель «Пански гатунак». Тем не менее, все названные фирмы сталкиваются с конкуренцией со стороны производителей, предлагающих товары-заменители, т.е. действуют в условиях монополистической конкуренции. 

Дифференциация продукции дает фирмам возможность влиять на цены. Формируя предпочтения потребителей к своей фирменной марке, фирма способна взимать ценовую разницу. Ценовая разница будет небольшой из-за перекрестной эластичности спроса между конкурирующими товарами. 

Завоевание доли рынка для новых фирм связано с дополнительными издержками на обеспечение таких свойств продукта, которые отличают его от продукции конкурентов, на защиту от подделок. Поэтому потребуются средства на рекламу и стимулирование сбыта. Новая фирма сталкивается с более высокими финансовыми и маркетинговыми препятствиями, по сравнению рынком совершенной конкуренции. 

Монополистическая конкуренция не обеспечивает ни эффективное использование ресурсов, ни производственную эффективность. Однако на рынок поставляется более широкая номенклатура изделий, чем достигается большая степень удовлетворения потребительских вкусов. Роль рекламы возрастает, за счет чего конкуренция усиливается. Это увеличивает издержки, но увеличивающийся от этого спрос превысит расходы, связанные с продвижением товара. 

Вопрос 3. Максимизация прибыли в условиях монополистической конкуренции 

Для обеспечения максимальной прибыли должны использовать три важнейших фактора: цену, продукт и рекламу. 

В краткосрочном периоде максимизация прибыли достигается, если соблюдается равенство предельного дохода и предельных издержек. (MR = MC). 

Особенность монополистического конкурента состоит в том, что в краткосрочном периоде он пользуется преимуществом монополиста (Р > МС = МR < АС), а в долгосрочном он эту привилегию теряет (Р = МС = МR = АС). Возможность долгосрочного получения сверхприбыли практически исключается в связи с появлением новых конкурентов. 

В долговременном периоде существует тенденция к получению нормальной прибыли, или, другими словами, к безубыточности. Цена устанавливается на уровне средних общих издержек (Р = АС). 

Если фирмы в краткосрочном периоде получали экономическую прибыль, то это стимулирует ко входу на рынок новых фирм-конкурентов, что приводит к увеличению видов предлагаемой продукции и снижению спроса для всех соперничающих фирм. По мере того как спрос на продукцию присутствующих на рынке фирм падает, происходит снижение цены и, следовательно, уровня экономической прибыли. И, наоборот, убытки, которые несут фирмы в краткосрочном периоде, подталкивают их к выходу с рынка. Так как часть фирм покидает рынок, количество видов предлагаемой продукции сокращается; уменьшение числа фирм ведет к увеличению спроса на товары оставшихся на рынке фирм. По мере того как спрос на продукцию остающихся фирм растет, убытки сокращаются. Процесс «миграции» фирм продолжается до тех пор, пока экономическая прибыль не достигает нулевой отметки. 

Долгосрочное равновесие на рынке монополистической конкуренции характеризуется двумя свойствами: 

а) как и на рынке чистой монополии, цена товара превышает предельные издержки фирмы (Р > МС). Данный вывод следует из того, что максимизация прибыли требует равенства предельного дохода MR предельным издержкам МС, а вследствие отрицательного наклона кривой спроса предельный доход меньше цены; 

б) как и на конкурентном рынке, цена равняется средним общим издержкам, так как свободный вход и выход фирм с рынка ведет к установлению нулевой экономической прибыли. В отличие от совершенной конкуренции, в условиях монополистической конкуренции фирмы производят меньший объем продукции.

Производство осуществляется с более высокими издержками на единицу продукции, чем достижимый минимум. 

Цены выше, чем в условиях совершенной конкуренции.

Вопросы для самопроверки

1. Назовите признаки монополистической конкуренции.

2. Дайте характеристику рынка монополистической конкуренции.

3. Что такое максимизация прибыли в условиях монополистической конкуренции?

Тесты

1. Монополистическая конкуренция имеет место, когда:
А) монополисты конкурируют друг с другом;
Б) много фирм продают однородные товары;
В) только несколько фирм производят данный товар;
Г) много фирм продают неоднородные товары.

2. Если монополия в отрасли сменяется монополистической конкуренцией, то от этого:
А) выигрывают продавцы;
Б) выигрывают покупатели;
В) выигрывают и продавцы и покупатели;
Г) никто не выигрывает.

3. Долгосрочное равновесие на рынке монополистической конкуренции ведет к:
А) превышению цен над средними издержками;
Б) превышению средних издержек над рыночными ценами;
В) исчезновению экономической прибыли;
Г) падению цен ниже средних издержек.

4. Монополистическая конкуренция возникает на рынках тех товаров, где эластичность спроса:
А) как правило, низка;
Б) приблизительно равна единице;
В) как правило, высока;
Г) может быть какой угодно.

5. Выберите правильное утверждение:
А) монополистическая конкуренция – это конкуренция фирм-монополистов разных отраслей за деньги потребителя;
Б) если совершенная конкуренция вытесняется монополистической, то это ухудшает положение потребителей;
В) для монополистической конкуренции характерна стандартизация продукции;
Г) на рынке монополистической конкуренции эластичность спроса ниже, чем на рынке чистой монополии.

6. Выберите верное утверждение. В условиях монополистической конкуренции некоторые экономические прибыли имеют место и в долгосрочном периоде у тех фирм, которые:
А) имеют патенты;
Б) производят продукт, который сложно воспроизвести;
В) применяют особые материалы при производстве продукта, особый дизайн;
Г) все предыдущие ответы верны.

7. В условиях монополистической конкуренции кривая МR фирмы:
А) проходит ниже кривой спроса;
Б) проходит выше кривой спроса;
В) совпадает с кривой спроса.

8. При монополистической конкуренции:
А) барьеры для вступления в отрасль незначительны;
Б) фирмы вынуждены соглашаться с ценой, контроль над ценой отсутствует;
В) производится уникальный продукт, не имеющий близких заменителей;
Г) существует взаимная зависимость фирм.

9. В долгосрочном периоде в условиях монополистической конкуренции:
А) фирмы получают экономическую прибыль;
Б) экономическая прибыль имеет тенденцию приближения к нулю;
В) экономическая прибыль равна нулю.

10. Рынки совершенной и монополистической конкуренции имеют общую черту:
А) выпускаются дифференцированные товары;
Б) на рынке оперирует множество покупателей и продавцов;
В) каждая фирма сталкивается с горизонтальной кривой спроса на свой продукт;
Г) выпускаются однородные товары;
Д) рыночное поведение каждой фирмы зависит от реакции ее конкурентов.

признаки и особенности — Анна Ипатова

В условиях современных рынков чаще всего встречается такой тип конкурентных отношений, как монополистическая конкуренция. Рассмотрим особенности этого вида конкуренции и стратегию ведения бизнеса в таких условиях.

Вы узнаете:

• Что такое монополистическая конкуренция.
• Каковы характеристики рынков с монополистической конкуренцией.
• Как использовать конкурентную ситуацию на пользу бизнесу.

Что такое монополистическая конкуренция

Монополистическая конкуренция – это состояние рынка, при котором действует большое количество продавцов, предлагающих похожие, но не одинаковые товары.

В этом словосочетании «монополистическая» обозначает, что каждая организация стремится найти или создать обособленную узкую нишу, в которой сможет стать монополистом, а «конкуренция» демонстрирует наличие состязательности между компаниями.

В отличие от идеального случая совершенной конкуренции, предлагаемые на рынке товары не являются полностью однородными и стандартизированными. Потребителю предлагается возможность выбирать между требуемыми характеристиками, уплачивая более высокую цену за дифференцированный (не стандартизированный) продукт, так как производство продукта с отличными от других характеристиками несет повышенные по сравнению с производством стандартизированной продукции затраты для производителя.

При этом разница между товарами может быть основана как на их объективных технических и физических характеристиках, так и на мнимых различиях, обусловленных использованием торговых марок, форматом упаковки, имиджем фирмы, рекламой.

Характеристики рынков с монополистической конкуренцией

Каждая компания, выпуская на рынок свой собственный вариант продукта и предлагая его определенному сегменту потребителей, создает как бы ограниченную монополию на него. При этом товары каждой из компаний могут быть заменены другими товарами, производимыми другой компанией, что обуславливает наличие борьбы за ограниченный ресурс (аудиторию потребителей).

Например, в розничной продаже представлена отбеливающая зубная паста Colgate с определенными характеристиками (мнимыми или реальными), она является единственной на рынке, но при этом испытывает конкуренцию со стороны отбеливающих зубных паст Blend-a-Med и Aquafresh, а также зубных паст с иными свойствами.

За счет создания такого рода монополии компания может ограниченно влиять на ценообразование собственного продукта, повышая и понижая цену на товар в соответствии с теми характеристиками, которые она стремится ему присвоить.

Так как компания может использовать такие неценовые параметры, как надежность, новизна, дополнительный сервис, престижность, повышенное удобство для потребителя, она может поднять цену на продукт при условии, что данные преимущества являются ценностными для ее аудитории и они готовы платить более высокую цену за продукт, обладающий этими характеристиками. При этом существенного влияния на ценообразование на рынке компания оказать не может, так как существует большое количество предложений других продавцов.

Продолжая пример с зубной пастой: ни один производитель не может ощутимо повысить цену на свой продукт, так как это вызовет переход большой части потребителей на зубную пасту другого производителя.

Барьеры для выхода / входа на рынок часто относительно невысоки, любая компания, обладающая достаточным запасом ресурсов, при желании может предложить свой продукт широкой аудитории. При этом очевидно, что в случае монополистической конкуренции новый продукт должен не просто появиться на рынке, но и привлечь часть потребителей других продуктов.

---

Читайте также:

Неценовая конкуренция: методы и примеры >>

Конкуренция: 8 лучших стратегий борьбы за покупателя >>

Особенности конкуренции в интернет-торговле >>

---

В качестве самых ярких примеров рынков монополистической конкуренции можно назвать рынки услуг с невысоким порогом входа: парикмахерские услуги, юридические услуги и т.д. Также в условиях монополистической конкуренции работает розничная торговля, в которой крупные производители оказываются в условиях конкуренции за внимание потребителя.

Рассмотрим пример услуг маникюра. Вход на данный рынок не требует высоких затрат (особенно если рассматривать как стартовый вариант аренду «островка» в торговом центре или субаренду части помещения в салоне красоты или иной торговой точке), можно сформировать уникальность на основе местоположения (если в непосредственной близости нет конкурентов с аналогичной услугой) или предложения (использование определенной марки лаков, дополнительный сервис и т. д.). Компания может самостоятельно назначать цену на свои услуги, ориентируясь на интерес потребителей к своему предложению, при этом существует конкуренция с другими салонами ногтевого сервиса за заинтересованную и платежеспособную аудиторию.

Рынок с монополистической конкуренцией является благоприятным для потребителя. Дифференциация продукции на таком рынке расширяет возможности выбора продукта под четкие запросы, сильная конкуренция удерживает уровень цены на минимально приемлемом уровне, а рыночная власть отдельной компании сравнительно мала и не может диктовать свои условия.

При этом существуют и отрицательные стороны существования таких рынков, большинство которых связано с формированием дифференциации посредством мнимых характеристик. Так как зачастую дифференцирование товаров происходит за счет технологий стимулирования сбыта, в цену, которую платит потребитель, закладываются также расходы производителей на рекламные и маркетинговые коммуникации, которых можно было бы избежать при наличии дифференциации по реальным характеристикам.

Информация, содержащаяся в рекламе, часто бывает недостаточной, а иногда – не до конца правдивой, что вызывает подрыв доверия потребителей к участникам рынка. Чтобы не проиграть в конкурентной борьбе, компании вынуждены формировать крупные рекламные бюджеты, искать новые варианты дифференциации, часто изменять технологии производства и нести при этом дополнительные издержки, воздействовать на вкусы и предпочтения потребителей, что не всегда является этичным типом ведения бизнеса.

Стратегии бизнеса в условиях монополистической конкуренции

Монополистически конкурентные рынки обладают механизмом выравнивания цен, схожим с механизмом, характерным для совершенной конкуренции.

Если рассматривать такой рынок в долгосрочной перспективе, можно отметить, что на прибыльные и интересные рынки будут постоянно входить новые конкуренты, пользуясь невысокими входными барьерами и возможностью дифференциации, оттягивая на себя часть потребителей и, соответственно, прибыли других компаний. Если же компании начнут нести убытки, это вызовет отток части действующих продавцов, что уменьшит количество товаров-заменителей на рынке и приведет к перераспределению прибыли между оставшимися участниками.

При работе на таком рынке компания может использовать 3 основных механизма:

• Ценовая конкуренция – изменение цены на короткий или длительный срок для привлечения потребителей, использующих продукт компании-конкурента).
• Дифференциация товара – изменение технических характеристик товара, а также отстройка от конкурентов при помощи сопутствующих услуг, повышения качества и т. д.
• Стимулирование сбыта – максимизация усилий, направленных на дифференциацию товара через рекламу.

Ценовая конкуренция на таком рынке затруднена. Во-первых, у потребителей существует шаблонное восприятие цены. Они готовы будут заплатить дополнительную цену за товар любимого бренда, но если цена окажется слишком высокой, они с легкостью найдут замену среди товаров с более низкой ценой. Во-вторых, большое количество конкурирующих фирм предполагает, что вступившая в ценовую борьбу компания за счет снижения цены уменьшит и собственную прибыль, при этом за счет большого количества конкурентов эффект распределится между ними и может быть практически незаметным.

Так как эти рынки являются благоприятными для потребителей, ориентироваться в дифференциации следует прежде всего на них, изучая тренды потребительского поведения и используя их на пользу бизнесу. Чтобы быть успешной, компании на рынке монополистической конкуренции необходимо уделять большое внимание позиционированию для качественной отстройки от конкурентов.

Стоит обратить дополнительное внимание, что демографические характеристики потребителей в настоящее время уже не являются основой для сегментирования аудитории и дальнейшего позиционирования, основой для дифференциации служит мотивация потребителей для совершения покупки, их стиль и образ жизни, приоритеты и система ценностей. Изучение потребностей целевых групп, предложение им новых продуктов и дополнительных услуг, имеющих для них явную ценность, является основным способом формирования отличительных черт продуктов на таком рынке.

Таким образом, основной задачей работающих на рынке с монополистической конкуренцией организаций является постоянный мониторинг происходящего на рынке, контроль достижения безубыточности, изучение тенденций рынка для своевременного реагирования на новые тренды и использования новых аспектов дифференциации.

Опубликовано в журнале «Коммерческий директор»

 

12.1 Монополистическая конкуренция и ее характерные признаки. Олигопольный рынок — Микроэкономика

Ограниченность совершенной конкуренции приводит к тому, что в экономике появляются другие типы рыночных структур — рынки несовершенной конкуренции. Это такие рынки, на которых не действует хотя бы один из признаков совершенной конкуренции. Вместе с тем на них не складывается и другая крайняя ситуация — чистая монополия. Поэтому все они находятся в промежуточном положении между этими противоположностями. Разновидностями таких рынков, в частности, являются монополистическая конкуренция и олигополия (рис.1).

Остановимся на характеристике этих двух основных форм несовершенной конкуренции, которые занимают промежуточное положение между полярными рыночными структурами.
Монополистическая конкуренция. Считается, что отрасль работает в условиях монополистической конкуренции, если она состоит из большого числа фирм, производящих сходную, но не одинаковую продукцию. Фирмы получают монопольную власть за счет дифференциации товара, поэтому такая рыночная структура получила еще название монополии по дифференциации товара. Дифференциация товара подразумевает, что никакие две фирмы не производят один и тот же товар. При этом вполне возможно, что некоторые изделия относятся к одному виду, но каждое из них имеет свои отличительные черты, так что фактически они являются разными товарами.
Монополистическая конкуренция широко распространена в производстве предметов потребления, легкой промышленности, сфере услуг (выпуск хлебобулочных и кондитерских изделий, нижнего белья и верхней одежды, моющих средств (шампуней) и парфюмерии, меховых изделий и обуви и т. д.). Дифференциация товара может основываться не только на внешних его различиях или качестве, но и на обслуживании покупателя. Его могут привлечь упаковка товара, оригинальная расцветка изделия. удобные расположение и время работы магазина, внимание и вежливость обслуживающего персонала и многое другое. Каждый индивид постоянно ощущает на себе влияние подобных факторов, посещая парикмахерские, кафе, рестораны, рынки, туристические фирмы, театры, мастерские по ремонту автомобилей, бензозаправочные станции и т. д.
ОЛИГОПОЛИЯ — это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминируют очень немного продавцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно.
Продукт у разных продавцов может быть, и стандартизирован (например, алюминий), и дифференцирован (например, автомобили).
На олигополистических рынках господствует, как правило, от двух до десяти фирм, на которые приходится половина и более общих продаж продукта.
Слово «олигополия» введено английским гуманистом и государственным деятелем Томасом Мором (1478-1535) в ставшем всемирно известном романе «Утопия» (1516).
Олигополистические рынки обладают следующими признаками:
а) малое число фирм и большое число покупателей. Это означает, что объем рыночного предложения, находится в руках нескольких крупных фирм, которые реализуют продукт многим мелким покупателям;
б)  дифференцированная или стандартизированная продукция. В теории удобнее рассматривать однородную олигополию, однако если отрасль производит дифференцированную продукцию и имеется множество субститутов, то это множество субститутов можно анализировать как однородный агрегированный продукт;
в)   наличие существенных препятствий входа на рынок, т. е. высокие барьеры входа на рынок;
г)   фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость, по этому контроль за ценами ограничен. Только фирмы, обладающие большими долями в общем, объеме продаж, могут влиять на цену товара. Меру преобладания на рынке одной или нескольких больших фирм определяют коэффициент концентрации (процентное отношение продаж четырех крупнейших фирм к общему отраслевому объему выпуска продукции) и индекс Херфиндаля, который рассчитывается суммированием результатов полученных посредством возведения в квадрат процентных долей рынка фирм, реализующих продукцию на данном рынке:              
H = S12 + S22 + S32+… + SN2
где S1 — доля рынка у фирмы, обеспечивающей наибольший объем поставок; S2-доля рынка следующего по величине поставщика и т. д.
Поведение фирм на олигополистических рынках уподобляется поведению армий на войне. Фирмы – соперники, а трофеем выступает прибыль. Их оружием является контроль над ценами, реклама и объем выпуска.
В условиях дифференциации товаров важное значение в деятельное]
фирмы приобретают неценовые факторы: фирменная марка, реклама, условия продажи, особые качества, возможность покупки товара в рассрочку, наличие или отсутствие гарантийного ремонта и др. Покупатель имеет возможность выбрать ту фирму, которая ему больше подходит.
Следует также отметить, что монополистическая конкуренция не воздвигает высоких барьеров для вступления в отрасль. Поскольку фирмы производят дифференцированные товары, эффект масштаба не имеет существенного значения, и для начала дела не нужен большой капитал.
Монополистическая конкуренция впервые была исследована американским экономистом Эдвардом Чемберлином и англичанкой Джоан Робинсон. Независимо друг от друга они пришли к сходным выводам об условиях возникновения и о природе этого типа несовершенства рынка.

Монополистическая конкуренция и рынок монополистической конкуренции

Что такое монополистическая конкуренция

Монополистическая конкуренция — это тип рынка, где множество продавцов конкурируют за объем продаж, торгуя дифференцированной продукцией. Их товары и услуги не одинаковы, но весьма близки.

Простыми словами, монополистическая конкуренция — это ситуация, когда товары разных продавцов по-своему уникальны, но взаимозаменяемы. Производителей много, поэтому сговор между ними исключен. Каждый вправе сам устанавливать цены на свой вариант товара. Продавцы активно конкурируют друг с другом.

Пример: многие фирмы выпускают кроссовки, но их обувь отличаются брендом, дизайном, материалом, качеством изготовления и т.п. Покупатель может выбрать кроссовки фирмы Adidas, Puma, Nike или любого другого производителя, но выглядеть они будут по-разному.

В этом смысле компания Adidas обладает монополией — исключительным правом — на производство своих моделей кроссовок. Она может в любой момент поднять или снизить цены на свою продукцию без оглядки на действия других фирм.

В то же время Adidas не монополист на рынке спортивной обуви — производитель активно конкурирует с десятками компаний, которые предлагают свои модели кроссовок.

В чем отличия монополистической конкуренции от совершенной конкуренции

Монополистическая конкуренция — пример несовершенной конкуренции. На рынке чистой конкуренции у всех продавцов одинаковый товар, и на цену они повлиять не могут. А вот на рынке монополистической конкуренции фирмы могут в определенных рамках влиять на цену, потому что предлагают уникальные товары и услуги. Но и взвинтить цены, как на рынке чистой монополии, невозможно — покупатели уйдут к конкурентам. Поэтому в ход часто идет неценовая конкуренция.

Совершенная конкуренция — это абстрактная модель, которая практически не встречается в жизни. Монополистическая конкуренция — распространенный в реальности тип рынка. В современных странах чаще всего встречаются рынки монополистической конкуренции и рынки олигополии (действует несколько крупных производителей).

Рынок монополистической конкуренции сложно изучать, потому что невозможно построить его единую модель. Каждый такой рынок имеет свои особенности.

Примеры рынков монополистической конкуренции

Одним из примеров рынка монополистической конкуренции может служить рынок одежды. Одежда взаимозаменяема — джинсы, куртки и женские платья выпускают тысячи фирм. Но это дифференцированная продукция. Если покупательница хочет платье от дизайнера Карла Лагерфельда, то приобрести его можно лишь у одной фирмы — все другие платья будут чем-то отличаться.

Другой пример — рынок косметики и парфюмерии. В мире множество производителей духов, но их ароматы неповторимы. Если кому-то нравится запах духов Chanel N°5, то их производит лишь одна фирма, которая вправе выставить цену на свой парфюм.

Третий пример — рынок общественного питания. Продукция кафе и ресторанов взаимозаменяема — поесть, выпить и отдохнуть можно в любом месте. Однако заведения отличаются расположением, интерьером, фирменными блюдами, мастерством поваров, качеством обслуживания. Поэтому каждое кафе или ресторан по-своему неповторимы и могут устанавливать цены выше или ниже, чем у конкурентов.

Признаки и черты рынка монополистической конкуренции

Рынок с монополистической конкуренцией характеризуется следующими чертами:

• На рынке действует множество независимых фирм и покупателей.

• Фирмы производят разнородную, дифференцированную продукцию.

• Фирмы могут влиять на цену своих товаров и услуг.

• Барьеры для вступления в отрасль невысоки.

• Продавцы и покупатели полностью информированы об условиях рынка.

• Жесткая неценовая конкуренция: за счет рекламы, дизайна, обслуживания и т.п.

Плюсы и минусы рынка монополистической конкуренции:

Преимущества рынка монополистической конкуренции:

1. Дифференциация продукции расширяет возможности выбора потребителя.

2. Сильная конкуренция удерживает цены на относительно низком уровне.

3. Отсутствие дефицита товаров и услуг.

4. Рыночная власть отдельной фирмы мала. Благодаря этому рынок монополистической конкуренции благоприятен для покупателя.

Недостатки рынка монополистической конкуренции:

1. Нестабильность рынка, разорение фирм, проигрывающих в конкурентной борьбе.

2. Ограниченная прибыль производителей в силу высокой конкуренции.

3. Боязнь риска и малый размер фирм снижают возможности для инновационной деятельности

Что такое дифференцированная продукция. Вертикальная и горизонтальная дифференциация

Ключевая особенность рынка монополистической конкуренции — это дифференциация продукции. Дифференциация означает, что производители предлагают близкие, но не одинаковые по характеристикам товары или услуги. Эти блага не являются совершенными заменителями друг друга.

Дифференциация продукции может быть основана на:

• Физических характеристиках. 

• Месторасположении.

• «Мнимых» различиях (упаковка, торговая марка, имидж фирмы, позиционирование в рекламе).

Также говорят о горизонтальной и вертикальной дифференциации.

Вертикальная дифференциация — это деление товаров на более качественные и менее качественные. Например, автомобиль Mercedes по большинству характеристик лучше, чем автомобиль «Запорожец». У них разная цена и разные покупатели.

Горизонтальная дифференциация — это деление товаров на соответствующие или не соответствующие предпочтениям покупателя при близких ценах. Например, чашка кофе в большинстве кофеен стоит примерно одинаково, и покупатель выбирает заведение исходя из своих вкусов, удобства расположения кофейни и т.п.

Именно дифференциация товаров создает возможность ограниченного влияния на рыночные цены. Многие потребители остаются верны торговой марке или фирме даже при некотором повышении цен. Однако повышать цены можно лишь в узких рамках — товары фирм-конкурентов чрезвычайно близки, и покупатель может перейти на них (высокая перекрестная эластичность по спросу между товарами монополистических конкурентов).

Главный плюс от дифференциации для потребителя — эир возможность покупать разнообразные блага в соответствии со своим вкусом. Ради этого общество обычно готово мириться с не самым эффективным использованием факторов производства и более высокими издержками.

Контрольная работа: Монополистическая конкуренция (признаки, характеристика)

Тема: Монополистическая конкуренция (признаки, характеристика)

Раздел: Бесплатные рефераты по экономической теории (2 курс)

Тип: Контрольная работа | Размер: 23.62K | Скачано: 107 | Добавлен 18.09.11 в 15:05 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Архангельск 2011

План работы

Введение 2

1. Признаки монополистической конкуренции 3

1.1. Общая характеристика несовершенной конкуренции 3

1.2. Монополистическая конкуренция 4

2. Эффективность предприятий в монополистической конкуренции в краткосрочном и долгосрочном периодах 8

2.1. Эффективность предприятий в краткосрочном периоде 8

2.2. Эффективность предприятий в долгосрочном периоде 9

3. Тесты 12

Заключение 14

Список используемой литературы 15

 

Введение

Тема моей контрольной работы называется «Монополистическая конкуренция». В неё входят следующие вопросы: признаки монополистической конкуренция, эффективность предприятий в ус­ловиях монополистической конкуренции в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Эта тема очень важна для всех людей, занятых в сфере экономики, так как в современной экономике практически невозможно найти свободный, или со­вершенно конкурентный рынок.

Теория монополистической конкуренции является весьма ценной как для фиксации внимания на ситуациях, в которых имеется множество фирм, продающих слегка различающиеся продукты, так и для непосредственного введения в концепцию разнообразия продукции.

 

1. Признаки монополистической конкуренции.

1.1.  Общая характеристика несовершенной конкуренции

Подавляющее большинство рынков – это рынки несовершенной кон­куренции. Своё название они получили в связи с тем, что конкуренция, а значит и стихийные механизмы саморегуляции, действуют на них несовершенно. В частности, часто нарушается принцип отсутствия в экономике излишков и де­фицитов, который свидетельствует об эффективности, совершенстве рыночной системы.

Общие черты рынков несовершенной конкуренции:

1. Понижение цены с ростом выпуска продукции фирмы, что соот­ветствует падающей кривой спроса на продукцию фирмы.
2. Предельный доход становится меньше цены единицы продукции (М< ) для любого объема выпуска продукции, исключая первую выпущенную единицу.
3. Существование монопольной власти, т.е. возможности устанавливать цену единицы продукции выше предельных и средних издержек;
4. Наличие ценовой дискриминации, т.е. возможности устанавливать различные цены на одну и ту же продукцию для различных групп покупателей.

При несовершенной конкуренции на рынке отдельного товара или ус­луги взаимодействуют не множество отдельных производителей, как при со­вершенной конку­ренции, а много или несколько, а порой остаётся всего одна фирма. Сокращение числа фирм происходит под влиянием ряда факторов, так называемых барьеров рынка. Барьеры рынка – это препятствия для входа на рынок данного товара. Труднопроходимыми, а порой и непреодолимыми барьерами являются: положительный эффект масштаба, высокий уровень концентрации производства, собственность на ресурсы и др.

Предпосылками несовершенной конкуренции являются:

1. Значительная доля рынка у отдельных производителей;
2. Наличие барьеров входа в отрасль;
3. Неоднородность ресурсов;
4. Несовершенство рыночной информации». [1]

Виды несовершенной конкуренции
чистая монополия	монополистическая конкуренция	олигополия

 

1.2. Монополистическая конкуренция

Монополистическая конкуренция представляет собой такой тип рын­ка, где достаточно большое количество фирм предлагает разнородную (диф­ференцированную) продукцию.

Монополистической конкуренция – это одна из форм несовершенной конкуренции. Сочетание элементов монополии и совершенной конкуренции определяют поведение фирм на этом рынке, для обозначения которого экс­перты используют название, включающее оба термина.

Признаки монополистической конкуренции:

1. Малые размеры и многочисленность фирм;
2. Дифференциация продукта;
3. Несовершенная информация;
4. Низкие барьеры вхождения в отрасль;
5. Использование неценовых методов конкурентной борьбы».[1]

При монополистической конкуренции на рынке имеется относитель­но большое количество мелких, средних и крупных фирм, предлагающих по­хожую, но не идентичную продукцию. Это розничная торговля, бытовые услуги, общественное питание, производство одежды, обуви и т. п.

В условиях монополистической конкуренции нет высоких барьеров для вступления в отрасль. Эффект масштаба не имеет большого значения. Легкое вхождение в отрасль не означает, что отсутствуют все ограничения для вхождения в отрасль. Существуют патенты на продукцию, лицензии, торговые марки, однако в отличие от чистой монополии патенты не носят исключительного характера, поскольку патентуются взаимозаменяемые товары.

Соперничество в условиях монополистической конкуренции сосре­дотачивается как на цене, так и на неценовых факторах, таких как качество, реклама, условия продажи.

Определение цены и объёма производства фирмами, действующими в условиях монополистической конкуренции, может иметь сходство как с чисто конкурентным рынком, так и с чистой монополией. Забежим немного вперёд и скажем, что в краткосрочном периоде фирма, производя дифференцированный товар, ведёт себя как чистый монополист и получает экономическую прибыль. Получение прибыли в краткосрочном периоде может привлечь новых произво­дителей. Кроме того, усиливается конкуренция в связи с появлением большого количества продуктов-заменителей. Это влечёт за собой исчезновение эконо­мической прибыли. В долгосрочном периоде фирма, действующая в условиях монопо­листической конкуренции, как и совершенно-конкурентный про­изводитель, ори­ентируется на безубыточность.       

Монополистическая конкуренция сочетает в себе как черты монопо­лии, так и черты совершенной конкуренции. Каждая фирма здесь производит продукцию, которую покупатели полагают отличной от продукции других продавцов. Здесь имеет место и конкуренция, поскольку множество других продавцов предлагают близкие продукты. По существу, «монополистическая конкуренция – это совершенная конкуренция в соединении с дифференциа­цией продукции».[2] Теперь рассмотрим подробнее, что же такое «дифферен­циа­ция продукции».

Рынок характеризуется дифференциацией продукции тогда, когда покупатели рассматривают продукты конкурирующих продавцов как близкие, но не полностью взаимозаменяемые.

Дифференциация продукции даёт каждому монополистическому кон­куренту власть над рынком, так как каждый конкурент может слегка завы­шать цену на товар, не теряя традиционных покупателей. Приведём пример из книги С. Фишера, Р. Дорнбуша и Р. Шмалензи: «в одном из штатов США есть фермеры – поставщики зерна и предприниматели – владельцы рестора­нов, в каждом из которых представлена определённая кухня. Поставщик зер­на не сможет в данном случае завысить цену на свой продукт, так как в штате много других фермеров, продукция которых ничем не отличается от продук­ции данного фермера. Поэтому при завышении цены у одного фермера поку­патель просто най­дёт другого поставщика с более низкой ценой товара. А вот владелец ресто­рана может завысить цену на свой товар без боязни потерять постоянных клиентов, так как такой товар не представлен у других предпри­нимателей».

Там, где дифференциация продукции возможна, продавцы должны чётко решать, какие из продуктов производить, и они могут прийти к заключению о выгодности рекламы. Возможность дифференциации продук­ции ставит также новые и трудные проблемы эффективности. «В условиях мо­нополистической конкуренции, как и в условиях совершенной конкурен­ции, не существует барьеров для вхождения в рынок новых фирм. Но пос­кольку барьеры вхождения практически отсутствуют, фирмы в монополисти­ческих конкурентных отраслях не рассчитывают на получение значитель­ной прибыли в долгосрочном периоде»[2].

Монополистическая конкуренция предполагает большое число про­дав­цов, каждый из которых справедливо допускает, что его действия не бу­дут замечены другими. Фирмы совершенной конкуренции принимают общерыночную цену как данную, тогда как монополистический конкурент только полагает в качестве данной цену, назначенную его конкурентами.

При монополистической конкуренции кривая спроса фирмы менее эластична, чем при совершенной конкуренции, но более эластична, чем у чистой монополии. Степень эластичности в условиях монополистической конкуренции зависит как от числа конкурентов (чем больше конкурентов, тем эластичнее спрос), так и от степени дифференциации продукта (чем дифференцированее продукт, тем меньше эластичность спроса). Отрицательный наклон кривой спроса означает, что в условиях монополистической конкуренции производится меньше продукта, чем при совершенной конкуренции.

Можно добавить, что издержки при монополистической конкуренции на производство дифференцированных товаров превышают издержки совер­шенной конкуренции на производство однородных товаров.

 

2. Эффективность предприятий в монополистической конкуренции в краткосрочном и долгосрочном периодах.

 В течение краткосрочного периода в условиях монополистической конкуренции фирмы могут как получать прибыль, так и нести убытки, но в конечном счете убытки заставляют уйти с рынка, а полученные прибыли приводят новые фирмы в отрасль. В результате в долгосрочном периоде соз­дается ситуация, близкая к позициям совершенной конкуренции, при которой фирма получает нормальную прибыль, не возникает ни экономической (т.е. избыточной, монополистической прибыли), ни убытков, то есть цена продукта равна средним издержкам (Р=АС).

 

2.1. Эффективность предприятия в краткосрочном периоде.

В краткосрочном периоде в отрасли имеется фиксированное число фирм. Как и в условиях монополии (а мы отмечали, что монополистическая конкуренция сочетает в себе признаки и монополии, и совершенной конкурен­ции), каждая фирма принимает кривую спроса на свою продукцию за неизмен­ную и выбирает цену, позволяющую ей максимизировать прибыль. Как и в ус­ловиях совершенной конкуренции, все продавцы могут получать прибыль в краткосрочном периоде. На рис. 1 представлен гра­фик равновесия фирмы в краткосрочный период в условиях монопо­листической конкуренции. На данном графике показаны кривые средних и предельных издержек для отдельно взятой фирмы (в дальнейшем будем называть её данной), которая сталкивается с убывающей кривой спроса. Её кривая средних издержек AC имеет U-образную форму. Фирма выбирает объём выпуска Q_0, при котором предельный доход равен предельным из­дер­жкам (MR = MC), и устанавливает цену равную Р₀ (Р = Р₀). Таким образом, в краткосрочном периоде монополистический конкурент подобен монополисту. 

Рис. 1. Краткосрочное равновесие в условиях монополистической конкуренции.

 «Каждый монополистический конкурент сталкивается с убывающей кри­вой спроса; для наращивания объёма выпуска ему необходимо идти на сниже­ние цены. Монополистические конкуренты, точно так же как и мо­нополисты, принимают это в расчёт, выбирая объём выпуска Q₀, при котором MR = MC. Прибыли, равные в данном случае (P₀ – AC₀) * Q_0, побуждает новые фирмы к выходу на рынок»[2].

 

2.2. Равновесие фирмы в долгосрочном периоде

В долгосрочном периоде ситуация сильно отличается от ситуации в краткосрочном периоде, поскольку здесь может иметь место вход новых фирм в отрасль. Кривая спроса, с которой сталкивается каждый монополистический конкурент, зависит от цен, от количества близких заменителей для его продук­ции. Чем больше видов конкурентных заменителей, и чем ниже их цены, тем меньше спрос на продукцию любой фирмы. Если монополистические конку­ренты получают прибыли в краткосрочном периоде, то в отрасль будут вли­ваться другие фирмы. По мере того, как новые фирмы входят в отрасль и увели­чивают число доступных товаров-заменителей, кривые спроса на продукцию существующих фирм сдвигаются влево. Процесс входа в отрасль продолжается до тех пор, пока все фирмы не оказываются в точке нулевой прибыли.

Таким образом, высокие прибыли будут прив­ле­кать другие фирмы в сфе­ру деятельности данной фирмы. По мере их вхождения в отрасль кривая спроса для рассматриваемой фирмы будет сдвигаться влево, потому что неко­торые из её клиентов переключатся на новые фирмы. Новые конкуренты про­должают проникать в отрасль, пока данная фирма и подобные ей фирмы полу­чают экономическую прибыль. Вхождение прекращается, когда данная фирма и другие фирмы в отрасли начинают получать нулевые прибыли, или, иначе гово­ря, когда цена становится ниже средних издержек (P < AC). На следующей странице представлен график равновесия фирмы в долгосрочный период в условиях монополистической конкуренции.

 «В условиях монополис­тической конкуренции прибыли привлекают новые фирмы. Поэтому в точке долгосрочного равновесия прибыль равна ну­лю. Как и в краткосрочном периоде, предельный доход равен предельным из­дер­жкам (MR = MC) каждой фирмы; цена превышает предельные издержки и цена равна средним издержкам (P > MC, P = AC). Равновесие устанавливается в точке F, в которой кривая спроса касается кривой средних издержек. Вследст­вие притока новых фирм кривая спроса на продукцию данной фирмы оказалась смещённой из положения D в положение D^/»[2]. 

Рис. 2. Долгосрочное равновесие фирмы в условиях монополистической конкуренции

Чтобы максимизировать прибыль, при заданной новой кривой спроса на продукцию D^/, данная фирма производит объём выпуска Q^/ при котором MC = MR. Таким образом, она устанавливает P^/, превышающую величину MC. Но она получает нулевую экономическую прибыль, так как кривая спроса является касательной к кривой AC при данных значениях цены и объёма выпуска. В сос­тоянии такого равенства производных прибыли равны нулю (AC^/ = P^/) и, следо­вательно, нет притока новых фирм в отрасль.

 

3. Тесты.

3.1. Тип рынка, на котором функционирует от 25 до 50 предприятий, — это:

а) монополия;

б) олигополия;

в) чистая конкуренция;

г) монопсония;

д) монополистическая конкуренция.

Правильный ответ «д», так как чтобы прибыль была максимальна, должно выполняться условие MR = MC. Для пояснения этого ответа нужно воспользоваться графиком. Посмотрев на график, мы видим, что для выпол­нения этого условия нужно увеличить объём выпуска продукции.

 

3.2. На рынке монополистической конкуренции в краткосрочном периоде предприятие может:

а) получать нормальную прибыль;

б) максимизировать прибыль;

в) минимизировать убытки;

г) установить цену на уровне предельного дохода;

д) работать при убытках, превышающих постоянные издержки.

Правильный ответ «в», так как этот признак действительно не соответ­ствует рыночной структуре монополистической конкуренции. В этой сфере фирмы не обладают значительной монопольной властью; этот признак отно­сится к другому виду несовершенной конкуренции – монополии, так как при монополистической конкуренции большинство фирм имеют небольшой, а по­рой и совсем малый размер, в результате чего они просто не в состоянии об­ладать значительной монопольной властью.

 

Заключение

В моей контрольной работе мы рассмотрели мо­нополистическую конку­ренцию, ее признаки, эффективность предприятий в ус­ловиях монополистической кон­куренции в краткосрочном и долгосрочном периодах. На протяжении рабо­ты мы узнали, что подавляющее большинство рынков – это рынки несовер­шенной кон­куренции; выяснили, что всего бывает три вида рынков несовер­шенной кон­куренции: монополия, олигополия и монополистическая конку­ренция. Также мы выявили признаки монополистической конкуренции: малые размеры и многочисленность фирм, дифференциация продукта, несовершенная информа­ция, низкие барьеры вхождения в отрасль и использование неценовых методов конкурентной борьбы. Ещё мы рассмотрели монополистическую конкуренцию в сравнении с чистой монополией и совершенной конкуренцией. В конце теоретической части мы сравнили эффективность предприятий в краткосрочном и дол­госрочном пери­одах. И, наконец, в конце всей работы ответили на тестовые задания по нашей теме. 

 

Список используемой литературы:

1. Микроэкономика. Теория и Российская практика: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой, А. Ю. Юданова. – М.: КноРус, 2000.
2. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – М.: Дело, 1997.
3. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И. П. Николаевой. – М.: Проспект, 2002

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Тема 5. МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ — КиберПедия

 

1. Один из следующих признаков не относиться к монополистической конкуренции:

а) много небольших фирм;

б) стандартизированная продукция;

в) сравнительно легкие условия входа и выхода;

г) некоторые ограничения в доступности информации.

2. Кривая спроса для монополистического конкурента является:

а) абсолютно эластичной;

б) абсолютно неэластичной;

в) более эластичной чем у монополиста, но менее эластичной чем у совершенного конкурента;

г) ломаной.

3. В условиях монополистической конкуренции фирма получает:

а) всегда экономическую прибыль;

б) прибыль только в коротком периоде;

в) прибыль только в длинном периоде;

г) нулевую экономическую прибыль в длительном периоде.

4. В условиях монополистической конкуренции для максимизации прибыли фирма должна соблюдать равенства:

а) средних издержек и цен;

б) предельных издержек и цен;

в) предельных издержек и предельного дохода;

г) предельного дохода и цен.

5. Монополистическая конкуренция эффективна и выгодна потребителям, потому что:

а) достигается эффективное использование ресурсов;

б) фирмы производят эффективный (с точки зрения рынка) объем продукции;

в) дифференциация продукта наиболее полно удовлетворяет потребности потребителей;

г) отсутствует ценовая конкуренция.

6. В условиях монополистической конкуренции широко используется:

а) ценовая конкуренция;

б) неценовая конкуренция;

в) недобросовестная конкуренция;

г) межотраслевая конкуренция.

7. Неценовая конкуренция не предполагает использование фирмами следующих способов:

а) рекламы;

б) совершенствование сервиса;

в) улучшение качества продукции;

г) недобросовестной конкуренции.

8. Ценовая конкуренция – это:

а) установление более низких цен, чем у конкурентов;

б) установление более высоких цен, чем у конкурентов;

в) установление цен, не покрывающих бухгалтерские издержки;

г) установление цен как у фирм-лидеров.

9. Избыточные производственные мощности в условиях монополистической конкуренции — это:

а) мощности, занятые в производстве;

б) разница между объемом выпуска, соответствующим минимуму долгосрочных средних издержек и объемом, выпускаемым фирмой;

в) мощности, сдающиеся в аренду;

г) мощности, находящиеся на капитальном ремонте.

10. Какие из перечисленных свойств характерны для монополистической конкуренции:

а) вхождение новых форм в отрасль более трудное, чем при совершенной конкуренции, но не в такой степени, как в условиях монополии

б) в отрасли отсутствуют несколько десятков фирм, выпускающих однородный продукт

в) каждая фирма отрасли принимает решение без учета реакции своих конкурентов, если отсутствует неценовая конкуренция

г) в краткосрочном периоде фирма производит продукцию при минимальных средних общих издержках

д) все утверждения неверны

11. Для монополисткой конкуренции характерны следующие признаки:

а) производство дифференцированного продукта, наличие в отрасли крупных фирм, реагирующих на действия конкурентов

б) наличие в отрасли большого количества фирм и значительные барьеры для вхождения новых фирм в отрасль

в) абсолютная эластичность кривой спроса вследствие производства дифференцированного продукта

г) производство дифференцированного продукта и низкие барьеры для вхождения новых фирм в отрасль

д) нет верных ответов

12. Может ли фирма при монополистической конкуренции терпеть убытки в краткосрочном периоде?

а) может, но только в отсутствие неценовой конкуренции

б) не может, т.к. “падающий” характер кривой спроса предполагает наличие монопольной прибыли в любом случае

в) может, и это определяется величиной средних общих издержек

г) может, поскольку в краткосрочном периоде слабее проявляются монопольные признаки;

д) не может.

13.Рынки совершенной и монополистической конкуренции имеют общую черту:

а) Выпускаются дифференцированные товары.

б) На рынке оперирует множество покупателей и продавцов.

в) Каждая фирма сталкивается с горизонтальной кривой спроса на свой продукт.

г) Выпускаются однородные товары

д) Рыночное поведение каждой фирмы зависит от реакции ее конкурентов.

14. Кривая спроса для монополистического конкурента является:

а) абсолютно эластичной;

б) абсолютно неэластичной;

в) неэластичной;

г) более эластичной чем у монополиста, но менее эластичной чем у совершенного конкурента;

д) ломаной.

15. В условиях монополистической конкуренции фирма получает:

а) всегда положительную экономическую прибыль;

б) положительную прибыль только в коротком периоде;

в) положительную прибыль только в длинном периоде;

г) нулевую экономическую прибыль в длительном периоде;

д) нет правильного ответа.

16. В условиях монополистической конкуренции для максимизации прибыли фирма должна соблюдать равенства:

а) средних издержек и цен;

б) предельных издержек и цен;

в) предельных издержек и предельного дохода;

г) общего дохода и общих издержек;

д) предельного дохода и цен.

17. Монополистическая конкуренция эффективна и выгодна потребителям, потому что:

а) достигается эффективное использование ресурсов;

б) фирмы производят эффективный (с точки зрения рынка) объем продукции;

в) дифференциация продукта наиболее полно удовлетворяет потребности потребителей;

г) на рынке действует большое количество фирм;

д) отсутствует ценовая конкуренция.

18. В условиях монополистической конкуренции широко используется:

а) ценовая конкуренция;

б) неценовая конкуренция;

в) недобросовестная конкуренция;

г) межотраслевая конкуренция;

д) нет верного ответа.

19. Неценовая конкуренция не предполагает использование фирмами следующих способов:

а) рекламы;

б) совершенствование сервиса;

в) гарантийного обслуживания;

г) улучшение качества продукции;

д) недобросовестной конкуренции.

20 Один из следующих признаков не относится к монополистической конкуренции:

а) много небольших фирм;

б) стандартизированная продукция;

в) сравнительно легкие условия входа и выхода;

г) неценовая конкуренция;

д) некоторые ограничения в доступности информации.

 

Тема 6. ОЛИГОПОЛИЯ

 

1. Понятие «олигополии» означает, что на рынке оперирует:

а) только одна фирма производитель;

б) только одна фирма крупный покупатель;

в) несколько крупных фирм, которые могут оказывать влияние на цену;

г) большое число конкурентных фирм.

2. Предельный доход равен рыночной цене у:

а) монополистических конкурентов;

б) участников картеля;

в) монополии;

г) совершенных конкурентов.

3. «Ломаная» кривая спроса для олигополистов обязательно предполагает:

а) разрыв в кривой предельного дохода;

б) разрыв в кривой предельных издержек;

в) постоянное изменение цен;

г) тайное соглашение с фирмами – конкурентами для поддержания согласованной цены.

4. Если снижение цены фирмой – олигополистом поддерживается ее конкурентами, а повышение цены – не поддерживается, то имеет место модель:

а) ценового лидерства;

б) модель «издержки плюс»;

в) «ломаной кривой спроса»;

г) модель картеля.

5. Основной целью создания тайного картеля в олигопольной отрасли является:

а) создание дополнительных барьеров на входе в отрасль;

б) минимизация издержек фирм-участниц;

в) повышение производительности труда;

г) ограничение отраслевого выпуска для повышения цен и доходов.

6. При равновесии наиболее эффективное распределение ресурсов обеспечивает:

а) монополия;

б) олигополия;

в) совершенная конкуренция;

г) монополистическая конкуренция.

7. Целью государственной антимонопольной политики является:

а) снижение уровня рыночных цен и увеличение объемов продаж продукции;

б) снижение уровня рыночных цен и снижение объемов продаж продукции;

в) максимизация налоговых поступлений в государственный бюджет;

г) увеличение прибыльности компаний, занимающих доминирующее положение на рынке.

8. К источникам монопольной власти не относится следующий фактор:

а) эластичность отраслевого спроса;

б) эластичность отраслевого предложения;

в) характер взаимодействия между фирмами;

г) число фирм на рынке.

9. Зависимость между степенью монопольной власти фирмы и эластичностью спроса на ее продукцию определяется соотношением:

а) чем неэластичнее спрос, тем больше монопольная власть;

б) чем эластичнее спрос, тем больше монопольная власть;

в) чем неэластичнее спрос, тем меньше монопольная власть;

г) нет верного ответа.

10. Если на рынке действует одна фирма, то индекс Херфиндаля-Хиршмана равен:

а) 1;

б) 100;

в) 10000;

г) недостаточно данных для расчета.

11. Антимонопольное законодательство нацелено в первую очередь на:

а) запрет монополий;

б) обеспечение экономической свободы;

в) развитие условий конкуренции;

г) регулирование цен.

 

12. «Ломаная» кривая спроса для олигополистов обязательно предполагает:

а) разрыв в кривой предельного дохода;

б) разрыв в кривой предельных издержек;

в) разрыв в кривой средних издержек;

г) скачкообразное изменение цен;

д) тайное соглашение с фирмами – конкурентами для поддержания согласованной цены.

13. Если снижение цены фирмой – олигополистом поддерживается ее конкурентами, а повышение цены – не поддерживается, то имеет место модель:

а) ценового лидерства;

б) модель с одновременным установлением объемов выпуска;

в) модель «издержки плюс»;

г) «ломаной кривой спроса»;

д) модель картеля.

14. Основной целью создания тайного картеля в олигопольной отрасли является:

а) создание дополнительных барьеров на входе в отрасль;

б) увеличение объема продаж;

в) минимизация издержек фирм-участниц;

г) повышение производительности труда;

д) ограничение отраслевого выпуска для повышения цен и доходов.

15. В модели Курно предполагается , что:

а) каждый из дуополистов, принимая решение об объеме производства, считает, что оно не повлияет на объем выпуска продукции другими дуополистами;

б) каждый из современных конкурентов, принимая решение об объеме производства, считает, что оно не отразится на цене продукции;

в) каждый из олигополистов, принимая решение, учитывает возможность реакции на него других олигополистов;

г) каждый из монополистических конкурентов приобретает ресурсы по ценам, которые выше предельных затрат;

д) каждый из монополистических конкурентов приобретает ресурсы по ценам, которые ниже предельных затрат.

16. Вы исходите из предположения, что если Ваша фирма снизит свою цену, конкуренты соответственно снизят свои цены, но если Вы повысите ее, ни одна фирма не последует Вашему примеру. Это означает, что Ваша фирма:

а) сталкивается с жесткой конкуренцией;

б) имеет «ломаную» кривую спроса;

в) является ценовым лидером на олигополистическом рынке;

г) является лидером по объему выпуска;

д) наиболее эффективная в отрасли.

17. Олигополия – это рыночная структура, где оперируют:

а) большое количество конкурирующих фирм, производящих однородный продукт;

б) большое количество конкурирующих фирм, производящих дифференцированный продукт;

в) небольшое количество конкурирующих фирм;

г) только одна крупная фирма;

д) только один крупный покупатель.

18. Какое из утверждений является неверным?

а) последовательное снижение цен конкурирующими фирмами на олигополистическом рынке называется ценовой войной;

б) ситуация, когда фирмы, не прибегая к открытому соглашению, тайно согласовывают цены и объемы выпуска продукции, называется тайным сговором;

в) картель – эта группа фирм, заключивших между собой соглашение об ограничении объемов производства с целью контроля над ценами;

г) картель выступает как совершенный конкурент.

д) негибкость олигополистических цен объясняется тем, что если одна фирма свои цены снизит, то конкуренты могут сделать то же, а если она их повысит, то ни одна из фирм может не последовать ее примеру.

19. Ломаная линия спроса для олигополиста обязательно сопровождается:

а) тайным сговором с предприятиями-конкурентами для соблюдения договоренной цены;

б) разрывом кривой предельных издержек;

в) разрывом линии предельной выручки.

г) неэффективной работой фирмы;

д) разрывом линии средней выручки.

20. Если предприятие ожидает, что при снижении или повышении им цены все другие участники рынка сделают то же самое, то оно:

а) имеет дело с жесткой ценовой конкуренцией;

б) имеет ломанную кривую спроса;

в) является ценовым лидером рынка;

г) является наиболее эффективным предприятием в области.

д) имеет дугообразную кривую спроса.

 

Монополистическая конкуренция | Интеллигентный экономист

Определение монополистической конкуренции

В условиях монополистической конкуренции существует множество небольших фирм, у которых все минимальные доли рынка. У фирм много конкурентов, но каждая продает немного другой продукт. Фирмы не устанавливают цены (совершенная конкуренция) и не устанавливают цены (монополии).

Что такое монополистическая конкуренция?

Отрасль, в которой множество фирм предлагает товары и услуги, которые очень похожи, но не идентичны, существует в рыночной структуре монополистической конкуренции.Монополистическая конкурентная отрасль имеет низкие барьеры как для входа, так и для выхода. Монополистическая конкуренция — это, по сути, состояние, существующее между совершенной конкуренцией (которая сама по себе является теоретической) и монополией, поэтому она включает особенности каждой рыночной структуры. Монополистическую конкуренцию можно рассматривать как разновидность несовершенной конкуренции.

Это отличается от монополии, потому что фирмы в монополистической конкурентной отрасли не имеют права повышать цены или ограничивать предложение с целью увеличения прибыли.Фирмы обычно реагируют на такого рода конкурентную ситуацию, пытаясь четко определить различия между своими товарами / услугами и товарами / услугами своих конкурентов. Они много используют интенсивный маркетинг и рекламу. Таким образом, эти фирмы могут получить прибыль выше рыночной.

Рыночная структура монополистической конкуренции была впервые обозначена в 1930-х годах двумя экономистами: американским экономистом Эдвардом Чемберлином и английским экономистом Джоан Робинсон.

Монополистическая конкуренция и принятие решений

Выбор, сделанный одной фирмой, не влияет на выбор других фирм этой отрасли, которые с ней конкурируют.Это потому, что в отрасли много фирм; принятие решения одной фирмой не вызывает значительной цепной реакции. В олигополии ценовые войны могут быть спровоцированы тем, что одна фирма решит снизить цену; для монополистической конкуренции такая причинно-следственная связь отсутствует.

Монополистическая конкуренция и Реклама: расточительная или выгодная?

Большое количество рекламы, которое имеет место в случаях монополистической конкуренции, иногда критикуется экономистами как неэкономичное и неэффективное.Некоторые экономисты считают это значительными социальными издержками. Компании, управляющие ситуациями монополистической конкуренции, обычно тратят огромные суммы своих ресурсов на рекламу и маркетинг.

Такая реклама может быть полезной только тогда, когда конкурирующие продукты действительно различаются, поскольку она предоставляет потребителям больше информации, чтобы они были лучше осведомлены о потребительском выборе. Но когда продукты действительно лишены каких-либо существенных различий (что является обычным явлением в монополистической конкуренции), эта реклама подпадает под прикрытие расточительного стремления к получению ренты.Это ведет к безвозвратной потере для общества в целом.

Монополистическая конкуренция значит малая Фирмы выживают

В первую очередь выживают малые предприятия на монополистически конкурентных рынках. В современной экономике монополистическая конкуренция действительно способствует выживанию более мелких фирм.

Характеристики монополистической конкуренции

1. Дифференциация продуктов

Продукты дифференцированы (на основе таких вещей, как обслуживание, качество или дизайн). Продукт одной фирмы близок, но не является идеальной заменой другой фирмы.Эта дифференциация дает отдельной фирме некоторую монопольную власть влиять на рыночную цену своего продукта.

Эта дифференциация может быть разделены на четыре группы:

1. Физическая дифференциация продукта: Внешний вид продукта, включая его цвет, размер, форму и т. д.
2. Маркетинговая дифференциация: Фирмы используют уникальную привлекательную упаковку, которая отличается от упаковки других брендов. Потребители запомнили эту упаковку и снова их снова привлекают.
3. Дифференциация человеческого капитала: Это включает определение уникальной ценности бренда на основе навыков сотрудников, степени их подготовки и даже внешнего вида их униформы.
4. Дифференциация, основанная на распределении: Использование другого метода распределения, такого как продажа товаров через Интернет, может привлечь новых клиентов и увеличить прибыль.

2. Барьеры для входа

Барьеры для входа низкие. Это гарантирует, что в долгосрочной перспективе у фирмы не будет ни сверхнормальных прибылей, ни сверхнормальных убытков.

3. Количество продавцов

Существует большое количество фирм, продающих тесно связанные, но не однородные продукты. Каждая фирма действует независимо и имеет ограниченную долю рынка. Таким образом, отдельная фирма имеет ограниченный контроль над рыночной ценой.

4. Маркетинг

Продукты отличаются друг от друга, и покупатели узнают об этих различиях посредством рекламы и продвижения по службе. Эти затраты составляют значительную часть общих затрат в условиях монополистической конкуренции.

5. Совершенное знание

На рынке есть несовершенные знания. Люди не знают, кто продает самый дешевый товар или у кого лучшее качество. Иногда предпочтение отдается более дорогому продукту, даже если он более низкого качества.

6. Неэффективность

Фирмы испытывают неэффективность как с точки зрения распределения ресурсов, так и с точки зрения производства.

Примеры монополистической конкуренции

Существуют примеры монополистической конкуренции во всей экономике.Один хорошо известный пример — рынок спортивной обуви. Когда вы заходите в спортивный магазин, чтобы купить кроссовки, вы найдете огромное количество брендов, таких как Nike, Adidas, New Balance, ASICS и т. Д.

Так как же это выглядит? Давайте разберем это:

• С одной стороны, рынок кроссовок, кажется, полон конкуренции, с тысячами конкурирующих брендов и низкими барьерами для входа.
• Однако, с другой стороны, рынок кажется монополистическим из-за уникальности каждой марки обуви и их способности устанавливать разную цену.

Другие примеры включают:

• Конкурирующие кофейни в одном квартале города: Кофейни соревнуются не только за то, чтобы показать, что их чашки кофе самые дешевые. Часто подчеркивают высокое качество своих кофе тоже.
• Телепередач: Телеканалов огромное количество шоу в Соединенных Штатах и ​​за рубежом, многие из которых обращаются к разным нишам аудитории. Это прекрасный пример одного из преимуществ монополистической конкуренции: огромный выбор потребителей.
• Потребительские услуги (например, парикмахерские): Различные стилисты постараются отличить сами и завоюют хорошую репутацию, основываясь на том, насколько хороши их результаты.
• Одежда: Практически идентичные футболки будут имеют разную ценность в зависимости от бренда, с которым они связанный. Дизайнерская этикетка может увеличить цену в десять и более раз.

Как показывают эти примеры, дифференциация — ключевой элемент монополистической конкуренции, поэтому монополистическая конкуренция имеет тенденцию возникать, когда дифференциация является жизнеспособным вариантом.

Монополистическая конкуренция против родственных концепций

Идеальная конкуренция против монополистической конкуренции

В случае монополистической конкуренции предприятия производят дифференцированные продукты и не собирают цены. У этих предприятий неэластичный спрос.

Подводя итоги различий и сходство:

• Характер входных барьеров : Монополистическая конкуренция имеет низкие барьеры для конкуренции; совершенная конкуренция не имеет препятствий для конкуренции.
• Количество конкурирующих продавцов в отрасли: На рынке существует множество производителей для обеих форм конкуренции.
• Контроль предприятий над ценами: Предприятия действительно имеют некоторую степень контроля над своими ценами в условиях монополистической конкуренции и не могут контролировать свои цены в условиях совершенной конкуренции.
• Потребность в маркетинге: Брендинг и маркетинг имеют решающее значение для монополистической конкуренции, потому что они являются центральной формой конкуренции помимо ценообразования в этой структуре.В условиях совершенной конкуренции маркетинг не имеет значения.
• Результирующая долгосрочная эффективность распределения: При монополистической конкуренции эффективность распределения не приводит (P> MC). При совершенной конкуренции в долгосрочной перспективе будет эффективность распределения (Цена = MC).
• Результирующая долгосрочная продуктивная эффективность: Как и в случае с эффективностью распределения ресурсов, продуктивная эффективность не является результатом монополистической конкуренции в долгосрочной перспективе, хотя она действительно является результатом совершенной конкуренции в течение длительного периода времени.

Монополия против монополии Конкуренция

В отличие от монополии, там, где есть монополистическая конкуренция, не должно быть барьеров для входа для индустрии. Это означает, что рынок будет конкурентоспособным в долгосрочной перспективе; фирмы получают нормальную прибыль.

Монополистическая конкуренция: краткосрочное и долгосрочное равновесие

График монополистической конкуренции аналогичен графику монополий. Фирма имеет одинаковое короткое и длинное равновесие и не получает никакой экономической прибыли.Используя правило максимизации прибыли, MC = MR, мы можем найти количество и провести вертикальную линию к кривой спроса и, таким образом, найти соответствующую цену. Стоимость определяется путем проведения вертикальной линии от точки, где количество соответствует кривой средней стоимости, до линии цены.

Любые признаки сверхъестественной прибыли создадут стимул для большего числа фирм для выхода на рынок, а поскольку существуют низкие барьеры для входа, компании будут объединяться, чтобы получать сверхнормальную прибыль. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока все не получат нормальную или нулевую экономическую прибыль в долгосрочной перспективе.Несмотря на то, что нормальная прибыль является безубыточной, она включает прибыль предпринимателя, который берет на себя риск.

Несмотря на неэффективность распределения ресурсов (когда цена превышает предельные издержки) при монополистической конкуренции, покупатель может выбрать большее разнообразие продуктов. Однако затраты растут, потому что фирмы вынуждены тратить деньги на рекламу.

Экономическая прибыль и монополистическая конкуренция

Фирмы могут получить очень высокую прибыль в краткосрочной перспективе, но обычно это не длится долго.Поскольку существуют низкие барьеры для входа, другие предприятия начнут появляться и пытаться сами получить долю от этой прибыли. Это означает все более и более высокую конкуренцию, что в конечном итоге приводит к полному отсутствию какой-либо экономической прибыли.

Обратите внимание, что экономическую прибыль следует отличать от бухгалтерской прибыли — например, предприятия могут не иметь никакой экономической прибыли и при этом иметь положительную чистую прибыль, потому что чистая прибыль также учитывает альтернативные издержки.

Преимущества и недостатки монополистической конкуренции

Преимущества:

• Поскольку существует относительно немного барьеров для входа, а те, которые существуют, не являются серьезными, рынки довольно конкурентоспособны.
• Широкая дифференциация, связанная с монополистической конкуренцией, означает, что существует большая полезность, разнообразие и выбор.
• Рынки более эффективны, чем у настоящих монополий, хотя с меньшей распределительной или производительной способностью, чем в условиях совершенной конкуренции.

Недостатки:

• Дифференциация не всегда ведет к полезности; это также может привести к бессмысленным тратам. Также обычно расточительным является высокий уровень рекламы, связанный с монополистической конкуренцией, поскольку различные конкурирующие фирмы пытаются разъяснить потребителям уникальные преимущества своих товаров и услуг.
• В ситуации максимизации прибыли неэффективность распределения возникает как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Это происходит потому, что цена превышает предельные издержки как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе фирмы менее неэффективны с точки зрения распределения ресурсов, но по-прежнему остаются таковыми. График ниже демонстрирует эту проблему.

График монополистической конкуренции

Когда в отрасли появляются сверхнормальные прибыли, новые предприятия выбирают выход на рынок, чтобы получить долю от этой прибыли.В результате кривая спроса на существующие фирмы смещается влево. Со временем новые предприятия будут продолжать выходить на рынок, и в конечном итоге останется только получать нормальную прибыль. Когда это происходит, можно считать, что предприятия достигли долгосрочного равновесия.

Этот образец объясняет, почему компании получить наибольшую выгоду от монополистической конкуренции в краткосрочной перспективе; чтобы отсрочить по достижении этого долгосрочного равновесия фирмы будут настойчиво создавать новые товары и услуги, пытаясь при этом еще больше дифференцировать свою продукцию.

Каким образом ограничивается модель монополистической конкуренции?

Модели помогают нам понять явления реального мира, но вряд ли можно ожидать, что они будут абсолютно идеальными или описывать все аспекты сложных экономических ситуаций. Модель монополистической конкуренции может упускать из виду следующее:

• Предположение о нормальной прибыли не всегда верно. В реальном мире многие отрасли с монополистической конкуренцией имеют чрезвычайно высокие прибыли.
• На самом деле могут существовать значительные препятствия для входа в систему в виде очень четкой дифференциации существующих предприятий и установления лояльности клиентов.Это затрудняет вход в отрасль новым компаниям.
• Поскольку некоторые предприятия лучше дифференцируют свой бренд, они могут получать сверхъестественные прибыли.

Prateek Agarwal

Участник с 20 июня 2011 г.

Страсть Prateek Agarwal к экономике началась во время его студенческой карьеры в USC, где он изучал экономику и бизнес. Он основал компанию Intelligent Economist в 2011 году, чтобы научить нынешних и сокурсников тонкостям предмета.С тех пор он широко исследовал эту область и опубликовал более 200 статей.

Введение в монополистическую конкуренцию и олигополию — принципы экономики

Рисунок 1. Конкурирующие бренды? Рынок стиральных порошков не характеризуется ни совершенной конкуренцией, ни монополией. (Кредит: модификация работы Pixel Drip / Flickr Creative Commons)

Искушение нарушить закон

Стиральный порошок и мешки со льдом — продукты промышленности, которые кажутся довольно приземленными, может быть, даже скучными.Едва ли! Оба были центром тайных встреч и тайных сделок, достойных шпионского романа. Во Франции с 1997 по 2004 год четыре крупнейших производителя стиральных порошков (Proctor & Gamble, Henkel, Unilever и Colgate-Palmolive) контролировали около 90 процентов французского рынка мыла. Представители мыльных фирм тайно встречались в маленьких кафе в окрестностях Парижа. Их цели: пресечь конкуренцию и устанавливать цены.

Примерно в то же время пять ведущих производителей льда Среднего Запада (Home City Ice, Lang Ice, Tinley Ice, Sisler’s Dairy и Products of Ohio) преследовали аналогичные цели, когда тайно согласились разделить рынок фасованного льда.

Если бы обе группы могли достичь своих целей, это позволило бы каждой вести себя так, как если бы они были единой фирмой — по сути, монополией — и получать прибыль размером с монополию. Эта проблема? Во многих частях мира, в том числе в Европейском Союзе и Соединенных Штатах, для фирм незаконно делить рынки и совместно устанавливать цены.

Эти два случая представляют собой примеры рынков, которые не характеризуются ни как совершенная конкуренция, ни как монополия. Вместо этого эти фирмы конкурируют в рыночных структурах, которые находятся между крайностями монополии и совершенной конкуренции.Как они себя ведут? Почему они существуют? Мы вернемся к этому делу позже, чтобы выяснить, что произошло.

Цели главы

Введение в монополистическую конкуренцию и олигополию

В этой главе вы узнаете о:

• Монополистическая конкуренция
• Олигополия

Совершенная конкуренция и монополия находятся на противоположных концах спектра конкуренции. На совершенно конкурентном рынке есть множество фирм, продающих идентичные продукты, и все они действуют как берущие цены перед лицом конкуренции.Если вы помните, ценообразователей — это фирмы, не обладающие рыночной властью. Они просто должны принять рыночную цену как данность.

Монополия возникает, когда одна фирма продает продукт, которому нет близких заменителей. Microsoft, например, считалась монополистом из-за ее доминирования на рынке операционных систем.

А как насчет подавляющего большинства реальных фирм и организаций, которые находятся между этими крайностями, фирм, которые можно охарактеризовать как несовершенно конкурентоспособных ? Что определяет их поведение? У них больше влияния на цену, чем у совершенно конкурентных фирм, но не в такой степени, как у монополистов.Что они будут делать?

Один из видов несовершенно конкурентного рынка называется монополистической конкуренцией . Рынки с монополистической конкуренцией включают большое количество конкурирующих фирм, но продукты, которые они продают, не идентичны. Рассмотрим, например, торговый центр Mall of America в Миннесоте, крупнейший торговый центр в Соединенных Штатах. В 2010 году в торговом центре Mall of America было 24 магазина женской одежды прет-а-порте (например, Ann Taylor и Urban Outfitters), еще 50 магазинов продавали одежду как для мужчин, так и для женщин (например, Banana Republic, J.Crew и Nordstrom’s), а также еще 14 магазинов, в которых продавалась специальная женская одежда (например, Motherhood Maternity и Victoria’s Secret). Большинство рынков, с которыми потребители сталкиваются на уровне розничной торговли, являются монополистически конкурентными.

Другой тип несовершенно конкурентного рынка — это олигополия . Олигополистические рынки — это рынки, на которых доминирует небольшое количество фирм. Хороший пример — коммерческий самолет: Boeing и Airbus производят чуть менее 50% всех крупных коммерческих самолетов в мире.Другой пример — американская индустрия безалкогольных напитков, в которой доминируют Coca-Cola и Pepsi. Олигополии характеризуются высокими барьерами для входа, когда фирмы выбирают объемы производства, ценообразование и другие решения, стратегически основанные на решениях других фирм на рынке. В этой главе мы сначала исследуем, как фирмы с монополистической конкуренцией будут выбирать уровень выпуска, максимизирующий прибыль. Затем мы обсудим олигополистические фирмы, которые сталкиваются с двумя конфликтующими искушениями: сотрудничать, как если бы они были единой монополией, или индивидуально конкурировать за прибыль за счет увеличения объемов производства и снижения цен.Олигополистические рынки и фирмы также могут принимать на себя элементы монополии и совершенной конкуренции.

Монополистическая конкуренция

При обсуждении различных типов рыночных структур монополии находятся на одном конце спектра, с одним продавцом на монополистических рынках и совершенно конкурентные рынки на другом конце, когда многие покупатели и продавцы предлагают идентичные продукты. Тем не менее, существует множество компромиссов для того, что экономисты называют «несовершенной конкуренцией».«Несовершенная конкуренция может принимать различные формы, и особенности несовершенного рынка имеют последствия для рыночных результатов для потребителей и производителей.

Характеристики

Монополистическая конкуренция — одна из форм несовершенной конкуренции. Рынки с монополистической конкуренцией имеют ряд особенностей:

• Многие фирмы — На рынках монополистической конкуренции существует много фирм, и это часть того, что отличает их от монополий.
• Дифференциация продуктов — Хотя продукты, продаваемые разными фирмами на монополистически конкурентных рынках, достаточно похожи друг на друга, чтобы считаться заменителями, они не идентичны. Эта особенность отличает монополистически конкурентные рынки от рынков с идеальной конкуренцией.
• Свободный вход и выход — Фирмы могут свободно входить на монополистически конкурентный рынок, когда они считают это выгодным, и они могут выйти, когда монополистически конкурентный рынок больше не является прибыльным.

По сути, монополистически конкурентные рынки названы так потому, что, хотя фирмы в некоторой степени конкурируют друг с другом за одну и ту же группу клиентов, продукция каждой фирмы немного отличается от продукции всех других фирм, и, следовательно, каждая фирма имеет что-то вроде мини-монополии на рынке своей продукции.

Эффекты

Из-за дифференциации продукции (и, как следствие, рыночной власти) фирмы на рынках с монополистической конкуренцией могут продавать свою продукцию по ценам, превышающим их предельные издержки производства, но свободный вход и выход на рынок определяют экономическую прибыль для фирм на рынках с монополистической конкуренцией. до нуля.Кроме того, фирмы на монополистически конкурентных рынках страдают от «избыточных мощностей», что означает, что они не работают с эффективным объемом производства. Это наблюдение вместе с надбавкой сверх предельных издержек, присутствующей на рынках с монополистической конкуренцией, подразумевает, что рынки с монополистической конкуренцией не максимизируют общественное благосостояние.

Определение монополии

Что такое монополия?

Монополия — это доминирующее положение одной компании в отрасли или секторе, исключающее всех других жизнеспособных конкурентов.

В странах со свободным рынком монополии часто не приветствуются. Считается, что они приводят к завышению цен и ухудшению качества из-за отсутствия альтернативных вариантов для потребителей. Они также могут концентрировать богатство, власть и влияние в руках одного или нескольких человек.

С другой стороны, монополия на некоторые важные услуги, такие как коммунальные услуги, может поощряться и даже навязываться правительствами.

Ключевые выводы

• Монополия состоит из одной компании, доминирующей в отрасли.
• Монополия может развиваться естественным путем или может быть санкционирована государством по определенным причинам.
• Однако компания может получить или сохранить монопольное положение за счет недобросовестных действий, которые подавляют конкуренцию и лишают потребителей возможности выбора.

Понимание монополии

Монополия характеризуется отсутствием конкуренции, что может привести к высоким затратам для потребителей, некачественным продуктам и услугам и коррупции в деловой практике.

Компания, которая доминирует в бизнес-секторе или отрасли, может использовать это положение в своих интересах за счет своих клиентов.Он может создавать искусственный дефицит, фиксировать цены и обходить естественные законы спроса и предложения. Это может препятствовать новым участникам в этой области и препятствовать экспериментам или разработке новых продуктов. Потребитель, лишенный возможности выбора конкурента, находится в его власти.

Монополизированный рынок часто становится несправедливым, неравным и неэффективным.

Слияния и поглощения

По этой причине слияния и поглощения компаний, занимающихся одним и тем же бизнесом, строго регулируются и подлежат проверке со стороны правительства.Соглашения о слиянии компаний могут быть изменены или аннулированы полностью, если федеральные власти придут к выводу, что они нарушают антимонопольное законодательство или исключают выбор потребителей.

Требуемые модификации обычно включают принудительное отчуждение некоторых активов для обеспечения конкуренции. Заказанные продажи могут включать в себя основные средства (ОС), а также существующие списки клиентов.

Виды монополий

Монополии обычно имеют несправедливое преимущество перед своими конкурентами, потому что они либо единственный поставщик продукта, либо контролируют большую часть рынка для своего продукта.Хотя монополии могут отличаться от отрасли к отрасли, они, как правило, обладают схожими характеристиками:

• Высокие входные барьеры : Конкуренты не могут проникнуть на рынок из-за того, что его контролирует одна компания.
• Один продавец : На рынке доступен только один продавец.
• Ценник : Компания, которая управляет монополией, может определять цену на свой продукт без риска того, что конкурент снизит ее цену.Монополия может повышать цены по своему желанию.
• Эффект масштаба: Монополия может покупать огромное количество необходимого сырья со скидкой за объем. Затем он может снизить цены настолько, что более мелкие конкуренты не смогут выжить.

Чистая монополия

Компания с «чистой» монополией — единственный продавец на рынке, у которого нет других близких аналогов. В течение многих лет корпорация Microsoft владела фактической монополией на операционные системы для персональных компьютеров.По состоянию на июль 2021 года доля рынка программного обеспечения Windows для настольных ПК по-прежнему составляла около 73% по сравнению с 97% в 2006 году.

Любая чистая монополия (в отличие от олигополии, например) пользуется бизнесом с высокими барьерами для входа, такими как значительные затраты на запуск, которые не позволяют конкурентам выйти на рынок.

Монополистическая конкуренция

Когда в отрасли есть несколько продавцов с множеством аналогичных заменителей производимых товаров, а компании сохраняют некоторую власть на рынке, это называется монополистической конкуренцией.В этом сценарии в отрасли есть много предприятий, предлагающих аналогичные продукты или услуги, но их предложения не являются идеальной заменой. В некоторых случаях это может привести к дуополии.

Visa и MasterCard могут быть примером дуополии. Они доминируют в своей отрасли, но ни одно не может подавить другое.

В монополистической конкурентной отрасли барьеры для входа и выхода, как правило, невысоки, и множество компаний пытаются выделиться за счет снижения цен и маркетинговых усилий.Однако из-за того, что продукты, предлагаемые различными конкурентами, очень похожи, потребителям трудно сказать, какой продукт лучше. Некоторые примеры монополистической конкуренции включают розничные магазины, рестораны и парикмахерские.

Естественная монополия

Возможна естественная монополия. Сектор, который имеет высокие фиксированные или начальные затраты, зависит от уникального сырья или технологий или является узкоспециализированным, может производить монополию.

Компании, у которых есть патенты на свою продукцию, которые не позволяют конкурентам производить такую ​​же продукцию, могут обладать естественной монополией.Фармацевтические компании полагаются на патенты, чтобы возместить высокие затраты на инновации и исследования.

Государственная монополия

Государственные монополии могут создаваться правительствами для предоставления основных услуг и товаров. Почтовая служба США была создана как единое целое, хотя она потеряла большую часть своей исключительности с появлением частных перевозчиков, таких как United Parcel Service и FedEx.

В сфере коммунальных услуг в США процветают естественные или разрешенные государством монополии.Обычно в регионе или муниципалитете есть только одна крупная компания, поставляющая энергию или воду. Монополия разрешена, потому что эти поставщики несут значительные затраты на производство и доставку электроэнергии или воды, а единственный поставщик считается более эффективным и надежным.

Компромисс заключается в том, что правительство жестко регулирует и контролирует эти компании. Правила могут контролировать тарифы, взимаемые коммунальными предприятиями, и сроки повышения тарифов.

Антимонопольное законодательство

Антимонопольные законы и правила вводятся в действие, чтобы препятствовать монополистическим операциям — защищая потребителей, запрещая методы, ограничивающие торговлю, и обеспечивая открытый рынок.

В 1890 году Антимонопольный закон Шермана стал первым законом, принятым Конгрессом США для ограничения монополий. Акт имел сильную поддержку в Конгрессе, приняв Сенат 51 голосом против 1 и единогласно приняв Палату представителей 242-0.

В 1914 году были приняты еще две части антимонопольного законодательства, призванные помочь защитить потребителей и предотвратить монополию. Антимонопольный закон Клейтона создал новые правила для слияний и корпоративных директоров и перечислил конкретные примеры практики, которая нарушала бы Антимонопольный закон Шермана.Закон о Федеральной торговой комиссии создал Федеральную торговую комиссию (FTC), которая устанавливает стандарты деловой практики и обеспечивает соблюдение двух антимонопольных законов, вместе с Антимонопольным отделом Министерства юстиции США.

Законы призваны сохранить конкуренцию и позволить небольшим компаниям выйти на рынок, а не просто подавить сильные компании.

Разрушение монополий

Антимонопольный закон Шермана с годами разделил крупные компании, в том числе Standard Oil Company и American Tobacco Company.

Корпус Microsoft

В 1994 году правительство США обвинило Microsoft в использовании своей значительной доли на рынке операционных систем для персональных компьютеров для предотвращения конкуренции и сохранения монополии. В жалобе, поданной 15 июля 1994 г., говорилось:

Соединенные Штаты Америки, действуя под руководством Генерального прокурора Соединенных Штатов, возбуждают этот гражданский иск, чтобы помешать и удержать ответчик Microsoft Corporation от использования исключающих и антиконкурентных контрактов для продажи программного обеспечения операционной системы своего персонального компьютера.Посредством этих контрактов Microsoft незаконно сохранила свою монополию на операционные системы для персональных компьютеров и ведет необоснованно ограниченную торговлю.

В 1998 году федеральный окружной судья постановил, что Microsoft должна быть разделена на две технологические компании, но позже это решение было отменено по апелляции вышестоящим судом. Спорный результат заключался в том, что, несмотря на некоторые изменения, Microsoft была свободна поддерживать свою операционную систему, разработку приложений и методы маркетинга.

Распад AT&T

Самым серьезным результатом распада монополии в истории США стал распад AT&T. После того, как гигантская телекоммуникационная компания в течение десятилетий имела возможность контролировать телефонную связь страны в качестве монополии, поддерживаемой государством, она столкнулась с проблемой антимонопольного законодательства.

В 1982 году после восьмилетнего судебного разбирательства AT&T была вынуждена отказаться от 22 местных компаний, предоставляющих услуги обмена. Впоследствии он был вынужден несколько раз продавать дополнительные активы или разделять единицы.

Каковы некоторые характеристики монополий?

Одна из ключевых характеристик монополии — высокий барьер для конкуренции. До 1982 года у AT&T были телефонные линии, которые доходили почти до каждого дома и офиса в США. Кто мог это продублировать? Ответом был вынужденный спин-офф Baby Bells.

Отличительной чертой монополии является ее способность устанавливать цены и, в отсутствие конкурентов, повышать их по своему желанию.

Кроме того, монополии могут быть денежными машинами.Они — единственный покупатель нужных им продуктов или, по крайней мере, самый крупный покупатель. Они могут договариваться о ценах, которые они платят своим поставщикам, при этом взимая со своих клиентов любую цену, которую может выдержать рынок.

Что такое естественная монополия?

Естественная монополия может существовать без каких-либо недобросовестных махинаций с целью подавления конкуренции.

Компания может быть единственным поставщиком продукта или услуги в регионе или отрасли, потому что никакая другая компания не может сравниться с ее прошлыми инвестициями, ее технологиями или талантами, которые она нанимает.

Термин «естественная монополия» также используется для обозначения компании, на которую правительство наложило санкции, чтобы действовать как монополия, потому что конкуренция считается непрактичной, вредной для общества или и тем, и другим. Большинство коммунальных предприятий в США работают как монополии.

Почему монополии несправедливы?

Компания, которая доминирует в бизнес-секторе или отрасли, может использовать это доминирующее положение в своих интересах и в ущерб своим клиентам, поставщикам и даже своим сотрудникам.Ни у одной из этих групп нет другой альтернативы, кроме как принять статус-кво.

Примечательно, что Антимонопольный закон Шермана не ставит монополии вне закона. Он ставит вне закона ограничение межгосударственной торговли или конкуренции с целью создания или увековечения монополии.

Какие существуют антимонопольные законы для разрушения монополий?

В 1890 году Антимонопольный закон Шермана стал первым законом США, ограничивающим монополии.

В 1914 году для защиты потребителей и предотвращения монополий были приняты два дополнительных антимонопольных законодательства:

• Антимонопольный закон Клейтона установил новые правила для слияний и корпоративных директоров.В нем также подробно описаны виды практики, нарушающие Антимонопольный закон Шермана.
• Закон о Федеральной торговой комиссии создал Федеральную торговую комиссию (FTC) для установления стандартов деловой практики и обеспечения соблюдения двух антимонопольных законов вместе с Антимонопольным отделом Министерства юстиции США.

Перейти к основному содержанию Поиск

Поиск

• Где угодно

Быстрый поиск где угодно

Поиск Поиск

Расширенный поиск

• Войти | регистр

Пропустить главную навигацию Закрыть меню ящика Открыть меню ящика Главная

• Подписка / продление
  • Учреждения
  • Индивидуальные подписки
  • Индивидуальные продления
• Библиотекари
  • Полные платежи Пакет для Чикаго
  • Полный охват и охват содержимого
  • Файлы KBART и RSS-каналы
  • Разрешения и перепечатка
  • Инициатива развивающихся стран Чикаго
  • Даты отправки и претензии
  • Часто задаваемые вопросы библиотекарей
• Агенты
  • Тарифы, заказы, и платежи
  • Полный пакет Chicago
  • Полный охват и содержание
  • Даты отправки и претензии
  • Часто задаваемые вопросы об агенте
• Партнеры по издательству
  • О нас
  • Публикуйте у нас
  • Недавно приобретенные журналы
  • Издательская пар. tners
• Новости прессы
  • Подпишитесь на уведомления eTOC
  • Пресс-релизы
  • СМИ

• Книги издательства Чикагского университета
• Распределительный центр в Чикаго
• Чикагский университет

• Условия использования
• Заявление об издательской этике
• Уведомление о конфиденциальности
• Доступность Chicago Journals
• Доступность университета

• Следуйте за нами на facebook
• Следуйте за нами в Twitter

• Свяжитесь с нами
• Медиа и рекламные запросы
• Открытый доступ в Чикаго

• Следуйте за нами на facebook
• Следуйте за нами в Twitter

На Западе могущественные фирмы становятся еще более могущественными

15 ноября 2018 года

O NE BRIGHT утром в начале этого года ваш корреспондент отправился из Нью-Йорка в Чикагский университет, чтобы принять участие в конференции по угрозе процветание, исходящее от монополий.Путешествие началось с сигнала будильника на телефоне Apple (доля рынка в Америке составляет 62%), затем поездка на такси в аэропорт по ухабистой дороге была оплачена за использование куска пластика, выпущенного одной из трех фирм, American Express. , MasterCard и Visa, которые контролируют 95% рынка кредитных карт. В терминале за завтраком высмеивали огромную сеть ресторанов быстрого питания, а электронную почту проверяли с помощью Google, которому принадлежит 60% рынка браузеров.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Мобильный сигнал передавался в одной из трех сетей, контролирующих 78% рынка телекоммуникаций. Рейс выполняла одна из четырех авиакомпаний, которые контролируют 69% путешествий по Америке. В Чикаго ваш корреспондент зарегистрировался в отеле LondonHouse, который выглядит как бутик, но оказывается частью Hilton, которая контролирует 12% всех номеров в Америке и 25% строящихся новых номеров. Бронирование было выполнено на Expedia, который занимает 27% рынка онлайн-путешествий в Северной Америке.

Фирмы, участвовавшие в этом путешествии, получили прибыль в размере 151 млрд долларов и среднюю доходность капитала в размере 29% в прошлом году. Равно взвешенная корзина их акций — назовем ее портфелем монопольных денег — превзошла мировые фондовые рынки на 484% за последнее десятилетие. В совокупности 17% акций компаний принадлежат всего трем инвестиционным мега-менеджерам: BlackRock, Vanguard и State Street.

Описанная таким образом экономика Америки превратилась в капиталистическую антиутопию; система добычи окопавшимися гигантами.Европа показывает признаки такой же болезни. Растущий протекционизм и усиление оцифровки могут усугубить ситуацию. Ставки высоки.

Соревнование — это эликсир. Сегодня он способствует распространению богатства за счет снижения потребительских цен и предоставления работникам большего выбора рабочих мест, уменьшая монопсоническую власть фирм над ними. Это повысит производительность труда завтра, подтолкнув компании к созданию более качественных продуктов с меньшими затратами. Если прибыль в Америке упадет до исторически нормального уровня из-за усиления конкуренции и работники частного сектора получат пособия, реальная заработная плата вырастет на 6%.Если конкуренция также возродит рост производительности, заработная плата может расти еще больше. Без конкуренции капитализм оцепенел и благоприятствует немногим, а не многим.

В этом специальном отчете будет рассмотрено утверждение о том, что крупные фирмы слишком сильны и сдерживают конкуренцию. Он будет смотреть на Европу и Америку, утверждая, что конкуренция исчезла и что необходим тщательно выверенный ответ. Затем будет рассмотрен технологический сектор — одновременно источник динамизма и монопольной власти.Наконец, будет рассмотрен интеллектуальный упадок антимонопольного истеблишмента и объяснено, почему бездействие опасно.

Тревожный звонок

Мнение о том, что конкуренция может оказаться в опасности, распространяется не только на тех, кто путешествует из Нью-Йорка в Чикаго. Это питает общественное мнение о том, что экономика сфальсифицирована. Пенсионные фонды делают огромные ставки на то, что такие компании, как Facebook и Hilton, могут извлекать огромную прибыль на постоянной основе. Экономисты опасаются, что влиятельные фирмы могут исказить процентные ставки; Руководители центральных банков обсуждали это в августе на собрании в Джексон-Хоул.В Европе регуляторы недовольны Кремниевой долиной. Антимонопольные агентства Америки пробуждаются от многолетней дремоты, как финансовые регуляторы после шока 2008 года. В вакуум вступило радикальное новое антимонопольное движение, которое считает, что идеальная экономика состоит из множества небольших фирм с фрагментированной экономической властью. . Он хочет сокрушить концентрацию капитала во имя свободы.

Но история более сложная, чем крупный бизнес, несправедливо разгромивший все на своем пути.Сильные фирмы часто эффективны и передают выгоду потребителям; представьте себе Walmart, продающий горы печеной фасоли за арахис. Они также часто бывают новаторскими. Netflix тратит деньги, чтобы развлечь 130 миллионов наблюдателей за выпивкой. Популисты часто заявляют, что Запад разорен китайской конкуренцией и полон ленивых действующих лиц, но могут ли оба быть правдой? Если монополии вызывают рост цен, почему низкая инфляция? Вернитесь в то путешествие в Чикаго. Ваш корреспондент предпочел перейти с Samsung на Apple.Завтрак был дешевым. Три из четырех крупных авиакомпаний Америки занимались защитой от кредиторов по главе 11 с 2005 года, а три ее крупнейших телекоммуникационных компании инвестируют 45 миллиардов долларов в год. Рентабельность Expedia падает. Трудно доказать, что крупные инвесторы вступают в сговор. И LondonHouse элегантен и недорогой.

«Конкуренция для проигравших», — пишет Питер Тиль, американский венчурный капиталист, в своей книге «Ноль к единице». «Монополия — это цель», — говорит он. Но обществу выгодно, если успешных предпринимателей постоянно свергают другие.Уравновешивающий эффект конкуренции означает постоянную борьбу с корыстными интересами, которая длилась сотни лет.

Адам Смит, шотландский экономист, напал на гильдии, которые душили Британию в XVIII веке. Когда Америка процветала в 19 веке, были созданы промышленные империи, которые позже распались. Картели сыграли важную роль в тоталитаризме 20-го века. В 1946 году американские администраторы распустили японскую дзайбацу (крупные промышленные и банковские конгломераты), а христианские демократы Германии сделали конкуренцию своим главным приоритетом в своем экономическом манифесте в 1949 году.Маргарет Тэтчер использовала конкуренцию, чтобы оживить экономику Великобритании в 1980-х годах. В 1990-е годы Европейский Союз использовал единый рынок для поощрения открытых «душных» отраслей. Но после 2000 года Запад успокоился. Предполагалось, что глобализация гарантирует конкуренцию. Сверхмощные фирмы считались риском для коррумпированных развивающихся стран, таких как Россия и Филиппины, но не для богатого мира.

На самом деле могущественные фирмы набирали все большее влияние на Западе по плохим и хорошим причинам. Плохие причины заключаются в подавлении конкуренции.С 1998 года было совершено поглощений на сумму около 44 трлн долларов, многие из которых были направлены на повышение ценовой политики или повышение эффективности, выгоды от которых не передаются потребителям. Для менеджеров стало модным строить «рвы» или барьеры для входа. Это отражено в философии Уоррена Баффета, который построил самый ценный инвестиционный инструмент в мире, сделав ставку на зрелые олигополии в Америке. Умные фирмы нашли новые способы ограничения конкуренции. Пятая часть всех американских рабочих подпадают под действие положений о запрете конкуренции.Патенты «вечнозеленые». Арбитражные оговорки и сложные контракты используются для того, чтобы поставить конкурентов в затруднительное положение. Некоторые управляющие фондами владеют крупными пакетами акций большинства фирм. Они не вступают в сговор, но задают тон наверху, мало делая для поощрения ценовых войн.

Хорошая причина для более сильных фирм — рост инновационной элиты, которая является двигателем эффективности. По словам Джона Ван Ринена из MIT , его членами являются компании, которые освоили цифровые технологии и пользуются сетевыми эффектами, которые помогают им отбиваться от более медленных конкурентов.В технологическом секторе это очевидно. Однако в старомодных отраслях, особенно регулируемых, цифровое волшебство с меньшей вероятностью объясняет влияние могущественных фирм. Были ли они созданы кумовством или гением, если огромная прибыль сохраняется в течение многих лет без каких-либо признаков новых участников, это признак того, что конкуренция может не работать. В Америке и Европе появляется все больше свидетельств того, что это так.

Источники и благодарности перечислены здесь

Эта статья появилась в разделе «Специальный отчет» печатного издания под заголовком «Эпоха гигантов»

Байден подписывает указ о продвижении конкуренции в экономике США

ВАШИНГТОН (NewsNation Now) — Президент Джо Байден подписал в пятницу распоряжение о содействии усилению конкуренции в экономике, призывая агентства принять жесткие меры против антиконкурентной практики в секторах от сельского хозяйства до лекарств и труда.

Байден сказал, что приказ «обязывает федеральное правительство к полному и решительному соблюдению наших антимонопольных законов».

«Нет терпимости к злоупотреблениям со стороны монополий. Больше никаких неудачных слияний, которые приводят к массовым увольнениям, повышению цен и меньшему количеству возможностей как для рабочих, так и для потребителей », — сказал он перед подписанием приказа.

Байден заявил, что война США в Афганистане закончится 31 августа

Приказ направлен против корпоративных монополий в широком спектре отраслей, таких как технологии, банковское дело и авиалинии, и подталкивает правительственные учреждения к размышлениям о том, как их решения повлияют на конкуренцию в данной отрасли.

«Неадекватная конкуренция сдерживает экономический рост и инновации», — говорится в информационном бюллетене Белого дома. «Темпы создания новых предприятий упали почти на 50% с 1970-х годов, поскольку крупные предприятия затрудняют выход на рынки американцев с хорошими идеями».

Белый дом заявляет, что с 1970-х годов темпы создания новых предприятий упали почти на 50%, поскольку крупные предприятия затрудняют выход на рынки американцев с хорошими идеями.

Действия Байдена направлены против корпоративных монополий в широком спектре отраслей и включают 72 инициативы, которые, по его мнению, должны действовать более чем дюжине федеральных агентств.

Некоторые из мер в указе включают указание Министерству юстиции и Федеральной торговой комиссии тщательно анализировать слияния, которые оставляют меньше возможностей для малого бизнеса, и указание агентствам неукоснительно обеспечивать соблюдение антимонопольного законодательства.

📺 Найдите NewsNation на своем телевизоре

Он предписывает Федеральной торговой комиссии издавать правила для решения проблем конкуренции со стороны крупных технологических компаний, а также запрещать или ограничивать неконкурентные соглашения.

Приказ также поощряет FTC издавать правила, которые не позволяют производителям ограничивать возможность потребителей ремонтировать свои собственные устройства или оборудование в ряде отраслей, включая тракторную промышленность.

Приказ также учреждает Совет по конкуренции Белого дома, возглавляемый директором Национального экономического совета, для наблюдения за ходом завершения работы над инициативами приказа.

Приказ поступил в связи с тем, что количество американцев, подающих заявки на пособие по безработице, на прошлой неделе немного выросло, несмотря на то, что экономика и рынок труда, похоже, восстанавливаются после рецессии из-за коронавируса.

Экономика восстанавливается так быстро, что многие компании не могут найти сотрудников достаточно быстро, чтобы удовлетворить растущий потребительский спрос.В среду правительство сообщило, что в мае работодатели США разместили 9,21 миллиона рабочих мест, что является максимальным показателем с момента начала ведения учета в 2000 году.

Количество обращений за пособием по безработице в США выросло до 373 000

В июне работодатели добавили 850 000 рабочих мест, а почасовая оплата выросла на солидные 3,6% по сравнению с прошлым годом — быстрее, чем годовые темпы, предшествовавшие пандемии, и является признаком того, что компании вынуждены платить больше, чтобы привлекать и удерживать работников.