Что пишут в отзывах о кредитной карте «Халва»
Отзывы клиентов о карте рассрочки «Халва»
28 сентября 2017
983
Автор:
Светлана Юрина
«Халва» или «Совесть»? А быть может, не связываться вообще с картами рассрочки? Прочтите, что думают о «Халве» потребители.
В марте 2017 года ПАО «Совкомбанк» выпустил кредитную карту «Халва» с беспроцентной рассрочкой на покупки в магазинах-партнерах. До этого кредитного продукта россияне знали лишь одну карту рассрочки — «Совесть» от банка Киви.
Отзывов о той и другой карте набралось предостаточно. И если «Совесть» рекомендуют около 14% пользователей, то «Халва» нравится клиентам значительно больше — ее одобряют 61%.
Положительные отзывы о карте рассрочки «Халва» Совкомбанка
На портале banki.ru все отзывы всегда проверяются на реальность и актуальность. Сотрудники не ленятся задавать уточняющие вопросы, чтобы у читателей не складывалось ложное впечатление о продукте.
Поэтому часто отзывы и оценки к ним не засчитываются. Практически все беспредметные восторженно-положительные отзывы имеют статус «не засчитан».
Реальные же пользователи «Халвы» отмечают истинную «халявность» этого кредитного продукта — бесплатные выпуск, обслуживание, смс-информирование и период рассрочки (при условии своевременного совершения обязательных платежей). Есть некоторые шероховатости с магазинами и их акциями, но они в принципе решаемы:
Если отзыв на карту рассрочки «Халва» писать именно на banki.ru, то есть шанс, что вам ответит представитель «Совкомбанка» и поможет решить беду, которая у вас приключилась. На данный момент было решено 325 проблем с картой «Халва». Это с одной стороны хорошо — банк реагирует и принимает участие в делах клиентов. С другой стороны плохо — проблемы все-таки есть.
Отрицательные отзывы о карте рассрочки «Халва» Совкомбанка
Большинство пользователей рассказывает о том, насколько трудно обзавестись «Халвой». Даже предодобренные заявки после визита человека в офис банка часто отклоняют.
Недовольны и давние клиенты «Совкомбанка» — «Халву» им буквально впаривают. Понятно, что сотрудники кредитных организаций получают премии за оформленные карты, но каково приходится людям:
Очень часто у покупателей с «Халвой» возникают проблемы при получении рассрочек по акции. Например, Юлмарт обещал рассрочку на 12 месяцев при первой покупке по карте. Но на деле магазин давал лишь стандартные 3 месяца. Те, кто имел терпение, пытался добиться справедливости:
На другом сайте с отзывами — irecommend.ru — владелец «Халвы» из Иркутска написал, что кредитную карту получил, но ни один из магазинов-партнеров ее не «видит». И это не единственный аналогичный пост. Вот страничка с самыми последними отзывами о «Халве» на сайте:
Если вам показалось, что здесь больше отрицательных постов, то учтите, что довольным клиентам вообще незачем писать отзывы! Быть может, вы, получив «Халву» с рассрочкой и положительный опыт от ее использования, напишете свой отзыв о том, стоит ли открывать карту?
Совкомбанк
Светлана Юрина
28 сентября 2017
Облако банков
Свежие статьи
Последние новости
Copyright © 2011-2023
Отзывы клиентов Совкомбанка о карте рассрочки «Халва»
Карта рассрочки «Халва» стала одним из лучших предложений Совкомбанка.
Она заняла первое место в рейтинге подобных банковских продуктов по итогам 2018 года. Держателями таких карточек являются тысячи россиян. Даже эти моменты заставляют обратить внимание на рассматриваемую программу. Но, хотелось бы все же узнать, какие отзывы о «Халве» оставляют активные пользователи – люди, познавшие ее особенности на практике. Изучить их нужно обязательно, ведь именно в процессе пользования зачастую выявляются моменты, которые не были озвучены при оформлении и выдаче пластика.
Радует то, что найти отзывы о карте «Халва» не составляет труда. Она очень популярна, и владельцы пластика не упускают возможности поделиться собственными мнениями и опытом с другими людьми – теми, кто только планирует заказывать карточку. Вот, что отмечают в обсуждениях продукта Совкомбанка:
- Продолжительный срок погашения долга без процентов. Кроме того, людям нравится возможность его продления, хоть услуга и предоставляется за дополнительную плату.
- Начисление процентов на остаток личных средств.
Конечно, проценты небольшие, но это лучше, чем деньги просто так лежат на счету. - Широкий список магазинов-партнеров, где можно совершать покупки с кешбэком.
- Высокие проценты кешбэка у магазинов-партнеров, достигающие 6%. Этот момент чаще всего фигурирует в отзывах о карте «Халва» от Совкомбанка.
- Возможность досрочного погашения долга без начисления штрафов.
- Отсутствие комиссии за обналичивание собственных средств в любых банкоматах РФ.
- Отсутствие комиссий за переводы на другие банковские карты.
Конечно, проценты небольшие, но это лучше, чем деньги просто так лежат на счету.Эти моменты чаще всего фигурируют в отзывах о «Халве» от Совкомбанка.
Конечно, есть и негативные мнения. Они выражаются относительно несоответствия величины начисляемых процентов на остаток собственных средств, списания денег со счета, необоснованного отказа в выдаче карты. Здесь стоит разобраться в причинах формирования недовольства. Возможно, клиенты просто невнимательно ознакомились с правилами банка, договором и инструкцией по пользованию картой, потому что, к примеру:
- 6,5% начисления на остаток личных денег – это цифра в годовых. Следовательно, в месяц будут начислять 0,5%. Это указано в описании тарифа;
- списание комиссий происходит только при превышении клиентом установленных лимитов. В тарифе указано, что можно бесплатно обналичивать деньги в банкоматах, не платить за перевод средств на другие карты, без процентов погашать долг по рассрочке. Но, для каждого из этих пунктов есть ограничения по срокам или величине суммы. Если они превышаются, банк насчитывает проценты. Поэтому, читая отзывы, не стоит думать, в чем подвох карты Совкомбанка «Халва»;
- отказ в выдаче карты также может быть вполне обоснованным, особенно, для нового клиента банка. В онлайн-режиме принимается только предварительное решение. На сайте Совкомбанка указано, что сотрудники вправе затребовать дополнительные документы для принятия решения о выдаче карточки. Это могут быть: СНИЛС, водительское удостоверение, документ, подтверждающий наличие в собственности движимого или недвижимого имущества, справка о доходах. И после изучения бумаг решение о выдаче карточки может измениться.
Следовательно, в месяц будут начислять 0,5%. Это указано в описании тарифа;
Следовательно, не стоит искать, в чем подвох карты «Халва», изучив отзывы о продукте. Важно внимательно ознакомиться с тарифами, условиями, правилами пользования карточкой. Это позволит избежать любых проблем, связанных с применением банковского продукта, полноценно использовать все его преимущества, которых достаточно много.
Россия закрывает консульство США, выигравшее опрос в Твиттере о троллинге
Россия закрывает консульство США, выигравшее опрос в Твиттере о троллингеПерейти к
- Основное содержание
- Поиск
- Счет
Читать в приложении
Президент России Владимир Путин встречается с региональными женщинами-предпринимательницами в преддверии предстоящего Международного женского дня во время своего визита на Самарскую хлебобулочную и кондитерскую фабрику в Самаре, Россия, 7 марта 2018 года.
Sputnik/Алексей Дружинин/Кремль через REUTERS- Россия закрывает консульство США, победившее в опросе Twitter.
- Опрос был разослан посольством России в саркастическом твите.
- Закрытие американского консульства в Санкт-Петербурге произошло после того, как США закрыли российское консульство в Сиэтле в ответ на отравление бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля в Великобритании.
Россия в ответ на высылку своих дипломатов из США и закрытие своего консульства в Сиэтле закрыла американское консульство в Санкт-Петербурге — и, возможно, они выбрали это место на основе опроса в Твиттере.
В понедельник США объявили, что закроют российское консульство в Сиэтле из-за его близости к ядерному арсеналу ВМФ. В ответ российское посольство опубликовало снисходительный твит с вопросом, какое американское консульство ему следует закрыть в России.
— Россия в США 🇷🇺 (@RusEmbUSA) 26 марта 2018 г.
47% респондентов выбрали консульство в Санкт-Петербурге — и, похоже, Россия идет навстречу пожеланиям пользователей Twitter.
Закрытие консульств произошло после того, как США выслали 60 российских дипломатов в знак солидарности с Великобританией, которая ранее в этом месяце обвинила Россию в отравлении бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля.
Его дочь Юлия, которая также была отравлена, по сообщениям, находится в сознании, но ее отец остается в коме.
Подпишитесь на уведомления от Insider! Будьте в курсе того, что вы хотите знать.
Подписаться на push-уведомления
Читать далее
LoadingЧто-то загружается.Спасибо за регистрацию!
Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.
Подробнее…
Выявление потенциала сознания у пациентов без сознания с использованием индекса пертурбационной сложности
1. Оценка поведения пациентов с расстройствами сознания: золотой стандарт или золото дураков? [(по состоянию на 26 ноября 2020 г.)]; Доступно в Интернете: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S007961230917704X
2. Giacino J.T., Katz D.I., Schiff N.D., Whyte J., Ashman E.J., Ashwal S., Barbano R., Hammond F.
M., Laureys S., Ling G.S.F., et al. Резюме обновления всеобъемлющего систематического обзора: Расстройства сознания. Неврология. 2018;91:461–470. doi: 10.1212/WNL.0000000000005928. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Luaute J., Maucort-Boulch D., Tell L., Quelard F., Sarraf T., Iwaz J., Boisson D., Fischer C. Отдаленные исходы хронических состояний минимального сознания и вегетативного состояния. Неврология. 2010; 75: 246–252. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e8e8df. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
4. Faugeras F., Rohaut B., Valente M., Sitt J., Demeret S., Bolgert F., Weiss N., Grinea A., Marois C., Quirins M., et al. Выживание и восстановление сознания лучше в состоянии минимального сознания, чем в вегетативном состоянии. Инъекция мозга. 2018;32:72–77. doi: 10.1080/02699052.2017.1364421. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Тибо А., Шифф Н., Джачино Дж., Лорейс С., Госсерис О. Терапевтические вмешательства у больных с длительными расстройствами сознания.
Ланцет Нейрол. 2019;18:600–614. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30031-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Thibaut A., Bruno M.-A., Ledoux D., Demertzi A., Laureys S. tDCS у пациентов с расстройствами сознания: плацебо-контролируемое рандомизированное двойное исследование. слепое исследование. Неврология. 2014;82:1112–1118. doi: 10.1212/WNL.0000000000000260. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Zhang Y., Song W., Du J., Huo S., Shan G., Li R. Транскраниальная стимуляция постоянным током у пациентов с длительными нарушениями сознания: комбинированная потенциальные доказательства, связанные с поведением и событиями. Передний. Нейрол. 2017;8:620. дои: 10.3389/fneur.2017.00620. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Martens G., Lejeune N., O’Brien A.T., Fregni F., Martial C., Wannez S., Laureys S., Thibaut A. , Рандомизированное контролируемое исследование домашнего 4-недельного tDCS в хроническом состоянии минимального сознания. Мозговой стимул.
2018;11:982–990. doi: 10.1016/j.brs.2018.04.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Ангелакис Э., Лиута Э., Андреадис Н., Корфиас С., Ктонас П., Странджалис Г., Сакас Д.Э. Эффекты транскраниальной стимуляции постоянным током при расстройствах сознания. Арка физ. Мед. Реабилит. 2014;95: 283–289. doi: 10.1016/j.apmr.2013.09.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Легостаева Л., Пойдашева А., Язева Е., Синицын Д., Сергеев Д., Бакулин И., Лагода Д., Кремнева Е., Морозова С., Рябинкина Ю. и др. Стимуляция угловой извилины повышает уровень сознания. наук о мозге. 2019;9:103. doi: 10.3390/brainsci9050103. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Schnakers C. Обновление диагностики расстройств сознания. Эксперт преподобный Нейротер. 2020;20:997–1004. doi: 10.1080/14737175.2020.1796641. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Cortese M., Riganello F., Arcuri F., Pugliese M., Lucca L., Dolce G., Sannita W. Шкала восстановления после комы: вариабельность расстройство сознания.
БМК Нейрол. 2015;15:186. doi: 10.1186/s12883-015-0455-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Джачино Дж. Т., Калмар К., Уайт Дж. Пересмотренная шкала восстановления после комы Джона Кеннеди: характеристики измерения и диагностическая утилита. Арка физ. Мед. Реабилит. 2004; 85:2020–2029. doi: 10.1016/j.apmr.2004.02.033. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Kondziella D., Bender A., Diserens K., van Erp W., Estraneo A., Formisano R., Laureys S., Naccache L., Ozturk S. , Рохаут Б. и др. Руководство Европейской академии неврологии по диагностике комы и других нарушений сознания. Евро. Дж. Нейрол. 2020; 27: 741–756. doi: 10.1111/en.14151. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Bai Y., Lin Y., Ziemann U. Управление расстройствами сознания: роль электроэнцефалографии. Дж. Нейрол. 2020 г.: 10.1007/s00415-020-10095-з. в прессе. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Командуччи А., Боли М., Клаассен Дж.
, Де Люсия М., Гибсон Р.М., Хуан Э., Лорейс С., Наккаче Л. , Оуэн А.М., Розанова М. и др. Клиническая и передовая нейрофизиология в прогностической и диагностической оценке расстройств сознания: обзор группы экспертов, одобренной IFCN. клин. Нейрофизиол. 2020;131:2736–2765. doi: 10.1016/j.clinph.2020.07.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Казали А.Г., Госсерис О., Розанова М., Боли М., Сарассо С., Казали К.Р., Казаротто С., Бруно М.-А., Лорейс С. , Тонони Г. и др. Теоретически обоснованный индекс сознания, не зависящий от сенсорной обработки и поведения. науч. Перевод Мед. 2013;5:ra105–ra198. doi: 10.1126/scitranslmed.3006294. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Казаротто С., Командуччи А., Розанова М., Сарассо С., Феккио М., Наполитани М., Пигорини А., Казали А.Г., Тримарчи П.Д., Боли М. ., и другие. Стратификация невосприимчивых пациентов по независимо подтвержденному индексу сложности мозга. Анна. Нейрол. 2016; 80: 718–729. doi: 10.1002/ana.24779. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19.
Giacino J.T., Katz D.I., Schiff N.D., Whyte J., Ashman E.J., Ashwal S., Barbano R., Hammond F.M., Laureys S., Линг Г.С.Ф. и др. Краткое изложение рекомендаций по обновлению практического руководства: Расстройства сознания. Неврология. 2018;91: 450–460. doi: 10.1212/WNL.0000000000005926. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Язева Е.Г., Легостаева Л.А., Зимин А.А., Сергеев Д.В., Домашенко М.А., Саморуков В.Ю., Юсупова Д.Г., Рябинкина Ю.В., Супонева Н.А., Пирадов М. .А., и др. др. Российское валидационное исследование пересмотренной шкалы восстановления после комы (CRS-R) Brain Inj. 2019;33:218–225. doi: 10.1080/02699052.2018.1539248. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Thibaut A., Bodien Y.G., Laureys S., Giacino J.T. Состояние минимального сознания «плюс»: диагностические критерии и связь с функциональным восстановлением. Дж. Нейрол. 2020;267:1245–1254. doi: 10.1007/s00415-019-09628-й. Опечатки в 2020 , 267 , 1255–1259.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Госсерис О., Сарассо С., Казаротто С., Боли М., Шнакерс К., Наполитани М., Бруно М.-А., Леду Д., Чибанда Ж.-Ф., Массимини М. и др. О церебральном происхождении ответов ЭЭГ на ТМС: выводы из тяжелых поражений коры головного мозга. Мозговой стимул. 2015; 8: 142–149. doi: 10.1016/j.brs.2014.10.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Forgacs P.B., Conte M.M., Fridman E.A., Voss H.U., Victor J.D., Schiff N.D. Сохранение электроэнцефалографической организации у пациентов с нарушением сознания и доказательство выполнения команд на основе изображений. Анна. Нейрол. 2014;76:869–879. doi: 10.1002/ana.24283. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Эстранео А., Лорето В., Гуарино И., Боемия В., Паоне Г., Моретта П., Трояно Л. Стандартная ЭЭГ в диагностике процесс длительных расстройств сознания. клин. Нейрофизиол. 2016;127:2379–2385. doi: 10.1016/j.clinph.2016.03.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25.
Sitt J.D., King J.-R., El Karoui I., Rohaut B., Faugeras F., Gramfort A., Cohen L., Sigman M., Dehaene С., Наккаче Л. Крупномасштабный скрининг нейронных сигнатур сознания у пациентов в вегетативном или минимально сознательном состоянии. Мозг. 2014;137:2258–2270. дои: 10.1093/мозг/awu141. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Энгеманн Д.А., Раймондо Ф., Кинг Дж.-Р., Рохаут Б., Луппе Г., Фожерас Ф., Аннен Дж., Кассоль Х., Госсерис О., Фернандес-Слезак Д. и соавт. Надежная кросс-сайтовая и кросс-протокольная классификация состояний сознания на основе ЭЭГ. Мозг. 2018;141:3179–3192. doi: 10.1093/brain/awy251. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Sarasso S., Boly M., Napolitani M., Gosseries O., Charland-Verville V., Casarotto S., Rosanova M., Casali A.G., Brichant J. -Ф., Боверу П. и др. Сознание и сложности во время отсутствия реакции, вызванные пропофолом, ксеноном и кетамином. Курс. биол. 2015;25:3099–3105. doi: 10.1016/j.cub.2015.10.014.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Розанова М., Феккио М., Казаротто С., Сарассо С., Казали А.Г., Пигорини А., Командуччи А., Сереньи Ф., Девалле Г., Читерио Г. и др. Подобные сну периоды выключения коры головного мозга нарушают причинно-следственную связь и сложность в мозге пациентов с синдромом невосприимчивого бодрствования. Нац. коммун. 2018;9:4427. doi: 10.1038/s41467-018-06871-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Coyle D., Stow J., McCreadie K., McElligott J., Carroll Á. Оценка сенсомоторной модуляции и тренировка интерфейса мозг-компьютер при расстройствах сознания. Арка физ. Мед. Реабилит. 2015;96: С62–С70. doi: 10.1016/j.apmr.2014.08.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Ортнер Р., Эллисон Б.З., Пихлер Г., Хайлингер А., Сабатиэль Н., Гугер К. Оценка и общение для людей с расстройствами сознания. Дж. Вис. Эксп. 2017; e53639 doi: 10.3791/53639. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31.
