Как богатые используют время: Секреты богатых людей, или Почему не все из нас миллионеры

Секреты богатых людей, или Почему не все из нас миллионеры

Секреты богатых людей, или Почему не все из нас миллионеры

Возможности разбогатеть одинаковы для всех. Так считает Стив Сиболд, автор бестселлера «Как думают богатые«. Стиву можно верить – он сам миллионер . Чтобы понять, как думают богатые люди, Стив за последние 30 лет провел интервью с 1 200 наиболее состоятельных людей мира. Это дало возможность сделать ценные выводы. Именно неправильные рассуждения о деньгах и ошибочное отношение к ним мешают людям разбогатеть. Различия в подходах к деньгам у богатых людей и среднего класса не только многочисленны, но и диаметрально противоположны. 

Итак, что за секреты скрывают от нас миллионеры? 

Богатые концентрируются на увеличении доходов 

Большинство людей концентрируется на том, как сохранить и защитить свои деньги. Состоятельные люди тоже знают, что сбережения очень важны. Однако они также знают, что увеличение доходов еще важнее. Многие люди больше беспокоятся о стабильном доходе от сбережений и инвестиций, чем о том, как использовать свой интеллект для того, чтобы сколотить состояние. Вместо того чтобы накапливать скидочные купоны и жить скромно и экономно, богатые люди концентрируют свое внимание и умственные силы на больших деньгах. 

Богатые используют рычаги влияния 

Для миллионеров использование влияния – суть всех вещей. Они стратегически фокусируют свои усилия только на наиболее прибыльных аспектах их бизнеса, при этом постоянно увеличивая количество контактов, завоевывают доверие и находят дополнительные ресурсы для того, чтобы максимизировать результаты каждого предпринятого действия. У среднего класса в почете тяжелый труд, в то время как для богатых людей успех имеет большую ценность. Тяжелый труд – это в корне неправильный подход к жизни. Откажитесь от ограничивающих вас предрассудков и начните думать о том, как использовать различные рычаги влияния для того, чтобы стать более успешным. 

Богатые люди не думают о деньгах в рамках стандартных категорий 

Большинство людей обменивает время на деньги. Это создает впечатление, что зарабатывание денег это линейный процесс, напрямую связанный со временем. Среднестатистический человек считает, что единственный способ заработать больше – не учитывая премии и бонусы – это работать больше. Миллионеры же знают, что большие деньги требуют нестандартных подходов. У них отлично удается делать деньги, создавая решения для определенных задач. Они понимают, что не существует предела мышлению; соответственно и нет придела тому, сколько они могут заработать. Иногда состояние можно заработать буквально за вечер, предложив правильную идею в нужное время, однако только при условии, что автор идеи понимает феномен нелинейности процесса увеличения состояния. 

Богатые люди рассматривают деньги, с точки зрения формальной логики 

Состоятельные люди рассматривают деньги с логической точки зрения, и поэтому знают их истинную ценность. Лишь не многие люди способны думать о деньгах, не прибегая к негативным суждениям, которые исходят из предубеждений среднего класса, которые мы впитываем по мере взросления. Безусловно, эмоции — важный элемент нашей жизни, однако когда дело доходит до денежных вопросов, отложите их в сторону и позвольте логике быть вашим ориентиром. Освободившись от эмоционального отношения к деньгам, вы освобождаетесь от психологических рамок сдерживающих вас, давая себе заработать столько, сколько сможете. Поставьте логику во главе вашей финансовой стратегии, а эмоции пусть мотивируют вас придерживаться ее. 

Богатые люди верят, что быть богатым — это право 

Большинство людей думают, что быть богатым — это привилегия, которая дается лишь немногим счастливчикам. Люди, которые мыслят глобально, считают, что если они улучшают жизнь других людей, то они должны быть богатыми. Они постоянно пытаются найти новые способы изобрести колесо, за что считаются большинством людей материалистичными, эгоцентричными и жадными. Богатые люди верят в то, что уровень их богатства, ограничивается лишь тем количеством благ, которые они создают. 

Не стоит верить в то, что миллионеры просто везунчики. Начните верить в то, что вы достойны каждого заработанного доллара и даже больше. Запомните одну важную вещь о деньгах – несмотря на ваше образование, уровень IQ, или успеваемость в школе, у вас есть все для того, чтобы стать миллионером и достичь того, что вы хотите. 

Перестаньте бояться денег и думать, что их на всех не хватит, и начните рассматривать их сквозь призму свободы, возможностей и изобилия.

По материалам Business Insider

Советы богатых людей, которым не стоит следовать

Кадр из фильма «Великий Гэтсби». Фото с сайта whenspeak.ru

Часто богатые люди вводят всех в заблуждение, давая советы, которым сами никогда не следуют. Так считает редактор по темам инвестиций и предпринимательства портала Medium Дэвид О. Он приводит 7 популярных советов богатых людей и рассказывает о том, почему не стоит им верить. Его мнение мы переиздаем в переводе редакции.

— Олицетворение бедности для многих — это крайняя степень нищеты, когда человек ничего не может себе позволить. Но на самом деле мир можно разделить всего на две части: бедные и богатые, где большинство людей можно отнести к первой категории. Потому что богатые — это те, у кого есть деньги, а бедные — это те, кто за деньги работает. Так что, если вы все еще тратите свое время, чтобы заработать на какие-то блага, — вы точно не относитесь богатым. А что касается такого понятия, как средний класс, то это категория предназначена, скорее, для того, чтобы успокоить трудолюбивых бедных людей.

Интересно, что наше общество часто ставит богатых в пример для подражания и преподносит их как гуру мысли. И они действительно могут обладать некоторой мудростью, но гораздо чаще — просто вводят публику в заблуждение, давая советы, которым сами не следуют. Я выбрал семь наиболее популярных рекомендаций — и хочу пояснить, что нужно делать, вместо того чтобы им следовать:

1. Копите деньги

Накопление и сбережение средств не является разумным финансовым решением. Например, сейчас при открытии некоторых накопительных счетов в Германии банки устанавливают негативный процент — то есть люди сами платят банку за хранение денег. А в некоторых случаях процентные ставки банков могут быть такими низкими, что с учетом инфляции деньги «сгорают» быстрее, чем начисляются проценты.

На самом деле. Богатые люди не экономят и не накапливают деньги — они их вкладывают и заставляют работать: инвестируют в перспективные проекты, покупают на них активы. Поэтому единственное преимущество сберегания средств — это самодисциплина, умное отношение к деньгам и пр. Но никак не ответ на вопрос: как стать богатым?

Фото с сайта insider.zt.ua

2. Сокращайте расходы

Этот совет так же плох, как и первый, хотя он и кажется общепринятым при сложной финансовой ситуации. Но как только все увидят, что вы сократили расходы, они начнут думать, что у вас плохо идут дела и что вы вот-вот разоритесь. С вами никто не захочет иметь дел.

Никто не полезет в лодку, которая идет ко дну. Переговоры о сделках станут излишне сложными, в то время как прямо вам никто не скажет, почему именно сомневается в принятии решения. На самом деле. Экстравагантные вечеринки и демонстрация богатства в любой форме — вот что привлекает новые интересные предложения и выгодные сделки. Это путь богатых. Мне всегда было интересно, зачем богатые люди устраивают сумасшедшие дорогие ивенты. Сейчас я уверен, что это не что иное, как демонстрация сильной позиции в деловых переговорах.

3. Не влезайте в долги

Бедные люди используют долг как способ закрыть финансовую дыру, они ничего не зарабатывают на этом и только постоянно теряют на выплатах процентов. Для них долг — это вынужденная мера, бремя, от которого они мечтают освободиться.

На самом деле. Богатые люди наоборот — пытаются получить больше долгов. Они используют деньги, чтобы заработать. И для них долг — это финансовый инструмент, с которого начинается успех. Думаете, они получают стартовый капитал на работе? Нет! Они берут кредит, влезают в долги.

4. Получайте образование

Большое количество сверхбогатых людей в мире — это люди, которые завалили школу. Конечно, у них у всех была какая-то форма обучения, но они знали, когда со школой все-таки пора расстаться.

Те, кто продолжают ходить в школу после школы, никогда не попадают в богатые круги. Большинство людей продолжают учиться, потому что боятся превратить знания в нечто реальное в реальном мире.

На самом деле. Нет лучшей школы, чем жизненный опыт. То, что вы знаете по книгам, отличается от того, что вы можете узнать по собственному опыту. Поэтому более правильным в этом случае было бы советовать — начать действовать и совершать ошибки. Если вы умеете читать, писать, говорить и у вас есть базовые навыки в сфере, где вы хотите начать собственное дело, думаю, этого достаточно, чтобы преуспеть.

Фото с сайта setaliste.com.mk

5. Найдите работу

Когда кто-то советует вам двигаться вперед и при этом имеет в виду только возможность устроиться на новую работу — значит, он думает, что вы не можете жить самостоятельно. Нет ничего плохого в том, чтобы иметь работу, если это — то, о чем вы мечтали. Но это не приведет вас к богатству.

На самом деле. Богатые люди не нанимаются на работу, потому что хотят заработать денег. И не становятся богатыми благодаря работе в найме. Они открывают собственный бизнес и/или инвестируют в чужой. А работать они могут, чтобы продолжать учиться, получать актуальный опыт и доступ к новым возможностям.

6. Диверсифицируйте вложения

Бедные люди — это те, кого привлекает идея диверсификации. Я не могу представить себе ни одного богатого человека, который бы диверсифицировал свою деятельность (за исключением случаев, когда человек является экспертом по инвестициям). Но давая советы новичкам, они рекомендуют диверсифицировать вложения, потому что уверены: вы не обладаете глубокими знаниями ни в одной сфере деятельности. И в таком случае они просто дают самый безопасный совет.

На самом деле. Богатые люди вкладывают свои деньги в то, что они понимают и могут контролировать. Все они кладут яйца в одну корзину и прилагают к этой точке все усилия, чтобы получить результат. Люди, которые занимаются недвижимостью, не занимаются акциями. И наоборот: те, кто занимается акциями, не занимается недвижимостью (кроме, быть может, покупки собственного дома). Как сказал Уоррен Баффет: «Те, кто диверсифицирует свои вложения, явно не знают, что делать с деньгами». И это действительно так.

7. Возьмите отпуск

Бедные люди отдыхают, чтобы сбежать с работы. Во время отдыха они избегают мыслей обо всем, что связано с работой, во что бы то ни стало.

На самом деле. Богатые не уходят в отпуск. У них всегда находится какое-то дело, которое так или иначе связанно с поездкой. Зачастую их отпуск выглядит как расписание командировок. Все дело в том, что они так любят свою работу, что не отделяют ее от своей личности — они всегда открыты для деловых возможностей, куда бы ни пошли.

Фото с сайта finance.bigmir.net

Вместо заключения

Если вы хотите быть богатыми — не делайте то, что говорят богатые люди. Смотрите, что они делают и изучайте их жизненные истории. Ищите в этих историях ключевые моменты, когда люди совершили что-то важное, какой-то большой шаг — и смотрите, что именно они сделали и как. Возможно, так вы поймете, что на самом деле привело их к успеху.

 

И не забудьте подписаться на наш telegram-канал и на наш канал в Дзене: большинство публикуемых материалов — эксклюзивы с экспертами в различных отраслях бизнеса. 

Читайте также

возможности и вызовы в эпоху великих потрясений

До 1800 года бедными были почти все. Была знать, были владельцы огромных земельных угодий, но они составляли лишь ничтожное меньшинство, а почти все остальные жили в бедности. И все были практически неразрывно связаны со своей землей. Так было на протяжении всей истории человечества. Конечно, происходили и коренные изменения: появилось сельское хозяйство. До его возникновения большинство людей занимались охотой и собирательством. Но затем, с началом эры сельского хозяйства, производство продуктов питания пришло к людям, а не наоборот. Теперь людям не приходилось заниматься поисками пищи. Они знали, что в определенных местах продовольствие можно было производить на постоянной основе.

Однако достаток определялся землей, и те, кто владел землей, владели значительной частью мирового богатства. А вот перевозить или перемещать что бы то ни было – вещи, идеи, людей – было сложно. Любые перевозки были сопряжены с огромными трудностями, и поэтому торговля была развита довольно слабо. Таким образом, затраты на перевозку являлись действительно важным фактором, определившим пути формирования общества.

В XVII веке в Азию прибыло всего 3000 судов из Европы. В XVIII веке – то есть, за следующие сто лет – сюда прибыло около 6000 судов. Перевозить любые товары было очень сложно.

Однако примерно в 1800-1820 годах произошли некоторые очень важные события. И два самых значимых из них, привлекающих к себе внимание большинства историков, – это промышленная революция и использование пара. Итак, примерно в 1820 году энергия пара открыла возможности для перевозок товаров, а перевозки товаров стали двигателем индустриализации, торговли и экономического роста.

Но в этот же период был дан старт процессу, о котором говорила выдающийся экономист Дейдра Макклоски, – с началом промышленной революции и эпохи использования паровой энергии зародилось то, что она назвала «великой дивергенцией», когда некоторые регионы, прежде всего, Европа и Соединенные Штаты, начали очень быстро богатеть.

Истоки этого процесса она усматривает в появлении так называемой буржуазии. Буржуазию составляли бывшие сельские жители, достаточно тесно связанные со знатью и хотевшие жить так же, как и она. Таким образом, она считает процесс формирования буржуазии весьма важным, поскольку буржуа стали предшественниками среднего класса.

Что же произошло за два столетия, отделяющие нас от 1820 года? Неимоверно расширилась доступность товаров и услуг. Изменения были не точечными, они были гигантскими, потому что до 1820 года люди рождались и умирали, а мир, в котором они жили, оставался практически неизменным. С момента их рождения до момента их смерти больших изменений в мире не происходило. Однако с 1820 года мир стал быстро, очень быстро меняться. 

Двести лет назад четверо из каждых пяти взрослых жителей Соединенных Штатов занимались выращиванием продуктов питания для своих семей. А сегодня один фермер кормит 300 человек.

Я говорю обо всем этом потому, что нам необходимо видеть все это в перспективе. Нам следует рассматривать достигнутый человечеством прогресс, – то есть развитие, которым мы и занимаемся во Всемирном банке, – в историчском контексте.

Напомню вам, что китайский президент Си Цзиньпин говорит о тысячелетиях великих достижений. Действительно, до 1800 года многие инновации зарождались именно в Азии и на Ближнем Востоке. Но, как он часто отмечает, следующие двести лет после 1800 года были для Китая не столь великими, хотя, конечно, сегодня Китай развивается очень быстрыми темпами.

И еще раз позволю себе напомнить: до начала XIX века бедными были почти все.

И что же я вижу сегодня? Сегодня, куда бы я ни приехал, я вижу молодых людей, у которых, может быть, нет смартфонов, но которым смартфоны доступны. По мнению многих аналитиков, к 2025 году доступ к широкополосной связи получит вся планета.

Сегодня, когда люди, пользуясь широкополосной связью, получают доступ в интернет, это имеет несколько следствий. Прежде всего, имея доступ к интернету, люди получают гораздо бóльшую удовлетворенность от жизни. Имея доступ в интернет, они могут видеть, чем живет мир. Они могут смотреть фильмы, телевизионные шоу. Их удовлетворенность жизнью растет.

Но происходит еще кое-что: растет и доход, на который они ориентируются, а изучением этого аспекта мы – Группа Всемирного банка – и занимаемся. Растет тот доход, с которым люди сравнивают свой собственный. И когда это происходит, их доход тоже должен увеличиться – в противном случае они не будут удовлетворены своей жизнью.

Сегодня технологии оказывают нам огромную услугу, обеспечивая соединения для всех, но одновременно с этим они приведут к исчезновению некоторых профессий.

Сегодня существует немало прогнозов относительно того, сколько именно рабочих мест исчезнет. Некоторые говорят даже, что исчезнут почти все рабочие места.

Однако вот что говорит один человек – человек, которого я довольно хорошо знаю, – основатель знаменитой компании «Алибаба» Джек Ма. Он – самый богатый человек в Китае, владелец огромной компании.

Джек Ма говорит следующее: «Знаете, когда мой дед был жив, он работал по 16 часов в день 6 дней в неделю и считал, что он очень загружен. Я работаю по восемь часов в день пять дней в неделю и считаю, что я очень загружен. Мои дети будут работать по три часа в день три дня в неделю и будут считать себя очень загруженными».

По его мнению, технологии сделают ненужными все без исключения рабочие места, требующие физической силы. Но он идет дальше и утверждает, что и все без исключения рабочие места, основанные на знаниях, тоже исчезнут – может быть, не столь быстро, но все же исчезнут. Он предсказывает, что, когда бы такого рода перевороты ни происходили – а он считает, что, судя по характеру нынешнего развития искусственного интеллекта и технологий, это будет именно коренной переворот, – так вот, он полагает, что таким событиям сопутствуют, как минимум, 30 лет неимоверных сложностей и потрясений.

И как же нам теперь поступить? Как реагировать на такого рода потрясения? Как нам следует действовать в ситуации, когда каждый знает, как живут все остальные, и стремится к лучшему. Люди хотят лучшего для себя, но одновременно с этим технологии могут в конечном счете уничтожить очень и очень многие рабочие места.

Если вы, пытаясь понять, как следует решать проблему неравенства, как следует решать проблему бедности, обратите свой взгляд к истории, то увидите, что очень значимая фигура в ней – это Эндрю Карнеги. В своей книге «Евангелие богатства» он писал: «По человеку, который, умирая, оставляет после себя миллионы, которыми он распоряжался при жизни, никто не скорбит, он умирает без почестей, без славы. Человек, умирающий богатым, покрывает себя позором».

Именно Карнеги помог другому человеку – Джону Д. Рокфеллеру – пересмотреть свои взгляды на деньги. И так было положено начало филантропии.

Слово «филантропия» вошло в английский язык примерно в XVII веке из греческого, где оно означает «любовь к людям».

Извините, позвольте на секунду вернуться в более давнее прошлое.

В 1601 году британский парламент принял Статут о благотворительности, и в нем впервые властям было предписано заботиться о нуждах бедняков, живущих в конкретном районе.

Примерно в то же самое время руководители мусульманских государств жертвуют средства на создание крупнейших образовательных центров. Персидский шах Аббас – мы как раз говорили о нем с Падиде – пожертвовал средства на содержание школы при шахской мечети, и она послужила образцом для создания других подобных учебных заведений.

Таким образом, традиции филантропии существовали давно. Но проблема заключается в том, что филантропия, отражавшая наши традиционные подходы к решению проблем неравенства и бедности, сейчас больше не работает.

Давайте рассмотрим еще один широко известный пример – пример Альберта Швейцера. Надо сказать, что, когда я говорю об Альберте Швейцере в этом ключе, популярности мне это не прибавляет, потому что люди – по вполне понятным причинам – восхищаются им. Но Альберт Швейцер принадлежал к другой традиции. Он участвовал в процессе колонизации. Он также был миссионером. А тогда бытовало мнение, что люди, подобные Альберту Швейцеру, берут на себя бремя приобщения нецивилизованных масс к цивилизации. При этом Альберт Швейцер считал себя и великим врачом, помогавшим бедным.

Впервые я услышал об этом, потому что в больнице в Бостоне, где я проходил стажировку, работал врач-кардиолог, который в 1950-е годы ездил к Альберту Швейцеру. Вернувшись, он написал короткий отчет, в котором сообщил, что был абсолютно потрясен условиями в госпитале Швейцера. Этот врач-кардиолог специализировался на нарушениях сердечного ритма. По его словам, многие пациенты в этом госпитале страдали от этого недуга, и им можно было помочь, но это не делалось. Это был очень краткий отчет, но его подтвердил британский журналист Джеймс Камерон, посетивший госпиталь Швейцера в 1953 году. Вот что он написал тогда об этом госпитале:

«Госпиталь производит шокирующее впечатление. Я был готов увидеть что-то неожиданное, но не такое потрясающее убожество. Врач отвергает все технические новшества настолько решительно, что это и кажется начетничеством, и отталкивает. Палаты – это жалкие хижины, душные и темные, койки сколочены из досок, вместо подушек – деревяшки, повсюду – куриный и собачий помет. Водопровода нет, вода – только дождевая; нет ни газа, ни канализации, ни электричества, кроме как – что характерно – для освещения операционной и граммофона».

Далее Камерон отмечает: «Тогда я сказал, что, скорее, это госпиталь существует для него, нежели он – для госпиталя. Госпиталь был архаичным и примитивным намеренно, он намеренно существовал как часть окружавших его джунглей. Основания, на которых он создавался, очевидно, были в гораздо большей степени философскими, нежели медицинскими».

Отчасти мишенью этой критики были намерения Швейцера – а он говорил о них очень четко. Он заявлял об этом – и служил источником вдохновения для многих. Он говорил о том, что его миссия – исправить то зло, которому другие потворствовали во имя христианской веры.

Но я 30 лет проработал в организации «Партнеры в области здравоохранения», и мы пытались делать прямо противоположное тому, что, на наш взгляд, делал Швейцер. Мы рассуждали так: «Речь не о нас. Речь о том, как сделать все, что в наших силах, чтобы оказать наилучшую, по мере возможности, медицинскую помощь другим, руководствуясь соображениями гуманности».

И, таким образом, очень многие желают, страстно желают получить доступ доступ к образованию, не допустить, чтобы их дети голодали. К этому стремятся многие, и доступ в интернет будет и далее повышать планку устремлений. Каким же может быть наш образ действий в этой ситуации?

И это касается как раз сути того, что собой представляет наше учреждение. Группа Всемирного банка – в то время только одна ее часть – была создана в 1944 году на исходе Второй мировой войны. Мировым лидерам, в первую очередь, главам Соединенного Королевства и США пришла в голову, как мне представляется, блестящая – именно блестящая – мысль о необходимости еще до окончания войны создать учреждения, которые, с одной стороны, могли бы обеспечить стабильность – поскольку до Второй мировой войны и во время Второй мировой войны происходили валютные войны. Страны девальвировали свою валюту, пытались делать все, что возможно, чтобы получить преимущество, и статус глобальных валют был совершенно не определен. Именно поэтому существовала необходимость обеспечить некоторую стабильность глобальной системы.

Но, кроме того, по их мнению, нужна была организация, способная восстановить Европу, и такой организацией является Всемирный банк. Он был изначально назван Международным банком реконструкции и развития, и его цель состояла в восстановлении Европы.

Но затем произошло еще одно событие: в 1946 году, выступая в Гарварде, генерал Джордж Маршалл объявил о начале реализации программы, которая стала известна как План Маршалла. Так что теперь задача восстановления Европы решалась в рамках Плана Маршалла, а Всемирному банку нужно было найти себе другое поле деятельности.

Тем не менее, свой первый заем Всемирный банк предоставил Франции. Однако после этого Банк изменил направление своей деятельности, сосредоточившись, в основном, на проблеме бедности.

Что касается основополагающих принципов, то, открывая конференцию, министр финансов США Генри Моргентау заявил, что цель Группы Всемирного банка, цель совещаний состоит в создании динамичной мировой экономики – цитирую – «динамичной мировой экономики, в рамках которой народ любой страны сможет в мирной обстановке реализовать свой потенциал, улучшить условия жизни и во все большей мере пользоваться плодами материального прогресса. Ведь свобода возможностей – это залог всех других свобод».

Кроме того, он утверждал, что «…процветание не имеет четких границ. Оно – не конечная субстанция, величину которой можно уменьшить делением. Напротив, чем более процветают другие нации, тем больше процветания достается на долю каждой».

Это был великолепный взгляд на вещи, и мне представляется, что даже сегодня он для нас актуален.

Кстати, еще одним организатором этой конференции, помимо министра финансов Генри Моргентау, являлся великий Джон Мейнард Кейнс – возможно, второй по степени известности вслед за Адамом Смитом экономист всех времен и выдающийся деятель. И конференция, провести которую было очень нелегко, дала старт созданию нашей организации.

Итак, чем же мы занимаемся? В течение последних 70 лет страны формировали наш капитал, предоставляли нам деньги. Однако мы не просто берем деньги, чтобы сразу после этого раздать их. С частью этих средств мы, начиная с 1962 года, так и поступаем, однако, в общей сложности, Группа Всемирного банка, в том числе Международный банк реконструкции и развития, а также IFC – наше учреждение, работающее с частным сектором, – получили 19 млрд долл. США.

На данный момент, используя эти 19 млрд долл. США, мы предоставили займы и гранты в объеме почти 1 трлн долл. США – точнее, более 900 млрд долл. США. Что происходит, если вы создаете банк и предоставляете ему капитал? Банк использует этот капитал и затем может выйти – в любом случае, мы выходим на рынки капитала и привлекаем финансирование. И мы смогли привлечь средства в объеме примерно 900 млрд долл. США.

Помимо этого, нам удалось направить 28 млрд долл. США непосредственно на счет, который мы зарезервировали для беднейших стран. Эта программа называется МАР – Международная ассоциация развития. МАР предоставляет гранты беднейшим странам. На возвращение этих средств им дается 40 лет. Конечно, получить заем со сроком погашения 40 лет и под нулевой процент очень сложно, но таким образом мы помогаем странам развиваться. Именно этим мы и занимались все это время.

Когда я впервые пришел в здание Всемирного банка, то увидел здесь лозунг «Наша мечта – это мир, свободный от бедности». И тогда я спросил: «А почему это – мечта?» Почему бы нам не поставить это в качестве реальной цели и задачи? И мы это сделали.

После трех-четырех месяцев споров – а именно этим мы во Всемирном банке и занимаемся: мы спорим, спорим с данными, спорим с политикой и идеологиями, спорим с множеством разных факторов – мы пришли к такому выводу: мы хотим к 2030 году покончить с крайней бедностью, то есть, сделать так, чтобы никому в мире не приходилось больше жить на 1,90 долл. США в день. Кроме того, мы будем последовательно добиваться ускоренного обеспечения общего благосостояния, снижая уровень неравенства. И мы решили, что для этого мы будем действовать по трем направлениям.

Во-первых, мы всегда ставили во главу угла экономический рост, однако сейчас мы считаем, что такой рост должен быть всеохватным, то есть, отвечать интересам всех слоев населения, и устойчивым, то есть, не разрушающим планету. В итоге мы получаем устойчивый экономический рост в интересах всех слоев населения.

Во-вторых, учитывая, что мир ежедневно сталкивается с множеством кризисов, – пандемиями, изменением климата, беженцами, нестабильностью, конфликтами, насилием, – мы ставим своей задачей повышение устойчивости к такого рода мировым проблемам, затрагивающим все больше и больше людей.

И, наконец, третье направление – это наращивание объемов и эффективности инвестиций в людей. Итак: устойчивый экономический рост в интересах всех слоев населения, устойчивость к разного рода потрясениям, происходящим сегодня в мире, и наращивание объемов и эффективности инвестиций в людей.

Так что нам пришлось измениться, потому что изменился мир, а мир изменился коренным образом.

В 1960-е годы, вероятно, 70 процентов всего капитала, всех денег, направлявшихся в развивающиеся страны, поступали в рамках официальной помощи на цели развития, в систему предоставления которой входим и мы. Иными словами, все средства, которые направлялись в развивающиеся страны, предоставляли учреждения-доноры, ЮСАИД, другие подобные ему агентства, и группы, аналогичные нашей. Но взгляните сюда: видите, насколько снизился этот показатель.

Вот, видите?

Итак, даже в 1990 году – в 1990-м – 50 процентов всего капитала, поступавшего в развивающиеся страны, приходилось на долю официальной помощи на цели развития. Однако, начиная с 1990 года этот показатель стал падать, и сегодня он составляет менее 10 процентов. Так что, раньше мы могли указывать странам, как им поступать, и они нас слушали – ведь мы были такими крупными игроками. Однако сегодня на долю официальной помощи на цели развития приходится, в целом, всего лишь 9 процентов.

И как нам быть в этой ситуации? Как продолжать играть отведенную нам роль? Как мы можем помочь миллиардам и миллиардам жителей планеты – тем, кто только что появился на свет, тем, кто молод, кому предстоит искать работу, – как мы можем помочь им добиться того, к чему они стремятся?

Первое, о чем я уже говорил вам, – это устойчивость к потрясениям. Возьмем, например, женщину, которая живет в общине беженцев. Сегодня так много людей находятся в нестабильной ситуации. Два миллиарда человек проживают в нестабильных и затронутых конфликтами регионах. А к 2030 году почти половину – 46 процентов – всех, кто живет в крайней бедности, будут составлять жители нестабильных и затронутых конфликтами государств. Мы удваиваем наши усилия в нестабильных и затронутых конфликтами государствах, но отдаем себе отчет в том, что ежегодно мы вкладываем в эту работу примерно 60-65 млрд долл. США. Мы понимаем, что 60-65 млрд долл. США – это ничто, капля в море. Мы не сможем решить ни одну из этих проблем – кризиса с беженцами, пандемиями, голодом – только вкладывая наши средства. Нам необходимо изыскивать способы привлечь к этой работе и других.

Так, например, после трагической вспышки лихорадки Эбола мы задались вопросом о том, почему мы так медлили с принятием ответных мер борьбы с этим заболеванием, и это настолько нас встревожило, что мы создали новый страховой механизм. И сегодня впервые в истории в нашем распоряжении есть механизм страхования, который автоматически обеспечит выделение средств, как только эпидемия заболеваний, подобных лихорадке Эбола, достигнет определенной стадии. Такой механизм обеспечит предоставление средств намного, намного быстрее, нежели они фактически переводились в Либерию, Сьерра-Леоне и Гвинею во время кризиса, связанного со вспышкой лихорадки Эбола.

А сделали мы достаточно простую вещь: вместо того, чтобы откладывать определенную сумму денег или обращаться к донорам с просьбой их предоставить, мы обратились к участникам рынков капитала с вопросом: «Заинтересован ли кто-либо в приобретении облигации, трехлетней облигации с номиналом под риском? Это означает, что в случае эпидемии вы потеряете все ваши деньги, – но мы будем выплачивать вам 8 процентов годовых».

Желающих получать 8 процентов годовых нашлось так много, что мы превысили намеченную сумму подписки, и сейчас на наших счетах лежит 450 млн долл. США, которые можно будет выделить в случае пандемии. За это нам пришлось заплатить, но это лишь крохотная часть общей суммы.

Сейчас мы используем тот же принцип для разработки механизма страхования от голода. Ситуации острой нехватки продовольствия возникают постоянно, а мы постоянно запаздываем с ответными мерами. И мы подумали: «Почему бы не создать механизм страхования, который позволит реагировать немедленно, чтобы можно было выявлять угрозу голода раньше и буквально подавлять ее в зародыше вместо того, чтобы позволять ситуации ухудшаться все более?»  

Именно этим мы и занимаемся, пытаясь привлечь все возможные средства. На сегодняшний день мы являемся крупнейшим в мире источником финансирования мероприятий по борьбе с изменением климата. Мы привержены этой цели, но, опять же, не в состоянии решить эту проблему только за счет наших собственных средств. Нам необходимо привлекать финансирование из других источников.      

Это поистине самая масштабная задача. Сегодня объем мировой экономики составляет примерно 78 трлн долл. США. Около 7 трлн долл. США вложены в облигации с отрицательной процентной ставкой. Это значит, что вы кладете деньги в банк, но затем не банк выплачивает вам проценты, а вы сами каждый год платите банку за то, что он хранит ваши деньги.       

Например, если вы вложите 100 долл. США, то по истечении года у вас будет 98 или 99 долл. США вместо 100. И люди идут на это, потому что настолько боятся риска, что готовы платить кому-то за сохранение своих денег, – ведь в этом случае они, по крайней мере, будут в безопасности.    

Еще 10 трлн долл. США вложены в государственные облигации с очень низкой доходностью. Еще 9 трлн долл. США хранятся в виде наличности. Люди буквально собирают банкноты в «тысячу евро» и хранят их в сейфах.     

Мы считаем, что эти деньги нужны нам для того, чтобы открыть окно возможностей для каждого жителя планеты, а почему бы и нет? Эти деньги приносят лишь ничтожный доход, и мы считаем, что сможем увеличить этот доход и, одновременно с этим, предоставить возможности всем, прежде всего, в сфере инфраструктуры.

Итак, в чем же идея? А, это Гвинейская фондовая биржа. Не знаю, зачем я вам это показываю, но это просто красивая картинка – Гвинейская фондовая биржа. Так вот, смысл в том, чтобы видеть свою роль не в кредитовании, не в непосредственном участии в процессе, а в облегчении этого процесса и содействии ему. Идея, которую мы сейчас со всеми обсуждаем, состоит в том, чтобы максимально увеличить финансирование развития.

Каким образом мы можем привлечь эти лежащие в кубышках триллионы долларов, чтобы использовать их во благо беднейших жителей планеты? Мы знаем, что сегодня частному сектору необходимо гораздо активнее, чем прежде, участвовать в работе в области развития, потому что сейчас есть множество примеров ситуаций, обеспечивающих обоюдные выгоды. Позвольте привести вам один такой пример.

Международный аэропорт имени королевы Алии – это замечательный аэропорт. Если вы там бывали, то вам это известно. Правительство Иордании обратилось к нам с запросом: «Нам необходимо модернизировать аэропорт, и мы хотели бы взять заем. И если вы предоставите нам такой заем – если вы предоставите заем правительству Иордании – то наши люди возьмутся за эту работу».

Мы ответили: «Знаете, возможно, есть способ получше». И в итоге им не понадобилось брать ни цента взаймы, не пришлось тратить ни цента на выплату процентов – мы смогли обеспечить финансирование проекта полностью за счет средств частного сектора.         

При этом правительство Иордании по-прежнему владеет 54 процентами акций аэропорта и, соответственно, получает 54 процента прибыли. Таким образом, не вложив в этот аэропорт ни цента, они за последние девять лет получили свыше одного миллиарда долларов в виде доходов от его эксплуатации. Они были готовы пойти по одному пути, но замечательные сотрудники Группы Всемирного банка предложили: «Почему бы не попробовать другой способ?».    

Это – отличный пример того, как мы можем изменить способ ведения дел и не только сократить задолженность страны, но и дать ей возможность получать прибыль. Такого рода инвестициями сегодня хотели бы заниматься многие. «Поколение двухтысячных» может получить в наследство от своих родителей, родившихся в послевоенный период, до 5 трлн долл. США. И каждый день мне говорят: «Мы не хотим сидеть на этих деньгах. Мы хотим, чтобы эти деньги помогли изменить мир».   

Есть такое очень важное явление – его называют «инвестиции, нацеленные на преобразования». Люди говорят не только о рисках и прибыли – не только спрашивают о степени рискованности инвестиций, об их доходности. Они говорят о риске, прибыли и преобразованиях. И если отдача в плане преобразований велика, то мы согласны на увеличение рисков и на уменьшение прибыли.

Идея отличная, но относительные объемы мизерны. Речь идет сегодня приблизительно о 200 млрд долл. США в год – этого очень мало в сравнении с потребностями. Для достижения Целей ООН в области устойчивого развития – как их еще называют, глобальных целей – ежегодно требуется около 4 трлн долл. США. Так вот, вся официальная помощь на цели развития составляет в настоящее время примерно 140 млрд долл. США; если добавить к этому инвестиции, нацеленные на преобразования, это даст еще 200 млрд долл. США. То есть, к тем 4 трлн долл. США, которые нужны для удовлетворения потребностей в такого рода инвестициях, мы практически не приблизились.

Но вместо того, чтобы убеждать инвесторов согласиться на меньшую прибыль, вместо того, чтобы доказывать, что это – вопрос благотворительности, мы создали систему, в рамках которой мы работаем со странами Африки и оказываем им всестороннюю помощь в подготовке и проведении аукционов на поставку электроэнергии, вырабатываемой солнечными электростанциями.       

Итак, опять же, не вкладывая денег, а лишь оказывая техническую помощь, мы осуществляем программу «Масштабное освоение солнечной энергии». Последнее достижение в рамках этой программы – это цена в 4,7 цента за киловатт/час в Сенегале. Расценки за 1 киловатт/час электроэнергии в этой стране составляют от 15 до 20 центов, но благодаря проведенному с нашей помощью аукциону на поставку электроэнергии солнечными станциями теперь сенегальцы смогут платить всего по 4,7 цента. Это – большая победа, и мы намерены идти по этому пути и дальше.     

Повторяю: мы не вкладывали в это денег, мы просто помогли подготовить сделку. И, подготовив сделку, мы получили солнечную энергию по низким ценам.      

Но кризис, который беспокоит меня больше всего, – это кризис, связанный с человеческим капиталом. 400 млн человек не имеют доступа к базовым услугам. Ежегодно 100 млн человек оказываются за чертой бедности из-за разорительных расходов на медицинское обслуживание. Действие систем социальной защиты распространяется лишь на одну треть бедного населения планеты.    

Действие этих систем распространяется на всех вас, но треть бедного населения земного шара ими не охвачена. Наиболее серьезный аспект этой проблемы, на мой взгляд, – это отставание детей в росте.          

Детская низкорослость выявляется очень просто – рост ребенка меньше типичного для данного возраста на двойную величину среднеквадратического отклонения; а все мы знаем, что любой ребенок может вырасти на 25 см в течение первого года жизни и на 12 см – в течение второго года. Некоторые отклонения возможны, но на столько может вырасти любой ребенок в мире, если он получает соответствующее питание.       

Имеющиеся данные ошеломляют. Так, например, в Эфиопии низкорослость наблюдается у 38 процентов детей, а мы знаем, что дети с задержкой роста хуже учатся, а повзрослев, несомненно, меньше зарабатывают. Иными словами, с детьми с задержкой роста происходит вот что: их мозг не формируется должным образом.

Вот результаты исследований, проведенных в Бангладеш одним профессором из Гарварда. Слева мы видим мозг ребенка с задержкой роста, справа – мозг здорового ребенка, а золотым цветом показана нейронная сеть. Иными словами, у детей с задержкой роста меньше нейронных связей, и поэтому они просто не в состоянии успешно учиться и работать, и доля таких детей пугающе высока.

В странах Африки к югу от Сахары этот показатель составляет, в среднем, около 30-35 процентов, в Индии – 38 процентов, в Индонезии – 37 процентов, в Пакистане – 45 процентов.   

И эти дети, по всей видимости, окажутся неконкурентоспособными в цифровой экономике будущего, которая, вне всякого сомнения, будет предъявлять более жесткие требования.    

Еще одна область, в которой мы сталкиваемся с огромными проблемами, – это образование. 250 млн детей не умеют ни читать, ни писать. В Индии три четверти учеников третьего класса не могут решить пример на вычитание с двузначными числами. Среди учеников пятого класса в Индии половина по-прежнему не может этого сделать.        

В Бразилии учебные навыки 15-летних подростков улучшились, однако если этот процесс будет идти такими же темпами, то для того, чтобы выйти на уровень средней богатой страны по показателям математических умений, им потребуется 75 лет, а по навыкам чтения – 263 года. 260 млн детей по-прежнему не ходят в школы.        

Но еще хуже то, что даже в тех странах, где дети учатся в школах, мы обнаружили в рамках проводимого нами проекта – знаете, во Всемирном банке работают несколько выпускников Американского университета.       

Где вы, ребята?      

Видите, вот оно – будущее.     

Так вот, мы сейчас провели одно из важнейших исследований в сфере учебных достижений. Оно называется «Унифицированная база данных об учебных достижениях». Теперь мы знаем, по каждой стране отдельно, чему именно вы научились за годы, проведенные в школе. Так, даже проучившись 12 лет в школе в Йемене или Малави, вы будете знать и уметь вполовину меньше, чем школьники Сингапура. Да, в Сингапуре великолепная школьная система. И если взять Сингапур за образец, то, как мы выяснили, к сожалению, во многих странах мира почти пять лет обучения в школе пропадают впустую.   

Итак, система образования не работает как положено. Так что же произойдет с вами, если вы страдаете от задержки роста, а система образования не дает вам того, что необходимо для успешной конкуренции в условиях экономики будущего?

Я занимался глобальными проблемами здравоохранения и образования почти всю свою взрослую жизнь. И одна из вещей, которую я понял, – что мы очень преуспели, ратуя за увеличение финансирования борьбы с ВИЧ, борьбы с туберкулезом, борьбы с малярией и, в еще большей степени – за увеличение финансирования образования. Но при этом возникла ситуация, когда многие главы государств и министры финансов немного успокоились и теперь просто ждут грантов, как бы говоря: «Ну, если вы нам на это дадите денег, то мы это сделаем. Но если не дадите, у нас есть более важные вещи, на которые следует потратить имеющиеся средства. Нам необходимо вкладывать деньги в материальную инфраструктуру. Нам нужно расходовать средства на дороги и электричество». И все это действительно так, но мы выяснили и то, что инвестиции в человеческий капитал – это, быть может, самые важные инвестиции, которые они могли бы осуществить.

Это данные из исследования уровня благосостояния стран, которое мы назвали «Изменение уровня благосостояния наций». И впервые… так, Квентин. Где Квентин?    

Квентин Вудон получил степень доктора философии в области экономики здесь, в Американском университете. Именно он в качестве ведущего экономиста впервые стал учитывать человеческий капитал при расчете уровня благосостояния наций. Человеческий капитал обозначен темным, это ясно? Итак, речь о человеческом капитале. Будь то страны с высоким уровнем дохода, со средним, с низким – даже в странах с низким уровнем дохода человеческий капитал составляет существенную долю совокупного богатства нации. Вот, в этом исследовании мы впервые учли человеческий капитал.

Но если взглянуть на человеческий капитал и уровень благосостояния в расчете на душу населения, то, прежде всего, мы увидим, что в странах с высоким уровнем дохода уровень благосостояния на душу населения намного выше, чем в странах со средним или низким уровнем дохода.   

А теперь посмотрите на долю человеческого капитала – она выделена темным цветом – и вы увидите, как много странам с низким и средним уровнем дохода еще предстоит сделать, чтобы достичь этого уровня инвестиций в человеческий капитал.

Поэтому мы приняли решение. Меня беспокоило то, что многие страны просто ждут, пока им предоставят гранты. Они не чувствуют настоятельной необходимости вкладывать средства в людей, в их здоровье и образование. Поэтому мы разработаем рейтинг.

Конечно, рейтинги – дело противоречивое, но мы прекрасно знаем, что люди обращают на них внимание. Поэтому мы намереваемся расставить страны, страны-члены Группы Всемирного банка по рейтингу, исходя из показателя выживания, из показателя продолжительности обучения в школе с корректировкой на качество – то есть, речь пойдет не просто о числе лет, проведенных в школе. Мы собираемся использовать базу данных, которую мы создаем в Банке, и будем засчитывать вам только те годы, в которые вы действительно приобретали знания в школе, те годы, когда вы действительно учились.    

А посмотрев на два показателя состояния здоровья – выживание взрослых и низкорослость у детей, – вы сможете оценить, как в вашей стране состояние здоровья населения отражается на человеческом капитале в целом.    

Итак, мы составим рейтинг. Мы рассчитаем показатель производительности. Если вас интересуют детали, я могу подробнее рассказать о них позже. И мы представим результаты – обнародуем этот рейтинг в октябре на наших Ежегодных совещаниях, и он вызовет множество споров.

Так что лидеры многих, очень многих стран будут на меня в большой обиде, особенно лидеры стран, которые в рейтинге окажутся ниже других, хотя сами они всегда считали себя выше.  

Но по докладу «Ведение бизнеса» и приводимому в нем рейтингу мы знаем, что, не составив рейтинг, невозможно привлечь внимание к проблеме. Мы проводили исследование за исследованием, показывая важность инвестиций в здравоохранение и образование, однако эти исследования не вызвали нужной нам реакции. 

Итак, можно ли что-нибудь сделать? Безусловно. 

Это Перу. Мы выяснили – я проработал в Перу много лет, и в течение многих и многих лет мы пытались сократить там распространенность низкорослости среди детей, но все усилия оказались тщетными. И наконец, примерно в 2007 году Всемирный банк вложил некоторое количество свободных средств, имевшихся в его распоряжении на тот момент, в национальный проект, цель которого состояла в сокращении распространенности низкорослости – и за семь лет этот показатель снизился наполовину.

Этот опыт многому нас научил, и мы пытаемся объяснить всем нашим клиентам, что рейтинг – это не приговор. Мы хотим привлечь ваше внимание, а потом сделаем все, что в наших силах, чтобы помочь вам подняться в этом рейтинге выше, потому что, если вы этого не сделаете, ваши граждане могут оказаться неконкурентоспособными в условиях экономики будущего.

Теперь, когда я постепенно подхожу к завершению – о, боже мой. Ничего, потом у нас будет больше времени. Я хотел бы обратиться к историческому контексту – к истории развития, о которой я вам рассказывал. Мне действительно представляется, особенно учитывая то обилие противоречий, которые вы сегодня наблюдаете, я думаю, что нужен какой-то новый способ взаимодействия между людьми.

Знаете, когда я говорю, что всего 200 лет назад практически все были бедными, 50 лет назад, когда я был еще мал – 54 года назад, когда я еще жил в Корее, было ощущение, что такие страны, как Корея, беднейшие страны мира, останутся бедными навсегда – знаете, как иногда говорят, «бедность останется с тобой навсегда».

И при этом была написана масса книг о том, как богатым странам и организациям вроде Всемирного банка следует воспринимать свою миссию в отношении бедных. На эту тему было написано очень много.  

И когда я, студент, изучавший антропологию, читал эти исторические изыскания о моей стране, Корее, я просто не понимал, о чем в них пишут.

Но в итоге, будучи в магистратуре, я прочитал книгу – одну из тех, которые оказали на меня наибольшее влияние. Это была книга Эдварда Саида «Ориентализм». 

Кто-нибудь знает эту книгу? Хорошо.

Знаете, должен сказать, что повсюду, где я бывал, на Ближнем Востоке и даже в Азии люди читали эту книгу.   

Потому что Эдвард Саид говорит вот что: он утверждает, что, когда вы читаете описания стран Востока – а для него это был Ближний Восток, Персия – ну, вы понимаете, страны Ближнего Востока, но можно воспринимать это и шире, включив в это понятие и Японию, и Восточную Азию. Он утверждал, что, когда вы читаете описания этих стран, то вы узнаете не о странах. Вы узнаете об авторах, потому что авторы используют свои рассказы об этих странах не для добросовестного их описания, а в совершенно иных целях.      

Саид писал: «Есть разница между знанием других народов и других времен, получаемым благодаря пониманию, сочувствию, тщательному изучению и анализу как таковым. А с другой стороны, есть знание – если это можно назвать знанием, – являющееся составной частью стремления самоутвердиться, настроя на конфронтацию или даже открытой войны».

Теперь позвольте мне – я снова чувствую себя преподавателем – позвольте мне заявить, что миссия антропологии – проводить этнографические исследования или реально пытаться понять, что собой представляет мир с точки зрения других людей – не менее важна, чем все те технические аспекты, о которых я вам рассказывал. Это – перемены, глубинный смысл которых нам необходимо понять.     

Речь идет вот о чем: эти дети хотят получить шанс стать теми, кем они пожелают. И вот о чем я думаю – знаете, я вновь мысленно возвращаюсь в 1963 год, когда я жил в Корее. И в 1963 году Корея была одной из беднейших стран мира, ее ВВП в расчете на душу населения был ниже, чем в Гане, чем в Сомали, чем в Кении.    

И тогда Всемирный банк сказал: «Корея – такая бедная страна, такая отсталая, мы не дадим ей кредита, поскольку она никогда его не вернет». Конечно, они ошибались, но именно это они и заявили.     

В прошлом году я был в Танзании и зашел вот в этот класс. И я задал детям вопрос: «Ну, и кем вы хотите стать, когда вырастете?». Двое ребят подняли руки и сказали: «Я хочу стать президентом Всемирного банка».

Мои сотрудники и учителя рассмеялись – совсем как вы. Но я сказал – я остановил их и сказал: «Если бы в 1963 году тогдашний президент Всемирного банка Джордж Дэвид Вудс посетил Корею», – а вполне вероятно, что он мог бы приехать в Корею, чтобы проверить, можно ли предоставлять нам займы, – «если бы он посетил Корею и зашел в наш детский сад, сомневаюсь, чтобы он предположил – сомневаюсь, что он мог бы хотя бы подумать, что в этой комнате находится тот, кто станет одним из его преемников».

Итак, сможем ли мы это сделать? Сможем ли мы на самом деле обеспечить равные возможности для всех? Могу поспорить, что, если мы этого не сделаем, это обернется для нас серьезными проблемами. Достаточно давно – 55 лет назад – президент Джон Ф. Кеннеди приехал в июне в Американский университет и произнес речь на церемонии вручения дипломов, и в этой речи были такие слова: «Ничто, уготовленное человеку судьбой, не является непреодолимым. Человеческий разум и дух часто решали проблемы, казавшиеся неразрешимыми, и мы убеждены, что они в состоянии вновь это сделать». 

Он говорил о договоре о запрещении испытаний ядерного оружия, но мне кажется, что сегодня перед нами стоит еще более серьезная задача. Можем ли мы обеспечить всем, каждому ребенку на планете равные возможности стать теми, кем они захотят? У меня такая возможность была.

Я убежден, что любой ребенок этого достоин. Но, не используя инструменты финансирования для решения этой задачи, мы не преуспеем. И решать эту проблему предстоит вам, потому что крушение надежд молодых жителей Африки или Ближнего Востока отразится и на вас. Мы это понимаем. Мир настолько взаимосвязан, что вам придется задуматься об их перспективах в той же мере, что и о своих собственных.

Большое спасибо.

11 различий в взглядах, почему так?

Предприниматель, миллионер и бизнес-эксперт Дэниел Элли рассказал как-то о том, как отличаются взгляды на жизнь у богатых и бедных людей.

Он хорошо чувствует эту разницу и знает о чем говорит, поскольку сам был бедным, но в возрасте 24 лет заработал свой первый $1 000 000.

Дэниел Элли поведал читателям Entrepreneur, какие разные на самом деле богатые и бедные. Мы выбрали из его рассказов 10 основных отличий и предлагаем вам убедиться, правда ли, что между богатыми и бедными такая колоссальная разница. Поехали.

Разница между богатыми и бедными: как богатые и бедные люди смотрят на мир

1. Бедные люди настроены скептически, богатые — доверяют другим

Бедные люди — в большинстве своем скептики. Они думают, что все жаждут отнять у них деньги.

Удивительно, но много богатых людей оставляют свои машины и двери дома открытыми. И наоборот, в бедных районах, вы увидите, что такое поведение вряд ли произойдет. Богатые люди имеют тенденцию доверять тем, кого они встречают (в пределах разумного) и дают другим возможность быть самим собой.

2. Бедные люди жалуются, богатые — находят успех

Люди, которые бедны, всегда ищут проблемы вместо решений. В результате они обвиняют свое окружение, обстоятельства, рабочие места, погоду, правительство и делают обширный список оправданий, почему они не могут быть успешными.

Богатые люди понимают, что все происходит по определенной причине. Вместо того чтобы позволить жизни управлять ими, они управляют ею и создают большие вещи. Они откладывают в сторону все отговорки и устраняют списки упреков, потому что они обязаны делать то, что должно быть сделано.

 

3. Бедные люди делают предположения, богатые — задают вопросы

Когда дело доходит до узнавания правды, бедные люди часто делают предположения. Вместо того чтобы проверять факты или задавать вопросы, они никогда не делают настоящей попытки, чтобы получить желаемое.

Многие богатые люди задают вопрос: «Что, если?» Например: «Что, если я написал электронное письмо президенту и он или она ответит?» Если вы начнете задавать вопросы, то сэкономите много хлопот. Власть находится в руках тех, кто задает правильные вопросы. Эти люди не отвечают на ваши вопросы, вопросы — это ваши ответы.

4. Бедные жалуются на брак времени, богатые повышают эффективность

«Не успеваю, вот бы в сутки длились дольше, сделаю это завтра…» Знакомые отмазки? Бедные — ни в чем не виноваты, а считают, что любые неудачи в жизни — результат работы других, плохой погоды, магнитных бурь.

Богатые люди ищут способ повысить свою эффективность: делать то же самое вдвое быстрее, сохраняя качество. В профессиональной или личной жизни.

В первом случае, используют уже готовые варианты решения проблемы: матрицу Эйзенхауэра или автоматическую программу учета времени, которая ведет статистику рабочего дня и показывает чем вы занимались в конкретный момент. Устанавливают и анализируют как можно достичь вышей продуктивности.

Богатство людей измеряется не только в денежном эквиваленте, а возникает как результат работы над личными качествами:

• Борьба с ленью и страхом

Если люди боятся, они перестают трезво оценивать ситуацию и теряют стабильность — гарант успешной жизни.

• Поиск мотивации

Богатые люди любят то, что делают, ищут вдохновение в каждом дне.

• Постановка целей

Бедному человеку, в отличие от богатого, тяжело ответить на вопрос: «Какой ты видишь свою жизнь через лет?», а значить им чуждо долгосрочное планирование.

• Отдых по расписанию

Богатые люди отличают перерыв от прокрастинации. Ведь нет ничего хуже чем запланировать дело, сесть попить кофе и «зависнуть» в социальных сетях на час.

5. Бедные люди говорят «Они» или «Им», богатые — «Мы»

Дэниел Элли поведал, как однажды женщина за кассовым аппаратом в продуктовом магазине сказала: «У них никогда нет достаточно кассиров. Я не знаю, что с ними случилось». Очевидно, эта женщина не владеет никакой ответственностью за свою работу. Она, конечно же, отделяет себя от работы, которая приносит ей деньги.

О богатых Дэниел Элли рассказал такую историю. В одном из его любимых ресторанов обслуживающий сказал: «Мы получаем огромное наслаждение от приготовления наших стейков на реальном огне». Его чувство гордости и причастности подтолкнуло Дэниела дать ему хорошие чаевые. Конечно, вы будете богаты, когда инвестируете больше в то, во что верите.

6. Бедные люди хотят найти самый дешевый путь, богатые — наилучший

Бедные люди стараются купить что-то только в том случае, если смогут найти самое дешевое. Например, бросаются на стойки и подбирают одежду, которую даже не хотели, но в итоге купили из-за «сделки». Очень часто они так ее никогда и не надевают, так как купили только «цену».

Богатые люди пройдут лишнюю милю, чтобы найти качественную вещь. Они не ограничивают себя ценами и часто ищут обслуживание, когда ходят по магазинам. Богатые люди хотят организованные услуги и никогда не будут рассчитываться за вещи, которые бесполезны и непригодны для использования.

7. Бедные люди думают, что деньги намного важнее времени. Богатые — наоборот

Миллионы людей во всем мире продают свое драгоценное время за деньги. Они не понимают, что всегда можно вернуть $500, но получить назад 50 часов — невозможно.

Богатые люди никогда не продают время за деньги. Они ищут полноценный опыт, который резко изменит их жизнь.

Сознание того, что время важнее денег, заставляет богатых людей экономить и использовать его эффективнее. Поэтому многие успешные люди используют в своих компаниях программы учета рабочего времени сотрудников.

Персонал не отвлекается на личные дела и нерабочие моменты, а сконцентрирован в большей степени на выполнении работы. Это дает существенную прибавку к продуктивности всей компании!

8. Бедные люди соревнуются, пока богатые создают

Когда бедные люди видят возможность, они узнают, как это делают другие и подражают им. Чаще всего они никогда не рассматривают других способов, как это можно сделать. Вместо этого они убежденны, что делать вещи, которые делают другие, является лучшим, что они могут сделать для себя.

Дэниел Элли рассказал, как его богатые соседи были недовольны, когда обнаружили, что их Porsche пришел не того оттенка зеленого, который они сильно хотели. Из-за этого они решили построить собственный зеленый Porsche с уникальными характеристиками. Дэниел никогда не видел ничего подобного!

9. Бедные люди жалуются, осуждают и критикуют. Богатые — наслаждаются своими благословениями

Большинство бедных людей научились быть бедными от своих предшественников. Члены их семей заставили поверить, что все «не так», как должно быть.

Богатые люди знают, что у них есть много привилегий и не принимают это как должное. Из-за их удовлетворений подарками, любовью и обстоятельствами, они способны создавать больше. Зачастую то, что получает высокую оценку — получает процветание.

10. Бедные люди ищут любительский совет, богатые — совет специалиста

Они часто прислушиваются к мнению других и ищут одобрение от знакомых. Они верят почти всему, что слышат, не подвергая сомнению авторитет. Они принимают мнения как факты и запрещают себе проводить исследования, оставшись сразу довольными ответом.

Те, кто богат, научились думать за себя. Если они не могут что-то выяснить, они ищут советов от эксперта. Как правило, они платят за советы и дают широкий выбор вариантов. Они учат экспертов только вносить предложения. Это означает, что они не особенно ограничиваются только конкретными действиями.

11. Бедные люди имеют большие телевизоры, богатые — большие библиотеки

Бедные люди слишком много времени тратят на вещи, которые называют «развлечениями». Они используют свое свободное время, чтобы избежать искусства мышления (которое является наиболее сложной задачей).

Состоятельные люди — образованные и читают много книг. Они используют свои знания таким образом, чтобы это приносило им пользу. Вместо того, чтобы заниматься глупостями, они стремятся найти в своем уме понимание самих себя, других и мира, в котором живут. От того, как растет с годами ваша личная библиотека зависит, как вырастет ваш дом.

Чтобы получить истинное понимание о том, как стать богатым, вы должны изучать богатых людей. В конце концов, вы становитесь тем, что изучаете. Если вы в настоящее время окружены людьми, которые еще не богаты, просто делайте противоположное тому, что делают они.

Узнайте, какие правила успешных людей стоит соблюдать, чтобы стать богатым, в статье «15 привычек, которые помогут вам достичь успеха».

Достаточно скоро, вы сможете достичь своей финансовой мечты!

История самого богатого человека в истории. И это не Джефф Безос

17 марта 2019

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Манса Муса путешествовал в Мекку с караваном из 60 тысяч человек и 12 тысяч рабов

Самым богатым человеком в мире, согласно рейтингу Forbes 2019 года, опубликованному на прошлой неделе, считается основатель компании Amazon Джефф Безос. Его состояние оценивается в 131 млрд долларов, и он к тому же и богатейший человек в современной истории.

Но это не значит, что он — самый богатый человек всех времен и народов.

Это звание, скорее всего, можно присудить Манса Мусе, правителю средневекового африканского государства Мали, жившему в XIV веке. Он был настолько богат, что его щедрые подаяния разрушили экономику целой страны.

«Современные подсчеты сокровищ Мусы настолько сложны, что почти невозможно узнать, насколько богатым и могущественным он был в действительности», — рассуждает Рудольф Бутч Уэа, доцент истории в университете Калифорнии в разговоре с корреспондентом Би-би-си Наимой Мухамуд.

Манса Муса был «богаче, чем кто-либо мог описать», писал об африканском короле портал Money.com в 2015 году.

В 2012 году сайт Celebrity Net Worth оценил его богатство в 400 млрд долларов, однако историки экономики сходятся во мнении, что состояние Мусы невозможно привести к точным цифрам.

Методики таких подсчетов вызывают множество споров, и экономисты призывают не рассматривать их вне контекста. Подробнее об этом читайте в конце этого материала.

10 богатейших людей в истории

• Манса Муса (1280-1337, верховный правитель государства Мали), неисчислимое богатство
• Гай Юлий Цезарь (63 год до н.э. — 14 год н.э., римский император) 4.6 трлн долларов
• Чжао Сюй (1048-1085, император Шэнь-цзун из династии Сун в Китае), неисчислимое богатство
• Акбар I Великий (1542-1605, третий падишах Империи Великих Моголов в Индии), неисчислимое богатство
• Эндрю Карнеги (1835-1919, шотландско-американский сталепромышленник), 372 млрд долларов
• Джон Дэвисон Рокфеллер (1839-1937, американский магнат, первый официальный долларовый миллиардер в истории человечества), 341 млрд долларов
• Николай Александрович Романов (1868-1918, русский царь), 300 млрд долларов
• Осман Али Хан (1886-1967, низам княжества Хайдарабад в колониальной Индии), 230 млрд долларов
• Вильгельм I Завоеватель(1028-1087, герцог Нормандии и король Англии), 229,5 млрд долларов
• Муаммар Каддафи (1942-2011, правитель Ливии в течение 42 лет), 200 млрд долларов

Источники: Money.com, Celebrity Net Worth

Золотой король

Манса Муса родился в 1280 году в семье правителей Мали. Империей до 1312 года правил его брат Абубакар II, но затем он отрекся от престола ради экспедиции.

Абубакар II был одержим Атлантическим океаном и всем, что было с ним связано, считает сирийский историк XIV века Шихабуддин аль-Умари.

По имеющимся сведениям, Абубакар II отправился в экспедицию с флотом из 2000 кораблей и многотысячной свитой. Они вышли в океан и не вернулись.

Некоторые, как, например, ныне покойный американский историк Иван Ван Сертима, придерживаются мнения, что экспедиция смогла достичь Южной Америки, но никаких доказательств этому нет.

В любом случае пост императора унаследовал Манса Муса.

При его правлении государство Мали значительно выросло в размерах. Он завоевал 24 города, включая Тимбукту.

Его империя разрослась на многие тысячи километров — от Атлантического океана до современного Нигера, частично захватывая нынешние Сенегал, Мавританию, Мали, Буркина-Фасо, Нигер, Гамбию, Гвинею-Бисау, Гвинею и Кот-д’Ивуар.

Вместе с огромными владениями Муса заполучил и ценные ресурсы — такие, как золото и соль.

По данным Британского музея, во время правления Манса Мусы на империю Мали приходилась почти половина золота Старого Света.

И все это принадлежало ему как верховному правителю.

«Манса Муса имел почти неограниченный доступ к наиболее ценным в средневековом мире ресурсам», — говорит Кэтлин Бикфорд Берзок, специализирующаяся на африканском искусстве в музее Мэри и Ли Блок в Северо-Западном университете в США.

«Крупные центры, торгующие золотом и другими товарами, также располагались на его территории, и он стал богатым за счет этой торговли», — добавляет она.

Путешествие в Мекку

Хотя империя Мали владела большим количеством золота, в мире она была не очень известна.

Это изменилось, когда Манса Муса, глубоко верующий мусульманин, решил совершить паломничество в Мекку, пройдя через пустыню Сахара и Египет.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

После путешествия Манса Мусы в Мекку Мали появилась на карте мира (фотокопия каталонской карты 1375 года)

По сведениям историков, правитель покинул Мали с караваном из 60 тыс. человек.

Он взял с собой весь королевский двор, чиновников, солдат, гриотов (сказителей), купцов, погонщиков верблюдов и 12 тыс. рабов, а также длинную вереницу коз и овец в качестве еды.

Это был целый город, который передвигался по пустыне. Город, чьи обитатели, вплоть до рабов, были одеты в золотую парчу и лучший персидский шелк.

С ними, связанные в цепь, шли 100 верблюдов, и каждый нес сотни фунтов чистого золота. Это было зрелище, достойное созерцания.

И все это приобрело еще более шикарный вид, когда караван достиг столицы Египта Каира, где императорский караван из Мали мог продемонстрировать свое богатство.

Золотая лихорадка в Каире

Манса Муса оставил о себе в Каире столь сильное впечатление, что Шихабуддин аль-Умари, посетивший город спустя 12 лет после малийского правителя, рассказывал о том, что жители города все еще вспоминали о нем с восхищением.

Правитель так щедро раздавал золото, что его трехмесячное пребывание там обвалило цену на этот благородный металл во всем регионе на 10 лет, подорвав тем самым местную экономику.

Технологическая компания SmartAsset.com, расположенная в США, подсчитала, что из-за обесценивания золота паломничество Манса Мусы привело к экономическим потерям в 1,5 млрд долларов по всему Среднему Востоку.

Подпись к фото,

Паломничество в Мекку сделало правителя Мали знаменитым

Путь Манса Мусы домой снова проходил через Египет, и, по некоторым данным, он попытался помочь экономике страны, изъяв часть золота из обращения, одалживая его под грабительские проценты у египетских кредиторов. Другие же считают, что все золото у него кончилось.

Люси Дюран из Университета африканских и ближневосточных исследований в Лондоне утверждает, что малийских певцов-рассказчиков (гриотов) Манса Муса сильно расстроил.

«Он отдал так много малийского золота по пути, что гриоты отказывались прославлять его в песнях, так как считали, что он впустую тратит местные ресурсы за пределами империи», — поясняет она.

Образование и золотой город

Нет сомнений, что Манса Муса в ходе паломничества потратил или даже растратил очень много золота. Но именно его чрезмерная щедрость и привлекла внимание всего мира.

Манса Муса в буквальном смысле поместил себя и государство Мали на карту. В каталонском атласе 1375 года африканский правитель сидит на золотом троне над городом Тимбукту, держа кусок золота в руке.

Тимбукту стал африканским Эльдорадо, люди приезжали издалека, чтобы увидеть этот город.

В XIX веке у Тимбукту все еще был мифический статус потерянного золотого города на краю света, маяка для европейских охотников за удачей и исследователей. Во многом это было связано с деяниями Манса Мусы за 500 лет до этого.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Манса Муса построил знаменитую мечеть Джингеребер в 1327 году

Манса Муса вернулся из Мекки с несколькими исламскими учеными, среди которых были люди, считавшиеся прямыми потомками пророка Мухаммеда, а также андалузский поэт и архитектор по имени Абу Эсхап ас-Сахили, которому приписывают проектирование знаменитой мечети Джингеребер.

По некоторым сведениям, правитель заплатил поэту 200 кг золота, что по сегодняшним ценам составило бы около 8,2 млн долларов.

Кроме поощрения искусства и архитектуры Манса Муса также содержал литераторов и строил школы, библиотеки и мечети. Тимбукту вскоре стал центром образования; люди со всего мира приезжали туда, чтобы учиться в университете Санкор.

Богатому правителю Мали часто приписывают начало традиции образования в Западной Африке, хотя история его империи в основном мало известна за ее пределами.

Манса Муса умер в 1337 году в возрасте 57 лет. Империю унаследовали его сыновья, которые не смогли сохранить в стране единство. От империи откололись мелкие государства, и она распалась.

Прибытие европейцев в регион поставило последнюю точку в истории империи Мали.

«История средневекового периода все еще в большой степени рассматривается как история Запада», — говорит Лиза Коррин Грациозе, директор музея искусства Мэри и Ли Блок, поясняя, почему история Манса Мусы не столь широко известна.

«Если бы европейцы в значительном количестве приехали во времена Мусы, когда Мали была на вершине своей военной и экономической мощи, а не на пару сотен лет позже, почти наверняка все было бы иначе», — отмечает Уэйр.

Богатство и неравенство

Разговор о самом богатом человеке всех времен и народов нельзя рассматривать вне контекста неравенства, считают экономисты. Исследователи нередко расходятся в оценках богатства исторических личностей.

Одна из общепризнанных методик таких оценок предложена американским экономистом Бранко Милановичем.

В своем подходе он использует постоянную величину, выраженную в понятии «найм одного человека». Миланович сравнивает средний доход людей и имеющиеся ресурсы у самых богатых.

В своей книге «The Haves and the Have-Nots: A Brief and Idiosyncratic History of Global Inequality» [«Иметь или не иметь: краткая своеобразная история глобального неравенства»] Миланович свою методику объясняет так: «У нас нет курса, по которому мы смогли бы перевести римские сестерции, ослов или кастелланские песо XVII века в доллары равной покупательной способности сегодня. Более того, даже неясно, что может значить «равная покупательная способность».

«Она должна значить, что за N римских сестерциев сейчас можно купить то же количество товаров, что и за американские доллары. Но изменились не только товары (в римские времена не было DVD-дисков), и даже если бы удалось ограничить их список тем, что существовало тогда и есть сейчас, мы бы быстро поняли, что относительные цены сильно изменились», — пишет Миланович.

«Таким образом, сопоставляя богатство и доход богачей в разные исторические периоды, самым верным подходом будет поставить их в исторический контекст и измерить их экономическую мощь с точки зрения способности приобретать человеческий труд (или средний навык) в то самое время и в том самом месте», — объясняет экономист.

Таким образом, согласно Милановичу, если считать, что состояние римского полководца Марка Лициния Красса составляло около 200 млн сестерциев, то его годовой доход, исходя из 6% годовых, достигал 12 млн сестерциев.

Средний годовой доход римлянина в то время был около 380 сестерциев, что означает, что на свой доход Красс мог нанять 32 тысячи римлян.

А самый богатый человек в истории, по подсчетам Бранко Милановича — мексиканский миллиардер Карлос Слим, который на свой доход может нанять 440 тысяч мексиканцев.

Как деньги влияют на моральные качества человека

• Клаудиа Хаммонд
• BBC Future

29 сентября 2016

Автор фото, iStock

Некоторые из последних исследований показывают, что чем богаче человек, тем более он скуп и непорядочен. Обозреватель BBC Future разбирается в том, насколько эти выводы соответствуют действительности.

Многие из нас бывали в ситуации, когда самый состоятельный человек в компании во время посиделок в баре проявляет меньше всего инициативы, когда речь заходит о том, чтобы угостить друзей выпивкой.

Это заставляет задуматься: был ли этот человек прижимистым всегда, что, возможно, помогло ему разбогатеть? Или его таким сделало наличие денег?

Это сложный вопрос, и искать ответ на него можно по-разному. Можно взять группу людей, заинтересованных в теме денег — например, экономистов — и сравнить их щедрость с другими.

Именно это сделали ученые в 1993 году, когда выяснили, что среди студентов, изучавших экономику, было вдвое больше тех, кто никогда не жертвовал деньги на благотворительность, чем среди будущих архитекторов или психологов.

В рамках того же исследования было обнаружено, что, принимая участие в играх наподобие «Дилеммы заключенного», где важным аспектом является сотрудничество, студенты-экономисты реже заботятся о выгоде других игроков.

Студенты проходили оценку в начале и в конце обучения, и оказалось, что ближе к выпуску те, кто изучал другие предметы, стали чуть более щедрыми, в то время как среди студентов-экономистов на протяжении всей учебы сохранялся одинаково невысокий уровень щедрости.

Конечно же, ученые принимали в расчет средние значения, поэтому и среди будущих экономистов находились альтруисты.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Люди, живущие в престижных районах, с большей долей вероятности станут донорами органов — возможно, потому, что они счастливее, и это делает их более склонными к альтруизму

При этом существуют определенные доказательства и противоположного: более обеспеченные люди, или как минимум те, кто живет в более престижных районах, могут проявлять больший альтруизм.

Исследователи прошли по 20 районам Лондона и оставили на тротуаре в каждом из них по 15 писем с марками и адресом получателя.

Они хотели узнать, сколько писем отзывчивые прохожие найдут и отправят. Своего адресата нашли 87 % писем, оставленных в более богатых районах наподобие Уимблдона, и всего 37% — в более бедных районах типа Шедвелла.

Кроме того, более состоятельные люди, по-видимому, любят проявлять свою щедрость в виде так называемых актов чрезвычайного альтруизма — действий, которые редко получают общественное признание, и за которые человек не получает ничего взамен.

К примеру, Кристин Брезель-Хаурвиц и Эбигейл Марш из Университета Джорджтауна пытались выяснить, почему количество случаев донорства почки незнакомым людям настолько отличается в разных штатах США.

Они сравнили множество факторов, включая религиозность, однако самым важным из них оказался медианный уровень дохода.

Проще говоря, в штатах, где люди зарабатывали больше, число случаев донорства было выше.

Однако это вовсе не означает, что богатый человек с большей вероятностью станет донором почки, чем бедный.

Это просто указывает на то, что с повышением уровня жизни повышается и уровень альтруизма среди населения: люди, у которых есть все необходимые им блага, более склонны помогать другим.

В общем, если не принимать во внимание эксперимент 1990-х. со студентами-экономистами, о зажиточных людях по результатам исследований складывается довольно хорошее впечатление.

Но ровно до тех пор, пока вы не прочтете работы Пола Пиффа из Калифорнийского университета в Беркли.

В рамках одного из своих исследований он предложил испытуемым несколько утверждений, призванных измерить чувство собственной значимости, например, «Если бы я был(-а) на «Титанике», я бы заслуживал(-а) сесть в первую спасательную лодку».

Поразительно, но некоторые участники одобрили это высказывание. Среди тех, кто это сделал, было больше богатых, чем бедных.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Люди, получившие преимущество в игре «Монополия», часто не хотели признавать, что выиграть им помогло именно оно, а не их более мудрые решения

Более состоятельные люди чаще соглашались с тем, что они всегда правы и все делают хорошо, а также чаще смотрелись в зеркало перед тем, как их сфотографируют.

Для другого эксперимента Пифф набрал группу участников с различным уровнем дохода, вплоть до 200 000 долларов в год, и каждому из них дал по 10 долларов.

Он предложил им отдать часть суммы другим людям — либо оставить всю сумму себе. Пифф выяснил, что люди с более низким доходом были щедрее.

Возможно, однако, что не богатство диктовало поведение тем, кто был менее щедр. Может быть, именно такое их поведение помогло им разбогатеть, и именно осторожное обращение с деньгами вкупе с повышенной самооценкой стали главными факторами их успеха.

Так почему бы не сделать человека богатым искусственно и не посмотреть, изменится ли он? Для этого Пифф предложил добровольцам сыграть в игру «Монополия» с одним нюансом.

В самом начале игры одному игроку предоставлялось право начать игру с вдвое большим количеством денег, чем у его оппонента, и получать вдвое большую сумму при каждом прохождении поля «Вперед».

Вполне закономерно, что игроки, имевшие такое преимущество, начинали выигрывать. Пифф наблюдал за процессом игры через зеркало одностороннего видения, чтобы понять, что еще изменится, когда игроки «разбогатеют».

Многие из них говорили громко, издавали возгласы, шумно и резко передвигали машинку по игровому полю. Некоторые взяли больше печенья из стоявшей на столе миски, чем им полагалось по справедливости.

Когда их спросили, почему, на их взгляд, им удалось одержать победу, они ответили, что им помогли приложенные ими усилия и мудрые решения.

Никто не упомянул доставшееся ему на старте игры финансовое преимущество.

Поэтому владение деньгами, пусть и в течение короткого времени, может сделать человека более эгоистичным.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Дорогие автомобили реже пропускают пешеходов, и это может значить, что состоятельные водители менее вежливы на дороге

Пифф также уделил время скрытому наблюдению за пешеходными переходами в Сан-Франциско и его окрестностях. Он хотел выяснить, водители дорогих или дешевых автомобилей чаще пропускают пешеходов.

Вы уже, наверное, догадались, что водители шикарных авто не показали выдающихся результатов. Все скромные автомобили останавливались, и лишь половина водителей престижных авто вела себя столь же вежливо.

Тем не менее масштаб этого исследования был невелик. И, конечно же, стоимость автомобиля не могла служить гарантией того, что за рулем сидит состоятельный человек — это мог быть водитель или человек, имеющий невысокий доход и купивший авто в кредит.

Он обнаружил, что люди с более высоким социально-экономическим статусом были более склонны к самостоятельности и меньше взаимодействовали с другими людьми.

Однако в процессе игр, связанных с финансовым доверием, более состоятельные игроки предавали своих оппонентов не чаще, чем менее состоятельные.

Результаты исследований на тему альтруистического поведения кажутся противоречивыми, поэтому стоит рассмотреть сухие цифры, свидетельствующие о том, кто сколько жертвует на благотворительность.

Является ли Уоррен Баффет, миллиардер, пообещавший отдать 99% своего состояния на благотворительность, редким исключением, или в среднем богатые люди действительно жертвуют более высокую долю своего дохода?

Чтобы это выяснить, можно сравнить уровень дохода с той его долей, которую люди жертвуют на благотворительные цели.

Существует классическое исследование на тему альтруизма — и его результаты можно представить в виде графика, линия которого напоминает улыбку. Это означает, что самые бедные и самые богатые жертвуют больше, чем люди со средним доходом.

Тем не менее в этом исследовании в расчет не принимались те, кто не жертвовал совсем ничего — как правило, это очень бедные люди, которые просто не могут себе этого позволить. Что могло исказить результаты исследования.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Большинство людей готово пожертвовать на благотворительность не более 2,3% своего дохода

Они обнаружили, что средний процент дохода, который граждане США отдают на благотворительность, в различных группах практически не отличается и составляет около 2,3%.

Однако те, кто зарабатывал больше остальных — 2% граждан с доходом свыше 300 000 долларов — в среднем отдавали 4,4% своего дохода.

Таким образом, наиболее состоятельных людей как группу можно по праву считать более щедрыми благотворителями.

В целом исследование ученых из Бостона позволяет предположить, что богатые люди не более щедрые и не более прижимистые, чем все остальные, за исключением самых обеспеченных.

Можно утверждать, что у них для этого больше возможностей, но все же решение о том, чтобы расстаться с деньгами, они принимают осознанно.

Поэтому в следующий раз, когда вы заметите, что явно небедный человек не торопится оплатить свою часть счета в баре, помните, что это особенность его характера, а его богатство тут ни при чем.

Исследования показывают, что состоятельные люди достаточно щедры, но им стоит контролировать чувство собственной значимости. Особенно во время игры в «Монополию».

Какой нетворкинг выбирают богатые и бедные

В результате эпидемии COVID-19 мы все попали в один и тот же шторм, но по-разному держимся на плаву. Кто-то работает в сфере услуг, был вынужден отправиться в неоплачиваемый отпуск и борется за экономическое выживание. А у кого-то в пандемию жизнь изменилась незначительно. Но всех нас объединяет потребность в общении с другими людьми. Правительство, работодатели и окружающие нас люди могут обеспечить некоторую поддержку, но не гарантируют полной социальной защиты. В неспокойные времена мы можем полностью лишиться ориентиров, например после потери работы. Во время кризиса эти пробелы заполняют наши личные связи – друзья, родственники, коллеги и знакомые, защищая нас от финансового и эмоционального упадка.

Исследование, проведенное нами до начала пандемии, было посвящено изучению того, как люди с высоким или низким социально-экономическим статусом активизируют свои связи, столкнувшись с угрозой потери работы (по сравнению с ситуациями большей стабильности на рынке труда). Если говорить более конкретно, мы изучили, как в результате ситуации угрозы люди, находящиеся в различной экономической ситуации, восстанавливали в памяти сеть друзей, родственников и знакомых. Опираясь на полученные данные, мы хотим рассмотреть уникальную проблему, с которой столкнулись во время нынешнего кризиса: как получить поддержку и укрепить социальные связи в условиях социального дистанцирования.

Расширять или просеивать

Давайте рассмотрим две реакции на потерю работы во время пандемии COVID-19. Брианна Дэвис недавно окончила Университет штата Аризона и занималась созданием контента в компании, специализирующейся на маркетинге в области технологий, Student Beans. Брианну неожиданно уволили, но она тут же сообщила об этом на своей странице в LinkedIn и получила эмоциональную поддержку и несколько контактов в своей отрасли. Мы называем такую реакцию расширением сети за пределы ближайшего окружения.

А Тара Бернс работала поваром в одном из ресторанов Кливленда, закрывшихся в связи с пандемией. Она отреагировала на потерю работы, обратившись к своему ближайшему окружению. Менеджеры, которых она называет своей второй семьей, позволили ей взять из ресторана скоропортящиеся продукты и помогли обратиться за пособием по безработице. Друзья предложили финансовую помощь. А владелец снимаемого ею жилья проявил понимание. Мы называем этот метод просеиванием, или использованием более тесных связей.

В исследовании мы хотели изучить, почему люди просеивают или расширяют знакомства во время кризиса и влияет ли на это социально-экономический статус. Сначала мы проанализировали данные общего социального исследования (большой репрезентативной выборки американцев). Мы обнаружили, что, когда люди сталкивались с угрозой увольнения, обладатели более низкого статуса, как правило, просеивали свои связи (сообщали о более тесных и ограниченных сетях знакомств), в то время как люди с более высоким статусом расширяли их (сообщали о более крупных, менее ограниченных сферах знакомств). Мы подтвердили эти тенденции с помощью эксперимента. Обе группы заявили, что потеря работы в равной степени пугает их, но в качестве реакции они обращались к разным подгруппам своих знакомых.

Не боятся отказов

Почему люди с более высоким социально-экономическим статусом чаще расширяют связи перед лицом кризиса? Наше последующее исследование показало, что люди с высоким статусом, которые чувствуют, что контролируют происходящее вокруг, могут легко выходить за пределы зоны социального комфорта и обращаться к людям, которые с большей долей вероятности проигнорируют их или откажут в помощи, чем близкие друзья или родственники. Самые бедные слои населения в своих расчетах также опираются на полученный опыт. Исследование профессора Калифорнийского университета в Беркли Сандры Сьюзан Смит показывает, что бедным афроамериканцам не удается воспользоваться помощью контактов с более высоким статусом, которые не хотят рисковать собственной репутацией, рекомендуя потенциально ненадежных кандидатов. У бедного человека тоже могут быть связи, но люди не хотят ассоциироваться с ним.

Во время кризиса все мы столкнулись с явными проблемами, но каждого из нас удерживают на плаву отношения с людьми. В какой бы ситуации мы ни оказались в трудное время, стоит рассмотреть следующие четыре способа развития своей сети поддержки.

1. Укрепите свои самые сильные связи.

Сегодня социальное дистанцирование ограничивает наши возможности предлагать или получать поддержку даже от самых близких людей. Мы празднуем дни рождения, свадьбы, рождение детей и другие важные события в видеочатах, что вынуждает людей придумывать творческие способы поддерживать связи на расстоянии. Несмотря на эти препятствия, кризис предлагает уникальную возможность еще больше укрепить самые сильные связи. Работа Адама Гранта на тему готовности помочь и особенно его идея о том, что люди, помогающие другим, с большей вероятностью извлекут из этого пользу в долгосрочной перспективе, приобретает особенное значение в этот момент. Приведем пример. У мужа подруги рак, однако она покупает продукты для своих 90-летних соседей. Мы слышали множество историй такой бескорыстной щедрости. Во времена нужды щедрость укрепляет наши сильные связи, сея семена взаимности на всю жизнь.

2. Расширяйте контакты.

Возможности расширять связи также сократились. Студенты заканчивают учебу в период застоя на рынке труда и сталкиваются с нехваткой вакансий. Они стремятся расширить охват, но не могут активно использовать связи для поиска работы, когда компании заняты решением других проблем. Люди не могут посещать конференции и собираться в публичных местах, поэтому их связи не развиваются. Аналогично бедный горожанин зависит от слабо связанных с ним помощников, которые быстро приходят и уходят из его жизни, помогая справиться с повседневными проблемами бедности.

Даже в нормальные времена нетворкинг кажется некомфортным общением с людьми ради выгоды, а не ради самих людей. Просить об одолжении во время мирового кризиса и вовсе эгоизм. Но кризис также дает возможность расширить цепочку взаимности тем, кто находится в более выгодном положении: можно давать, а не просить. Отец одного из авторов этой статьи (вышедший на пенсию 80-летний врач с заболеванием сердца) хотел снова выйти на работу, чтобы помогать перегруженным врачам. Плохая идея, но его желание помочь в итоге нашло выход в добровольном консультировании измотанных работников здравоохранения, что позволило ему познакомиться со множеством людей, которых он иначе никогда не узнал бы.

3. Сначала просеивайте, затем расширяйте.

Не все из нас могут так же, как Брианна, написать в LinkedIn всего через несколько минут после того, как получат уведомление об увольнении. В такие моменты любой может потерять уверенность в себе, но чувство стыда и уязвимости может быть особенно глубоким для людей с более низким статусом. В другом нашем исследовании мы выявили стратегию, позволяющую справиться с естественной скованностью и обратиться за помощью в ситуации угрозы: сначала просеивайте, затем расширяйте свои связи. Опираясь на исследование профессора психологии Клода Стила, мы попросили людей сначала самоутвердиться. Один из методов – просто подумать о близких друзьях и родственниках, поддерживающих нас. После того как мы напомнили людям о самоутверждении, оказалось, что они с большей готовностью расширяют свои связи. Они не дают угрожающей ситуации вымотать себя, а напоминают себе, что у них достаточно сил, чтобы пережить отказ. Поэтому они могут смело обратиться за помощью.

4. Оживите старые отношения.

Вместо того чтобы заводить полностью новые контакты с помощью холодного обзвона и других приемов, кризис предлагает уникальную возможность восстановить дремлющие связи. То есть нужно вспомнить забытых знакомых, например бывшего начальника, с которым вы потеряли связь, или одноклассника, которого время от времени вы видите в социальных сетях. В обычной ситуации, возможно, вам будет неудобно вдруг написать им, но кризис дает прекрасный повод (спросить, как дела, просто из дружеских чувств), позволяя расширить свою группу поддержки с помощью сильных связей из прошлого.

Каким бы социально-экономическим статусом мы ни обладали, из-за отсутствия физического взаимодействия с другими мы уязвимы и психологически, и экономически. А значит, нужно всеми способами укреплять отношения, пусть даже на расстоянии.

Об авторах: Таня Менон – доцент кафедры управления и человеческих ресурсов в Колледже бизнеса им. Фишера Университета штата Огайо; Ли Томпсон – заслуженный профессор в области разрешения споров и организаций в Школе управления им. Келлога Северо-Западного университета; Эдвард Смит – доцент кафедры управления и организаций в Школе управления им. Келлога Северо-Западного университета

Статья впервые опубликована в «Harvard Business Review Россия». Оригинал статьи здесь

Как богатые проводят время и влияет ли это на удовлетворенность жизнью и счастье — Pop Neuro

Кто, по вашему мнению, более удовлетворен своей жизнью: очень богатый человек, например Билл Гейтс, или человек, получающий среднюю зарплату?

Многие люди предположили бы, что Билл Гейтс только из-за возможностей, которые могут предоставить ему его деньги, таких как, например, отдых в дорогих, уединенных, красивых местах. Однако исследование 2019 года в Нидерландах показывает, что удовлетворенность жизнью определяется тем, как богатые люди, такие как Гейтс, проводят свое время.

В этом выпуске Consumer Behavior Insights мы углубляемся в вопрос о том, кто более удовлетворен жизнью (богатые или небогатые люди), сосредоточив внимание на исследовании 2019 года, проведенном Полом Смитсом из Маастрихтского университета, Эшли Уилланс из Гарвардской школы бизнеса, Рене. Беккерс из Университета Врие и Майкл Нортон из Гарвардской школы бизнеса.

Это исследование исследует, проводят ли богатые люди свое время более счастливыми способами по сравнению с населением в целом, исследуя ежедневное использование времени и автономию работы в двух частях.

Методология: богатство и удовлетворенность жизнью

Исследование 1: Ежедневное использование времени миллионерами и населением в целом. Первое исследование было посвящено повседневной жизни и тому, как миллионеры и население в целом тратят свое время, чтобы выяснить, влияет ли это на удовлетворенность жизнью.

В Нидерландах 1232 взрослых ответили на два вопроса:

1. Как бы вы оценили свою удовлетворенность жизнью в целом по шкале от 1 до 10?

2. Как вы проводили время, занимаясь различными видами деятельности в течение последних 24 часов (в минутах)?

Исследователи классифицировали ответы как активный отдых, , пассивный отдых, , предметы первой необходимости, , работа и поездки на работу, еда, время на телефонные разговоры, время на компьютере и т. Д.По определению, активный досуг использует умственную или физическую энергию во время участия в развлекательных мероприятиях, часто вне вашего дома. В этом исследовании под активным досугом понимаются молитвы, общение, интимные отношения, упражнения, хобби и волонтерство. С другой стороны, пассивный досуг — это деятельность, требующая минимального или нулевого использования физической или умственной энергии и обычно выполняемая вами. В этом исследовании это включало просмотр телевизора, сон, отдых, расслабление или бездействие. Необходимые действия — это занятия, важные для повседневной жизни, такие как уход за детьми, покупки, приготовление пищи, работа по дому.Важно отметить, что в этой первой части эксперимента богатство определялось как общая сумма чистых активов без учета собственного дома.

Таким образом, состоятельные участники сообщили о большей удовлетворенности жизнью по сравнению с населением в целом. Время, потраченное на активный отдых, положительно коррелировало с удовлетворенностью жизнью, тогда как пассивная деятельность имела отрицательную корреляцию. Результаты показали схожие результаты между тем, как состоятельные люди проводят свое время и население в целом. Однако богатые тратили больше времени на активный (общительный) досуг и меньше на пассивный (дремлет), чем население в целом.Хотя небогатые участники также тратили время на досуг, они проводили его по-другому. Кроме того, как в работающих, так и в пенсионных группах богатые люди сообщали, что работали больше.

600 миллионеров показывают 5 больших различий в том, как сверхбогатые проводят свое время

Даже привычки известных миллионеров и миллиардеров Америки совпадают с выводами Стэнли Фоллоу.

Она обнаружила, что то, как миллионеры занимают свои умы и время, может влиять на то, сколько богатства они накопят.

«Успешные люди хорошо осведомлены о том, как они тратят свои ресурсы, включая свои эмоциональные и когнитивные ресурсы», — писал Стэнли Фоллоу.

Миллионеры тратят примерно 5 1/2 часов в неделю на чтение для удовольствия, тогда как средний американец — два часа.

Рассмотрим знаменитость Мелиссу Маккарти, которая начинает свое утро с чтения The Los Angeles Times , National Geographic и The New York Times .

Даже миллиардеры много времени проводят за чтением.Билл Гейтс — заядлый читатель, и у него довольно большая коллекция книг.

А инвестор Уоррен Баффет, который 80 процентов своего времени проводит за чтением, сказал, что у его кресла есть «отвратительная стопка» книг.

В 2015 году Марк Цукерберг пообещал читать по одной книге раз в две недели, «делая упор на изучении различных культур, верований, истории и технологий», — написал он в сообщении в Facebook.

Бизнесмен и инвестор Марк Кьюбан часто читает по три часа в день, чтобы больше узнать об отраслях, в которых он работает.

Но чтение — не единственное хобби богатых.

Миллионеры также проводят больше времени, занимаясь физическими упражнениями — почти шесть часов в неделю по сравнению с 2,5 часами в неделю для среднего американца, обнаружил Стэнли Фоллоу.

Генеральный директор Apple Тим Кук каждый день просыпается примерно в 4.30 утра, чтобы пойти в спортзал.

Главный редактор Vogue Анна Винтур также встает рано, чтобы заняться спортом, каждое утро в 5:45 просыпаясь, чтобы поиграть в теннис.

Миллиардер Ричард Брэнсон тоже занимается спортом перед завтраком и любит играть в теннис.Он продолжает заниматься кайтсерфингом, плаванием и ездой на велосипеде.

Тренировки Опры Уинфри включают «45 минут кардио шесть раз в неделю по утрам, от четырех до пяти силовых тренировок в неделю, скручивания на наклонной скамье и растяжку», по словам ее тренера.

Марк Уолберг преуспел; он тренируется дважды в день, с 3.40 до 5.15 и в 16.00.

У миллионеров может быть больше времени для занятий спортом, потому что они проводят меньше времени в социальных сетях.

Даже миллиардеры много времени проводят за чтением.Билл Гейтс — заядлый читатель, и у него довольно большая коллекция книг.

Средний американец тратит 14 часов в неделю на социальные сети, тогда как средний миллионер — 2 1/2 часа в неделю.

Модель и Код с основателем Klossie Карли Клосс еженедельно проходят цифровую детоксикацию. «Я полностью отключусь и не буду публиковать инстаграммы и не отвечать на свои электронные письма», — сказала она Mirror .

Маккарти также проводит цифровую детоксикацию, убирая телефон и отключаясь от техники по выходным.

У некоторых вообще нет социальных сетей. Дженнифер Лоуренс ранее рассказывала BBC Radio 1, что социальные сети сбивают ее с толку. Она сказала, что «никогда не получит Твиттер».

Джордж Клуни выступил против Facebook и Twitter.

«Я бы предпочел пройти ректальное обследование в прямом эфире у парня с холодными руками, чем иметь страницу в Facebook», — сказал он однажды.

И Баффет все еще пользуется раскладушкой.

Но миллионеры идут на некоторые жертвы, чтобы максимально использовать свое время.Они спят почти на восемь часов меньше в неделю, чем средний американец.

Амаль Клуни с мужем Джорджем Клуни, который однажды сказал: «Я бы предпочел пройти ректальное обследование в прямом эфире у парня с холодными руками, чем иметь страницу в Facebook». ГАРЕТ ФУЛЛЕР

Генеральный директор Tesla Илон Маск обычно терпит аварию около часа ночи и просыпается в 7 утра, в среднем спит шесть часов — меньше рекомендованных семи-восьми часов.

Тем временем председатель PepsiCo Индра Нуйи просыпается уже в 4 часа утра.Она сказала Fortune : «Говорят, сон — это дар, который дает вам Бог… это тот дар, который мне никогда не давали».

Модельер Том Форд связывает свой успех не с талантом, а с его энергией: он бодрствует 21 час в сутки, спит всего три часа.

Но он не единственный: Марта Стюарт настолько занята своим бизнесом, что, по сообщениям, спит меньше четырех часов в сутки.

Точно так же лайф-коуч Тони Роббинс обычно спит от трех до пяти часов.

Вероятно, потому, что он занят 16-часовым рабочим днем, иногда даже до изнеможения.

Деловая суета Роббинса является примером еще одной черты, характерной для миллионеров. Они часто работают больше, чем средний американец — разница в шесть часов в неделю.

Бывший генеральный директор GE Джефф Иммельт сказал, что 24 года подряд работал по 100 часов в неделю.

Маск известен своим неустанным трудолюбием и работает по 80–100 часов в неделю.

Главный операционный директор Facebook Шерил Сандберг уходит с работы в 5 лет.30 вечера, чтобы пообедать со своими детьми и вернуться к работе в Интернете после того, как уложили их спать.

А бывший генеральный директор Yahoo Марисса Мейер работала в Google по 130 часов в неделю, и ей приходилось спать под своим столом.

Эта история впервые появилась в Business Insider. Прочтите это здесь или подпишитесь на BusinessInsider Australia на Facebook.

BusinessInsider.com.au

Знаете ли вы, как богатые люди тратят свое время?

Билл Гейтс, Джефф Безос и Илон Маск.Фото: Собрано

Вы усердно работаете каждый день, чтобы стать успешным человеком? Тогда вы должны прочитать эту статью, чтобы узнать, как богатые люди проводят свое время.

Писатель Томас К. Корли почти пять лет работал над тем, чтобы понять богатых людей. Он провел исследования по многим богатым предметам. Он наблюдал за 177 богатыми людьми и изучал всю их жизнь, чтобы выяснить, какие привычки привели их к успеху. Билл Гейтс, Илон Маск, Дэн Гилберт, Марк Кубан — среди богатых людей. Корли написал знаменитую книгу под названием «Богатые привычки: повседневные привычки состоятельного человека к успеху».

В конце исследования Корли написал, что богатые редко смотрят телевизор. Большинство из них читают книги в определенное время дня. Это также заметил писатель Майкл Симмонс. Многие богатства сознательно выделяют хотя бы час в день на обучение. Симмонс считает эту привычку одним из ключей к успеху. Кроме того, он видел, что они тратили не менее пяти часов в день на работу, которая отделяет их от других. Он назвал это «правилом пяти часов». Эти пять часов включают чтение книг, размышления и анализ своей работы.

Чтобы быть в курсе последних новостей, следите за новостями на канале Google News от Editorge.

Если вы хотите успешно построить карьеру, прочтите статью здесь. Затем вы узнаете, как богатые люди проводят время.

Как чистить и поддерживать книги в хорошем состоянии

Привычка читать книги

Основатель Microsoft Билл Гейтс читает 50 книг в год. Основатель Facebook Марк Цукерберг прочитал как минимум одну книгу за две недели. Илон Маск, генеральный директор Tesla Motors, в настоящее время является самым богатым в мире.Его брат сказал, что Илон Маск в детстве читал два журнала, которые хранил дома. Он не пропустит ни одного маленького содержания. Он читал по две книги каждый день. 58-летний Дэн Гилберт, соучредитель Quicken Loans, крупнейшего унизительного бизнеса США, является самым богатым в провинции Чикаго. Дэн Гилберт читает книги от одного до двух часов в день.

Американский инвестор и бизнес-магнат Уоррен Эдвард Баффет тратит от 5 до 6 часов в день на чтение пяти газет и 500 страниц корпоративных отчетов.Американский деятель Марк Кьюбан сделал успешную карьеру бизнесмена и изобретателя. Ему принадлежит кинопрокат Magnolia Pictures, профессиональная баскетбольная команда Dallas Mavericks и Landmark Theaters. Landmark Theaters — крупнейший сетевой кинотеатр в США. Марк Кубан читал книги по три часа в день. Артур М. Бланк — соучредитель ритейлера товаров для дома The Home Depot. Еще он читает книги по два часа в день. Предприниматель-миллиардер Дэвид Марк Рубинштейн читает шесть книг в неделю.

Тебе кто-то нравится? 10 способов привлечь внимание

Джефф Безос, основатель и генеральный директор гиганта электронной коммерции Amazon, читает вместе со своими сотрудниками. В интервью он сказал: «Чтение — девиз успешной встречи, которая очень похожа на учебный зал. Все сидят за столом, и мы читаем в тишине около получаса. На чтение документов уходит больше времени. Затем мы обсудили вопросы ».

Конечно другое время для размышлений

Найдите время в день, чтобы думать вечно.Генеральный директор Oath Inc. Тим Армстронг и его старшие сотрудники тратят четыре часа в неделю только на размышления. Бывший генеральный директор LinkedIn Джефф Вайнер, американский бизнесмен, каждый день тратит два часа на размышления. Брайан Скудамор — основатель и генеральный директор O2E Brands. Каждый понедельник он садился только на размышления. Он тратит 10 часов в неделю на размышления.

Проверьте свою работу

Томас Альва Эдисон — лучший пример новаторства. Талантливый ученый каждый день тестировал свои разработки.Он решал неизвестные проблемы. Эта привычка Томаса Эдисона очень важна в жизни. Если мы снова и снова проверяем, идет ли наша работа, ошибки должны обнаруживаться. Также можно решить.

Заключение

В отчете, опубликованном в Business Insider, Томас С. Корли сказал: «Измени свои привычки, измени свою жизнь».

Большинство миллионеров добились успеха благодаря своим «богатым привычкам».

Корли сказал: «Из своего исследования я обнаружил, что повседневные привычки определяют, насколько успешным или неудачным вы будете в жизни.”

Богатство посвящает от 15 до 30 минут в день только размышлениям. Он отмечает: «Мышление — ключ к их успеху».

Он выделил 10 ключевых моментов, о которых думают богатые люди:

• вакансии
• финансы
• семья
• друзей
• деловые отношения
• здоровья
• Постановка мечты и постановка целей
• проблемы
• благотворительность
• счастье

Какие продукты следует есть девочкам-подросткам

4 привычки, которым можно научиться у миллионеров — The Money Guy Show

В миллионерах есть что-то особенное, что отличает их от остального населения.Успех обычно не укоренился в вашей ДНК; успех достигается за счет сохранения хороших привычек и упорного труда для достижения своих целей. Есть некоторые привычки, которые разделяют большинство миллионеров, и вы можете многое узнать об успехе, изучая привычки успешных людей. Вот некоторые из привычек и черт характера миллионеров, все они основаны на исследовании, включенном в книгу The Next Millionaire Next Door покойного доктора Томаса Стэнли и его дочери, доктора Сары Стэнли Фоллоу.

1.

Чтение

Миллионеры тратят больше времени на чтение, чем население в целом, около 5.5 часов в неделю по сравнению с 2 часами для всех остальных. Как известно, успешные люди больше читают; чтение делает вас более информированным человеком, развивает навыки решения проблем, повышает наш интеллект и понимание мира вокруг нас. Чтение проявляется во многих формах, таких как онлайн-статьи, журналы, информационные бюллетени и короткие рассказы. Необязательно быть книжным червем, чтобы быть заядлым читателем.

Другая причина, по которой миллионеры тратят больше времени на чтение, заключается в том, что очень успешные люди никогда не прекращают учиться.Чтобы оставаться на шаг впереди, нужно продолжать расти, учиться и совершенствоваться. Чтение помогает вам оставаться в тонусе, а будучи хорошо информированным, вы опережаете своих сверстников.

2.

Меньше социальных сетей

Социальные сети находят отличное и продуктивное применение, но чаще всего они тратят время. Миллионеры проводят в социальных сетях около 2,5 часов в неделю, а население в целом тратит на социальные сети 14 часов в неделю! Это означает, что средний человек использует социальные сети в течение одного дня почти столько же времени, сколько миллионер за целую неделю.Разница в использовании социальных сетей — это самая большая разница в том, как миллионеры и средний человек проводят свое время. Использование социальных сетей — очень показательная статистика; это означает, что миллионеры и успешные люди гораздо эффективнее используют свое время. Они сводят социальные сети к минимуму, в то время как время, которое средний человек проводит в социальных сетях, кажется чрезмерным.

Не все социальные сети плохие или пустая трата времени. В LinkedIn, например, вы можете создавать связи, которые могут привести к работе или другим карьерным возможностям.Другие социальные сети можно использовать для продуктивности, а не для траты времени, но слишком много времени проводить в социальных сетях обычно не так продуктивно.

3.

Тренировка

Вероятно, неудивительно, что миллионеры тренируются больше, чем средний американец. Поддержание формы продлевает продолжительность жизни, а занятия спортом высвобождают эндорфины, которые поднимают настроение и усиливают чувство позитива и счастья. «Ежедневные миллионеры» Крис Хоган обнаружил, что 82% миллионеров считают себя оптимистами.Физические упражнения — одна из тех привычек, которые помогают людям с оптимизмом смотреть на свое здоровье и жизнь в целом.

Самое замечательное в тренировках — это то, что они бесплатны. Для начала вам не понадобится дорогое оборудование, и вы можете тренироваться как в помещении, так и на улице. Физические упражнения — это не только привычка успешных людей, они также делают вас более здоровыми и позитивными.

4. Забота о семье

Наверное, самая удивительная привычка миллионеров — это количество времени, которое они тратят на заботу о своей семье.Обычно мы думаем, что финансово успешные люди проводят большую часть своего времени на работе и, вероятно, редко видятся со своей семьей, но исследования показывают, что верно обратное. Миллионеры тратят 8,5 часов в неделю на уход за своей семьей, а средний американец тратит всего 3,6 часа в неделю на уход за членами семьи.

Это показывает, что финансовый успех не означает проводить дни и ночи в офисе и редко видеться с семьей. Миллионеры проводят больше времени со своей семьей, чем средний человек.Цифры показывают, что миллионеры не работают меньше — они работают 38,4 часа в неделю по сравнению с 32,1 часа у среднего американца, что означает, что они более эффективно расходуют свое время. Тратя меньше времени на социальные сети и другие виды траты времени, они могут сосредоточиться на более важных вещах, таких как времяпрепровождение с семьей и чтение.

Мы можем многому научиться на том, как думают и ведут себя миллионеры. В нашем последнем шоу «5 шагов к тому, чтобы стать миллионером!», Исследуются еще больше моделей поведения и привычек миллионеров.Данные, используемые в шоу, взяты из нашего первого в истории исследования состояния «Money Guy Wealth Survey» — опроса наших клиентов о привычках, поведении и том, что сделало их успешными. Смотрите сейчас на YouTube ниже.

Чем богачи любят заниматься в свободное время

Самые богатые и успешные люди умеют получать деньги за то, что они любят. Неудивительно, что главной страстью супербогачей является бизнес.

Согласно данным исследовательской компании Wealth-X, которая в своем последнем отчете составляет 30 основных интересов, увлечений и увлечений людей с сверхвысоким уровнем дохода (UHNW).

Как пишет миллионер и писатель Стив Сиболд в своей книге «Как думают богатые люди», богатые люди не просто сосредотачиваются на заработке — они сосредотачиваются на той деятельности, которая им нравится: «Они превращают любовь к недвижимости в собственность. спекуляция; страсть к красивым картинам в инвестиционное искусство; или чутье на цифры при покупке и продаже акций «.

Таким образом они зарабатывают деньги, работая с номерами и и наслаждаясь хобби.

«Обычному человеку кажется, что богатые работают все время, — продолжает Сибольд, — но одна из самых умных стратегий мирового класса — делать то, что им нравится, и находить способ получить за это деньги.

Ниже CNBC Make It собрал 15 основных интересов самых богатых людей мира.

15. Музыка

Процент всех заинтересованных UHNW: 8,9 процента

14. Art

Процент всех заинтересованных UHNW: 9,2 процента

13. Семья

Процент всех заинтересованных UHNW: 13,2 процента

12. Поездки

Процент всех заинтересованных UHNW: 13,8 процента

11.Политика

Процент всех заинтересованных UHNW: 13,9 процента

10. Недвижимость

Процент всех заинтересованных UHNW: 14,4 процента

9. Авиация

Процент всех заинтересованных UHNW: 14,5 процента

8. Технологии

Процент всех заинтересованных UHNW: 14,6 процента

7. Публичные выступления

Процент всех заинтересованных UHNW: 15,2 процента

6.На открытом воздухе

Процент всех заинтересованных UHNW: 17,3%

5. Образование

Процент всех заинтересованных UHNW: 17,8%

4. Финансы

Процент всех заинтересованных UHNW: 28,3%

3 Спорт

Доля всех заинтересованных НСЗ: 33,0 процента

2. Филантропия

Доля всех заинтересованных НСЗ: 38,6 процента

1.Бизнес

Процент всех заинтересованных UHNW: 56,9%

Wealth-X также изучил, как интересы UHNW различаются в зависимости от географического региона, возраста и пола.

Например, «Североамериканский UHNW имеет самый высокий уровень филантропии, на открытом воздухе, публичных выступлений, писательской деятельности и права», сообщает Wealth-X, в то время как европейский UHNW набирает самые высокие баллы по путешествиям, искусству, музыке, автомобилям, еде, науке и т. Д. предметы коллекционирования и языки ».

В разбивке по полу наибольшим интересом для UHNW-мужчин был бизнес, за которым следуют спорт и благотворительность.Для женщин UHNW главным интересом была филантропия, затем бизнес и искусство.

Для получения дополнительных сведений см. Полный отчет Wealth-X.

Понравилась эта история? Поставьте лайк CNBC Make It на Facebook!

Богатые люди тратят свое время в стрессе

Американская мечта с точки зрения богатства — работать всего четыре часа в неделю, отдавая вашу утомительную работу на аутсорсинг тем, чье время стоит меньше вашего, и поднять ноги и расслабиться, побалуя себя со всех сторон.Чем больше денег, тем лучше?

Оказывается, богатство является предиктором (т.е. не обязательно причиной или следствием) того, что люди будут тратить меньше времени на приятные занятия.

Люди, которые зарабатывают менее 20 000 долларов в год… проводят более трети своего времени в пассивном досуге — например, смотрят телевизор. Те, кто зарабатывает более 100000 долларов, тратили на это менее пятой части своего времени — поднимая ноги и расслабляясь. Богатые люди тратили гораздо больше времени на поездки и занятия, которые были обязательными, а не необязательными.Самые богатые люди тратили почти вдвое больше времени, чем самые бедные, на активный, структурированный и часто вызывающий стресс досуг — покупки, уход за детьми и физические упражнения.

Поездки на работу, переход от доступного жилья к хорошо оплачиваемой работе — это занятие богатых, и те, кто более состоятельный, тратят на это больше времени, чем другие. Это то, чего мы должны с нетерпением ждать, работая над увеличением дохода и собственного капитала? Больше стресса?

Исследование, упомянутое в этой статье, показывает, что люди ошибочно полагают, что для того, чтобы быть богатым, нужно заниматься неторопливыми видами спорта (например, гольфом, я полагаю), смотреть телевизор и фильмы на большом телевизоре с плоским экраном, а также получать массаж и другие развлечения.Является ли это стереотипным заблуждением, или исследование не принимает во внимание различия между богатыми и сверхбогатыми?

Есть ли разница между генеральным директором небольшой компании, зарабатывающим много денег с большой ответственностью (включая стресс и компенсацию), и очень немногими мультимиллиардерами, которые позволяют своим деньгам зарабатывать больше денег, занимаясь другими делами? Это мнение миф? Даже Билл Гейтс и Уоррен Баффет все еще довольно заняты управлением своими фондами или предприятиями.Есть ли в мире беззаботные мультимиллиардеры, отдыхающие на побережье Мексики?

Как богатые люди проводят свое время, Washington Post, 23 июня 2008 г.

8 привычек богатых

На прошлой неделе, когда я готовился к своему ежедневному трехмильному бегу, друг покачал головой и вздохнул: «Хотел бы я иметь твою дисциплину».

Я сказал ему: «Это не дисциплина. Это просто привычка.

Томас Корли, президент Cerefice & Company Accounting в Рэуэй, изучал как миллионеров, так и бедняков более пяти лет.Результатом стала его книга: Богатые привычки: ежедневные привычки к успеху богатых людей,

.

Неудивительно, что мистер Корли обнаружил, что миллионеры отличаются от обычных людей. Что может вас удивить, так это то, что черты характера, отличающие миллионеров, не имеют ничего общего с деньгами. Фактически, самые обычные вещи, которые разделяют многие миллионеры, — это простые ежедневные ритуалы, которые со временем приводят к повышению производительности, здоровья, отношений, знаний и, как следствие, богатства.

Вот восемь ежедневных ритуалов, которые разделяют многие миллионеры, и то, как вы можете легко применить их в своей жизни.

У миллионеров есть ежедневный список дел, которые нужно сделать

Когда Корли спросил о списках дел, 81% богатых людей сказали, что они ведут списки дел, по сравнению с 19% бедных. Две трети богатых участников выполняют 70% или более своих повседневных задач.

Нужна помощь, чтобы максимально использовать свой список дел? Перед сном попробуйте записать от трех до шести (не больше) самых важных дел, которые вам нужно сделать завтра. Расставьте приоритеты, затем начните с первого и не останавливайтесь, пока не закончите.

Связано: Деньги до 30 лет Ежедневный планировщик производительности

Миллионеры не смотрят телевизор

Этот элемент действия (или элемент бездействия) имеет больше, чем повторы «Судья Джуди», поскольку он опасен для вашего психического здоровья. «Речь идет о продуктивном использовании времени, — говорит Корли.

Только 23% миллионеров смотрят телевизор более часа в день по сравнению с 77% всех остальных. Это оставляет богатым людям время заняться другими делами, расширяющими их финансовые горизонты.

Связано: Отрежьте шнур, не скучая: Найдите лучший потоковый сервис для вас

Мы не говорим, что вам нужно отменить подписку Netflix, но если вы смотрите регулярно и когда-либо заявляли, что у вас недостаточно времени, чтобы что-то сделать, что ж, у вас есть ответ.

Миллионеры читают The Financial Times

Давай, посмейся над этими неженками, лососевыми газетными страницами; толпа FT смеется всю дорогу до банка.В прошлом году фонд Неймана из Гарварда опубликовал статью о предполагаемой борьбе Financial Times.

Но, похоже, некоторые люди считают неправильные числа. В статье также приводится собственная статистика FT, согласно которой средний доход подписчиков оценивается в 250 000 долларов, в то время как 13% читателей — миллионеры.

«Файнэншл таймс» может быть не для всех, но читать глобальные бизнес-публикации — особенно те, которые могут побудить вас узнать что-то новое о бизнесе и финансах — это хорошая привычка.Также следует принять во внимание Wall Street Journal и The Economist.

Миллионеры едят здоровую пищу

Трудно заставить свой зарабатывать деньги мозг, если вы кормите его твинки и чито в течение всего дня. И печальная новость заключается в том, что, согласно исследованию, опубликованному в Журнале Американской медицинской ассоциации, Internal Medicine , диета людей с низким доходом ухудшается, в то время как диета людей с высоким доходом улучшается.

Эта проблема, несомненно, сложна: менее обеспеченным потребителям может быть труднее получить доступ к более здоровой пище из-за дохода и географического положения, но успешные люди также более сосредоточены на своей диете и общем состоянии здоровья и с большей охотой ищут (и тратят больше) Здоровая пища.

Связано: Сравнение доставки еды — какая услуга питания по подписке стоит своих затрат?

Если вы хотите изменить свои привычки в еде, откажитесь от модных диет. Вместо этого начните относиться к своей еде как к топливу. Ешьте ровно столько, сколько нужно правильным продуктам, чтобы обеспечить себя в течение рабочего дня или тренировки. Приберегите ненужные блюда и закуски для особых случаев, когда вы сможете насладиться ими без чувства вины.

Миллионеры никогда не перестают учиться

Аудиокниги. Подкасты. Настоящие книги.TED Talks на YouTube.

Каким бы ни был форум, богатые люди поглощают все больше знаний, — говорит Корли. Его исследование показывает, что 63% богатых слушают аудиокниги по дороге на работу.

Попробуйте загрузить бизнес-подкаст или подкаст о самосовершенствовании для следующего 30-минутного занятия на машине или беговой дорожке. Или посмотрите одну из этих важнейших книг по личным финансам.

Миллионеры рано встают

Кажется, ранняя пташка получает больше, чем червь. Мюррей Ньюлендс, советник по стартапам, инвестор и предприниматель, пишет следующее:

«Возьмите 100 миллионеров со всего мира, и держу пари, что ни один из них не спит.Большинство из этих людей встают в шесть или семь утра, работая в рабстве, в то время как остальные из нас все еще едят блины ».

Если вам нравится кнопка повтора, я знаю, что это непростая задача. Начните с малого, вставая на пять минут раньше обычного. Если вы действительно серьезно относитесь к тому, чтобы рано вставать, посмотрите «Чудесное утро» Хэла Элрода. Это программа, которая помогает вам постепенно включать то, что вы любите делать, в первые минуты или час дня, чтобы, в конце концов, вам не терпелось выпрыгнуть из постели вместо того, чтобы прятаться от мира под одеялом.

Миллионеры делают ставку на самосовершенствование

Одно дело сказать, что вы хотите что-то улучшить, а другое — сделать это приоритетом и действительно сделать это.

Автор бестселлеров New York Times Брендон Берчард, который общается с Биллом Гейтсом и Ричардом Брэнсоном, постоянно тратит время на творчество. Он называет это привычкой суперуспешных.

Хотите, чтобы это работало на вас? Выберите одну вещь, которой вы хотите заниматься больше, будь то упражнения, изучение нового навыка или создание, и выделяйте время каждый день или каждую неделю для работы над этим.Относитесь к встрече, как и к любой другой, и обязательно приходите.

Упражнение миллионеров

Ладно, не каждый богатый человек знает стереотип о толстом коте.

Исследование

But Psychology Today показало, что физическая активность положительно влияет на 15-летний доход. Физически активные мужчины в исследовании зарабатывали на 14–17% больше, чем их менее активные близнецы.

Вы знаете, что вам это нужно. Просто сделай это!

Связанные: 3 приложения, которые платят вам за тренировку и здоровое питание

Сводка

Что интересного в этих повседневных ритуалах миллионеров? Я думаю, что главный вывод заключается в том, что создание богатства не обязательно означает просто разумную инвестиционную стратегию или дополнительную работу, чтобы заработать дополнительные деньги.

Обратите внимание, сколько пунктов в этом списке связано с общим самосовершенствованием — «заточкой пилы», как однажды выразился покойный Стивен Кови. Лучшее умение, лучшее питание и лучшие привычки к экрану создают необходимое пространство для достижения финансового успеха — или любого другого, если на то пошло.

Подробнее:

.