Естественная монополия кратко: Естественные монополии и конкуренция — Энергетика и промышленность России — № 12 (76) декабрь 2006 года — WWW.EPRUSSIA.RU — Кинотеатр "Художественный" кино, афиша, киноафиша, анонс, рейтинг, новость, кинотеатр, кинотеатры Москвы, кинофильм, прокат, лучший, Россия, Москва, кинотеатр Художественный

Содержание

Естественные монополии России

Под общ. ред. Ю.З. Саакяна

Москва: ИПЕМ, 2007. – 408 с.

Книга представляет комплексное исследование естественно-монопольного сектора России. Рассмотрены различные аспекты идентификации и деятельности естественных монополий (экономические, технологические, социальные, стратегические, правовые), значение естественных монополий для российской экономики, проблемы их регулирования, реформирования и развития. Отдельными томами представлены приложения в виде статистического и картографического материалов, касающихся развития естественных монополий России.

Работа предназначена для широкого круга читателей, представителей научных кругов, руководителей предприятий промышленности, общественных организаций, органов государственной исполнительной и законодательной власти.

Оглавление

Раздел 1. Что такое естественные монополии

Глава 1.1. Понятие естественной монополии: трансформация подходов и методов

Традиционный подход к определению естественной монополии
Новые подходы к организации отраслевых рынков в естественно-монопольных отраслях

Глава 1.2. Естественные монополии в российском правовом поле

Неточность определения субъекта естественной монополии
Применяемые методы регулирования естественных монополий
Реестр субъектов естественных монополий и его недостатки

Государственное регулирование деятельности естественных монополий

Глава 1.3. Границы рынка в инфраструктурных отраслях экономики России

Естественная монополия как объект государственного регулирования
Методология выделения границ рынка
Экономические границы рынка
Технологические границы рынка
Социальные (общественные) границы рынка
Стратегические границы рынка
Идентификация границ рынка как методология государственного регулирования естественных монополий Всегда ли хороша конкуренция?

Глава 1. 4. Монополии в исторических судьбах России

Появление и развитие монопольных субъектов в России
Железнодорожное строительство и связанные с ним монопольные объединения
Первые монопольные объединения в сфере ТЭК
Формы монополий в России на рубеже XIX и XX веков
Наиболее характерные формы монополий для различных отраслей
Особенности монополизации российской промышленности перед Первой мировой войной.
Система участий как начальная стадия холдингизации
Советский период в жизни естественных монополий

Раздел 2. Роль естественных монополий для России

Глава 2.1. Экономическая роль естественных монополий

Газовая отрасль: ОАО «Газпром»
Электроэнергетика: РАО «ЕЭС России»
Железнодорожный транспорт: ОАО «РЖД»

Глава 2.2. Социальная роль естественных монополий

Социальное значение основной деятельности субъектов естественных монополий
Социальная роль субъектов естественных монополий на региональном и муниципальном уровнях
Реализация принципов социального партнерства в естественных монополиях

Глава 2.

3. Роль естественных монополий в обеспечении национальной безопасности и территориальной целостности государства

Обороноспособность страны
Энергетическая безопасность
Экономическая безопасность
Транспортная безопасность
Территориальная целостность страны

Глава 2.4. Роль естественных монополий в обеспечении геополитических интересов России

Взаимоотношения России и стран СНГ и Балтии Взаимоотношения России и стран ЕС
Взаимоотношения России и стран АТР Роль российских естественных монополий в формировании международных энергетических союзов

Глава 2.5. Мировые тенденции развития энергетики

Эволюция мирового потребления энергии: смена энергетических укладов
Качественная трансформация потребления энергии на современном этапе экономического развития

Раздел 3. Текущее состояние естественных монополий

Глава 3.1. Электроэнергетика

Технологическая структура
Организационная структура
Топливный баланс
Состояние генерирующих мощностей
Состояние электросетевого хозяйства
Выработка и потребление электроэнергии
Выработка и потребление тепловой энергии
Экспорт и импорт электроэнергии
Вопросы экологии
Финансовое состояние отрасли
Ключевые проблемы

Глава 3. 2. Газовая отрасль

Организационная структура
Состояние ресурсов и запасов газа в России
Состояние и ход геологоразведочных работ
Добыча газа
Транспортировка и хранение газа
Состояние газотранспортной инфраструктуры
Газораспределение и газификация

Внутреннее потребление газа в России
Особенности реализации газа на российском рынке
Экспорт российского природного газа
Инвестиции
Финансовое состояние
Ключевые проблемы

Глава 3.3. Нефтетрубопроводный транспорт

Организационная структура
Производственные показатели
Доступ к инфраструктуре и тарифообразование
Состояние основных фондов
Финансовое состояние
Инвестиции
Ключевые проблемы

Глава 3.4. Железнодорожный транспорт

Организационная структура
Основные участники процесса перевозок
Производственные показатели
Экономические показатели
Состояние основных фондов
Ключевые проблемы

Раздел 4.

Реформирование естественных монополий России

Глава 4.1. Реформа электроэнергетики

Модели организации электроэнергетики
- Вертикально-интегрированная компания
- Модели конкурентного рынка
Реформа РАО «ЕЭС России»
- Цели и задачи реформы
- Модель реформирования электроэнергетики России
- Основные этапы реформы
- Риски реформирования электроэнергетики

Глава 4.2. Структурные преобразования в газовой отрасли

Структурные преобразования ОАО «Газпром» и либерализация акций компании
Реформа механизмов газораспределения и реализации газа на внутреннем рынке
Совершенствование корпоративной структуры
Избавление от непрофильных активов
Диверсификация производственной деятельности
Перспективы структурных преобразований

Глава 4.3. Структурные преобразования нефтетрубопроводного транспорта

Глава 4. 4. Структурная реформа железнодорожного транспорта

Предпосылки реформы
Программа структурной реформы
Ход реформ
Результаты реформ
Трудности реформирования
Перспективы и риски реформ

Глава 4.5. Анализ моделей реформирования российских естественных монополий

Раздел 5. Государственное регулирование деятельности естественных монополий

Глава 5.1. Необходимость государственного регулирования естественных монополий

Злоупотребление монопольным положением
Стратегическая значимость естественных монополий Социальная значимость естественных монополий
Политическая значимость естественных монополий

Глава 5.2. Цели и задачи государственного регулирования естественных монополий

Глава 5.3. Антимонопольное регулирование естественных монополий в России

Возбуждение и рассмотрение дел о нарушении антимонопольного законодательства
Согласование гражданско-правовых сделок с участием или в отношении субъектов естественных монополий
Обращение в арбитражный суд с исками и заявлениями о нарушении антимонопольного законодательства

Глава 5. 4. Тарифное регулирование естественных монополий в России

Железнодорожный транспорт
Газовая отрасль
Электроэнергетика
Перекрестное субсидирование в естественных монополиях
Оценка необходимости повышения внутренних цен на услуги естественных монополий и возможных последствий для экономики России
Анализ перспектив тарифного регулирования естественных монополий в России

Глава 5.5. Прочие методы правового регулирования естественных монополий

Реформа технического регулирования
Особенности технического регулирования в естественных монополиях
Ответственность за нарушение государственной дисциплины цен
Лицензирование деятельности субъектов естественных монополий
Банкротство субъектов естественных монополий
Определение потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию естественными монополиями
Внешнеэкономическая деятельность субъектов естественных монополий

Глава 5. 6. Мировой опыт регулирования деятельности естественных монополий в условиях их реформирования

Газовая отрасль
Железнодорожный транспорт

ЭлектроэнергетикаГлава 5.7. Контроль за деятельностью естественных монополий со стороны государства как собственника

Управление естественными монополиями как государственными компаниями
Конфликт интересов государства-регулятора и государства-собственника

Раздел 6. Российские естественные монополии — «локомотив» или «тормоз» национальной экономики?

Глава 6.1. Внутренние проблемы естественных монополий и их влияние на потребителей услуг естественных монополий

Износ основных фондов
Недостаток инвестиционных ресурсов
Изменение структуры спроса
Кадровые проблемы
Вопросы эффективности управления

Глава 6.2. Ограничения на российскую экономику со стороны естественных монополий

Ценовые ограничения экономического роста
Инфраструктурные ограничения в деятельности естественных монополий и их влияние на экономическое развитие России

Глава 6. 3. Перспективы развития естественных монополий России

Газовая отрсль: ОАО «Газпром»
Электроэнергетика: РАО «ЕЭС России»
Железнодорожный транспорт: ОАО «РЖД»
Особенности планирования развития субъектов естественных монополий
Ресурсное обеспечение инвестиционных программ субъектов естественных монополий
Несоответствие между перспективными структурами производства и потребления продукции естественных монополий

Глава 6.4. Инвестиционные программы российских естественных монополий как стимул к резкому развитию смежных отраслей

Краткая характеристика инвестиционных программ естественных монополий
Снятие инфраструктурных ограничений экономического роста
Недостаток производственных мощностей в смежных отраслях
Состояние проектно-изыскательного комплекса
Состояние промышленности строительных материалов и строительно-монтажного комплекса
Кадровые проблемы смежных отраслей промышленности
Типовое проектирование — необходимость в условиях сжатых сроков
Системные проблемы привлечения инвестиций в развитие естественных монополий
Программы развития отраслей-поставщиков естественных монополий
Препятствия к увеличению производственных мощностей поставщиков и возможные пути их преодоления

Глава 6. 5. И все-таки, «локомотив» или «тормоз»?

По вопросам приобретения книги обращайтесь по телефону +7 (495) 690-14-26 или по электронной почте [email protected].

понятие, условия существования, особенности ценообразования. Экономическая теория

В переводе с греческого «монополия» означает «единственный продавец». Монополия — тип рыночной структуры, характеризующийся отсутствием конкуренции, что предполагает господство на закрытом входными барьерами рынке одной фирмы, выпускающей уникальный продукт и контролирующей цену.

Существование монополии связано с наличием четырех основных условий:

Одному продавцу противостоит большое количество покупателей. Поскольку на монопольном рынке действует одна фирма, то поведение фирмы-монополиста аналогично поведению отрасли в целом и понятия «фирма» и «отрасль» совпадают.
Отсутствие совершенных заменителей товара. Монополист выступает единственным производителем уникальной продукции, у которого нет сколько-нибудь близких товаров-заменителей, что вынуждает покупателей приобретать товар только у него.
Контроль над ценой со стороны фирмы-монополиста. Кривая спроса у монополиста имеет отрицательный наклон. Монополист «ищет» ту цену, которая приносит ему максимальный доход.
Отсутствие свободы входа на рынок. Монополия существует тогда, когда другим фирмам представляется невыгодным или невозможным войти в отрасль. Входные барьеры многочисленны и разнообразны: наличие патентов, правительственных лицензий, квот, высоких пошлин на импорт товаров; контроль над источниками поступления сырья и других специфических ресурсов; высокие транспортные расходы; наличие положительного эффекта масштаба и др.

Существуют следующие виды монополий:

Естественная монополия — вид монополии, занимающий привилегированное положение на рынке в силу технологических особенностей производства (в связи с эксклюзивным обладанием необходимыми для производства ресурсами, крайне высокой стоимостью или исключительностью материально-технической базы). Чаще всего, естественные монополии управляют трудоёмкими инфраструктурами, повторное создание которых другими фирмами экономически неоправданно или технически невозможно (например: системы водоснабжения, системы электроснабжения, железные дороги). Благоприятность рыночных условий для естественной монополии требует их государственного регулирования.

Государственная монополия — монополия государства на производство и/или реализацию товаров массового потребления.

Чистая монополия — ситуация, когда на рынке присутствует только один поставщик данного вида товаров и услуг. Чистая монополия представляет собой крайний случай рыночной власти.

Конгломерат (концерн, холдинг) — несколько разнородных, но финансово взаимно интегрированных хозяйствующих субъектов.

Особенность ценообразования при монополии заключается в том, что, в отличие от совершенно конкурентной фирмы, монополист может получить максимальную прибыль, варьируя либо объем производства, либо уровень цены. Его поведение и основано на выборе высокой цены при небольшом количестве продаваемых товаров.

Пределами роста цен на рынке монополии являются платежеспособный спрос потребителей и эластичность спроса по цене. Когда спрос эластичен, снижение цены ведет к росту совокупной выручки, когда спрос неэластичен, то снижение цены ведет к падению совокупной выручки. Поэтому монополист старается избегать неэластичного участка кривой спроса.

Отметим, что с понятием монополии связано понятие ценовой дискриминации. Ценовая дискриминация – это такое поведение, при котором фирмы, обладающие властью над рынком, назначают различные цены для разных категорий покупателей на основе разницы в эластичности их спроса. Например, автотранспортное предприятие устанавливает разные цены на проездные билеты для обычных граждан, студентов и школьников. Музеи меньше берут за вход со студентов и пенсионеров. Цены билетов в театр варьируются в зависимости от того, какие ряды и места зала предпочитают зрители.

Ценовая дискриминация невозможна на конкурентном рынке, так как фирма может продать все, что пожелает, по рыночной цене. Для того чтобы она имела возможность осуществлять ценовую дискриминацию, ей необходимо обладать определенной властью над рынком.

Другие статьи по данной теме:

Роль естественных монополий в экономике

Монополистический строй

Экономика России за последнее столетие претерпела множество изменений, если говорить о глобальных изменениях рынка, то тут можно выделить всего два этапа:

Экономическая монополия во времена СССР;
Конкурентная экономика в РФ.

Во времена Советского Союза рынок имел монополистический характер, во главе рынка стояло государство, оно его регулировало, устанавливало цены на товар и продукцию, контролировала инфляцию, а также деятельность всех предприятий была подвержена влиянию государства.

В те времена государство выступало как монополист, собственник всех ресурсов и управленец ими. Все крупное производство было под контролем государства, экспорт и импорт, все основные направления хозяйствования.

Определение 1

Таким образом, монополия – этот сосредоточение всех ресурсов в одних руках и возможность с помощью ресурсов управлять различными процессами на рынке.

В 1990 – х годах, СССР окончательно распался, и пришла новая власть, большие перемены пришли в экономику нашей страны, рынок стал не монополистическим, а конкурентным. На рынке появилось множество товаров различного рода и качество, большое количество предприятий, как производственных, так и торговых, причем надо отметить, что собственниками этих компаний являлись частные лица или юридические лица, а не государство. В эти года государство окончательно потеряло контроль над рынком, и рынок стал развиваться «сам по себе».

Естественные монополии в экономике

На сегодняшний день в России даже в условиях конкурентной среды возникает монополия. Экономика страны делает все усилия для того чтобы регулировать процессы монополии на территории РФ, но это достаточно сложно, от части от того, что законодательство в этой сфере неразвито и требует доработки.

Естественные монополии возникают на рынке постоянно и требуют исследования.

Определение 2

Естественная монополия – это такое состояние рынка, при котором удовлетворение потребностей на определенный товар эффективнее в монополистической среде, нежели конкурентной, так как спрос на товар не зависит от цены, а в силу некоторых обстоятельств, производить его может только конкретное предприятие.

Роль и особенности естественной монополии

Главной особенностью естественных монополий считается высокая отдача производства с учетом невысоких затрат на производство. Естественная монополия также необходима в экономике, она призвана производить товары высоко эффективные с низкими затратами на производства. Такие предприятия приносят большую прибыль и экономию. Чаще всего естественными монополистами являются не предприятия, а целые отрасли хозяйствования.

Пример 1

В качестве примера можно привести: железнодорожный транспорт, коммуникации различного рода, кабельное телевидение, нефтедобывающие компании ит.д.

Также надо отметить, что чаще всего естественный производитель – монополист не выдерживает другого подобного монополиста на рынке, если предположить ситуацию, что в нефтяной бизнес России войдет еще одна компания по добыче и переработке нефти, то две компании на рынке не уживутся.

Замечание 1

В Виду этого в законодательстве РФ есть специальный закон, который регулирует естественную монополию на рынке.

Роль естественных монополий заключается в следующем:

Повысить эффективность масштабов производства, что приводит к снижению себестоимости товара;
Повысить уровень научно – технического прогресса в рамках производимого товара;
Разработка и следование унифицированным стандартам производства в рамках производимого товара и т.д.

Таким образом, естественные монополии в экономике страны необходимы, они регулируются законодательством РФ. Роль и значение таких монополий высоко, так как товар ими производимый имеет уникальность своего происхождения и не имеет конкурентов в этой сфере.

Понятие и виды монополий — Конкурентное право

Понятие монополий

Монополия (от греч. monos — «один» и poleo — «продаю») — это исключительное право на осуществление определенных действий производственного процесса; предоставляется это право, как правило, государством, за исключением временной монополии.

Монополия в экономической теории

Монополистическая деятельность — злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью (Ст. 4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции»).

Виды монополий

По критерию наличия защиты монополии от конкуренции государственной системой организационного и нормативного регулирования:

А) Закрытые (юридические) монополии:

непосредственно регулируемые государством:
- государственные монополии;
- естественные монополии.
обладатели исключительных прав (не защищены от конкуренции, а потому должны подчиняться общим правилом (принципам) рыночной экономики и предпринимательства).

Б) Открытые (рыночные, временные) монополии.

Монополии, непосредственно регулируемые государством, создаются по воле государства с целью обеспечения государственных и общественных интересов.

Государственные монополии — это монополии, созданные в соответствии с законодательством РФ, определяющим товарные границы монопольного рынка, субъектов монополии, формы контроля и регулирования его деятельности, а также компетенцию контролирующего органа, установленную в федеральных актах, и направленные на обеспечение публичных интересов. Государственная монополия — это искусственная монополия.

Естественная монополия — это монополия, при которой создание конкурентной среды на товарном рынке, в т.ч. путём ввоза продукции на рынок, независимо от уровня спроса, невозможно либо экономически неэффективно при существующем уровне инновационного развития.

Легальное определение дано в ст. 3 Федерального закона от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ «О естественных монополиях»: «естественная монополия — состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров».

Монополии обладателей исключительных прав — возможность занятия на рынке монопольного положения в связи с монопольным характером самих этих прав на нематериальные блага.

Временная монополия — это монополия в условиях временного отсутствия конкуренции. Такие монополии создаются в результате самостоятельных действий хозяйствующих субъектов и не регулируются государством.

Монополии можно классифицировать и по другим основаниям:

в зависимости от характера происхождения:
- естественные;
- искусственные.
по степени государственного регулирования:
- непосредственно (прямо) регулируемые государством;
- опосредованно регулируемые государством.

С учетом сферы деятельности можно говорить о монополиях в области газовой и нефтяной промышленности, транспорта и связи и т. д.

Монопсония — единственный или доминирующий на рынке определенного товара покупатель.

Олигополия — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм.

Картель — договоренность (в том числе неформальная) о единой сбытовой политике.

Синдикат — сбыт продукции, распределение заказов осуществляется централизованно.

Формы и виды монополий

Существующие виды монополий можно классифицировать на три основных: естественная, административная и экономическая.

Естественная монополия

Естественная монополия возникает вследствие объективных причин. Она отражает ситуацию, когда спрос на данный товар в лучшей степени удовлетворяется одной или несколькими фирмами.В ее основе — особенности технологий производства и обслуживания потребителей. Здесь конкуренция невозможна или нежелательна.

Примером могут служить энергообеспечение, телефонные услуги, связь и т.д. В этих отраслях существует ограниченное количество предприятий (если не единственное национальное), поэтому, естественно, они занимают монопольное положение на рынке.

Административная монополия

Административная монополия возникает вследствие действий государственных органов. С одной стороны, это предоставление отдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. С другой стороны, это организационные структуры для государственных предприятий, когда они объединяются и подчиняются разным главкам, министерствам, ассоциациям. Здесь, как правило, группируются предприятия одной отрасли. Они выступают на рынке как один хозяйственный субъект, и между ними не существует конкуренции.

Экономика бывшего Советского Союза принадлежала к наиболее монополизированным в мире. Доминирующей там была именно административная монополия, прежде всего монополия всесильных министерств и ведомств. Более того, существовала абсолютная монополия государства на организацию и управление экономикой, которая основывалась на господствующей государственной собственности на средства производства.

Экономическая монополия

Экономическая монополия является наиболее распространенной. Ее появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе закономерностей хозяйственного развития. Речь идет о предпринимателях, которые сумели завоевать монопольное положение на рынке. К нему ведут два пути:

первый заключается в успешном развитии предприятия, постоянном увеличении его масштабов путем концентрации капитала;
второй (более быстрый) основывается на процессах централизации капиталов, т.е. на добровольном объединении или поглощении потребителями банкротов. Тем или иным путем или с помощью обоих предприятие достигает таких масштабов, когда начинает доминировать на рынке.

Что такое монополия/олигополия?. Твитономика. Все, что нужно знать об экономике, коротко и по существу

как выбирают поставщиков госкомпании и естественные монополии

В законе № 223-ФЗ закреплены базовые требования к конкурентным закупкам и перечень торговых способов закупки, которые могут использовать госкомпании и естественные монополии.

Про способы закупок по 223-ФЗ рассказывает Наталья Патрунина, руководитель образовательных программ B2B-Center.

Конкурентные закупки

По закону 223-ФЗ конкурентная закупка — это не просто процедура, в которой эффективность достигается за счет конкуренции двух и более участников. Она должна одновременно соответствовать трем кратким и интуитивно понятным требованиям:

1. Информация о конкурентной закупке сообщается заказчиком одним из следующих способов:

Путем размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении конкурентной закупки, доступного неограниченному кругу лиц, с приложением документации о конкурентной закупке;
Посредством направления приглашений принять участие в закрытой конкурентной закупке в случаях, которые предусмотрены Законом, с приложением документации о конкурентной закупке не менее чем двум лицам, которые способны осуществить поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом такой закупки;

2. Обеспечивается конкуренция между участниками конкурентной закупки за право заключить договор с заказчиком на условиях, предлагаемых в заявках на участие в такой закупке, окончательных предложениях участников такой закупки;

3. Описание предмета конкурентной закупки осуществляется с соблюдением требований Закона.

Торговые способы

Конкурентные закупки делятся на торговые и неторговые. Для целей Закона 223-ФЗ торгами названы не только конкурс и аукцион. К ним также относятся запрос котировок и запрос предложений. Это значит, что при наличии лишь одной заявки заказчик обязан признать такую закупку несостоявшейся, а по итогам состоявшейся закупки – обязан выбрать победителя и заключить с ним договор. Для каждого из торговых способов закупки Закон предусматривает минимальный срок.

Конкурс

Определение по 223-ФЗ: форма торгов, при которой победителем признается участник конкурентной закупки, заявка которого соответствует требованиям, установленным документацией, и заявка по результатам сопоставления на основании указанных в документации о такой закупке критериев оценки содержит лучшие условия исполнения договора.

Минимальный срок сбора заявок: 15 дней.

Аукцион

Определение по 223-ФЗ: форма торгов, при которой победителем признается лицо, заявка которого соответствует требованиям, установленным документацией о закупке, и которое предложило наиболее низкую цену договора путем снижения начальной (максимальной) цены, указанной в извещении, на «шаг аукциона».

Минимальный срок сбора заявок: 15 дней.

Запрос котировок

Определение по 223-ФЗ: форма торгов, при которой победителем признается участник закупки, заявка которого соответствует требованиям, установленным извещением, и содержит наиболее низкую цену договора.

Минимальный срок сбора заявок: 5 рабочих дней.

Запрос предложений

Определение по 223-ФЗ: форма торгов, при которой победителем запроса предложений признается участник конкурентной закупки, заявка на участие в закупке которого в соответствии с критериями, определенными в документации о закупке, наиболее полно соответствует требованиям документации о закупке и содержит лучшие условия поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг.

Минимальный срок сбора заявок: 7 рабочих дней.

Неторговые и неконкурентные способы

Помимо этих четырёх торговых способов закупки заказчик может описать в своём положении о закупке иные неторговые, но при этом конкурентные способы закупки. Основание: п. 2 ч. 3.1 ст. 3 Закона № 223-ФЗ.

Это может быть запрос цен (неторговый аналог запроса котировок), многокритериальная закупка (неторговый аналог запроса предложений) и т.п. Главное при установлении каждого дополнительного конкурентного способа закупки – помнить о требованиях частей 3 и 6.1 ст. 3 Закона № 223-ФЗ.

При этом заказчик лишён права отказаться от закупки после вскрытия конвертов независимо от способа и формы проведения конкурентной закупки. Основание: ч. 5 ст. 3.2. Права на отказ от заключения контракта новеллами также не предусмотрено. Это ограничение касается только конкурентных закупок.

При этом неконкурентная закупка в силу прямого указания ч. 3.2 ст. 3 Закона № 223-ФЗ, не тождественна закупки у единственного поставщика. Заказчик может предусмотреть в своём положении о закупках условно «неконкурентные» способы, при этом подразумевающие соревнования поставщиков. Тем более что использование таких закупок не запрещено новой редакцией Закона № 223-ФЗ даже несмотря на то, что эти способы условно обозначены как «неконкурентные». Никаких обязательств по проведению определённого объёма закупок торговыми «конкурентными» способами (за исключением условных 15% закупок у МСП) на заказчика, как и раньше, не возложено.

Формально «неконкурентные» закупки, надлежащим образом урегулированные в положении о закупке путём включения в него соответствующих норм или ссылки на регламент ЭТП, позволяют заказчику одновременно сохранить следующие преимущества:

Проведение закупки в электронной форме.
Соревнование за подряд широкого круга поставщиков.
Возможность указания в закупочной документации требования о конкретном товарном знаке и иных средствах индивидуализации.
Многокритериальное соревнование поставщиков в режиме онлайн.
Возможность отказаться от проведения закупки до объявления победителя.

Если хотите разобраться в тонкостях закупочных правил, то рекомендуем пройти дистанционный курс “Академия эффективного поставщика”.

Регулирование естественных монополий — принципы экономики 2e

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

Оценить соответствующую конкурентную политику естественной монополии
Интерпретировать график вариантов регулирования
Регулирование дополнительных затрат и цен на контраст

Большинство настоящих монополий сегодня в США — это регулируемые естественные монополии. Естественная монополия представляет собой сложную задачу для политики в области конкуренции, поскольку структура затрат и спроса делает конкуренцию маловероятной или дорогостоящей.Естественная монополия возникает, когда средние издержки снижаются по диапазону производства, удовлетворяющему рыночный спрос. Обычно это происходит, когда постоянные затраты велики по сравнению с переменными затратами. В результате одна фирма может поставлять весь объем спроса на рынке по более низким ценам, чем две или более фирм, поэтому разделение естественной монополии повысит средние издержки производства и заставит потребителей платить больше.

Коммунальные предприятия, компании, которые традиционно обеспечивали водоснабжение и электроснабжение на большей части территории Соединенных Штатов, являются ведущими примерами естественной монополии.Было бы бессмысленно утверждать, что местная компания водоснабжения должна быть разделена на несколько конкурирующих компаний, каждая из которых имеет свой собственный набор труб и систем водоснабжения. Установка четырех или пяти идентичных наборов труб под городом, по одному для каждой водопроводной компании, чтобы каждое домохозяйство могло выбрать своего собственного поставщика воды, было бы очень дорогостоящим. Тот же аргумент применим к идее наличия множества конкурирующих компаний по доставке электричества в дома, каждая со своим собственным набором проводов. До появления беспроводных телефонов этот аргумент также относился к идее множества различных телефонных компаний, каждая из которых имеет свой собственный набор телефонных проводов, проходящих по соседству.

Варианты регулирования естественной монополии

Какова же тогда конкурентная политика естественной монополии? (Рисунок) иллюстрирует случай естественной монополии с кривой рыночного спроса, которая пересекает наклонную вниз часть кривой средних затрат. Пункты A, B, C и F иллюстрируют четыре основных варианта регулирования. (Рисунок) описывает варианты регулирования для борьбы с естественной монополией.

Выбор регулирующих органов при работе с естественной монополией

Естественная монополия максимизирует прибыль, производя в количестве, в котором предельный доход (MR) равен предельным затратам (MC), и затем обращаясь к кривой рыночного спроса, чтобы узнать, какую цену взимать за это количество.Эта монополия будет производить в точке А в количестве 4 штуки и цене 9,3. Если антимонопольные регулирующие органы разделят эту компанию ровно пополам, то каждая половина будет производить в точке B со средними затратами 9,75 и выпуском 2. Регулирующие органы могут потребовать от фирмы производить там, где предельные издержки пересекают кривую рыночного спроса в точке C. Однако , если от фирмы требуется производить в количестве 8 единиц и продавать по цене 3,5, фирма понесет убытки. Наиболее вероятный выбор — точка F, где от фирмы требуется произвести 6 штук по цене 6.5.

Выбор регулирующих органов при работе с естественной монополией (* Мы получаем общий доход, умножая цену и количество. Однако мы округлили некоторые значения цен в этой таблице для простоты представления.)
Кол-во	Цена	Общая выручка ^*	Предельная выручка	Общая стоимость	Предельная стоимость	Средняя стоимость
1	14.7	14,7	14,7	11,0	–	11,00
2	12,4	24,7	10,0	19,5	8,5	9,75
3	10,6	31,7	7,0	25,5	6,0	8,50
4	9,3	37,2	5,5	31,0	5.5	7,75
5	8,0	40,0	2,8	35,0	4,0	7,00
6	6,5	39,0	–1,0	39,0	4,0	6,50
7	5,0	35,0	–4,0	42,0	3,0	6,00
8	3.5	28,0	–7,0	45,5	3,5	5,70
9	2,0	18,0	–10,0	49,5	4,0	5,5

Первый вариант — оставить естественную монополию в покое. В этом случае монополия будет придерживаться своего обычного подхода к максимизации прибыли. Он определяет количество, где MR = MC, что происходит в точке P в количестве 4.Затем фирма смотрит на точку А на кривой спроса, чтобы обнаружить, что она может назначить цену 9,3 за это максимизирующее прибыль количество. Поскольку цена выше кривой средних затрат, естественная монополия получит экономическую прибыль.

Второй исход возникает, если антимонопольные органы решают разделить компанию, чтобы новые фирмы могли конкурировать. В качестве простого примера представьте, что компания сократилась вдвое. Таким образом, вместо одной крупной фирмы, производящей количество, равное 4, две фирмы половинного размера производят каждую количество, равное 2.Из-за нисходящей кривой средних затрат (AC) средняя стоимость производства для каждой из компаний половинного размера, каждая из которых производит 2 штуки, как показывает точка B, составит 9,75, в то время как средние издержки производства для более крупной фирмы, производящей 4 единицы, будут только 7,75. Таким образом, экономика станет менее продуктивной, поскольку товар производится с более высокими средними затратами. В ситуации с нисходящей кривой средних затрат две более мелкие фирмы всегда будут иметь более высокие средние издержки производства, чем одна более крупная фирма при любом количестве общего выпуска.Кроме того, антимонопольные органы должны опасаться, что раздел естественной монополии на части может стать только началом их проблем. Если одна из двух фирм вырастет больше, чем другая, у нее будут более низкие средние издержки, и она сможет вытеснить своего конкурента с рынка. С другой стороны, две фирмы на рынке могут найти тонкие способы координации своего поведения и поддержания высоких цен. В любом случае результатом будет не та большая конкуренция, которой хотелось.

Третья альтернатива заключается в том, что регулирующие органы могут принять решение об установлении цен и объемов производства для этой отрасли.Регулирующие органы попытаются выбрать точку на кривой рыночного спроса, которая будет выгодна как потребителям, так и более широким общественным интересам. Точка C иллюстрирует один заманчивый выбор: регулирующий орган требует, чтобы фирма производила объем выпуска, при котором предельные издержки пересекают кривую спроса при выпуске 8, и взимала цену 3,5, что в этой точке равняется предельным затратам. Это правило привлекательно, потому что оно требует, чтобы цена была установлена равной предельным издержкам, что было бы на совершенно конкурентном рынке, и оно обеспечило бы потребителям более высокое количество и более низкую цену, чем при монопольном выборе A.Фактически, эффективное распределение ресурсов произойдет в точке C, поскольку ценность для потребителей последней единицы, купленной и проданной на этом рынке, равна предельным затратам на ее производство.

Однако попытка добиться точки C посредством регулирования наталкивается на серьезную трудность. В точке C при выпуске 8 цена в 3,5 ниже средней себестоимости продукции, равной 5,7, поэтому, если фирма установит цену в 3,5, она понесет убытки. Если регулирующие органы или правительство не предложат фирме постоянную государственную субсидию (а с этим вариантом возникает множество политических проблем), фирма потеряет деньги и выйдет из бизнеса.

Пожалуй, наиболее вероятный вариант регулятора — точка F; то есть установить цену, при которой AC пересекает кривую спроса при выходе 6 и цене 6,5. Этот план имеет некоторый смысл на интуитивном уровне: позволить естественной монополии взимать плату, достаточную для покрытия своих средних затрат и получения нормальной нормы прибыли, чтобы она могла продолжать работать, но не позволяя фирме повышать цены и получать аномально высокую монопольную прибыль. как это было бы при монопольном выборе A. Определить этот уровень выпуска и цены с учетом политического давления, временных ограничений и ограниченной информации реального мира намного сложнее, чем определить точку на графике.Для получения дополнительной информации о проблемах, которые могут возникнуть из-за централизованно определяемой цены, см. Обсуждение минимальных и максимальных цен в разделе «Спрос и предложение».

Положения о максимальных затратах и ценах

Регулирующие органы коммунальных предприятий в течение многих десятилетий следовали общему подходу, пытаясь выбрать точку, подобную F на (Рисунок). Они рассчитали среднюю себестоимость продукции для компаний водоснабжения или электроснабжения, добавив к ней нормальную норму прибыли, которую компания должна рассчитывать получить, и соответственно установили цену для потребителей.Этот метод был известен как регулирование «затраты плюс».

Регулирование затрат плюс само по себе создает трудности. Если производителям возмещают свои затраты плюс немного больше, то, как минимум, у производителей меньше причин для беспокойства по поводу высоких затрат — потому что они могут просто продать их по более высоким ценам. Хуже того, фирмы, в которых действует регулирование «затраты плюс», даже имеют стимул генерировать высокие затраты за счет строительства огромных фабрик или найма большого количества сотрудников, потому что то, что они могут взимать, связано с понесенными ими затратами.

Таким образом, в 1980-х и 1990-х годах некоторые регулирующие органы коммунальных предприятий начали использовать регулирование верхнего предела цен, когда регулирующий орган устанавливает цену, которую фирма может устанавливать в течение следующих нескольких лет. Распространенной схемой было требование цены, которая со временем немного снижалась. Если фирма сможет найти способы сократить свои издержки быстрее, чем предельные цены, она сможет получить высокий уровень прибыли. Однако, если фирма не может поддерживать установленные ограничения цен или терпит неудачу на рынке, она может понести убытки. Через несколько лет регулирующие органы установят новую серию предельных цен на основе результатов деятельности фирмы.

Регулирование ценового предела требует деликатности. Это не сработает, если регуляторы цен установят нереально низкий ценовой потолок. Это может не сработать, если рынок резко изменится так, что фирма обречена нести убытки, что бы она ни делала — скажем, если цены на энергоносители резко вырастут на мировых рынках, то компания, продающая природный газ или мазут для дома, не сможет чтобы соответствовать ценовым ограничениям, которые казались разумными год или два назад. Однако, если регулирующие органы сравнивают цены с ценами производителей того же товара в других областях, они могут фактически оказать давление на естественную монополию в одной области, чтобы она конкурировала с ценами, взимаемыми в других областях.Более того, возможность получения большей прибыли или понесения убытков — вместо того, чтобы ежегодно фиксировать среднюю норму прибыли за счет регулирования затрат плюс, — может предоставить естественной монополии стимулы для повышения эффективности и инноваций.

В условиях естественной монополии рыночная конкуренция вряд ли укоренится, поэтому, чтобы потребители не страдали от высоких цен и ограниченного производства неограниченной монополии, государственное регулирование должно сыграть свою роль. Пытаясь разработать гибкую и стимулирующую систему регулирования предельных цен, перед государственными регулирующими органами стоит непростая задача.

Ключевые концепции и резюме

В случае естественной монополии рыночная конкуренция не будет работать должным образом, и поэтому вместо того, чтобы позволить нерегулируемой монополии повышать цены и сокращать объем производства, правительство может пожелать регулировать цены и / или объем производства. Распространенными примерами регулирования являются коммунальные предприятия, регулируемые фирмы, которые часто предоставляют услуги электроснабжения и водоснабжения.

Регулирование затрат плюс относится к государственному регулированию фирмы, которое устанавливает цену, которую фирма может взимать в течение определенного периода времени, глядя на бухгалтерские издержки фирмы и затем добавляя нормальную норму прибыли.Регулирование ценового предела относится к государственному регулированию фирмы, когда правительство устанавливает уровень цен на несколько лет вперед. В этом случае фирма может либо получить высокую прибыль, если ей удастся производить с меньшими затратами, либо продать большее количество, чем ожидалось, либо понести низкую прибыль или убытки, если затраты высоки или она продает меньше, чем ожидалось.

Вопросы для самопроверки

Системы городского транспорта, особенно системы с железнодорожным транспортом, обычно имеют значительную экономию за счет масштабов эксплуатации.Рассмотрим данные транспортной системы на (Рисунок). Обратите внимание, что количество указано в миллионах гонщиков.

Спрос:	Кол-во	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
	Цена	10	9	8	7	6	5	4	3	2	1
	Предельная выручка	10	8	6	4	2	0	–2	–4	–6	–8
Затраты:	Предельная стоимость	9	6	5	3	2	3	4	5	7	10
	Средняя стоимость	9	7.5	6,7	5,8	5	4,7	4,6	4,6	4,9	5,4

Постройте кривые спроса, предельного дохода, предельных затрат и средних затрат. У них нормальная форма?

Да, все кривые имеют нормальную форму.

На основании графика, который вы нарисовали для ответа (рисунок), можете ли вы сказать, что эта транзитная система является естественной монополией? Оправдывать.

Да, это естественная монополия, потому что средние затраты снижаются в диапазоне, удовлетворяющем рыночный спрос.Например, в точке пересечения кривой спроса и кривой средних затрат возникает эффект масштаба.

Контрольные вопросы

Если коммунальные предприятия являются естественной монополией, в чем будет опасность их дерегулирования?

Если коммунальные предприятия являются естественной монополией, в чем будет опасность разделить их на несколько отдельных конкурирующих фирм?

Что такое регулирование «затраты плюс»?

Что такое регулирование верхнего предела цен?

Вопросы о критическом мышлении

В середине ХХ века майор У.В С. сити было несколько конкурирующих городских автобусных компаний. Сегодня обычно существует только один, и он работает как субсидируемая регулируемая монополия. Как вы думаете, что вызвало изменение?

Почему городские районы готовы субсидировать системы городского транспорта? Имеет ли для вас смысл аргумент в пользу субсидий?

Проблемы

Используйте (Рисунок), чтобы ответить на следующие вопросы.

Если бы транзитной системе было разрешено функционировать как нерегулируемая монополия, какую продукцию она бы поставляла и по какой цене?

Если бы транзитная система регулировалась без субсидий (т.е., при нулевой экономической прибыли), какой примерный объем производства он будет предлагать и по какой примерной цене он установит?

Если бы система транзита регулировалась таким образом, чтобы обеспечивать наиболее эффективное с точки зрения распределения количество продукции, какой выпуск она бы поставляла и по какой цене? Какая субсидия необходима для обеспечения этого эффективного предоставления транзитных услуг?

Глоссарий

Постановление о дополнительных расходах: , когда регулирующие органы разрешают регулируемой фирме покрывать свои затраты и получать нормальный уровень прибыли

Регулирование ценового предела: , когда регулирующий орган устанавливает цену, которую фирма не может превышать в течение следующих нескольких лет

Регулирование естественных монополий | Микроэкономика

Цели обучения

Оценить соответствующую конкурентную политику естественной монополии
Регулирование дополнительных затрат и цен на контраст

Регулирование естественных монополий

Самые настоящие монополии сегодня в США.С. регулируются, естественные монополии. Естественная монополия представляет собой сложную проблему для политики в области конкуренции, поскольку структура затрат и спроса, по-видимому, делает конкуренцию маловероятной или дорогостоящей. Естественная монополия возникает, когда средние затраты снижаются в диапазоне производства, который удовлетворяет рыночный спрос. Обычно это происходит, когда постоянные затраты велики по сравнению с переменными затратами. В результате одна фирма может поставлять весь объем спроса на рынке по более низким ценам, чем две или более фирм, поэтому разделение естественной монополии повысит средние издержки производства и заставит потребителей платить больше.

Коммунальные предприятия, компании, которые традиционно обеспечивали водоснабжение и электроснабжение на большей части территории Соединенных Штатов, являются ведущими примерами естественной монополии. Было бы бессмысленно утверждать, что местная компания водоснабжения должна быть разделена на несколько конкурирующих компаний, каждая из которых имеет свой собственный набор труб и систем водоснабжения. Установка четырех или пяти идентичных наборов труб под городом, по одному для каждой водопроводной компании, чтобы каждое домохозяйство могло выбрать своего собственного поставщика воды, было бы очень дорогостоящим.Тот же аргумент применим к идее наличия множества конкурирующих компаний по доставке электричества в дома, каждая со своим собственным набором проводов. До появления беспроводных телефонов этот аргумент также относился к идее множества различных телефонных компаний, каждая из которых имеет свой собственный набор телефонных проводов, проходящих по соседству.

Варианты регулирования естественной монополии

Итак, какова же тогда конкурентная политика естественной монополии? На рисунке 1 показан случай естественной монополии с кривой рыночного спроса, которая пересекает наклонную вниз часть кривой средних затрат.Пункты A, B, C и F иллюстрируют четыре основных варианта регулирования.

Рис. 1. Выбор регулирующих органов в борьбе с естественной монополией. Естественная монополия максимизирует прибыль, производя в количестве, в котором предельный доход (MR) равен предельным затратам (MC), а затем обращаясь к кривой рыночного спроса, чтобы узнать, какую цену взимать за это количество. Эта монополия будет производить в точке А в количестве 4 штуки и цене 9,3. Если антимонопольные органы разделят эту компанию ровно пополам, то каждая половина будет производить в точке B со средними затратами 9.75 и выпуск 2. Регулирующие органы могут потребовать от фирмы производить там, где предельные издержки пересекают кривую рыночного спроса в точке C. Однако, если от фирмы требуется производить в количестве 8 и продавать по цене 3,5, фирма понесет убытки. Наиболее вероятный выбор — точка F, где от фирмы требуется произвести 6 штук по цене 6,5.

В таблице 1 представлены варианты регулирования для работы с естественной монополией.

Таблица 1.Нормативный выбор в борьбе с естественной монополией
Кол-во	Цена	Общая выручка ^*	Предельная выручка	Общая стоимость	Предельная стоимость	Средняя стоимость
1	14,7	14,7	–	11,0	–	11,00
2	12,4	24,7	10.0	19,5	8,5	9,75
3	10,6	31,7	7,0	25,5	6,0	8,50
4	9,3	37,2	5,5	31,0	5,5	7,75
5	8,0	40,0	2,8	35,0	4,0	7,00
6	6.5	39,0	–1,0	39,0	4,0	6,50
7	5,0	35,0	–4,0	42,0	3,0	6,00
8	3,5	28,0	–7,0	45,5	3,5	5,70
9	2,0	18,0	–10,0	49,5	4.0	5,5
* Общий доход рассчитывается путем умножения цены и количества. Однако некоторые значения цен в этой таблице были округлены для облегчения представления.

Первый вариант — оставить естественную монополию в покое. В этом случае монополия будет придерживаться своего обычного подхода к максимизации прибыли. Он определяет количество, где MR = MC, что происходит в точке P при количестве 4. Затем фирма смотрит в точку A на кривой спроса, чтобы определить, что она может назначить цену в 9 единиц.3 для максимальной прибыли. Поскольку цена выше кривой средних затрат, естественная монополия получит экономическую прибыль.

Второй исход возникает, если антимонопольные органы решают разделить компанию, чтобы новые фирмы могли конкурировать. В качестве простого примера представьте, что компания сократилась вдвое. Таким образом, вместо одной крупной фирмы, производящей количество, равное 4, две фирмы половинного размера производят каждая количество по 2. Из-за нисходящей кривой средних затрат (AC) средние издержки производства для каждой из компаний половинного размера каждая производя 2, как показано в точке B, будет 9.75, в то время как средняя стоимость производства для более крупной фирмы, производящей 4 штуки, составит всего 7,75. Таким образом, экономика станет менее продуктивной, поскольку товар производится с более высокими средними затратами. В ситуации с нисходящей кривой средних затрат две более мелкие фирмы всегда будут иметь более высокие средние издержки производства, чем одна более крупная фирма при любом количестве общего выпуска. Кроме того, антимонопольные органы должны опасаться, что раздел естественной монополии на части может стать только началом их проблем.Если одна из двух фирм вырастет больше, чем другая, у нее будут более низкие средние издержки, и она сможет вытеснить своего конкурента с рынка. С другой стороны, две фирмы на рынке могут найти тонкие способы координации своего поведения и поддержания высоких цен. В любом случае результатом будет не та большая конкуренция, которой хотелось.

Третья альтернатива заключается в том, что регулирующие органы могут принять решение об установлении цен и объемов производства для этой отрасли. Регулирующие органы попытаются выбрать точку на кривой рыночного спроса, которая будет выгодна как потребителям, так и более широким общественным интересам.Точка C иллюстрирует один заманчивый выбор: регулирующий орган требует, чтобы фирма производила объем выпуска, при котором предельные издержки пересекают кривую спроса при выпуске 8, и взимала цену 3,5, что в этой точке равняется предельным затратам. Это правило привлекательно, потому что оно требует, чтобы цена была установлена равной предельным затратам, что было бы на совершенно конкурентном рынке, и оно гарантировало бы потребителям большее количество и более низкую цену, чем при монопольном выборе A. Фактически, эффективное распределение ресурсов будет происходить в точке C, поскольку ценность для потребителей последней единицы, купленной и проданной на этом рынке, равна предельным затратам на ее производство.

Однако попытка добиться точки C посредством регулирования наталкивается на серьезную трудность. В точке C при выпуске 8 цена в 3,5 ниже средней себестоимости продукции, равной 5,7, и поэтому, если фирма установит цену в 3,5, она понесет убытки. Если регулирующие органы или правительство не предложат фирме постоянную государственную субсидию (а с этим вариантом возникает множество политических проблем), фирма потеряет деньги и выйдет из бизнеса.

Пожалуй, наиболее вероятный вариант регулятора — точка F; то есть установить цену, при которой AC пересекает кривую спроса при выходе 6 и цене 6.5. Этот план имеет некоторый смысл на интуитивном уровне: позволить естественной монополии взимать плату, достаточную для покрытия своих средних затрат и получения нормальной нормы прибыли, чтобы она могла продолжать работать, но не позволяйте фирме повышать цены и получать аномально высокую монополию. прибыли, как при монопольном выборе A. Конечно, определить этот уровень выпуска и цены с учетом политического давления, временных ограничений и ограниченной информации реального мира намного сложнее, чем определить точку на графике.Для получения дополнительной информации о проблемах, которые могут возникнуть из-за централизованно определяемой цены, см. Обсуждение минимальных и максимальных цен в модуле «Спрос и предложение».

Попробуй

Просмотрите каждый из вариантов регулирования монополии в следующем интерактиве.

Положения о максимальных затратах и максимальных ценах

Действительно, регулирующие органы коммунальных предприятий в течение многих десятилетий следовали общему подходу, пытаясь выбрать точку, подобную F на рисунке 1. Они рассчитали среднюю стоимость производства для компаний водоснабжения или электроснабжения, добавленную в сумме для нормальной нормы прибыли. Фирма должна рассчитывать на прибыль и соответственно устанавливать цены для потребителей.Этот метод был известен как положение «затраты плюс» .

Регулирование затрат плюс само по себе создает трудности. Если производителям возмещают их затраты плюс немного больше, то, как минимум, у производителей меньше причин для беспокойства по поводу высоких затрат — потому что они могут просто продать их по более высоким ценам. Хуже того, фирмы, в которых действует регулирование «затраты плюс», даже имеют стимул генерировать высокие затраты за счет строительства огромных заводов или найма большого количества сотрудников, потому что то, что они могут взимать, зависит от понесенных ими затрат.

Таким образом, в 1980-х и 1990-х годах некоторые регулирующие органы коммунальных предприятий начали использовать положение о пределе цен , где регулирующий орган устанавливает цену, которую фирма может устанавливать в течение следующих нескольких лет. Распространенной схемой было требование цены, которая со временем немного снижалась. Если фирма сможет найти способы сократить свои издержки быстрее, чем предельные цены, она сможет получить высокий уровень прибыли. Однако, если фирма не может поддерживать установленные ограничения цен или терпит неудачу на рынке, она может понести убытки.Через несколько лет регулирующие органы установят новую серию предельных цен на основе результатов деятельности фирмы.

Регулирование ценового предела требует деликатности. Это не сработает, если регуляторы цен установят нереально низкий ценовой потолок. Это может не сработать, если рынок резко изменится так, что фирма обречена нести убытки, что бы она ни делала — скажем, если цены на энергоносители резко вырастут на мировых рынках, то компания, продающая природный газ или мазут для дома, не сможет чтобы соответствовать ценовым ограничениям, которые казались разумными год или два назад.Но если регулирующие органы сравнивают цены с ценами производителей того же товара в других областях, они могут фактически оказать давление на естественную монополию в одной области, чтобы она конкурировала с ценами, взимаемыми в других областях. Более того, возможность получения большей прибыли или понесения убытков — вместо того, чтобы ежегодно фиксировать среднюю норму прибыли за счет регулирования затрат плюс, — может предоставить естественной монополии стимулы для повышения эффективности и инноваций.

В условиях естественной монополии рыночная конкуренция вряд ли укоренится, поэтому, чтобы потребители не страдали от высоких цен и ограниченного производства неограниченной монополии, государственное регулирование должно сыграть свою роль.Пытаясь разработать гибкую и стимулирующую систему регулирования предельных цен, перед государственными регулирующими органами стоит непростая задача.

Смотри

Посмотрите это видео, чтобы проанализировать кривые затрат для естественной монополии и рассмотреть различные варианты регулирования.

Попробуй

Эти вопросы позволят вам получить столько практики, сколько вам нужно, поскольку вы можете щелкнуть ссылку вверху первого вопроса («Попробуйте другую версию этих вопросов»), чтобы получить новый набор вопросов.Практикуйтесь, пока не почувствуете себя комфортно, задавая вопросы.

Глоссарий

регулирование затрат плюс: , когда регулирующие органы разрешают регулируемой фирме покрывать свои затраты и получать нормальный уровень прибыли естественная монополия: экономические условия в отрасли, например, эффект масштаба, которые ограничивают эффективную конкуренцию Регулирование ценового предела: , когда регулирующий орган устанавливает цену, которую фирма не может превышать в течение следующих нескольких лет

Монополия

ОПИСАНИЕ УРОКОВ 10 и 10b
Чистая монополия

И.Введение:

A. Четыре модели рынка товаров
1. Конкурентоспособный Рынок (Уроки 8 / 9a, 8 / 9b)
2. Монополия (Уроки 10а, 10б)
3. Монополистический Соревнование (Урок 11а)
4. Олигополия (Урок 11b)
B. Общее описание каждой модели
1. Характеристики и примеры
2. Характер кривой спроса
3. Краткосрочное равновесие (макс. Прибыль)
4. Долгосрочное равновесие и эффективность
5. Прочие вопросы

II. МОНОПОЛИЯ — Характеристики

Структура рынка, в которой одна фирма продает уникальный продукт, доступ к которому заблокирован что единственная фирма имеет значительный контроль над ценой на продукцию и в которой может присутствовать неценовая конкуренция, а может и не быть.
A. КОЛИЧЕСТВО ФИРМ: отдельная фирма
Б. ТИП ПРОДУКТА: уникальный продукт, близких аналогов нет
В. КОНТРОЛЬ НАД ЦЕНАМИ: «ценники»
D. ПРОСТОТА ВХОДА: заблокирован вход
E. НЕЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ: связи с общественностью

III. Примеры / важность

1.
Коммунальные услуги: газ, электричество, вода, кабельное ТВ, а также местные телефонные компании, часто чистые монополии.
2.
Центральные микропроцессоры (Intel), First Data Resources (Western Union), Wham-o (Фрисби), Устройство Браннок Компании (устройства для калибровки обуви) и бриллиант DeBeers. синдикаты являются примерами «близких» монополий. (См. Последний Слово.)
3.
Производственные монополии практически отсутствуют в общенациональная обрабатывающая промышленность США.
4.
Профессиональные спортивные лиги предоставляют командные монополии города.
5.
Монополии могут быть географическими. В маленьком городке может быть только одна авиакомпания, банк и т. д.

Зачем изучать монографии?
потому что они действительно существуют
и поскольку большинство отраслей представляют собой комбинацию чистых конкуренция и чистая монополия
монополистическая конкуренция
олигополия

IV.Барьеры для входа

A. Определение
Все, что искусственно препятствует проникновению фирм в промышленность.
B. Важность барьеров
C. Типы заграждений
1. эффект масштаба: затраты
а) графически
б) обоснование

в) естественные монополии

3.правовые барьеры
а) патенты
б) лицензии
3. владение или контроль основного сырья материалы
4. ценовые и другие стратегические барьеры

V. Определение цены и выпуска: прибыль-стоимость Анализ

A. Монопольный спрос
1.Предположения
входные барьеры обеспечивают монополию фирмы
без постановления правительства
монополия на единую цену, то есть взимает одинаковая цена для всех своих клиентов (нет цены дискриминация)
2. Спрос фирмы = рыночный спрос (спрос нисходящий)
P> MR
ценник
моноплист устанавливает цену в эластичной области спроса
в неэластичной области более низкая цена (продать больше) снизит общий доход, даже если он стоит дороже производить больше

Б.Определение цены и выпуска
1. цель: максимизация прибыли
2. Анализ выгод и затрат 2 этапа (графически)
a) найти лучшее количество, где MR = MC
б) продукт, только если AR> AVC
C. Прибыль? (графически)
1. прибыль случай максимизации: экономическая прибыль (прибыль / убыток)
2. убыток минимизирующий случай (прибыль / убыток) экстра
3. закрыто вниз корпус (прибыль / убыток) экстра
4. нормальный прибыль (прибыль / убыток)

D. Заблуждения относительно монопольного ценообразования
1.не самая высокая цена
2. Всего, не на единицу, прибыль
3. убытки
4. график

VI. Определение цены и выпуска TC — TR Подход

VII. Фирмы-монополисты и долгосрочное равновесие

Монополия: График долгосрочного равновесия

VIII.Фирмы-монополисты и эффективность

A. Конкурентоспособные фирмы и эффективность (обзор)
1. эффективность распределения: P = MC
2. Производственная эффективность: P = MC = ATC
B. Принять идентичные затраты
C. Монополия [ГРАФИК]
1. неэффективность распределения: P> MC
a) нераспределение ресурсов меньшая производительность чем на конкурентных рынках
б) более высокие цены, чем на конкурентных рынках
2.неэффективность производства
a) не производит при минимальном ATC
б) стоимость осложнений
1) естественная монополия
An промышленность, в которой эффект масштаба настолько велик, что продукт может быть произведен одной фирмой по более низкой средней общая стоимость, чем если бы продукт был произведен более чем одна фирма.
графически
2) X-неэффективность
Неспособность производить любой конкретный результат с самым низким средним значением (и итого) возможна стоимость.

3) монополия сохранение расходов
4) динамический КПД?
(а) конкурентоспособная модель
(б) монопольная модель
(1) означает
(2) стимулы?
(3) смешанная картина
Некоторые монополии проявили небольшой интерес в технологическом прогрессе
С другой стороны, исследования могут привести к более низкие удельные затраты, что максимально помогает монополиям как любой другой тип фирмы.Кроме того, исследования могут помочь монополии поддерживать барьеры для входа против новых фирм.
БОЛЬШЕ
(c) теория перевернутой U НИОКР расходы

3.неравенство (распределение доходов)
Распределение доходов более неравномерное, чем могло бы быть в более конкурентной ситуации.
Эффект монопольной власти заключается в передаче доходов от потребителей до владельцев бизнеса.
Это приведет к перераспределению доходов в пользу владельцев бизнеса с более высоким доходом, если только покупатели монопольные продукты богаче, чем монопольные владельцы .

IX. Ценовая дискриминация

A. Определение
Продажа товара разным покупателям по разным ценам, когда цена различия не оправдываются разницей в стоимости.
B. Примеры: Кто платит больше? / Кто платит меньше?
1. ЭЛЕКТРИЧЕСТВО: отопление или освещение? дома или предприятия?
2.ВРАЧИ: застрахованные пациенты или незастрахованные?
3. АВИА-ПУТЕШЕСТВИЯ: деловые путешественники или отдыхающие?
4. ФИЛЬМЫ / ЛЫЖИ / ГОЛЬФ: взрослые или дети?
5. ЖД: груз дорого или недорого. груз?
6. КУПОНЫ
7. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ
8.ДРУГОЕ ????
C. Условия
1. Монопольная власть (ценник)
2. Сегрегация рынка : способность разделять покупателей согласно их ценовой эластичности спроса
3. Перепродажа запрещена
D. Последствия (графически)
1.больше прибыли
2. больше продукции = больше эффективности

X. Регулируемая монополия: регулирование ставок

A. Почему тарифное регулирование вместо антимонопольного?
1. определение: антимонопольное
Использование антимонопольное законодательство для поощрения конкуренции и экономических эффективность.
2. естественная монополия
An промышленность, в которой эффект масштаба настолько велик, что продукт может быть произведен одной фирмой при более низком среднем общем объеме стоимость, чем если бы продукт был произведен более чем одним фирма.
3. графически : спрос пересекает ATC, в то время как ATC все еще нисходящий шпилька г

Б.Зачем вмешивается правительство
1. для повышения эффективности распределения: «общественный проценты «
Презумпция того, что цель регулирования отрасли — защитить население (потребители) от злоупотребления властью естественные монополии.
2. Политические причины: юридическая теория картеля
Гипотеза о том, что некоторые отрасли стремятся к регулированию или хотят сохранить регулирование, чтобы они могли формировать или поддерживать юридический картель.
а. Сторонники этой теории утверждают, что регулирующие органы гарантируют возврат к регулируемым фирмы, блокируя вход и разделяя рынок — деятельность, которая была бы незаконной в нерегулируемых рынки.
г. Профессиональное лицензирование пример этой теории в определенных трудах рынки.
С.Как государство регулирует тарифы (цены)
1. P = MC: социально оптимальная цена (алл. Эфф. цена)
а. Определение
Цена товара, который приводит к наиболее эффективному распределению экономики ресурсов и равна предельной стоимости продукт.
Означает то же самое, что и АЛЛОКАТИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
г. графически
г. достигает эффективности распределения
Цена одного продукт, который приводит к наиболее эффективному распределению ресурсов экономики и равняется маржинальному стоимость товара.
c), но приводит к убыткам для фирмы
г) правительство могло субсидировать или использовать кондиционер цена
2.P = ATC: «справедливая» цена возврата
а. определение
Цена одного продукт, который позволяет его производителю получить нормальный прибыль, равная средней общей стоимости производя это.
г. графически
г. некоторая неэффективность
г.но нормальная прибыль заработал без убытков
3. Обзор: GRAPH

Цена и количество нерегулируемой максимизации прибыли: P3 и Q3
(где MR = MC)
Эффективная цена и количество: P2 и 2 квартал
(где P = MC)
Справедливая цена возврата и количество: P1 и Q1
(где P = ATC)

Д.Дилемма с промышленным Постановление
Компромисс нормативного агентство сталкивается при установлении максимальной юридической цены монополиста может взимать плату:
Социально оптимальная цена ниже средней общей стоимости (и либо банкротит фирму, либо требует субсидирования), в то время как более высокая справедливая доходность цена не способствует распределительной эффективности.
E.Отмена госконтроля в США
1. Дерегулирование произошло в 1970-х и 1980-х годах. в результате более широкого признания юридического картеля теории, все больше свидетельств неэффективности регулируемых промышленности, и утверждение, что правительство регулирует потенциально конкурентоспособные отрасли.
2. Отрасли, регулирование которых было отменено, в том числе авиакомпании, грузоперевозки, банковское дело, железные дороги, природный газ, телевидение радиовещание, электричество и телекоммуникации.
3. Хотя некоторые критикуют дерегулирование, в итоге похоже, принесло пользу потребителям и экономике.
а. Польза для общества за счет более низких цен, более низкие затраты и увеличение производства оцениваются в 50 долларов США. миллиард ежегодно. Прибыль в основном идет от авиакомпаний, железные дороги и грузоперевозки.
г. Дерегулирование привело к технологическому прогрессу в новые и улучшенные продукты.
4. Дерегулирование в электроэнергетике привело к значительные разногласия.
а. Наиболее дерегулирована отрасль в оптовый уровень. Это позволяет оптовикам строить объекты. и продавать электроэнергию дистрибьюторам по нерегулируемым Цены.
г. В некоторых штатах также отменено регулирование розничной торговли. цены на электроэнергию и, в основном, тарифы на электроэнергию упали на потребителей.
г. В Калифорнии, где дерегулирование оптовиков и розничные торговцы регулируются, резкое увеличение оптовых цены 2001 г. привели к значительным финансовым потерям для поставщиков розничной торговли, поскольку им было запрещено по закону повышение розничных цен для покрытия более высоких затрат. Проблема усугублялась мошенническими действиями энерготрейдер Enron.

XI.Бриллианты De Beers: монополии навсегда?

A. Компания De Beers Consolidated Mines в Южной Африке имеет была одной из самых сильных и устойчивых монополий в мире.
1. Производит около 50 процентов всей черновой бриллианты в мире
2. и покупает для перепродажи многие из произведенных алмазов. в другом месте,
3. всего около 80 процентов мирового бриллианты.
B. Его поведение и результаты соответствуют изображенной модели монополии на рисунке ниже Он продает ограниченное количество бриллиантов, которые даст «соответствующую» монопольную цену.

C. «Соответствующая» цена намного превышает производственные затраты и получил значительную экономическую прибыль.
D. Как De Beers контролировала добычу рудников? не владеет?
1.Это убеждает продюсеров в том, что «одноканальный» монопольный маркетинг отвечает их интересам.
2. Рынок шахт, в которых не используется De Beers, может оказаться затопленным. из запасов De Beers определенного вида алмазов, которые они производить, что приводит к снижению цен и потере прибыли.
3. Наконец, De Beers закупает и накапливает алмазы. производятся независимыми компаниями.
E.Угрозы и проблемы стоят перед монополистом De Beers мощность.
1. Открытие новых алмазов привело к увеличению алмазы вне их контроля.
2. Россия, которая была частью монополии De Beers, имеет было разрешено продать часть своих акций непосредственно в мировой рынок.
F. В середине 2000 года De Beers отказалась от попытки контролировать поставка алмазов.
G. Компания трансформируется в торговую «премиальные» бриллианты и предметы роскоши под De Beers этикетка

9.1 Как формируются монополии: барьеры для входа — Принципы экономики 2e

К концу этого раздела вы сможете:

Различать естественную монополию и юридическую монополию.
Объясните, как эффект масштаба и контроль над природными ресурсами привели к необходимому образованию законных монополий
Анализировать важность товарных знаков и патентов в продвижении инноваций
Определите примеры хищнического ценообразования

Из-за отсутствия конкуренции монополии, как правило, получают значительную экономическую прибыль. Эти прибыли должны вызывать сильную конкуренцию, как мы описали в статье «Идеальная конкуренция», но, тем не менее, из-за одной особенности монополии это не так.Барьеры для входа — это правовые, технологические или рыночные силы, которые препятствуют или препятствуют выходу потенциальных конкурентов на рынок. Барьеры для входа могут варьироваться от простых и легко преодолимых, таких как стоимость аренды торговых площадей, до крайне ограничительных. Например, для вещания доступно ограниченное количество радиочастот. После того, как предприниматель или фирма приобрели права на все из них, новые конкуренты не могут выйти на рынок.

В некоторых случаях входные барьеры могут привести к монополии.В других случаях они могут ограничить конкуренцию несколькими фирмами. Барьеры могут блокировать вход, даже если фирма или фирмы, присутствующие в настоящее время на рынке, получают прибыль. Таким образом, на рынках со значительными барьерами для входа не обязательно верно, что аномально высокая прибыль привлечет новые фирмы, и что этот выход новых фирм в конечном итоге приведет к снижению цены, так что выжившие фирмы зарабатывают только нормальный уровень прибыль в долгосрочной перспективе.

Существуют два типа монополии в зависимости от типов барьеров для входа, которые они используют.Один из них — естественная монополия, где препятствиями для входа являются нечто иное, чем юридический запрет. Другой — правовая монополия, когда законы запрещают (или строго ограничивают) конкуренцию.

Естественная монополия

Эффект масштаба может сочетаться с размером рынка, чтобы ограничить конкуренцию. (Мы представили эту тему в разделе «Производство, стоимость и структура отрасли»). На рисунке 9.2 представлена долгосрочная кривая средних затрат для отрасли производства самолетов. Он показывает экономию от масштаба до выпуска 8000 самолетов в год и цену ₀ P, затем постоянную отдачу от масштаба от 8000 до 20000 самолетов в год и убыток от масштаба при количестве производства более 20000 самолетов в год. год.

Теперь рассмотрим кривую рыночного спроса на диаграмме, которая пересекает кривую долгосрочных средних затрат (LRAC) на уровне выпуска 5000 самолетов в год и по цене ₁ песо, что выше, чем ₀ песо. . В этой ситуации на рынке есть место только для одного производителя. Если вторая фирма попытается выйти на рынок в меньшем размере, например, выпустив 4000 самолетов, то ее средние затраты будут выше, чем у существующей фирмы, и она не сможет конкурировать.Если вторая фирма попытается выйти на рынок в большем размере, например, 8000 самолетов в год, то она сможет производить с более низкими средними затратами, но она не сможет продать все 8000 самолетов, которые она произвела, из-за недостаточного спроса на рынке.

Рисунок 9.2 Экономия за счет масштаба и естественная монополия На этом рынке кривая спроса пересекает кривую долгосрочных средних затрат (LRAC) в своей нисходящей части. Естественная монополия возникает, когда объем спроса меньше минимального количества, необходимого для того, чтобы оказаться в нижней части кривой долгосрочных средних затрат.

Экономисты называют такую ситуацию, когда эффект масштаба велик по сравнению с объемом спроса на рынке, естественной монополией. Естественные монополии часто возникают в отраслях, где предельные затраты на добавление дополнительных клиентов очень низки, если существуют постоянные затраты всей системы. Это приводит к ситуациям, когда наблюдается значительная экономия на масштабе. Например, если водопроводная компания прокладывает основные водопроводные трубы в районе, предельные затраты на водоснабжение другого дома становятся довольно низкими.После того, как электрическая компания устанавливает линии в новом подразделении, предельные затраты на предоставление дополнительных услуг по электроснабжению еще одного дома становятся минимальными. Выход второй водопроводной компании на рынок и инвестирование в целый второй комплект магистральных водопроводов или выход на рынок второй электроэнергетической компании и инвестирование в совершенно новый комплект электрических проводов будет дорогостоящим и дублирующим. Эти отрасли представляют собой пример, когда из-за экономии на масштабе один производитель может обслуживать весь рынок более эффективно, чем несколько более мелких производителей, которым придется делать двойные вложения в физический капитал.

Естественная монополия может также возникнуть на небольших местных рынках для товаров, которые трудно транспортировать. Например, производство цемента дает эффект масштаба, а количество цемента, требуемое в определенной местности, может быть не намного больше, чем может производить один завод. Более того, стоимость транспортировки цемента по суше высока, и поэтому цементный завод в районе, где нет доступа к водному транспорту, может быть естественной монополией.

Управление физическим ресурсом

Другой тип монополии возникает, когда компания контролирует ограниченные физические ресурсы.В экономике США один исторический пример такой модели произошел, когда ALCOA — Алюминиевая компания Америки — контролировала большую часть поставок боксита, ключевого минерала, используемого в производстве алюминия. Еще в 1930-х годах, когда ALCOA контролировала большую часть бокситов, другие фирмы просто не могли производить достаточно алюминия, чтобы конкурировать.

В качестве другого примера, большая часть мировой добычи алмазов контролируется DeBeers, многонациональной компанией, которая ведет добычу и добычу в Южной Африке, Ботсване, Намибии и Канаде.Он также ведет геологоразведочные работы на четырех континентах и руководит всемирной сетью распределения необработанных алмазов. Хотя в последние годы они столкнулись с растущей конкуренцией, их влияние на рынок необработанных алмазов по-прежнему остается значительным.

Юридическая монополия

Для некоторых продуктов правительство устанавливает барьеры для входа, запрещая или ограничивая конкуренцию. Согласно законодательству США, ни одна организация, кроме Почтовой службы США, не имеет права доставлять почту первого класса.Во многих штатах и городах действуют законы или постановления, позволяющие домохозяйствам выбирать только одну электрическую компанию, одну компанию водоснабжения и одну компанию для вывоза мусора. Большинство легальных монополий — это коммунальные услуги — продукты, необходимые для повседневной жизни, — которые приносят пользу обществу. Как следствие, правительство позволяет производителям стать регулируемыми монополиями, чтобы гарантировать, что потребители имеют доступ к соответствующему количеству этих продуктов или услуг. Кроме того, легальные монополии часто подвержены эффекту масштаба, поэтому имеет смысл разрешить только одного поставщика.

Содействие инновациям

Инновации требуют времени и ресурсов. Предположим, компания инвестирует в исследования и разработки и находит лекарство от простуды. В этом мире почти повсеместной информации другие компании могли взять формулу, произвести лекарство и, поскольку они не понесли затрат на исследования и разработки (НИОКР), подорвали цену компании, открывшей лекарство. Учитывая эту возможность, многие фирмы предпочли бы не инвестировать в исследования и разработки, и в результате в мире было бы меньше инноваций.Чтобы этого не произошло, в разделе 8 статьи I Конституции США указывается: «Конгресс имеет власть. . . содействовать прогрессу науки и полезных искусств, обеспечивая на ограниченное время авторам и изобретателям исключительное право на их труды и открытия ». Конгресс использовал это право для создания Бюро по патентам и товарным знакам США, а также Бюро по авторским правам США. Патент дает изобретателю исключительное законное право создавать, использовать или продавать изобретение в течение ограниченного времени.В США исключительные патентные права действуют 20 лет. Идея состоит в том, чтобы предоставить ограниченную монопольную власть, чтобы инновационные фирмы могли окупить свои инвестиции в НИОКР, но затем позволить другим фирмам производить продукт по более дешевым ценам после истечения срока действия патента.

Товарный знак — это идентифицирующий символ или название определенного товара, например бананов Chiquita, автомобилей Chevrolet или «галочки» Nike, которая появляется на обуви и спортивном снаряжении. Примерно 1,9 миллиона товарных знаков зарегистрировано в U.Правительство С. Фирма может повторно продлевать товарный знак, пока он активно используется.

Авторское право, согласно Бюро регистрации авторских прав США, «является формой защиты, предусмотренной законодательством США для« оригинальных авторских произведений », включая литературные, драматические, музыкальные, архитектурные, картографические, хореографические, пантомимические, живописные и т. Д. графические, скульптурные и аудиовизуальные произведения ». Никто не может воспроизводить, демонстрировать или выполнять работу, защищенную авторским правом, без разрешения автора.Защита авторских прав обычно длится в течение жизни автора плюс 70 лет.

Грубо говоря, патентное право распространяется на изобретения, а авторское право защищает книги, песни и искусство. Однако в некоторых областях, таких как изобретение нового программного обеспечения, неясно, должна ли применяться защита патента или авторского права. Существует также свод законов, известный как коммерческая тайна. Даже если у компании нет патента на изобретение, конкурирующим фирмам не разрешается красть их секреты. Одним из известных коммерческих секретов является формула Coca-Cola, которая не защищена авторским правом или патентным законодательством, но компания просто держит ее в секрете.

Взятые вместе, мы называем это сочетание патентов, товарных знаков, авторских прав и закона о коммерческой тайне интеллектуальной собственностью, поскольку оно подразумевает право собственности на идею, концепцию или изображение, а не на физический объект собственности, такой как дом или автомобиль. Страны по всему миру приняли законы о защите интеллектуальной собственности, хотя сроки и точные положения таких законов различаются в зависимости от страны. В настоящее время ведутся переговоры как через Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), так и через международные договоры, чтобы добиться большей гармонии с законами об интеллектуальной собственности в разных странах, чтобы определить степень, в которой они в других странах будут уважать патенты и авторские права тех, кто в другие страны.

Раньше государственные ограничения конкуренции были более распространены в Соединенных Штатах. На протяжении большей части двадцатого века только одной телефонной компании — AT&T — было по закону разрешено предоставлять услуги местной и междугородной связи. С 1930-х по 1970-е годы один набор федеральных правил ограничивал, в какие направления авиакомпании могли выбирать для полетов и какие тарифы они могли взимать. Другой набор правил ограничивал процентные ставки, которые банки могли выплачивать вкладчикам; еще один уточнял, сколько автотранспортные компании могут взимать с клиентов.

Какие продукты мы считаем коммунальными, частично зависит от доступной технологии. Пятьдесят лет назад, телефонные компании предоставляли услуги местной и междугородной связи по проводам. Не имело большого смысла иметь много компаний, строящих многоканальные системы электропроводки в городах и по всей стране. AT&T утратила монополию на услуги дальней связи, когда технология предоставления телефонных услуг изменилась с проводной на микроволновую и спутниковую передачу, так что несколько фирм могли использовать один и тот же механизм передачи.То же самое произошло с местным обслуживанием, особенно в последние годы, с ростом числа систем сотовой связи.

Сочетание усовершенствований производственных технологий и общего понимания того, что рынки могут предоставлять услуги надлежащим образом, привело к волне дерегулирования, начавшейся в конце 1970-х и продолжавшейся до 1990-х годов. Эта волна устранила или снизила правительственные ограничения в отношении компаний, которые могли войти, цены, которые они могли взимать, и количества, которые могли производить многие отрасли, включая телекоммуникации, авиалинии, грузовые перевозки, банковское дело и электричество.

Во всем мире, от Европы до Латинской Америки, Африки и Азии, многие правительства продолжают контролировать и ограничивать конкуренцию в тех отраслях, которые эти правительства считают ключевыми, включая авиакомпании, банки, сталелитейные компании, нефтяные компании и телефонные компании.

Link It Up

Посетите этот веб-сайт, чтобы увидеть примеры довольно странных патентов.

Запугивающая потенциальная конкуренция

Компании разработали ряд схем для создания барьеров для входа, удерживая потенциальных конкурентов от выхода на рынок.Один из методов известен как хищническое ценообразование, при котором фирма использует угрозу резкого снижения цен, чтобы препятствовать конкуренции. Хищническое ценообразование является нарушением антимонопольного законодательства США, но доказать это сложно.

Рассмотрим крупную авиакомпанию, которая выполняет большинство рейсов между двумя конкретными городами. Новая небольшая начинающая авиакомпания решает предложить услуги между этими двумя городами. Крупная авиакомпания сразу же резко снижает цены на этом маршруте, так что новый участник не может заработать никаких денег.После того, как новый участник уйдет из бизнеса, действующая фирма может снова поднять цены.

После того, как компания повторит эту схему один или два раза, потенциальные новые участники могут решить, что нецелесообразно пытаться конкурировать. Мелкие авиакомпании часто обвиняют более крупные авиакомпании в хищническом ценообразовании: например, в начале 2000-х ValuJet обвинила Delta в хищническом ценообразовании, Frontier обвинила United, а Reno Air обвинила Northwest. В 2015 году Министерство юстиции вынесло постановление против American Express и Mastercard за введение ограничений для розничных продавцов, которые поощряли клиентов использовать более низкие комиссии за проведение кредитных операций.

В некоторых случаях большие рекламные бюджеты также могут препятствовать конкуренции. Если единственный способ запустить успешный новый национальный напиток колы — это потратить больше, чем рекламные бюджеты Coca-Cola и Pepsi Cola, немногие компании попытаются это сделать. Прочно устоявшуюся торговую марку бывает сложно вытеснить.

Подводя итоги барьеров для входа

Таблица 9.1 перечисляет барьеры для входа, которые мы обсуждали. Этот список не является исчерпывающим, поскольку фирмы оказались весьма изобретательными в изобретении методов ведения бизнеса, препятствующих конкуренции.Когда существуют барьеры для входа на рынок, совершенная конкуренция больше не является разумным описанием того, как работает отрасль. Когда барьеры для входа достаточно высоки, может возникнуть монополия.

Входной барьер	Роль правительства?	Пример
Естественная монополия	Правительство часто отвечает постановлением (или владением)	Компании водоснабжения и электроснабжения
Контроль физического ресурса	Нет	DeBeers за бриллианты
Юридическая монополия	Есть	Почтовое отделение, действующие правила авиакомпаний и грузоперевозок
Патент, товарный знак и авторское право	Да, через защиту интеллектуальной собственности	Новые препараты или программное обеспечение
Запугивание потенциальных конкурентов	Скорее	Хищническое ценообразование; известные торговые марки

Таблица 9.1 Барьеры для входа

10.1 Природа монополии — принципы экономики

Цели обучения

Дайте определение монополии и взаимосвязи между установлением цен и монопольной властью.
Перечислите и объясните источники монопольной власти и то, как они могут меняться с течением времени.
Определите, что подразумевается под естественной монополией.

Монополия находится на противоположном конце спектра рыночных моделей совершенной конкуренции. У монопольной фирмы нет конкурентов.Это единственная фирма в своей отрасли. Нет близких заменителей товаров или услуг, которые производит монополия. Мало того, что монопольная фирма имеет собственный рынок, ей также не нужно беспокоиться о выходе других фирм. В случае монополии доступ потенциальных конкурентов непомерно затруднен.

Монополия не принимает рыночную цену как данность; он определяет свою цену. Он выбирает из своей кривой спроса цену, которая соответствует количеству, которое фирма выбрала для производства, чтобы получить максимально возможную прибыль.В монопольной модели не может происходить приход новых фирм, который в долгосрочной перспективе исключает прибыль на конкурентном рынке.

Фирма, которая устанавливает или выбирает цену на основе своего решения о выпуске, называется установщиком цены. Фирма, устанавливающая цены, обладает монопольной властью. В следующей главе мы увидим, что монополии — не единственные фирмы, обладающие такой властью; однако отсутствие конкурентов в области монополии дает ей гораздо больше возможностей по установлению цен.

Как и в случае, когда мы обсуждали совершенную конкуренцию в предыдущей главе, допущения модели монополии довольно сильны.Допуская, что на рынке есть одна фирма, мы предполагаем, что нет других фирм, производящих товары или услуги, которые можно было бы рассматривать как часть того же рынка, что и монопольная фирма. Предполагая заблокированный вход, мы предполагаем, по причинам, которые мы обсудим ниже, что никакая другая фирма не может выйти на этот рынок. Такие условия редки в реальном мире. Как всегда в случае с моделями, мы делаем допущения, которые определяют монополию, чтобы упростить наш анализ, а не для описания реального мира. В результате получилась модель, которая дает нам важное представление о характере выбора фирм и их влиянии на экономику.

Источники монопольной власти

Почему на некоторых рынках доминируют отдельные фирмы? Каковы источники монопольной власти? Экономисты определили ряд условий, которые по отдельности или в сочетании могут привести к доминированию на рынке одной фирмы и создать барьеры, препятствующие выходу на рынок новых фирм.

Барьеры для входа — это характеристики конкретного рынка, которые не позволяют новым фирмам выходить на него. К ним относятся экономия на масштабе, особые преимущества местоположения, высокие невозвратные затраты, доминирующее положение в собственности на некоторые ресурсы, необходимые для производства товара, и правительственные ограничения.Эти барьеры могут быть взаимосвязаны, что делает вход на рынок еще более серьезным. Хотя эти барьеры могут позволить одной фирме получить и удерживать монопольный контроль над рынком, часто действуют силы, которые могут подорвать этот контроль.

Экономия за счет масштаба

Экономия на масштабе и отрицательная экономия определяют форму кривой долгосрочных средних затрат ( LRAC ) фирмы по мере увеличения ее выпуска. Если долгосрочные средние издержки снижаются по мере увеличения уровня производства, считается, что фирма получает эффекта масштаба .

Фирма, которая стремится к экономии за счет масштаба по всему спектру продукции, востребованной в ее отрасли, является естественной монополией. Коммунальные предприятия, которые распределяют электроэнергию, воду и природный газ на некоторые рынки, являются примерами. В естественной монополии LRAC любой фирмы пересекает кривую рыночного спроса, где долгосрочные средние затраты падают или находятся на минимальном уровне. Если это так, одна фирма в отрасли будет расширяться, чтобы использовать доступную ей экономию от масштаба. Поскольку эта фирма будет иметь более низкие удельные затраты, чем ее конкуренты, она может вытеснить их с рынка и получить монопольный контроль над отраслью.

Предположим, имеется 12 фирм, каждая из которых работает в масштабе, показанном в ATC ₁ (средняя общая стоимость) на Рисунке 10.1 «Экономия от масштаба ведет к естественной монополии». Фирма, которая расширила масштабы своей деятельности для достижения кривой средних общих затрат, такой как ATC ₂, могла производить 240 единиц продукции с меньшими затратами, чем более мелкие фирмы, производящие 20 единиц каждая. Уменьшая свою цену ниже минимальной средней общей стоимости небольших заводов, более крупная фирма могла вытеснить более мелкие из бизнеса.В этой ситуации отраслевой спрос недостаточен для поддержки более чем одной фирмы. Если другая фирма попытается войти в отрасль, естественный монополист всегда сможет продать ее дешевле.

Рисунок 10.1 Эффект масштаба ведет к естественной монополии

Фирма с падением LRAC по всему диапазону выпуска, соответствующему существующему спросу ( D ), будет монополизировать отрасль. Здесь одна фирма, работающая с большим заводом ( ATC ₂), производит 240 единиц продукции с меньшими затратами, чем затраты в 7 долларов на единицу 12 фирм, работающих в меньшем масштабе ( ATC ₁), и производят по 20 единиц продукции каждая.

Расположение

Иногда монопольная власть является результатом местоположения. Например, продавцы на рынках, удаленных от ближайших конкурентов, обладают определенной монопольной властью. Местный кинотеатр в маленьком городке имеет монополию на показ фильмов в первый раз. Врачи, дантисты и механики в изолированных городах также могут быть монополистами.

Невыполненные затраты

Чем выше стоимость открытия нового бизнеса в отрасли, тем труднее войти в эту отрасль.Эти затраты, в свою очередь, будут выше, если затраты, необходимые для открытия бизнеса, вряд ли будут окупаемы, если бизнес потерпит неудачу.

Предположим, например, что для входа в определенную отрасль требуется обширная реклама, чтобы потребители узнали о новом бренде. В случае неудачи возместить расходы на такую рекламу невозможно. Затраты, которые уже были произведены и которые не могут быть возмещены, называются невозвратными затратами.

Если значительная часть первоначальных затрат фирмы будет потеряна при выходе из отрасли, уход будет дорогостоящим.Трудность выхода может усложнить вход. Чем больше фирмам придется потерять из-за неудачных попыток проникнуть на конкретный рынок, тем меньше вероятность, что они попытаются это сделать. Таким образом, возможность высоких необратимых затрат может способствовать укреплению монопольной власти устоявшейся фирмы, затрудняя выход на рынок других фирм.

Ограничение владения сырьем и материалами

В очень редких случаях источником монопольной власти является владение стратегическими ресурсами. Если конкретная фирма владеет всеми ресурсами, необходимыми для производства определенного товара или услуги, она может стать единственным производителем этого товара или услуги.

Алюминиевая компания Америки (ALCOA) приобрела монопольную власть благодаря тому, что ей принадлежали практически все бокситовые рудники в мире (бокситы являются источником алюминия). Канадская компания «Интернэшнл никель» одно время владела практически всем мировым никелем. De Beers приобрела права почти на всю мировую добычу алмазов, что дало ей огромную власть на рынке алмазов. Однако в связи с тем, что новые поставки алмазов в Канаду, Австралию и Россию разрабатываются и продаются независимо от DeBeers, эта сила снизилась, и сегодня DeBeers контролирует значительно меньший процент мировых поставок.

Государственные ограничения

Еще одна важная основа для монопольной власти — это особые привилегии, предоставляемые некоторым коммерческим фирмам государственными учреждениями. Государственные и местные органы власти обычно передают эксклюзивные франшизы — права на ведение бизнеса на определенном рынке — компаниям такси и автобусным компаниям, компаниям кабельного телевидения и поставщикам телефонных услуг, электроэнергии, природного газа и воды, хотя тенденция в последнее время лет, чтобы стимулировать конкуренцию за многие из этих услуг.Правительства также могут регулировать вхождение в отрасль или профессию с помощью требований лицензирования и сертификации. Правительства также предоставляют патентную защиту изобретателям новых продуктов или методов производства в целях поощрения инноваций; эти патенты могут предоставить их владельцам некоторую монопольную власть в течение 17-летнего срока действия патента.

Патенты могут иметь особое значение при наличии сетевых эффектов. Сетевые эффекты возникают в ситуациях, когда продукты становятся более полезными, чем больше пользователей продукта.Например, одним из преимуществ использования компьютерной операционной системы Windows является то, что ею пользуются многие другие люди. Это дает преимущества с точки зрения обмена файлами и другой информацией.

Ключевые выводы

Отрасль с единственной фирмой, доступ в которую заблокирован, называется монополией.
Фирма, устанавливающая или выбирающая цену в зависимости от своего решения о выпуске, называется установщиком цены. Ценник обладает монопольной властью.
Источники монопольной власти включают экономию на масштабе, географические преимущества, высокие невозвратные затраты, связанные с выходом на рынок, ограниченное владение ключевыми ресурсами и правительственные ограничения, такие как эксклюзивные франшизы, требования лицензирования и сертификации, а также патенты.
Фирма, которая пытается добиться экономии за счет масштаба по всему спектру продукции, востребованной в отрасли, является естественной монополией.

Попробуй!

Каков источник монопольной власти — если таковая имеется — в каждой из следующих ситуаций?

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США предоставило Burroughs Wellcome исключительные права до 2005 года на производство и распространение AZT, препарата, используемого для лечения СПИДа.
Джон и Мэри Доу владеют единственной в городе мастерской по ремонту обуви.
Одно коммунальное предприятие распределяет электроэнергию в вашем городе.
Широкое использование банкоматов оказалось благом для компании Diebold, основного производителя этих машин.

Пример: «Посол Бридж» борется за сохранение своей монополии

Рисунок 10.2

Мэтти Морун спокойно наслаждался своей монопольной властью. Он владелец 75-летнего моста Амбассадор, подвесного моста, который является единственным связующим звеном между Детройтом, штат Мичиган, и Виндзором, Онтарио.Он купил мост у Уоррена Баффета в 1974 году за 30 миллионов долларов. По оценкам Forbes, сегодня он стоит более 500 миллионов долларов. Сейчас г-н Морун курирует артерию, по которой товаров на 100 миллиардов долларов — четверть товарооборота США с Канадой и 40% всех грузовых перевозок из США — перемещаются между двумя странами.

Несмотря на жалобы на высокие и растущие сборы за проезд — он более чем вдвое увеличил стоимость проезда для легковых автомобилей и втрое — для грузовиков — г-н. Морун пока держится. Кеннет Дэвис, адвокат, который часто борется с мистеромМорун в суде — неохотный поклонник. «Он очень умен и очень агрессивен. Его алчность и жадность — всего лишь действующий американский капитализм », — сказал он Forbes.

Каковы источники его монопольной власти? Ближайший альтернативный мост через реку Детройт находится в двух часах езды, расположение — большой плюс. Кроме того, стоимость создания нового транспортного сообщения высока. Группе, которая рассматривает возможность переоборудования старого железнодорожного туннеля для использования с грузовиками и бурения нового железнодорожного туннеля на некотором расстоянии, ожидает ценник в 600 миллионов долларов за проект.Помимо того, что доступ потенциальных конкурентов заблокирован, он имеет статус, которого не разделяет большинство других монополистов. В 2008 году Верховный суд штата Мичиган постановил, что город Детройт не может регулировать его бизнес из-за международного характера моста. Канадские суды воспрепятствовали любым попыткам канадских властей регулировать его положение. Он не позволит даже инспекторам правительства США ступить на свой мост.

Повышение безопасности после 11 сентября привело к задержкам, но г-н.Морун облегчил их, увеличив свои собственные расходы на безопасность до 50 000 долларов в неделю и построив дополнительные инспекционные станции и подарив их инспекционному агентству США, Управлению общих служб. Даже монополист понимает важность того, чтобы его клиенты были довольны!

Из-за террористических атак 11 сентября и озабоченности по поводу уязвимости и безопасности, призывы разобраться с этой монополией участились. Некоторые люди утверждают, что правительство должно покупать самую важную международную артерию в Северной Америке, в то время как другие призывают к усилению регулирующего надзора.Канадские группы изучают разработку альтернативных способов доставки трафика между Соединенными Штатами и Канадой. Время покажет, сможет ли г-н Морун удержать то, что писатели Forbes Стефан Фитч и Джоанн Мюллер назвали «лучшей монополией, о которой вы никогда не слышали».

Источники: Стефан Фитч и Джоан Мюллер, «Тролль под мостом», Forbes 174: 10 (15 ноября 2004 г.): 134–139; Джон Галлахер, «План использует бульвары для облегчения движения по мосту Амбассадор», Detroit Free Press , 1 мая 2008 г .; и «Верховный суд штата выступает в споре с Посольским мостом», Detroit News , 7 мая 2008 г.

ответов, чтобы попробовать! Проблемы

Правительственное предоставление эксклюзивной лицензии на приобретение препарата дало фирме монопольную власть.
Хотя у Джона и Мэри есть единственный магазин в городе, это легкий бизнес для входа. Кроме того, в соседнем городе могут быть конкуренты. Джон и Мэри, вероятно, обладают монопольной властью, но у них нет монополии.
Естественная монополия
Патент с сильными сетевыми эффектами

Естественная монополия: Словарь терминов политической экономии

Монополия, которая не , а возникает в результате государственного вмешательства на рынке, чтобы защитить предпочтительную фирму от конкуренции, но скорее от особенностей производственного процесса в промышленность при современном уровне развития технологий.Теоретически естественно монополия возникает, когда есть очень большая «экономия на масштабе» относительно существующего спроса на продукцию отрасли, так что чем больше товара производит одна фабрика, тем дешевле средние затраты на единицу продукции — вплоть до производства на уровень более чем достаточный, чтобы удовлетворить весь спрос в соответствующих рыночная площадь. Это может произойти, если для производства товара требуется чрезвычайно большие начальные капитальные вложения даже для выхода на рынок скромным образом, но тогда для получения дополнительной продукции потребуется только очень скромные дополнительные расходы сверх установленных первоначальных инвестиций.При таких обстоятельствах фирма, которая изначально начинает с самая большая доля рынка может оценивать свою продукцию по уровень ниже издержек производства (более высокая стоимость) конкурентов и по-прежнему получать прибыль, вытесняя их из бизнеса — и Чем больше становится его доля на рынке, тем ниже становятся затраты на единицу продукции, пока наконец-то получено монопольное положение. (Часто утверждают, что местные телефонная связь, поставка природного газа и электроэнергии распространение попадает в эту категорию из-за тяжелого начального инвестиции в сети телефонных линий, линий электропередач и газа линии, которые задействованы.)

С точки зрения остального общества, эта единственная фирма монополия потенциально благо, так как один на самом деле фирма может производить то количество товара, которое они потребуют, по более низкая общая стоимость ресурсов, чем у нескольких конкурирующих фирм мог. Однако, как только фирма заняла монопольное положение, вероятность того, что он воспользуется своим необычным преобладанием этого рынка, чтобы максимизировать прибыль, ограничивая выпуск ниже уровня, который конкурентный рынок приведет к повышению цен выше конкурентные уровни.Это снизит общее социальное благосостояние ниже теоретически достижимый максимум, потому что цена будет указана выше предельные издержки производства. Поэтому некоторые экономисты утверждают, что такие естественные монополии представляют собой примеры «рыночных неудача «и что это оправдывает вмешательство правительства в регулирование цены и объем производства в такой отрасли, так что цена будет больше приблизительно соответствуют предельным издержкам производства. (Однако, поскольку «естественный монополист» по определению сталкивается с ситуацией, когда его предельные затраты будут ниже его средних затрат на единицу, что заставит его согласие принять цену, равную его предельным издержкам, приведет к его всегда приносит убытки, а не прибыль от своего бизнеса.Следовательно, государственным регулирующим органам придется либо платить монополизировать субсидию, чтобы позволить ему «справедливую прибыль» на его инвестиции или иначе зафиксируйте цену продукта выше предельных издержек производство в любом случае для достижения той же цели с более высокими социальными издержками — что является обычным подходом.)

Критики практики государственного регулирования отмечают, что:

Примеры истинной ситуации с «естественной монополией» кажутся близкими а систематическое расследование будет крайне редким.Подавляющее большинство реальных монополий в реальном мире не «вызваны» экономикой масштаб, но вместо этого были политически предоставлены правительством на подстрекательство бывших доминирующих фирм, которые стали бояться новых соревнование.
Там, где существуют естественные монополии, они, как правило, сравнительно короткий срок, так как достижения в области технологий довольно регулярно создается впечатление, что новые конкуренты могут подрезать признанные гиганты отрасли.
Даже там, где ситуации естественной монополии существуют в течение длительного времени периодов, высокая эластичность спроса за счет наличия товары-заменители очень часто означают, что «монопольные» уровни цен и результат оказывается очень мало отличным от теоретического. конкурентный оптимум.
Даже там, где естественные монополии существуют длительное время и потенциально может вызвать значительные отклонения от социально оптимального уровней цен и производства, теоретически для этого очень мало оснований или исторического опыта ожидать, что регулирующие органы реального мира фактически приблизит объем производства и цены к теоретическим оптимально, потому что регуляторная политика на практике почти всегда гораздо более восприимчивы к произвольному политическому давлению (особенно со стороны регулируемой отрасли), чем любое горячее желание иметь цена равна предельной стоимости.
Более того, финансирование крупных и высокооплачиваемых персонал (а также фонд заработной платы расширенных юридических отдела и лоббистской организации) само по себе является значительными социальными издержками навязанные регуляторным процессом, который часто перевешивает любые социальные достигнутые преимущества.

[См. Также: монополия, соревнование]

PURE MONOPOLY

Существует чистая монополия когда одна фирма является единственным производителем продукта, для которого нет близкие заменители.Примеры: коммунальные услуги и профессиональный спорт. лиги,

Характеристики

1. Один продавец: фирма и отрасль — синонимы.

2. Уникальный продукт: нет близких аналогов продукту фирмы.

3. Ценообразователем является фирма: фирма имеет значительный контроль над цена, потому что она может контролировать поставляемое количество.

4. Въезд или выезд заблокирован.

Входные барьеры

Основным препятствием является эффект масштаба. Это происходит там, где самые низкие удельные затраты и, следовательно, низкие цены за единицу для потребители зависят от существования небольшого числа крупных фирм или в случае монополии только одна фирма. Потому что очень крупная фирма с большим доля рынка наиболее эффективна, новые фирмы не могут позволить себе начать работу в отрасли с эффектом масштаба.Коммунальные предприятия известны как естественные монополии, потому что они имеют экономию на масштабе в крайнем случае. Более чем одна фирма будет неэффективной, потому что лабиринт труб или проводов, возникнет конкуренция между компаниями водоснабжения или кабельной компании. Существуют также правовые барьеры в виде патентов и лицензий, например, радио- и телестанции. Право собственности или контроля необходимые ресурсы — еще один барьер для входа, например, профессиональные спортивные лиги, которые контролируют контракты игроков и аренду крупные городские стадионы.Следует отметить, что барьер редко бывает полным. Подумайте о телефонных компаниях пара десятилетия назад; Телефону не было никакой замены. В настоящее время сотовая связь телефоны очень популярны. Он заменяет ваш домашний телефон, заставляя традиционные телефонные компании терять свое монопольное положение.

Кривая спроса

Монопольный спрос — это отраслевой или рыночный спрос и, следовательно, спуск вниз.Цена превысит предельную выручку, потому что монополист должны снизить цену, чтобы увеличить продажи, и в большинстве случаев не могут иметь дискриминирующих цен. Добавленная выручка будет равна цене последней единицы за вычетом суммы снижение цен, которое должно быть произведено на все предыдущие единицы продукции. Кривая предельного дохода ниже кривой спроса.

Максимизация прибыли

Правило MR = MC по-прежнему будет указывать монополисту на максимизацию прибыли. выход.Монополист не может назначить максимально возможную цену, он будет максимизировать прибыль там, где TR минус TC является наибольшим. Это зависит от количества продается так же как и по цене. Монополист может назначать цену, которую потребители будет платить за такой уровень производства. Следовательно, цена находится на кривой спроса. Убытки могут иметь место в монополии, хотя монополист не будет постоянно работать в убыток в долгосрочной перспективе.

Монополии будут продавать с меньшим объемом производства и взимать более высокую цену, чем были бы чистые конкурентоспособные производители, продающие на том же рынке.Доход распределение более неравномерное, чем при более конкурентной ситуация, если правительство не регулирует монополию и не предотвращает монопольная прибыль. Если монополия создает существенную экономическую неэффективность и, как представляется, антимонопольное законодательство может быть использовано для разрушения монополия.

Эффективность:

1. Производственная эффективность: встречается где P = min ATC.Фирмы-монополисты , а не добьются продуктивного эффективность, поскольку фирмы будут производить на выходе, который меньше, чем выпуск мин. УВД. X-неэффективность может возникнуть из-за отсутствия давления со стороны конкурентов производить с минимально возможными затратами.

2 . Распределительная эффективность: происходит где P = MC. Эта эффективность не достигается, потому что цена (какой продукт ценность для потребителей) выше MC (альтернативная стоимость продукта).

Возможно, что монополия более эффективна, чем многие мелкие фирмы. Эффект масштаба (естественная монополия) может сделать монополию наиболее эффективной рыночная модель в некоторых отраслях. Однако X-неэффективность и погоня за рентой затраты (лоббирование, судебные издержки и т. д.) могут повлечь за собой значительные расходы, вызывая неэффективность.

Излишек производителя значительный из-за отсутствия конкуренции, потребитель излишек может быть минимизирован. Эта рыночная структура не будет способствовать справедливое распределение доходов в нашем обществе.

1.	Коммунальные услуги: газ, электричество, вода, кабельное ТВ, а также местные телефонные компании, часто чистые монополии.
2.	Центральные микропроцессоры (Intel), First Data Resources (Western Union), Wham-o (Фрисби), Устройство Браннок Компании (устройства для калибровки обуви) и бриллиант DeBeers. синдикаты являются примерами «близких» монополий. (См. Последний Слово.)
3.	Производственные монополии практически отсутствуют в общенациональная обрабатывающая промышленность США.
4.	Профессиональные спортивные лиги предоставляют командные монополии города.
5.	Монополии могут быть географическими. В маленьком городке может быть только одна авиакомпания, банк и т. д.

Естественные монополии России

понятие, условия существования, особенности ценообразования. Экономическая теория

Другие статьи по данной теме:

Роль естественных монополий в экономике

Монополистический строй

Естественные монополии в экономике

Роль и особенности естественной монополии

Понятие и виды монополий — Конкурентное право

Понятие монополий

Виды монополий

А) Закрытые (юридические) монополии:

Б) Открытые (рыночные, временные) монополии.

Формы и виды монополий

Естественная монополия

Административная монополия

Экономическая монополия

Что такое монополия/олигополия?. Твитономика. Все, что нужно знать об экономике, коротко и по существу

Читайте также

8. Монополия спроса

Вопрос 32 Олигополия. Олигополистические ценовые войны. Модели олигополии.

Вопрос 40 Двусторонняя монополия.

Глава 6 Конкуренция и монополия

§ 2 Абсолютная монополия

10.3.2. Естественная монополия и ее регулирование

1. Монополия

2. Естественная монополия

4. Олигополия

Монополия внешней торговли

ХЛЕБНАЯ МОНОПОЛИЯ

16. ОЛИГОПОЛИЯ

«Монополия» наступает

Что такое телевидение? Что такое книга? Что такое сайт? Что такое приложение?

4.3 Монополия – любимая игра

как выбирают поставщиков госкомпании и естественные монополии

Конкурентные закупки

Торговые способы

Конкурс

Аукцион

Запрос котировок

Запрос предложений

Неторговые и неконкурентные способы

Регулирование естественных монополий — принципы экономики 2e

Цели обучения

Варианты регулирования естественной монополии

Положения о максимальных затратах и ​​ценах

Ключевые концепции и резюме

Вопросы для самопроверки

Контрольные вопросы

Вопросы о критическом мышлении

Проблемы

Глоссарий

Регулирование естественных монополий | Микроэкономика

Цели обучения

Регулирование естественных монополий

Варианты регулирования естественной монополии

Попробуй

Положения о максимальных затратах и ​​максимальных ценах

Смотри

Попробуй

Глоссарий

Монополия

9.1 Как формируются монополии: барьеры для входа — Принципы экономики 2e

Естественная монополия

Управление физическим ресурсом

Юридическая монополия

Содействие инновациям

Link It Up

Запугивающая потенциальная конкуренция

Подводя итоги барьеров для входа

10.1 Природа монополии — принципы экономики

Цели обучения

Источники монопольной власти

Экономия за счет масштаба

Расположение

Невыполненные затраты

Ограничение владения сырьем и материалами

Государственные ограничения

Ключевые выводы

Попробуй!

Пример: «Посол Бридж» борется за сохранение своей монополии

Положения о максимальных затратах и ценах

Положения о максимальных затратах и максимальных ценах