Частный и семейный бизнес в России (2018) – Информационно-аналитическая система Росконгресс
Исследование
11.02.2019
Своё исследование специалисты PricewaterhouseCoopers (PwC) подготовили на основании опроса владельцев и руководителей частных и семейных компаний, проведенного в 2018 году в виде 2953 интервью и анкетирований в 53 странах мира, в том числе в России. Исследование PwC показывает, что участники опроса сегодня постоянно задумываются о таких важнейших аспектах современной бизнес-среды, как инновационное развитие, прорывные технологии и преимущества цифровизации, а также о том, как на фоне этих явлений следует рассматривать вопросы стратегического планирования, миссии компании и необходимости повышения профессионализма её лидеров и сотрудников. Сохраняя и преумножая накопленные умения и профессиональное мастерство, формируя позитивное отношение в обществе к предпринимательству и реализуя общественно значимые проекты и инициативы, как и прежде, частные и семейные компании остаются ключевым активом экономики и хранителем традиций и фундаментальных ценностей.
По мере роста частным компаниям рано или поздно приходится задумываться о новых точках роста для своего бизнеса, способах его расширения и путях диверсификации. Однако, расширяясь за пределы одного сектора или рынка, компании сталкиваются с проблемами нехватки ресурсов, профессиональных кадров, социокультурными различиями и другими вызовами. По данным PwC, по сравнению с 26% компаний-респондентов в мире, лишь 8% российских частных компаний осуществляют свою деятельность в нескольких секторах экономики и одновременно в нескольких странах мира.
В 2018 году, по мнению участников опроса в России, основными вызовами в их деятельности и развитии являются экономические условия, соблюдение требований законодательства, конкуренция на внутреннем рынке и необходимость в инновациях для сохранения своего лидирующего положения. Кроме этого, по сравнению с 2016 годом большее число частных и семейных компаний (27%) в России ощущают свою уязвимость для цифровой революции. Чтобы справиться с указанными вызовами, частному и семейному бизнесу необходимо соблюдать правильный баланс между задачей обеспечения рентабельности бизнеса и стратегическими целями развития бизнеса: обеспечением потребностей семьи и общества, содействием инновационному развитию экономики или реализацией иных жизненных устремлений.
По результатам своего исследования аналитики PwC сформулировали ключевые принципы, которым полезно следовать в сегодняшних условиях частному и семейному бизнесу. Это вовлечение в процесс ведения бизнеса представителей поколения миллениалов, имеющих прекрасное представление о темпах развития прорывных технологий и влиянии цифровых инноваций, а также отношение к ценностям и целям компании как к уникальному активу и социальному ресурсу и их воплощение в виде концептуального документа.
Источник
PricewaterhouseCoopers
Дата выхода
23.11.2018
Мероприятие
Питч-сессия «Национальные чемпионы»
Темы
МСП Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» Предпринимательство Стратегическое развитие
Сессии на тему
11 мая, 10:00
Когда имя красит товар: общеизвестный товарный знак.
Проблемы и решенияXI Петербургский международный юридический форум
ИмпортозамещениеПредпринимательствоСтратегическое развитиеТорговая политика
11 мая, 12:15
Снижение рисков предпринимательской деятельности как фактор обеспечения экономической безопасности России в условиях внешних и внутренних угрозXI Петербургский международный юридический форум
Инфраструктурное развитиеПравовое регулированиеПредпринимательство
12 мая, 13:30
Современные тренды развития корпоративного юридического менеджментаXI Петербургский международный юридический форум
ПредпринимательствоЮридическая практика
Аналитика на тему
Исследование
24.06.2019
Кредитование малого и среднего бизнеса в России по итогам 2018 годаРейтинговое агентство «Эксперт РА» проанализировало объёмы кредитования и задолженности малого и среднего бизнеса в России и представило основные драйверы роста заимствований и сценарии развития дальнейших событий на этом рынке.
Экспертное мнение
В предлагаемых обстоятельствах бизнесу выгодно быть в тениУполномоченный при Президенте России по правам предпринимателей Борис Титов о том, что происходит с бизнесом в стране и как стимулировать людей им заниматься.
Борис Титов
Статья
21.12.2020
Большинство малых предприятий оказались зависимыми от курса рубля. Как бизнес защищается от валютных рисковВ статье РБК рассказывается, как бизнес в России защищается от валютных рисков.
Почему в России закрываются компании?
По данным аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, в 2018 году в России было открыто более 290 тыс. предприятий, а прекратили свою деятельность свыше 600 тыс. компаний. Число закрывшихся за год предприятий превысило число открывшихся в 2,14 раза. В чем причины?
Высокая статистика «смертности» предприятий связана с разными техническими факторами
Александр Борейко, директор по связям с общественностью, «Мегафон», эксперт Executive.
ru
Такую статистику отчасти можно объяснить техническими факторами – так, при оптимизации системы муниципального управления небольшие юридические лица ликвидируются, передавая контроль над объектами более крупным компаниям. К тому же часть из закрывшихся компаний приходится на фирмы-однодневки, а также сетевые структуры, объединяющие дочерние компании по указанию Федеральной налоговой службы.
В то же время такая высокая статистика «смертности» предприятий связана с отсутствием улучшений в бизнес-климате на фоне снижающейся платежеспособности населения и повышения налоговой нагрузки, в том числе косвенных налогов, а также тарифов на услуги естественных монополий. К тому же высокая ставка рефинансирования увеличивает стоимость денег для компаний, что делает бизнес многих из них убыточным.
Уходят с рынка компании из «серой» зоны
Екатерина Матвеева, начальник отдела бюджетирования и экономического анализа, РЖД, эксперт Executive.
ru
Уходят с рынка компании из «серой» зоны и компании, решившие зарабатывать меньше при сохранении объемов.
Первая причина – компании вынуждены закрыться из-за налоговых инспекций, доначисляющих суммы налогов и штрафов.
Вторая – низкая маржинальность и высокая доля косвенных затрат, которую они не в силах потянуть. 80% компаний, выбравших стратегию демпинга, по статистике не остаются на рынке.
Третья причина – отсутствие управленческого учета в малом и среднем бизнесе. Предприниматели не знают реальной финансовой картины в компании, сколько зарабатывают, какую структуру оборотного капитала могут себе позволить и вынимают из бизнеса лишнее, тем самым приводя компанию к кассовому разрыву и предбанкротному состоянию. Кроме того, при рентабельности собственного капитала ниже банковского процента выгоднее положить деньги на депозит и получать пассивный доход, нежели содержать компанию.
Это – результат борьбы налоговых и правоохранительных органов «за чистоту бизнеса»
Валерия Голянова, бизнес-адвокат, партнер, «Бизнес Развитие», эксперт Executive.
ru
Резкий скачок числа закрытых юрлиц – это не столько следствие экономической ситуации в стране, сколько результат борьбы налоговых и правоохранительных органов «за чистоту бизнеса». Правила игры стремительно меняются. Еще недавно налоговая оптимизация ведения бизнеса через несколько юридических лиц была не просто законна, этой схеме учили в университетах. Теперь такое «дробление» – это риск потери всего бизнеса, а иногда и свободы из-за претензий налоговиков. Так и с другими налоговыми аспектами – низкие риски резко стали высокими. Как следствие, многие компании реструктурируют деятельность и ликвидируют юрлица, на которых велась потенциально-рискованная деятельность.
Одновременно резко уменьшился срок жизни транзитных компаний и компаний-однодневок. Если раньше «продавцы» НДС и наличных могли пользоваться одной компанией много лет, то после введения автоматизированной системы контроля АКС2-НДС и решительных действий правоохранительных органов, заканчивающихся реальными сроками, игроков этого рынка стало меньше, и они стали чаще менять юридические лица.
Почти половина российского бизнеса – с признаками фиктивности
Андрей Болгов, совладелец, «Гефест», «Клиника М53»
Среди прочих причин нельзя забывать, что ФНС в 2018 году активизировала ликвидацию «брошенных» и «мертвых» компаний. До 2018 года налоговые органы не особо обращали внимание на такие фирмы, но ситуация изменилась. Юридические лица, которые фактически прекратили существование, не вели реальную деятельность и не сдавали отчетность, были признаны недействующими и были принудительно ликвидированы налоговиками. Это не могло не повлиять на статистику закрывшихся компаний.
Вот данные самой ФНС. Еще в начале 2016 года число юрлиц с признаками фиктивности достигало 1,6 млн – это практически половина всего российского бизнеса. За 2018 год ФНС исключила из ЕГРЮЛ 487,8 тыс. недействующих фирм.
В стране шестой год идет экономический кризис
Владимир Моженков, основатель, генеральный директор, ГК «АвтоСпецЦентр» и «Ауди Центр Таганка»
Первая и самая основная причина, почему в России закрываются компании – в стране шестой год экономический кризис.
Компании закрывались, закрываются и будут закрываться в дальнейшем, ведь улучшения экономической ситуации в ближайшее время не предвидится.
Другие важные причины связаны с неэффективным управлением. Многие собственники бизнеса ушли от управления. Добившись в свое время приличного роста, достаточной прибыли, они успокоились и отошли от дел, наняв приглашенных топов на свое место в надежде, что они будут работать лучше и эффективнее. Но это большое заблуждение! Компании, где собственник не стоит «у руля», и дальше будут закрываться, и это касается как малых и средних, так и крупных предприятий. Некоторые собственники, увидев такое плачевное состояние, попытались вернуться в бизнес, но за 5-10 лет многое изменилось, а они разучились вести бизнес. Те же, кто вернулись и управляли бизнесом «по старинке», также в перспективе будут закрываться.
По моим наблюдениям, восемь компаний из десяти не имеют правильной структуры. Компания, как большой котел: бюджет вливается и выливается, но никто не знает, сколько, куда и почему.
Семь компаний из десяти не имеют бюджета, у остальных бюджет крутится вокруг валовой выручки, чистой прибыли, а этого уже недостаточно.
Следующая причина – изменился потребитель. Большинство россиян экономят на всем. За последние годы увеличилось количество бедных на 5 млн человек. Только 2% россиян (а это 3 млн человек) могут сразу позволить себе купить то, что они хотят. Остальные, между бедными и богатыми, экономят на всем: на обуви, путешествиях, здоровье. Поэтому они ждут уникального ценового предложения и скидок.
Сегодняшняя волна закрытий – это отголоски 2014-2015 годов
Максим Яремко, CEO, Smartway
В отчетности отслеживается техническое закрытие компаний, а не фактическое прекращение деятельности. Реальная статистика может иметь задержку в несколько лет. Обычно компании формально закрываются не сразу после принятия решения, некоторое время компания, как правило, сдает пустые отчеты. Сегодняшняя волна закрытий – это отголоски 2014-2015 годов, когда огромное число предпринимателей пережили сильнейший кризис.
На массовые закрытия в 2018 году повлияло и то, что за последние пару лет Федеральная налоговая служба плотно «взялась» за массовых учредителей и адреса массовой регистрации – это автоматически приводит к закрытию большого числа предприятий. Это положительная тенденция, так как номинальные собственники часто используются для коррупционных схем, и чтобы не отвечать по долгам юридических лиц.
Уходят предприниматели старого поколения
Павел Трубецков, директор по маркетингу, CS-Cart
Одной из причин является введение онлайн-касс. Нужно понимать, что до сих пор огромное число бизнесов – это предприниматели старого поколения. Они с трудом осваивают новые технологии. Представьте себе какой-нибудь маленький магазин в Сызрани. Ему не нужен интернет. А теперь у них просто обязано быть стабильное подключение. Прибавьте к этому потихоньку пробирающееся внедрение с обязательной маркировкой товаров. Штрафы, которые налоговая может снять с вашего аккаунта несколько раз подряд из-за сбоя системы (такое часто случается).
А потом умножьте на достаточно низкую способность большинства предпринимателей быстро меняться. Рынок меняется действительно стремительно. И участившиеся изменения в законе, вынуждающие производить существенные трансформации в компании, предпринимателю в этом, увы, не помогают.
Государство пытается закрывать свои потребности за счет бизнеса
Алексей Гатин, управляющий партнер, «Закон и Налоги»
Полагаю, что закрытие компаний связано с ужесточением давления контролирующих органов на бизнес, увеличением налоговой нагрузки, снижением потребительского спроса и общим состоянием экономики.
Мы наблюдаем за нашими клиентами и видим, как у них уменьшаются обороты, объемы бизнеса, растет количество банкротств. Среди основных практик – практики банкротства и налоговых споров, а раньше были договорные, инвестиционные и строительные.
Активная налоговая и судебная практика подтверждают большинство решений налоговых органов, сколь нелогичными они не были бы.
К примеру, ИФНС и суды возлагают ответственность и начисляют налог, если налоги не уплатил контрагент контрагента, есть решения, когда неуплата была в пятом колене. То есть, государство с учетом дефицита средств активно пытается закрывать свои потребности за счет бизнеса. Это видно и на увеличении НДС, и на внимании к ИП, и на налогах на самозанятых.
Фото в анонсе: pixabay.com
Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru. Комментарии экспертов Executive.ru публикуются в начале текста, со ссылкой на профайл участника Сообщества.
Бизнес ЧМ – кто и сколько зарабатывает?
смотреть сейчас
В четверг в Москве стартовал 21-й чемпионат мира по футболу. Ожидается, что миллиарды людей увидят, как суперзвезды футбола сыграют за национальную гордость в самом престижном турнире мира.
Чемпионат мира по футболу является самым прибыльным и дорогостоящим футбольным событием, потому что те, кто платит за турнир, не обязательно видят его прибыль.
ФИФА, организационный лидер футбола во всем мире, получает миллиарды долларов дохода каждые четыре года от чемпионата мира по футболу, в то время как страны, принимающие турнир, оплачивают счета в размере 10 миллиардов долларов и более.
смотреть сейчас
Турнир 2018 года проходит в 11 городах России, начиная с 32 команд в формате нокаут-турнира. Победитель будет объявлен 15 июля.
Строительство и подготовка к турниру принесли России 11,8 миллиардов долларов, по данным USA Today, из которых более 70 процентов поступило от государственного финансирования.
Команды выиграют часть от общего призового фонда в 400 миллионов долларов, который, согласно FIFA, разыгрывается от 8 миллионов долларов на команду за участие до 38 миллионов долларов на победителя.
Такие банки, как UBS и Goldman Sachs, запустили алгоритмы для предсказания победителя, причем первый выбирает Германию, а второй — Бразилию. В последний раз команды встречались в полуфинале чемпионата мира 2014 года, когда Германия разгромила Бразилию со счетом 7:1.
Что такое ФИФА?
Лионель Месси из Аргентины ведет мяч во время матча между сборными Аргентины и Перу.
Габриэль Росси | Getty Images
Международная федерация футбольных ассоциаций является руководящим органом футбола, а также организатором многих международных турниров по этому виду спорта. Ассоциация была создана в начале 1900-х годов, чтобы обеспечить единый орган для надзора за футболом, поскольку популярность и богатство этого вида спорта выросли на рубеже 20-го века.
Базирующаяся в Цюрихе ФИФА по закону считается некоммерческой ассоциацией, несмотря на то, что ежегодно приносит прибыль, превышающую сотни миллионов долларов.
ФИФА продолжает сталкиваться с пристальным вниманием к началу чемпионата мира по футболу 2018 года после того, как расследования 2015 года выдвинули обвинения в коррупции и взяточничестве против многих высокопоставленных должностных лиц ФИФА. В 2015 году Министерство юстиции США предъявило обвинения 41 должностному лицу ФИФА, государственным лидерам, в том числе действующим или бывшим президентам Коста-Рики, Сальвадора, Гватемалы, Гондураса, Никарагуа и Панамы, а также руководителям корпораций по обвинениям в рэкете, мошенничестве с использованием электронных средств и получении денег.
отмывание денег за участие «в 24-летней схеме обогащения за счет коррупции в международном футболе». ФБР продолжало расследование FIFA в течение последних трех лет.
Часть обвинений против ФИФА включает в себя присуждение России права на проведение чемпионата мира по футболу 2018 года, а Катару — проведение соревнований 2022 года. Ассоциация завершила внутреннее расследование в 2014 году, которое не опубликовала, несмотря на то, что в кратком изложении расследования было заявлено, что его выводы реабилитируют ФИФА. Эти заявления были охарактеризованы даже ведущим следователем, нанятым ФИФА, федеральным прокурором США Майклом Гарсия, как «существенно неполными».
Критика распространяется не только на сомнительную заявку России на чемпионат мира по футболу, но и на то, как она обогащает своего президента Владимира Путина и его друзей. Одним из примеров того, как коррумпированные лидеры становятся благотворителями турнира, является Рамзан Кадыров, самодержавный лидер Чеченской республики и союзник Путина.
«Нью-Йорк таймс» и некоммерческая организация «Хьюман Райтс Вотч» внимательно изучили, как Кадыров использовал египетскую сборную по футболу и ее мирового суперзвезду Мохамеда Салаха для укрепления бандитского имиджа последнего.
@astroehlein: Звезда футбола @MoSalah с главой Чечни Рамзаном Кадыровым (справа), печально известным пытками и внесудебными казнями. #WorldCup еще даже не начался, а его уже используют для поощрения самых подлых преступников. (фото через @marcbennetts1) Читайте о Чечне:
В декабре США заморозили активы Кадырова, включив его в список санкций за нарушение прав человека. Его правление в Чечне — это то, «где внесудебные казни, пытки, насильственные исчезновения являются обычным явлением», отмечает Хьюман Райтс Вотч, и он осуществляет «почти тотальные репрессии против критиков, журналистов и представителей ЛГБТ».
Когда The New York Times спросила ФИФА, почему команда чемпионата мира будет тренироваться в Чечне, представитель ФИФА сообщил газете по электронной почте, что «ФИФА своей деятельностью не узаконивает никакие режимы».
Сколько это стоит принимающей стране?
Официальный мяч чемпионата мира по футболу FIFA 2018.
Getty Images
Команда страны, принимающей чемпионат мира, автоматически получает квалификацию для участия в турнире, но этот статус дорого обходится экономике принимающей страны.
По сути, ФИФА требует, чтобы заявки на проведение чемпионата мира включали массовые налоговые льготы для ассоциации. Германия предложила ФИФА налоговые льготы на сумму около 272 миллионов долларов, когда она принимала чемпионат мира 2006 года, а Южная Африка и Бразилия последовали ее примеру в 2010 и 2014 годах соответственно. Соглашения устанавливают безналоговые зоны для мест проведения чемпионата мира, при этом корпоративные партнеры ФИФА освобождаются от подоходного налога и налога с продаж.
Бразилия потратила около 15 миллиардов долларов на строительство стадионов и транспорта, а также другой инфраструктуры к чемпионату мира 2014 года. Самый дорогой из стадионов, Mane Garrincha Stadium, стоил 550 миллионов долларов и обслуживал лишь несколько мероприятий в течение нескольких месяцев после турнира, а сейчас используется как стоянка для автобусов.
смотреть сейчас
Возможно, Россия не тратит 51 миллиард долларов, которые она потратила на зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи, но расходы продолжают расти, в последний раз почти до 12 миллиардов долларов.
Государственные чиновники в России утверждают, что чемпионат мира по футболу добавит национальной экономике от 26 до 31 миллиарда долларов. Аркадий Дворкович, бывший вице-премьер России, заявил, что подготовка уже увеличила ВВП страны примерно на 14 миллиардов долларов, что эквивалентно 1 процентному пункту, а также создало около 220 000 рабочих мест. Чиновники не уточнили, как отдельно учитываются взносы в экономику от чемпионата мира по футболу, что вызывает споры у критиков государства.
Вот кто на самом деле зарабатывает деньги
ФИФА получила доход в размере 4,8 миллиарда долларов от чемпионата мира 2014 года, что принесло ассоциации прибыль в размере 2,6 миллиарда долларов. Доходы от трансляций превысили 2,43 миллиарда долларов, а спонсорство и продажа билетов принесли 1,6 миллиарда долларов и 527 миллионов долларов соответственно.
Ожидается, что ЧМ-2018 принесет ФИФА около 6 миллиардов долларов дохода, что на 25 процентов больше, чем в 2014 году. Ожидается, что турнир посмотрят 3,2 миллиарда человек, а доходы от трансляций вырастут до 3 миллиардов долларов.
СМОТРЕТЬ: Ветеран спортивного комментария Андрес Кантор о ажиотаже вокруг чемпионата мира по футболу
смотреть сейчас
Как российские деньги помогли спасти бизнес Трампа — внешняя политика
Осенью 1992 года, после того как он заключил сделку с банками США, чтобы отработать почти миллиард долларов личного долга, Дональд Трамп устроил для себя большой гала-концерт в Атлантик-Сити, чтобы объявить о своем возвращении. Гостям вечеринки раздали палочки с приклеенным к ним изображением лица Трампа, чтобы их можно было сфотографировать в образе знаменитого магната недвижимости. Как музыкальная тема из фильма Рокки заполнил комнату, ведущий закричал: «Давайте послушаем для короля!» а Трамп в красных боксерских перчатках и мантии прорвался сквозь бумажную ширму.
По словам биографа Трампа Майкла Д’Антонио, один из руководителей его казино объявил, что его босс вернулся «победителем».
Осенью 1992 года, после того как он заключил сделку с банками США, чтобы отработать почти миллиард долларов личного долга, Дональд Трамп устроил для себя большой гала-концерт в Атлантик-Сити, чтобы объявить о своем возвращении. Гостям вечеринки раздали палочки с приклеенным к ним изображением лица Трампа, чтобы их можно было сфотографировать в образе знаменитого магната недвижимости. Как музыкальная тема из фильма
Но в основном это была игра, сказал Д’Антонио в интервью Foreign Policy. По правде говоря, с Трампом как с крупным девелопером недвижимости в глазах многих в бизнесе было покончено, и это потому, что банковская индустрия США в значительной степени покончила с ним.
К началу 19В 90-х он прожёг свою часть состояния своего отца Фреда серией безрассудных деловых решений. Два из его предприятий объявили о банкротстве: казино Trump Taj Mahal в Атлантик-Сити и отель Plaza в Нью-Йорке, а финансовая яма, которой был шаттл Трампа, прекратила свою деятельность в 1992 году. Компании Трампа в конечном итоге объявят о банкротстве по главе 11 еще два раз. Когда потенциальные заемщики неоднократно обращаются за защитой к своим кредиторам, они становятся ядом для большинства крупных кредиторов, и, по словам финансовых экспертов, опрошенных для этой статьи, такой была репутация Трампа в финансовой индустрии США на тот момент.
До конца 90-х наказанный Трамп почти не запускал новых крупных бизнес-предприятий (за некоторыми исключениями, такими как башня «Всемирная башня Трампа» напротив Организации Объединенных Наций, строительство которой началось в 1999 году и финансировалось двумя немецкие кредиторы, Deutsche Bank и Bayerische Hypo- und Vereinsbank). «Он взял перерыв около 10 лет и действительно как бы зализывал свои раны и пытался выздороветь», — сказал Д’Антонио.
Еще в 2003 году у Трампа были такие отчаянные финансовые проблемы, что на встрече со своими братьями и сестрами после смерти отца он заставил их поспешно продать имущество своего отца, вопреки желанию покойного Фреда Трампа.0071 New York Times
Но Трамп в конце концов вернулся, и, согласно нескольким источникам, знакомым с бизнесом Трампа, большую роль в возрождении его состояния сыграли иностранные деньги, в частности инвестиции богатых людей из России и бывших советских республик. Этот вывод подкрепляется растущим объемом доказательств, собранных новостными организациями, а также тем, что, как сообщается, расследуется специальным советником Робертом Мюллером и Южным округом Нью-Йорка. Это вывод, который, по-видимому, подтверждает даже старший сын Трампа, Дональд Трамп-младший, заявив в 2008 году — после того, как организация Трампа снова процветала, — что «русские составляют довольно непропорционально большую часть наших активов.
Бывший давний архитектор Трампа Алан Лапидус повторил эту точку зрения в интервью FP в этом месяце. Лапидус сказал, что, основываясь на том, что он знал из внутренней работы организации , после более ранних финансовых проблем Трампа, «он не мог заставить кого-либо в Соединенных Штатах одолжить ему что-либо. Все это шло из России. Его связь с Россией была глубже, чем он признавал».
Зарубежные деньги первоначально поступали в виде новых партнерских отношений с недвижимостью и покупки многочисленных квартир Трампа, сказал бывший партнер Трампа по недвижимости, который был свидетелем трансформации тех лет, а позже разозлился на Трампа. «Я думаю, отчасти это было связано с тем, что он был ядовит для банков. Я думаю, он также, вероятно, понял, что личные гарантии [по кредитам] тоже не были блестящей идеей», — сказал бывший деловой партнер, который говорил с FP только на условиях анонимности. «Итак, он говорил себе: «Что еще я мог сделать в этом мире? Я просто буду убеждать людей покупать мой бренд».
Или, как выразилась другой биограф Трампа, Гвенда Блэр: «Трамп был на Титанике , направлявшемся вниз. Все тонут вокруг него. … Внезапно его спасают. Это почти как космический корабль, приземлившийся прямо рядом с тем местом, где он был в воде».
Вся эта история помогает поместить в контекст некоторые недавние события в расследованиях Мюллера и Южного округа Нью-Йорка, которые сосредоточились на предполагаемом сговоре или заговоре Трампа с русскими. Поначалу могло показаться странным, что во время президентской кампании с людьми, находящимися на орбите Трампа, включая сына, дочь и зятя Трампа, связывались по крайней мере 14 россиян, согласно информации, полученной в результате федеральных расследований. Или что в ноябре 2015 года, согласно недавно опубликованной записке о вынесении приговора, к бывшему адвокату Трампа Майклу Коэну обратился россиянин, который предложил «политическую синергию» между кампанией Трампа и Россией (добавив, что встреча Трампа и президента России Владимира Путина «феноменальное» воздействие «не только в политическом, но и в деловом измерении»).
Но на самом деле, по крайней мере, некоторые из этих встреч, похоже, стали результатом деловых контактов, которые Трамп установил на протяжении почти двух десятилетий.
По словам бывшего партнера Трампа по недвижимости и других источников, знакомых с внутренней работой Trump Organization, его возрождение после 90-х, возможно, действительно началось в начале 2000-х с Bayrock Group, которая арендовала офисы двумя этажами ниже. от Трампа в Башне Трампа. Bayrock управляли два инвестора, которые помогли изменить траекторию Трампа: Тевфик Ариф, бывший советский чиновник казахстанского происхождения, который черпал, казалось бы, бездонные источники денег из бывшей советской республики; и Феликс Сатер, бизнесмен российского происхождения, который признал себя виновным в 1990-х к крупной схеме биржевого мошенничества с участием русской мафии.
С помощью Bayrock Трамп начал широкое преобразование из строителя в бренд-менеджера. Он заново изобрел себя и свою бизнес-модель, превратившись из влиятельного лица в сфере недвижимости в почти обанкротившегося, но наглого саморекламщика, которому в основном нужно было продать свое имя.
По словам бывшего чиновника Bayrock, вместо крупных банков Bayrock помог Трампу вернуться в сферу недвижимости, предоставив ему долю в капитале, необходимую ему для привлечения новых кредиторов для крупных проектов. Крупнейшим из этих проектов был Trump SoHo, проблемный 46-этажный кондоминиум и отель, который стал объектом судебных исков с момента его открытия в 2010 году и, как сообщается, Мюллер расследует, финансировался ли он частично за счет российских денег. Эта сделка дала Трампу 18 процентов акций только за лицензирование его имени. (Помимо Bayrock, другим партнером была семья Сапир из бывшей советской республики Грузии.)
Организация Трампа не ответила на запрос о комментариях для этой статьи. Но в показаниях, связанных с судебным процессом Трампа в Сохо, Трамп сказал, что его привлекла компания Bayrock, потому что он был впечатлен связями уроженца Казахстана Арифа, и что Ариф привел на встречу с ним потенциальных российских инвесторов. «Bayrock знал людей, знал инвесторов», — сказал Трамп.
К тому времени, когда он баллотировался в президенты, Трамп был вовлечен в этот таинственный поток зарубежного капитала, который, по мнению различных следователей, мог включать в себя отмывателей денег из России и бывших советских республик, скупивших десятки его квартир, в течение десяти с лишним лет. половина. А Феликс Сатер подталкивал Коэна к сделке с Москвой совсем недавно, в середине 2016 года, когда Трамп добивался выдвижения кандидатуры от республиканцев, согласно меморандуму о вынесении приговора, недавно обнародованному в ходе расследования Мюллера.
В результате некоторые недавние отчеты указывают на то, что федеральные следователи и следователи Конгресса теперь сосредоточены на организации Трампа не меньше, чем на самом президенте при расследовании предполагаемого российского влияния. Это особенно верно в отношении членов Демократической палаты, которые в январе возглавят ключевые комитеты. По словам двух сотрудников Демократической партии, участвовавших в расследовании Трампа, которые поговорили с FP на условиях анонимности, сотрудники Сената от Демократической партии планируют работать со своими коллегами из Палаты представителей, которые будут иметь право вызывать в суд, в расследовании деловых отношений президента, восходящих к партнерству Bayrock-Trump и Другие зарубежные источники инвестиций Трампа.
Они говорят, что еще одним основным направлением деятельности будут недавние покупки Trump Organization за наличные за границей, «в основном полей для гольфа», чтобы выяснить, не были ли некоторые из этих инвестиций связаны с отмыванием денег.
«В более широком плане нас беспокоит, в какой степени организация Трампа за эти годы получила приток денег из иностранных источников, и будет ли это продолжать компрометировать президента», — сказал один из сотрудников Капитолийского холма. Он добавил, что это не было бы проблемой, если бы Трамп последовал прецеденту и отказался от своих бизнес-холдингов, как это сделали предыдущие президенты.
Остается неясным, повлияли ли на политику Трампа эти прошлые — а в некоторых случаях и существующие — бизнес-ассоциации, или же президент осознал, что российский и другой иностранный капитал помог возродить его деловую карьеру. Но один вопрос, который Мюллер, безусловно, должен исследовать, заключается в том, сделали ли отношения Трампа обязанным определенным россиянам, и отражают ли контакты российских бизнесменов с Трампом и его организацией, хитрость Кремля для разработки разведывательных активов и их компрометации.
«Усилия России по вербовке кого-либо в качестве актива или эффективному принуждению его к тому, чтобы он стал активом, исторически обычно основывались на компрометации финансового или сексуального характера», — сказал Дэвид Крис, бывший помощник генерального прокурора, отвечающий за правосудие. Отдел национальной безопасности Департамента. «Или какой-то другой характер, с помощью которого они могут получить рычаги воздействия. Либо склоняйте кого-то добровольно к сотрудничеству, либо шантажируйте». Крис добавил, что «подобная деятельность имеет долгую историю, в том числе в контексте президентских выборов», восходящая к советским попыткам предложить деньги Хьюберту Хамфри в 19-м веке.68 выборы.
После его президентской кампании критики Трампа в Вашингтоне ставят под сомнение его нежелание критиковать Путина напрямую и его стремление ослабить санкции против России. Совсем недавно президент США, похоже, обвинил обе стороны в насильственном вмешательстве Путина в Украину, когда российские корабли обстреляли, ранили и захватили украинских моряков, заявив: «В любом случае нам не нравится то, что происходит, и мы надеемся, что это произойдет».
исправься». Трамп сначала отменил встречу с Путиным на саммите G-20 в конце прошлого месяца, но потом все же провел ее. А недавно он, похоже, позволил и Путину, и наследному принцу Саудовской Аравии Мухаммеду бен Салману сорваться с крючка за политическое убийство, в котором обвиняются оба лидера. «Мир — очень опасное место!» — сказал Трамп.
Трамп, конечно, не известен чувством лояльности к кому-либо, кто помогал ему в прошлом, как недавно обнаружил Коэн, который только что был приговорен к 36 месяцам тюремного заключения. И стандартный ответ Трампа на обвинения в том, что как бизнесмен он время от времени имел дело с сомнительными партнерами, состоит в том, что главное, чтобы их деньги были хорошими. Если покупатель переплатил, тем лучше. Как он сказал на предвыборном митинге в 2015 году: «Саудовская Аравия, я лажу со всеми ними. Они покупают у меня квартиры. Они тратят 40 миллионов долларов, 50 миллионов долларов. Я должен их не любить?»
Некоторые нью-йоркские эксперты по недвижимости, такие как Джоэл Росс, давний инвестиционный банкир на Манхэттене, говорят, что такое наплевательское отношение типично для отрасли, и критики слишком остро реагируют, связывая деловые связи Трампа с его президентской политикой.
. Хотя Росс говорит, что он «не фанат» Трампа, он добавил, что ключевым моментом является то, что крупные московские переговоры 2016 года ни к чему не привели, и нет никаких доказательств того, что Трамп в настоящее время основывает свою политику в отношении России на своих деловых отношениях. По правде говоря, несколько набегов Трампа в Россию в поисках возможных сделок являются стандартными для крупной недвижимости, сказал Росс. И большинство переговоров не увенчаются успехом.
«Что касается любых других сделок, того, что они могут заработать на контракте на управление, недостаточно, чтобы заставить его изменить внешнюю политику», — написал Росс FP в электронном письме. «Это не такая серьезная проблема, как вам кажется. Вы, ребята, в СМИ не понимаете, как работает недвижимость и насколько несерьезны эти вещи. Трамп не сильно отличается от большинства нью-йоркских застройщиков. Неприятный, лжец, обманщик, которому невозможно доверять и т. д., но в сфере недвижимости в Нью-Йорке — обычное дело».
Росс добавил: «Ничто из этого не является доказательством чего-либо, кроме того, что Трамп считался плохим парнем, которому никто не доверял вести дела в банковском мире США. Это далеко не доказательство того, что он сделал что-то плохое в том, что касается сговора, которого не было».
По крайней мере, там было много денег. Партнерство Трампа и Bayrock набрало обороты, особенно после того, как Трамп запустил свое реалити-шоу «Ученик» в начале 2004 года. В шоу участвовали участники, которые боролись за приз в виде контракта на продвижение одной из собственности Трампа. Его слава росла по всему миру, и Bayrock превратил это в маркетинговую золотую жилу. Эксперты по недвижимости в Нью-Йорке, знакомые с карьерой Трампа, утверждают, что Bayrock был для него важным мостом к успеху, который продержался до середины 2000-х годов. Именно тогда стандарты кредитования настолько ухудшились — во время мании ценными бумагами, обеспеченными ипотекой, — что некоторые американские кредиторы снова захотели иметь дело с Трампом.
Bayrock продал обремененному долгами магнату идею запуска международной сети многофункциональных отелей и кондоминиумов под брендом Трампа и был готов предоставить ему долю в капитале — 10 процентов или около того, необходимые любому девелоперу для получения кредита. бывший партнер Трампа сказал FP. «Бэйрок был верным солдатом, заключавшим с ним сделки, — сказал он.
Это был период, когда Trump Organization начала превращаться в глобальную фабрику товарных знаков — он назвал многие из своих активов «Trump Marks» в форме раскрытия информации Федеральной избирательной комиссии за 2015 год — в основном процветая за счет роялти, сборов и арендной платы за здания, поля для гольфа и другие объекты недвижимости и продукты, в которых Трамп не имел большого капитала, кроме как поставить на них свое имя. Как показала форма раскрытия информации о выборах, среди примерно 500 корпораций, трастов, компаний с ограниченной ответственностью и других ассоциаций, в которых Трампы занимают должности, есть многочисленные организации «Trump Marks», от Баку, Азербайджан, до Дубая, Торонто и Катара.
Бывший магнат в сфере недвижимости стал в значительной степени сборщиком сборов за брендинг.
Деньги Bayrock иногда поступали из источников за пределами России и бывших советских республик, по словам одного из бывших сотрудников фирмы, включая малоизвестный исландский инвестиционный банк под названием FL Group. Но и эти дороги иногда вели обратно в Россию. В 2017 году девелопер Джоди Крисс, которого Сатер нанял, чтобы помочь ему управлять Bayrock, рассказал Тимоти О’Брайену из Bloomberg , что произошло после того, как исландский конкурент FL Group связался с ним, чтобы инвестировать в Bayrock. Когда Крисс представил это предложение Сатеру и Арифу, они сказали ему, что деньги, стоящие за исландскими банками, «были в основном русскими» — и им пришлось брать средства FL для сделок с Трампом, потому что FL был «ближе к [Владимиру] Путину», по словам О’Брайен. (Крисс подтвердила эту информацию FP.) В 2007 году FL Group инвестировала 50 миллионов долларов в несколько проектов Bayrock, связанных с Трампом, включая развитие в Уайтстоуне, Квинс и Трамп Сохо на Манхэттене.
FL Group распалась в 2014 году.
Крисс сказал Bloomberg О’Брайену, что в конце концов он покинул Bayrock, потому что убедился, что эта фирма является прикрытием для отмывания денег.
Откуда именно взялись другие деньги Bayrock, остается неясным. Согласно иску, который позже Крисс подал против Bayrock, часть его якобы была выведена из хромового бизнеса семьи Арифов в Казахстане, сумма которого не разглашается. Небольшой девелоперской фирме в Башне Трампа каким-то образом удавалось находить средства «месяц за месяцем, в течение двух лет, а на самом деле даже чаще, когда у Bayrock заканчивались деньги», говорится в иске. Владельцы Bayrock «волшебным образом появлялись с проводом «откуда-то», достаточно большим, чтобы поддерживать работу компании». (Пресс-секретарь Bayrock Анджела Прюитт заявила, что компания отказалась от комментариев.)
Согласно раскрытой информации Федеральной избирательной комиссии Трампа за 2015 год, одним из крупных банков, который продолжал ссужать деньги Trump Organization — на сотни миллионов долларов — был Deutsche Bank, крупнейший в Германии.
Это был ведущий кредитор одного из немногих новых проектов в сфере недвижимости, которые Трампу удалось построить после долгового опыта 90-х: 92-этажного международного отеля и башни Трампа в Чикаго, который открылся в 2008 году. Но Deutsche Bank Позже Trust Co. Americas подала в суд на Трампа за невыплату кредитов по проекту (Трамп подал встречный иск, и вопрос был улажен). И здесь тоже могли быть замешаны российские деньги, хотя, возможно, они и не пошли напрямую Трампу: федеральные следователи выясняют, продал ли Deutsche Bank часть ипотечных или других кредитов Трампа Внешэкономбанку, Российскому государственному банку развития или другим российским банкам. Агентство Reuters сообщило в конце 2017 года. С 2000-х годов Deutsche Bank тесно сотрудничает с российскими государственными учреждениями, а в 2015 году российское подразделение банка было замешано в российской схеме отмывания денег на сумму 10 миллиардов долларов; Позже Deutsche Bank подписал приказ о согласии и согласился выплатить штраф в размере 630 миллионов долларов.
Депутаты от Демократической партии, которые в январе возглавят специальный комитет Палаты представителей по разведке, должны расследовать отношения между Трампом и Deutsche Bank, а также между банком и Россией. «Уже давно существуют заслуживающие доверия утверждения об использовании собственности Трампа для отмывания денег российскими олигархами, преступниками и приспешниками режима», — говорится в письме в Министерство юстиции от 13 марта. главный демократ в комитете Палаты представителей по разведке и бывший федеральный прокурор, сказал в недавних интервью с Житель Нью-Йорка и Познакомьтесь с прессой о том, что он планировал направить повестку в суд в Deutsche Bank в рамках расследования своего собственного комитета.
«Мы собираемся рассмотреть вопрос о возможном отмывании денег организацией Трампа, и Deutsche Bank — одно из очевидных мест для начала», — сказал он. В отчете Reuters за 2017 год со ссылкой на общедоступные документы, интервью и корпоративные отчеты также было обнаружено, что по меньшей мере 63 россиянина или человека с русским адресом купили недвижимость почти на 100 миллионов долларов в семи роскошных зданиях под брендом Трампа во Флориде.
(В заявлении официального представителя Deutsche Bank Троя Гравитта говорится, что банк «серьезно относится к своим юридическим обязательствам и по-прежнему привержен сотрудничеству с санкционированными расследованиями». На вопрос, вызывал ли Мюллер в суд банк, он отказался от дальнейших комментариев.)
финансовые связи с Россией, некоторые из которых хорошо задокументированы, Трамп и его соратники постоянно преуменьшают значение этих отношений. «Я НЕ ИМЕЮ НИЧЕГО ОТНОШЕНИЯ К РОССИИ — НИ СДЕЛОК, НИКАКИХ КРЕДИТОВ, НИЧЕГО!» Трамп написал в Твиттере за несколько дней до своей инаугурации. Месяц спустя, когда его спросили, контактировал ли кто-нибудь из советников его кампании с Россией, Трамп ответил: «Нет. Никто из тех, кого я знаю. … Я не имею никакого отношения к России. Насколько мне известно, никто из тех, с кем я имею дело, этого не делает». А его тогдашний пресс-секретарь Хоуп Хикс категорически заявила: «Во время кампании не было никакой связи между кампанией и какой-либо иностранной организацией».
Во время президентской кампании 2016 года, даже когда Трамп и его сторонники, такие как Коэн, делали эти заявления, Коэн активно работал с Сатером, чтобы заключить крупную сделку с недвижимостью в Москве, говорят федеральные следователи. Но Трамп также утверждал, что едва знает Сатера. «Если бы он сидел в комнате прямо сейчас, я бы действительно не знал, как он выглядит», — свидетельствовал Трамп два года назад в видеопоказаниях по гражданскому иску. — Я не настолько знаком с ним. На вопрос Ассошиэйтед Пресс о Сатере в 2015 году Трамп ответил: «Феликс Сатер, мальчик, я должен даже подумать об этом. Я не настолько знаком с ним».
Тем не менее, это заявление выглядит странно в свете того факта, что в те годы — время, когда карьера Трампа частично возрождалась с помощью Bayrock Сатера — организация Трампа была не очень большой, и Сатер был бы одним из немногих, кто работал тесно с ним. «Люди не понимают, насколько маленькой была организация Трампа. Меня очень удивило, как мало людей там работает.
Может быть, от 15 до 20», — сказал Блэр, биограф Трампа, который посетил офис Трампа примерно полдюжины раз в конце 1980-е и середина 90-х.
В интервью ABC News в 2016 году Трамп признал, что заключил одну сделку с Россией. «Первое, что я сделал с Россией, я купил дом в Палм-Бич после банкротства», — сказал Трамп. «Я купил его примерно за 40 миллионов долларов. Я продал его за 100 миллионов долларов россиянину». Сообщается, что команда Мюллера также рассматривает продажу в 2008 году шестиакрового поместья на Палм-Бич российскому миллиардеру Дмитрию Рыболовлеву. В то время Трамп утверждал, что смог продать дом по такой высокой цене всего за четыре года из-за ремонта. Но разница в цене была настолько огромной — тем более, что к тому времени, когда Трамп продал недвижимость Рыболовлеву в 2008 году, цены на недвижимость резко упали из-за финансового кризиса, — что высокопоставленный демократ в финансовом комитете Сената, сенатор Рон Уайден, попросил провести расследование продажи.
«Эта сделка принесла Трампу столько денег, что ее почти следует рассматривать как вклад в предвыборную кампанию или покупку Дональда Трампа», — сказал Д’Антонио.
Ранее в этом году покупатель, Рыболовлев, фигурировал в открытом списке Министерства финансов США российских олигархов или влиятельных политиков и бизнесменов, считающихся близкими к Путину.
Даже сыновья Трампа, Дональд-младший и Эрик, признали, что русские обеспечивали Trump Organization большую часть ее потребностей в капитале.
В сентябре 2008 года на конференции «Bridgeing U.S. and Emerging Markets Real Estate» в Нью-Йорке старший сын президента Дональд-младший сказал: довольно непропорциональное сечение многих наших активов. Скажем, в Дубае, и уж точно с нашим проектом в Сохо, да и в любом месте Нью-Йорка. Мы видим, что из России текут большие деньги». В 2014 году его младший брат Эрик — также руководитель Trump Organization — сказал известному спортивному обозревателю Джеймсу Додсону после того, как тот спросил его, откуда организация берет деньги на покупку такого количества полей для гольфа: «Ну, мы не полагаемся на американские банки. У нас есть все необходимое финансирование из России».
(В 2017 году, после начала расследования Мюллера, Эрик Трамп отказался комментировать ситуацию.)
Остается неясным, был ли Трамп скомпрометирован или его шантажирует российское правительство. Также неясно, преувеличивали ли такие бизнесмены, как Сатер, свои отношения с Путиным, и какова именно роль российского президента в любом из этих деловых контактов с Трампом. В ноябре 2015 года Сатер пообещал Коэну в электронном письме, что сможет убедить «всю путинскую команду поддержать» сделку с Москвой, и это, в свою очередь, подчеркнет деловые качества Трампа и обеспечит его избрание. «Наш мальчик может стать президентом США, и мы сможем это спроектировать», — написал Сатер. «Я включу Путина в эту программу, и мы добьемся избрания Дональда».
Но видимо этих сделок не было. Судя по известным до сих пор доказательствам, встречи с Путиным также не произошло. Тем не менее, Лапидус, бывший давний архитектор Трампа, сказал, что он был сбит с толку, когда Трамп, сначала как кандидат, а затем как президент, продолжал протестовать, что он ничего не знает о России и не пытался вести там большой бизнес.
