Главная » Бизнес » Как государство поддерживает малый бизнес: Я начинающий бизнесмен. Как государство может меня поддержать?

Как государство поддерживает малый бизнес: Я начинающий бизнесмен. Как государство может меня поддержать?

| – Комментировать

Содержание

Дроздова В.А. Государственная поддержка малого бизнеса

Дроздова Виктория Александровна
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Drozdova Victoria Alexandrovna
National research university «Higher school of Economics»

Библиографическая ссылка на статью:
Дроздова В.А. Государственная поддержка малого бизнеса // Политика, государство и право. 2014. № 11 [Электронный ресурс]. URL: https://politika.snauka.ru/2014/11/1974 (дата обращения: 12.04.2021).

В настоящее время малый бизнес играет весьма значительную роль в экономике любой страны. Его развитие влияет на экономический рост, на насыщение рынка товарами и услугами необходимого качества, проще говоря, малый бизнес влияет на многие экономические, социальные и другие вопросы. Малые предприятия встречаются в самых различных сферах экономики. Без них не было бы такого разнообразия товаров и услуг, выбор был бы значительно ограничен.

Во всех экономически развитых странах государство оказывает огромную поддержку малому бизнесу, который, в свою очередь, является одним их основных факторов, которые формируют ВВП страны.

Государства стремятся всячески помочь малому бизнесу, ведь от его процветания зависит не только развитие экономической, но также и социальной сферы страны. Но в области малого бизнеса все еще существует много проблем, которые тормозят его развитие: это необходимость усовершенствования действующей общей системы налогообложения, отсутствие четких механизмов финансирования, отсутствие мотивов для создания собственного дела.

Роль такой разновидности государственной поддержки малого бизнеса, как государственное финансирование, также сложно переоценить. Ведь без необходимых финансовых ресурсов бизнес не сможет развиваться, а без этого экономика страны будет стоять на месте.

Политика государства по отношению к малому бизнесу является важным самостоятельным направлением социально-экономической политики страны в целом в соответствии с основополагающими интересами нации. Она формируется на основе создания наиболее благоприятного развития сектора малого бизнеса, особенно в тех векторах деятельности, которые дают максимальный социально-экономический эффект в государстве.

При этом одни страны считают, что для развития бизнеса нужно улучшать экономическую среду через невмешательство и либерализацию деятельности малого и среднего предпринимательства, увеличение приватизации, преобразование налоговой системы и законодательства о конкуренции, а другие страны придерживаются мнения, что разработка целевых программ и более совершенные схемы финансирования, используемые в купе с прогрессивными методами поддержки малого бизнеса путем непосредственных субсидий, дотационных займов или налоговых льгот позволят ускорить развитие экономики, увеличить занятость и обеспечить конкурентоспособность.

Стратегическое направление развития малого бизнеса требует расширения деловых возможностей, развития межрегиональных и международных контактов малого бизнеса в целях реализации потребностей малого бизнеса в продаже продукции, налаживании производственных связей, создании совместных производств, привлечении в страну высококачественных товаров.

Но всего этого мало для достаточного развития. «Для дальнейшего успешного развития малого бизнеса не обойтись без оказания специализированных услуг, связанных с подготовкой проектной документации, страхованием, получением внешнеэкономической информации, участием в межрегиональных, международных выставках, ярмарках». [5]

Более того, для поддержки малого бизнеса важна система консалтинговых услуг, удовлетворяющая постоянно возрастающий дефицит в сфере информации, маркетинга, консультаций по различным аспектам предпринимательской деятельности, повышающая профессионализм работы малых предприятий. Нужно заметить, что все системы, обеспечивающие поддержку предпринимательства, должны взаимодействовать и работать как компоненты единой сети, взаимно дополняя друг друга, придерживаясь единой цели и идеи развития, используя общую методологию, программное обеспечение, а также реализуя согласованную ценовую политику в обслуживании малого бизнеса.

Вообще, государственная поддержка предпринимательства – это «сознательное создание экономических и правовых условий и стимулов для развития бизнеса, а также вложение в него материальных и финансовых ресурсов государством на льготных условиях». [6]

При разработке программы о поддержке малого бизнеса, государство стремится достичь прежде всего социально-направленных целей. Эти цели достигаются, если государство стимулирует изменения в общественном сознании, ориентирует его на жизненные интересы и ценности среднего класса, формирует положительное отношение различных слоев и групп населения к предпринимательской деятельности, причем не только как к источнику удовлетворения потребности в продуктах и услугах, но и как к возможному образу жизни. Необходимо помочь гражданам сделать осознанный выбор – стать предпринимателем или остаться наемным работником, инвестировать средства в производство или использовать их для личного потребления.

Огромное значение в поддержке предпринимательства имеет развитие положительного самосознания предпринимателей исходя из принципов социальной ответственности и деловой этики. Это действительно важно, ведь только в этом случае предприниматели могут «вырасти в самостоятельный, активный социальный слой со специфическими общими интересами, способный стать опорой государства и неотъемлемым элементом гражданского общества».

[6]

С точки зрения предпринимателя именно государство должно создавать условия, в которых он сможет эффективно достигать своих целей. С точки зрения государства предприниматель призван обеспечить реализацию целей и интересов более высокого порядка. В области пересечения целей и интересов государства и бизнеса может осуществляться эффективная государственная политика. Отсюда вытекает стратегия и тактика государства по отношению к предпринимательству. Малому бизнесу просто необходима государственная поддержка, так как интересы обеих сторон тесно связаны друг с другом.

Безусловно, государственная поддержка не может осуществляться без подкрепления этого в нормативных документах. В Российской Федерации основным документом, в котором государство выражает свою заинтересованность в развитии малого предпринимательства, является Федеральный закон, принятый 24 июля 2007 года. Закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» «регулирует отношения между юридическими и физическими лицами, органами государственной власти РФ и субъектов РФ, органами местного самоуправления, работа которых направлена на развитие малого и среднего предпринимательства».

[1]

Можно предположить, что поддержка малого бизнеса со стороны государства не может быть ограничена психологическим аспектом, включающим в себя формирование положительного отношения населения к предпринимательству. Финансовые ресурсы — вот в чем действительно нуждаются молодые бизнесмены сегодня.

Таким образом, финансовые ресурсы представляют собой все источники денежных средств, необходимые предприятию для формирования необходимых ему активов в целях осуществления всех видов деятельности, как за счет собственных доходов, так и за счет различного рода поступлений. «Финансовые ресурсы делятся на внутренние (прибыль и амортизационные отчисления) и внешние (кредиты и займы)». [2]

Что же касается государственного финансирования – это «метод безвозвратного предоставления финансовых ресурсов субъектам хозяйствования за счет средств бюджетных и внебюджетных фондов». [3] Посредством государственного финансирования происходит целенаправленное перераспределение финансовых ресурсов между субъектами хозяйствования.

Вопрос объема финансовой поддержки малого бизнеса является дискуссионным. Ряд ученых и представителей предпринимательских кругов постоянно требуют прямого государственного финансирования, мотивируя эти требования тем, что на стадии становления малого бизнеса у подавляющего большинства потенциальных участников отсутствует стартовый капитал, необходимый для учреждения малого предприятия. Правда, требования прямого государственного участия чаще всего сопровождаются протестом против любых мер административного вмешательства в дела фирмы.

Другая либеральная точка зрения заключается в том, что государство (в лице территориальных, региональных или муниципальных органов власти) должно ограничить свою роль только созданием благоприятных условий для развития малого бизнеса, «не мешать, а способствовать свободной конкуренции и, конечно же, одновременно защищать собственность и жизнь предпринимателя». [4]

Единственно правильного ответа на вопрос о преобладании тех или иных косвенных и прямых методов финансовой поддержки не существует. Прямые методы могут облегчить процесс становления предприятия, но, в конечном счете, ограничивают его самостоятельность и гасят мотивы к активной инновационной, сопровождающейся риском, деятельности. Полный отказ от использования государственной поддержки оставляет субъектов малого бизнеса один на один с конкурентной средой, часто беспомощным и в ситуациях, связанных с «провалами рынка». Представляется, что оптимальное сочетание применения прямых и косвенных финансовых методов поддержки малого бизнеса должно определяться с учетом конкретных условий места и времени.

Необходимость государственной поддержки малого бизнеса не ставится под сомнение. На это есть множество причин, в числе которых сохранение безработицы на допустимом уровне и поддержание низкой социальной напряженности.

Кому помогать в первую очередь, сильным или слабым, следует решать исходя из специфики региона, отрасли, и, в немалой степени, из объема средств, выделенных на поддержку малых предприятий.

Само понятие “помощь” подразумевает поддержку активных действий предпринимателя. Очевидно, что в определенных условиях никакая помощь сама по себе не в силах обеспечить выживаемости бизнеса. Рынок должен определить неэффективные предприятия. Поэтому необходимо установить ту границу, до которой помощь малому предприятию целесообразна и возможна, а за которой вредна.

Опыт зарубежных стран показывает, что создание «тепличных» условий для малого бизнеса может дать противоположные результаты. В нашей стране имеется аналогичный опыт, когда поддержка крупных и небольших неэффективных предприятий не дала ожидаемых результатов. Тем не менее непременным условием успеха в развитии малого бизнеса является всесторонняя, стабильная и, главное, соразмерная государственная поддержка.


Библиографический список
  1. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 27.12.2009) “О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации”.
  2. Гражданкина, Е. В. Экономика малого предприятия. М.: ГроссМедиа, 2008. — 96 с.
  3. Дорофеева, О.Н. Финансовый механизм поддержки и развития малого предпринимательства / О.Н. Дорофеева, В.А Иванов. – Сыктывкар: СЛИ, 2010. – 365 с.
  4. Липсиц, И.В. Экономика. – М.: Проспект, 2007. – 189 с.
  5. Кредитный портал КредитБизнес [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kreditbusiness.ru/
  6. Территориальное управление: государственное, региональное, муниципальное [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://vasilievaa.narod.ru/

Все статьи автора «Дроздова Виктория Александровна»

как предпринимателям получить грант от государства в связи с коронавирусом — modulkassa.ru

Государство поддерживает бизнес в условия пандемии: приостанавливает налоговые проверки, дает отсрочки по уплате налогов, продлевает сроки сдачи отчетности. Одна из последних мер поддержки — грант на развитие малого бизнеса. В этом материале рассказываем, как получить грант на поддержку малого бизнеса, кто может обратиться за грантом и на каких условиях.

Гранты на поддержку малого предпринимательства

Грант — это деньги, которые дает государства для поддержки или развития бизнеса. В случае с грантом на поддержку во время коронавируса, деньги можно тратить только на выплату зарплаты за апрель и май 2020 года. Размер зарплаты равен минимальному размеру оплаты труда — 12 130 ₽. Если потратить деньги на что-то другое, грант придется вернуть. Исключение — неотложные нужды, например, погасить кредит или расплатиться с арендодателем.

Субсидию могут получить только те индивидуальные предприниматели и юрлица, которые сохранили как минимум 90% сотрудников после начала эпидемии. Но есть и другие требования:

Получить грант от государства можно, если соблюдены все условия.

Как получить грант на поддержку и среднего бизнеса

Схема получения гранта одинаковая для всех городов: Москва, Пермь и так далее. Для начала нужно подать заявление в налоговую. Пока налоговая инспекция закрыта для приема, можно подать заявление на официальном сайте.

Чтобы получить субсидию за апрель, нужно подать заявление до 1 июня. Для субсидии за май — до 1 июля.

Налоговая обрабатывает заявления три рабочих дня. Если подаете заявление в пятницу, ответ будет во вторник.

В субсидии могут отказать, например, если вы допустили ошибку при заполнении заявления: указали не те реквизиты, перепутали ОКВЭД. В этом случае заявление можно подать повторно.

Проверить статус заявления можно в личном кабинете ИП или юрлица.

грант от государства поддержка малого бизнеса предпринимателям выдадут гранты на поддержку бизнеса гранты для поддержки малого и среднего бизнеса как получить грант на поддержку малого бизнеса гранты на поддержку малого предпринимательства грант на поддержку малого бизнеса москвы купить кассовый аппарат для ип недорого с регистрацией в москве будут ли обязательны кассовые аппараты для ип в 2020 году штраф за отсутствие кассового аппарата у ооо в 2020 году нужна ли касса для ооо на усн в 2020 году онлайн кассы для ип на енвд в 2020 году закон отсрочка от онлайн касс для ип на усн последние новости онлайн кассы для ип на усн отсрочка до 2021 года онлайн кассы для ип на усн отсрочка до 2020 года нужен ли ккм для ип на усн при оказании услуг кассовый аппарат с эквайрингом для ип с 2020 года купить кассовый аппарат для ооо на усн закон до 2021 года нужна ли касса для ип на усн в 2020 году обязательно ли ккм для ип на усн в 2020 году кассовые аппараты для ип в 2020 году на енвд закон кассовые аппараты с 2020 года для ип на енвд зачем ккт для ип на енвд с 2020 года кому ставить кассовые аппараты для ип в 2020 году на енвд отзывы введут ли кассовые аппараты для ип в 2020 на енвд получение субсидий для малого бизнеса коронавирус субсидии для малого бизнеса в период карантина субсидии для малого бизнеса в условиях пандемии пострадавшие предприятия малого и среднего бизнеса субсидии для малого бизнеса при коронавирусе кассы онлайн для ип малого бизнеса в 2020 году кассы онлайн для ип малого бизнеса сроки установки кассы онлайн для ип малого бизнеса цена сайт фнс россии коронавирус меры поддержки бизнеса фнс россии коронавирус меры поддержки бизнеса меры поддержки бизнеса коронавирус мсп меры государственной поддержки бизнеса в период коронавируса меры государственной поддержки бизнеса в период пандемии меры поддержки бизнеса коронавирус постановление правительства правительство рф меры поддержки бизнеса коронавирус какой бизнес в россии пострадает от коронавируса коронавирус и цветочный бизнес в россии как пострадал малый бизнес в россии какой бизнес больше всего пострадал от коронавируса как коронавирус повлияет на цветочный бизнес какой бизнес пострадает в кризис 2020 какой бизнес пострадает в первую очередь цветочный бизнес во время коронавируса цветочный бизнес в период коронавируса цветочный бизнес пострадал от коронавируса какой бизнес пострадает от коронавируса бизнес в список пострадавших отраслей как пострадает бизнес от коронавируса бизнес без кассового аппарата честный знак бизнес проект обязательная маркировка товаров бизнес цветочный бизнес и коронавирус какой бизнес сейчас пострадает малый бизнес пострадает пострадавший бизнес бизнес пострадал как получить субсидию по карантину продлили сроки подачи заявления на субсидию ип продлили срок подачи заявок на зарплатную субсидию продлят ли срок подачи на зарплатную субсидию когда продлят заявления на субсидию за апрель продлили срок подачи заявления на субсидию как получить субсидии ип пострадавшим от пандемии как получить налоговый вычет за онлайн кассу ип субсидия бизнесу в период карантина субсидия ип пандемия продлят ли сроки получения субсидии 12130 меры поддержки предпринимателей в связи с коронавирусом меры поддержки для предпринимателей пострадавших от коронавируса меры поддержки индивидуальных предпринимателей коронавирус меры поддержки предпринимателей коронавирус может ли индивидуальный предприниматель работать без кассового аппарата обязан ли индивидуальный предприниматель иметь кассовый аппарат частный предприниматель кассовый аппарат приостановление деятельности енвд в связи с коронавирусом онлайн касса для образовательной деятельности енвд приостановка деятельности коронавирус енвд приостановление деятельности коронавирус прекращение деятельности енвд коронавирус кассовые аппараты для предпринимателей согласно новым требованиям кассовые аппараты на рынке для предпринимателей новые кассовые аппараты для предпринимателей как через терминал вернуть деньги на карту как вернуть деньги с терминала на карту можно ли принять деньги без кассового аппарата принять деньги в кассу без кассового аппарата касса под деньги купить честный знак получение регистратора выбытия субсидии предпринимателям из за коронавируса при карантине государство обязано объявить форс мажор при карантине государство объявляет форс мажор центр развития перспективных технологий честный знак открытие магазинов одежды после карантина маркировка лекарственных средств честный знак личный кабинет честный знак маркировка лекарственных средств в лпу сайт честный знак рф маркировка лекарственных средств какое оборудование нужно для маркировки лекарственных средств прием денежных средств без кассового аппарата маркировка лекарственных средств 2020 для лпу маркировка лекарственных средств 2020 для аптек обязательная маркировка лекарственных средств с 2020 маркировка лекарственных средств в 2020 году честный знак маркировка лекарственных средств регистрация сайт честный знак маркировка лекарственных средств честный знак рф маркировка лекарственных средств честный знак маркировка лекарственных средств вход план снятия ограничений в россии роспотребнадзор план снятия ограничений разработанный роспотребнадзором роспотребнадзор план снятия ограничений операторы фискальных данных в россии список фнс поэтапное снятие ограничений в россии проект роспотребнадзора является ли коронавирус форс мажором в россии признан ли коронавирус форс мажором в россии считается ли пандемия форс мажором в россии является ли карантин форс мажором в россии приказ об организации тестирования работников на коронавирус нужна ли онлайн касса образовательной организации нужна ли онлайн касса строительной организации нужен ли кассовый аппарат некоммерческой организации кассовый аппарат для некоммерческой организации требования к кассе организации 2020 касса в строительной организации как узнать офд организации некоммерческие организации онлайн кассы деятельность без кассового аппарата

Поддержка малого бизнеса: государственная помощь и как её получить

В РФ есть программы поддержки для малого и среднего бизнеса. По этим программам предприниматели получают финансовую помощь, бесплатные консультации бухгалтеров и юристов, бизнес-образование. К сожалению, многие начинающие бизнесмены не знают об этом — некоторые что-то слышали, но не в курсе, как и где получить поддержку.

В этой статье мы с вами разберем, кому государство оказывает помощь и в какой форме, а также как ее получить в 2020 году.

Получайте до 18% от расходов на контекст и таргет!

Рекомендуем: Click.ru – маркетплейс рекламных платформ:

  • Более 2000 рекламных агентств и фрилансеров уже работают с сервисом.
  • Подключиться можно самому за 1 день.
  • Зарабатывайте с первого потраченного рубля, без начальных ограничений, без входного барьера.
  • Выплаты на WebMoney, на карту физическому лицу, реинвестирование в рекламу.
  • У вас остаются прямые доступы в рекламные кабинеты, рай для бухгалтерии по документообороту и оплатам.
Попробовать бесплатно >> Реклама

Читайте также: Как открыть свой бизнес с нуля и с чего начать

Что такое программы поддержки МСП

Программы поддержки малого и среднего бизнеса — это комплексная работа государства по развитию МСП (малого и среднего предпринимательства). Цели программы — помочь малому и среднему бизнесу перед и после запуском, увеличить объем производства российских товаров, создать новые рабочие места. Государство обучает начинающих предпринимателей первым шагам в бизнесе, выделяет субсидии и гранты, дает помещения для работы — бесплатно или по сниженной цене.

Всю помощь малым и средним предприятиям государство оказывает на основании N209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Требования для получения поддержки

Есть общие требования для малого и среднего бизнеса, который может рассчитывать на помощь от государства:

  • численность штата — не больше 250 человек;
  • общий доход предприятия за год — не более 2 млрд ₽;
  • возраст компании — до 2 лет;
  • отсутствие задолженностей перед ФНС и ФСС;
  • организация включена в реестр МСП на сайте ФНС;
  • общественным, благотворительным, религиозным организациям принадлежит не больше 25% компании;
  • иностранным и крупным предприятиям принадлежит не более 49% компании.

Пример: Василий Васильев решил открыть кафе. Составил бизнес-план и понял, что накопленных денег на открытие ему не хватает. Он может обратиться в территориальный Центр поддержки предпринимательства и получить субсидию в размере 350 000 ₽. Его шансы на получение финансовой помощи увеличатся, если он детально распишет в бизнес-плане статьи расходов.

В программе поддержки МСП есть несколько направлений бизнеса, на которые получить субсидию проще, чем на остальные. Среди них:

  • сельское хозяйство;
  • туристический бизнес;
  • социальное предпринимательство;
  • развитие инноваций;
  • образовательные организации;
  • производство, в том числе и работающее на экспорт.

Важно! Кредитные и страховые организации, игорный бизнес и другие предприятия, указанные в ст. 14 № 209-ФЗ, не имеют права на получение господдержки малого бизнеса.

Федеральные и региональные программы поддержки

Программы поддержки бывают федеральными и региональными.

Федеральная программа поддержки МСП – это программа, которая действует на территории всей России и регулируется Правительством РФ, федеральными законами и постановлениями.

Региональные программы – те, что действуют в определенных регионах. Например, только в Краснодарском крае или только в Москве и Московской области.

По федеральным программам решение об оказании помощи принимает Минэкономразвития РФ, по региональным — администрация региона.

Пример: О федеральной помощи предприятиям АПК (агропромышленного комплекса) можно узнать на сайте Минсельхоза Российской Федерации, а о региональной помощи таким же предприятиям — на сайте администрации конкретного региона.

Фермерам проще получить поддержку от государства.

Если вы начинающий предприниматель, обратитесь в администрацию вашего региона или местный Центр поддержки предпринимательства. Расскажите о своем бизнесе, чтобы вам помогли подобрать подходящую программу.

Это интересно: 20 бизнес-идей для маленького города

Какую помощь малому бизнесу оказывает государство

Государство оказывает разностороннюю поддержку малому бизнесу – от финансовой помощи до бизнес-образования. Предприниматели могут получить бесплатные консультации бухгалтеров и юристов, льготные помещения для работы или помощь в выставочно-ярмарочной деятельности. Все сделано для того, чтобы облегчить начинающему предпринимателю первые шаги в бизнесе.
Давайте рассмотрим каждый тип поддержки подробнее.

Информационная поддержка молодых предпринимателей

В качестве одной из форм поддержки малого бизнеса государством созданы федеральный и региональные порталы для молодых предпринимателей.

На этих порталах вы можете найти:

  • шаблоны бизнес-планов и примеры их заполнения;
  • расписание профильных конференций, конкурсов, онлайн и офлайн семинаров;
  • гранты, стажировки, интересные проекты;
  • программы помощи и условия получения;
  • консультации и ответы на вопросы.

Как получить: Чтобы получить информационную поддержку, нужно зарегистрироваться на этих порталах.

Читайте также: Самозанятый или ИП: что лучше выбрать

Инфраструктурная помощь от государства малому бизнесу

Во многих регионах государство создает бизнес-инкубаторы и технологические парки. В них молодые предприниматели за небольшую плату могут арендовать помещение, получить бесплатные консультации маркетологов, PR-специалистов, юристов и бухгалтеров. Помимо бизнес-инкубаторов, во многих городах есть коворкинги при Центрах занятости населения.

Бесплатный коворкинг при Центре занятости населения

Еще одна форма инфраструктурной помощи — полноценное бизнес-образование для начинающих предпринимателей. К примеру, в Москве существуют комплексные программы обучения, которые можно пройти онлайн или офлайн. Они будут полезны как начинающим предпринимателям, так и опытным владельцам бизнеса.

Кроме того, для предпринимателей регулярно проводятся различные форумы, круглые столы, конференции и другие образовательные мероприятия. В них участвуют известные коучи, бизнес-тренеры и другие профильные специалисты.

Как получить: Нужно обратиться в центр занятости или центр поддержки предпринимательства. Можно прийти лично, позвонить или оставить онлайн-заявку на консультацию.

Читайте также: Как ИП вести бухгалтерию самостоятельно

Поддержка инноваций и научно-технических разработок

Это одно из приоритетных направлений господдержки. Основную помощь государство оказывает на базе НТИ.

Научно-Технологическая Инициатива (НТИ) – это государственная программа мер по поддержке развития перспективных отраслей в России. Тех, что в будущем станут основой экономики. Государство поддерживает молодых ученых, исследователей, конструкторов, программистов и других технических специалистов. Главное — технологичность и прогрессивность идей, нестандартные и эффективные решения.

Как получить: Предприниматели, чей бизнес связан с исследованиями и новейшими технологиями, могут:

Помимо перечисленного, можно обратиться в фонд содействия инновациям. Он проводит конкурсы среди стартапов, малых и средних предприятий, выдает гранты и оказывает иную помощь.

Помощь предпринимателям в ярмарочно-выставочной деятельности

Государство помогает предприятиям участвовать в профильных выставках, чтобы сделать продукцию российских компаний более популярной, заменить по возможности иностранные товары на российские аналоги, и увеличить объем продаж наших товаров за границей. На таких выставках предприниматели могут найти новых партнеров или поставщиков.

Какую помощь оказывает государство:

  • Субсидия. Точнее, компенсация затрат, связанных с выставкой. Вернуть можно до 350 000 ₽, потраченных на внутрироссийскую выставку, и до 700 000 ₽, если выставка проходила за границей.
  • Консультации и помощь в подготовке и оформлении документов. Обратитесь в РЭЦ (Российский экспортный центр). Там вам расскажут все о лицензировании, сертификации и поддержке экспорта, дадут много полезной информации.
  • Создание и продвижение российских брендов и помощь начинающим предпринимателям в организации выставок. Этим занимается Торгово-промышленная палата (ТПП).

Как получить: Позвонить по телефонам, указанным на сайте РЭЦ или ТПП в разделе контакты, а затем действовать по полученной от специалиста инструкции.

Правовое и бухгалтерское сопровождение

В чем заключается помощь: консультации по ведению бухгалтерии, открытию предприятия, выбору налогового режима, начислению налогов, составлению договоров и так далее.

Как получить: Если вам нужна помощь бухгалтера или юриста, вы можете получить ее на открытом форуме ФНС России, в администрации краевого или областного центра, в Центре поддержки предпринимательства (ЦПП).

Если вы работаете в технологическом парке, коворкинге или инкубаторе, то там тоже найдутся бухгалтеры и юристы, которые оказывают такие услуги.

Статья в тему: Какие налоги платит ИП

Финансовая поддержка малого бизнеса

Предприниматели могут получить от государства и финансовую помощь — в виде безвозмездных субсидий, грантов, кредитов на льготных условиях.

Субсидия начинающим предпринимателям

Выдается на конкурсной основе в размере до 500 000 ₽. Необходимо заранее прописать цели, на которые хотите потратить субсидию, а потом отчитаться за целевое использование денег. Заявки принимаются в определенные даты 2 раза в год. Даты каждый раз меняются, нужно успевать. Отслеживайте новости на сайте Минэкономразвития РФ — в разделе «События и документы» в нижней части страницы.

Как получить: Обратиться лично или по телефону в региональный Центр поддержки предпринимательства. Специалисты центра помогут собрать пакет документов и дадут все необходимые консультации.

Субсидия от Центра занятости

В ЦЗН можно обратиться за финансовой поддержкой при открытии малого бизнеса. Получить субсидию имеют право те, кто стоит на учете в качестве безработного. Размер субсидии зависит от величины ежемесячного пособия по безработице, а деньги выдаются до регистрации ИП.

Как получить: Чтобы получить финансовую поддержку от Центра занятости, нужно составить бизнес-план и подать заявку. Субсидии выдаются круглогодично.

Начинающие предприниматели защищают бизнес-планы, чтобы получить субсидию от Центра занятости населения.

Помните об ограничениях: получателю должно быть больше 18 лет, он должен состоять на учете как безработный и получать пособие. Дополнительно придется пройти тестирование на определение психического здоровья.

Льготное кредитование

Молодые предприниматели могут оформить кредит со сниженной ставкой в банке, который является партнером корпорации МСП или участником программы Минэкономразвития. Как вариант — взять небольшой займ в государственной микрокредитной организации – до 100 000 ₽ без залога или до 5 000 000 ₽ под залог имущества и с минимальной процентной ставкой.

Еще один способ получить деньги от государства — оформить кредит, указав в качестве поручителя фонд поддержки малого бизнеса того региона, где зарегистрирована организация.

Как получить: Быть зарегистрированным в реестре МСП. Обратиться в банк-партнер Минэкономразвития или корпорации МСП. Специалисты этих организаций расскажут подробно о процентных ставках, требованиях к пакету документов и сроках рассмотрения заявки.

Это интересно: Как участвовать в тендерах и выигрывать торги

Конкурсные программы от Фонда содействия инновациям

Фонд содействия инновациям проводит конкурсы среди малых и средних предприятий, по результатам которых компании могут получить грант в размере от 500 000 ₽ до 25 000 000 ₽.

Участвовать могут предприятия разных видов деятельности: цифровые и биотехнологии, медицина, инновационное производство и т. д.

Требования к получателю и пакет документов зависят от формы поддержки и программы, которую вы выберете.

Примерный перечень документов для ИП:

  • заявление на субсидирование;
  • копии документов, подтверждающих вашу личность;
  • копия выписки из ЕГРИП;
  • подтверждение из ФНС и ФСС об отсутствии задолженностей;
  • выписка о состоянии банковского счета;
  • технико-экономическая документация (расчеты, бизнес-план, проект — в общем, то, что обоснует, куда вы хотите потратить субсидию).

Как получить: Выбрать на сайте Фонда подходящий вам конкурс и ознакомиться с условиями участия.

Коротко

  1. Государство помогает начинающим предпринимателям сделать первые шаги в бизнесе — получить необходимые на старте знания, финансовую и инфраструктурную помощь.
  2. Получить помощь от государства может любой малый и средний бизнес, если он соответствует заданным критериям.
  3. Проще и быстрее всего получить информацию обо всех программах поддержки МСП можно в Центре поддержки предпринимательства вашего города или региона.
  4. Финансовую помощь получить сложнее, чем другие виды поддержки, но вполне возможно.

Не бойтесь задавать вопросы чиновникам и взаимодействовать с властями. Они не кусаются 🙂 Конечно, лучше всего прийти в ЦПП, администрацию или налоговую лично, но если не хочется тратить на это время, всегда можно получить онлайн-консультацию или позвонить по телефону.

Роль малого бизнеса в рыночной экономике создать основу для развития ВНП

Малый бизнес в рыночной экономике выступает в роли основного сектора определяющего темпы экономического роста Валового Национального Продукта. Все развитые государства активно поддерживают сектор малого бизнеса, так как от него зависит структура и качество ВНП. В развитых странах с рыночной экономикой на малый бизнес приходится 60% — 70% ВНП. Например, в малом бизнесе США вдвое больше содержит рабочих мест, чем в среднем и крупном бизнесах вместе взятых. Вдвое больше осваивает нововведения. В Канаде, Великобритании и Германии на долю малого бизнеса припадает 60%-70% от общего производства страны. Для многих жителей стран СНГ интересен факт: во многих странах малые предприятия принимают участие в экспорте продукции. К тому же достаточно высокие показатели активности экспорта:

  • Германия – 40%;
  • Нидерланды – 40%;
  • Италия – 25%;
  • США – 15%;
  • Япония – 15%.

К сожалению, на территории СНГ малый бизнес еще очень молод. Пока его перспективы весьма пессимистичны. В нашем постсоветском пространстве крупный и средний бизнесы тесно связаны с властью. Причем настолько тесно, что уже не понять где бизнесмен, а где чиновник. Но благодаря современным методам распространения информации об предпринимательских идеях, каждые день пополняются ряды предприимчивых людей. А в ближайшем будущем вместе с ростом малых предприятий развинтиться социальная экономика в странах СНГ. Ведь в нас много ресурсов и трудолюбивых людей, которым просто нужна информация о бизнесе для планирования действий.

Рыночная экономика наиболее эффективна с развитым малым бизнесом

Исходя из истории мирового опыта и практики самым главным признаком экономики наличие в оптимальном соотношении малого, среднего и крупного сектора. При этом преобладать должен именно малый бизнес по причине своих преимуществ. Малые предприятия более динамичны, они быстрее и эффективнее реагируют на изменение внутреннего рынка, как в период роста, так и в кризисные времена. Малый бизнес часто играет роль инструмента для устранения диспропорций на отдельных товарных рынках. Государственная поддержка малого бизнеса эффективнее по затратам. Создание новых рабочих мест, развитие добросовестной конкуренции, быстрое насыщение рынка товарами и услугами, внедрение инноваций, все это происходит на внутренней экономике государства благодаря малому бизнесу. Именно рыночный тип экономики является наиболее эффективным для всех государств. Он исторически оправдал себя, когда играл главную роль в социально-экономическом развитии многих стран мира. Исследуя рыночную экономику можно выделить такие преимущества как:

  1. Рациональное использование производственных ресурсов.
  2. Согласованность интересов рыночных субъектов.
  3. Реализация предпринимательского потенциала.
  4. Реализация гибкого структурного перестроения экономики.
  5. Свобода рыночного выбора и демократизация.
  6. Динамизм и добросовестная конкуренция.

Главным преимуществом в рыночной экономике следует выделить механизм предоставляющий свободу экономического выбора.

Экономическая рыночная структура начинается из малого бизнеса

Малый бизнес — это структурный элемент в рыночной экономике, но он является основой развивающую рыночную среду. Именно с мелкотоварного предпринимательства развивается экономическая рыночная структура. После чего в оптимальном соотношении формируется средний и крупный бизнесы, плодотворно взаимодействуя со всеми элементами целостной экономической структуры. Но сектор малого бизнеса должен количественно преобладать в рыночной структуре, так как он выполняет функцию элементарного родителя рыночной среды. Малый бизнес является самостоятельной хозяйственной деятельностью малых предприятий любой формы собственности. Практически он поддерживает любую сферу деятельности: производственная, коммерческая, страховая и др. Поэтому малому бизнесу принадлежит место ведущего сектора экономики для обеспечения надежности, эффективности и гибкости внутреннего рынка страны. Важно отметить, от внутреннего рынка, в первую очередь зависит социально-экономическое развитие каждого государства. Таким образом, без малого бизнеса общество и экономика не имеют возможности не только развиваться, но и существовать.

Экономические преимущества в малом бизнесе

Рассматривая функционирование малого бизнеса в стабильной рыночной экономике, следует подчеркнуть его преимущества:

  1. Малый бизнес приносит неоценимый вклад в формирования естественной конкурентной среды. Конкуренция отражает соревнование между хозяйственными элементами, что стимулирует производство и качество товаров в которых нуждается потребитель. Самостоятельная деятельность не имеет существенной возможности на общее правила и условия обращения товаров на рынке. Это значит, что малый бизнес по своей природе является антимонопольным. Плюс ко всему, в условиях постоянной сбалансированной конкуренции сектор малого бизнеса постоянно внедряет инновационные технологии, таким образом, подрывая монополизм крупного и среднего бизнеса.
  2. Высокая реакция на изменение конъюнктур рынка придает рыночной экономике гибкость и устойчивость. Данное преимущество особенно востребовано в современных рыночных условиях при индивидуализации и дифференциации потребительского спроса, активного роста номенклатуры товаров и услуг.
  3. Малый бизнес способствует ускоренному внедрению технических и коммерческих инновационных идей. Все участники данного сектора работают в условиях пусть добросовестной, но конкуренции на свой риск с целью получения прибыли. Данный вид соревнования участников играет роль проводника Научного Технического Прогресса. Например, в малом бизнесе США создается более 50% научно технических разработок и инноваций.
  4. Малым бизнесом поглощается большая часть избыточной рабочей силы. Кроме создания большого количества рабочих мест малым бизнесом активно решается проблема занятости граждан при циклических спадах и структурных сдвигах экономического состояния государства. Притом качество занятости на высоком уровне, так как малый бизнес являются фундаментальной основой формирования среднего класса.

Вкратце подытожим преимущества:

  • влияние на ослабление монополии;
  • быстрое насыщение рынка товарами и услугами;
  • оперативная результативность и окупаемость затрат;
  • мобилизация самостоятельной инициативы хозяйственного субъекта;
  • основа мелкотоварного производства;
  • высокие адаптационные свойства научно — технического прогресса;
  • активное внедрение инноваций;
  • создание существенного количество дополнительных рабочих мест;
  • основание для формирования среднего класса.

Из выше отмеченных фактов становится ясна необходимость экономики в малом бизнесе не только в развитии и функционировании экономической хозяйственной деятельности, а и в формировании социально-экономического развития общества. При таких условиях не сложно заметить расширение пространства свободного выбора путей и видов труда в пользу общества, что благотворно влияет на политическую стабильность страны. Под социальной ролью малого бизнеса усиливается позитивное влияние предпринимательского класса на общество.

Плохой пример рыночной экономики

К сожалению, на сегодняшний день в странах СНГ постепенно развивается удушение малого бизнеса. Власти постсоветского пространства оценивают маленькие промышленные предприятия как производителей отживших свой век еще в 90-х годах. Мотивируют тем, что только крупные фабрики и заводы способны выпускать современную и качественную продукцию параллельно блокируя и дискриминируя возможности развития небольших предпринимательских структур. Но почему-то в Норвегии (одна из самых богатых стран Европы), прекрасно развивается огромное количество небольших фирм со штатом в 5-20 человек, которые дома с современными энергосохраняющими технологиями. А в СНГ все, на что пока могут рассчитывать малые предприятия – это сфера обслуживания. Сектор мало-производимых предприятий сужается по главной причине. Они могут составить серьезную конкуренцию крупному бизнесу, который с помощью власти стремится к монополии и абсолютной власти на внутреннем и внешнем рынке. Вместе с ним сужается сектор среднего класса. Бедным человеком легче управлять. Но мы сами можем изменить тенденцию в лучшую сторону. Ведь нас больше и каждый из нас должен пытаться изменить ситуацию в своей стране начиная с себя. Совместно развивая малую предпринимательскую деятельность, мы усилим все преимущества данного экономического сектора, которые описаны выше. Они помогут подорвать монополию и развить социально-экономическую среду благоприятную для общества.

Малый бизнес — это экономический сектор под контролем правительства, а государственный сектор — часть экономики, не контролируется никем.

Нужна ли России государственная поддержка малого и среднего предпринимательства?

Толстых А.М.,

г.Уфа

В современной России поддержка малому и среднему предпринимательству оказывается на государственном уровне. В общественном сознании это воспринимается как забота государства об интересах народа. Так ли это? Для того, чтоб ответить на этот вопрос следует разобраться и понять, в чьих интересах проводится данная работа и к каким результатам ведет. Разобраться и понять основные законы, по которым развивается экономика. Многие люди знают некоторые принципы экономики, или думают, что знают. Эти законы скорее интуитивно воспринимаются как общеизвестные, но редко кем изучаются. Между тем, чтоб не сделать фундаментальных ошибок в рассуждениях, нужно разобраться в этом вопросе с применением научных методов и знаний.

Итак. Все знают, что цель товарного производства – извлечение прибыли. Опираясь на это, будем строить наши дальнейшие рассуждения. Какие же есть способы достижения этой цели? Нельзя  просто повысить цену  товара, так его просто не купят, а пойдут к конкурентам. Можно повысить качество товара с сохранением процента накрутки, тогда повышение стоимости будет обоснованным. Но повышение качества повлечет повышение издержек на производство товара, а значит, прибыль вырастет незначительно. Что же остается? Можно снизить расходы на производство товара. Тут несколько возможностей этого достичь. Снижать зарплату работникам или вовсе ее не выплачивать, добиваться снижения размеров налогов, тарифов и пошлин, либо уходить от их уплаты. К сожалению, эти способы бывает, что используются, однако самый благоразумный способ – это внедрять передовые технологии и оборудование, которые снизят трудозатраты на единицу продукции. Нужно отметить, что в основном благодаря этому двигается весь научно-технический прогресс. И остается еще один вариант повысить прибыль – увеличивать оборот, а значит нужно расширять рынки сбыта. Учитывая, что это крайне эффективный способ повышения прибыли, каждый мелкий хозяйчик, работающий на рынок, стремиться стать крупным хозяйчиком, а в итоге монополистом, то есть, захватить весь рынок.

Итак, мы усвоили, что с появлением товаров, рынок непрерывно стремиться к монополии. Это означает, что любой мелкий производитель, купец или, как сейчас принято говорить, предприниматель, стремится свой товар реализовать все в больших и больших масштабах. Рынок свободной конкуренции, про который рассуждают некоторые «экономисты», сегодня не оказывает никакого, сколько-нибудь ощутимого, влияния на экономику. Современный мир уже более ста лет развивается в условиях крупных монополий. Неверно будет воспринимать монополию, как непременно что-то плохое, что-то негативное. Отношение к монополии складывается из многих факторов и требует отдельного рассмотрения. Сейчас важно понять как  рассмотренное выше, позволит нам разобраться в необходимости государственной поддержки малого и среднего предпринимательства.

Что происходит при рынке свободной конкуренции? Слабый проигрывает сильному, ленивый трудолюбивому, дилетант профессионалу, и так далее. Что же стоит за поддержкой малого и среднего предпринимательства? Поддержка тех, кто не в состоянии самостоятельно развиться до крупного предприятия? Между тем, никакие меры государственной поддержки не позволят создать условия для беспрепятственного достижения такого естественного процесса, как развитие малого предприятия до крупного производства. Да такие меры поддержки совершенно излишни. Понимая это, государство не ставит перед собой целей создать такие условия. Результаты такой поддержки выражены, скорее, в том, что в сознаниях людей формируется желание открыть свое дело, а на то, чтоб добиться ощутимого результата, как правило, никакой поддержки государства не хватит. Те, кто добиваются ощутимых результатов, сделали бы это и без господдержки. А цели, которые ставят в Федеральных и региональных программах поддержки малого и среднего предпринимательства до 2030 года увеличение доли малых и средних предприятий в валовом внутреннем продукте в 2 раза с 20 до 40 процентов. Хороши ли это?  В пример ставятся развитые и развивающиеся страны. Вот только нигде не упоминается, что статус развитой или развивающейся страны имеют только те страны, в которых развито крупное производство. Только благодаря развитию крупного производства в стране ее можно считать развитой. Так почему же в России нет программы развития крупного производства?

Давайте разберемся, какова роль в жизни страны малого и среднего предпринимательства и роль крупного производства. Роль крупного производства: техническое обеспечение обороноспособности страны, обеспечение продовольственными  запасами, электроэнергетика, топливная промышленность, химическая и нефтехимическая промышленность, производство транспорта (автомобили, автобусы, поезда, самолеты, водный транспорт, космический транспорт, пр.), транспортная инфраструктура (дороги, мосты, ж/д пути, пр.), строительство жилых и нежилых объектов, производство средств производства (станки, оборудование и пр.), разработка и производство медицинских препаратов и оборудования, легкая промышленность и т.д. Продолжать и конкретизировать можно долго, важно понять, что роль крупного производства – ключевая! Без развития крупных предприятий эти отрасли существовать не могут. Именно в силе крупных предприятий заключена суверенность государства, ее позиции на международной арене. Если страна зависит от поставок из других стран еды, оборудования, комплектующих, всего, что необходимо, для обеспечения потребностей ее жителей, эта страна впадает в зависимость от стран-поставщиков. Хотим быть сильными и независимыми? Значит, нужно основные силы направить на развитие крупных производственных компаний, которые будут полностью обеспечивать потребности населения, двигать научно-технический прогресс. Страна должна быть самодостаточной, чтобы не бояться никаких санкций и иных способов давления со стороны иностранных «партнеров». И в России все для достижения этого есть!

Важно отметить, что крупные предприятия России непременно должны находиться либо в собственности граждан России, либо в государственной собственности. Привлечение иностранных инвесторов, во-первых, ведет к тому, что вся прибыль, созданная за счет эксплуатации труда российских рабочих, идет за границу, что само по себе является работой на интересы другого государства. А во-вторых, с созданием каждого нового предприятия с иностранным собственником, мы сами формируем ситуацию, когда под предлогом защиты своей собственности, иностранные государства смогут ввести свои «миротворческие» или иные силы, в том числе вооруженные, объясняя свои действия, перед мировым сообществом, «беспределом» и «тоталитарностью» государственной власти в России. Если количество таких предприятий невелико, то обоснованность таких действий крайне мала, но с ростом этого количества, растет и уровень легитимности таких действий. Выходит, что привлекая иностранный капитал, мы сами себе роем яму.

В чем же тогда роль мелкого и среднего бизнеса? Разумеется, мелкий предприниматель занимается оказанием различных услуг населению, но его основная роль заключается в обслуживании крупных предприятий. Получение заказов от крупных предприятий позволяет мелким и средним предприятиям обеспечить себе стабильное повышение прибыли. Но стоит ли заниматься поддержкой и развитием малых и средних предприятия? Разумеется, нет! Те предприятия, которые покажут профессионализм, трудолюбие, гибкость, окажут услуги на лучшем уровне и т.д., вот с теми предприятиями и будет работать крупный бизнес, к таким предприятиям и будут люди обращаться за услугами. А те, кто проиграют в этой гонке, должны иметь возможность найти применение своим талантам и амбициям на других предприятиях. Меры государственной поддержки должны быть направлены на создание рабочих мест. А для этого, опять-таки, необходимо развивать крупные предприятия, а не пропагандировать самозанятость. Статистика попыток граждан России стать самозанятыми показывает, что подавляющее большинство открывшихся предприятий закрываются в первый же год работы. Разумеется, государству проще, когда граждане сами себя обеспечивают работой, да еще и налоги с этого платят. Не нужно заботиться о создании новых рабочих мест, обеспечивать условия труда, безопасность, медицинское обслуживание и прочие социальные гарантии.

Вопрос, неотделимый от экономики – показатели рождаемости и смертности.  Как можно на государственном уровне выступать с тезисом об улучшении демографической ситуации, призывать людей заводить трех и более детей, пока на этом же государственном уровне не созданы условия необходимого количества рабочих мест? Повысим демографию – повысим армию безработных, так получается?! Немного статистики: с 2000 по 2011 гг. безработица снижалась с 10,6% до 6,5%, а с 2012 года по сегодняшний день, колеблется в районе 5,5%*. При этом население России с 2000 по 2011 годы сократилось на 4 млн. человек. Вывод, что процент безработицы снижался, в том числе, потому, что люди, не имея работы, просто вымирали. Сегодня 4 млн. жителей России трудоспособного возраста являются безработными. Создайте рабочие места! Эти люди готовы и хотят работать в производстве, а не пытать счастье в самозанятости. Создав рабочие места, обеспечив людей работой, нормальными условиями труда, не придется беспокоиться о демографической ситуации. Обеспечив свое благосостояние, имея материальные блага и уверенность в завтрашнем дне, человек сам будет стремиться создать семью, рожать и воспитывать детей.

В России реализуется программа «Содействие занятости населения» сроком до 2020 года. Возможно, вы по своей «наивности» уже было подумали, что самый очевидный способ планомерного снижения безработицы – создание новых рабочих мест? Составители данной программы с вами не согласны. В этой программе не идет речь о создании новых рабочих мест, более того, в программе и в подпрограммах нет ни одного критерия оценки эффективности программы, связанного с количеством созданных новых рабочих мест! Зато есть такой ожидаемый результат: «удовлетворение не обеспеченного внутренними ресурсами спроса экономики на рабочую силу за счет внешней трудовой миграции». Суть этой замысловатой формулировки в том, что нужно приглашать рабочую силу из-за рубежа. А кто поедет за те зарплаты, которые предлагают наши предприятия? Жители Таджикистана, Узбекистана и других стран, с дешевой рабочей силой. Получается если гражданин России отказывается работать за зарплату, которая не позволяет обеспечить его нормальный уровень жизни, есть гос. программа, которая способствует тому, чтоб его заменили дешевой рабочей силой из-за рубежа. Хорошая программа, нечего добавить.

К сожалению, экономика России сегодня не в состоянии обеспечить поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства, без ущерба поддержки и развития крупного производства. Следовательно, любой, кто выступает с тезисами применения мер государственной поддержки малого и среднего бизнеса, действует в ущерб развития крупного производства, в ущерб того, что должно обеспечивать суверенность и силу нашей страны. Если он этого не понимает, то он просто политически и экономически безграмотен, а если понимает, то это просто враг страны.

Какие же условия созданы на государственном уровне для развития крупного производства? Если коротко, то никаких. Скорее наоборот, создаются препятствия для его развития. Эти препятствия выражаются в виде правил работы банковской системы в России. Основное предназначение банков – аккумулировать находящиеся в хозяйственном обороте денежные средства там, где есть временный избыток, и направлять туда, где есть временный недостаток и брать за это среднюю норму прибыли (3-4% годовых). Как же работают «банки» в России? Они берут у Центробанка денежные средства, накручивают свою прибыль и предоставляют кредит. Какая же ставка по кредиту получается в итоге? Ставка Центробанка – 7,75% (с 18. 12.2017г.), плюс накрутка коммерческого банка (7-10%), итого, берите кредит под 15-17% годовых. При средней норме прибыли на крупном предприятии в 3-4%, такие условия – это прямое препятствие развитию крупного производства. Следует отметить, что существует программа, в рамках которой можно получить кредит под 5% годовых, это конечно лучше, чем ничего, но совершенно недостаточно, чтоб говорить о предпосылках развития производства. В подтверждении вышесказанного Росстат представил данные, согласно которым производство в базовых отраслях в России в 2017 году выросло всего на 0,5% годовых. Проще говоря, темпы роста нулевые.

Какие же меры нужно предпринять для развития в России крупного производства? Первое и основное – это предоставление беспроцентного кредита для целей создания производства! Страны, которые заботятся о развитии крупного производства, а потому и являются развитыми или развивающимися, предоставляют кредиты от 0 до 1,5% годовых (Австралия, административный район Гонконг в Китае, Венгрия, Чехия, Норвегия, Великобритания, США и т. д.), а некоторые страны устанавливают отрицательную ключевую ставку, такие как Япония, Швейцария, Дания, Швеция. Нет никаких экономических препятствий, мешающих выдачи отрицательных, или хотя бы беспроцентных кредитов тем, кто собирается развивать производство внутри страны. Россия от этого только выиграет и выданные кредиты с лихвой окупятся созданными рабочими местами, уплаченными налогами и ростом ВВП. Без обеспечении этой меры нет смысла рассуждать о сколь-нибудь ощутимом росте крупного производства.

Вывод: поддержка и развитие малого и среднего бизнеса – задача представителей этого бизнеса, а не государственная. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса России не нужна, так как противоречит государственным интересам. Первоочередная государственная экономическая задача – развитие крупных производственных предприятий, обеспечивающих весь спектр потребностей населения.

19.12.2017 г.

 

 

* — Динамика официального уровня безработицы и занятости в России, по данным «Росстата» Кол-во безработных в РФ (учет по методике МОТ).

Формирование механизма государственной поддержки малого бизнеса

Сандбукт А.М.
Научный руководитель: Милета Валентин Иванович

1. Магистрант 2-го курса по направлению «Международный бизнес»
2. канд. экон. наук, доцент
Кубанский государственный университет (ФГБОУ ВО «КубГУ»)
Sandbukt A.M.
Scientific adviser: Mileta Valentin Ivanovich

1. Undergraduate 2nd year in the direction of «International business»
2. PhD in Economics, Associate Professor
Kuban state University

Аннотация: В статье рассмотрены проблемы формирования механизма государственной поддержки малого бизнеса. Сформировано авторское определение понятия «механизм государственной поддержки». Составлена схема механизма государственной поддержки
малого бизнеса. Был сделан вывод о том, что механизм государственной поддержки малого бизнеса должен создаваться с учетом исторических особенностей и современных потребностей бизнеса государства, а также, с учетом нацеленности на реализацию определенных задач.

Abstract: The article deals with the problems of formation of the mechanism of state support of small business. The author’s definition of the concept «mechanism of state support» is formed. The scheme of the mechanism of state support is made small business. It was concluded that the mechanism of state support for small business should be created taking into account the historical features and modern needs of the state business, as well as, taking into account the focus on the implementation of certain tasks.

Ключевые слова: государственная поддержка, малый бизнес, централизованный экономический механизм, децентрализованный экономический механизм.

Keywords: state support, small business, centralized economic mechanism, decentralized economic mechanism.


Сегодня результативная государственная поддержка малого бизнеса не может осуществляться без формирования соответствующего механизма, позволяющего задействовать социальный и экономический потенциал субъектов предпринимательства и действенно расходовать ресурсы бюджета.

Исходя из принципов научного познания, прежде всего, следует определить, что же такое экономический механизм вообще и механизм государственной поддержки, в частности.

Известно, что с позиции теории управления практически любые процессы, протекающие в экономике, являются результатом функционирования определенного механизма.

Изначально, в экономическую науку понятие «механизм» пришло из технической сферы, где он определяется в качестве внутреннего устройства машины или прибора, приводящее их в действие [3]. Со второй половины ХХ века экономисты стали применять данное понятие для характеристики производственных и социальных процессов и их взаимодействия [5].

По мнению О.И. Стогула, экономический механизм является целостной системой экономических способов, методов, форм и рычагов, которые оказывают воздействие на экономические процессы и отношения посредством управленческих функций для экономического развития и действенного функционирования [4].

Г.И. Брялина классифицирует экономические механизмы поддержки развития малого бизнеса, выделяя централизованные и децентрализованные (рисунок 1) [2]. Полагаем, что данная классификация является целесообразной, поскольку позволяет выделить виды механизмов поддержки в зависимости от субъектов воздействия.

Рисунок 1. Характеристика централизованных и децентрализованных экономических механизмов поддержки развития малого бизнеса [2]

Исследование теоретических взглядов и практических подходов к понятию «механизм государственной поддержки» позволяет сделать вывод, что механизм государственной поддержки – это сложный комплекс региональных и федеральных мер, реализуемых с целью поддержки приоритетных направлений развития малого бизнеса.

Механизм в экономике – это не направление, а целенаправленно формируемая совокупность элементов (организационных структур, конкретных форм и методов управления, а также правовых норм), воздействующих на развитие объекта управления.

Необходимо отметить, что в каждом государстве формируется свой механизма государственной поддержки малого бизнеса, учитывающий исторические особенности и современные потребности бизнеса. При этом механизмы государственной поддержки различных государств имеют как сходные черты, так и принципиальные отличия [6].

Проведенное исследование теоретических концепций позволило выделить элементы механизма государственной поддержки малого бизнеса и составить общую его схему (рисунок 2).

Рисунок 2. Общая схема механизма государственной поддержки малого бизнеса (составлен авторами)

Отметим, что механизм государственной поддержки малого бизнеса должен создаваться с учетом нацеленности на выполнение ряда конкретных задач (социальное демпфирование, повышение занятости населения, формирование новых рабочих мест, увеличение доходов населения, инновационность, достижение высокого уровня конкурентоспособности).

Ниже представлена характеристика элементов, формирующих систему государственной поддержки малого бизнеса (рисунок 3).

Основными элементами такой системы, на наш взгляд, являются: объекты и субъекты управления, сам механизм (правовые нормы, формы, методы, ресурсы и др. ), а также политика в области поддержки предпринимательства (цели, принципы, стратегия и т.п.)

Отметим, что под политикой следует понимать совокупность социальных практик и дискурсов (логических посылов, концептуальных подходов), в которых реализуются формы и методы управления обществом, общественными группами и их отношениями, связанные с осуществлением власти.

Рисунок 3. Характеристика элементов, формирующих систему государственной поддержки малого бизнеса [6]

Практика свидетельствует, что существует диалектическая связь – государство развивает малый бизнес, поддерживает его, а он, в свою очередь, способствует развитию экономики. Из этого следует, что государственное регулирование направлено на взаимопомощь с обеих сторон [1].

В результате проведенного исследования теоретических основ формирования механизма государственной поддержки малого бизнеса можно заключить, что понятие «механизм государственной поддержки» охватывает сложный комплекс федеральных и региональных приоритетных направлений поддержки малого бизнеса.

Анализ международной практики поддержки малого предпринимательства свидетельствует, что, исходя из целей, потребностей и сложившихся традиций в странах с развитой экономикой сформирован свой специфический механизм государственной поддержки малого бизнеса. В тоже время существуют и общие черты. Опираясь на них и исходя из отечественных условий, нами предложена общая схема формирования механизма государственной поддержки малого бизнеса.

В заключение отметим, что механизм государственной поддержки малого бизнеса должен создаваться с учетом исторических особенностей и современных потребностей бизнеса государства, а также, с учетом нацеленности на реализацию следующих задач: социальное демпфирование, повышение занятости населения, формирование новых рабочих мест, увеличение доходов населения, инновационность, достижение высокого уровня конкурентоспособности. От действенности функционирования механизма государственной поддержки малого бизнеса напрямую зависит эффективность малых предприятий, от которых, в свою очередь, зависит экономическое положение самого государства.

Библиографический список
1. Андрианова Т.С. Механизмы государственной поддержки малого и среднего бизнеса // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. – 2015. – № 1. – С. 140-144.
2. Брялина Г.И. Механизмы поддержки развития малого бизнеса в России // ИВД. – 2011. – №1. – С. 89-93.
3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – URL: http://www.ozhegov.org (дата обращения: 03.11.2019).
4. Стогул О.И. Сущность понятия «экономический механизм развития предприятия» // Экономика транспортного комплекса. – 2013. – № 21. – С. 41-53.
5. Холодкова К.С. Анализ подходов к определению сущности организационно-экономического механизма управления // Современные научные исследования и инновации. – 2016. – № 5 (61). – С. 213-221.
6. Юц А.Ю. Механизм государственной поддержки малого предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2010. – № 11-2. – С. 118-124.

Новая Россия — Малое предпринимательство (Библиография)

gif»> 
 Новая
Россия
  1. Аборнева О. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства (регион. аспект) // Пробл. теории и практ. упр. — 2004. — N 2. — С.111-117.
  2. Агеев С.В. Приоритетная поддержка малого и среднего бизнеса как важнейший фактор экономической безопасности страны // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 18. — С.62-66.
  3. Аджикова А.С. Малое предпринимательство в субъектах Северо-Кавказского федерального округа: оценка состояния, особенности и перспективы развития // Нац. проекты. — 2010. — N 12. — С.62-71.
  4. Айказин А. Малое предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. — 1998. — N 3. — С.53-57.
  5. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 192с.
    У9(2Р)-А391 НО
  6. Аккерман Е. Мозги за прилавок? // Экономика и жизнь. — 2003. — Апр. (N 16). — С.1.
    Проблемы малого предпринимательства.
  7. Алклычев А.М. Малый и средний бизнес в строительстве: есть ли перспективы? // ЭКО. — 2009. — N 4. — С.107-113.
  8. Александрин Ю.Н. Инновационная экономика и институциональная среда малого предпринимательства // Россия и совр. мир. — 2011. — N 4. — С.101-113.
  9. Александров П. Государственные закупки и малое предпринимательство // Экономист. — 2015. — N 11. — С.75-78.
  10. Алещенко В. В. Малый бизнес: пространственное развитие и приоритеты государственной политики // ЭКО. — 2014. — N 11. — С.132-141.
  11. Алямов А.Э. Использование субъектов малого предпринимательства в интересах развития организаций ОПК / А.Э.Алямов, В.А.Бажанов // ЭКО. — 2015. — N 11. — С.42-46.
  12. Андреева И. О критериях выделения малого и среднего бизнеса / И.Андреева, К.Павлов // Общество и экономика. — 2007. — N 7. — C.62-79.
  13. Анпилов А.И. Проблемы малого предпринимательства в национальной экономике // Актуал. пробл. совр. науки. — 2006. — N 6. — С.14-22.
  14. Аронов И. Подтверждение соответствия продукции предприятий малого бизнеса / И.Аронов, А.Рыбакова, А.Теркель // Стандарты и качество. — 2010. — N 1. — С.28-31.
  15. Архипов Ю.А. Государственная поддержка малых инновационных предприятий и перспективы их развития // Микроэкономика. — 2010. — N 1. — С.56-60.
  16. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Рос. экон. журн. — 1993. — N 2. — С.59-65.
  17. Афанасьев В. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости / В.Афанасьев, Е.Крылов // Рос. экон. журн. — 1996. — N 10. — С.40-46.
  18. Афонина И.А. О тенденциях развития малого и среднего предпринимательства в недропользовании / И.А.Афонина, Е.С.Мелехин, А.Е.Мелехин // Микроэкономика. — 2018. — N 3. — C.27-30.
    01
  19. Байдина О.С. Факторы риска банков при работе со средним и малым бизнесом / О.С.Байдина, Е.В.Байдин // Деньги и кредит. — 2011. — N 11. — С.28-32.
  20. Бакалягин Г.Б. Конкурентоспособность малого предпринимательства // Вопросы статистики. — 2009. — N 8. — С.81-84.
  21. Балацкий Е. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования / Е.Балацкий, А.Потапова // Экономист. — 2001. — N 4. — С.45-54.
  22. Баранова И.В. Финансовое регулирование развития малого предпринимательства (на примере Сибирского региона) / И. В.Баранова, Н.В.Фадейкина. — Новосибирск, 1999. — 140с.
    У9(2)-Б241 НО
  23. Баринова В.А. Поддержка малого и среднего предпринимательства на региональном уровне: международный опыт и российские особенности / В.А.Баринова, А.Н.Красносельских // Экономическое развитие России. — 2019. — Т.26, N 1. — С.55-62.
    01
  24. Барсукова С. Малый бизнес: контуры кадровой политики // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — N 6. — С.104-108.
  25. Басарева В.Г. Государственное управление малым бизнесом: от задач до реализации // ЭКО. — 2014. — N 12. — С.126-136.
  26. Басарева В.Г. Малый бизнес в новой экономике // Регион: экономика и социология. — 2012. — N 3. — C.236-252.
  27. Басарева В.Г. Малый бизнес в системе восстановления траектории экономического роста // Пробл. прогнозирования. — 2017. — N 5. — С.79-87.
    01
  28. Басарева В.Г. Малый бизнес России: теоретические основы исследования, моделирование, концепция государственного регулирования. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2013. — 295с.
    У9(2Р)-Б27 НО
  29. Баскакова М.Е. Малый бизнес: качество занятости и соблюдение трудовых прав / М.Е.Баскакова, И.В.Соболева // Россия и совр. мир. — 2017. — N 2. — С.57-74.
    01
  30. Баско О.В. Проблемы доступа малых предприятий к финансовым ресурсам / О.В.Бабко, В.Р.Домбаева // Деньги и кредит. — 2009. — N 5. — С.56-58.
  31. Батурин Ф.А. Кому оно нужно, это малое предпринимательство? // ЭКО. — 2005. — N 7. — С.160-168.
    Заметки социолога.
  32. Береснева А.В. Роль малого бизнеса в развитии экономики // ЭКО. — 2000. — N 8. — С.25-32.
  33. Беспалов М.В. Особенности формирования и развития малого и среднего российского инновационного предпринимательства // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 3. — С.14-19.
  34. Бикбулатов В.Р. Современный инструментарий финансово-кредитной поддержки развития малого бизнеса // Микроэкономика. — 2010. — N 1. — С.186-192.
  35. Блинов А.О. Малое предпринимательство в современной модели рыночного хозяйствования России // Пробл. прогнозирования. — 1996. — N 1. — С.66-75.
  36. Блинов А. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса / А.Блинов, Н.Эрматова // Рос. экон. журн. — 1994. — N 1. — С.44-47.
  37. Блинов А. Парадигмы развития малого предпринимательства в России // Бизнес. — 1996. — N 3. — С.18-19.
  38. Блинов А. Регистрация и контроль за деятельностью малых предприятий // Бизнес. — 1999. — N 6. — С.23-24.
  39. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. — 1999. — N 2. — С.75-78.
  40. Богоутдинов Б. Малый бизнес России: анализ доходности и меры поддержки // Общество и экономика. — 2016. — N 6. — С.97-108.
    01
  41. Бокарева В.Б. Социальный потенциал российского малого бизнеса в условиях глобализации // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2011. — Т.11, вып.3. — С.196-204.
  42. Борзенков Р. Занятость населения в контексте государственной поддержки малого бизнеса // Общество и экономика. — 2012. — N 11. — С.124-143.
  43. Борзенков Р. Малый бизнес в современной России // Общество и экономика. — 2012. — N 6. — С.133-157.
    Проанализированы данные по динамике малого предпринимательства в РФ за более чем десятилетний период.
  44. Брагина Е. Городские ниши малых предприятий // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2010. — N 10. — С.99-107.
  45. Брагина Е. Малый бизнес. Состояние и проблемы // Свободная мысль. — 1995. — N 11. — С.86-94.
  46. Брциева И. Малое предпринимательство как экономическая категория // Общество и экономика. — 1999. — N 9. — С.148-159.
  47. Брялина Г.И. Инновационные возможности российского малого бизнеса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2014. — N 1. — C.85-96.
  48. Буньковский Д. В. Границы интересов крупного и малого предпринимательства в нефтехимической промышленности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2017. — N 7. — С.1306-1319.
    01
  49. Бухвальд Е. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства / Е.Бухвальд, А.Виленский // Вопросы экономики. — 1999. — N 12. — С.66-78.
  50. Вагина М.М. Как помочь малому бизнесу России / М.М.Вагина, Т.Н.Тюканова // ЭКО. — 1996. — N 12. — С.132-139.
  51. Вартанов М. Проект Европейского союза «Электронные навыки для российских малых и средних предприятий» // Пробл. теории и практики управл. — 2006. — N 2. — C.32-39.
    Европейский союз поставил перед собой задачу создать к 2010 г. конкурентную и динамичную экономику, основанную на знаниях. Инфраструктурная основа такой экономики — информационно-коммуникационные технологии.
  52. Васькин В.Н. Изменения в бухгалтерском учете и отчетности малых предприятий // Налоговый вестник. — 1998. — N 10. — С.116-118.
  53. Вахтина Н. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства / Н.Вахтина, О.Долгова // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1996. — N 6. — С.130-135.
  54. Веревкин Л.П. Что мешает развитию малого бизнеса: мнения предпринимателей // Мониторинг обществ. мнения. — 2003. — N 5-6. — С.30-35.
  55. Виленский А. Парадокс поддержки малого бизнеса: предварительные итоги кризиса // Вопросы экономики. — 2011. — N 6. — С.149-155.
  56. Виленский А.В. Особенности российского малого предпринимательства // Экон. журн. ВШЭ. — 2004. — N 2. — С.246-256.
    ВШЭ — высшая школа экономики.
  57. Виленский А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей // Вопр. экономики. — 2003. — N 11. — С.99-109.
  58. Виленский А. Финансовая поддержка малого предпринимательства // Экономист. — 1999. — N 9. — С.88-90.
  59. Виленский А. В. Государственная поддержка малого предпринимательства в России / А.В.Виленский, И.Н.Доминина, Л.И.Маевская // Пробл. прогнозирования. — 1995. — N 2. — С.43-56.
  60. Виленский А.В. Коррупция как тормоз развития российского малого бизнеса // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 15. — С.2-7.
  61. Виленский А.В. Возможности оценки результатов поддержки российского малого и среднего предпринимательства на федеральном и региональном уровне // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2013. — N 17. — C.8.
  62. Вихорева О.М. Малый инновационный бизнес в российской экономике / О.М.Вихорева, К.С.Инструментов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2011. — N 5. — С.27-40.
  63. Волков Н.Г. Малые предприятия. Упрощенная форму бухгалтерского учета: Метод. рекомендации. — М., 1991. — 175с.
    У05-В675 НО
  64. Волконский В.А. О роли малого и среднего бизнеса в России и мире / Волконский В.А., Крюков Ю. К. // Экономика и матем. методы. — 2005. — Т.41, N 1. — С.20-36.
  65. Воронина Л. Бизнес-инкубатор как форма сетевого взаимодействия малых инновационных предприятий / Л.Воронина, С.Ратнер, А.Бойко // Экон. стратегии. — 2012. — N 1. — С.100-105.
  66. Выполнение стратегии развития малого и среднего предпринимательства в России / В.Баринова, С.Земцов, В.Коцюбинский, А.Красносельских, Ю.Царева // Экономическое развитие России. — 2018. — Т.25, N 11. — С.36-45.
    01
  67. Высоков В. Малый бизнес «в тени» — государству жарко // Экономика и жизнь. — 1998. — Май (N 20). — С.1.
  68. Газетов А.Н. Стимулирование развития молодежного (начинающего) предпринимательства в системе поддержки малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации // Журн. рос. права. — 2019. — N 12. — С.49-61.
    01
  69. Галимзянов Р.Ф. Малые предприятия в 2001 году // Эпиграф. — 2001. — N 22. — С.5-6. — (Налоги и право).
  70. Гасанов М. Поддержка малого предпринимательства в регионе // Экономист. — 2010. — N 6. — С.74-78.
  71. Гержа Е.Н. Малые предприятия — вопросы становления и развития // Деньги и кредит. — 1998. — N 2. — С.62-65.
  72. Глинский В.В. О государственном регулировании малого предпринимательства в России / В.В.Глинский, Л.К.Серга // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 19. — С.2-8.
  73. Глисин Ф. Малые предприятия в условиях кризиса // Экономист. — 2009. — N 7. — С.28-42.
    По результатам опросов руководителей малых предприятий.
  74. Глисин Ф.Ф. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во 2-м полугодии 2001 года / Ф.Ф.Глисин, Г.П.Воронина, О.Н.Лосева // Вопр. статистики. — 2002. — N 5. — С.50-57.
  75. Голухина Я. Займы для малышей // Эксперт. — 2003. — N 41. — С.64-68.
    Кредитование малого бизнеса.
  76. Горбунов Э. Об условиях развития малого и среднего бизнеса // Экономист. — 1992. — N 1. — С.86-92.
  77. Грасмик К.И. Инновационная активность малых высокотехнологичных предприятий России / К.И.Грасмик, О.А.Терентьева // ЭКО. — 2011. — N 8. — С.16-34.
  78. Грасмик К.И. Как создать систему государственного заказа на продукцию малых высокотехнологичных предприятий // ЭКО. — 2006. — N 1. — С.12-33.
  79. Грасмик К.И. Межфирменные связи и их роль в развитии малых инновационных предприятий / К.И.Грасмик, А.В.Мезенин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2013. — N 5. — С.74-83.
  80. Грасмик К.И. Участие малых высокотехнологичных предприятий в выполнении государственного и муниципального заказа: эмпирический анализ // ЭКО. — 2006. — N 10. — С.82-91.
  81. Громова Е.А. Инновационный ваучер как мера государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства // Право и экономика. — 2017. — N 5. — С.11-13.
    01
  82. Грошева И. Роль маркетинга в управлении инновационной деятельностью малых и средних промышленных предприятий // Пробл. теории и практики управл. — 2011. — N 6. — С.95-104.
  83. Грузман В. Программный комплекс готовых решений для малого предпринимательства / В.Грузман, Е.Русяева // Пробл. теории и практики управл. — 2010. — N 11. — С.63-68.
  84. Гуньченкова А. Стимулирование развития микропредпринимательства через индивидуальные потребности граждан // Пробл. теории и практики управл. — 2015. — N 12. — С.137-141.
  85. Дагаев А.А. Некоторые особенности управления проектами в сфере малого инновационного бизнеса / А.А.Дагаев, М.А.Лутфуллин // Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами. — 2015. — N 3. — С.19-27.
    01
  86. Дадашев А. Ресурсная эффективность малых предприятий / А.Дадашев, Д.Мешков // Экономист. — 2006. — N 6. — С.55-61.
  87. Дахин А. Самоорганизация малого и среднего бизнеса в России // Власть. — 2009. — N 11. — С.4-11.
    Анализ значения региональных общественных организаций предпринимателей в поле их деловой активности.
  88. Девяткова О.И. Роль малого бизнеса в развитии местного самоуправления / О.И.Девяткова, А.Е.Коровина // ЭКО. — 2011. — N 8. — С.127-131.
  89. Демкович В.И. Малое и среднее предпринимательство: современные вызовы // Деньги и кредит. — 2015. — N 11. — С.26-31.
    01
  90. Деревенский А.С. Проблемы развития малого предпринимательства в России // Актуал. пробл. совр. науки. — 2016. — N 6. — С.20-23.
  91. Деревенский А.С. Финансово-кредитные методы государственной поддержки малого бизнеса // Аспирант и соискатель. — 2016. — N 6. — С.23-27.
  92. Дубынина А.В. Малый бизнес на инновационном рынке // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2013. — N 29. — С.26-32.
  93. Дуденков Б. Малые предприятия — шаг к рынку // Вопросы экономики. — 1991. — N 8. — С.69-75.
  94. Духон А. Малый бизнес опасается поддержки / А.Духон, Е.Кравченко // Деловые люди. — 2002. — Февр. (N 131). — С.36-39.
    Сможет ли помочь малому бизнесу провозглашенная В.Путиным государстенная стратегия по поддержке малого предпринимательства?
  95. Дыжин А. Кофе, бот и бутерброд // Эксперт. — 2018. — N 49. — С.26-27.
    01
    Борьба за клиента — одна из ключевых задач, которую ежедневно должны решать компании малого и среднего бизнеса, желающие остаться на рынке. Сегодня наладить коммуникацию с клиентом значит не просто улыбнуться на входе, а стать понятным, «своим» и занять место в смартфоне между приложениями с программами лояльности и соцсетями.
  96. Дымов Т. Малые предприятия в капкане аренды // Экономика и жизнь. — 1999. — Дек. (N 49). — С.9 — (Ваш партнер-консультант).
  97. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Рос. экон. журн. — 2003. — N 9-10. — С.30-51.
  98. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Рос. экон. журн. — 2003. — N 2. — С.60-73.
  99. Евдокимов В.С. Малое предприятие в системе инновационного развития России // Микроэкономика. — 2009. — N 5. — С.56-63.
  100. Егоров Е. Малый бизнес — инструмент решения социальных задач // Пробл. теории и практики упр. — 2004. — N 4. — С.47-50.
  101. Егоров М.М. Бизнес-инкубатор как инструмент поддержки и развития малых предприятий // Аспирант и соискатель. — 2004. — N 4. — С.21-23.
  102. Егоров М.М. Малое предпринимательство в региональной экономике // Аспирант и соискатель. — 2004. — N 4. — С.24-26.
  103. Ермилова Г. Сравнительный анализ систем статистического учета малых предприятий в России и в странах ЕС // Вопр. статистики. — 1998. — N 7. — С.3-51.
  104. Ершова Г.Е. Поддержка малого предпринимательства // Финансы. — 1995. — N 2. — С.17-18.
  105. Ершова М.Я. Институционально-налоговая среда малого бизнеса в России: история и перспективы // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2008. — Т.8, N 4. — С.101-119.
  106. Ершова М.Я. Малый бизнес и муниципальная недвижимость: кому выгодно изменение правил? / М.Я.Ершова, М.М.Мусатова, А.В.Кобкова // ЭКО. — 2009. — N 2. — С.23-40.
  107. Ершова М.Я. Так ли хорош малый бизнес? / М.Я.Ершова, С.Ю.Ершов // ЭКО. — 2003. — N 5. — С.3-19.
  108. Жуков Р.С. Новая модель организации малого бизнеса // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. — 2016. — N 2. — С.17-21.
    01
  109. Заболотный П. Высокие технологии и малый бизнес? Вполне совместимо! // Сов. Сибирь. — 2004. — 9 янв. — С.6.
  110. Захарченко А.А. Формирование и развитие системы поддержки малого предпринимательства на муниципальном уровне // Муницип. экономика. — 2011. — N 3. — С.2-13.
  111. Золотов А. Позитивная реинтеграция как способ развития малого и среднего предпринимательства / А.Золотов, М.Муханов // Вопросы экономики. — 2012. — N 6. — С.83-88.
  112. Зубова Л.Г. Малое инновационное предпринимательство в ведущих российских университетах: состояние и факторы различия / Л.Г.Зубова, О.Н.Андреева, О.А.Антропова // Инновации. — 2013. — N 6. — С.54-63.
  113. Иванова М. Стремительный удар по малому бизнесу // Коммерсантъ-Деньги. — 2002. — N 4. — С.42-43.
    Проводимая российским правительством реформа резко ухудшила положение индивидуальных предпринимателей.
  114. Игнатова И.В. Региональный аспект развития малого бизнеса // Россия и совр. мир. — 2011. — N 4. — С.114-121.
  115. Ильин М. Малое предприятие — вопросы становления и развития // Экономист. — 1992. — N 6. — С.43-46.
  116. Инструменты анализа инновационной деятельности малого предпринимательсива в России / И.М.Бортник и др. // Инновации. — 2013. — N 3. — С.26-38.
  117. Информационная поддержка малого бизнеса: «Круглый стол» РАРМП и редакции «Бизнеса для всех» // Бизнес для всех. — 2000. — Июнь (N 13). — С.8-10.
  118. Ионов В.А. Проблемы государственной поддержки сектора малого и среднего предпринимательства на примере средних предприятий / В.А.Ионов, А.В.Гуськова // Финанс. право. — 2017. — N 9. — С.8-12.
    01
  119. Исаева Е.В. Развитие малого бизнеса на основе партнерства // ЭКО. — 2010. — N 5. — С.133-143.
  120. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. — М., 1991. — 197с.
    У5-И969 НО
  121. Кавеев Х. Роль и место малых и совместных предприятий в экономике России // Власть. — 1998. — N 8-9. — С.21-25.
  122. Каганов В. Где подрастает малый бизнес // Экономика и жизнь. — 2003. — Апр. (N 16). — С.4.
    Бизнес — инкубатор — организация, которая предоставляет начинающим малым предприятиям на льготных условиях помещения, средства связи, оргтехнику.
  123. Камзабаева М.С. Оценка доступности финансирования малому инновационному предпринимательству / М.С.Камзабаева, Н.Е.Терешкина // Инновации. — 2019. — N 1. — С.34-39.
    01
  124. Камоза Т. Безумства храбрых // Новое время. — 2001. — N 41. — С.21-23.
    Особенности российского малого бизнеса.
  125. Канцеров Р.А. Кластерный подход к формированию региональной системы развития малого предпринимательства / Р.А.Канцеров, К.Т.Гедиев // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 38. — С.45-48.
  126. Канцеров Р.А. Методы оценки потенциала малых предприятий / Р.А.Канцеров, К.Т.Гедиев // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — N 10. — С.18-23.
  127. Капралова Н.Л. Челночный бизнес в российской экономике: роль и оценка масштабов / Капралова Н.Л., Карасева Л.А. // Экономический журнал Высшей школы экономики. — 2005. — N 3. — С.400-411.
  128. Карачаровский В. В. Развитие малого высокотехнологичного бизнеса в России // ЭКО. — 2004. — N 9. — С.68-79.
  129. Качура П. Малые предприятия: сущность и трудности становления // Вопр. экономики. — 1991. — N 8. — С.76-86.
  130. Клеандров М.И. Суд для экономики малого предпринимательства // ЭКО. — 2014. — N 5. — С.146-161.
  131. Климова Н.В. Малый бизнес в России: государственная поддержка или разорение? // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2013. — N 31. — С.49-55.
  132. Козеняшева М.М. Малый нефтегазовый бизнес: новые возможности и перспективы // Микроэкономика. — 2019. — N 2. — С.57-65.
    01
  133. Козина И.М. Защищенность труда и удовлетворенность работой в малом бизнесе / И.М.Козина, И.К.Зангиева // Социол. исслед. — 2016. — N 7. — С.19-29.
    01
  134. Козырев М. Охота на частника / М.Козырев, А.Соколова // Forbes. — 2009. — N 5. — С.242-248.
    Война государства с малым и средним бизнесом идет уже больше полувека.
  135. Козьма Е.С. Использование эконометрической модели в прогнозировании деятельности малых предприятий // Финансовый менеджмент. — 2018. — N 6. — С.31-37.
    01
  136. Колодина И. Этот необычный малый бизнес // Рос. газ. — 2001. — 30 окт. — С.8. — (Рос. бизнес-газета)
    Развитие малого предпринимательства по данным статистического обследования за 2000 г.
  137. Кольчугина А.В. Деятельность малых предприятий Российской Федерации в начале XXI века // Вопросы статистики. — 2004. — N 12. — С.45-48.
  138. Комков Н.И. Анализ состояния малых предприятий в РФ и условия их развития / Н.И.Комков, Г.К.Кулакин, Н.Г.Мамонтова // Пробл. прогнозирования. — 2011. — N 2. — С.124-139.
  139. Коноков Д. Малые фирмы берут заводы — гиганты на буксир. Как выжить крупному производству // Бизнес для всех. — 1998. — 11 мая. — С.12.
  140. Кононкова Н. Малый бизнес как источник экономического роста / Н. Кононкова, С.Ширяева // Пробл. теории и практики управл. — 2014. — N 9. — С.114-119.
  141. Концепция государственной поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации // Бизнес для всех. — 2001. — Дек. (N 26). — С.11-14.
  142. Королева Е.В. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в России в сфере инноваций и интеллектуальной собственности / Е.В.Королева, О.И.Стрелков // Инновации. — 2011. — N 10. — С.36-42.
  143. Косариков А. Малый бизнес в России: программирование развития / А.Косариков, О.Соколова // Пробл. теории и практики управл. — 2012. — N 10. — С.158-163.
  144. Косариков А. Малый бизнес и проблемы устойчивости вертикальных структур / А.Косариков, О.Соколова // Экон. стратегии. — 2012. — N 4. — С.74-77.
  145. Косенко А. Тенденции и перспективы развития малого инновационного предпринимательства // Наука и инновации. — 2018. — N 3. — С.61-64.
  146. Косов М. Е. Формирование инфраструктуры малого предпринимательства как необходимое условие его развитие // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. — N 4. — С.67-71.
  147. Краснов И. Роль малых и средних предприятий в мировой экономике // Пробл. теории и практики управл. — 2013. — N 1. — С.38-46.
  148. Кружевникова А.А. Институциональные факторы, обеспечивающие эффективное развитие малого предпринимательства // Соц.-гуман. знания. — 2010. — N 2. — С.193-200.
  149. Крылова Е.Б. Малое предпринимательство и занятость населения // Пробл. прогнозирования. — 2009. — N 1. — С.125-131.
  150. Крюков С.П. О новых тенденциях в кредитовании малого и среднего бизнеса // Финансы. — 2009. — N 2. — С.19-24.
  151. Крюков С.П. Финансирование малого бизнеса в посткризисный период // Деньги и кредит. — 2011. — N 5. — С.24-26.
  152. Кузнецова Н.М. Стратегическая политика развития малого бизнеса в системе производственного предпринимательства в Российской Федерации // Соц. -гуман. знания. — 2007. — N 1. — С.172-179.
  153. Кузнецова С.А. Малый и средний бизнес: инновационные приоритеты и проблемы развития // Регион: экономика и социология. — 2016. — N 2. — С.201-221.
  154. Кусич С. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства / С.Кусич, В.Свиянович, А.Вайсбах // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 2003. — N 4. — С.46-65.
  155. Кутузов М.А. Малый и средний бизнес: спецназ антикризисной операции // Экон. стратегии. — 2010. — N 1-2. — С.102-106.
  156. Лапуста М.Г. Развитие малого инновационного предпринимательства / Лапуста М.Г., Хэу Ф.Х. // Экономика и коммерция. — 2003. — N 3-4. — С.122-131.
  157. Лебедева И.С. Место современных кооперативных форм организации бизнеса в развитии малого предпринимательства / И.С.Лебедева, В.А.Лебедев // Экономика фирмы. — 2016. — N 1. — С.17-25.
    01
  158. Леонова Ж.К. Инновационное малое предпринимательство как стратегический ресурс экономической безопасности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 6. — С.61-66.
  159. Лермонтов Ю.М. Малые предприятия: Применение единого налога на вмененный доход. — М.: Финансовая газета, 2009. — 48с. — (Финансовая газета: Международный финансовый еженедельник).
    Х622-Л492 НО
  160. Лисечко Н.А. Развитие маркетинга взаимодействия в сфере услуг как способ повышения конкурентоспособности малого предпринимательства // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 8. — С.38-45.
  161. Логунцова И.В. Механизмы государственный поддержки малого предпринимательства в РФ // Вестн. Моск. ун-та. Сер.21. Управление (государство и общество). — N 4. — С.69-77.
  162. Ложкомоева Е.Н. Малый бизнес в условиях кризиса: перспективы восстановления и развития / Е.Н.Ложкомоева, Т.В.Нечаева // Микроэкономика. — 2017. — N 2. — С.21-28.
    01
  163. Лоссан А. «Малыши» на госслужбе // Коммерсантъ-Деньги. — 2013. — N 42. — С.52-53.
    В последнее время российские власти пытаются активнее привлекать представителей малого и среднего бизнеса для выполнения госконтрактов. Более того, в новой контрактной системе для «малышей» предусмотрено до 15% всех заказов.
  164. Лубашев Е.А. Предприятия и организации малого и среднего бизнеса в решении социально-экономических проблем территорий / Е.А.Лубашев, Е.С.Никифоров // Инновации. — 2009. — N 11. — С.76-81.
  165. Люсов А.Н. Развитие малого предпринимательства // Деньги и кредит. — 1993. — N 6. — С.33-44.
  166. Ляшенко М.В. Тенденции развития малого предпринимательства // Регион: экономика и социология. — 2003. — N 3. — С.163-174.
  167. Мазуров Г.В. Малые предприятия России в 1998 году // Вопр. статистики. — 1999. — N 8. — С.3-26.
  168. Малис Н.И. Малый бизнес имеет налоговый потенциал // Финансы. — 2006. — N 7. — С.30-33.
  169. Малое предпринимательство в кризисном обществе: «Круглый стол» // Социол. исслед. — 1999. — N 7. — С.78-90.
  170. Малое предприятие на дому // Бизнес для всех. — 1999. — Февр. (N 3). — С.1.
  171. Малое предпринимательство заявляет о себе: По материалам Первого всерос. съезда представителей малых предприятий // Рос. экон. журн. — 1996. — N 3. — С.50-58; N 4. — С.29-36.
  172. Малое предпринимательство: Норм. документы, комментарий, информ. материалы по финансово-кредитной поддержке // Экономико-правовой бюллетень АКДИ «Экономика и жизнь». Вып.2 (34). — М., 1994.
  173. Малые предприятия: особенности налогообложения и бухгалтерского учета: (Комментарии, законодательные и нормативные документы) // Экономико-правовой бюллетень АКДИ «Экономика и жизнь». Вып.15. — М., 1994.
  174. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги: учеб. пособие / под ред. В.Я.Горфинкеля, В.А.Швандара. — М., 2001. — 357с.
    У9(2Р)-М201 НО
  175. Малые предприятия как фактор формирования и развития рыночной экономики // Изв. АН СССР. Сер.экон. — 1991. — N 6. — С.67-75.
  176. Малый бизнес в России. 2001 // Информация и бизнес. — 2002. — N 1. — С.39-42.
    Материалы социологического исследования, отражающие перспективы и положение малого предпринимательства.
  177. Малый бизнес просит кредит // Рос. газ. — 2004. — 27 апр. — С.3.
    Тематическая подборка статей.
  178. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций / Р.Брюк, Е.В.Калинкин, Ж.Виане, Д.Десхулместер. — М., 2001. — 214с.
    У9(2Р)-М201 НО
  179. Малый и средний бизнес в действии. Производить выгодней, чем продавать // Бизнес. — 1998. — N 9-10. — С.18-19.
  180. Малый и средний бизнес в «нефтянке»: быть или не быть? // Рос. газ. — 2003. — 18 сент. — С.7.
  181. Малый и средний бизнес — основа экономики // Нац. проекты. — 2011. — N 11/12. — С.29-33.
  182. Малым предприятиям — большое плавание // Поиск. — 1996. — 24 февр. — 1 марта. — С.3.
  183. Манаев В.В. Малое предпринимательство Алтайского края, его развитие и перспективы / В.В.Манаев, О.П.Осадчая // ЭКО. — 2010. — N 2. — С.181-187.
  184. Медведев А. Суха теория, но древо жизни зеленеет… Малый бизнес на постсоветском пространстве обладает мощным экономическим потенциалом // Рос. газ. — 2000. — 12 сент. — С.5. — (Бизнес в России).
  185. Мильнер Б. Малый бизнес: проблемы организации и управления / Б.Мильнер, Т.Орлова // Пробл. теории и практики управл. — 2013. — N 4. — С.18-30.
  186. Мильнер Б. О государственной системе поддержки малого бизнеса / Б.Мильнер, Т.Орлова // Проблемы теории и практики управления. — 2013. — N 5. — С.23-34.
  187. Милюков А. Малый бизнес становится привлекательным для коммерческих банков / Беседу вела Сальникова В. // Бизнес для всех. — 2004. — Февр. (N 5). — С.3.
  188. Миронов С. Микрофинансирование — новый инструмент развития малого бизнеса // Пробл. теории и практики управл. — 2011. — N 1. — С.8-12.
  189. Михальская Г. Риски и капитальные затраты: влияние Джереми-фонда на создание капитала малых предприятий // Регион: экономика и социология. — 2009. — N 1. — С.238-250.
  190. Мишин А. Для чего и как должна быть организована инфраструктура поддержки предпринимательства // Пробл. теории и практики управл. — 2015. — N 5. — С.55-65.
    Рассматриваются проблемы организации инфраструктуры поддержки малого предпринимательства, в основном — на муниципальном уровне. Определяются ключевые направления деятельности и основные источники финансирования структуры поддержки.
  191. Моисеева Н. Развитие системы поддержки малых предприятий с помощью бизнес-инкубаторов / Н.Моисеева, Т.Ломоносова // Маркетинг. — 1998. — N 5. — С.3-23.
  192. Молчанова О.П. Малое предпринимательство в научно-технической сфере как движитель национальной инновационной системы России: современное состояние и проблемы // Вестн. Моск. ун-та. Сер.21. Управление (государство и общество). — 2010. — N 2. — С.163-178.
  193. Мосейко В. Управление в структурах среднего и малого бизнеса: системно-конструктивистский подход // Пробл. теории и практ. управл. — 2003. — N 2. — С.82-85.
  194. Мосина Е.А. Региональное малое предпринимательство: необходимые условия и перспективы развития // Социальная политика и социология. — 2016. — Т.15, N 1 (114). — C.17-23.
    01
  195. Мягков П. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна / П.Мягков, Е.Фесенко // Рос. экон. журн. — 1993. — N 4. — С.49-55.
  196. Назаревич А.В. Информационное обеспечение подсистем оперативного учета на малых и средних производственных предприятиях // ЭКО. — 2009. — N 11. — С.118-130.
  197. Найденов И. Капитализм с ручным управлением // Эксперт. — 2013. — N 28. — С.36-43.
    Программы поддержки малого и среднего предпринимательства.
  198. Наумов М. Национальная технологическая инициатива и малый бизнес — общие инструменты поддержки // Экономист. — 2016. — N 4. — С.42-49.
  199. Неволина О.В. Влияние макроэкономических факторов на устойчивое развитие малого предпринимательства // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 8. — С.33-37.
  200. Никитов А. Малое предпринимательство в рыночном интерьере России // Диалог. — 1995. — N 2. — С.30-41.
  201. Ниязбекова Р. Новые формы организации управления малого и среднего бизнеса / Р.Ниязбекова, А.Тулеметова, И.Полежаева // Общество и экономика. — 2012. — N 2. — С.171-187.
  202. Ноздрачев А.Ф. Применение законодательства о малом предпринимательстве / А.Ф.Ноздрачев, Е.А.Павлодский. — М., 1992. — 156с. — (Финансы и бизнес).
    Х6-Н781 НО
  203. О развитии малого предпринимательства России в 1999 году // Бизнес для всех. — 2000. — Июль (N 15). — С.11.
  204. Об организации и некоторых результатах сплошного наблюдения субъектов малого и среднего предпринимательства // Вопросы статистики. — 2012. — N 5. — С.3-7.
  205. Оганян О. О государственной поддержке малого бизнеса в России // Экономист. — 2002. — N 8. — С.45-51.
  206. Оноприенко В. Планомерное развитие малых предприятий // Вопр. экономики. — 1991. — N 8. — С.62-68.
  207. Ореховский П. Малое и среднее предпринимательство в России / П.Ореховский, В.Широнин // Общество и экономика. — 2005. — N 12. — С.49-85.
  208. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? (1992 — 2001 годы) // Вопр. экономики. — 2001. — N 10. — С.70-79.
  209. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопр. экономики. — 2002. — N 7. — С.119-126.
  210. Орлов М. «Микропредприятия» и макроэкономика // Молодость Сибири. — 2003. — Окт. (N 72). — С.1.
    О малом бизнесе.
  211. Осипов Г. Что в вывеске тебе моей? // Новое время. — 2001. — N 42. — С.25-26.
    Малый бизнес.
  212. Ослунд А. Проблемы развития малых предприятий в России // Politekonom. — 1998. — N 1. — C.21-29.
  213. Особенности учета, отчетности и налогообложения малых предприятий // Эпиграф. — 1998. — Май (N 20). — С.7
  214. Остапкович Г.В. Деловые тенденции малого бизнеса в России / Г.В.Остапкович, Л.А.Китрар, И.С.Лола // Вопросы статистики. — 2015. — N 6. — С.53-65.
  215. Остапкович Г.В. Посткризисные тенденции развития малых промышленных организаций России / Остапкович Г.В., Лола И.С., Китрар Л.А. // Экон. журнал ВШЭ. — 2014. — Т.18, N 1. — С.133-159.
  216. Павлов К.П. Оценка эффективного осуществления государственного регулирования развития малого бизнеса / К.В.Павлов, И.Г.Андреев // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2007. — N 6. — С.26-31.
  217. Павлюк Н. Радетелей много, а дела-то нет // Экономика и жизнь. — 2001. — Февр. (N 4). — С.2-3.
    О развитии малого предпринимательства в России.
  218. Пантелеев В. Малый бизнес: Всеми корнями в регионах // Рос. Федерация. — 1995. — N 16. — С.54-57.
    По материалам «круглого стола» в Совете Федерации.
  219. Панцхава Е.С. Биоэнергетика, средний и малый бизнес // Энергия: экономика, техника, экология. — 2010. — N 10. — С.28-34.
  220. Петрищева И.В. Интегральная оценка развития малых промышленных предприятий (на примере Курской области) // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2009. — Т.9, вып.4. — C.140-144.
  221. Петров П.А. О финансовой поддержке малого и среднего бизнеса // Финансы. — 1994. — N 3. — С.26-29.
  222. Пиньковецкая Ю. Малый бизнес в регионах Российской Федерации: производственная функция // Пробл. теории и практики управл. — 2009. — N 9. — С.100-106.
  223. Пиньковецкая Ю.С. Малое предпринимательство в условиях контрактной системы: муниципальный заказ // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Сер. 3. Экономические, гуманитарные и общественные науки. — 2016. — N 3. — С.48-54.
  224. Пиньковецкая Ю.С. Развитие малого и среднего предпринимательства в России, Евросоюзе и США // Россия и совр. мир. — 2013. — N 2. — С.127-137.
  225. Писарев В. Планирование как инструмент управления для предприятий малого бизнеса // Пробл. теории и практики управл. — 2010. — N 2. — С.110-115.
  226. Плотников В. Малый и средний бизнес — экономический катализатор развития российского села // Нац. проекты. — 2011. — N 11/12. — С.26-28.
  227. Погодина А.С. Развитие малого гостиничного бизнеса в стохастической региональной рыночной среде // Инновации. — 2011. — N 5. — С.97-101.
  228. Подпорин Ю. Малых не становится больше // Экономика и жизнь. — 2001. — Февр. (N 6). — С.4.
    Недостаточно активная политика государства в оказании поддержки малому бизнесу стала причиной замедления темпов развития малого предпринимательсства в стране.
  229. Подпорин Ю. «Отцы», «дети» и экономика… // Экономика и жизнь. — 2003. — Апр. (N 16). — С.2-3.
    Взаимоотношения малого и крупного бизнеса.
  230. Подпорин Ю. Правила игры для малого бизнеса // Экономика и жизнь. — 1999. — Февр. (N 9). — С.15. — (Бухг. прилож.)
  231. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России: Аналит. сб. — М., 2001. — 384с.
    У9(2P)-П522 НО
  232. Поляков Н.А. Инновационные экологически эффективные технологии малого бизнеса в освоении Арктической зоны Российской Федерации / Н.А.Поляков, В.В.Чипизубов // Инновации. — 2017. — N 10. — С.61-68.
    01
  233. Проблемы управления качеством в малом бизнесе // Методы менеджмента качества. — 2002. — N 11. — C.29-34.
    По материалам «Quality Progress».
  234. Рагимов С.Н. Современные проблемы развития малого предпринимательства / С.Н.Рагимов, Б.В.Петров // Финансы. — 2001. — N 11. — С.46-48.
  235. Размер уставного капитала и судьба малого бизнеса в России / В.Яковлев и др. // Закон. — 2011. — N 4. — С.17-37.
  236. Разомасова Е.А. Рифы в фарватере малого бизнеса сферы услуг // ЭКО. — 2010. — N 1. — C.127-134.
  237. Райк Е. Малый бизнес достойно вышел из кризиса // Бизнес для всех. — 1999. — Февр. (N 3). — С.1,5.
  238. Ракутина Н.М. Современные проблемы российского малого бизнеса // Нац. проекты. — 2010. — N 12. — С.83-90.
  239. Раткевич С.М. Мониторинг государственной поддержки малого бизнеса на региональном уровне // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 5. — С.50-58.
  240. Репина Е.Г. Исследование зависимости между развитием малого предпринимательства и микрофинансовой обеспеченностью регионов РФ / Е.Г.Репина, Л.К.Ширяева, Е.А.Федорова // Экономика и математические методы. — 2019. — Т.55, N 2. — С.41-57.
    01
  241. Репке В. Малое и среднее предприятие в народном хозяйстве: Из сб. статей: «Концепция хозяйственного порядка. Учение ордолиберализма» // Politekonom. — 1998. — N 1. — С.50-58.
  242. Ровенский Ю.А. Концепция развития малого бизнеса в России // Социально-политический журн. — 1994. — N 11-12. — С.142-153.
  243. Ровенский Ю.А. Прошлое и настоящее малого бизнеса в России // Соц.-полит. журн. — 1994. — N 9-10. — С.143-155.
  244. Ровенский Ю.А. Эволюция малого предпринимательства в России // Соц.-полит. журн. — 1996. — N 2. — С.40-52.
  245. Роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем регионов: Обзор материалов «Круглого стола» в Совете Федерации Федерального Собрания РФ // Пробл. прогнозирования. — 1995. — N 5. — С.37-45.
  246. Россель Э. Малый бизнес — мощное средство инновационного развития // Бизнес для всех. — 2000. — Июнь (N 13). — С.2.
  247. Русяева Е. Разработка программных продуктов для малого предпринимательства: анализ методологических подходов // Пробл. теории и практики управл. — 2011. — N 4. — С.102-109.
  248. Сабанов А.Г. Некоторые проблемы информационной безопасности предприятий малого и среднего бизнеса // Защита информации. — 2015. — N 5. — С.16-18.
  249. Савельев В.М. Факторинг — форм обслуживания малого и среднего бизнеса // Финансы. — 2004. — N 2. — С.48-50.
  250. Сажин А.А. Механизмы государственной финансовой поддержки инновационной деятельности малых предприятий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). — 2013. — N 2. — С.136-146.
  251. Санин В. Малому бизнесу — большие обещания // Экономика и жизнь. — 2000. — Июль (N 24). — С.22.
  252. Сапунов М.К. Большие надежды малого предпринимательства // Деньги и кредит. — 2009. — N 5. — С.53-55.
  253. Семенушкин И. К классификации форм господдержки малого предпринимательства // Рос. экон. журн. — 2000. — N 11-12. — С.80-83.
  254. Серга Л.К. Власть и малый бизнес: добровольное крепостное право или современное решение проблем // Вестник НГУЭУ. — 2009. — N 2. — С.79-84.
  255. Сидорчук Р.Р. Некоторые проблемы малого бизнеса // ЭКО. — 2009. — N 1. — С.174-187.
  256. Синявец Т.Д. Проблемы социальной защиты работников малого бизнеса // Вестн. Омского ун-та. — 2003. — N 3. — С.111-114.
  257. Слуцкий Л. О новых функциях ассоциированных объединений в малом предпринимательстве // Общество и экономика. — 2000. — N 11-12. — С.224-232.
  258. Смирнов М. Кредитование малого предпринимательства в 2010 году: итоги и перспективы // Общество и экономика. — 2011. — N 2. — С.131-140.
  259. Смольков В.Г. Малое предпринимательство в России как общественное явление // Соц.-гуман. знания. — 2007. — N 2. — С.146-162.
  260. Снайдер Д. Скоринг при кредитовании малого и среднего предпринимательства / Д.Снайдер, Т.O’Брайен // Деньги и кредит. — 2011. — N 10. — С.59-63.
  261. Соболева И.В. Социальное самочувствие предпринимателей и наемных работников в малом бизнесе // Социол. исслед. — 2019. — N 4. — С.57-69.
    01
  262. Соколов С.С. Малое предпринимательство как экономическое явление // Аспирант и соискатель. — 2017. — N 2. — С.25-28.
  263. Стахнюк А.В. Малый бизнес: проблема доступности кредитов // Деньги и кредит. — 2009. — N 3. — С.23-26.
  264. Степанов С.В. Коррекция временных рядов показателей субъектов малого и среднего предпринимательства // Вопросы статистики. — 2011. — N 10. — С.3-12.
  265. Степанчук Н. Малые предприятия: особенности бухгалтерского учета и налогообложения // Экономика и жизнь. — 1999. — Июнь (N 23). — С.9.
  266. Суворова М.Д. Проблемы функционирования малого бизнеса в России в современных условиях / М.Д Суворова, Г.И.Суджаева // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. — 2016. — N 2. — С.13-16.
    01
  267. Сухова С.А. Приоритетные направления формирования инфраструктурного обеспечения малого и среднего предпринимательства // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 33. — С.34-39.
  268. Тарасенко А. Проблемы малого инновационного бизнеса // Экономист. — 2011. — N 10. — С.57-62.
  269. Теневая составляющяя малого бизнеса // Бизнес для всех. — 2005. — Март (N 8). — С.8-9.
    «Круглый стол» РА РМП и газеты «Бизнес для всех». В дискуссии принимали участие Александр Иоффе, Светлана Зангеева, Андрей Орлов, Олег Лапшин, Валерий Нагих, Алексей Абрамов, Алексей Якушев; Запись вели Валерий Романюк, Леонид Савченко.
  270. Тимаков В. Малый бизнес в региональной экономике // Экономист. — 2003. — N 7. — С.50-52.
  271. Типовые рекомендации для субъектов малого предпринимательства // Бух. учет. — 1999. — N 3. — С.3-18.
  272. Тихонова М. Малый бизнес в странах с переходной экономикой: Трудное детство // Politekonom. — 1998. — N 1. — С.126-128.
  273. Тлисов А.Б. Оценка инвестиционной привлекательности малых предприятий // Нац. проекты. — 2010. — N 12. — С.102-105.
  274. Токарев Б. Маркетинговые исследования структуры наукоемкого рынка // Маркетинг. — 2011. — N 3. — С.22-32.
  275. Томашевич И.И. Малое промышленное предприятие: в ответе за свои неудачи // ЭКО. — 2011. — N 12. — С.176-180.
  276. Тореев В.Б. Барьеры на пути малого бизнеса // Экон. наука соврем. России. — 2008. — N 4. — С.76-86.
  277. Тореев В.Б. Региональные особенности развития малого предпринимательства // Экон. наука соврем. России. — 2012. — N 1. — C.72-87.
  278. Тореев В.Б. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства / В.Б.Тореев, О.Е.Вороновская // Экон. наука соврем. России. — 2002. — N 3. — С.73-87.
    На Западе и в России.
  279. Третьякова М. Что поможет малому бизнесу получить госзаказ // Рос. Федерация сегодня. — 2019. — N 11. — С.48-53.
    01
  280. Трилицкая О.Ю. Управление малыми предприятиями в новых условиях хозяйствования / О.Ю.Трилицкая, Н.М.Ракутина, В.С.Воловик // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 31. — С.38-42.
  281. Тюшевская О. Большие проблемы малого бизнеса // Business excellence = Деловое совершенство. — 2013. — N 8. — С.22-24.
  282. Упрощенная система бухгалтерского учета для малого бизнеса // Финансы и закон. — 2011. — N 13-14. — С.27-36.
  283. Урзяева О.М. Дорожная карта «Совершенствование налогового администрирования» как эффективный инструмент для развития малого бизнеса // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2014. — N 45. — С.56-62.
  284. Устюжанина Е. Бизнес делают воины // Новое время. — 2001. — N 46. — С.20-21.
    Малый бизнес в российской экономике.
  285. Фадеев В. Государство и малый бизнес: стимулы и противоречия // Власть. — 2001. — N 1. — С.34-42.
  286. Фальцман В.К. Проблемы прогнозирования малого и среднего бизнеса // Пробл. прогнозирования. — 2019. — N 1. — С.16-22.
    01
  287. Филатова Е.В. Влияние инвестиций в человеческий капитал на малый бизнес // Вопросы статистики. — 2009. — N 7. — С.43-53.
    На примере предприятий г. Москвы и Московской области.
  288. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере: Отчет о деятельности в 1997 г. // Поиск. — 1998. — Июль (N 23). — С.11.
  289. Формирование информационной среды малого бизнеса / Т.Алимова, В.Буев, В.Голикова, И.Евсеева // Вопр. экономики. — 1994. — N 11. — С.124-132.
  290. Фролов О. Малый бизнес: аутсорсинг в сфере охраны труда // Охрана труда и соц. страхование. — 2010. — N 12. — С.3-9.
  291. Хакамада И. Прекрасный симбиоз // Новое время. — 2001. — N 42. — С.24-25.
    Малый бизнес.
  292. Харисова С. Большие риски малого бизнеса // Стандарты и качество. — 2012. — N 4. — С.38-40.
    Тема ВТО в последнее время стала едва ли не центральной на дискуссионных площадках делового сообщества. Негативное в целом отношение к этой перспективе вместе с признанием ее фатальной неотвратимости нарушается главным образом представителями профильного министерства, приглашаемыми на встречи, где обсуждаются потери и выгоды, связанные с нашим членством.
  293. Ходов Л. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации // Вопр. экономики. — 2002. — N 7. — С.147-151.
  294. Царев И.Г. Малое предпринимательство — дело за малым // ЭКО. — 2004. — N 1. — С.111-123.
  295. Целыковский Ю.К. О роли малого и среднего бизнеса в промышленном использовании золошлаковых отходов угольных ТЭС / Ю.К.Целыковский, В.А.Гузь // Финанс. право. — 2019. — N 7. — С.30-33.
    01
  296. Цурелин А. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономист. — 2006. — N 12. — С.89-90.
  297. Чеботарев В. Экономико-правовые проблемы достижения целевого показателя национального проекта в сфере развития малого и среднего предпринимательства / В.Чеботарев, В.Ионов // Общество и экономика. — 2019. — N 5. — С.28-39.
    01
  298. Чеботарев С. Высокотехнологичные малые и средние предприятия — стратегический ресурс оживления российской экономики / С.Чеботарев, В.Чеботарев, В.Ионов // Общество и экономика. — 2018. — N 3. — С.41-55.
    01
  299. Чеботарев С. Системное развитие малого и среднего предпринимательства как стратегический фактор роста экономики и обеспечения национальной безопасности // С.Чеботарев, И.Григоренко, В.Ионов // Общество и экономика. — 2017. — N 8. — С.65-78.
    01
  300. Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство в России // Мир России. — 2001. — N 4. — С.130-161.
    На основе данных статистики и социологических опросов анализируется состояние малого предпринимательства в стране.
  301. Чепуренко А.Ю. Отношения в малом предпринимательстве: проблемы работающих женщин // Обществ. науки и современность. — 2000. — N 4. — С.41-50.
  302. Чернина Н. Роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем России в период перехода к рынку / Н.Чернина, Е.Чернин // Регион: экономика и социология. — 1993. — N 1. — С.41-46.
  303. Чука Л. Новые возможности финансирования малого бизнеса / Л.Чука, Ж.Ю.Панина // Деньги и кредит. — 2014. — N 5. — С.31-33.
  304. Шадрина О. Супруги на час: интим не предлагать // Эксперт-Сибирь. — 2004. — N 10. — С.16-17.
    Домашний сервис.
  305. Шахмалов Ф. Малое предпринимательство // Экономист. — 1994. — N 11. — С.69-78.
    Организация и управление.
  306. Шестоперов А.М. Государственный и муниципальный заказы для малого бизнеса: законодательство и реальная практика // ЭКО. — 2010. — N 6. — С.154-162.
  307. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопр. экономики. — 2001. — N 4. — С.65-83.
  308. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки // Рос. экон. журн. — 1996. — N 5-6. — С.65-76.
  309. Шулятьева Н.А. Малый бизнес в условиях рынка // Деньги и кредит. — 1992. — N 1. — С.66-69.
  310. Шуткин А.С. Малый бизнес и местные бюджеты // Финансы. — 2005. — N 5. — С.34-36.
  311. Эдиева А.К. Формирование эффективной инфраструктуры государственной поддержки развития малого предпринимательства // Нац. проекты. — 2010. — N 12. — С.91-93.
  312. Энциклопедия малого бизнеса: в 5 блоках: в 25 кн.: учеб. пособие: пер. с англ. — М., 1993.
    У5-Э687 НО
  313. Эпштейн А. Малый бизнес — спасение или головная боль? // Парламент. газ. — 2003. — 6 мая. — С.4.
  314. Эффективность проддержки малого предпринимательства / А.Дадащев, Н.Гловацкая, С.Лазуренко, А.Нешитой // Вопр. экономики. — 2002. — N 7. — С.127-139.
  315. Южанов И. Малое предпринимательство в России // Экономика России — ХХI век. — 2003. — N 12. — С.2-3.
  316. Юнусов Л. Функционирование малого предпринимательства в условиях санкционного давления на экономику РФ / Л.Юнусов, Д.Кузин, И.Юусов // Предпринимательство. — 2016. — N 1. — С.126-140.
    01
  317. Яковлев В. Малый бизнес и власть: момент истины: [материалы со 2-го Всерос. Съезда представителей малых предприятий] // Бизнес для всех. — 1999. — Нояб. (N 30-31). — С.1-4.
  318. Якушев А.Ж. Человеческий капитал, малое и среднее предпринимательство, социальное партнерство в государстве инновационного типа / А.Ж.Якушев, С.А.Филин // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2008. — N 12. — С.58-69.
  319. Янбых Р. Вертикальная координация малого бизнеса в сельском хозяйстве / Р.Янбых, Е.Гатаулина // Экономист. — 2016. — N 8. — С.78-86.
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
 
  1. Андрос И. Бизнес-инкубирование малого предпринимательства в Беларуси // Общество и экономика. — 2019. — N 3. — С.156-172.
    01
  2. Арыстанов А.К. Микрокредитование как форма поддержки малого и среднего бизнеса в Республике Казахстан // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 2002. — N 2. — С.40-46.
  3. Блинов А. Государственная политика малого предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой // Маркетинг. — 1995. — N 2. — С.113-122; N 3. — С.113-120; N 4. — С.97-109.
  4. Бондаренко В. Как поддерживают малый бизнес в Америке // Бизнес для всех. — 2002. — Сент. (N 18). — С.11; Ноябр. (N 25). — С.13.
  5. Бондаренко В. Малый и средний бизнес в крупнейших городах мира // Бизнес для всех. — 1999. — Апр. (N 7). — С.17; Сент. (N 19). — С.16; Окт. (N 20). — С.16; Нояб. (N 22). — С.16.
  6. Брагина Е. Малое предпринимательство в переходной экономике Юга // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2001. — N 1. — С.87-96.
    На примере южных стран Азии, Африки и Латинской Америки.
  7. Брюммер К. Система поддержки малого предпринимательства в Германии (возможный ориентир для России?) // Деньги и кредит. — 2001. — N 7. — С.13-19.
  8. Брюммер К. Система поддержки малого и среднего бизнеса в Германии // Пробл. теории и практики управления. — 2002. — N 2. — С.58-63.
  9. Бусек Ю. Малые и средние предприятия: политика и управление // Пробл. теории и практики управления. — 2002. — N 2. — С.64-70.
    Немецкий опыт.
  10. Бухвальд Е. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) / Е.Бухвальд, А.Виленский // Вопр. экономики. — 2002. — N 7. — С.109-118.
  11. Государственная поддержка малого предпринимательства в странах Центральной и Восточной Европы / отв. ред. Гринберг Р.С. — М.: Наука, 2006. — 257с.
    У9(4)-Г726 НО
  12. Диярханов В. Роль малого бизнеса в экономике Тайваня // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2000. — N 9. — С.104-108.
  13. Еремина С.Л. Международный опыт регулирования малых и средних предприятий / С.Л.Еремина, Ю.С.Большанина // ЭКО. — 2014. — N 8. — C.105-118.
  14. Зверев А. Меры государственной поддержки малых и средних предприятий в Германии // Экономист. — 2009. — N 9. — С.34-40.
  15. Исаджанов А.А. Государственная поддержка малого бизнеса в Узбекистане // ЭКО. — 2000. — N 12. — С.145-153.
  16. Истомин А.В. Малое предпринимательство в странах Содружества Независимых Государств и его роль в международной интеграции // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 4. — С.68-73.
  17. Кольбаев М.К. Развитие малого инновационного предпринимательства в условиях евразийской экономической интеграции // Вестник Национальной академии наук Республики Казахстан. — 2015. — N 3. — С.160-166.
  18. Кольбаев М.К. Сущность и содержание малого инновационного предпринимательства // Вестник Национальной академии наук Республики Казахстан. — 2015. — N 2. — С.280-285.
  19. Кузнецова З. Малое предпринимательство в странах с переходной экономикой: пути стимулирования // Пробл. теории и практики управл. — 2007. — N 10. — С.106-116.
  20. Лебедева И. Тенденции научно-технического развития малого бизнеса в Японии // Пробл. теории и практики управления. — 2002. — N 3. — С.74-79.
  21. Лебедева С. Как поддерживают малый и средний бизнес в ЕС // Бизнес для всех. — 2000. — N 2. — С.11.
  22. Макинтайр Р. Малые предприятия в экономике переходного периода: анализ проблем и экономическая политика // Экон. наука современ. России. — 2002. — N 1. — С.121-141.
    Сравнение опыта постсоциалистических стран с историей и характером малого и среднего предпринимательства в зарубежных странах.
  23. Мальгина И.В. Европейская политика в отношении малого и среднего предпринимательства в 90-х гг. ХХ века // Проблемы управления. — 2017. — N 4. — С.75-78.
    01
  24. Муроедова Н.К. Малый бизнес и частное предпринимательство в Узбекистане: состояние, проблеме и пути развития // Вопросы статистики. — 2012. — N 2. — С.61-68.
  25. Павлов К.В. Проблемы выделения малого и среднего бизнеса с учетом позитивного зарубежного опыта / К.П.Павлов, И.Г.Андреева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2007. — N 9. — С.58-68.
  26. Петров С. Малые и средние предприятия в болгарской экономике // Пробл. теории и практ. упр. — 2004. — N 1. — С.63-70.
  27. Прохоренко И. Центр и регионы в системе поддержки малых и средних предприятий Испании // Свободная мысль. — 2010. — N 10. — С.32-43.
  28. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом: Руководство для предпринимателей. — М., 1997. — 672с.
    У5-С404 НО
  29. Сорокина В. Государственное регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании // Пробл. теории и практики управления. — 1998. — N 2. — С.100-103.
  30. Сютин Ц. Антикризисные меры Китая по развитию малых и средних предприятий // Регион: экономика и социология. — 2010. — N 2. — С.330-334.
  31. Темиргалиев Ж. Тенденции развития малого бизнеса в Казахстане // Экономист. — 2001. — N 9. — С.56-59.
  32. Толкачев С.А. Малый бизнес и региональные власти США: совместная стратегия конверсии // Пробл. прогнозирования. — 1996. — N 1. — С.76-82.
  33. Фань Чуньюн. Государственная поддержка малых и средних предприятий в Китае // Вопр. экономики. — 2002. — N 7. — С.140-146.
  34. Хикматов А. Развитие малого предпринимательства как фактор экономического роста в Узбекистане / А.Хикматов, Д.Тростянский // Общество и экономика. — 2002. — N 2. — С.142-148.
  35. Хокин Т. Малый бизнес в Канаде // Деньги и кредит. — 1992. — N 3. — С.32-34.
  36. Цветова И. Политика стимулирования малого бизнеса: опыт Японии // Пробл. теории и практики упр. — 1997. — N 5. — С.90-94.
  37. Черноуцан Е. Франция: государство поддерживает малое и среднее предпринимательство // Пробл. теории и практики упр. — 1995. — N 1. — С.56-60.
  38. Щукин О.С. Самооценка в малом бизнесе // Методы менеджмента качества. — 2003. — N 4. — С.22-26.
  39. Юсупов Н. Поддержка малого предпринимательства в США // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2001. — N 5. — С.87-89.
 		 

Программы налоговых льгот для малого бизнеса

Американский план спасения предоставляет малым предприятиям ряд важных налоговых льгот, в частности, кредит на удержание сотрудников и оплачиваемый отпуск.

Кредит удержания сотрудников

Американский план спасения продлевает доступность кредита на удержание сотрудников для малых предприятий до декабря 2021 года и позволяет предприятиям компенсировать свои текущие налоговые обязательства по заработной плате на сумму до 7000 долларов США на сотрудника в квартал.Этот кредит в размере до 28000 долларов на сотрудника на 2021 год доступен малым предприятиям, у которых наблюдается снижение доходов или даже временное закрытие из-за COVID.


На 2020 финансовый год

На 2020 год ERC представляет собой налоговый кредит против определенных налогов на заработную плату, включая долю работодателя в налогах на социальное обеспечение для заработной платы, выплачиваемой в период с 12 марта 2020 года по 31 декабря 2020 года. Налоговый кредит составляет 50% от заработной платы, выплачиваемой до 10 000 долларов на сотрудника, но не более 5000 долларов на сотрудника.Если сумма налоговой льготы для работодателя превышает сумму причитающейся доли налога на социальное обеспечение, полученную от работодателя, излишек возвращается — выплачивается — непосредственно работодателю.
Если ваша компания имеет право на ERC на 2020 год, и вы еще не запросили кредит, вы можете заполнить измененные налоговые формы на заработную плату, чтобы потребовать кредит и получить возврат налога.


Предприятия, которые взяли ссуды ГЧП в 2020 году, все еще могут вернуться и потребовать ERC, но они не могут использовать ту же заработную плату для подачи заявления о прощении ссуд ГЧП и для учета в ERC.Если у вашего бизнеса затраты на заработную плату превышали сумму, покрытую вашим ссудой ГЧП, вы можете потребовать налоговые льготы для этих дополнительных расходов на заработную плату.


на 2021 финансовый год

ERC теперь доступен на все четыре квартала 2021 года. Сумма максимального налогового кредита была увеличена до 7000 долларов США на сотрудника в квартал, а уровень квалифицируемых нарушений в бизнесе был снижен, так что снижение валовой выручки на 20% в течение один квартал даст бизнесу право на получение максимальной выгоды в размере 28 000 долларов за полный год.

Основные документы

Кредит удержанию сотрудников на 2020 и 2021 годы Одностраничный

Снимок кредита удержания сотрудников

Краткий справочник по кредитам для удержания сотрудников

Кредит на оплачиваемый отпуск

Американский план спасения продлевает до сентября 2021 года доступность оплачиваемых отпускных кредитов для малых и средних предприятий, которые предлагают оплачиваемый отпуск сотрудникам, которые могут взять отпуск из-за болезни, карантина или ухода.Предприятия могут получить налоговые льготы в соотношении доллар к доллару, равные заработной плате до 5000 долларов, если они предлагают оплачиваемый отпуск работникам, которые болеют или находятся на карантине.


На 2020 финансовый год

Начиная с начала 2020 года в соответствии с законом CARES, предприятия с менее чем 500 сотрудниками должны были предоставлять оплачиваемый отпуск по болезни и оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам тем сотрудникам, которые имели дело с определенными последствиями продолжающейся пандемии. Согласно закону, предприятия имеют право на налоговый кредит, равный 100% оплачиваемого отпуска по болезни и оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам, предоставляемых сотрудникам.


Правила об отпусках по болезни 2020 года требуют от предприятий предоставления до 80 часов оплачиваемого отпуска по адресу:

  1. обычная заработная плата сотрудника, максимальная — от 511 долларов в день до 5110 долларов в день, если сотрудник был болен или находился на карантине; или
  2. составляет две трети от обычной заработной платы сотрудника, максимальная — от 200 долларов в день до 2000 долларов, если сотрудник уделял время уходу за кем-то еще, находившимся на карантине, или за ребенком, чья школа или детский сад были закрыты из-за COVID.

Правила об отпуске по семейным вопросам 2020 года требуют от предприятий предоставления до десяти дополнительных недель отпуска сотрудникам, которые не могут работать, потому что им необходимо ухаживать за детьми, чьи школы или обычные услуги по уходу за детьми недоступны из-за COVID. Эти сотрудники имеют право на получение двух третей своей обычной заработной платы, максимум от 200 долларов в день до 10 000 долларов в день.


Предприятия, которые платили сотрудникам по этим программам в период с 1 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года, могут получить налоговый кредит в счет налога на заработную плату.Если сумма кредита превышает часть налога на оплату труда компании, то излишек возвращается — выплачивается — непосредственно бизнесу.


Если ваша компания предоставила сотрудникам оплачиваемый отпуск в 2020 году, а вы еще не запросили кредит, вы можете заполнить измененные налоговые формы на заработную плату, чтобы запросить кредит и получить возврат налога.


на 2021 финансовый год

Хотя закон больше не требует, чтобы предприятия с 500 или менее сотрудниками предлагали оплачиваемый отпуск в рамках продолжающихся усилий по борьбе с COVID, если предприятие действительно предоставляет своим сотрудникам оплачиваемый отпуск, то оно может потребовать налоговые льготы в соотношении доллар к доллару за заработная плата выплачена до 30 сентября 2021 года.Эти кредиты могут быть востребованы в счет налога на заработную плату ежеквартально.

Основные документы

Кредит на оплачиваемый отпуск 2020 и 2021 One-pager

Кредит на оплачиваемый отпуск и помощь в связи с COVID

Снимок кредитной истории оплачиваемого отпуска

Комитет США по малому бизнесу и предпринимательству

Выпуски

Имея глубокие корни в своих сообществах, малые предприятия и их сотрудники являются двигателем американской экономики, создавая 2 из 3 новых рабочих мест и нанимая почти половину частной рабочей силы страны.Демократы в Комитете по малому бизнесу и предпринимательству работают над тем, чтобы уравнять правила игры для малых предприятий и создать условия, которые помогают не только облегчить создание и развитие малого бизнеса, но и сделать его возможным.

Доступ к капиталу

По данным Национальной ассоциации малого бизнеса, 41 процент малых предприятий говорят, что нехватка капитала снижает их способность к росту. Для предприятий на Мэйн-стрит в Америке доступ к капиталу означает разницу между наймом или увольнением.Комитет работает над тем, чтобы ключевые программы кредитования Управления малого бизнеса (SBA) работали над тем, чтобы предоставить малым предприятиям ряд вариантов финансирования для открытия или развития своего бизнеса.

Широкополосный

Интернет стал огромным подарком для американского малого бизнеса. Онлайн-инструменты позволяют малому бизнесу находить новых клиентов и преодолевать традиционные препятствия на пути продажи продуктов. К сожалению, даже в 2017 году значительная часть Соединенных Штатов не имеет доступа к надежному высокоскоростному широкополосному доступу.Чтобы оставаться конкурентоспособными и сделать глобальный рынок доступным для них, высокоскоростной Интернет — особенно в сельских общинах — является жизненно важным инструментом для малого бизнеса.

Контракт

Правительство США — крупнейший в мире покупатель товаров и услуг. В то время как федеральное правительство тратит миллиарды долларов на закупки у малых предприятий каждый год, недостаточное количество этих контрактов достигает малых предприятий, особенно в сельских районах, которые непропорционально выиграют от возможности конкурировать.Комитет работает с SBA над расширением возможностей заключения контрактов для малых предприятий в сообществах, сталкивающихся с хронической нехваткой экономических инвестиций и хронической неполной занятостью, а также с малыми предприятиями, принадлежащими меньшинствам, женщинам и ветеранам.

Программы помощи при стихийных бедствиях

Американцы, восстанавливающиеся после стихийного бедствия, не могут дождаться банковских кредитов или традиционных источников финансирования, прежде чем восстанавливать свой бизнес. Не могут и американские потребители, которые зависят от своих товаров и услуг, чтобы вернуться к нормальной жизни.Программа SBA по оказанию помощи при стихийных бедствиях предоставляет ссуды под низкие проценты малым предприятиям, домовладельцам и арендаторам для поддержки долгосрочного восстановления после стихийных бедствий.

Здравоохранение

Обеспечение качественного медицинского обслуживания сотрудников продолжает оставаться серьезной проблемой, с которой сталкиваются малые предприятия, особенно когда они пытаются привлечь и развить рабочую силу. Хотя Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA) оказал положительное влияние на всю Америку и стимулировал предпринимательство, он нуждается в исправлении и укреплении на основе здравого смысла.В 2014 году каждый пятый человек, купивший медицинские услуги на торговой площадке ACA, был владельцем малого бизнеса, самозанятым лицом или и тем, и другим. Число незастрахованных сотрудников малого бизнеса (тех, кто работает в фирмах с менее чем 50 рабочими) упало более чем на четыре миллиона в период с 2013 по 2015 год. ACA также позволило многим американцам задуматься о предпринимательстве, сняв «блокировку рабочих мест», которая удерживала их на рабочих местах. они не хотели, потому что боялись потерять медицинскую страховку.

Инновации, исследования и разработки

Малые предприятия играют ключевую роль в внедрении инноваций, которые приведут к созданию рабочих мест и экономическому росту.Фактически, они производят в 16 раз больше патентов на одного сотрудника, чем крупные предприятия и университеты, и нанимают почти 40 процентов ученых и инженеров Америки. Для достижения ключевых государственных целей исследований и разработок федеральные агентства сотрудничают с малыми инновационными предприятиями в рамках программ Small Business Innovation Research (SBIR) и Small Business Technology Transfer (STTR). В рамках федерального правительства SBIR и STTR ежегодно выделяют более 2 миллиардов долларов малым предприятиям.SBIR был повторно авторизован на пять лет в 2016 году.

Предприниматели из числа меньшинств

Число предприятий в общинах меньшинств продолжает расти, увеличивая конкурентное преимущество Америки и высвобождая экономический потенциал. За последние 10 лет предприятия меньшинств составили более 50 процентов из двух миллионов новых предприятий, начатых в Соединенных Штатах, и создали 4,7 миллиона рабочих мест. В настоящее время в Соединенных Штатах насчитывается более четырех миллионов компаний, принадлежащих меньшинствам, с годовым объемом продаж почти 700 миллиардов долларов.

Предприятия-ветераны

Пока отважные американские мужчины и женщины служат по всему миру, комитет признает экономические трудности, которые испытывают малые предприятия, когда их владельцы и ключевые сотрудники работают. Конгресс одобрил закон комитета о предпринимательстве ветеранов , чтобы снизить стоимость ссуд SBA для ветеранов за счет отказа от платы. Комитет также курирует программы SBA для ветеранов, включая общенациональную систему центров поддержки бизнеса для ветеранов (VBOCs), которые помогают военнослужащим, ветеранам и супругам военнослужащих, желающим начать, купить или развивать свой бизнес.

Женщины-предприниматели

Малые предприятия, возглавляемые женщинами, помогают стимулировать экономический рост и создавать рабочие места. В Америке насчитывается более 11,3 миллиона предприятий, принадлежащих женщинам, что составляет 38 процентов всех фирм, и их рост в пять раз превышает средний показатель по стране. Этот резкий рост обнадеживает, но он происходит, несмотря на институциональные барьеры, с которыми сталкиваются женщины-предприниматели, включая налоговый кодекс, обходящий отрасли, в которых процветают фирмы, принадлежащие женщинам, и дефицит финансирования малых предприятий, принадлежащих женщинам, во всем мире оценивается в 300 миллиардов долларов.

Налоги

Налоговый кодекс отчаянно нуждается в реформе. Он слишком длинный, слишком сложный и создает бремя для малого бизнеса по всей Америке. По данным Национальной службы защиты интересов налогоплательщиков, малые предприятия ежегодно тратят 2,5 миллиарда часов на соблюдение правил IRS. Для предпринимателей время — один из самых ценных ресурсов. Каждый час, потраченный на заполнение форм или навигацию по запутанным налоговым правилам, — это час, который они не проводят, продвигая свою продукцию или думая о том, как развивать свой бизнес.Комитет поддерживает снятие части этого налогового бремени с малых предприятий, чтобы они могли сосредоточиться на том, что у них получается лучше всего: на создании рабочих мест и развитии экономики.

Торговля

Экспорт и электронная коммерция представляют огромную возможность для малого бизнеса Америки продавать продукцию 95 процентам клиентов в мире, которые живут за границей. К сожалению, в настоящее время экспортируют только один процент малых и средних предприятий. Чтобы раскрыть этот потенциал, Государственная программа расширения торговли (STEP) помогает малым предприятиям подготовиться к выходу на новые рынки, получить доступ к экспортному финансированию и посетить торговые миссии.В масштабах всей страны программа поддержала экспорт малого бизнеса США на сумму более 1,1 миллиарда долларов, что принесло налогоплательщикам возврат инвестиций 19 к 1. Программа STEP была сделана постоянной в Законе об упрощении процедур торговли и правоприменении от 2015 года. Комитет также поддерживает создание равных условий для малых предприятий, обеспечивая их учет в качестве части будущих торговых соглашений.

Как правительство поддерживает малый бизнес во время пандемии коронавируса?

Малые предприятия Америки серьезно пострадали от экономического спада, вызванного пандемией, и законодатели сосредоточили значительную часть федеральной помощи на помощи этой критически важной части нашей экономики.

По состоянию на март 2021 года было принято шесть законодательных актов, призванных помочь Соединенным Штатам справиться с экономическими последствиями COVID-19. Взятые вместе, эти счета за помощь в связи с COVID будут стоить в общей сложности 5,3 триллиона долларов, из которых 968 миллиардов долларов были нацелены на малый бизнес, хотя общее доступное финансирование для различных кредитных программ превышает чистую стоимость, связанную с программой, поскольку ожидается, что предприятия выплатят часть своих кредитов. Кредитование Федеральной резервной системы оказало небольшую дополнительную поддержку, но программа кредитования, которая больше всего повлияла на малый бизнес, истекла 8 января 2021 года.Ниже представлен обзор элементов помощи малому бизнесу.

Программа защиты зарплаты (823 миллиарда долларов, чистая стоимость)

Программа защиты зарплаты (PPP) была введена в действие Законом о помощи, чрезвычайной помощи и экономической безопасности (CARES) в связи с коронавирусом (CARES) в марте 2020 года и последний раз была продлена в марте этого года. Условия программы изменились с момента ее создания, но она предоставляет ссуды с федеральной поддержкой, чтобы стимулировать малый бизнес к сохранению заработной платы во время кризиса; эти ссуды будут прощены, если они будут использованы на определенные расходы и если будут сохранены уровни занятости и компенсации.

Кто имеет право?

Некоммерческие организации, частные предприниматели, независимые подрядчики и малые предприятия, пострадавшие от пандемии, могут обращаться за кредитами до конца мая. Если предприятия были вынуждены закрыться, они по-прежнему имеют право на меньшую ссуду, чем предприятия, которые продолжают работать.

Как рассчитывается кредит?

Большинство предприятий имеют право брать займы в размере 250 процентов от своих среднемесячных расходов на заработную плату на общую сумму до 10 миллионов долларов.С января по май 2021 года предприятия, которые ранее получали ссуды в рамках ГЧП, могут подать заявку на получение второй ссуды на сумму до 2 миллионов долларов, а заемщики в секторе жилья и общественного питания имеют право на ссуды в размере до 350 процентов от их ежемесячных расходов на заработную плату. до 2 миллионов долларов. Часть ссуды, использованная для оплаты заработной платы, выплаты процентов, аренды и коммунальных услуг, будет прощена.

Как администрируется кредит?

Часть Закона о ГЧП Закона CARES внесла значительные изменения в существующую программу кредитования Администрации малого бизнеса (SBA).ГЧП в основном администрируется частными банками и кредитными союзами, ранее одобренными SBA, но были зарегистрированы и другие кредиторы.

По состоянию на 28 марта было выдано 8,7 миллиона кредитов ГЧП на общую сумму 734 миллиарда долларов, а средний размер кредита составляет около 84000 долларов. Эти ссуды были предоставлены различным секторам, включая строительный бизнес; здравоохранение; а также профессиональные, научные и технические услуги среди тех, кто получает больше всего средств.