Журнал 71 счет: СЧЕТ 71 «РАСЧЕТЫ С ПОДОТЧЕТНЫМИ ЛИЦАМИ» \ КонсультантПлюс

Содержание

Деловой журнал Neftegaz.RU | Интересно о серьёзном

USD 90.5045

-0.99

EUR 99.6775

-0.74

Brent

0

Природный газ

0

Рубрики

Нефтегазлайф DEEPWATER Отрасль в истории СПГ Макроэкономика Запасы Альтернативная энергетика Арктика Итоги Первой строчкой Госрегулирование Инвестиции и инновации События Рейтинги Цифровизация Кадры Классификатор Бурение Энергообеспечение Нефтесервис Промысловая химия Цитаты Управление Автоматизация Право Юбилей Строительство НГК Россия в заголовках Оборудование Прикладная наука Шельф Экология Отдых Промбезопасность Возобновляемые источники энергии Судостроение Конкурс Modus Vivendi Инфографика Транспортировка Соцпроекты Арматура Импортозамещение Инжиниринг Газоподготовка Нефтехимия Хранение Переработка Спецтехника Геологоразведка Энергосбережение Технологии Береговая инфраструктура Добыча equipment Актуально Международные отношения Россия главное Компании МТС Образование Экономика Выставки Хронограф Рынок Энергоэффективность Эпохи НГК Альма-Матер Новости науки Все рубрики

Добыча 585

Петрофизическая модель баженовской свиты Приобского месторождения «Роснефти»

Баженовская свита (БС) – это очень крупный геологический объект, который географически расположен в пределах Западно-Сибирской плиты на территории Российской Федерации. Отложения данной формации являются нетрадиционными коллекторами нефти и газа. В связи с поиском альтернативных источников углеводородов в настоящее время на изучении строения баженовской свиты и ее потенциала сосредоточен большой интерес со стороны многих нефтегазодобывающих компаний нашей страны, в том числе и ПАО «НК «Роснефть».

Цифровизация 350

Тестирование и выбор катализатора на установке риформинга Павлодарского нефтехимического завода

В статье представлены результаты моделирования, подтверждающие целесообразность использования математических моделей процесса каталитического риформинга. С использованием фактических данных эксплуатации Pt-Re катализаторов показано, что для переработки высокопарафинистых нефтей Казахстана целесообразна загрузка катализатора ПР-71, который показал высокую селективность в реакции риформинга дегидроциклизации парафинов.

Реклама на Neftegaz.RU

Цитаты номера

С. Лавров

 
Россия намерена дать ответ на санкции США, причем — без ущерба для себя

И. Сечин

 
В настоящее время практически 90 % всего закупаемого оборудования – российского производства

М. бен Сальман

 
Только полный дурак будет пытаться помешать экспорту нефти, обеспечивающего 5 % мирового рынка

А. Новак

 
Наш газ конкурентоспособен

У. Хайтмюллер

 
Полвека назад газового рынка вообще не было. Он был построен нашими совместными усилиями. Это и «Северный поток – 2», и строительство подземного газового хранилища «Катарина», и другие совместные проекты

В. Путин

 
38 млрд поставок в год – это большой объем. «Сила Сибири» может прокачать и больше. А Китай нуждается в большем объеме.

А. Разуваев

 
Поляки хотят покупать газ где угодно, только не в России

Е. Бурмистрова

 
Мгновенно сократить выбросы СО2 до нуля невозможно технологически, из-за этого тысячи людей могут лишиться рабочих мест

А. Миллер

 
Резерв газа в подземных хранилищах «Газпрома» к предстоящей зиме — 72,232 млрд м3, суточная производительность — 843,3 млн м3 газа в сутки. Это исторический рекорд — за всю историю отечественной газовой отрасли

Д. Медведев

 
Сегодня осталось не так много стран, про которые можно сказать, что мы друзья

Д. Медведев

 
У Газпрома есть альтернативные варианты, как проложить газопровод

Ю. Шафраник

 
Перед нами грандиозные задачи, и они, на первый взгляд, такие же невыполнимые, как когда-то в 80-х. Но все можно преодолеть, когда есть цель и воля её достичь

А. Новак

 
Доля России в мировом балансе добычи газа к 2035 году достигнет 27 %

В.

Путин

 
Благодаря атомной энергетике, гидроэнергетике и газу, у России самая зеленая в мире структура энергетики

А. Новак

 
Идет процесс снижения активности добычи американской сланцевой нефти
Перспективы ВИЭ в Арктике

Сегодня все больше исследователей приходят к заключению, что потенциал Арктического региона не исчерпывается его углеводородными запасами. Высокие широты могут стать территорией развития возобновляемой энергетики? Каковы перспективы ВИЭ в Арктике?

Business magazine Neftegaz.RU glossy periodical of oil and gas industry.

Год экологии в ООО «Газпром ПХГ»: это только начало

Указом президента РФ В.В. Путина 2017 год объявлен в России Годом экологии. Цель этого решения – привлечь внимание к проблемным вопросам, существующим в природоохранной сфере, и улучшить состояние экологической безопасности страны. «Гигантский природный потенциал России имеет планетарное значение, – отметил глава государства на заседании Госсовета в Кремле в декабре прошлого года. – Наша страна – экологический донор мира: обеспечивает почти 10 процентов биосферной устойчивости». Среди ключевых вопросов Владимиром Путиным были названы проблемы снижения выбросов в атмосферу, сбросов на почву и в водоёмы, подготовка нормативной базы, совершенствование системы экологической информации. Для реализации поставленных перед обществом задач ПАО «Газпром» также объявило 2017 год Годом экологии. Предприятиями Группы Газпром было запланировано провести более 8,5 тыс. мероприятий к концу года.

ЭКСПЕРТНОЕ СООБЩЕСТВО

Елена Бурмистрова

ЗамПредПравления Газпрома, Гендиректор Газпром экспорта

Цитаты

Создание собственного индекса ESP Gaz European Index (ESPGazEX) — важный шаг в развитии нашей ЭТП. 1 апреля 2019 г.

Реклама на Neftegaz.RU

СПЕЦИАЛЬНАЯ СЕКЦИЯ — Классификатор

Насосы фреоновые, аммиачные и CO2

  • Оборудование
  • . Насосное и компрессорное оборудование. Вентиляция
  • . . Циркуляционные насосы

Датчик аммиака HB Products

  • Оборудование
  • . Приборы, средства и системы автоматизации КИПиА
  • . . Датчики

Масляный фильтр Cooltech — аналог Mycom и Grasso

  • Оборудование
  • . Насосное и компрессорное оборудование. Вентиляция
  • . . Запчасти для установок
Реклама на Neftegaz.RU

Реклама на Neftegaz.RU

Neftegaz №2, 2023

2-2023

Все выпуски журнала

Свежий выпуск Июль 2023

№7 (139), Июль 2023

Читать

№6 (138), Июнь 2023

Читать

№5 (137), Май 2023

Читать

№4 (136), Апрель 2023

Читать

№3 (135), Март 2023

Читать

№2 (134), Февраль 2023

Читать

№1 (133), Январь 2023

Читать

№12 (132), Декабрь 2022

Читать

№11 (131), Ноябрь 2022

Читать

№10 (130), Октябрь 2022

Читать

№9 (129), Сентябрь 2022

Читать

№8 (128), Август 2022

Читать

№7 (127), Июль 2022

Читать

№5-6 (125-126), 2022

Читать

№4 (124), Апрель 2022

Читать

№3 (123), Март 2022

Читать

№2 (122), Февраль 2022

Читать

№1 (121), Январь 2022

Читать

№12 (120), Декабрь 2021

Читать

№11 (119), Ноябрь 2021

Читать

№10 (118), Октябрь 2021

Читать

№9 (117), Сентябрь 2021

Читать

№8 (116), Август 2021

Читать

№7 (115), Июль 2021

Читать

Реклама на Neftegaz. RU

  • Портал
  • Маркет
  • Журнал
  • Агентство
Следите за нами в социальных сетях
  • Библиотека Neftegaz.RU
  • Каталог компаний Neftegaz.RU
  • Об Агентстве
  • Голосуй!
  • Подробнее
  • Glossary Neftegaz.RU
  • Цитата
  • Библиотека Neftegaz.RU
  • Каталог компаний Neftegaz.RU
  • Об Агентстве
  • Голосуй!
  • Подробнее
  • Glossary Neftegaz.RU
  • Цитата

Ассоциация международных автомобильных перевозчиков

Учет перечисления подотчетных сумм на банковские карты сотрудников

Сотрудникам организации выдаются денежные суммы под отчет на административно-хозяйственные и командировочные расходы. Можно ли подотчетные суммы перечислять на карточные банковские счета работников?

Юридические аспекты

 

В соответствии с п.  2.3 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» клиент — физическое лицо осуществляет с использованием банковской карты следующие операции:

— получение наличных денежных средств в валюте РФ или иностранной валюте на территории РФ;

— получение наличных денежных средств в иностранной валюте за пределами территории РФ;

— оплату товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в валюте РФ на территории РФ, а также в иностранной валюте — за пределами территории РФ;

— иные операции в валюте РФ, в отношении которых законодательством РФ не установлен запрет (ограничение) на их совершение;

— иные операции в иностранной валюте с соблюдением требований валютного законодательства РФ.

Следовательно, ограничения операций, совершаемых физическими лицами с использованием банковских карт, могут быть связаны только с наличием ограничений, предусмотренных законодательством РФ (см. письма ЦБР от 23.07.2009 N 29-1-1-7/4625, от 24.12.2008 N 14-27/513). При этом трудовым законодательством перечисление подотчетных сумм на личные (в том числе «зарплатные» карты) работников не запрещено.

Кроме того, Указание ЦБР от 11.03.2014 N 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» не регулирует вопросы проведения безналичных расчетов, в том числе операций по безналичному перечислению денежных средств на банковские счета физических лиц, открытых для совершения операций с банковскими картами. Поэтому тот факт, что в нем регламентирована только выдача под отчет наличных денежных средств, не означает запрета на проведение таких операций в безналичном порядке с использованием банковских карт сотрудников.

Считаем, что организация вправе перечислять подотчетные суммы (на хозяйственные или командировочные расходы) в безналичном порядке на банковские карточки сотрудников, предусмотрев такой способ выдачи подотчетных сумм в локальном нормативном акте и в учетной политике. См. также письмо Минфина России и Федерального казначейства от 10.09.2013 NN 02-03-10/37209, 42-7.4-05/5.2-554, в котором приведены разъяснения по этому вопросу.

В письме Минфина России от 25.08.2014 N 03-11-11/42288 еще раз подчеркивается, что Министерство финансов Российской Федерации и Федеральное казначейство в целях минимизации наличного денежного обращения, а также принимая во внимание нецелесообразность выдачи карт организации каждому сотруднику, направляемому в командировку, и специфику осуществления расходов, связанных с компенсацией сотрудникам документально подтвержденных расходов, считают возможным перечисление средств на банковские счета физических лиц — сотрудников организаций в целях осуществления ими с использованием карт физических лиц, выданных в рамках «зарплатных» проектов, оплаты командировочных расходов и компенсации сотрудникам документально подтвержденных расходов.

Порядок осуществления безналичных расчетов регулируется Положением Банка России от 19. 06.2012 N 383-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» (далее — Положение N 383-П).

 

Бухгалтерский учет

 

Инструкция к счету

51

71

Типовые проводки

к счету 51: по кредиту

к счету 71: по дебету

 

В соответствии с Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета для обобщения информации о расчетах с работниками по суммам, выданным им под отчет предназначен счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами».

На выданные под отчет суммы счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами» дебетуется в корреспонденции со счетами учета денежных средств. При этом Планом счетов предусмотрена корреспонденция счета 71 не только со счетом 50 «Касса», но и со счетами, на которых отражается информация о средствах, аккумулированных на расчетных (счет 51) и валютных (счет 52) счетах организации, открытых в кредитных организациях.

Поэтому в бухгалтерском учете операцию по перечислению денежных средств на личный банковский карточный счет сотрудника следует отразить записью:

 

Дебет

Кредит

Описание

71

51

перечислены денежные средства на личный счет сотрудника (на основании платежного поручения, выписки банка)

 

 

Документооборот

 

Все формы первичных учетных документов определяются руководителем экономического субъекта, а разрабатываются — лицом, на которое возложено ведение бухгалтерского учета (ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 06. 12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», далее — Закон N 402-ФЗ). Закон N 402-ФЗ не предусматривает обязательного применения бланков, которые содержатся в альбомах унифицированных форм. Однако при разработке собственных первичных учетных документов организации могут в качестве образца использовать и унифицированные формы, утвержденные Госкомстатом России.

Первичные документы принимаются к учету, если они содержат обязательные реквизиты, указанные в ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ. При составлении собственных форм рекомендуем также воспользоваться правилами по оформлению документов, приведенными в ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов».

В Информации Минфина России от 04.12.2012 N ПЗ-10/2012 разъяснено, что обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (кроме Закона N 402-ФЗ). Это значит, что если использование унифицированной формы предусмотрено, например, ЦБ РФ (кассовые документы), Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта и постановлением Правительства РФ (транспортная накладная) и т.п., то их использование по-прежнему обязательно.

В письме Минфина России от 25.08.2014 N 03-11-11/42288 разъяснено, что при перечислении денежных средств на личные банковские карты сотрудников для оплаты хозяйственных нужд (товаров, материалов), в нормативном акте, определяющем учетную политику организации, следует предусмотреть положения, определяющие порядок расчетов с подотчетными лицами. Кроме того, в платежном поручении следует указать, что перечисленные средства являются подотчетными, при этом организации необходимо получить от сотрудника письменное заявление о перечислении подотчетных сумм на его личную банковскую карту с указанием реквизитов, а сотруднику к авансовому отчету необходимо приложить документы, подтверждающие оплату банковской картой.

Таким образом, во избежание переквалификации в доходы подотчетных сумм, перечисленных на карты работников, при использовании безналичного метода выдачи подотчетных средств рекомендуется:

— издать приказ руководителя, предусматривающий возможность безналичных расчетов с подотчетными лицами;

— внести соответствующие положения в учетную политику;

— утвердить перечень сотрудников, на карты которых будут перечисляться подотчетные средства;

— получить письменные согласия сотрудников на расчеты по подотчетным суммам с использованием их банковских карт.

Работник, получивший подотчетные средства, обязан составить авансовый отчет (за основу может быть принята форма N АО-1, утвержденная постановлением Госкомстата России от 01.08.2001 N 55). Для документального подтверждения понесенных расходов к авансовым отчетам должны быть приложены документы об оплате пластиковыми картами товаров, работ, услуг («слипы»), приобретенных для нужд организации.

 

Налогообложение

 

НДФЛ

Выданные работнику из кассы под отчет денежные средства не могут быть признаны полученным работником доходом, включаемым в налоговую базу по НДФЛ, а также произведенной по трудовому договору выплатой работнику, которая включается в объект налогообложения страховыми взносами (см. постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2009 N 11714/08). Следовательно, они не подлежат обложению НДФЛ и страховыми взносами.

Однако при рассмотрении дел о невозврате подотчетных сумм (об отсутствии отчетов об их расходовании), суды должны исходисть из фактических обстоятельств в каждой конкретной ситуации. Так, в постановлении Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 14376/12 суд отказал в отмене решения налогового органа о начислении НДФЛ и пеней по нему, поскольку лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны предъявить в бухгалтерию организации отчет об израсходованных суммах, но документы, подтверждающие, что денежные средства были израсходованы на уставные цели, предоставлены не были.

 

 

 

 

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 25 августа 2014 г. N 03-11-11/42288

 

Вопрос: Организация применяет УСНО.

1. Можно ли в подотчет на хозяйственные нужды (для оплаты товара, материалов) подотчетные суммы переводить на банковскую карту работника?

2. И какие документы у работника должны быть на руках, при случае вопроса о НДФЛ со стороны налоговой службы, для подтверждения, что подотчетные деньги, поступившие на банковскую карту, не являются его доходом.

 

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу правомерности перечисления организацией, применяющей упрощенную систему налогообложения, сотрудникам подотчетных сумм на их личные банковские карты и сообщает следующее.

Обращение банковских карт в Российской Федерации регулируется Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России от 24. 12.2004 N 266-П.

Согласно данному Положению физическое лицо вправе осуществлять по банковскому счету физического лица с использованием банковской карты операции в валюте Российской Федерации, в отношении которых законодательством Российской Федерации не установлен запрет (ограничение) на их совершение.

Министерство финансов Российской Федерации и Федеральное казначейство в целях минимизации наличного денежного обращения, а также принимая во внимание нецелесообразность выдачи карт организации каждому сотруднику, направляемому в командировку, и специфику осуществления расходов, связанных с компенсацией сотрудникам документально подтвержденных расходов, считают возможным перечисление средств на банковские счета физических лиц — сотрудников организаций в целях осуществления ими с использованием карт физических лиц, выданных в рамках «зарплатных» проектов, оплаты командировочных расходов и компенсации сотрудникам документально подтвержденных расходов (письмо Минфина России N 02-03-10/37209 и Федерального казначейства N 42-7. 4-05/5.2-554 от 10.09.2013).

Учитывая положения статьи 8 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», при перечислении денежных средств на личные банковские карты сотрудников для оплаты хозяйственных нужд (товаров, материалов), в нормативном акте, определяющем учетную политику организации, следует предусмотреть положения, определяющие порядок расчетов с подотчетными лицами.

Кроме того, в платежном поручении следует указать, что перечисленные средства являются подотчетными, при этом организации необходимо получить от сотрудника письменное заявление о перечислении подотчетных сумм на его личную банковскую карту с указанием реквизитов, а сотруднику к авансовому отчету необходимо приложить документы, подтверждающие оплату банковской картой.

Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

 

Заместитель директора департамента
налоговой и таможенно-тарифной политики
Минфина России

Р.А. Саакян

 

 

 

Письмо Минфина России и Федерального казначейства от 10 сентября 2013 г. NN 02-03-10/37209, 42-7.4-05/5.2-554

 

Министерство финансов Российской Федерации и Федеральное казначейство в связи с поступающими обращениями организаций, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства или финансовых органах субъектов Российской Федерации (муниципальных образований) (далее — организации) о правомерности перечисления денежных средств, выдаваемых под отчет, на банковские счета сотрудников организаций в целях осуществления ими с использованием банковских карт оплаты расходов, связанных с деятельностью организации, а также компенсации сотрудникам документально подтвержденных расходов, сообщают.

Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России от 24.12.2004 N 266-П (далее — Положение N 266-П), установлен перечень операций, которые могут совершаться по банковским счетам юридических и физических лиц, открытым на основании договоров банковского счета, предусматривающих совершение операций с использованием банковских карт.

Согласно Положению N 266-П юридическое лицо через уполномоченных им физических лиц может осуществлять по банковскому счету юридического лица с использованием банковских карт операции, связанные с деятельностью юридического лица, в том числе оплату расходов по поставке товаров, выполнению работ, оказанию услуг, оплату командировочных расходов, а также компенсацию сотрудникам документально подтвержденных расходов.

При этом Правилами обеспечения наличными деньгами организаций, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31. 12.2010 N 199н (далее — Правила N 199н), установлен порядок выдачи сотрудникам организаций, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства, расчетных (дебетовых) карт (далее — карты организации) для оплаты расходов, связанных с деятельностью этих организаций, со счетов, открытых территориальным органам Федерального казначейства в кредитных организациях на балансовом счете N 40116 «Средства для выплаты наличных денег и осуществления расчетов по отдельным операциям» (далее — счет N 40116), Положения Правил N 199н в соответствии с письмом Министерства финансов Российской Федерации от 10.09.2012 N 02-03-10/3604 применяются также в отношении организаций, лицевые счета которым открыты в финансовых органах субъектов Российской Федерации (муниципальных образований).

Учитывая положения Правил N 199н и Положения 266-П, по мнению Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства, денежные средства, выдаваемые организациями под отчет своим сотрудникам в целях осуществления операций, связанных с оплатой расходов организации по поставкам товаров, выполнению работ, оказанию услуг, командировочными расходами, а также компенсацией сотрудникам документально подтвержденных расходов, подлежат перечислению на счета N 40116 для осуществления указанных операций в соответствии с Правилами N 199н.

Вместе с тем, исходя из положений Правил N 199н, при осуществлении организациями оплаты денежных обязательств, связанных с командировочными расходами либо компенсацией сотрудникам документально подтвержденных расходов с использованием карт организации, возникает необходимость в обеспечении указанными картами каждого сотрудника организации, направляемого в командировку, а для компенсации сотрудникам документально подтвержденных расходов — в получении наличных денег с использованием карты организации с последующей выдачей наличных денег сотруднику из кассы организации.

При этом согласно Положению N 266-П физическое лицо вправе осуществлять по банковскому счету физического лица с использованием банковской карты (далее — карта физического лица) операции в валюте Российской Федерации, в отношении которых законодательством Российской Федерации не установлен запрет (ограничение) на их совершение.

Учитывая изложенное, в целях минимизации наличного денежного обращения, а также принимая во внимание нецелесообразность выдачи карт организации каждому сотруднику, направляемому в командировку, и специфику осуществления расходов, связанных с компенсацией сотрудникам документально подтвержденных расходов, Министерство финансов Российской Федерации и Федеральное казначейство считают возможным перечисление средств на банковские счета физических лиц — сотрудников организаций в целях осуществления ими с использованием карт физических лиц, выданных в рамках «зарплатных» проектов, оплаты командировочных расходов и компенсации сотрудникам документально подтвержденных расходов.

При этом, учитывая положения статьи 8 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в нормативном акте, определяющем учетную политику организации, по мнению Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства, должны быть предусмотрены положения, определяющие порядок расчетов с подотчетными лицами.

Министерство финансов Российской Федерации и. Федеральное казначейство просят финансовые органы субъектов Российской Федерации довести настоящее письмо до финансовых органов муниципальных образований, входящих в состав субъектов Российской Федерации.

 

Заместитель министра финансов
Российской Федерации

A.M. Лавров

 

Руководитель
Федерального казначейства

Р. Е. Артюхин

 

 

Бухгалтерско-экономический журнал

     
 

1979 — 2023

Текущий редактор(ы): Дж. Л. Циммерман , С. П. Котари , T. Z. Lys и R. L. Watts

Из Elsevier
Библиографические данные для серий, поддерживаемых Кэтрин Лю ().

Доступ к статистике для этого журнала.
Отслеживать цитирование всех элементов по RSS-каналу
Чего-то не хватает в сериале или что-то не так? См. проверку данных RePEc для архива и серии.


Том 75, выпуск 2, 2023

Влияние прозрачности рынка облигаций на заключение банковских кредитных договоров
Махфуз Чи и Хойон Кён
Пересмотр реакции инвесторов на новости о налоговом укрытии: доказательства утечки налогов из Люксембурга
Уэйн Л. Несбитт , Эдмунд Аутлей и Анх В. Перссон
Выбор уровня гарантии, сборы CPA и льготы по финансовой отчетности: выводы частных фирм США
Брэд А. Бадерчер , Джеу Ким , Уильям Р. Кинни и Эдвард Оуэнс
Политическая эйфория и корпоративные разоблачения: расследование пристрастия генерального директора к президенту США
Мазхар Арикан , Мехмет Кара , Ади Масли и Яои Си
Препятствуют ли собственные затраты, основанные на налогах, публичному листингу?
Бенджамин П. Йост
Узнают ли менеджеры от институциональных инвесторов через прямое взаимодействие?
Рэйчел Си Чжан
Экономические последствия раскрытия финансовой отчетности GASB
Майкл Дамбра , Омри Эвен-Тов и Джеймс П. Нотон
Экономические последствия признания операционной аренды
Ма, Марк (Шуай) и Уэйн Б. Томас
Мудрость толпы и реакция рынка на новости о прибылях и убытках: данные с использованием географического рассеяния инвесторов
Джейсон В. Чен
Налоговое и тарифное планирование через трансфертные цены: роль головного офиса и бизнес-единицы
Саския Кольхазе и Жакко Л. Вилхауэр
Как управление акционерами влияет на стоимость заимствований? Доказательства принятия положений о запрете поглощения
Юкунь Лю и Си Ву
Удаленный налоговый орган
Эндрю Белнап , Энтони Уэлш и Брейден Уильямс

Том 75, выпуск 1, 2023 г.

Налоги на дивиденды и эффективность инвестиций: данные реформы налогообложения физических лиц в США 2003 г.
Дж. Б. Чай , Бьюнг-Ук Чонг и Хён Чжун Им
Влияние размера тика на управленческое обучение на основе цен на акции
Мао Е , Майлз Ю. Чжэн и Вэй Чжу
Либерализация марихуаны и государственные финансы: взгляд рынка капитала на принятие законов о медицинском использовании
Стефани Ф. Ченг , Гас Де Франко и Пэнкай Лин
Виральность доходов
Бретт Кэмпбелл , Майкл Дрейк , Джейкоб Торнок и Брэди Тведт
Конференц-связь с фиксированным доходом
Гас Де Франко , Томас Шофи , Да Сюй и Чжу, Чживэй (Виви)
Скрытые жемчужины: реагируют ли участники рынка на ожидаемые результаты, раскрытые в раскрытии информации о вознаграждении?
C Эдвард Фи , Чжи Ли и Циюань Пэн
Темная сторона конкуренции на рынке аудита
Юэ Пан , Немит Шрофф и Пэндонг Чжан
Влияние промежуточного охвата на раскрытие информации: данные рандомизированного полевого эксперимента
Эндрю Белнап
Предиктивная аналитика и централизация полномочий
Ева Лабро , Марк Лэнг и Джеймс Д. Омартиан
Права на оценку и раскрытие корпоративной информации при слияниях и поглощениях
Кристофер Р. Стюарт
Обязательное раскрытие информации и получение информации от внешних участников рынка: данные закона JOBS
Джедсон Пинто
Сопоставимость бухгалтерского учета и оценка относительной эффективности на рынках капитала
Санг Ву и Вэньцзе Сюэ

Том 74, выпуск 2, 2022

Причинно-следственная связь: эволюция эмпирических методов в бухгалтерских исследованиях и рост числа квазиэкспериментов
Кристофер Армстронг , Джон Д. Кеплер , Дельфин Сэмюэлс и Дэниел Тейлор
Роль информации о корпоративной социальной ответственности (КСО) в контрактной цепочке поставок: данные расширения охвата рейтинга КСО
Альпер Дарендели , Петер Фихтер , Йорг-Маркус Хитц и Нико Леманн
Активисты-импортеры: детерминанты и последствия повышения трансграничной активности акционеров
Марк Маффет , Аня Нахмурина и Дуглас Дж. Скиннер
Прошлое, настоящее и будущее бухгалтерских исследований, связанных с Китаем
Цян Чэн , Лузи Привет и Гвен Ю
Как раскрытие информации частной фирмой влияет на спрос на акционерный капитал государственной фирмы? Данные с мирового фондового рынка
Джинхван Ким и Марсель Ольбер

Том 74, выпуск 1, 2022

Влияет ли дифференциальное налогообложение краткосрочного прироста капитала по сравнению с долгосрочным на долгосрочные инвестиции?
Эрик Он , Мартин Джейкоб , Рахул Вашиштха и Мохан Венкатачалам
Государственные субсидии и раскрытие корпоративной информации
Ин Хуанг
Исправить, чтобы защитить? Стимул клиентов к защите информации и стратегии раскрытия информации поставщиками
Гэри Чен , Тянь, Сяоли (Шаоли) и Мяомиао Ю
Влияние агрессивного смещения доходов на корпоративные инвестиции
Лиза Де Симон , Кеннет Дж. Классен и Джери К. Зайдман
Маленькие новаторы: без риска, без возврата
Ной Стоффман , Майкл Воппель и М. Дениз Явуз
Информационная неопределенность и организационная структура
Элиа Ферракути
Передача частной информации через дизайн системы учета
Айса Дорджиева , Фолькер Лаукс и Жунхо Чжэн
Преимущества данных на уровне транзакций: пример данных сканера NielsenIQ
Илья Д. Дичев и Цзинъи Цянь
Межотраслевой обмен информацией между коллегами и аналитические исследования
Аллен Х. Хуан , Ан-Пинг Лин и Эми Ю. Занг
Взгляд на общественные наблюдательные советы аудиторов: работают ли они, как и почему они «работают»
Мишель Хэнлон и Немит Шрофф
Участие в конференц-звонках по прибыли
Кристина М. Реннекамп , Мани Сетураман и Блейк А. Стинховен
Политические связи и процесс конфиденциальной обработки SEC
Энн М. Томпсон
Сдерживает ли налоговая политика самодеятельность менеджеров?
Бенджамин П. Йост и Сьюзан Шу
Сбор информации для инвесторов и устранение неопределенности
Джед Дж. Нейлсон

Том 73, выпуск 2, 2022

Политика непрозрачности банков
Хэн Юэ , Ляндун Чжан и Циньлинь Чжун
Кому это важно: компенсация исполнительному капиталу и мошенничество с финансовой отчетностью
Роберт Х. Дэвидсон
Реакция фирм на ошибки макроэкономической оценки
Оливер Бинз , Уильям Дж. Мейью и Суреш Налларедди
Знакомство с прессой: Обзор доказательств финансовых журналистов как информационных посредников
Эндрю К. Звоните , Скотт А. Эметт , Эльдар Максимов и Натан Ю. Шарп
Прибыль не по GAAP и риск обвала цен на акции
Чарльз Хсу , Ренчэн Ван и Бенджамин С. Уиппл
Рыночная власть и стандарты кредитного рейтинга: глобальные данные
Мингьи Хунг , Пепа Крафт , Шихэн ​​Ван и Гвен Ю
Как аудиторы реагируют на конкуренцию? Доказательства процесса торгов
Николас Дж. Холлман , Антонис Картапанис и Хайме Дж. Шмидт
Модель ценообразования активов на основе бухгалтерского учета и фундаментальный фактор
Стивен Пенман и Джули Чжу
Отказ от сложности при SeekingAlpha
Тарик Умар
Учимся у Джонсов: распространение технологий, внешние эффекты инноваций и доходность акций
Кевин Ценг
Экономические последствия раскрытия информации о договоре вознаграждения руководителей
Ян Сюн и Сюй Цзян

Том 73, выпуск 1, 2022

Вознаграждаются ли аудиторы за низкое качество аудита? Дело о снисхождении аудитора в страховой отрасли
Мэтью С. Эге и Сара Б. Стубер
Раскачивать лодку: как относительная оценка эффективности влияет на корпоративный риск
Truc Do , Huai Zhang и Luo Zuo
Финансовые шоки для кредиторов и состав финансовых ковенантов
Ханс Б. Кристенсен , Даниэле Маччиокки , Артур Моррис и Валерий В. Николаев
Необходимость подтверждать экзогенные шоки: судебные разбирательства с акционерами по деривативам, законы универсального спроса и поведение фирм
Дейн Донельсон , Лора Кеттелл , Джон Макиннис и Сара Тойнби
О доходах и денежных потоках как средства прогнозирования будущих денежных потоков
Ray Ball и Валерий Владимирович Николаев
Основанное на качестве информации объяснение неадекватности резерва на возможные потери по ссудам во время финансового кризиса 2008 г.
Линг Ян
Обеспокоенность клиентов по поводу утечки информации от партнеров по аудиту
Чон Ку Кан , Клайв Леннокс и Вивек Панди
Внутреннее управление и связи внешних директоров с руководителями, не являющимися директорами
Уди Хойташ и Анаит Мкртчян
Когда прогнозирование прибыли по GAAP влечет за собой необоснованные усилия?
Генри Лорион и Ричард Слоун
Последствия раскрытия рейтингов банковскими регуляторами
Ядав Гопалан

Страница обновлена ​​2023-07-11

            

Том 71 Выпуск 3 | Американский журнал эпидемиологии

Десятилетие

202020102000190197019601950194019301920

Год

1969196819671966196519641963196219611960

Выпуск

Том 71, выпуск 1, январь 1960 г. , страницы 1–128, том 71, выпуск 2, март 1960 г., страницы 129–274, том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 275–431, том 72, выпуск 1, июль 1960 г., страницы 1–148, том 72. , выпуск 2, сентябрь 1960 г., страницы 149–260, том 72, выпуск 3, 19 ноября.60, стр. 261–365

Поиск по объему

ОТЧЕТ О ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЯХ ЖИВОЙ Ослабленной полиомиелитной вакцины KOPROWSKI В ПОЛЬШЕ

Ф. ПЖЕСМЫЦКИЙ и др.

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 275–284, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120111

ВЛИЯНИЕ УРОКАНОВОЙ И ДИПИКОЛИНОВОЙ КИСЛОТ НА БАКТЕРИИ, ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЕ НА УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЕ ОБЛУЧЕНИЕ

У. Р. ЛЕЙФ и Дж. Э. ХЕБЕРТ

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 285–291, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120112

ВЫБОР ЭРИТРОМицинУСТОЙЧИВОГО ШТАММА
RICKETTSIA PROWAZEKII

ЭМИЛИО ВАЙС и др.

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 292–298, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120113

СТЕПЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ К ТУБЕРКУЛИНУ У МОРСКИХ СВИНОК, ЗАРАЖЕННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ ДОЗАМИ ВИРУЛЕНТНЫХ ТУБЕРКУЛИННЫХ БАЛОЧЕК

ТОР БЬЕРКЕДАЛЬ

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г. , страницы 299–313, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120114

СВЯЗЬ ЛЕТНЕЙ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОЙ БОЛЕЗНИ С САНИТАРНЫМ КАЧЕСТВОМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ В ШЕСТИ СКАЛИСТЫХ СООБЩЕСТВАХ

НОРМАН Дж. ПЕТЕРСЕН и ВИРДЖИНИЯ Д. ХАЙНС

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 314–320, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120115

ЭПИДЕМИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ СМЕШАННОЙ ЭНТЕРОВИРУСНОЙ ЭТИОЛОГИИ: КЛИНИКО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РИЧАРД Т. ДЖОНСОН и другие

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 321–330, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120116

ЭПИДЕМИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ СМЕШАННОЙ ЭНТЕРОВИРУСНОЙ ЭТИОЛОГИИ: АНАЛИЗ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

РИЧАРД Т. ДЖОНСОН и другие

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 331–341, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120117

ИНФЕКЦИОННЫЙ МОНОНУКЛЕОЗ У СТУДЕНТОВ ВИСКОНСИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА: ОТЧЕТ О ПЯТИЛЕТНЕМ ИССЛЕДОВАНИИ

АЛЬФРЕД С. ЭВАНС

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 342–362, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120118

ПРОГРАММА ЭПИДНАДЗОРА ЗА КАЛИФОРНИЙСКИМ ЭНЦЕФАЛИТОМ: ВВЕДЕНИЕ

У. АЛЛЕН ДОЛГШОР

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 363–367, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120119

ПРОГРАММА ЭПИДНАДЗОРА ЗА КАЛИФОРНИЙСКИМ ЭНЦЕФАЛИТОМ: СВЯЗИ КОМАРОВ И ВИРУСОВ

ЭРНЕСТ Г. МЕЙЕРС и другие

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 368–377, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120120

ПРОГРАММА ЭПИДНАДЗОРА ЗА КАЛИФОРНИЙСКИМ ЭНЦЕФАЛИТОМ: ИЗМЕРЕНИЕ ПОПУЛЯЦИИ КОМАРОВ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ

ЭДМОНД К. ЛУМИС и ЭРНЕСТ Г. МЕЙЕРС

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 378–388, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120121

ПРОГРАММА ЭПИДНАДЗОРА ЗА КАЛИФОРНИЙСКИМ ЭНЦЕФАЛИТОМ: СВЯЗЬ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ИЗОЛЯЦИЕЙ ВИРУСА ОТ КОМАРОВ

У. АЛЛЕН ЛОНТШОР и другие

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 389–400, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120122

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВЫЖИВАНИЕ IN VITRO БЕЛОЙ ТРЕПОНЕМЫ

МОРТОН М. ВЕБЕР

Американский журнал эпидемиологии , том 71, выпуск 3, май 1960 г., страницы 401–417, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a120123

ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ИММУНИТЕТА К ПОЛИОМИЕЛИТУ В ЛУИЗИАНЕ: ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ПОЛИОВИРУСНЫМИ ИНФЕКЦИЯМИ В 1958 Г. КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ДЕЙСТВИЯ ВАКЦИНЫ ТИПА SALK НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВИРУСА

ЛУИ ПОТАШ и др.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *