Три подтверждения значения конкуренции для рыночной экономики: Задания C1–C4 в ЕГЭ по обществознанию

Дистанционный репетитор — онлайн-репетиторы России и зарубежья

КАК ПРОХОДЯТ
ОНЛАЙН-ЗАНЯТИЯ?

Ученик и учитель видят и слышат
друг друга, совместно пишут на
виртуальной доске, не выходя из
дома!

КАК ВЫБРАТЬ репетитора

Выбрать репетитора самостоятельно

ИЛИ

Позвонить и Вам поможет специалист

8 (800) 333 58 91

* Звонок является бесплатным на территории РФ
** Время приема звонков с 10 до 22 по МСК

ПОДАТЬ ЗАЯВКУ

Россия +7Украина +380Австралия +61Белоруссия +375Великобритания +44Израиль +972Канада, США +1Китай +86Швейцария +41

Выбранные репетиторы

Заполните форму, и мы быстро и бесплатно подберем Вам дистанционного репетитора по Вашим пожеланиям.
Менеджер свяжется с Вами в течение 15 минут и порекомендует специалиста.

Отправляя форму, Вы принимаете Условия использования и даёте Согласие на обработку персональных данных

Вы также можете воспользоваться
расширенной формой подачи заявки

Как оплачивать и СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ

от
800 до 5000 ₽

за 60 мин.

и зависит

ОТ ОПЫТА и
квалификации
репетитора

ОТ ПОСТАВЛЕННЫХ ЦЕЛЕЙ ОБУЧЕНИЯ
(например, подготовка к олимпиадам, ДВИ стоит дороже, чем подготовка к ЕГЭ)

ОТ ПРЕДМЕТА (например, услуги репетиторовиностранных языков дороже)

Оплата непосредственно репетитору, удобным для Вас способом

Почему я выбираю DisTTutor

БЫСТРЫЙ ПОДБОР

РЕПЕТИТОРА И
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД

ОПТИМАЛЬНОЕ
СООТНОШЕНИЕ ЦЕНЫ И
КАЧЕСТВА

ПРОВЕРЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ ОБРАЗОВАНИИ У ВСЕХ РЕПЕТИТОРОВ

НАДЕЖНОСТЬ И ОПЫТ.
DisTTutor на рынке с 2008 года.

ПРОВЕДЕНИЕ БЕСПЛАТНОГО, ПРОБНОГО УРОКА

ЗАМЕНА РЕПЕТИТОРА, ЕСЛИ ЭТО НЕОБХОДИМО

376760 УЧЕНИКОВ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН МИРА
уже сделали свой выбор

И вот, что УЧЕНИКИ ГОВОРЯТ
о наших репетиторах

Чулпан Равилевна Насырова

«

Я очень довольна репетитором по химии. Очень хороший подход к ученику,внятно объясняет. У меня появились сдвиги, стала получать хорошие оценки по химии. Очень хороший преподаватель. Всем , кто хочет изучать химию, советую только её !!!

«

Алина Крякина

Надежда Васильевна Токарева

«

Мы занимались с Надеждой Васильевной по математике 5 класса. Занятия проходили в удобное для обоих сторон время. Если необходимо было дополнительно позаниматься во внеурочное время, Надежда Васильевна всегда шла навстречу. Ей можно было позванить, чтобы просто задать вопрос по непонятной задачке из домашнего задания. Моя дочь существенно подняла свой уровень знаний по математике и начала демонстрировать хорошие оценки.

Мы очень благодарны Надежде Васильевне за помощь в этом учебном году, надеемся на продолжение отношений осенью.

«

Эльмира Есеноманова

Ольга Александровна Мухаметзянова

«

Подготовку к ЕГЭ по русскому языку мой сын начал с 10 класса. Ольга Александровна грамотный педагог, пунктуальный, ответственный человек. Она всегда старается построить занятие так, чтобы оно прошло максимально плодотворно и интересно. Нас абсолютно все устраивает в работе педагога. Сотрудничество приносит отличные результаты, и мы его продолжаем. Спасибо.

«

Оксана Александровна

Наталья Борисовна Карасева

«

Мы восторге от репетитора. Наталья Борисовна грамотный педагог, она любит свою профессию, любит учеников. Занятия с сыном (2 класс), он находится на домашнем обучении, проходят по скайпу в комфортной обстановке. Репетитор умеет заинтересовать ребенка и выстраивает занятие с учетом его способностей, доступно объясняя предметы русский язык и математику. По результатам занятий можно сразу заметить повышение уровня успеваемости ученика. Наталья Борисовна хороший педагог, умеет быстро найти общий язык с ребенком, внимательная, легко передающая знания ученику. С большим удовольствием будем продолжать наши занятия, т.к. мы всем довольны.

«

Елена Васильевна


Клиентам

  • Репетиторы по математике
  • Репетиторы по русскому языку
  • Репетиторы по химии
  • Репетиторы по биологии
  • Репетиторы английского языка
  • Репетиторы немецкого языка

Репетиторам

  • Регистрация
  • Публичная оферта
  • Библиотека
  • Бан-лист репетиторов

Партнеры

  • ChemSchool
  • PREPY. RU
  • Class

Незнайка — варианты ЕГЭ, ОГЭ, ВПР 2023

Закрыть

Скачать .pdf

Какие три экономические функции государства в рыночной экономике названы в тексте?

Показать текст целиком


1. Борьба с монополиями.
2. Поддержка и развитие конкуренции.
3. Поддержка стабильности рыночной системы.

Критерии

  • 2 из 2К0Количество баллов
  • ИТОГО: 2 из 2

Автор перечисляет социально-экономические явления жизни общества, находящиеся в прямой зависимости от активной роли государства в их регулировании. Назовите любые три из них и одно проиллюстрируйте примером.

Показать текст целиком


1. Благоприятный социальный климат в стране.
2. Устойчивость финансовой системы.
3. Расширение производства общественных благ (проведение реформы системы образования, здравоохранения).

Критерии

  • 2 из 2К0Количество баллов
  • ИТОГО: 2 из 2

Автор документа подчеркивает роль государства в сохранении и развитии конкуренции. Опираясь на текст и знания обществоведческого курса, приведите три подтверждения значения конкуренции для рыночной экономики.

Показать текст целиком


1. Обеспечивает свободу рыночного ценообразования.
2. Способствующей независимости экономического выбора потребителя.
3. Стимулирует повышение качества производимых товаров и услуг

Критерии

  • 3 из 3К0Количество баллов
  • ИТОГО: 3 из 3

Высказываются разные точки зрения по вопросу взаимосвязи рыночной экономики и демократии. Какую позицию занимает автор? Назовите приведенные им два аргумента и поясните любой из них с помощью примера.

Показать текст целиком


Автор считает, что только в демократическом обществе государство может обеспечить функционирование рыночной экономики.


1. В демократическом обществе налажен механизм контроля избирателей над государственным аппаратом.
2. Судебная система обеспечивает правовую защиту граждан (предприниматель может обратиться в суд с иском о незаконности действий городского департамента в отношении его предприятия).

Критерии

  • 3 из 3К0Количество баллов
  • ИТОГО: 3 из 3

Какое значение обществоведы вкладывают в понятие право? Составьте два предложения, одно из которых должно содержать источники права, второе — как право отражается в системе социальных норм.

Показать текст целиком


Право — это совокупность норм и правил, регулирующих поведение людей в обществе, установленных и охраняемых государством.

Источниками права являются нормативно-правовой акт, судебный прецедент, правовой обычай и т.д.
Право в системе социальных норм проявляет себя в форме обычаев, морали, религии.

Критерии

  • 2 из 3К0Количество баллов
  • ИТОГО: 2 из 3

Рас­крой­те на двух при­ме­рах тео­ре­ти­че­ское по­ло­же­ние о сущ­но­сти твор­че­ской де­я­тель­но­сти.

Показать текст целиком


1. Со­зда­ние ис­кус­ствен­но­го спут­ни­ка Земли.
2. Новые спо­со­бы ре­ше­ния глобальных проблем.
3. Ком­пью­тер­ная пре­зен­та­ция с ис­поль­зо­ва­ни­ем новых про­грамм­ных воз­мож­но­стей.

Критерии

  • 0 из 3К0Количество баллов
  • ИТОГО: 0 из 3

Во мно­гих го­су­дар­ствах введён воз­раст­ной ценз для осу­ществ­ле­ния граж­да­ни­ном права из­би­рать и быть из­бран­ным в ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти. Со­от­вет­ству­ет ли этот ценз цен­но­стям де­мо­кра­ти­че­ско­го об­ще­ства? При­ве­ди­те три обос­но­ва­ния сво­е­го мне­ния.

Показать текст целиком


Воз­раст­ной ценз не про­ти­во­ре­чит цен­но­стям де­мо­кра­ти­че­ско­го об­ще­ства.
1. Воз­раст­ной ценз рас­про­стра­ня­ет­ся на всех граж­дан со­от­вет­ству­ю­ще­го воз­рас­та, т.е. прин­цип рав­но­пра­вия не на­ру­ша­ет­ся.
2. Воз­раст­ной ценз не на­ру­ша­ет прин­ци­па пе­ри­о­ди­че­ской вы­бор­но­сти ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти.
3. Воз­раст­ной ценз не ис­клю­ча­ет дру­гих воз­мож­но­стей под­рост­ков и молодёжи участ­во­вать в по­ли­ти­че­ской жизни общества.

Критерии

  • 3 из 3К0Количество баллов
  • ИТОГО: 3 из 3

Вам пред­сто­ит под­го­то­вить раз­вер­ну­тый ответ по теме «Социальные нормы и их функции»

Показать текст целиком


1. Социальные нормы. Понятие.
2. Виды социальных норм.
    а) обычай
    б) традиция
    в) мораль
3. Функции социальных норм.
    а) ориентирующая
    б) регулятивная
    в) программная
4. Роль социальных норм в современном обществе.

Критерии

  • 3 из 3К0Количество баллов
  • ИТОГО: 3 из 3

«Кто владеет информацией, тот владеет миром» (Н.М. Ротшильд)

Показать текст целиком


В данном высказывании автор поднимает проблему роли информации в жизни человека. Этими словами автор хотел сказать, что если человек располагает ценными знаниями, то он может стать довольно успешным.

Я согласна с мнением автора, даже в современном обществе эта тема актуальна как никогда, так как с каждым годом становится всё больше информации и, если правильно ее подать, можно добиться больших успехов.

21 век – век технологий, прав и свобод, в особенности свободы слова и творчества. Информация всегда обладала исключительной важностью, с ее помощью переворачивали целые государства, свергали правительство и богатели. Для начала нужно вспомнить, что же такое информация. Все достаточно просто: информация – это сведения о положении дел, о состоянии чего-либо. Из этого простого определения вытекает масштабная сила и власть. Информация своего рода ресурс для успешного развития социальной жизнедеятельности (ресурс – запас, источник чего-либо). Так как данное высказывание было в разделе «Экономика», я буду отталкиваться в сторону экономической точки зрения по данной теме.

Итак, информация – это ресурс, который несомненно имеет свое влияние и на экономической стороне вопроса. Опираясь на приведенные факты, я могу утверждать, что информация является неофициальным фактором производства. В свою очередь, фактором производства называют часть экономических ресурсов, которые реально участвуют в процессе производства (труд, земля, капитал, предпринимательские способности). Я поясню свою точку зрения: если труд, земля и капитал дают свои плоды в процессе производства, то почему мы не можем сказать то же самое о информации? Люди сами не замечают, что в процессе своей деятельности используют информацию в качестве фактора производства; они получают информацию, обрабатывают и используют ее по назначению точно так же, как и любой капитал и землю.

Хорошим аргументом может послужить создание информационного оружия. Это оружие можно поставить в один ряд с самыми опасными боеприпасами человечества. Данная разработка не давит физически, но уничтожает морально. Она может заставить человека изменить его мнение, мировоззрение, всю его жизнь. Это оружие даже не массового уничтожения, а массового управления!

Да что там, сам Н.М. Ротшильд может стать великолепным подтверждением моих слов. Во время сражения Наполеона при Ватерлоо за битвой наблюдали Якоб и Натан Ротшильды. Сразу же после сражения братья хотели отправить голубей в Лондон с шифрами, сообщающими о поражении Наполеона, но осознав, какой информацией они обладают, голубей никто не отправил. Вместо этого Натан немедленно отправился в Лондон. По прибытии, Ротшильд стал намекать на боевые успехи Наполеона и тут же продавать свои акции. Англичане верили молодому человеку и тоже стали избавляться от якобы стремительно обесценивающихся бумаг. Естественно их стоимость сильно упала, и агентам Ротшильда не составляло труда приобрести большое их количество. Конечно, вскоре о поражении Наполеона стало известно в Лондоне, но было уже слишком поздно – англичане обогатили Ротшильда почти на 40 миллионов фунтов стерлингов. А помогло ему в этом именно то, что он раньше прочих получил необходимую информацию и правильно ей распорядился. Именно тогда Ротшильды и придумали фразу «Кто владеет информацией, тот владеет миром».

Подводя итог, я хочу еще раз согласиться с авторами данного высказывания. Сейчас информации в достатке, так что если научиться ею правильно пользоваться, то вполне можно заполучить кусочек мира.

Критерии

  • 1 из 1К0Раскрытие смысла высказывания
  • 2 из 2К1Характер и уровень теоретической аргументации
  • 2 из 2К2Качество фактической аргументации
  • ИТОГО: 5 из 5

Определение свободного рынка и влияние на экономику

Что такое свободный рынок?

Свободный рынок — это экономическая система, основанная на спросе и предложении, практически без государственного контроля. Это краткое описание всех добровольных обменов, происходящих в данной экономической среде. Свободные рынки характеризуются спонтанным и децентрализованным порядком механизмов, посредством которых люди принимают экономические решения. Основываясь на своих политических и правовых правилах, свободная рыночная экономика страны может варьироваться от очень большой до полностью незаконной.

Ключевые выводы

  • Свободный рынок — это рынок, на котором добровольный обмен и законы спроса и предложения составляют единственную основу экономической системы без вмешательства государства.
  • Ключевой особенностью свободных рынков является отсутствие вынужденных (вынужденных) сделок или условий по сделкам.
  • Хотя на самом деле не существует чисто рыночной экономики и все рынки в той или иной степени ограничены, экономисты, измеряющие степень свободы на рынках, обнаружили в целом положительную связь между свободными рынками и показателями экономического благосостояния.
Что такое Свободная рыночная экономика?

Понимание свободного рынка

Термин «свободный рынок» иногда используется как синоним капитализма laissez-faire. Когда большинство людей говорят о «свободном рынке», они имеют в виду экономику с беспрепятственной конкуренцией и только частными сделками между покупателями и продавцами. Однако более всеобъемлющее определение должно включать любую добровольную экономическую деятельность, если она не контролируется принудительными центральными властями.

Используя это описание, капитализм laissez-faire и добровольный социализм являются примерами свободного рынка, хотя последний включает в себя общую собственность на средства производства. Важнейшей особенностью является отсутствие принудительных мер или ограничений в отношении экономической деятельности. Принуждение может иметь место на свободном рынке только по предварительному взаимному согласию в добровольном договоре, например, договорные средства правовой защиты, применяемые в соответствии с деликтным правом.

Связь свободного рынка с капитализмом и личной свободой

Ни одна современная страна не работает с полностью свободными рынками. Тем не менее, самые свободные рынки, как правило, совпадают со странами, которые ценят частную собственность, капитализм и права личности. Это имеет смысл, поскольку политические системы, которые избегают регулирования или субсидирования индивидуального поведения, обязательно меньше мешают добровольным экономическим сделкам. Кроме того, свободные рынки с большей вероятностью будут расти и процветать в системе, где права собственности хорошо защищены, а капиталисты заинтересованы в получении прибыли.

Свободные рынки и финансовые рынки

В условиях свободного рынка финансовый рынок может развиваться для удовлетворения потребностей в финансировании тех, кто не может или не хочет заниматься самофинансированием. Например, некоторые люди или предприятия специализируются на накоплении сбережений, постоянно не потребляя все свое нынешнее богатство. Другие специализируются на использовании сбережений для осуществления предпринимательской деятельности, такой как создание или расширение бизнеса. Эти участники могут извлечь выгоду из торговли финансовыми ценными бумагами, такими как акции и облигации.

Например, вкладчики могут покупать облигации и обменивать свои нынешние сбережения с предпринимателями на обещание будущих сбережений плюс вознаграждение или проценты. С акциями сбережения обмениваются на права собственности на будущие доходы. Нет современных примеров чисто свободных финансовых рынков.

Общие ограничения на свободном рынке

Все ограничения свободного рынка используют неявные или явные угрозы силой. Общие примеры включают: запрет определенных бирж, налогообложение, правила, мандаты на определенных условиях в рамках биржи, лицензионные требования, фиксированные обменные курсы, конкуренцию со стороны предоставляемых государством услуг, контроль над ценами и квоты на производство, закупки товаров или методы найма сотрудников. . Общие оправдания политически наложенных ограничений на свободные рынки включают безопасность потребителей, справедливость между различными привилегированными или обездоленными группами в обществе и предоставление общественных благ. Каково бы ни было внешнее оправдание, коммерческие фирмы и другие заинтересованные группы в обществе часто лоббируют изменение этих ограничений в свою пользу с помощью явления, известного как погоня за рентой. Когда поведение на свободном рынке регулируется, объем свободного рынка сокращается, но обычно не устраняется полностью, и добровольные обмены все еще могут иметь место в рамках государственного регулирования.

Некоторые обмены также могут происходить в нарушение государственных правил и положений о нелегальных рынках, которые в некотором смысле могут считаться подпольной версией свободного рынка. Тем не менее, рыночный обмен по-прежнему сильно ограничен, поскольку на нелегальном рынке конкуренция часто принимает форму насильственного конфликта между соперничающими группами производителей или потребителей, в отличие от свободной рыночной конкуренции или конкуренции в поисках ренты через политическую систему. В результате на нелегальном рынке конкурентное преимущество, как правило, перетекает к тем, кто имеет относительное преимущество в применении насилия, поэтому вероятно монополистическое или олигополистическое поведение, а входные барьеры высоки, поскольку более слабые игроки вытесняются с рынка.

Измерение экономической свободы

Чтобы изучить влияние свободных рынков на экономику, экономисты разработали несколько хорошо известных индексов экономической свободы. К ним относятся Индекс экономической свободы, публикуемый Фондом наследия, а также индексы экономической свободы мира и экономической свободы Северной Америки, публикуемые Институтом Фрейзера. Эти индексы включают такие элементы, как безопасность прав собственности, бремя регулирования и открытость финансовых рынков, среди многих других элементов. Эмпирический анализ, сравнивающий эти индексы с различными показателями экономического роста, развития и уровня жизни, показывает убедительные доказательства взаимосвязи между свободным рынком и материальным благосостоянием в разных странах.

Конкуренция создает или убивает рабочие места?

Более высокая конкуренция имеет решающее значение для создания лучших рабочих мест, хотя могут быть краткосрочные компромиссы.

Массовое создание рабочих мест имеет решающее значение для устойчивого искоренения крайней нищеты и обеспечения всеобщего процветания в каждой экономике. А надежные и конкурентоспособные рынки имеют решающее значение для создания рабочих мест. Тем не менее политики часто уклоняются от ответа на вопрос о том, способствует ли конкуренция росту или уничтожению рабочих мест.

Таким образом, было важно, чтобы этот вопрос стал центральной темой обсуждения для органов по вопросам конкуренции и политиков почти из 100 стран, как из развитых, так и из развивающихся стран, которые недавно собрались в Париже на 14-й -й Глобальный форум по конкуренции ОЭСР ( ГФК).

По оценкам Группы Всемирного банка, к 2027 году в мировой экономике должно быть создано 600 миллионов новых рабочих мест, причем 90 процентов этих рабочих мест будет создано в частном секторе, просто для того, чтобы сохранить уровень занятости постоянным с учетом текущих демографических тенденций.
Однако потребность выходит за рамки простого создания рабочих мест: для содействия всеобщему процветанию одним из неотложных приоритетов — для больших и малых экономик — является создание лучших рабочих мест. Именно здесь политика в области конкуренции может сыграть решающую роль.
 
Конкуренция помогает направить рабочую силу на более продуктивную занятость: во-первых, за счет повышения производительности на уровне фирмы, а во-вторых, за счет направления рабочей силы в более производительные фирмы в отрасли.
 
Более того: повышение открытости рынков для иностранной конкуренции направляет рабочую силу в сектора с более высокой производительностью или, по крайней мере, с более высоким ростом производительности. Повышение производительности рабочих мест, в свою очередь, обычно увеличивает заработную плату, которую они получают.
 
Это в дополнение к межстрановым данным о влиянии политики в области конкуренции на рост общей факторной производительности и ВВП, а также к тому факту, что рост, как правило, не происходит без создания рабочих мест. Таким образом, есть убедительные доказательства того, что конкуренция вовсе не убивает рабочие места, как могут опасаться скептики, а (в долгосрочной перспективе) может создать как больше рабочих мест, так и лучшие рабочие места.

В таком случае ключевой вопрос заключается в том, должны ли такие долгосрочные выгоды достигаться за счет краткосрочных негативных потрясений для занятости, особенно в секторах экономики, в которых может произойти внезапное повышение уровня конкуренции.
 
Продвижение к лучшим рабочим местам частично обусловлено исчезновением низкопроизводительных рабочих мест, а также созданием более продуктивных рабочих мест в краткосрочной перспективе. Конкуренция поощряет эту динамику за счет входа и выхода фирм, а также сокращения «накопления рабочей силы» в фирмах, которые ранее обладали сильной рыночной властью.
 

Два наблюдения из исследования Группы Всемирного банка дают дополнительную информацию о краткосрочном воздействии. Во-первых, краткосрочная динамика рынка труда в целом характеризуется тем, что ежегодно создается больше рабочих мест, чем уничтожается. Во-вторых, негативное влияние роста общей факторной производительности на занятость обычно сходит на нет после годичного периода корректировки.


 
Тогда мы можем думать об этом процессе, движимом конкуренцией, как об одном из преобразований — переводе работников с низкопроизводительной и низкокачественной работы на высокопроизводительную, высококачественную и высокооплачиваемую работу. Конечно, как и в случае любых экономических преобразований, краткосрочные последствия связаны с некоторыми затратами — в разной степени, в зависимости от контекста каждой отрасли.
 
Таким образом, не может быть однозначного ответа на вопрос: «Создает ли конкуренция рабочие места или убивает?». Единственный ответ на этот вопрос может быть: «Какие рабочие места? В каких секторах? В какие сроки?»
 
Ответ на эти вопросы, вероятно, будет зависеть от источника роста конкуренции, то есть от типа реформы, стимулирующей изменения.
 
Реформы в области конкуренции: прочная связь с рабочими местами и масштабами для сбора данных о воздействии.

Группа Всемирного банка работала со многими странами-партнерами над укреплением конкуренции посредством различных реформ. Многие из этих мероприятий обеспечивают механизмы для создания большего количества рабочих мест лучшего качества.
 
В Руанде Банковская группа в 2012 году консультировала правительство по вопросам разработки процедуры проведения конкурсных торгов на зеленый листовой чай двумя государственными чайными фабриками. Учитывая, что чайный сектор является третьим по величине работодателем в Руанде, можно ожидать, что такие реформы окажут сильное влияние на рабочие места. В результате этой инициативы 60 000 фермеров, выращивающих чай в стране, увеличили свои доходы в среднем на 35 процентов.
 
В Кении аналогичные результаты были получены в чайном секторе в 2013 г. после того, как Управление по вопросам конкуренции упростило лицензирование фабрики по производству специального чая, выход которой ранее был заблокирован действующими лицами. Эта новинка позволила мелким фермерам (которых Группа Всемирного банка считает имеющими работу), которые перешли на специальный чай, получить 230-процентное увеличение цены, уплачиваемой за килограмм их продукции. Этот рост прибыли, которую могут получить производители, иллюстрирует один из аспектов того, что мы подразумеваем под лучшими рабочими местами.
 
Такие результаты вызывают дополнительные вопросы, требующие дополнительных исследований: Изменяются ли эти эффекты дохода с течением времени? Существуют ли «побочные эффекты» для участия производителей и доходов в других секторах? Влияет ли угроза проникновения на тип контрактов на поставку, заключенных в других секторах, например, на контракты, которые могут помешать фермерам переключиться? Как эффекты варьируются в зависимости от уровня квалификации и уровня дохода? (Например: учитывая, что переход на новый урожай обходится дорого, а выращивание специального чая требует определенных дополнительных навыков, это может иметь последствия для распределения.)
 
Ожидается, что в секторе розничной торговли в Оахаке, Мексика, продолжающаяся инициатива Группы Банка по усилению конкуренции среди розничных продавцов за счет ослабления ограничений на продление часов работы магазинов, как ожидается, будет стимулировать занятость. Здесь один вопрос может заключаться в том, может ли общая разница в доходах между полами увеличиться, если женщины будут больше ограничены традиционными домашними ролями в часы, когда они работают. С другой стороны, усиление конкуренции может также привести к сокращению гендерного разрыва в доходах, как это наблюдается в различных секторах экономики других стран.
 
Путь к долгосрочным выгодам от снижения торговых барьеров и иностранных инвестиций определяется внутренней конкуренцией и издержками адаптации.
 
В этих предыдущих примерах основное внимание уделялось отечественным фирмам, но снижение барьеров для торговли и иностранных инвестиций также может повлиять на уровень конкуренции.
 
Интегрируясь в глобальные производственно-сбытовые цепочки и увеличивая зависимость от иностранной конкуренции, страны могут извлечь выгоду из более высокой производительности и более быстрого роста в долгосрочной перспективе. Тем не менее, эти преимущества связаны с некоторыми затратами на корректировку в краткосрочной перспективе. Это справедливо независимо от того, является ли влияние внешней или внутренней конкуренцией.
 
И эти расходы могут стать серьезной проблемой, особенно для развивающихся стран. Фактически исследования Всемирного банка показывают, что затраты на мобильность рабочей силы для работников из развивающихся стран более чем в два раза выше, чем для работников из развитых стран.
 
На эти опасения влияет множество сложных факторов, в том числе: регулирование рынка труда; характеристики сектора; степень, в которой усиление конкуренции вызывает инновации или технологические изменения; уровень квалификации и уровень образования населения; и любые меры по снижению затрат, такие как программы переподготовки или субсидирование заработной платы.
 
Однако некоторые данные свидетельствуют о том, что после периода корректировки открытие рынков имеет положительный эффект. Например, моделирование, проведенное Группой Всемирного банка в 2014 году, показало, что либерализация секторов продуктов питания и напитков в 47 странах (во всех странах, кроме четырех) приведет к повышению реальной заработной платы в этом секторе – и занятости в других секторах – после периода корректировки. в среднем около 5 лет для развивающихся стран.
 
Одним из ключевых факторов, влияющих на выгоды от открытия экономики для иностранной конкуренции, является уровень внутренней конкуренции. Многие исследования показывают, что внутренняя конкуренция жизненно важна для того, чтобы либерализация торговли оказала положительное влияние на распределение. Это воздействие проявляется в том, что выгоды передаются по цепочке создания стоимости производителям из развивающихся стран , и в плане повышения относительной заработной платы менее квалифицированных рабочих.
 
Таким образом, вместо того, чтобы препятствовать процессу преобразования, основная роль органов по политике в области конкуренции будет заключаться в том, чтобы стимулировать это преобразование. В то же время перед другими государственными учреждениями должна быть поставлена ​​задача свести к минимуму политические разногласия, которые могут сделать затраты на адаптацию неоправданно высокими.

Антимонопольные органы могут сыграть ключевую роль в сборе доказательств для противодействия негативному общественному восприятию.
 
Проблемы, обсуждаемые здесь, подчеркивают важную роль, которую политики, такие как собравшиеся на GFC, должны играть в обеспечении того, чтобы внутренняя конкуренция не подрывалась антиконкурентными барьерами или поведением.
 
Действительно, во время GFC несколько органов по вопросам конкуренции подчеркнули важность предотвращения ловушки государственного вмешательства, которое, хотя на первый взгляд было направлено на защиту занятости, с большей вероятностью нанесло ущерб конкуренции и созданию рабочих мест в долгосрочной перспективе.

Сингапур сослался на свою схему кредитования рабочих мест, которая была предложена всем фирмам на недискриминационной основе во время глобального экономического спада, как пример вмешательства, направленного на то, чтобы избежать этой ловушки. Марокко рассказало о том, как приватизация ее государственных предприятий была проведена без усиления конкуренции на приватизированных рынках, а это означает, что страна не в полной мере воспользовалась положительным эффектом на занятость от прихода новых компаний и их перераспределения в пользу производственных компаний.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *