Условия привлечения учредителя, собственника, руководителя организации к субсидиарной ответственности по долгам предприятия при банкротстве
Автор пресс-служба Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь пресс-служба Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь
Количество просмотров 2826
Автор банкротство, банкротство, субсидиарная ответственность субсидиарная ответственность
Каковы условия привлечения учредителя, собственника, руководителя организации к субсидиарной ответственности по долгам предприятия при экономической несостоятельности?
По общему правилу, закрепленному нормами статьи 52 Гражданского кодекса Республики Беларусь, юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем своим имуществом. Учредитель юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя или собственника, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами либо учредительными документами юридического лица.
В соответствии с частями второй и шестой статьи 11 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» если экономическая несостоятельность (банкротство) должника — юридического лица вызвана собственником его имущества, учредителями (участниками) или иными лицами, в том числе руководителем должника, имеющими право давать обязательные для должника указания либо имеющими возможность иным образом определять его действия, то такие лица при недостаточности имущества должника для расчета с кредиторами солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
В соответствии с нормами подпункта 5.6 пункта 5 Декрета Президента Республики Беларусь от 23.11.2017 № 7 «О развитии предпринимательства» (далее — Декрет № 7) установлено, что собственник имущества юридического лица, признанного экономически несостоятельным (банкротом), его учредители (участники) или иные лица, в том числе руководитель юридического лица, имеющие право давать обязательные для этого юридического лица указания либо возможность иным образом определять его действия, несут субсидиарную ответственность при недостаточности имущества юридического лица только в случае, если экономическая несостоятельность (банкротство) юридического лица была вызвана виновными (умышленными) действиями таких лиц.
Таким образом, с момента вступления в силу Декрета № 7, а именно с 26.02.2018 условием привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного экономически несостоятельным, являются умышленные действия лица, вызвавшие экономическую несостоятельность. Для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности необходимо не только совершение тех или иных действий в ущерб экономической эффективности деятельности организации, но и доказуемость умышленного характера таких действий и их причинно-следственная связь с наступившим банкротством.
Банкротство учредителя или руководства юридического лица
Банкротство учредителя или руководства юридического лица
- Блог, Статьи
- 201
В процессе банкротства компании (для этого прибегают к услуге арбитражного управляющего) руководство могут привлечь к субсидиарной ответственности. Ситуация неприятная, ведь в этом случае директору придется отдавать собственные средства, чтобы рассчитаться с кредиторами фирмы. Однако такое развитие событий – далеко не единственно возможное, и можно попытаться его избежать. В данной статье мы расскажем, что такое банкротство учредителя юридического лица и что делать, если привлекли к субсидиарной ответственности, можно ли предотвратить такой вариант и как уменьшить негативные последствия.
Когда возможно банкротство учредителя или руководства юридического лица?
В самом понятии «общество с ограниченной ответственностью» прямо говорится о том, что ответственность юрлица ограничена, и ограничения эти заключаются в размере уставного фонда. Таким образом, в случае банкротства ООО кредиторы могут рассчитывать только на продажу имущества и сам уставной фонд, который чаще всего очень небольшой. Однако как раз для таких ситуаций в юриспруденции существует субсидиарная ответственность, когда недоимки по выплатам кредиторам компенсируются из средств руководства компании.
Итак, могут ли привлечь к субсидиарной ответственности генерального директора ООО или его учредителей? Это вполне возможно, если соблюдаются такие условия:
- средств и активов ликвидируемого предприятия недостаточно для погашения всех долгов. Устанавливается это на этапе составления предварительного ликвидационного баланса;
- действия директора перед банкротством компании были сомнительными и могли привести к ее несостоятельности. Речь идет о потенциально невыгодных для ООО сделках, рискованных кредитах, утрате имущества и т. д.;
- кредиторы приняли решение обратиться с требованием взыскать недостающие средства с директора или учредителей компании – субсидиарная ответственность не наступает сама по себе, необходимо предварительное обращение и соответствующее решение арбитражного суда.
Таким образом, потенциально рискуют все руководители ликвидируемых предприятий, ведь решение о том, есть ли их вина в банкротстве компании, принимает суд на основании выводов ликвидационной комиссии и арбитражного управляющего, которые не всегда справедливы и обоснованы.
Более того, попасть под субсидиарную ответственность могут даже те лица, которые на момент банкротства уже давно не имеют отношения к компании, но принимали участие в управлении ею в последние 3 года (именно за этот срок могут пересматриваться сделки и оцениваться действия руководства). Привлечь могут даже членов ликвидационной комиссии, если в их действиях увидят нарушения.Чем грозит банкротство учредителя или руководства юридического лица?
Если физическое лицо занимало определенную должность в компании за последние 3 года (кроме генерального директора, это может касаться топ-менеджеров, учредителей и даже главного бухгалтера), его потенциально могут привлечь к субсидиарной ответственности. Чем это грозит на практике? Если по заявлению кредиторов или арбитражного управляющего (случается, что даже налоговая привлекает к субсидиарной ответственности) арбитражный суд принимает решение о том, что конкретное лицо имеет отношение к доведению компании до банкротства путем неграмотного управления, заключения рискованных сделок и т. д., на него будет переложена часть долга компании. Речь идет о разнице между оставшимися активами компании (остатки на счетах, недвижимость, транспорт, техника, оборудование и т.д.) и общим размером задолженности. В некоторых случаях размер долга может быть гигантским, и выплатить его человеку не под силу. В таких случаях действуют обычные процедуры по взысканию задолженностей: арест имущества, продажа его на торгах и возмещение кредиторам.
Порядок действий, если привлекли к субсидиарной ответственности
Что же делать, если арбитражный управляющий хочет долги компании взыскать с ее бывшего руководителя, как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве ООО? В данной ситуации можно попытаться защищаться следующим образом:
- Не соглашайтесь с самим фактом долга. Подготовьте претензию на имя кредитора, где оспорьте наступление долговых обязательств, если есть основания для этого. Если не поможет – обратитесь в суд. Приведите как можно больше аргументов в свою пользу – пригодится если не на этом этапе, то на следующих.
- Не совершайте сделок, которые могут впоследствии быть расценены как рискованные или невыгодные. Перед тем как заключать договор, консультируйтесь с экспертами и юристами, а также имейте подтверждения того, что эти действия идут на пользу компании.
- Разделяйте ответственность. Важные решения, которые могут повлиять на судьбу организации, принимайте коллегиально, а не самолично. В этом случае, даже если действие будет признано невыгодным для компании, ответственность за его выполнение будет лежать на широком круге лиц, и привлечь их всех будет сложно.
- При рассмотрении дела о привлечении к субсидиарной ответственности готовьте возражение или встречный иск, где доказывайте, что все действия на посту в компании были добросовестными и направленными на улучшение ее положения на рынке, а к банкротству привели не умышленные негативные действия, а стечение обстоятельств, внешнее влияние или другие факторы.
- Заручитесь поддержкой грамотного адвоката. Хотя суды редко принимают решение в пользу экс-руководства ООО, участие в процессе опытного профессионального юриста позволит вам склонить чашу весов в свою пользу. Адвокат подготовит доказательства того, что вины руководства в банкротстве юрлица нет, и этого будет достаточно, чтобы к субсидиарной ответственности они не привлекались.
Лучше всего воспользоваться комплексной услугой сопровождения банкротства, которая включает в себя в том числе и защиту управляющего состава от взыскания долга компании на условиях субсидиарной компании. Кроме того, помощь юристов поможет завершить процедуру максимально быстро и без осложнений.
Заключение
Субсидиарная ответственность – распространённая практика, когда руководство компании привлекается к погашению долга перед кредиторами. Для директора это не означает ничего хорошего, ведь его имущество может быть арестовано и продано на торгах. Но такого варианта событий можно избежать, если принимать предварительные защитные меры и сразу обращаться за помощью к адвокатам.
Ответственность учредителя :: АСЦ.БУ
Вы можете просто игнорировать этот раздел, если: 1) у вашей компании нет долгов, 2) у нее есть долги, но либо у компании, либо у учредителя достаточно денег, чтобы погасить свои кредитные долги, 3) у вас есть долги, но у вас нет наплевать на твою жизнь. Ведь если активов не хватает на оплату всех долгов, то большинство кредиторов начинают задумываться, кого и к какой ответственности они могут привлечь за причинение им убытков.
Солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена законодательством или предусмотрена договором. Эта ответственность означает, что кредиторы могут требовать либо всех должников одновременно, либо только одного должника в отдельности для исполнения обязательств как полностью, так и частично. Например, участники Общества с двойной ответственностью несут солидарную субсидиарную ответственность в отношении размера своих активов, согласованного в учредительных документах общества. Если банкротство произошло в результате действий собственников имущества, учредителей или иных лиц, в том числе управляющего, который вправе давать обязательные для должника указания или иным образом определять действия должника, то все эти лица подлежат к субсидиарной ответственности в случае недостаточности имущества должника.
Практика показывает, что в основном требования о привлечении к субсидиарной ответственности предъявляются по 3 основаниям:
— При неподаче должником заявления о банкротстве в срок и по обстоятельствам, предусмотренным частью 1- 3 статьи 9 Закона об экономической несостоятельности (банкротстве) от 13.07.2012. Например, при составлении годовой бухгалтерской отчетности, которая утверждается не позднее 31 марта, установлено, что неплатежеспособность предприятия носит постоянный характер, поэтому заявление о банкротстве должно быть подано в хозяйственный суд 1 числа Может.
— К субсидиарной ответственности в размере неурегулированных требований кредиторов привлекаются: 1) собственник унитарного предприятия, 2) учредители (участники) юридического лица, его руководитель и председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор) нарушившие требования статьи 247 Закона о банкротстве и не подавшие заявление о банкротстве в период установления постоянной неплатежеспособности. Например, если по истечении 2 месяцев, установленных для предъявления кредиторами требований, при составлении ликвидационного баланса будет установлено, что стоимости имущества должника недостаточно для погашения всех требований, ликвидатор обязан подать заявление о банкротстве. ходатайствовать в хозяйственный суд в течение месяца со дня обнаружения таких сведений.
— Пунктом 2 статьи 11 Закона об экономической несостоятельности (банкротстве) от 13.07.2012 г. установлено, что если банкротство должника произошло в результате действий собственника имущества, учредителей или иных лиц, в том числе управляющего, то все эти лица подлежат субсидиарной ответственности в случае недостаточности имущества должника. При этом иск о привлечении их к субсидиарной ответственности может быть предъявлен к другим лицам, которые вправе давать обязательные для должника указания или иным образом определять действия должника.
В период рассмотрения дела до вынесения отметки об окончании ликвидационного производства такие требования предъявляются антикризисным управляющим в хозяйственном суде, в производстве которого находится данное дело.
Кредиторы и их правопреемники, государственный обвинитель, государственные органы вправе предъявить требования о привлечении к субсидиарной ответственности в течение 10 лет с момента возбуждения дела о банкротстве в хозяйственном суде, рассматривающем данное дело .
При этом санкции, предусмотренные УК РФ, более строгие. В частности, сумма действий и бездействия велика: сокрытие имущества или имущественных прав и обязанностей, распоряжение имуществом в пользу третьего лица, уничтожение имущества или распоряжение им с целью воспрепятствования возмещение убытков, умышленное развитие или укрупнение неплатежеспособности, подача в хозяйственный суд заявления о банкротстве или иных документов, содержащих заведомо ложные сведения о неплатежеспособности должника, удержание заявления о неплатежеспособности, уничтожение и фальсификация книги отчетные и иные бухгалтерские документы компании-должника, мошенничество, уклонение от уплаты долгов, в том числе перед бюджетом и банками,… этот список можно дополнить экономическими преступлениями, не связанными с банкротством.
Нет смысла искать на нашем сайте перспективы уголовной ответственности в каждой конкретной ситуации, так как все индивидуально и мы постараемся дать вам свою оценку ситуации, о которой вы нам расскажете. Вместо этого мы ответим на вопрос, объявленный на нашей главной странице: Могу ли я быть привлечен к субсидиарной ответственности?
Да, можно. Но разве это худшее положение дел?
Денег нет, но вы держитесь!
30.07.2017 вступил в силу закон, ужесточивший порядок привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (Федеральный закон от 29.07.2017 № 266-ФЗ)..07.2017).
Действующее законодательство РФ допускает привлечение лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности в отдельных случаях неплатежеспособности общества.
Однако по общему правилу контролирующими лицами должника считаются генеральный директор и акционер (владеющий более 50% акций в уставном капитале) [1] . В отдельных случаях суд может определить других лиц в качестве контролирующих сторон (главного бухгалтера, главного финансового директора, других должностных лиц или фактического бенефициара, если директор/учредитель должника утверждает, что он/она является номинальным бенефициаром, и раскрывает сведения о фактическом выгодоприобретателе [2] ).
Срок обращения с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности составляет три года со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о соответствующих основаниях для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом (прекращение производства по делу о банкротстве или возвращение заявления о банкротстве в компетентный орган), и не позднее десяти лет со дня совершения действий и (или) бездействия, явившихся основанием для привлечения к субсидиарной ответственности [3] .
Причина 1
Субсидиарная ответственность за неполное урегулирование требований кредиторов вследствие действий и/или бездействия контролирующих сторон.
Основания привлечения к ответственности
В случае неполного удовлетворения требований кредиторов вследствие действий или бездействия лица, контролирующего должника, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника [4] . Пока не доказано иное, полное урегулирование требований кредиторов считается невозможным в связи с действиями или бездействием контролирующей должника стороны при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
- имущественным правам кредиторов причинен значительный вред в связи с совершением одной или нескольких сделок должника (совершение таких сделок по поручению этого лица) этим лицом или от имени этого лица, или с согласия этого лица;
- К дате установления надзора (или к дате назначения временной администрации за финансовой организацией) бухгалтерский учет и (или) отчетность, которые должны вестись (выдаваться) и храниться в соответствии с законодательством Российской Федерации, отсутствуют или не содержат подготовленной в соответствии с законодательством Российской Федерации информации по вопросам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена и препятствует применению процедур банкротства, в том числе формированию и реализации конкурсной массы;
- Требования кредиторов третьей очереди по неуплаченной сумме основного долга, возникшей в результате правонарушения, влекущего уголовную, административную или налоговую ответственность должника или его должностных лиц, осуществляющих или выполнявших функции его единоличного исполнительного органа, по вступившему в законную силу судебному акту , в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в ходе производства по этим делам, не превышают пятидесяти процентов от общей суммы требований кредиторов третьей очереди о погашении основной суммы долга, учитываемых в списке кредиторов;
- К дате определения введения надзора (или к дате назначения временной администрации за финансовой организацией) документы, подлежащие хранению в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестициях средства в обществах с ограниченной ответственностью, в государственных и муниципальных унитарных обществах и принятых на их основе правовых актах отсутствуют или повреждены;
- На дату возбуждения дела о банкротстве в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с федеральным законом не внесена обязательная запись или внесены заведомо ложные сведения в соответствии с представленными этим юридическим лицом документами;
- Неурегулирование требований кредиторов произошло в результате действий и (или) бездействия лица, контролирующего должника, но производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием денежных средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве либо возвращения заявления о банкротстве в компетентный власть;
- Должник признан неплатежеспособным по иному основанию, а не действиям и (или) бездействию контролирующего должника лица, которое впоследствии совершило действие и (или) бездействие, ухудшившее финансовое положение должника.
В случае неполного удовлетворения требований кредиторов вследствие действий или бездействия нескольких лиц, контролирующих должника, такие лица несут солидарную ответственность.
Условия освобождения от субсидиарной ответственности
Контролирующее должника лицо, действия и (или) бездействие которого привели к неполному урегулированию требований кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет отсутствие своей вины в неполном урегулировании требований кредиторов требования. Такие лица не несут субсидиарной ответственности, если они действовали по условиям гражданско-правовых сделок разумно и добросовестно от имени должника, их учредителей (участников), соблюдая имущественные права кредиторов, и докажут, что их действия воспрепятствовали более значительный ущерб интересам кредиторов.
Размер субсидиарной ответственности
Размер субсидиарной ответственности лица, контролирующего должника, равен общей сумме требований кредиторов, учтенных в списке требований кредиторов, требований кредиторов, заявленных после закрытия списка, и требования кредиторов по текущим просроченным платежам в связи с недостаточностью активов должника. Размер субсидиарной ответственности лица, контролирующего должника, подлежит уменьшению, если оно сможет доказать, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, значительно меньше размера требований, подлежащих урегулированию при за счет этого лица, обладающего значительным контролем над должником.
Причина 2
Субсидиарная ответственность за непредставление (несвоевременное представление) заявления должника.
Основания привлечения к ответственности
Обязанности руководителя: Руководитель должника обязан подать заявление должника в арбитражный суд в кратчайшие сроки, но не позднее одного месяца со дня наступления одного из следующих обстоятельств [5] :
- Урегулирование требований одного или нескольких кредиторов влечет невозможность исполнения должником в полном объеме своих финансовых обязательств или обязательств по обязательным и (или) иным платежам перед другими кредиторами;
- Органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами принимать решения о ликвидации должника, принято решение о направлении заявления должника в арбитражный суд;
- Взыскание имущества должника существенно затруднит или воспрепятствует хозяйственной деятельности должника;
- Должник соответствует критериям неплатежеспособности и/или недостаточности имущества;
- В связи с недостатком денежных средств имеется более чем за три месяца задолженность по выходным пособиям, заработной плате и другим выплатам работнику или бывшему работнику в размере и порядке, предусмотренных трудовым законодательством.
Обязанности учредителя: если руководитель должника не подаст заявление должника в арбитражный суд в указанный выше срок и не устранит нарушения, повлекшие за собой иск в течение 10 календарных дней после окончания этого срока, учредитель обязан потребовать созыва внеочередного общего собрания акционеров. участников должника принять решение о подаче заявления о банкротстве в арбитражный суд, который должен состояться не позднее десяти календарных дней со дня извещения о его созыве. Общее собрание участников (единственный участник) принимает решение о подаче заявления о признании себя банкротом в арбитражный суд, если на дату проведения собрания указанные нарушения не будут устранены.
Неподача заявления должника в арбитражный суд (созыв собрания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд или принятие такого решения) в зависимости от обстоятельств в указанный срок влечет субсидиарную ответственность директор и учредитель [6] .
При нарушении указанной обязанности несколькими лицами эти лица несут солидарную ответственность.
Условия освобождения от субсидиарной ответственности
В случае, если неурегулирование требований кредиторов и непредставление заявления о самобанкротстве в арбитражный суд не имеют причинно-следственной связи, контролирующее лицо может быть освобождено от субсидиарной ответственности. Однако ответственность за доказывание отсутствия такой причинной связи лежит на лице (лицах), привлекаемых к ответственности.
Размер субсидиарной ответственности
Размер ответственности равен сумме обязательств должника, возникающих после даты окончания срока, установленного для подачи заявления директором (1 месяц от соответствующих обстоятельств) и созыва собрания учредитель (1 месяц + 10 дней), а до возбуждения дела о банкротстве должника [7] .
В размер ответственности по настоящей статье не включаются те обязательства, которые возникли до того, как конкурсный управляющий узнал или должен был узнать об основаниях возникновения обязательств, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, за исключением требований об уплате обязательных платежей и требований по обязательным договорам для контрагента должника.
Причина 3
Ответственность (компенсация) за нарушение законодательства о банкротстве.
Основания для привлечения к ответственности
В случае нарушения законодательства о банкротстве руководителем или учредителем должника указанные лица возмещают убытки, причиненные таким нарушением.
Таким образом, если должник подал заявление должника в арбитражный суд, имея возможность полностью урегулировать требования кредиторов, либо должник не принял мер по обжалованию необоснованных требований заявителя или требований кредиторов в деле о банкротстве, стороны, контролирующие должник несет ответственность за убытки, возникшие в результате возбуждения дела о банкротстве или необоснованного принятия требований кредиторов.
Те же принципы применяются в случаях, когда должник не обжалует необоснованные требования кредиторов, заявленные до или после возбуждения дела о банкротстве, вне производства по делу о банкротстве.
Сводная информация представлена в таблице ниже:
Пункт 4 статьи 61.