Собственность и социально экономический строй: Собственность и социально-экономический строй

СОБСТВЕННОСТЬ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ — Студопедия

Собственность в экономическом смысле — это реальные отношения между людьми по присвоению и хозяйственному использованию всего имущества. Собственность в юридическом отношении показывает, как сложившиеся на деле имущественные связи оформляются и закрепляются в правовых нормах и законах, устанавливаемых государством в обязательном порядке для всех граждан.

Собственность не придумана человеком, а является продуктом исторического развития общества и, в первую очередь, экономической жизни людей. Собственность характеризует отношение индивида к миру окружающих его вещей как «к своим» или как «к чужим». Такое отношение может формироваться на основе сложившейся морали, традиций, норм, правил, законов, принятых в данном обществе. Поэтому собственность рассматривают прежде всего как юридическую, правовую категорию, и поэтому юристы совершенно справедливо говорят не о собственности вообще, а о праве собственности (частной, государственной и т.д.). «Собственность есть право, т.е. особо установленный способ признания за некоторыми лицами возможнос­ти распоряжения и господства над вещами и охраны такой возможности от посягательства со стороны третьих лиц».

Вместе с тем необходимо отметить, что собственность, прежде чем принять те или иные правовые формы, должна была иметь доправовые основы. Некоторые мыслители усматривали основания собственности в труде (Дж. Локк), другие — в первоначальном завладении, или оккупации (Ж. Ж. Руссо, П..Ж. Прудон). Однако наиболее полный анализ происхождения собственности дал выдающийся австрийский экономист К.Менгер. Он пришел к выводу, что собственность своей исходной предпосылкой имеет существование редких благ, т.е. таких благ, количество которых меньше по сравнению с потребностью в них. Поэтому институт собственности является единственно возможным инструментом решения проблемы «несоразмерности между надобностью и доступным распоряжению количеством благ».

Такое несоответствие выражается в том, что центральным моментом отношений собственности является их исключающий характер.

Отношения собственности — это система исключений из доступа к материальным и нематериальным ресурсам. Исключительность означает, что все, кроме самого собственника, исключены из доступа к ресурсу. Отсутствие исключений из доступа к ресурсам и другим благам, т.е. свободный доступ к ним, означает, что они ничьи, что они не принадлежат никому или (что то же самое) принадлежат всем. Такие ресурсы и блага не могут составлять объект собственности. Следовательно, по поводу их использования люди не вступают в экономические отношения рыночного обмена.

Важно различать право собственности и отношения собственности.

Право собственности — это право контролировать использование определенных ресурсов и распределять возникающие при этом затраты и выгоды. Права собственности образуют «львиную долю» правил, которые регулируют большинство общественных взаимодействий, разграничивают, что и кому принадлежит, как будет происходить смена собственника, определяют степень свободы выбора людей, преследующих свои интересы.

Право собственности выражает отношение к вещи «как к своей» или «как к чужой», т.е. строится по формуле: «субъект (собственник) — объект (имущество)».

Присвоение — экономическая связь между людьми, которая устанавливает их отношение к вещам как к своим. Такая связь уходит своими корнями в производственный процесс, где производство материальных благ есть не что иное, как присвоение людьми природного вещества и энергии в целях удовлетворения потребностей. Отсюда можно сделать вывод: если присвоение невозможно без производства, то и последнее всегда протекает в рамках определенной формы собственности.

Присвоение может сочетаться с прямо противоположным отношением — отчуждением. Оно возникает, например, если какая-то часть общества захватывает все средства производства, а другая часть остается без всяких источников существования. Или когда продукты, созданные одними людьми, присваиваются другими людьми.

Собственники средств производства не всегда сами занимаются созидательной деятельностью: они дают другим лицам возможность употреблять их имущество в хозяйственных целях на определенных условиях. Тогда между собственником и предпринимателем возникают отношения хозяйственного использования имущества. Примером таких отношений служит аренда чужой собственности.

Вполне очевидно, что вся система отношений собственности порождает у людей экономические (материальные, имущественные) интересы. Главный среди них, наверное, состоит в том, чтобы всемерно умножать находящиеся в собственности блага в целях лучшего удовлетворения потребностей. Так через интересы собственность предопределяет направленность и характер хозяйственного поведения людей.

Однако движимый собственническими интересами, человек может вступать в конфликт с интересами всего общества. В этом случае только государство и право могут регулировать поведение агентов и предотвращать противоречия.

Права собственности как «правила игры» в хозяйственных системах

Права собственности реализуются как поведенческие нормы, регулирующие отношения между людьми по поводу редких благ. Это своего рода «правила игры», согласно которым протекает экономическая деятельность в обществе. «Права собственности — это права контролировать использование определенных ресурсов и распределять при этом затраты и выгоды. Именно права собственности — или то, что, по мнению людей, является сущест­вующими правилами игры, — определяют, каким образом в обществе осуществляются процессы предложения и спроса».

Определяя место человека в мире редких благ и его отношение к этим благам, принятые «правила игры» предотвращают социальные конфликты, делают экономическую среду более упорядоченной, организованной и предсказуемой.

Идея о том, что собственность есть набор прав на принятие экономичес­ких решений, выдвинута лауреатом Нобелевской премии американским экономистом Рональдом Коузом (род. в 1910 г.). Суть разработанной им экономической теории прав собственности состоит в следующем.

Во-первых, он оперирует не привычным для нас понятием «собствен­ность», а термином «право собственности». Не ресурс сам по себе является собственностью, а «пучок, или доля, прав на использование ресурса — вот что составляет собственность». Во-вторых, чем шире «пучок правомочий», закрепленных за данным ресурсом, тем выше его ценность. Так, своя вещь и вещь, взятая напрокат, имеют разную полезность для потребителя, даже если они полностью идентичны. В-третьих, любой акт обмена есть не что иное, как обмен «пучками прав собственности».

Полный «пучок прав» состоит из 11 составляющих. Сюда входят не только права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и другие.

Чем более рассредоточены права собственности между отдельными физическими и юридическими лицами, тем шире возможности осуществления сделок по их передаче. Рынок немыслим ни при полном отсутствии прав собственности, ни при абсолютной их концентрации в руках отдельного субъекта, например, государства.

Таким образом, авторы экономической теории прав собственности раскрыли сам механизм рождения рынков: рынок заработает, как только будут разграничены права собственности и появится возможность для заключения сделок по обмену ими по взаимоприемлемым ценам. С точки зрения авторов данной теории, распределять права собственности на ресурсы, а значит отчуждать других от свободного доступа к ним означает специфицировать права собственности.

Смысл и цель спецификации состоят в том, чтобы создать условия для приобретения прав собственности теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу. Ведь только собственник пользуется в конечном счете всеми положительными и отрицательными результатами осуществляе­мой им деятельности. Поэтому он оказывается заинтересованным в максимально полном их учете при принятии решений. Чем более спе­цифицировано право собственности, тем сильнее стимул у хозяйствующего субъекта учитывать те выгоды или тот ущерб, которые его решения приносят другому лицу. Именно поэтому в процессе обмена права собственности на те или иные блага будут переданы тому экономическому агенту, для которого они представляют наивысшую ценность. Тем самым обеспечивается эффективное распределение ресурсов, поскольку в ходе обмена они перемещаются от менее производительного к более производительному пользователю, от лиц, меньше их ценящих, к лицам, ценящим их больше

В условиях системы частной собственности собственником является тот, чье слово в решении вопросов об использовании ресурса признается окончательным. Таким образом, отдельные индивидумы находятся в привилегированном положении в смысле доступа к тем или иным ресурсам доступ открыт только собственнику или лицам, которым он передал или делегировал свои правомочия. Он сам определяет, как использовать или кому и на каких условиях передавать принадлежащие ему блага

При системе государственной (коллективной) собственности проблема решается установлением правил, согласно которым доступ к редким ресурсам регулируется исходя из коллективных интересов общества в целом. Это предполагает, во-первых, установление принципов, определяющих, в чем же именно заключается коллективный интерес (благо общества), а во-вторых создание процедур, выражающих эти общие принципы в конкретных способах принятия решений по использованию каждого отдельного ресурса (т.е. решается ли это голосованием, делегированием прав профессиональным экспертам, единоличным распоряжением верховного руководителя и т.д.). в этих условиях никто не находится в привилегированном положении в том смысле, что как индивидумы все они отчуждены от доступа к ресурсам: ничьи личные интересы не признаются достаточными для распоряжения ими. Совладельцы государственной собственности не обладают единоличными, исключительными, продаваемыми на рынке правами на использование ресурса. Особый характер носит и целевая функция государственных предприятий; она не исчерпывается максимизацией прибыли и может подчиняться разного рода внеэкономическим целям: социальным, политическим, культурным.

При системе муниципальной или коммунальной собственности также никто не находится в привилегированном положении. Но здесь, напротив, доступ открыт всем без исключения. При такой форме собственности права в экономике полностью размыты, не установлены и не определены. Коммунальная собственность «ничья»; общество, целиком построенное на подобной основе, являло бы пример общества без правил. Но поскольку предложение большинства ресурсов ограниченно, обычно действует принцип — «первым захватил, первым воспользовался». Он и становится неформальным регулятором доступа к ресурсам.

Как показывает опыт, три формы собственности никогда не существуют в чистом виде, во всех обществах они «перемешаны» в различных пропорциях, поэтому в реальной экономической жизни выделяют еще смешанную форму собственности. При этом на некоторые виды ресурсов везде распространя­ется одна и та же форма собственности. Так, практически повсеместно предметы одежды находятся в индивидуальной собственности, городские парки — в общедоступной, оборона — в государственной и т.д.

В настоящее время в России, как и в большинстве стран современного мира, выделяются следующие формы собственности: государственная (в том числе, федеральная и субъектов федерации), муниципальная, собственность общественных объединений (организаций), частная (индивидуальная, групповая) и др.

Социально-экономическая сущность собственности — Студопедия

Стержневым в системе экономических отношений является собственность на средства производства. Она определяет социально-экономический строй общества.

Собственность- это присвоение, обретение чего-то в свою власть, в свою принадлежность. Власть находится у того, кто является собственником.

Собственность характеризуется с точки зрения социально-экономического содержания:

1.Присвоение факторов производства.

2.Способ соединения работников со средствами производства (продажа(наём) рабочей силы).

3.Хозяйственное использование материальных средств: собственник (сам) сдает в аренду, лизинг (передает).

4.Экономический механизм реализации собственности — означает: получение дохода и его использование.

Юридическое содержание собственности (относится ко всем видам собственности):

1.Владение.

2.Пользование.

3.Распоряжение.

Формы собственности:

С развитием общества формы собственности меняются, они становятся более разнообразными. С развитием орудий труда, технологий изменяются и формы их использования, связанные с теми или иными видами собственности. Ручные орудия труда — частная собственность, индивидуальное использование. Машинное производство — крупная частная собственность.

1.Государственная собственность — имеет место практически во всех странах: 1% — США, 50-60% — Португалия, Испания.

2.Коллективная собственность: США — на коллективных предприятиях 10% рабочей силы. У нас не сложилась.

Приватизация означает превращение гос. Собственности в иные формы собственности. В 1995 г. приватизация проводилась в 150 странах. Приватизация — древнее понятие. Опыт показывает, что эффективность приватизации зависит от методов и сроков, этапов её проведения. Этапы:

Подготовительный — довольно продолжительный;

Непосредственно процесс приватизации — самый короткий период;

Налаживание эффективной работы приватизированных предприятий — наиболее продолжительный.

Ваучерная, денежная П.

Основные исторические и общеэкономические формы организации общественного производства

Натуральное хозяйство.

Товарное производство.

Натуральное производство — производство для внутреннего потребления того же производителя, его семьи (не для продажи). Характеризуется универсальностью (что требуется) и замкнутостью (хозяйства изолированы).

Формы:

1.Патриархальное хозяйство.

2.Общинное хозяйство.

Автаркия — государство, изолированное от других государств, без внешних связей.

Лекция № 5 Собственность как основа экономической системы общества — Студопедия

1. Понятие собственности

2. Правовые отношения собственности

3. Экономические отношения собственности

4. Основные типы и формы собственности

1. Собственностьвообще – это такие отношения между людьми, которые определяют, кому принадлежат те или иные вещи.

Собственность – это явление, которое изучает несколько общественных наук. Экономическая теория анализирует экономическое содержание собственности, а юриспруденция – правовое.

Собственность в экономическом смысле – это имущественные отношения между людьми по присвоению и хозяйственному использованию собственности, которая приносит им доход.

Собственность в юридическом смысле – это имущественные отношения, закрепленные в правовых нормах и законах, установленные государством в обязательном порядке для всех граждан; это право собственности, дающее полномочия собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В отношениях собственности есть две стороны: субъект (собственник) и объект (имущество).

2. Право – это совокупность общеобязательных правил поведения (норм).

Субъекты права собственности: 1. физическое лицо (гражданин)

2. юридическое лицо (организация)

3. государство

Объектыправа собственности: 1. недвижимое имущество

2. движимое имущество

3. интеллектуальная собственность

Когда государство законодательно урегулирует имущественные отношения между субъектами, они наделяются правом собственности, которое включает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Владение – физическое обладание имуществом, без чего все остальные права собственности не могут быть реализованы.

Пользование– процесс извлечения полезных свойств имущества.

Распоряжение– право изменять принадлежность имущества (купля-продажа, дарение, обмен и др.).

3. Экономические отношения собственности распространяются на такое имущество, от которого зависит хозяйственная деятельность. В его состав входят факторы производства (земля, капитал и др.).

Система экономических отношений собственности включает:

1. Присвоение средств производства;

2. Хозяйственное использование средств производства;

3. Получение дохода от собственности.

Присвоение – экономическая связь между людьми, которая устанавливает их отношение к вещам как своим.

Противоположным присвоению являются отношения отчуждения. Они возникают, если часть общества захватывает все средства производства, оставляя других людей без источников существования. Или когда продукты, созданные одними лицами, присваивают другие.

Использование средств производства возникает, когда собственник средств производства сдает их во временное владение и пользование другим людям (например, в аренду).

Отношения экономической реализации собственностипроявляются, когда средства производства приносят их собственнику доход.

Отношения собственности формируют все остальные виды экономических отношений, поэтому являются основными.

1.2.5. Собственность и социально-экономические (производственные) отношения

1.2.5. Собственность и социально-экономические (производственные) отношения

Чтобы понять сущность социально-экономических отношений, необходимо поставить вопрос: в каком случае человек может, а в каком не может потребить ту или иную вещь? Отвлекаясь пока от деталей, которые будут рассмотрены позднее, можно в общем сказать, что все зависит от того, в чьей собственности вещь находится. Если вещь принадлежит данному человеку, то он может ее потребить, если другому – то он ее, не получив согласия собственника, потребить не может Мы, таким образом, приходим к понятию собственности. Без него невозможно разобраться ни в распределении, ни в обмене.

Обращаясь к отношениям собственности, прежде всего следует подчеркнуть, что существует два вида таких отношений. Первый их вид, который бросается в глаза и широко известен, – это волевые отношения собственности. В классовом обществе они приобретают облик правовых, юридических отношений. Эти отношения чаще всего именуются имущественными. Второй вид отношений собственности – экономические отношения собственности. Эти отношения — не волевые, а материальные, Они реально существуют только в отношениях распределения и обмена. Экономические отношения собственности — это не особый вид социально-экономических отношений, существующий наряду с другими видами социально-экономических же отношений. Понятия экономических отношений собственности, социально-экономических отношений, производственных отношений полностью совпадают.

Собственность — это не вещь и не отношение человека к вещи, взятое само по себе. Собственность есть отношение между людьми, но такое, которое проявляется в их отношении к вещам. Или — иначе — собственность есть отношение людей к вещам, но такое, в котором проявляются их отношения друг к другу.

Собственность — такое отношение людей по поводу вещей, которое наделяет и людей, и вещи особыми социальными качествами: делает людей собственниками, а вещи — их собственностью. Каждая вещь в человеческом обществе всегда обладает таким социальным качеством. Она всегда не только потребительная ценность, но обязательно одновременно и чья-то собственность (индивида, группы индивидов или даже общества в целом).

Важнейшая категория общей социально-экономической теории — понятие ячейки собственности (собъячейки), или владельческой ячейки (владъячейки). Такую ячейку образует собственник вместе с принадлежащими ему вещами. Каждая такая ячейка отделена от других границей — разумеется, социальной. Вещи могут пересекать эту границу, перемещаться из одной ячейки собственности в другую. Это движение вещей чисто социальное, хотя, конечно, оно может сопровождаться и физическим их передвижением.

Для понимания социально-экономической структуры общества огромное значение имеют понятия пользования и распоряжения. Экономисты их, как правило, не употребляют. Эти понятия обычно находятся в арсенале юристов, которые раскрывают понятие права собственности через понятия права владения, права пользования и права распоряжения. Конечно, в такой формулировке все это относится лишь к волевым отношениям собственности.

Но подобно тому, как кроме права собственности, существует и сама собственность, причем в качестве не только волевого, но и экономического отношения, точно так же кроме прав пользования и распоряжения существуют реальное пользование и реальное распоряжение, причем опять-таки в качестве не только волевых, но и экономических явлений. Но раз уж эти понятия введены правоведами, то начать рассмотрение придется с их юридического аспекта.

Право пользоваться вещью есть право употреблять ее для своих надобностей, для удовлетворения своих собственных нужд и интересов. А само пользование есть реализация этого права. Пока все это не выходит за пределы волевых отношений, причем отношений к вещи. Но уже само понятие права говорит о том, что здесь имеется в виду как само собой разумеющееся и отношение между людьми. Наличие у человека права на что-то предполагает признание за ним этого права окружающими его людьми. Пользование не есть отношение только к вещи. Оно есть отношение людей по поводу вещей. Поэтому его нужно четко отличать от отношения человека только к вещи — потребления вещи, ее употребления, использования.

Когда рабу выдают орудие труда, он не получает его в пользование. Никакого права на него он не имеет. Он получает это орудие для того, чтобы использовать его для удовлетворения нужд рабовладельца. Но если рабу выделяют участок земли и потребные средства труда с тем, чтобы после уборки урожая он часть его отдал хозяину, а остальное оставил себе, то в данном случае мы сталкиваемся не только с использованием, но и с пользованием. В последнем случае возникает особая ячейка пользования с определенными границами — конечно, социальными. И эта ячейка является прежде всего экономической.

В чисто теоретическом плане различие между употреблением, использованием вещей и пользованием ими имеет силу по отношению ко всем вещам, включая и предметы потребления. Но хотя использование предметов потребления и пользование ими в принципе не одно и то же, ибо в первом случае мы имеем дело только с отношением к вещам, а во втором — с отношением не только к вещам, но с отношением между людьми, — в действительности они неотделимы друг от друга. Потребление предметов потребления всегда есть их употребление для своих собственных надобностей, т.е. одновременно и пользование ими. С другой стороны, пользование предметами потребления может проявляться только в их употреблении, использовании.

Право распоряжения есть прежде всего право отчуждения вещи, право на ее передачу из одной ячейки собственности в другую. Помимо обмена, распоряжение проявляется и в распределении. А распределение и обмен суть явления прежде всего экономические, хотя и не только. Каждый акт обмена в классовом обществе всегда выступает и как акт юридический — сделка.

Вообще экономические отношения собственности не существуют без волевых отношений собственности, равно как и волевые без экономических. Собственность как экономическое отношение и собственность как волевое отношение невозможны друг без друга. Собственность как экономическое отношение всегда воплощается в имущественных отношениях.

Отношения собственности в норме включают в себя отношения распоряжения и пользования в качестве своих моментов. Но в определенных условиях возможно расщепление собственности и тем самым раздельное существование отношений собственности, распоряжения и пользования. Один человек может быть собственником вещи, а другой только ее распорядителем и пользователем, но не собственником. Еще один вариант — когда человек лишь пользователь вещи, но не ее собственник и даже не распорядитель. И таких вариантов может существовать несколько.

С собственностью в самом полном и точном смысле слова мы сталкиваемся тогда, когда собственник, распорядитель и пользователь полностью совпадают. Когда человек — только распорядитель и пользователь, но не собственник — перед нами своеобразная форма отношений людей по поводу вещей, которую можно охарактеризовать как подсобственность. Если же человек — только пользователь, но не распорядитель и тем более не собственник, мы имеем дело с подподсобственностью.

Таким образом, наряду с ячейками собственности могут существовать ячейки распоряжения и пользования и ячейки только пользования. Пример ячейки пользования, не являющейся ячейкой собственности, был уже приведен: раб может быть пользователем средств производства, включая землю, но распорядителем и собственником остается при этом рабовладелец.

Ячейки собственности, распоряжения и пользования — это своеобразные узлы не только в системе волевых (в классовом обществе — правовых) отношений собственности, но прежде всего в системе экономических отношений. Именно внутри этих ячеек и между этими ячейками происходит распределение и обмен. Только введение понятий распоряжения и пользования позволяют понять суть отношений распределения и обмена.

Распределение есть оставление общественного продукта в собственности, распоряжении либо пользовании тех или иных людей или/и его переход в собственность, распоряжение либо пользование других людей, результат чего (оставления или/и перехода) — получение каждым членом общества определенной доли этого продукта. Обмен есть переход вещей из собственности одних лиц в собственность других (из одних ячеек собственности в другие), возмещаемый встречным движением материальных ценностей или их знаков (бумажных денег, например).

Как уже отмечалось, всякий продукт труда — всегда потребительная ценность и собственность. Любые вещи создаются одновременно как потребительная ценность и чья-то собственность. Поэтому процесс собственно производства вещей — это всегда одновременно и процесс поступления вещей в чью-то собственность, т.е. процесс распределения.

Таким образом, отношения собственности проявляются не только в процессах собственно распределения и обмена, но и в процессе собственно производства. Присутствуя в процессе собственно производства, отношения собственности делают производство в самом узком смысле этого слова отношением людей не только к природе, но и друг к другу, т. е. общественным отношением.

Рассмотренное выше распределение — распределение первичное. Это распределение всего созданного в процессе производства — и средств производства, и предметов потребления. Когда весь общественный продукт или, по крайней мере, часть его создается работниками как чужая собственность, процесс собственно производства — это одновременно и процесс эксплуатации человека человеком. Производственные, социально-экономические отношения носят при этом антагонистический характер.

После первичного распределения в большинстве случаев происходит собственно распределение как особый процесс, отличный от процесса собственно производства. Раб получает содержание — пищу, одежду, рабовладелец — доход. Капиталист получает прибыль, рабочий — заработную плату. Это распределение — вторичное.

В тех обществах, где в результате вторичного распределения долю общественного продукта получает лишь часть членов общества (в обществах без частной собственности — работники, в обществах с частной собственностью — собственники средств производства и работники), существует еще и третичное распределение. Это распределение в отличие от первичного и вторичного происходит не в пределах всего социально-исторического организма, а в рамках существующих внутри социора особых ячеек. Чаще всего — это семьи. Отношения третичного распределения — это отношения хотя и экономические, но не социально-экономические, не производственные. Поэтому политэкономией они не изучаются. Их можно было бы назвать приватно-экономическими отношениями.

Третичное распределение всегда происходит по потребностям, сообразно потребностям. Таким было и вторичное распределение в раннем первобытном обществе. В позднем первобытном обществе возникло распределение по труду. На смену ему пришло столь характерное для классового общества распределение по собственности.

В классовых обществах в основе первичного распределения созданного продукта лежит распределение средств производства, которое уже существовало к началу производственного цикла. Распределение используемых средств производства определяет распределение вновь создаваемых средств производства. Таким образом, собственно производство — это воспроизводство не только вещей, но и социально-экономических отношений, в рамках которых такое воспроизводство осуществляется. В этих же обществах отношения собственности на оба фактора производства (напомню, что факторы производства — средства производства и рабочая сила) определяют и вторичное распределение.

Поэтому во всех классовых обществах отношения по распределению средств производства или, что то же самое, отношения собственности на средства производства, образовывали внутри системы производственных отношений особую подсистему, игравшую роль детерминанта по отношению ко всем остальным социально-экономическим связям. Именно эти и только эти отношения очень часто в марксистской литературе определяли как отношения в процессе производства — производственные и противопоставляли их отношениям распределения и обмена. Подобное противопоставление — совершенно ошибочно: производственные отношения и отношения распределения и обмена суть одно.

Другая ошибка состояла в том, что такую структуру системы социально-экономических отношений рассматривали как всеобщую, присущую всем обществам без исключения. В действительности же, например, в раннем первобытном обществе отношения собственности на средства производства не образовывали особой подсистемы и не определяли характер прочих социально-экономических отношений.

В идеале за распределением, в результате которого каждый член общества получает в собственность, распоряжение или пользование причитающуюся ему долю общественного продукта, должно наступить потребление этого продукта. Так как продукт исчезает, то он должен быть воспроизведен. Процесс производства, как мы помним, есть процесс постоянного воспроизводства. В некоторых обществах, действительно, собственно производством, распределением и потреблением исчерпываются все действия с общественным продуктом. В таких обществах никаких других социально-экономических отношений, кроме отношений распределения, которые одновременно являются и экономическими отношениями собственности, не существует.

Однако в большинстве обществ к этим действиям прибавляется обмен и, соответственно, отношения обмена, которые могут приобретать самые разнообразные формы. Вопреки мнению значительного числа специалистов, товарообмен — всего лишь одна из многих форм обмена. Отношения обмена могут существовать рядом с отношениями распределения, образуя особую сферу, отличную от сферы распределения. Но при капитализме, например, распределение происходит в форме обмена. Получение рабочим заработной платы есть акт распределения. Но он же представляет собой заключительный момент акта товарообмена между капиталистом и рабочим.

Во многих обществах наряду с распределением и обменом существует также еще и перераспределение, принимающее самые разнообразные формы. К числу отношений перераспределения, входящих в систему социально-экономических отношений того или иного общества, относятся некоторые формы и методы эксплуатации, оплата различного рода личных услуг и т. п. Что же касается налогов, то они в разных обществах играют различную роль: в социально-исторических организмах одного типа они принадлежат к числу отношений распределения (пример — рента-налог в обществах с азиатским способом производства), в других — к отношениям перераспределения (например, налоги при классическом капитализме).

§ 4. Собственность и социально-экономические (производственные) отношения

§ 4. Собственность и социально-экономические (производственные) отношения

Для понимания сущности социально-экономических отношений, необходимо поставить вопрос: в каком случае человек может, а в каком не может потребить ту или иную вещь? Отвлекаясь пока от деталей, которые будут рассмотрены позднее, можно в самом общем виде сказать, что это зависит от того, в чьей собственности вещь находится. Если вещь принадлежит данному человеку, то он может ее потребить, если другому — то он ее, не получив согласия собственника, потребить не может. Перед нами, таким образом, предстает понятию собственности. Без него невозможно разобраться ни в распределении, ни в обмене.

Обращаясь к отношениям собственности, прежде всего следует подчеркнуть, что существует два вида таких отношений. Первый их вид, который бросается в глаза и широко известен, — это волевые отношения собственности. В классовом обществе, где существует государство, они приобретают облик правовых, юридических отношений. Эти отношения чаще всего именуются имущественными. Второй вид отношений собственности — экономические отношения собственности. Эти отношения — не волевые, а материальные, Они реально существуют только в отношениях распределения и обмена. Экономические отношения собственности — не какой-то особый вид социально-экономических отношений, существующий наряду с другими видами социально-экономических же отношений. Понятия экономических отношений собственности, социально-экономических отношений, производственных отношений полностью совпадают.

Собственность — не вещь и не отношение человека к вещи, взятое само по себе. Собственность есть отношение между людьми, но такое, которое проявляется в их отношении к вещам. Или — иначе — собственность есть отношение людей к вещам, но такое, в котором проявляются их отношения друг к другу.

Собственность — такое отношение людей по поводу вещей, которое наделяет и людей, и вещи особыми социальными качествами: делает людей собственниками, а вещи — их собственностью. Каждая вещь в человеческом обществе всегда обладает таким социальным качеством. Она всегда не только потребительная ценность, но обязательно одновременно и чья-то собственность (индивида, группы индивидов или даже общества в целом).

Важнейшая категория общей теории экономики- понятие ячейки собственности (собъячейки), или владельческой ячейки (владъячейки). Такую ячейку образует собственник вместе с принадлежащими ему вещами. Каждая такая ячейка отделена от других границей — разумеется, социальной. Вещи могут пересекать эту границу, перемещаться из одной ячейки собственности в другую. Это движение вещей чисто социальное, хотя, конечно, оно может сопровождаться и физическим их передвижением.

Для понимания социально-экономической структуры общества огромное значение имеют понятия пользования и распоряжения. Экономисты их, как правило, не употребляют. Эти понятия обычно находятся в арсенале юристов, которые раскрывают понятие права собственности через понятия права владения, права пользования и права распоряжения. Конечно, в такой формулировке все это относится лишь к волевым отношениям собственности.

Но подобно тому, как кроме права собственности, существует и сама собственность, причем в качестве не только волевого, но и экономического отношения, точно так же кроме прав пользования и распоряжения существуют реальное пользование и реальное распоряжение, причем опять-таки в качестве не только волевых, но и экономических явлений. Но раз уж эти понятия введены правоведами, то начать рассмотрение придется с их юридического аспекта.

Право пользоваться вещью есть право употреблять ее для своих надобностей, для удовлетворения своих собственных нужд и интересов. А само пользование есть реализация этого права. Пока все это не выходит за пределы волевых отношений, причем отношений к вещи. Но уже само понятие права говорит о том, что здесь имеется в виду как само собой разумеющееся и отношение между людьми. Наличие у человека права на что-то предполагает признание за ним этого права окружающими его людьми. Пользование не есть отношение только к вещи. Оно есть отношение людей по поводу вещей. Поэтому его нужно четко отличать от отношения человека только к вещи — потребления вещи, ее употребления, использования.

Когда рабу, например, выдают орудие труда, он не получает его в пользование. Никакого права на него он не имеет. Он получает это орудие для того, чтобы использовать его для удовлетворения нужд рабовладельца. Но если рабу выделяют участок земли и потребные средства труда с тем, чтобы после уборки урожая он часть его отдал хозяину, а остальное оставил себе, то в данном случае мы сталкиваемся не только с использованием, но и с пользованием. В последнем случае возникает особая ячейка пользования с определенными границами — конечно, социальными. И эта ячейка является прежде всего экономической.

В чисто теоретическом плане различие между употреблением, использованием вещей и пользованием ими имеет силу по отношению ко всем вещам, включая и предметы потребления. Но хотя использование предметов потребления и пользование ими в принципе не одно и то же, ибо в первом случае мы имеем дело только с отношением к вещам, а во втором — с отношением не только к вещам, но с отношением между людьми, — в действительности они неотделимы друг от друга. Потребление предметов потребления всегда есть их употребление для своих собственных надобностей, т.е. одновременно и пользование ими. С другой стороны, пользование предметами потребления может проявляться только в их употреблении, использовании.

Право распоряжения есть прежде всего право отчуждения вещи, право на ее передачу из одной ячейки собственности в другую. Помимо обмена, распоряжение проявляется и в распределении. А распределение и обмен суть явления прежде всего экономические, хотя и не только. Каждый акт обмена в классовом обществе всегда выступает и как акт юридический — сделка.

Вообще экономические отношения собственности не существуют без волевых отношений собственности, равно как и волевые без экономических. Собственность как экономическое отношение и собственность как волевое отношение невозможны друг без друга. Собственность как экономическое отношение всегда воплощается в имущественных отношениях.

Отношения собственности в норме включают в себя отношения распоряжения и пользования в качестве своих моментов. Но в определенных условиях возможно расщепление собственности и тем самым раздельное существование отношений собственности, распоряжения и пользования. Один человек может быть собственником вещи, а другой только ее распорядителем и пользователем, но не собственником. Еще один вариант — человек лишь пользователь вещи, но не ее собственник и даже не распорядитель. И таких вариантов может существовать несколько.

С собственностью в самом полном и точном смысле слова мы сталкиваемся тогда, когда собственник, распорядитель и пользователь полностью совпадают. Когда человек — только распорядитель и пользователь, но не собственник — перед нами своеобразная форма отношений людей по поводу вещей, которую можно охарактеризовать как подсобственность. Если же человек — только пользователь, но не распорядитель и тем более не собственник, мы имеем дело с подподсобственностью.

Таким образом, наряду с ячейками собственности могут существовать ячейки распоряжения и пользования и ячейки только пользования. Пример ячейки пользования, не являющейся ячейкой собственности, был уже приведен: раб может быть пользователем средств производства, включая землю, но распорядителем и собственником остается при этом рабовладелец.

Ячейки собственности, распоряжения и пользования — это своеобразные узлы не только в системе волевых (в классовом обществе — правовых) отношений собственности, но прежде всего в системе экономических отношений. Именно внутри этих ячеек и между этими ячейками происходит распределение и обмен. Только введение понятий распоряжения и пользования позволяют понять суть отношений распределения и обмена.

Распределение есть оставление общественного продукта в собственности, распоряжении либо пользовании тех или иных людей или/и его переход в собственность, распоряжение либо пользование других людей, результат чего (т.е. оставления или/и перехода) — получение каждым членом общества определенной доли этого продукта. Обмен есть переход вещей из собственности одних лиц в собственность других (из одних ячеек собственности в другие), возмещаемый встречным движением материальных ценностей или их знаков (бумажных денег, например).

Как уже отмечалось, всякий продукт труда — всегда потребительная ценность и собственность. Любые вещи создаются одновременно как потребительная ценность и чья-то собственность. Поэтому процесс собственно производства вещей — всегда одновременно и процесс поступления вещей в чью-то собственность, т.е. процесс распределения.

Таким образом, отношения собственности проявляются не только в процессах собственно распределения и обмена, но и в процессе собственно производства. Присутствуя в процессе собственно производства, отношения собственности делают производство в самом узком смысле этого слова отношением людей не только к природе, но и друг к другу, т.е. общественным отношением.

Рассмотренное выше распределение — распределение первичное. Это распределение всего созданного в процессе производства — и средств производства, и предметов потребления. Когда весь общественный продукт или, по крайней мере, часть его создается работниками как чужая собственность, процесс собственно производства — это одновременно и процесс эксплуатации человека человеком. Производственные, социально-экономические отношения носят при этом антагонистический характер.

После первичного распределения в большинстве случаев происходит собственно распределение как особый процесс, отличный от процесса собственно производства. Раб получает содержание — пищу, одежду, рабовладелец — доход. Капиталист получает прибыль, рабочий — заработную плату. Это — вторичное распределение.

В тех обществах, где в результате вторичного распределения долю общественного продукта получает лишь часть членов общества (в обществах без частной собственности — работники, в обществах с частной собственностью — собственники средств производства и работники), существует еще и третичное распределение. Это распределение в отличие от первичного и вторичного происходит не в пределах всего социоисторического организма, а в рамках существующих внутри социора особых ячеек. Чаще всего это семьи. Отношения третичного распределения — это отношения хотя и экономические, но не социально-экономические, не производственные. Поэтому политэкономией они не изучаются. Это — приватно-экономические отношения.

Третичное распределение всегда происходит по потребностям, сообразно потребностям. Таким было и вторичное распределение в раннем первобытном обществе. В позднем первобытном обществе возникло распределение по труду. На смену ему пришло столь характерное для классового общества распределение по собственности.

В классовых обществах в основе первичного распределения созданного продукта лежит распределение средств производства, которое уже существовало к началу производственного цикла. Распределение используемых средств производства определяет распределение вновь создаваемых средств производства. Таким образом, собственно производство — это воспроизводство не только вещей, но и социально-экономических отношений, в рамках которых такое воспроизводство осуществляется. В этих же обществах отношения собственности на оба фактора производства, т.е. на средства производства и рабочую силу, определяют и вторичное распределение.

Поэтому во всех классовых обществах отношения по распределению средств производства или, что то же самое, отношения собственности на средства производства, образовывали внутри системы производственных отношений особую подсистему, игравшую роль детерминанта по отношению ко всем остальным социально-экономическим связям. Именно эти и только эти отношения очень часто в марксистской литературе определяли как отношения в процессе производства — производственные и противопоставляли их отношениям распределения и обмена. Подобное противопоставление — совершенно ошибочно: производственные отношения и отношения распределения и обмена суть одно.

Другая ошибка состояла в том, что такую структуру системы социально-экономических отношений рассматривали как всеобщую, присущую всем обществам без исключения. В действительности же, например, в раннем первобытном обществе отношения собственности на средства производства не образовывали особой подсистемы и не определяли характер прочих социально-экономических отношений.

В идеале за распределением, в результате которого каждый член общества получает в собственность, распоряжение или пользование причитающуюся ему долю общественного продукта, должно наступить потребление этого продукта. Так как продукт исчезает, то он должен быть воспроизведен. Процесс производства, как мы помним, есть процесс постоянного воспроизводства. В некоторых обществах, действительно, собственно производством, распределением и потреблением исчерпываются все действия с общественным продуктом. В таких обществах никаких других социально-экономических отношений, кроме отношений распределения, которые одновременно являются и экономическими отношениями собственности, не существует.

Однако в большинстве обществ к этим действиям прибавляется обмен и, соответственно, отношения обмена, которые могут приобретать самые разнообразные формы. Вопреки мнению значительного числа экономистов, товарообмен — всего лишь одна из многих форм обмена. Кроме обмена товарами существовал обмен дарам (дарообмен), помощью (помогообмен) и т.п. Отношения обмена могут существовать рядом с отношениями распределения, образуя особую сферу, отличную от сферы распределения. Но при капитализме, например, распределение происходит в форме обмена. Получение рабочим заработной платы есть акт распределения. Но он же представляет собой заключительный момент акта товарообмена между капиталистом и рабочим.

Во многих обществах наряду с распределением и обменом существует также еще и перераспределение, принимающее самые разнообразные формы. К числу отношений перераспределения, входящих в систему социально-экономических отношений того или иного общества, относятся некоторые формы и методы эксплуатации, оплата различного рода личных услуг и т.п. Что же касается налогов, то они в разных обществах играют различную роль: в социоисторических организмах одного типа они принадлежат к числу отношений распределения (пример — рента-налог в обществах с азиатским способом производства), в других — к отношениям перераспределения (например, налоги при классическом капитализме).

Собственность и социально-экономический строй

План.

1. Собственность как экономическая категория.

2. Отношения собственности.

3. Формы собственности.

1. Собственность как экономическая категория.

Человек всегда стремился обладать материальным богатством. Это стремление привело к появлению особого ощущения – чувства хозяина, собственника.

Собственность – отношение между человеком, группой или сообществом людей (субъектом), с одной стороны, и любой субстанцией материального мира(объектом), с другой стороны, заключающееся в постоянном или временном, частичном или полном присвоении объекта субъектом. Так что собственность характеризует принадлежность объекта определенному субъекту.

Субъект собственности – активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности.

Объект собственности – пассивная сторона отношений собственности в виде предметом природы, вещества, энергии, имущества, духовных, интеллектуальных ценностей, целиком или в какой-то степени принадлежащих субъекту.

2. Отношения собственности.

Отношения, возникающие между субъектом и объектом собственности, характеризуют одновременно меру обладания объектом со стороны субъекта, его права на объект, вид функции, реализуемой субъектом в процессе практического воплощения отношений собственности, меру и характер использования субъектом своих прав. В связях между субъектом и объектом собственности следует различать такие категории как отношения владения, пользования, распоряжения и ответственности.

Владение – начальная, исходная форма собственности, отражающая юридическую, документально закрепленную фиксацию субъекта собственности, либо факт реального обладания объектом.

Пользование – применение объекта собственности в соответствии с его назначением и по усмотрению и желанию пользователя.

Распоряжение – всеобъемлющий, высший способ реализации отношений между субъектом и объектом собственности, дающий субъекту право и возможность поступать по отношению к объекту и использовать его в рамках законах практически любым желаемым образом вплоть до передачи другому субъекту, глубокой трансформации, преобразования в другой предмет и даже ликвидации.

Ответственность – интерес к активному использованию объекта собственности.

Отношения между субъектом и объектом собственности называются субъективно-объективными.

Если отношения возникают между собственниками, они называются субъективно-субъективными. Их принято делить на две группы.

Первая группа отношений возникает в условиях, когда приходится делить собственность созданную ранее.

Вторая группа отношений возникает по поводу создания новой собственности.

3. Формы собственности.

Формой собственности называется ее вид, характеризуемый по признаку субъекта собственности. Принято выделять следующие формы собственности:

1. Частная собственность. Частное присвоение означает, что люди относятся к имуществу как к личному источнику богатства. Частное присвоение имеет два вида: 1) собственность на средства производства человека, который сам трудится; 2) собственность лица, применяющего чужой труд.

2. Общая долевая собственность.Она имеет следующие черты:1) собственность образуется путем объединения частных вкладов; 2) используется в коллективных интересах владельцев под единым контролем и управлением; 3) конечный результат хозяйственного использования собственности распределяется между участниками с учетом доли каждого.

Общая долевая собственность может иметь следующие формы: а) хозяйственное товарищество; б) акционерное общество; в) производственный кооператив; г) хозяйственное объединение; д) совместное предприятие.

3. Общее совместное присвоение. Основные черты: 1) все объединенные в коллектив люди относятся к объекту собственности как к совместно и нераздельно им принадлежащей; 2) не определяется доля имущества, принадлежащая каждому собственнику; 3) любой участник по своему усмотрению не может использовать часть общего имущества; 4) общий доход распределяется в равных долях.

Основные формы: а) имущество крестьянского хозяйства; б) общая семейная собственность; в) государственная собственность.

Задание для самопроверки.

1. Разграничьте субъекты и объекты собственности: земля под виноградник; здание гуманитарно-юридического колледжа; фермер Ибраев; частное страховое общество.

2. Что означает право частной собственности на средства производства в условиях рыночной экономики?

3. Приведите по 5 примеров государственной и частной собственности

Глава III. Фундаментальные институты существующего социально-экономического порядка

В каждом цивилизованном государстве сегодня существуют определенные условия какие мужчины занимаются своей экономической деятельностью, а какие так фундаментальные по своей природе, которые мы не часто перестаем рассматривать их. Они так глубоко лгут и так давно установлены, что мы легко заблуждаются, считая их необходимыми для самого существование общества при всех мыслимых обстоятельствах.Но осторожно рассмотрение убедит студента, что это далеко не дело. Итак, давайте подробно рассмотрим некоторые из наиболее важных эти основы.

I. Частная собственность

Право частной собственности, например, является фундаментальным в наша современная цивилизация, которую мы вряд ли думаем как создание общество, поддерживаемое только постоянной бдительностью со стороны Состояние и даже сейчас подлежат медленной и постепенной модификации.Все еще меньше, возможно, когда-либо приходило в голову большинству из нас как право, которое под вопросом. Причина такого настроя в том, что люди управляются в большей степени обычаями, а не светом история и разум. Когда какое-либо обычное право распространилось очень широко и глубоко укоренившись в обществе, люди впадают в ошибку называя это «естественным правом». К этому сроку они обычно означают, что право «установлено природой», и, следовательно, не подвергаться сомнению.Но на самом деле таких прав. Все истинные права — это рациональные права, которые могут показать веские причины. для своих требований и может оправдать свое существование на том основании, что они способствуют благополучию людей.

Тем не менее, следует отметить, что сам факт длительного существование любого социального института дает веские основания предполагать свидетельство того, что учреждение оказывает социальную благосостояние. Поэтому те, кто апеллирует к закону или к общественному мнению, свергнуть или ослабить силу института должны нести бремя демонстрации того, что социальные условия изменились настолько, что разрушить благотворную деятельность учреждения или предложить очень веские доказательства того, что какое-то другое учреждение лучше обслуживает конец.

Начало права частной собственности. Заглянув в истории частной собственности, мы обнаруживаем, что в первую очередь не всегда существовал среди мужчин. Дикарь сначала владел ничего. Несомненно, даже в очень ранние времена, когда первобытный человек поймал или убил животное, он считал это более или менее своим, хотя даже в таких случаях это была общая собственность его семьи или племя, а не исключительная собственность человека. Из незначительные начинания, право или чувство собственности выросло, включая все больше и больше вещей и все больше делить собственность и больше, пока, наконец, почти все в собственности и почти все владеет чем-то.Только на довольно продвинутой стадии цивилизации была достигнута земля стала собственностью, и даже сегодня последние формы племенной собственности на землю не везде уступили место индивидуальная собственность.

Усиление права. Во-вторых, это только в сравнительно недавно частная собственность была эксклюзивный или такой обширный, как в настоящее время. Это не так много столетий с тех пор, как шотландский клан имел право на территорию, заняты настолько, что ни один вождь, каким бы могущественным он ни был, не мог сократить право.Сегодня в Шотландия, почти лишенная своих сельскохозяйственных население, потому что владельцы, потомки старых вождей, имеют предпочли эту игру, нежели мужчины должны зарабатывать себе на жизнь поместья. Однако постепенно наметилась реакция, и большинство стран теперь начинают распространять свои публичные претензии на дичь и рыбу, и отказ в предоставлении столь абсолютного права частной собственности.

Ограничения справа.В-третьих, мы обнаруживаем, что даже современная частная собственность имеет определенные резкие ограничения, которые указывают откуда оно возникает и из какого источника черпает свое существо. Штат, представляя людей, даже сейчас говорит отдельному гражданину, «Так далеко пойдешь и не дальше». По своему действию показывает, что он предоставляет частные права и может отозвать их всякий раз, когда такой курс будет ему выгоден. Разрешите нам рассмотрите некоторые из этих ограничений.

Ограничения частной собственности, установленные государством самостоятельно От имени.

1. Налогообложение. Первое из этих ограничений существует в налогообложении. частной собственности, которая с одной точки зрения может рассматриваться как просто взятие государством для собственного использования части того, что оно перешла в частную собственность своих граждан. Налогообложение, как понимается сегодня, это сравнительно недавняя деятельность Состояние. В средние века право государства на частные собственность за его поддержку была решительно против, и была сильная склонность рассматривать любые налоги как вымогательство.Сегодня право налогообложение признается почти повсеместно. Налогообложение самое экстремальное ограничение права частной собственности государством в от своего имени.

2. Известный домен и реквизиция. Второе ограничение существует в право государства присваивать себе определенные части недвижимость с прямой компенсацией частному владельцу. Это право особенно во время войны, когда нация на военные нужды забирает скот для пропитания своих войск или вагоны для их перевозки.Такое предположение о праве собственности известен как реквизиция. Но в мирное время правительство часто берет для своих целей с должной компенсацией землю или другие собственности, в соответствии с тем, что известно как право выдающихся области, слова, которые в более распространенном языке просто означают окончательное владение.

3. Штрафы, неустойки и вымогательства. Штрафы, наложенные и собранные правительство, осуществляющее свою полицейскую власть, формирует третью четкую ограничение абсолютности частной собственности.Это ограничение и другие, тесно связанные с этим, такие как конфискации и конфискации, здесь нет никаких объяснений.

Ограничения непосредственно от имени физических лиц. Три только что описанные ограничения таковы, что государство устанавливает непосредственно в от своего имени. Но есть и другие, которые не применяются государством. непосредственно для себя, но для отдельных граждан. (1) Первый — это осуществление права выдающегося владения от имени физических лиц или корпорации.Если регулярно зафрахтованная железнодорожная компания не может договариваться напрямую с владельцем земли, которую он предлагает прокладывать следы, он может обеспечить владение, обратившись к правительство, которое вынуждает передать собственность за компенсация. Однако следует отметить, что во всех таких случаях предполагается, что общественная цель обслуживается Компания.

Более того, существует обширная система ограничений на использование, или скорее злоупотребление частной собственностью, которое призвано предотвратить человек от причинения вреда себе или другим.Нам не нужно входить в расширенное описание этих ограничений. Вообще говоря, (2) Ни один человек не может использовать частную собственность для причинения вреда обществу. Ничего более ошибочна, чем идея о том, что право собственности позволяет человек поступает со своей собственностью, как ему заблагорассудится. Это правда, что права частной собственности иногда определялись так, чтобы позволить многим злоупотреблений оставаться безнаказанными, но в государстве была тенденция так ограничить права, исключить злоупотребления.Когда какое-либо право имеет оказалось в целом неблагоприятным для благосостояния общества, правительство изменил или отменил это право или, в противном случае, поставил под угрозу собственная стабильность.

II. Гарантированные привилегии

С общим предметом собственности тесно связана правовая договоренность, согласно которой эксклюзивные привилегии предоставляются в обмен на услуги обществу. Такие привилегии действительно становятся особой формой частной собственности, и имеют особое значение при определении распределение богатства, хотя они не лишены важности в производстве богатства за счет стимула, который надежда таких привилегий может дать изобретение и усовершенствование.

Под этим заголовком понимаются товарные знаки, авторские права и патенты. Законы регулирующие товарные знаки придают дизайну собственность, которая характеризует какой-то конкретный продукт. В случае авторских прав и патентов, авторам и изобретателям предоставляются исключительные права на их постановки на ограниченный период.

Большинство современных государств исходят из предположения, что общественное интерес будет поддержан предоставлением этих исключительных привилегий, и в целом политика, вероятно, была оправдана полученные результаты.Однако опыт показывает, что ни патенты, ни авторские права следует выдавать без ограничений. Не следует выдавать патенты на легкие и тривиальные основания, ни для неограниченного, ни для длительного периоды. Более того, владельцы патентов должны быть обязаны по закону либо использовать их или позволить им прекратить свое существование, а также предоставить другим право использовать их при выплате разумного гонорара. Точно так же авторские права тщательно охраняются в интересах общества. Закон в общий способ направлен на вознаграждение за услуги автору, и избегает вознаграждения за услуги, выполненные другими.

III. Контракт

Еще один фундаментальный институт в нашем современном индустриальном обществе договор. В основе всех связанных действие. Это условие сопутствующей деятельности должно быть Вряд ли можно сомневаться в поддержке государства, но даже право Контракт имеет свои ограничения, основанные на благополучии человека. Cегодня Законодательство предусматривает
(1), кто может, а кто нет,
(2) для каких целей могут быть заключены действующие контракты, и
(3), в каких формы и условия, в которых они должны быть действительными.
опыта оправдывает это положение. Дети, например, как правило, не могут заключать контракты, которые связывают сами себя, потому что они не предполагается по закону иметь необходимые знания и суждение. Опять же, соглашения, которые явно противоречат публичному политика, такая как соглашение, заключенное для совершения преступления, недействительны и не подлежат исполнению в суде.

Что такое социально-экономическое развитие? (с иллюстрациями)

Социально-экономическое развитие — это процесс, который направлен на выявление как социальных, так и экономических потребностей в сообществе и нацелен на создание стратегий, которые будут удовлетворять эти потребности способами, которые являются практичными и в наилучших интересах сообщество в долгосрочной перспективе.Общая идея состоит в том, чтобы найти способы улучшить уровень жизни в этом районе, а также убедиться, что местная экономика здорова и способна поддерживать население, проживающее в этом районе. Социально-экономическое развитие происходит в микрорайонах в мегаполисах, в частях небольших и малых городов и даже в сельской местности.

Социально-экономическое развитие сосредоточено на конкретных вопросах, таких как бедность и нехватка ресурсов.

Есть ряд факторов, которые необходимо учитывать при любых усилиях по социально-экономическому развитию. Понимание нынешних обстоятельств, сложившихся в регионе, — первый шаг к региональному развитию. Путем оценки потенциала человеческого капитала в этом районе с учетом текущего уровня безработицы и наличия в настоящее время законов и нормативных актов, которые могут препятствовать внедрению новых промышленных предприятий в этом районе, можно приступить к разработке плана, который в конечном итоге означает больше рабочих мест, стабильную занятость для большего числа домохозяйств и больший поток денег через местную экономику.

Учебные курсы, призванные помочь профессионалам стать более востребованными в составе рабочей силы, являются частью социально-экономического развития.

Наряду с поиском способов стабилизации экономики и создания большего числа рабочих мест, социально-экономическое развитие также учитывает наличие основных услуг в этом районе.Сюда входит наличие школ и колледжей для обучения детей и подготовки молодых людей к карьере. Также важно привлечь в этот район такие службы, как практикующие врачи и медицинские учреждения. Создание и поддержание жизнеспособного правоохранительного органа, который помогает поддерживать порядок и защищать граждан, также очень важно для этой задачи. Это помогает сделать сообщество более желанным и помогает свести к минимуму возможность ухода людей за теми же услугами в другое место.

Социальная экономика, также известная как социоэкономика, изучает влияние экономики на общество.

Как правило, социально-экономическое развитие предполагает внесение изменений в действующие законы и постановления с целью стимулирования роста и повышения уровня жизни местных жителей.Изменения в законах могут облегчить переход новой отрасли в этот район и предложить работу с справедливой заработной платой. Это, в свою очередь, может помочь в стимулировании создания большего количества услуг, которыми могут пользоваться граждане, что позволит региону процветать. При правильной мотивации и улучшении инфраструктуры у жителей не возникает соблазна переехать, чтобы зарабатывать на жизнь или пользоваться желаемыми услугами, и есть хороший шанс, что больше людей переедет в этот район и обеспечит дополнительную стимуляцию для местных жителей. экономия.Хотя не существует единственного правильного способа достижения социально-экономического развития, этот процесс имеет важное значение для предотвращения упадка и возможного исчезновения сообщества.

Социально-экономическое развитие может быть основано на карьере. Общественные организации имеют прямую связь с социально-экономическим развитием.Развитие экономики региона может включать строительство новых торговых площадей и одновременное создание рабочих мест. В бедных районах может отсутствовать надлежащая инфраструктура.

Какие существуют типы социально-экономических показателей?

Социально-экономические показатели используются для измерения социального и экономического развития конкретной группы населения.Данные собираются из переписей, административных баз данных или опросов в районе, и они используются для оценки характеристик сообщества, таких как уровень занятости, уровень преступности, статус бедности, уровень образования и ожидаемая продолжительность жизни. Анализ этих показателей может позволить исследователям сделать выводы о физическом и экономическом благополучии регионов и людей, живущих в них.

Социально-экономические показатели используются для измерения социального и экономического развития конкретной группы населения.

Социально-экономический состав сообщества играет важную роль в оценке здоровья членов сообщества. Когда для оценки здоровья используются социально-экономические показатели, исследователи сосредотачиваются на уровне бедности и бездомности, уровне образования, статусе занятости и доходе. Когда люди более платежеспособны, общество в целом становится более здоровым, потому что больше людей имеют доступ к медицинскому обслуживанию и с меньшей вероятностью заразятся. Ожидаемая продолжительность жизни и жилищные условия также могут использоваться для определения того, какие группы населения подвергаются более значительному риску для здоровья.

Грамотность — лишь один из нескольких социально-экономических показателей, используемых исследователями.

Социально-экономические показатели также используются для понимания образа жизни, потребностей и желаний изучаемых людей.Эти результаты используются политиками и маркетологами для адаптации своего подхода, чтобы они могли лучше связываться с сообществом. Могут использоваться индикаторы, измеряющие финансовую состоятельность, такие как уровень образования и статус занятости, а также другие индикаторы, такие как страна происхождения, грамотность и размер семьи. Примером использования социально-экономических показателей на практике может быть политик, цитирующий известных писателей во время проведения кампании в высокообразованном и грамотном сообществе, или корпорация, занимающаяся рекламой на испанском языке в сообществе с сильным испаноязычным наследием.

В США показатели бедности устанавливаются Министерством здравоохранения и социальных служб (HHS).

Исследователи используют социально-экономические показатели для мониторинга экономических условий и предоставления информации предприятиям и застройщикам о том, будут ли определенные области прибыльными.Индикаторы, которые могут быть оценены, включают уровень занятости, уровень преступности, стоимость жилья, годовой доход и возраст населения. Социально-экономические показатели важны при определении того, будет ли сообщество желать продукта и являются ли люди, живущие в сообществе, членами целевой демографической группы. Многие предприятия постоянно отслеживают социально-экономические показатели, чтобы иметь видимость связи с членами сообщества и чтобы у них были варианты, если их бизнес не добьется успеха в существующем местоположении.Помимо основных социально-экономических показателей, исследователи могут попытаться найти ответы на вопросы, которые более конкретно связаны с их бизнесом и продуктом или услугой, которые они надеются продавать в этом районе.

Уровень грамотности в районе — это общий показатель, который используется при мониторинге социально-экономических проблем.Уровень бездомности — широко используемый социально-экономический показатель. Пары, которые чувствуют себя более обеспеченными в финансовом отношении, с большей вероятностью вступят в брак и начнут совершать совместные покупки.

Социально-экономические проблемы могут повлиять на рынок

Потенциально трудные времена ждут рынок недвижимости Южной Африки, который только-только начал возвращаться, говорит Жако дю Туа из аукционной фирмы Park Village Auction, возглавляющий отдел недвижимости компании.

«Многое происходит в социально-экономической сфере, что не сулит ничего хорошего для Южной Африки в целом и рынка недвижимости в частности», — объясняет Дю Туа.

«Ряд факторов отталкивает как местных, так и иностранных покупателей от совершения покупок до тех пор, пока они не получат более четкое представление о том, куда движется страна. Факторы включают слабость ранда, высокую инфляцию, снижение цен на металлы, продолжающиеся насильственные забастовки, растущий торговый дефицит, сохраняющуюся неопределенность в отношении прав собственности и земельной реформы, высокий уровень преступности, слабое предоставление услуг и политическую борьбу.”

Возрастающие затраты на вводимые ресурсы, такие как рабочая сила, электричество, вода, ставки на недвижимость, налоги и сырье, а также нехватка квалифицированных кадров, разрушающаяся инфраструктура и снижение кредитных рейтингов еще больше подрывают социальную ткань Южной Африки и пугают инвесторов, говорит он.

Свидетельства того, что покупатели испытывают беспокойство, уже вполне могут проявиться на рынке продажи с целью аренды, который недавно был описан FNB как «мертвый». Это описание было связано с публикацией опроса агентов по недвижимости за второй квартал, в котором утверждалось, что только восемь процентов домовладельцев покупают недвижимость для сдачи в аренду.

Тот факт, что Национальный регулятор кредитного регулирования недавно заявил о «тревожном» росте ухудшенной кредитной истории, также не является положительным, поскольку это означает, что меньшее количество людей будет иметь доступ к жилищным кредитам, добавляет Дю Туа.

«К сожалению, при нынешних обстоятельствах нельзя исключать возможность нового цикла беспорядков. Если инфляция ускорится, как ожидается, больше всего пострадают домашние хозяйства рабочего класса, поскольку стоимость продуктов питания и топлива снова вырастет.Таким образом, любое повышение заработной платы, полученное в результате забастовок, будет сведено на нет, что может спровоцировать новый раунд социальных потрясений, забастовок, ранней слабости, оттока инвесторов и еще большей инфляции ».

Надеюсь, этот сценарий будет пресечен в зародыше, и ранд, который является особенно подвижной валютой, изменит направление, говорит Дю Туа.

И это еще не все мрак и гибель. Доверие к строительному сектору повысилось, есть пригороды по всей Южной Африке, которые работают очень хорошо, стоимость недвижимости повышается, а спрос на аукционную недвижимость остается довольно высоким.Ожидания также высоки в связи с ожиданием правительственного плана национального развития (НПР), который должен дать старт крупной модернизации инфраструктуры в ближайшем будущем.

Обнадеживает, что отраслевые обозреватели продолжают утверждать, что есть веские причины сохранять уверенность в южноафриканской собственности как классе активов. Недавний опрос, опубликованный «The Economist», похоже, подтверждает это мнение, поскольку показывает, что Южная Африка занимает третье место по темпам роста мировых цен на жилье.

Важность инфраструктуры для социально-экономического развития сообщества

Инфраструктура является основным требованием экономического развития.Он не производит напрямую товары и услуги, но способствует производству первичной, вторичной и третичной экономической деятельности, создавая положительную внешнюю экономию. Общепризнанный факт, что уровень экономического развития в любой стране напрямую зависит от развития инфраструктуры.

Развитые страны добились большого прогресса благодаря огромному росту социальной и экономической инфраструктуры.

В этих странах произошел революционный прогресс в области транспорта и связи.

Крупные финансовые возможности доступны благодаря хорошо организованному банковскому делу и страхованию.

В науке и технике происходит революционный прогресс. Эти страны следуют передовой технологии производства.

Проще говоря, «инфраструктура означает те основные объекты и услуги, которые способствуют различным видам экономической деятельности и тем самым помогают экономическому развитию страны, образованию, здравоохранению, транспорту и связи, банковскому делу и страхованию, ирригации и энергетике, науке и технологиям и т. Д.являются примерами инфраструктуры. Их также называют социальным надбавным капиталом. Они не производят напрямую товары и услуги, но стимулируют производство в сельском хозяйстве, промышленности и торговле за счет создания внешней экономики. Например, промышленность, расположенная на железнодорожной линии или национальной автомагистрали или вблизи них, будет производить товары по более низкой цене.

Здесь железнодорожная линия или национальные автомагистрали являются примерами экономической инфраструктуры. Они создают внешнюю экономию и тем самым стимулируют инвестиции.

Типы инфраструктуры:

В общих чертах инфраструктуру можно разделить на две категории:

(a) Аппаратная инфраструктура

(б) Мягкая инфраструктура

(а) Аппаратная (или физическая) инфраструктура:

Это относится к физической сети, которая поддерживает бесперебойную работу промышленно развитой страны. К компонентам, классифицируемым в рамках жесткой инфраструктуры, относятся основные фонды, такие как коммунальные службы, транспортные средства, телекоммуникационные системы, дороги, шоссе, железные дороги, метро, ​​светофоры и уличные фонари, плотины, стены и водопропускные трубы, дренажные системы, аэропорты и др. автобусные вокзалы и мосты, среди прочего.

Для частной инфраструктуры это земля, здания и другие улучшения, электрические столбы и системы водоснабжения, склады и складские помещения, а также транспортные средства, и это лишь некоторые из них.

Аппаратная инфраструктура далее подразделяется на транспорт, энергетику, связь, управление водными ресурсами, измерительные сети и управление отходами.

(b) Мягкая (институциональная) инфраструктура:

«Мягкая» инфраструктура, с другой стороны, является основой, необходимой для сохранения и поддержания различных институтов.Это также может включать как физические, так и нефизические активы. Примерами физических активов являются здания, в которых размещается сеть, и оборудование, используемое для обслуживания учреждения.

Для нефизических активов это включает программное обеспечение и программы, регулирующие правила и положения, финансовую систему и организационную структуру. По сути, мягкая инфраструктура воплощает в себе систему предоставления услуг населению. Если страна хочет создать корпоративную культуру и профессиональные компании, она должна иметь мягкую инфраструктуру для работы таких фирм.

Хотя роль физической инфраструктуры хорошо известна, здесь мы уделяем больше внимания институциональной инфраструктуре.

Как институциональная инфраструктура играет важную роль

Инклюзивные экономические институты: Обеспечение прав собственности, правопорядка, рынков и государственной поддержки (общественные услуги и регулирование) рынков; открыт для относительно свободного входа новых предприятий; соблюдать контракты; доступ к образованию и возможности для подавляющего большинства граждан.

Инклюзивные политические институты: Политические институты, допускающие широкий плюрализм и устанавливающие ограничения и сдерживающие действия политиков; верховенство закона (тесно связанное с плюрализмом), но также некоторая степень политической централизации для того, чтобы государства могли эффективно обеспечивать соблюдение закона и порядка.

Добывающие экономические институты: Отсутствие правопорядка. Незащищенные права собственности; входные барьеры и правила, препятствующие функционированию рынков и создающие неравные условия игры.

Экстрактивные политические институты в пределе абсолютизма: Политические институты, концентрирующие власть в руках немногих, без ограничений, сдержек и противовесов или верховенства закона.

Рост в условиях инклюзивных институтов Инклюзивные экономические и политические институты

Инклюзивные институты (для краткости) создают мощные силы для экономического роста:

Поощрение инвестиций (в силу соблюдения прав собственности)

Использование силы рынков (лучшее распределение ресурсов,

Выход на рынок более эффективных фирм (возможность финансирования для начала бизнеса и т. Д.)

Обеспечение широкого участия (образование, опять же бесплатный вход и широкие права собственности).

Ключевой аспект роста инклюзивных институтов:

Инвестиции в новые технологии и Творческое разрушение (это относится к непрерывному механизму инноваций продуктов и процессов, с помощью которого новые производственные единицы заменяют устаревшие).

Центральный вопрос: почему добывающие институты так распространены на протяжении всей истории и даже сегодня?

Ответ заключается в предпочтении элиты, которая по-прежнему на высоте в большинстве регионов

Элита: демократия <абсолютизм <конституционная монархия

Средний класс: абсолютизм <конституционная монархия <демократия

Экстрактивные экономические и политические институты, благоприятствующие элитам, преобладали, потому что элиты все еще обладают значительной властью и всегда пытаются перейти от инклюзивных институтов к экстрактивным.

Хотя рост более вероятен при инклюзивных институтах, он все же возможен при добывающих институтах.

Создание выходных данных и ресурсов для извлечения.

Два типа роста при экстрактивных политических институтах:

Добывающие экономические институты , выделяющие ресурсы на высокопроизводительные виды деятельности, контролируемые элитами (например, Барбадос, Советский Союз)

Когда они относительно уверены в своем положении, элиты могут пожелать допустить появление относительно инклюзивных экономических институтов под своим контролем (например,г., Южная Корея, генерал Парк, сегодня Китай).

Но большое отличие от роста при инклюзивных институтах: нет творческого разрушения и сильно отличается динамика. Следовательно, даже если рост возможен при добывающих организациях, это не будет устойчивым ростом.

Страны терпят экономический крах из-за экстрактивных институтов. Эти институты делают бедные страны бедными и мешают им встать на путь экономического роста. Это верно сегодня в Африке, в таких местах, как Зимбабве и Сьерра-Леоне; в Южной Америке, в таких странах, как Колумбия и Аргентина; в Азии, в таких странах, как Северная Корея и Узбекистан; и на Ближнем Востоке, в таких странах, как Египет.

Между этими странами есть заметные различия. Некоторые из них тропические, некоторые находятся в умеренных широтах. Некоторые были колониями Британии; другие из Японии, Испании и России. У них очень разные истории, языки и культуры. Все они имеют общие добывающие институты. Во всех этих случаях основой этих институтов является элита, которая проектирует экономические институты с целью обогащения и сохранения своей власти за счет подавляющего большинства людей в обществе.Различная история и социальные структуры стран приводят к различиям в природе элит и в деталях экстрактивных институтов. Но причина, по которой эти экстрактивные институты сохраняются, всегда связана с порочным кругом, и последствия этих институтов с точки зрения обнищания своих граждан схожи, даже если их интенсивность различается.

Таким образом, очевидно, что именно отсутствие институциональной инфраструктуры стало причиной отсталости в большинстве стран мира, в то время как это препятствует физической инфраструктуре, роль инклюзивной правовой и финансовой инфраструктуры имеет первостепенное значение в определении направления жизни людей.

Таким образом, для Индии важно создать равные условия игры и легкий доступ для новых фирм, поскольку это очень важно для повышения производительности и использования силы молодежи и новых инноваций на низовом уровне. Точно так же финансовая доступность последней мили и доступность легкого финансирования бизнеса — это еще один параметр, который определяет рост малого бизнеса, который на самом деле является движущей силой роста в долгосрочной перспективе и, вопреки распространенному мнению, все больше новых технологий исходит от малого бизнеса. чем крупномасштабные, поскольку малый бизнес более адаптивен и инновационен.

Их влияние на общество

В то время как инклюзивные экономические институты будут способствовать инклюзивному росту и сплоченному обществу с меньшим количеством преступности, экстрактивные экономические институты продвигают недемократическую политическую систему в долгосрочной перспективе, поскольку им есть что спасти и сохранить, препятствуя появлению новых фирм и препятствуя инновациям и созидательному разрушению.

Поскольку эта модель более совместима с недемократическими режимами, они пытаются установить такую, которая опирается на денежную и мускульную силы.Таким образом, экстрактивные институты не только создают неравенство, но и способствуют политической экспроприации. Кроме того, они приводят к другим побочным эффектам, таким как насилие, широкомасштабная безнравственность и другие социальные проблемы одновременно, в силу своих действий в обществе.

Пример из практики (Египет)

Египтяне на площади Тахрир, а не большинство ученых и комментаторов, имели правильное представление. Фактически, Египет беден именно потому, что им правит узкая элита, организовавшая общество для собственной выгоды за счет огромной массы людей.Политическая власть была узко сконцентрирована и использовалась для создания большого богатства для тех, кто ею владеет, например, состояние в 70 миллиардов долларов, очевидно, накопленное экс-президентом Мубараком. В проигрыше оказался египетский народ, как он слишком хорошо понимает.

Будь то Северная Корея, Сьерра-Леоне или Зимбабве, бедные страны бедны по той же причине, что и Египет. Такие страны, как Великобритания и США, стали богатыми, потому что их граждане свергли элиты, которые контролировали власть, и создали общество, в котором политические права были гораздо более широко распределены, где правительство было подотчетно и отзывчиво перед гражданами и где большая часть люди могли воспользоваться экономическими возможностями.Чтобы понять, почему сегодня в мире существует такое неравенство, мы должны погрузиться в прошлое и изучить историческую динамику обществ. Мы увидим, что причина того, что Великобритания богаче Египта, заключается в том, что в 1688 году в Британии (или, если быть точным, в Англии) произошла революция, которая изменила политику и, следовательно, экономику нации. Люди боролись и завоевали больше политических прав, и они использовали их для расширения своих экономических возможностей. Результатом стала принципиально иная политическая и экономическая траектория, завершившаяся Промышленной революцией.

Промышленная революция и развязанные ею технологии не распространились на Египет, так как эта страна находилась под контролем Османской империи, которая относилась к Египту примерно так же, как позже относилась к семье Мубарака. Османское правление в Египте было свергнуто Наполеоном Бонапартом в 1798 году, но затем страна попала под контроль британского колониализма, который был так же мало заинтересован, как османы, в содействии процветанию Египта. Хотя египтяне стряхнули с себя Османскую и Британскую империи и в 1952 году свергли свою монархию, это не были революции, подобные революции 1688 года в Англии, и вместо того, чтобы коренным образом преобразовать политику в Египте, они привели к власти другую элиту, не заинтересованную в достижении процветания.