Собственность в экономике — определение и виды — обществознание
Покажем, как применять обществознание в жизни
Начать учиться 114.9KЧтобы другой человек понял, что вещь принадлежит вам, достаточно сказать «это мое». А как определить собственность с точки зрения экономики — расскажем в этой статье.
Понятие собственности и права собственности
Что такое собственность? Это принадлежность вещей определенным лицам, а также отношения, которые возникают в связи с принадлежностью имущества. То есть собственность — это одновременно и юридическая, и экономическая категория.
Юридическая собственность — это право на принадлежность вещей. Состоит из права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Собственность как гражданско-правовой институт — это совокупность юридических норм, которые направлены на регулирование экономических отношений собственности методами гражданского права.
Собственность в экономике — это общественные отношения в рамках принадлежности, раздела и передела объектов собственности. Важны именно фактические отношения — кто действительно контролирует объект собственности и принимает решения о его использовании, распоряжается им, а не формальное право по документам.
Экономическое содержание собственности раскрывается через владение, управление и контроль.
Собственность — базовый экономический институт, который существует с тех пор, как у людей появились первые вещи и такие понятия, как «мое» и «чужое».
Мы узнали основные определения собственности, теперь перейдем к ее видам.
Твоя пятёрка по английскому.
С подробными решениями домашки от Skysmart
Формы собственности в экономике
Современная рыночная экономика — это экономика со смешанной собственностью. Поэтому закон признает различные виды собственности, в том числе смешанные.
О формах собственности подробно говорят в старших классах на уроках обществознания. Мы же рассмотрим только основные классификации.
Формы собственности в РФ разделяют на следующие виды:
Государственная федеральная — природные богатства, включенные в хозяйственный оборот, средства производства, информация, то есть все то, что находится в ведении и распоряжении государства и под его ответственностью.
Государственная региональная — все то же самое, переданное субъектам Федерации.
Муниципальная собственность, которая находится в ведении местных органов самоуправления.
Частная — собственность граждан и юридических лиц.
Собственность общественных организаций.
С точки зрения правового регулирования собственность можно разделить на такие группы:
- Недвижимое имущество — земля, здания, сооружения, объекты инфраструктуры.
- Движимое имущество — то, что можно передвинуть: машины, оборудование, инструменты.
- Интеллектуальная собственность — продукт умственной деятельности человека: научные труды, рукописи, изобретения, открытия, достижения в искусстве и литературе.
Классификация форм собственности по правовому режиму:
- По признаку субъектов (собственников) собственности — отдельные граждане, коллективы, юридические лица, государство.
- По форме присвоения — индивидуальная, коллективная и государственная собственность.
- По составу субъектов (собственников) — индивидуальная, групповая, общественная.
Виды собственности по численному признаку:
- Частная собственность — это вещь, которая принадлежит одному человеку.
- Коллективная собственность — это вещь, которая принадлежит группе людей, и каждый из них имеет какую-то часть в этой собственности.
- Общественная собственность — это вещь, которая принадлежит всем.
Готовьтесь к ЕГЭ по обществознанию на курсах от Skysmart — увлекательно и эффективно!
Субъекты и объекты собственности
Субъектом собственности называют собственника, которому принадлежит имущество. Субъектами собственности могут быть отдельный человек, группа людей (семья, трудовой коллектив, население территории), государство и его органы управления, народ страны.
По законам РФ, субъектами собственности могут быть физические и юридические лица, муниципальные образования, Российская Федерация и ее субъекты.
Объекты собственности — это имущество, на которое распространяется право собственности. Объектами собственности могут быть факторы производства и готовая продукция: земля, недвижимость, деньги, ценные бумаги, товары и другие материальные ценности.
По российским законам, некоторые субстанции не могут быть объектами права собственности. Например: воздушное пространство, дикие животные.
Нематериальные результаты интеллектуальной деятельности в России нельзя считать объектами права собственности. Интеллектуальная собственность на произведения искусства, компьютерные программы и другие объекты входит в исключительные права.
В таблице перечислили примеры субъектов и объектов собственности.
Субъекты собственности | Объекты собственности |
Человек Семья Трудовой коллектив предприятия Социальная группа Население территории Органы управления всех уровней Народ страны | Земля, земельные участки, площади, угодья Деньги, валюта, ценные бумаги Материально-имущественные ценности Природные богатства Драгоценности |
Основания права собственности
Право собственности — совокупность правовых норм, которые закрепляют присвоенность вещей отдельным лицам и коллективам.
В России основания приобретения права собственности можно разделить на первоначальные и производные.
Право собственности возникает:
- в результате изготовления вещи своими силами из своих или бесхозных материалов;
- в результате использования имущества, например, право собственности на доходы от аренды или на фрукты, которые выращены на своем участке;
- в результате приобретения имущества по сделке купли-продажи, мены, дарения, приватизации;
- в результате получения наследства;
- по праву первого нашедшего бесхозную вещь, например, клад;
- по праву давности владения — 15 лет для недвижимости и 5 лет для иного имущества.
Основания для прекращения права собственности: отказ собственника от права собственности, гибель или уничтожение имущества.
Человек может быть принудительно лишен права собственности по суду — в счет погашения обязательств, при конфискации, изъятии, принудительном выкупе.
По законам РФ, право собственности включает три составляющих: право владения, пользования и распоряжения вещью. Узнаем больше про суть права собственности.
Содержание права собственности: владение, пользование и распоряжение
Право собственности действует все время существования имущества. Юридическое содержание собственности реализуется через владение, пользование и распоряжение (п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ).
Владение — это фактическое обладание имуществом. Право владения значит, что вещь можно удерживать в собственном владении, обладать ею. Например, у гражданина есть в собственности автомобиль, и он имеет право сохранять этот автомобиль любое количество времени.
Пользование — это извлечение полезных свойств из имущества, например доходов. Например, гражданин имеет право ездить на собственном автомобиле, возить пассажиров и грузы или ничего не возить, может разобрать автомобиль на запчасти, а может просто поставить в гараж.
Распоряжение — это возможность изменить состояние, назначение, юридическую принадлежность имущества: продать, подарить, передать по наследству, сдать в аренду. Например, гражданин может продать автомобиль, может по доверенности дать его на время другу, может подарить машину кому-то или завещать детям.
Эти права тесно взаимосвязаны и только в комплексе составляют юридическое содержание собственности.
Право собственности может быть ограничено при условиях, которые предусмотрены законом, при нарушении чужих прав и при осуществлении своих прав с намерением причинить вред.
Способы прекращения и приобретения права собственности:
Национализация — передача собственности из частных рук в руки государства.
Приватизация — передача собственности государства отдельным гражданам или создаваемым ими юрлицам.
Лидия Казанцева
Автор Skysmart
К предыдущей статье
125.4KСоциальная стратификация общества
К следующей статье
104.3KСоциальная сфера общества
Получите индивидуальный план обучения обществознанию на бесплатном вводном уроке
На вводном уроке с методистом
Выявим пробелы в знаниях и дадим советы по обучению
Расскажем, как проходят занятия
Подберём курс
Тема 1.5 Собственность. Конкуренция
Собственность
—
исторически развивающиеся общественные
отношения по поводу распределения
(присвоения), описывающие принадлежность
субъекту,
у которого имеется исключительное право
на распоряжение,
владение
и пользование
объектом
собственности. Совокупность вещей,
принадлежащих данному субъекту
(собственнику), составляет имущество
соответствующего лица, поэтому отношения
собственности называются также имущественными
отношениями.
Отношения собственности возникают лишь при условии существования как минимум двух субъектов. Экономические отношения собственности — это прежде всего отношения, складывающиеся между субъектами экономической деятельности по поводу неких благ. При этом принимаются во внимание прежде всего фактические отношения — кто контролирует объект собственности, обладает полной информацией о нём, принимает решения о порядке его использования, отчуждения и распределении прибыли.
В
экономике задействованы не столько
отношения людей между собой, сколько
именно правовые формы этих отношений,
то есть экономическое понятие собственности
включает в себя необходимый правовой
компонент. В целом признано, что именно
права собственности (пусть даже несколько
специфически понимаемые) являются
правилами игры в обществе в целом и
именно на них строятся сугубо экономические
отношения спроса-предложения. Речь идет
не об «экономических отношениях
собственности», термине экономико-социальной
теории К.
Формы собственности.
При частной собственности одно лицо или семья является собственником имущества, ресурсов или факторов производства, имущество передается по наследству или реализуется на рынке. По характеру накопления частная собственность подразделяется на трудовую и нетрудовую. Трудовая собственность формируется за счет заработной платы, предпринимательской деятельности, доходов от средств вложенных в акции, облигации, кредитные учреждения. Нетрудовая собственность имеет самые разнообразные каналы формирования, в том числе законные и противоправные, легальные и нелегальные. Частная собственности возникла как следствие развития производительных сил и товарного производства.
Начальная
стадия развития капитализма
характеризовалась господством
индивидуальной частной собственности.
Это было связано прежде всего с тем, что
масштабы производства были относительно
малы. Машинное производство вырастало
из мануфактурного и не могло быть
крупным. Только после того, как оно
достигло стадии, когда машины сами
начали производиться машинами, резко
усилился процесс концентрации
производства, рост его масштабов.
Концентрация производства на определенном
этапе сама подвела экономику к появлению
монополии и монополистических союзов
в промышленности. Индивидуальная частная
собственность сменилась монополистической.
Формирование
монополистической собственности также
было подготовлено развитием производительных
сил. Новые виды машин, технология и формы
организации труда, качественные
структурные сдвиги в экономике – все
это резко усилило процесс концентрации
производства. Возникшие на этой основе
монополии представляли собой хозяйственные
объединения, осуществляющие контроль
на рынке сбыта товаров посредством
концентрации в своих руках материальных
и финансовых ресурсов. Монополистические
объединения превратились в господствующую
форму производства. Индивидуальная
частная собственность все более стала
вытесняться групповой. Появление
монополистических союзов дало мощный
толчок развитию частной собственности.
Можно выделить следующие, наиболее
важные факторы роста монополистической
собственности: усилие процесса
концентрации производства, возникновение
системы монопольных цен, вывоз капитала
в отличие от вывоза товаров, неоколониализм.
Государственная
собственность представляет собой форму
частной собственности, при которой
субъектом собственности выступает
государство. Эта форма собственности
имеет длительную и вполне самостоятельную
историю развития. Становление ее шло
на базе государственной феодальной
собственности. Еще в период зарождения
капитализма государство проявляло
заботу о своем экономическом благополучии
и поэтому само организовывало мануфактуры,
мастерские, монетные дворы, шло на союз
с купеческим и ростовщическим капиталом,
создавая совместные с ними компании
для колониальных захватов, поиска
дешевых рынков сбыта своих товаров.
Конкуренция— соперничество субъектов рыночных отношений за лучшие условия и результаты коммерческой деятельности.
Совершенная, свободная или чистая конкуренция— экономическая модель, идеализированное состояние рынка, когда отдельные покупатели и продавцы не могут влиять на цену, но формируют её своим вкладомспросаипредложения. Другими словами это такой тип рыночной структуры, где рыночное поведение продавцов и покупателей заключается в приспособлении к равновесному состоянию рыночных условий.
Признаки совершенной конкуренции:
бесконечное множество равноценных продавцов и покупателей
однородность и делимость продаваемой продукции
отсутствие барьеров для входа или выхода с рынка
высокая мобильность факторов производства
равный и полный доступ всех участников к информации (цены товаров)
Монопо́лия
(от греч. μονο—
один и πωλέω—
продаю)— фирма (ситуация на рынке труда,
на котором действует такая фирма-монополист),
действующая в условиях отсутствия
значимых конкурентов (выпускающая
товар(ы) и/или оказывающая услуги, не
имеющие близких заменителей). Первые в
истории монополии создавались сверху
санкциями государства, когда одной
фирме давалось привилегированное право
торговли тем или иным товаром.
Монополистическая конкуренция— тип рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции.
Монополистическая
конкуренция является не только наиболее
распространённой, но и наиболее трудно
изучаемой формой отраслевых структур.
Для подобной отрасли не может быть
построено точной абстрактной модели,
как это можно сделать в случаях чистой
монополииичистой
конкуренции. Многое здесь зависит от
конкретных деталей, характеризующих
продукцию и стратегию развития
производителя, предсказать которые
практически невозможно, а также от
природы стратегического выбора, имеющейся
у фирм данной категории.
Монополистическая конкуренция характеризуется тем, что каждая фирма в условиях дифференциации продукции обладает некоторой монопольной властью над своим товаром: она может повышать или же понижать цену на него вне зависимости от действий конкурентов. Однако эта власть ограничивается как наличием достаточно большего количества производителей аналогичных товаров, так и значительной свободой входа в отрасль других фирм.
Олигополия (от др.-греч.ὀλίγος— малочисленный, и πωλέω— продаю, торгую)— тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм.
Общественные издержки монопольной власти заставляют государство регулировать деятельность монополий.
Антимонопольная политика — это система мер, направляемых на усиление и защиту конкуренции путем ограничения монопольной власти фирм.
Среди основных направлений антимонопольной политики государства выделяют:
«Интеллектуальная собственность и конкуренция» Герберта Дж.
![](/800/600/http/images.myshared.ru/5/500041/slide_24.jpg)
- < Предыдущий
- Далее >
Тип документа
Глава книги
Дата публикации
2019
Аннотация
Правовая система, основанная на частной собственности права на содействие экономическому развитию должны учитывать, что прибыль может поступать из двух разных источников. Во-первых, как конкуренция в условиях постоянной технологии, так и инновации способствуют экономическому росту, предоставляя большую часть прибыли успешному разработчику. Конкуренция и инновации увеличивают производительность, независимо от того, измеряется ли она количеством или качеством. Однако, во-вторых, прибыль может быть получена за счет методов, которые сокращают объем производства, в одних случаях за счет сокращения количества, а в других за счет сокращения инноваций.
Права ИС и политика в области конкуренции традиционно считались противоречащими друг другу. Права ИС создают монополию, которая считалась несовместимой с конкуренцией. Напротив, политика в области конкуренции ценит свободный вход и мобильность активов, которые ограничиваются правами ИС для создания стимулов. Сегодня наш взгляд на эти отношения более сложен. Во-первых, большинства прав ИС недостаточно для создания устойчивой монополии, хотя они и способствуют дифференциации продукции. Во-вторых, мы склонны рассматривать правила ИС как создание системы прав собственности, в которой существует конкуренция за сами права собственности. Фирмы конкурируют, внедряя инновации и присваивая любые выгоды, которые они могут получить, включая права интеллектуальной собственности. В-третьих, мы определяем конкуренцию с точки зрения выпуска продукции или благосостояния, а не простого соперничества. Рыночная структура или практика, увеличивающая выпуск продукции, является более «конкурентной», чем альтернатива с более низким выпуском, даже несмотря на то, что уровень ежедневного соперничества между фирмами меньше.
Например, выпуск на рынке сотовых телефонов намного выше, потому что оборудование, программное обеспечение и телекоммуникационные каналы объединены в сеть на основе соглашений о сотрудничестве и стандартных установок.
Согласно общепринятым неоклассическим предположениям, как инновации, так и конкуренция увеличивают выпуск, независимо от того, измеряется ли он количеством единиц или их качеством.
В то же время чрезмерная защита ИС ограничивает конкуренцию, снижая мобильность активов больше, чем это необходимо для содействия инновациям. Чрезмерное применение антимонопольного законодательства также может ограничивать мобильность активов, принося пользу отдельным предприятиям за счет потребителей. Хитрость политики заключается в том, чтобы найти «золотую середину», в которой оптимизируется совокупный эффект политики в области ИС и конкуренции.
Ключевые слова
интеллектуальная собственность, патенты, авторское право, антимонопольное законодательство, конкурентная политика, благосостояние
Название публикации
Справочник по исследованиям в области экономики права интеллектуальной собственности
Скачать
ЗАГРУЗКИ
С 24 июля 2017 г.
Включено в
Commons антимонопольного и торгового регулирования, Общество экономической политики, Предпринимательские и малые бизнес-операции Commons, Общины роста и развития, Промышленная организация Commons, Палата общин права интеллектуальной собственности, Право и экономика Commons, Право и общество, Общие сведения о разработке, анализе и оценке политики, Право собственности и права собственности на недвижимость, Технологии и инновации
МОНЕТЫ
Права собственности — Econlib
Одним из самых фундаментальных требований капиталистической экономической системы — и одним из наиболее неправильно понимаемых понятий — является сильная система прав собственности. На протяжении десятилетий социальные критики в Соединенных Штатах и во всем западном мире жаловались, что права «собственности» слишком часто имеют приоритет над «правами человека», в результате чего с людьми обращаются неравно и у них неравные возможности. Неравенство существует в любом обществе. Но предполагаемый конфликт между правами собственности и правами человека — это мираж. Права собственности – это права человека.
Определение, распределение и защита прав собственности составляют один из самых сложных и сложных комплексов вопросов, которые приходится решать любому обществу, но которые должны быть решены каким-то образом. Социальные критики прав «собственности» по большей части не хотят упразднять эти права. Скорее, они хотят передать их из частной собственности в собственность государства. Некоторые передачи в общественную собственность (или контроль, что аналогично) делают экономику более эффективной. Другие делают его менее эффективным. Наихудший исход наступает, когда права собственности действительно упраздняются (см. трагедию общин).
Право собственности — это исключительное право определять, как используется ресурс, независимо от того, принадлежит ли этот ресурс правительству или частным лицам. Общество одобряет виды использования, выбранные обладателем права собственности, с помощью государственной силы и социального остракизма. Если ресурс принадлежит правительству, агент, который определяет его использование, должен действовать в соответствии с набором правил, установленных в Соединенных Штатах Конгрессом или исполнительными органами, на которые он возложил эту роль.
Частные права собственности имеют два других атрибута в дополнение к определению использования ресурса. Одним из них является исключительное право на услуги ресурса. Так, например, собственник квартиры, имеющий полное право собственности на квартиру, вправе определять, сдавать ли ее внаем, и если да, то какому арендатору; жить в нем самому; или использовать его любым другим мирным способом. Это право определять использование. Если владелец сдает квартиру в аренду, он также имеет право на весь доход от аренды недвижимости. То есть право на услуги ресурсов (рента).
Наконец, право частной собственности включает право делегировать, сдавать в аренду или продавать любую часть прав путем обмена или дарения по любой цене, которую определяет владелец (при условии, что кто-то готов заплатить эту цену). Если мне не разрешено покупать у вас некоторые права, а вам, следовательно, не разрешено продавать права мне, права частной собственности уменьшаются. Таким образом, тремя основными элементами частной собственности являются (1) исключительные права на выбор использования ресурса, (2) исключительные права на услуги ресурса и (3) права на обмен ресурсом на взаимоприемлемых условиях. .
Верховный суд США колебался в отношении третьего аспекта прав собственности. Но какими бы словами судьи ни обосновывали такие решения, факт заключается в том, что такие ограничения, как контроль над ценами и ограничение права продажи на взаимоприемлемых условиях, являются сокращением прав частной собственности. Многие экономисты (включая меня) считают, что большинство таких ограничений прав собственности наносят ущерб обществу. Вот некоторые из причин почему.
При системе частной собственности рыночная стоимость собственности отражает предпочтения и требования остального общества. Независимо от того, кто является владельцем, на использование ресурса влияет то, что остальная часть населения считает наиболее ценным использованием. Причина в том, что владелец, который выбирает какое-то другое использование, должен отказаться от этого наиболее ценного использования — и от цены, которую другие заплатили бы ему за ресурс или за его использование. Это создает интересный парадокс: хотя собственность называется «частной», частные решения основаны на общественной, или социальной, оценке.
Основная цель прав собственности и их основное достижение заключается в том, что они устраняют деструктивную конкуренцию за контроль над экономическими ресурсами. Четко определенные и хорошо защищенные права собственности заменяют конкуренцию насилием конкуренцией мирными средствами.
Объем и степень прав частной собственности коренным образом влияют на то, как люди конкурируют за контроль над ресурсами. С более полными правами частной собственности рыночные меновые ценности становятся более влиятельными. Личный статус и личные качества людей, конкурирующих за ресурс, имеют меньшее значение, поскольку их влияние можно компенсировать путем корректировки цены. Другими словами, более полные права собственности делают дискриминацию более дорогостоящей. Рассмотрим случай с чернокожей женщиной, которая хочет снять квартиру у белого домовладельца. У нее больше возможностей для этого, когда арендодатель имеет право устанавливать арендную плату на любом уровне, который он хочет. Даже если арендодатель предпочел бы белого арендатора, чернокожая женщина может компенсировать свое невыгодное положение, предложив более высокую арендную плату. Арендодатель, который берет белого арендатора по более низкой арендной плате, в любом случае платит за дискриминацию.
Но если правительство вводит контроль за арендной платой, который удерживает арендную плату ниже уровня свободного рынка, цена, которую арендодатель платит за дискриминацию, падает, возможно, до нуля. Контроль за арендной платой не волшебным образом снижает спрос на квартиры. Вместо этого он снижает способность каждого потенциального арендатора конкурировать, предлагая больше денег. Арендодатель, который теперь не может получить полную денежную цену, будет проводить дискриминацию в пользу арендаторов, чьи личные характеристики, такие как возраст, пол, этническая принадлежность и религия, ему нравятся. Теперь чернокожая женщина, ищущая квартиру, не может компенсировать недостаток цвета своей кожи, предлагая более высокую арендную плату.
Конкуренция за квартиры не устраняется регулированием арендной платы. Что меняется, так это «чеканка» конкуренции. Ограничение прав частной собственности снижает конкуренцию, основанную на денежном обмене товаров и услуг, и усиливает конкуренцию, основанную на личных характеристиках. В более общем плане ослабление прав частной собственности увеличивает роль личных качеств в побуждении продавцов к дискриминации конкурирующих покупателей и покупателей к дискриминации продавцов.
Две крайности в ослаблении прав частной собственности — это социализм и ресурсы «общественной собственности». При социализме правительственные агенты — те, кого правительство назначает, — осуществляют контроль над ресурсами. Права этих агентов принимать решения в отношении собственности, которую они контролируют, сильно ограничены. Люди, которые думают, что могут использовать ресурсы более ценно, не могут сделать это, купив права, потому что права не продаются ни за какую цену. Поскольку менеджеры-социалисты не выигрывают, когда стоимость ресурсов, которыми они управляют, увеличиваются, и не проигрывают, когда стоимость падает, у них мало стимулов обращать внимание на изменения в ценностях, выявляемых рынком. Таким образом, на использование ресурсов в большей степени влияют личные характеристики и особенности должностных лиц, которые их контролируют. Рассмотрим социалистического управляющего колхозом при старой советской коммунистической системе. Работая каждую ночь в течение одной недели, он мог бы получить, скажем, миллион рублей дополнительной прибыли для хозяйства, организовав транспортировку пшеницы в Москву до того, как она сгниет. Но поскольку ни управляющий, ни те, кто работал на ферме, не имели права оставлять себе даже часть этой дополнительной прибыли, управляющий с большей вероятностью, чем управляющий капиталистической фермы, рано ушел домой и оставил урожай гнить.
Точно так же общая собственность на ресурсы — будь то в бывшем Советском Союзе или в Соединенных Штатах — ни у кого не вызывает сильного стимула к сохранению ресурсов. Например, рыбный промысел, которым никто не владеет, будет переловлен. Причина в том, что рыбак, который отбрасывает мелкую рыбу, чтобы дождаться, пока она вырастет, вряд ли получит от своего ожидания какую-либо пользу. Вместо этого какой-нибудь другой рыбак будет ловить рыбу. То же самое относится и к другим общим ресурсам, будь то стада буйволов, нефть в земле или чистый воздух. Все будет перерасходовано.
Действительно, главная причина впечатляющего провала экономических реформ 1980-х и начала 1990-х годов в бывшем Советском Союзе заключается в том, что ресурсы перешли из государственной собственности в фактическую общественную собственность. Как? Превратив фактически доходы советского правительства в общий ресурс. Гарвардский экономист Джеффри Сакс, который консультировал советское правительство, однажды указал, что, когда советским менеджерам социалистических предприятий разрешалось открывать свои собственные предприятия, но они все же оставались управляющими государственными предприятиями, они перекачивали прибыль государственного бизнеса в свои собственные дела. частные корпорации. Тысячи менеджеров, занимавшихся этим, вызвали большой дефицит бюджета советского правительства. В этом случае ресурсом, который ни у кого из менеджеров не было стимула сохранять, были доходы советского правительства. Точно так же неправильно установленные премии по страхованию депозитов в США дали банкам и ссудо-сберегательным компаниям (см. Кризис ссуд и сбережений) стимул выдавать чрезмерно рискованные кредиты и относиться к фонду страхования депозитов как к «общему» ресурсу.
Право частной собственности на ресурс не обязательно должно принадлежать одному лицу. Ими можно делиться, при этом каждый человек разделяет определенную часть рыночной стоимости, в то время как решения об использовании принимаются в любом процессе, который группа совместного использования считает желательным. Одним из основных примеров таких прав на общую собственность является корпорация. В корпорации с ограниченной ответственностью определяются акции, и права решать, как использовать ресурсы корпорации, делегируются ее руководству. Каждый акционер имеет неограниченное право продать свою долю. Ограниченная ответственность изолирует богатство каждого акционера от обязательств других акционеров и тем самым облегчает анонимную продажу и покупку акций.
В других типах предприятий, особенно в тех случаях, когда богатство каждого члена будет однозначно зависеть от поведения каждого другого члена, права собственности в групповом предприятии обычно подлежат продаже только в том случае, если существующие участники одобряют покупателя. Это типично для того, что часто называют совместными предприятиями, «взаимными предприятиями» и партнерствами.
Хотя более полные права собственности предпочтительнее менее полных прав, любая система прав собственности сопряжена со значительной сложностью и множеством проблем, которые трудно решить. Если я управляю фабрикой, которая испускает дым, неприятные запахи или кислоты в воздухе над вашей землей, использую ли я вашу землю без вашего разрешения? Это трудно ответить.
Стоимость установления прав частной собственности — чтобы я мог заплатить вам взаимоприемлемую цену за загрязнение вашего воздуха — может быть слишком высока. Воздух, подземные воды и электромагнитное излучение, например, дорого контролировать и контролировать. Таким образом, человек фактически не имеет законных прав частной собственности на качество и состояние некоторого участка воздуха. Неспособность экономически эффективно контролировать и контролировать использование ваших ресурсов означает, что «ваши» права собственности на «вашу» землю не так обширны и прочны, как на некоторые другие ресурсы, такие как мебель, обувь или автомобили. Когда права частной собственности недоступны или слишком дороги для установления и обеспечения соблюдения, ищутся альтернативные средства контроля. Государственная власть, выраженная государственными агентами, является одним из очень распространенных таких средств. Отсюда и создание экологических законов.
В зависимости от обстоятельств определенные действия могут считаться вторжением в частную жизнь, посягательством или правонарушением. Если я ищу убежища и безопасности для своей лодки в вашем доке во время внезапного сильного шторма на озере, нарушаю ли я «ваши» права собственности, или ваши права не включают право предотвратить такое использование? Сложность и разнообразие обстоятельств делают невозможным четкое определение набора прав собственности человека в отношении ресурсов.
Точно так же набор ресурсов, права собственности на которые могут принадлежать, четко не определен и не разграничен. Идеи, мелодии и процедуры, например, практически бесплатны для прямого (почти нулевая стоимость производства) и неявного (без отказа от других способов использования исходных данных) воспроизведения. В результате они, как правило, не охраняются как частная собственность, за исключением установленного срока в несколько лет в соответствии с патентом или авторским правом.
Право частной собственности не является абсолютным. Примером может служить правило против «мертвой руки» или вечности. Я не могу указать, как ресурсы, которыми я владею, будут использоваться в неопределенно отдаленном будущем. По нашей правовой системе я могу указать использование только в течение ограниченного количества лет после моей смерти или смерти ныне живущих людей. Я не могу изолировать использование ресурса от влияния рыночной стоимости всех будущих поколений. Общество признает рыночные цены мерой относительной желательности использования ресурсов. Только в той мере, в какой права продаются, эти ценности раскрываются наиболее полно.
Сопутствующее и противоречащее желанию обеспечить права частной собственности для себя желание приобрести больше богатства, «забирая» у других. Это делается путем военного завоевания и насильственного перераспределения прав на ресурсы (также известного как воровство). Но такое принуждение противоположно системе прав частной собственности, а не характерно для нее. Насильственное перераспределение означает, что существующие права не были должным образом защищены.
Права частной собственности не противоречат правам человека. Это права человека. Права частной собственности — это права людей на использование определенных товаров и обмен ими. Любое ограничение прав частной собственности смещает баланс сил от безличных качеств к личным качествам и к поведению, одобряемому политическими властями. Это фундаментальная причина предпочтения системы сильных прав частной собственности: права частной собственности защищают индивидуальную свободу.
Право собственности на «Улицу Сезам»
Джанет Билс Кайданзис
Вы когда-нибудь видели, как двое детей ссорятся из-за игрушки? Такие ссоры были обычным явлением в доме Кэтрин Хуссман Клемп. Но в «Руководстве для родителей» № «Улица Сезам» № она рассказывает, как добилась мира в своей семье из восьми детей, передав права собственности на игрушки.
Будучи молодой матерью, Клемп часто приносила домой игры и игрушки с гаражных распродаж. «Я редко сопоставляла конкретный предмет с конкретным ребенком», — говорит она. «Поразмыслив, я увидел, как нечеткость прав собственности легко приводила к спорам. Если бы все принадлежало всем, то каждый ребенок чувствовал бы, что имеет право пользоваться чем угодно».
Чтобы решить эту проблему, Клемп ввел два простых правила: во-первых, никогда ничего не вносите в дом, не закрепив четкого права собственности на одного ребенка. Владелец имеет полную власть над использованием имущества. Во-вторых, владелец не обязан делиться. Клемп вспоминает: «До того, как правила были введены в действие, «я подозревала, что большая часть драмы часто была сосредоточена не столько на том, кто получил спорный предмет, сколько на том, на чьей стороне будет мама». Теперь права собственности, а не родители, разрешают споры.
Вместо того, чтобы учить эгоизму, введение прав собственности фактически способствовало разделению. Дети были в безопасности и знали, что всегда могут вернуть свои игрушки. Клемп добавляет: «Общение подняло их самооценку, и они увидели себя щедрыми людьми».
Ее дети не только ценят свои права собственности, но и распространяют это уважение на собственность других. «Редко наши дети пользуются вещами друг друга, не спросив сначала, и они уважают отказ, когда получают его. Лучше всего, когда тот, кто имеет полное право сказать «нет» на просьбу, говорит «да», заемщик видит подарок таким, какой он есть, и чаще говорит «спасибо», чем нет», — говорит Клемп.
Об авторе
Армен Алчиан — заслуженный профессор экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.