Опросы за деньги в беларуси отзывы: Merkavanne.by — мнения беларусов

Александр Лукашенко нашел опору в социологии – Мир – Коммерсантъ

В Минске в четверг стартовало VI Всебелорусское народное собрание (ВНС), участники которого должны обсудить социально-экономическое развитие страны и общественно-политические вопросы. Выступая на открытии, президент страны Александр Лукашенко заверил, что делегаты ВНС — это «законные представители народа Белоруссии». О том, чем живет белорусский народ, поддерживает ли руководство страны, и хочет ли революции, в Минске рассказали накануне, когда были опубликованы данные масштабного социологического исследования. Ранее Александр Лукашенко приглашал сограждан принять участие в этом опросе и не прогадал: выяснилось, что уровень доверия к нему составляет 66,5%, а к правоохранительным органам — 52%. Правда, по данным другого опроса — британского Королевского института международных отношений Chatham House, президенту доверяют 24,1%, а милиции — 25,3% белорусов.

«Как в народе говорят, особо не парьтесь»

«Вы приехали сюда, чтобы решать проблемы.

Даже не решать, а начинать решать. Это принципиально. Не надо ждать от нашего съезда решения глобальных проблем, мы их обозначаем. Мы говорим, как будем развиваться в предстоящее как минимум пятилетие, а может, удастся заглянуть и за горизонт»,— сказал Александр Лукашенко, открывая в четверг Всебелорусское народное собрание.

Он отметил, что делегаты ВНС — «хозяева» Минска и в целом Белоруссии, «законные представители народа». «Меньше смотрите в разного рода (Telegram.— “Ъ”) каналы, живите своей жизнью. Нас качали до сих пор, качают сейчас, особенно вас, я уже привыкший, будут качать и потом. Как в народе говорят, особо не парьтесь»,— напутствовал собравшихся президент Лукашенко.

В течение двух дней 2,7 тыс. делегатов обсудят социально-экономическое развитие страны и общественно-политические вопросы.

При этом белорусские оппозиционеры, не допущенные до участия в работе ВНС, в разговорах с “Ъ” ранее утверждали, что собрание нелегитимно и нерепрезентативно.

Власти с такой трактовкой не согласны. И лишним подтверждением этого стали результаты социологического исследования, подобных которому в Белоруссии не проводилось уже много лет. Итоги опроса, проводившегося среди 10 тыс. белорусов, были представлены в среду на пресс-конференции в государственном информагентстве БелТА. «Уровень доверия президенту составил 66,5%,— объявил журналистам директор Аналитического центра EcooM Сергей Мусиенко.— Наибольший уровень доверия к армии — 69,2%, к церкви — 66,8%, к правительству — 57%, к правоохранительным органам — 51,9%».

Оппозиции доверяют всего 17,2% опрошенных, не доверяют — 63,4%. Протестные акции в стране не поддерживают 72,4% белорусов, отметил Сергей Мусиенко.

Исследователи вспомнили и об экономической ситуации в стране. Неудивительно, ведь почти 65% респондентов считают, что она ухудшилась. «Снижение благосостояния с деятельностью правительства связывают лишь 6,5% опрошенных, с деятельностью президента — 4,5%»,— отметил Сергей Мусиенко. При этом он заверил, что 63,5% респондентов намерены самостоятельно искать другой путь улучшения жизни (а не добиваться «смены власти», как 6% опрошенных).

На прошлой неделе опрос разрекламировал сам Александр Лукашенко. «Хочу обратиться к людям — белорусскому народу. Мы приняли решение, оно давно принято, о масштабном социологическом исследовании в Беларуси,— неожиданно рассказал он.— Мы поставили там для ответа людям конкретные вопросы, от которых зависит развитие Беларуси и которые волнуют людей. Эти социологические исследования начались». Президент попросил сограждан честно и объективно ответить на вопросы: «Для меня лично это очень важно. Для всех нас очень важно, чтобы мы могли принять хорошие, выверенные решения».

«Особенно для меня это было очень важно,— повторил господин Лукашенко на этой неделе.— Потому что выступать на Всебелорусском народном собрании, планировать что-то, не зная глубинных настроений в обществе, очень сложно».

Вопросы в рамках соцопроса президент назвал «очень интересными и насущными». Основным исследователем, как пояснил господин Лукашенко, выступает не белорусская, а зарубежная компания. А на этой неделе он уточнил, что в проведении опросов участвовали белорусские государственные и частные социологические организации, а также иностранные социологические службы. Правда, кто проводит исследование, до вечера среды не объявлялось. В итоге единственной иностранной компанией, чье участие было озвучено, стал фонд «Украинская политика». На сайте организации указано, что это «независимая фабрика мысли, объединившая специалистов из разных сфер гуманитарных знаний вокруг идеи изучения политических процессов в Украине, распространение знаний об Украине и ее общественно-политической жизни в мире, а также рецепции в Украине европейского опыта развития общества».

По данным БелТА, республиканский опрос проводился по заказу самого информагентства с 12 января по 8 февраля Аналитическим центром ЕсооМ «с привлечением фонда “Украинская политика” и во взаимодействии с аккредитованными в Беларуси социологическими центрами». «С использованием бумажных анкет и планшетов опрошено 9896 респондентов в 108 населенных пунктах всех регионов Беларуси с соблюдением принципа репрезентативности для населения Беларуси от 18 лет по полу, возрасту, уровню образования, типу населенного пункта и региону проживания респондентов. Статистическая ошибка выборки не превышает 2,5%»,— уверены в агентстве. Предварительно по телефону было проведен «пилотажный опрос», чтобы «подготовить необходимый инструментарий и выстроить тактику сбора первичной социологической информации».

Лично президента Александра Лукашенко методология исследования устроила.

«Первый этап — мы взяли практически чисто городское население. Предприятия были исследованы среднего уровня — по настроениям. То есть не самые преданные власти, но и не самые оппозиционные — взяли середину,— рассказал он о работе исследователей.— Второй этап — в последнюю неделю после моего обращения к людям, чтобы они ответили на вопросы. И там мы исследовали все население, начиная от сел и деревень и заканчивая городом Минском».

«Зачем опрашивать почти 10 тыс. человек?»

Между тем у опрошенных “Ъ” экспертов методология проведения исследования и его выводы вызвали целый ряд вопросов. Собеседники “Ъ” отмечают, что в проведении подобного масштабного опроса должна участвовать целая команда социологов, работающих в разных регионах и владеющих методами сбора и обработки информации.

Однако крупные учреждения, имеющие такую ресурсную сеть, например, Института социологии НАН Беларуси или Центр политических и социальных исследований БГУ, к работе официально не привлекались.

Нельзя исключать, что у созданного в 2003 году частного белорусского Аналитического центра ЕсооМ сеть таких специалистов по всей стране есть. Во всяком случае накануне президентских выборов именно этот центр активно публиковал данные предвыборных опросов, а затем и экзит-полов, согласно которым Александр Лукашенко набирал порядка 70% голосов. Правда, в период между выборами президента данные исследований центра фактически не появляются в СМИ, а собственный сайт центра в поисковиках найти невозможно.

«Исполнитель не назывался до сегодняшнего дня, и в итоге ни одна из пользующихся доверием служб его не проводила. Но ведь социологическое исследование — это не расследование и не спецоперация»,— удивляется аналитик Центра европейской трансформации, кандидат социологических наук Оксана Шелест.

«Сама методология исследования, как она описана, выглядит избыточной и странной,— отметила социолог в беседе с “Ъ”.— Во-первых, “для пилотажа” проводился телефонный опрос, но я слышу о таком впервые: телефонные и очные опросы это разные методики. Во-вторых, неясно, зачем опрашивать 10 тыс. человек, когда обычно для Белоруссии репрезентативной выборкой является выборка в 1–1,5 тыс. человек. Увеличение объема выборки могло бы повысить качество результатов при соблюдении методических требований, если бы у команды был серьезный исследовательский ресурс, но в социологических кругах о проведении опроса никто не слышал. В-третьих, указывается, что опрос проводился, с одной стороны, по территориальному признаку, с другой стороны, по каким-то категориям и на предприятиях, но не указано, проводились ли опросы по месту жительства. Все это не складывается в единую картину, и непонятно, как методически эти отдельные опросы могут друг друга дополнять. В-четвертых, после появления новостей об исследовании в СМИ, в Telegram-каналах белорусы стали делиться анкетами, которые им выдавали по месту работы, то есть с использованием административного ресурса. Неясно, проводили ли опрос люди, которые могут соблюсти все методические требования выборки во всех округах страны, это загадка. Нормальные квалифицированные опросные сети строятся годами».

«Доступные сейчас в сети результаты исследования ставят больше вопросов, нежели дают какую-то внятную информацию»,— согласен бывший директор Института социологии НАН Беларуси Геннадий Коршунов (эту должность он оставил в сентябре прошлого года).

«Конечно, первый вопрос о том, зачем надо было опрашивать почти 10 тыс. человек? Это и дорого, и долго. Если их действительно опросили меньше чем за четыре недели, в которые вошли и телефонный опрос, и опрос “экономически активного населения”, и опрос второго этапа — это просто феерический успех. Особенно в условиях морозов, COVID-19 и политической нестабильности. Наконец, через три дня после окончания сбора первичной информации рабочая группа завершила ввод данных, сформировала базу, проверила ее, а потом смогла выдать всю необходимую информацию. Просто небывалая скорость, большие молодцы»,— заявил собеседник “Ъ”.

«Достаточно ново и интересно, как на практике сочетали две разные методики — анкетный опрос и интервью на планшете, а также насколько правомерно делать пилотаж вопросов для анкетного опроса с помощью “телефонника”»,— отметил Геннадий Коршунов. По словам исследователя, учитывая, что в исследование было вложено столько средств и поддержки на высшем уровне, профессиональное сообществе ожидает «нормальную полноценную презентацию такого большого и значимого для общества исследования — с полными формулировками вопросов, со всем спектром вариантов ответов, с распределениями ответивших и затруднившихся».

Между тем собственный репрезентативный онлайн-опрос 926 жителей белорусских городов в январе нынешнего года провели аналитики британского Королевского института международных отношений Chatham House.

Его результаты также были представлены на этой неделе. Согласно этому исследованию (.pdf), акции протеста «однозначно положительно» или «скорее положительно» оценивают 44% опрошенных. Президенту доверяют 24,1%, а милиции — 25,3% белорусов.

«Все, что у нас есть сейчас в плане независимой социологии,— это интернет-опросы, хотя и их проводится не так много, и у онлайн-опросов есть свои ограничения, связанные с их репрезентативностью,— отмечает Оксана Шелест.— У этих опросов, конечно, результаты другие: поддержка акций протеста там выше, но, по разным данным, которые я пыталась свести еще в конце 2020 года, выходило, что около 20–30% белорусов выступают в целом за поддержку режима. Это не означает, что остальные выходят на акции протеста, но и властям они уже не доверяют».

Галина Дудина

Трансферы. Стабильность для Лукашенко на деньги России

Александр Лукашенко долгие годы пользовался народной поддержкой, основанием которой было экономическое благополучие Беларуси.
В отличие от соседней России, Беларусь в 90-х осталась чем-то вроде заповедника советской экономики – и заповедника успешного. Предприятия избежали приватизации, их работники – опасной неустроенности, общество в целом – резкого социального расслоения, при этом первые двадцать лет пребывания Лукашенко у власти доходы населения росли до 5% в в год.

За этим благополучием стояли дотации России. Сергей Гуриев приводит оценку Международного валютного фонда, что российские субсидии составляли порядка 10–20% ВВП Беларуси.

Последние 5–6 лет экономика России находится в стагнации, и экономика Беларуси последовала ей.

Пандемия коронавируса 2020 года, вероятно, нанесла дополнительный удар по вере людей в социальное, заботящееся о них государство (Лукашенко поначалу пытался игнорировать эпидемию). В августе на выборах президента Беларуси, по независимым подсчетам, Лукашенко проиграл не имевшей никакого политического опыта Светлане Тихановской, вокруг которой внезапно объединилась оппозиция. Официально было объявлено о победе Лукашенко, в стране начались массовые протесты, которые жестоко подавлялись. Теперь режим Лукашенко опирается на репрессии, а не на экономическое благополучие.

Экономист, профессор Чикагского университета Константин Сонин подчеркивает, что никакого особого экономического пути Беларуси не было:

Главный фактор стабильности Беларуси – это постоянное субсидирование со стороны экономики России

– Значительная часть того, что происходило в Беларуси все эти 25 лет, опиралось и до сих пор опирается на российские субсидии. Если бы у экономики России на протяжении 30 лет был такой источник субсидий, который постоянно добавлял бы несколько процентов ВВП, может, и Россия могла бы по-прежнему оставаться в состоянии советской или полусоветской экономики. Главный фактор стабильности Беларуси – это постоянное субсидирование со стороны экономики России.

– Влияние экономики на политику. Беларусь сохраняла «полусоветский» образ жизни. Являлось ли это фактором политической стабильности?

– С одной стороны, в этом есть здравое зерно. Беларусь была на протяжении многих лет политически стабильной страной, но это не та стабильность, которую мы видим в Чехии, Словакии, Польше, не говоря про Западную Европу или Америку. Это стабильность, в которой, несмотря на отсутствие массовых выступлений, были убийства лидеров оппозиции, была охота на журналистов, были постоянные посадки среди высшего руководства, посадки кандидатов на выборах. Это очень низкий критерий политической стабильности. Если считать, что нестабильная страна – это страна, в которой происходит гражданская война, то в Беларуси была политическая стабильность. Если брать стабильность хотя бы стран-соседей, то никакой там политической стабильности, конечно, не было.

«Кто угодно, лишь бы Лукашенко убрался», состояние, в котором белорусское общество пребывает последние 10 месяцев

– Что было бы, если убрать российскую поддержку экономики Беларуси?

– Думаю, что-то между грузинским и украинским сценарием: либо значительно больший спад и стабильность на более низком уровне, чем сейчас, либо, как в Грузии 20 лет назад, фактически крах экономики, после которого восстановление возможно только с помощью глубоких реформ.

– Является ли произошедшее в прошлом году прямым следствием того, что из-за сокращения российской поддержки белорусский режим утратил опору в обществе и в результате был вынужден перейти в режим насилия?

– Россия не переставала поддерживать Беларусь, и определенно можно сказать, что Лукашенко существует у власти, только поскольку поступают постоянные трансферы из российского бюджета, никакой реально другой опоры у него нет. Его популярность последние 10 лет, когда экономика стагнировала, падала. Она стала падать еще сильнее, когда он начал, чувствуя нестабильность своего положения, бороться с новым сектором высоких технологий, со всем тем, что обеспечивало хоть какой-то рост белорусской экономики, – то, что там открывались филиалы заграничных IT-фирм, развивались свои фирмы. Триггером для массового недовольства стала реакция на коронавирус, настолько уже Лукашенко утратил всякое понимание того, что происходит в Беларуси, в обществе, настолько ему наплевать на то, как живут белорусы, что на протяжении нескольких месяцев он вообще не признавал, что происходит эпидемия, что люди умирают. Соответственно, к августу 2020 года он настолько утратил поддержу в обществе, что большинство людей проголосовало против того, чтобы Лукашенко оставался президентом. С этого момента все перешло в чистое насилие.

– Возможно ли, чтобы коронавирус был единственным триггером? Если бы эпидемия произошла пять лет назад и Лукашенко отреагировал так же, думаете, это привело бы к таким же последствиям?

– Недовольство, безусловно, накапливалось. Такой запас недовольства, чтобы действительно все общество от него отказалось – «кто угодно, лишь бы Лукашенко убрался», состояние, в котором белорусское общество пребывает последние 10 месяцев, – может, пять лет назад этого и не было. Но к 2020 году недовольство накопилось, и некомпетентность реакции на пандемию стала таким триггером.

Для этого нужны инопланетяне, которые бы кормили за свой счет твою страну

– Новый, высокотехнологический сектор, о котором вы упомянули, был частью пропагандистской картинки страны, которая сохранила и советское наследие, вроде тракторного завода, и одновременно развивала технологии, давала дорогу молодым. Сейчас это все надломилось, технологический сектор проголосовал против Лукашенко ногами, и поддержку рабочих заводов он утратил в значительной степени, судя по всему. Но раньше эта картинка опиралась на какую-то реальность Беларуси при режиме Лукашенко, где и старое сохранилось, и новые ростки благополучно росли?

– Десять, даже 5 лет назад, когда была идея технопарков, действительно был бурный рост, прогресс технологических компаний, об этом можно говорить. Но это все не просто погублено – это все закрыто навсегда, не думаю, что новое правительство сможет легко восстановить то, что было. Был действительно уникальный очаг возможностей из-за того, что российские дотации сохранили неизменной промышленную структуру, появилось новое поколение людей, которые хотели заниматься технологическими разработками, и одновременно не было такого ресурсного проклятья, как в России: не было компаний, которые бы платили огромные деньги, не было бы огромного госсектора. Эта ситуация уже не повторится, Лукашенко это уничтожил, восстановление займет много лет.

– Если представить себе обобщение, пособие для автократов будущего: вот есть государственно управляемая экономика, крупные предприятия принадлежат государству, национализированы. Мы считаем, что по сравнению с рыночной экономикой это неэффективно, но в Беларуси это как-то работало, и к этому добавились технопарки. Можно ли сказать, что это возможно только благодаря субсидиям? Если бы существовали инопланетяне, которые в 90-х годах присылали России 10–20% ВВП, ей тоже можно было бы не проводить приватизацию, все оставить национализированным, и потом потихоньку к этому добавились бы технопарки? Россия жила бы примерно как Беларусь? Можно сказать, что это формула стабильности, если есть приток внешних денег?

– Если есть приток внешних денег, если этот приток внешних денег направляется на субсидирование существующей структуры… Понятно, что одно из крупнейших белорусских предприятий «Беларуськалий» – в сущности, природный ресурс, эффективное управление здесь связано не с тем, что им как-то особенно эффективно управляют, а с высокими мировыми ценами на калий. То же самое с помощью со стороны России за счет нефтепереработки – это не достижение Лукашенко, это достижение российских компаний и мировых цен на нефтепродукты. В гипотетическом сценарии, что кто-то России мог бы добавлять 10–15% ВВП, я думаю, Советский Союз с его политбюро и всей прочей неэффективностью мог бы существовать, может, еще десятилетия. Но для этого нужны инопланетяне, которые бы кормили за свой счет твою страну.

Фидель Кастро с Никитой Хрущевым

– Тут мы возвращаемся к ресурсному проклятью. В каком-то смысле для России в 2000-х появились инопланетяне в виде высоких цен на нефть и началось огосударствление экономики. Это те самые 10–​20 дополнительных процентов ВВП – экономический ресурс, который позволяет автократическим режимам благополучно существовать?

– Пример Беларуси – в каком-то смысле уникальный. Мы другой видели такой пример – Куба Фиделя Кастро. 40 лет безо всякого экономического роста. Фидель Кастро сдал страну примерно в том же плачевном состоянии, в котором выхватил ее – из-за того, что она была в плачевном состоянии, – у предыдущего диктатора, Батисты. Почему это было возможно? Потому что Советский Союз кормил на протяжении десятилетий Кубу. Соответственно, можно было поддерживать террористический режим, совершенно неэффективную экономику за счет того, что тебя субсидировали. Лукашенко в итоге – еще один такой Фидель Кастро.

Это пример для будущих учебников, как политический режим может угробить жизни нескольких поколений в своей стране

– Можно ли оценить, сколько процентов ВВП должны добавлять инопланетяне, чтобы режим был устойчивым?

– Нельзя дать такую оценку. Россия на протяжении многих лет считала, что оказывала помощь Беларуси, а последние 10 лет это, безусловно, было помощью лично Лукашенко, а не помощью белорусским гражданам, белорусской экономике. Эти деньги ушли на создание в маленькой стране огромной, бессмысленной, контрпродуктивной охраны Лукашенко, с помощью которой он смог провести 35 тысяч арестов за 10 месяцев.

– Вы упоминаете Кубу Фиделя Кастро, при этом все очень любят вспоминать, что кубинские врачи – лучшие врачи в Латинской Америке. Это вечный аргумент о плюсах социалистической экономики. Эти плюсы –​ от того, что при распределении денег можно просто решить, что мы будем иметь лучших врачей, или это какая-то естественная вещь при подобном управлении?

– Буквально у любого диктатора, вообще у любого правителя, кроме каких-то исторических безумных правителей типа Нерона или Гелиогабала, есть какие-то успехи. По всему миру были самые разные диктаторы, которые кормились за счет помощи СССР или за счет помощи США, и за это время, может быть, немного повысили грамотность или улучшили немного здравоохранение, как, например, на Кубе. Однако у кубинцев за время Фиделя Кастро, может быть, действительно что-то стало лучше в области здравоохранения, но они из хорошо живущих жителей Латинской Америки спустились чуть ли не к самым бедным. Все остальные страны, кроме Венесуэлы, выступили лучше. Венесуэла при Чавесе и Мадуро – возможно, там немножко снизилось неравенство, но страна из богатой латиноамериканской страны стала самой бедной латиноамериканской страной. Если выбирать какие-то вещи в итогах режима Кастро, конечно, там не все плохо, потому что вообще не бывает, чтобы все было плохо. Но в целом это катастрофический провал, это страшное несчастье, это пример для будущих учебников, как политический режим может угробить жизни нескольких поколений в своей стране. То же самое про Лукашенко.

– Отсутствие социального расслоения как положительный фактор политической стабильности –​ если сдерживать сверху рост благосостояния, чтобы он не слишком отрывался от низа, то это помогает установлению социального мира?

– Лукашенко за последние 10 месяцев фактически развернул войну против IT-сектора, многие компании покинули Беларусь, многие закрылись. Бегут наиболее талантливые, наиболее работоспособные. Конечно, один из прямых эффектов того, что происходит, – снижение неравенства. Потому что те, кто зарабатывали много, работая на высокотехнологические компании, – либо перестали работать, либо сбежали из страны. Всем стало хуже. Но поскольку самым талантливым, самым продвинутым стало хуже по сравнению с другими, равенство увеличилось. Но что в этом хорошего?

Интересы президента в том, чтобы у России был сильный и надежный союзник

– Давайте поговорим об отношениях Беларуси с Россией. Противостояние между Лукашенко и его оппонентами, обществом выглядят непримиримым, но в отношении России их позиция практически одинаковы. Это не странно?

– То, что позиции по отношению к России у Светланы Тихановской, которая, я считаю, выиграла выборы в августе 2020 года, и ее сторонником такие же, как у Лукашенко, мне кажется, – это индикатор того, насколько провальной оказалась политика российского Министерства иностранных дел и других государственных органов по отношению к Беларуси в последний год. В сущности, можно было бы поддержать законных победителей на выборах, можно было бы заранее знать, насколько упала поддержка Лукашенко в обществе и насколько велика поддержка оппозиции. Можно было бы с теми, кто является законной властью, но лишен этой власти из-за махинаций Лукашенко, иметь столь же хорошие отношения, как с ним, а возможно более хорошие отношения. Можно было бы иметь страну с более близкими связями с Россией и тратить на это меньше денег. Отношения Беларуси с Россией опираются не на личные качества Лукашенко, а на объективную ситуацию. Объективная ситуация такая, что подавляющее большинство белорусов хочет близких отношений с Россией – не хочет быть непосредственно ее частью, но хочет близких отношений. Соответственно, когда Тихановская набирает больше половины голосов на выборах – те люди, которые за нее проголосовали, ее избиратели, хотят хороших отношений с Россией. И это именно то, что определяет ее поведение. Насколько было непрофессионально это не понимать, не объяснить президенту России, – что гораздо более близкие отношения с Беларусью, с белорусским народом были бы, если бы от Лукашенко давно избавились.

– У вас есть очаровательная способность давать советы российскому правительству, будто оно действует из рациональных мотивов общего блага. Но, видимо, это не так.

– Почему общего блага? Я исхожу из того, что интересы российского руководства, интересы президента в том, чтобы у России был сильный и надежный союзник. Это страна, которая расположена ближе всего к России, с которой самые тесные связи – культурные, исторические, какие угодно. Для того чтобы это был сильный и надежный союзник, нужно было знать, насколько падает поддержка Лукашенко в обществе, нужно было знать, насколько популярна оппозиция, и понимать, что с оппозицией после ее победы на выборах можно было бы договориться как минимум о столь же хороших условиях, как было с Лукашенко.

Ее единственная поддержка – от людей, которые хотят хороших отношений с Россией

– Думаете, Путину были неизвестны эти рациональные соображения, я уверен, что МИД в состоянии их ему представить?

– Вы уверены, что у Путина в начале 2020 года лежал отчет о том, что у Лукашенко нет никакой поддержки в обществе, что его популярность очень низка, что есть такие-то контакты с возможными конкурентами на выборах? Я не уверен. Я знаю, когда американский госсекретарь приезжает в Москву, то он всегда встречается с теми, кто сейчас находится у власти, и с потенциальными лидерами оппозиции – ровно для того, если потом в стране – что в России, что в Германии, что в Зимбабве, – произойдет смена власти, сказать: а вот два года назад мы встречались с этими лидерами, мы знаем их всех по именам, давайте с ними общаться. Я не уверен, что российский МИД проделал эту работу, что у Путина в июне был рассказ про Тихановскую, Бабарыко, Цепкало и других лидеров оппозиции.

– Я не знаю, что докладывали Путину, но Тихановская публично говорила, что хочет партнерских отношений с Россией.

– Не потому, что Тихановская какая-то хитрая, а потому что она получила 50% голосов белорусов, которые хотят быть с Россией. Она ничего другого сказать не может, она всегда будет за хорошие отношения с Россией. Потому что ее единственная поддержка – от людей, которые хотят хороших отношений с Россией.

Светлана Тихановская

– Почему российские власти не принимают таких очевидных решений? Не оттого, что идея поддержать оппозицию где бы то ни было может быть воспринята и внутри России: с оппозицией можно разговаривать?

– В данном случае я вижу именно непрофессиональную работу Министерства иностранных дел. В августе 2020 года они узнали, насколько непопулярен Лукашенко, не из своего анализа, не из депеш послов, не из результатов разведки, не из результатов анализа опросов общественного мнения, они узнали об этом из газет. Они поняли, что вся предыдущая работа провалена. Конечно, в этот момент легче объяснять происходящее, говоря, что это рука Вашингтона. Так же как в Зимбабве Мугабе 30 лет объяснял, что то, что с ним борются, что страна разваливается, – это все рука Вашингтона. Да, действительно, чтобы сказать, что это рука Вашингтона, для этого не требуется ни профессионализма, ни компетентности, ни предварительной работы.

– Есть примеры того, что российские власти, когда смещали авторитарные режимы, приветствовали это и умело разговаривали с оппозицией?

– Вообще такие примеры есть. Например, это было более 10 лет назад в Киргизии, несмотря на то что были попытки втянуть российское руководство в тамошнюю внутриполитическую борьбу, оно в нее не втянулось и не стало поддерживать бесконечное сохранение на своем посту Аскара Акаева. В этом смысле отношения России с Киргизией не ухудшились и не осложнились.

У Беларуси есть тесные экономические связи с Россией, эти экономические связи останутся и завтра

– А из более близких примеров? Мне кажется, для России именно проблема принять идею перехода власти оппозиции, мне кажется, тут заложен изъян политики, включаются какие-то красные лампочки.

– Противоположная теория, которую вы тихо излагаете, – это то, что российское руководство, Кремль – такая коллективная садомазохистская организация, которой то, что сейчас происходит в Беларуси, в каком-то смысле нужно. То, что экономика рушится, то, что нужно давать деньги в тот момент, когда это уже непопулярно в России – постоянная раздача денег. Причем раньше это были субсидии скрытые, а сейчас нужно просто выдавать, когда Лукашенко приезжает. Там ситуация все ухудшается, захватывают российских граждан. Это вызывает негативную реакцию по поводу России в мире, при том что ничего хорошего для России в этом нет. Это нужно из каких целей? Они все заложники лично Лукашенко? Зачем они его поддерживают на посту президента Беларуси?

– Это риторический вопрос, на него ответа я не знаю. Но представим, завтра инопланетяне заберут Лукашенко, белорусский народ изберет нового президента, который не будет связан с режимом Лукашенко. Нынешняя экономика Беларуси привязывает белорусов к России? Вы говорите: белорусское общество хочет быть с Россией. А почему? Из-за того, что братские народы, или потому что белорусское общество понимает, что Россия долгие годы платит?

– Я думаю, все прошлое не считается, предыдущие трансферы не учитываются. У Беларуси есть тесные экономические связи с Россией, эти экономические связи останутся и завтра. Там есть нефтеперерабатывающие заводы, транспортировка газа и нефти, калийные предприятия – это все области притяжения российской экономики. Для белорусской молодежи Москва, русский язык, вся мягкая сила России – мягкая сила, имеется в виду не пропаганда, а противоположное: образование, наука, культура – это все огромный центр притяжения, это никуда не денется. То же относится к безопасности. Маленькой стране в Европе, даже если мы не обсуждаем гипотетический сценарий третьей мировой войны, всегда нужны защитники. Россия будет всегда естественным защитником Беларуси.

Убыточные предприятия торговли – это государственное воровство в чистом виде

– Мы видели похожие рассуждения про Украину, которая в результате должна была выбирать: либо она с Европой, либо с Россией. Экономика Беларуси, если завтра Лукашенко не будет, будет рыночной? Может произойти приватизация, экономика станет работать без трансферов из Москвы?

– Во-первых, мне кажется, любой новый лидер Беларуси, если это будет кто-то из окружения Лукашенко ему на замену или это будет представитель оппозиции, все равно будет договариваться об аналогичных трансферах из Москвы. Они должны будут снижаться, я надеюсь, – когда-то был у России план, что эти трансферы постепенно будут снижаться, – но конечно, никто не ведет речь о том, что они сразу оборвались. Мне кажется, что если Лукашенко уйдет в ближайшие месяцы, то есть до того, как в Беларуси произойдет крах по нынешнему венесуэльскому сценарию, то у нового правительства будет возможность проводить сложные реформы относительно безболезненно. То есть это будут не реформы 1991–94 года в России, не будет катастрофического спада. Есть большие возможности и по открытию экономики, и по возвращению тех людей, которые разбежались и разбегаются от Лукашенко, возвращение тех фирм. При этом постепенная частичная приватизация неэффективных бизнесов. Например, в Беларуси большинство предприятий торговли, во-первых, государственные, во-вторых, убыточные. Я еще могу понять убыточность тракторного завода, который финансируется за счет гранта от России или за счет природных ресурсов, – это сохраняет, например, спрос на образование. Это себе можно представить и в развитой рыночной экономике, хотя этот аргумент не нужно проталкивать слишком далеко. Но убыточные предприятия торговли – это государственное воровство в чистом виде, в этом нет никакого смысла. Не должно быть убыточных предприятий торговли. Если предприятие торговли убыточное, значит, его лучше закрыть, значит, оно не выполняет свою функцию. Тут есть большое пространство для приватизации, которая в России, например, была проведена давно и безболезненно. В России было много болезненной и тяжелой приватизации, но была приватизация, от которой стало только лучше: приватизация квартир и приватизация магазинов – и в Беларуси эта приватизация впереди. В то же время будет возможность проводить приватизацию крупных предприятий не на фоне полного развала государства, как это происходило в России, а в нормальных условиях, как это, например, происходило в Польше и Чехии.

Трагедия российских реформ – из-за того, что в России реформы происходили на фоне полного развала государства

– Даже когда вы обсуждаете гипотетически будущие реформы в Беларуси, вы не обсуждаете их вне поля притяжения России, вне поля трансферов из Москвы. Я недавно беседовал с политологом Владимиром Пастуховым, который сказал, что не будет толком никакой революции в Беларуси, пока к ней не присоединится национальный элемент, пока это не станет еще и противостоянием России. Но с вашей точки зрения, это невозможно?

– Мне кажется, что это возможно, но это одновременно не особенно вероятно и совершенно не нужно. Я бы сказал, если бы я советовал тем, кто находится в Кремле или слушают мои разговоры, это тот сценарий, которого нужно избежать. И это основной аргумент, почему нужно избавиться от Лукашенко прямо сегодня. Потому что поддержка Лукашенко настраивает белорусов против России. Это совершенно не нужно. Но, повторяю, я так же считаю, что необязательно и маловероятно.

– А если бы вы обращались с советом к условной Тихановской, если бы вас бы спросили: как создать наилучшим возможным образом новую экономику в Беларуси, чтобы больше не зависеть ни от трансферов, ни от инопланетян, ни от чего, просто жить, как хорошая центральноевропейская страна?

– Мне кажется, что никакой ответственный лидер не будет отказываться от трансферов, если есть возможность их получать. Эти трансферы, так же, как и, например, денежную помощь от других стран, нужно использовать для того, чтобы делать реформы максимально безболезненными. Мне кажется совершенно ключевым элементом, что трагедия российских реформ, то, почему о приватизации такая плохая память, почему многие вещи были сделаны неправильно – это из-за того, что в России реформы происходили на фоне полного развала государства. Если в Беларуси реформы будут проходить без развала государства, если они будут проходить не на фоне одновременного ухода со службы всех сотрудников полиции и службы безопасности, а одни люди будут привлечены к ответственности и сядут в тюрьму, но большинство рядовых сотрудников продолжит выполнять свои правоохранительные функции, если будет преемственность государственной власти. Эти реформы вовсе не должны быть такими болезненными и трагическими, как были в России, эти все уроки могут быть учтены. Мне кажется, Тихановской, если бы я был советником Тихановской, нужно убеждать и белорусских граждан, и российское руководство в той степени, в какой российское руководство слушает Тихановскую, в том, что и потери интересов России не будет, и никаких трагических последствий реформ для белорусских граждан не будет.

В той степени, в какой новое белорусское руководство будет заинтересовано в росте, оно не будет полностью зависимо от трансферов

– Вы говорите: не надо отказываться от трансферов. Но не является ли автократический режим в каком-то смысле следствием трансферов, потому что они ломают нормальную работу экономики? Вам приходят деньги, за этот счет вы поддерживаете тракторный завод и убыточные предприятия торговли. Люди торговать не умеют или воруют, не умеют делать то, что востребовано, и они благодарны тому, кто эти трансферы им частично передает и тем сохраняет их не особо нужную работу. Фактически получается, что трансферы поддерживают неправильную работу экономики, которая дает правителю поддержку народа. Но вы считаете, что трансферы надо брать, если дают?

– Я считаю, что, конечно, трансферы надо брать. И я думаю, возможно, что Россия может от этих же трансферов получить больше. Потому что одна из проблем Лукашенко, что в него деньги уходят как в бездонную бочку, но Россия от этого ничего не получает реально. Эти деньги тратятся на его обогащение, на поддержание его режима, но не на укрепление связей, не на повышение популярности России в Беларуси, не на улучшение позиций российских предприятий в Беларуси, не на более тесные экономические связи. Мне кажется, нет такой закономерности, что раз трансферы, то обязательно такая безумная диктатура, как у Лукашенко. Например, после объединения Германии в 1989 году на протяжении многих лет происходил огромный трансфер из Западной Германии в Восточную, но это не сформировало в Восточной Германии авторитарного режима, это сохранило многие предприятия на какое-то время, которые продолжали быть менее эффективными, чем их западногерманские аналоги. Это позволило гражданам многим в Восточной Германии жить лучше, чем при социализме, но хуже, чем в Западной Германии, работать меньше, чем в Западной Германии. Тем не менее, одновременно произошли большие реформы. Хотя до сих пор нет полного выравнивания, но выравнивание есть гораздо большее, чем было 30 лет назад, и по жизни, и по усилиям, и по благосостоянию. Так же и в Беларуси, мне кажется, возможность получать трансферы от России – это огромный плюс для будущего реформатора.

– Пример Германии меня не убеждает, потому что это было единое политическое пространство, там не было поля для формирования авторитарного режима. Разве не является самым губительным для экономики любая постоянная внешняя подпитка, не подкрепленная рыночными механизмами?

– Нет, это не самое губительное, но это то, что позволяет стагнировать, не помогая расти. В той степени, в какой новое белорусское руководство будет заинтересовано в росте, оно не будет полностью зависимо от трансферов. Оно будет понимать, что для роста нужно, чтобы технологические компании открывали офисы. Нужно, чтобы белорусы со всего мира, прежде всего из России, возвращались. Нужно, чтобы инвесторы могли вкладывать деньги в новые компании, могли покупать акции предприятий и активно участвовать в управлении. Мне кажется, что это будет понимать любое руководство.

Сайт заблокирован?

Обойдите блокировку! читать >

Деньги не лечат: к чему ведет реформа здравоохранения

Как мы считали

1. Для оценки влияния качества системы здравоохранения на демографию взяты данные Минздрава, ЦНИИОИЗ, Росстата (ЕМИСС), Минфина и Росказначейства.
2. Сначала сопоставлялся уровень финансирования и смертности населения. Взяты консолидированные госрасходы регионов на здравоохранение за 2019 год на душу населения, которые отнесены к величине прожиточного минимума (ПМ).
По России показатель составил 2,1. Лучшие показатели у Сахалинской обл. (4,9), Чукотки (4,2) и Ненецкого АО (4), аутсайдеры – Северный Кавказ (1,4), Смоленская, Ивановская и Ростовская обл. (1,5).
Поскольку такие затраты влияют на защиту здоровья всего населения, то далее бралась смертность граждан всех возрастов, но только от болезней (без учета внешних причин: убийств, отравлений, ДТП). У Ивановской и Смоленской обл. показатели одни из худших: 140-150 чел. на 10 000 населения (при средней по России – 115 чел.)
Чтобы посторонние региональные различия сказывались не так сильно, для оценки связи здесь и далее брались регионы Центрального и Северо-Западного федеральных округов. По этим регионам корреляция между показателями оказалась сильна (-81%), то есть часто выше финансирование — ниже смертность.
3. На следующем этапе проверено, как на показатели смертности влияет нагрузка на врачей. 
Число всех заболевших (без внешних причин) отнесено к количеству врачей (данные Минздрава). В России в 2019 году на 1 врача было 208 больных. Меньше нагружены врачи​ Кабардино-Балкарии (109), Северной Осетии (118) и Магаданская обл. (124), аутсайдеры – Курганская (401), Вологодская (333) и Владимирская обл. (323).
Так как регионы разняться по доле пожилого населения, нагрузка сравнивалась со смертностью от болезней (без внешних причин) населения в трудоспособном возрасте. В среднем по России она была 37 чел. на 10000 населения, лидеры: Ингушетия, Дагестан, Чечня (11-14), а также ЯМАО (18) и Москва (22): аутсайдеры: Еврейская АО, Новгородская и Кемеровская области (54).
Сильно нагруженные Курганская и Владимирская области также отличились высокой смертностью (48-49 чел на 10 000). Корреляция между показателями была слабой, но заметной — 49%.
4. На третьем этапе проверялось, влияют ли на смертность финансовые возможности людей по вложению в здоровью. Бралась зарплата граждан за вычетом величины прожиточного минимума, отнесенная к ПМ.
В среднем уровень свободных средств составил 3,1. Лучше ситуация у жителей ЯМАО (4,9), Сахалинской обл. (4,6) и Санкт-Петербурга (4,2), аутсайдеры: Кабардино-Балкария (1,3), Псковская обл., Чечня (1,5) и Ивановская обл. (1,5). Ивановская и Псковская области – одни из лидеров по смертности населения в трудоспособном возрасте (51-52 чел. на 10 000).
Корреляция между показателями составила -73%. Каково здесь влияние возможностей по обращению к платной медицине, оценить сложно. Выше доходы — больше возможностей вести здоровый образа жизни, и этот фактор мог быть значимее.

Альфа-Банк в Беларуси | Минск

Проценты по вкладам идут на взлёт!

Новые процентные ставки безотзывного Альфа-Вклада в BYN:
5 месяцев — 19%, 7 месяцев — 19,5%, 13 месяцев — 20,5%

Карта «100 дней»

Выгодная карта на каждый день

• 100 дней под 0,00001% годовых
• Любые покупки и снятие наличных

Переводы с карты на карту

• От 0% — на карты Альфа-Банка
• От 0,5% — на карты других банков
• Все банки РБ и в 70 стран мира

Программа лояльности Альфа-Бонус

Бонусы, которые имеют значение

Зарплатный проект

Зачисление зарплаты до 3-х минут

• Онлайн оформление зарплатной карты
• Новые возможности зарплатной карты

Инвестиции с Альфа-Банком

Начните инвестировать с нами

Карта «100 дней»

Выгодная карта на каждый день

• 100 дней под 0,00001% годовых
• Любые покупки и снятие наличных

Приличные на личное

Деньги на любые цели всегда, когда нужно!

• Под 19% годовых
• До 15 000 BYN

Просто деньги

Большие деньги на большие мечты

• Под 30,4% годовых
• До 30 000 BYN

Альфа-Кредитка

Работает везде, где принимают карты

• 30 дней под 0,1% годовых
• До 5 000 BYN

Альфа-Овердрафт

Выручит до зарплаты, если ноль на счете

• Оформление к любому счету в BYN
• 7 секунд в InSync — рассмотрение

Альфа-Вклад (безотзывный)

• Удобное открытие вклада
• Фиксированная ставка
• Выплата процентов 2 раза в месяц

Альфа-Вклад в днях (безотзывный)

• Удобные сроки размещения в днях
• Выплата процентов 2 раза в месяц

Альфа-Вклад (отзывный)

• Досрочный возврат вклада
• Выплата процентов 2 раза в месяц

Альфа-Вклад в иностранной валюте (безотзывный)

• Вклад в USD, EUR и RUB
• Удобное открытие вклада

Smart Gold

• Бесплатные карты уровня Gold
• Выгодный курс обмена валют

Карта №1

• Манибэк до 2%
• Зарабатывает пока вы отдыхаете
• Бесплатное обслуживание в Пакете решений

Карта фудхантера

Установите цифровую обложку «Карта фудхантера» и получайте скидку 10% в любимых заведениях

Alfa Cyber

• Скидки до 100% у партнеров
• Твой никнейм на карте
• Уникальный дизайн с любимой игровой дисциплиной

AliExpress

• Манибэк до 5%
• Возрат 100% стоимости товара на Aliexpress (включая доставку)
• Бесплатное обслуживание в Пакете решений

Суперкупилка

• Манибек до 4% в Купилку от суммы покупок в магазинах «Соседи». 15 бонусов в подарок
• Бесплатное обслуживание в Пакете решений

World of Tanks

• 7,5 единиц золота за каждые потраченные 3 рубля
• Дарим месяц премиум аккаунта
• Бонусы за регулярное использование карточки

Доверительное управление по приказу

Минимальная сумма инвестирования 500USD/500EUR/30 000RUR

Полное доверительное управление

Инвестирование и управление капиталом с помощью команды опытных экспертов

Индивидуальное доверительное управление

Индивидуальные инвестиционные решения от профессиональных управляющих

Авто с пробегом в А-Лизинг

• Бесплатно техническая оценка автомобиля

Новые автомобили в А-Лизинг

Выгодно: акционные программы от более 15 автомобильных дилеров

• Просто: от вас только паспорт
• Быстро: ключи через 24 часа

0% аванс на новые автомобили

• Валюта: BYN, RUB, USD, EUR

Международный колледж сыроделия и профессиональных технологий

Уважаемые посетители!
Рада приветствовать Вас на сайте
КГБПОУ «Международный колледж сыроделия и профессиональных технологий»!

 

Международный колледж сыроделия и профессиональных технологий – это инновационное образовательное учреждение, реализующее основные профессиональные образовательные программы начального и среднего профессионального образования, создано на основании постановления Администрации Алтайского края 27.12.2011 № 767 «О создании краевого государственного бюджетного образовательного учреждения «Международная школа сыроделия».
Колледж был создан по инициативе губернатора Алтайского края А.Б. Карлина по образцу Школы молочной промышленности ENIL (Республика Франция) как результат совместного сотрудничества Администрации Алтайского края с провинцией Франш-Конте.
В декабре 2012 г. завершена реорганизация колледжа путем присоединения КГБОУ НПО
«ПУ № 14» (с. Алтайское), КГБОУ НПО «ПУ № 55» (с. Алтайское), КГБОУ СПО «Алтайский механико-технологический техникум молочной промышленности» (с. Алтайское), организация на их базе филиала КГБОУ СПО «Международный колледж сыроделия» в селе Алтайское.
КГБПОУ «Международный колледж сыроделия и профессиональных технологий» представлен двумя структурными подразделениями, одно из которых располагается в г. Барнауле и филиалом, находящимся в с. Алтайское. 
В 2012 году в рамках договора о сотрудничестве с молочной школой ENIL провинции Франш-Конте (Республика Франция) и УО «Слуцкий профессионально-технический колледж перерабатывающей промышленности» (Республика Беларусь) студенты колледжа проходят производственную практику, а преподаватели колледжа стажировку. В перспективе сотрудничество с образовательными учреждениями Республики Казахстан.
В результате реализации образовательной деятельности колледж будет развиваться как многоуровневое, многопрофильное образовательное учреждение, сохраняя подготовку по стратегически важным направлениям необходимых для социально-экономического развития Алтайского района и края в целом: сельское хозяйство (растениеводство), развитие рекреационной туристической зоны, переработка молочной продукции.

8 августа 2014 года произошла реорганизация колледжа путем присоединения КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №19», что позволило расширить образовательную среду Международного колледжа сыроделия  и профессиональных технологий новой образовательной площадкой в городе Барнауле

 

Приглашаем абитуриентов поступать в наш колледж!

 

С уважением, директор колледжа,
Маршалкин Руслан Владимирович

млрд.н.э. IntelliNews — Беларусь истекает кровью из-за падения резервов на 1,4 млрд долларов за месяц

Валютные резервы Беларуси сократились на 1,4 млрд долларов до 7,46 млрд долларов на 1 сентября, что примерно на 16% с 8,8 млрд долларов (включая золото) непосредственно перед началом текущих протестов в начале августа, по данным Национального банка Республики Беларусь (НБРБ). ).

Экономика страны была слабой еще до того, как население восстало против самозваного президента Беларуси Александра Лукашенко, который массово фальсифицировал президентские выборы 9 августа, чтобы одержать убедительную победу.Он баллотировался против бывшей учительницы английского языка Светланы Тихановской, которая победила его с оползнем, согласно «реальным» результатам, опубликованным чуть менее чем двумя десятками участков для голосования повстанцев.

При погашении в этом году долговых обязательств на сумму около 3 млрд долларов государство уже находилось под давлением. 8,8 млрд долларов включают поступления от выпуска еврооблигаций на 1,25 млрд долларов в июне, но после жестокого обращения полиции с протестующими в первые дни протестов Минск был фактически отрезан от международных рынков капитала.

Еврооблигации Беларуси уже были худшими в рейтинге развивающихся стран в июне, поскольку страна пострадала от двойного удара коронакризиса и крупнейших протестов, с которыми действующий президент столкнулся в предвыборный период после решения государства начать блокировку выдающихся блогеры и кандидаты от оппозиции. С тех пор дела пошли намного хуже.

8 долларов.8 миллиардов резервов эквивалентны 2,4 месяцам покрытия импорта, при этом, по мнению экономистов, для поддержания стабильности национальной валюты необходимо минимум три месяца. Как сообщает bne IntelliNews , белорусский рубль (BYN) уже потерял около 11% своей стоимости по отношению к доллару и, согласно прогнозам, продолжит снижение.

Обеспокоенное новым экономическим кризисом и очередной глубокой девальвацией, население опустошало банкоматы долларов и снимало валюту в банках, опасаясь, что государство может заблокировать их счета или принудительно конвертировать их доллары в рубли.Кроме того, в августе правительство произвело выплаты по погашению внешнего и внутреннего долга на сумму $ 351,7 млн.

Fitch сообщило на прошлой неделе, что ликвидность в банковской системе уже сокращается, но падение резервов только усугубит ситуацию. Из 8,8 млрд долларов только 4,26 млрд долларов приходится на наличные деньги, еще 3,13 млрд долларов — в золоте, а остальная часть — в различных валютах и ​​других активах.

Падение резервов на 1,4 млрд долларов в прошлом месяце было почти полностью покрыто денежной частью резервов, а долларовые запасы сократились до 3,21 млрд долларов по состоянию на 1 сентября, сообщает НБРБ. Как предупредил Институт международных финансов (IIF) в недавней статье, Беларусь находится под угрозой скатывания к новому экономическому кризису, если текущий политический кризис не будет разрешен в ближайшее время.

На внешних кредиторов приходится 82% госдолга Беларуси, или 18 млрд долларов (на 1 июля 2020 г.).Для погашения и выплаты процентов по внешнему долгу от Минска потребуется 2,3 млрд долларов в 2020 году и 2,8-2,9 млрд долларов в 2021 и 2022 годах.

Это законно и того стоит?

DollarBreak поддерживается читателями с целью стать основным практическим ресурсом для зарабатывания денег в Интернете.Когда вы зарегистрируетесь или совершите покупку по ссылкам в этом посте, мы можем получить компенсацию. Раскрытие информации .

Реальные опросы, которые платят Обзор

«Реальные опросы, которые платят» — это одна из платформ, которая вознаграждает вас за участие в платных опросах и других микро-задачах. Эта платформа сотрудничает с ведущими компаниями по исследованию рынка, такими как The Harris Poll, Precision Sample и Toluna. Для вас это означает, что вы можете рассчитывать на качественные опросы.

Профи

• Получите бонус за вход в систему в размере 2 долларов США
• Минимальная сумма вывода составляет всего 10 долларов США
• Вы можете обналичить свои доходы либо через PayPal, либо обменять их на подарочные карты
• У вас есть шанс заработать 15% заработок ваших рефералов

Cons

• Низкая заработная плата ($ 0.5 на опрос) для первых нескольких опросов
• У большинства пользователей возникли проблемы при обналичивании денег через PayPal

Фирменные опросы

В среднем от 0,50 до 3 долларов за опрос

Средняя продолжительность опроса составляет 15 минут

LifePoints

Зарабатывайте до 20 долларов в месяц

Время проведения опроса — от 10 минут до 20 минут

Доступно в более чем 40 странах

Survey Junkie

Дополнительные способы заработать до 100 долларов

Что такое «реальные опросы, которые приносят прибыль»?

«Реальные опросы, которые платят» — это одна из платформ, которая вознаграждает вас за участие в платных опросах и других микро-задачах.

Кроме того, Real Surveys That Pay сотрудничает с ведущими исследовательскими компаниями, такими как The Harris Poll, Precision Sample и Toluna. Для вас это означает, что вы можете рассчитывать на качественные опросы. По сравнению с другими платформами для проведения опросов, которые обычно платят около 1 доллара за опрос, «Real Surveys That Pay» предлагает оплату выше среднего в размере 5 долларов.

Что предлагают «реальные платные опросы»?

---

«Real Surveys That Pay» предлагает 5 способов заработка:

• Живые опросы — это самые свежие опросы, в которых вы можете участвовать
• Ежедневные опросы — вы будете ежедневно обнаруживать новые опросы на своей панели инструментов
• Стены предложений — открывайте различные предложения и зарабатывайте деньги, когда вы подписываетесь на бесплатные пробные версии или принимаете любые другие предложения со скидкой
• Видео с вознаграждением — смотрите видео, чтобы заработать деньги
• Электронные письма с вознаграждением — прочитайте маркетинговые электронные письма, которые приходят в ваш почтовый ящик

Обратите внимание, что предоставление платных опросов является основным направлением «Реальных опросов, которые платят».

Опросы, доступные на платформе «Реальные опросы, которые платят», посвящены разным темам, в том числе:

• Потребительские товары и привычки,
• Финансы
• Технологии
• Товары для дома
• И многое другое

Вы можете выбрать, какие из них делать, на панели управления, когда вы зарегистрируетесь в Real Surveys That Pay. На панели управления отобразится опрос, ваша награда и время, которое потребуется на его заполнение.

Сколько вы можете заработать с помощью «реальных платных опросов»?

---

	Заработок
Бонус за регистрацию	2 доллара
Первая пара опросов	0,5 доллара
Типичный опрос
Реферальная комиссия	15% от заработка ваших рефералов

Вы получите бонус за вход в размере 2 доллара США, когда впервые зарегистрируетесь с помощью «Real Surveys That Pay».

За первые опросы, которые вам будут предложены, вы заплатите всего около 0,50 доллара США, что немного меньше по сравнению с другими сайтами опросов. Но по мере того, как вы начнете заполнять все больше и больше этих низкооплачиваемых опросов, вам будут предлагаться высокооплачиваемые опросы, которые будут платить около 5 долларов за опрос.

Совет для профессионалов: Чтобы максимально увеличить свой потенциал заработка, просто заполните больше опросов.

У вас также есть шанс заработать через рефералов. Если кто-то присоединится по вашей реферальной ссылке, вы получите 15% от его дохода.

Real Surveys That Pay время от времени будет предоставлять несколько случайных кодов вознаграждения. Вы можете ввести эти коды на вкладке кодов вознаграждений и заработать несколько дополнительных долларов.

Как вам будут платить? Порог выплаты «Реальные опросы, которые приносят прибыль»

---

«Real Surveys That Pay» предлагает 2 варианта выплаты. Вы можете обналичить свои доходы через PayPal или обменять их на подарочные карты (стоимостью от 10 до 100 долларов США).

Есть много подарочных карт на ваш выбор, в том числе:

• Amazon
• Starbucks
• Apple
• Hulu
• И многое другое Существуют подарочные карты от 10 до 100 долларов.

«Real Surveys That Pay» имеет низкий минимальный порог вывода всего 10 долларов. Таким образом, с бонусом за вход и проведением нескольких опросов вы можете обналичить деньги в кратчайшие сроки.

Приступая к работе с «настоящими платными опросами»?

---

Начало работы с «Реальными опросами, которые платят» — довольно простой и легкий процесс.

Давайте быстро рассмотрим процесс, шаг за шагом:

Шаг 1. Зарегистрируйтесь

Очевидно, первое, что вам нужно сделать, это зарегистрироваться в качестве нового члена.

Вы должны будете предоставить свою личную и демографическую информацию, в том числе:

• Имя
• Адрес
• Дата рождения
• Электронная почта
• И т. Д.

Шаг 2: Заполните вводную анкету

Затем вы будете перенаправлены на вводный опрос о реальных платных опросах. Это сделано исключительно для того, чтобы определить ваши интересы и темы, которыми вы увлечены.

На заполнение этого опроса может уйти от 4 до 5 минут, в зависимости от предоставленных вами ответов.

Шаг 3. Заполните свой профиль участника

После завершения вводного опроса вы попадете на панель инструментов. Но прежде чем вы сможете осмотреться и начать проводить опросы, вам будет предложено заполнить свой профиль участника.

Это займет около 2–3 минут.

Опять же, это сделано для того, чтобы получить более четкое представление о вас, чтобы отправлять вам опросы, которые лучше всего подходят для вас.

После того, как вы выполните эти три простых шага, вы можете приступить к участию в опросах.

Законны ли «реальные опросы, которые приносят прибыль»?

---

«Реальные опросы, которые платят» — это законный сайт для проведения опросов, который выполняет то, что обещает, — платит вам за заполнение опросов и другие простые задачи.

Кроме того, «Реальные опросы, которые платят» на Trustpilot набрали TrustScore 3,9 (на основе 44 обзоров).

Существует всего несколько отрицательных отзывов, и большинство из них направлены на трудности обналичивания денег через PayPal с просьбой связаться со службой поддержки.

Что хорошо, служба поддержки клиентов «Настоящие платные опросы» нашла время, чтобы ответить на эти отрицательные отзывы и разобраться со своими проблемами.

«Настоящие платные опросы»: за и против

---

Плюсы

• Получите бонус за вход в систему в размере 2 долларов США
• Минимальная сумма вывода составляет всего 10 долларов США
• Вы можете обналичить свои доходы либо через PayPal, либо обменять их на подарочные карты
• У вас есть шанс заработать 15% от доходов ваших рефералов

Минусы

• Низкая зарплата (0.5 на опрос) для первых нескольких опросов
• У большинства пользователей возникли проблемы при обналичивании денег через PayPal

Альтернативы «Реальные опросы, которые платят»

---

«Реальные платные опросы» по сравнению с долларами для входящих сообщений

InboxDollars Сводка

• Бонус за регистрацию в размере 5 долларов
• Реферальная программа — 30% от суммы реферала
• Большинство опросов платят от 0,50 до 1 доллара США
• 13 различных способов заработать деньги

Подобно «Настоящим платным опросам», InboxDollars также является официальным сайтом для опросов, который вознаграждает вас за выполнение различных задач.Однако, в отличие от «Real Surveys That Pay», InboxDollars имеет гораздо более высокий минимальный порог вывода, который составляет 30 долларов. Это означает, что вам потребуется больше времени, прежде чем вы сможете обналичить свой заработок.

«Реальные опросы, которые приносят прибыль» по сравнению с PrizeRebel

PrizeRebel Summary

• Средний заработок 1 доллар за опрос
• Зарабатывайте до 50 долларов в месяц
• Вознаграждения отправляются в течение 24 часов
• До 30% доходов привлеченных пользователей

PrizeRebel — еще один сайт, очень похожий на Real Surveys That Pay.Вам будут предложены опросы, которые подходят вам в зависимости от вашего местоположения и других факторов. Но в то время как «Настоящие опросы, которые платят», плата за опрос увеличивается по мере того, как вы заполняете больше опросов, PrizeRebel всегда предлагает до 1 доллара за опрос.

«Реальные платные опросы» по сравнению с PointClub

PointClub Сводка

• Вы получаете бонус в размере 5 долларов при регистрации.
• Нет недостатка в опросах, которые нужно заполнить, а также другие возможности заработать.
• Получите компенсацию, даже если вы не соответствуете требованиям для участия в опросах
• Быстрая оплата — получите ваша награда в течение 72 часов

Как и «Реальные опросы, которые платят», PointClub также предлагает наличные за ваше участие в опросах и выполнение других простых задач.Но по сравнению с «Real Surveys That Pay» PointClub имеет высокий порог вывода средств — 25 долларов.

Вердикт проверки «Реальные опросы, которые приносят прибыль»: стоит ли это RealSurveysThatPay?

---

Хотя «Настоящие платные опросы» не принесут вам много денег и, конечно же, не сделают вас богатым, это все же отличный способ быстро заработать дополнительные деньги .

Особенно, если вы любите проводить время в Интернете, определенно стоит попробовать «Реальные опросы, которые платят».

Первые несколько опросов могут быть трудными, так как они платят совсем немного, но по мере вашего продвижения у вас в руках будет приличный метод дополнительного дохода.

В конце концов, «Real Surveys That Pay» — это законная платформа, и на нее можно безопасно подписаться.

Совет для профессионалов: Зарегистрируйтесь на нескольких сайтах для опросов, чтобы максимизировать свой заработок.

Часто задаваемые вопросы «Реальные опросы, которые приносят прибыль»

---

Как я могу обратиться в службу поддержки клиентов «Настоящие платные опросы»?

Вы можете связаться со службой поддержки «Real Surveys That Pay», заполнив форму «Свяжитесь с нами» .

Сколько я могу заработать только за счет рефералов?

Вы можете зарабатывать 15% от заработка ваших рефералов.

Лукашенко тайно инаугурировали через неделю после спорных выборов в Беларуси: NPR

Лидия Ермошина (слева), председатель Центризбиркома Беларуси, передает президентский билет президенту Александру Лукашенко во время церемонии инаугурации в среду во Дворце Независимости в Минске. Андрей Стасевич / БЕЛТА / ТАСС скрыть подпись

переключить подпись Андрей Стасевич / БЕЛТА / ТАСС

Председатель Центризбиркома Беларуси Лидия Ермошина (слева) передает президентский билет президенту Александру Лукашенко во время церемонии инаугурации в среду во Дворце Независимости в Минске.

Андрей Стасевич / БЕЛТА / ТАСС

На секретной церемонии президент Беларуси Александр Лукашенко был приведен к присяге на шестой срок в среду в столице на фоне общенациональных протестов и международного возмущения по поводу его переизбрания в августе в ходе голосования, которое многие считают фальсификацией.

Государственные СМИ сообщили, что Лукашенко, находящийся у власти более четверти века, принял присягу во время церемонии во Дворце Независимости в Минске, на которой присутствовали несколько сотен государственных чиновников.

Инаугурация президента Беларуси, рассматриваемая как важное государственное событие, обычно объявляется заранее. Но критики говорят, что тайная церемония была направлена ​​на то, чтобы избежать конфуза, вызванного массовыми демонстрациями, преследовавшими правительство после спорных президентских выборов 9 августа, на которых Лукашенко утверждал, что получил 80% голосов.

Его главный оппонент, Светлана Тихановская, 38-летняя политическая новичок, была вынуждена бежать из соображений безопасности в соседнюю Литву, член НАТО, после объявления результатов выборов.

Тихановская, выступая в среду из ссылки, назвала церемонию приведения к присяге фарсом.

«Я единственный лидер, которого избрал белорусский народ. И наша задача теперь — вместе строить новую Беларусь», — заявила она в заявлении по электронной почте, в котором также говорилось, что она «вернулась» из поездки в Брюссель, где в понедельник она встретилась с министрами иностранных дел Евросоюза.

Августовское голосование, которое США и их европейские союзники назвали несвободным и несправедливым, рискует поднять и без того изолированную Беларусь до уровня государства-изгоя, а Россия является главным сторонником Лукашенко.

Вскоре после выборов госсекретарь США Майк Помпео назвал выборы сфальсифицированными.

«Жесткие ограничения доступа к избирательным бюллетеням для кандидатов, запрет местных независимых наблюдателей на избирательных участках, тактика запугивания, применявшаяся в отношении кандидатов от оппозиции, а также задержания мирных демонстрантов и журналистов омрачили этот процесс», — говорится в заявлении Помпео.

США также недавно подписали совместное заявление, осуждающее репрессии Беларуси в отношении интернет-свобод после спорных выборов.

Между тем, главный дипломат Европейского союза Хосеп Боррелл в заявлении на прошлой неделе заявил, что блок не признает Лукашенко законным президентом Беларуси.

«Ситуация для нас ясна. Мы считаем выборы 9 августа сфальсифицированными», — заявил Боррелл в парламенте ЕС.

Представитель Кремля сообщил журналистам в среду, что Владимир Путин не знал об инаугурации и что он не знает, поздравит ли президент России Лукашенко.Пресс-секретарь заявил, что Путин не планирует посещать Минск.

Однако сотни российских воздушно-десантных войск десантировались в Беларусь в среду в рамках совместных военных учений, получивших название «Славянское братство», как сообщает министерство обороны России. Некоторые интерпретируют учения как демонстрацию поддержки Лукашенко.

Маневры произошли в связи с тем, что Россия опровергла планы по открытию военной базы в Беларуси, перспектива, которая встревожила соседку и член НАТО Латвию.

«Россия укрепляет и модернизирует свой военный потенциал недалеко от границы с Латвией, и Беларусь также участвует в этой деятельности», — заявил во вторник министр обороны и заместитель премьер-министра Латвии Артис Пабрикс в заявлении, опубликованном агентством Bloomberg.

Пабрикс добавил, что такие учения, в ходе которых «разыгрываются агрессивные сценарии против стран Балтии, не способствуют взаимному доверию и добрососедским отношениям».

Люсьен Ким из NPR в Москве внес свой вклад в этот отчет.

Официальный курс белорусского рубля по отношению к иностранной валюте, устанавливаемый Национальным банком Республики Беларусь на ежедневной основе

Версия для печати чешских крон злотых

Название иностранной валюты	Количество единиц иностранной валюты, буквенный код	Официальный курс
Армянский драм	1000 драм	5.0846
Австралийский доллар	1 AUD	1,8278
Болгарский лев	1 лв.	1.5068
Канадский доллар	1 CAD	1,9676
Чешская крона	100	11.6495
Датская крона	10 датских крон	3,9633
Евро	1 евро	2.9464
Гривны	100 грн	9,3554
Исландская крона	100 ISK	1.9492
Иранский риал	100000 IRR	5.9343
Кувейтский динар	1 кувейт	8.2881
Молдавский лей	10 лей	1.4098
Новозеландский доллар	1 NZD	1.7718
Норвежская крона	10 норвежских крон	2,9101
Фунт стерлингов	1 фунт стерлингов	3.4464
Русский рубль	100 руб.	3,4260
SDR (Специальное право заимствования)	1 XDR	3.5495
Сингапурский доллар	1 SGD	1.8587
Сом	100 сом	2.9382
Шведская крона	10 шведских крон	2.9056
Швейцарский франк	1 швейцарский франк	2.7167
Тенге	1000 тенге	5,8445
Турецкая лира	10 лир	2.9587
Доллар США	1 доллар США	2.4924
Йен	100 иен	2.2794
Юань женьминьби	10 юаней	3.8744
Злотый	10	6.4760

Банкноты и монеты Национального банка Республики Беларусь

В июле 1990 года Верховный Совет Белорусской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете. После провозглашения независимости в течение некоторого времени в Республике Беларусь находились банкноты Государственного банка СССР, затем банкноты Банка России.В соответствии с постановлением Правительства Республики Беларусь в мае 1992 года введены в обращение денежные знаки Национального банка Республики Беларусь номиналом 50 копеек, 1, 3, 5, 10, 25, 50 и 100 рублей. в обращение.

Со второй половины 1993 года Беларусь начала использовать в наличном денежном обращении банкноты Национального банка (согласно Постановлению Президиума Верховного Совета, Совета Министров Республики Беларусь № 2491-XII / 505 «Об изъятии. из обращения казначейских билетов СССР, банкнот Государственного банка СССР и банкнот Банка России серии 1961–1992 гг. и их обмена на банкноты Национального банка Республики Беларусь »от 25 июля 1993 г.) .

В мае 1994 года Национальный банк Республики Беларусь принял решение считать белорусский рубль единственным законным платежным средством Республики Беларусь до фактического объединения денежных систем Республики Беларусь и Российской Федерации и рассмотреть примечание Национальный банк номиналом 10 белорусских безналичных рублей является единственным законным платежным средством в наличном обращении. С этого времени все расчеты на территории Беларуси осуществляются в белорусских рублях (Постановление Правления Национального банка Республики Беларусь №5 «О платежных средствах Республики Беларусь» от 18 мая 1994 г.).

В связи с тем, что платежные системы Республики Беларусь и Российской Федерации не были объединены, Верховный Совет Республики Беларусь принял Постановление № 3326-XII «О платежных средствах Республики Беларусь» от 19 октября 1994 г. , объявив белорусский рубль единственным законным платежным средством Республики Беларусь, а банкнота Национального банка Республики Беларусь — в наличном обращении.

Этим решением фактически завершился процесс обретения белорусским рублем статуса национальной денежной единицы, а Национальным банком — статуса единого эмиссионного центра государства.

Всего банкнот семи номиналов — 5, 10, 20, 50, 100, 200 и 500 рублей серии 2009 г. — и восьми номиналов монет — 1, 2, 5, 10, 20 и 50 копеек, а также а также 1 и 2 рубля серии 2009 г. — введены в обращение 1 июля 2016 г.

Национальная валюта вместе с гербом, флагом и гимном является неотъемлемым атрибутом суверенного государства.Металлическая валюта (монеты) — важный компонент полноценной системы денежного обращения.

Мировая «монета» происходит от имени богини Юноны (Juno Moneta), в храме которой в Древнем Риме находился монетный двор в III веке до нашей эры. Более двух тысяч лет (с момента появления в VII веке до нашей эры и до XVIII – XIX веков) монеты были практически единственным инструментом денежного обращения. После широкого распространения бумажных денег они постепенно превратились из основного во вторичное платежное средство.Тем не менее, даже в наши дни, когда осуществляются банковские расчеты, существуют электронные деньги и кредитные карты, монеты продолжают играть свою роль в денежном обращении.

Первые монеты Республики Беларусь были выпущены 27 декабря 1996 года. Их выпуск — результат становления суверенного государства и учреждения его эмитента. В этом разделе вы найдете информацию о памятных монетах, выпущенных Национальным банком Республики Беларусь с 1996 года. Она включает в себя: подробное описание, фотографии обеих сторон монет, краткое изложение событий, личностей и памятников, изображенных на монетах.Он также содержит размер монет, тиражи и общие характеристики сплавов, из которых сделаны монеты.

Большинство эскизов монет разработано белорусскими дизайнерами. В качестве украшения использован традиционный белорусский геометрический орнамент.

Мы надеемся, что содержащаяся здесь информация будет интересна и полезна как для настоящих коллекционеров, так и для широкого круга посетителей, увлеченных историей монет.

Президент Беларуси Лукашенко арестовал 33 российских наемника накануне выборов

• Никто не верит, что Александр Лукашенко выиграл 80% президентских голосов на выборах в Беларуси — поэтому в эти выходные на улицах Минска разгорелись бои.
• Хаос, вероятно, вызовет раздражение президента России Валдимира Путина, который давно хотел, чтобы Беларусь оставалась ближе к Москве, чем к Европе.
• Но белорусские власти арестовали 33 российских наемника, якобы направлявшихся на Ближний Восток, на курорте под Минском, что усложнило следующий шаг Путина.
• Путину, вероятно, придется пойти на сделку, чтобы вернуть их, сообщили Insider источники в безопасности, знакомые с мышлением НАТО.
• Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

Воскресное переизбрание Александра Лукашенко президентом Беларуси, судя по всему, обернулось фиаско: он утверждает, что получил более 80% голосов, что спровоцировало насилие со стороны недоверчивых сторонников оппозиции, которые просто не верят цифрам . Официально Лукашенко победил ряд претендентов, включая главного соперника Светлану Тихановскую, жену заключенного в тюрьму оппозиционера, которая была вынуждена из-за арестов ее предвыборного штаба в субботу скрываться в столице Минске.

Идет загрузка.

По меньшей мере 120 человек были задержаны в ходе акций протеста, которые распространились на Брест, Гомель, Гродно и другие города Беларуси.

В социальных сетях можно было увидеть, как демонстранты противостоят полиции сразу после объявления.Они заявляют, что вброс бюллетеней до голосования действующей партией начался за 27 лет до начала голосования, и в качестве доказательства указывают на завышенное количество голосов на нескольких участках. В одном случае активисты записали видео, на котором работник избирательного участка сбегает с задней части избирательного участка по лестнице, сжимая в руках пакеты с лишними бюллетенями, по утверждению активистов.

Теперь аналитики и спецслужбы задаются вопросом, как Россия и ее переменчивый президент Владимир Путин отреагируют на беспорядки.

Лукашенко годами играл Путина против ЕС

Давняя способность Лукашенко разыграть Европейский Союз на западе и Россию на востоке друг от друга, чтобы привлечь международную помощь, все больше раздражает Путина, который давно настаивает на более тесном экономическом взаимодействии. и политический союз с Беларусью, по словам представителя военной разведки НАТО в странах Балтии. Переговоры между Беларусью и Россией провалились в январе после того, как Лукашенко, как сообщается, потребовал от Москвы гораздо большей экономической поддержки, чем предполагаемые 10 миллиардов долларов, которые он ежегодно получает в виде субсидированного импорта нефти и природного газа.

Чиновник, у которого нет разрешения на официальное выступление, попросил сохранить анонимность в обмен на то, чтобы свободно говорить о кризисе. Анализ источника был подтвержден двумя другими сотрудниками разведки НАТО / ЕС.

«Ситуация в целом не лучшая, но вдвойне опасная, потому что никто не может точно сказать, что сделает Путин», — сказал представитель НАТО.

«Опрос был фальсификацией, но этого ждали все, от ЕС до белорусов и Кремля», — сказал чиновник.«После 27 лет умеренного успеха в сохранении нейтральности Беларуси в отношениях между Россией и Западом Лукашенко потерял связь со своим народом. Это нормальный кризис для такого диктатора, как он. Что необычно, так это запутанное положение России».

Лукашенко «арестовал этих наемников якобы по пути на Ближний Восток, и Путин испугался»

Это произошло 29 июля арестом около 33 российских граждан, предположительно наемников поддерживаемой Кремлем частной военной компании, действующей в Среднем регионе. Восток, на курорте за пределами Минска, который действительно взволновал ситуацию, согласились с тремя источниками европейской разведки.

«[Лукашенко] арестовал этих наемников якобы по пути на Ближний Восток, и Путин испугался», — сказал представитель НАТО. «Некоторые из них, похоже, работали с сепаратистами в Донбассе [Украине], и в Киеве есть ордера на их арест. Предотвратить их отправку в Киев для суда, где они почти наверняка поставят Путина в неловкое положение, является главным приоритетом и предотвращает анархия прямо сейчас в Минске. И первоочередной задачей является удержание Беларуси от орбиты ЕС и сохранение дружеских отношений с Москвой.

Все три сотрудника разведки согласны с тем, что борьба за выборы идет на пользу программе Путина.

«Лукашенко конфликтует со своим народом и вызывает гнев ЕС, поэтому, если он хочет остаться у власти, ему придется ползти назад. Путину за политическую и финансовую поддержку », — сказал чиновник.« Насколько далеко [Путин] готов зайти, чтобы сохранить [Лукашенко] у власти, вероятно, зависит от того, что произойдет дальше, но это ясно из суровой формулировки поздравительного заявления Кремля, направленного сегодня что Путин будет ожидать от Минска нового энтузиазма в отношении своей региональной повестки дня.«

Заявление Путина не было тонким:« Я ожидаю, что ваша государственная мудрость будет способствовать дальнейшему развитию взаимовыгодных российско-белорусских отношений во всех сферах, а также дальнейшему укреплению сотрудничества в рамках Союзного государства », — говорится в сообщении. телеграмма ТАСС.

«Я предполагаю, что Лукашенко получит некоторую поддержку от Путина и в конечном итоге вернет наемников», — сказал источник Insider.

Последние опросы НИСЭПИ: Белорусское общество медленно созревает

В начале января 2014 года Независимый институт социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ) опубликовал результаты декабрьского 2013 года опроса различных областей общественного мнения.

Хотя некоторые люди, в том числе оппозиционные политики и активисты, сомневаются в способности этого института провести надлежащий социальный опрос в несвободном обществе, большинство белорусских экспертов и аналитиков доверяют их данным.

Результаты последнего опроса показывают, что белорусы демонстрируют определенные признаки постепенного «взросления» как общества.

В экономической сфере респонденты склонны быть пессимистами, винят правительство и правителя страны в его неудачах и демонстрируют высокий спрос на рыночные реформы. Говоря о внешней политике, все больше и больше людей предпочитают ЕС России и поддерживают власти, когда они сталкиваются со своим восточным соседом.

При этом уровень поддержки Александра Лукашенко упал, но оппоненту не удалось от этого заработать.

Экономический пессимизм и обвинение Лукашенко в кризисе

Опрос НИСЭПИ показал дальнейшее углубление пессимизма людей в связи с состоянием экономики и перспективами их собственного благосостояния.Почти 69% респондентов согласились с тем, что экономика Беларуси переживает кризис. Цифры ухудшились по сравнению с предыдущим опросом НИСЭПИ, проведенным в сентябре 2013 г. (тогда 57%).

Существенный пессимистический сдвиг на 12% в цифрах можно объяснить замораживанием роста заработной платы в конце года, планом властей по сокращению бюджетных расходов, несколькими довольно сомнительными государственными фискальными инициативами, которые были недавно объявлены (например, налог на владельцев автомобилей, $ 100 за выезд и «налог на спонжер»), постепенная девальвация национальной валюты и т. Д.

Число людей, ожидающих дальнейшего ухудшения ситуации, стало почти в три раза больше, чем число экономических оптимистов (36% против 12,5%).

На вопрос, кто несет ответственность за кризис и на кого они рассчитывают в его разрешении, белорусы дали следующие ответы.

По чьей вине нынешний
кризис в Беларуси?

Рейтинг	Тема	%
1	Президент	45
2	Правительство	42
3	Парламент	19.6
4	Люди	16,3
5	США	15,5

На кого вы рассчитываете в преодолении кризиса?

Рейтинг	Тема	%
1	Президент	36,8
2	Россия	27,8
3	Предпринимателей	25.7
4	Запад	22,7
5	Правительство	21,3

Обвинение главы государства и правительства в кризисе представляет собой иммунитет большинства к государственной пропаганде, однако в сочетании с определенной долей патернализма они поддерживают надежду на то, что Лукашенко и зарубежные страны сыграют ключевую роль в преодолении кризиса.

Из всех результатов опроса наиболее удивительным в в целом патерналистском белорусском обществе является то, что количество сторонников рыночных реформ достигло 60% (46% среди тех, кто доверяет Лукашенко).Между тем эти цифры могут вводить в заблуждение, потому что история рыночных преобразований в других постсоветских странах показывает, что поддержка реформ падает после того, как люди почувствуют первые болезненные последствия, которые неизбежно сопровождают любую политику экономической либерализации.

В целом, продолжающиеся неудачи белорусской «социально ориентированной» экономики разочаровали людей в правительстве и заставили их начать осознавать необходимость изменений и, в частности, рыночных реформ.

Пророссийские настроения постепенно исчезают

Опрос подтвердил и другую тенденцию: все больше людей предпочитают ЕС России, если их спросить, с кем было бы лучше интегрироваться.45% выбрали ЕС, и только 37% — Россию.

Что бы вы предпочли: объединиться с Россией или вступить в ЕС?

В то же время 45% согласились с тем, что Беларусь должна изменить свою политику, чтобы сблизиться с ЕС, и только 22% не согласны с такой позицией.

Еще один результат, который можно вывести из этого вопроса, кажется довольно неожиданным: 39% заявили, что действительно хотят, чтобы в Беларусь приезжало больше россиян (только 24% придерживались противоположной точки зрения, а 33% не придерживались той или иной позиции) .Анализируя эти данные, необходимо учитывать, что белорусы в целом известны как толерантный народ, большинство из них говорят по-русски. Более того, полная свобода передвижения стала одним из самых заметных, если не единственным достижением так называемого Союзного государства Беларуси и России.

Белорусские власти пользуются довольно высокой оценкой своей позиции в последнем конфликте с Россией (известном как «калийная война»). Только 13,6% обвинили Беларусь в развязывании конфликта и только 25% не одобрили арест генерального директора российского калийного гиганта «Уралкалий» Владислава Баумгартнера.

С годами количество проевропейских белорусов постепенно увеличивается, а количество пророссийских продолжает сокращаться. Это остается верным, несмотря на всю антизападную пропаганду в государственных СМИ, официально объявленный курс на евразийскую интеграцию и огромные ежегодные экономические выгоды, получаемые от России. Так что можно было только догадываться, в какой ситуации будут эти факторы, которые перестанут существовать в будущем.

Оппозиция не может догнать очки проигрывает Лукашенко

Еще одним неожиданным результатом декабрьского опроса стало снижение поддержки и доверия к белорусскому правителю.Оба показателя показывают относительно стабильный рост в течение последних двух лет (после экономического кризиса 2011 года).

Доверяете ли вы действующему президенту?

Что касается электоральной поддержки, то в декабре 2013 г. за Лукашенко проголосовало бы менее 35% белорусов (37,3% в июне и 42,6% в сентябре). Основная причина такого спада — это, естественно, экономические неудачи правительства. Как было продемонстрировано в первом абзаце, люди склонны винить в кризисе лидера страны.

Стремительный рост показателей с сентября произошел сразу после особенно активной фазы вышеупомянутой калийной войны. Поскольку общественное мнение было в целом положительным по поводу действий белорусского правительства в этом конфликте, Лукашенко, которого государственное телевидение восхваляло как борца за суверенитет и национальное достоинство против коварных российских олигархов, несколько набрал. По прошествии трех месяцев имидж «защитника нации» померк.

Все проблемы Лукашенко с общественной поддержкой мало способствуют росту собственной популярности оппозиции.Уровень поддержки лидеров оппозиции не превышает 3%, за исключением двух экс-кандидатов в президенты: руководителя гражданской кампании «Европейская Беларусь» Андрея Санникова (3,2%) и поэта Владимира Некляева, лидера «Говори правду». «кампания (7,1%).

Олег Манаев, глава НИСЭПИ, в одном из своих последних интервью объяснил относительный успех Некляева стратегией «Говорить правду», направленной на то, чтобы сосредоточить свою деятельность на актуальных социальных проблемах. Многие другие оппозиционные структуры предпочитают продвигать чисто политическую повестку дня и права человека, которая остается непопулярной среди большинства белорусов.

Таким образом, даже совокупный рейтинг всех лидеров оппозиции остается далеко позади снижающихся показателей самого Лукашенко. Более того, доверие к оппозиционным партиям в целом (16%) оказалось ниже, чем уровень доверия КГБ (34%), судам (35%), полиции (35%), Центральной избирательной комиссии (32%) и даже крайне пассивным проправительственным политическим партиям (20%).

Как всегда, опрос НИСЭПИ выявляет широкий спектр тенденций общественного мнения, которые сложно обобщить в виде единого вывода.В целом белорусы, несмотря на все существующие трудности, демонстрируют признаки медленного созревания как общества: больше ценят свой суверенитет, выявляют вину правительства в экономическом кризисе, больше стремятся к европейской интеграции и рыночным реформам.

К несчастью для оппозиции, ее лидеры не могут быть в гармонии с людьми, часто предлагая им повестку дня, слишком оторванную от их реальных потребностей и идеалов.

Recent IISEPS Polls: Belarusian Society Slowly Matures

Фото: Лукашенко2008.ru

6 января хоккейная команда президента Беларуси вновь выиграла ежегодный Рождественский международный турнир любителей на приз Президента Беларуси.

Турнир должен был продемонстрировать полную готовность Минска принять чемпионат мира по хоккею с шайбой, который состоится в мае. Поклонники могут разнообразить свои впечатления от просмотра спортивных состязаний, сделав ставки на проверенных сайтах, таких как 메리트 카지노.

Как и в прошлые годы, по государственному телевидению Александр Лукашенко показал отличную физическую форму во время игры в хоккей.Многие хоккеисты-любители со всего мира открыто рассказали государственным СМИ о выдающейся организации турнира. Шоу завершилось вручением медалей и титулов игрокам президентской команды.

На первый взгляд хоккей с шайбой может показаться безобидным хобби эксцентричного авторитарного правителя, как сигары для Фиделя Кастро или склонность Саддама Хусейна к написанию любовных романов. Но страсть Лукашенко к хоккею ежегодно обходится в миллионы евро бюджетных денег.За последние пятнадцать лет белорусский лидер построил 26 крытых ледовых арен, обслуживание которых слишком дорого для хрупкой белорусской экономики.

Президент команды мечты

Александр Лукашенко не новичок в фитнесе и, как известно, регулярно занимается спортом, используя естественные бустеры тестостерона для повышения выносливости. Как сообщается на странице Президентского спортклуба, «Президентская команда — уникальная команда, в которой бок о бок могут играть ветераны хоккея и молодежь, бывшие профессионалы и любители, а также лидер страны и рядовые граждане».Но на самом деле большинство игроков, играющих на стороне главного спортсмена страны, — это бывшие игроки национальной сборной или профессиональные хоккеисты из ведущих белорусских клубов.

Неудивительно, что команда президента практически никогда не проигрывает. За свою историю команда выиграла множество товарищеских матчей и восемь из десяти рождественских турниров. Даже регламент ежегодного рождественского турнира предоставляет команде Лукашенко привилегированный статус, которого не получают другие команды.В отличие от других команд, шесть профессиональных хоккеистов могут входить в состав команды.

Очевидно, Лукашенко большой поклонник своей команды. После их последней победы на ежегодном рождественском турнире он наградил своих товарищей по команде государственными наградами, которые ранее были вручены только олимпийским призерам и выдающимся спортсменам, таким как Виктория Азаренко.

Это решение вызвало много шуток со стороны любителей спорта в Интернете. Известный белорусский независимый журналист Светлана Калинкина раскритиковала тщательно подобранную команду президента.Она сравнила их с обслуживающим персоналом и заявила, что такие любители, основная работа которых — развлекать Лукашенко, не должны получать одни из самых престижных наград в стране.

Хоккей как часть политической системы

Лукашенко открыто говорит о хоккее в своих интервью. На пресс-конференции с ведущими белорусскими СМИ 21 января он несколько раз поднимал эту тему. Он раскритиковал хоккейный клуб «Динамо-Минск», который плохо выступал в Континентальной хоккейной лиге.В результате директор клуба Олег Иванов подал в отставку. Затем Лукашенко упомянул Рождественский турнир и сказал, что решил вручить награды своим товарищам по команде, чтобы побудить профессиональных игроков добиваться лучших результатов.

Напоследок Лукашенко упомянул чемпионат мира по хоккею, который в мае примет Минск. По его словам, очень важно, чтобы все аспекты турнира впечатляли всех присутствующих. Он подчеркнул, что ни на одном матче турнира не должно быть свободных мест.Скорее всего, это означает, что школьники и студенты будут вынуждены посещать матчи, чтобы заполнить картинку телетрансляций и одновременно побить все предыдущие рекорды посещаемости.

Президент Белоруссии также использует хоккей как инструмент для улучшения отношений с российской политической элитой. 4 января в Сочи он играл в одной команде с Владимиром Путиным и звездами российского хоккея против российских чиновников и бизнесменов. Естественно, команда Путин-Лукашенко выиграла 12: 3.

Значение хоккея в белорусской политике трудно переоценить. Руководители Белорусской ассоциации хоккея принадлежат к ближайшему окружению президента. Долгое время (с 2001 по 2009 год) объединение возглавлял министр внутренних дел Владимир Наумов. Экс-министр спорта, заместитель генерального секретаря Евразийского экономического сообщества Евгений Ворсин заменил его еще в 2010 году.

«Ледовые дворцы» как памятники режима

Известный белорусский блогер Дариус, известный своими обзорами архитектуры, назвал президентство Лукашенко «эпохой Ледовых дворцов».В 1999 году в Беларуси было всего четыре закрытых хоккейных арены. За последние 15 лет построено 26 дополнительных арен. В ближайшее время планируется построить еще 20 арен. В официальной речи на жаргоне хоккейные арены стали называть несколько пафосно «Ледовыми дворцами».

Большинство арен возводятся по индивидуальному проекту и имеют высокую цену. На строительство «Минск-Арены» — главной арены чемпионата мира по хоккею — из государственного бюджета было потрачено около 350 миллионов долларов.Вторая крупная арена турнира — «Чижука Арена», стоимость которой составила 189 миллионов долларов.

Проведя краткое сравнение, можно увидеть, насколько эти цифры зашкаливают. На восстановление Steel Arena в Кошице (Словакия), где в 2011 году проходил чемпионат мира по хоккею с шайбой, потребуется всего 27 миллионов евро (или около 37 миллионов долларов). Арены регионального уровня также стали серьезной обузой для государственного бюджета. «Ледовые дворцы» в Орше, Бобруйске и Барановичах стоят от 20 до 32 миллионов долларов за штуку.

После того, как «Ледовый дворец» будет построен, в бюджете необходимо выделить деньги на содержание арены, что станет новым бременем для хрупких местных бюджетов. Проведя небольшое журналистское расследование, независимая газета Salidarnasć сообщила, что для содержания этих «Ледовых дворцов» бюджет должен тратить миллионы долларов ежегодно.

Ирония заключается в том, что ни одна из этих арен не является прибыльной и вряд ли когда-нибудь станет таковой. Например, «Минск-Арена» не может заработать много денег, сдавая свои помещения в аренду.Хоккейному клубу «Динамо-Минск», выступающему на арене, не нужно платить за аренду благодаря указу президента. Среднестатистические белорусы, играющие в хоккей в этих «Ледовых дворцах», приносят очень мало доходов аренам.

За пределами Минска, в регионах, «Ледовые дворцы» никогда не смогут заработать значительные деньги на таких мероприятиях, как концерты. Не похоже, чтобы ни Мадонна, ни Элтон Джон не собирались выступать на этих площадках, да и не будут. Кроме того, эти хоккейные арены должны платить сотням сотрудников, работающих на объекте.В результате белорусские налогоплательщики должны субсидировать эти непрактичные арены, чтобы поддерживать их на плаву.

Право на проведение чемпионата мира по хоккею с шайбой IIHF — большое достижение для режима. Внутри страны мероприятие узаконило бы строительство «Ледовых дворцов» и спортивную политику Беларуси в целом.