Нету денег: как я веду бюджет и коплю

Содержание

‎Альбом «Нету денег — Single» (ЭЛЕЧКА & РИГЛИ) в Apple Music

‎Альбом «Нету денег — Single» (ЭЛЕЧКА & РИГЛИ) в Apple Music

Нету денег

  • Algeria
  • Angola
  • Armenia
  • Azerbaijan
  • Bahrain
  • Benin
  • Botswana
  • Cameroun
  • Cape Verde
  • Chad
  • Côte d’Ivoire
  • Congo, The Democratic Republic Of The
  • Egypt
  • Eswatini
  • Gabon
  • Gambia
  • Ghana
  • Guinea-Bissau
  • India
  • Iraq
  • Israel
  • Jordan
  • Kenya
  • Kuwait
  • Lebanon
  • Liberia
  • Libya
  • Madagascar
  • Malawi
  • Mali
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Morocco
  • Mozambique
  • Namibia
  • Niger (English)
  • Nigeria
  • Oman
  • Qatar
  • Congo, Republic of
  • Rwanda
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • South Africa
  • Sri Lanka
  • Tajikistan
  • Tanzania, United Republic Of
  • Tunisia
  • Turkmenistan
  • United Arab Emirates
  • Uganda
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe
  • Australia
  • Bhutan
  • Cambodia
  • 中国大陆
  • Fiji
  • 香港
  • Indonesia (English)
  • 日本
  • Kazakhstan
  • 대한민국
  • Kyrgyzstan
  • Lao People’s Democratic Republic
  • 澳門
  • Malaysia (English)
  • Maldives
  • Micronesia, Federated States of
  • Mongolia
  • Myanmar
  • Nepal
  • New Zealand
  • Papua New Guinea
  • Philippines
  • Singapore
  • Solomon Islands
  • 台灣
  • Thailand
  • Tonga
  • Turkmenistan
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vietnam
  • Armenia
  • Österreich
  • Belarus
  • Belgium
  • Bosnia and Herzegovina
  • Bulgaria
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czechia
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France (Français)
  • Georgia
  • Deutschland
  • Greece
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Italia
  • Kosovo
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg (English)
  • Malta
  • Moldova, Republic Of
  • Montenegro
  • Nederland
  • North Macedonia
  • Norway
  • Poland
  • Portugal (Português)
  • Romania
  • Россия
  • Serbia
  • Slovakia
  • Slovenia
  • España
  • Sverige
  • Schweiz
  • Turkey
  • Ukraine
  • United Kingdom
  • Anguilla
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina (Español)
  • Bahamas
  • Barbados
  • Belize
  • Bermuda
  • Bolivia (Español)
  • Brasil
  • Virgin Islands, British
  • Cayman Islands
  • Chile (Español)
  • Colombia (Español)
  • Costa Rica (Español)
  • Dominica
  • República Dominicana
  • Ecuador (Español)
  • El Salvador (Español)
  • Grenada
  • Guatemala (Español)
  • Guyana
  • Honduras (Español)
  • Jamaica
  • México
  • Montserrat
  • Nicaragua (Español)
  • Panamá
  • Paraguay (Español)
  • Perú
  • St. Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • St. Vincent and The Grenadines
  • Suriname
  • Trinidad and Tobago
  • Turks and Caicos
  • Uruguay (English)
  • Venezuela (Español)
  • Canada (English)
  • Canada (Français)
  • United States
  • Estados Unidos (Español México)
  • الولايات المتحدة
  • США
  • 美国 (简体中文)
  • États-Unis (Français France)
  • 미국
  • Estados Unidos (Português Brasil)
  • Hoa Kỳ
  • 美國 (繁體中文台灣)

Германия: У немцев нет денег на накопления и покупки

Общество 3334

Поделиться

Высокая инфляция в стране не оставляет возможности большинству домохозяйств откладывать деньги или совершать дорогие покупки. Исследование, проведенное банком Sparkasse показывает, что 60 % жителей страны будут вынуждены тратить весь имеющийся доход, чтобы покрыть необходимые расходы. Президент Немецкого института экономических исследований (DIW) предупреждает о тяжелой зиме и серьезных последствиях для экономики.

Большинство жителей Германии все чаще ограничивают себя в совершении покупок, показывает исследование Sparkasse. «Значительный рост цен приведет к тому, что до 60 % немецких домохозяйств будут вынуждены использовать весь свой доход на оплату текущих счетов, или даже выходить за лимит», — цитирует президента DSGV Гельмут Шлевайс газета «Welt am Sonntag». Еще год назад лишь 15 % процентов полностью расходовали имеющиеся в их распоряжении деньги, не имея возможности делать накопления.

Ухудшение финансового положения клиентов отмечают также Volks- и Raiffeisenbanken. «Высокая инфляция сокращает покупательную способность потребителей, снижая их способность к накоплению сбережений», — заявил Андреас Мартин, член правления Федеральной ассоциации немецких Фольксбанков и Райффайзенбанков (BVR). Он добавил, что в настоящий момент многие используют сбережения, накопленные за период пандемии, когда возможность потребления была сильно ограничена. «Максимальное количество денег — около 16 %, клиенты банка отложили в 2020 году. В текущем  2022 году резервы снизятся примерно до 11%», — считает Мартин.

Sparkasse ожидает значительного ухудшение финансового положения клиентов наступающими осенью и зимой, особенно среди людей с низкими и средними доходами. Уже сейчас многие вынуждены брать диспокредиты (овердрафты) процентные ставки по которым,  в зависимости от банка, составляют до 10 %. Представители партии «Зеленых» требуют ограничить процентные ставки по овердрафтам, чтобы защитить жителей страны от чрезмерных расходов.

Президент Немецкого института экономических исследований (DIW) Марсель Фратцшер считает, что рекордная инфляция станет причиной более длительного периода экономической депрессии. «Ценовой шок» приводит к необратимой потере благосостояния у значительной части населения, считает Фратцшер. Особенно тяжело приходится менее обеспеченным слоям населения, составляющим, примерно, 40% общества. «В будущем они будут гораздо реже потреблять услуги и товары, не являющимися первой необходимостью, или даже откажутся от них вообще», — подвел итог экономист.

В настоящее время жители Германии крайне осторожно тратят деньги. Федеральное статистическое управление в июле сообщило о самом значительном сокращении розничных продаж, начиная с 1994 г. Фратцшер опасается, что снижение потребительского настроения населения нанесет значительный урон немецкой экономике. «Высокая инфляция снижает покупательную способность, вследствие чего у компаний остается меньше денег для инвестиций. В результате, слабые экономические показатели будут отмечаться в течение года или даже двух».

Глава Бундесбанка Йоахим Нагель также считает, что жителей страны ожидает сложный год. После отмены скидки на бензин и окончания срока действия льготного проездного за 9 евро, уровень инфляции может составить 10%.

Об этом говорит Германия:

Из Лейпцига и Берлина ─ в Калининград с «Паневразией»

Потребление воды планируют ограничить

Стало известно, сколько денег принесут жителям страны пакеты государственной помощи

Две работы одновременно

В каких землях лучшая система образования

Третий пакет поддержки населения — введут ли снова льготный проездной

На сколько подорожает проезд в общественном транспорте

Олаф Шольц объявил величину компенсации цен на газ

Cколько будет стоить топливо после 1 сентября — как сэкономить на заправке

Подписаться

Германия Берлин Калининград Франкфурт Украина Новости Германии Пенсии Финансы Договор Деньги Инфляция Кризис Экономика

  • 11:21

    «К порядку в жизни нужно приучать с детства»

  • вчера

    Голубое топливо приходит в дома к владимирцам

  • 23 июня

    «Муж вышел на пенсию, и мы поселились в деревне»

Что еще почитать

  • Близкий к Лукашенко политолог Гигин рассказал о дальнейших планах Пригожина

    7053

    Марина Перевозкина

  • Как расформирование ЧВК «Вагнер» скажется на СВО: в Артемовске было жарко

    5577

    Дарья Федотова

  • Россия с удвоенной силой нанесла удар по тылам ВСУ

    8266

    Сергей Вальченко

  • Путин на минном поле: опасные капканы для власти в постпригожинский период

    15859

    Михаил Ростовский

  • Политолог Марков расшифровал обращение Путина: вопрос мятежа и Пригожина закрыт

    18460

    Татьяна Антонова

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

  • Спортсмен Александр Рудаков и его жена найдены мёртвыми в Рязани

    72096

    Рязань

    Александр Кирюшкин

  • Погибший рязанский бизнесмен Цыганов совершил около 1800 прыжков с парашютом

    42348

    Рязань

    Александр Кирюшкин

  • Туристка рассказала о ситуации и ценах в Крыму

    Фото 18243

    Крым

    фото: МК в Крыму

  • Депутат Думы Ивделя Сергей Быков сообщил о давлении со стороны полиции после доклада о коррупции

    Фото 18140

    Екатеринбург

    Денис Стрельцов

  • Не годятся для серьёзных отношений: 4 знака, с которыми почти невозможно построить счастье

    13038

    Псков
  • Голые девушки, секс-игрушки и другие утехи: что происходит в новосибирском клубе «Антигламур», где девушка села парню на лицо

    6785

    Новосибирск

    Кирилл Бурнин

В регионах:Ещё материалы

Факты о реформе залога и уровне преступности в штате Нью-Йорк

Нажмите здесь, чтобы ознакомиться с последним анализом Центра Бреннана о реформе залога и уровне преступности >>

Три года назад штат Нью-Йорк принял закон, отменяющий оценку наличных денег. залог в большинстве случаев, связанных с проступками и ненасильственными преступлениями. Закон был направлен на снижение риска того, что кто-то будет заключен в тюрьму из-за того, что он не может позволить себе заплатить за освобождение, а также на сокращение ненужного использования лишения свободы, которое может оказать глубокое разрушительное воздействие на жизнь людей.

Многие руководители полиции и некоторые политики с самого начала были против этой реформы залога. Теперь, во время новой законодательной сессии, закон подвергся новой проверке, поскольку критики пытаются обвинить его в недавнем росте насильственных преступлений, которые выросли по всей стране в 2020 и 2021 годах, когда пандемия охватила страну и опустошила экономику. Совсем недавно губернатор Кэти Хоукул предложила внести изменения в закон после того, как первоначально призвала к терпеливому и основанному на данных подходу к оценке его последствий.

Здесь мы рассмотрим, что нам известно о реформе залога и ее влиянии на общественную безопасность. Важно отметить, что мы не находим никаких доказательств того, что реформа залога привела к недавнему росту насилия.

Право на освобождение под залог зависит от нескольких факторов.

Нью-Йоркский закон о реформе залога вступил в силу в начале 2020 года и вместе с поправками, принятыми всего несколько месяцев спустя, изменил вероятность оценки денежного залога до вынесения решения по уголовному делу. Вообще говоря, закон делит дела на две категории в зависимости от предполагаемого преступления.

Согласно новому закону, у судей есть возможность установить залог почти в любом случае, связанном с тяжким преступлением. В этих делах, предусматривающих освобождение под залог, ответчик должен внести установленный залог или ему грозит заключение под стражу. Практически во всех других случаях, включая большинство проступков и ненасильственных преступлений, судьи могут освободить людей под подписку о невыезде или наложить другой набор условий для обеспечения их возвращения в суд. К таким условиям относятся ограничения на выезд или надзор со стороны органа досудебного надзора.

При принятии решения об освобождении лица или установлении залога закон требует, чтобы судьи сосредоточили внимание исключительно на условиях, обеспечивающих возвращение лица в суд. Это означает, что, в отличие от большинства других штатов, судьи Нью-Йорка не могут учитывать свое субъективное мнение об «опасности» человека при принятии решения о том, какие условия освобождения установить. Подход Нью-Йорка, восходящий к 1970-м годам, отражает попытку сохранить презумпцию невиновности и уменьшить расовые предрассудки в отношении подсудимых. Законодатели штата тщательно рассматривали возможность пересмотра этого правила в 2020 году, но в конечном итоге отказались от него.

Примечательно, что судьи также сохраняют право устанавливать залог в некоторых случаях, которые считаются рискованными. Судьи могут установить залог для обвиняемых, которые были освобождены и повторно арестованы за другое преступление, при условии, что оба обвинения являются уголовными преступлениями или проступками класса А и связаны с причинением вреда человеку или имуществу. Например, судья может установить залог для человека, которого обвинили в том, что он ударил кого-то кулаком в драке в баре, отпустили, а затем арестовали за причинение кому-либо вреда в другой драке. (Примечательно, что предложение Хохула пойдет дальше, позволяя судьям устанавливать залог почти в любой  раз, когда кто-то подвергается повторному аресту после первоначального освобождения, даже за незначительный проступок.) Другие обстоятельства также могут сделать залог приемлемым, например, когда кто-то обвиняется в тяжком преступлении во время испытательного срока.

Нет никаких доказательств связи реформы залога с ростом преступности в 2020–2021 годах.

Многие утверждают, что реформа залога является причиной роста преступности в штате Нью-Йорк, как в Нью-Йорке, так и за его пределами. Но в 2020 году преступность выросла по всей стране, поэтому неразумно искать объяснения, которые ограничиваются Нью-Йорком.

Кроме того, за почти два года после введения в действие не появилось никаких прямых доказательств связи реформы залога с ростом преступности.

Это правда, что в Нью-Йорке с 2019 по 2020 год произошел внезапный рост преступности, с особенно резким увеличением количества убийств, которое выросло с 319 в 2019 году до более чем 450 в 2020 году. тот же период. По всему штату уровень убийств также вырос с 2,9 до 4,2 убийств на 100 000 человек. Согласно одному анализу, «недавний рост насилия был сконцентрирован в районах, характеризующихся бедностью и расовой сегрегацией».

Но, согласно имеющейся информации, реформа системы залога не является основной причиной роста преступности. Один из недавних анализов  Times Union  из Олбани показал, что относительно небольшое число людей, освобожденных по новому закону, подвергались повторному аресту за серьезные правонарушения. Times Union проанализировал данные штата об освобождении до суда в период с июля 2020 года по июнь 2021 года, выявив почти 100 000 случаев, когда кто-то был освобожден до суда в результате решения, «связанного с изменением законодательства штата об освобождении под залог». Только 2 процента из этих 100 000 дел привели к повторному аресту за насильственное преступление; из них 429случаи привели к повторному аресту за насильственное преступление, связанное с огнестрельным оружием. Примерно пятая часть всех дел заканчивалась повторным арестом за «любое правонарушение», независимо от тяжести, например проступок или ненасильственное преступление.

Эти выводы являются предварительными, и будущие исследователи, безусловно, будут опираться на них. Но в качестве первой попытки изучить проблему анализ Times Union предполагает, что до 80 000 человек, возможно, избежали тюремного заключения из-за денежного залога из-за 2019 года.–20 реформ и не представляла документально подтвержденной угрозы общественной безопасности. (Колонка мнений в New York Post приводила те же данные, чтобы утверждать, что 43 процента освобожденных до суда привели к повторному аресту, но пришел к такому выводу, сосредоточившись на небольшом подмножестве всего 4062 дел. ) данные не дают точки для сравнения — т. е. выше или ниже эти показатели повторного ареста после введения в действие реформы залога? Но панель инструментов, поддерживаемая некоммерческим Агентством уголовного правосудия города Нью-Йорка, в которой основное внимание уделяется проценту людей, ожидающих суда в сообществе и повторно арестованных в данном месяце, также, по-видимому, показывает незначительные изменения в тенденциях повторных арестов с 2019 года.. В новом отчете контролера города Нью-Йорка Брэда Ландера со ссылкой на данные CJA делается вывод о том, что «доля людей, ожидающих суда, в сообществе, которые повторно арестованы, оставалась почти одинаковой до и после проведения реформы по освобождению под залог».

Это означает, что любые попытки связать реформу залога с ростом преступности следует оценивать скептически. Действительно, некоторые ранние аргументы о влиянии реформы залога были прямо опровергнуты. В 2020 году Департамент полиции Нью-Йорка заявил, что реформа залога и недавнее освобождение из тюрьмы привели к увеличению числа перестрелок. Но согласно Анализ New York Post , собственная статистика полиции Нью-Йорка доказала обратное. В период с января по конец июня 2020 года, согласно данным полиции Нью-Йорка, опубликованным в Post , «всего одному человеку, освобожденному в соответствии с законами о реформе залога в масштабах штата», было предъявлено обвинение в стрельбе.

Преступность выросла в юрисдикциях как с реформой залога, так и без нее.

Рост насилия за последние несколько лет, несомненно, является трагическим событием, но его следует рассматривать в контексте. Уровень убийств в штате Нью-Йорк остается ниже среднего по стране. Рост преступности в городах и штатах также, к сожалению, был далеко не уникальным. Между 2019 г.а к 2020 году 90 003 общенациональных 90 004 убийств выросли примерно на 30 процентов, а количество нападений подскочило примерно на 10 процентов. Это увеличение ощущалось в сообществах всех размеров, политических взглядов и географических регионов. Примечательно, что новое исследование, проведенное группой экономистов, также показывает, что прогрессивная политика местных правоохранительных органов, похоже, не повлияла на рост преступности.

Кроме того, есть признаки того, что в прошлом году всплеск убийств, возможно, выровнялся. В период с 2020 по 2021 год число убийств в Нью-Йорке увеличилось примерно на 4 процента – рост продолжается, но гораздо медленнее. (Официальные лица еще не поделились данными о тенденциях преступности в штате в 2021 году.)

Преступность сложна, и политикам следует опасаться упрощенных ответов.

Могут пройти годы, прежде чем мы получим полное представление о том, что вызвало рост преступности в Нью-Йорке за последние два года, но исследователи начали указывать на некоторые потенциальные национальные факторы.

Насилие с применением огнестрельного оружия, похоже, в значительной степени способствовало увеличению количества убийств, например. Оружие продавалось, перевозилось и изымалось на местах преступлений гораздо чаще, чем в предыдущие годы. Пандемия также вызвала внезапный, резкий и крайне неравномерный спад – погрузив многих людей и сообщества в глубокую неопределенность. Социальное дистанцирование и разрушительные блокировки серьезно препятствуют досягаемости учреждений, которые помогают обеспечивать безопасность в районе.

Конечно, исследователи и политики могут и должны продолжать изучать влияние реформы залога на общественную безопасность по мере появления новых данных и методов анализа. Многие факторы могут повлиять на решение об освобождении до суда, что затрудняет полное понимание воздействия реформы под залог, имея данные всего за два года. Другие проблемы реализации, такие как ограниченное финансирование органов досудебного надзора, еще больше усложняют взаимосвязь между реформой и преступностью.

Критически важно то, что до сих пор нет доказательств того, что реформа залога привела к росту преступности. Это значительно ослабляет аргументы в пользу дальнейшего пересмотра закона об освобождении под залог и указывает на то, что директивным органам вместо этого следует искать другие способы борьбы с преступностью. Действительно, другие меры политики, которые поддерживают сообщества, а не полагаются на тюремное заключение, могут обеспечить прочную общественную безопасность в городе и штате.

Например, лучшее финансирование досудебных услуг, даже сверх того, что Хоукул предложила в своем исполнительном бюджете, могло бы гарантировать, что люди, ожидающие суда в своих сообществах, получат помощь, в которой они могут нуждаться. Кроме того, расширенные услуги по лечению психических заболеваний могли бы выявлять и помогать людям, находящимся в кризисной ситуации, равно как и лечение от зависимости и токсикомании. Другие меры, такие как внеклассные программы и летняя занятость молодежи, могут обеспечить безопасные места для молодых людей и уменьшить возможности для конфликтов. Программы расширения доступного жилья могут снизить нагрузку на перегруженные городские приюты для бездомных и одним махом улучшить качество жизни, здоровье и безопасность. Финансирование и поддержка устройств, препятствующих насилию в сообществе, — многообещающая стратегия, которую администрация Байдена приняла на федеральном уровне, — также может привести к более безопасным районам. Эти подходы привлекают меньше внимания, чем реформа залога, но законодателям следует сосредоточиться на таких инвестициях, которые, как доказано, помогают бороться с преступностью.

Нет, Cash App не закрывается: вот что нам известно

Новые обновления добавляются в конец этой истории…….

Оригинальная история (опубликована 6 апреля 2023 г.) выглядит следующим образом:

Cash App — популярный сервис мобильных платежей, работающий в США и Великобритании. Это позволяет пользователям переводить деньги друг другу прямо из мобильного приложения.

Первоначально он был выпущен в октябре 2013 года Бобом Ли, и постепенно ему удалось захватить достаточное количество пользователей. В сентябре 2021 года сервис сообщил о 70 миллионах пользователей в год и валовой прибыли в размере 1,8 миллиарда долларов США.

Однако в результате недавнего трагического инцидента Боб Ли, основатель Cash App, был зарезан. Инцидент произошел в Сан-Франциско во вторник, 4 апреля.

Причина убийства основателя Cash App неясна, поскольку полиция пока не раскрывает подробности возможных подозреваемых.

Приложение Cash закрывается?

Удивительно, но весь этот инцидент заставил пользователей Cash App ожидать, что служба будет закрыта после смерти самого основателя.

Это также привело к тому, что некоторые пользователи спросили, действительно ли приложение закрывается. Вот некоторые отчеты для справки:

закрыто ли cashapp finna??? lmk, чтобы я мог переводить деньги (Источник)

Приложение Cash закрыто, люди запускают его Я закрываю его tf — это «приложение» Cash (Источник)

Некоторым людям нужно узнать о бизнесе фр. Сказать, что приложение для наличных денег закрыто, потому что владелец умер, это показывает, что она не знает, о чем говорит 1 человек, не останавливайтесь, нет денег, особенно в этой скобке (источник)0005

Похоже, это всего лишь беспочвенные слухи, и на самом деле Cash App не закрывается. Кроме того, нет официального подтверждения того же самого.

Таким образом, пользователи Cash App могут найти утешение в том, что сервис не закрывается, по крайней мере, на данный момент. Таким образом, они могут продолжать использовать приложение.

Будьте уверены, мы обновим эту статью, как только обнаружим что-нибудь примечательное.

Обновление 1 (7 апреля 2023 г.)

16:10 (IST): Недавние отчеты предполагают, что правительство США планирует выпустить приложение для платежей, похожее на Cash App. Однако неудачное время этих событий привело к формированию некоторых абсурдных теорий заговора (1,2).

Итак, основатель Cash App загадочно убит за 3 месяца до того, как в июле Федеральная резервная система США запустит свою собственную цифровую банковскую систему под названием FedNow, и они ожидают, что мы поверим, что это не было запланировано?
Источник

Обратите внимание, что это всего лишь теории, не подкрепленные фактами. Мы рекомендуем нашим читателям сохранять нейтралитет в этом вопросе, пока не будут представлены какие-либо веские доказательства.

Обновление 2 (10 апреля 2023 г.)

16:45 (IST): Стоит отметить, что Block, Inc. является публичной материнской компанией Cash App. Таким образом, несмотря на то, что потеря основателя платформы является прискорбной, она не влияет на то, как она работает изо дня в день.

Обновление 3 (12 апреля 2023 г.)

17:30 (IST): Некоторые пользователи Cash App сталкивались с проблемами (1,2,3) при попытке внести или отправить деньги через платформу. Это делает их подозрения в закрытии Cash App еще более сильными.

Однако есть большая вероятность, что это просто совпадение, поскольку цифровые платформы, такие как Cash App, довольно часто сталкиваются с такими техническими проблемами.

Обновление 4 (26 июня 2023 г.)

09:34 (IST): По какой-то неизвестной причине слухи о закрытии Cash App появились в последние несколько часов (1, 2, 3).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *