Как сделать производство эффективным общество 11: Как сделать производство эффективным / Хабр

Как сделать производство эффективным / Хабр

Эффективное производство (да и вообще предприятие) удовлетворяет четырем простым требованиям:

• Производит то, что нужно рынку
• Производит это качественно
• Производит это быстро и в срок
• Производит это с минимальными затратами

Я здесь остановлюсь на двух требованиях из четырех:

• как производить быстро и в срок
• как производить с минимальными затратами

На оба эти вопроса блестяще отвечает Теория Ограничений Голдратта, изучению и реализации алгоритмов которой я посвятил несколько последних лет. Это такая система управления предприятием. В первую очередь производственным предприятием. Эффективность которой отмечена даже таким «гуру» производственного менеджмента, как Toyota.

Уложить всю такую систему в один пост невозможно, но я расскажу о принципах. А если кто-то посчитает нужным изучить ее поглубже, он прочтет книги как самого Голдратта («та самая цель»), так и того же Шрагенхайма («производство с невероятной скоростью»).

Уверен, что прочтение этих книг даст вам ответ на риторический, казалось бы, вопрос «Как сделать производство эффективным».

Почему так получается, что «чистое» время производства изделия и реальный срок выхода продукции рознятся в десятки, а то и сотни раз? Очевидно, потому что есть потери времени. Они бывают трех видов:

• ожидание ресурса
• ожидание комплектующих (узлов)
• потери в логистике

Представьте себе какой-нибудь производственный участок. Например, участок покраски. На участок постоянно приходят какие-то заготовки, которые нужно красить. Ключевой вопрос, на который нужен ответ, звучит так: «что красить сейчас, а что потом»?

Если этого не понять, то та заготовка, которую нужно красить именно сейчас, будет, как назло, лежать в самом низу и вспомнят про нее уже тогда, когда заказчик будет биться в истерике от того, что его изделие уже неделю как просрочено.

И точно так же будет на каждом участке.

Это и есть ожидание ресурса. Заготовка лежит в ожидании ресурса, пока он освободится. Но…он постоянно занят чем-то другим.

Система, четко определяющая последовательность выполнения заданий, должна быть буквально на каждом участке производства. Она должна однозначно определять, какое задание надо выполнять в первую очередь, какое во вторую и т.д.
Очередность заданий определяется трудоемкостью выполнения задания и датой выхода конечного изделия из производства. По мере приближения даты выхода важность задания растет, и оно перемещается вверх по приоритету.

Вот у вас есть изделие. Оно состоит из трех узлов (которые тоже из чего-то состоят): У1, У2, У3. Рисовать не буду, художник из меня так себе. Тем более что в ролике я его таки изобразил на доске. Изделие должно быть изготовлено 10.02.2013 года. На его финальную сборку нужен час. Это значит, что 08-09.02.2013г. (точная дата определяется сочетанием трудоемкости и производственных коэффициентов) на участке финальной сборки должны быть все три узла.

Наличие на участке финальной сборки узла У3 за месяц до этого – это совершенно нежелательное явление. Это еще хуже, чем опоздать. Потому что, во-первых, это никак не повлияет на срок сдачи готового изделия (двух других-то узлов нет), а во-вторых, это означает, что:

• израсходованы комплектующие, которые можно было бы потратить на что-то действительно нужное.
• занято место.
• вы зря потратили деньги (на производство этого узла). Их надо было потратить значительно позже.
• были зря заняты ресурсы (на производство этого узла), а какой-то НУЖНЫЙ узел лежал в ожидании.

Гениальная Теория Ограничений не только говорит о том, что НУЖНО делать в каждый момент, но и о том, чего делать НЕ НУЖНО.

Производство узла У3 должно быть увязано со сроком его сдачи. То есть с 08.02.2013. В зависимости от трудоемкости этого узла устанавливается дата, раньше которой этот узел производить нельзя. И начиная с этой даты узел меняет свой цвет по мере приближения даты X. Сначала он зеленый, затем желтый, затем красный. Если 08.02.2012 уже наступило, а он еще не сделан, то он будет черным.

На каждом участке все задания должны выполняться в обратном порядке. Сначала черные, затем красные, затем желтые, затем зеленые. Белые задания выполнять вообще не стоит.

Ожидание комплектующих – это еще более неприятная ситуация, которая может напрочь сорвать все сроки.
Возьмем наши пресловутые узлы. Утро 08.02.2013г. Сборщик на месте. У1 и У2 тоже. У3 нет. Где он застрял — никто не знает. Начинается разбирательство. Выясняется, что он где-то на начальной стадии… По причине, описанной выше. Так и будет бегать мастер по производству, затыкая такие дыры.

Но ожидание узлов – это еще не так страшно. Куда страшнее ожидание закупаемых комплектующих. Потому что, как правило, закупка происходит значительно дольше, чем непосредственно производство.

Углубляться в управление закупками не буду, потому что по этому поводу как-то статью написал и даже ролик делал. Главное и в закупках четко соблюдать принципы приоритетов, заложенные в Теорию Ограничений. Всегда покупать ТО, что нужно и ТОГДА, когда нужно. Сберегая, тем самым драгоценные оборотные средства.

Про потери в логистике упомянул в ролике, да и в жж регулярно у себя такие вещи описываю. Гениальный Генри Форд во избежание этих потерь, например, придумал конвейер. Сто лет назад. Чтобы избежать потерь в логистике необходимо минимизировать потери времени при передаче изделий от участка к участку.

Есть еще один нюанс. Система управления производством должна быть простой и устойчивой. Устойчивой к внешним изменениям, в первую очередь. О таких изменениях я как-то писал тут. Простота (внешняя, разумеется) Теории Ограничений заключается в том, что ты всегда должен выполнять верхнее задание, то есть самое приоритетное. Не можешь верхнее, выполняй второе сверху. Все.

Производство. Как сделать производство эффективным.

Эпиграф к уроку: «Повышение продуктивности означает меньше человеческого пота». Генри Форд

1

2

3

4

6

5

7

8

9

По горизонтали

1.Денежная сумма, которую производитель получает, продав свою продукцию.

4.Один из факторов производства.

6. Превышение доходов от продажи товаров или услуг над затратами на их производство и реализацию.

8. Сумма всех расходов на производство товаров или оказания услуг.

9. Продукт, произведенный на продажу.

По вертикали:

2.Осознаваемая человеком нужда в чем-либо.

3.Действие, приносящее пользу другому, помощь другому.

4. Способ преобразования сырья, материалов, энергии, информации в процессе изготовления продукции, оказания услуг.

5. Средство достижения цели экономики.

7. Трудовое денежное вознаграждение.

Актуализация знаний

Вспомним основную цель производства.

Таким образом важно, чтобы ваше производство было каким? Итак, как вы думаете, о чем мы сегодня будем говорить? Как бы вы сформулировали цель нашего урока? Где эти знания могут вам пригодиться в жизни?

Тема  «Производство: затраты, выручка, прибыль. Как сделать производство эффективным»

Способы эффективной  организации труда Поработайте в парах и предложите свои варианты повышения эффективности труда

Работа с учебником с.87 прочитайте раздел «Путешествие в прошлое» и выделите способы эффективной организации труда

1.Разделение труда

Ксенофо́нт — древнегреческий писатель и историк афинского происхождения, полководец и политический деятель

Мануфакту́ра — это предприятие, основанное на ручном труде наёмных работников, где существует разделение труда на отдельные производственные операции

Разделение труда — это разделение больших задач на несколько таким образом, чтобы каждый работник выполнял одну или несколько мелких операций.

2 . Массовое производство при помощи конвейера

Ге́нри Форд — американский промышленник, владелец заводов по производству автомобилей , изобретатель. Его лозунг — «автомобиль для всех»; завод Форда выпускал наиболее дешёвые автомобили в начале эпохи автомобилестроения.

Вспомните виды производства до XX века и после, в чем недостатки и преимущества каждого вида производства?

3.Использование достижений науки и техники

Лудди́ты

 — участники стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии .

4. Ме́неджмент или управление производством

МЕ́НЕДЖМЕНТ —искусство управления

  интеллектуальными, финансовыми, материальными ресурсами.

Толковый словарь Ожегова С.И.

Фредерик Уинслоу Тейлор — американский инженер, основоположник научной организации труда и менеджмента.

6. Использование новых технологий

Задание № 3, с.90 учебника

Узнай, обратившись к интернету, что такое альтернативные источники энергии. Есть ли у них будущее?

Предложи способы использования энергосберегающих технологий в школьном хозяйстве.

Закрепление знаний

Учимся прогнозировать успешность своего дела с.90. Работа в группах.

Вспомните виды ресурсов.

Какой из предложенных видов заработка будет актуален для нашей сельской местности? Выбираем один вид заработка для всех групп.

Размер первоначального капитала 10 000 р.

Рассчитайте общие, переменные и постоянные затраты вашего дела, а также размер планируемой выручки и прибыли.

Рефлексия

Незаконченное предложение

Сегодня на уроке:

Я научился…..

Было интересно….

Было трудно….

Больше всего мне понравилось…..

Могу похвалить себя за то, что….

Для меня было открытием то, что….

Сегодняшний урок показался мне…..

Домашнее задание: п.10 до конца прочесть, вопросы, составить тест по теме (не менее 5 тестовых вопросов).

2.2 Границы производственных возможностей и социальный выбор – принципы экономики

Глава 2. Выбор в мире дефицита

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Интерпретировать графики границ производственных возможностей
• Сравните бюджетное ограничение и границу производственных возможностей
• Объясните взаимосвязь между границей производственных возможностей и законом убывающей отдачи
• Сравнение продуктивной эффективности и эффективности распределения ресурсов
• Дайте определение сравнительному преимуществу

Точно так же, как люди не могут иметь все, что они хотят, и вместо этого должны делать выбор, общество в целом также не может иметь все, чего оно может хотеть. В этом разделе главы объясняются ограничения, с которыми сталкивается общество, с использованием модели, называемой границей производственных возможностей (ГПП) . Между индивидуальным выбором и социальным выбором больше сходств, чем различий. Читая этот раздел, сосредоточьтесь на сходстве.

Поскольку ресурсы общества (например, рабочая сила, земля, капитал, сырье) ограничены в любой момент времени, существует предел количества товаров и услуг, которые оно может производить. Предположим, что общество хочет два продукта: здравоохранение и образование. Эту ситуацию иллюстрирует граница производственных возможностей на рисунке 1.

Рисунок 1. Граница производственных возможностей здравоохранения и образования. Эта граница производственных возможностей показывает компромисс между выделением социальных ресурсов на здравоохранение и выделением их на образование. В A все ресурсы идут на здравоохранение, а в B большая часть идет на здравоохранение. В D большинство ресурсов идет на образование, а в F все идут на образование.

На рис. 1 здравоохранение показано по вертикальной оси, а образование — по горизонтальной оси. Если бы общество направило все свои ресурсы на здравоохранение, оно могло бы производить в точке А. Но у него не было бы ресурсов для производства образования. Если бы оно направило все свои ресурсы на образование, оно могло бы производить продукцию в точке F. В качестве альтернативы общество могло бы выбрать любую комбинацию здравоохранения и образования, показанную на границе производственных возможностей. По сути, граница производственных возможностей играет для общества ту же роль, что и бюджетное ограничение для Альфонсо. Общество может выбрать любую комбинацию двух товаров на PPF или внутри нее. Но у него недостаточно ресурсов для производства вне ППФ.

Самое главное, граница производственных возможностей ясно показывает компромисс между здравоохранением и образованием. Предположим, что общество решило действовать в точке B и рассматривает возможность повышения уровня образования. Поскольку PPF наклонен вниз слева направо, единственный способ, которым общество может получить больше образования, — это отказаться от части здравоохранения. Это компромисс, с которым сталкивается общество. Предположим, он рассматривает возможность перемещения из точки B в точку C. Какова будет альтернативная стоимость дополнительного образования? Альтернативная стоимость будет заключаться в том, что обществу здравоохранения придется сдаться. Так же, как и в случае с бюджетным ограничением Альфонсо, альтернативная стоимость представлена ​​ наклон границы производственных возможностей. К настоящему моменту вы можете сказать: «Эй, этот PPF звучит как бюджетное ограничение». Если это так, прочитайте следующую статью Clear It Up.

В чем разница между бюджетным ограничением и PPF?

Есть два основных различия между бюджетным ограничением и границей производственных возможностей. Во-первых, это тот факт, что бюджетное ограничение представляет собой прямую линию. Это связано с тем, что его наклон определяется относительными ценами двух товаров. Напротив, PPF имеет изогнутую форму из-за закона убывающей отдачи. Второе – это отсутствие конкретных цифр на осях ППФ. Конкретных цифр нет, потому что мы не знаем ни точного количества ресурсов, которыми располагает эта воображаемая экономика, ни того, сколько ресурсов требуется для производства здравоохранения и сколько ресурсов требуется для производства образования. Если бы это был реальный пример, эти данные были бы доступны. Еще одна причина отсутствия цифр заключается в том, что не существует единого способа измерения уровня образования и здравоохранения. Однако, когда вы думаете об улучшениях в образовании, вы можете думать о таких достижениях, как большее количество лет окончания школы, меньшее количество отсева из средней школы и более высокие баллы на стандартных тестах. Когда вы думаете об улучшениях в здравоохранении, вы можете думать о большей продолжительности жизни, более низком уровне детской смертности и меньшем количестве вспышек заболеваний.

Независимо от того, есть ли у нас конкретные цифры, концептуально мы можем измерить альтернативную стоимость дополнительного образования по мере того, как общество перемещается из точки B в точку C на PPF. Дополнительное образование измеряется горизонтальным расстоянием между B и C. Упущенное здравоохранение определяется вертикальным расстоянием между B и C. Наклон PPF между B и C (приблизительно) представляет собой вертикальное расстояние («подъем») по горизонтальному расстоянию («бег»). Это альтернативная стоимость дополнительного образования.

Бюджетные ограничения, представленные ранее в этой главе и показывающие индивидуальный выбор в отношении того, какое количество товаров потреблять, представляли собой прямые линии. Причиной этих прямых линий было то, что наклон бюджетного ограничения определялся относительными ценами двух товаров в бюджетном ограничении потребления . Однако граница производственных возможностей для здравоохранения и образования была проведена в виде кривой линии. Почему PPF имеет другую форму?

Чтобы понять, почему PPF изогнут, начните с рассмотрения точки A в верхней левой части PPF. В точке А все доступные ресурсы направляются на здравоохранение, и на образование их не остается. Такая ситуация была бы крайней и даже смешной. Например, дети ежедневно посещают врача, независимо от того, больны они или нет, но не посещают школу. Люди делают косметические операции на каждой части своего тела, но не имеют среднего образования или высшего образования. Теперь представьте, что некоторые из этих ресурсов перенаправляются из здравоохранения в образование, так что экономика находится в точке B, а не в точке A. Перенаправление некоторых ресурсов из A в B приводит к относительно небольшому ухудшению здоровья, потому что последние несколько предельных долларов идут на здравоохранение. услуги не приносят существенной дополнительной пользы для здоровья. Однако вложение этих маргинальных долларов в образование, которое совершенно лишено ресурсов в точке А, может принести относительно большую прибыль. По этой причине форма PPF от A до B относительно плоская, что отражает относительно небольшой спад в здоровье и относительно большой прирост в образовании.

Теперь рассмотрим другой конец, нижний правый край границы производственных возможностей. Представьте себе, что общество начинает с выбора D, который выделяет почти все ресурсы на образование и очень мало на здравоохранение, и движется к точке F, когда тратит все расходов на образование и ничего на здравоохранение. Ради конкретности вы можете себе представить, что при движении от D к F последние несколько врачей должны стать учителями естественных наук в средней школе, последние несколько медсестер должны стать школьными библиотекарями, а не раздатчиками прививок, а последние несколько отделений неотложной помощи превратились в детские сады. Выгоды для образования от добавления этих последних ресурсов к образованию очень малы. Тем не менее, альтернативные издержки, потерянные для здоровья, будут довольно большими, и, таким образом, наклон PPF между D и F крутой, что свидетельствует о значительном ухудшении здоровья лишь при небольшом повышении уровня образования.

Урок не в том, что общество, скорее всего, сделает экстремальный выбор, например, не будет выделять ресурсы на образование в точке А или не будет выделять ресурсы на здравоохранение в точке F. Урок состоит в том, что выгоды от выделения дополнительных предельных ресурсов на образование зависят от того, насколько уже много тратится. Если, с одной стороны, в настоящее время на образование выделяется очень мало ресурсов, то увеличение используемых ресурсов может принести относительно большие выгоды. С другой стороны, если на образование уже выделено большое количество ресурсов, то выделение дополнительных ресурсов принесет относительно меньшую прибыль.

Этот паттерн настолько распространен, что ему дали название: закон убывающей отдачи , согласно которому по мере добавления дополнительных приращений ресурсов для определенной цели предельная выгода от этих дополнительных приращений будет уменьшаться. Например, когда правительство тратит на снижение уровня преступности на определенную сумму больше, первоначальный выигрыш в снижении уровня преступности может быть относительно большим. Но дополнительное увеличение обычно приводит к относительно меньшему сокращению преступности, и платить за достаточное количество полиции и безопасности, чтобы свести преступность к нулю, было бы чрезвычайно дорого.

Кривизна границы производственных возможностей показывает, что по мере добавления к образованию дополнительных ресурсов, двигаясь слева направо по горизонтальной оси, первоначальный выигрыш довольно велик, но постепенно уменьшается. Точно так же, по мере добавления дополнительных ресурсов к здравоохранению, двигаясь снизу вверх по вертикальной оси, первоначальный прирост довольно велик, но снова постепенно уменьшается. Таким образом, закон убывающей отдачи создает изогнутую наружу форму границы производственных возможностей.

Изучение экономики не претендует на то, чтобы говорить обществу, какой выбор оно должно сделать на границе своих производственных возможностей. В рыночной экономике с демократическим правительством выбор будет включать в себя сочетание решений отдельных лиц, фирм и правительства. Однако экономика может указать на то, что некоторые варианты однозначно лучше других. Это наблюдение основано на понятии эффективности. В повседневном использовании эффективность относится к отсутствию отходов. Неэффективная машина работает на высоких стоит , в то время как эффективная машина работает с меньшими затратами, потому что она не тратит впустую энергию или материалы. Неэффективная организация работает с длительными задержками и высокими затратами, в то время как эффективная организация соблюдает графики, сосредоточена и работает в рамках бюджета.

Граница производственных возможностей может иллюстрировать два вида эффективности: эффективность производства и эффективность распределения. Рисунок 2 иллюстрирует эти идеи, используя границу производственных возможностей между здравоохранением и образованием.

Рисунок 2. Производственная и аллокационная эффективность. Производственная эффективность означает, что невозможно производить больше одного товара, не уменьшая количество другого товара. Таким образом, все варианты выбора в заданной PPF, такие как B, C и D, демонстрируют продуктивную эффективность, а R — нет. Аллокационная эффективность означает, что определенный набор производимых товаров — то есть конкретный выбор на границе производственных возможностей — представляет собой распределение, которого общество больше всего желает.

Эффективность производства означает, что при имеющихся ресурсах и технологиях невозможно производить больше одного товара без уменьшения количества другого товара. Все варианты PPF на рис. 2, включая A, B, C, D и F, показывают продуктивную эффективность. По мере того, как фирма переходит от одного из этих вариантов к любому другому, либо здравоохранение растет, а образование снижается, либо наоборот. Однако любой выбор внутри границы производственных возможностей является продуктивно неэффективным и расточительным, поскольку можно производить больше одного товара, другого товара или некоторой комбинации обоих товаров.

Например, точка R продуктивно неэффективна, потому что при выборе C возможно иметь больше обоих товаров: образование на горизонтальной оси выше в точке C, чем в точке R (E ₂ больше, чем E ₁ ), и здравоохранение на вертикальной оси также выше в точке C, чем в точке R (H ₂ больше, чем H ₁ ).

Конкретный набор производимых товаров и услуг, то есть конкретное сочетание здравоохранения и образования, выбранное вдоль границы производственных возможностей, можно изобразить в виде луча (линии) от начала координат до определенной точки на PPF. Смеси выпуска с более высоким уровнем здравоохранения (и меньшим количеством образования) будут иметь более крутой луч, а с более высоким уровнем образования (и меньшим уровнем здравоохранения) — с более плоским лучом.

Аллокационная эффективность означает, что конкретный набор товаров, производимых обществом, представляет собой сочетание, наиболее желаемое обществом. Вопрос о том, как определить, чего желает общество, может быть спорным вопросом и обычно обсуждается на уроках политологии, социологии и философии, а также экономики. По своей сути аллокационная эффективность означает, что производители поставляют то количество каждого продукта, которое требуется потребителям. Только один из продуктивно эффективных выборов будет аллокационно эффективным выбором для общества в целом.

Каждая экономика сталкивается с двумя ситуациями, в которых она может увеличить потребление всех товаров. В первом случае общество может обнаружить, что оно использует свои ресурсы неэффективно, и в этом случае, повышая эффективность и производя на границе производственных возможностей, оно может иметь больше всех товаров (или, по крайней мере, больше некоторых и меньше ни одного). ). Во втором случае по мере того, как ресурсы растут в течение нескольких лет (например, больше труда и больше капитала), экономика растет. При этом граница производственных возможностей общества будет смещаться наружу, и общество сможет позволить себе больше всех товаров.

Но для обнаружения и внедрения улучшений в эффективности производства требуется время, а экономический рост происходит постепенно. Итак, общество должно выбирать между компромиссами в настоящем. Для правительства этот процесс часто включает попытку определить, где дополнительные расходы могут принести наибольшую пользу, а где сокращение расходов принесет наименьший вред. На уровне индивидуума и фирмы рыночная экономика координирует процесс, в котором фирмы стремятся производить товары и услуги в количестве, качестве и цене, которые нужны людям. Но как для правительства, так и для рыночной экономики в краткосрочной перспективе увеличение производства одного товара обычно означает компенсацию сокращения где-то еще в экономике.

Хотя каждое общество должно выбирать, сколько каждого товара оно должно производить, оно не обязано производить каждый отдельный товар, который оно потребляет. Часто то, сколько товара страна решает производить, зависит от того, насколько дорого обходится его производство по сравнению с покупкой в ​​другой стране. Как мы видели ранее, кривизна PPF страны дает нам информацию о компромиссе между выделением ресурсов на производство одного товара и другим. В частности, его наклон дает альтернативную стоимость производства еще одной единицы товара по оси x относительно другого товара (по оси y). Страны, как правило, имеют разные альтернативные издержки производства конкретного товара из-за разного климата, географии, технологий или навыков.

Предположим, двум странам, США и Бразилии, необходимо решить, сколько они будут производить двух культур: сахарного тростника и пшеницы. Из-за своих климатических условий Бразилия может производить много сахарного тростника с акра, но не много пшеницы. И наоборот, США могут производить много пшеницы с акра, но мало сахарного тростника. Очевидно, что альтернативные издержки производства сахарного тростника (в пересчете на пшеницу) в Бразилии ниже, чем в США. Верно и обратное; альтернативные издержки производства пшеницы в США ниже, чем в Бразилии. Это можно проиллюстрировать PPF двух стран на Рисунке 3.

Рисунок 3. Границы производственных возможностей для США и Бразилии. PPF США является более плоским, чем PPF Бразилии, что означает, что альтернативные издержки производства пшеницы в пересчете на сахарный тростник в США ниже, чем в Бразилии. И наоборот, альтернативные издержки производства сахарного тростника в Бразилии ниже. США имеют сравнительное преимущество по пшенице, а Бразилия — по сахарному тростнику.

Когда страна может производить товар с меньшими альтернативными издержками, чем другая страна, мы говорим, что эта страна имеет сравнительное преимущество в этом товаре. В нашем примере Бразилия имеет сравнительное преимущество по сахарному тростнику, а США — по пшенице. В этом легко убедиться, просто наблюдая за крайними производственными точками в ППФ двух стран. Если бы Бразилия направила все свои ресурсы на производство пшеницы, она производила бы в точке А. Однако если бы вместо этого она направила все свои ресурсы на выращивание сахарного тростника, то в точке В она производила бы гораздо большее количество. из пункта А в пункт Б Бразилия отказалась бы от относительно небольшого количества пшеницы, чтобы получить большое производство сахарного тростника. Для США верно обратное. Если США переместятся из точки А в точку Б и будут производить только сахарный тростник, это приведет к большим альтернативным издержкам с точки зрения упущенного производства пшеницы.

Наклон PPF дает альтернативную стоимость производства дополнительной единицы пшеницы. Хотя наклон PPF не является постоянным для всех PPF, совершенно очевидно, что PPF в Бразилии намного круче, чем в США, и, следовательно, альтернативная стоимость пшеницы в целом выше в Бразилии. Из главы о международной торговле вы узнаете, что различия в сравнительных преимуществах стран определяют, какие товары они будут производить и продавать. Когда страны участвуют в торговле, они специализируются на производстве товаров, в которых они имеют сравнительные преимущества, и обменивают часть этого производства на товары, в которых у них нет сравнительных преимуществ. В торговле товары производятся там, где альтернативные издержки самые низкие, таким образом, общий объем производства увеличивается, принося пользу обеим торговым сторонам.

Граница производственных возможностей определяет набор вариантов, с которыми сталкивается общество в отношении комбинаций товаров и услуг, которые оно может производить при имеющихся ресурсах. Форма PPF обычно изогнута наружу, а не прямая. Выборы за пределами PPF недостижимы, а выборы внутри PPF расточительны. Со временем растущая экономика будет иметь тенденцию смещать PPF наружу.

Закон убывающей отдачи утверждает, что по мере того, как приращения дополнительных ресурсов расходуются на производство чего-либо, предельное увеличение выпуска будет становиться все меньше и меньше. Все варианты выбора на границе производственных возможностей демонстрируют продуктивную эффективность; то есть невозможно использовать ресурсы общества для производства большего количества одного товара без уменьшения производства другого товара. Конкретный выбор на границе производственных возможностей, отражающий сочетание товаров, предпочитаемых обществом, — это выбор с эффективностью распределения. Кривизна PPF, вероятно, различается в зависимости от страны, что приводит к тому, что разные страны имеют сравнительные преимущества в отношении разных товаров. Общий объем производства может увеличиться, если страны будут специализироваться на товарах, в которых они имеют сравнительные преимущества, и обменивать часть своей продукции на оставшиеся товары.

аллокационная эффективность

когда набор производимых товаров представляет собой набор, который больше всего желает общество

сравнительное преимущество

когда страна может производить товар по более низкой цене по сравнению с другими товарами; или, когда страна имеет более низкую альтернативную стоимость производства

закон убывающей отдачи

по мере добавления дополнительных ресурсов к производству товара или услуги предельная выгода от этих дополнительных приращений будет уменьшаться

граница производственных возможностей (PPF)

диаграмма, показывающая продуктивно эффективные комбинации двух продуктов, которые может производить экономика при имеющихся у нее ресурсах.

продуктивная эффективность

когда невозможно произвести больше одного товара (или услуги) без уменьшения количества произведенного другого товара (или услуги)

 

Назначение и использование в экономике

Оглавление

Содержание

• Что такое PPF?

• Как работает PPF

• PPF по национальной шкале

• PPF и эффективность по Парето

• Часто задаваемые вопросы

• Суть

Как интерпретировать эту кривую и что она означает для эффективности производства

К

Эндрю Блументаль

Полная биография

Эндрю Блументаль имеет более чем 20-летний опыт работы редактором в качестве финансового журналиста и автора статей по маркетингу финансовых услуг.

Узнайте о нашем редакционная политика

Обновлено 17 августа 2022 г.

Рассмотрено

Брайан Барнье

Рассмотрено Брайан Барнье

Полная биография

Брайан Барнье — руководитель отдела аналитики в ValueBridge Advisors, соучредитель и редактор Feddashboard.com, а также приглашенный профессор школы Колина Пауэлла в Городском университете Нью-Йорка.

Узнайте о нашем Совет финансового контроля

Факт проверен

Кэтрин Бир

Факт проверен Кэтрин Бир

Полная биография

Кэтрин Бир — писатель, редактор и архивариус из Нью-Йорка. У нее большой опыт исследовательской и писательской деятельности, она освещала такие разнообразные темы, как история общественных садов Нью-Йорка и выступление Бейонсе на фестивале Coachella в 2018 году.

Узнайте о нашем редакционная политика

Джоулей Гарсия / Инвестопедия

Что такое граница производственных возможностей (PPF)?

Граница производственных возможностей (PPF) представляет собой кривую на графике, которая иллюстрирует возможные количества, которые могут быть произведены из двух продуктов, если оба зависят от одного и того же конечного ресурса для их производства. PPF также называют кривой производственных возможностей.

PPF также играет решающую роль в экономике. Например, он может продемонстрировать, что экономика страны достигла максимально возможного уровня эффективности.

Ключевые выводы

• При производстве товаров альтернативные издержки — это то, чем вы отказываетесь, когда вы берете ресурсы из одного продукта для производства другого. Максимальное количество, которое может быть произведено, показано кривой на графике.
• Граница производственных возможностей (PPF) находится выше кривой, иллюстрируя невозможные сценарии при имеющихся ресурсах.
• PPF показывает, что производство одного товара может увеличиться, только если производство другого товара уменьшится.
• PPF — это инструмент принятия решений для менеджеров, определяющих оптимальный ассортимент продукции для компании.

Границы производственных возможностей (PPF)

Понимание границы производственных возможностей (PPF)

PPF — это область на графике, представляющая уровни производства, которые невозможно получить при имеющихся ресурсах; кривая представляет оптимальные уровни. Вот предположения:

• Компания/экономика хочет производить два продукта
• Ресурсы ограничены
• Технологии и методы остаются неизменными
• Все ресурсы используются полностью и эффективно

Если компания решает, сколько каждого продукта производить, она может нанести точки на график, представляющий количество продуктов, произведенных с использованием переменных, основанных на количестве доступных ресурсов. Имея в виду, что ресурсы ограничены, если есть желание производить больше одного продукта, ресурсы должны быть изъяты из другого.

Для бизнеса

Поскольку ресурсы берутся из одного продукта и перераспределяются для другого, на кривой можно нанести еще одну точку. Когда вы наносите точки, в которых больше X будет произведено за счет извлечения ресурсов из Y или наоборот, создается кривая, представляющая максимальное количество каждого продукта, которое может быть произведено при перераспределении ресурсов.

Например, если некоммерческое агентство предоставляет одновременно учебники и компьютеры, кривая может показать, что оно может предоставить либо 48 учебников и шесть компьютеров, либо 72 учебника и два компьютера. В результате получается примерно шесть учебников на один компьютер.

Руководство агентства должно определить, какой предмет необходим более срочно. В этом примере альтернативная стоимость предоставления дополнительных 30 учебников равна дополнительным пяти компьютерам, поэтому можно было бы выдать только один компьютер с 78 учебниками. Если бы ему нужно было больше компьютеров, ему пришлось бы сократить количество учебников на шесть для каждого компьютера.

Учебники	Компьютеры
18	11
24	10
30	9
36	8
42	7
48	6
54	5
60	4
66	3
72	2
78	1
84	0

Когда это построено, область под кривой представляет собой компьютеры и учебники, которые не используются, а область над кривой представляет собой пожертвования, которые не могут быть получены при имеющихся ресурсах. Область над кривой называется границей производственных возможностей, а сама кривая (сама линия) иногда называется кривой альтернативных издержек. Весь график иногда называют кривой производственных возможностей.

Некоммерческая организация могла бы предоставить 10 учебников и 10 компьютеров, но это не использует все ее ресурсы. Это будет представлено графиком под кривой. Участок был бы помещен над кривой в пограничной области, если бы компания хотела дать больше, чем ее ресурсы, например, 85 учебников и никаких компьютеров или 42 учебника и 10 компьютеров — она просто не может сделать это, исходя из имеющихся ресурсов.

Эконом

Этот метод может использоваться экономистами для определения набора точек, в которых экономика страны наиболее эффективно распределяет свои ресурсы для производства как можно большего количества товаров. Если уровень производства находится на кривой, страна может производить больше одного товара только в том случае, если она производит меньше какого-то другого товара.

Если экономика производит меньше, чем количество, указанное кривой, это означает, что ресурсы не используются в полной мере. В этом случае можно увеличить производство одних товаров, не сокращая производства в других областях.

Граница производственных возможностей показывает, что существуют ограничения на производство при условии, что допущения верны. Следовательно, каждая экономика должна решить, какое сочетание товаров и услуг следует производить для достижения максимальной эффективности использования ресурсов.

PPF по национальной шкале

Представьте себе национальную экономику, которая может производить только две вещи: вино и хлопок. Если точки A, B и C нанесены на кривую, она представляет наиболее эффективное использование ресурсов экономикой.

Изображение Сабрины Цзян © Investopedia 2020

Например, производство пяти единиц вина и пяти единиц хлопка (точка B) столь же достижимо, как производство трех единиц вина и семи единиц хлопка. Точка X представляет собой неэффективное использование ресурсов, а точка Y представляет собой цель, которую экономика просто не может достичь при нынешнем уровне ресурсов.

Как мы видим, чтобы эта экономика производила больше вина, она должна отказаться от части ресурсов, которые она в настоящее время использует для производства хлопка (точка А). Если экономика начнет производить больше хлопка (представлено точками B и C), ей потребуется отвлечь ресурсы от производства вина, и, следовательно, она будет производить меньше вина, чем в точке A.

Более того, перемещая производство из точки А в точку Б, экономика должна уменьшить производство вина на небольшую величину по сравнению с увеличением производства хлопка. Но если экономика переместится из точки B в C, производство вина сократится примерно на 50%, а производство хлопка увеличится только примерно на 75%.

Имейте в виду, что A, B и C представляют наиболее эффективное распределение ресурсов для экономики. Страна должна решить, как достичь PPF и какую комбинацию использовать. Например, если спрос на вино увеличивается, затраты на увеличение его производства пропорциональны затратам на сокращение производства хлопка. Рынки играют важную роль в том, чтобы сообщить экономике, как должна выглядеть PPF.

Как может измениться кривая

Рассмотрим точку X на рисунке выше. Если страна производит в точке X, это означает, что ее ресурсы используются неэффективно, то есть страна не производит достаточного количества хлопка или вина, учитывая потенциал ее ресурсов. С другой стороны, точка Y, как мы упоминали выше, представляет собой недостижимый уровень выпуска.

Экономика может быть получена только на кривой PPF в теории. Экономика постоянно борется за достижение оптимальной производственной мощности. Дефицит всегда заставляет экономику отказываться от одного выбора в пользу другого.

Единственный способ сдвинуть кривую наружу к точке Y — это улучшить технологию сбора хлопка и винограда, потому что доступные ресурсы — земля, труд и капитал — обычно остаются постоянными. По мере увеличения выпуска кривая PPF будет смещаться наружу. Новая кривая, представленная на рисунке, на которую попадает Y, будет показывать новое оптимальное распределение ресурсов.

Когда PPF смещается наружу, это означает рост экономики. Когда он смещается внутрь, экономика сокращается из-за неспособности распределить ресурсы и оптимальные производственные возможности. Сокращение экономики может быть вызвано сокращением поставок или дефицитом технологий.

PPF и эффективность Парето

Эффективность Парето, концепция, названная в честь итальянского экономиста Вильфредо Парето, измеряет эффективность распределения товаров в PPF. Эффективность по Парето утверждает, что любая точка на кривой PPF неэффективна, потому что общий выпуск товаров ниже производственной мощности.

И наоборот, любая точка за пределами кривой PPF невозможна, потому что она представляет собой набор товаров, для производства которых потребуется больше ресурсов, чем доступно в настоящее время.

Следовательно, в ситуациях с ограниченными ресурсами единственные эффективные сочетания товаров располагаются вдоль кривой PPF, когда один товар находится на оси X, а другой — на оси Y.

Экономика может быть в состоянии производить все товары и услуги, необходимые ей для функционирования, используя PPF в качестве ориентира. Однако это может привести к общему неэффективному распределению ресурсов и препятствовать будущему росту, если учитывать преимущества торговли с другими странами.

Каковы 3 предположения границы производственных возможностей?

В модели используются четыре общих допущения:

1. Предполагается, что в экономике имеется только два товара, представляющих рынок
2. Предложение ресурсов фиксировано или постоянно
3. Технология и приемы остаются постоянными
4. Все ресурсы эффективно и полностью использованные

В чем важность границы производственных возможностей?

PPF показывает, используются ли ресурсы эффективно и в полном объеме, когда все остальное остается неизменным. Таким образом, переменные можно изменить, чтобы увидеть, как реагирует кривая, что позволяет наблюдать различные результаты.

Как рассчитать границу производственных возможностей?

Самый простой способ — использовать Excel или Google Sheets. Заполните два столбца двумя значениями переменных, выделите данные и используйте мастер диаграмм. Создайте точечную диаграмму XY и пометьте оси X и Y.

Какова цель границы производственных возможностей в экономике?

Поскольку PPF представляет собой кривую, основанную на данных двух переменных, представляющих ресурсы между двумя товарами, этими данными можно манипулировать, чтобы наблюдать, как дефицит, рост, неэффективность, эффективность и другие факторы могут влиять на производство.

Почему граница производственных возможностей называется кривой альтернативных издержек?

PPF определяет варианты при принятии решения. Когда вы выбираете одно действие, вы теряете возможность, которую предоставляет другое действие. Таким образом, существуют альтернативные издержки; кривая PPF показывает это.

Итог

Кривая производственных возможностей показывает максимально возможный выпуск двух продуктов при ограниченных ресурсах.