Инвестиционная привлекательность москвы: Основные сведения о государственных программах

Содержание

Основные сведения о государственных программах

Цели
  1. Обеспечение устойчивого экономического роста и притока инвестиций в город Москву
Задачи
  1. Улучшение инвестиционного климата и повышение инвестиционной привлекательности города Москвы.
  2. Создание условий для привлечения частных инвестиций в экономику города Москвы.
  3. Снижение административных барьеров в инвестиционной, предпринимательской и инновационной деятельности и развитие конкурентной среды.
  4. Создание высокооплачиваемых и высокопроизводительных рабочих мест.
  5. Повышение эффективности управления имуществом, находящимся в собственности города Москвы, и вовлечение его в хозяйственный оборот.
  6. Развитие сферы торговли и услуг города Москвы
Показать все 6 задач государственной программы
Координатор
Ответственные исполнители

Департамент экономической политики и развития города Москвы

Департамент торговли и услуг города Москвы

Департамент городского имущества города Москвы

Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы

Москва вернулась в топ самых привлекательных для инвесторов городов

МОСКВА, 15 фев — ПРАЙМ. Москва впервые с 2014 года снова вошла в топ наиболее привлекательных для инвесторов городов мира по результатам 2020 года, сообщает пресс-служба экономического комплекса столицы.

Евросоюз остается для Москвы крупнейшим источником инвестиций

«В глобальном рейтинге городов будущего fDi Intelligence от Financial Times Москва заняла 22 место. В этот топ-25 включаются города, признанные наиболее перспективными для притока инвестиций, экономического развития и расширения бизнес-среды. Попасть в этот рейтинг Москве до прошлого года удавалось последний раз в 2014-м, тогда город замыкал топ-25», — говорится в сообщении.

Отмечается, что в рейтинге Москва опередила Сан-Франциско, Вильнюс и Монреаль.

«За последние несколько лет была проделана масштабная работа по преобразованию Москвы в город, комфортный для ведения бизнеса – разнообразные механизмы поддержки инвесторов, современная инфраструктура, прямое и оперативное взаимодействие с бизнесом. На данный момент на долю столицы приходится 17% общероссийского объема инвестиций в основной капитал и около половины прямых иностранных инвестиций России», – отметил заместитель мэра Москвы по экономической политике и имущественно-земельным отношениям Владимир Ефимов, чьи слова приводит пресс-служба.

Парадоксы иностранных инвестиций в России

Как отметили в пресс-службе, получить такой результат в рейтинге Москве позволили благоприятная среда для ведения бизнеса, комплексная система мер поддержки инвесторов, в том числе и иностранных, оперативное взаимодействие с бизнесом, наличие специальных механизмов для выгодной локализации производств и многое другое.

«Привлечению инвестиций в город в значительной степени способствует система мер поддержки реального сектора экономики, функционирующая в Москве уже более 5 лет. Это как финансовые механизмы поддержки – займы и субсидии, так и нефинансовые – размещение производств на льготных условиях, получение специальных статусов, снижающих налоговую нагрузку и др. Также мы активно заключаем с бизнесом контракты ГЧП, что позволяет им получать стабильный доход и гарантию сбыта. Причем мы не делаем разницы между российским и иностранным бизнесом. Преференции получают и иностранные компании, локализовавшие производство на территории Москвы», — рассказал руководитель департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы Александр Прохоров.

«А благодаря современным инструментам для получения обратной связи от предпринимателей, таким как например, онлайн-сервис «Московский инвестор», мы всегда можем вовремя отреагировать и принять необходимые меры для улучшения работы бизнеса», — добаивл он.

Аналитики составили портрет «нового инвестора» в России

По словам главы ведомства, на каждый рубль, вложенный городом в развитие, приходится не менее 3 рубля частных инвестиций.

«В 2020 году столица также вошла в первую 20 рейтинга самых перспективных технологических городов Европы fDi. Теперь fDi высоко оценил Москву и в глобальном масштабе в Global Cities of the Future. Это подтверждает, что российская столица является привлекательным центром для инвестиций и успешно конкурирует в этом плане с другими мировыми мегаполисами», — отметил руководитель департамента экономической политики и развития города Кирилл Пуртов.

«Одним из драйверов экономического роста Москвы является Адресная инвестиционная программа (АИП) – часть бюджета, которую город направляет на реализацию приоритетных проектов в транспорте, соцсфере, благоустройстве и других важных направлениях. Помимо целей, связанных с главными городскими стройками, АИП стимулирует рост частных инвестиций в проекты, которые нужны городу. Объем программы составляет примерно пятую часть расходов бюджета столицы», — добавил он.

итоги коронакризиса и самые привлекательные отрасли

Москва входит в топ-10 городов Европы по объему венчурного капитала. Только за 2020 г. прошли 157 публичных сделок с общим объемом $535,3 млн. 76% от общего объема инвестиций и 56% от общего количества сделок в нашей стране пришлись на столицу. Здесь работают свыше 100 венчурных фондов, большинство из которых вкладывают деньги в инновационные компании на ранних стадиях. О самых инвестируемых отраслях 2020 г. и изменениях в активности различных типов инвесторов — в новом исследовании Агентства инноваций Москвы «Рынок венчурных инвестиций Москвы 2020».

Падение объемов инвестиций, но рост числа сделок в 2020 г.

В 2020 г. объем венчурных инвестиций в Москве под влиянием пандемии коронавируса снизился на 11%. При этом количество сделок — наоборот — увеличилось на 23%, в первую очередь, за счет роста инвестиций в стартапы на ранних стадиях  — pre-seed (предпосевная стадия) и seed (посевная стадия).

Экономический кризис разделил все отрасли на три группы. В первой из них — индустрии с высокой инвестиционной привлекательностью, в которых количество сделок и объем финансовых вложений значительно выросли. Во второй — сферы бизнеса, к которым инвесторы проявляют осторожный интерес. Объем финансирования в таких отраслях снизился, но количество инвестиций по сравнению с 2019 г. увеличилось на 15–75%. В третью группу вошли отрасли с низкой инвестиционной привлекательностью, в которых в 2020 г. произошло снижение как объемов инвестиций, так и числа сделок.

Отрасли повышенной инвестиционной привлекательности

На протяжении 5 лет в топ-5 лидеров по объему инвестиций входили электронная торговля (E-commerce), сфера развлечений (Entertainment), здравоохранение (Healthcare), а также транспорт и логистика. В 2020 г. из-за пандемии коронавируса наиболее привлекательными для инвесторов (значительно увеличился как объем, так и количество сделок по сравнению с 2019 г.) стали EdTech и FinTech.

Источник: Агентство инноваций Москвы, 2021

EdTech (технологии в образовании), которая в течение последних четырех лет демонстрировала стабильно высокий рост, в 2020 г. рекордно выросла по объему (+608% к 2019 г.) и количеству сделок (+164%). Больше всего денежных средств инвесторы вложили в образовательные продукты для школьников, сервисы для учителей по созданию интерактивных учебных материалов и управлению учебным процессом, а также сервисы дополнительного профессионального образования.

FinTech (финансовые технологии) — яркий пример отрасли, инвестиции в которую уменьшались на протяжении 2017–2019 гг., а в 2020 г. резко возросли. Среди FinTech-компаний больше всего денег привлекли стартапы, разрабатывающие решения для кредитования и работы с кредитными задолженностями, а также продукты для индивидуального инвестирования, краудфандинга и управления личными финансами.

За последние 4 года средний чек в сфере Entertainment (технологии в индустрии развлечений) увеличился в 17 раз. При этом его рост в 2020 г. был сильнее, чем в предыдущие периоды. Наибольшим интересом у инвесторов индустрии развлечений пользовались стриминговые платформы. При этом более 90% от общего объема инвестиций в сфере развлечений пришлось на две сделки, входящие в топ-3 крупнейших московских сделок (инвестиции в компании ivi и Start).

Кроме того, востребованной среди инвесторов традиционно считается отрасль HealthTech (технологии в здравоохранении). Зрелость этого рынка повысилась: за последние 4 года средний чек удвоился — с $1,1 млн до $2,6 млн. Среди инвесторов лидируют корпорации, которые в 2020 г. вложили почти $14 млн (около 40% от общего объема инвестиций).

В здравоохранении нет явно выраженного инвестиционного фокуса, а объем инвестиций распределился равномерно между сервисами удаленных медицинских консультаций, решениями для мониторинга состояния здоровья, системами поддержки принятия врачебных решений (включающими решения для анализа медицинских изображений с искусственным интеллектом) и генетическими исследованиями, в том числе анализом ДНК.

Изменения в активности различных типов инвесторов

В 2020 г. произошли изменения в активности различных типов инвесторов. Больше денежных средств в стартапы стали вкладывать корпоративные инвесторы, частные фонды и бизнес-ангелы. Государственные фонды и иностранные инвесторы, напротив, сократили объемы финансирования перспективных проектов.

Источник: Агентство инноваций Москвы, 2021

Корпоративные инвесторы. Корпорации и корпоративные фонды вложили $258,8 млн (21% пришлось на одну сделку — инвестиции «Альфа-банка» в онлайн-кинотеатр ivi). В структуре инвестиций преобладали прямые сделки с участием корпораций — 39%, доля корпоративных венчурных фондов была существенно ниже — 10%. Высокая активность корпораций связана с ростом запроса на построение корпоративных экосистем из собственных или партнерских продуктов и сервисов, объединенных вокруг одной компании.

Частные фонды. Объем инвестиций частных фондов в 2020 г. составил $187,4 млн. В структуре сделок преобладают стадии seed и раунд А, при этом в прошлом году частные фонды стали чаще инвестировать в компании ранних стадий (seed и pre-seed).

Бизнес-ангелы. Количество сделок с участием бизнес-ангелов увеличилось с 43 в 2019 г. до 57 в 2020 г., а общий объем инвестиций составил $31,7 млн. При этом в структуре инвестиций выросла доля сделок раунда А (треть от общего количества). Сообщество бизнес-ангелов стало более профессиональным и организованным: так, 2 из 11 новых фондов, появившихся в 2020 г., по сути, являются клубами частных инвесторов, объединяющими их инвестиции (Digital Disrupt и S16 Angels Fund).

Государственные фонды. Участие государственных фондов на венчурном рынке снизилось на 27% по объему инвестиций (c $60,3 до $44,3 млн) и на 17% по количеству сделок по сравнению с 2019 г. В первую очередь это было связано закрытием в 2020 г. четырех дочерних фондов РВК, реформой институтов развития и переходом «Роснано», «Сколково», Фонда развития промышленности, Фонда инфраструктурных и образовательных программ и Фонд содействия инновациям под управление ВЭБ, а также передачей РВК под управление РФПИ. Наиболее активными государственными фондами в прошедшем году стали Moscow Seed Fund и РФПИ.

Иностранные фонды. В 2020 г. объем инвестиций со стороны иностранных фондов упал на 57%. Тем не менее, Москва по-прежнему остается привлекательной для международных инвесторов, доля которых в общем объеме сделок составила 18%.

Акселераторы. Доля акселераторов на венчурном рынке сократилась на 72% по объему инвестиций и на 38% по количеству сделок. При этом нельзя сказать, что акселераторы теряют популярность. Напротив, количество акселерационных программ в Москве растет, но меняется их направленность: итогом акселерации чаще становятся не инвестиции в компанию, а совместный пилот с корпорацией, масштабирование бизнеса или выход на международный рынок.

Источник: Агентство инноваций Москвы, 2021

«Выход» есть

В 2020 г. произошло 14 «выходов» общим объемом $1137 млн. $990 млн приходится на компанию Ozon, которая вышла на IPO в ноябре 2020 г. на Московской бирже и американской NASDAQ.

Источник: Агентство инноваций Москвы, 2021

На протяжении последних нескольких лет сохранялся тренд на увеличение общего количества и среднего чека «выходов». Однако в прошлом году из-за пандемии их количество уменьшилось в 2,8 раза по сравнению с 2019 г.

Большинство «выходов» — это стратегические слияния с более крупными и устойчивыми компаниями. 60% «выходов» пришлись на корпоративных инвесторов, среди которых лидируют «Сбербанк» и Mail.ru Group.

С полной версией исследования «Рынок венчурных инвестиций Москвы 2020» можно ознакомиться по ссылке https://innoagency.ru/files/Venchurny_rynok_Moskvy_2020.pdf.

Для всех, кто интересуется инвестициями, Агентство инноваций Москвы в партнерстве с Dsight подготовило удобный инструмент — Venture Guide (https://dashboard.innoagency.ru/). Это интерактивная панель, позволяющая самостоятельно выявлять перспективные инвестиционные ниши, искать инвесторов и стартапы, оценивать рынок.

«Данные по венчурному рынку обычно разрозненны, информация о многих сделках так и остается неизвестной. Поэтому мы решили создать платформу, которая помогла бы повысить прозрачность венчурной экосистемы. Venture Guide — это база венчурных инвестиций в московские компании, похожая на Crunchbase, но помимо возможности формирования подборок нужных сделок по нескольким параметрам, можно посмотреть основные цифры в агрегированном и интерактивном формате. На платформе собрана информация о публичных сделках из открытых источников, а также данные от участников сделки — стартапов и венчурных инвесторов», — отметила руководитель Аналитического центра Агентства инноваций Москвы Анна Раевская.

Показателями венчурного рынка столицы и информация о перспективных рыночных и технологических нишах, стартапах и инвесторах на сайте Venture Guide будут обновляться ежемесячно.


Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы первыми быть в курсе новостей венчурного рынка и технологий!

Подмосковье возглавило рейтинг инвестиционной привлекательности регионов

Московская область получила наивысшую оценку XXV ежегодного рейтинга инвестпривлекательности регионов, составленного агентством RAEX, сообщает пресс-служба Министерства инвестиций, промышленности и науки Подмосковья.

«Мы ведем системную и структурированную работу, создаем все условия для того, чтобы предприниматели, инвесторы, приходящие в Московскую область, могли комфортно вести свой бизнес», – рассказала министр инвестиций, промышленности и науки Московской области Екатерина Зиновьева.

Анализ проводится на основе официальных данных Росстата, Минфина, Минэкономразвития, Банка России, Минсвязи, Минприроды, МВД и других ведомств. Инвестиционную привлекательность оценивают по двум параметрам: инвестпотенциалу и инвестиционному риску. В зависимости от этого регионы выстраиваются по ранжиру. Подмосковье получило наивысший индекс – 1А – «Максимальный потенциал — минимальный риск». Такой показатель еще только у трех субъектов РФ – Москвы, Санкт-Петербурга и Краснодарского края. Параметр показывает, какими могут быть для инвестора масштабы тех или иных проблем в регионе в различных сферах.

В настоящий момент в Подмосковье для бизнесменов действуют 70 мер федеральной и региональной поддержки. В их числе уникальные налоговые льготы, инвестиционный налоговый вычет, компенсация затрат на создание объектов инженерной инфраструктуры, упрощенная система выделения земельного участка, поддержка в подготовке кадров.

«Мы также стараемся оперативно реагировать на изменение внешних условий. В этом году бизнес столкнулся с очень серьезной проблемой, связанной с распространением коронавирусной инфекции. Правительство области в кратчайшие сроки сформировало стандарты организации работы на предприятиях, чтобы не допустить их остановки и закрытия, и ввело дополнительные меры поддержки для пострадавшего бизнеса. Область делает все возможное, чтобы в регионе сохранялся комфортный инвестиционный климат в любых условиях. В начале следующего года в Московской области мы запускаем новый очередной пакет мер поддержки для бизнеса», – заключила Зиновьева.

Бюджет Московской области на 2021–2023 годы: ориентир на стабильность и социальную сферу>>

Исследование инвестиционной привлекательности стран Европы за 2020 год: Россия

Наша оценка реальных ПИИ в Европе основана на защищенной авторским правом базе данных EY European Investment Monitor (EIM), которая формируется в сотрудничестве с консультационной фирмой OCO.

База данных отслеживает проекты ПИИ, в результате которых создаются новые объекты и рабочие места. В базе данных не учитываются портфельные инвестиции, сделки слияния и приобретения, благодаря чему она показывает реальные инвестиции иностранных компаний в сектор производства и сектор услуг на европейском континенте. Данные о ПИИ широко доступны.

Как правило, инвестиция в компанию учитывается как ПИИ, если иностранный инвестор приобрел более 10% акционерного капитала и влияет на органы управления компании. ПИИ включают в себя акционерный капитал, реинвестированные доходы и внутрикорпоративные кредиты.

Для подтверждения точности собранных данных исследовательские группы стремятся непосредственно опросить более 70% компаний, осуществляющих такие инвестиции. Следующие категории инвестиционных проектов в базу данных EY EIM не включаются:

  • Сделки слияния, поглощения и совместные предприятия (если не ведут к созданию новых объектов или рабочих мест)
  • Лицензионные соглашения
  • Объекты розничной торговли и досуга, гостиницы и объекты недвижимости*
  • Коммунальные предприятия (включая телекоммуникационные сети, аэропорты, порты и другие объекты фиксированной инфраструктуры)*
  • Добыча полезных ископаемых (руд, других минералов и энергоносителей)*
  • Портфельные инвестиции (пенсионных фондов, страховых и финансовых компаний)
  • Инвестиции для замены выбывающего оборудования (например: замена старого оборудования без создания новых рабочих мест)
  • Некоммерческие организации (благотворительные фонды, торговые ассоциации и государственные учреждения).

Инвестиционные проекты компаний в данных категориях учитываются в определенных случаях: например, данные о конкретной инвестиции в новую гостиницу или предприятие розничной торговли не учитываются, но если гостиница или торговое предприятие откроет головной офис или дистрибуционный центр, то проект будет соответствовать условиям включения в базу данных.

При этом наши показатели учитывают также инвестиции в такие физические активы, как завод и оборудование. Указанные данные обеспечивают ценную информацию о том:

  • Как реализуются проекты ПИИ
  • В какие виды деятельности инвестируются средства
  • Где расположены проекты
  • Кто их осуществляет.

База данных EY EIM — один из ведущих онлайн провайдеров информации, отслеживающих инвестиции в европейскую экономику. Этот широко известный информационный источник предоставляет подробные данные о трансграничных инвестиционных проектах и тенденциях в Европе. Среди постоянных пользователей базы данных EY EIM государственные учреждения, организации частного сектора и корпорации, стремящиеся выделить значимые тенденции в области занятости, промышленного производства, бизнеса и инвестиций.

База данных EY EIM формируется на основе объявлений об инвестициях, количестве созданных рабочих мест и, где возможно, соответствующем долевом участии в капитале. Проекты выявляются на основе ежедневого мониторинга более чем 10 000 информационных источников.

Национальное рейтинговое агентство — Инвестиционный портал регионов России

«Инвестиционная привлекательность субъектов РФ» — это ежегодное аналитическое исследование Национального Рейтингового Агентства (НРА). Информация, полученная по итогам такой оценки, позволяет сделать выводы об инвестиционной активности регионов, а также подсчитать уровни инвестиционной привлекательности регионов на фоне созданных условий для развития инвестиционной деятельности.

Национальное рейтинговое агентство (НРА) — одно из старейших российских рейтинговых агентств, обладающее более чем 17-летним опытом компетенций на рынке рейтинговых и аналитических услуг. C 12 сентября 2019 года НРА входит в Реестр кредитных рейтинговых агентств Банка России. В конце 2019 — начале 2020 года НРА качественно обновило методики по оценке надежности и качества услуг профессиональных участников рынка ценных бумаг, кредитные методологии.

Сейчас рейтинги НРА используются участниками рынка инвестиций как один из важных критериев оценки эффективности ведения бизнеса, рисков, а также являются инструментом повышения прозрачности российского финансового рынка в соответствии со Стратегией развития финансового рынка Банка России на 2019-2021 гг.

«Национальное Рейтинговое Агентство — это профессиональная команда аналитиков. Наша цель — развитие отрасли рейтинговых услуг в России. Надеемся, что накопленный нами опыт позволит создавать объективные рейтинги и предоставлять комфортные условия работы всем нашим клиентам и партнерам» — президент НРА Виктор Четвериков.

При оценке инвестиционной привлекательности региона Агентство учитывает обеспеченность природными ресурсами и выигрышность географического положения субъектов, их трудовые ресурсы, развитость инфраструктуры, потенциал внутреннего спроса, стабильность социально-политической среды, а также финансовое положение.

Вы можете скачать Седьмой ежегодный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России 2019 в виде PDF файла.

 

Методология оценки

Инвестиционная привлекательность региона определяется с учетом совокупности факторов, влияющих на целесообразность, эффективность и уровень инвестиционных рисков на территории каждого из регионов. Эти факторы являются активным фоном для всех инвестиционных проектов, влияют на риск и доходность данных проектов. Каждый из принимаемых в расчет факторов может быть оценен с помощью специального набора показателей. Агентство рассматривает семь ключевых факторов региональной инвестиционной привлекательности.

Факторы региональной инвестиционной привлекательности

1. Географическое положение и природные ресурсы: удобство географического положения региона, наличие в регионе основных видов природных ресурсов (в том числе топливно-энергетических), уровень загрязнения окружающей среды, возможности очистки стоков и переработки отходов производства, энергоемкость региональной экономики.

2. Трудовые ресурсы региона: основные характеристики трудовых ресурсов региона, в том числе численность экономически активного населения, уровень занятости и безработицы, объем предложения квалифицированной рабочей силы, а также производительность труда.

3. Региональная инфраструктура: уровень развития и доступности как «жесткой», так и «мягкой» инфраструктуры. В понятие «жесткой» инфраструктуры включается транспортная, энергетическая, телекоммуникационная, жилищная инфраструктура. «Мягкая» инфраструктура включает в себя несколько составляющих, из которых с точки зрения инвестиционной привлекательности наибольшее значение имеет финансовая инфраструктура.

4. Внутренний рынок региона (потенциал регионального спроса): уровень развития внутреннего рынка региона (в том числе масштабы секторов розничной торговли и платных услуг), располагаемые доходы и покупательная способность населения региона.

5. Производственный потенциал региональной экономики: совокупные результаты и особенности экономической деятельности предприятий, работающих в регионе (объем и динамика производства, размер активов, их качество и эффективность их использования), отраслевая структура региональной экономики, уровень развития инновационных отраслей.

6. Институциональная среда и социально-политическая стабильность: экспертная оценка эффективности регионального законодательства, регулирующего взаимодействие органов власти и инвесторов, экспертная оценка благоприятности регионального налогового законодательства (наличие налоговых льгот и возможности их получения), уровень социальной и криминальной напряженности в регионе.

7. Устойчивость регионального бюджета и предприятий региона: состояние государственных финансов в регионе (сумма налоговых поступлений, сбалансированность бюджета, региональный государственный долг), а также аналитическая оценка положения предприятий региона (прибыльность/убыточность фирм, состояние кредиторской и дебиторской задолженности организаций, наличие инвестиционных ресурсов).

Показатели

Для оценки перечисленных семи факторов инвестиционной привлекательности использовался набор из 56 показателей. Их можно разделить на три основные группы:

1. Статистические показатели традиционно используются для оценки большинства факторов инвестиционной привлекательности регионов. Источником данных для таких показателей являются официальные публикации статистических органов, а также федеральных органов власти. В методологии НРА используются данные, предоставленные Росстатом, Банком России, Министерством финансов, Министерством экономического развития, Министерством связи и массовых коммуникаций, Министерством природных ресурсов и экологии, Генеральной прокуратурой.

2. Опросы предпринимательского сообщества позволяют оценить показатели инвестиционной привлекательности, не измеряемые количественно. В методологии НРА используются результаты опросов, проводимых Росстатом в рамках обследования инвестиционной активности организаций, а также другими организациями, в числе которых Агентство стратегических инициатив и ведущие деловые ассоциации.

3. Экспертные оценки применяются при изучении факторов инвестиционной привлекательности региона, статистика по которым не ведется или не публикуется в открытом доступе. В методологии НРА экспертные мнения используются для оценки ресурсного потенциала региона, качества институциональной среды и уровня социально-политической стабильности. Экспертные оценки выставляются аналитиками НРА и независимыми экспертами с помощью стандартизированной балльной шкалы.

При разработке методологии оценки инвестиционной привлекательности регионов был проведен опрос экспертов — представителей инвестиционного и научного сообщества (специалистов в области прямых и портфельных инвестиций, имеющих опыт работы с инвестиционными проектами в российских регионах). Целью опроса было определение относительной значимости отдельных факторов в итоговой оценке инвестиционной привлекательности. По результатам опроса факторам инвестиционной привлекательности регионов были присвоены веса, которые для обеспечения сопоставимости результатов в дальнейшем не изменялись.

Процедура оценки

Оценка уровня инвестиционной привлекательности регионов включает в себя несколько этапов:

1. Сбор данных по каждому из 56 показателей для всех 85 регионов России, рассматриваемых в рамках исследования. Исходные статистические, опросные и экспертные показатели преобразовываются в расчетные индикаторы на основе соотнесения значения показателя каждого региона с минимальным, максимальным и средним значениями среди всех рассматриваемых субъектов.

2. С использованием экспертных весов рассчитаны агрегированные оценки всех факторов инвестиционной привлекательности, а также интегральный индекс инвестиционной привлекательности для каждого региона.

3. На основе кластерного анализа и выделения пороговых значений индекса производится распределение регионов по трем укрупненным категориям и девяти группам инвестиционной привлекательности.

Шкала уровней инвестиционной привлекательности регионов

Уровень инвестиционной привлекательности региона присваивается по специальной шкале, разделенной на три большие категории, внутри каждой из которых выделяются три подуровня:

Категория «Высокий уровень инвестиционной привлекательности»
Группа IC1: высокая инвестиционная привлекательность — первый уровень
Группа IC2: высокая инвестиционная привлекательность — второй уровень
Группа IC3: высокая инвестиционная привлекательность — третий уровень

Категория «Средний уровень инвестиционной привлекательности»
Группа IC4: средняя инвестиционная привлекательность — первый уровень
Группа IC5: средняя инвестиционная привлекательность — второй уровень
Группа IC6: средняя инвестиционная привлекательность — третий уровень

Категория «Умеренный уровень инвестиционной привлекательности»
Группа IC7: умеренная инвестиционная привлекательность — первый уровень
Группа IC8: умеренная инвестиционная привлекательность — второй уровень
Группа IC9: умеренная инвестиционная привлекательность — третий уровень

Рынок венчурных инвестиций Москвы 2020: итоги коронакризиса и самые привлекательные отрасли

Инновации и стартапы | Поделиться

Москва входит в топ-10 городов Европы по объему венчурного капитала. Только за 2020 г. прошли 157 публичных сделок с общим объемом $535,3 млн. 76% от общего объема инвестиций и 56% от общего количества сделок в нашей стране пришлись на столицу. Здесь работают свыше 100 венчурных фондов, большинство из которых вкладывают деньги в инновационные компании на ранних стадиях. О самых инвестируемых отраслях 2020 г. и изменениях в активности различных типов инвесторов — в новом исследовании Агентства инноваций Москвы «Рынок венчурных инвестиций Москвы 2020».

Падение объемов инвестиций, но рост числа сделок в 2020 г.

В 2020 г. объем венчурных инвестиций в Москве под влиянием пандемии коронавируса снизился на 11%. При этом количество сделок — наоборот — увеличилось на 23%, в первую очередь, за счет роста инвестиций в стартапы на ранних стадиях — pre-seed (предпосевная стадия) и seed (посевная стадия).

Экономический кризис разделил все отрасли на три группы. В первой из них — индустрии с высокой инвестиционной привлекательностью, в которых количество сделок и объем финансовых вложений значительно выросли. Во второй — сферы бизнеса, к которым инвесторы проявляют осторожный интерес. Объем финансирования в таких отраслях снизился, но количество инвестиций по сравнению с 2019 г. увеличилось на 15-75%. В третью группу вошли отрасли с низкой инвестиционной привлекательностью, в которых в 2020 г. произошло снижение как объемов инвестиций, так и числа сделок.

Отрасли повышенной инвестиционной привлекательности

На протяжении 5 лет в топ-5 лидеров по объему инвестиций входили электронная торговля (E-commerce), сфера развлечений (Entertainment), здравоохранение (Healthcare), а также транспорт и логистика. В 2020 г. из-за пандемии коронавируса наиболее привлекательными для инвесторов (значительно увеличился как объем, так и количество сделок по сравнению с 2019 г.) стали EdTech и FinTech.

Источник: Агентство инноваций Москвы, 2021

EdTech (технологии в образовании), которая в течение последних четырех лет демонстрировала стабильно высокий рост, в 2020 г. рекордно выросла по объему (+608% к 2019 г.) и количеству сделок (+164%). Больше всего денежных средств инвесторы вложили в образовательные продукты для школьников, сервисы для учителей по созданию интерактивных учебных материалов и управлению учебным процессом, а также сервисы дополнительного профессионального образования.

FinTech (финансовые технологии)яркий пример отрасли, инвестиции в которую уменьшались на протяжении 2017-2019 гг., а в 2020 г. резко возросли. Среди FinTech-компаний больше всего денег привлекли стартапы, разрабатывающие решения для кредитования и работы с кредитными задолженностями, а также продукты для индивидуального инвестирования, краудфандинга и управления личными финансами.

За последние 4 года средний чек в сфере Entertainment (технологии в индустрии развлечений) увеличился в 17 раз. При этом его рост в 2020 г. был сильнее, чем в предыдущие периоды. Наибольшим интересом у инвесторов индустрии развлечений пользовались стриминговые платформы. При этом более 90% от общего объема инвестиций в сфере развлечений пришлось на две сделки, входящие в топ-3 крупнейших московских сделок (инвестиции в компании ivi и Start).

Кроме того, востребованной среди инвесторов традиционно считается отрасль HealthTech (технологии в здравоохранении). Зрелость этого рынка повысилась: за последние 4 года средний чек удвоился — с $1,1 млн до $2,6 млн. Среди инвесторов лидируют корпорации, которые в 2020 г. вложили почти $14 млн (около 40% от общего объема инвестиций).

В здравоохранении нет явно выраженного инвестиционного фокуса, а объем инвестиций распределился равномерно между сервисами удаленных медицинских консультаций, решениями для мониторинга состояния здоровья, системами поддержки принятия врачебных решений (включающими решения для анализа медицинских изображений с искусственным интеллектом) и генетическими исследованиями, в том числе анализом ДНК.

Изменения в активности различных типов инвесторов

В 2020 г. произошли изменения в активности различных типов инвесторов. Больше денежных средств в стартапы стали вкладывать корпоративные инвесторы, частные фонды и бизнес-ангелы. Государственные фонды и иностранные инвесторы, напротив, сократили объемы финансирования перспективных проектов.

Источник: Агентство инноваций Москвы, 2021

Корпоративные инвесторы. Корпорации и корпоративные фонды вложили $258,8 млн (21% пришлось на одну сделку — инвестиции «Альфа-банка» в онлайн-кинотеатр ivi). В структуре инвестиций преобладали прямые сделки с участием корпораций — 39%, доля корпоративных венчурных фондов была существенно ниже — 10%. Высокая активность корпораций связана с ростом запроса на построение корпоративных экосистем из собственных или партнерских продуктов и сервисов, объединенных вокруг одной компании.

Частные фонды. Объем инвестиций частных фондов в 2020 г. составил $187,4 млн. В структуре сделок преобладают стадии seed и раунд А, при этом в прошлом году частные фонды стали чаще инвестировать в компании ранних стадий (seed и pre-seed).

Бизнес-ангелы. Количество сделок с участием бизнес-ангелов увеличилось с 43 в 2019 г. до 57 в 2020 г., а общий объем инвестиций составил $31,7 млн. При этом в структуре инвестиций выросла доля сделок раунда А (треть от общего количества). Сообщество бизнес-ангелов стало более профессиональным и организованным: так, 2 из 11 новых фондов, появившихся в 2020 г., по сути, являются клубами частных инвесторов, объединяющими их инвестиции (Digital Disrupt и S16 Angels Fund).

Государственные фонды. Участие государственных фондов на венчурном рынке снизилось на 27% по объему инвестиций (c $60,3 до $44,3 млн) и на 17% по количеству сделок по сравнению с 2019 г. В первую очередь это было связано закрытием в 2020 г. четырех дочерних фондов РВК, реформой институтов развития и переходом «Роснано», «Сколково», Фонда развития промышленности, Фонда инфраструктурных и образовательных программ и Фонд содействия инновациям под управление ВЭБ, а также передачей РВК под управление РФПИ. Наиболее активными государственными фондами в прошедшем году стали Moscow Seed Fund и РФПИ.

Иностранные фонды. В 2020 г. объем инвестиций со стороны иностранных фондов упал на 57%. Тем не менее, Москва по-прежнему остается привлекательной для международных инвесторов, доля которых в общем объеме сделок составила 18%.

Акселераторы. Доля акселераторов на венчурном рынке сократилась на 72% по объему инвестиций и на 38% по количеству сделок. При этом нельзя сказать, что акселераторы теряют популярность. Напротив, количество акселерационных программ в Москве растет, но меняется их направленность: итогом акселерации чаще становятся не инвестиции в компанию, а совместный пилот с корпорацией, масштабирование бизнеса или выход на международный рынок.

Источник: Агентство инноваций Москвы, 2021

«Выход» есть

В 2020 г. произошло 14 «выходов» общим объемом $1137 млн. $990 млн приходится на компанию Ozon, которая вышла на IPO в ноябре 2020 г. на Московской бирже и американской NASDAQ.

Источник: Агентство инноваций Москвы, 2021

На протяжении последних нескольких лет сохранялся тренд на увеличение общего количества и среднего чека «выходов». Однако в прошлом году из-за пандемии их количество уменьшилось в 2,8 раза по сравнению с 2019 г.

Большинство «выходов» — это стратегические слияния с более крупными и устойчивыми компаниями. 60% «выходов» пришлись на корпоративных инвесторов, среди которых лидируют «Сбербанк» и Mail.ru Group.

С полной версией исследования «Рынок венчурных инвестиций Москвы 2020» можно ознакомиться по ссылке.

Для всех, кто интересуется инвестициями, Агентство инноваций Москвы в партнерстве с Dsight подготовило удобный инструмент — Venture Guide. Это интерактивная панель, позволяющая самостоятельно выявлять перспективные инвестиционные ниши, искать инвесторов и стартапы, оценивать рынок.

«Данные по венчурному рынку обычно разрозненны, информация о многих сделках так и остается неизвестной. Поэтому мы решили создать платформу, которая помогла бы повысить прозрачность венчурной экосистемы. Venture Guide — это база венчурных инвестиций в московские компании, похожая на Crunchbase, но помимо возможности формирования подборок нужных сделок по нескольким параметрам, можно посмотреть основные цифры в агрегированном и интерактивном формате. На платформе собрана информация о публичных сделках из открытых источников, а также данные от участников сделки — стартапов и венчурных инвесторов», — отметила руководитель Аналитического центра Агентства инноваций Москвы Анна Раевская.

Показателями венчурного рынка столицы и информация о перспективных рыночных и технологических нишах, стартапах и инвесторах на сайте Venture Guide будут обновляться ежемесячно.

Обзор европейской привлекательности 2020: Россия

Оценка реальности прямых иностранных инвестиций в Европе основана на EY European Investment Monitor (EIM), собственной базе данных EY, созданной в сотрудничестве с OCO.

В этой базе данных отслеживаются проекты ПИИ, которые привели к созданию новых производственных мощностей и рабочих мест. Исключая портфельные инвестиции и слияния и поглощения (M&A), он показывает реальность инвестиций в производство и услуги со стороны иностранных компаний по всему континенту.Данные о ПИИ широко доступны.

Инвестиции в компанию обычно включаются в данные о прямых иностранных инвестициях, если иностранный инвестор приобретает более 10% капитала компании и принимает участие в ее управлении. ПИИ включают в себя собственный капитал, реинвестированную прибыль и внутрифирменные ссуды.

Чтобы подтвердить точность собранных данных, исследовательские группы стремятся напрямую связаться с более чем 70% компаний, осуществляющих эти инвестиции. Следующие категории инвестиционных проектов исключены из EY EIM:

  • M&A и совместные предприятия (кроме случаев, когда они приводят к созданию новых производственных мощностей или созданию новых рабочих мест)
  • Лицензионные соглашения
  • Торговые и развлекательные объекты, гостиницы и недвижимость *
  • Коммунальные предприятия (включая телекоммуникационные сети, аэропорты, порты и прочую фиксированную инфраструктуру) *
  • Добыча (руды, полезные ископаемые и топливо) *
  • Портфельные инвестиции (пенсии, страхование и финансовые фонды)
  • Инвестиции в замену заводов и других производств (e.г., замена старой техники без создания новых рабочих мест)
  • Некоммерческие организации (благотворительные фонды, торговые ассоциации и государственные органы)

* Инвестиционные проекты компаний в этих категориях включаются в определенных случаях: например, детали конкретной новой инвестиции в отель или розничную точку не будут регистрироваться, , но если бы отель или розничная компания должны были открыть штаб-квартира или распределительный центр, этот проект может быть включен в базу данных.

Однако наши цифры также включают в себя инвестиции в материальные активы, такие как машины и оборудование. Эти данные позволяют получить ценную информацию о:

  • Как реализуются проекты ПИИ
  • Какие виды деятельности инвестируются в
  • Где расположены проекты
  • Кто реализует эти проекты

EY EIM — ведущий поставщик онлайн-информации, отслеживающий внутренние инвестиции по всей Европе.Этот флагманский инструмент бизнес-информации является наиболее подробным источником данных о трансграничных инвестиционных проектах и ​​тенденциях по всей Европе. EY EIM часто используется государственными органами, организациями частного сектора и корпорациями, стремящимися выявить важные тенденции в сфере занятости, промышленности, бизнеса и инвестиций.

База данных EY EIM фокусируется на инвестиционных объявлениях, количестве созданных новых рабочих мест и, где это возможно, связанных капитальных вложениях.Проекты выявляются посредством ежедневного мониторинга более 10 000 источников новостей.

Москва: вложение в успех | fDi Intelligence — Ваш источник информации о прямых иностранных инвестициях

Российская столица считается мировым финансовым, экономическим, социальным и культурным центром. За последние несколько лет Москва превратилась в одну из крупнейших муниципальных экономик в Европе, на которую приходится около 21% российского ВВП, 15% всех инвестиций, и ее население выросло до более чем 20 миллионов жителей.

За последние десятилетия Москва претерпела масштабные преобразования, масштабы которых не наблюдались более чем за полвека.

С 2010 года в Москве началась масштабная трансформация. Мэр Москвы внедрил системный подход, основанный на пяти ключевых принципах: создание комфортного города, разнообразной инфраструктуры, обеспечение безопасности, сохранение исторической самобытности и улучшение экологической ситуации.

Эффективность работы Москвы подтверждается и ее позициями в мировых рейтингах.Россия заняла рекордное место в рейтинге Doing Business 2020 — 28 . Показатель России в рейтинге зависит от Москвы на 70%. При этом Россия опередила такие страны, как Япония, Франция и Швейцария. Кроме того, в 2019 году Москва была названа самым зеленым мегаполисом мира, обогнав Гонконг и Берлин. В рейтинге ООН «Индекс локальных онлайн-сервисов» Москва входит в десятку ведущих городов мира.

Москва второй год подряд возглавила рейтинг World Travel Awards в категории «Ведущий город мира», обогнав Лондон, Нью-Йорк и Париж.Столь впечатляющий результат стал возможен благодаря замечательному успеху FIFA-2018, который оставил глубокое и неизгладимое впечатление о Москве у туристов со всего мира.

С 2019 года Москва участвует в пилотном проекте ОЭСР «Территориальный подход к достижению целей устойчивого развития».

Именно поэтому успешные инвесторы выбирают Москву для своих проектов, прежде всего для создания устойчивого бизнес-климата, соответствующего международным стандартам.В 2019 году инвестиции в основной капитал составили почти 50 млрд долларов, что более чем в 2,3 раза по сравнению с 2010 годом.

Приглашаем вас как инвестора выбрать Москву для своего инвестиционного предприятия.

В первую очередь, Москва поддерживает инвестиционные проекты и оказывает консультационную, методическую и организационную поддержку на всех этапах.

На втором месте лучший инструмент для каждого инвестора — Московский инвестиционный портал: https://en.investmoscow.ru/, дающий доступ к выставленным на торги объектам городской собственности, а также к земельным участкам промышленного назначения, технополисам. и технопарки, действующие на территории города.На сегодняшний день на сайте доступно 29 онлайн-сервисов.

В-третьих, для обеспечения послепродажного обслуживания поддерживаемых инвесторов, особенно в этот непростой для всех год, был запущен сервис «Московский инвестор», цель которого — решить проблемы инвесторов в течение 10 рабочих дней.

На четвертом и, безусловно, самом важном месте, Москва предлагает различные меры поддержки инвесторов. Москва предлагает бизнесу возможность участвовать в рентабельных проектах с прозрачными механизмами сотрудничества.Наиболее эффективным способом является присвоение особого статуса инвестиционного приоритетного проекта (ИПП), дающего право применять значительные налоговые и неналоговые льготы при реализации проекта в Москве.

На сегодняшний день в Москве реализуется 14 приоритетных инвестиционных проектов, в том числе создание технопарков, индустриального парка, производств пищевых продуктов и завода по производству автокомпонентов. Общий объем инвестиций 14 IPP составляет около 400 миллионов долларов. Новые предприятия создадут 10 800 новых рабочих мест.

Кроме того, Москва активно развивает государственно-частное партнерство (ГЧП) через такие популярные формы, как концессии, контракты жизненного цикла, офсетные контракты. Это партнерство привлекает как российский, так и зарубежный бизнес — с 2013 года Москва заключила почти 250 договоров ГЧП на общую сумму более 13 миллиардов долларов.

Что касается офсетных контрактов, Москва первой в России применила такой механизм ГЧП, основной целью которого является стимулирование инвестиций бизнеса в создание новых предприятий или модернизацию существующих мощностей.

Преимущества для инвестора: высокая надежность и платежеспособность заказчика, долгосрочная гарантия реализации локализованной продукции, последующее включение в региональный реестр единственных поставщиков, надежная база для национальных и экспортных поставок.

Забегая вперед, большинство лидеров общественного мнения подчеркивают, что Москва оказалась успешной, потому что вся инфраструктура, включая общественные организации, рекламу, бизнес-ассоциации, готова к установлению диалога и ведению бизнеса.

Поэтому мы приглашаем вас инвестировать в Москву.

Москва заняла 22-е место в рейтинге fDi городов будущего — Business & Economy

МОСКВА, 15 февраля. / ТАСС /. Согласно исследованию Foreign Direct Investment Intelligence (подразделение Financial Times Group), Москва занимает 22-е место среди городов будущего, опережая Сан-Франциско, Вильнюс и Монреаль, говорится в сообщении отдела экономической политики правительства города в своем Telegram-канале.

Последний раз Москва попадала в топ-25 городов будущего в мире прямых инвестиций и инвестиций в 2014 году.Он занял 25 место. В 2020 году он вернулся в группу лучших городов мира для инвестиций и занял 22-е место, говорится в отчете.

Заместитель мэра по экономической политике, имущественным и земельным отношениям Владимир Ефимов сказал, что в последние годы была проведена большая работа по превращению Москвы в город, комфортный для инвестиций и ведения бизнеса, с разнообразными механизмами поддержки инвесторов, современной инфраструктурой и оперативной сотрудничество с бизнесом. Несмотря на сложную экономическую ситуацию, в прошлом году Москве удалось привлечь рекордный объем частных инвестиций: в январе-сентябре 2020 года объем инвестиций в основной капитал достиг 1.9 трлн рублей, что на 11,5% больше, чем за аналогичный период 2019 года.

В настоящее время на Москву приходится 17% всех российских инвестиций в основной капитал и около половины прямых иностранных инвестиций в Россию.

Благоприятная деловая среда

Целью рейтинга fDi Global Cities of the Future является определение наиболее привлекательных городов мира с точки зрения прямых иностранных инвестиций. В группу «25 лучших» входят города по всему миру, признанные наиболее перспективными для притока инвестиций, экономического развития и расширения деловой среды.Своим достижением Москва обязана благоприятному бизнес-климату, комплексной системе мер поддержки инвесторов, в том числе иностранных, оперативному взаимодействию с бизнесом и наличию специальных механизмов выгодной локализации производственных мощностей.

«Существующая около пяти лет система мер поддержки реального сектора экономики Москвы во многом способствовала привлечению инвестиций в город. Это касается механизмов финансовой поддержки, таких как кредиты и субсидии, и нефинансовых — размещение производств на выгодных условиях, особый статус, значительно снижающий налоговую нагрузку, и многое другое.Мы активно заключаем контакты государственно-частного партнерства, которые позволяют предприятиям получать стабильную выручку и пользоваться гарантиями продаж. Мы не делаем различий между российским и иностранным бизнесом. Иностранные компании, которые локализовали производство в Москве, также имеют право на преференции «, — цитирует слова руководителя департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы Александра Прохорова.

Министр правительства Москвы Кирилл Пуртов, начальник управления экономической политики и развития города, добавил, что в 2020 году Москва вошла в список fDi лучших технологических городов Европы.Теперь fDi высоко оценил Москву в глобальном масштабе в своем списке «Глобальные города будущего», что подтверждает, что российская столица является привлекательным центром для инвестиций и успешно конкурирует с другими мегаполисами мира. Одна из движущих сил экономического роста Москвы — целевая инвестиционная программа — определенная часть бюджета города тратится на реализацию приоритетных проектов в сфере транспорта, социальной сферы, ЖКХ и других важных направлениях. Наряду с целями, связанными с основными строительными проектами города, целевая инвестиционная программа поощряет частные инвестиции в проекты, в которых город больше всего нуждается.

Инвестиционная привлекательность ТНК российского энергетического сектора: оценка и вызовы

Автор

Включено в список:
  • Ольга Ю. Городецкая

    (Кафедра анализа данных и машинного обучения, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия)

  • Алексеева Гульнара Ивановна

    (Кафедра анализа данных и машинного обучения, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия)

  • Кира А.Артамонова

    (Кафедра анализа данных и машинного обучения, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия)

  • Садовникова Наталья Александровна

    (Департамент статистики, РЭУ им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия,)

  • Бабич Светлана Григорьевна

    (Департамент статистики, РЭУ им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия,)

  • Эльвира Николаевна Ямалова

    (Кафедра этики, культурологии и связей с общественностью, Башкирский государственный университет, Уфа, Россия)

  • Анатолий М.Тарасов

    (НИЦ Академии управления МВД России, Москва, Россия)

Abstract

Энергетический сектор, являясь наиболее важными секторами экономики, обеспечивает значительную прибыль для российской экономики и во многом зависит от функционирования нескольких транснациональных корпораций, таких как «Роснефть», «Газпром» и «Лукойл». Инвестиции в эти компании всегда были важными драйверами для российской экономики. Новые условия мировой экономики создают серьезные проблемы для отрасли; Следовательно, инвестиционная привлекательность сектора меняется.Авторы предлагают новый подход к анализу инвестиционной привлекательности, основанный на сопряжении технического финансового анализа, отражающего внутренние факторы, влияющие на результаты деятельности компаний, и SWOT-анализа отрасли в сочетании с рейтингами Doing Business Rankings, дающими полную картина внешних факторов инвестиционной привлекательности. Данная методология позволяет выявить основные особенности российских ТНК и разработать инвестиционную стратегию в российской энергетике в нынешние непростые времена.Еще один результат — стратегия развития российской энергетики с целью привлечения дополнительных инвестиций. Новизна статьи включает в себя подразумеваемую методологию инвестиционной привлекательности и доказательства высокой инвестиционной привлекательности российской энергетики даже в нестабильных условиях, особенно в условиях экономического шока COVID.

Рекомендуемая ссылка

  • Ольга Ю. Городецкая, Гульнара И. Алексеева, Кира А. Артамонова, Наталья А. Садовникова, Светлана Г.Бабич и Эльвира Ямалова, Анатолий Тарасов, 2021. « Инвестиционная привлекательность ТНК российского энергетического сектора: оценка и проблемы », Международный журнал экономики и политики энергетики, Econjournals, vol. 11 (2), страницы 199-207.
  • Рукоятка: RePEc: eco: journ2: 2021-02-26

    Скачать полный текст от издателя

    Ссылки на IDEAS

    1. Balazs Sziklai & Laszlo A. Koczy & David Csercsik, 2018.« Геополитическое влияние Северного потока 2 ,» РАБОЧИЕ ДОКУМЕНТЫ CERS-IE 1821 г., Институт экономики, Центр экономических и региональных исследований.
    2. M. Chatib Basri & Hal Hill, 2020. « Экономика Юго-Восточной Азии в эпоху недовольства », Обзор азиатской экономической политики, Японский центр экономических исследований, т. 15 (2), страницы 185-209, июль.
    3. Павел Бабошкин, 2020. « Стратегическое энергетическое партнерство между Россией и Китаем », Международный журнал экономики и политики энергетики, Econjournals, vol.10 (5), страницы 158-163.
    4. Оксана В. Савчина, Ольга В. Савчина, Анастасия В. Асинович, Максим А. Косяков, Александр Л. Бобков, 2017. « Энергетический сектор Российской Федерации в условиях макроэкономической нестабильности », Международный журнал экономики и политики энергетики, Econjournals, vol. 7 (5), страницы 28-33.
    5. Гуйян Чжу и Мэйбл Чоу и Кристина В. Цай, 2020. « Уроки, извлеченные из пандемии COVID-19, раскрывающие недостатки текущих операций цепочки поставок: долгосрочное предписывающее предложение ,» Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol.12 (14), страницы 1-19, июль.
    6. Баранов А.О., 2020. « О необходимости достижения компромисса между целями экономической политики в свете преодоления стагнации в России ,» Исследования по экономическому развитию России, Springer, т. 31 (5), страницы 475-484, сентябрь.
    7. Ядун Луо, Хуан Чжан и Хуан Бу, 2019 г. « МНП развитых стран, инвестирующие в развивающиеся страны: прогресс и перспективы «, Журнал международных бизнес-исследований, Palgrave Macmillan; Academy of International Business, vol.50 (4), страницы 633-667, июнь.
    8. Элиза Джулиани и Кьяра Макки, 2014 г. « Воздействие транснациональных корпораций на экономику и права человека на развивающиеся страны: обзор и программа исследований », Кембриджский журнал экономики, Oxford University Press, vol. 38 (2), страницы 479-517.
    9. Аксель Пьерру, Джеймс Л. Смит и Тамим Замрик, 2018 г. « Влияние ОПЕК на волатильность цен на нефть: роль резервных мощностей », Энергетический журнал, Международная ассоциация экономики энергетики, вып.0 (номер 2).
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Самые популярные товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.
    1. Рекха Рао-Николсон и Людмила Свистунова, 2020. « Оценка роли защиты прав человека принимающей страны в выборе инвестиционной стратегии многонациональными компаниями «, Management International Review, Springer, т.60 (2), страницы 177-209, апрель.
    2. Хадиджа Страатен и Никколо Пизани и Анс Колк, 2020. « Разбирая надбавку к заработной плате MNE ,» Журнал международных бизнес-исследований, Palgrave Macmillan; Academy of International Business, vol. 51 (9), страницы 1355-1390, декабрь.
    3. Питер Янг и Марио Г. Берувидес, 2020. « Изменяющееся во времени влияние нефтедобывающих стран на мировую цену на нефть », Энергия, MDPI, Open Access Journal, vol. 13 (6), страницы 1-22, март.
    4. Элиза Джулиани, 2016. « Права человека и корпоративная социальная ответственность в промышленных кластерах развивающихся стран ,» Журнал деловой этики, Springer, т. 133 (1), страницы 39-54, январь.
    5. Майкл Ниппа, Санджай Патнаик и Маркус Тауссиг, 2021 год. « МНП в ответ на правила ценообразования на углерод: теория и доказательства », Журнал международных бизнес-исследований, Palgrave Macmillan; Academy of International Business, vol. 52 (5), страницы 904-929, июль.
    6. Сарианна Лундан и Джон Кантуэлл, 2020. « Совместная эволюция фирм и правительств на местном уровне в информационную эпоху », Журнал международных бизнес-исследований, Palgrave Macmillan; Academy of International Business, vol. 51 (9), страницы 1516-1528, декабрь.
    7. Анна А. Бакулина, Ольга В. Панина, Станислав Е. Прокофьев, Наталья Л. Красюкова, Валерий Л. Абрамов, Наталья В. Сергеева, Ольга В. Лосева, Татьяна Г. Касьяненко и Елена В.Такмакова, 2021. « Энергетическое сотрудничество в Черноморском регионе: текущие тенденции и перспективы », Международный журнал экономики и политики энергетики, Econjournals, vol. 11 (4), страницы 257-266.
    8. de Albuquerquemello, Vinícius Phillipe & de Medeiros, Rennan Kertlly & da Nóbrega Besarria, Cássio & Maia, Sinézio Fernandes, 2018. « Прогноз цен на сырую нефть: существует ли оптимальная эконометрическая модель? », Энергия, Elsevier, т. 155 (C), страницы 578-591.
    9. Ариндам Мондал и Сомнатх Лахири и Сугата Рэй, 2021 год.» Стратегический ответ на прямые иностранные инвестиции: исследование индийских семейных фирм «, Management International Review, Springer, т. 61 (2), страницы 207-233, апрель.
    10. Боддевин, Джин Дж. И Пенг, Майк У., 2021 г. « Взаимность и неформальные институты при выходе на международный рынок ,» Журнал мирового бизнеса, Elsevier, vol. 56 (1).
    11. Csercsik, Dávid & Hubert, Franz & Sziklai, Balázs R. & Kóczy, László Á., 2019. « Моделирование трансфертной прибыли как экстерналий в совместной теоретико-игровой модели сетей природного газа », Экономика энергетики, Elsevier, vol.80 (C), страницы 355-365.
    12. Алдашев, Гани и Лимарди, Микела и Вердье, Тьерри, 2015. « Сторожевые псы невидимой руки: мониторинг НПО и отраслевое равновесие », Журнал экономики развития, Elsevier, vol. 116 (C), страницы 28-42.
      • Гани Алдашев, Микела Лимарди и Тьерри Вердье, 2015. « Сторожевые псы невидимой руки: мониторинг НПО и отраслевое равновесие », Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (послепечатные и рабочие документы) halshs-01314359, HAL.
      • Гани Алдашев, Микела Лимарди и Тьерри Вердье, 2015. « Сторожевые псы невидимой руки: мониторинг НПО и отраслевое равновесие », PSE — Labex «OSE-Ouvrir la Science Economique» halshs-01314359, HAL.
      • Гани Алдашев, Микела Лимарди и Тьерри Вердье, 2015. « Сторожевые псы невидимой руки: мониторинг НПО и отраслевое равновесие », PSE-Ecole d’économie de Paris (Постпринт) halshs-01314359, HAL.
      • Гани Алдашев, Микела Лимарди и Тьерри Вердье, 2015.« Сторожевые псы невидимой руки: мониторинг НПО и отраслевое равновесие », Пост-печать halshs-01314359, HAL.
    13. Клаус Э. Мейер и Чэнгуанг Ли и Андреас П. Дж. Шоттер, 0. « Управление дочерней компанией MNE: продвижение многоуровневой и динамичной исследовательской программы », Журнал международных бизнес-исследований, Пэлгрейв Макмиллан; Академия международного бизнеса, т. 0, страницы 1-39.
    14. Федерика Ньери и Лучано Чиравенья и Рут В.Агилера и Элиза Джулиани, 2019. « Более крупный, более интернационализированный, более совершенный? Конфигурационное исследование участия транснациональных корпораций на развивающихся рынках в корпоративных правонарушениях », Документы для обсуждения 2019/255, Dipartimento di Economia e Management (DEM), Университет Пизы, Пиза, Италия.
    15. Jamal Bouoiyour & Refk Selmi, 2018. « Ужасное убийство Джамаля Хашогги: новая экономическая мечта Саудовской Аравии под угрозой? », Рабочие бумаги hal-01965085, HAL.
    16. Аль-Русан, Сахель и Сбия, Рашид и Тас, Бедри Камил Онур, 2018. « Динамический сетевой анализ мирового рынка нефти: анализ ОПЕК и стран, не входящих в ОПЕК », Экономика энергетики, Elsevier, vol. 75 (C), страницы 28-41.
    17. Лю, Сиамин и Ян, На и Ли, Линьцзе и Лю, Юаньюань, 2021 год. « Совместная эволюция МНП и институтов с формирующейся рыночной экономикой: обзор литературы ,» Обзор международного бизнеса, Elsevier, vol. 30 (4).
    18. Элиза Джулиани, Федерика Ниери и Андреа Вецзулли, 2019.« ЛУЧШИЕ В КЛАССЕ, НО БОЛЬШИЕ НЕПРАВИЛИ: Изучение взаимосвязи финансовых показателей и нарушений прав человека в крупных компаниях из развивающихся стран », Документы для обсуждения 2019/250, Dipartimento di Economia e Management (DEM), Университет Пизы, Пиза, Италия.
    19. Никколо Пизани и Анс Колк, Вацлав Оселик и Ганлинг Ву, 2019. « Оплачивается ли экологизация городов? Исследование притока прямых иностранных инвестиций и экологической устойчивости », Журнал международной деловой политики, Palgrave Macmillan, vol.2 (1), страницы 62-85, март.
    20. Хотлан Сиагиан и Зеплин Джива Хусада Тариган и Ферри Джи, 2021 год. «Интеграция цепочки поставок обеспечивает устойчивость, гибкость и инновации для повышения эффективности бизнеса в эпоху COVID-19 », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 13 (9), страницы 1-19, апрель.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения.При запросе исправления укажите номер этого элемента: RePEc: eco: journ2: 2021-02-26 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: http://www.econjournals.com .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которого мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Ильхан Озтюрк (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.econjournals.com .

    Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.

    Межрегиональная дифференциация инвестиционной привлекательности в России: новый инструмент оценки

    E3S Сеть конференций 301 , 01004 (2021)

    Межрегиональная дифференциация инвестиционной привлекательности в России: новый инструмент оценки

    Ирина Гришина 1 , 2 * и Владимир Мякшин 3

    1 Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России, Совет по изучению производственных ресурсов, 119285, Москва, Воробьевское шоссе, д. 6А
    2 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Институт прикладных экономических исследований, просп.Вернадского 82, Москва, 119571, Российская Федерация
    3 Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, кафедра финансового права и правоведения, набережная Северной Двины, 17, Архангельск, 163001, Российская Федерация

    * Автор для переписки: [email protected]

    Аннотация

    Недостаточная обоснованность позиционирования регионов в различных российских инвестиционных рейтингах, в частности наблюдаемая конвергенция региональных оценок, обусловлена ​​рядом методологических проблем.Цель исследования — разработать инструмент для определения влияния различных составляющих инвестиционной привлекательности на рост инвестиционной активности в регионах и обеспечения баланса интересов субъектов инвестиционного процесса (региональных органов власти, частных инвесторов. , население). Разработана оригинальная система показателей комплексной оценки инвестиционной привлекательности регионов, включающая производственную, финансовую, социально-экономическую, природную, инновационную, инфраструктурную и кадровую составляющие, а также предложена методика сбалансированной оценки.На основе матрицы интегральных показателей показана значимая межрегиональная дифференциация инвестиционной привлекательности для Северо-Западного федерального округа и определены ключевые факторы формирования инвестиционной привлекательности для этих регионов, в том числе природные ресурсы — для 5 регионов, инновации, инфраструктура и персонал — для 3. , производственно-финансовые факторы для 2 и социально-экономические факторы для 1 региона. Разработанная методика позволяет обосновать приоритетные направления повышения инвестиционной привлекательности, направленные на активизацию инвестиционных процессов в регионах России.

    Ключевые слова: российский регион / инвестиционная деятельность / оценка инвестиционной привлекательности / система сбалансированных показателей / Северо-Западный федеральный округ

    НРА опубликовало результаты 3-го ежегодного рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России

    Национальное рейтинговое агентство представило третий ежегодный дистанционный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России . Рейтинг основан на собственной методологии НРА. Цель проекта — выявление наиболее привлекательных регионов России с точки зрения реализации инвестиционных проектов.

    2015 год стал вторым годом снижения инвестиционной привлекательности регионов России. В течение года среднее значение индекса инвестиционной привлекательности снижалось вместе с падением ключевых социально-экономических показателей, используемых в рейтинге. Из 80 регионов Российской Федерации, включенных в рейтинг 2015 года, 19 регионов ухудшили свои позиции в рейтинге, 10 регионов — улучшили, рейтинговые позиции остальных 51 региона остались неизменными.

    Наиболее устойчивыми к экономическому кризису оказались мегаполисы (Москва и Санкт-Петербург).Санкт-Петербург вошли в группу IC1 и остались лидерами рейтинга), а также промышленно развитые регионы со значительным инвестиционным потенциалом и опытом привлечения частных инвестиций — в частности, Республика Татарстан, Московская, Белгородская, Ленинградская и Самарская области, Краснодарский край.

    Наиболее значимым фактором экономического развития ресурсных регионов остается динамика цен на сырье, в основном на нефть. Низкие мировые цены на энергоносители приводят к свертыванию и «замораживанию» инвестиционных проектов крупных нефтегазовых компаний, что уже отражено в рейтинговых оценках ряда «сырьевых» регионов.В частности, в 2015 году Томская область ухудшила свои позиции в рейтинге, перейдя из группы IC3 (высокая инвестиционная привлекательность — третий уровень) в группу IC5 (средняя инвестиционная привлекательность — первый уровень).

    В целом низкая диверсификация отрасли негативно сказывается на инвестиционной привлекательности регионов и снижает их устойчивость к кризису. Отрицательную динамику рейтинга показали регионы, сильно зависящие от состояния ведущих отраслей — в частности, это касается Амурской, Вологодской, Челябинской и Кемеровской областей.

    К числу факторов, негативно повлиявших на рейтинговые позиции некоторых регионов, относятся также повышенные социальные и политические риски. Наиболее существенное влияние данных рисков испытала Республика Коми: на фоне масштабного коррупционного скандала регион переместился из группы IC3 (высокая инвестиционная привлекательность — третий уровень) в группу IC5 (средняя инвестиционная привлекательность — средний уровень). второй уровень).

    Слабые позиции в рейтинге по-прежнему имеют ряд депрессивных и слаборазвитых регионов Северного Кавказа, Юга и Сибири, которые развиваются за счет государственных инвестиций и трансфертов из федерального бюджета.Возможности федерального финансирования этих регионов сокращаются, а привлечение частных инвестиций в эти регионы пока не удается.

    В 2015 году в дистанционный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России вошли 80 из 85 субъектов Российской Федерации. При определении рейтинга Тюменской области учитывались показатели Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов; показатели Ненецкого автономного округа включены в оценку Архангельской области.Республика Крым и Севастополь не оценивались из-за отсутствия достаточного количества сопоставимых статистических данных.

    Для составления рейтинга НРА использовало статистические данные, экспертные оценки и результаты опросов предпринимателей. Всего в рейтинговую методологию вошли 54 показателя, более половины из которых были оценены на основе операционных данных за первые 10 месяцев 2015 года (январь-октябрь), а остальные — на основе окончательных скорректированных данных за 2014 год.

    U.Инвестор С. Калви говорит суду: «Найди меня невиновным, и Россия получит миллиарды инвестиций»

    Американский инвестор и основатель группы прямых инвестиций «Бэринг Восток» Майкл Калви, находящийся под домашним арестом по подозрению в мошенничестве, присутствует на судебном заседании в Москве. Россия, 15 августа 2019 г. REUTERS / Евгения Новоженина

    МОСКВА, 19 июля (Рейтер) — Американский инвестор Майкл Калви в понедельник заявил в московском суде, который рассматривает его по обвинению в хищении, что невиновный приговор по его делу приведет к привлечению иностранных инвестиций на миллиарды долларов. и помочь создать тысячи новых рабочих мест.

    Калви, одному из самых известных иностранных инвесторов России, грозит шестилетний тюремный срок условно, если он будет признан виновным 2 августа.

    Основатель российской группы прямых инвестиций Baring Vostok, Калви, был задержан вместе с другими руководителями в начале 2019 года по обвинению в хищении, связанном со средним кредитором Восточный. Он и руководители отрицают обвинения.

    Задержание инвестора из Висконсина потрясло российское деловое сообщество и побудило нескольких видных чиновников и бизнесменов выразить озабоченность по поводу того, как государство решает коммерческие споры и вовлеченных в них руководителей.

    Государственный прокурор на прошлой неделе попросил суд приговорить Калви к шести годам условно. читать далее

    «Решение суда об отклонении обвинения было бы огромным положительным знаком в отношении независимости судов и защиты прав инвесторов», — сказал Калви суду в комментариях, опубликованных в Интернете его командой прессы.

    «Не будет преувеличением сказать, что такое положительное решение суда может принести России миллиарды долларов новых инвестиций и создать тысячи рабочих мест», — сказал Калви.

    Первоначально помещенный в предварительное заключение, Калви впоследствии был освобожден и помещен под домашний арест.

    Представитель президента Владимира Путина заявил в понедельник, что Кремль полностью осознает, что международное бизнес-сообщество очень внимательно следит за делом Калви.

    Пресс-секретарь Дмитрий Песков сообщил журналистам, что представители международного бизнеса уже поднимали дело с Путиным и что Путин в ответ заявил, что правительство не может вмешиваться в работу судов.

    Один такой индивидуальный случай не мог бы существенно повлиять на инвестиционный климат в России, добавил Песков.

    «Наиболее важными являются системные меры, которые принимаются для повышения инвестиционной привлекательности страны.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.