Фальшивый документ: Выдавший фальшивые документы покушавшемуся на Осмаева киллеру чиновник задержан – СМИ

Как эксперт обнаружит подделку документа?

Третьяков Александр

Ректор НОЧУ ДПО «Институт судебных экспертиз и криминалистики»

18 августа 2022

Советы

Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.

Представьте на минуту: ваш спор рассматривает суд. И тут откуда ни возьмись появляется важное доказательство правоты вашего оппонента – договор или расписка. Этакий искусно сфальсифицированный документ с поддельной подписью. Что ж, тут только эксперт поможет. Правда, далеко не все документы можно проверить на подлинность

Документы сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Свидетельство о рождении, паспорт гражданина, свидетельство о заключении брака, договор купли-продажи квартиры – эти и другие документы удостоверяют значимые факты, что делает их важными доказательствами в судебных спорах.

Но что если в суде возникли сомнения в подлинности документа? Кто и как может проверить, не поддельный ли он?

Как подделывают документы?

Верховный Суд РФ объяснил, что можно считать подделкой документа: «изменение его отдельных частей путем подчистки или дописки, искажающее его действительное содержание, либо изготовление нового <…> документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа».

В документе могут подделать:

• подписи и записи, которые написаны пастами для шариковых ручек и чернилами для гелевых ручек и роллеров;
• оттиски печатей и штампов, которые выполнили штемпельными красками;
• текст и его фрагменты, которые выполнили на принтере чернилами для струйной печати;
• изображения печатных и рукописных реквизитов;
• бланки;
• бумагу.

Случай из практики Центра почерковедческих экспертиз.

Однажды нам на экспертизу принесли договор купли-продажи дома. Пожелтевший от времени документ якобы 1976 г. вызвал сомнения у заказчика. И он оказался прав: по этому документу можно было изучать все возможные способы подделки. Причем злоумышленники подошли к делу серьезно – нашли четкую фотографию бланка договора купли-продажи того периода, чтобы рассмотреть его реквизиты, и аккуратно их сфальсифицировали. Вишенкой на торте стала поддельная подпись.

Типографский бланк злоумышленники сымитировали электрографическим способом. Фейковый бланк оказался результатом работы первого советского «ксерокса» времен борьбы с самиздатом.

Документ был первым экземпляром, а должен быть вторым. В 70-е гг. текст на втором экземпляре печатали на пишущей машинке одновременно с первым через копирку.

Оттиск штампа тоже был сфальсифицирован. Оказалось, что это вовсе не оттиск, а его изображение, которое напечатали на цветном капельно-струйном принтере. В сине-фиолетовых штрихах попадались цветные кляксы, которые выдали подделку. В середине 70-х гг. в СССР о цветном принтере не могло идти и речи.

Имитация гербовой печати получилась у злоумышленников лучше оттиска штампа благодаря водорастворимой штемпельной краске, которую они не пожалели. Но и здесь вышел прокол – оттенок краски на колосьях в гербе отличался от остальных штрихов своей интенсивностью.

Наконец, злоумышленники поработали над бумагой. Ее они состарили химическим способом. На поверхности листов мы нашли следы агрессивного воздействия – их выдал серо-желтый цвет вместо равномерного ярко-голубого свечения.

Почему документ не всегда можно проверить на подлинность?

Допустим, ваш спор рассматривает суд, и тут возникли сомнения в подлинности документа. Суд назначает экспертизу. Криминалистический клубок в делах о подделке договоров, расписок и доверенностей эксперт начинает распутывать с оценки давности документа, т.е. его даты.

Однако прежде эксперт обязан убедиться, что:

• в материалах дела есть информация, которая ему понадобится для установления временного интервала;
• определение суда о назначении экспертизы содержит разрешение на производство вырезок из штрихов документа;
• ему передали оригинал, а не копию;
• представленных ему материалов достаточно, и они пригодны для экспертизы давности.

Посмотрим, в каких случаях документы не подойдут для экспертизы давности.

• Документы неправильно хранили. Что значит правильное хранение? Это когда на них не попадал прямой свет, температура воздуха не превышала 25°С, а влажность была на уровне 30–60%.
• Документам больше двух лет. Это ограничение связано с тем, что «летучие вещества» в чернилах ручек со временем испаряются, а потому эксперт не сможет провести исследование. Так, по пасте шариковой ручки он может установить возраст документа, если от нанесения штриха до начала исследования прошло не более трех лет. Если при подготовке документа использовали водорастворимые чернила – срок короче.
• Документы подвергали агрессивному температурному воздействию. Чтобы добиться эффекта состаривания, мошенники иногда гладят документ утюгом или сушат на батарее.

Что делать, если нужно проверить документ на подлинность, но ему больше двух лет или невооруженным глазом видно, что его пытались искусственно состарить? Тогда стоит задуматься, целесообразно ли проводить именно экспертизу давности.

Но решить этот вопрос может только эксперт, поэтому при любых сомнениях нужно консультироваться со специалистом.

Важный момент. Если при проведении судебной экспертизы будет установлено, что документ искусственно состарили и потому определить дату его изготовления невозможно, то для суда это будет поводом усомниться в подлинности документа.

Как эксперт определяет давность документа?

Эксперт выясняет, соответствует ли указанная на документе дата фактической, т.е. устанавливает абсолютную давность. А еще он может определить, какая часть документа появилась раньше (например, сначала подготовили текст или поставили подпись), т.е. устанавливает относительную давность.

Определить давность и обнаружить подделку может только человек со специальными познаниями в области экспертизы, химии и физики. Эксперт опирается на научные данные, проверенные методики и использует специальное оборудование (например, газовый хроматограф, спектрофотометр, бинокулярный стереоскопический микроскоп и т.

д.).

Устанавливая давность документа, эксперт будет исследовать:

• содержание растворителей в пасте ручки;
• морфологию и конфигурацию штрихов, цвет и интенсивность красящего вещества в штрихах, состав этого вещества;
• признаки агрессивного воздействия на документ;
• признаки внесения изменений в содержание документа (дописка или допечатка отдельных фрагментов).

По результатам исследования эксперт делает выводы о времени создания документа. Они могут быть категорическими, условно-категорическими или вероятными. Также эксперт может указать на невозможность определить дату подготовки документа. Например, когда на основе проведенного им исследования нельзя выделить более узкий промежуток времени в конкретном интервале.

Как суды оценивают экспертное заключение?

Заключение эксперта оценивается так же, как и любое другое доказательство. Оно не имеет для суда заранее установленной силы (ст. 86 ГПК РФ). Суд дает ему оценку, исходя из внутреннего убеждения, которое основывается на всестороннем рассмотрении всех доказательств по делу.

На что обращает внимание суд, когда изучает заключение эксперта о давности документа?

• Квалификация эксперта. К заключению должны быть приложены копии документов эксперта об образовании и о стаже экспертной работы в конкретной сфере.
• Наличие оборудования для проведения сложных исследований. Суд может даже уточнить, проходило ли оно необходимую поверку.
• Есть ли подписка эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Такую ответственность предусматривает ст. 307 Уголовного кодекса РФ.
• Основаны ли выводы эксперта на анализе документов. Согласуются ли они с доказательствами, на которых строятся. Мотивированы ли выводы. Есть ли в них противоречия или сомнения. Если суд сочтет, что заключение неполное, выводы противоречивые или расчеты недостаточно наглядные, то он может вызвать эксперта на судебное заседание для допроса.
• Подготовлено ли заключение эксперта в соответствии с методикой ФБУ РФЦСЭ Минюста «Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей».

Впрочем, иногда суды игнорируют факты, которые должны бы учитывать. Например, в одном из дел районный суд принял в качестве доказательства заключение эксперта, который анализировал документ, подготовленный с использованием черных гелевых ручек. Истец настаивал на том, что суд не должен принимать во внимание это заключение, так как методики анализа таких документов не существует. Однако довод истца суд не принял во внимание (решение Советского районного суда г. Орла от 12 ноября 2014 г. по делу № 2-3079/14).

Фото: фотобанк Freepik/@blossomstar

Как распознать фальшивый (поддельный) документ? Т.е. самостоятельно провести экспертизу документа

Вопрос: Являюсь риэлтором в Калуге и мне по работе часто приходится получать различные документы. Как распознать фальшивый (поддельный) документ? Т.е. самостоятельно провести экспертизу документа. 

Ответ:  Добрый день Мищаил, спасибо за Ваше обращение. По вопросу назначения экспертиз Вам необходимо обратиться в экспертную фирму города Калуги.

Ведение предпринимательской деятельности нередко сопряжено с появлением документов весьма сомнительного происхождения. Эксперты полагают, что выявить фальшивку несложно. Стоит лишь повнимательнее рассмотреть документ, изготовленный, как правило, собственноручно, посредством традиционного офисного оборудования. Отличить липовые доверенности, накладные, авансовые отчеты помогут некоторые простые советы.

Известный всем со школьных времен метод подчистки – механического удаления цифр с помощью острых предметов установить достаточно легко. Такой способ подделки невозможно осуществить идеально. Поверхность бумаги на месте воздействия бритвы или ножа заметно повреждается. Вооружившись лупой или настольной лампой, можно легко заметить приподнятые волокна, нарушенные линии линовки, остатки вкраплений предыдущей записи, отсутствие однородности глянца.

В платежках довольно часто можно заметить дописку либо допечатку знаков. Новые символы вносят в имеющееся свободное межстрочное пространство либо интервалы между словами . Для этого недобросовестные контрагенты подбирают идентичные ручки, краски, принтеры. Свои сомнения также можно рассеять с помощью увеличительного стекла. Допечатанные символы отличаются от оригинальных толщиной, цветом, разницей в интервалах.

Хороший эффект дает и применение инфракрасного излучения. Разница в интенсивности просвечивания, яркости между подлинным текстом и допечатанным будет очевидна. Конечно, в некоторых случаях не обойтись без привлечения криминалиста, владеющего специальными знаниями в области почерковедения и технической экспертизы документов. Изощренные злоумышленники прибегают к удалению записей обесцвечивая их химреактивом или органическим растворителем.

Результатом травления или смывания является одинаковый результат – исчезновение ненужной информации в трудовой книжке, кассовом чеке, векселе. Вне лабораторных условий такую подделку установить довольно трудно. В какой-то степени поможет разглядывание сомнительного документа на просвет или с помощью лупы. Если повезет, найдутся нарушения проклейки, следы расплывов первоначальной записи, изменения цвета бумаги.

Фальсификация многостраничных документов чаще всего сопровождается подменой целых отдельных листов, оставляя нетронутым последний – с подписью и печатью. Эксперты уверяют, что такую махинацию довольно легко разоблачить. В повторно скрепленном договоре на оригинальных листах величина отверстий от степлера будет шире. Подмененные листы, скорее всего, будут разниться качеством бумаги по своим характеристикам и признакам старения.

Подчас мошенники прибегают к проглаживанию бумаги утюгом, создавая видимость старения. Однако, такие действия делают придают бумаге хрупкость. Естественно, экспертиза установит, испытывал ли документ какое-либо термическое воздействие. Распознать фальшивку можно, пристально разглядев напечатанный текст. Как правило, мошенники стараются подобрать подобный принтер, однако, это получается не всегда. Потому найти отличия между подлинными и замененными листами вполне по силам даже с помощью микроскопа или лупы.

Подавляющее большинство фальшивых автографов появляется в отчетный период на приказах, письмах, декларациях. Но даже внешнее полное сходство подделанной подписи с подлинником устанавливается с помощью увеличительного стекла. Каждый из способов подражания – копирование на просвет, срисовывание карандашом, передавливание штрихами, оставляет свои характерные следы. 

Реализуя свои преступные замыслы, аферисты идут на множество ухищрений. Обезопасить себя можно лишь выполняя одно простое правило – внимательно рассматривать поступившие к вам документы, а при появлении малейших подозрений в нечистоплотности партнера – попытаться либо самостоятельно разоблачить мошенничество либо прибегнуть к помощи экспертов – профессионалов.

8 Кодекс США § 1324c – Штрафы за подделку документов | Кодекс США | Закон США

(a) Запрещенная деятельностьЭто является незаконным для любого лица или организации, сознательно—

(1)

подделывать, подделывать, изменять или подделывать любой документ с целью выполнения требований настоящей главы или получения выгоды в соответствии с этой главой,

(2)

использовать, пытаться использовать, владеть, получать, принимать или получать или предоставлять любой поддельный, поддельный, измененный или ложно изготовленный документ, чтобы удовлетворить любое требование этой главы или получить выгоду в соответствии с этой главой,

(3)

использовать или пытаться использовать или предоставлять или пытаться предоставлять любой документ, законно выданный лицу или в отношении лица, не являющегося владельцем (включая умершего человека), с целью выполнения требований настоящей главы или получения выгоды по данной главе,

(4)

принимать, получать или предоставлять любой документ, законно выданный лицу, не являющемуся владельцем (включая умершего), с целью соблюдения раздела 1324a(b) настоящего раздела или получения выгоды в соответствии с настоящим глава или

(5)

для подготовки, подачи или оказания помощи другому лицу в подготовке или подаче любого заявления на получение пособий в соответствии с настоящей главой или любого документа, требуемого в соответствии с этой главой, или любого документа, представленного в связи с таким заявлением или документом, со знанием или безответственным игнорированием тот факт, что такое заявление или документ были составлены ложно или полностью или частично не относятся к лицу, от имени которого оно было подано или подается, или

(6)

(А)

предъявить перед посадкой на борт самолета общего пользования с целью въезда в Соединенные Штаты документ, касающийся права иностранца на въезд в Соединенные Штаты, и (B) непредъявить такой документ сотруднику иммиграционной службы по прибытии в Порт въезда в США.

(б) Исключение

Этот раздел не запрещает любую законно санкционированную следственную, охранную или разведывательную деятельность правоохранительных органов Соединенных Штатов, штата или подразделения штата, или разведывательного агентства Соединенных Штатов, или любую деятельность разрешено в соответствии с главой 224 раздела 18.

(в) Строительство

Ничто в этом разделе не может быть истолковано как уменьшение или уточнение любого из наказаний, предусмотренных за действия, запрещенные этим разделом, но также запрещенные в разделе 18.

(d) Правоприменение

(1) Полномочия на проведение расследований При проведении расследований и слушаний в соответствии с настоящим подразделом—

(А)

сотрудники иммиграционной службы и судьи по административным делам должны иметь разумный доступ для изучения доказательств любого лица или организации, в отношении которых ведется расследование,

(Б)

судьи по административным делам могут, при необходимости, потребовать явки свидетелей и представления доказательств в любом назначенном месте или на слушании, и

(C)

сотрудники иммиграционной службы, назначенные Комиссаром, могут потребовать явки в суд свидетелей и представления доказательств в любом указанном месте до подачи жалобы по делу в соответствии с параграфом (2).

В случае неповиновения или отказа подчиниться повестке в суд, законно изданной в соответствии с настоящим параграфом, и по заявлению Генерального прокурора, соответствующий окружной суд Соединенных Штатов может издать приказ, требующий выполнения такой повестки, и любое невыполнение такого приказа может наказываться таким судом как неуважение к ней.

(2) Слушание

(А) В целом

Прежде чем издать приказ, описанный в пункте (3), в отношении физического или юридического лица в соответствии с настоящим подразделом за нарушение подраздела (а), Генеральный прокурор должен уведомить физическое или юридическое лицо и, по запросу, сделанному в разумные сроки ( не менее 30 дней, как это установлено Генеральным прокурором) с даты уведомления, слушания о нарушении.

(B) Проведение слушаний

Любое запрошенное слушание должно проводиться судьей по административным делам. Слушание должно проводиться в соответствии с требованиями раздела 554 раздела 5. Слушание должно проводиться в ближайшем практически возможном месте к месту проживания физического или юридического лица или к месту, где произошло предполагаемое нарушение. Если слушание не запрашивается, наложение приказа Генеральным прокурором представляет собой окончательный и не подлежащий обжалованию приказ.

(C) Выдача заказов

Если судья по административным делам определяет, на основании полученных доказательств, что физическое или юридическое лицо нарушило пункт (а), судья по административным делам должен изложить свои выводы по факту, а также вопрос и причину для вручения такому лицу или лицо распоряжение, описанное в пункте (3).

(3) Приказ о прекращении и воздержании от исполнения административного денежного штрафа В отношении нарушения пункта (а) приказ в соответствии с данным подразделом требует от физического или юридического лица прекращения и воздержания от таких нарушений и уплаты гражданского штрафа в размере из-

(А)

не менее 250 долларов США и не более 2000 долларов США за каждый документ, являющийся предметом нарушения согласно подразделу (а), или

(В)

в случае физического или юридического лица, ранее подвергшегося распоряжению в соответствии с настоящим параграфом, не менее 2 000 долларов США и не более 5 000 долларов США за каждый документ, который является предметом нарушения в соответствии с подразделом (а).

При применении настоящего подраздела в случае физического или юридического лица, состоящего из отдельных, физически обособленных подразделений, каждое из которых обеспечивает отдельный прием на работу, вербовку или направление на работу без ссылки на практику и не под контролем или под общим контролем с другим подразделением, каждое такое подразделение считается отдельным лицом или организацией.

(4) Апелляционное рассмотрение в административном порядке

Решение и приказ судьи по административным делам становятся окончательным решением и приказом Генерального прокурора, если только (A) в течение 30 дней должностное лицо, делегированное постановлением для осуществления пересмотра решения и приказа, не изменит или не отменит решение и приказ, или (B) в течение 30 дней с даты такого изменения или отпуска (или в течение 60 дней с даты решения и приказа судьи по административным делам, если они не были изменены или отменены) решение и приказ передаются Генеральному прокурору в соответствии с правилами, и в этом случае решение и приказ Генерального прокурора становятся окончательным решением и приказом агентства в соответствии с настоящим подразделом.

(5) Судебный пересмотр

Физическое или юридическое лицо, пострадавшее от окончательного распоряжения в соответствии с настоящим разделом, может в течение 45 дней после даты издания окончательного распоряжения подать ходатайство в Апелляционный суд по соответствующему округу для пересмотра распоряжения.

(6) Исполнение приказов

Если физическое или юридическое лицо не выполняет окончательный приказ, изданный в соответствии с настоящим разделом в отношении физического или юридического лица, Генеральный прокурор должен подать иск о выполнении приказа в любом соответствующем окружном суде Соединенных Штатов. В любом таком иске действительность и уместность окончательного приказа не подлежат пересмотру.

(7) Отказ Генерального прокурора

Генеральный прокурор может отменить санкции, налагаемые настоящим разделом в отношении иностранца, сознательно нарушающего подраздел (а)(6), если иностранцу предоставлено убежище в соответствии с разделом 1158 настоящего раздела, или приостановить высылку в соответствии с разделом 1231(b) (3) этого названия.

(e) Уголовное наказание за нераскрытие информации о роли составителя документов

(1)

Любой, кто по любому вопросу, входящему в юрисдикцию Службы, сознательно и умышленно не раскрывает, скрывает или скрывает тот факт, что он от имени любого лица и за плату или другое вознаграждение подготовил или помог в подготовке заявление, которое было ложно подано (как определено в подразделе (f)) на иммиграционные льготы, подлежит штрафу в соответствии с разделом 18, тюремному заключению на срок не более 5 лет или и тому, и другому, и ему запрещается готовить или помогать в подготовке, независимо от того, не за плату или другое вознаграждение, любое другое такое приложение.

(2)

Любой, кто, будучи осужденным за нарушение параграфа (1), сознательно и преднамеренно подготавливает или помогает в подготовке заявления на получение иммиграционных льгот в соответствии с настоящей главой или правилами, обнародованными в соответствии с ней, независимо от того, за плату или другое вознаграждение и независимо от того, по какому-либо вопросу, находящемуся под юрисдикцией Службы, будет оштрафован в соответствии с разделом 18, заключен в тюрьму на срок не более 15 лет или и то, и другое, и ему будет запрещено готовить или помогать в подготовке любого другого такого заявления.

(f) Ложное изготовление

Для целей настоящего раздела термин «ложно сделать» означает подготовить или предоставить заявление или документ, зная или по неосторожности игнорируя тот факт, что заявление или документ содержат ложное, фиктивное или мошенническое заявление или существенное представление , или не имеет юридической или фактической базы, или иным образом не указывает факт, существенный для цели, для которой он был представлен.

(27 июня 1952 г., гл. 477, заголовок II, гл. 8, §274C, добавлено в Pub. L. 101–649)., раздел V, §544(a), 29 ноября 1990 г., 104 Stat. 5059; измененный паб. L. 102–232, раздел III, §306(c)(5)(A), 12 декабря 1991 г., 105 Stat. 1752 г.; Паб. L. 103–416, раздел II, §219 (r), 25 октября 1994 г., 108 Stat. 4317; Паб. Л. 104–208, разд. C, раздел II, §§212(a)–(d), 213, 220, раздел III, §§308(g)(10)(D), 379(a), 30 сентября 1996 г., 110 Stat. 3009–570, 3009–571, ​​3009–575, 3009–625, 3009–649.)

Подача ложного документа | Адвокат по уголовным делам Фуллертона

Если вам или близкому человеку предъявлено обвинение или проводится расследование в связи с подачей фальшивых документов, вам следует немедленно связаться с адвокатом по подделке документов Уильямом Вайнбергом. Подача фальшивого документа является уголовным преступлением, которое влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет и возможность крупных штрафов. Таким образом, если вас обвиняют в этом, вы должны немедленно связаться с мистером Вайнбергом, чтобы разработать стратегию защиты для вашего дела. Итак, что является правонарушением подачи поддельного документа? Мы ответим на это в разделе ниже.

Что такое подача фальшивого документа?

Подача фальшивого документа является преступлением, как следует из названия, подачей фальшивого или поддельного документа в любое государственное учреждение в штате Калифорния. Многие из ответчиков, которые обращаются к нам, подали ложные или поддельные документы на недвижимость государственному секретарю, чтобы совершить какую-либо форму мошенничества с недвижимостью. Если ваша ситуация выглядит похожей, обратитесь к адвокату округа Ориндж по поддельным документам Уильяму Вайнбергу.

Подача фальшивого документа не обязательно должна включать подделку и подачу документов для совершения мошенничества с недвижимостью. Например, физическое лицо может совершить преступление в виде подачи фальшивого документа, если оно подделает печать или подпись нотариуса на документе, а затем приступит к подаче документа в государственное учреждение в штате Калифорния.

Для признания лица виновным в подаче фальшивого документа сторона обвинения должна доказать следующие элементы:

• Ответчик заведомо
• Предложил или получил документ,
• Подлежит подаче, регистрации или регистрации,
• В любом государственном учреждении штата Калифорния подача или регистрация

Вы должны знать, что обвинение может уличить человека в подаче ложного документа; ответчику нужно только предложить документ для подачи. Фальшивый или поддельный документ не обязательно должен быть подан для того, чтобы лицо было осуждено.

Примеры подачи фальшивого документа

Физическое лицо может совершить преступление в виде подачи фальшивого документа, сделав ложное заявление или подделав любой из следующих документов: (1) налоговые декларации штата Калифорния, (2) декларации о доходах штата Калифорния, (3) банковские выписки, (4) иммиграционные документы, (5) банковские записи и/или выписки или (6) поддельные документы на собственность.

Например, физическое лицо совершает преступление, подавая подложный документ, если оно занижает сумму своего дохода в своей налоговой декларации штата Калифорния, которая подается в штат Калифорния. Если обвинение может показать, что лицо сделало ложное заявление, зная, что оно ложно, лицо может быть осуждено за преступление подачи ложного документа.

Второй пример подачи фальшивого документа можно увидеть, когда человек делает ложное заявление в иммиграционных документах и ​​впоследствии подает документы в иммиграционную службу в штате Калифорния. Опять же, если обвинение может показать, что лицо сделало заявления, зная, что они ложные, обвинение может быть в состоянии признать это лицо виновным в подаче ложного документа.

Третий пример подачи фальшивого документа возникает, когда физическое лицо подделывает копию акта о передаче недвижимого имущества, незаконно передавая себе часть недвижимого имущества. Затем человек подает или предлагает поддельный акт о передаче в офис регистраторов округа. Впоследствии физическое лицо берет крупные кредиты под залог имущества. В таком случае лицу может быть предъявлено обвинение в подделке документа из-за того, что передаточный акт, который был подан в регистратуру, был подделан. Физическому лицу также могут быть предъявлены обвинения в других соответствующих преступлениях.

Если вы попали в неприятную ситуацию, когда вас обвинили в подделке поддельных документов в штате Калифорния, немедленно позвоните юристу округа Ориндж по подаче поддельных документов Уильяму Вайнбергу для консультации. Подача фальшивого документа является серьезным преступлением, за которое предусмотрено наказание до трех лет в тюрьме штата Калифорния.

Наказание за подачу ложного документа Общий приговор

В Калифорнии подача ложного документа в государственное учреждение штата Калифорния является уголовным преступлением, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет в тюрьме штата Калифорния, а также максимальный штраф до 10 000 долларов.

Судья может по своему усмотрению приговорить человека к 16 месяцам, двум или трем годам лишения свободы в тюрьме штата Калифорния. Кроме того, каждый фальшивый или поддельный документ, который физическое лицо подает в государственное учреждение штата Калифорния, может быть обвинен как отдельное правонарушение, а это означает, что ответчику может быть предъявлено обвинение и он может быть осужден за несколько правонарушений, связанных с подачей фальшивого документа.

Испытательный срок

Судья может предложить индивидуальный испытательный срок; тем не менее, испытательный срок не может быть предложен, если лицо ранее было осуждено за подачу фальшивого документа в соответствии с § 115 или если подача фальшивого документа лицом нанесла ущерб потерпевшему на сумму более 100 000 долларов.

Улучшения

Если поддельный документ, который вы подали, наложил обременение или ипотеку на дом для одной семьи, вам может грозить дополнительный штраф в размере до 75 000 долларов США.

Иммиграционный статус

Если вы являетесь иммигрантом в Соединенных Штатах, вам следует немедленно обратиться к адвокату, поскольку подача ложных показаний является преступлением, связанным с аморальным поведением, которое может иметь иммиграционные последствия. Федеральные иммиграционные законы требуют от иммигрантов хорошей моральной репутации, и наличие судимости за подачу ложного заявления может быть использовано против вас, чтобы показать, что у вас нет хорошей моральной репутации.

Подача фальшивых документов Защита

Лучшая защита, которую адвокат округа Ориндж по подаче фальшивых документов может предоставить для вашего дела, заключается в том, что вы не знали, что документ, который вы подали, был фальшивым. §115 Уголовного кодекса Калифорнии требует, чтобы обвинение показало, что ответчик заведомо подал ложные показания. Таким образом, ваш адвокат может утверждать, что вы не знали о ложности поданного документа.

Кроме того, ваш адвокат также может воспользоваться защитой от несчастного случая в случае, если вы допустили ошибку в отношении того, какой документ вы подали в государственное учреждение. Возможно, у вас было несколько черновиков документов, и вы случайно выбрали поддельный документ для подачи вместо настоящего документа, который вы действительно хотели подать в государственное учреждение. В таком случае ваш адвокат может уменьшить или даже снять обвинения против вас, потому что у вас не было необходимого намерения подать ложный документ.

Третье средство защиты, которое может быть использовано в вашем случае, заключается в том, что вы не являетесь лицом, подавшим фальшивый документ. Чтобы быть осужденным, обвинение должно показать, что вы подали документ или заставили кого-то подать его. Таким образом, если факты вашего дела подтверждают это, адвокат округа Ориндж Уильям Вайнберг, подавший фальшивый документ, будет утверждать, что это не вы подали документ и что это мог быть кто-то другой.