Что деньги делают с людьми: почему они обладают властью над людьми – Москва 24, 05.12.2014

Содержание

Что деньги делают с людьми? — Журнал «Афиша»

Что происходит с российской экономикой?

Слово «кризис» витает в воздухе: витрины на Тверской закрыты таблич­ками «Аренда», продажи автомобилей резко упали, из России уходят модные марки. «Афиша» попросила экономистов объяснить, что происходит.

Так выглядит бюджет Российской Федерации на 2014 год

Что у экономистов считается кризисом и какую его стадию мы сейчас переживаем?

Сергей Гуриев, бывший ректор Российской экономической школы: «Словом «кризис» обычно обозначается резкое изменение ситуации — например, обвал курса рубля или банкротство крупных финансовых институтов. Такого пока не наблюдается и, скорее всего, в ближайшие годы не произойдет. То, что происходит сейчас, лучше характеризуется такими словами, как «стагнация» или «рецессия» — плавное снижение уровня жизни и доходов. Снижение курса рубля и стоимости акций продолжится, но у Центробанка и бюджета достаточно ­резервов, чтобы этот процесс шел медленно. В первом квартале ЦБ потратил на поддержание курса около $40 млрд, хотя часть средств банк уже выкупил ­назад. Несмотря на то что резервы постепенно тают, их все еще достаточно, ­чтобы в ближайшие два года банки и компании погашали свои долги. За этот срок им нужно выплатить иностранным кредиторам около $300 млрд.

Есть страны, которые переживают стагнацию десятилетиями. В России она продлится не меньше двух-трех лет. Например, брежневский застой — это стагнация, которая продолжалась очень долго. Однако сейчас, несмотря на цензуру, степень информационной и экономической интеграции российских граждан в глобальный мир намного выше, поэтому все должно кончиться быстрее.

Что касается того, как это отразится на людях, — в ближайшее время вос­становление экономического роста не предвидится. Для обычных граждан это означает, что обещания, данные Владимиром Путиным в 2012 году, — повышение пенсий и зарплат — не будут выполнены. Снижение уровня жизни коснется прежде всего бюджетников. О том, что бюджету не хватает денег, уже сейчас говорят такие действия, как замораживание накопительной части пенсии, остановка некоторых инфраструктурных проектов и обсуждение отъема материнского капитала.

Вы можете работать где угодно, но нехватка денег в бюджете в итоге ска­жется и на вас. Жизнь станет заметно хуже, чем ожидалось в предыдущие годы. Правительство будет неизбежно повышать налоги. Бюджет 2014 года верстали, исходя из целевого показателя инфляции 5%, а реальная инфляция составит 8–8,5%. Безусловно, ЦБ может серьезно снизить инфляцию. Но, насколько я знаю, советники президента против активной борьбы с инфляцией. В любом случае правильный ответ ЦБ на сильный внешний шок от санкций Запада и санкций Кремля против собственной экономики — позволить временное ­повышение цен, ослабить денежную политику.

Знаете советский анекдот про повышение цен на водку? «Папа, теперь ты будешь меньше пить?» — «Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть». Люди, близкие к власти, будут теми самыми отцами из анекдота. Политическая стратегия будет заключаться в том, чтобы перераспределять бремя санкций с близких к Путину бизнесменов (против которых и были направлены западные санкции) на обычных граждан.

Ситуация в экономике слишком сильно зависит от политики, от того, откуда — по мнению российских властей — исходят политические угрозы. Ситуация может стать намного хуже, если санкции, которые введены против банка «Россия», будут наложены, например, на Сбербанк. При этом необходимо отметить, что санкции, накладываемые Западом, бьют по среднему классу намного слабее, чем санкции, наложенные Кремлем. Отмена или ввод новых санкций полностью зависит от политической ситуации. Хотя уже сейчас понятно, что сегодняшняя власть ни при каких обстоятельствах не вернет Крым Украине. Отъем территории другого государства — это беспрецедентное и необратимое решение. Поэтому полного снятия санкций не будет даже в случае ослабления напряженности — часть из них продолжит действовать в любом случае».

Андрей Мовчан, сопредседатель наблюдательного совета ИК «Третий Рим»: «Финансисты редко говорят о кризисе глобально, они рассматривают кризисы в отдельных сферах экономики. В 2008 году случился финансовый кризис, вызванный существенной недооценкой банковских рисков и накоплением в развитых экономиках «плохих» кредитов. В 1998 году был валютный и государственный долговой кризис. Многие государства взяли на себя избыточные обязательства, которые не могли выполнить. Россия объявила дефолт, валюты развивающихся стран лихорадило, накопленные государственные обязательства инфлировали или не выполнялись. Сегодня в России складываются кризисы производства и потребления. В силу разных обстоятельств (в первую очередь из-за предыдущих ошибок власти, приведших к сильной зависимости России от экспорта нефти и хроническому недостатку инвестиций в экономике) в России сейчас не растет объем производства товаров и услуг и сокращается внутреннее потребление. Что к этому кризису привело? В последние десять лет экономическая политика российской власти была направлена на усиление контроля над экономикой, консолидацию активов и создание условий, при которых жестких правил ведения бизнеса не существует, а все решения принимаются тактически и «сверху», государством. Последствия такой политики всегда негативны — бизнес не может жить без четких правил, экономика — развиваться в условиях централизации и монополизации. В начале нулевых бизнес в России стартовал с низкой базы, но за все эти годы он рос очень слабо. Зато в экономике России все время действовали неэффективные институты — квазигосударственные монополии, которые активно увеличивали свою долю на рынке, консолидировали активы, однако совершенно не занимались вопросами эффективности своей деятельности, а вместо этого постоянно увеличивали тарифы. Государство согласовы­вало такой рост, создавая порочный круг. Это все равно что плохо работать в офисе и параллельно просить повышения зарплаты. Если на эти просьбы менеджмент отвечает повышением зарплат, появляется стимул больше и активнее просить повышения, а не добросовестно выполнять свою работу. Так происходило со многими нефтяными, газовыми квазигосударственными компаниями, с РЖД.

Растущие тарифы напрямую влияли на рост инфляции. Естественно, банки пытались перекрыть инфляцию своими кредитными ставками, а значит, кредиты были дорогими. Долларовые кредиты тоже были дорогими, так как поток нефтедолларов искусственно повышал курс рубля и цены росли в том числе и в долларовом выражении. В итоге получалась убийственная комбинация для внутреннего бизнеса — сочетание дорогого рубля и инфляции.

В итоге мы пришли к ситуации, когда потребление росло за счет импорта, импорт рос за счет роста цены на нефть и роста объемов продаж нефти и газа, внутреннее производство оставалось стагнирующим, а внутренние цены (прежде всего тарифы на газ, электричество, воду, перевозки) росли даже быстрее инфляции. Тарифы росли так, что сегодня в России бензин стоит столько же, сколько в США (хотя США — импортер нефти), электроэнергия — дороже, чем в Европе. При этом наши монополии очень неэффективны, мы тратим и природных, и производимых ресурсов в пересчете на единицу потребления намного больше, чем в развитых странах. Даже в Японии (стране без нефти и газа) на 1 доллар ВВП тратят в четыре раза меньше энергии, чем в России. Наконец, сегодня падает в цене нефть и сокращается потребление нашего газа — падает поток долларов в страну».

Какие факторы влияют на курс рубля

Может ли курс доллара расти бесконечно? Какую роль в этом играет Центробанк?

Константин Сонин, профессор Высшей школы экономики: «Курс доллара зависит от того, что происходит в американской и российской экономиках. Сейчас, как мы видим, американская экономика быстро растет, а российская пребывает в стагнации, нефть дешевеет, из страны происходит утечка капитала. Что это означает? Для того чтобы вывезти деньги из страны, нужно продать рубли и купить валюту, соответственно, рубли лишние, а долларов и евро не хватает, поэтому их стоимость и растет. Если отвечать строго на вопрос, может ли курс расти ­бесконечно, — да, конечно, может. Теоретически, конечно, курс может быть как фиксированным, так и нет. Но если Центробанк захочет управлять курсом, то, чтобы его поддерживать, ему придется постоянно тратить имеющиеся доллары. Понятно, что их резерв не бесконечен, а Центробанк при этом в любом случае не сможет сделать доллар настолько дешевым, насколько ему захочется. При этом фиксированный курс — очень опасное и ответственное мероприятие, так как кругом слишком много не зависящих от банка обстоятельств: например, рубль становится дешевле, когда дешевеет нефть. Поэтому Центробанк придерживается противоположной стратегии — он курсами доллара и евро вообще не управляет, а только сглаживает колебания: не дает значениям меняться слишком быстро в течение дня. А с 2015 года он планирует и вовсе даже таких небольших вмешательств не совершать и сосредоточиться на борьбе с инфляцией, то есть курсу будет предоставлена абсолютная свобода — как он будет меняться, так и будет».

Владимир Назаров, заведующий лабораторией Института экономполитики им. Гайдара: «В условиях жесткой денежно-кредитной политики Центробанка рубль не может падать бесконечно. Если предположить, что в один прекрасный день жители России обменяют всю национальную валюту на доллары, то на следующий день им придется все-таки покупать рубли, чтобы заплатить, например, налоги. И тогда курс доллара начнет снижаться. Но здесь очень важна позиция Центробанка. Если в условиях паники на валютном рынке он будет только смягчать денежно-кредитную политику и не осуществлять никаких иных мер, рубль может падать долго. Но пока до этого далеко».

Почему обувь в тор­говом центре стоит в 2 раза дороже, чем в стране производства

Как влияют санкции на каждого отдельного человека — даже если он не держит деньги в банке и не покупает пармезан?

Андрей Мовчан: «Санкции, введенные против России, стоит разделить на запреты на поставку специального оборудования и запрет на предоставление финансирования. Эмбарго на поставку оборудования (это, упрощая, товары и технологии военного назначения и оборудование, предназначенное для современных способов добычи нефти и газа) существенно повлияет на нашу способность производить вооружение (прежде всего — на экспорт, так как все наши иностранные заказчики требуют в комплектации поставляемых вооружений ставить не российские электронные системы) и развивать добычу нефти и газа. Но на рядовых граждан это не повлияет — доля экспорта оружия в ВВП достаточно мала, а нефти и газа мы пока добываем достаточно и старыми методами. А вот то, что нам не хотят давать денег, — это большая проблема. То, что мы получили (это почти 800 млрд долларов, при резервах — около 400), нам нужно будет возвращать. У нас, конечно, есть механизмы для экономии валюты, но все равно это очень чувствительно — и с весны-лета следующего года будет сильно влиять на ситуацию в стране. Вырастут цены на импорт, в магазинах будет беднее. Фрукты-овощи сократятся в ассортименте, что-то станет дефицитом. У нас есть свои птица и свинина, с ними, скорее всего, не будет проблем, а вот говядины достаточно нет и в ближайшее время не будет, потому что как минимум требуется время на то, чтобы вырастить стадо, да и вряд ли кто-то будет в нынешних условиях этим всерьез заниматься. Будет плохо с любой машиностроительной продукцией и бытовой техникой, потому что мы ее не умеем делать. Будут большие проблемы с промышленностью, потому что все технологии у нас импортные.

Население в последнее время, как ни странно это звучит, находилось в состоянии перепотребления, то есть потребляло не пропорционально своему вкладу в экономику, а использовало доходы от экспорта нефти, «просачивавшиеся» к домохозяйствам. Сегодня население на падение импорта ответит (и уже отвечает) простым снижением объема потребления, а совсем не импортозамеще­нием. А если потребление существенно снизится, то вся экономика начнет ­сжиматься. Это удар по нашей банковской системе, которая только-только раскрутила рынок потребительского кредитования. Это удар по строительному ­комплексу, потому что население в первую очередь пересматривает свои планы по увеличению жилья. Это удар по нашему производству продуктов питания, потому что население начинает аккуратнее себя вести и сокращает покупку ­продуктов».

Что случится с мо­лодыми в старости при отмене накопительной пенсии

В чем смысл пенсионной реформы?

Олег Буклемишев, директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ: «У меня достаточно резкая точка зрения по этому поводу. Я считаю, что накопительную часть пенсии, несомненно, от­менят. Она была задумана для страны с демократическим устройством и с рыночной экономикой. У нас, к сожалению, сейчас ни того ни другого в России нет. Поэтому и накопительная пенсия не нужна. Отменят ее в этом году или в следующем, мне кажется, роли никакой не играет. Потому что это те легкие деньги, на которые правительство в любой момент может наложить лапу, а раз это легкие деньги, то они окажутся первыми, которые будут конфискованы. И примеров тому масса: это и Аргентина, и Венгрия. Правительства, которые попадают в сложную ситуацию, особенно правительства в не очень демокра­тической стране с недостаточно сильной правовой системой, очень часто так ­себя ведут. Людям надо знать о пенсиях одну-единственную вещь: помимо распределительной пенсии, им нужно будет так или иначе создавать сбережения, с тем чтобы не остаться в старости совсем без средств к существованию. И это действительно та тема, над которой надо задуматься чем раньше, тем лучше. Иначе ситуация каждого отдельного пенсионера и правда будет катастрофи­ческой».

Андрей Шаронов, ректор московской школы управления «Сколково»: «Смысл пенсионной реформы был в переходе от распределительной системы к накопительной. Это требовало увеличения нагрузки на пенсионный фонд на протяжении нескольких десятилетий: теперь пенсионные накопления приходилось направлять не только на выплаты пенсионерам, но и на накопления для будущих поколений. Непонятно было, откуда взять эти деньги, звучали даже предложения продать какие-то крупные государственные активы, что больше соответствовало духу и политике двухтысячных годов. Но так далеко не пошли, и сегодня в государстве дефицит пенсионной системы. Государство идет на то, чтобы временно прекратить накопления в рамках накопительной пенсионной системы и направить все сборы на распределительную систему. С точки зрения выполнения долгосрочных договоренностей, конечно, это решение со знаком ­минус. С другой стороны, есть критики, которые говорят, что накопительная ­система в нашей стране в целом рискованное мероприятие, ведь речь идет о гарантии выплат пенсионерам, и сейчас не стоит давать подобные обещания. Мне не близка эта риторика, потому что, как показывает мировая практика во всех странах, пенсионные и страховые накопления — это самые главные инвестиционные ресурсы финансовой системы. Именно они, а не вклады в банках, являются теми самыми средствами, которые идут на развитие долгосрочных проектов. Вы не открываете вклады на 30 лет и даже на 5 или 10 лет. Большая часть депозитов в банках — это вклады на 1–3 года или даже до востребования. Банки не могут позволить вложить подобные краткосрочные обязательства в проект, окупающий себя за 15–30 лет, потому что вы потребуете свои деньги обратно куда раньше. Другое дело — страховые или пенсионные накопления. На Западе принято, что вы начинаете копить деньги в 25 лет, как только появляется такая возможность, и просите эти деньги у банка через 25–30 лет. В этом смысле это как раз качественные долгосрочные ресурсы».

Что такое серая экономика?

Андрей Мовчан: «К 2000 году почти половина российского ВВП была серой. Сейчас, конечно, такого нет, хотя бы просто потому, что половина ВВП — это нефть и газ, кроме того, бизнес в России сильно цивилизовался. Есть, как в любой стране, нелегальные индустрии. Хотя бы наркотрафик. Или нелегальная ­добыча золота. Однако это не определяющие статьи ВВП. У нас и серой зарплаты немного, она в основном остается в небольших бизнесах, чаще всего — связанных с розничной торговлей и мелкими услугами. При этом бонусы и другие одно­разовые вознаграждения пока в основном платят «неформально». Однако есть глубоко серые зоны — это жилищные арендные отношения, сфера частных услуг (от преподавателя английского языка до врача в клинике), использование не­легального труда (примерно 10% труда по всей России) и, наконец, коррупция. Я предположил бы, что в нынешних условиях мы увидим рост серой зоны. Дело в том, что единственный стимул граждан «выходить из тени» — это персональные социальные блага и пенсионное обеспечение, привязанные к белой зарплате. Никакие увещевания, никакие репрессии не помогут, тем более в условиях, когда доходы падают. Сегодня же у работников становится все ­меньше ощущение связи между их налогами и сборами и их личной защищенностью: пенсионные накопления отбирают, сами пенсии учитываются в рублях (а рубль быстро падает), ДМС работает все хуже и все больше требует реальных доплат и так далее. Работодатели еще часто стремятся платить официально (во избежание проблем с налоговой), но общая налоговая нагрузка в России на 20% выше, чем в Европе и Канаде, на 25% — чем в США. Такой уровень нагрузки загоняет в тень даже ответственных работодателей, а государство обещает еще увеличить налоги — это замкнутый круг, ведущий всех (кроме, конечно, государственных компаний) в серость».

Олег Буклемишев: «Повышение доли серых расчетов и уход бизнеса в тень во многом зависит от высоты налоговых ставок и всевозможных преследований государством бизнеса. Чем выше административная нагрузка, налоги, тем, естественно, больше желания и выигрыша от того, чтобы уходить в тень вот таким вот образом. Поэтому если будут повышаться налоги, то бизнес будет уходить в тень — это очевидно. В обычной ситуации это, конечно, плохо, потому что снижается налогооблагаемая масса денег, доходы государственного бюджета меньше, чем они могли бы быть, соответственно, сирым и убогим из бюджета достается меньше, и у государства меньше средств, чтобы реализовывать какие-то общественные задачи. На мой взгляд, лучше налоги было бы снизить и не собирать многочисленные резервы. Но это вопрос неоднозначный, все зависит от того, как государство использует деньги и как бизнес использует деньги. Потому что если у бизнеса есть возможность продуктивного инвестирования, то довольно странно эти деньги у него изымать, чтобы класть за рубежом под 1% годовых».

Где купить квартиру по ипотеке, если хо­чет­ся платить столь­ко же, сколько за аренду

Имеет ли смысл брать ипотеку?

Андрей Мовчан: «Ипотеку стали брать всерьез всего 2–3 года назад, но уровней западных стран мы еще далеко не достигли, да и не смогли бы — наша ипотека короче и дороже. Ипотека рублевая оказалась достаточно выгодной, поскольку рыночные цены на квартиры пока рассчитываются в долларах, а рубль стал быстро падать. Однако этот всплеск ипотеки будет вскоре перекрыт падением доходов. Надо понимать, что те люди, которые рассчитывали на бонус в конце года для покупки квартиры, не смогут этого сделать — бонусов не будет. В итоге замедлится жилое строительство. В 2008 году в смысле объемов строительства кризис Москву не задел, но периферийные города тогда встали довольно крепко. Сейчас такая ситуация будет и в столице. На рынок жилья в Москве также влияет и сформировавшаяся тенденция отъезда граждан из среднего класса. В 2013 году страну покинули 186 тысяч граждан. Это официальная цифра, на деле она, видимо, еще больше. Если каждый человек владел хотя бы 30 квадратными метрами, то освободились почти 6 миллионов квадратных метров жилья. Для сравнения — в Москве ежегодно строится 5 миллионов. То есть годовой объем строительства в Москве просто освободился (конечно, уезжали не только из Москвы, и не все продавали недвижимость, но порядок цифр таков). На рынке уже стоит на продажу много квартир бизнес-класса и много квартир экономкласса. Продать дом под Москвой практически невозможно. Продать большую квартиру на Плющихе тоже невозможно. Остались, конечно, районы, где еще все в порядке, но в целом рынок уже неликвиден».

Иллюстрации
  • Антон Марьинский
Текст
  • Арсений Бобровский
  • Илья Иноземцев
  • Даниил Трабун

как появление больших денег влияет на психологию людей :: Финансы :: РБК

Получается, что деньги действительно убеждают людей ориентироваться в первую очередь на себя: не помогать другим — но и не просить помощи. «Когда люди вспоминают о деньгах, они мгновенно переключаются с коллективных целей на личные», — говорится в исследовании. «Они становятся более бедными с социальной точки зрения, теряют чувство команды», — предполагает Вогс в интервью американскому изданию The Boston Globe.

Склонность к зависимости

Богатые люди (тут, впрочем, речь идет только об американцах) выпивают чаще бедных, хотя, казалось бы, должно быть наоборот. Такой вывод можно сделать на базе данных американского Центра контроля заболеваний (подразделение Департамента здравоохранения США) за 2010 год. Из документа следует, что только 42% семей, чей доход ниже уровня бедности, выпивает ежедневно. При этом из тех, кто получает в четыре раза больше, это делают 79%. Похожий результат дал и ежегодный опрос Gallup (американский институт общественного мнения) за 2015 год. В его рамках 1009 американцев от 18 до 50 лет отвечали на вопрос о том, пили ли они алкогольные напитки в последние 24 часа. Утвердительно на него ответили 45% респондентов с доходом выше $75 тыс. в год, и только 18% из тех, кто получает меньше $30 тыс.

Читайте на РБК Pro

Gallup предлагает такое объяснение этого феномена: богатые люди чаще оказываются в ситуациях, которые подразумевают употребление напитков — например, ужины в ресторане или путешествия. В исследовании, впрочем, не говорилось, что именно и в каких количествах пьют те и другие. Есть и другое мнение. Профессор медицинской школы университета Джона Хопкинса Дэвид Линден в своей книге «Компас удовольствий» говорит о том, что люди с высоким доходом больше склонны к различным зависимостям. Те качества, которые позволяют зарабатывать много — нацеленность на успех, умение жить конкретной целью, не отвлекаясь на побочные факторы, — могут стать и причиной для зависимостей.

Неспособность к эмпатии

Так называемый эмоциональный интеллект — то есть способность считывать эмоции других — зачастую ценится не меньше высокого IQ. При этом у богатых людей этот навык развит довольно слабо. По крайней мере, так считает группа ученых из университета Калифорнии под руководством профессора Майкла Крауза. В рамках исследования 2011 года он попросил 240 студентов заполнить простой опросник: надо было указать свой возраст, национальность, годовой доход и т.д.

Затем он пригласил респондентов на очную встречу, разбил их на пары и предложил каждому придумать никнейм для своего партнера, а также забавную историю его появления. Во время рассказа этой истории респондент должен был внимательно наблюдать за реакцией партнера и пытаться понять, какие эмоции тот испытывает. После этого Круз сравнивал, как сам участник исследования оценивал собственные эмоции во время презентации и как их считывал его партнер. Результат трактовался так: чем больше совпадений — тем выше уровень эмпатии.

В итоге гораздо больше совпадений оказалось у тех, чей доход ниже среднего (среди участников исследования). Представителям низких социальных слоев, вероятно, чаще приходится взаимодействовать с другими людьми для решения различных проблем. Кроме того, они сильнее зависят от других и вынуждены внимательно следить за переменами в настроении окружающих, поясняет Круз.

Скудное воображение

Казалось бы, чем меньше вам надо думать о том, как свести концы с концами, тем больше у вас времени для креативных идей. Но, если верить исследованию группы ученых из университета Иллинойса под руководством профессора Рави Мехта, это не так. В 2015 году они провели эксперимент, используя так называемый тест Торренса. Суть в том, что испытуемому дают лист с изображенными на нем фигурами, линиями и просто закорючками. Его задача — нарисовать картинку на базе каждого из этих изображений и дать ей название.

Результат оценивают в баллах по пяти параметрам, среди которых «абстрактность названия», «оригинальность» и т.д. Кроме того, участникам исследования предложили различные странные задачи. Например, требовалось, прикрепить свечку к стене, используя спички или гвозди.

На основе этих экспериментов Мехта и его коллеги пришли к выводу, что творческие способности выше у тех, чей доход был ниже среднего в группе респондентов. По мнению ученых, причина в том, что у более состоятельных людей нет необходимости придумывать предметам дополнительное назначение (например, использовать обычную чашку в качестве горшка для цветов). «Воображение — как мускул, чем меньше мы его используем, тем быстрее он атрофируется», — рассказывает Мехта на сайте университета Иллинойса.

Автор

Анастасия Стогней

Слепая зона и черная зависть. Оскар Хартманн о пяти ситуациях, когда деньги отнимают радость и счастье

Зачастую деньги не приносят счастья, а отнимают его. Понимаю, сейчас многие читатели подумают, что это очередная сентенция успешного человека, продающего идею, что счастье не в деньгах. Но после тысячи проведенных интервью со сверхуспешными людьми, наблюдениями за близким окружением, более того, опираясь на свой личный опыт, я могу констатировать, что 70% состоятельных людей не считают себя счастливыми. Кстати, они сами об этом говорят.

Чтобы избежать этих последствий и наслаждаться своим успехом, той энергией, которую могут дать нам деньги, давайте рассмотрим самые большие ошибки, приводящие людей к такому плачевному результату.

Слепая зона

Самая главная ошибка — это нахождение ваших отношений с близкими в «слепой зоне». Например, жили два брата, всегда вместе, все поровну — одна банда. Один вырвался вперед, стал успешным, и по каким-то причинам между ними произошел разрыв родственных связей. Поверьте, ущерб от потери духовной, душевной связи с близкими может быть несоизмеримо выше для человека, чем финансовая прибыль и все заработанные деньги.

Реклама на Forbes

Немаловажную роль играют и наследственные споры. Огромное количество семей в России разрывают родственные отношения и совершают порой просто омерзительные поступки из-за квартиры, машины или иногда совсем незначительной суммы денег — интернет полон такими историями.

Наверняка вы не раз слышали истории о том, что почти всегда победители различных денежных лотерей буквально через год-два оказываются в том же или нередко худшем месте, где находились до выигрыша? Одна из причин кроется в том, что эти легкие деньги они так же легко раздают в долг. А их должники считают, что возвращать совсем необязательно, это же «халява». В результате потеряны и деньги, и дружба, и добрые отношения с родственниками.

Ситуации бывают разные, но финал почти всегда одинаков. Если человеческие отношения для вас не важны, они находятся в «слепой зоне» и разрушаются, то происходит сбой на уровне нравственных ценностей, здесь деньги действительно не принесут счастья.

Похожая ситуация порой складывается и при построении бизнеса. В начале все были одинаково молоды и задорны, более-менее равны. Потом компания растет, становится успешной, учредитель обретает новый статус, к нему начинают обращаться на «вы» те, кто еще вчера дружески хлопал по плечу и говорил ты. Он уже не один из всех, не один из стаи. Многие предприниматели говорили мне, что тут и начинается чувство одиночества.

Они часто переживают, что, добившись успеха, вдруг осознают свое одиночество. Успешный человек не должен быть одинок. Поэтому, чтобы однажды не оказаться в аналогичной ситуации, обязательно создавайте себе окружение из близких людей и единомышленников.

Деньги владеют людьми

Людьми двигает стремление к свободе, независимости, вариативности в жизни. При этом они хотят, чтобы жизнь была интересной и наполненной смыслом. К сожалению, начиная зарабатывать, они добиваются ровно противоположного результата. Появляется ощущение, что не они владеют деньгами, а, с точностью до наоборот, деньги владеют ими, их свобода ограничена.

Как это может проявляться?

Например, существует стереотип, что успешный человек просто обязан иметь дом на условной Рублевке. Следуя этому стереотипу, предприниматель приобретает там недвижимость. А как же иначе, ведь все так делают! И он совершенно не учитывает, что на самом-то деле он больше всего любит разнообразие: поездки по всему миру, путешествия в новые неизведанные места.

Дом на Рублевке куплен, и, казалось бы, человек должен быть счастлив. Но… Туда же теперь нужно ездить! И каждый раз, когда стоит вопрос выбора, где провести выходные, человек вынужден тащиться в одно и то же место, на одну и ту же дачу. Я лично знаю нескольких человек, называющих свой дом на Рублевке тюрьмой. Они там как в тюрьме — ощущают себя узниками своей многомиллионной собственности.

Предполагали, что такой дом придаст им дополнительный статус, признание, а получили жесткое ограничение личной свободы. Конечно, из-за этого они переживают сильные негативные эмоции.

Всегда думайте о том, как увеличить свою свободу.

Обладание часто влечет за собой четкие обязательства. Если вы купили машину, дальнюю дачу, охотничье хозяйство, рано или поздно вы будете вынуждены совершать множество обязательных действий для поддержания порядка. И количество таких действий увеличивается прямо пропорционально количеству приобретений. Уходит свобода, уходит самоопределение, уходит вариативность. Это приносит больше страданий, чем положительных эмоций.

Масштабирование потребления

Третья ошибка — «заслуга» огромного количества просмотренной нами в течение жизни рекламы. Никто этого не смог избежать. Человек попадает на крючок и поступает согласно не своим желаниям, а диктату рекламы, которая лучше знает, какие именно бренды обязательно нужно иметь. То есть решение за вас начинает принимать реклама. И начинается действие по стереотипу: нужно купить одно, другое, третье…

Самое главное, что за этим стоит, — попытка масштабировать потребление.

Конечно, у каждого есть свое потребление, но необходимо помнить, что человек не может съесть более трех тысяч калорий в день. Не может спать одновременно сразу на нескольких кроватях в нескольких местах. Нельзя бесконечно масштабировать свое потребление. Но часто, когда человек становится более успешным, он пытается сделать именно это. Сначала потребление масштабируется, но далее уже нет, а мы не оставляем попыток и упорно продолжаем идти в выбранном направлении.

Думаю, вы тоже неоднократно наблюдали такую картину: в ресторане на вопрос официанта «Что бы вы хотели?» гость отвечает: «Сделай по полной программе!» И на стол, где сидят три человека, выкладываются блюда в эквиваленте ста тысячам калорий — по полной программе. Но кому это нужно?

Реклама на Forbes

Это звенья одной цепи, попытка перепробовать все, что есть в нашем мире, потребляя с каждым разом больше и больше. Но в какой-то момент приходит осознание бессмысленности, бессмысленности происходящего. И здесь деньги не приносят счастья, потому что в глубине души, в своем сердце, каждый человек знает, где на самом деле он мог бы потратить эти деньги со смыслом.

Один знает, что в его родном городе есть дети, растущие без родителей и нуждающиеся в помощи. Другой — что у него есть друг, испытывающий страдания. Люди всегда знают, как и куда можно применить деньги со смыслом, чтобы улучшать отношения, создавать ощущение наполненности, следовать миссии по созданию чего-то большего, чем просто потребление.

И Достоевский, и Толстой писали о том, что потребление не приносит счастья. Но все равно мы пытаемся найти этот «буфет», где можно сразу набрать все эмоции. А потом? Вернуться и подумать, что же на самом деле ты хочешь.

Я часто слышу: «Оскар, зачем ты работаешь? Почему ты вообще что-то делаешь?! Ты же можешь в принципе ничего не делать?»

Отвечаю: «А что, твоя жизнь мечты — это ничего не делать? Безделье — и все? Теперь я — самый главный в мире потребитель?»

Реклама на Forbes

Это не работает, здесь важно следовать своему сердцу. Делать то, что кажется важным и правильным. Обязательно найти индивидуальные — «свои» сферы, наполняющие вас и не дающие попасть на потребительский крючок больших брендов.

Нечестность или несамостоятельность источника денег

Четвертая причина, по которой деньги никогда не принесут счастья, это нечестный или несамостоятельный путь их получения. Известно, что при оценке качества жизни самый большой разрыв существует между людьми с минимальным доходом и людьми, чье состояние оценивается в миллион долларов. Но когда мы рассматриваем людей с состоянием, полученным в наследство, выигранным в лотерею либо приобретенным каким-то нечестным способом, этого эффекта не существует.

Хочешь получать удовольствие и счастье от денег — ты должен заработать их сам, не поможет ни наследство, ни тем более нечестные способы.

Мне приходилось общаться с людьми, не совсем честно заработавшими свои деньги, это всегда видно и по тому, как они выглядят, и по тому, как и на что тратят. Ничего, кроме грусти, это не вызывает.

Еще совет: никогда и никому не завидуйте. Я знаю достаточно предпринимателей, переживающих из-за того, что кто-то заработал в двадцать раз больше, не создав при этом никакой ценности для мира. Для меня это очень странная ситуация, потому что лучше заработать меньше, но создавая продукты, которые действительно востребованы и меняют мир к лучшему. Тогда чувство счастья и положительных эмоций достигает максимальной точки.

Реклама на Forbes

Сравнение себя с другими

Постоянное сравнение себя с другими людьми и их достижениями — пятая причина, когда заработанные деньги лишают нас радости.

Классический пример: как только человек достигает определенного успеха, он совершает апгрейд и начинает вращаться в другом кругу. Скорее всего, он был очень счастливым на своем месте, многого достиг, а тут он покупает дом в модном и привилегированном месте. И вдруг оказывается, что в этом новом озере он самая маленькая и незаметная рыбка! Там во время обеда в ресторане можно услышать рассуждения на тему, что миллион долларов — это вообще не деньги, просто мелочь, детский лепет. Или, ужасно гордый собой, он покупает 15-метровую яхту и вдруг видит рядом на стоянке 300-метровую яхту соседа… Это даже выглядит смешно. Такая маленькая фишка в большой системе вещей. И начинаются сравнения и страдания.

Не забывайте, что сравнения почти всегда происходят не с реальностью, а с каким-то созданным образом, картинками в инстаграме и вымышленными историями. Мешает и то, что, поднимаясь на новый уровень, мы сразу принимаем свой новый стандарт. И если вдруг начинаем хоть немного «проседать», опускаться вниз, это становится для нас трагедией. Оказывается, мы совершенно забыли, что когда-то жили иначе! Вместо того чтобы думать о глобальной картине, мы начинаем сравнивать свой текущий статус с окружением. Потеря счастья обеспечена.

Я могу рассказать много историй, когда люди заблуждаются и совершают абсолютно бессмысленные вещи. Например, один мой знакомый, уже имея большую яхту, принимает решение разрезать ее пополам, чтобы расширить на пять метров. Просто представьте себе: готовую яхту разрезают пополам, чтобы добавить пять метров. Проект займет два-три года, пригласят множество инженеров. Я уж молчу, сколько это стоит. Ради чего?

Когда я приехал в Россию первый раз, то попал в гости к очень богатому человеку. И он показывал гостям все, что у него есть. Показывал так, что мы просто не знали, куда себя деть. Больше всего хотелось убежать. Этот господин настолько хотел признания и статуса, хотел получить положительные эмоции, что показывал все больше и больше своих богатств. А получил обратную реакцию — отвращение, отторжение. Думаю, большинство из тех гостей вряд ли еще хоть раз побывали в его доме.

Реклама на Forbes

Не совершайте эти ошибки, применяйте деньги правильно, и они будут приносить вам очень много удовольствия, радости, свободы, автономности, давать возможности, давать энергию и двигать мир в лучшую сторону.

Цитаты о деньгах

Во всякой стране с денежным обращением началом жизни и деятельности является стремление к деньгам, уничтожение которого влечёт за собой гибель государства.
Клод Гельвеций

Жизнь — игра, а деньги — способ вести счет.
Тед Тёрнер

Деньги — идиотский критерий человеческих достижений, но это, увы, единственный универсальный критерий, который у нас есть.
Чарлз Стейнмец

Деньги — это время.
Джордж Гиссинг

Деньги, конечно, деспотическое могущество, но в то же время и высочайшее равенство, и в этом вся их главная сила. Деньги сравнивают все неравенства.
Федор Достоевский

Нельзя купить счастье за деньги, но можно арендовать.
Американское изречение

Деньги не дают счастья, но каждый хочет убедиться в этом сам.
Стефан Киселевский

Все, что я делаю, я делаю по разумной причине, и обычно этой причиной оказываются деньги.
Сузи Паркер

Я знаю, нельзя иметь всего сразу, поэтому я начну с малого — с денег.
Януш Васильковский

Деньги насквозь пропитаны нашей кровью.
Сенека

С тех пор как деньги в чести, ничему больше нет заслуженной чести: делаясь поочередно то продавцами, то товаром, мы спрашиваем не «какова вешь». а «какова цена?».
Сенека

Говорят, что деньги — корень всякого зла. То же самое можно сказать о безденежье.
Сэмюэл Батлер

Единственное, что можно делать без денег, — это долги.
Хайнц Шенк

Не переживать из-за денег — почти то же самое, что не переживать из-за смерти.
Марио Пьюзо

Деньги всегда есть, только карманы меняются.
Гертруда Стайн

Деньги — это то. что проходит через наши руки по пути в государственную казну.
«14, ООО Quips & Quotes»

Если вам говорят, что дело не в деньгах, значит, это не ваше дело.
Билл Клинтон

Нельзя гоняться за деньгами — нужно идти им навстречу.
Аристотель Онассис

Тот, кто платит поздно, никогда не платит дважды.
Английское изречение XVII в.

Только деньги могут помочь нам забыть о том. что мы небогаты.
Филипп Бувар

Деньги – зло, истребляемое покупкой добра.
Г. Малкин

Деньги — зло, отсутствие и даже недостаток которого многих сильно огорчает.
В. Зубков

Деньги — как навоз: если их не разбрасывать, от них будет мало толку.
Ф. Бэкон

Деньги — лучший подарок. Все остальное стоит слишком дорого.
Автор неизвестен

Деньги – хороший слуга, но плохой хозяин.
Ф. Бэкон

Деньги — это некое шестое чувство, без которого остальные пять неполноценны.
С. Моэм

Деньги — это то, что ограничивает и делает беспредельными наши возможности, но притупляет способности.
В. Зубков

Деньги и время — самое тяжелое бремя в жизни. Наиболее несчастны те, у кого их больше, чем они умеют использовать.
С. Джонсон

Деньги и глупость дают наибольшие шансы на победу в выборах.
«Правило Уолтона»

Деньги либо господствуют над своим обладателем, либо служат ему.
Гораций

Деньги не приносят счастья, но очень помогают без него обойтись.
Автор неизвестен

Деньги никого не сделали дураком, они только выставляют дураков напоказ.
К. Хаббард

Деньги портят человека, отсутствие их — еще больше.
Автор неизвестен

Деньги, если они есть, – трава, если нет – голодная смерть.
Д. Лоуренс

Деньги, которыми обладаешь, – орудие свободы; те, за которыми гонишься, — орудие рабства.
Ж. Ж. Руссо

Самый легкий способ объяснить, что такое деньги, —• не иметь денег.
Автор неизвестен

Я всегда говорю: деньги изобрели финикийцы, но ровно через неделю после изобретения денег перестало хватать.
А. Тулеев

Берешь деньги в долг чужие, а отдаешь свои.
М. Светлов

Большие деньги можно сделать в двух случаях: при созидании нового государства и при его крушении. При созидании это процесс более медленный, при крушении — быстрый.
М. Митчелл

Государственные финансы — это искусство передавать деньги из рук в руки до тех пор, пока они не исчезнут.
Р. Сарнофф

Для меня деньги – ничто, был бы только мужчина веселый. Но как же он будет веселый без денег?
Я. Ипохорская

Если вы даете взаймы, вы либо теряете деньги, либо наживаете врага.
Албанская пословица

Лучший способ сохранить деньги – вовремя и грамотно их потратить.
«Труд»

Люди, считающие деньги способными все сделать, сами способны все сделать за деньги.
П. Буаст

Одним деньги дают свободу, других делают рабами.
В. Зубков

Повсюду, где царствуют деньги, те деньги, которые народ отдает, чтобы поддерживать свою свободу, всегда служат только орудием его же порабощения; и то, что платит он сегодня по доброй воле, используется для того, чтобы заставить его платить завтра по принуждению.
Ж. Ж. Руссо

Считать деньги в чужом кармане нехорошо, но интересно.
Л. Крайнов-Рытов

Уберечь свои деньги стоит больших трудов, чем добыть их.
М. Монтень

Что можно любить людей – понимаю, можно любить науку -тоже понимаю, даже понимаю людей-фанатиков, которые страшно религиозны. Но вот человека, который любит деньги, я действительно не понимаю.
В. Гинзбург

В условиях рынка чтобы, заработать деньги, нужны деньги. И только очень большие способности и огромная сила воли могут разорвать эту цепь.
В. Зубков

Денег не хватает даже на то, чтобы понять, что не в них счастье.
Б. Крутиер

Чем больше денег, тем больше их не хватает.
В. Зубков

Если вы в состоянии устранить проблему с помощью денег, значит, проблемы у вас нет.
X. Маккей

Если хочешь избавиться от гостя, докучающего своими визитами, дай ему взаймы денег.
Б. Франклин

Есть вещи важнее денег, но без денег эти вещи не купишь.
П. Мериме

Жадность до денег, если она ненасытна, гораздо тягостней нужды, ибо чем больше растут желания, тем больше потребностей они порождают.
Демокрит

Нельзя бороться против денег без денег.
Д. Стейнбек

Считается, что любовь к деньгам – корень всех бед. То же можно сказать и про отсутствие денег.
С. Батлер

Удивительный парадокс: граждане гораздо охотнее жертвуют своей жизнью, чем своими деньгами.
Ален

Грош может заслонить самую яркую звезду, если вы будете держать его перед глазом.
С. Грэфтон

Когда главная ценность — доллар, то никакие храмы Христа Спасителя не помогут.
Автор неизвестен

Близкие темы

Популярно:

Комментарии:

Что я осознал, став мультимиллионером в 27 лет

В начале 2000-х я был в числе первых сотрудников одной компании в Кремниевой долине, которая разрабатывает и продает высокотехнологичные компьютерные процессоры. Когда я начинал, в компании было всего несколько десятков человек. Когда я ушел, их были тысячи. Я занимался разработкой и архитектурой процессоров, но также выполнял функции менеджера. Теперь эта компания – одна из самых крупных и успешных в мире.

Я заработал несколько миллионов долларов. Не задавался вопросом, сколько именно, но, думаю, около пяти миллионов. Точно знаю, что в один год мой валовой доход после вычета налогов составил около полутора миллионов долларов. Каждый год я зарабатывал как минимум 500 тысяч.

Я решил рассказать о том, чему научился, будучи относительно богатым.

Это я в прошлом (на вечеринке с костюмами)


Деньги не делают вас счастливыми

Некоторые люди говорят, что «деньги не делают вас счастливыми», но изо всех сил стремятся стать богаче в надежде стать счастливее. Одно дело – говорить так или думать так, и совсем другое – убедиться в этом на собственном опыте.

Деньги не приносят не только счастья, но и удовлетворения. Помню то приятное чувство, когда после завершения особенно сложного проекта можно закинуть ноги на стол, сделать глубокий вдох и осознать, через что ты только что прошел.

У меня был дорогущий дом в Маунтин-Вью (место, где находится штаб-квартира Google). Пусть я купил его в ипотеку, я легко мог в любой момент ее выплатить. Еще у меня был дом за границей. Дорогие автомобили я покупал за наличные. Дома меня ждала красивая жена. Я мог заниматься тем, чем захочу. У меня была очень высокая зарплата, прибыльный опцион и столько денег, что я и не знал, как ими правильно распорядиться.

Однако я чувствовал раздражение и неудовлетворение. На каком-то уровне мою тягу к успеху можно было объяснить уверенностью в том, что внутренние страдания прекратятся, как только я стану достаточно богат. Я на собственном опыте убедился в том, что, как только мы удовлетворяем свои базовые потребности, уровень счастья и удовлетворения перестает зависеть от количества денег.

В реальности, богатство может даже навредить. Мы можем использовать свое финансовое положение, чтобы отвлечься от более глубоких проблем, раскидываясь деньгами на вещи, которые нам не нужны, или беспокоясь о том, что мы можем этого богатства лишиться. Кроме того, внезапное богатство может и заметно усложнить жизнь.

Я стал ловить себя на мысли о том, что боюсь нехватки денег в будущем, но этот страх был со мной всю мою жизнь. Он никак не связан с количеством денег на моем счету.


Вы можете только дать людям возможность помочь себе самим

Вместо того, чтобы купить коттедж у озера Тахо или выгодно вложиться в другую недвижимость, я купил дом в другой стране для некоторых членов моей большой семьи. Они жили в моем доме несколько лет совершенно бесплатно. Так что фактически я каждый год давал им десятки тысяч долларов из своего кармана.

Позже оказалось, что эти люди даже обижались на меня за такое. Им казалось, что я отношусь к ним как к детям, и негодовали, что я не дал им возможность принять участие в выборе и покупке дома. Они винили меня в том, что им пришлось отказаться от выгодной аренды дома поменьше у предыдущего владельца. Еще им не нравился дом, который я приобрел.

В финансовом выражении я не только упустил возможность заработать на сдаче дома в аренду, но и потратил очень много на обмен валюты, на комиссию за покупку и продажу, а в итоге возврат инвестиций был совсем крошечный. Все это очень долго требовало моего времени и энергии.

Раньше я по умолчанию считал людей разумными и добрыми. После этого случая я понял, что не на каждого человека можно положиться, и не все люди будут относиться ко мне так же, как я отношусь к ним.

Я получил еще один ценный урок. Теперь я не помогаю тем, кто не просит моей помощи, и даже когда помогаю, я делаю это ровно до того предела, до которого меня просили. Также я стараюсь сделать все так, чтобы не пришлось ущемлять мою собственную позицию, и тратить на помощь другим как можно меньше сил, времени и денег.


Всегда будет кто-то богаче вас

Если ваша самооценка зависит от уровня богатства, вы всегда будете замечать людей, у которых больше денег, и ощущать собственную неполноценность.

Если вас это действительно задевает, то вы никогда не сможете достичь какого-то волшебного уровня богатства и наконец осознать собственную значимость. Напротив, все будет становиться только хуже. Я купил большой и красивый дом в Маунтин-Вью во многом потому, что мой предыдущий дом в Санта-Кларе не казался мне достаточно хорошим.

В любой момент я не мог достичь того уровня богатства, который могли себе позволить некоторые из моих друзей. Когда я переехал в Маунтин-Вью, одна моя знакомая пара переехала из Пало-Альто – что уже считается более крутым районом, чем Маунтин-Вью – в Лос-Альтос-хиллз, что вообще космос.

Самое главное – определить, сколько денег вам действительно нужно, чтобы покрывать свои самые прагматичные расходы. Сколько денег вам нужно, чтобы жить скромно, но ни в чем не нуждаться? После этого можно рассчитать, какое количество денег позволит вам получить финансовую независимость и жить так, как хочется.

Также важно победить в себе стремление оценивать собственную значимость в зависимости от своего богатства. Раньше я считал себя безнадежно никчемным. С помощью психотерапии, коучинга, настоящих друзей и работы над близкими отношениями я понял свою внутреннюю ценность. Людям нравилось проводить со мной время только из-за моей внутренней сущности, и я научился сам ценить эту сущность.


Роскошь – это наркотик, вызывающий зависимость

Блогер-аскет Mr. Money Mustache доказывает нам, что богатство – это слабость. Богатство – это наркотик. Если вы это не осознаете, то легко можете разрушить свою жизнь.

Однажды я ехал за рулем своего нового дорогущего спорткара и вдруг осознал, что мое самосознание становится зависимым от автомобиля. Я подумал, что скоро эта машина устареет, и мне придется покупать новую. Чтобы поддерживать свой уровень самоопределения, мне нужно было зарабатывать много денег. Это было похоже на зависимость от наркотиков.

Сама машина не делала меня счастливее, но одна мысль о ее отсутствии причиняла неудобство. Стало понятно, что мне придется идти на поводу у этой зависимости, чтобы чувствовать себя нормально.

Этот процесс принятия очередной дозы, чтобы вернуться в нормальное состояние, очень похож на наркотическую зависимость. Кроме того, раз за разом зависимость усиливается. То количество наркотика, которого раньше было достаточно, со временем перестает давать нужный эффект. Определенных веществ или ощущений нужно все больше, чтобы снова вернуться в нормальное русло.

Источник: GIPHY

Проблема в том, что, как пела группа U2, «Нельзя пресытиться тем, что тебе не нужно». Вы покупаете себе Porsche Cayenne Turbo, и в ту же секунду начинаете мечтать о Bentley Bentayga. Чем больше предметов роскоши у вас появляется, тем больше их хочется, но они никогда не дают тех ощущений, на которые мы надеемся.

Богатство заставляет нас чувствовать себя успешными, победителями в игре под названием Жизнь, как будто мы не просто выживаем, но живем на всю катушку. Подобно опиуму, затуманивающему сознание, богатство блокирует наши рецепторы, отвечающие за выживание. Ирония в том, что пока мы ведем роскошный образ жизни в стремлении поддержать свое самомнение, мы впустую растрачиваем те ресурсы, которые на самом деле нужны нам для выживания.

Как оказалось, истинными мерилами богатства являются именно способность вести скромный образ жизни, инвестировать вместо того, чтобы тратить, ремонтировать старые вещи вместо покупки новых и умение жить как можно дольше без работы. Наслаждение текущим моментом, каким бы он ни был – вот настоящее богатство.

Люди, которые в поте лица трудятся с девяти до пяти каждый день, чтобы заработать на дорогую машину, пользоваться которой они будут по паре часов в день по дороге на работу и обратно, на самом деле находятся в заложниках роскоши. Они становятся зависимыми.


Некоторые люди очень поверхностны

Долгое время я сознательно жил без работы. За этот период я получал степень PhD и занимался бизнесом. Однажды, в 30 с небольшим лет, я был на вечеринке, и ко мне подошла очень красивая девушка, представилась и спросила: «Чем ты занимаешься?» «Я студент», – ответил я.

Не успел я договорить, она развернулась и ушла – мгновенно потеряла ко мне интерес и растворилась в толпе. Помню, меня это задело, я сразу же почувствовал себя полным ничтожеством. Должно быть, она подумала, что раз я студент, у меня нет денег. Через несколько дней, после долгих раздумий я с улыбкой осознал, что был, наверное, самым состоятельным человеком из всех гостей. Еще я понял, как мне повезло, что эта девушка так быстро исчезла из моей жизни.

Я знаком со многими чрезвычайно богатыми людьми. Многие из них в свободное время носят домашнюю одежду, шлепанцы и шорты. Одежда человека ничего не говорит о том, насколько он богат. Точно так же богатство человека не зависит от того, сколько у него денег.


Все уважают богатых

Сложно вспомнить конкретный пример, но далеко не один раз люди кардинально меняли свое отношение ко мне, когда узнавали, что я богат. Ваши деньги – это негласный гарант вашей успешности, причем это абсолютно никак не связано с тем, насколько вы успешны в остальных сферах жизни.

Еще я заметил, что появился новый тип людей, которые с пренебрежением говорят о деньгах и с упоением повторяют фразы вроде «деньги не делают вас счастливее» и «все богачи – придурки». Однако затем эти же люди становятся богаче и сами начинают беспорядочно потреблять и делать все напоказ.

Деньги стали настолько мощным символом выбора и свободы, что невозможно не вызывать трепет у других людей и избегать яркой реакции с их стороны.


Большинство финансовых консультантов не разбираются в вопросе

Я обращался к финансовым консультантам в сфере торговли ценных бумаг, чтобы узнать, как лучше всего распорядиться своими деньгами. Прежде чем советовать мне, какие акции лучше купить, эти двое советников, или, скорее, брокеров, начали рассказывать мне о марафоне, который пробежали на Гаваях.

За несколько месяцев нашей работы они могли позвонить мне со словами: «Нам нравится компания Lucent Technologies!», а я отвечал «Ладно, я возьму их акций на $20 тысяч», а затем получал счет еще на $1000 за брокерские услуги. Комиссия в 5% только за то, что им что-то «понравилось». Было ясно, что меня дурачили. Через сервис для торговли акциями онлайн я мог купить те же акции с комиссией в $10.

Фото: kantver/Depositphotos

Когда я рассказал им об опционе своей компании, они ответили: «Не слышали о такой! Избавляйтесь от этих акций!» В итоге я продал много акций своей компании и купил много акций тех «перспективных» компаний, что приглянулись брокерам. На нашей последней встрече они спросили, могут ли они продать еще, чтобы купить акции компании X. Я отказался, потому что на тот момент все операции с нашими акциями были заблокированы. Им это не понравилось.

Позже я получил письмо, в котором говорилось, что часть моих акций была продана, и я стал счастливым обладателем акций компании Х. Я позвонил брокерам и спросил, что происходит. Они ответили, что я сказал им это сделать. Я сказал, что не говорил такого. Человек по ту сторону телефона ответил, что его партнер присутствовал и слышал мои слова. Я приказал отменить продажу акций, пока меня не посадили за инсайдерские операции, и уволил этих консультантов.

В этот момент я понял, что потратил сотни тысяч долларов на акции компаний, о которых не знал ровным счетом ничего. Оглядываясь назад, я утешаю себя мыслью, что и брокеры ничего не знали об этих акциях. Примерно в то же время лопнул пузырь доткомов, и мой портфель акций потерял половину стоимости, хотя акции компании, в которой работал я, продолжали дорожать (наша компания не была из эры доткомов).

Я стал читать книги об инвестициях. Самые полезные уроки я почерпнул у Уоррена Баффетта. По его мнению, если у вас нет времени или желания разбираться и отслеживать акции отдельных компаний, стоит вкладываться в индексные фонды или индексированные паевые фонды. Все потому, что большинство управляющих взаимными фондами не могут бороться с рынком и все равно устанавливают крайне высокие комиссии.

Во время работы с теми брокерами я вкладывался не в управляемые взаимные фонды – я покупал индивидуальные акции, руководствуясь только мнением этих людей. Это худшее, что я тогда мог сделать.

Также я узнал, что большинство игроков на Уолл-стрит тоже по разным причинам не очень понимают, что вообще происходит, или не могут принимать наиболее эффективные решения. К примеру, большинство специалистов с Уолл-стрит не следят за тем, что творится в реальном мире, не знают о самых актуальных трендах.

Автор книги «Насмехаясь над Уолл-стрит» (Laughing at Wall Street) рассказывает, как заработал миллионы, обыгрывая профессиональных инвесторов, отслеживая тенденции реального мира и опережая тех, кто следил только за миром акций.

Один из примеров ограничений, которым подвержены крупные взаимные фонды, это то, что мелкие и средние компании растут намного быстрее в сравнении с рынком в целом, но крупные фонды не хотят или не могут в них вкладываться, потому что эти компании слишком малы. Взаимным фондам приходится поддерживать определенный состав инвестиций, чтобы сохранять определенный уровень параметров, оговоренный с теми, кто уже вложил свои деньги в фонд.

Даже хеджинговым фондам трудно делать выгодные ставки в долгосрочной перспективе, потому что им приходится угождать своим инвесторам в краткосрочной перспективе.

Отмечу, что здесь я говорю о настоящих мастерах с Уолл-стрит, о инвестиционных банкирах и распорядителях взаимных фондов. Мои местные брокеры даже до этого уровня не дотягивали. Тем не менее уровень некомпетентности зашкаливает и на Уолл-стрит. Советую прочитать книгу «Игра на понижение» (по ней снят одноименный фильм), она поможет вам понять, насколько широкие возможности для заработка сулит умение радикально оценивать финансовые отчеты и делать по ним собственные выводы. Кстати, умение читать и думать – два главных секретных оружия Уоррена Баффетта, по его собственному признанию.


Банки грабят и богачей тоже

Я перевел много денег между разными странами, используя для этого банковские сервисы, которые должны помогать состоятельным людям без труда перемещать свои средства. После того, как я несколько раз потерял на этих переводах огромные суммы, я решил лучше разобраться в этой теме и обнаружил, что хоть банки и не берут комиссию за перевод денег между странами и разными валютами, они добавляют спред в курс обмена. Этот спред настолько велик (до нескольких процентов), что банки зарабатывают очень много на каждой транзакции.

Источник: GIPHY

К примеру, если вам нужно перевести миллион долларов в другую валюту, банк может добавить 5-процентный спред. Тогда ничего не подозревающему клиенту придется отдать за перевод дополнительные 50 тысяч. Это совершенно необязательная трата денег.

Я узнал об этой проблеме после нескольких переводов. Каждый раз на счете в целевой валюте оказывалась меньшая сумма, чем я рассчитывал, зная обменный курс. Когда я позвонил в международный центр обмена валют моего банка, который расположен в другой стране, мне не смогли назвать способ перевода, при котором я бы не обогащал их так сильно. Это ключевая часть их бизнес-модели: дать состоятельным людям возможность почувствовать себя особенными, а потом содрать с них как можно больше.

Я узнал, что есть валютные брокеры, которые могут продавать, покупать и переводить валюту между странами с переменным спредом, который не превысит нескольких сотен долларов на очень большие суммы транзакций. И это, к слову, не Western Union.


Нули – это всего лишь нули

На чеке можно написать все что угодно. Я написал много чеков на шестизначные суммы. Думаю, что это чувствовал то же самое, если бы в суммах было семь, восемь, девять или десять знаков. Ты просто пишешь число, и все.

В банке никто вам не скажет: «Ого, какая большая сумма!» Они просто исполнят его. Когда я это осознал, что-то во мне изменилось. Количество нулей не значит ничего. Крупные суммы денег – это просто большие числа. Если на вашем счете большое число, это все еще просто большое число. Это ничего не меняет.


Главная проблема людей в их отношении к деньгам – ограниченные взгляды

Я работал со многими людьми, занимающимися психотерапией, и я разговаривал со многими людьми о деньгах и богатстве. У меня появилось четкое ощущение, что богатство и заработок каждого человека определяется установками, которые он сам себе задает.

Все мы имеем убеждения. Они появляются вследствие определенного опыта, который мы пережили в прошлом, но он до сих пор влияет на наш разум и действия без нашего ведома.

Поскольку деньги для многих – это символ свободы, выживания, контроля, власти, наследия и преемственности, они становятся неразрывно связаны со многими из ранних жизненных впечатлений. Наша способность зарабатывать, сохранять и использовать деньги практически полностью зависит от этих подсознательных ограничений.

Я очень рекомендую всем, кто замечает за собой такое, поработать с психотерапевтом или коучем.


Многие переоценивают возможность все бросить

Однажды мне как менеджеру нужно было принять решение, но при этом моя позиция не совпала с мнением моего начальника. Помню, как я сказал тогда: «Я с тобой не согласен, и можешь меня уволить, если хочешь». Он в ответ рассмеялся. Не знаю, о чем он думал на самом деле, и ничего плохого со мной в итоге не случилось. Я сделал вид, что мне все равно, и в итоге не остался доволен.

Фото: Фотобанк Фотодженика 

В 2007 году я уволился и, по сути, стал безработным. В то же время я брался за огромное число проектов и трудился в поте лица. У меня была возможность делать то, что я хотел, и еще больше делать то, что мне на самом деле было не нужно. При этом я не решился на то, чтобы полностью отойти от дел и не делать ничего, путешествовать по миру, лежать на пляже и серфить днями напролет.

Окей, были и такие периоды, и длились они месяцами: я жил в недорогих отелях в тропиках, занимался серфингом, но и близко не так много, как стоило бы. Часто наибольшее влияние на нас оказывают самые непривычные вещи, и для меня этим был отдых.

Мораль этой истории такова: даже со всеми деньгами мира, но без кропотливой работы над собой, часто усиленной хорошим наставником или терапевтом, вы рискуете просто испортить себе жизнь.


Быть богатым – тяжелый труд

В обществе бытует ошибочное мнение о том, что как только у человека появляется много денег, он может расслабиться и ничего не делать. В каком-то смысле это так. У вас появляется больше свободы, пространства для маневра в любой жизненной ситуации.

Тем не менее, как только у вас появляются ценные активы, приходит и необходимость распоряжаться ими, защищать их и поддерживать. Приходится беспокоиться о том, что вас кто-нибудь засудит, так что вы заботитесь о страховке. Вы нанимаете людей, которые будут выполнять за вас те или иные обязанности, но этими людьми нужно руководить. Делегировать обязанности – дело непростое.

При отсутствии осторожности вы рискуете осложнить свою жизнь новыми вещами и новыми занятиями. Кто-то использует трату денег и покупку ненужных вещей как доступный способ не оставаться наедине со своими мыслями. Кто-то становится одержим желанием сохранить или преумножить свое богатство.

Некоторые становятся слишком подозрительными к другим людям, начинают сомневаться в своих друзьях и бояться, что те просто хотят добраться до чужих денег. Люди даже с самыми благими намерениями будут искать у вас финансовой поддержки. Они захотят, чтобы вы инвестировали в их бизнес или проект, или просто попросят дать взаймы. Все это – жестокая проверка ваших способностей, умения знать свои границы, не зависеть и не потакать другим.

Быть богатым по-настоящему трудно. Будьте очень осторожны.


Заключение

Конечно, богатство не так ужасно. Оно может сделать вашу жизнь потрясающей, если вы распорядитесь им с умом. Я бы посоветовал вам найти человека, который поможет вам сохранить свое состояние, по возможности его преумножить и не пожертвовать для этого слишком многим.

Источник


Материалы по теме:

Что нужно делать в 20 лет, чтобы к 30 стать миллионером

15 цитат от миллиардеров, которые изменят ваше отношение к деньгам 

Жизнь главы Snap Эвана Шпигеля, самого молодого миллиардера в мире

Уоррен Баффетт рассказал, каково это — быть богатым

Фото на обложке: SimpleFoto/Depositphotos

19 мудрых цитат о деньгах | Стиль жизни

Известные высказывания, которые научат правильному отношению к финансам.

Деньги — отличная штука. Они позволяют вести красивую жизнь, покупать дорогие вещи и иногда делают человека счастливым. Проблема в том, что их обычно не хватает, — да и счастье они позволяют «купить» лишь до определенного момента.

Поскольку деньги не растут на деревьях и не падают с неба в кошельки и бумажники, мы вынуждены вести бюджет. И в этом есть свой плюс: взяв деньги под контроль, вы берете под контроль и свою жизнь.

Вот 19 цитат, способных вдохновить любого на бережливое к ним отношение.

1. «Никогда не тратьте еще не заработанные деньги», — Томас Джефферсон.

2. «Хорошо иметь деньги и покупать все, что душа пожелает. Но время от времени стоит проверять, не потерял ли ты то, чего купить нельзя», — Джордж Лоример.

3. «Существует огромная разница между тем, кто заработал много денег и тем, кто богат», — Марлен Дитрих.

4. «Нельзя гоняться за деньгами — нужно идти им на встречу», — Джим Рон.

5. «Если мы распоряжаемся своим богатством, то мы богаты и свободны; если же наше богатство распоряжается нами — то беднее нас нет», — Эдмунд Бёрк.

6. «Сложно выучить простой факт: откладывать деньги следует тогда, когда они есть», — Джо Мур.

7. «Не говорите мне, каковы ваши жизненные приоритеты. Покажите, на что вы тратите деньги, и я сам расскажу вам о них», — Джеймс Фрик.

8. «Если хотите стать богатым, думайте о сбережениях как о заработке», — Бенджамин Франклин.

9. «Многие люди думают, что не умеют зарабатывать, хотя на самом деле они не умеют тратить», — Фрэнк Кларк.

10. «Одни начинают задумываться о деньгах только тогда, когда они подходят к концу, другие поступают так же со временем», — Иоганн Вольфганг Гёте.

11. «Деньги — лишь средство. Они приведут вас, куда захотите, но направление пути вы должны выбирать сами», — Айн Рэнд.

12. «Деньги — хороший слуга, но плохой господин», — Финеас Тейлор Барнум.

13. «Контролируйте свои финансы, или их нехватка будет контролировать вас», — Дейв Рэмси.

14. «Важно не то, сколько денег вы зарабатываете, а то, сколько денег у вас остается, как они работают на вас, и сколько поколений вы сможете ими обеспечить», — Роберт Кийосаки.

15. «Привычка к экономии сама по себе является образованием; она воспитывает добродетель, учит самопожертвованию, культивирует чувство порядка, развивает продуманность и расширяет кругозор», — Торнтон Мангер.

16. «У мудрого человека деньги должны быть в голове, а не в сердце», — Джонатан Свифт.

17. «Ценность денег умножается в зависимости от вашего контроля над жизнью: что выделаете, когда вы это делаете, где вы это делаете и с кем вы это делаете», — Тимоти Феррисс.

18. «Самый быстрый способ удвоить деньги — сложить их пополам и убрать в карман», — Уилл Роджерс.

19. «Деньги гарантируют, что в будущем мы сможем купить все, что захотим. Даже если сейчас нам ничего не нужно, они обеспечивают возможность удовлетворения нового желания, когда оно возникает», — Аристотель.

Сочинение рассуждение на тему Деньги

Человечество давно пользуется деньгами. Деньги были придуманы для того чтобы можно было за оплаченный труд рассчитаться за нужный товар.

У каждого человека свое отношение к деньгам. Для одних деньги – это показатель благосостояния и получения всех жизненных благ. Для других – средство к выживанию. Но каждый зарабатывает деньги тем что умеет делать, а тратит их на то что ему нужно для жизни: продукты питания, одежда, развлечения, хобби и другое.

Есть люди, которые считают, что деньгами можно измерить все, и для них количество наличности – показатель успешности человека. Они стремятся приобрести брендовые вещи, потому что это сейчас на пике популярности, или потому что очень хочется иметь у себя то чего нет у других. Нет предела фантазии и капризам богатых людей. и такие люди не всегда могут понять людей менее обеспеченных финансово, но богаче духовно, людей которые могут истратить последние деньги чтобы сделать приятный сюрприз близкому человека или приобрести билет на концерт любимого артиста.

Деньги придуманы человеком для того что бы они ему помогали жить, а не для того чтобы человек становился невольником денег. К сожалению, без денег невозможно существование в сегодняшнем мире. Возможно, только в каком-то далеком племени, оторванном от цивилизации. Иногда люди идут ради денег на многое: преступление, обман или героический поступок.

Но мало иметь деньги, нужно уметь потратить их правильно. Есть люди, которые не умеют распоряжаться деньгами и тратят их впустую, ради собственного удовольствия, не зная, что эти финансы заработаны тяжким трудом. Такие люди могут постоянно влезать в долги, и этим ущемлять себя и своих родных в полноценном существовании.

Также встречаются обеспеченные люди, которые считают, что с помощью денег можно получить все, и их не интересует что и как будет сделано для того чтобы они «обеспечили» свой каприз.

Если человек когда-либо столкнулся с денежной нуждой, то это может по-разному повлиять на его жизнь. Одним – это урок на всю жизнь, и они стремятся трудиться так чтобы обеспечивать себя и своих родных, для других – это толчок для того чтобы стать более агрессивным и мстить всем за свои финансовые неудачи.

Деньги могут служить как во благо и во вред человеку. Нужно научиться относиться к деньгам как средству существования, а не как к цели всей своей жизни и не забывать, что в мире еще существует духовное богатство. Деньги обязаны служить человеку, а не наоборот.

Сочинение Деньги в нашей жизни

Деньги и их значение в жизни человека. Для всех людей деньги имеют очень большое значение. Наличие средств — это своего рода независимость, свобода выбора. Выбирать можно практически все и чем больше у человека денег, тем лучше его выбор. С помощью богатства можно улучшить условия жизни и подняться на новую социальную ступень.

Деньги это своего рода энергия, которая необходима человеку для самореализации. Но при всех плюсах материального достатка, деньги все равно остаются всего лишь средством оплаты. На них невозможно купить поистине важные человеческие ценности, такие как здоровье и искренние чувства.Люди ради материальной наживы могут пойти даже на преступление.

Если изначально, деньги были придуманы, как альтернатива товарному обмену, то сегодня они предстают как средство межличностного общения. Человечество превратилось в рабов, которые не видят ничего, кроме того, как заработать как можно больше денег. Мысли об их недостаточном количестве постоянно угнетают мысли и душу человека. Со временем размышления об обогащении основательно закрепляются в жизни личности и начинается психологическая зависимость.

Я считаю, что такая чрезмерная любовь не приведет ни к чему хорошему. У человека должно быть столько денег, сколько бы ему хватало на нормальную жизнь, а не на просто существование. Деньги, заработанные в молодости и зрелости должны обеспечить безбедную жизнь в старости.Люди стали забывать, что деньги должны служить людям, а не наоборот. Суть жизни на земле заключается не только в материальном достатке, но и в духовности. Я не могу утверждать, что какая-то одна из этих ценностей превалирует, однако, сегодня невозможно жить без денег, так как за все в мире нужно платить и нельзя жить без доброты, нравственности, любви к ближнему и веры.

Другие сочинения:

Деньги

Несколько интересных сочинений

Как деньги меняют ваше мышление и чувства

Термин «изобилия» — набор изобилия и гриппа, определяемый как «болезненное, заразное, социально передаваемое состояние перегрузки, долгов, беспокойства и расточительства, возникающее в результате упорного стремления к большему», — часто отвергают как глупый модное словечко, созданное для выражения нашего культурного пренебрежения к потребительства.Хотя этот термин часто используется в шутку, он может содержать больше правды, чем многие из нас хотели бы думать.

Вне зависимости от того, реальна ли болезнь или воображаемая, деньги действительно меняют все, как говорится в песне, и люди из высокого социального класса склонны видеть себя совсем иначе, чем другие. Богатство (и стремление к нему) было связано с аморальным поведением — и не только в таких фильмах, как Волк с Уолл-стрит .

Психологи, изучающие влияние богатства и неравенства на человеческое поведение, обнаружили, что деньги могут сильно влиять на наши мысли и действия способами, о которых мы часто не догадываемся, независимо от наших экономических обстоятельств.Хотя богатство, безусловно, субъективно, в большинстве текущих исследований богатство измеряется по шкале дохода, статусу работы или социально-экономическим обстоятельствам, таким как уровень образования и благосостояние поколений.

Рекламное объявление Икс

Meet the Greater Good Toolkit

От GGSC на вашу книжную полку: 30 научно обоснованных инструментов для благополучия.

Вот семь вещей, которые вам следует знать о психологии денег и богатства.

Больше денег, меньше сочувствия?

Несколько исследований показали, что богатство может противоречить сочувствию и состраданию.Исследование, опубликованное в журнале Psychological Science , показало, что люди с более низким экономическим статусом лучше читают выражения лиц других людей — важный показатель сочувствия — чем более состоятельные люди.

«Многое из того, что мы видим, является базовой ориентацией для низшего класса, чтобы он был более чутким, а высший класс — менее [так]», — сказал соавтор исследования Майкл Краус Time . «Среда низшего класса сильно отличается от среды высшего класса. Представители низшего класса вынуждены постоянно реагировать на ряд уязвимостей и социальных угроз.Вам действительно нужно полагаться на других, чтобы они сказали вам, если возникнет социальная угроза или возможность, и это сделает вас более восприимчивым к эмоциям ».

В то время как нехватка ресурсов способствует развитию более высокого эмоционального интеллекта , наличие большего количества ресурсов само по себе может вызвать плохое поведение. Исследование Калифорнийского университета в Беркли показало, что даже фальшивых денег могут заставить людей вести себя с меньшим уважением к другим. Исследователи заметили, что когда два студента играли в «Монополию», один из которых получил гораздо больше денег, чем другой, более богатый игрок сначала испытывал дискомфорт, но затем продолжал действовать агрессивно, занимая больше места и громче двигая свои фигуры, и даже дразнить игрока меньшими деньгами.

Богатство может омрачить моральные суждения

В этом мире после 2008 года неудивительно узнать, что богатство может вызывать чувство морального права. Исследование Калифорнийского университета в Беркли показало, что в Сан-Франциско, где закон требует, чтобы автомобили останавливались на пешеходных переходах для проезда пешеходов, водители роскошных автомобилей в четыре раза реже, чем те, кто ездил на менее дорогих транспортных средствах, останавливались и предоставляли пешеходам право проезда. Они также с большей вероятностью отключили других водителей.

Другое исследование показало, что простое размышление о деньгах может привести к неэтичному поведению.Исследователи из Гарварда и Университета Юты обнаружили, что участники исследования с большей вероятностью лгали или вели себя аморально после того, как услышали слова, связанные с деньгами.

«Даже если мы действуем из лучших побуждений, даже если мы думаем, что знаем, что хорошо, а что плохо, могут быть факторы, влияющие на наши решения и поведение, о которых мы не подозреваем», — доцент кафедры менеджмента Университета Юты Кристин Смит-Кроу, одна из соавторов исследования, сообщили MarketWatch.

Богатство связано с зависимостью

Хотя деньги сами по себе не вызывают зависимости или злоупотребления психоактивными веществами, богатство связано с большей подверженностью проблемам с зависимостью.Ряд исследований показал, что обеспеченные дети более уязвимы к проблемам злоупотребления психоактивными веществами, возможно, из-за высокого давления, которое они испытывают, и изоляции от родителей. Исследования также показали, что дети, которые происходят от богатых родителей, не обязательно освобождены от проблем адаптации — на самом деле, исследования показали, что по нескольким показателям дезадаптации учащиеся старших классов с высоким социально-экономическим статусом получали более высокие баллы, чем учащиеся из городских районов. Исследователи обнаружили, что эти дети могут с большей вероятностью усвоить проблемы, связанные со злоупотреблением психоактивными веществами.

Но дело не только в подростках: даже в зрелом возрасте богатые пьют больше бедных более чем на 27 процентов.

Деньги сами по себе могут вызвать привыкание

Сама по себе погоня за богатством также может стать компульсивным поведением. Как объяснил психолог доктор Тиан Дейтон, компульсивная потребность в деньгах часто рассматривается как часть класса поведения, известного как технологическая зависимость или «поведенческая зависимость», которая отличается от злоупотребления психоактивными веществами.

В наши дни широко распространена идея зависимости от процесса.Зависимости от процесса — это зависимости, которые включают компульсивные и / или неконтролируемые отношения с определенными формами поведения, такими как азартные игры, секс, еда и, да, даже деньги … к влиянию алкоголя или наркотиков на изменение настроения. При зависимости от процесса участие в определенной деятельности — например, просмотр порнографии, компульсивное переедание или навязчивые отношения с деньгами — может запустить выброс химических веществ в мозгу / теле, таких как дофамин, которые на самом деле вызывают «кайф», похожий на химический кайф. препарата.Человек, который пристрастился к той или иной форме поведения, научился, хотя и бессознательно, манипулировать химией своего собственного мозга.

Хотя технологическая зависимость не является химической зависимостью, она включает в себя компульсивное поведение — в данном случае зависимость от хороших ощущений, возникающих от получения денег или имущества, — которое в конечном итоге может привести к негативным последствиям и нанести вред благополучию человека. Пристрастие к трате денег — иногда известное как шопоголизм — является еще одним, более распространенным типом зависимости от процессов, связанных с деньгами.

Состоятельные дети могут быть более проблемными

Может показаться, что дети, растущие в богатых семьях, имеют все, но иметь все это может дорого обойтись. Более состоятельные дети, как правило, более обеспокоены, чем дети с низкими доходами, и подвергаются высокому риску тревожности, депрессии, злоупотребления психоактивными веществами, расстройств пищевого поведения, обмана и воровства. Исследования также выявили частые случаи употребления алкоголя и марихуаны среди детей из белых семей с высоким доходом и с двумя родителями.

«В стремительно мобильных сообществах детей часто заставляют преуспевать в различных академических и внешкольных занятиях, чтобы максимизировать свои долгосрочные академические перспективы — явление, которое вполне может вызвать сильный стресс», — пишет психолог Суния Лутар в «Культуре изобилия».«Точно так же на эмоциональном уровне изоляция может происходить из-за того, что время, проведенное вместе с семьей, сокращается из-за требований, связанных с карьерными обязанностями состоятельных родителей, и многочисленными занятиями детей после школы».

Мы склонны воспринимать богатых как «зло»

С другой стороны, люди с низкими доходами склонны судить и стереотипно относиться к тем, кто более богат, чем они сами, часто считая богатых «холодными». (Конечно, верно и то, что бедняки борются со своими собственными социальными стереотипами.)

По данным Scientific American , богатые люди часто вызывают зависть и недоверие, причем настолько, что мы можем даже получать удовольствие от их борьбы. Исследование Университета Пенсильвании показало, что большинство людей склонны связывать предполагаемую прибыль с предполагаемым социальным вредом. Когда участников попросили оценить различные компании и отрасли (некоторые реальные, некоторые гипотетические), как либералы, так и консерваторы оценили учреждения, которые, как считается, имеют более высокую прибыль, с большим злом и проступками по всем направлениям, независимо от действий компании или отрасли в реальности.

Счастье (или любовь) за деньги не купишь

Мы стремимся к деньгам и власти в нашем стремлении к успеху (а кто не хочет быть успешным, в конце концов?), Но они могут мешать действительно важным вещам: счастью и любви.

Нет прямой зависимости между доходом и счастьем. После определенного уровня дохода, который может удовлетворить основные потребности и снять напряжение (некоторые говорят, что 50000 долларов в год, некоторые говорят, что 75000 долларов), богатство практически не влияет на общее благополучие и счастье и, во всяком случае, только вредит благополучию : Очень богатые люди на самом деле чаще страдают от депрессии.По некоторым данным, деньги сами по себе не приводят к неудовлетворенности — напротив, к несчастью может привести непрекращающееся стремление к богатству и материальной собственности. Материалистические ценности даже связывают с более низким уровнем удовлетворенности отношениями.

Но есть чему порадоваться: все больше американцев начинают смотреть не только на деньги и статус, когда дело доходит до определения успеха в жизни. Согласно исследованию LifeTwist 2013 года, только около четверти американцев по-прежнему считают, что успех определяет богатство.

Эта статья изначально была опубликована в Huffington Post and Fulfillment Daily.

Наличие большого количества денег меняет вашу личность

Эта статья является частью Payday, нашего взгляда на богатство, деньги и класс. Ознакомьтесь со всем нашим обзором здесь.

Есть они у вас или нет, но уйти от влияния денег сложно. Это напрямую влияет на ваше образование, профессию, вашего партнера и ваше здоровье.Поэтому, вероятно, неудивительно, что психологи обнаружили, что деньги кардинально меняют то, как мы видим мир.

На протяжении десятилетий в этой области проводились небольшие исследования. Но после рецессии 2008 года он превратился в устойчивый поток, говорит Майкл Краус, профессор организационного поведения в Йельской школе менеджмента. «Людей волнует, что деньги делают с нашим обществом и что деньги и положение делают с людьми», — говорит он. «Богатство создает эти устойчивые социальные контексты, в которых вы живете на протяжении всей своей жизни.»

Наличие денег дает вам больше автономии и контроля над собственной жизнью. Богатые люди, как правило, более нарциссичны и думают, что они более способные и квалифицированные, чем средний человек. Так что, возможно, из этого следует, что богатство также может сделать вас эгоистичным и неэтичным : Богатые люди могут оправдывать стремление к богатству как хорошее дело и строить нарративы о том, чтобы «подтянуть себя за шнурки», даже если они родились в привилегированных условиях (рассказ, разыгранный известной и новой политической семьей, которую мы, возможно, знаем).

Если кто-то не богат, по логике богатого человека, это потому, что ему не хватает таланта или стремления достичь того же уровня. Трудно не увидеть здесь связи с политикой, но Краус говорит, что эти двое не так напрямую связаны, как вы можете подозревать, хотя богатые политики обеих сторон склонны систематически продвигать законы, которые увеличивают неравенство доходов. Исследования показывают, что богатые люди хуже умеют читать эмоции других, даже если они могут так думать.»Вы имеете в виду, что деньги делают?» — спросил психолог Пол Пифф в своем выступлении на TED в 2013 году. Доказательства, кажется, в подавляющем большинстве говорят «да».

«Во многих отношениях действительно хорошо иметь результаты, зависящие от вас, а не от других — это мешает вам выполнять много эмоциональной работы, которую могут выполнять другие, и дает вам возможность сосредоточиться на собственных целях», — говорит Краус. .

Менее обеспеченные люди, наоборот, меньше контролируют свое окружение и оказываются более чуткими, сострадательными и щедрыми по отношению к другим.Это может быть связано с тем, что вместо богатства, которое сделало бы их автономными, они должны полагаться друг на друга, чтобы обеспечить удовлетворение своих потребностей, говорит Краус; другая теория предполагает, что бедным людям, возможно, нужно быть более бдительными по отношению к своему окружению, если оно небезопасно.

Повышенная забота о других означает, что бедные отдают большую часть своего богатства на благотворительность. Бедные люди также не так хорошо справляются с когнитивными тестами, возможно, потому, что, как говорится в исследовании, «проблемы, связанные с бедностью, потребляют умственные ресурсы, оставляя меньше для других задач.«Денежные проблемы также являются ключевой причиной развода, а финансовое напряжение отталкивает пары от примирения.

Эти факты особенно важны сегодня, поскольку у американцев высокий уровень неравенства доходов и низкая социально-экономическая мобильность. паттерны, с помощью которых мы воспринимаем мир, усиливая себя по мере продолжения нашей жизни. И, несмотря на уроки, извлеченные из таких историй, как «Золушка, принц и нищий», вы не можете имитировать наличие денег.«Это настолько распространенная часть нашей жизни, что усилия, которые потребуются для подделки, действительно слишком велики», — говорит Краус. «Богатство и положение влияют на район, в котором вы живете, школу, которую вы посещаете, ваш акцент, одежду, которую вы носите, и, конечно, вашу работу, и ваш супруг, как правило, из того же класса. куча компетенций, которых у вас нет «.

Может быть, это нормально — даже если наличие денег освобождает ваш мозг, чтобы сосредоточиться на других вещах, это не обязательно делает вас счастливее.Краус говорит, что есть еще много вопросов о психологическом воздействии богатства. Существует больший толчок к поиску по-настоящему богатых людей — мы говорим о миллионерах — для изучения и анализа взаимосвязи между богатством и политикой, отслеживая решения общественных деятелей, таких как конгрессмены. Команда Крауса все больше обращает внимание на взаимосвязь между неравенством и расой.

Эти вопросы представляют собой всего лишь повторение одной и той же темы: богатство влияет почти на все в нашей жизни, включая нашу психологию, и мы ничего не можем с этим поделать.«Абсурдно, что все было настолько произвольно, что лотерея рождения ребенка решила все в вашем будущем», — говорит Краус. «Мы не хотим жить в обществе, где это правда, даже если мы живем в обществе, где это правда».

Подобные исследования могут указывать на то, что перспективы роста мрачны, если вы не родились в богатстве, если вы хотите сократить разрыв в неравенстве, если вы родились богатым и не хотите быть полным засранцем; Вы можете подумать, что у Крауса самая удручающая работа в Йельском университете.Но он видит серебряную подкладку. По его словам, состоятельные люди не сломлены — вам просто нужно дать им больше информации о том, что они могут непреднамеренно иметь предубеждения, помочь этично использовать власть, побудить их помогать людям на пути к зарабатыванию денег. И ему достаточно повезло, что он ежегодно выступает перед 300 привилегированными людьми в надежде помочь им в этом, когда они неизбежно достигнут властных позиций. «Это плохие новости. Но я все еще надеюсь, что рациональные умы возобладают и что возможно более справедливое общество.»

6 исследований денег и разума

Пол Пифф делится некоторыми своими исследованиями науки о жадности на TEDxMarin.

Как богатство влияет на наше поведение? В сегодняшнем выступлении социальный психолог Пол Пифф дает убедительный аргумент в пользу ответа: не очень хорошо.

Пол Пифф: Вы имеете в виду деньги? «По мере того, как уровень благосостояния человека увеличивается, его чувства сострадания и сочувствия снижаются, а его чувство права, достоинства и идеологии личного интереса возрастает», — говорит он в своем выступлении на TEDxMarin.В ходе опросов и исследований Пифф и его коллеги обнаружили, что более состоятельные люди с большей вероятностью считают жадность и личные интересы благоприятными, менее склонными к просоциальности и с большей вероятностью обманывают и нарушают законы, если им это надлежит.

Ряд улик, собранных Пиффом, не предназначен для изобличения богатых людей. «Все мы в своей повседневной, ежеминутной жизни боремся с этими конкурирующими мотивами: когда или стоит ли ставить наши собственные интересы выше интересов других людей», — говорит он.Это понятно — на самом деле, это логическое продолжение так называемой «американской мечты», — говорит он. И все же наш беспрецедентный уровень экономического неравенства вызывает беспокойство, и, поскольку богатство увековечивает личный интерес, разрыв может продолжать увеличиваться.

Хорошая новость: не нужно много усилий, чтобы противодействовать психологическим последствиям богатства. «Небольшие толчки в определенных направлениях могут восстановить уровень эгалитаризма и сочувствия», — говорит Пифф. Простое напоминание богатым людям о преимуществах сотрудничества или сообщества может побудить их действовать так же эгалитарно, как и бедные.

Чтобы узнать больше о мыслях Пиффа о последствиях наличия или отсутствия богатства, просмотрите его убедительную речь. Ниже представлены некоторые исследования лаборатории Пиффа и других источников.

Вывод №1: Мы рационализируем преимущества, убеждая себя, что мы их заслуживаем

Исследование: В исследовании Калифорнийского университета в Беркли Пифф пригласил более 100 пар незнакомцев в «Монополию». При подбрасывании монеты случайным образом один человек из каждой пары становится богатым игроком: они получают в два раза больше денег для начала, получают вдвое большую зарплату, когда проходят ход, и бросают оба кубика вместо одного, чтобы они могли много двигаться. дальше.Пифф использовала скрытые камеры, чтобы наблюдать за игрой дуэтов в течение 15 минут.

Результаты: Богатые игроки громче двигали своими фигурами, стучали ими по доске и демонстрировали восторженные жесты, которые вы наблюдаете у футболиста, только что сделавшего приземление. Они даже съели больше кренделей из стоящей рядом миски, чем игроки, которым было присвоено плохое состояние, и стали грубее со своими противниками. Более того, понимание ситуации богатыми игроками было полностью искажено: после игры они говорили о том, как они добились успеха, даже несмотря на то, что игра была явно сфальсифицирована, и их победу следовало рассматривать как неизбежную.«Это действительно невероятное понимание того, как разум осознает преимущества», — говорит Пифф.

Вывод № 2: Люди, которые зарабатывают меньше, более щедры… в малом масштабе

Исследование: Пифф привел в свою лабораторию богатых и бедных членов сообщества и дал каждому участнику эквивалент 10 долларов. Им сказали, что они могут оставить деньги себе или поделить часть с незнакомцем.

Результаты: Участники, заработавшие менее 25 000 долларов, а иногда и 15 000 долларов, дали незнакомцу на 44% больше, чем те, кто заработал от 150 до 200 000 долларов в год.

Вывод № 3: Люди, которые зарабатывают меньше, более щедры… в больших масштабах

Исследование: В исследовании 2012 Chronicle of Philanthropy изучались записи Службы внутренних доходов об американцах, заработавших не менее 50 000 долларов в 2008 году, а затем составлялись диаграммы благотворительных пожертвований по всем штатам, городам и почтовым индексам США.

Результаты: В среднем домохозяйства, которые зарабатывали от 50 000 до 75 000 долларов, отдали 7,6 процента своего дохода на благотворительность, а те, кто заработал 100 000 долларов или более, отдали 4.2 процента. Богатые люди, жившие в менее экономически разнообразных, то есть в более богатых районах, отдавали на благотворительность еще меньший процент своего дохода, чем жители более разнообразных районов: в почтовых индексах, где более 40 процентов людей зарабатывают более 200 000 долларов в год, средняя ставка пожертвований составила всего 2,8 процента.

Вывод №4: Богатые люди чаще игнорируют пешеходов

Исследование: В Калифорнии, где водители по закону обязаны останавливать пешеходов, Пифф неоднократно заставлял союзников приближаться к пешеходному переходу, когда проезжали машины, пытаясь перейти улицу.Он снял на видео сценарий для сотен автомобилей в течение нескольких дней.

Результат: Чем дороже автомобиль, тем меньше вероятность того, что водитель остановится перед пешеходом, то есть тем выше вероятность нарушения закона. Ни один из водителей наименее дорогих автомобилей не нарушил закон. Около 50 процентов водителей из категории самых дорогих автомобилей сделали это, просто игнорируя пешехода на обочине дороги.

Вывод № 5: Бедность препятствует когнитивным функциям

Исследование: В этом исследовании, опубликованном несколько месяцев назад, исследователи Сендхил Муллайнатан, Эльдар Шафир и другие измерили умственную функцию фермеров за месяц до сбора урожая (когда им было больно из-за денег), а затем снова через месяц (когда они чувствовал себя вровень).В отдельной части исследования бедные и обеспеченные участники подумали о финансах, а затем определили когнитивные способности участников.

Результаты: Как подробно описывает Муллайнатан в The New York Times , те же самые фермеры работали хуже до сбора урожая, когда у них было меньше денег, чем после, когда у них было больше. И не только немного хуже: их IQ. до сбора урожая было на 9-10 пунктов ниже, такой же ущерб от бессонной ночи.Что касается другой части исследования: когда бедные участники думали о финансах, они работали хуже. На богатых участников это никак не повлияло.

Вывод № 6: Те, у кого меньше, лучше читают выражения лица

Исследование: В 2010 году в серии исследований UCSF более 300 участников из высшего и низшего класса попросили проанализировать выражения лиц людей на фотографиях и незнакомцев в имитационных интервью, чтобы различить их эмоции.

Результаты: Участники из низшего класса лучше умели читать по лицам в обоих случаях.То есть они проявили больше «эмоционального интеллекта, способности читать эмоции, которые испытывают другие», как сказал NBC один из авторов исследования. Но если представителям высшего класса было предложено представить себя в положении людей из низшего класса, это повысило их способность обнаруживать эмоции других людей, противодействуя слепому эффекту их богатства.

Как деньги меняют ваше самоощущение? — Рене Спенсер, MFT

Но есть некоторые недостатки, которые возникают в результате того, что вы всю жизнь будете богатым.Многим детям, которые растут в очень богатых семьях, труднее осваивать ответственность и становиться независимыми взрослыми.

Деньги создают сильное давление. Снисходительное поведение — не редкость, которое может привести к проблемам, например к зависимости в будущем. Есть много проблем, с которыми сталкиваются богатые семьи, и они больше связаны с внутренними проблемами, чем с финансовыми.

Если у вас есть деньги с момента рождения, вы, возможно, не сможете справиться с «повседневными задачами» так же хорошо, как тот, кому приходилось работать для достижения успеха.

Травма, связанная с деньгами

Есть много причин, по которым люди внезапно становятся богатыми. Возможно, они получили неожиданный финансовый успех, когда их компания стала публичной. Или они унаследовали деньги после смерти любимого человека. Некоторые люди могли даже выиграть конкурс или лотерею.

Неважно, как вы быстро зарабатываете деньги, важно, как вы ими распоряжаетесь.

Наличие большого количества денег внезапно заставит вас изменить некоторые вещи в своей жизни.Например, вам придется больше думать о деньгах, чем когда-либо раньше. Как ты собираешься его спасти? Как ты собираешься его защищать? Деньги могут быстро поглотить ваши мысли, когда их много.

Другие тоже могут начать смотреть на вас иначе. Некоторые могут автоматически предположить, что вы думаете, что вы «лучше», чем они, потому что сейчас вы богаты. Некоторые также могут относиться к вам лучше в надежде получить часть вашего богатства. Когда дело доходит до денег, люди вовсе не «плохие», но не зря существуют стереотипы о богатстве.

Поскольку деньги оказывают сильное давление на жизнь человека, они также могут вызвать большой стресс. Это один из нескольких факторов, которые могут способствовать более высокому уровню зависимости среди богатых. Даже само богатство может вызвать привыкание — если у вас много денег, вы можете захотеть большего.

Когда деньги становятся вашим фокусом, вы также можете быть более склонны действовать безнравственно. Исследования показали, что люди с очень большими деньгами чаще совершают неэтичные поступки.Богатство дает чувство силы. Вы можете чувствовать себя «неприкасаемым», поэтому пытаетесь избежать наказания за большее, чем обычно.

Как оставаться на месте

Деньги существенно повлияют на вас эмоционально, если вы станете чрезвычайно богатым. От этого никуда не деться. Но, как отмечалось выше, именно то, как вы справляетесь с этим воздействием, может повлиять на ваше психическое и эмоциональное благополучие.

Как деньги могут изменить людей и повлиять на их поведение

Переход от грязи к богатству — это, по сути, американская мечта.Независимо от того, происходит ли это в результате более высокооплачиваемой работы или выигрыша в лотерею, некоторые исследования показывают, что деньги могут изменить ваше поведение — и не всегда к лучшему. Конечно, есть много милосердных, отзывчивых и щедрых богатых людей. Однако результаты некоторых исследований доказали, что они могут быть скорее исключением, чем правилом.

Ваши мысли, поведение и действия связаны с вашей психологией, которая состоит из множества факторов, начиная от вашего генетического строения и заканчивая вашим воспитанием.Хотя деньги не совсем точно формируют вашу систему убеждений, они могут повлиять на то, как вы думаете и действуете по отношению к другим. Лучшее понимание влияния денег — или их отсутствия — на ваше поведение поможет вам лучше понять, когда они дергают вас за ниточки, и, надеюсь, поможет вам научиться их останавливать.

Как деньги влияют на поведение

Деньги могут серьезно повлиять на ваши убеждения — от ваших отношений до вашего взгляда на себя. Существует множество научных доказательств того, что деньги действительно могут изменить людей.

1. Социальная и деловая ценность

Исследование 2004 года доказало, что деньги меняют то, как вы цените свое время и усилия. Исследователи Джеймс Хейман и Дэн Ариэли создали эксперимент, с помощью которого они могли измерить, насколько человек мотивирован для выполнения задачи, основанной на деньгах. Испытуемых просили перетащить круги по экрану компьютера. Одну группу попросили сделать это в качестве «услуги». Другой группе было предложено сделать это за 0,50 доллара, а последней группе было предложено 5 долларов. После подсчета времени испытуемых оказалось, что группу попросили выполнить задание как услугу, и они справились с ней быстрее всех.Следующей была группа за 5 долларов, а последней была группа за 0,50 доллара.

Хейман и Ариэли предположили, что есть две мотивации для выполнения данной задачи. Первый — социальный. Признавая социальную ценность задачи, мы рассматриваем ее как достойное вложение времени и часть нашего социального долга, и обычно мы рады помочь. Однако, когда в качестве мотивации предлагаются деньги, мы начинаем меньше думать о социальном аспекте и больше о ценности бизнеса. Таким образом, мы сравниваем свое время с денежным вознаграждением, и, возможно, именно поэтому 0 долларов.Группа 50 была самой медленной — они просто думали, что их время и усилия стоят больше денег.

Понятно, что деньги могут быть мотиватором, когда дело доходит до определения стоимости. Хотя делать что-то бесплатно в качестве услуги имеет положительный оттенок, эта часть мозга фактически отключается, когда вводятся деньги. Это может иметь серьезные последствия для вашей трудовой жизни. Если вы чувствуете, что заслуживаете больше денег, в результате вы можете работать недостаточно эффективно.

2. Самодостаточность и обслуживание

Те, кто думает о деньгах, обычно стремятся быть более самодостаточными, чем те, для кого деньги не являются приоритетом — по крайней мере, это то, что показало исследование Йельской школы менеджмента 2009 года.Исследование было построено вокруг денег монополии. Одна группа испытуемых вошла в комнату, в которой было несколько напоминаний о деньгах, таких как монопольные деньги на столе, заявления о деньгах и даже финансовый разговор. Вторая группа испытуемых вошла в комнату, где не упоминалось о деньгах, и обоим выписали тест.

Когда было дано очень трудное и даже невыполнимое задание, с инструкциями, которые могли бы помочь, именно группа, связанная с деньгами, казалась наиболее заинтересованной в том, чтобы выполнить работу в одиночку, даже когда было невозможно выполнить задачу в одиночку.С другой стороны, неденежная группа, как правило, просила о помощи. Исследование пришло к выводу, что люди, заботящиеся о деньгах, более самодостаточны, чем их сверстники, особенно когда в центре внимания находятся деньги.

В Йельском исследовании продолжалось измерение того, как деньги влияют на поведение человека, с использованием одних и тех же групп для демонстрации сострадания и служения как субъектам, заботящимся о деньгах, так и субъектам, не имеющим отношения к деньгам. Когда какой-то, казалось бы, неучастный человек пересек их путь с охапкой папок и карандашей, а затем уронил их, больше всего помогала группа, которой не напоминали о деньгах.Группа, заботящаяся о деньгах, была менее склонна предлагать и искать помощи в решении задачи.

3. Собственное мнение

Сумма, которую вы зарабатываете, может повлиять на то, как вы относитесь как к себе, так и к другим. В исследовании, опубликованном в августовском выпуске журнала «Journal of Personality and Social Psychology» за 2013 год, людям предлагалось оценить такие вещи, как класс, генетика и даже коэффициент интеллекта. Когда результаты были проанализированы, они были определены как индивидуальное чувство «классового эссенциализма» — идея о том, что различия между классами основаны на идентичности и генетике, а не на обстоятельствах.

Самыми богатыми респондентами были люди с глубочайшим чувством классового эссенциализма. Бедные люди были склонны полагать, что класс не связан с генами — что, по сути, каждый может быть богатым и каждый может быть бедным. С другой стороны, богатые люди с большей вероятностью полагали, что богатство является частью генов и идентичности — что они имеют право на богатство в зависимости от их личных обстоятельств и действий. Состоятельные респонденты также считали, что жизнь более или менее справедлива и люди в основном получают то, что заслуживают.

4. Этика

Когда вы платите налоги, вы сообщаете о них безупречно или вы думаете, что допустимо немного подтасовывать цифры? В исследовании 2012 года, опубликованном в выпуске «Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America», был задан вопрос, могут ли богатство и восприятие более высокого класса повысить вовлеченность человека в неэтичное поведение.

От остановки другого транспортного средства до обмана в игре и взятия большего количества конфет, чем предлагалось, самые богатые испытуемые с наибольшей вероятностью нарушили правила, даже когда исследователь указал, что, взяв больше конфет, вы потратите меньше денег. дети.Авторы исследования, Пол К. Пифф и др., Отметили, что те, кто считал себя принадлежащим к более высокому классу, чаще всего проявляли неэтичное поведение, особенно когда был введен символ богатства, такой как отрезание пешехода. например, в роскошном автомобиле.

Исследование назвало поведение «максимизацией личных интересов», идея, которая предполагает, что те, у кого больше всего денег или занимают более высокие классы, с большей вероятностью будут спрашивать «а что в этом для меня?» отношение. Они активно работают для получения максимальной выгоды для себя.В исследовании указывается, что из этих людей получаются отличные бизнес-лидеры, поскольку они часто работают изо всех сил, чтобы получить максимальную отдачу от контракта или работы.

5. Наркомания

Многие зависимости начинаются из-за того, что человек получает положительную реакцию от определенного типа поведения. Будь то чувство счастья от покупок или острые ощущения от азартных игр, активный поиск такого поведения снова и снова с одним и тем же результатом может вызвать зависимость. Это называется «поведенческой или процессной зависимостью» — компульсивное поведение, мотивированное не зависимостью от вызывающего привыкание веществом, а скорее процессом, который приводит к, казалось бы, положительному результату.

Заработок может вызвать у некоторых людей сильную зависимость. Как предупреждает доктор Тиан Дейтон, клинический психолог, такая сумма крупного чека или хорошо набитого сберегательного счета может стать единственной целью жизни искателя богатства. Она предупреждает, что положительные эмоции, возникающие после получения денег, могут вызвать химическую реакцию в мозгу, которая вызывает приятные ощущения. В свою очередь, это может привести к серьезной озабоченности деньгами и обострить отношения, помимо тех, которые связаны с зарабатыванием большего количества денег.

Заключительное слово

Неважно, родились ли вы богатым или выиграли в лотерею, деньги могут повлиять на ваши действия — и некоторые из этих эффектов могут быть по своей сути негативными. Тем не менее, осознавая социальные ловушки богатства, такие как отсутствие сострадания, конфликты между классами, изоляция и ухудшение этических норм, вы можете защитить себя от некоторых негативных аспектов наличия денег. Принятие на себя обязательства стать волонтером, пожертвование средств какой-либо благотворительной организации по вашему выбору и расширение вашего круга общения за счет друзей с разным уровнем дохода — все это может помочь вам сделать что-то позитивное и максимально эффективно использовать свои деньги.

Хотя существует множество доказательств того, что деньги действительно меняют людей, ваш опыт может варьироваться. Существует ряд социально-экономических факторов, которые могут исказить результаты исследования, в том числе возраст, раса, уровень образования, местоположение и личное отношение к деньгам. Верно, что статус «богатого» может изменить ваше мышление, но не может повлиять на вашу генетику, идентичность, склонность к тяжелой работе или семейный анамнез. В конце концов, ваши идеалы и ценности, скорее всего, определяют вас больше, чем размер вашей зарплаты.

Как вы думаете, деньги меняют людей?

Психология денег: что нужно знать, чтобы иметь (относительно) бесстрашную финансовую жизнь

Когда дело доходит до денег, никто не думает полностью рационально. Мы не составляем и не следуем бюджету и не экономим при каждой зарплате, хотя считаем, что это будет в наших интересах. Мы знаем, что нам нужен финансовый план, но откладываем соответствующую работу; почему-то этого никогда не бывает. Мы тратим слишком много из-за безрассудства или изобилия или слишком мало из-за чувства вины.Наше поведение с деньгами часто вызывает чувство стыда.

Стоит думать о деньгах как о чем-то, с чем у вас сложные отношения . Ваши деньги (и, в более широком смысле, ваши личные финансы) — это не фиксированная сущность, а скорее комплекс точек данных, проблем и возможностей, которые вы окружаете, взаимодействуете и испытываете чувства. Вы принимаете решения о деньгах, которые влияют на ваше финансовое положение, и это влияние, в свою очередь, взаимно влияет на ваши чувства и будущее поведение.И это отношения, которые развиваются на протяжении всей жизни.

Вот три ключевых момента, которые нужно знать о психологии наших личных отношений с деньгами:

  • Эмоции играют огромную роль.
  • Беспокойство и избегание создают порочный круг.
  • Психологически вы не можете полностью избежать своей семьи и своего прошлого.

Эмоции и деньги

Самые важные эмоции по отношению к деньгам — это страх, вина, стыд и зависть.Стоит потратить некоторые усилия, чтобы осознать эмоции, которые для вас особенно связаны с деньгами, потому что без осознания они будут иметь тенденцию преодолевать рациональное мышление и управлять вашими действиями.

Чего тут бояться? Возможности так же разнообразны, как и отдельные истории. Но общие страхи включают страх нехватки, страх выглядеть глупо, страх спровоцировать зависть и страх быть разоблаченным или униженным.

Вина и стыд — это разные эмоции.Вина связана с плохим самочувствием из-за негативного влияния, которое вы оказали на других, в то время как стыд — это чувство, которое возникает, когда вы подводите себя или не живете в соответствии со своим собственным пониманием того, что правильно.

Вы можете чувствовать себя виноватым из-за того, что у вас больше друзей, или вы не проявляете особой благотворительности, или у вас слишком легко получаются деньги.

Стыд — одна из самых распространенных и сильных эмоций, связанных с деньгами и личными финансами. Это основная причина, по которой люди избегают делать то, что они знают, что должны.Желание избежать разоблачения того, чего вам стыдно, естественно.

Вот лишь некоторые из возможных версий постыдных чувств, связанных с деньгами:

  • У меня недостаточно денег.
  • Я избегал думать о финансах.
  • Я избегал делать то, что должен был делать с финансами (создавать страховочную сетку, планировать выход на пенсию, составлять разумный бюджет).
  • Мне все это совершенно не известно.
  • Я слишком много трачу.
  • Я покупаю вещи, когда недоволен.

Стыд взаимодействует с избеганием, создавая порочный круг. Когда вы полны стыда, естественная тенденция — избегать столкнуться с тем, что доставляет вам дискомфорт. Само это избегание ведет к дополнительному стыду и еще большему избеганию. Следующее, что вы знаете, что ваши налоги просрочены, и прошло шесть лет с тех пор, как вы наконец решили назначить эту встречу, чтобы увидеться со специалистом по финансовому планированию, а этого так и не произошло.

Люди, которые избегают решения финансовых проблем, часто называют себя прокрастинаторами и считают, что они просто ленивы или недисциплинированы.Это уничижительно, осуждающе и бесполезно. Психологическая динамика избегания лежит в основе того, что мы обычно называем прокрастинацией. Мы запрограммированы на использование различных маневров избегания, когда сталкиваемся с чем-то, что вызывает тревогу или вызывает дискомфорт. Сложность состоит в том, что в очень краткосрочной перспективе избегание работает , чтобы уменьшить беспокойство . Поскольку это работает, вы склонны делать это снова в тех же обстоятельствах.

Вот как это происходит. Вы думаете о том, чтобы сесть и внимательно посмотреть на свое финансовое положение и составить реалистичный финансовый план.Но одна только мысль об этом повышает уровень вашего беспокойства, потому что вы боитесь, что не сможете столкнуться с реальностью, в которой, например, у вас недостаточно накоплений для образования ваших детей. Это беспокойство ведет к избеганию. Вы откладываете задачу и отвлекаетесь. В момент ваш уровень беспокойства сразу падает на , давая вам положительное подкрепление для избегания. Вы повторяете этот цикл снова и снова. Но каждое немедленное снижение тревожности не совсем возвращает вас к предыдущему базовому уровню дистресса.И со временем ваш общий уровень тревожности увеличивается и увеличивается.

Сравните этот образец с решением страшной задачи. Когда вы сталкиваетесь с фактами, ваше беспокойство на временно увеличивается. Однако, если вы будете придерживаться этого режима, общий уровень тревожности будет неуклонно снижаться. Вы должны терпеть это кратковременное усиление стресса, чтобы получить пользу от долгосрочного снижения беспокойства. В конце концов, урок заключается в том, что реальность всегда твой друг.

Другие эмоции, которые вступают в игру с деньгами, включают зависть, жадность, чрезмерное возбуждение и социально-психологический феномен, известный как «прыжок на подножку».«Некоторые из них более актуальны в сфере профессионального инвестирования, чем в сфере личных финансов.

Психическое здоровье и психические заболевания

Каждый третий американец, вероятно, испытает одну из следующих проблем психического здоровья в течение своей жизни: алкогольное расстройство, глубокая депрессия, биполярное расстройство или СДВГ / СДВ. Каждое из этих заболеваний может существенно повлиять на личные финансы.

Чрезмерное употребление алкоголя или других веществ ведет к неуверенности, невнимательности к финансам, угрозе занятости и скрытности.

Депрессия может стать причиной остановки карьеры или даже потери трудоспособности. Депрессивные люди часто не могут нести финансовую ответственность из-за нехватки энергии или чувства цели.

Биполярное расстройство — дело особенно сложное. Текущие оценки распространенности говорят, что 2,4% населения страдает от этого генетически обусловленного состояния. Вполне возможно, что гораздо больше людей имеют подпороговые или очень легкие версии, которые никогда не диагностируются. Люди с умеренной экспрессией генов биполярного расстройства могут испытывать едва заметные «гипоманиакальные» состояния, в которых они обладают повышенной энергией, снижением запретов, захватывающими планами, легко чрезмерно стимулируются и увеличивают свои расходы.Многие творческие и успешные люди очень хорошо преуспевают в этом состоянии ума. Но лучше избегать поездок в Costco, чтобы не прийти домой с новым телевизором и беговой дорожкой, а также с пятью ананасами и пожизненным запасом ибупрофена.

Взрослые с синдромом дефицита внимания (СДВ или СДВГ) обычно неправильно понимаются. Название неправильное. Вместо дефицита внимания , они часто обладают способностью гиперфокусироваться или уделять интенсивное внимание . Но только к задачам, которые их действительно интересуют.У них есть способность отсеивать то, что утомительно или обыденно. Детали и повторяющиеся задачи легко упустить из виду (подумайте, как накапливаются счета, а конверты не открываются). Для таких людей делегирование повседневного финансового управления часто является лучшим курсом. Но они могут быть хорошими при крупномасштабном планировании.

Влияние семьи и детства никогда не прекращается

В каждой семье своя психология денег. О чем можно говорить, кто должен контролировать, какие денежные обязанности распределяются между мужчинами и женщинами, насколько важны деньги или нет.

Кроме того, всегда есть истории о деньгах, которые являются частью идентичности семьи. Возможно, дедушка серийного предпринимателя потерял семейное состояние, что вызвало чрезмерный консерватизм в последующих поколениях. Или замечательный родитель оказался обманутым в своей судьбе.

Возможно, вы испытали неуловимое давление, чтобы исправить ошибки, совершенные предыдущими поколениями или от которых они пострадали. Или вы можете почувствовать внутреннее давление, чтобы противостоять менталитету семейных денег.Если вы первый в семье, добившийся успеха, возможно, вы захотите отдать деньги остальным членам семьи и пренебречь собственными финансовыми потребностями.

Как обуздать денежные эмоции

Эмоции — это не все плохо. Он расскажет вам, чем вы увлечены и что действительно важно для вас. Это заставляет вас чувствовать себя живым. Беспокойство — тоже не так уж и плохо. Мотивирует легкая или умеренная тревожность. Используйте их, чтобы справиться с тем, с чем вам предстоит столкнуться, и знайте, что после этого вы почувствуете себя лучше.

Ключ — это самосознание. Большая часть нашего эмоционального мира бессознательна. Но это не так уж и сложно получить, если вы знаете, что искать, и имеете план тех эмоций и семейных историй, которые могут повлиять на ваши личные отношения с деньгами.

Исследование

: Деньги влияют на человеческое взаимодействие

Деньги могут заставить мир вращаться, как говорится в песне, поощряя труд и находчивость, которые ведут к экономическому успеху. Но, как показывает новое исследование, деньги также могут затруднить личные отношения.

Практически все согласны с тем, что деньги — это хорошо. Менее ясно то, как это влияет на людей психологически. Группа исследователей из Университета Миннесоты, Университета штата Флорида и Университета Британской Колумбии хотела выяснить, как деньги могут повлиять на производительность и поведение людей по отношению друг к другу.

Они провели серию экспериментов в лаборатории, в которых участникам напоминали о деньгах разными способами. Во время одного из напоминаний участники сыграли в игру «Монополия» и получили либо 4000 долларов игровых денег, либо 200 долларов игровых денег, либо вообще никаких игровых денег.В других напоминаниях людям предлагалось подумать об их обильных или очень ограниченных финансовых ресурсах, систематизировать фразы, связанные или не связанные с деньгами («Я обналичил чек» или «Я написал письмо»), или сесть рядом с изображениями денег или нейтральными объекты.

Исследователи обнаружили, что денежное обращение с людьми приводит к большим изменениям в действиях людей. Те, кто думали о деньгах, были менее склонны помогать нуждающимся и более склонны работать в одиночку, чем взаимодействовать с другими. И они, как правило, дольше работали над сложными задачами, не обращаясь за помощью.

Итог: деньги, похоже, оказывают как положительное, так и отрицательное влияние на наше поведение. С одной стороны, это поощряет самодостаточность и упорный труд; но с другой стороны, это препятствует некоторому позитивному социальному взаимодействию.

Хотя из этого исследования может показаться, что деньги делают людей жадными или эгоистичными, авторы говорят, что это не всегда так. «Эгоистичный человек, вероятно, немедленно попросил бы о помощи, если бы получил трудное задание … и отверг бы идею брать на себя больше работы, чем необходимо», — пишут они в июньском номере журнала Current Directions in Psychological Science .

Учитывая важную роль, которую деньги играют в поведении и производительности человека, авторы говорят, что для исследователей было бы полезно провести больше исследований, оценивающих их влияние на психологию человека.

Стефани Уотсон
Отзыв Луизы Чанг
© 2005-2008 WebMD, LLC. Все права защищены

Актуальные новости

Загрузите наше бесплатное приложение

Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.