Индекс жесткости антитраста. Беларусь. | Вадим Новиков — Антимонопольный экономист
Рынки
USD: 82.6417 0.5487
EUR: 89.0057 0.9678
Комментарии в СМИ — 03 сентября 2022У этой страны восхитительное умение жить без врагов
Новая газета. Европа | Истории россиян, переехавших в крупнейший город Казахстана — Алматы
Комментарии в СМИ — 24 августа 2022На очереди – Казахстан?
Радио Свобода
Комментарии в СМИ — 18 августа 2022Почему новая концепция защиты конкуренции – еще не новая политика
Курсив | И стоит ли ожидать, что за четыре года ситуация изменится
Индекс жесткости законов — 19 апреля 2014
Индекс жесткости=22
Использованные законы:
- Закон Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» № 94-З от 12.12.13. (далее — Закон)
- Уголовный кодекс Республики Беларусь №275-З от 09.
- Кодекс РБ об административных правонарушениях №194-З от 21.04.03.
Методика расчета изложена здесь.
|
Категория |
Подкатегория |
Баллы |
Комментарий |
|
Охват |
Экстратерриториальность |
1 |
П. 3 ст. 4 Закона |
|
Санкции |
Штрафы |
1 |
Ст. |
|
Лишение свободы |
1 |
Ст. 244-45, 247 УК РБ | |
|
Принудительное разделение |
1 |
Ст. 20 Закона |
|
|
Частное правоприменение |
Инициатива третьей стороны |
0 |
П. 1.1. ч. 1. ст. 9 Закона говорит о полномочии органа на рассмотрении обращений (предложений, заявлений, жалоб), но не содержит упоминаний об обязательности их рассмотрения. |
|
Возмещения в пользу третьих лиц |
0 |
||
|
Права третьих лиц при судебном разбирательстве |
0 | ||
|
Уведомление о слиянии |
Добровольное |
0 |
|
|
Принудительное |
3 |
Ст. |
|
|
Предварительное |
2 |
Ст. 17-18 Закона | |
|
|
0 |
||
|
Оценка слияния |
Доминирование |
1 |
п. 4.1
ст. 18 |
|
Ограничение конкуренции |
1 |
п. |
|
|
Общественные интересы (аргументы в пользу защиты) |
0 |
||
|
Общественные интересы (аргументы в пользу антимонопольного органа) |
0 |
||
|
Прочие |
0 |
||
|
Защита экономической эффективности |
1 |
П. 6 ст.
18 |
|
|
Доминирование |
Препятствие доступу на рынок |
1 |
Ст. 12 |
|
Акты злоупотреблений |
1 |
Ст. 12 |
|
|
Монопольные цены |
1 |
Ст. 12 |
|
|
Ценовая дискриминация |
1 |
Ст. |
|
|
|
Хищническое ценообразование |
0 |
0 |
| Поддержание цены перепродажи | 1 | Ст. 12 | |
| Входные препятствия\устранение конкурентов | 1 |
Ст. 12 |
|
|
Защита экономической эффективности |
0 |
||
|
Ограничительные деловые практики |
Поддержание цен | 1 |
п. |
|
Продажа в нагрузку и навязывание условий |
0 |
||
|
Раздел рынков |
1 |
п. 1.1
ст. 13 |
|
|
Сокращение производства |
1 |
П. 1.5. ч. 1. ст. 13 |
|
|
Прекращение конкуренции |
0 |
. |
|
|
Препятствия к выходу на рынок\устранение конкурентов |
1 |
п. 1.2
ст. 13 |
|
|
Сговор при участии в конкурсах\мошенничество при торгах |
1 |
п. 1.4
ст. 13 |
|
|
Отказ от поставок |
1 |
п. 1.6
ст. 13 |
|
|
Защита экономической эффективности |
1 |
п. 1
ст. 14 |
244-45, 247 УК РБ,
11.24-11.25 КоАП РБ.
(Примечание: вопрос нуждается в дополнительном изучении)
17-18 Закона
4.1
ст. 18
12
1.3
ст. 13
Если вы нашли ошибку в этой таблице, пожалуйста, сообщите об этом по адресу [email protected]
Монополистическая конкуренция и эффективность | Микроэкономика
Цели обучения
- Объяснить, почему рынки монополистической конкуренции неэффективны
Долгосрочный результат входа и выхода на рынок совершенной конкуренции заключается в том, что все фирмы в конечном итоге продают по уровню цен, определяемому самой низкой точкой на кривой средних издержек. Именно поэтому совершенная конкуренция демонстрирует продуктивную эффективность : товары производятся с минимально возможными средними издержками. Однако в условиях монополистической конкуренции конечным результатом входа и выхода является то, что фирмы получают цену, лежащую на нисходящей части кривой средних издержек, а не в самом низу кривой АС. Таким образом, монополистическая конкуренция не будет продуктивно эффективной.
На рынке совершенной конкуренции каждая фирма производит такое количество продукции, при котором цена устанавливается равной предельным издержкам как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде. Этот результат объясняет, почему совершенная конкуренция демонстрирует эффективность распределения: общественные выгоды от дополнительного производства, измеряемые предельной выгодой, равной цене, равны предельным затратам общества на это производство. На рынке монополистической конкуренции правилом максимизации прибыли является установление MR = MC, а цена выше предельного дохода, а не равна ему, поскольку кривая спроса имеет нисходящий наклон. Когда P > MC, что является результатом монополистически конкурентного рынка, выгоды для общества от предоставления дополнительного количества, измеряемые ценой, которую люди готовы платить, превышают предельные издержки общества на производство этих единиц. Монопольно-конкурентная фирма не производит больше, а это означает, что общество теряет чистую выгоду от этих дополнительных единиц.
Это тот же самый аргумент, который мы приводили в отношении монополии, но в данном случае в меньшей степени. Таким образом, монополистически конкурентная отрасль будет производить меньшее количество товара и взимать за него более высокую цену, чем в совершенно конкурентной отрасли.
Почему сдвиг в воспринимаемом спросе вызывает сдвиг в предельной выручке?
Комбинации цены и количества в каждой точке кривой воспринимаемого спроса фирмы используются для расчета общего дохода для каждой комбинации цены и количества. Эта информация об общем доходе затем используется для расчета предельного дохода, который представляет собой изменение общего дохода, деленное на изменение количества. Изменение воспринимаемого спроса изменит общий доход при каждом объеме выпуска, и, в свою очередь, изменение общего дохода изменит предельный доход при каждом количестве выпуска. Таким образом, когда вход происходит в отрасль с монополистической конкуренцией, воспринимаемая кривая спроса для каждой фирмы сдвинется влево, потому что при любой данной цене будет требоваться меньшее количество продукции.
Другой способ интерпретации этого изменения спроса состоит в том, чтобы заметить, что за каждое проданное количество будет взиматься более низкая цена. Следовательно, предельный доход будет ниже для каждого проданного количества, и кривая предельного дохода также сдвинется влево. И наоборот, выход заставляет кривую воспринимаемого спроса для монополистически конкурентной фирмы сдвигаться вправо, а соответствующую кривую предельного дохода также сдвигать вправо.
Отрасль с монополистической конкуренцией не демонстрирует продуктивной и распределительной эффективности ни в краткосрочном периоде, когда фирмы получают экономические прибыли и убытки, ни в долгосрочном периоде, когда фирмы получают нулевую прибыль.
Попробуйте
У вас есть идеи по улучшению этого контента? Мы будем признательны за ваш вклад.
Улучшить эту страницуПодробнее
Монополистическая конкуренция. Введение в микроэкономику
9.1 Введение в монополистическую конкуренцию
Монополистическая конкуренция предполагает, что многие фирмы конкурируют друг с другом, но продают товары, которые каким-то образом отличаются друг от друга.
Примеры включают магазины, которые продают одежду разных стилей; рестораны или продуктовые магазины, торгующие разнообразной едой; и даже такие продукты, как мячи для гольфа или пиво, которые могут быть хотя бы в чем-то похожи, но различаться в общественном восприятии из-за рекламы и торговых марок. В США более 600 000 ресторанов. Когда продукты отличаются друг от друга, каждая фирма имеет мини-монополию на свой особый стиль, вкус или торговую марку. Однако фирмы, производящие такие продукты, также должны конкурировать с другими стилями, вкусами и торговыми марками.
Дифференцированные продукты
Фирма может попытаться сделать свою продукцию отличной от продукции конкурентов несколькими способами: физическими аспектами продукта, местом, где он продает продукт, нематериальными аспектами продукта и восприятием продукта. Мы называем продукты, отличающиеся одним из этих способов, дифференцированными продуктами.
Физические аспекты продукта включают в себя все фразы, которые вы слышите в рекламе: небьющаяся бутылка, антипригарная поверхность, морозильная камера для микроволновой печи, безусадочный, очень острый, новый дизайн для вашего комфорта.
Местоположение фирмы также может создавать различия между производителями. Например, заправочная станция, расположенная на перекрестке с интенсивным движением, вероятно, может продавать больше бензина, потому что на этом углу проезжает больше автомобилей. Поставщик производителя автомобилей может счесть преимуществом расположение рядом с автомобильным заводом.
Нематериальные аспекты также могут отличать продукт. Некоторыми нематериальными аспектами могут быть обещания, такие как гарантия удовлетворения или возврата денег, репутация производителя высокого качества, такие услуги, как бесплатная доставка или предложение ссуды для покупки продукта. Наконец, дифференциация продукта может возникнуть в сознании покупателей. Например, многие люди не смогли бы определить разницу во вкусе между обычными сортами кетчупа или майонеза, если бы им завязали глаза, но из-за прошлых привычек и рекламы они отдают предпочтение определенным маркам. Реклама может играть роль в формировании этих нематериальных предпочтений.
Концепция дифференцированных продуктов тесно связана со степенью доступного разнообразия. Если бы все в экономике носили только синие джинсы, ели только белый хлеб и пили только воду из-под крана, то рынки одежды, продуктов питания и напитков были бы намного ближе к совершенной конкуренции. Разнообразие стилей, вкусов, местоположений и характеристик создает дифференциацию продукта и монополистическую конкуренцию.
Оксюморон
Оксюморон определяется Google Dictionary как «форма речи, в которой явно противоречащие друг другу термины встречаются вместе». Это хорошо объясняет термин монополистическая конкуренция. Монополия определяется как ситуация, когда одна фирма контролирует рынок какого-либо товара. Конкуренция относится к ситуации, когда фирмы борются с другими фирмами за клиентов и продажи. Как мы можем связать эти два слова?
Монополистическая конкуренция относится к ситуации, когда фирмы имеют монополию на свой собственный продукт, но они должны конкурировать в этом секторе рынка.
Например, McDonald’s владеет монополией на гамбургеры Big Mac, но должен конкурировать с другими ресторанами быстрого питания как в продажах гамбургеров, так и фаст-фуда.
Спрос в рыночных структурах
Монополистически конкурентная фирма воспринимает спрос на свои товары как промежуточный случай между монополией и конкуренцией. Рисунок 9.1 напоминает о том, что кривая спроса, с которой сталкивается совершенно конкурентная фирма, является совершенно эластичной или плоской, потому что совершенно конкурентная фирма может продать любое количество товара по преобладающей рыночной цене. Напротив, кривая спроса, с которой сталкивается монополист, является кривой рыночного спроса, поскольку монополист является единственной фирмой на рынке и, следовательно, имеет нисходящий наклон.
Рисунок 9.1: Три кривые спроса. Кривая спроса, с которой сталкивается монополистический конкурент, не плоская, а скорее имеет нисходящий наклон, что означает, что монополистический конкурент может повысить свою цену, не теряя всех своих клиентов, или снизить цену и получить больше клиентов.
Поскольку существуют заменители, кривая спроса, с которой сталкивается монополистически конкурентная фирма, более эластична, чем у монополии, у которой нет близких заменителей. Если монополист поднимет цену, некоторые потребители предпочтут не покупать его продукт, но тогда им придется покупать совершенно другой продукт. Однако, когда монополистический конкурент поднимает цену, некоторые потребители предпочтут вообще не покупать этот продукт, а другие предпочтут купить аналогичный продукт другой фирмы. Если монополист-конкурент поднимет цену, он не потеряет столько покупателей, сколько могла бы потерять совершенно конкурентная фирма, но он потеряет больше покупателей, чем монополия, поднявшая цены.
На первый взгляд, кривые спроса, с которыми сталкиваются монополия и монополистический конкурент, выглядят похожими, то есть обе они наклонены вниз. Однако основное экономическое значение этих воспринимаемых кривых спроса различно, потому что монополист сталкивается с кривой рыночного спроса, а монополистический конкурент — нет.
Скорее, кривая спроса монополистически конкурентной фирмы — это всего лишь одна из многих фирм, составляющих кривую спроса «до» рынка.
9.2 Рыночные соображения для монопольно конкурентных фирм
Максимизация прибыли в монополистической конкуренции
Фирма, занимающаяся монополистической конкуренцией, выбирает количество и цену, максимизирующие прибыль, во многом так же, как и монополист. Монополистический конкурент, как и монополист, сталкивается с нисходящей кривой спроса, и поэтому он будет выбирать некоторую комбинацию цены и количества вдоль своей воспринимаемой кривой спроса. Ради экономии времени мы не будем повторять этот процесс, поскольку он поразительно похож на задачи, которые мы уже решали до сих пор.
Хотя процесс, посредством которого монополистический конкурент принимает решения о количестве и цене, аналогичен тому, как монополист принимает такие решения, следует помнить о двух различиях. Во-первых, хотя и монополист, и монополистический конкурент сталкиваются с нисходящими кривыми спроса, кривая воспринимаемого спроса монополиста является кривой рыночного спроса, в то время как кривая воспринимаемого спроса монополистического конкурента основана на степени дифференциации его продукта и количестве конкурентов.
оно сталкивается. Во-вторых, монополист окружен входными барьерами и не должен бояться входа, но монополистический конкурент, получающий прибыль, должен ожидать выхода на рынок фирм с аналогичными, но дифференцированными продуктами.
Вход и выход
Если один монополистический конкурент получает положительную экономическую прибыль, у других фирм возникает соблазн выйти на рынок. Заправочная станция с удобным расположением должна беспокоиться о том, что другие заправочные станции могут открыться через улицу или дальше по дороге, и, возможно, новые заправочные станции будут продавать кофе, иметь автомойку или что-то еще, чтобы привлечь клиентов. Успешный ресторан с уникальным соусом для барбекю должен быть обеспокоен тем, что другие рестораны попытаются скопировать соус или предложить свои собственные уникальные рецепты. Стиральный порошок с хорошей репутацией должен учитывать, что другие конкуренты могут стремиться создать свою собственную репутацию.
Выход других фирм на тот же общий рынок (например, газа, ресторанов или моющих средств) сдвигает кривую спроса, с которой сталкивается монополистически конкурентная фирма.
По мере того как все больше фирм выходят на рынок, величина спроса при данной цене для любой конкретной фирмы будет снижаться, и кривая воспринимаемого спроса фирмы сдвинется влево. Когда кривая воспринимаемого спроса фирмы смещается влево, ее кривая предельного дохода также смещается влево. Сдвиг в предельной выручке изменит максимизирующий прибыль объем, который фирма решит производить, поскольку тогда предельная выручка будет равна предельным издержкам при меньшем количестве.
Пока фирма получает положительную экономическую прибыль, новые конкуренты будут продолжать выходить на рынок, снижая кривые спроса и предельного дохода исходной фирмы. Когда цена равна средним издержкам, экономическая прибыль равна нулю. Таким образом, хотя монопольно-конкурентная фирма может получать положительную экономическую прибыль в краткосрочной перспективе, процесс входа на рынок сведет экономическую прибыль к нулю в долгосрочной перспективе. Помните, что нулевая экономическая прибыль не эквивалентна нулевой бухгалтерской прибыли.
Нулевая экономическая прибыль означает, что бухгалтерская прибыль фирмы равна тому, что ее ресурсы могли бы заработать при следующем наилучшем использовании. Возможна и обратная ситуация, когда монопольно-конкурентная фирма изначально теряет деньги. Приспособление к долгосрочному равновесию аналогично предыдущему примеру. Экономические потери приводят к уходу фирм, что приводит к увеличению спроса на эту конкретную фирму и, следовательно, к снижению потерь. Фирмы выходят до тех пор, пока на этом рынке больше не будет убытков, например, когда кривая спроса коснется кривой средних издержек.
Конкуренты-монополисты могут получать экономическую прибыль или убытки в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе вход на рынок и выход из него приведут эти фирмы к нулевой экономической прибыли. Однако результат с нулевой экономической прибылью в условиях монополистической конкуренции отличается от результата с нулевой экономической прибылью в условиях совершенной конкуренции по нескольким причинам, связанным как с эффективностью, так и с разнообразием на рынке.
Монополистическая конкуренция и эффективность
Долгосрочный результат входа и выхода на рынок совершенной конкуренции заключается в том, что все фирмы в конечном итоге продают по уровню цен, определяемому самой низкой точкой на кривой средних издержек. Этот результат объясняет, почему совершенная конкуренция демонстрирует продуктивную эффективность: товары производятся с минимально возможными средними издержками. Однако в условиях монополистической конкуренции конечным результатом входа и выхода является то, что фирмы получают цену, лежащую на нисходящей части кривой средних издержек, а не в самом низу кривой АС. Таким образом, монополистическая конкуренция не будет продуктивно эффективной.
На рынке совершенной конкуренции каждая фирма производит такое количество продукции, при котором цена устанавливается равной предельным издержкам как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде. Этот результат объясняет, почему совершенная конкуренция демонстрирует эффективность распределения: общественные выгоды от дополнительного производства, измеряемые предельной выгодой, равной цене, равны предельным затратам общества на это производство.
На рынке монополистической конкуренции правилом максимизации прибыли является установление MR = MC, а цена выше предельного дохода, а не равна ему, поскольку кривая спроса имеет нисходящий наклон. Когда P > MC, что является результатом монополистически конкурентного рынка, выгоды для общества от предоставления дополнительного количества, измеряемые ценой, которую люди готовы платить, превышают предельные издержки общества на производство этих единиц. Монопольно-конкурентная фирма не производит больше, а это означает, что общество теряет чистую выгоду от этих дополнительных единиц. Это тот же аргумент, который мы приводили в отношении монополии, но в этом случае аллокационная неэффективность будет меньше. Таким образом, монополистически конкурентная отрасль будет производить меньшее количество товара и взимать за него более высокую цену, чем в совершенно конкурентной отрасли.
9.3 Реклама
Источник: Википедия: Реклама
Теория рекламы
Реклама – это маркетинговое сообщение, в котором используется открыто спонсируемое неличное сообщение для продвижения или продажи продукта, услуги или идеи.
[1] :465 Спонсорами рекламы обычно являются компании, желающие продвигать свои товары или услуги. Реклама отличается от связей с общественностью тем, что рекламодатель платит за сообщение и контролирует его. Она отличается от личной продажи тем, что сообщение не является личным, т. е. не адресовано конкретному человеку. [1] :661,672 Реклама передается через различные средства массовой информации, [2] включая традиционные средства массовой информации, такие как газеты, журналы, телевидение, радио, наружная реклама или прямая почтовая рассылка; и новые медиа, такие как результаты поиска, блоги, социальные сети, веб-сайты или текстовые сообщения. Фактическое представление сообщения в носителе называется рекламой , или « рекламой », или рекламой для краткости.
Коммерческая реклама часто направлена на увеличение потребления своих продуктов или услуг с помощью «брендинга», который связывает название продукта или изображение с определенными качествами в сознании потребителей.
С другой стороны, реклама, направленная на немедленную продажу, называется рекламой с прямым откликом. К некоммерческим организациям, которые рекламируют не только потребительские товары или услуги, относятся политические партии, заинтересованные группы, религиозные организации и государственные учреждения. Некоммерческие организации могут использовать бесплатные способы убеждения, например публичное объявление. Реклама также может помочь убедить сотрудников или акционеров в том, что компания жизнеспособна или успешна.
Современная реклама возникла на основе методов, представленных в рекламе табака в 1920-х годах, в первую очередь благодаря кампаниям Эдварда Бернейса, которого считают основателем современной рекламы на Мэдисон-авеню. [3] [4]
Мировые расходы на рекламу в 2015 году составили примерно 529,43 млрд долларов США. [5] Прогнозируемое распространение рекламы на 2017 год составило 40,4 % на телевидении, 33,3 % в цифровом формате, 9 % в газетах, 6,9 % в журналах, 5,8 % на открытом воздухе и 4,3 % на радио.
[6] На международном уровне крупнейшими («большой пятеркой») группами рекламных агентств являются Dentsu, Interpublic, Omnicom, Publicis и WPP. [7]
На латыни advertere означает «обращаться». [8]
Рекламные акции — еще один способ рекламы. Стимулирование сбыта преследует двойную цель, потому что оно используется для сбора информации о том, какого типа клиентов вы привлекаете и где они находятся, а также для быстрого запуска продаж. Стимулирование сбыта включает в себя такие вещи, как конкурсы и игры, лотереи, розыгрыши продуктов, купоны на образцы, программы лояльности и скидки. Конечной целью стимулирования сбыта является побуждение потенциальных клиентов к действию. [92]
Критика рекламы
В то время как реклама может рассматриваться как необходимая для экономического роста, [27] не обходится без социальных издержек. Незапрошенная коммерческая электронная почта и другие формы спама стали настолько распространены, что стали серьезной неприятностью для пользователей этих услуг, а также стали финансовым бременем для провайдеров интернет-услуг.
[93] Реклама все чаще проникает в общественные места, такие как школы, что, по мнению некоторых критиков, является формой эксплуатации детей. [94] Эта растущая сложность ограничения воздействия на определенную аудиторию может привести к негативной реакции со стороны рекламодателей. [95] В тандеме с этой критикой в рекламной индустрии наблюдается низкий уровень одобрения в опросах и негативное культурное изображение. [96]
Одним из самых противоречивых критических замечаний в отношении рекламы в наши дни является преобладание рекламы продуктов с высоким содержанием сахара, жира и соли, предназначенной специально для детей. Критики утверждают, что реклама продуктов питания, ориентированная на детей, является эксплуататорской и недостаточно сбалансирована с надлежащим просвещением по вопросам питания, чтобы помочь детям понять последствия их выбора продуктов питания. Кроме того, дети могут не понимать, что им что-то продают, и поэтому более впечатлительны.
