Характеристика в суд с места работы: Образец характеристики с места работы в суд в 2021 году

Обратите внимание! Не стоит относиться к характеристике халатно, поскольку при трудоустройстве это самая важная бумага. Если предыдущее начальство дало негативную оценку, то устроиться на высокооплачиваемую работу будет практически нереально.

Нюансы при составлении

Для правильной оценки работника нужно знать не только структуру характеристики, но и фактическую информацию о нём. Ведь директор предприятия физически не способен запоминать личные качества каждого сотрудника. В таких случаях желательно провести несколько бесед с коллективом, чтобы поинтересоваться об успехах подчинённого, а также запросить информацию из отдела кадров. Однако это редко кто делает, поскольку написать положительную, мнимую характеристику гораздо легче, нежели поднимать большое количество людей и документов.

Произвольный бланк характеристики с предприятия

При составлении нужно опираться на стандартную структуру и, самое главное, поставить в конце печать с подписью. Документ имеет юридическую силу как в случае написания от руки, так и в исполнении компьютерного шрифта. Специальных бланков для заполнения не предусмотрено, но на многих предприятиях давно уже используют самодельные формы.

Стоит также учитывать, что характеристики бывают разными — для трудоустройства, военкомата, правоохранительных органов и т. д. Если документ потребовал суд, то при написании лучше делать упор именно на личные качества, поскольку судье в большинстве случае важно поведение человека и его материальное положение. А вот достижения и награды нужно обязательно упомянуть в характеристике для трудоустройства, так как новому работодателю может понадобиться информация о профессиональных навыках.

Что можно и чего нельзя делать при написании справки о персонаже для суда

Ссылка на персонажа — это письмо, демонстрирующее хороший характер лица, участвующего в судебном разбирательстве, написанное лицом, которое знает обвиняемых и готово поручиться за них.

При написании ссылки на персонажа для судебного разбирательства важно помнить о тональности и содержании ссылки. Ссылка должна быть четкой и конкретной, чтобы мировой судья, регистратор или судья мог рассмотреть ее в свете конкретных обвинений.

Хотя стиль и содержание упоминания персонажа будет отличаться в зависимости от рассматриваемого судебного разбирательства, например, в случае серьезного уголовного обвинения или незначительного нарушения правил дорожного движения, цель всех упоминаний персонажей состоит в том, чтобы показать суду подлинный характер персонажа. обвиняемый.

Участие в судебном разбирательстве — серьезное событие, и поэтому тон обращения к персонажу должен отражать это, будучи честным и формальным.

Ссылка должна быть правильно адресована получателю. Например, дело в мировом суде должно быть адресовано «председательствующему магистрату» с указанием места нахождения суда. Письмо должно начинаться с «Ваша честь», быть датировано и подписано автором ссылки.

Существует ряд важных областей, на которые следует обратить внимание при упоминании персонажа:

Укажите, чем вы занимаетесь, и какую квалификацию вы имеете.

Кратко опишите, как вы знаете этого человека, как долго вы знаете друг друга и как часто вы поддерживаете контакт. Вы член семьи, коллега, работодатель или друг? Чем дольше вы знакомы с этим человеком, тем большее значение может иметь суд для вашего обращения.

Это не означает, что вам нужно копаться в своей личной истории с этим человеком.

Вы должны показать, что осведомлены о преступлении, в котором обвиняется лицо. Если обвиняемый рассказал вам об обвинениях, будет полезно указать, что чувствует обвиняемый, т. лечение.

Вы также можете описать любые личные проблемы или трудности, которые могли сыграть роль в совершении обвиняемым правонарушения. В отношении таких проблем, как психическое заболевание, употребление наркотиков или алкоголя, вы можете указать любые усилия обвиняемого для преодоления этих личных трудностей.

Важно, чтобы вы только подтвердили, что этому человеку предъявлены обвинения. Желательно, чтобы вы не ставили своей целью оспаривать обвинения от имени лица, и вы не должны прямо ссылаться или ссылаться на тот факт, что, по вашему мнению, этому лицу не должно было быть предъявлено обвинение.

Вы должны стремиться изобразить репутацию и общий характер обвиняемого в обществе. Считаете ли вы, что преступление не соответствует характеру этого человека? Вы также должны включить информацию, благоприятную для человека, в том числе о благотворительной деятельности, которую он предпринял, или о каких-либо особых достижениях.

Никогда не включайте заведомо ложную информацию, а ложь в суд сама по себе является правонарушением.Ссылка должна быть ограничена положительными утверждениями лица, которому предъявлено обвинение, и не должна содержать никаких предложений относительно наказания, которое, по вашему мнению, должно быть назначено обвиняемому.

Источник изображения: https://static-secure.guim.co.uk/sys-images/BOOKS/Pix/pictures/2012/2/1/1328109708093/Letter-007.jpg

Написание ссылки на персонажа | Виктория Юридическая помощь

Вас попросили написать характеристику лица, обращающегося в суд, потому что этот человек нарушил закон.Ссылка на персонажа — это письмо, в котором отражено ваше мнение об этом человеке.

Магистрат или судья прочитают ссылку на персонажа, прежде чем решить, какое наказание дать.

Справка будет более полезной, если вы знаете этого человека долгое время или много с ним контактировали. Вы также должны иметь хороший характер и раньше не иметь серьезных проблем с полицией.

Что включить в референцию

Тон ссылки

Напишите ссылку на персонажа так, чтобы она была формальной, но говорила честно об этом человеке.

Содержание ссылки

Ниже приведены вопросы, которые обычно интересуют магистрату или судье. Вам не нужно отвечать на все вопросы в вашей ссылке. Комментируйте только то, что вы действительно знаете об этом человеке.

Кто вы

• Представьтесь, назовите свою работу и укажите любую имеющуюся у вас квалификацию.

Ваше отношение к человеку

• Как узнать человека? Как давно вы их знаете? Как часто вы их видите или звоните?

Ваше знание обвинений данного лица

• Обсуждал ли этот человек с вами обвинения и почему они собираются в суд?
• Как они относятся к тому, что они сделали?
  • Они сожалеют о том, что сделали?
  • Как они это показали? Например, были ли они огорчены или расстроены?
  • Они ходили на консультацию?
  • Они заплатили за какой-либо ущерб или извинились перед потерпевшим?
• Перенёс ли человек лишения или наказание из-за этих преступлений? Например, они потеряли работу?
  • Был ли нанесен ущерб их репутации?
  • Чувствуют ли они себя опозоренными в своем сообществе или среди семьи и друзей?

Ваше знание того, что происходит в жизни человека

• Что вы знаете о происхождении этого человека и о любых трудностях в его жизни?
• Есть ли какие-то личные проблемы, которые могли повлиять на то, что они сделали? Например, употребление наркотиков или алкоголя, финансовые проблемы, психическое заболевание.Что они делают, чтобы преодолеть эти проблемы?

Ваше мнение о характере человека

• Каков их общий характер и репутация в сообществе?
• Что они за люди? Это нехарактерно, что этот человек совершил преступление? Почему ты так думаешь?
• Были ли у них судимости? Если да, то влияет ли это на ваше мнение о человеке?
• Вносил ли человек свой вклад в жизнь своего сообщества, выполняя волонтерскую работу, или добился особых успехов в работе, учебе или занятиях спортом?

Как указать артикул

Напишите ссылку в виде письма.Напечатайте его и поместите на фирменный бланк, если он у вас есть.

См. Пример ссылки на символ.

Наконечники

• Поместите дату вверху ссылки.
• Для дел, рассматриваемых в магистратском суде, укажите ссылку на «Председательствующий магистрат, [местонахождение суда]». По делам, рассматриваемым в Окружном или Верховном суде, обращайтесь к «Председательствующему судье».
• Начинайте все ссылки с «Ваша честь».
• Подпишите ссылку в конце.

Куда отправлять справку

Дайте ссылку на лицо, обращающееся в суд. Сделайте это задолго до суда. Или отправьте его своему адвокату. Вы также можете позвонить юристу для обсуждения справки.

Пример ссылки на символ

14 февраля 2013

Председательствующий магистрат
Магистратский суд Мельбурна

Ваша честь,

[Кто вы]

Меня зовут Питер Джонсон из 1 Temple Court, Keilor Park, архитектор.

[Ваши отношения с обвиняемым]

Я знаю Джейн Ситизен с 123 Алфавит-стрит, Южный Мельбурн, продавца-консультанта, в течение пяти лет. Мы работали вместе.

[Ваше знание обвинений лица]

Я понимаю, что Джейн Ситизен должна явиться в суд по делу о воровстве. Она очень расстроена обвинением, и я полагаю, что она сожалеет о содеянном.

[Ваше знание того, что происходит в жизни человека]

Она переживала стресс из-за тяжелой борьбы ее матери с раком.Несмотря на то, что ей предъявили обвинение в краже, я продолжал бы доверять Джейн свои деньги и имущество.

[Ваше мнение о характере человека]

Могу сказать, что за все то время, что я знал ее, Джейн Ситизен была порядочным, трудолюбивым и заслуживающим доверия человеком. Я считаю, что любое ее поведение, которое привело к обвинению в краже, было разовым.

С уважением,
[Подпись]
Питер Джонсон

Получить помощь

Узнайте, как получить помощь при обращении в суд за уголовное преступление.

Различий между вступительными заявлениями и заключительными аргументами

Вступительная речь

Вступительное слово в начале судебного заседания ограничивается изложением фактов. Это возможность каждой стороны создать базовую сцену для присяжных, познакомить их с основным спором (ями) по делу и предоставить общую дорожную карту того, как, как ожидается, будет разворачиваться судебное разбирательство. В отсутствие стратегических причин не делать этого, стороны должны рассказать присяжным заседателям, кто их свидетели, как они связаны со сторонами и друг с другом, и что каждый должен сказать на стенде для свидетелей.Вступительные заявления включают такие фразы, как: «Мисс. Смит под присягой даст показания, что она видела, как мистер Джонсон делал X »и« Доказательства покажут, что подсудимый не делал Y ». Хотя вступительные заявления должны быть как можно более убедительными, они не должны содержать аргументов. Они приходят в конце испытания.

Заключительный аргумент

Только после того, как присяжные увидят и заслушают фактические доказательства дела, сторонам разрешается попытаться убедить их в его общем значении.Заключительные аргументы — это возможность для каждой стороны напомнить присяжным об основных представленных доказательствах и убедить их принять интерпретацию, благоприятную для их позиции. На этом этапе стороны могут использовать гипотетические аналогии, чтобы выразить свою точку зрения; прокомментировать достоверность показаний свидетелей, обсудить, как, по их мнению, различные части головоломки вписываются в единое целое, и обосновать, почему присяжные должны решать дело в их пользу.

Ключевое отличие

Между вступительными заявлениями и заключительными аргументами есть критическая разница.Во вступительных заявлениях стороны ограничиваются изложением доказательств: («Свидетель А будет свидетельствовать о том, что Событие X произошло»). В заключительных аргументах стороны могут свободно аргументировать дело по существу: «Как мы знаем из убедительных показаний свидетеля А, произошло событие X, которое четко установило, кто должен нести ответственность в этом деле».

Измерение добросовестного использования: четыре фактора — Обзор авторских прав Rich Stim

К сожалению, единственный способ получить окончательный ответ о том, является ли конкретное использование правомерным, — это разрешить его в федеральном суде.Судьи используют четыре фактора для разрешения споров о добросовестном использовании, как подробно описано ниже. Важно понимать, что эти факторы являются лишь ориентирами, которые суды могут адаптировать к конкретным ситуациям в каждом конкретном случае. Другими словами, судья имеет большую свободу при принятии решения о добросовестном использовании, поэтому результат в любом конкретном случае может быть трудно предсказать.

Судьи учитывают четыре фактора:

• цель и характер вашего использования
• характер работы, защищенной авторским правом
• размер и существенность взятой доли, и
• влияние использования на потенциальный рынок.

Игнорировать заголовок — содержание

Игнорировать заголовок — содержание подзаголовка

Игнорировать заголовок — содержимое подтаблицы

Правила добросовестного использования в образовательных целях

С момента принятия действующего закона об авторском праве различные организации и ученые разработали руководящие принципы для использования в образовательных целях. Эти руководящие принципы не являются частью Закона об авторском праве и кратко изложены в главе 7, которая касается академических и образовательных разрешений.

Игнорировать заголовок — содержимое подтаблицы

Фактор трансформации: цель и характер вашего использования

В деле 1994 года Верховный суд подчеркнул, что этот первый фактор является важным показателем добросовестного использования.Вопрос в том, использовался ли материал для создания чего-то нового или просто дословно скопирован в другую работу. Принимая части работы, защищенной авторским правом, задайте себе следующие вопросы:

• Изменился ли материал, который вы взяли из оригинальной работы, путем добавления нового выражения или смысла?
• Была ли добавлена ​​ценность оригиналу за счет создания новой информации, новой эстетики, новых идей и понимания?

В пародии, например, пародист трансформирует оригинал, выставляя его на смех.В то же время произведение не становится пародией просто потому, что автор моделирует персонажей по образцам известных произведений.

Такие цели, как стипендия, исследования или образование, также могут квалифицироваться как преобразующее использование, поскольку работа является предметом обзора или комментариев.

Игнорировать заголовок — содержимое

ПРИМЕР

Роджер позаимствовал несколько цитат из выступления генерального директора лесозаготовительной компании. Роджер печатает эти цитаты под фотографиями старых секвойи в своем информационном бюллетене по охране окружающей среды.Сопоставляя цитаты с фотографиями деревьев, находящихся под угрозой исчезновения, Роджер изменил примечания к их первоначальной цели и использовал их для создания нового понимания. Копирование, вероятно, будет разрешено как добросовестное использование.

Определить, что является преобразующим — и степень преобразования — часто бывает непросто. Например, создание энциклопедии Harry Potter было определено как «слегка преобразующее» (потому что оно сделало термины и лексиконы Гарри Поттера доступными в одном томе), но этого преобразующего качества было недостаточно, чтобы оправдать защиту правомерного использования в свете обширного дословного использования текста из книг Гарри Поттер .( Warner Bros. Entertainment, Inc. против RDR Books , 575 F.Supp.2d 513 (S.D. N.Y. 2008).)

Игнорировать заголовок — содержимое

Характер произведения, защищенного авторским правом

Поскольку распространение фактов или информации приносит пользу общественности, у вас больше возможностей для копирования фактов, таких как биографии, чем из художественных произведений, таких как пьесы или романы.

Кроме того, у вас будут более веские доводы в пользу добросовестного использования, если вы скопируете материал из опубликованной работы, чем из неопубликованной работы.Область добросовестного использования сужается для неопубликованных работ, поскольку автор имеет право контролировать первое публичное появление своего выражения.

Размер и обоснованность взятой доли

Чем меньше вы возьмете, тем больше вероятность того, что ваше копирование будет оправдано как добросовестное использование. Однако, даже если вы возьмете небольшую часть произведения, ваше копирование будет несправедливым, если взятая часть является «сердцем» произведения. Другими словами, у вас больше шансов столкнуться с проблемами, если вы возьмете самый запоминающийся аспект работы.Например, вероятно, было бы несправедливо копировать вступительный гитарный рифф и слова «Я не могу получить никакого удовлетворения» из песни «Satisfaction».

Это правило — лучше меньше, да лучше — не обязательно верно в случаях пародии. Пародисту разрешается заимствовать совсем немного, даже самую суть оригинального произведения, чтобы вызвать в воображении оригинальное произведение. Это потому, что, как признал Верховный суд, «сердце — это также то, что чаще всего вызывает в воображении [оригинал] для пародии, и это сердце, в которое пародия нацелена.”( Кэмпбелл против Acuff-Rose Music , 510 U.S. 569 (1994).)

Влияние использования на потенциальный рынок

Еще одним важным фактором добросовестного использования является то, лишает ли ваше использование дохода владельца авторских прав или подрывает новый или потенциальный рынок для работы, защищенной авторским правом. Лишение владельца авторских прав дохода может вызвать судебный процесс. Это верно, даже если вы не соревнуетесь напрямую с оригинальной работой.

Например, в одном случае художник использовал фотографию, защищенную авторским правом, без разрешения в качестве основы для деревянных скульптур, скопировав все элементы фотографии.На продаже скульптур художник заработал несколько сотен тысяч долларов. Когда фотограф подал в суд, художник заявил, что его скульптуры используются добросовестно, потому что фотограф никогда бы не подумал о создании скульптур. Суд не согласился, заявив, что не имеет значения, рассматривал ли фотограф создание скульптур; что имело значение, так это то, что существовал потенциальный рынок для скульптур по фотографии. ( Роджерс против Кунса , 960 F.2d 301 (2d Cir.1992).)

Опять же, пародиям дается несколько иной анализ добросовестного использования с точки зрения воздействия на рынок.Не исключено, что пародия может снизить или даже уничтожить рыночную стоимость оригинального произведения. То есть пародия может быть настолько хорошей, что публика уже никогда не сможет серьезно отнестись к оригиналу. Хотя это может привести к потере дохода, это не тот вид убытков, который возникает в случае, когда нарушитель просто присваивает произведение. Как объяснил один судья, «экономический эффект пародии, который нас беспокоит, заключается не в ее способности разрушить или уменьшить рынок сбыта оригинала — любой плохой отзыв может иметь такой эффект, — а в том, удовлетворяет ли она спрос на оригинал.( Фишер против Деиса , 794 F.2d 432 (9-й округ 1986).)

Игнорировать заголовок — содержимое

Слишком мал для добросовестного использования: The De Minimis Defense

В некоторых случаях количество копируемых материалов настолько мало (или de minimis), что суд разрешает это, даже не проводя анализа добросовестного использования. Например, в фильме «Семь» в фильме появилось несколько защищенных авторским правом фотографий, что побудило правообладателя этих фотографий подать в суд на продюсера фильма.Суд постановил, что фотографии «выглядят мимолетно, затемнены, сильно не в фокусе и практически не идентифицируются». Суд оправдал использование фотографий как «минимальные» и не потребовал проведения анализа добросовестного использования. ( Sandoval против New Line Cinema Corp. , 147 F.3d 215 (2d Cir. 1998).)

Игнорировать заголовок — содержимое

Как и в случае добросовестного использования, не существует теста яркой линии для определения минимального использования. Например, в другом случае суд постановил, что использование защищенного авторским правом плаката в общей сложности 27 секунд на фоне телешоу Roc не было минимальным.Что отличает использование плаката от использования фотографий в случае «Семерки»? Суд постановил, что плакат был четко виден и узнаваем с достаточными заметными деталями, чтобы «средний наблюдатель» мог рассмотреть изображения и красочный стиль художника. ( Рингголд против Black Entertainment Television, Inc. , 126 F.3d 70 (2d Cir.1997).)

«Пятый» фактор добросовестного использования: хороший вы или плохой?

При рассмотрении случаев добросовестного использования вы можете обнаружить, что они иногда противоречат друг другу или противоречат правилам, изложенным в этой главе.Добросовестное использование предполагает субъективные суждения, на которые часто влияют такие факторы, как личное мнение судьи или присяжных о правильном или неправильном. Несмотря на то, что Верховный суд указал, что оскорбление не является фактором добросовестного использования, вы должны знать, что морально оскорбленный судья или присяжные могут обосновать свое решение против добросовестного использования.

Например, в одном случае производитель новинок пародировал успешных детских кукол Cabbage Patch Kids. Серия пародийных карточек была названа «Дети из ведер мусора» и использовала ужасные и гротескные имена и персонажи, чтобы высмеять полезный образ «Кочанного поля».Некоторые эксперты по авторскому праву были удивлены, когда федеральный суд счел пародию нарушением, а не добросовестным использованием. ( Original Appalachian Artworks, Inc. против Topps Chewing Gum, Inc. , 642 F.Supp. 1031 (Северная Дакота 1986).)

Игнорировать заголовок — содержимое

Что делать, если вы подтверждаете исходный материал?

Некоторые люди ошибочно полагают, что использование произведения (или его части) допустимо при наличии подтверждения. Например, они считают, что можно использовать фотографию в журнале, если указано имя фотографа.Это неправда. Признание исходного материала (например, со ссылкой на фотографа) может быть соображением при определении добросовестного использования, но не защитит от иска о нарушении прав. В некоторых случаях, например в рекламных объявлениях, подтверждения могут иметь неприятные последствия и создавать дополнительные юридические претензии, такие как нарушение права на гласность. Если вы сомневаетесь в праве на использование или признание источника, наиболее разумным решением может быть получение разрешения правообладателя.

Уважаемый Rich! Как мне написать заявление об отказе от ответственности за авторские права для YouTube?

Эти заявления, известные на юридическом языке как «отказ от ответственности», предназначены для предотвращения (или, по крайней мере, ограничения) заявлений о нарушении авторских прав. Самым распространенным из полумиллиона заявлений об отказе от ответственности, используемых на YouTube, является, по всей видимости, «Авторские права не принимаются», что, несмотря на его двусмысленное значение, примерно так же эффективно, как проехать 90 миль в час на машине с табличкой «Никакого ускорения». В других заявлениях об отказе от ответственности говорится, что пользователь заявляет о добросовестном использовании. К сожалению, заявление о добросовестном использовании не означает, что произведение квалифицируется как добросовестное использование.Это может определить только суд. По правде говоря, мы не думаем, что существует какой-либо отказ от ответственности, который был бы эффективным для предотвращения судебного процесса, если ваше видео нарушает чужую работу.

Так что скажешь? Зная, что отказ от ответственности не предотвратит судебный процесс, вы можете ограничить ущерб в судебном процессе, указав что-то вроде:

«Авторские права не заявлены на [содержимое скопировано], и в той мере, в какой материал может показаться нарушенным, я утверждаю, что такое предполагаемое нарушение допустимо в соответствии с принципами добросовестного использования в U.S. законы об авторском праве. Если вы считаете, что материал был использован несанкционированным образом, пожалуйста, свяжитесь с автором ».

Не ожидайте, что это принесет много пользы — большинство правообладателей обойдут это и удалят его в соответствии с уведомлением DMCA, но это может задать более сочувственный тон вам как ответчику, если вы обнаружите, что отвечаете на иск.

Помогает ли использование заявления об отказе от ответственности?

Заявление об отказе от ответственности — это заявление, которое «отделяет» вашу работу от работы, которую вы заимствовали. Например, если вы пишете неавторизованную биографию Микки Мауса, вы можете включить отказ от ответственности, например: «Эта книга не связана с компанией Walt Disney и не одобрена ею.«Поможет ли вашей позиции, если вы воспользуетесь заявлением об отказе от ответственности? В закрытых случаях, когда суду сложно вынести решение о добросовестном использовании, заявление об отказе от ответственности, размещенное на видном месте, может положительно повлиять на восприятие вами вашего использования судом. Однако, как правило, отказ от ответственности сам по себе не поможет. То есть, если факторы добросовестного использования противостоят вам, отказ от ответственности не будет иметь никакого значения. Например, в случае с викториной Seinfeld издатель включил заявление об отказе от ответственности, что книга «не была одобрена или лицензирована какой-либо организацией, участвующей в создании или выпуске Seinfeld.Несмотря на отказ от ответственности, суд постановил, что использование материалов Seinfeld было нарушением, а не добросовестным использованием.

юридических исследований: шаги, которым нужно следовать | TexasLawHelp.org

Поиск общей юридической информации

Техасская юридическая помощь (онлайн)

TexasLawHelp.org включает в себя множество резюме, статей, форм самопомощи, информационных листов и внешних ссылок на информацию по многим юридическим темам. Эти статьи и формы написаны лицензированными юристами.Эти темы упорядочены по отраслям права и включают, помимо прочего:

• Семья и дети
• Домашнее насилие или жестокое обращение
• Защита прав потребителей и списание долгов
• Закон о здравоохранении

Миссия TexasLawHelp — предоставлять бесплатную и надежную юридическую информацию техасцам с низкими доходами. Информация на сайте TexasLawHelp может дать вам общее представление о законе, прежде чем начинать более интенсивное правовое исследование. Эта информация также может помочь вам понять, с чего начать юридическое исследование.

Получение специальной юридической информации

Трактаты, справочники и практические руководства обычно называют вторичными ресурсами. Дополнительные ресурсы — хорошее место для начала поиска конкретной юридической информации. В них кратко излагается текущее состояние закона и рассказывается, какие конкретные дела и постановления важны. Именно здесь адвокаты обычно начинают свои юридические исследования.

После просмотра соответствующих вторичных ресурсов просмотрите прецедентное право, статуты и другие ресурсы, упомянутые вторичными ресурсами, чтобы провести дальнейшее правовое исследование.

Прежде чем применять закон к вашему делу, вам необходимо иметь общее представление о законе, имеющем отношение к вашему делу, и эти знания должны быть актуальными.

В следующем разделе мы дадим вам представление о местах, где можно найти конкретную юридическую информацию как в Интернете, так и в автономном режиме.

Онлайн

Юридическая библиотека штата Техас: доступ к их электронным базам данных онлайн — бесплатно!

Доступ к некоторым базам данных и электронным книгам юридической библиотеки штата Техас можно получить в режиме онлайн, если у вас есть карточка, номер и пароль юридической библиотеки штата Техас.Если вы житель Техаса, вы можете бесплатно зарегистрироваться для получения читательского билета и получить доступ.

Их цифровая коллекция включает юридические трактаты, справочники и практические руководства. Эти ресурсы объясняют закон и используются юристами для понимания закона.

Юридическая библиотека Конгресса

Юридическая библиотека Конгресса США — крупнейшая юридическая библиотека в мире. Его Guide to Law Online содержит более 9000 ссылок на онлайн-источники информации о правительстве и законодательстве.Юридическая библиотека Конгресса предлагает некоторую помощь в исследованиях и справочные услуги по правовым вопросам США и штата. Это также источник ссылок на законы других штатов и округов.

Google Scholar: хорошее место для поиска прецедентных и юридических журналов в Интернете

С их официального сайта:

Google Scholar предоставляет простой способ широкого поиска научной литературы. Из одного места вы можете осуществлять поиск по многим дисциплинам и источникам: статьям, тезисам, книгам, рефератам и заключениям судов, из академических издательств, профессиональных обществ, онлайн-репозиториев, университетов и других веб-сайтов.Google Scholar поможет вам найти подходящую работу в мире научных исследований.

Недостаточно просто прочитать дело, вам нужно понять , почему суд решил так же, как и , как это повлияет на ваше дело.

Глоссарий юридических терминов для судов США: Общее руководство по пониманию общепринятых юридических терминов

Часто одной из самых сложных частей проведения юридических исследований может быть понимание слов, обычно используемых в юридической литературе.Глоссарий юридических терминов может пролить свет на это, когда вы будете проводить юридическое исследование.

Не в сети: юридические библиотеки

Юридические библиотеки, как правило, открыты для публики, и их сотрудники готовы помочь посетителям найти нужную книгу для начала своего исследования. В юридической библиотеке вы можете найти семь основных типов книг: трактаты, справочники, практические руководства, уставы, репортеры прецедентного права, сборники правил и учебники. Если рядом с вами нет юридической библиотеки, университетские библиотеки, городские библиотеки или окружные библиотеки могут иметь некоторые юридические ресурсы. Щелкните здесь , чтобы просмотреть список юридических библиотек в Техасе.

Трактаты, справочники и практические руководства

Трактаты, справочники и практические руководства обычно называют вторичными ресурсами. Они — хорошее место для начала вашего юридического исследования, потому что они обобщают текущее состояние закона и расскажут, какие конкретные дела и законодательные акты важны. Именно здесь адвокаты обычно начинают свои юридические исследования.

Трактаты — это книги, содержащие краткое изложение закона по темам.Трактаты легче понять, чем статут, потому что трактаты обычно пишутся менее формальным языком. И студенты-юристы, и практикующие адвокаты используют трактаты, чтобы понять фундаментальные принципы той или иной области права.

Щелкните здесь , чтобы просмотреть список трактатов, рекомендованных Юридической библиотекой штата Техас.

Справочники также являются хорошим второстепенным ресурсом. Справочники хорошо обобщают закон для конкретной области права.В некоторых справочниках, таких как серия O’Connors, подробно рассматриваются конкретные вопросы, касающиеся конкретных областей права.

Например, если вы исследуете вопрос, связанный с разводом, алиментами, посещениями и опекой, вам следует обратиться к Справочнику по семейному праву О’Коннорс, штат Техас. Эта книга может быть доступна в вашей местной юридической библиотеке.

Практические руководства содержат юридические комментарии по различным областям права. Обычно в этих руководствах содержится более краткое изложение закона, чем в трактатах.Это связано с тем, что практические руководства используются адвокатами, которые уже знают закон, но нуждаются в конкретной информации, выходящей за рамки их базового понимания.

Сборник законов

Поскольку существует так много разных законов, статуты разделены по тематике на сборники книг (например, в Техасе, Гражданские статуты Вернона). Уставы, как правило, очень сложны и могут содержать ряд ссылок на другие законы, найденные в других книгах. Будьте осторожны при чтении устава.В статутах может использоваться язык, который кажется общепринятым, но имеет особое значение в юридическом контексте. Чтобы понять статут, будьте готовы к:

1. Прочтите устав трижды, а затем снова прочтите его вслух.
2. Сделайте копию устава и обведите слова «и», «или», «может», «должен», «кроме» и «исключая».
3. Предположим, что каждое слово в уставе имеет значение . Держите под рукой юридический словарь. Найдите любое слово, которого вы не знаете или которое кажется неуместным.
4. Отметьте любые перекрестные ссылки на другие законодательные акты, разделы и дела, затем прочтите также эти законы, разделы и дела, используя шаги 1–3.

Вы также можете найти законы Техаса в Интернете: См. Конституцию и законодательные акты Техаса , индексируемые по темам, и Административный кодекс штата Техас .

Репортеры дела

«Репортеры по делам» — это сборники дел, которые определяют закон в определенной юрисдикции. Прецедентное право фиксирует способы, которыми судьи интерпретировали законы и применяли их к фактам исков других людей.Исследование прецедентного права зависит от понимания таких понятий, как юрисдикция и структура суда. В каждой юрисдикции одни суды имеют больше полномочий, чем другие. Чтобы увидеть схему судебной системы Техаса, щелкните здесь .

Мало просто прочитать кейс. Вам нужно будет понять , почему суд решил так же, как и , как это повлияет на ваше дело.

Книги правил

Правила гражданского судопроизводства штата Техас и Правила уголовного судопроизводства штата Техас устанавливают процессуальные нормы для судов штата Техас, окружных и окружных судов.

Гражданские процессуальные нормы определяют, как люди подают и представляют неуголовные дела своим оппонентам и суду. В этой книге более 800 правил (включая правила обнаружения, подачи ходатайств, представления доказательств и запроса присяжных).

Техасские правила уголовного судопроизводства похожи на правила гражданского судопроизводства, но касаются различных стандартов, которые применяются, когда лицо обвиняется в преступлении.

Вы можете найти онлайн-копии правил здесь:

Бланки форм

также известны как «практические руководства» или «справочники по судебным разбирательствам».”

Адвокаты используют бланки для поиска шаблонов для написания юридических документов, которые будут переданы в суд или противную сторону. Как правило, перед каждым шаблоном есть короткий пояснительный раздел, но будьте осторожны, потому что эти разделы не дают полного объяснения закона и предназначены только для того, чтобы помочь адвокатам определить, подходит ли шаблон для их ситуации, что включать в их документы , и какие дальнейшие исследования необходимо провести.

Поскольку эти книги написаны для юристов, в них используется юридический жаргон, который может затруднить их понимание, поэтому будьте готовы найти незнакомые термины в юридическом словаре.

Электронные базы данных

Электронные базы данных, такие как Westlaw и LexisNexis, продают подписки, которые позволяют пользователям быстро просматривать электронные версии трактатов, уставов, дел, правил и положений. Для поиска в этих базах данных может потребоваться некоторое обучение. Подписки обычно слишком дороги для частных лиц. Однако, если ваша местная юридическая библиотека предлагает доступ постоянным клиентам, это отличный ресурс для юридических исследований. В этих базах данных вы можете искать конкретные термины или читать по целой области права.Определенные термины можно искать с помощью поисковой системы по базам данных.

Lexis и Westlaw полезны для проверки того, что закон, на который вы полагаетесь, по-прежнему актуален.

Дополнительная информация о добросовестном использовании

Добросовестное использование — это правовая доктрина, которая способствует свободе выражения мнения, разрешая нелицензионное использование произведений, охраняемых авторским правом, при определенных обстоятельствах. Раздел 107 Закона об авторском праве обеспечивает законодательную основу для определения того, является ли что-либо добросовестным использованием, и определяет определенные типы использования, такие как критика, комментарии, репортажи, обучение, стипендии и исследования, в качестве примеров деятельности, которая может считаться справедливой. использовать.Раздел 107 призывает учитывать следующие четыре фактора при оценке вопроса добросовестного использования:

• Цель и характер использования, включая то, имеет ли использование коммерческий характер или в некоммерческих образовательных целях : Суды проверяют, как сторона, заявляющая о добросовестном использовании, использует произведение, защищенное авторским правом, и с большей вероятностью обнаружит, что эта некоммерческая организация использование в образовательных и некоммерческих целях является справедливым. Однако это не означает, что все некоммерческие образовательные и некоммерческие виды использования являются справедливыми, а все виды коммерческого использования — несправедливыми; вместо этого суды уравновешивают цель и характер использования с другими факторами, указанными ниже.Кроме того, «преобразующее» использование с большей вероятностью будет считаться справедливым. Преобразующее использование — это использование, которое добавляет что-то новое, с другой целью или другим характером, и не заменяет первоначальное использование произведения.
• Характер работы, защищенной авторским правом : Этот фактор анализирует степень, в которой использованная работа связана с целью авторского права — поощрение творческого самовыражения. Таким образом, использование более творческого или творческого произведения (например, романа, фильма или песни) с меньшей вероятностью поддержит утверждение о добросовестном использовании, чем использование фактического произведения (например, технической статьи или новости).Кроме того, менее вероятно, что использование неопубликованной работы будет считаться справедливым.
• Количество и существенность части, использованной в отношении работы, защищенной авторским правом, в целом : В соответствии с этим фактором суды рассматривают как количество, так и качество материала, защищенного авторским правом, который был использован. Если использование включает большую часть работы, защищенной авторским правом, вероятность добросовестного использования будет меньше; если при использовании используется только небольшое количество материала, защищенного авторским правом, добросовестное использование более вероятно.Тем не менее, некоторые суды сочли использование всего произведения справедливым при определенных обстоятельствах. А в других контекстах использование даже небольшого количества работы, защищенной авторским правом, было решено нечестным, потому что отбор был важной частью — или «сердцем» — работы.
• Влияние использования на потенциальный рынок или стоимость работы, защищенной авторским правом : Здесь суды проверяют, наносит ли и в какой степени нелицензионное использование существующему или будущему рынку оригинальной работы правообладателя.При оценке этого фактора суды принимают во внимание, наносит ли использование ущерб текущему рынку оригинальной работы (например, из-за того, что не продается оригинал) и / или может ли использование причинить существенный вред, если оно станет широко распространенным.

Помимо вышеперечисленного, суд может также учитывать другие факторы при рассмотрении вопроса о добросовестном использовании в зависимости от обстоятельств. Суды оценивают заявления о добросовестном использовании в каждом конкретном случае, и исход каждого конкретного дела зависит от расследования конкретного факта.Это означает, что не существует формулы, гарантирующей, что заранее определенный процент или количество работы — или определенное количество слов, строк, страниц, копий — может быть использовано без разрешения.

Обратите внимание, что Бюро регистрации авторских прав не может давать конкретные юридические консультации отдельным представителям общественности по вопросам добросовестного использования. См. 37 C.F.R. 201.2 (а) (3).

Discovery | USAO | Департамент юстиции

Прежде чем прокурор начнет судебное разбирательство, предстоит проделать большую работу.Прокурор должен ознакомиться с фактами преступления, поговорить со свидетелями, изучить доказательства, предвидеть проблемы, которые могут возникнуть в ходе судебного разбирательства, и разработать стратегию судебного разбирательства. Прокурор может даже практиковать определенные заявления, которые они скажут во время судебного разбирательства.

Между тем, защитник готовится точно так же.

Одним из первых шагов в подготовке к суду является беседа со свидетелями, которых можно вызвать для дачи показаний в суде. Свидетель — это человек, который видел или слышал преступление или может располагать важной информацией о преступлении или обвиняемом.

Как защита, так и обвинитель могут вызывать свидетелей для дачи показаний или сообщать то, что им известно о ситуации. То, что на самом деле говорит свидетель в суде, называется свидетельскими показаниями. В суде свидетеля вызывают сесть рядом с судьей на место для дачи показаний. Чтобы дать показания, свидетели должны принести присягу, чтобы согласиться или подтвердить, что говорят правду.

Есть три типа свидетелей:

• Свидетели-непрофессионалы — самый распространенный тип — это человек, который наблюдал за определенными событиями и описывает то, что они видели.
• Свидетель-эксперт — это специалист — лицо, имеющее образование в определенной области. Они дают показания только по своей специальности.
• Характерный свидетель — это тот, кто знал потерпевшего, обвиняемого или других лиц, участвующих в деле. Свидетели-персонажи обычно не видят, что преступление имело место, но они могут быть очень полезны в деле, потому что знают личность обвиняемого или потерпевшего или каким человеком был обвиняемый или жертва до преступления. Соседи, друзья, семья и духовенство часто используются в качестве свидетелей персонажей.

Чтобы избежать сюрпризов на суде и определить, кого из свидетелей вызвать для дачи показаний, прокурор разговаривает с каждым свидетелем, чтобы узнать, что они могут сказать во время судебного разбирательства. Эти разговоры помогут прокурору решить, кого вызвать в суд в качестве свидетеля.

Еще одна важная часть подготовки к судебному разбирательству — это чтение каждого отчета, написанного по делу. На основании сведений, содержащихся в протоколах, и данных свидетелей, прокурор устанавливает обстоятельства дела.

Прокуроры также должны предоставить обвиняемому копии материалов и доказательств, которые обвинение намеревается использовать в суде. Этот процесс называется открытием и продолжается с момента начала рассмотрения дела до момента судебного разбирательства. Прокурор постоянно обязан предоставлять обвиняемому документы и другую информацию, которая может иметь отношение к делу. Неспособность прокурора сделать это может подвергнуть прокурора штрафу / санкциям со стороны суда. Кроме того, прокурор должен предоставить защите доказательства, которые могут повредить его делу, называемые оправдательными доказательствами.Эти доказательства могут показать невиновность подсудимого. Если обвинение не предоставит его защите, может потребоваться новое судебное разбирательство.

< Шаг 3: Первичное слушание | Шаг 5: Сделка о признании вины >