Понятие и виды монополий — Конкурентное право
Понятие монополий
Монополия (от греч. monos — «один» и poleo — «продаю») — это исключительное право на осуществление определенных действий производственного процесса; предоставляется это право, как правило, государством, за исключением временной монополии.
Монополия в экономической теории
Монополистическая деятельность — злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью (Ст. 4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции»).
Виды монополий
По критерию наличия защиты монополии от конкуренции государственной системой организационного и нормативного регулирования:
А) Закрытые (юридические) монополии:
- непосредственно регулируемые государством:
- государственные монополии;
- естественные монополии.
- обладатели исключительных прав (не защищены от конкуренции, а потому должны подчиняться общим правилом (принципам) рыночной экономики и предпринимательства).
Б) Открытые (рыночные, временные) монополии.
Монополии, непосредственно регулируемые государством, создаются по воле государства с целью обеспечения государственных и общественных интересов.
Государственные монополии — это монополии, созданные в соответствии с законодательством РФ, определяющим товарные границы монопольного рынка, субъектов монополии, формы контроля и регулирования его деятельности, а также компетенцию контролирующего органа, установленную в федеральных актах, и направленные на обеспечение публичных интересов. Государственная монополия — это искусственная монополия.
Естественная монополия — это монополия, при которой создание конкурентной среды на товарном рынке, в т.ч. путём ввоза продукции на рынок, независимо от уровня спроса, невозможно либо экономически неэффективно при существующем уровне инновационного развития.
Легальное определение дано в ст. 3 Федерального закона от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ «О естественных монополиях»: «естественная монополия — состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров».
Монополии обладателей исключительных прав — возможность занятия на рынке монопольного положения в связи с монопольным характером самих этих прав на нематериальные блага.
Временная монополия — это монополия в условиях временного отсутствия конкуренции. Такие монополии создаются в результате самостоятельных действий хозяйствующих субъектов и не регулируются государством.
Монополии можно классифицировать и по другим основаниям:
- в зависимости от характера происхождения:
- естественные;
- искусственные.
- по степени государственного регулирования:
- непосредственно (прямо) регулируемые государством;
- опосредованно регулируемые государством.
С учетом сферы деятельности можно говорить о монополиях в области газовой и нефтяной промышленности, транспорта и связи и т. д.
Монопсония — единственный или доминирующий на рынке определенного товара покупатель.
Олигополия — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм.
Картель — договоренность (в том числе неформальная) о единой сбытовой политике.
Синдикат — сбыт продукции, распределение заказов осуществляется централизованно.
Понятие и виды монополий
Понятие монополийТермин «монополия» происходит от греческого monos — «один» и poleo — «продаю».
Монополия — это исключительное право на осуществление определенных действий производственного процесса, предоставляется это право, как правило, государством, за исключением временной монополии.
В экономической теории к пониманию монополии выработаны те же самые подходы, что и к конкуренции.
Структурный подход подчёркивает исключительность положения хозяйствующего субъекта.
Поведенческий подход акцентирует внимание на господствующем поведении субъекта.
Функциональный (ролевой) подход подчёркивает последствия монополизации.
Общего понятия монополии в действующем законодательстве нету.
Виды монополий
Классификация монополийВ зависимости от того, защищает ли государство монополию от конкуренции или нет системой организационного и нормативного регулирования.
1. Закрытые (юридические) монополии:
А) Монополии, непосредственно регулируемые государством
Эти монополии создаются по воле государства с целью обеспечения государственных и общественных интересов.
1. Государственные монополии
Это «монополии, созданные в соответствии с законодательством РФ, определяющем товарные границы монопольного рынка, субъектов монополии, формы контроля и регулирования его деятельности, а также компетенцию контролирующего органа, установленную в федеральных актах и направлены на обеспечение публичных интересов». Государственная монополия — это искусственная монополия.
2. Естественные монополии
Это монополия, при которой создание конкурентной среды на товарном рынке, в т.ч. путём ввоза продукции на рынок, независимо от уровня спроса, невозможно либо экономически неэффективно при существующем уровне инновационного развития.
Б) Монополии обладателей исключительных прав
Возможность занятия на рынке монопольного положения вследствие обладания данными правами связана с монопольным характером самих этих прав на нематериальные блага.
2. Открытые (рыночные, временные) монополии
Временная монополия — это монополия в условиях временного отсутствия конкуренции.
Такие монополии создаются в результате самостоятельных действий хозяйствующих субъектов и не регулируются государством.
Например, ХС становится единственным производителем определенного совершенно нового товара.
В зависимости от того, складывается ли монополия на стороне продавца или на стороне покупателя
Во втором случае будет монопсония (один покупаю).
Т.е. на рынке будет 1 покупатель, контролирующий весь спрос на данный товар.
< Предыдущая | Следующая > |
---|
Предыдущие статьи:
Следующие статьи:
МЫ ЖИВЕМ В МАТРИЦЕ | ЛИГА:ЗАКОН
Kjell Nordström. Kiev. 2017.11.09
9 ноября 2017 года в Киеве состоялось главное бизнес-событие этой осени. В Украину приехал легендарный автор бестселлера «Бизнес в стиле фанк», шведский экономист и один из мировых бизнес-мыслителей – Кьелл Нордстрем.
В его презентации не было почти ни одного слова – лишь яркие сюрреалистические картинки, без слов говорящие о многом. На нем не было привычного делового костюма, но его оригинальность и вид завораживали. Его манера говорить в корне отличалась от большинства известных спикеров и ораторов, но его речь схожа с плавным течением, в которое попадаешь с первого его слова и уже не можешь выбраться.
Кьелл Нордстрем – настоящий пророк новой экономики, только отличие его состоит в том, что мысли его являются не просто гипотезами, но это реальные постулаты, подкрепленные фактами и цифрами. Его выступление началось со слов «БУДУЩЕЕ УЖЕ НАСТУПИЛО».
Так какое же это наше настоящее будущее.
МАТРИЦА, В КОТОРОЙ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ
Мы живем в матрице. Эта матрица состоит из трех измерений.
Измерение №1: одна планета – одна система – капитализм, и никаких исключений в ближайшем будущем, только лишь Северная Корея.
Измерения №2: самая быстрая урбанизация в истории человечества. Через 30-50 лет вместо 218 стран останутся всего 600 городов.
Мы уже используем имена городов вместо названий стран»
Не будет больше Австрии, будет только Вена. Уже есть только Вена и небольшие городки рядом с Веной. Люди больше не говорят, что они летят в Венгрию, они говорят, что они летят в Будапешт. Мы уже используем имена городов вместо названий стран.
Что нам это принесет?
- Рождение мультиурбанистических компаний вместо мультинациональных. Это компании, которые родились в городах, и их производство зависит от наличия города, поскольку их клиенты – городские жители.
- Некоторые города становятся настолько большими, что части этих городов очень отличаются друг от друга. Некоторые развитые части городов будут настолько велики, что они захотят иметь власть. Если вы создаете большую ценность, вы захотите влиять на принятие решений.
- Чем быстрее развиваются технологии, тем быстрее происходит урбанизация.
«Rolling Stones оцифрованные — нет денег, Rolling Stones на сцене — вы платите»
Измерение №3: все, что можно оцифровать, будет оцифровано и скопировано, и соответственно, не принесет прибыль. Rolling Stones оцифрованные — нет денег, Rolling Stones на сцене — вы платите.
Важность алгоритмов
Люди – это биоалгоритмы. Если любую деятельность можно разделить на этапы, стандартизировать, можно задать стандартные вопросы и получить ответы, которые превратятся в стандартные шаги, тогда это можно будет оцифровать, а все что можно оцифровать — смотрите выше.
В ближайшем будущем именно в этих рамках компании будут формировать свою политику и стратегии.
КАК ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ В ЭТОЙ МАТРИЦЕ?
«Есть монополия – у вас есть деньги. Нет монополии – нет денег»
ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП: вы зарабатываете деньги на идее. Идея должна быть особой – она должна обеспечивать монополию. Есть монополия – у вас есть деньги. Нет монополии – нет денег.
Монополия всегда временная. Через некоторое время то, что было монополией, превращается в обязательный стандарт для всех других компаний.
«Я ненавижу IKEA, но по выходным я иду… в IKEA», говорит Кьелл, потому что нет прямого заменителя IKEA.
Lady Gaga – это временная монополия в мире шоу-бизнеса. Многие могут петь и танцевать, но только у Lady Gaga есть особый стиль, который выделяет ее среди других.
Как только вам удалось создать временную монополию, защищайте ее как можно дольше.
Инновации помогают заработать деньги. Инновации создают временные монополии. Не обязательно, чтобы инновации были супер-сложными идеями. IKEA, Tetra Pak – в идеях создания этих компаний нет ничего супер замысловатого.
Volvo 242 – ужасно страшная машина, напоминающая восточно-немецкий танк. Она была не классная, не быстрая, не сексуальная. Но она стала первым безопасным автомобилем. Хотите безопасную машину – покупайте Volvo. Volvo – это безопасность. Безопасность – это Volvo. Сегодня все автомобили безопасные. То, что ранее было временной монополией, стало стандартным обязательным правилом сейчас. Теперь этого недостаточно для успеха.
American Airlines первыми придумали карты с накоплением миль. Теперь это есть у всех авиалиний.
То, что мы считаем временной монополией сейчас, изменится кардинально уже через 5 лет.
В ОДИНОЧКУ ВЫ НЕ ВЫЖИВИТЕ
Общее количество знаний невероятно выросло. При этом мы индивидуально становимся глупее. Это нормально: если общая часть чего-то возрастает, то доли каждого в этом становятся все боле размытыми. Какое практическое применение этому? Теперь сложно освоить что-то новое одному. Необходимо работать в группах, командах — в одиночку вы не выживите.
ФИЛЬМЫ О БОНДЕ – НАГЛЯДНАЯ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ПРОИХОДЯЩЕГО
Хотите визуально увидеть трансформацию всего мира, которая происходила на протяжении последних нескольких лет – посмотрите все части бондианы.
«МОЛЧАЛИВОЕ» ЗНАНИЕ – НОВАЯ ФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ
Есть два вида знаний – артикулированные и неартикулированные.
В университетах обучают артикулированному знанию – вещам, которые можно проговорить или которые можно записать. Эти знания могут «путешествовать». Математика, маркетинг, юриспруденция – все это может свободно перемещаться. Если раньше эти знания являлись вашей «лицензией на печатание денег», теперь их ценность снижается, и через несколько лет будет равняться нулю.
«Чем больше мы можем оцифровать, чем больше у нас появляется технологий и инструментов, тем ценнее становятся вещи, которые невозможно оцифровать»
Сейчас набирает значимости «молчаливое» невысказанное знание. Вам необходимо находится рядом, чтобы получить это знание, вам необходимо видеть мастера. Почему инновации происходят именно в Силиконовой долине? Ведь технологии позволяют сейчас придумывать инновации, где угодно. Но именно нахождение там порождает самые интересные идеи.
Возьмем, к примеру, индустрию моды. В Украине множество талантливых интересных дизайнеров, но если они захотят выйти на международный уровень, им необходимо находится рядом с международными дизайнерами. Езжайте в Милан, Париж.
Чем больше мы можем оцифровать, чем больше у нас появляется технологий и инструментов, тем ценнее становятся вещи, которые невозможно оцифровать. И одной из таких вещей будет «молчаливое» знание.
НАШИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ – ЭТО ТРАНЗАКЦИИ
Простой пример, это когда вы просите ребенка вынести мусор: «Вынеси мусор – нееет, а если я тебе дам 10 грн – ну тогда ок». Банально, но факт. Сейчас мы снижаем затраты на транзакции во всех наших сферах жизни. Как только вы меняете затраты на транзакции – меняется все. Примеры этого – Uber, Airbnb.
НЕ КОНКУРИРУЙТЕ С FAANG
F— Facebook, A – Apple, A – Amazon, N – N
Рост компаний FAANG экспоненциальный. Поэтому в будущем будут выживать только такие компании. Например, Google и Facebook контролируют 80% существующего рынка мобильной рекламы и обеспечивают 99,7% его роста, поэтому появление новых игроков там полностью исключено.
Не разрабатывайте свои решения — сотрудничайте с FAANG.
Если не можете сотрудничать с FAANG-компаниями — не конкурируйте с ними «в лоб» своими решениями и продуктами, иначе вы проиграете.
О ГОРОДАХ, ЖЕНЩИНАХ И США
«Все больше женщин учится, что в это время делают мужчины – мы не знаем»
Чем больше город, тем больше в нем все «помешаны» на защите окружающей среды.
Власть все больше переходит в руки женщин. Количество учащихся женщин увеличивается с каждым годом, что в это время делают мужчины – «мы не знаем».
Полное изменение семейной модели и модели отношений. В странах Скандинавии доля взрослых людей, живущих в квартире/доме в одиночку (без другого взрослого человека, но возможно с детьми до 18 лет) перевалила за 64%! В Амстердаме — 60%, в Лондоне — 49%. При этом, в Швеции самый высокий уровень рождаемости в Европе. Однако чтобы рожать детей, не обязательно жить с кем-то. Люди не хотят создавать семьи или даже то, что отдаленно похоже на семью.
Результат технологий – теперь мы все время одни и вместе одновременно. Пример – шопинг онлайн, онлайн-общение.
США – это не страна, это идея страны, прописанная в семи статьях конституции.
США и Китай – это коллекция городов, которые конкурируют между собой.
ЗАЧЕМ ВАМ МЕДАЛЬ «ЗА ЛУЧШИЙ F**K UP ГОДА»?
У нас в бизнесе существует целый культ успеха. Если вы будете хотеть успеха и вознаграждать только успешные идеи – инноваций в вашей компании не будет. Люди будут бояться ошибок. Вознаграждайте и успехи, и провалы, вознаграждайте попытки, введите медаль «За самый крупный f**k up года». Будете в Силиконовой долине, загляните в местные бары и прислушайтесь к разговорам. Да там провал на провале. Молодые люди до 25 лет уже успели стать миллионерами, обанкротиться и снова заработать. И там ошибки и провалы – это шрамы, которые вас украшают.
Наше настоящее будущее выглядит весьма интересным. Это такая себе «фанки» реальность. Если вы хотите не просто выжить в этой реальности, но и стать успешными, вам необходимо заново стать оригинальными и уникальными в рамках новой матрицы. Не бойтесь ошибаться, пробуйте снова и снова, рождайте новые идеи и создавайте новые монополии в умах и сердцах ваших клиентов.
BE FUNKY AND KEEP AHEAD. THE FUTURE IS ALREADY HERE
ФАС против выведения интеллектуальной собственности из-под антимонопольного законодательства
«Четвертый антимонопольный пакет», проект которого должен быть внесен в правительство до конца недели, лишился важного для бизнеса пункта. Интеллектуальная собственность потеряла особый статус, дающий иммунитет от антимонопольного преследования. Теперь эта сфера будет регулироваться наравне с другими.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) исключила положение об «иммунитете» от антимонопольного преследования для обладателей прав на интеллектуальную собственность из проекта поправок в закон о защите конкуренции (так называемый четвертый антимонопольный пакет). Антимонопольное законодательство не должно регулировать передачу авторских прав, его сфера применения — товарные рынки, объяснил РБК daily решение исключить норму из действующего закона глава правового управления ФАС Сергей Пузыревский.
Предыдущий вариант проекта поправок, представленный в конце прошлого года, вызвал у бизнеса большие нарекания. В письме РСПП в ФАС от 11 февраля (копия есть в распоряжении РБК daily) говорится, что «отмена «иммунитета»… преждевременна». Решить, приемлемы ли такие изменения, можно только после анализа всего законодательства, а не только закона о защите конкуренции, настаивают в РСПП.
На практике это может означать, что обладатели прав на интеллектуальную собственность не смогут определять, кому и за сколько продавать товары и услуги, их желание ограничить число покупателей теперь может быть воспринято как нарушение антимонопольного законодательства, объясняет руководитель коммерческой группы Vegas Lex: «Правомерность такого подхода вызывает сомнения, так как согласно ст. 1229 ГК (исключительные права) «законная монополия» подлежит ограничению только в случаях, предусмотренных ГК».
Сейчас у предпринимателя есть определенная временная монополия на использование результатов своей интеллектуальной деятельности. «Интеллектуальная собственность по своей природе монополистична», — говорит президент корпорации «Технониколь», член генсовета «Деловой России» Сергей Колесников. Только благодаря своему монопольному положению предприниматель и инвестирует в ноу-хау, соглашается с ним собеседник РБК daily в РСПП. По его словам, отмена «иммунитета» приведет к тому, что люди будут меньше инвестировать в развитие информационных технологий и переведут разработки в другие страны. «Таким образом мы можем убить наш IT-рынок», — опасается представитель РСПП.
Алиса Штыкина
Ноу-хау — в массы :: Общество :: РБК
Фото: ИТАР-ТАСС
«Четвертый антимонопольный пакет», проект которого должен быть внесен в правительство до конца недели, лишился важного для бизнеса пункта. Интеллектуальная собственность потеряла особый статус, дающий иммунитет от антимонопольного преследования. Теперь эта сфера будет регулироваться наравне с другими.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) исключила положение об «иммунитете» от антимонопольного преследования для обладателей прав на интеллектуальную собственность из проекта поправок в закон о защите конкуренции (так называемый четвертый антимонопольный пакет). Антимонопольное законодательство не должно регулировать передачу авторских прав, его сфера применения — товарные рынки, объяснил РБК daily решение исключить норму из действующего закона глава правового управления ФАС Сергей Пузыревский.
Предыдущий вариант проекта поправок, представленный в конце прошлого года, вызвал у бизнеса большие нарекания. В письме РСПП в ФАС от 11 февраля (копия есть в распоряжении РБК daily) говорится, что «отмена «иммунитета»… преждевременна». Решить, приемлемы ли такие изменения, можно только после анализа всего законодательства, а не только закона о защите конкуренции, настаивают в РСПП.
На практике это может означать, что обладатели прав на интеллектуальную собственность не смогут определять, кому и за сколько продавать товары и услуги, их желание ограничить число покупателей теперь может быть воспринято как нарушение антимонопольного законодательства, объясняет руководитель коммерческой группы Vegas Lex Юлия Тормагова: «Правомерность такого подхода вызывает сомнения, так как согласно ст. 1229 ГК (исключительные права) «законная монополия» подлежит ограничению только в случаях, предусмотренных ГК».
Сейчас у предпринимателя есть определенная временная монополия на использование результатов своей интеллектуальной деятельности. «Интеллектуальная собственность по своей природе монополистична», — говорит президент корпорации «Технониколь», член генсовета «Деловой России» Сергей Колесников. Только благодаря своему монопольному положению предприниматель и инвестирует в ноу-хау, соглашается с ним собеседник РБК daily в РСПП. По его словам, отмена «иммунитета» приведет к тому, что люди будут меньше инвестировать в развитие информационных технологий и переведут разработки в другие страны. «Таким образом мы можем убить наш IT-рынок», — опасается представитель РСПП.
Патенты и монополии
Костинский В прошлой передаче мы рассказывали о судебном процессе по делу компании Microsoft, в котором она обвинялась, главным образом, в использовании своего монопольного положения для подавления конкуренции на рынке. Напомним, что Microsoft была признана виновной, был оглашен довольно жесткий приговор. Он, правда, пока не приведен в исполнение, поскольку Microsoft подала апелляцию. Мы приглашали представителей корпорации, чтобы они изложили свою точку зрения. Они, к сожалению, не пришли, сославшись на «большую занятость». Брауде-Золотарев Но помимо Microsoft в мире высоких технологий и не только в нем существуют тысячи, даже сотни тысяч компаний, которые в своей каждодневной деятельности только тем и занимаются, что «используют свое монопольное положение для подавления конкуренции», и это не вызывает мощного протеста общественности. Речь идет о разного рода узаконенных монополиях, причем все они так или иначе связаны с интеллектуальной собственностью и ее правовой охраной. Костинский Раньше интеллектуальная собственность была практически неразрывно связана со своим носителем. Сколько бы не пытались кузнецы из Европы повторить свойства дамасской стали — все тщетно. Часто секреты и залог мастерства уходили вместе с их носителями. Поэтому и необходимости в их законодательной защите практически не возникало. А сегодня имеется три основных вида прав на интеллектуальную собственность. Это авторское право, патенты и торговые марки. Брауде-Золотарев Патент — это документ, подтверждающий права его обладателя на исключительное использование результатов своего изобретения. Патенты, как и остальные виды интеллектуальной собственности, выдаются госслужбами после подачи заявки. Изобретение — это продукт или способ, позволяющий решить определенную технологическую задачу. Изобретение считается патентоспособным, если оно новое, не является очевидным и может иметь промышленное применение. Причем любое раскрытие природы изобретения не только не защищает авторство, как принято думать, но, наоборот, подрывает его новизну в случае, если автор надумает получить на него патент. Костинский Авторское право, или copyright, охраняет литературные, художественные и научные произведения от несанкционированного копирования. Причем охраняются не сами идеи, заложенные в произведении, а конкретная форма их выражения. Распространяется институт авторского права не только на создателей, но и на тех, кто имеет с ними соответствующие договорные отношения — издателей, постановщиков, продюсеров и т. п. Они, будучи посредниками, становятся обладателями имущественных прав. Существует точка зрения, что роль и финансовый вес посредников с развитием цифровых носителей, уменьшается. Копирайт допускает некоторые виды свободного использования, так называемое «справедливое исключение», fair-use. К примеру, можно использовать цитаты, а книги могут быть скопированы в образовательных целях. Брауде-Золотарев Третий и последний вид законной монополии, торговая марка и знак обслуживания. Под ними понимают знаки, позволяющие отличать товары или услуги, предназначенные для продажи, от товаров и услуг конкурентов. Иногда используется понятие товарный знак. В большинстве стран закон требует, чтобы знак был видимым, а не слышимым или обоняемым. Но в некоторых случаях правовой охране подлежат и звуковые символы. Товарные знаки играют полезную экономическую роль. Они являются стимулом для производителей улучшать качество своей продукции. Торговые марки в отличие от патентов и авторских прав не ограничены в сроке действия, так как стимулируют конкуренцию и не порождают монопольных издержек. Костинский Как мы видим, для различных видов интеллектуальной собственности применяются разные формы правовой охраны: для произведений искусства это авторские права, для новых технологий и продуктов — патенты и торговые марки. Со временем, являются продукты, сочетающие в себе признаки, регулируемые авторским правом и системой патентования, например, программное обеспечение, но об этом ниже. Но так или иначе все они порождают монополию обладателя прав интеллектуальной собственности. Брауде-Золотарев Но почему вообще возникает необходимость в каких-то искусственно вводимых монополиях, притом, что всякий человек догадывается, что «монополия — это плохо». Дело в том, что общество недопроизводит новые продукты, услуги и ехнологии, если специально, даже скажем так, искусственно, не предусмотреть механизмы, позволяющие окупать издержки на разработку и внедрение новых товаров. Таким образом, авторское право и патенты — это система, обеспечивающая стимулы в обществе к творческой и изобретательской деятельности. Кроме поощрения исследований патентная система обеспечивает интерес к их внедрению, поскольку она стимулирует и защищает инвестиции в производство и маркетинг. Заметим, что аналогичную функцию выполняют и товарные знаки, но на них мы еще остановимся отдельно. Костинский Но почему мы говорим, что патенты и прочие — это монополия? Патентное право позволяет исключать других из использования объекта защиты, это законодательный механизм блокирования действий конкурентов, направленных на извлечение прибыли. Остановимся на секунду и задумаемся, а как можно «исключить» кого-либо из использования? Способов, по большому счету, может быть , два: запрет может носить морально-нравственный, либо технологический характер, причем запрет законодательный тоже по большому счету надо отнести к «моральным» категориям. В самом деле, если законодательное ограничение не подкреплено технологическими механизмами, то оно де-факто становится необязательным. Но об этом мы поговорим сегодня отдельно, а пока вернемся к патентам. Брауде-Золотарев Из-за них общество несет издержки. Механизм таков: продавцы, защищенные патентами, устанавливают на товар монопольную наценку, из-за чего покупатели приобретают меньше товара, чем в оптимальном для участников рынка случае. Патенты блокируют дополнительные изобретения, для которых необходимо право на использование запатентованного знания. Кроме того, патенты препятствуют дополнительному производству, для которого необходимо право на использование патента. Монополизм патентов смягчается тем, что даже обнародование самого факта изобретения дает мощный толчок для конкурентного изобретательства и развития. Даже если само устройство и недоступно для анализа. Ведь сразу становится ясно, где искать правильное решение. Общий же технологический уровень экономики определяется не только конкретными решениями инженеров, но и базовыми научными открытиями, которые широко доступны. Поэтому серьезный технологический отрыв невозможен. Патент лишь задерживает конкурентов, давая временные преимущества для захвата рынка. Костинский С другой стороны, современная экономика и патентная система, как ее часть, устроена так, что «победитель получает все». Даже незначительное опережение может означать полную победу патентодержателя, и, соответственно полный проигрыш конкурента. Кроме того, на исследования в надежде получить патент уходит избыточное количество финансовых ресурсов. Тратят на это многие, но выигрывает только один, пришедший первым к финишу. Именно соотношение выгод и издержек определяет оптимальный для общества режим стимулирования творческой деятельности. И поскольку положительные и отрицательные факторы патентного права есть функции времени, то, очевидно, у патентов имеется какая-то оптимальная продолжительность. Она определяется тем моментом, когда издержки и выгоды от патентной системы сравниваются. Понятно, что с увеличением продолжительности патентного периода издержки общества из-за монополизации растут, причем, чем дольше длится действие патента, тем быстрее. Брауде-Золотарев А вот выгоды соответственно падают, поскольку стимулы к исследовательской деятельности со временем растут все медленнее. Особо негативную роль играет патентный монополизм в области «сетевых» (распределенных) товаров. Например, пользователи мобильной связи хотят иметь доступ к Сети независимо от продавца или марки телефона, а покупатели компакт и DVD дисков хотят слушать их на любом плеере. Когда кто-либо обладает монопольной властью в части стандартов производства «сетевых» продуктов, издержки общества могут быть велики. Костинский Считается, что вплоть до индустриализации 18 века патенты обществу в целом не давали практически никакого эффекта. Они были инструментом перераспределения благосостояния отдельных экономических агентов и зачастую определялись их близостью к власть предержащим. Действительно, до XVIII века защита продуктов интеллектуального труда и их производителей осуществлялась с помощью системы привилегий, которые предоставляла верховная власть. Если не рассматривать пример Библии, в которой различные колена Израилевы получили законную привилегию (и, заметим, обязанность) исполнять некоторые общественно важные процедуры (колено Левитов, например, отправлять богослужения и получать за это средства на существование), то тогда первые патенты появились в Венеции в конце XV века. Брауде-Золотарев Шаг в сторону современного понимания патентного права был сделан в 17 веке. В Англии в «Статуте о монополиях» было определено, что промышленная монополия несет вред обществу, и что право исключительного занятия какой-либо деятельностью это предмет законодательного, а не монаршего регулирования. Так промышленный монополизм со временем смещается в сторону монополизма патентов. 18-й век стал веком авторского права. В 1710 году в Англии был принят Статут королевы Анны — фактически, закон об авторском праве, а в конце века, в 1789 году авторское право пришло в США. В законе штата Массачусетс была зафиксировано, что авторское право, цитирую, «самый священный вид собственности». Что касается понятий интеллектуальной, литературной и промышленной собственности, то они впервые возникли во Франции времен Великой революции, в Патентном законе 1791 г. Права создателя творческого произведения были признаны существующими независимо от их признания государством. Закон опирался на теорию естественного права французских философов-просветителей. За последующее столетие патентные законы появились в большинстве европейских стран, в том числе в России, причем в России относительно рано — в 1812 г. Костинский В Соединенных Штатах идея защиты интеллектуальной собственности даже попала в Конституцию. Там было записано, что Конгресс наделен полномочиями защищать авторские права и патенты для, «стимулирования развития науки» и «полезных для общества» видов искусств путем предоставления их авторам и изобретателям исключительных прав. Но понятие интеллектуальной собственности начало активно использоваться лишь во второй половине XIX века, в период распространения массового промышленного производства. Потребность в быстром технологическом развитии породила разделение труда между автором и производителем, а изобретение и его материальное воплощение окончательно перестали быть единым целым. Именно в конце XIX века были приняты три основополагающих правовых документа, регулирующих интеллектуальную собственность. Брауде-Золотарев Это Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Она закрепила опыт английских судов, которые ввели запрет на ведение дел под чужим именем примерно в середине XIX века. Имеется в виду, что никто не имеет права пользоваться чужим товарным знаком и связанной с ним репутацией, выдавая свои товары за товары конкурента. Второй документ это Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений и последний — это Мадридское соглашение «О международной регистрации знаков». Из документов прошлого века отметим Всемирную конвенцию об авторском праве 1952 года. А первый Закон об охране полупроводниковой интегральной микросхемы был принят в США совсем недавно — в 1984 году. Костинский Обратимся теперь к торговым маркам. В англосаксонской правовой традиции защита торговых марок появилась очень давно, приблизительно в тринадцатом веке в Англии. Но особую роль она приобрела, конечно, во времена индустриализации во второй половине XIX века. Как мы уже сказали, тогда впервые в истории, да еще и в условиях жесткой конкуренции, начался массовый выпуск однородных товаров. Товарные знаки помогали производителям экономить за счет масштаба. Кроме того, товарный знак рекламировал товар. В США впервые регистрация торговой марки произошла в 1861 году. Это были знаки, используемые на бутылках — самой распространенной тогда упаковке. Торговая марка тесно связана с патентом практикой продвижения на рынок. Самое выдающееся изобретение не вносит значимого вклада в развитие общества, если оно не станет доступно в виде товара. Архивы переполнены тысячами патентов на интересные изобретения и устройства, которые так и не были реализованы. Сильные торговые марки посредственных продуктов легко побеждают слабые торговые марки качественных товаров. Только в Соединенных Штатах каждый год патентная служба регистрирует около 75 тысяч новых торговых марок в дополнение к почти миллиону уже имеющихся. Брауде-Золотарев Сегодня товарные знаки на конкурентных рынках массового спроса, это не просто идентификация и реклама продукта. Основные функции торговой марки — продвижение товаров на рынок и защита их от подделок. Торговая марка несет покупателю набор свойств и преимуществ, причем на массовом рынке потребители ориентируются в своем выборе не на свойства, зачастую одинаковые у всех конкурирующих товаров, а именно на преимущества. Множество значимых для покупателя преимуществ лежит не столько в технологической сфере, сколько в имиджевой и философской. Такой подход используют многие фирмы, страхуя себя на случай, если конкуренты превзойдут товар в технологических свойствах, например, мотоцикл — в скорости и ускорении. Когда торговая марка становится устойчивым символом, несущим в себе весь комплекс представлений, смыслов и ассоциаций, связанных с товаром, она превращается в брэнд. Брэнд обладает и системой ценностей, с которыми себя ассоциирует или к которым стремится покупатель. Он помогает потребителю позиционировать себя в определенной социальной нише. Костинский Ценность торговой марки, как капитала, формируется приверженностью потребителей, их осведомленностью, тем, как они воспринимают качество продукта, и другими активами, в число которых входят, кстати, и патенты. Более того, так называемое «уникальное торговое предложение» — весьма мощный самостоятельный стимул для инноваций. При этом часто используются «мнимые» с точки зрения патентов достижения, предметом рекламы становится незамеченное конкурентами, но осознаваемое потребителями, преимущество продукта или услуги. Еще раз оговоримся, что большую роль бренды играют на массовых рынках. Брауде-Золотарев Заметим, что у патентов как механизма защиты инвестиций есть альтернативы, во всяком случае, теоретические. Коротко перечислим их. Изобретения можно сохранять в секрете (это работает только в случае новых технологий, а не новых продуктов, которые можно разобрать и посмотреть, как они устроены). Может работать механизм престижа, как это происходило в СССР. Аналогичные механизмы работают и на частных фирмах, стимулирующих работников к исследовательской деятельности. Другой альтернативой патентам может быть система государственного владения изобретениями. Ее суть в том, что государство выкупает у изобретателя права на его изобретение, после чего оно сразу же переходит в общественную собственность. При этом стимулы к изобретательству создаются без эффекта монополизма. Как и при патентном режиме, при этом возникают административные издержки, но есть и дополнительные транзакционные издержки, связанные с определением государством оптимального размера вознаграждения и с другими обстоятельствами. Костинский Говоря про защиту прав на интеллектуальную собственность, нельзя не сказать про то, что зачастую она бывает не слишком эффективна. Конкурирующие фирмы занимаются промышленным шпионажем, а потом создают очень «похожие» на оригинал товары, рынки наводнены подделками под известные марки, а потребители просто покупают «где подешевле» — временами одураченные подделкой, а временами осознанно, у пиратов, игнорируя факт, что это незаконно. К примеру, уровень пиратства на рынках программного обеспечения даже в США совершенно беспрецедентный — на уровне десятков процентов. Какая еще сфера жизни может «похвастаться» таким высоким уровнем несоблюдения закона? Разве что, парковка автомобилей, превышение скорости или насилие в семьях. Брауде-Золотарев Фактически существующая ныне институциональная структура, призванная снижать издержки экономических агентов, не всегда справляется с этой функцией. Соответственно, экономические агенты, выбирая между защитой своих прав интеллектуальной собственности и открытием «свободного доступа» к ним, часто выбирают последнее. Это происходит в тех случаях, когда защитить свои права нереально или слишком дорого. В самом деле, если, имея права, мы понимаем, что они лишь номинальные, то разумнее, может быть, считать, что они попросту отсутствуют. Похожую проблему, кстати, решают и потребители, выбирая между пиратским и легальным продуктом. Поэтому, наверное, в последние годы все больше говорят об устаревании правовой инфраструктуры, обеспечивающей легальные права интеллектуальной собственности. Но надо понимать, что может быть две принципиально разные причины низкого уровня соблюдения прав — технологический и институциональный. Первая обусловлена сложностью или невозможностью защиты интеллектуальной собственности техническими средствами, а вторая — слабостью государства, неспособного осуществлять эффективное правопринуждение. Именно технологический фактор надо рассматривать как значимый, в то время как слабость государства — это самостоятельная и совсем другая проблема. Костинский Не вступая в дискуссию, отметим причины, по которым наблюдаются приведенные выше эффекты. Прежде всего, причиной тому серьезные изменения в структуре издержек производства информационных товаров. Однажды выпущенный в свет товар плохо защищен от копирования. Виной тому массовое внедрение цифровых технологий, когда инновационные издержки — значительны, а издержки тиражирования близки к нулю. В результате стали возникать новые модели поведения экономических агентов, минимально опирающиеся на существующую систему прав интеллектуальной собственности, но приносящие им, тем не менее, доходы. Например, рыночная победа технологий, развивавшихся по принципам свободного лицензирования, над «закрытыми». В итоге линейка компьютеров IBM PC, после открытия их архитектуры, заполонила мир — в отличие от Mac’ов, производство и конструирование которых Apple традиционно оставляла за собой. Или популярная ныне концепция «открытых исходных кодов» и свободно распространяемого программного обеспечения, когда сама программа бесплатна и не защищается, а продаются разнообразные сервисы под нужды конкретного пользователя. Брауде-Золотарев В конце скажем два слова про программы, ставшие одной из самых сложных патентных областей. Впервые программа для ЭВМ была зарегистрирована еще в 1961 году в США. Тогда от нее требовалось всего лишь наличие «оригинальных особенностей элементов компоновки, выбора и расстановки текстовых выражений». Затем определение было уточнено: теперь патентоспособными признаются даже не алгоритмы, а способы их реализации. Костинский Таким образом, на примере патентов и торговых марок мы убеждаемся, что монополизм сам по себе не является добром или злом. Он играет положительную экономическую роль, когда его основной экономический смысл — защита инвестиций не приводит к подавлению конкуренции. Все ссылки в тексте программ ведут на страницы лиц и организаций, не связанных с радио «Свобода»; редакция не несет ответственности за содержание этих страниц.Новости / Российский союз промышленников и предпринимателей
«Четвертый антимонопольный пакет», проект которого должен быть внесен в правительство до конца недели, лишился важного для бизнеса пункта. Интеллектуальная собственность потеряла особый статус, дающий иммунитет от антимонопольного преследования. Теперь эта сфера будет регулироваться наравне с другими.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) исключила положение об «иммунитете» от антимонопольного преследования для обладателей прав на интеллектуальную собственность из проекта поправок в закон о защите конкуренции (так называемый четвертый антимонопольный пакет). Антимонопольное законодательство не должно регулировать передачу авторских прав, его сфера применения — товарные рынки, объяс¬нил РБК daily решение исключить норму из действующего закона глава правового управления ФАС Сергей Пузыревский.
Предыдущий вариант проекта поправок, представленный в конце прошлого года, вызвал у бизнеса большие нарекания. В письме РСПП в ФАС от 11 февраля (копия есть в распоряжении РБК daily) говорится, что «отмена «иммунитета»… преждевременна». Решить, приемлемы ли такие изменения, можно только после анализа всего законодательства, а не только закона о защите конкуренции, настаивают в РСПП.
На практике это может означать, что обладатели прав на интеллектуальную собственность не смогут определять, кому и за сколько продавать товары и услуги, их желание ограничить число покупателей теперь может быть воспринято как нарушение антимонопольного законодательства, объясняет руководитель коммерческой группы Vegas Lex Юлия Тормагова: «Правомерность такого подхода вызывает сомнения, так как согласно ст. 1229 ГК (исключительные права) «законная монополия» подлежит ограничению только в случаях, предусмотренных ГК».
Сейчас у предпринимателя есть определенная временная монополия на использование результатов своей интеллектуальной деятельности. «Интеллектуальная собственность по своей природе монополистична», — говорит президент корпорации «Технониколь», член генсовета «Деловой России» Сергей Колесников. Только благодаря своему монопольному положению предприниматель и инвестирует в ноу-хау, соглашается с ним собеседник РБК daily в РСПП. По его словам, отмена «иммунитета» приведет к тому, что люди будут меньше инвестировать в развитие информационных технологий и переведут разработки в другие страны. «Таким образом мы можем убить наш IT-рынок», — опасается представитель РСПП.
РБК daily
© Пресс-служба РСПП
PIINKex GmbH — временная монополия
Управление интеллектуальной собственностью и патентами — это одновременно возможность и вызов:
Многие считают, что конкуренция начинается, когда продукт выходит на рынок. Но это только половина правды. На самом деле конкуренция начинается намного раньше — в наших головах.
За соревнованием идей следует соревнование патентов, патентов на промышленные образцы и зарегистрированных товарных знаков. Какая компания не хотела бы, чтобы ее отличали и определяли? Как на региональном, так и на международном уровне.
Стремление к уникальным торговым предложениям (USP), с одной стороны, и обеспечение свободы действий (FTO), с другой, помогает малым и крупным компаниям выжить в очень конкурентной среде.
WIPO (Всемирная организация интеллектуальной собственности) — это глобальный форум для IP-услуг и самофинансируемое учреждение Организации Объединенных Наций, в которое входят 188 государств-членов и самопровозглашенная конвенция. Миссия ВОИС состоит в том, чтобы возглавить разработку сбалансированной и эффективной международной системы интеллектуальной собственности (ИС), которая обеспечивает инновации и творчество на благо всех.
Множественность национальных законов, огромное количество патентных документов любого типа и конкретные правила, а также общие явления, такие как
- глобальная конкуренция
- взрывной рост технических знаний и
- постоянное сокращение жизненного цикла продукта
— это условия кадра, с которыми нужно справиться.
Сложность, динамика конкуренции, затраты и лидерство — вот основные проблемы управления инновациями и интеллектуальной собственностью.
PIINKex GmbH предлагает вам более чем 30-летний опыт работы в этой области.
Если вам нужно:
- новые стратегии и концепции
- внедрение надлежащей системы мониторинга
- адекватная организационная структура
- Ноу, как работать с патентными юристами и изобретателями в вашей компании
- или просто регистрация и поддержание прав интеллектуальной собственности —
воспользуйтесь нашим опытом.
Пусть сбудется ваша мечта о взятой в долг монополии.
Определение и причины его существования
Монополия — это рынок, на котором работает только один продавец и нет близких заменителей продукта или услуги, предоставляемых продавцом. Технически термин «монополия» используется по отношению к самому рынку, хотя сегодня он также обычно используется для обозначения единственного продавца на рынке.
Поскольку единственный продавец является единственным источником конкретного продукта или услуги, у них есть возможность назначать любую цену, которую они хотят. Это работает в ущерб рыночной конкуренции — основе любой здоровой экономики и является основной причиной, по которой монополии не поощряются.
Монополии обычно возникают из-за барьеров, которые не позволяют другим компаниям выйти на рынок и создают для монополиста некоторую конкуренцию. Поскольку такие барьеры существуют в разных формах, существуют разные причины существования монополий.
Причины существования монополий
- Право собственности на ключевой ресурс: Когда одна компания осуществляет исключительный контроль над ресурсом, необходимым для производства определенного продукта, рынок может стать монополией. Например, единственное лекарство, которое считается приемлемым для лечения заболевания, поступает из определенного ингредиента X, и знание этого ингредиента X принадлежит одной семейной компании. Таким образом, можно сказать, что компания имеет монополию на ингредиент X, необходимый для лечения болезни, потому что это единственная компания, которая может производить продукт, который считается приемлемым.
- Правительственная франшиза: В некоторых случаях государство может прямо создать монополию, если оно предоставляет одной компании, частной или государственной, право вести бизнес на определенном рынке. Например, когда национальная служба железнодорожного транспорта создается правительством, в большинстве случаев им предоставляется монополия на движение пассажирских поездов в стране. В результате другие фирмы могут предлагать услуги пассажирских поездов только при сотрудничестве и / или с разрешения государственного поставщика.
- Защита интеллектуальной собственности: Распространение защиты интеллектуальной собственности на компанию в виде патентов и авторских прав — еще один способ создания монополий. Когда правительство делает это, оно фактически дает единственной компании исключительное право предоставлять на рынок определенный продукт / услугу. Патенты и авторские права предоставляют владельцам интеллектуальной собственности право действовать в качестве эксклюзивного поставщика нового продукта в течение определенного периода времени.Это создает временную монополию на рынке в отношении новых продуктов и услуг.
- Естественная монополия: Рынок также может стать монополией просто потому, что одной компании может быть более рентабельно обслуживать весь рынок, чем конкурировать друг с другом несколькими более мелкими фирмами. Компания с практически неограниченной экономией на масштабе называется естественной монополией. Такие фирмы становятся монополистами из-за своего положения и размера, что делает невозможным для новых участников рынка ценовую конкуренцию.Естественные монополии распространены в отраслях с высокими фиксированными затратами и низкими предельными эксплуатационными затратами, таких как поставщики телевизионных, телефонных и интернет-услуг.
Какие примеры монополистических рынков?
Монополия существует, когда только одна компания может поставлять необходимый продукт или услугу в данном регионе из-за значительных барьеров для входа любого конкурента. Барьеры могут быть юридическими, нормативными, экономическими или географическими.
В отсутствие конкурентов компания-монополист может повышать цены, ограничивать производство или безопасно игнорировать проблемы обслуживания клиентов.
Тем не менее, они считаются необходимыми для предоставления определенных критически важных услуг. В США к ним относятся права на коммунальные услуги и телетрансляции. Монопольные привилегии обычно требуют повышенного внимания со стороны регулирующих органов.
Лицензированные монополии
Монополиям разрешено существовать и даже получить эксклюзивные лицензии на предоставление услуг или продуктов, когда это рассматривается как отвечающее интересам потребителей.
Ключевые выводы
- Исторические монополии включали Джона Д.Стандарт Ойл Рокфеллера и Американская табачная компания Дж. Б. Дьюка
- Крупнейшим монополистом современности стал AT&T, когда-то единственный поставщик телефонных услуг в США.
- Большинство коммунальных предприятий сегодня работают как монополии с государственной лицензией.
Коммунальные предприятия, например, поддерживают разветвленную инфраструктуру для предоставления основных услуг, которые должны быть надежно доступны для всех потребителей в их сферах деятельности. Конкуренту не будет разрешено подключаться к плотине водопроводной компании или к электросети компании.Конкурент также не мог реалистично воспроизвести существующую инфраструктуру для предоставления собственных услуг.
Таким образом, коммунальные предприятия фактически получают лицензию на деятельность монополии. Их деловые операции и ценовая политика могут подлежать проверке и регулированию местными властями и властями штата.
Рынки США, которые работают в США как монополии или почти монополисты, включают поставщиков воды, природного газа, телекоммуникаций и электроэнергии.
Примечательно, что эти монополии фактически были созданы действиями правительства.Экономист Гарольд Демсец указал на то, что на этих рынках не было монополистических тенденций до того, как правительства начали предоставлять им исключительные права. В 1907 году в Чикаго действовало около 45 электроэнергетических компаний.
Запрещенные монополии
Монополии могут быть разрушены действиями правительства. В свое время нефтяная промышленность была монополизирована Standard Oil Джона Д. Рокфеллера, а табачная промышленность находилась в ведении American Tobacco Co. Дж. Б. Дьюка. Обе компании стали жертвами антимонопольного закона Шермана 1890 года, который объявил монополистическую практику вне закона.Взаимодействие с другими людьми
Антимонопольное законодательство США используется для предотвращения использования компанией недобросовестных методов ведения бизнеса для сохранения или расширения монопольного положения.
Самый печально известный распад монополии в современной истории Америки произошел в 1982 году с распадом телекоммуникационной компании AT&T. Ma Bell, как тогда называлась компания, была единственным поставщиком услуг стационарной телефонной связи для большей части США. Она была вынуждена разделиться на шесть региональных дочерних компаний, известных как Baby Bells.Оглядываясь назад, нельзя было ожидать несоответствия монополии на услуги фиксированной телефонной связи.
В целом, закон США не наказывает компанию за то, что она является единственным поставщиком продукта или услуги, но он будет наказывать компанию за использование недобросовестных действий для сохранения или расширения своей монопольной позиции.
Вот как Microsoft попала в беду. Компанию обвинили в нарушении антимонопольного законодательства, пытаясь использовать свой почти монопольный статус создателя операционной системы Windows для обеспечения аналогичного доминирования на рынке интернет-браузеров.Дело было урегулировано в 2001 году с некоторыми уступками компании.
В очередной раз регуляторы не смогли предугадать будущее. В число пострадавших в этом деле входила компания Netscape, которая была закрыта в 2008 году. По состоянию на август 2020 года доля рынка браузера Google Chrome составляла 65,99%. На Internet Explorer от Microsoft и его новый браузер Edge пришлось около 1,88%.
Временные монополии
Американский экономист Милтон Фридман изучил естественные монополии и нашел только два примера, которые могли бы существовать без особых правительственных привилегий: Нью-Йоркская фондовая биржа с 1870-х по 1934 год и алмазодобывающая компания De Beers.Взаимодействие с другими людьми
Даже это, по словам Фридмана, сомнительные примеры. Доля De Beers на алмазном рынке упала с 90% в 1980 году до 33% в 2013 году, когда другим производителям удалось выйти на рынок. А у почтенной Нью-Йоркской фондовой биржи сейчас много конкурентов. Это одна из 13 фондовых бирж, работающих в США.
барьеров для входа — принципы экономики
Цели обучения
К концу этого раздела вы сможете:
- Различают естественную монополию и юридическую монополию.
- Объясните, как эффект масштаба и контроль над природными ресурсами привели к необходимому образованию законных монополий.
- Проанализировать важность товарных знаков и патентов в продвижении инноваций
- Определите примеры хищнического ценообразования
Из-за отсутствия конкуренции монополии, как правило, получают значительную экономическую прибыль. Эти прибыли должны вызывать сильную конкуренцию, как описано в разделе «Идеальная конкуренция», но, тем не менее, из-за одной особенности монополии это не так. Барьеры для входа — это правовые, технологические или рыночные силы, которые препятствуют или препятствуют выходу потенциальных конкурентов на рынок. Барьеры для входа могут варьироваться от простых и легко преодолимых, таких как стоимость аренды торговых площадей, до крайне ограничительных. Например, для вещания доступно ограниченное количество радиочастот. После того, как права на все они будут куплены, новые конкуренты не смогут выйти на рынок.
В некоторых случаях входные барьеры могут привести к монополии.В других случаях они могут ограничить конкуренцию несколькими фирмами. Барьеры могут блокировать вход, даже если фирма или фирмы, присутствующие в настоящее время на рынке, получают прибыль. Таким образом, на рынках со значительными барьерами для входа не верно, что аномально высокая прибыль привлечет новые фирмы, и что этот выход новых фирм в конечном итоге приведет к снижению цены, так что выжившие фирмы будут получать только нормальный уровень прибыли. в долгосрочной перспективе.
Существует два типа монополии, основанные на типах барьеров для входа, которые они используют.Один из них — это естественная монополия , где препятствиями для входа не являются юридические запреты. Другой — это юридическая монополия , где законы запрещают (или строго ограничивают) конкуренцию.
Эффект масштаба может сочетаться с размером рынка для ограничения конкуренции. (Эта тема была представлена в разделе «Структура затрат и отрасли»). На рисунке 1 представлена долгосрочная кривая средних затрат для отрасли производства самолетов. Он показывает экономию от масштаба до выпуска 8000 самолетов в год и цену P 0 , затем постоянную отдачу от масштаба от 8000 до 20000 самолетов в год и убыток от масштаба при количестве производства более 20000 самолетов в год. год.
Теперь рассмотрим кривую рыночного спроса на диаграмме, которая пересекает кривую долгосрочных средних затрат (LRAC) при уровне выпуска 6000 самолетов в год и по цене 1 P, что выше, чем 0 P. В этой ситуации на рынке есть место только для одного производителя. Если вторая фирма попытается выйти на рынок в меньшем размере, например, выпустив 4000 самолетов, то ее средние затраты будут выше, чем у существующей фирмы, и она не сможет конкурировать.Если вторая фирма попытается выйти на рынок в большем размере, например, 8000 самолетов в год, то она сможет производить с более низкими средними затратами, но она не сможет продать все 8000 самолетов, которые она произвела, из-за недостаточного спроса на рынке.
Рисунок 1. Экономия от масштаба и естественная монополия. На этом рынке кривая спроса пересекает кривую долгосрочных средних затрат (LRAC) в своей нисходящей части. Естественная монополия возникает, когда объем спроса меньше минимального количества, необходимого для того, чтобы оказаться в нижней части кривой долгосрочных средних затрат.Такая ситуация, когда эффект масштаба велика по сравнению с объемом спроса на рынке, называется естественной монополией. Естественные монополии часто возникают в отраслях, где предельные затраты на добавление дополнительных клиентов очень низки, если существуют постоянные затраты всей системы. После того, как основные водопроводные трубы будут проложены по соседству, предельные затраты на водоснабжение другого дома будут довольно низкими. После того, как линии электропередач проложены по соседству, предельные затраты на предоставление дополнительных услуг электроснабжения еще одного дома будут очень низкими.Выход второй водопроводной компании на рынок и инвестирование в целый второй комплект магистральных водопроводов или выход на рынок второй электроэнергетической компании и инвестирование в совершенно новый комплект электрических проводов будет дорогостоящим и дублирующим. Эти отрасли представляют собой пример, когда из-за экономии на масштабе один производитель может обслуживать весь рынок более эффективно, чем несколько более мелких производителей, которым пришлось бы делать двойные вложения в физический капитал.
Естественная монополия может также возникнуть на небольших местных рынках для товаров, которые трудно транспортировать.Например, производство цемента дает эффект масштаба, а количество цемента, требуемое в определенной местности, может быть не намного больше, чем может производить один завод. Более того, стоимость транспортировки цемента по суше высока, и поэтому цементный завод в районе, где нет доступа к водному транспорту, может быть естественной монополией.
Другой тип естественной монополии возникает, когда компания контролирует ограниченные физические ресурсы. В экономике США один исторический пример такой модели произошел, когда ALCOA — Алюминиевая компания Америки — контролировала большую часть поставок боксита, ключевого минерала, используемого в производстве алюминия.Еще в 1930-х годах, когда ALCOA контролировала большую часть бокситов, другие фирмы просто не могли производить достаточно алюминия, чтобы конкурировать.
В качестве другого примера, большая часть мировой добычи алмазов контролируется DeBeers, многонациональной компанией, которая ведет добычу и добычу в Южной Африке, Ботсване, Намибии и Канаде. Он также ведет геологоразведочные работы на четырех континентах и руководит всемирной сетью распределения необработанных алмазов. Хотя в последние годы они испытали растущую конкуренцию, их влияние на рынок необработанных алмазов по-прежнему остается значительным.
Для некоторых продуктов правительство устанавливает барьеры для входа, запрещая или ограничивая конкуренцию. Согласно законодательству США, ни одна организация, кроме Почтовой службы США, не имеет права доставлять почту первого класса. Во многих штатах и городах действуют законы или постановления, позволяющие домохозяйствам выбирать только одну электрическую компанию, одну компанию водоснабжения и одну компанию для вывоза мусора. Большинство законных монополий считаются коммунальными услугами — продуктами, необходимыми для повседневной жизни, — наличие которых выгодно для общества.Как следствие, правительство позволяет производителям стать регулируемыми монополиями, чтобы гарантировать, что соответствующее количество этой продукции будет поставляться потребителям. Кроме того, легальные монополии часто подвержены эффекту масштаба, поэтому имеет смысл разрешить только одного поставщика.
Инновации требуют времени и ресурсов. Предположим, компания инвестирует в исследования и разработки и находит лекарство от простуды. В этом мире почти повсеместной информации другие компании могли взять формулу, произвести лекарство и, поскольку они не понесли затрат на исследования и разработки (НИОКР), снизили цену компании, открывшей лекарство.Учитывая эту возможность, многие фирмы предпочли бы не вкладывать средства в исследования и разработки, и в результате в мире было бы меньше инноваций. Чтобы этого не произошло, в разделе 8 статьи I Конституции США указывается: «Конгресс имеет власть. . . Содействовать прогрессу науки и полезных искусств, обеспечивая на ограниченное время авторам и изобретателям исключительное право на их труды и открытия ». Конгресс использовал это право для создания Бюро по патентам и товарным знакам США, а также U.S. Бюро авторских прав. Патент дает изобретателю исключительное законное право создавать, использовать или продавать изобретение в течение ограниченного времени; в США исключительные патентные права действуют 20 лет. Идея состоит в том, чтобы предоставить ограниченную монопольную власть, чтобы инновационные фирмы могли окупить свои инвестиции в НИОКР, но затем позволить другим фирмам производить продукт по более дешевым ценам после истечения срока действия патента.
Товарный знак — это идентифицирующий символ или название определенного товара, например бананов Chiquita, автомобилей Chevrolet или «галочки» Nike, которая появляется на обуви и спортивном снаряжении.В правительстве США зарегистрировано около 1,9 миллиона товарных знаков. Фирма может продлевать товарный знак снова и снова, пока он активно используется.
A copyright , согласно Бюро регистрации авторских прав США, «является формой защиты, предоставляемой законами США для« оригинальных авторских произведений », включая литературные, драматические, музыкальные, архитектурные, картографические, хореографические, пантомимические, живописные , графические, скульптурные и аудиовизуальные произведения ». Никто не может воспроизводить, демонстрировать или выполнять работу, защищенную авторским правом, без разрешения автора.Защита авторских прав обычно длится в течение жизни автора плюс 70 лет.
Грубо говоря, патентное право распространяется на изобретения, а авторское право защищает книги, песни и искусство. Но в некоторых областях, таких как изобретение нового программного обеспечения, неясно, должна ли применяться защита патента или авторского права. Существует также свод законов, известный как коммерческая тайна . Даже если у компании нет патента на изобретение, конкурирующим фирмам не разрешается красть их секреты. Одним из известных коммерческих секретов является формула Coca-Cola, которая не защищена авторским правом или патентным законодательством, но компания просто держит ее в секрете.
В совокупности это сочетание патентов, товарных знаков, авторских прав и закона о коммерческой тайне называется интеллектуальной собственностью , потому что оно подразумевает право собственности на идею, концепцию или изображение, а не на физический объект собственности, такой как дом или автомобиль. Страны по всему миру приняли законы о защите интеллектуальной собственности, хотя сроки и точные положения таких законов различаются в зависимости от страны. В настоящее время ведутся переговоры как через Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), так и через международные договоры, чтобы обеспечить большую гармонию в законах об интеллектуальной собственности разных стран, чтобы определить, в какой степени патенты и авторские права в одной стране будут уважаться в других странах. .
Государственные ограничения конкуренции раньше были еще более распространены в Соединенных Штатах. На протяжении большей части двадцатого века только одной телефонной компании — AT&T — было по закону разрешено предоставлять услуги местной и междугородной связи. С 1930-х по 1970-е годы один набор федеральных правил ограничивал, в какие направления авиалинии могли выбирать перелеты и какие тарифы они могли взимать; другой набор правил ограничивал процентные ставки, которые банки могли выплачивать вкладчикам; еще один уточнял, сколько автотранспортные фирмы могут взимать с клиентов.
Какие продукты считаются коммунальными, частично зависит от доступной технологии. Пятьдесят лет назад местная и междугородная телефонная связь предоставлялась по проводам. Не имело большого смысла иметь несколько компаний, строящих несколько систем электропроводки в городах и по всей стране. AT&T утратила свою монополию на услуги дальней связи, когда технология предоставления телефонных услуг изменилась с проводной на микроволновую и спутниковую передачу, так что несколько фирм могли использовать один и тот же механизм передачи.То же самое произошло с местным обслуживанием, особенно в последние годы, с ростом числа систем сотовой связи.
Сочетание усовершенствований производственных технологий и общего понимания того, что рынки могут адекватно предоставлять услуги, привело к волне дерегулирования , начавшейся в конце 1970-х и продолжавшейся до 1990-х годов. Эта волна устранила или снизила правительственные ограничения в отношении компаний, которые могли войти, цены, которые могли взиматься, и количества, которые могли быть произведены во многих отраслях, включая телекоммуникации, авиалинии, грузовые перевозки, банковское дело и электричество.
Во всем мире, от Европы до Латинской Америки, Африки и Азии, многие правительства продолжают контролировать и ограничивать конкуренцию в тех отраслях, которые эти правительства считают ключевыми, включая авиакомпании, банки, сталелитейные компании, нефтяные компании и телефонные компании.
Посетите этот веб-сайт, чтобы увидеть примеры довольно странных патентов.
Компании разработали ряд схем для создания барьеров для входа, удерживая потенциальных конкурентов от выхода на рынок.Один метод известен как хищническое ценообразование , при котором фирма использует угрозу резкого снижения цен, чтобы препятствовать конкуренции. Хищническое ценообразование является нарушением антимонопольного законодательства США, но доказать это сложно.
Рассмотрим крупную авиакомпанию, которая выполняет большинство рейсов между двумя конкретными городами. Новая небольшая начинающая авиакомпания решает предложить услуги между этими двумя городами. Крупная авиакомпания сразу же резко снижает цены на этом маршруте, так что новый участник не может заработать никаких денег.После того, как новый участник уйдет из бизнеса, действующая фирма может снова поднять цены.
После того, как этот образец будет повторен один или два раза, потенциальные новые участники могут решить, что неразумно пытаться соревноваться. Мелкие авиакомпании часто обвиняют более крупные авиакомпании в хищническом ценообразовании: в начале 2000-х, например, ValuJet обвинила Delta в хищническом ценообразовании, Frontier обвинила United, а Reno Air обвинила Northwest. В 2015 году Министерство юстиции вынесло постановление против American Express и Mastercard за введение ограничений для розничных продавцов, которые поощряли клиентов использовать более низкие комиссии за проведение кредитных операций.
В некоторых случаях большие рекламные бюджеты также могут препятствовать конкуренции. Если единственный способ запустить успешный новый национальный напиток колы — это потратить больше, чем рекламные бюджеты Coca-Cola и Pepsi Cola, немногие компании попытаются это сделать. Прочно устоявшуюся торговую марку бывает сложно вытеснить.
В таблице 1 перечислены барьеры для входа, которые здесь обсуждались. Этот список не является исчерпывающим, поскольку фирмы оказались весьма изобретательными в изобретении методов ведения бизнеса, препятствующих конкуренции.Когда существуют барьеры для входа на рынок, совершенная конкуренция больше не является разумным описанием того, как работает отрасль. Когда барьеры для входа достаточно высоки, может возникнуть монополия.
Барьер для входа | Роль правительства? | Пример |
---|---|---|
Естественная монополия | Правительство часто отвечает постановлением (или владением) | Компании водоснабжения и электроснабжения |
Управление физическим ресурсом | № | DeBeers за бриллианты |
Юридическая монополия | Есть | Почтовое отделение, действующие правила авиакомпаний и грузоперевозок |
Патент, товарный знак и авторское право | Да, через защиту интеллектуальной собственности | Новые лекарства или программное обеспечение |
Запугивание потенциальных конкурентов | Скорее | Хищническое ценообразование; известные торговые марки |
Таблица 1. Барьеры для входа |
Входные барьеры не позволяют конкурентам входить на рынок или препятствуют им. Эти препятствия включают: эффект масштаба, ведущий к естественной монополии; контроль физического ресурса; правовые ограничения конкуренции; защита патентов, товарных знаков и авторских прав; и методы запугивания конкурентов, такие как хищническое ценообразование. Интеллектуальная собственность относится к юридически гарантированному владению идеей, а не физическим предметом. Законы, защищающие интеллектуальную собственность, включают патенты, авторские права, товарные знаки и коммерческую тайну.Естественная монополия возникает, когда эффект масштаба сохраняется в достаточно большом диапазоне выпуска, и если одна фирма будет обеспечивать весь рынок, никакая другая не сможет выйти на рынок, не столкнувшись с недостатком затрат.
Вопросы для самопроверки
- Классифицируйте следующее как введенный правительством барьер для въезда, барьер для въезда, который не обеспечивается правительством, или ситуацию, не связанную с барьером для въезда.
- Запатентованное изобретение
- Популярный, но легко копируемый ресторанный рецепт
- Отрасль, в которой эффект масштаба очень мал по сравнению с размером спроса на рынке
- Хорошо зарекомендовавшая себя компания по снижению цен в ответ на появление новых товаров.
- Уважаемый бренд, который тщательно создавался на протяжении многих лет.
- Классифицируйте следующее как введенный правительством барьер для въезда, барьер для въезда, который не обеспечивается правительством, или ситуацию, не связанную с барьером для въезда.
- Город принимает закон о том, сколько лицензий он выдает для такси
- Город принимает закон, согласно которому все водители такси должны сдавать экзамен на безопасность вождения и иметь страховку.
- Известная торговая марка
- Обладатель источника с очень чистой водой
- Отрасль, в которой эффект масштаба очень велик по сравнению с размером спроса на рынке
- Предположим, что местная электроэнергетическая компания, юридическая монополия, основанная на экономии на масштабе, была разделена на четыре фирмы равного размера с идеей, что устранение монополии будет способствовать установлению конкурентоспособных цен на электроэнергию.Как вы думаете, что произойдет с ценами?
- Если Конгресс сократит период патентной защиты с 20 до 10 лет, что, вероятно, произойдет с объемом частных исследований и разработок?
Обзорные вопросы
- Чем монополия отличается от совершенной конкуренции?
- Что такое входной барьер? Приведите несколько примеров.
- Что такое естественная монополия?
- Что такое юридическая монополия?
- Что такое хищническое ценообразование?
- Чем интеллектуальная собственность отличается от другой собственности?
- Какими правовыми механизмами защищена интеллектуальная собственность?
- В каком смысле естественная монополия является «естественной»?
Вопросы критического мышления
- ALCOA не обладает той монопольной властью, которая была когда-то.Как, по вашему мнению, их барьеры для входа были ослаблены?
- Почему непатентованные фармацевтические препараты значительно дешевле, чем фирменные?
- В течение многих лет Министерство юстиции пыталось разделить крупные фирмы, такие как IBM, Microsoft и совсем недавно Google, на том основании, что их большая доля на рынке сделала их по существу монополистами. Будет ли эта политика иметь такой же смысл на глобальном рынке, где американские фирмы конкурируют с фирмами из других стран, как в чисто внутреннем контексте?
- Законы об интеллектуальной собственности предназначены для поощрения инноваций, но некоторые экономисты, такие как Милтон Фридман, утверждают, что такие законы нежелательны.В Соединенных Штатах не существует защиты интеллектуальной собственности в отношении рецептов еды или модного дизайна. Учитывая состояние этих двух отраслей и принимая во внимание обсуждение неэффективности монополий, можете ли вы придумать какие-либо причины, по которым законы об интеллектуальной собственности могут препятствовать инновациям в некоторых случаях?
Проблемы
Вернуться к рисунку 1. Предположим, что P 0 составляет 10 долларов, а P 1 — 11 долларов. Предположим, новая фирма с той же кривой LRAC, что и действующий оператор, пытается прорваться на рынок, продав 4000 единиц продукции.Оцените по графику, какими будут средние затраты новой фирмы на производство продукции. Если действующий оператор продолжит производить 6000 единиц, какой объем продукции будет поставлен на рынок двумя фирмами? Оцените, что произойдет с рыночной ценой в результате предложения как действующей фирмы, так и нового участника. Примерно сколько прибыли получит каждая фирма?
Глоссарий
- входные барьеры
- юридические, технологические или рыночные силы, которые могут препятствовать или препятствовать выходу потенциальных конкурентов на рынок
- авторское право
- форма правовой защиты для предотвращения копирования в коммерческих целях оригинальных авторских произведений, включая книги и музыку
- дерегулирование
- снятие государственного контроля над установлением цен и объемов в определенных отраслях
- интеллектуальная собственность
- свод законов, включая законы о патентах, товарных знаках, авторских правах и коммерческой тайне, которые защищают право изобретателей производить и продавать свои изобретения
- юридическая монополия
- законодательные запреты на конкуренцию, такие как регулируемые монополии и защита интеллектуальной собственности
- монополия
- ситуация, в которой одна фирма производит всю продукцию на рынке
- естественная монополия
- экономических условий в отрасли, например, экономии от масштаба или контроля над критически важным ресурсом, которые ограничивают эффективную конкуренцию
- патент
- Правительственное постановление, дающее изобретателю исключительное законное право создавать, использовать или продавать изобретение в течение ограниченного времени
- хищническое ценообразование
- , когда существующая фирма использует резкое, но временное снижение цен, чтобы препятствовать новой конкуренции
- коммерческая тайна
- метода производства хранятся в секрете фирмой-производителем
- товарный знак
- идентифицирующий символ или название конкретного товара и может использоваться только фирмой, зарегистрировавшей этот товарный знак.
Решения
Ответы на вопросы самопроверки
- Патент — это установленный государством барьер для входа.
- Это не входной барьер.
- Это не входной барьер.
- Это барьер для входа, но он не установлен государством.
- Это барьер для входа, но он напрямую не обеспечивается правительством.
- Это введенный правительством барьер для въезда.
- Это пример государственного закона, но, возможно, это не большая преграда для входа, если большинство людей могут пройти тест на безопасность и получить страховку.
- Право на использование товарных знаков охраняется государством и, следовательно, является препятствием для входа.
- Вероятно, это не препятствие для входа, поскольку существует несколько различных способов получения чистой воды.
- Это барьер для входа, но он не установлен государством.
- Из-за эффекта масштаба каждая фирма будет производить с более высокими средними затратами, чем раньше. (Каждому из них пришлось бы построить свои собственные линии электропередач.) В результате каждому из них пришлось бы поднять цены, чтобы покрыть свои более высокие затраты.Политика потерпит неудачу.
- Более короткий срок патентной защиты сделает инновации менее прибыльными, поэтому объем исследований и разработок, вероятно, сократится.
Патентная политика — Сектор стратегической политики
Источник: инновации, наука и экономическое развитие, Канада
Патенты
В соответствии с Законом о патентах патент может быть получен любым, кто изобретает любой новый и полезный процесс, машину, промышленное изделие или состав вещества, или любое новое и полезное усовершенствование любого из этих элементов.Научные теории, компьютерные программы, растения или животные, открытия природных веществ и естественные биологические процессы не могут быть запатентованы.
Патенты дают изобретателям право запрещать другим лицам создавать, использовать, продавать или импортировать запатентованное изобретение в течение ограниченного времени. В Канаде патент защищает изобретение в течение 20 лет, начиная с даты подачи заявки изобретателем, в соответствии с международными стандартами.
Предоставляя изобретателям временную монополию на свои изобретения, патенты стимулируют инновации.В обмен на эти монопольные права изобретатели должны раскрывать подробности своих изобретений общественности. Это раскрытие способствует распространению информации и позволяет другим изобретателям быть в курсе последних событий в своей области и разрабатывать улучшения.
Закон о патентах предусматривает 20-летний срок защиты. Любой новый, полезный и неочевидный продукт, процесс, машина или состав вещества потенциально могут быть запатентованы.
Поправки к законам об интеллектуальной собственности
Правительство Канады предлагает внести целенаправленные изменения в Закон о патентах Канады и другие соответствующие законы об интеллектуальной собственности, чтобы воспрепятствовать определенному поведению, препятствующему инновациям, и внести ясность в режим интеллектуальной собственности, тем самым обеспечивая более равные условия для всех участников рынка. .
Подробнее:
Дополнительная информация
Для получения дополнительной информации о патентах см.
Патентная политика находится в ведении Директората патентной политики, который является частью отделения политики Marketplace Framework.
- Дата изменения:
с заменителями, монопольная власть временно | Американский институт предпринимательства
Из журнала The Economist идет эта история, иллюстрирующая, как рыночная власть монополиста (или доминирующей фирмы) часто бывает временной и часто уменьшается с течением времени из-за доступности и развития заменителей .В данном случае Toyota возрождает технологию производства электродвигателей XIX века в качестве альтернативы современным двигателям, сделанным из неодима, редкоземельного элемента, контролируемого Китаем.
«Сегодня Китай производит 95% мировых поставок редкоземельных металлов и начал ограничивать экспорт, чтобы обеспечить снабжение собственной высокотехнологичной промышленности страны.
Редкоземельный элемент, который больше всего беспокоит другие промышленные страны, — это неодим. Это ключевой ингредиент сверхсильных постоянных магнитов.За последний год цена на неодим выросла в четыре раза, поскольку электродвигатели, в которых вместо электромагнитных обмоток используются постоянные магниты, получили еще большее признание. Более дешевые, компактные и более мощные двигатели и генераторы на постоянных магнитах сделали современные ветряные турбины и электромобили жизнеспособными.
Тем не менее, не все производители электромобилей поспешили использовать двигатели с постоянными магнитами. В Tesla Roadster, электрическом спортивном автомобиле на базе Lotus Elise, вообще не используются редкоземельные металлы.Не делает и Mini-E, электрическая версия переосмысления BMW культового автомобиля 1960-х годов. Между тем, компания AC Propulsion из Сан-Димаса, Калифорния, пионер большей части современных электромобилей, отказалась от двигателей с постоянными магнитами. Очевидно, ряд производителей считают, что риск полагаться на один источник редкоземельных металлов слишком высок.
Toyota — последний производитель автомобилей, который ищет альтернативу редкоземельным элементам. Сообщается, что крупнейший в мире производитель автомобилей разрабатывает электродвигатель без неодима для расширяющегося ассортимента гибридных автомобилей.Следуя примеру шин AC Propulsion, Toyota, как полагают, основала свою новую конструкцию на этой опоре в области электродвижущей силы — дешевом и надежном асинхронном двигателе переменного тока, запатентованном Николя Тесла, сербско-американским изобретателем еще в 1888 году ».
Carr & Ferrell — Что такое патенты?
Слушать аудио
Патенты — это государственные субсидии временных монополий создателям полезных и декоративных изобретений. Патент служит защитой, предотвращая несанкционированное изготовление, использование, продажу или предложение продажи изобретения другими лицами в течение фиксированного периода времени — 20 лет в случае патентов на полезные объекты.
Эта охрана дает патентообладателю возможность получения экономического вознаграждения, а также служит стимулом для продолжения создания других изобретений для получения еще большей финансовой выгоды. В обмен на эту охрану, подробная информация об изобретении раскрывается общественности и может свободно использоваться всеми после истечения срока действия патентной монополии.Фактически, патентная охрана — это сделка между общественностью и изобретателем — почти полная и неограниченная защита временной исключительности для изобретения в обмен на четкие письменные инструкции о том, как изобретение создается и используется.
Почему патент? Урок защиты независимого изобретателя
Моим первым знакомством с патентами в детстве была статья в газете нашего маленького городка об изобретателе по имени Боб Кернс. Боб получил необратимую травму глаза из-за взрыва пробки от шампанского в первую брачную ночь.Из-за нарушения зрения Бобу было особенно трудно управлять автомобилем во время ливня, что побудило его разработать схему регулируемого таймера, которая позволяла периодически работать дворниками лобового стекла. Боб запатентовал свое изобретение, построил прототип, установил устройство на Ford Galaxie 1962 года и продемонстрировал свое изобретение в 1967 году инженерам Ford Motor Company. Ford зарегистрировал собственные патенты на контроллер стеклоочистителя и предложил эту функцию на своих новых моделях 1969 года, не достигнув соглашения с Бобом.Вскоре все производители автомобилей в мире выпускали автомобили с стеклоочистителями с регулируемым управлением. Боб подал иск и после долгих судебных тяжб договорился с Фордом и другими автопроизводителями о выплате около 50 миллионов долларов в то время, когда 50 миллионов долларов все еще были большими деньгами.
Из истории Боба Кирнса можно извлечь несколько важных уроков. Во-первых, мелких изобретателей могут внести значительный вклад в развитие технологий — вам не нужно быть конгломератом из Шанхая, чтобы изобрести что-то ценное.Во-вторых, даже простых изобретений могут стать важным вкладом . Сообщается, что таймер на лобовом стекле Боба состоял всего из четырех компонентов — это был почти тривиальный технический прорыв, но не менее полезный. Наконец, патенты уравновешивают правила игры для мелких изобретателей при работе с крупными компаниями . Сложно ли добиться защиты патентов от мегакомпаний? Да, но возмещение ущерба от крупных компаний также может быть непропорционально большим.
Свяжитесь с Джоном Ферреллом в JFerrell @ carrferrell.com, если он сможет вам в дальнейшем помочь.
Вернуться назад: основные вопросы по патентам
Об авторе
Джон Феррелл является партнером-основателем Carr & Ferrell LLP , одной из ведущих юридических фирм Кремниевой долины, специализирующейся на вопросах патентного права и права интеллектуальной собственности.