Виды рынков по типу конкуренции с примерами: Урок 10. конкуренция и ее виды — Экономика — 10 класс — Кинотеатр "Художественный" кино, афиша, киноафиша, анонс, рейтинг, новость, кинотеатр, кинотеатры Москвы, кинофильм, прокат, лучший, Россия, Москва, кинотеатр Художественный

Содержание

Типы рынков по степени конкуренции:

1. совершенная конкуренция – это тип конкуренции, при котором фирмы не обладают рыночной властью и конкурируют по цене, а увеличение прибыли происходит путем снижения издержек производства. Примером может служить мировой рынок мороженой рыбы. На долю одной фирмы, приходится 0,0000107% мирового улова рыбы. Это значит, что увеличение объема добычи рыбы одной фирмой даже в 2 раза не привело бы к снижению мировой цены на рыбу. Сельское хозяйство также считают одной из отраслей, наиболее близких к совершенной конкуренции.

2. несовершенная конкуренция – это тип конкуренции, при котором обладающие рыночной властью фирмы конкурируют за объем продаж путем применения различных конкурентных стратегий. Данный тип рынка включает 3 рыночные ситуации:

2.1. Монополистическая конкуренция. Рынок монополистической конкуренции, предполагает относительно большое число производителей, множество продавцов и покупателей, совершающих сделки в широком диапазоне цен, относительно неограниченное проникновение новых конкурентов на рынок, характер продукции – дифференцированный. Примерами рынка монополистической конкуренции является рынок продуктов питания, одежды, бытовой техники и многие другие.

2.2. Олигополия. При олигополии основная модель в современной рыночной структуре определяется тем, что рынок состоит из небольшого числа производителей (крупные фирмы), проникновение на рынок новых претендентов затруднено, каждый продавец чутко реагирует на стратегию и действия конкурентов, используется политика лидерства в ценах, сговор между фирмами для поддержания цен и максимальной прибыли. Примером олигополии, при которой продукт является стандартизированным, служит рынок алюминия. Автомобили, сигареты и пиво являются примерами дифференцированных товаров, с олигополистическими рыночными структурами. Рынок фотографического оборудования и принадлежностей можно рассматривать как олигополистический.

2.3. Монополия. Монополия означает господство на рынке только одного производителя, т.е. единственного продавца на рынке, который устанавливает труднопреодолимые барьеры для потенциальных конкурентов, в силу чего выход на рынок практически блокирован, информация и ресурсы не доступны и присутствует значительный контроль над ценой. Примером может служить монополия почтовой службы США на доставку почты первым классом. Алмазная монополия «Де Бирс» опирается на контроль над сырьем, т.е. скупает сырье у всех добытчиков.

Подавляющее большинство реальных рынков – это рынки несовершенной конкуренции.

Краткая характеристика основных моделей рынка представлена в таблице 4.

Формы конкуренции по методам осуществления:

1. ценовая конкуренция – преимущество достигается за счет снижения цены на продукцию;

2. неценовая конкуренция – преимущество достигается за счет качественного превосходства над конкурентной продукцией и проведения рекламы.

Виды конкуренции по отраслевой принадлежности:

1. внутриотраслевая конкуренция – это конкуренция внутри отдельно взятой отрасли. Примером может служить конкуренция между компаниями «Макдоналдс» и «Ростикс».

2. межотраслевая конкуренция проявляется в конкуренции продукции, производимой фирмами одной отрасли, с продукцией, производимой фирмами другой отрасли, например отрасли автомобильного и железнодорожного транспорта могут конкурировать между собой в сфере перевозок.

Таблица 4. Характеристика основных моделей рынка

Признаки модели рынка	Модели рынка
	Совершенная конкуренция	Несовершенная конкуренция
	Совершенная конкуренция	монополистическая конкуренция	олигополия	чистая монополия
Количество фирм	Множество	Много	Несколько	Одна фирма
Тип продукции	Однородная, стандартизированная	дифференцированная	Однородная или дифференцированная	Уникальная продукция
Степень контроля над ценой	Отсутствует контроль	Слабый, незначительный контроль	Частичный контроль	Высокая степень контроля
Условия вступления в отрасль	Ограничений нет, равный доступ к информации	Относительно легкие, удовлетворительный доступ к информации	Ограничен доступ на рынок и к информации	Доступ на рынок блокирован
Неценовая конкуренция	Отсутствует	Используются реклама, торговые марки и товарные знаки	Используется в значительной степени	Создание благоприятного имиджа фирмы
Примеры	Фермерские хозяйства	Розничная торговля, производство одежды, обуви, косметики, мебели и т.д.	Автомобилестроение, авиационная, химическая, нефтяная, электронная промышленность и т.д.	Электрические и газовые, местные телефонные компании и т.д.

Факторы, определяющие тип рыночной структуры:

эффект масштаба;
вертикальная интеграция;
политика государства.

Наличие в отрасли положительного эффекта масштаба и стремления к вертикальной интеграции способствует концентрации производства. концентрация производства проявляется в увеличении размеров и уменьшении количества действующих в отрасли фирм.

Типы рынков

Классификация рынков

По отношению к действующему законодательству:

— легальный (законный)

— нелегальный (теневой)

По степени регулироемости:

— регулируемый — то есть тот, который контролируется государством

— нерегулируемый — в который не вмешивается государство или другой субъект экономической деятельности

По видам товаров и услуг
:

— потребительский — на котором происходит обмен промышленными и продовольственными товарами, бытовыми и коммунальными услугами.

— средств производства — на котором объектом купли-продажи оказываются природные ресурсы, орудия труда.

— интеллектуальных продуктов и информации — на котором реализуются высокие технологии, продукты духовной деятельности: знания, книги, произведения искусства и т. д.

— труда — на котором каждый человек может продать свои трудовые способности.

— финансовый — на котором функционируют деньги, иностранная валюта, ценные бумаги,

а также инвестиции (от лат. investire — облачать), т. е. долгосрочные вложения.

— жилья и прочих сооружений, к которому не относятся сооружения производственного назначения.

По пространственному признаку (масштабности):

— мировой — охватывает всю сферу обмена товарами, услугами, трудовыми ресурсами и капиталом, т. е. всю сферу обмена, который осуществляется между странами.

— межнациональный — объединяет несколько стран.

— национальный (внутренний) — ограничивается пределами государства.

— региональный — представляет собой относительно самостоятельную часть внутреннего рынка.

По типу конкуренции (конкурентных рынков):

— совершенная (чистая, свободная) конкуренция — рынок, на котором многочисленные, независимо действующие производители продают идентичную (стандартизированную) продукцию, причём ни один из них не в состоянии контролировать розничную цену.

— монополистическая (от гр. monos — один, единственный, poleo — продаю) конкуренция — рынок, на котором многочисленные продавцы продают схожие, но не идентичные товары.

— олигополия (от гр. oligos — несколько, poleo — продаю) — рынок, на котором господствуют несколько крупных фирм, т. е. несколько продавцов противостоят множеству покупателей.

— чистая монополия — рынок, на котором есть только один продавец, т. е. один продавец противостоит множеству покупателей.

ЗАДАНИЕ

Экономист Д. в своей научной статье, посвящённой конкурентным рынкам, особо выделил рынки совершенной и монополистической конкуренции. Сравните два типа конкурентных рынков, упомянутых в условии задания, — совершенную и монополистическую конкуренции. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку — порядковые номера черт отличия.

1) предлагаются для продажи одинаковые товары и услуги

2) происходит соединение производителей товаров и услуг и их потребителей

3) осуществляется совершенствование производства товаров и услуг

4) имеет место некоторая возможность фирмы влиять на цены своих товаров

Негативные эффекты, определяемые удалённостью рынка от совершенной конкуренции Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД FRESH VIEW

Вестник Челябинского государственного университета.

2017. № 14 (410). Экономические науки. Вып. 59. С. 110-115.

УДК 339.137.21

ББК (у)65.012.2

НЕГАТИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ УДАЛЁННОСТЬЮ РЫНКА

ОТ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

И. А. Шюкюров

Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия

Описываются возможные негативные эффекты, которые появляются при удалённости рынка от совершенной конкуренции. Негативные эффекты — это такие условия, которые пагубно сказываются на суверенитете потребителя. Под суверенитетом потребителя будем понимать такие права потребителя, которые направлены на свободу выбора и отсутствие дискриминации в рамках конкурентной борьбы производителей. Предложенный анализ негативных эффектов основан на стратификации рынков по степени конкуренции. Выводы, полученные при анализе, позволят определить основные направления антимонопольной политики государства для снижения негативных эффектов, действующих на покупателей в процессе конкуренции продавцов. Сделан теоретический вывод о прямой зависимости степени конкуренции рынка и силе влияния отрицательных эффектов.

Ключевые слова: совершенная конкуренция, суверенитет потребителя, негативные эффекты, конкурентность рынка, условия совершенной конкуренции.

Актуальность данной темы обусловливается отсутствием понимания, выраженного в числовом виде взаимосвязи таких явлений, как степень удалённости рынка от совершенной конкуренции и сила влияния негативных эффектов на суверенитет потребителя. Цель статьи — разработать механизм, позволяющий обнаружить взаимосвязь между степенью удалённости рынка от совершенной конкуренции и силой влияния негативных эффектов на суверенитет потребителя.

Современная экономическая система немыслима без конкуренции. Именно конкуренция побуждает производителей совершенствоваться, чтобы быть лучше других. Конкуренция—это двигатель рынка. В современной экономической теории существует стандартная градация рынков по типу конкуренции. Согласно классической теории можно выделить следующие конкурентные рынки.

— монополия;

— олигополия;

— монополистическая конкуренция;

— совершенная конкуренция.

В вышеприведённом списке все типы рыночной конкуренции указаны по принципу усиления конкурентной борьбы. Итогом развития конкурентных отношений должна стать совершенная конкуренция. В настоящее время совершенная конкуренция — это идеальная модель рыночных

отношений [3]. Существуют рынки, близкие или удалённые от данной модели рыночной конкуренции, но на практике в чистом виде совершенную конкуренцию встретить практически невозможно. Степень удалённости можно измерить при помощи авторской методики удалённости рынка от совершенной конкуренции. Данная методика основана на выполнении условий совершенной конкуренции, предложенных Ф. Эджоуртом. Данные условия заключаются в следующем:

1) количество компаний на рынке максимально большое и стремится к бесконечности;

2) барьеры входа на рынок минимальны или отсутствуют вовсе;

3) покупатель знает всю информацию;

4) влияние фирмы на общую картину на рынке незначительно, и своим поведением она практически не способна изменить ситуацию на рынке;

5) производимый продукт на рынке однороден и имеет похожие полезные свойства [1].

Методика оценки удалённости рынка от совершенной конкуренции оценивает степень выполнения условий и выражает это в числовом значении. Степень выполнения исчисляется в шкале от 0 (условие не выполняется) до 10 (условие выполняется полностью) [7].

Рассмотрим каждое условие и опишем способ измерения выполнения данного условия.

Условие 1. Для выполнения данного условия достаточно проанализировать количество участников на рынке: если фирм много и рыночная власть имеет равномерное распределение, условие выполнено.

Условие 2. Национальное рейтинговое агентство в 2015 г. опубликовало основные барьеры в рамках оценки инвестиционного климата. К данным барьерам можно отнести:

— эффективность процедур регистрации;

— нагрузка на бизнес, связанная с проведением проверок;

— качество инфраструктуры;

— количество и доступность финансовой поддержки.

Все вышеприведённое имеет числовой эквивалент. В случае выполнения всех условий условие совершенной конкуренции № 2 выполняется.

Условие 3. Покупатель знает всю информацию о товаре. Исчисление этого критерия опирается на закон об общих требованиях, предъявляемых к предоставлению информации о товаре. Данные условия звучат следующим образом:

— достоверность;

— доступность;

— достаточность.

Указанный критерий также имеют балльное исчисление, привязанное к степени выполнения данных критериев.

Условие 4. Незначительное влияние фирм на ситуацию на рынке: чем меньшую долю рынка занимает фирма, тем меньше её влияние на общую ситуацию на рынке. Оценить долю, которую занимает фирма на рынке, можно с помощью стандартных показателей:

— индекса HHR;

— коэффициента концентрации.

Указанные коэффициенты имеют определённые значения, которые приближают рынок к совершенной конкуренции или удаляют его от неё. Относительно данных коэффициентов выделяют низкоконкурентные, умеренноконкурентные и высококонкурентные рынки [11].

Условие 5. Производимый продукт на рынке однороден и имеет похожие полезные свойства. Проблема данного условия заключается в том, что измерить полезные свойства весьма сложно, поскольку они зависят непосредственно от потребителя, который пользуется товарами или услугами фирмы на исследуемом рынке. Для этого предлагается воспользоваться методом Роспатента, который занимается исследованием полезных свойств товаров и услуг на предмет повтора или однородности.

Для оценки степени однородности товаров используют Международную классификацию товаров и услуг (МКТУ). В данной классификации каждой товарной группе присвоен свой индивидуальный коэффициент однородности. Руководствуясь данными коэффициентами, мы и оцениваем однородность целого рынка:

100-75 % — рынок практически однороден;

75-45 % — рынок средней однородности;

45-25 % — рынок не однороден;

25-0 % — производится выдача патента, так как практически отсутствуют полезные свойства товара, которые дублируются в ранее придуманных товарах [13].

Всего в методике оценки удалённости рыка от совершенной конкуренции присутствуют 10 критериев, на которые можно опираться при анализе рынка. Данные критерии имеют равный удельный вес. Выполнение одного критерия на 100 % приближает рынок к совершенной конкуренции на 10 %. Если все критерии выполнены на 100 %, то и анализируемый рынок можно назвать совер-шенноконкурентным.

Что касается негативных эффектов, то под негативными эффектами удалённости рынка от совершенной конкуренции будем понимать такие эффекты, которые нарушают суверенитет потребителя. (Предположение о том, что именно вкусы потребителей, а не предпочтения производителей определяют, какие из товаров должны производиться). Исходя из этого можно выдвинуть гипотезу: чем дальше рынок от совершенной конкуренции, тем сильнее и больше негативные эффекты влияют на потребителя.

Для проверки гипотезы прибегнем к вышеуказанной методике оценки удалённости рынка от совершенной конкуренции. Для этого проанализируем разноудалённые от совершенной конкуренции рынки по количеству и силе отрицательных эффектов, действующих на данных рынках. Для анализа выберем рынки из каждого вида конкуренции, описанных ранее.

Рынком с типом конкуренции монополия условно будет считаться рынок железнодорожных перевозок. АО «РЖД» — единственная компания на территории России, осуществляющая подобную деятельность. Конкуренцию им могут составить лишь другие виды транспорта, но в рамках железнодорожных перевозок аналогичных компаний нет. Таким образом, выполнено главное условие монополии — единственный продавец товаров и услуг на рынке.

За рынок олигополистической конкуренции примем рынок автозаправочных станций (АЗС). Данный рынок будем рассматривать на примере Челябинской области, так как схожие тенденции наблюдаются на территории всей Российской Федерации. Крупными игроками на рынке АЗС Челябинской области являются следующие компании — ПАО «Башнефть», «ЛукОйл», «Газпром», «Роснефть». Они определяют основные тенденции развития рассматриваемого рынка. Подобная ситуация характерна для рынка олигополии и удовлетворяет критерию количества фирм.

В качестве примера рынка монополистической конкуренции изучим автомобильный рынок (автомобили без пробега). Данный рынок удовлетворяет всем условиям монополистической конкуренции, а именно:

— жёсткая неценовая конкуренция;

— большое количество продавцов;

— дифференциация продукта.

Что касается первого условия, то конкуренция производителей автомобилей осуществляется через сегментирование рынка. В каждом сегменте выделяются ниши, которые наполняются определённым функционалом. В данном случае цена имеет второстепенное значение.

На авторынке г. Челябинска порядка 25 продавцов автомобилей, которые представлены во всех

ценовых категориях, таким образом, второе условие также выполнено.

Если рассматривать любого автодилера в отдельности, то предлагаемая им модельная линейка насчитывает в среднем 5 автомобильных марок, соответственно, у 25 продавцов будет примерно 125 различных марок. Это число вполне конкретно обозначает дифференциацию товара на данном рынке.

Последним рынком, который будет исследован в данной статье, будет рынок совершенной конкуренции. Найти примеры данного рынка весьма сложно. Мы живём в мире, где всё относительно, и абсолютных истин практически не существует. В данном случае мы будем рассматривать максимально возможное приближение к данному рынку: по предыдущим исследованиям, рынок, который имеет очень небольшое удаление от рынка совершенной конкуренции, это рынок аренды жилых помещений. Данный рынок удовлетворяет практическим всем критериям рынка совершенной конкуренции.

В табл. 1 представлены результаты анализа вышеуказанных рынков на предмет удалённости от совершенной конкуренции. Все рынки были проанализированы по каждому из критериев по десятибалльной шкале. Всего критериев 10, то есть максимальный балл, который можно получить по данной методике, — 100. Чем больше баллов

Таблица 1

Анализ рынков по методике оценки удалённости от совершенной конкуренции

Рынок желез- Рынок но- Рынок арен-

Условие нодорожных Рынок АЗС вых авто- ды жилых

перевозок мобилей помещении

Эффективность процедур регистрации 1 4 2 10

Нагрузка на бизнес, связанная с прове- 8 8 7 9

дением проверок

Условие 2

Количество и доступность финансовой 1 1 8 9

поддержки

Качество инфраструктуры 5 5 5 5

Достоверность 10 7 9 10

Условие 3 Доступность 6 4 5 9

Достаточность 7 8 9 9

Индекс НН^ 1 4 6 10

Условие 4

Коэффициент концентрации 1 4 6 10

Условие 5 Проверка рынка на однородность 1 2 5 10

Итого 41 47 62 91

получает рынок, тем ближе он к совершенной конкуренции. Таким образом, мы видим наибольшую замонополизованность на рынке железнодорожных перевозок и рынке АЗС. На рынке АЗС присутствует хотя какая-то конкуренция между субъектами рынка. Следующим приближением к совершенной конкуренции будет рынок новых автомобилей, а наиболее близок к рынку совершенной конкуренции рынок аренды жилых помещений.

В рамках вышеуказанной гипотезы об увеличении количества и силы негативных эффектов от степени удалённости рынка от совершенной конкуренции рассмотрим данные явления в разрезе влияния на суверенитет потребителя.

Под нарушением суверенитета будем понимать следующее явления:

— свобода выбора;

— отсутствие ценовой дискриминации;

— право потребителя на качественный товар;

— возможность отказа от покупки.

Таблица 2

Анализ степени нарушения потребительского суверенитета

Рынок Свобода выбора Ценовая дискриминация Право потребителя на качественный товар Возможность отказа от покупки Е

Железнодорожных

перевозок 1 8 5 5 19

АЗС 5 4 8 8 25

Новых автомобилей 8 7 9 9 34

Аренды жилых по-

мещений 10 9 8 10 37

Список литературы

1. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чемберлин. — М. : Экон. наследие, 1996.

2. Смит, А. О богатстве народов / А. Смит. — М. : АСТ, 2010.

3. Бархатов, В. И. Теоретико-методологические аспекты регулирования совершенной и несовершенной конкуренции в глобальной экономике / В. И. Бархатов // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2010. — № 27 (208). Экономика. Вып. 29. — С. 36-41.

4. Рубин, Ю. Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе / Ю. Б. Рубин. — М. : Маркет ДС, 2006. — 458 с.

5. Лымарь, Е. Н. Монополистическая конкуренция в кризисный и посткризисный период. / Е. Н. Лы-марь // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2013. — № 15 (306). Экономика. Вып. 41. — С. 64-68.

6. Вальрас, Л. Элементы чистой политической экономии, или Теория общественного богатства / Л. Вальрас. — М. : Изограф, 2000.

7. Набока, М. В. Методика оценки конкурентной среды на рынке страховых услуг / М. В. Набока // Рос. предпринимательство. — 2007. — № 9. — С. 66-70.

8. Об утверждении Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товар-

Оценим нарушения суверенитета потребителей вышеуказанных рынков (табл. 2).

Данные табл. 2 основываются на эмпирических наблюдениях каждого рынка. Видно, что самое большое количество баллов набрал рынок аренды жилых помещений — самый близкий рынок к совершенной конкуренции. Далее с удалением от условий рынка совершенной конкуренции происходит усиление влияния отрицательных эффектов на исследуемых рынках. Этот факт подтверждает нашу гипотезу.

Таким образом, благодаря данному исследованию нам удалось доказать, что именно рынки, наиболее близкие к совершенной конкуренции, несут наименьшие угрозы для суверенитета потребителя. В случае если рынки удаляются от совершенной конкуренции, то сила и количества отрицательных эффектов увеличивается пропорционально степени удалённости.

ном рынке : приказ Федерал. антимонопол. службы РФ от 25 апреля 2006 г. № 108.

9. Долан, З. Дж. Рынок микроэкономическая модель / З. Дж. Долан, Д. Е. Линдсей. — СПб. : Авто-копм, 2012. — 156 с.

10. Стенлейк, Дж. Ф. Экономикс для начинающих / Дж. Ф. Стейнлик. — М. : Республика, 2009. — 69 с.

11. Робинсон, Дж. В. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. В. Робинсон. — М. : Прогресс, 2010. — 152 с.

12. Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон. — М. : Инфо, 2012. — 220 с.

13. Международная классификация товаров и услуг [Электронный ресурс]. — URL: http://www1.fips. m/MKTU10_PDF_2015/part1_mktu10_2015.pdf

14. Бархатов, В. И. Сравнительный анализ подходов к определению понятия «успешность бизнеса» в современной науке / В. И. Бархатов, Д. А. Плетнёв // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2014. — № 18 (347). Экономика. Вып. 46. — С. 8-18.

15. Плетнёв, Д. А. Успешность среднего бизнеса Челябинской области: анализ ключевых сфер деятельности / Д. А. Плетнев, Е. В. Николаева // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2014. — № 21 (350). Экономика. Вып. 47. — С. 128-144.

16. Бархатов, В. И. Природа и противоречия успешности малого и среднего бизнеса в современной экономике / В. И. Бархатов // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2014. — № 21 (350). Экономика. Вып. 47. — С. 8-14.

Сведения об авторе

Шюкюров Игорь Ахадович — заместитель директора по воспитательной работе Института экономики отраслей, бизнеса и администрирования, Челябинский государственный университет. Челябинск, Россия. [email protected]

Bulletin of Chelyabinsk State University.

2017. No. 14 (410). Economic Sciences. Iss. 59. Pp. 110-115.

THE NEGATIVE EFFECTS OF THE MARKET DEFINED DISTANCE FROM PERFECT COMPETITION

I.A. Shukurov

Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russia. [email protected]

This article describes the possible negative effects that occur when the distance from the market of perfect competition. The negative effects of these are conditions that adversely affect the sovereignty of the consumer. The proposed analysis is based on the negative effects of market stratification in the degree of competition. It is a theoretical derivation of the direct dependence of the degree of market competition and the strength of the effect of adverse effects.

Keywords: perfect competition, consumer sovereignty, the negative effects of the market competitiveness of the conditions ofperfect competition.

References

1. Chemberlin Ye. Teorii monopolisticheskoy konkurenysii [The theory of monopolistic competition]. — Moscow, 1996. (In Russ.).

2. Smit A. O bogatstve narodov [Of the wealth of nations]. Moscow, 2010. (In Russ.).

3. Barhatov V.I. Teoretiko-metodologicheskiye aspekty regulirovaniya sovershennoy i nesovershennoy konkurentsii v global’noy ekonomike [Theoretical and methodological aspects of the regulation of perfect and imperfect competition in the global economy]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2010, no. 27 (208), pp. 36-41. (In Russ.).

4. Rubin Yu.B. Konkurenysiya: uporyadochennoye vzaimodeystvie v professional’nom biznese [Competition: structured collaboration in professional business]. Moscow, 2006. 458 p. (In Russ.).

5. Lymar’ E.N. Monopolisticheskaya konkurentsiya v krizisnyy postkrizisnyy period [Monopolistic competition in the crisis and post-crisis period]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, 2013. no. 15 (306), pp. 64-68. (In Russ.).

6. Val’ras L. Elementy chistoypoliticheskoy ekonomii, ili Teoriya obshchestvennogo bogatstva [Elements of pure economics or the theory of social wealth]. Moscow, Izograf Publ., 2000. 189-200 p. (In Russ.).

7. Naboka M.V. Metodika otsenki konkurentnoy sredy na rynke strakhovykh uslug [Methods of assessing the competitive environment in the insurance market]. Rossiyskoepredprinimatel’stvo [Russian Entrepreneur-ship], 2007, no. 9, pp. 66-70. (In Russ.).

8. Ob utverzhdenii Porjadka provedenija analiza I ocenki sostojanija konkurentnoj sredy na tovarnom rynke: Prikaz FAS RF ot 25 aprelya 2006 g. [On approval of the FAS analysis and assessment of competitive environment in the commodity market: Order of the Federal Antimonopoly Service of the Russian Federation on April 25, 2006]. (In Russ.).

9. Dolan Z.Dzh., Lindsey D.E. Rynok mikroekonomicheskaya model’ [Market microeconomic model]. St. Petersburg, 2012. 156 p. (In Russ.).

10. Stenleyk Dzh.F. Ekonomiks dlya nachinayushchih [Economics for newcomers]. Moscow, Respublika Publ., 2009. 69 p. (In Russ.).

11. Robinson Dzh. V. Ekonomicheskaya teoriya nesovershennoy konkurentsii [The economic theory of imperfect competition]. Moscow, 2010. 152 p. (In Russ.).

12. Samuel’son P. Ekonomika [Economy]. Moscow, 2012. 220 p. (In Russ.).

13. Mezhdunarodnaya klassifikacija tovarov i uslug [International Classification of Goods and Services] Available at: http://www1.fips.ru/MKTU10_PDF_2015/part1_mktu10_2015.pdf (In Russ.).

14. Barkhatov V.I., Pletnyov D.A. Sravnitel’nyy analiz podhodov k opredeleniju ponjatija «uspeshnost’ bi-znesa» v sovremennoj nauke [A comparative analysis of approaches to the definition of «business success» in modern science]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2014, no. 18 (347), pp. 8-18. (In Russ.).

15. Pletnyov D.A. Uspeshnost’ srednego biznesa Cheljabinskoy oblasti: analiz kljuchevyh sfer dejatel’nosti [The success of the medium-sized enterprises of the Chelyabinsk area: the analysis of the key areas of activity], Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2014, no. 21 (350), pp. 128-144. (In Russ.).

16. Barkhatov V.I. Priroda i protivorechiya uspeshnosti malogo i srednego biznesa v sovremennoy eko-nomike [Nature and contradictions success of small and medium businesses in today’s economy]. Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2014, no. 21 (350), pp. 8-14. (In Russ.).

Типы конкурентных рынков

Содержание:

Типы конкурентных рынков

Типы конкурентных рынков Основными видами конкурентного рынка являются: 1) Идеальный (чистый) конкурентный рынок. 2) Монополистическая конкуренция на рынке. 3) рынок гадания на олиго; 4) Рынок чистой монополии.

Основное различие между ними с экономической точки зрения заключается в балансе сил между продавцами и покупателями и в способности каждого из этих аспектов рынка влиять на формирование рыночной цены. На всех других типах рынков влияние продавца больше, чем влияние покупателя, достигая максимума с помощью чистой монополии. Существует также рыночная ситуация, которая называется Монопсония.

Выравнивать возможности для покупателей и продавцов только на чистых (целостных) конкурентных рынках. Людмила Фирмаль

Несмотря на то, что на рынке есть только один покупатель, сообщите продавцу желание (например, с помощью системы команд, подобной монопсонисту). Это было государство как покупатель на рынке труда — ведь все работали на государственную компанию). Идеальный (чистый) конкурентный рынок. Его особенность в том, что многие производители одного и того же продукта сталкиваются друг с другом в битве внимания и денег покупателей.

Кроме того, никто из них не может контролировать долю рынка, которая может навязать другие выгодные условия продажи. Например, как маленькие сельскохозяйственные производители и небольшие сервисные компании конкурируют друг с другом. В такой конкуренции продавцы и покупатели не могут навязать друг другу волю, и в результате массовых сделок, которые вынуждены искать компромисс в форме рыночных цен (рыночных равновесных цен), Будет достигнуто.

В этой ситуации преимущества (и их недостатки) рыночного механизма наиболее полно проявляются. Следует иметь в виду, что предыдущие исследования структуры рынка и взаимодействия между спросом и предложением наиболее близки к полностью конкурентному рынку. Экономисты-монополисты говорят о возникновении монополистической конкуренции на рынке, когда: 1) Есть много конкурентов на рынке.

2) Для удовлетворения одних и тех же потребностей эти компании предлагают разные продукты. 3) Каждая компания может повлиять на цену, по которой продается товар. 4) Существующие компании не могут блокировать выход новых конкурентов на рынок. Типичными примерами этого вида товарного рынка являются рынки продуктов питания, одежды и мебели.

Например, все пальто от разных швейных компаний отвечают одинаковым потребностям клиентов, обеспечивая защиту от непогоды. Тем не менее, каждая компания, которая производит пальто, предлагает покупателям немного разные продукты, включая материалы, покрытия, отделки и цветовые решения. В то же время, некоторые виды пальто предлагаются на рынке только одной компанией, которая владеет авторскими правами на все характеристики продукта.

На таком рынке монопольное право каждой компании заключается исключительно в праве на производство особого вида продукта и его поставку на рынок по независимо установленной цене с управлением рынком всех продуктов одного и того же назначения. Нет возможности указывать рыночные цены. Этот тип соревнований является наиболее распространенным.

Это происходит в следующих отраслях: 1) Производственным организациям не нужно создавать крупные предприятия, поэтому им не требуется большой капитал. 2) Вы можете создавать много видов продуктов, которые отвечают вашим конкретным потребностям. 3) Права отдельных компаний на монопольное производство различных продуктов, созданных таким образом, могут быть защищены с помощью авторских прав и прав на товарные знаки, то есть с помощью патентов.

Это связано с такой правовой защитой прав производителя на исключительную собственность компании и производственных секретов других компаний. Продукт с тем же названием и точно такими же характеристиками, что и продукт, защищенный патентом. Рынок олиго.

Этот рынок характеризуется тем, что одни и те же или аналогичные товары производятся несколькими крупными компаниями, конкурирующими друг с другом. Людмила Фирмаль

Кроме того, каждая компания может оказать существенное влияние на продажную цену продукта. Ситуация с олигополией обычно возникает в отраслях, где сама технология отдает приоритет крупным компаниям, и экономически обоснованный масштаб этих отраслей позволяет некоторым компаниям удовлетворять все потребности рынка.

Это верно igo fortune-market, где происходит конкуренция Только среди немногих компаний, которые заполнили остальные Rival. Например, независимо от того, насколько велик автомобильный рынок США, на протяжении десятилетий его потребности почти полностью удовлетворялись крупными тремя компаниями, такими как Ford, General Motors и Chrysler.

Рынок Ol Fortune — это обычно рынок нефтехимической продукции, международных авиаперевозок, тяжелой техники и т. Д. Эксклюзивные рынки На этих рынках для покупателей создаются наихудшие условия (напомним, что слово «монополия» образовано на основе двух греческих слов «моно» и «один» и «поляо» -I).

Означает, что на рынке есть только один продавец) Монополия значительно ограничивает переговорные возможности покупателей. Ведь нет альтернативных производителей (продавцов). Так до недавнего времени координировалась вся экономическая жизнь Японии. Здесь большинство продуктов (особенно сложных) было произведено одной компанией (абсолютная монополия).

Конечно, у покупателей есть только один способ борьбы со всемогуществом монополии производителя. Однако это не всегда возможно, особенно если покупатель не может обойтись без товара. Обычная коммерческая стратегия монополии заключается в том, чтобы навязывать покупателям высокие уровни цен.

Это связано с тем, что «взрыв» российских цен произошел в начале 1992 года после либерализации цен (дает компаниям право устанавливать цены самостоятельно без согласования с государственными органами) Это была одна из главных причин годового процесса.

Сталелитейная промышленность, лидер первой стадии в этой ценовой конкуренции, начала продавать продукцию дороже … в 14 раз! В то же время отечественные компании никогда не боялись избыточных запасов. Ведь отечественным покупателям негде было получить соответствующий товар. Эти компании были примерами очень специфического типа монопольного управления.

Административная монополия — монополия, возникающая в командной экономике, потому что определенный продукт сконцентрирован в одной или нескольких компаниях, как указано органом государственного планирования. Конкуренция между компаниями по олиго-олигополии, монопольной конкуренции, монопольным условиям обычно называется несовершенной конкуренцией.

Это связано с тем, что главное экономическое преимущество конкуренции практически теряется при формировании рыночных цен на уровне, который максимизирует ограниченные ресурсы и минимизирует затраты.

Продавцы, действующие в эксклюзивной конкуренции или на рынке олиго-правительств, имеют возможность достичь более высоких цен, чем в условиях полной конкуренции. На монопольном рынке потенциал для таких высоких цен самый большой. Другими словами, происходит «определение цены» продавца.

Смотрите также:

Классификация рыночных структур

Рыночная структура рассматривается как многоаспектное понятие, так как может определяться и характером объектов, осуществляющих свою деятельность, так и факторами производства. При этом, для любой рыночной структуры характерно наличие конкуренции, которая существенно отличается для различных рынков, где взаимодействуют продавцы, покупатели и принимают решения относительно ценовой, сбытовой политики.

Среди наиболее известных типов рыночных структур выделяются:

Совершенная или свободна конкуренция: двусторонняя полиполия, множество малых фирм, однородный тип продукции, свободный вход на рынок, отсутствие контроля цен — встречается крайне редко на практике. Предпринимателям сложно диктовать условия друг другу.
Монополистическая конкуренция: двусторонняя полиполия, много фирм различных размеров, продукция диверсифицирована, искусственная и действительная дифференциация товаров, вход на рынок сравнительно свободен, незначительный контроль за ценами — широко распространена.
Олигополия: доминирует несколько крупных фирм, продукция однородна или разнообразная, вход возможен отдельным предприятиям, контроль за ценами отсутствует в незначительной степени — широко распространена.
Монополия: одна преимущественно крупная фирма на рынке, уникальный продукт, вход невозможен, значительный контроль цен — редко может проявляться.

Замечание 1

В чистом виде на практике довольно редко можно встретить как совершенную конкуренцию, так и чистую монополию. При этом также в качестве производных форм данных типов структур отмечаются такие, как монопсония, олигопсония. Все они относятся к формам несовершенной конкуренции на рынке. Для таких рынков характерно наличие нескольких важных и определяющих субъектов рынка с одной стороны, а также множества субъектов с другой. Основное отличие заключается в том, что монопсония предполагает наличие на рынке одного покупателя, а монополия – одного продавца (табл.1).

Рисунок 1. Классификация типов рынков несовершенной конкуренции

В зависимости от соотношений количества продавцов и покупателей на рынке выделяются различные их структуры:

Монополия-монопсония: один продавец и один покупатель.
Монополия-олигопсония: один продавец и несколько покупателей.
Монополия-полипсония: один продавец и много покупателей.
Олигополия-монопсония: несколько продавцов и один покупатель.
Олигополия-олигопсония: несколько продавцов и несколько покупателей.
Олигополия-полипсония: несколько продавцов и много покупателей.
Полиполия-монопсония: много продавцов и один покупатель.
Полиполия-олигопсония: много продавцов и несколько покупателей.
Полиполия-полипсония: много продавцов и много покупателей.

Готовые работы на аналогичную тему

Замечание 2

Данную классификацию предложил Г.Штакельберг с целью систематизации рыночных субъектов в зависимости от принадлежности к покупателям и продавцам, а также их численности.

Особенности рынка монопсонии

Довольно интересной ситуацией на рынке можно рассматривать наличие одного или нескольких покупателей. В ситуации монопсонии и олигопсонии будет обеспечена конкурентная борьба продавцов на рынке олигополии и полиполии. При этом, с другой стороны, монополия продавца значительным образом накаляет ситуацию в условиях олигопсонии и монопсонии.

Для рыночной структуры типа монополия-монопсония характерным является присутствие двухсторонней монополии. Соответственно, если на рынке выделяются два продавца или два покупателя, то мы имеем дело с дуополией или с дуопсонией. При этом монополист имеет возможность применять различные методы ценовой дискриминации.

Чистая монопсония предусматривает на рынке одного покупателя услуги, ресурса или же продукции. Такое явление довольно редкое на практике, как и чистая монополия, совершенная конкуренция. В условиях монопсонии кривая предложения ресурсов направленна вверх, а поэтому монопсонист имеет потенциал для влияния на цены путем варьирования объемами закупок. Данный случай может присутствовать, например, в маленьком городке, где имеется единственное предприятие, которое обеспечивает жителей рабочими местами и диктует цены на труд.

Замечание 3

Монопсония указывает на господство покупателя над рынком, а олигопсония может предполагать ситуацию, когда значительному числу продавцов пытается противостоять ограниченное число покупателей.

Рынок монопсонии позволяет максимизировать прибыль путем приобретения ресурсов до момента достижения равенства предельных издержек на ресурс с доходом от предельного продукта ресурса, т.е. выполняется условие $MC = MRP$.

Характеристики рынка олигопсонии

Условия олигопсонии также позволяют покупателям выдвигать свои требования к продавцам относительно ценовых и даже неценовых факторов взаимодействия.

Для типов рынков олигополия-олигопсония и полиполия-олигопсония характерной является активизация конкурентной борьбы. При этом модель рынка полиполия-олигополия обеспечивает наиболее выгодное положение покупателя, который в условиях большого количества продавцов может влиять на цену.

Если обратиться к экономической терминологии, то олигопсония представляет собой такую рыночную структуру, когда несколько предприятий приобретает все рыночное предложение имеющегося ресурса. Преобладание продавцов над покупателями противопоставляется монополии. В качестве интересного примера можно назвать работу спортсменов, которые ограничены выбором, так как могут работать только с ограниченным кругом организаций. В олигопсонии создаются условия для обеспечения взаимовыгодного сотрудничества предприятий, а на цену воздействовать могут только фирмы, имеющие признаки монопсонии на рынке. Олигополия достаточно схода с олигопсонией, так как субъекты рынка осознают все преимущества совместной работы.

Тип рыночных структур оказывает существенное влияние на тип производства и наоборот. Например, для промышленного предприятия движение по схеме увеличения количества поставщиков монополия-олигополия-конкуренция в конечном итоге может привести к изменениям типа производства массовое-серийное-интегрированное. Аналогично и в ситуации увеличения численной структуры потребителей продукции, услуг: согласно схеме монопсония-олигопсония-конкуренция предприятие потенциально сможет переместиться по схеме единичное производство-серийное производство-массовое производство.

Замечание 4

Таким образом, монопсония и олигопсония отличаются количеством покупателей продукции на рынке. Если правильно оценить тип рыночной структуры, характерной для производственных отношений определенного предприятия, то создаются условия для оперативного и своевременного обоснования его политики в сфере ценообразования, закупочной, сбытовой и производственной деятельности. Знание основ экономической теории, а также современных принципов и стратегий маркетинга должно сопровождать деятельность каждого руководителя в современных условиях. Это поможет выработать стратегические и тактические мероприятия, а также идентифицировать свое место в многообразии рыночных структур в экономике и воспользоваться всевозможными преимуществами на рынке при их наличии.

5 типов рыночных структур в экономике (с примерами)

Рыночная структура зависит от степени конкуренции, преобладающей на рынке. Сколько должно быть произведено и по какой цене продаваться — два решения, принимаемые отдельной фирмой или производителем. На оба из них влияет структура рынка . Типы рыночных структур в экономике

Природа товара определяет структуру рынка. товар может быть однородным или идентичным, неоднородным или дифференцированным.

Также, количество покупателей и продавцов или несколько продавцов и крупных покупателей или взаимозависимость покупателей и продавца также определяют структуру рынка .

Типы рыночных структур в экономике

С точки зрения конкуренции типы рыночных структур в экономике следующие:

Совершенная конкуренция
Монополистическая конкуренция
Олигополия
Дуополия
Монополия

Структура рынка может быть показан на следующей диаграмме: типы рыночных структур в экономической диаграмме

Таким образом, , есть две крайности рыночной структуры .С одной стороны, у нас есть совершенная конкуренция или чистая конкуренция и монополия, с другой стороны.

Между этими двумя крайностями существует несовершенная конкуренция, состоящая из монополистической конкуренции, олигополии и дуополии.

Различные формы рыночной структуры обсуждаются ниже:

1. Совершенная конкуренция

Рыночная структура, при которой большое количество покупателей и продавцов продают однородный продукт, а цена определяется отраслью. Всегда продавайте товар по одной цене.

Совершенная конкуренция преобладает, когда спрос на выпуск каждого продукта совершенно эластичен.

Это влечет за собой, во-первых, что количество продавцов велико, так что выпуск любого другого продавца составляет ничтожно малую часть от общего выпуска товара.

и второй , что все покупатели одинаковы в отношении выбора между конкурирующими продавцами, так что рынок идеален.

Связано: 7 основных характеристик структуры рынка совершенной конкуренции (объяснено).

Таким образом, , мы можем сказать, что совершенная конкуренция характеризуется большим количеством покупателей и продавцов с идентичной продажей продукта по цене с совершенной мобильностью факторов и прекрасным знанием рыночных условий, на которые не влияет ни отдельный продавец, ни покупатель. завершение транзакций.

Чистая конкуренция

Английские экономисты считают, что существует совершенная конкуренция, в то время как американский экономист поддерживает концепцию чистой конкуренции.

В чистой конкуренции, не хватает элементов, есть определенные элементы.

Ниже представлены основные черты чистой конкуренции:

Большое количество покупателей и продавцов
Однородный продукт
Свободный вход и выход фирм в отрасли.

Связано: 9 причин идеальной конкуренции в реальном мире (объяснено).

2. Монополистическая конкуренция

Это одна из форм / типов совершенной конкуренции .На практике нет ни совершенной конкуренции, ни чисто монопольных рыночных структур.

Монополистическая конкуренция — это рыночная структура между совершенной конкуренцией и монополией.

Он обладает некоторыми характеристиками совершенной конкуренции и некоторыми характеристиками монополии.

Таким образом, , Монополистическая конкуренция — это рыночная ситуация, в которой есть много продавцов определенного продукта, но продукт каждого продавца в некотором роде отличается в сознании потребителей от продукта любого другого продавца.

Связано: 8 ключевых характеристик структуры рынка монополистической конкуренции.

Монополистическая конкуренция — это рыночная структура, в которой в определенной степени сосуществуют конкуренция и монополия.

Несовершенная конкуренция

Другой тип рыночной структуры, основанной на конкуренции, — это несовершенная конкуренция.

Есть небольшое количество фирм, продающих дифференцированные продукты.

Несовершенная конкуренция на стадии между совершенной конкуренцией и монополией.

Конкуренция считается несовершенной, если количество продавцов ограничено и существует дифференциация продуктов.

На основе определений несовершенной конкуренции мы можем сказать, что следующие основные черты несовершенной конкуренции :

Небольшое количество покупателей и продавцов.
Незнание или лень покупателей и продавцов.
Дифференциация продукции.
Разница в ценах.
Неценовая конкуренция или реклама и стимулирование сбыта.
Высокие транспортные расходы.
Другие факторы, преобладающие на рынке, а именно товарный знак, поведение продавцов, кредитная линия, услуги доставки и ремонта на дом, гарантия, образцы и т. Д.

Связанные: 19 Особенности и важность смешанной экономики (с примерами).

3. Олигополия

Олигополия также известна как конкуренция между законами. Слово Олигополия состоит из Олиго + Пыльца . Олиго означает немногие, а Пыльца означает продавать.

Таким образом, , когда олигополия фирма продает однородный продукт, это называется гомогенной олигополией.

Принимая во внимание, что когда фирма, занимающаяся продажей отрасли олигополии, дифференцирует продукт, это называется гетерогенной олигополией.

Это также известно как дифференцированная олигополия.

Связанные: 11 основных характеристик структуры рынка олигополий (с примерами).

Олигополия , при которой рынком управляет небольшое количество фирм, которые вместе контролируют большую часть рыночной доли

Структура рынка также зависит от количества покупателей.Он может быть следующих типов:

Монопсония

Рынок, на котором есть одна полоса товара или услуги, называется Монопсонией.

Duopsony

Рынок, на котором есть два покупателя товара или продукта, называется Duopsony market .

Олигопсония

Рыночная структура, на которой мало покупателей продукта, называется олигопсонией.

Эти покупатели могут влиять на цену на рынке по соглашению ассоциации.

4. Дуополия

Рынок, на котором есть два продавца или производителя продукта, называется дуополией.

Они полностью контролируют поставку этого продукта. Товар обоих продавцов однороден, и цены также совпадают.

Обе фирмы взаимозависимы и стараются поддерживать одинаковую цену.

По теме: 17 основных проблем государственного сектора (экономики).

Если продавец снижает цену, другой продавец вынужден снизить цену, потому что покупатели предпочтут покупать более дешевый товар.

Оба продавца должны думать о возможных последствиях, когда они принимают независимые решения, касающиеся цены и прогноза.

Чтобы максимизировать прибыль каждого , они могут образовать ассоциацию или могут разделить рынок и могут назначать высокие цены для клиентов. Это приведет к эксплуатации клиентов.

5. Монополия

Когда существует единственный продавец или производитель товаров или услуг, рыночная структура называется монопольным рынком .

Следует взять чистого монополиста, который имеет полный контроль над поставкой определенного продукта.

Связано: 6 основных характеристик структуры монопольного рынка (с примером).

Чистый монополист, следовательно, — это фирма, производящая продукт, не имеющий эффективных заменителей продуктов любой другой формы, эффективный в том смысле, что даже если монополист может получать ненормальную прибыль, другие фирмы не могут посягать на эту прибыль. производя товары-заменители, которые могут отвлекать покупателей от продукта монополиста.

Можно хорошо заметить, что производитель в условиях чистой монополии настолько могущественен, что всегда может забрать весь доход потребителя независимо от уровня его выпуска.

Кривая средней выручки фирмы при чистой монополии будет прямоугольной гиперболой в пределах эластичности спроса, равной Unity.

Чистая монополия существует, когда на рынке присутствует только один производитель. Прямых конкурентов нет.

Таким образом, , монопольная рыночная структура — это такая структура, где есть единственный продавец товара, имеющий полный контроль над его предложением, и нет близкого заменителя.

Общие вопросы:

Какой пример монополистической конкуренции?

Монополистическая конкуренция — это рыночная структура, встречающаяся в отрасли, где большое количество мелких продавцов продают дифференцированные, но близкие к аналогам продукты.

Какова структура рынка олигополии?

Олигополия Такая структура рынка встречается при небольшом количестве продавцов. Олигополия — это рыночная ситуация, при которой количество продавцов, торгующих однородным или дифференцированным товаром, невелико.

Связано:

Конкуренция на свободном рынке

Какие четыре типа рыночной структуры?

Одной из характеристик системы свободного рынка является то, что поставщики имеют право конкурировать друг с другом. Количество поставщиков на рынке определяет структуру рынка . Экономисты выделяют четыре типа рыночных структур: (1) совершенная конкуренция, (2) чистая монополия, (3) монополистическая конкуренция и (4) олигополия. (рисунок) обобщает характеристики каждой из этих рыночных структур.

Идеальная конкуренция

Характеристики совершенной (чистой) конкуренции включают:

На рынке присутствует большое количество небольших фирм.
Фирмы продают аналогичные товары; то есть продукция каждой фирмы очень похожа на продукцию, продаваемую другими фирмами на рынке.
Покупатели и продавцы на рынке имеют хорошую информацию о ценах, источниках поставок и так далее.
Легко открыть новый бизнес или закрыть существующий.

Таблица 1.3
Сравнение рыночных структур
Характеристики	Идеальная конкуренция	Чистая монополия	Монополистическая конкуренция	Олигополия
Количество фирм на рынке	Много	Один	Много, но меньше, чем у совершенной конкуренции	Немного
Способность фирмы контролировать цену	Нет	Высокая	Некоторые	Некоторые
Входные барьеры	Нет	В соответствии с постановлением правительства	Немного	Много
Различия в продуктах	Очень мало	Нет товаров, напрямую конкурирующих друг с другом	Акцент на демонстрации воспринимаемых различий в товарах	Некоторые отличия
Примеры	Сельскохозяйственные продукты, такие как пшеница и кукуруза	Коммунальные услуги, такие как газ, вода, кабельное телевидение	Розничная торговля специализированной одеждой	Сталь, автомобили, авиакомпании, авиастроители

На абсолютно конкурентном рынке фирмы продают свою продукцию по ценам, определяемым исключительно не зависящими от них силами.Поскольку продукты очень похожи, и каждая фирма вносит лишь небольшой вклад в общее количество, поставляемое отраслью, цена определяется спросом и предложением. Фирма, поднявшая цену даже немного выше текущей, теряла бы клиентов. Например, на рынке пшеницы продукция от одного производителя пшеницы к другому практически не отличается. Таким образом, ни один из производителей не контролирует цены на пшеницу.

Идеальная конкуренция — это идеал. Ни одна отрасль не демонстрирует всех своих характеристик, но фондовый рынок и некоторые сельскохозяйственные рынки, такие как рынки пшеницы и кукурузы, подходят ближе всего.Например, фермеры могут продавать весь свой урожай через национальные товарные биржи по текущей рыночной цене.

Чистая монополия

На другом конце спектра находится чистая монополия , рыночная структура, в которой одна фирма отвечает за все отраслевые продажи определенного товара или услуги. Фирма — это промышленность. Эта рыночная структура характеризуется барьерами для входа на рынок — факторами, которые не позволяют новым фирмам конкурировать наравне с существующими.Часто препятствиями являются технологические или правовые условия. Например, Polaroid годами владеет крупными патентами на мгновенную фотографию. Когда Kodak попыталась продать свою собственную камеру мгновенного действия, Polaroid подала в суд, заявив о нарушении патента. Polaroid получил от Kodak миллионы долларов. Еще одним препятствием может быть контроль одной фирмы над природным ресурсом. DeBeers Consolidated Mines Ltd., например, контролирует большую часть мировых поставок неограненных алмазов.

Коммунальные предприятия, такие как газовые и водопроводные компании, являются чистыми монополиями.Некоторые монополии создаются государственным приказом, запрещающим конкуренцию. Почтовая служба США в настоящее время является одной из таких монополистов.

Монополистическая конкуренция

Три характеристики определяют структуру рынка, известную как монополистическая конкуренция :

На рынке много фирм.
Фирмы предлагают продукты, которые являются близкими заменителями, но все же отличаются друг от друга.
На рынок выйти сравнительно легко.

В условиях монополистической конкуренции фирмы пользуются преимуществом дифференциации продукции.Отрасли, в которых имеет место монополистическая конкуренция, включают одежду, продукты питания и аналогичные потребительские товары. Фирмы в условиях монополистической конкуренции имеют больший контроль над ценообразованием, чем фирмы в условиях совершенной конкуренции, потому что потребители не рассматривают продукты как идеальные заменители. Тем не менее, фирмы должны продемонстрировать различия в продуктах, чтобы оправдать свои цены для клиентов. Следовательно, компании используют рекламу, чтобы отличать свои продукты от других. Такие различия могут быть значительными или поверхностными.Например, Nike говорит: «Просто сделай это», а Тайленол рекламируется как более легкий для желудка, чем аспирин.

Олигополия

Олигополия имеет две характеристики:

Несколько фирм производят большую часть или всю продукцию.
Требования к крупному капиталу или другие факторы ограничивают количество фирм.

Boeing и Airbus Industries (производители самолетов), а также Apple и Google (операционные системы для смартфонов) являются основными игроками в различных олигополистических отраслях.

При таком небольшом количестве фирм в олигополии то, что делает одна фирма, оказывает влияние на другие фирмы. Таким образом, фирмы в олигополии внимательно следят друг за другом в поисках новых технологий, изменений продуктов и инноваций, рекламных кампаний, ценообразования, производства и других разработок. Иногда они заходят так далеко, что координируют свои решения о ценообразовании и выпуске продукции, что является незаконным. Многие антимонопольные дела — юридические проблемы, вытекающие из законов, направленных на борьбу с антиконкурентным поведением, — происходят в олигополиях.

Рыночная структура отрасли может со временем меняться. Взять, к примеру, телекоммуникации. Когда-то у AT&T была монополия на услуги междугородной телефонной связи по всей стране. Затем в 1984 году правительство США разделило компанию на семь региональных телефонных компаний, что открыло двери для большей конкуренции. Другие компании, такие как MCI и Sprint, вступили в бой и построили современные волоконно-оптические сети, чтобы привлечь клиентов у традиционных поставщиков телефонных услуг. Закон о телекоммуникациях 1996 года снова изменил конкурентную среду, позволив местным телефонным компаниям предлагать услуги дальней связи в обмен на допущение конкуренции на своих местных рынках.Сегодня отрасли вещания, компьютерной, телефонной и видеоиндустрии сближаются, поскольку компании объединяются посредством слияний и поглощений.

Основные выводы

Что подразумевается под структурой рынка?
Сравните и противопоставьте совершенную конкуренцию и чистую монополию. Почему редко можно найти идеальную конкуренцию?
Чем олигополия отличается от монополистической конкуренции?

Сводка результатов обучения

Какие четыре типа рыночной структуры?

Структура рынка — это количество поставщиков на рынке.Совершенная конкуренция характеризуется большим количеством покупателей и продавцов, очень похожими продуктами, хорошей рыночной информацией как для покупателей, так и для продавцов, а также легкостью входа на рынок и выхода с него. В чистой монополии на рынке есть один продавец. В условиях монополистической конкуренции многие фирмы продают близкие аналоги на рынке, на который довольно легко выйти. В олигополии несколько фирм производят большую часть или всю продукцию отрасли. В олигополию также сложно войти, и то, что делает одна фирма, будет влиять на другие.

Глоссарий

входные барьеры: Факторы, такие как технологические или юридические условия, которые не позволяют новым фирмам на равных конкурировать с существующими фирмами.

структура рынка: Количество поставщиков на рынке.

монополистическая конкуренция: Рыночная структура, на которой многие фирмы предлагают продукты, которые являются близкими заменителями, и на которую относительно легко войти.

олигополия: Рыночная структура, при которой несколько фирм производят большую часть или всю продукцию и в которой требования к капиталу или другие факторы ограничивают количество фирм.

идеальная (чистая) конкуренция: Рыночная структура, в которой большое количество небольших фирм продают аналогичные продукты, покупатели и продавцы имеют хорошую информацию, а предприятия можно легко открыть или закрыть.

чистая монополия: Рыночная структура, при которой на одну фирму приходится все продажи определенного товара или услуги в отрасли и на которой существует барьеров для входа на рынок .

Конкуренция на свободных рынках: типы и резюме — видео и стенограмма урока

Совершенно конкурентные рынки

Кэти обычно находит самые выгодные сделки на совершенно конкурентном рынке .Для этого типа рынка характерно большое количество малых предприятий, которые продают однотипные товары с одинаковыми характеристиками. Бизнесу легко выйти на рынок и выйти с него. У каждого есть вся информация и технологии, необходимые для принятия разумных и осознанных решений на рынке.

На абсолютно конкурентном рынке предприятиям приходится конкурировать по цене, потому что все продукты в основном одинаковы. Таким образом, Кэти может получить лучшую доступную цену, потому что компании будут конкурировать друг с другом, снижая цены.Конечно, в реальном мире совершенно конкурентного рынка не существует. Ближайший пример — такой товар, как апельсины в вашем продуктовом магазине. Апельсин пупка — это апельсин пупка.

Монополия

Худший рынок для Кэти — это монополия . На монопольном рынке Кэти может покупать товар только у одного продавца. Ни один другой бизнес не предлагает того же. Новому бизнесу очень трудно, а то и невозможно выйти на рынок. Например, фармацевтическая компания, имеющая патент на новое лекарство, будет иметь монополию на это лекарство до истечения срока действия патента.

Поскольку у бизнеса в монополии нет конкуренции, он обладает значительной властью на рынке. Он может определить, сколько товара или услуги будет поставляться на рынок. Кроме того, он имеет большое влияние на ценообразование на свои товары и услуги. Компания может взимать за свои товары и услуги такую высокую цену, которую готовы платить такие покупатели, как Кэти. Конечно, если цена будет слишком высокой, Кэти и другие потенциальные покупатели не купят.

Монополистическая конкуренция

В монополистической конкуренции у вас есть большое количество малых предприятий, точно так же, как на совершенно конкурентном рынке.Однако на монополистическом рынке предприятия не продают идентичные продукты, как на совершенно конкурентном рынке. Вместо этого они продают аналогичные товары. Это означает, что предприятия могут конкурировать не только по цене, но и по различным характеристикам своей продукции. Например, Кэти может выбирать из огромного разнообразия одежды.

Для бизнеса также довольно легко входить и уходить с рынка, как на совершенно конкурентных рынках. Также есть много информации о ценах и технологиях, доступных для предприятий и потребителей.Однако информация не идеальна, как на совершенно конкурентном рынке. Информация не идеальна, потому что трудно определить, какой продукт лучше, если они не идентичны. Монополистическая конкуренция должна показаться вам знакомой, потому что это типичный тип рынка, на котором мы работаем ежедневно.

Олигополия

Иногда Кэти приходится бороться с олигополией. Олигополия состоит из нескольких крупных предприятий, которые продают идентичные или очень похожие продукты.В этих отраслях имеется небольшое количество предприятий, требующих высокой степени начальных капиталовложений, что затрудняет выход на рынок новых предприятий. Тем не менее, предприятия в олигополии действительно конкурируют по цене и другим характеристикам своих продуктов и услуг. Примеры олигополий включают нефтяную промышленность и автомобилестроение.

Резюме урока

Давайте рассмотрим то, что мы узнали. Рынок — это место, где люди покупают и продают товары и услуги.Свободный рынок — это рынок с ограниченным участием государства. Структуры рынка в целом можно разделить на четыре типа. Совершенно конкурентный рынок — это рынок, на котором большое количество небольших фирм продают идентичные продукты. У каждого есть точная информация, и компаниям легко входить и уходить с рынка.

Монополия существует, когда один продавец контролирует количество предоставленных товаров или услуг. Цены на товары и услуги в монополии могут быть установлены настолько высокими, насколько покупатели готовы платить, поскольку нет конкуренции.С другой стороны, монополистическая конкуренция — это тип рынка, который вы найдете в Соединенных Штатах. У вас есть большое количество предприятий, продающих аналогичные продукты. Компании конкурируют по цене и различным характеристикам своих продуктов и услуг. Опять же, предприятия могут относительно легко входить и уходить с рынка.

Наконец, олигополия существует, когда есть небольшое количество крупных предприятий, которые производят те же или аналогичные товары или услуги, такие как автомобиль.В отличие от монополии, между предприятиями существует конкуренция, но новым предприятиям нелегко выйти на рынок.

Результаты обучения

После этого урока вы сможете:

Определять рынок и свободный рынок
Опишите четыре типа рыночных структур

Типы маркетинга [Видео]

Расшифровка стенограммы Давайте взглянем на семь основных типов рыночных форм.

Первый — это Совершенная конкуренция . Это когда у вас много производителей одного и того же продукта.Между компаниями существует конкуренция, поскольку каждая пытается производить продукт более высокого качества по более низкой цене.

Монополистическая конкуренция аналогична совершенной конкуренции. Это когда у вас есть много производителей, у которых есть продукт, но каждая компания имеет лишь небольшую долю рынка продуктов на рынке. Может быть много компаний, производящих виджеты, но компания А производит только 5% виджетов на рынке.

Монополия — это когда есть только один производитель продукта.Производитель может очень сильно поднять цену на продукт, потому что, если потребитель хочет купить этот продукт, он должен покупать его у этого производителя.

monopsony — это когда есть только один покупатель продукта. Пример тому — военная техника. Производится военная техника, единственным покупателем которой является правительство США. В случае монопсонии производитель должен убедиться, что он производит то, что хочет покупатель, потому что, если покупатель перестанет покупать их продукт, он выйдет из бизнеса.

Естественная монополия — это когда есть только один производитель продукта, как в монополии, но в этом случае из-за эффекта масштаба эффективность продукта возрастает с увеличением количества производимых продуктов.

Олигополия и олигопсония похожи на монополию и монопсонию, только не в такой крайности. В олигополии мало производителей продукта. Вместо того, чтобы быть одним производителем продукта в монополии, их несколько.В олигополии есть несколько покупателей продукта. Все эти покупатели по-прежнему имеют большой контроль над тем, какой продукт производят производители.

Это краткий обзор семи основных типов рыночных форм.

3 «типа» рынков, о которых должен знать каждый предприниматель | Шон Декстер

Если вы планируете начать бизнес, очень важно понимать различные типы рынков . Определение того, на какой тип «рынка» вы собираетесь выйти, повлияет на такие факторы стратегии, как скорость принятия, размер рынка, конкурентные барьеры и ваше «время выхода на прибыль».

Итак, на какие основные типы рынков может выходить ваш бизнес? У нас есть:

1) Новые рынки

2) Существующие рынки

3) Клонированные рынки

Вы входите на Новый рынок, когда создаете продукт, который еще не пользуется спросом, но при этом видите потребительский спрос. Продукт позволит своим клиентам делать то, что раньше было невозможно.

SpaceX и космический туризм!

SpaceX выходит на новый рынок, позволяя «космическому туризму» смело идти туда, куда раньше не заходил ни один бизнес.В то время как Twitter вышел на новый рынок, когда они создали продукт, позволяющий пользователям вести «микроблог».

Выход на новый рынок может быть захватывающим. Если вы установите продукт, соответствующий рынку, вы сможете стать лидером рынка и расти в геометрической прогрессии. Но к достижению «соответствия продукта рынку» нельзя относиться легкомысленно.

Product Market Fit нельзя воспринимать легкомысленно!

На данном этапе предпочтения клиентов относительно неизвестны, и содействие массовому внедрению является сложной задачей. Ранние последователи могут быстро стать клиентами.Но как только они «закончатся», вы увидите падение продаж до массового внедрения. Это приводит к росту доходов, подобному «хоккейной клюшке», и падение известно как «пропасть».

Существующий рынок — это когда вы вступаете в конкуренцию с продуктом, который уже обслуживает клиентскую базу. В отличие от New Markets, здесь предпочтения клиентов относительно «известны». Идея состоит в том, чтобы украсть долю рынка, опередив своих конкурентов. Например, Facebook вышел на существующий рынок, когда вступил в конкуренцию с MySpace.

Facebook вышел на существующий рынок, когда вступил в конкуренцию с MySpace.

Когда вы выходите на существующий рынок, вам не нужно ждать массового внедрения. Распространение инноваций уже произошло. Из-за этого пропасть между вашими ранними последователями и основными последователями практически отсутствует. Итак, пока вы продолжаете превосходить своих конкурентов, вы должны видеть линейный рост доходов.

Вы входите на рынок клонов, когда берете успешную бизнес-модель в одном месте и «копируете» ее в другое место.Проверенные бизнес-модели снова и снова клонировались между США, Европой, Индией и Китаем. Например, Baidu успешно вышла на рынок клонов, когда они создали китайскую версию поисковой системы Google.

Baidu вышла на рынок клонов в Китае

Хотя рынки клонов имеют очевидные преимущества, они также сталкиваются с серьезными проблемами. Простое идентичное копирование продукта на другом рынке, скорее всего, приведет к неудаче. При входе на рынок клонов вы должны учитывать местные факторы, такие как различная культура, правительственные постановления и т. Д.

Простое копирование продукта, скорее всего, приведет к неудаче!

FlipKart, торговый портал, похожий на Amazon, вышел на рынок клонов в Индии.

FlipKart — портал онлайн-покупок, такой как Amazon , вышел на «рынок клонов» в Индии. Но они признали, что индийские потребители не были активными пользователями кредитных / дебетовых карт, и запустили модель наложенного платежа. Это позволяло потребителям покупать товары и оплачивать их наличными у дверей. Это увеличило продажи и помогло им получить столь необходимую поддержку.

Как видите, тип вашего рынка сильно влияет на вашу стратегию во время выполнения вашего бизнеса. Понимание вашего типа рынка позволяет избежать ненужных затрат и времени. Пузырь доткомов — прекрасный пример того, как предприниматели относятся к новому рынку, как к существующему рынку, и они дорого заплатили за это.

Если вам понравился этот пост, то ❤ и подпишитесь!

Чтобы получить более ценные знания об этом посте, я рекомендую прочитать:
Четыре шага к богоявлению — Стив Бланк
Бегущий бережлив — Эш Маурья
Пересекая пропасть Джери Мур —

Кроме того, ознакомьтесь со списком чтения Skip-MBA для и курированием 30 книг и 20 бесплатных курсов — разделены на категории для вашего удобства!

Об авторе : Шон Декстер начал свой путь уборщиком и бросил школу, но получил образование с шестизначной зарплатой и степень магистра! Шон — предприниматель, менеджер по продукту и бывший разработчик программного обеспечения.Шон был готов продолжить обучение по программе MBA в престижной бизнес-школе. Но после обширных исследований Шон решил самостоятельно изучать степень магистра делового администрирования. Вы можете присоединиться к Шону в его пути к самостоятельной программе MBA по телефону http://SkipMBA.com

КОНКУРЕНТНЫЕ РЫНКИ И ПРАВИЛО ТРЕТЬИХ

«Большая тройка» больше не владеет автомобильным рынком, но почти каждый рынок, включая рынок автомобилей, управляется тремя доминирующими фирмами. Эта реальность не мешает другим фирмам добиваться успеха.Однако все фирмы, независимо от их доли на рынке, должны понимать «Правило трех» и то, как оно повлияет на их стратегию и попытки работать эффективно.

За последние несколько лет мировая экономика, в основном в развитых странах с рыночной экономикой Европы и Северной Америки, характеризовалась уникальным экономическим явлением — сочетанием слияний и разделений на рекордных уровнях (разделение — это побочные продукты). непрофильных предприятий). В результате ситуация практически в каждой крупной отрасли существенно изменилась, неумолимо приближаясь к тому, что мы называем «Правилом трех».«Недавний экономический спад замедлил, но не остановил эту фундаментальную эволюцию и не изменил ее основного направления.

Отметим, что Правило трех — это гораздо больше, чем интересная теоретическая конструкция; это мощная эмпирическая реальность, которую необходимо учитывать при разработке корпоративной стратегии. Понимание вероятных конечных точек рыночной эволюции имеет решающее значение для способности руководителей разрабатывать стратегии, которые приведут к успеху.

ЧТО ТАКОЕ ПРАВИЛО ТРИ?
Как живые организмы имеют достаточно стандартный образец роста и развития, так и конкурентные рынки.Наше исследование примерно в 200 отраслях показало, что рынки развиваются очень предсказуемым образом, руководствуясь «Правилом трех».
Благодаря рыночным силам рынки, которые в значительной степени свободны от регуляторных ограничений и основных входных барьеров (таких как ограничительные патентные права или контролируемые государством лицензии на мощность), в конечном итоге характеризуются двумя типами конкурентов: универсалы широкого профиля и специалисты по продуктам / рынкам. Специалисты широкого профиля конкурируют по целому ряду продуктов и рынков и являются игроками, ориентированными на объемы, финансовые показатели которых улучшаются с увеличением доли рынка.Специалисты, как правило, являются игроками, ориентированными на маржу, и их финансовые результаты ухудшаются по мере того, как они увеличивают свою долю на широком рынке. Таким образом, в отличие от традиционной экономической теории, развитые рынки имеют тенденцию быть одновременно олигополистическими и монополистическими.
На рисунке 1 показаны финансовые результаты и доля рынка, а также показана центральная парадигма Правила трех:
На конкурентных, зрелых рынках есть место только для трех полноценных универсалов, а также для нескольких (на некоторых рынках их много) продуктов или рыночных сфер.Вместе три конкурента из «внутреннего круга» обычно контролируют в различных пропорциях от 70 до 90 процентов рынка. Чтобы быть жизнеспособными в качестве игроков, ориентированных на объемы, компании должны иметь рыночную долю критической массы не менее 10 процентов. Как показано на Рисунке 1, финансовые показатели специалистов широкого профиля постепенно улучшаются с увеличением доли рынка, в то время как эффективность специалистов быстро падает по мере увеличения их доли на рынке.
Есть разрыв «посередине»; компании среднего размера почти всегда демонстрируют худшие финансовые показатели.Мы называем это среднее положение «канавой», выбоиной на рынке (обычно от 5 до 10 процентов рыночной доли), где конкурентные позиции (и, следовательно, финансовые показатели) являются самыми слабыми. Правило физики конкурентного рынка очень простое: те, кто находится ближе всего к канаве, с наибольшей вероятностью в нее упадут. Следовательно, наиболее желательными конкурентными позициями являются позиции, наиболее удаленные от середины. Фирмы по обе стороны от пропасти, особенно близкие к ней, должны разрабатывать стратегии, позволяющие дистанцироваться.Если фирма, работающая в зрелой отрасли, оказывается в безвыходном положении, она должна тщательно рассмотреть возможные варианты и сформулировать четкую стратегию движения вправо или влево.
Правило трех применяется (и обновляется) на каждом этапе географической эволюции рынка от местного к региональному, от регионального к национальному и от национального к глобальному.
Полезная аналогия, помогающая понять зрелые конкурентные рынки, — это торговый центр (рис. 2). Зрелые рынки «привязаны» к нескольким универсальным магазинам полного цикла, которые сродни якорным универмагам с полным спектром услуг (например, Sears и JC Penney) в торговых центрах.Кроме того, ряд других игроков позиционируются либо как специалисты по продуктам, либо как маркетологи. В торговом центре такой магазин, как Footlocker, явно специализируется на продуктах, а The Limited — скорее на рынке. В то время как Footlocker продает только спортивную обувь, The Limited имеет четко определенный целевой рынок — молодых, состоятельных, образованных, профессиональных женщин и удовлетворяет широкий спектр их модных потребностей. Имидж магазина, имидж клиента и имидж сотрудника сливаются в одну однородную смесь.Одна и та же компания управляет такими магазинами, как Victoria’s Secret, Lane Bryant и Limited Express, каждый из которых является специалистом по рынку, ориентированным на разные группы клиентов. Эта структура иллюстрирует принцип, который мы обсудим позже, о том, что лучший способ для прибыльного специалиста расти — это создавать новых специалистов.
ОБЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА
Проанализировав эволюцию около 200 конкурентных рынков, мы сделали следующие обобщения:
1.Типичный конкурентный рынок начинается неорганизованным образом, и его обслуживают только мелкие игроки. По мере расширения рынки организуются за счет консолидации и стандартизации. Этот процесс в конечном итоге приводит к появлению горстки «универсалов полного цикла», окруженных рядом «специалистов по продуктам» и «специалистов по рынку». Вопреки распространенному мнению, что они происходят только тогда, когда отрасль созревает или сокращается, такие потрясения часто происходят во время расширения рынка (посмотрите на отрасль сотовой телефонной связи в последние годы).
2. Со сверхъестественной регулярностью число полноправных универсалов, переживших этот переход, составляет три. Обычно рыночные доли этих трех компаний в конечном итоге составляют около 40, 20 и 10 процентов соответственно.
Вместе они обычно обслуживают от 70 до 90 процентов рынка, а остальная часть идет специалистам по продукту / рынку. Мы обнаружили, что степень концентрации рыночной доли среди большой тройки зависит от того, в какой степени постоянные затраты доминируют в структуре затрат.
3. Правило трех применяется (и обновляется) на каждом этапе географической эволюции рынка от местного к региональному, от регионального к национальному и от национального к глобальному.
4. Финансовые показатели трех крупных игроков улучшаются с увеличением доли рынка до определенного уровня, обычно 40%. За пределами этой точки наступает эффект масштаба, а также потенциальные проблемы регулирования, связанные с усилением антимонопольной проверки.
5. Три большие компании обычно оцениваются со значительной премией (измеряемой соотношением цены и прибыли) по сравнению с теми, кто находится в канаве.
6. Если ведущий игрок контролирует 70 или более процентов рынка (обычно из-за патентованной технологии или сильных патентных прав), часто нет места даже для второго специалиста широкого профиля. Когда много лет назад IBM доминировала на рынке мэйнфреймов, всем ее конкурентам, чтобы выжить, пришлось стать нишевыми игроками. Когда доля лидера рынка составляет от 50 до 70 процентов, часто остается место только для двух полноправных специалистов широкого профиля. Точно так же, если лидеру рынка принадлежит значительно менее 40% акций, может (временно) появиться место для четвертого универсального игрока.
7. Доля рынка в 10% — это минимальный уровень, необходимый для того, чтобы игрок был жизнеспособным в качестве специалиста широкого профиля. Компании, которые опускаются ниже этого уровня, должны стать специалистами, чтобы выжить; в качестве альтернативы они должны рассмотреть возможность слияния с другой компанией, чтобы вернуть себе долю рынка выше 10 процентов. В авиационной отрасли США компании US Airways, Northwest и America West оказались в тупике; Каждому из них в конечном итоге придется сузиться до статуса специалиста или слиться с одной из «большой тройки» (американская, «Юнайтед» и «Дельта»), чтобы выжить.Предыдущие игроки, такие как Eastern, Braniff, PanAm и TWA, уже погибли.
8. На рынке, переживающем спад, борьба за долю рынка между номерами 1 и 2 часто приводит к тому, что компания № 3 падает в пропасть. Например, это произошло с безалкогольными напитками (RC Cola оказалась в канаве), пивом (Schlitz), авиастроением (сначала Lockheed, затем McDonnell Douglas) и автомобилями (предыдущие битвы между GM и Ford поставили Chrysler на границу исчезновения). .
9.Тем не менее, в долгосрочной перспективе всегда появляется новый игрок № 3 полного состава. На сегодняшнем мировом рынке безалкогольных напитков комбинация Cadbury-Schweppes, Dr. Pepper и 7-Up привела к созданию нового жизнеспособного игрока № 3 после Coke и Pepsi с долей около 17 процентов.
10. Компания №1 обычно наименее инновационная, хотя у нее может быть самый большой бюджет на НИОКР. Когда дело доходит до инноваций, такие компании, как правило, занимают стратегическую позицию «быстрого последователя».
11. Компания № 3 обычно является самой инновационной. Однако ее инновации обычно «крадут» компания №1, если она не может их защитить. Обеспечить такую защиту становится все труднее. Степень, в которой игрок, занимающий третье место, чувствует себя комфортно или ненадежно, зависит от того, как далеко этот игрок находится от «канавы».
12. Показатели деятельности специализированных компаний ухудшаются по мере увеличения их доли на рынке в целом, но улучшаются по мере увеличения их доли в специализированной нише.
13. Безрассудный рост может быстро увести специалистов в пропасть. Классическим примером является авиакомпания People’s Express. После нескольких лет стремительного роста авиаперевозчик из Ньюарка, штат Нью-Джерси, потерпел фиаско, добавив рейсов в Европу и по всему континенту.
14. Специалисты могут перейти к успешным специалистам широкого профиля только в том случае, если на рынке присутствует два или меньше действующих специалистов широкого профиля.
15. В качестве альтернативы специалисты, обслуживающие нишу, которая стала мейнстримом, могут быть проданы специалистам широкого профиля, как это сделали Mennen, Maybelline и Gatorade.
16. Успешные специалисты по продукту или рынку обычно сталкиваются только с одним прямым конкурентом в выбранной ими специальности.
17. Если они столкнутся с чрезмерной конкуренцией в своей нише, специалисты могут продвинуться и стать суперничами.
Например, некоторые круизные линии сделали этот переход, как и многие бутики.
18. Успешные игроки суперниши (специализирующиеся по продуктам и рынкам), по сути, являются монополистами в своих нишах, контролируя 80-90 процентов рынка.
19. Успешный рост рынка (поиск новых рынков для существующих продуктов) требует прочности продукта, а успешный рост продукта (разработка новых продуктов для существующих рынков) требует силы рынка.
20. Компании, оказавшиеся в канаве, демонстрируют худшие финансовые результаты, и им очень трудно выжить.
21. Обитатели канав могут стать крупными игроками путем слияния друг с другом, но только если нет жизнеспособного игрока с третьим рангом, который мог бы их заблокировать. General Motors добилась этого в первые годы автомобильной промышленности.
22. Лучшей стратегией для компаний-отказников может быть стремление к слиянию с успешным универсальным специалистом полного цикла. Канавка может быть очень привлекательным источником сделок для специалистов широкого профиля, стремящихся быстро увеличить долю рынка.
23. Обитатели канав могут стать специалистами только в том случае, если они смогут определить защищаемую нишу, в которой они имеют устойчивое конкурентное преимущество за счет уникальных ресурсов. Например, Service Merchandize возродилась как ювелирный специалист.
Доказательства в поддержку этих обобщений убедительны и последовательны. Рыночная эволюция в этом направлении движется по мощной логике. Правило трех опирается на фундаментальные истины о психологии потребителя (например, «вызванный набор» брендов, который обычно рассматривается большинством потребителей, состоит из трех альтернатив), конкурентной динамики и баланса сил.
КОГДА ПРАВИЛО ТРЕТЬИХ НЕ ПРИМЕНЯЕТ
Правило трех применяется везде, где конкурентным рыночным силам разрешено определять структуру рынка с незначительными нормативными и технологическими препятствиями.Следовательно, он не будет применяться на рынках, где важны следующие факторы:
1. Регламент. Если регуляторная политика препятствует консолидации рынка (как в Японии) или допускает существование «естественных» монополий (как в случае с местным телекоммуникационным рынком), правило трех не применяется. С дерегулированием он вступает в игру, как и в случае с авиационной, грузовой и телекоммуникационной отраслями США.
2. Исключительные права. Если патенты и товарные знаки являются основными факторами рынка, его следует рассматривать как совокупность субмонополий, и, таким образом, он не подвержен влиянию рыночных сил.
3. Основные препятствия на пути к торговле активами и иностранному владению активами. В этом случае мы, вероятно, увидим, что правило трех действует на национальном уровне, но не на глобальном уровне. Правило трех все еще можно увидеть в формировании глобальных групп или альянсов, как это происходит на глобальных рынках телекоммуникаций и авиакомпаний.
4. Рынки совместного владения и управления. Если владение и управление объединены, как в случае с профессиональными услугами, рыночный процесс не может работать.Собственность создает эмоциональную привязанность и препятствует принятию рациональных экономических решений.
Когда эти барьеры начинают падать, рынки начинают двигаться к правилу трех.
ПРАВИЛО ТРЕХ В КАНАДЕ
Правило трех широко применяется в Канаде, как и в большинстве стран с развитой рыночной экономикой. Например, тремя крупными канадскими табачными компаниями являются Rothmans Benson & Hedges, RJR-Macdonald и Imperial Tobacco; три крупнейших канадских вещателя — CBC, CTV и Global; три большие канадские сети питания — Loblaws, Sobeys и Safeway; три крупнейшие канадские пивоварни — John Labatt Ltd., Молсон и Карлинг О’Киф; а крупнейшей тройкой канадских производителей стали являются Stelco, Dofasco и Algoma.
канадских компаний занимают ближайшее окружение в нескольких мировых отраслях. Например, в тройку крупнейших мировых производителей региональных самолетов входят канадская Bombardier Inc., немецко-американская фирма Fairchild Dornier и Embraer SA из Бразилии. В быстро меняющейся отрасли коммуникационного оборудования Nortel занимает позицию внутреннего круга наряду с такими компаниями, как Lucent, Cisco, Alcatel и Siemens / Rolm.
Отрасли промышленности Канады, которые в настоящее время движутся к структуре «Правила трех», включают кабельное телевидение, железные дороги и банковское дело. Внутри последнего, например, в 2000 году было заблокировано два слияния, в результате которых «большая пятерка» объединилась в «большую тройку». Мы считаем, что такое слияние — лишь вопрос времени.
В конечном счете, «Правило трех» касается поиска наивысшего уровня операционной эффективности на конкурентном рынке. Отрасли с четырьмя или более крупными игроками, а также с двумя или менее крупными игроками, как правило, менее эффективны, чем отрасли с тремя крупными игроками.Роль правительства состоит в том, чтобы гарантировать, что условия свободного рынка действительно преобладают, чтобы рационализация и консолидация отрасли происходили естественным образом, и вмешиваться, когда отрасль пытается консолидироваться слишком далеко, то есть до уровня, когда менее трех игроков контролируют львиная доля.
По мере того, как в ближайшие годы все больше рынков становятся глобальными или трансформируются с помощью технологий, менеджеры во всем мире должны будут пересмотреть свое корпоративное позиционирование и стратегические цели. Для некоторых это станет уникальной возможностью перехватить инициативу и укрепить свои компании на более широкой сцене.Для многих других это потребует серьезного обдумывания стратегических решений и мужества для принятия болезненных, но необходимых решений в отношении не обслуживаемых рынков и не предлагаемых продуктов.
Определение несостоятельности рынка (с примерами)
Вводные курсы по экономике обычно фокусируются на совершенной конкуренции и на том, почему рынки более эффективны, чем другие институциональные механизмы, такие как монополии или олигополии. При определенных условиях рынки принесут наилучшие результаты для потребителей и общества.По словам экономистов, рынки достигают равновесия, когда количество потребителя, требуемое на товар или услугу, равно количеству предоставленного товара или услуги.
Но рынки не всегда идеальны, и определенные условия могут препятствовать рыночному равновесию. Несостоятельность рынка — это экономический термин, применяемый к ситуации, когда потребительский спрос не равен количеству предоставленных товаров или услуг и, следовательно, неэффективен. При некоторых условиях может быть указано государственное вмешательство для улучшения социального обеспечения.
Основные типы сбоев рынка включают асимметричную информацию, концентрированную рыночную власть, общественные блага и внешние эффекты.
Хотя существуют и другие типы сбоев рынка, в этой статье я обсуждаю четыре наиболее распространенных типа сбоев рынка на примерах из различных отраслей. Затем в качестве примера я рассматриваю сбой рыночного механизма в системе образования до 12 лет.
Асимметрия информации
Эффективные рынки требуют высокого уровня прозрачности и свободного потока информации.Когда одна сторона в транзакции имеет лучшую информацию, чем другая вовлеченная сторона, тогда появляется возможность для эксплуатации. Классический экономический пример — «Лимонная проблема». На рынке подержанных автомобилей информационная асимметрия возникает, когда продавцы знают о том, что они продают, больше, чем потребители. Следствием этого является то, что покупатели могут неосознанно покупать автомобили с дефектами (лимоны) по более высокой цене, чем они были бы готовы заплатить, если бы у них была информация о дефектах. Сегодня гарантии и информационные онлайн-сервисы, такие как Carfax для автомобильного рынка, помогают решить эти проблемы и смягчить «лимонную проблему» для потребителей.
Сила концентрированного рынка
На рынках с высоким уровнем конкуренции компании и организации имеют стимул производить товары и услуги, которые ценятся потребителями, по невысокой цене. Если они не удовлетворяют потребительский спрос или не удерживают цены на низком уровне, компания или организация потеряют деньги или выйдут из бизнеса, потому что потребители могут легко найти замену в другом месте. Сельскохозяйственные культуры, такие как кукуруза или соя, являются примером высококонкурентных рынков.Многие фермеры выращивают аналогичные культуры. Фермеры, которые производят кукурузу с плохим вкусом или слишком высоко оценивают свою кукурузу, вероятно, потеряют клиентов, потому что эти клиенты могут легко найти другую кукурузу, которая лучше или дешевле в другом месте.
Напротив, монополист является единственным производителем товара или услуги, а рыночная власть сосредоточена в руках одного производителя. Нет других производителей, других привлекательных заменителей, и у единственной организации столько власти, что ни один другой конкурент не может закрепиться на рынке без помощи какого-либо другого вмешательства (экономисты называют это «барьерами для входа»).В результате потребители оказываются в слабом положении, чтобы повлиять на поведение монополиста, потому что им негде получить этот товар или услугу. У монополиста слабые стимулы для удовлетворения запросов потребителей. В условиях монополии компания или организация будут производить слишком мало товаров или услуг или товаров или услуг низкого качества, устанавливая на них цену выше предельной стоимости. Такие рынки тоже будут работать неэффективно.
Случай с Мартином Шкрели — хороший пример монополистического поведения в реальном мире.Forbes описал бизнес-модель Шкрели так:
«Есть ряд фармацевтических препаратов, на которые уже нет патента, но которые все еще имеют небольшие и полезные рынки. Правила FDA (нет, мы не будем вдаваться в подробности того, как и почему это происходит) означают, что не так просто, как можно было подумать, производить генерические версии этих лекарств на основе патентованных лекарств. Итак, в качестве бизнес-плана скупайте права на разрешенные (например, с разрешением, а не только на разрешенные, как в разрешенные) дженерики, и в результате трудностей, с которыми кто-то другой столкнется с тем же самым рынок, некоторые возможности ценообразования доступны.Затем вы можете поднять цену и начать откладывать свою значительную прибыль ».
Шкрели поднял цену на Дараприм, препарат для лечения почек, который существует уже несколько десятилетий, на 5000 процентов, с 13,50 до 750 долларов, что вызвало всеобщее возмущение. Но вместо вмешательства государства в это дело другая фармацевтическая компания создала аналог, который предоставляет пациентам, которые полагаются на Дараприм, потенциальную альтернативу. Аргументы в пользу государственного вмешательства перед лицом сбоя рыночного механизма могут быть более тонкими, чем некоторые могут представить.Forbes также сообщил:
«Если монополия оспаривается, нам ничего не нужно с этим делать. Кроме того, для нас недостаточно наблюдать, что кто-то обладает монополией или почти монополией на что-то. Потому что вполне возможно (это составляет основу одной из направлений работы Пола Кругмана, удостоенной Нобелевской премии), что эффективный масштаб производителя может быть доминирующим мировым производителем. Прежде чем пытаться регулировать, нам нужно доказать, что эта рыночная власть не только эксплуатируется, но и не оспаривается.”
Многие также указывают на государственные школы K-12, которые являются примером монополии, о чем подробнее ниже. Милтон Фридман часто указывал на это.
Когда рынок с большим количеством покупателей имеет ограниченную конкуренцию и рыночная власть сосредоточена в руках лишь нескольких производителей, у вас есть олигополия. Почти во всех реальных случаях олигополии поставщики могут в конечном итоге вступить в сговор друг с другом, согласившись не конкурировать и коллективно повышая цены, чтобы увеличить прибыль за счет покупателей, у которых нет другого выбора.Пример олигополии из недавней истории — нефтегазовая промышленность. Правительства, в свою очередь, отреагировали на олигополии, создав законы против фиксации цен и сговора.
Общественные товары
Общественный товар имеет две характеристики: неисключительный и неисключительный . Что это обозначает?
Несоответствие означает, что потребление товара или услуги одной стороной не запрещает потребление того же товара или услуги другой стороной.Трансляция телесериала — пример неконкурентного товара. Если я посмотрю эпизод «Офиса», вы также сможете посмотреть тот же эпизод «Офиса». Конкурирующий товар означает, что потребление товара или услуги одной стороной препятствует их потреблению другой стороной. Яблоко — один из примеров. Если бы я съел яблоко, вы не смогли бы съесть то же самое яблоко.
Неисключаемый товар — товар, доступ к которому неплательщикам не может быть закрыт. Классический пример — национальная оборона.Налогоплательщики финансируют национальную оборону, но невозможно предотвратить доступ к ней лиц, не платящих налоги. Фреска — еще один пример неисключительного блага, которым может понравиться любой, кто случайно на нее взглянет. Товар подлежит исключению, если есть возможность предотвратить доступ к нему неплатящих потребителей. Некоторыми примерами исключаемых товаров могут быть HBO, премиальная подписка Spotify, фраппучино Starbucks или все, что вы можете купить в розничном магазине.
Доставка общественных благ частными компаниями или организациями может привести к проблеме «безбилетника».Проблема безбилетника может возникнуть, когда достаточное количество людей может пользоваться товаром или услугой, не платя за их поставку, что существует опасность того, что на свободном рынке товар окажется недостаточно обеспеченным или не будет предоставлен вовсе. частная компания. Предполагается, что частные компании и организации не будут поставлять что-либо, если будут знать, что потеряют на этом деньги. В этом случае многие экономисты считают, что роль государства, а не частных компаний, заключается в предоставлении или субсидировании этих товаров или услуг с использованием долларов налогоплательщиков.
Возьмем полицейскую охрану как услугу. Если бы только 25 процентов жителей округа платили частной компании за предоставление им защиты со стороны полиции, по характеру работы, все граждане в этом районе извлекли бы выгоду из безопасности, которую компания смогла бы обеспечить соседям платежеспособных клиентов. Таким образом, частная компания теоретически бесплатно предоставляла бы защиту 75% неплатежеспособных граждан. Поскольку это не в интересах чистой прибыли частной компании, она теоретически найдет способы ограничить свои услуги или отказаться от предприятия.В этом случае для правительства имеет смысл использовать доллары налогоплательщиков для обеспечения полицейской защиты всех граждан.
Внешние эффекты
Внешние эффекты , иногда называемые «побочными эффектами» или «эффектами соседства», возникают, когда транзакция генерирует выгоду (положительные внешние эффекты) или затраты (отрицательные внешние эффекты) для стороны, не участвующей напрямую в транзакции.
Классическим примером отрицательного внешнего воздействия является загрязнение, возникающее в результате производства товара на фабрике.Люди, живущие вокруг фабрики, подвергаются загрязнению и могут вызвать проблемы со здоровьем. Примером положительного внешнего воздействия может быть обучение СЛР на рабочем месте или оказание первой помощи. Это может спасти жизни вне рабочего места, не требуя от потенциальных бенефициаров оплаты обучения.
Внешние эффекты создают проблемы для рынков, потому что цена товара или услуги, связанная с внешними эффектами, не отражает общих социальных выгод или затрат от этих товаров или услуг.В результате компании или организации будут производить слишком много или слишком мало товаров или услуг, в зависимости от внешних факторов. Правительство может играть роль в субсидировании товаров или услуг, которые создают положительные внешние эффекты — часто через налоговые льготы — из-за положительного воздействия, которое компания или организация оказывают на сообщество, будь то непреднамеренно или намеренно. Правительство может также облагать налогом или штрафовать негативные внешние эффекты, чтобы повлиять на компании, чтобы уменьшить этот вредный вторичный эффект.Основная идея состоит в том, что правительство может помочь повлиять на рынок, чтобы сделать больше выборов, которые помогут обществу, и меньше выборов, которые повредят обществу.
Связываем все вместе
Чтобы связать все вместе, сбой рынка может произойти при определенных обстоятельствах, в том числе, когда:
-продавцы на рынке имеют доступ к важной информации, которая может повлиять на принятие решения покупателем, которую покупатели не делают.
— на рынке отсутствует конкуренция, потому что один или несколько провайдеров обладают непропорционально большой властью на этом рынке
— потребление физическим лицом товаров и услуг, предоставляемых на рынке, не влияет на способность другого лица получить доступ к этому товару или услуге, и как налогоплательщики, так и неналогоплательщики в конечном итоге получают выгоду от предоставляемых товаров или услуг
— затраты и выгоды несбалансированы для поставщиков на рынке (другими словами, поставщики на рынке производят слишком мало своих товаров и услуг, потому что они не приносят нужную сумму денег, чтобы компенсировать ценность, которую они предоставляют. ИЛИ они производят слишком много своих товаров и услуг, потому что некоторая негативная внешность не контролируется и в конечном итоге облегчает им производство этого товара или услуги.)
Пример: провал рынка в американском образовании до 12 лет
При обсуждении роли правительства в образовании K – 12 очень важно проводить различие между образованием и школьным обучением.
Нобелевский лауреат по экономике Милтон Фридман однажды сказал: «Не все образование — это образование, и не все образование — это образование». Кто-то может много учиться в школе, ничего не выучив. Есть много способов обеспечить образование и накапливать человеческий капитал.Да, учащиеся могут учиться, посещая обычные школы, но обучение также происходит онлайн, в профессиональных училищах, при работе с терапевтами с особыми потребностями, в музеях, в театре. Этот список можно продолжить, но суть в том, что традиционное школьное образование, каким мы его знаем сегодня, развивается, потому что меняются потребности и запросы родителей и их детей.
Как выглядит рынок государственного образования в Америке сегодня?
Вообще говоря, education соответствует узкому определению общественного блага.Это неисключительный и неконкурентный.
Студент, получающий образование, испытывает большинство его преимуществ. Например, большее образование увеличивает вероятность получить работу своей мечты, получить более высокий доход и стать граждански активными.
Являясь общественным благом с положительными внешними эффектами, образование учащегося также приносит пользу другим. Например, более высокий доход означает больше налогов для финансирования государственных программ, а более активный гражданин означает больше голосов и волонтеров. Мы все в целом согласны с тем, что общество, в котором больше граждан участвует в демократии, является лучшим обществом.
Таким образом, экономическая теория предсказывает, что одни только частные рынки обеспечат неоптимальный уровень образования.
Государственное образование , с другой стороны, является одним из нескольких механизмов или условий для предоставления образования. Это не соответствует определению общественного блага. Это исключено, потому что пространство в классе ограничено и потому, что линии школьного округа удерживают одних учеников, а других — нет.
Если семьи не могут позволить себе обучение в частной школе, в домашней школе или переехать в другой округ, у них мало или совсем нет альтернатив районной школе, назначенной по месту жительства.
Те, кто утверждает, что государственное образование является общественным благом с положительными внешними эффектами, на самом деле смешивают государственное образование с государственным образованием. На самом деле частные школы, домашние школы и другие учебные заведения, такие как терапевты и наставники с особыми потребностями, также предоставляют образование, которое приносит пользу обществу.
Итак, следует ли оставить школьное образование до 12 лет в покое, чтобы стать полностью свободным рынком, или есть рыночные сбои, которые правительство может помочь устранить?
Поскольку в Америке нет системы государственного образования, а, скорее, системы государственного образования, на ее образовательном рынке явно есть некоторые рыночные недостатки, которые необходимо решить. Отсутствие конкуренции и асимметрия информации самым вопиющим образом сказывается на опыте слишком многих студентов, потребителей.
Американская система построена таким образом, что только богатые семьи могут получить доступ к альтернативным образовательным учреждениям в своей государственной школе с почтовым индексом. Они могут заплатить за частную школу или переехать в другой район с государственными школами, которые лучше соответствуют их потребностям. У социально-экономически неблагополучных семей такой возможности чаще всего нет.
По этой причине государственные школы не только обладают монополией на государственное финансирование предоставляемого ими образования, но и имеют целую аудиторию потребителей, у которых нет возможности выбирать альтернативы.
И есть свидетельства, подтверждающие, что этот провал рынка — концентрированная рыночная власть — не просто теоретическое присутствие в нашей системе образования. Сегодня более 80 процентов учащихся Америки посещают государственные районные школы, однако недавнее общенациональное исследование показывает, что потребители образования действительно предпочли бы выбирать в рамках более конкурентного рынка образования.
Более того, несовершенная информация или информационная асимметрия, как мы определили ее выше, является еще одним фактором, который дает неоптимальные результаты, если образование предоставляется исключительно частным предприятиям. Как отметил Джошуа Гудман, экономист из Гарвардского университета:
«Вот что я считаю самой большой проблемой в представлении школ как классического рынка. Модели Econ 101 предполагают, что потребители следят за качеством продукции. Но школы — это сложный товар, и многим родителям трудно судить о качестве, особенно о долгосрочной перспективе.Чтобы понять, хорошо ли эта школа и эти учителя служат моему ребенку, нужно много времени. В отличие от ресторанов или супермаркетов, где качество можно оценить в момент покупки, качество школьного образования проявляется позже ».
Что должно сделать правительство, чтобы вмешаться в сбои на рынке школьного образования до 12 лет, а чего не следует делать?
Рассматривая школьное образование, а не образование как общественное благо, правительство на многие десятилетия превратило государственное школьное образование в монополию.
Кори ДеАнджелис, политический аналитик Института Катона, утверждал:
«Поскольку школьное образование не соответствует обеим частям определения общественного блага, проблемы безбилетника не существует, и нам не нужно, чтобы правительство управляло школами. Если для работы школ не требуется правительство, мы не должны продвигать политику в этом направлении ».
Идея не нова.
Милтон Фридман, который популяризировал идею школьных ваучеров в 1950-х годах, утверждал, что государство играет определенную роль в финансировании образования, но оно может делать это, не являясь единственным поставщиком.По его словам, если сегодня у правительства есть роль, оно должно относиться к государственному школьному образованию, как к любой другой монополии.
Поскольку образование, в широком смысле, соответствует определению общественного блага, а школьное образование — нет, правительство может предоставить родителям возможности в виде программ, финансируемых государством, которые позволяют им получить доступ ко всем поставщикам образования на рынке школьного образования, а не распределять все доступные общественные фонды для себя, чтобы он мог управлять школами, системный сдвиг, инициированный Фридманом и поддерживаемый многими другими экономистами.
Государства все чаще предлагают относительно новый способ финансирования образования, расширяющий возможности родителей: накопительные счета на образование (ESA). С помощью ESA родители могут получить доступ к репетиторству, оплатить обучение или регистрацию, получить доступ к онлайн-курсам и приобрести другие товары и услуги, связанные с образованием. Эти новаторские механизмы финансирования образования означают, что государственное образование может быть разделено, чтобы семьи могли получить доступ к более индивидуализированному опыту обучения для своих детей.
Информационная асимметрия сохраняется на рынке школьного образования до 12 лет, но недавняя работа Майкла Ловенхейма из Корнельского университета и Патрика Уолша из Св.Michael’s College предполагает, что выбор школы может быть частью решения этой проблемы.
Они изучили, как родители собирают информацию о качестве школы, и их результаты показывают, что информация, которую родители имеют о местных школах, исходит из среды, с которой они сталкиваются, «и что родительская информация зависит не только от наличия данных, но и от стимула искать и используй это.» Другими словами, родители, у которых мало возможностей для получения образования, помимо государственной школы с почтовым индексом, сталкиваются с более слабыми стимулами к поиску информации о школах своих детей, чем родители, у которых есть больше возможностей для получения образования.
Правительство может предпринять шаги, чтобы побудить администраторов отделов образования, школы и других провайдеров публиковать информацию, чтобы семьи могли принимать информированные и целостные решения относительно своего образовательного выбора.
Хотя это и не панацея, правительство может сыграть неотъемлемую роль в предотвращении сбоев на рынке образования за счет расширения доступа семей к возможностям получения образования.
По мере того как штаты продолжают изменять свои системы образования, мы в EdChoice продолжим анализировать эти изменения и сообщать нашей аудитории о развитии системы K – 12 образования в Америке.Чтобы узнать больше о программах выбора школы в штатах, посетите нашу информационную панель «Выбор школы в Америке» .
Ссылки и другие ресурсы о сбоях рынка
https://fee.org/articles/schooling-is-not-a-public-good/
Opinion: Is Public Education a ‘Natural’ Monopoly That Needs to Be Broken Up?
https://en.wikipedia.org/wiki/Free-rider_problem
https: // en.wikipedia.org/wiki/Market_failure
https://www.edchoice.org/who-we-are/our-founders/the-friedmans-on-school-choice/article/milton-friedman-on-busting-the-school-monopoly/
http://econlog.econlib.org/archives/2008/08/public_goods_ex.html
https://www.edchoice.org/school-choice/types-of-school-choice/education-savings-account/
http://www.econlib.org/library/Enc/bios/Pareto.html
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Market_for_Lemons
https: // en.wikipedia.org/wiki/Barriers_to_entry
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3246093/Drugs-boss-hiked-price-life-saving-AIDS-treatment-5-000-cent-tried-kidney-pills-vows-reduce -price-отказывается-say-much.

Типы рынков по степени конкуренции:

Формы конкуренции по методам осуществления:

Виды конкуренции по отраслевой принадлежности:

Типы рынков

Классификация рынков

Негативные эффекты, определяемые удалённостью рынка от совершенной конкуренции Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Типы конкурентных рынков

Содержание:

Типы конкурентных рынков

Классификация рыночных структур

Готовые работы на аналогичную тему

Особенности рынка монопсонии

Характеристики рынка олигопсонии

5 типов рыночных структур в экономике (с примерами)

Типы рыночных структур в экономике

1. Совершенная конкуренция

Чистая конкуренция

2. Монополистическая конкуренция

Несовершенная конкуренция

3. Олигополия

Монопсония

Duopsony

Олигопсония

4. Дуополия

5. Монополия

Какой пример монополистической конкуренции?

Какова структура рынка олигополии?

Конкуренция на свободном рынке

Идеальная конкуренция

Чистая монополия

Монополистическая конкуренция

Олигополия

Основные выводы

Сводка результатов обучения

Глоссарий

Конкуренция на свободных рынках: типы и резюме — видео и стенограмма урока

Совершенно конкурентные рынки

Монополия

Монополистическая конкуренция

Олигополия

Резюме урока

Результаты обучения

Типы маркетинга [Видео]

3 «типа» рынков, о которых должен знать каждый предприниматель | Шон Декстер

КОНКУРЕНТНЫЕ РЫНКИ И ПРАВИЛО ТРЕТЬИХ

Определение несостоятельности рынка (с примерами)

Асимметрия информации

Сила концентрированного рынка

Общественные товары

Внешние эффекты

Связываем все вместе

Пример: провал рынка в американском образовании до 12 лет

Как выглядит рынок государственного образования в Америке сегодня?

Что должно сделать правительство, чтобы вмешаться в сбои на рынке школьного образования до 12 лет, а чего не следует делать?

Ссылки и другие ресурсы о сбоях рынка

Об авторе

alexxlab

Читайте также

Иерсиния псевдотуберкулеза: симптомы, диагностика и лечение инфекции

Как помочь ребенку научиться правильно произносить звук «Р»: советы логопеда

Уход за пупочной ранкой новорожденного: правила обработки, средства и советы

Добавить комментарий Отменить ответ