Уведомление о подаче заявления о банкротстве: Уведомление о намерении обратиться с заявлением о банкротстве

Содержание

Подача заявления о банкротстве без публикации о намерении

С 01.01.2018 вступили в силу изменения в части порядка подачи заявления о банкротстве должника. Теперь п. 2.1. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» звучит следующим образом:

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном п. 2 настоящей статьи , при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В преддверии банкротства должника кредитору выгодно подать заявление о банкротстве как можно раньше, чтобы обеспечить независимого управляющего, который будет противодействовать возможным недобросовестным действиям руководства должника в ходе наблюдения.

Поэтому в ходе подготовки к подаче заявления о банкротстве у меня возник вопрос: какие возможны последствия, если при подаче заявления о банкротстве уведомление о намерении предварительно не будет опубликовано?

Поскольку изменения совсем свежие, судебная практика по тому вопросу еще не сформировалась (я имею в виду уровень кассационной или апелляционной инстанции), пришлось изучить применение этой нормы судами первой инстанции, но однозначного ответа мне это не дало.

Так, в АСГМ судьи выносят определение об оставлении заявления без движения, со ссылкой на п. 1 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», соответственно позволяя кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Однако наш должник находится в Санкт-Петербурге и заявление будет подаваться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а там большая часть судей отказывают в принятии заявлений о банкротстве, поданные без предварительной публикации уведомления о намерении.

Данный подход обосновывается тем, что если применять норму п. 2.1. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» буквально, то на момент подачи заявления о банкротстве, без публикации уведомления, у кредитора права на подачу не возникло. Соответственно со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 127 АПК РФ и ст. 43 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» у суда есть основания для отказа в принятии заявления «в связи с отсутствием права на обращение в арбитражный суд на дату его подачи».

Однако ни п.1 ч.1 ст. 127 АПК РФ, ни ст. 43 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат такого основания для отказа в принятии заявления/искового заявления.

Меньшая часть судей АС СПб и ЛО придерживается иного подхода и оставляя заявление без движения, дают кредитору возможность опубликовать уведомление о намерении.

Коллеги, поделитесь своим мнением, какой подход является правильным? Возможно, кто-либо уже пытался обжаловать определения об отказе в принятии по этому основанию?

ВС РФ: кто первый опубликовал уведомление о намерении обратиться с заявлением о банкротстве, тот и… | by Yulia Akhonina

ВС РФ: кто первый опубликовал уведомление о намерении обратиться с заявлением о банкротстве, тот и первый кредитор

Суть дела

Кредитор А обратился в суд с заявлением о банкротстве должника 19. 07.2018. Арбитражный суд определением от 06.08.2018 оставил заявление Кредитора А без движения, обязав предоставить доказательства публикации уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее — ЕФРСБ).

20.08.2018 Кредитор А опубликовал уведомление о намерении обратиться с заявлением о банкротстве в ЕФРСБ.

В то же время Кредитор Б разместил соответствующее намерение в ЕФРСБ 31.07.2018 (то есть до подачи заявления о банкротстве должника Кредитором А), и, соблюдая установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) требования (то есть более 15 дней с даты публикации намерения), обратился в суд заявлением о банкротстве должника 31.08.2018.

Определением суда первой инстанции заявление Кредитора А было принято к производству до истечения 15 дней после публикации заявления в ЕФРСБ, а заявление Кредитора Б принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Кредитор Б с этим решением не согласился и обжаловал.

Нижестоящие суды отказали в удовлетворении требований Кредитора Б, в связи с чем он обратился с жалобой в ВС РФ.

Позиция нижестоящих судов

На момент принятия заявления к производству Кредитором А были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения (опубликовано заявление в ЕФРСБ о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом).

Позиция ВС РФ

Право на обращение в суд возникает у Кредитора А при условии предварительного, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путём включения его в ЕФРСБ. На момент подачи заявления у Кредитора А отсутствовало право на совершение такого действия, а допущенное нарушение применительно к дате подачи заявления носило неустранимый характер, и, значит, заявление не могло быть принято к производству. Суд первой инстанции должен был возвратить заявление Кредитора А, объяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд после устранения указанных обстоятельств.

Нарушив порядок подачи заявления о признании должника банкротом, Кредитор А лишил Кредитора Б права на представление кандидатуры арбитражного управляющего.

Заявление Кредитора А о признании должника банкротом до публикации намерения не может быть принято к производству, если в ЕФРСБ уже опубликовано соответствующее намерение Кредитора Б.

Определение ВС РФ от 12.03.2019 № 301-ЭС18–23938 по делу №А11–10011/2018.

Статья 13 Уведомление о проведении собрания кредиторов Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ

действует Редакция от 02.07.2013 Подробная информация
Наименование документФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2013 с изменениями, вступившими в силу 03. 08.2013) «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)»
Вид документазакон
Принявший органпрезидент рф, гд рф, сф рф
Номер документа127-ФЗ
Дата принятия02.12.2002
Дата редакции02.07.2013
Дата регистрации в Минюсте01.01.1970
Статусдействует
Публикация
  • В данном виде документ опубликован не был
  • Документ в электронном виде ФАПСИ, НТЦ «Система»
  • (в ред. от 26.10.2002 — «Российская газета», N 209-210, 02.11.2002;
  • «Парламентская газета», N 209-210, 02.11.2002;
  • «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 48, 28.11.2002;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 49, 05.12.2002;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 50, 11.12.2002;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 51, 19. 12.2002;
  • «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 52, 26.12.2002)
НавигаторПримечания

Статья 13 Уведомление о проведении собрания кредиторов

1. Для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

2. В случае, если количество конкурсных кредиторов и уполномоченных органов превышает пятьсот, надлежащим уведомлением признается опубликование сообщения о проведении собрания кредиторов в средствах массовой информации в порядке, определенном статьей 28 настоящего Федерального закона.

При невозможности выявить сведения, необходимые для личного уведомления конкурсного кредитора по месту его постоянного или преимущественного проживания или месту нахождения или иного имеющего в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов лица, либо при наличии иных обстоятельств, делающих невозможным такое уведомление указанных лиц, надлежащим уведомлением таких лиц признается опубликование сведений о проведении собрания кредиторов в порядке, определенном статьей 28 настоящего Федерального закона.

3. В сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения:

наименование, место нахождения должника и его адрес;

дата, время и место проведения собрания кредиторов;

повестка собрания кредиторов;

порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов;

порядок регистрации участников собрания.

Должник подал заявление в суд о признании банкротом.

Нужно ли ему об этом уведомить своих кредиторов?

Итак, заявление о признании банкротом подготовлено и подано в суд, скоро судебное заседание. 

Должен ли банкрот уведомлять о своем решении списать долги кредиторов? Поговорим сегодня об этом.

В первую очередь, перед подачей заявления должник не обязан никому сообщать о таком намерении. 

Если суд признает заявление должника обоснованным и введет его банкротство, уведомить потребуется. Но это уже не должника задача, а финансового управляющего.

Именно он направит уведомления по почте всех известных кредиторов в течение 15 дней с даты вынесения судебного решения о введении процедуры банкротства. В этих уведомлениях, по закону, кредиторам будет дано разъяснения о порядке и сроке для предъявления требований. При этом, получит кредитор такое письмо от финансового управляющего или нет значения не имеет. Уведомление направлено? Да. Этого достаточно.

Читайте также: Спишут ли мне долги при банкротстве?

 

Бывает так, что должник забывает указать в своем заявлении всех кредиторов и вспоминает о них уже после введения банкротства. Нужно ли их тоже уведомить?

Да, конечно, нужно. Уведомляет также финансовый управляющий. В течение 5 дней с момента, когда он узнал об этом долге.