Учредитель юридическое лицо субсидиарная ответственность: Субсидиарная ответственность: виды, субъекты, порядок привлечения

Субсидиарная ответственность учредителя юридического лица

Субсидиарная ответственность учредителя наступает только в предусмотренных законодательством случаях и при соблюдении установленного порядка. Исследовав их, можно найти ответ на вопрос о том, как избежать такой ответственности.

Субсидиарная ответственность учредителей ООО и иных юридических лиц

Правила возложения субсидиарной ответственности на учредителя и директора, а также членов организации варьируются в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица, к примеру:

№	Организационно-правовая форма юридического лица	Субъект, привлекаемый к ответственности	Правила привлечения к субсидиарной ответственности
1	Полное товарищество	Учредитель (участник)	Полная ответственность по обязательствам организации до момента выбытия из нее
2	Товарищество на вере	Учредитель (участник), являющийся полным товарищем
3	КФХ, являющееся юридическим лицом	Члены организации
4	Производственный кооператив	Члены организации	Субсидиарная ответственность учредителя по долгам этого юридического лица так, как и ответственность остальных членов определено уставом организации
5	Общество с ограниченной ответственностью (ООО)	Представитель организации, член коллегиального исполнительного органа и лицо, определяющее действия компании	Возможно привлечение к субсидиарной ответственности, если лицо после исключения ООО из ЕГРЮЛ поступило недобросовестно либо неразумно, вследствие чего ликвидированная организация не исполнила свои обязательства
		Учредитель (участник), независимый оценщик	Субсидиарная ответственность учредителя и оценщика по долгам ООО может быть солидарно возложена на этих лиц при завышении стоимости имущества, внесенного в качестве вклада в течение трех лет с момента создания общества или увеличения уставного капитала за счет такого вклада. Размер ответственности ограничивается разницей между завышенной и реальной стоимостью имущества
		Учредители (участники)	К субсидиарной ответственности по долгам юридического лица учредители, а в дальнейшем и участники ООО могут быть привлечены в пределах суммы невнесенных дополнительных вкладов в рамках увеличения уставного капитала компании
		Учредитель (участник), директор или иное контролирующее лицо	Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО либо акционерного общества, иных контролирующих лиц может возникать в случае, если они: нарушили отдельные требования закона о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ; довели организацию до несостоятельности и последующего банкротства; не созвали собрание либо самостоятельно не приняли решение об обращении в суд с заявлением о признании компании банкротом
6	Акционерное общество (АО)	Учредитель (участник), директор или иное контролирующее лицо

Субсидиарная ответственность учредителя и директора при банкротстве

В ситуациях, когда субсидиарная ответственность учредителя и директора наступает без банкротства организации, как правило, меньше неясностей, чем при возложении субсидиарной ответственности на учредителя и директора при банкротстве. В первую очередь существующие неясности касаются оснований для привлечения таких лиц к исполнению обязательств юридического лица. По этому вопросу нормы законодательства частично были конкретизированы в постановлении Пленума Верховного суда от 21.12.2017 № 53.

Субсидиарная ответственность учредителя и директора при банкротстве наступает:

1. Когда субъект ответственности своим бездействием (действиями) довел компанию до банкротства. Ими могут быть, к примеру (п. 16, п. 23) одобрение, согласование или заключение заведомо невыгодных сделок. Отсутствие выгоды может проистекать из условий сделки (например, одобрена крупная сделка, цена которой занижена по сравнению с рыночной) или из статуса контрагента (например, когда им выступает «фирма-однодневка»).
2. Когда субъект не принял самостоятельного решения об обращении в судебные органы с заявлением о банкротстве или не созвал общее собрание для решения этого вопроса, если одновременно соблюдаются условия (п. 13):
3. субъект признается контролирующим лицом;
4. субъект должен был знать об условиях, которыми обусловлена его обязанность по обращению в суд;
5. у субъекта имелись правомочия по созыву общего собрания, но он не реализовал их либо самостоятельно не обратился в суд.
6. Когда субъект нарушил закон № 127-ФЗ, например:
   • организация могла в полном объеме выплатить кредиторам задолженности, но субъект не оспорил поданное в суд заявление о признании банкротом;
   • субъект не возражал против необоснованных требований кредиторов.

Привлечение к субсидиарной ответственности учредителя

Подробный ответ на вопрос: как привлечь учредителя к субсидиарной ответственности — отличается в зависимости от обстоятельств, послуживших причиной появления дополнительного субъекта ответственности.

Общий порядок изложен в ст. 399 ГК:

1. Кредитор предъявляет требования к основному должнику.
2. Кредитор убеждается, что основной должник не в силах исполнить свои обязательства, в т. ч. с помощью зачета либо взыскания средств в бесспорном порядке. Об этом могут свидетельствовать как отказ должника от исполнения требований, так и ненаправление им ответа.
3. Кредитор перенаправляет требования субсидиарному должнику.
4. Второстепенный должник уведомляет основного о сложившейся ситуации. При рассмотрении дела в суде субсидиарный должник должен привлечь лицо, несущее основную ответственность, к участию в деле.

О том, как происходит привлечение учредителя к субсидиарной ответственности в рамках банкротных процессов, можно прочитать в отдельной статье.

Как избежать субсидиарной ответственности учредителя

Лицам из круга потенциальных субъектов ответственности следует заранее ознакомиться с двумя советами о том, как учредителю уйти от субсидиарной ответственности:

1. Чтобы знать, как учредителю избежать субсидиарной ответственности, необходимо принять предупредительные меры: тщательно изучить основания разделения ответственности организации с другими лицами, а также принимать все возможные меры по недопущению их возникновения на практике, хотя это и тяжело.
   Например, всегда есть риск, что заключаемая сделка в ближайшем будущем нанесет ущерб интересам организации. Контраргументом в этом случае может выступить заранее подготовленный бизнес-план, в котором будет раскрыта прибыль от сделки в долгосрочной перспективе.
2. На стадии привлечения к ответственности важно проявить активную позицию. Даже отказ от предоставления доказательств может быть истолкован не в пользу привлекаемого лица. Президиум ВАС в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 посоветовал судам квалифицировать нежелание предъявить доказательства как отказ от опровержения довода оппонента, аргументированного доказательствами.

Защита права учредителя при субсидиарной ответственности

Защита прав учредителя при привлечении к субсидиарной ответственности может осуществляться им самим, нанятым специалистом или компетентным органом.

С момента возникновения правоотношений с организацией её учредитель должен самостоятельно принимать меры по обеспечению собственной безопасности: изучать законодательство, анализировать вероятные последствия принимаемых решений, собирать доказательства осуществления действий исключительно в пользу юридического лица.

Если этих мер оказалось недостаточно, для защиты прав рекомендуется прибегнуть к помощи специалиста, особенно если дело вынесено на судебное рассмотрение. Квалифицированный специалист поможет в составлении документов, сборе доказательств и в отстаивании позиции в целом.

Наконец, не стоит пренебрегать возможностью обращения в компетентные органы. Например, полиция сможет помочь, если имел место подлог бумаг, вследствие которого контролирующее лицо одобрило невыгодную для компании сделку.

***

Подведем итоги. Основания и порядок возложения субсидиарной ответственности на учредителя организации и иных лиц, повлиявших на деятельность юридического лица, предусмотрены законодательством. Чтобы избежать привлечения к ответственности, в первую очередь следует внимательно их изучить.

 

Субсидиарная ответственность учредителя юридического лица

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность учредителя юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Субсидиарная ответственность учредителя юридического лица Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 56 «Ответственность юридического лица» ГК РФ
(В.Н. Трофимов)По мнению суда, сославшегося на п. 3 ст. 56 ГК РФ, исходя из общих норм гражданского законодательства, юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Исключением из общего правила является субсидиарная ответственность учредителей, собственников имущества юридического лица или других лиц, имеющих право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом определять его действия, по обязательствам юридического лица, если несостоятельность (банкротство) этого юридического лица вызвана действиями этих лиц. Как при этом отметил суд, в рассматриваемом случае основания и порядок привлечения к субсидиарной ответственности руководителя и (или) учредителей (участников) должника в случае нарушения ими положений действующего законодательства были предусмотрены нормами ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Субсидиарная ответственность учредителя юридического лица

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Механизм правового регулирования отношений, возникающих в связи с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве: монография»
(Середа И.М., Середа А.Г.)
(«Статут», 2020)Рассмотрим субсидиарную ответственность, выступающую в качестве дополнительной по отношению к ответственности, которую несет основной правонарушитель перед потерпевшим лицом (такое определение закреплено в п. 1 ст. 399 ГК РФ). Лицо, которое несет субсидиарную ответственность, вовсе не стоит отождествлять с сопричинителем вреда потерпевшему, при том что зачастую такое лицо вообще не совершает каких-либо правонарушений. Субсидиарная ответственность выполняет своего рода компенсаторную функцию, что определяет ее специфику. Так, наступает субсидиарная ответственность для несущего ее лица в случаях, когда основным ответчиком было отказано в удовлетворении требований пострадавшего либо когда последний не получил ответа в разумный срок по своему заявленному требованию. Исходя из этого не требуется по общему правилу, чтобы вначале отвечал перед потерпевшим основной должник по обязательству всем имеющимся у него имуществом и только при недостаточности имущества привлекался к ответственности субсидиарный должник. Как правило, такое встречается в делах о несостоятельности (банкротстве) . Основания применения субсидиарной ответственности можно разделить на виды: наступление такой ответственности возможно при договорных отношениях, а именно в случаях отказа от удовлетворения предъявленного требования основным ответчиком по обязательствам независимо от факта наличия у него имущества, достаточного для расчета с потерпевшей стороной. В качестве примера укажем ответственность поручителя в силу условий договора (ст. 363 ГК РФ). Также применение данной ответственности может возникнуть из внедоговорных отношений: наступление субсидиарной ответственности учредителей (участников) юридических лиц, основных (материнских) компаний возникает именно в условиях недостаточности имущества у несостоятельного лица. Важным отличием этих отношений от указанных выше является факт наличия вины в действиях (бездействии) лица, отвечающего субсидиарно.

Нормативные акты: Субсидиарная ответственность учредителя юридического лица «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 28.06.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021)По вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя — юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Ответственность руководителя и учредителей юридического лица в случае недостаточности имущества для расчетов с кредиторами

           Неплатежеспособность юридического лица в ряде случаев может создать условия для привлечения к ответственности учредителей и руководителя организации.

·       Основания уголовной ответственности приведены в ст.ст.177, 195, 196 УК РФ:

     Статья 177 УК РФ: злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

          Статья 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве):

      Сокрытие имущества, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника — юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб.

      Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника — юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб.

      Статья 196 УК РФ: Преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб. 

·     Основания гражданско-правовой ответственности предусмотрены в ГК РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в федеральных законах, регулирующих деятельность юридических лиц определенного вида.

     Привлечение к имущественной ответственности возможно в форме возмещения вреда (убытков), а также привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица. Субсидиарный характер ответственности подразумевает, что до предъявления требований к лицу, которое несет субсидиарную (дополнительную) ответственность, требования о погашении долгов должны быть предъявлены к основному должнику (п.1 ст. 399 ГК РФ).

     Лицо, предъявляющее иск о возмещении причиненных ему убытков, обязано доказать одновременное наличие следующих обстоятельств: факт причинения убытков и их размер, прямую причинно-следственную связь между допущенным нарушением закона и возникшими убытками, вину ответчика.      

      По общему правилу, установленному ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных  ГК РФ или другим законом.

      Вместе с тем, согласно п.3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.  В соответствии с  п.1 ст. 53.1 ГК РФ  лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.  

      При реорганизации юридического лица солидарную ответственность перед кредитором наряду с юридическими лицами, созданными в результате реорганизации, несут лица, имеющие фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц, члены их коллегиальных органов и лицо, уполномоченное выступать от имени реорганизованного юридического лица (пункт 3 статьи 53), если они своими действиями (бездействием) способствовали возникновению убытков  у кредитора (п.3 ст. 60 ГК РФ).

      Согласно ст. 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. 

      В  2017 году вступила в силу Глава III.2   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающая основания ответственности руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве, где появилось понятие «Контролирующее должника лицо».   

      Необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия (пункт 3 статьи 53.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве).

      Осуществление фактического контроля над должником возможно вне зависимости от наличия (отсутствия) формально-юридических признаков аффилированности (через родство или свойство с лицами, входящими в состав органов должника, прямое или опосредованное участие в капитале либо в управлении и т.п.). Суд устанавливает степень вовлеченности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, в процесс управления должником, проверяя, насколько значительным было его влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника.   

      Статьей 61.11 Закона о банкротстве  предусмотрены случаи, когда прямая причинно-следственная связь между действиями контролирующего лица  и наступившими последствиями считается доказанной:

1)     причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве;

2)     документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством;

3)     требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

4)     документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

5)      на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице.

           Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.

      В любом случае, имущественная ответственность наступает при наличии вины. При этом согласно ст. 401 ГК РФ ответчик считается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, он принял все меры для надлежащего исполнения обязательств. В случае банкротства контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

     При принятии любого решения, связанного с предпринимательской деятельностью, изначально присутствует риск недостижения поставленной цели, частным случаем этого является банкротство. Оценка риска производится на момент принятия решения, а факторы, влияющие на него, обладают признаками вероятности и случайности. Поэтому определить правильность оценки риска с помощью проведения какой-либо экспертизы невозможно. Неправильная оценка риска не свидетельствует о неправомерности и недобросовестности  действий.

     Риски также связаны с неисполнением обязательств другой стороной, т.е.  обстоятельствами, которые нельзя полностью предвидеть на момент совершения сделки. Однако нельзя ссылаться на предпринимательский риск, если организация-контрагент изначально не представляла собой финансово стабильную структуру, или физическое лицо не обладало должной платежеспособностью. Если эти факты существовали на момент заключения сделки, то они не могут обладать признаками вероятности и случайности наступления. Примером недобросовестных действий могут служить сделки с организациями, которые не ведут деятельность, учреждены накануне заключения сделки, зарегистрированы по адресу массовой регистрации, не находятся по месту регистрации и т.п.

     Для исключения обвинений в недобросовестном поведении неблагоприятные последствия заключенных сделок должны находиться в рамках обычного предпринимательского риска. Следует по возможности, избегать заключения сделок с заинтересованными лицами, а также безвозмездных сделок. При заключении сделки по цене, отличающейся от рыночной, необходимо заранее подготовить независимую оценку стоимости имущества. Заключая сделки при наличии признаков банкротства необходимо учитывать возможность их оспаривания заинтересованными лицами после признании должника банкротом.

 

 

Привлечение учредителей и руководителей организаций к субсидиарной ответственности при экономической несостоятельности

Каковы условия привлечения учредителя, собственника, руководителя организации к субсидиарной ответственности по долгам предприятия при экономической несостоятельности?

По общему правилу, закрепленному нормами статьи 52 Гражданского кодекса Республики Беларусь, юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем своим имуществом. Учредитель юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя или собственника, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами либо учредительными документами юридического лица.

В соответствии с частями второй и шестой статьи 11 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» если экономическая несостоятельность (банкротство) должника — юридического лица вызвана собственником его имущества, учредителями (участниками) или иными лицами, в том числе руководителем должника, имеющими право давать обязательные для должника указания либо имеющими возможность иным образом определять его действия, то такие лица при недостаточности имущества должника для расчета с кредиторами солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

В соответствии с нормами подпункта 5.6 пункта 5 Декрета Президента Республики Беларусь от 23.11.2017 № 7 «О развитии предпринимательства» (далее — Декрет № 7) установлено, что собственник имущества юридического лица, признанного экономически несостоятельным (банкротом), его учредители (участники) или иные лица, в том числе руководитель юридического лица, имеющие право давать обязательные для этого юридического лица указания либо возможность иным образом определять его действия, несут субсидиарную ответственность при недостаточности имущества юридического лица только в случае, если экономическая несостоятельность (банкротство) юридического лица была вызвана виновными (умышленными) действиями таких лиц.

Таким образом, с момента вступления в силу Декрета № 7, а именно с 26.02.2018 условием привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного экономически несостоятельным, являются умышленные действия лица, вызвавшие экономическую несостоятельность. Для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности необходимо не только совершение тех или иных действий в ущерб экономической эффективности деятельности организации, но и доказуемость умышленного характера таких действий и их причинно-следственная связь с наступившим банкротством.

От редакции:

Указ от 24 апреля 2020 г. № 143 «О поддержке экономики»

Указ от 24.04.2020 № 143 «О поддержке экономики» в качестве одного из положений содержит п. 23, который касается привлечения руководителей, участников, собственников к субсидиарной ответственности по долгам юридических лиц — банкротов. Указ № 143 вводит обратную силу для п. 5.6 Декрета № 7, который в свое время ограничил основания для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам организации-банкрота только виновными (умышленными) действиями руководителей и учредителей, повлекших банкротство. (Ранее основаниями являлись не только действия, но и бездействия, повлекшие банкротство юридического лица, а также несвоевременная подача (неподача) заявления о банкротстве).

Указ № 143 распространяется на вынесенные до 25 февраля 2018 г. (включительно) судебные постановления о привлечении к субсидиарной ответственности, которые не исполнены по состоянию на 26 апреля 2020 г. (дату вступления в силу Указа № 143) в полном объеме либо в какой-то части.

Эти судебные постановления могут быть предметом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с главой 34 Хозяйственного процессуального кодекса (далее — ХПК).

Вместе с тем с учетом целей Указа № 143 не совсем понятно, какое отношение п. 23 имеет к защите экономики от последствий мировой эпидемиологической ситуации.

Закрепляя правило, направленное на возможность пересмотра ранее вынесенных постановлений о привлечении к субсидиарной ответственности, законодатель преследует цель помощи некоторым лицам, против которых ранее были вынесены решения о привлечении к субсидиарной ответственности, но которые не рассчитались по таким решениям. В результате определенных судебных процедур некоторые из этих лиц имеют возможность добиться вынесения новых судебных решений в свою пользу.

Подчеркнем, что Указом субсидиарная ответственность не отменена.:

Во-первых, Указ № 143 автоматически не освобождает должников от исполнения обязательств по вступившим в силу судебным постановлениям о привлечении к субсидиарной ответственности, не является амнистией или прощением долга. Он дает возможность инициировать специальную судебную процедуру пересмотра решений судов — возобновление по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с приданием обратной силы п. 5.6 Декрета № 7.

Во-вторых, Указ № 143 не отменяет субсидиарную ответственность, не исключает привлечения к субсидиарной ответственности в настоящее время и в будущем, не приостанавливает рассмотрение текущих или будущих дел о привлечении к субсидиарной ответственности.

При рассмотрении всех текущих и будущих дел о привлечении к субсидиарной ответственности должны применяться положения п. 5.6 Декрета № 7.

Ранее, после издания Декрета № 7, велась дискуссия относительно того, имеет ли он обратную силу, т.е. распространяется ли на судебные постановления, вынесенные до его вступления в силу. Сложившаяся в 2018–2019 гг. судебная практика дала отрицательный ответ на данный вопрос.

В свою очередь п. 23 Указа № 143 прямо указывает, что Декрет № 7 имеет обратную силу применительно к судебным постановлениям, принятым до 25 февраля 2018 г., т.е. дает возможность пересмотра этих судебных постановлений и нового рассмотрения ранее рассмотренных дел о привлечении к субсидиарной ответственности с применением правил п. 5.6 Декрета № 7.

Могут быть пересмотрены только те судебные постановления, которые не исполнены полностью, либо не исполнены в части, но только в той части, в которой они не исполнены.

Представляется, что даже если по итогам пересмотра будет отказано в привлечении к субсидиарной ответственности, ответчик не сможет претендовать на возврат денежных средств, которые он ранее уплатил во исполнение ранее вынесенного судебного решения.

Пункт 23 Указа № 143 дает возможность бывшим ответчикам инициировать пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с главой 34 ХПК.

Суды сами не будут инициировать пересмотр ранее вынесенных судебных постановлений о привлечении к субсидиарной ответственности. Аналогично не стоит ждать такой инициативы от взыскателей по исполнительным производствам и судебных исполнителей.

Пока вступившее в законную силу судебное постановление о привлечении к субсидиарной ответственности не отменено — оно законно и должно исполняться.

Инициировать пересмотр может само лицо, привлеченное к ответственности. Кроме того, такое право также имеют должностные лица, имеющие право принесения протеста в порядке надзора (Председатель Верховного Суда, Генеральный прокурор и их заместители), но для этого опять-таки нужно к ним обратиться.

Ответчик должен обратиться в суд с заявлением об отмене судебного постановления и возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а не с апелляционной, кассационной, надзорной жалобой или иным заявлением.

Заявление следует адресовать в тот суд и в ту инстанцию, которые разрешили дело по субсидиарной ответственности по существу, т.е. вынесли постановление о привлечении к субсидиарной ответственности.

Заявление должно отвечать требованиям по форме и содержанию согласно ст. 320 ХПК и не облагается государственной пошлиной.

Для юристов. Статья 319 ХПК предусматривает закрытый перечень оснований для пересмотра постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Обстоятельства, указанные в п. 23 Указа № 143, не подходят ни под одно из содержащихся в законе оснований. Полагаем, что целесообразно в заявлении о пересмотре прямо ссылаться на п. 23 Указа № 143 и общие положения главы 34 ХПК.

В соответствии со ст. 320, 321 ХПК заявление может быть подано не позднее 3 месяцев со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств, в данном случае — в течение 3 месяцев со дня вступления в силу Указа № 143, т.е. с 26 апреля 2020 г.

Указанный 3-месячный срок может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительным причинам, при наличии соответствующего ходатайства.

Субсидиарная ответственность — глоссарий КСК ГРУПП

Один из видов гражданской ответственности; дополнительная ответственность лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства в случаях, предусмотренных законом или договором в соответствии с ГК РФ.

1. Это дополнительная ответственность. При наличии такой ответственности кредитор имеет право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его исполнить;
2. Дополнительная ответственность, возлагаемая, например, на учредителей юр. лица, в условиях, когда основной ответчик не способен оплатить долг.

При субсидиарной ответственности никто из участников не несет ответственности перед предприятием, и наоборот. Все вопросы, связанные с наступлением субсидиарной ответственности, регулируются Гражданским кодексом РФ. Но существуют определенные моменты, когда участники организации могут быть привлечены к данной ответственности, но лишь по судебному решению. В таком случае они отвечают имеющимся имуществом, а также денежными средствами, которые обязаны будут выплатить в счет непогашенного долга организации.

В том случае, когда участники не виноваты в ликвидации предприятия, так как действия их не были противоправными, то к субсидиарной ответственности они не привлекаются. Также нельзя привлечь к субсидиарной ответственности граждан после завершения процедуры прекращения деятельности организации.

Конституция России определяет обязанности юридических лиц своевременно уплачивать все налоги. Налоги от предприятия уплачиваются с момента открытия и до момента его ликвидации. Организация полностью прекращает свою деятельность после того, как в ЕГРЮЛ будут внесены изменения. Процессом ликвидации предприятия занимается специально созданная ликвидационная комиссия.

В каких случаях учредители предприятия несут субсидиарную ответственность?

1. При условии, что в судебный орган не было обращения о ликвидации предприятия (признании его банкротом) от учредителей.
2. Если в ходе проверок будут выявлены нарушения в документах бухгалтерского учета.
3. Если в ходе ликвидации организации кредиторы и учредители понесли убытки.
4. При условии, когда ликвидация организации была осуществлена без причин, а лишь по инициативе руководителя (собственника).

Не стоит забывать, что несвоевременное внесение налоговых платежей дает право ФНС списывать со счета предприятия необходимую сумму. При этом подобное действие не подлежит оспариванию. Но если организация проходит процедуру прекращения осуществления деятельности, то налоговый орган не вправе списывать со счета средства на погашения налоговых сборов, так как в данном случае будет нарушен Налоговый кодекс РФ.

Наступление субсидиарной ответственности

Ликвидация начинается с принятия решения учредителями предприятия, а также с назначением специальной ликвидационной комиссии. Далее учредители должны направить в регистрирующий орган уведомление в срок не позднее 72 часов после принятия решения о прекращении деятельности предприятия. В случае упущения сроков учредители привлекаются к административной ответственности в виде вынесения письменного предупреждения либо штрафа. Ликвидация юридического лица считается завершенным процессом лишь после того, как данные будут отображены в Едином государственном реестре. Это значит, что до внесения сведений в ЕГРЮЛ предприятие обязано вести налоговый, а также бухгалтерский учет. Организация до прекращения процедуры ликвидации обязана погасить все имеющиеся задолженности перед сотрудниками, кредиторами и иными инстанциями. О проделанной работе по погашению задолженностей предприятие обязано предоставить в налоговую отчетность в письменной форме.

Существует несколько видов ответственности

Административная ответственность

Учредители организации обязаны подготовить и передать всю финансовую документацию в архив. При невыполнении учредителей, ликвидаторов ждет административное наказание.

Уголовная ответственность

Наступает при условии полного уничтожения финансовой документации учредителями. При этом их действия должны оказать значительный ущерб предприятию. Также уголовная ответственность для собственников, учредителей наступает в следующих случаях:

• налоговые сборы не уплачивались в казну государству;
• прибыль организации умалчивалась;
• уклонение от погашения кредиторской и иного вида задолженностей;
• приведение предприятия к намеренному банкротству.

Налоговая ответственность

Невыплата налогов несет за собой налоговую ответственность. Не стоит забывать, что за каждый день просрочки в выплате предприятие обязано будет выплатить пени.

Несение субсидиарной ответственности

Организация

Гражданский кодекс РФ предусматривает несение ответственности предприятием. При этом все его имущество и средства идут в счет погашения задолженностей. Но в случаях, когда основное предприятие виновно в банкротстве своего дочернего учреждения, то за основным закрепляется обязанность выплат всех долгов. При этом за учредителями дочерней организации закрепляется право истребования возмещения убытков, которые были причинены в процессе банкротства. Возмещать убытки будет основная организация.

Субсидиарная ответственность учредителя предприятия либо собственника

Ответственность наступает, если вкладчики, учредители внесли средства не в полном объеме, а при ликвидации они несут субсидиарную ответственность в объеме неоплаченных средств вкладов. Также ответственность наступает в следующих случаях:

• были предоставленный неверные данные документов, удостоверяющих личности;
• сведения о прекращении деятельности организации были размещены в средствах массовой информации с нарушениями установленных законом сроков;
• ликвидационный баланс предприятия составлен с нарушениями законодательства.

Субсидиарная ответственность кредиторов организации

Возврат к списку

Субсидиарная ответственность: что нужно знать учредителю

При принятии решения о создании своего бизнеса учредитель далеко не всегда понимает круг возлагаемых на себя обязанностей, ошибочно полагая, что несет лишь риск убытков в пределах сумм внесенных им вкладов в созданное юридическое лицо. По общему правилу, согласно п. 3 ст. 52 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 года № 218-3 (далее – ГК) учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника. Однако на сегодняшний день ни один учредитель субъекта хозяйствования не защищен от возможности привлечения его к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица.

Субсидиарная ответственность как вид гражданско-правовой ответственности представляет собой дополнительную ответственность лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств, в случаях, установленных законом или договором.

Субсидиарная ответственность учредителя по обязательствам коммерческих юридических лиц может возникать либо 1) в силу неотъемлемой правовой связи субсидиарного должника с юридическим лицом (что обусловлено организационно-правовой формой юридического лица), либо 2) как реакция на гражданское правонарушение.

Так, в первом случае субсидиарная ответственность учредителей, участников коммерческих юридических лиц по обязательствам этих юридических лиц закреплена законодательством за следующими субъектами: полными товарищами – по обязательствам полного и коммандитного товариществ (п. 1 ст. 72, п. 1 ст. 81 ГК), участниками общества с дополнительной ответственностью (п. 1 ст. 94 ГК), членами производственного кооператива (п. 1 ст. 107 ГК), Республикой Беларусь – по обязательствам казенного предприятия (п. 5 ст. 115 ГК), полными товарищами, ставшими участниками (акционерами) хозяйственного общества при преобразовании товарищества в общество (п. 2 ст. 65 ГК).

Учредителю при решении проблемы выбора организационно-правовой формы юридического лица необходимо четко понимать, что правильно выбранная форма может не только оптимизировать бизнес, но и позволит избежать некоторых проблем в будущем. Поэтому при принятии такого решения в случае недостаточности собственных знаний целесообразно обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату.

Второй случай субсидиарной ответственности учредителей коммерческих юридических лиц предусмотрен законодательством об экономической несостоятельности (банкротстве) и имеет деликтную правовую природу, поскольку она возникает как правовая реакция на противоправное поведение субсидиарного должника, в результате которого юридическому лицу был нанесен имущественный ущерб и оно оказалось не в состоянии исполнить свои обязательства перед кредиторами.

Законом Республики Беларусь от 13 июля 2012 года № 415-3 «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено две группы оснований привлечения к субсидиарной ответственности учредителя по долгам банкрота.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона о банкротстве если экономическая несостоятельность (банкротство) должника – юридического лица вызвана учредителями (участниками) или иными лицами, в том числе руководителем должника, имеющими право давать обязательные для должника указания либо имеющими возможность иным образом определять его действия, то такие лица при недостаточности имущества должника для расчета с кредиторами солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Пункт 9 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.10.2006 № 11 «О некоторых вопросах применения субсидиарной ответственности» определяет, что при разрешении судом данной категории дел необходимо установить следующие обстоятельства:

1) наличие у соответствующего лица права давать обязательные для этого юридического лица указания либо возможности иным образом определять его действия;

2) совершение указанным лицом действий (бездействия), свидетельствующих об использовании принадлежащего ему права давать обязательные для юридического лица указания или использовании своих возможностей иным образом определять его действия;

3) наличие причинно-следственной связи между действиями лиц, привлекаемых к ответственности, и банкротством организации;

4) недостаточность имущества юридического лица для погашения требований кредиторов.

Помимо этого, согласно ч. 3 ст. 11 Закона о банкротстве при неподаче должником заявления должника в случаях и срок, установленных частями 2 и 6 ст. 9 Закона о банкротстве, руководитель должника, председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор) и (или) иные виновные в этом лица, уполномоченные в соответствии с учредительными документами, договорами или законодательством управлять должником – юридическим лицом, в том числе принимать решение о подаче заявления должника, солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Если не позднее месяца со дня возникновения (выявления) оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 9 Закона о банкротстве (например, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами), вышеназванные лица не подадут заявление о банкротстве, то они будут солидарно нести субсидиарную ответственность.

Субсидиарная ответственность за неподачу/несвоевременную подачу заявления о банкротстве распространяется в полной мере на всех учредителей, вне зависимости от размера их долей в уставном фонде. Более того, объем ответственности лиц, виновных в несвоевременной подаче заявления должника о банкротстве, на сегодняшний день не органичен законодательством и определяется размером неудовлетворенных обязательств должника.

Следует отметить, что в связи с принятием постановления Президиума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 апреля 2016 года № 2 «О практике рассмотрения экономическими судами дел о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом» законодательство в отношении субсидиарных должников было несколько ужесточено, что отразилось в следующих положениях:

1. не допускается завершение судом ликвидационного производства по делу о банкротстве при наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности других лиц.

Так как иск о субсидиарной ответственности становится обязательным этапом процедуры банкротства, данное требование увеличивает риск привлечения к субсидиарной ответственности.

1. суд обязан более активно использовать право по своей инициативе привлекать к участию в деле других ответчиков, на которых по обязательствам должника можно возложить ответственность в субсидиарном порядке (ч. 5 ст. 60 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15 декабря 1998 года № 219-3).
2. общий размер требований кредиторов в деле о банкротстве формируется как за счет требований, включенных в реестр требований кредиторов, так и подлежащих уплате вне очереди.

С целью минимизации риска привлечения к субсидиарной ответственности по долгам банкрота и возможных убытков, учредитель юридического лица должен помнить, что:

1. субсидиарная ответственность наступает за его собственные гражданские правонарушения, поэтому ведение бизнеса должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства;
2. в соответствии со ст. 17 Закона о банкротстве учредитель обязан своевременно принимать меры по предупреждению экономической несостоятельности, что обязывает занимать более активную позицию в управлении деятельностью юридического лица;

в случае, когда привлечение к субсидиарной ответственности неизбежно, целесообразно предпринять попытку урегулировать споры с помощью мирового соглашения.

Ходосевич Ирина Ивановна,

адвокат, заведующий Минской областной юридической консультацией № 3

Макаревич Елена, стажер Минской областной коллегии адвокатов

Субсидиарная ответственность учредителя: советы юриста, защита

 

Законодательство РФ предусматривает возможность привлечения к ответственности по обязательствам юридического лица лиц, контролирующих его деятельность. Судебная практика по таким делам разнообразна: есть как отказы в удовлетворении требований о привлечении к ответственности, так и примеры, когда такие требования судами удовлетворялись.

 

За что учредитель несет ответственность?

 

Согласно п.3 ст.56 ГК РФ если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Согласно  п.4 ст.10 ФЗ РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при недостаточности конкурсной массы руководитель и другие контролирующие лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам юридического лица, а также по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредитором в результате исполнения указаний руководителя.

Таким образом, к субсидиарной ответственности может быть привлечено любое лицо: и руководитель общества, и его участники, и бухгалтер и иные юридически не связанные с организацией лица, способные оказывать решающее влияние на деятельность юридического лица.

 

Ответственность учредителя при банкротстве

 

Разберемся, что должно быть доказано для привлечения к субсидиарной ответственности субъектов, контролирующих юридическое лицо, за причинение ему убытков?

 

• Недобросовестное или неразумное поведение контролирующих лиц.

Категории «недобросовестности» и «неразумности» являются крайне сложными для доказывания. Гражданское законодательство исходит из презумпции добросовестности и разумности действий участников оборота, поэтому лицо, считающее иначе, должно доказать недобросовестность (неразумность) в действиях контролирующих лиц.

Сложность доказывания связана с тем, что предпринимательская деятельность по своей экономической сути является рисковой. Рисковый характер бизнеса допускает возможность принятия органами управления юридического лица ошибочных решений, повлекших убытки. При этом непросто определить был ли у контролирующих лиц умысел на причинение убытков юридическому лицу или убытки явились следствием рискового характера бизнеса.

Судебная практика исходит из того, что руководитель юридического лица не может быть признан виновным в причинении юридическому лицу убытков, если он действовал исходя из обычных условий делового оборота либо в пределах разумного предпринимательского риска^[1].

Аналогичная позиция выражена Высшим Арбитражным судом в постановлении от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»^[2]. ВАС РФ указал, что с учетом рискового характера предпринимательской деятельности, директор не может быть привлечен к ответственности за причиненные юридическому лицу убытки в случаях, когда его действия (бездействие), повлекшие убытки, не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.

Трудность доказывания по такого рода делам связана и с принципом свободы участников гражданского оборота и невмешательства в их деятельность. Конституционный Суд РФ прямо запретил судам осуществлять оценку бизнес-решений. Как указал КС РФ в постановлении от 24.02.2004 № 3-П, судебный контроль призван обеспечить защиту прав и свобод акционеров, а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых советом директоров и общим собранием акционеров, которые обладают самостоятельностью и широкой дискрецией в сфере бизнеса.

В то же время судебная практика выработала некоторые шаблоны для оценки действий контролирующих организацию лиц как недобросовестных. В Постановлении ВАС РФ № 62^[3] приведены некоторые формы недобросовестности директора: действия в условиях корпоративного конфликта, отсутствие одобрения сделки, сокрытие информации о сделке и др.

Итак, задачей заявителя по данного рода делам является обоснование того, что контролирующие юридическое лицо субъекты в конкретной ситуации действовали неразумно и недобросовестно.

 

• Вина контролирующих лиц.

Обосновывая неразумность и недобросовестность действий лиц, контролирующих юридическое лицо, заявитель должен доказать, что в действиях этих лиц присутствует либо умысел на причинение ему убытков, либо грубая неосторожность, то есть явно выходящая за рамки здравого смысла и очевидно превосходящая обычную степень риска.

 

• Причинно-следственная связь между действиями контролирующих лиц и наступлением неблагоприятных последствий.

Заявителю необходимо обосновать, что именно неразумность и недобросовестность конкретных действий лиц, контролирующих юридическое лицо, привела к возникновению у данной организации убытков.

При этом необходимо учитывать позицию Высшего Арбитражного Суда РФ, указавшего, что объективная сложность доказывания причинно-следственной связи между причиненными убытками и принятыми обеспечительными мерами по делам, связанным с лишением или ограничением права корпоративного контроля, не должна снижать уровень правовой защищенности участников корпоративных отношений при необоснованном посягательстве на их права^[4]. Такая позиция направлена на предоставление повышенной защиты кредиторам от причиненных юридическому лицу убытков контролирующими его лицами.

 

• Размер причиненных убытков.

Обычно непросто доказать конкретный размер убытков, причиненных юридическому лицу действиями контролирующих его лиц.

При решении этого вопроса судебная практика складывается в противоположных направлениях. Так, в одних случаях неконкретность размера ущерба становится основанием отказа в привлечении к ответственности^[5]. В других – Высший арбитражный суд демонстрирует принципиально иной подход. Как указал Президиум ВАС РФ^[6], суд не может полностью отказать в удовлетворении требования участника хозяйственного общества о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами по необоснованному требованию (ст.98 АПК РФ) только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности.

 

Таким образом, при доказанности всех обстоятельств, подлежащих установлению по делу, контролирующие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в полном объеме.

---

[1] Определение ВАС РФ от 13.05.2013 по делу № А50-672/2012

[2] Постановлении ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»

[3] Постановление ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»

[4] Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 по делу № А56-44387/2006

[5] Определение ВАС РФ от 25.05.2012 по делу № А45-3558/2011

[6] Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 по делу № А56-44387/2006

Разница между дочерней компанией и дочерней компанией, находящейся в полной собственности

Разница между дочерней компанией и дочерней компанией, находящейся в полной собственности, заключается в величине контроля, принадлежащего материнской компании. Материнская компания имеет контрольный пакет акций другой компании, что означает, что она владеет контрольным пакетом акций этой компании и контролирует ее операции. Материнской компании будет принадлежать от 51% до 99% голосующих акций обычной дочерней компании. Если материнская компания владеет 100% акций, дочерняя компания считается дочерней компанией, находящейся в полной собственности.

• Материнские компании владеют контрольным пакетом акций дочерних компаний, и сумма собственности определяет, является ли компания, принадлежащая материнской компании, обычной дочерней компанией или полностью дочерней компанией.
• Если материнская компания владеет от 51% до 99% другой компании, то эта компания является обычной дочерней компанией.
• Если материнская компания владеет 100% другой компании, то компания является дочерней компанией, находящейся в полной собственности.
• Для некоторых крупных корпораций преимущество наличия регулярной дочерней компании состоит в том, что она позволяет корпорации выходить на зарубежные рынки, которые в противном случае были бы для них закрыты.

Дочерняя компания

У обычной дочерней компании более 50% голосующих акций (это может быть половина, плюс одна акция больше) контролируется другой компанией, хотя по причинам ответственности, налогообложения и регулирования дочерняя и материнская компании остаются отдельными юридическими лицами.

Материнская компания, как правило, представляет собой более крупный бизнес, который часто контролирует более одной дочерней компании. Материнские компании могут быть более или менее активными в отношении своих дочерних компаний, но они всегда в той или иной степени владеют контрольным пакетом акций.Объем контроля, который материнская компания предпочитает осуществлять, обычно зависит от уровня управленческого контроля, который материнская компания предоставляет руководству дочерней компании.

Материнские компании могут быть более или менее активными в отношении своих дочерних компаний, но они всегда в той или иной степени владеют контрольным пакетом акций.

Дочерняя компания в полной собственности

Дочерняя компания считается полностью принадлежащей компании, когда другая компания, материнская компания, владеет всеми обыкновенными акциями.Миноритарных акционеров нет. Акции дочерней компании не торгуются публично. Но она остается независимым юридическим лицом, корпорацией со своими собственными организационными структурами и администрацией. Однако его повседневная деятельность, скорее всего, полностью управляется материнской компанией.

Преимущества дочерней компании, находящейся в полной собственности

Создание дочерней компании, находящейся в полной собственности, имеет ряд преимуществ. В некоторых странах правила лицензирования затрудняют или делают невозможным создание новых компаний.Если материнская компания приобретает дочернюю компанию, у которой уже есть необходимые разрешения на деятельность, она может начать вести бизнес раньше и с меньшими административными трудностями.

Еще одно преимущество дочерних компаний, находящихся в полной собственности, — это возможность координации глобальной корпоративной стратегии. Материнская компания обычно выбирает компании, которые становятся полностью дочерними компаниями, которые она считает жизненно важными для своего общего успеха как бизнеса.

Преимущества дочерней компании

В других случаях при выходе на зарубежный рынок материнской компании может быть лучше, если она создаст обычную дочернюю компанию, чем полностью принадлежащую ей дочернюю компанию.Местные законы могут устанавливать ограничения на владение, которые делают невозможным полностью принадлежащее им предприятие. Даже без юридических барьеров для входа могут быть другие преимущества. Обычная дочерняя компания может привлекать партнеров, которые обладают опытом и знаниями, необходимыми для работы с местными условиями.

Особые соображения

Дочерняя компания — это отдельное юридическое лицо для целей налогообложения, регулирования и ответственности. Материнские компании могут получить выгоду от владения дочерними предприятиями, поскольку это позволяет им приобретать и контролировать компании, производящие компоненты, необходимые для производства их товаров.

Если у дочерней компании есть ценные патентованные технологии, материнская компания может попытаться превратить компанию в полностью принадлежащую ей дочернюю компанию, чтобы иметь исключительный контроль над технологиями дочерней компании. Это может дать материнской компании конкурентное преимущество перед конкурентами.

CNN, пример

Одним из примеров взаимоотношений материнской и дочерней компании является CNN, которая создала дочернюю компанию на Филиппинах. Си-эн-эн не могла основать полностью принадлежащую ей компанию на Филиппинах, потому что ее конституция запрещает полное иностранное владение средствами массовой информации в любой форме.Решение заключалось в том, чтобы сотрудничать с новыми владельцами телеканала, который был на грани закрытия. Новые владельцы прекрасно осознавали острую конкуренцию в вещательных СМИ в стране, где доминируют два гиганта. Решение заключалось в том, чтобы занять новую нишу, переименовав себя в местную новостную сеть, которая служила дочерней компанией CNN.

Отношения между компанией и ее дочерней компанией | Малый бизнес

Автор Fraser Sherman Обновлено 4 февраля 2019 г.

Корпорации, как и люди, могут покупать акции других компаний или создавать новые компании с нуля.Если один бизнес полностью владеет другой компанией или имеет достаточно собственности для осуществления контроля над компанией, то бизнес, который находится под контролем другой компании, называется дочерней компанией. Компания, владеющая дочерней компанией, часто обозначается как материнская компания.

Подобно биологическим родителям, материнская компания имеет большой контроль и большое влияние на свою дочернюю компанию (или компании — у крупной компании может быть много дочерних компаний). Однако дочерняя компания должна поддерживать юридически независимое существование.

Независимость дочерней компании от материнской компании

Как мажоритарный или единственный акционер дочерней компании, материнская корпорация имеет большое влияние. Как и любой мажоритарный акционер, он может голосовать за назначение или отстранение от должности членов совета директоров дочерней компании и принимать важные решения о том, как дочерняя компания работает. Тем не менее, дочерняя компания является самостоятельной корпорацией. Это тормозит влияние материнской корпорации и дает дочерней компании независимость, а также ответственность:

• Директора дочерней компании несут ответственность за управление компанией.
  
• Директора должны принимать решения, исходя из интересов дочерней компании, а не материнской компании.
  
• Директора подчиняются тем же корпоративным законам и правилам, что и любой совет директоров.
• Директора дочерних компаний не отчитываются перед материнским советом, за исключением тех случаев, когда они отчитываются перед акционером.
  

Однако материнская компания имеет право заменять директоров, если ей не нравятся их управленческие решения.С юридической точки зрения это лучший вариант, чем их отменять или диктовать.

Власть материнской компании над дочерней компанией

Материнская компания может сохранять жесткий контроль без нарушения независимости дочерней компании. Возможность нанимать и увольнять доску имеет решающее значение, но ее можно сделать сильнее. Например, в случае новой дочерней компании материнская компания как владелец может составить учредительный договор, включая определенные положения для усиления контроля:

• Запрещение внесения изменений в устав или устав дочерней компании без одобрения единственного или мажоритарного держателя акций.
• Подробный устав, определяющий полномочия корпоративных должностных лиц дочерней компании
• Наличие в уставе четкого определения процедуры избрания и смещения директоров.

Материнская компания может размещать своих директоров в дочернем совете, но это имеет недостатки. Когда обслуживаешь двух господ, труднее принимать правильные решения. Если на дочернюю компанию подадут в суд, общие директора могут быть использованы для доказательства того, что дочерняя компания на самом деле не является независимой.

Родительская ответственность за дочернюю компанию

Одна из причин, по которой корпорации создают дочерние компании, заключается в том, чтобы защитить себя юридически. Если дочерняя компания остается независимой, материнская компания не несет ответственности за какие-либо небрежные или преступные действия со стороны дочерней компании.Однако закон допускает исключения:

• Настоящей независимости нет. Дочерняя и материнская компании имеют общий банковский счет, используют общие маркетинговые материалы или дочерняя компания ведет бизнес от имени материнской компании.
• Дочернее предприятие неплатежеспособно. Некоторые материнские компании пытаются уклониться от ответственности, создавая дочернюю компанию без юридических активов, чтобы она не могла выплатить какие-либо убытки или штрафы. Судьи это не одобряют.
• Дочерняя компания передает свои активы материнской компании, чтобы избежать возмещения убытков.

Как эти правила действуют в каждом конкретном случае, зависит от конкретных деталей дела.

Что такое дочерняя компания?

Дочерняя компания — это компания, которая принадлежит или контролируется материнской или холдинговой компанией. Обычно материнской компании принадлежит более 50% дочерней компании. Это дает материнской организации контрольный пакет акций дочерней компании. В некоторых случаях контроль может быть достигнут, просто будучи мажоритарным акционером. Когда материнская организация владеет всеми обыкновенными акциями компании, она называется «дочерней компанией, находящейся в полной собственности».”

Дочерняя и материнская компании признаются юридически отдельными организациями. Это означает, что налоги и долги оплачиваются отдельными организациями, что ограничивает совместную ответственность компаний. Дочерние компании будут независимы от материнской компании и во многих случаях являются отдельными брендами. Однако материнская компания, естественно, будет влиять на то, как работает дочерняя компания. Как основной акционер материнская компания может избирать совет директоров и определять общую бизнес-стратегию.

Дочерние компании — это обычно используемая структура как для национальных, так и для международных корпораций. Уровни дочерних компаний можно использовать для группировки ряда отраслей в рамках многонационального конгломерата. Эта структура также может использоваться для объединения компаний из одного сектора в корпоративную группу. Это руководство объяснит, что такое дочерняя компания, как она работает, ключевые определения и преимущества, которые они приносят корпорациям.

Какова цель дочерней компании?

Основное преимущество дочерних компаний заключается в том, что они являются разными юридическими лицами по сравнению с материнской компанией.Это означает, что две компании могут ограничить общие обязательства или обязательства и будут разделены с точки зрения регулирования или налогообложения. На практике это ограничивает юридическую и финансовую ответственность как материнской, так и дочерней компании. Разделение компаний может помочь оградить холдинговую компанию от потенциальных финансовых или юридических проблем, с которыми может столкнуться дочерняя компания.

В случае транснациональных корпораций, дочерние компании будут соответствовать местным постановлениям или законам. Как самостоятельная зарегистрированная компания, дочерняя компания может воспользоваться более выгодными ставками корпоративного налога по сравнению с местом нахождения материнской компании.Дочерние компании — это обычный способ выхода корпораций на международные рынки. Поскольку компания является независимой, риск для корпорации в целом сведен к минимуму.

Дочерние компании часто представляют собой отдельные бренды, входящие в общую холдинговую компанию. Эти бренды могут получить выгоду от синергии между различными частями более крупной корпоративной группы, но при этом сохранят преимущество независимости. Дочерние компании могут быть экспериментальными брендами или продуктами, поскольку они содержат финансовые обязательства.Как отдельные юридические лица, дочерние компании проще управлять или продавать.

Вместо того, чтобы вкладывать значительные средства во внутренние исследования и разработки, материнские компании часто приобретают компании с опытом в конкретной области. Примером может быть покупка более крупной компанией небольшой фирмы, производящей определенную технологию или цифровой инструмент. Дочерние компании позволяют материнским корпорациям диверсифицировать свой бизнес, но изолируют потенциальные риски.

Создание дочерней компании

Материнская компания может либо создать дочернюю компанию, либо приобрести контрольный пакет акций существующей компании.При создании новой дочерней компании материнским компаниям необходимо будет завершить процесс регистрации, как и при создании любой новой компании. Дочерняя компания должна быть зарегистрирована в штате или стране, в которой она должна быть создана. Материнская компания будет зарегистрирована как владельцы дочерней компании в процессе регистрации.

Как мажоритарные владельцы материнская корпорация избирает совет директоров дочерней компании, включая председателя правления. Во многих случаях определенные члены входят в совет директоров как материнской, так и дочерней компании.Они могут помочь представлять интересы более широкой группы при принятии стратегических решений.

Как юридически обособленное предприятие, дочерние компании функционируют как обычные независимые компании. Они будут составлять свою собственную независимую финансовую отчетность. Все транзакции между материнской компанией и дочерней компанией необходимо будет регистрировать. Материнские компании также должны включать финансовую отчетность своих дочерних компаний в консолидированный финансовый документ. Корпоративная документация жизненно важна на протяжении всего жизненного цикла бизнеса, от первоначальной регистрации до потенциального закрытия дочерней компании.

Выгоды дочерней компании

Дочерние компании приносят очевидные выгоды в определенных обстоятельствах, когда имеет смысл держать компании отдельно, а не объединять их. Как отдельные юридические лица, материнские компании могут ограничивать финансовые обязательства и разделять бизнес.

Это юридически признанное разделение является ключевым различием между филиалом и дочерней компанией. Это полезно, когда компания может извлечь выгоду из благоприятных ставок корпоративного налога или местного законодательства.Дочерняя компания также может быть прямым способом выхода на новые международные рынки.

Приобретенная дочерняя компания может получить выгоду от увеличения инвестиций и опыта более широкой материнской компании. Но в то же время дочерние компании могут сохранять определенную степень независимости как отдельный бренд.

Преимущества дочерней компании включают:

• Возможность получения льготных налоговых ставок в отдельности от материнской компании.
• Ограниченная финансовая ответственность для более широкой холдинговой корпорации, содержащая потенциальные убытки внутри дочерней компании.
• Сохраняйте определенный бренд или продукт как собственное юридическое лицо, чтобы сохранить независимость и упростить продажу.
• Дочерние компании, специализирующиеся на разработке конкретных продуктов или технологий, могут усилить корпорацию в целом.
• Поддерживать независимость приобретенной компании при осуществлении управленческого контроля.

Кому принадлежит дочерняя компания?

Дочерние компании будут принадлежать либо материнской компании, либо холдинговой корпорации.Дочерняя компания, находящаяся в полной собственности, будет полностью принадлежать материнской или холдинговой корпорации. В других случаях материнские компании будут владеть контрольным пакетом акций дочерней компании. На практике это означает владение более чем половиной обыкновенных акций компании. Таким образом, по определению, материнские компании имеют контрольный пакет акций или контроль над дочерней компанией.

Как основной акционер, материнские компании будут иметь решающий голос при избрании директоров в зале совета директоров. Во многих случаях член входит в совет директоров как материнской, так и дочерней компании.По этой причине материнские компании будут иметь огромное влияние на стратегическое направление дочерних компаний, включая любые группы управляющих комитетов.

Что такое холдинговая компания

Холдинговая компания — это корпорация, имеющая одну цель: управлять дочерними компаниями. Холдинговая компания обычно не производит продукты и не предоставляет услуги самостоятельно. Его задача — контролировать работу дочерних компаний.

Холдинговые компании также известны как зонтичные корпорации, поскольку они объединяют ряд различных дочерних компаний.Наряду с компаниями он может владеть рядом разнообразных активов, таких как собственность или акции. Холдинговые компании обычно занимаются стратегическими целями корпоративной группы, выбирая членов совета директоров дочерних компаний. Корпорации могут отслеживать управленческие решения в группе с помощью программного обеспечения портала правления.

Дочерняя структура защищает холдинговую компанию и корпоративную группу в целом от отдельных дочерних обязательств. Любые потенциальные юридические и финансовые проблемы будут рассматриваться в рамках затронутой дочерней компании как отдельных лиц.

Что такое материнская компания?

Материнская компания — это организация, которая контролирует другую компанию (или компании). Он может владеть большинством акций дочерней компании, что позволяет ему контролировать и управлять организацией. Материнские и холдинговые компании часто используются как взаимозаменяемые термины, но между ними есть ключевые различия.

В отличие от холдинговых компаний, материнские компании сами предоставляют услуги и продукты. По сути, это полностью функционирующий бизнес, в котором контрольный пакет принадлежит хотя бы одной другой компании.Материнскими компаниями обычно являются крупные организации, которые либо финансируют новый дочерний бизнес, либо приобретают контрольный пакет акций другой компании.

Типичный пример — большая компания, покупающая небольшую компанию, которая может предлагать определенный продукт или услугу в своем секторе. Таким образом, материнская компания может приобретать процессы или продукты для улучшения своей работы в целом. Сохраняя независимость компании как дочерней компании, материнская компания снижает финансовые риски. Также будет проще продать компанию как дочернюю, если она станет убыточной.

Что такое дочерняя компания, находящаяся в полной собственности?

Если вся дочерняя компания принадлежит материнской корпорации, она называется дочерней компанией, находящейся в полной собственности. Это означает, что все обыкновенные акции принадлежат материнской компании. Как правило, это достигается путем приобретения материнской компанией полного контроля над компанией или путем создания самой дочерней компании. Дочерняя компания, находящаяся в полной собственности, по-прежнему юридически признается как собственное лицо.

Напротив, обычная дочерняя компания обычно бывает тогда, когда более половины обыкновенных акций принадлежит материнской или холдинговой корпорации.У 100% дочерней компании нет других акционеров. Это дает материнской корпорации значительное влияние на текущую деятельность компании. Прямой контроль над составом совета директоров помогает определить цели и стратегические решения, принимаемые дочерней компанией.

Дочерние компании, находящиеся в полной собственности, часто являются международными операциями транснациональной корпорации. При полном контроле над компанией ее можно лучше согласовать с корпоративной структурой материнской компании.Это также позволяет материнской компании сохранять полное владение процессами и продуктами.

Стоит отметить, что материнская корпорация как единственный владелец дочерней компании подвергается повышенным рискам. Без публичных акций или аффилированных акционеров может быть сложно привлечь капитал. Материнская компания может быть единственным источником финансовой поддержки или инвестиций.

Что такое многоуровневые дочерние компании?

В более широкой корпоративной группе может быть несколько уровней или уровней дочерних компаний.Компания, принадлежащая материнской корпорации, является дочерней компанией первого уровня. Но эта дочерняя компания может владеть контрольным пакетом акций собственной дочерней компании. Вторую дочернюю компанию можно охарактеризовать как дочернюю компанию второго уровня материнской корпорации. Уровни могут продолжаться в зависимости от сложности корпоративной группы.

Материнская компания будет иметь определенный контроль над обоими уровнями дочерних компаний. Как основной акционер, он будет иметь прямой контроль над дочерней компанией первого уровня.Он может избирать совет директоров и влиять на стратегические бизнес-решения, когда это необходимо. Используя это влияние, материнская компания может осуществлять косвенный контроль над дочерней компанией второго уровня.

Что такое конгломерат?

Хорошо известно использование дочерней корпоративной структуры в многонациональных конгломератах. Обычно это одна крупная материнская корпорация, владеющая рядом небольших независимых компаний. Конгломераты часто имеют разнообразные портфели компаний из разных секторов.Они также могут сосредоточиться на получении контрольного пакета акций компаний в одной конкретной отрасли.

По определению, конгломерат будет владеть разнообразной группой предприятий. В общей структуре могут быть разные холдинговые компании, охватывающие разные секторы, и все они находятся под управлением одной материнской компании. Дочерние компании часто могут не быть связаны друг с другом внутри конгломерата. Инвестируя в различные отрасли и предприятия, материнская корпорация может снизить риск финансового спада и потрясений.

Конгломераты могут принести пользу дочерним компаниям, помогая получить более выгодное финансирование. Благодаря улучшенному доступу к капиталу компании могут увеличивать свои мощности и долю на рынке. Во многих конгломератах дочерние компании остаются в одиночестве как отдельные лица для управления своей повседневной деятельностью. Но, будучи частью гораздо большей группы, они могут получить выгоду от экономии на масштабе.

Что такое ассоциированная компания?

Когда корпорация владеет небольшой долей в другом бизнесе, компания называется ассоциированной или аффилированной компанией.В этом случае корпорация владеет частью компании, но недостаточно для полного владения. Обычно это происходит, когда материнская корпорация владеет менее чем половиной обыкновенных акций компании. Чтобы считаться дочерней компанией, материнская корпорация должна владеть большей частью компании.

Имея миноритарную долю обыкновенных акций, материнская корпорация не будет иметь прямого контроля над стратегическими решениями. В большинстве случаев более крупная компания инвестирует в более мелкую ассоциированную компанию. Стоимость этих инвестиций обычно отражается в финансовой отчетности материнской компании.

Помощь в управлении корпорацией

Управление советом директоров и работой различных дочерних компаний может показаться сложной задачей. Упростите процесс с помощью программного обеспечения для управления объектами. Diligent Entities отслеживает управленческие решения, соответствие нормативным требованиям и финансовые отчеты на одной удобной панели управления. Анализируйте информацию об объектах из всей вашей корпоративной группы в режиме реального времени.

Узнайте, как Diligent Entities могут помочь вашей корпорации. Запросите демо у команды сегодня.

Несет ли материнская компания ответственность в случае судебного иска против ООО?

••• Aidon / Photodisc / Getty Images

Умные предприниматели, работающие в нескольких предприятиях, часто пытаются ограничить подверженность ответственности за счет распространения на разные проекты. При наличии надлежащих юридических структур, если одно предприятие терпит неудачу, оно не разрушает всю бизнес-империю предпринимателя. Использование структуры материнско-дочерняя компания для двух связанных бизнес-усилий гарантирует, что судебные решения против дочерней компании с ограниченной ответственностью обычно не могут затронуть активы материнской компании.

Независимый правовой статус ООО

В соответствии с законами штата ООО — это коммерческое предприятие, которое имеет независимый статус, помимо своих владельцев, известных как участники. Компания ведет бизнес от своего имени, например, заключает контракты и владеет недвижимостью. Члены имеют ограниченную ответственность за ведение бизнеса и, как правило, не могут быть привлечены к ответственности лично за транзакции, проводимые от имени LLC. Использование структуры LLC для ведения бизнеса гарантирует, что бизнес-кредиторы и другие заявители не могут забрать личные активы участников; только сумма денег, которую каждый участник инвестировал в LLC, подвергается риску.

ООО Дочерние компании

Дочерняя компания — это компания, полностью или контролируемая которой принадлежит другой компании, известной как материнская компания. Дочерняя компания LLC может принадлежать другому LLC или корпорации. В любом случае ООО продолжает существовать как независимое юридическое лицо. Корпорация-родитель-владелец является просто единственным или мажоритарным участником LLC и, как таковая, пользуется теми же преимуществами с ограниченной ответственностью, что и любой обычный индивидуальный участник LLC.

Подробнее: Как мне создать дочернюю компанию LLC?

Иски против дочерних компаний LLC

Материнская компания дочерней компании LLC несет ответственность за обеспечение надлежащего управления дочерней компанией и может участвовать в ее повседневном принятии решений так же, как и любой индивидуальный владелец LLC.Тем не менее, статус LLC как независимого юридического лица обычно не позволяет кредиторам компании и другим заявителям предъявлять иски против материнской компании-владельца в результате обычных деловых операций, даже если материнская компания должна была санкционировать или иным образом организовывать действия LLC. Как правило, заявители бизнес-требований должны подать в суд на ООО и могут взыскать судебные решения только в отношении активов, которыми владеет дочерняя компания.

Материнская ответственность при определенных обстоятельствах

Ограниченная ответственность владельцев независимых юридических лиц, таких как ООО, не является абсолютной.Владельцам бизнеса может быть предъявлен иск лично, если они занимаются противоправной или незаконной деятельностью, выходящей за рамки обычных деловых операций, или если они не соблюдают юридические формальности, которые устанавливают независимость бизнеса от владельцев. Например, материнская компания дочерней компании LLC может нести ответственность, если она разрешила LLC заниматься незаконным сбросом отходов, отравившим реку. Кроме того, кредиторы могут попросить суд «приоткрыть завесу» и залезть в карман материнской компании, чтобы удовлетворить судебное решение против дочерней компании, если материнская компания не позволила дочерней компании работать с достаточной финансовой независимостью.

Что такое дочерняя компания и как она работает

Что такое дочерняя компания?

Дочерняя компания (дочерняя компания) — это коммерческое предприятие или корпорация. Прочие статьи, охватывающие другие финансовые темы, от Уоррена Баффета до стратегий хедж-фондов. Эти другие финансовые темы представляют собой интересное чтение, которое полностью или частично контролируется другой компанией, называемой материнской или холдинговой компанией. Право собственности определяется процентом акций, принадлежащих материнской компании, и эта доля владения должна составлять не менее 51%.

Каковы атрибуты дочерней компании?

Дочерняя компания действует как отдельная и обособленная корпорация Корпорация Корпорация — это юридическое лицо, созданное физическими лицами, акционерами или акционерами с целью деятельности с целью получения прибыли. Корпорациям разрешено заключать контракты, предъявлять иски и предъявлять иски, владеть активами, перечислять федеральные налоги и налоги штата, а также занимать деньги в финансовых учреждениях. от своей материнской компании. Это приносит пользу компании с точки зрения налогообложения, регулирования и ответственности.Субъект может подавать в суд отдельно от своего родителя. Его обязательства также обычно являются его собственными и обычно не являются ответственностью материнской компании.

Минимальный уровень владения 51% гарантирует материнской компании необходимое количество голосов для настройки правления дочерней компании. Это позволяет материнской компании осуществлять контроль при принятии решений в компании.

Родителям и дочерним компаниям необязательно работать в одном месте или заниматься одним и тем же бизнесом. Дочерние компании также могут иметь свои собственные дочерние компании; линия преемственности образует корпоративную группу с разной степенью собственности.

Преимущества

# 1 Налоговые льготы

Материнская компания может существенно снизить налоговые обязательства за счет вычетов, разрешенных государством. Для материнских компаний с несколькими дочерними предприятиями обязательство по доходам от прибыли, полученной одним дочерним предприятием, часто может быть компенсировано убытками другого.

# 2 Снижение риска

Структура материнской и дочерней компании снижает риск, поскольку она создает разделение юридических лиц. Убытки, понесенные дочерней компанией, нелегко передаются материнской компании.Однако в случае банкротства обязательства дочерней компании могут быть переданы материнской компании, если будет доказано, что материнская и дочерняя компании юридически или фактически являются одним и тем же.

# 3 Повышение эффективности и диверсификация

В некоторых случаях создание дочерних подразделений позволяет материнской компании достичь большей операционной эффективности за счет разделения крупной компании на более мелкие, более легко управляемые компании.

Недостатки

# 1 Ограниченный контроль

Материнская компания может иметь проблемы управленческого контроля со своей дочерней компанией, если дочерняя компания частично принадлежит другим организациям.Принятие решений также может стать несколько утомительным, поскольку вопросы должны решаться через цепочку подчинения в пределах материнской бюрократии, прежде чем можно будет предпринять какие-либо действия.

# 2 Юридические издержки

Длительные и дорогостоящие юридические документы связаны как с созданием дочерней компании, так и с подачей налоговой декларации.

Пример дочерней структуры

Одной из популярных материнских компаний в цифровой индустрии является Facebook. Помимо публичной торговли на открытом рынке, он также имеет несколько инвестиционных портфелей в других компаниях в сфере социальных сетей и является материнской фирмой для нескольких дочерних компаний по разработке программного обеспечения.

Примеры дочерних компаний Facebook:

• Instagram, LLC — сайт для обмена фотографиями, приобретенный Facebook в апреле 2012 года примерно за 1 миллиард долларов США наличными и акциями. Instagram остается отдельным в своем оперативном управлении, его возглавляет Кевин Систром в качестве генерального директора.
• WhatsApp Inc. — Facebook приобрел это популярное приложение для обмена сообщениями примерно за 19,3 млрд долларов США в 2014 году.
• Oculus VR, LLC — В марте 2014 года Facebook согласился купить акции компании виртуальной реальности на сумму 2 млрд долларов. Окулус.

Узнайте больше о корпоративной структуре Facebook -> https://investor.fb.com/

Дополнительные ресурсы

Благодарим вас за то, что вы прочитали это руководство по дочерним компаниям, а также различные плюсы и минусы этого типа корпоративной деятельности. иерархия. Миссия CFI — помочь вам стать лучшим финансовым аналитиком. Имея в виду эту цель, эти дополнительные ресурсы CFI могут помочь вам на вашем пути:

• Банкротство
• Регистрация публичных компанийCFI организовал все основные источники регистрации публичных компаний, такие как 10-K, 10-Q, S-1,13D, EDGAR, SEDAR и другие базы данных. Эти источники жизненно важны для финансовых аналитиков, занимающихся финансовым моделированием и оценкой.
• Налоговое убежище Налоговое убежище или оффшорный финансовый центр — это любая страна или юрисдикция, которая предлагает минимальные налоговые обязательства для иностранных физических и юридических лиц.
• Что такое финансовое моделирование? Что такое финансовое моделирование Финансовое моделирование выполняется в Excel для прогнозирования финансовых показателей компании.Обзор того, что такое финансовое моделирование, как и зачем его создавать.

Дочерние компании: типы юридических структур и организаций

Многие из наших клиентов имеют дочерние компании или взаимодействуют с ними, и нас часто спрашивают, как это влияет на их юридические вопросы. Итак, в соответствии с нашей серией статей о различных типах и форматах компаний, здесь мы отвечаем на ваши самые популярные вопросы о дочерних компаниях.

Перейти к:

1. Что такое дочерняя компания?
2. Типы дочерних компаний
3. Структура дочерней компании
4. Создание дочерней компании
5. Нужно ли регистрировать дочерние компании?
6. Преимущества и недостатки дочерних компаний
7. В чем разница между дочерней компанией и дочерней компанией?
8. Холдинговые компании и дочерние компании
9. Есть ли у дочерних компаний свой генеральный директор?
10. Являются ли дочерние компании аффилированными?
11. Является ли дочерняя компания активом материнской компании?

Что такое дочерняя компания?

Дочерняя компания — это компания, в которой не менее 50% капитала контролируется другой организацией (другой компанией или товариществом с ограниченной ответственностью), иногда называемой материнской или холдинговой компанией.Дочерние компании действуют как юридические лица, совершенно отличные от их материнской.

Компании обычно создают дочерние компании для того, чтобы отделить определенные операции или виды деятельности, часто для поддержания отличного бренда для этих видов деятельности или для сдерживания рисков или убытков. Например, если материнская компания собирается приступить к сложному проекту или диверсифицировать свою коммерческую деятельность, она может решить управлять этими новыми предприятиями у дочерней компании, которую она контролирует, чтобы они были защищены в случае убытков.

Дочерние компании имеют свою собственную структуру компании, устав, счета и руководство, хотя команда может быть разделена с материнской компанией. Счета дочерней компании будут «консолидированы» со счетами материнской и любых других компаний в группе для целей бухгалтерского учета.

Виды дочерних обществ

Дочерние компании могут быть частными или публичными компаниями с ограниченной ответственностью или частными компаниями с неограниченной ответственностью. Однако ТОО не может быть дочерней компанией компании с ограниченной ответственностью.Вы также можете создать дочернюю компанию в иностранной юрисдикции.

Структура дочернего предприятия

Если 100% акций принадлежат материнской организации, то дочерняя компания называется дочерней компанией, находящейся в полной собственности. Если материнская компания просто владеет контрольным пакетом акций дочерней компании (50% или более), то компания является дочерней компанией. Если материнской компании принадлежит менее 50% другой компании, то эта компания является просто ассоциированной компанией материнской компании, а не дочерней компанией.

Создание дочерней компании

Формальности, необходимые для создания дочерней компании, такие же, как и для учреждения любого другого типа компании, и как юридическое лицо со своим собственным правом, она потребует собственной регистрации в качестве плательщика НДС и налоговой регистрации. Вот список информации и документов, необходимых для создания компании в качестве дочерней компании в Регистрационной палате:

• Название дочерней компании
• Тип дочерней компании будет
• Адрес зарегистрированного офиса дочерней компании
• Имена и адреса директоров и любого секретаря дочерней компании
• Количество и стоимость первоначальные акции и любые классы акций
• Учредительный договор и устав дочерней компании

Нужно ли регистрировать дочерние компании?

Да, дочерние компании должны быть зарегистрированы в Регистрационной палате (или, если они должны быть зарегистрированы в другой юрисдикции, у регистратора компаний этой юрисдикции).

Преимущества и недостатки дочерних компаний

В чем разница между дочерней компанией и дочерней компанией?

Материнская компания может владеть одним или несколькими дочерними предприятиями, и в этом случае каждая из ее дочерних компаний называется «сестринскими» компаниями друг другу.

Холдинговые и дочерние компании

Холдинговая компания — это термин, используемый для компании, которая была создана или работает с целью владения или контроля дочерних компаний, в отличие от ведения хозяйственной деятельности самостоятельно.

Есть ли у дочерних компаний собственный генеральный директор?

Дочерняя компания будет иметь своего директора (ов) и управленческую команду, включая генерального директора, если это крупная операция. Дочерняя компания может разделить свою управленческую команду со своей материнской компанией и, возможно, оплачивать управленческие сборы материнской компании за эту привилегию.

Являются ли дочерние компании аффилированными?

Дочерние компании не являются аффилированными лицами, поскольку дочерние компании — это компании, в которых «материнская компания» владеет только миноритарной долей, а не контрольным пакетом.

Является ли дочерняя компания активом материнской компании?

Да, дочерняя компания является активом материнской компании.

холдинговая компания, собственники, хозяйственное право, корпоративное право

Некоторые из крупнейших мировых компаний работают в рамках холдинговых структур. Berkshire Hathaway, Apple и банки Уоррена Баффета — вот несколько примеров. Для предприятий, управляемых собственниками, структура холдинговой компании также предлагает ключевые преимущества по сравнению с владением активами и операциями в рамках одной компании.

Структура холдинговой компании
Проще говоря, холдинговая компания владеет всеми акциями или паями одной или нескольких дочерних компаний. Затем частные лица или их трасты владеют акциями самой холдинговой компании. Оперативно дочерние компании и холдинговая компания действуют как отдельные компании. Например, каждая дочерняя компания будет иметь отдельные банковские счета и бухгалтерские книги, и дочерние компании будут заключать соглашения друг с другом (, например, , операционная дочерняя компания будет сдавать в аренду активы у своей дочерней дочерней компании).Отдельные дочерние компании могут владеть физическими активами, нематериальными активами или недвижимостью. Одна или несколько дочерних компаний могут вести или управлять деятельностью компании.

Пример
Предположим, у компании есть две ключевые линейки продуктов в разнородных отраслях и ценные патенты, которые она хочет лицензировать третьим сторонам. Чтобы создать структуру холдинговой компании, компания могла бы создать три новых компании: материнскую холдинговую компанию и две новые дочерние компании, одну для владения одной производственной линией (вторая продуктовая линейка может остаться с существующей корпорацией) и одну для держателя патентов.Компания передаст линейку продуктов и патенты материнской холдинговой компании, которая затем переуступит активы соответствующей дочерней компании. При необходимости дочерняя компания с патентами может лицензировать патенты своим дочерним компаниям.

Преимущества
Такая структура предоставит компании важные преимущества по сравнению с деятельностью в рамках одного предприятия. К этим преимуществам можно отнести следующее:

• Управление рисками
  Активы выделены в отдельные компании.При правильном администрировании претензии по ответственности за качество продукции могут быть ограничены активами одной дочерней компании. Аналогичным образом можно разделить более рискованные операции, такие как грузоперевозки.
• Налоговые преимущества
  Дочерние компании, находящиеся в 100% -ной собственности, могут рассматриваться как неучтенные организации для целей налогообложения. Это может означать, что не нужно подавать отдельные налоговые декларации, и тем не менее, корпоративная защита и защита с ограниченной ответственностью (типа LLC) могут поддерживаться для деловых целей.
• Простота передачи / конфиденциальность
  Структура обеспечивает более простую продажу продукта или линии услуг.Одна линия может быть продана путем продажи дочернего предприятия. Без структуры холдинговой компании продажа может потребовать от покупателя более тщательной проверки или может раскрыть коммерческие секреты, не связанные с продуктом или линейкой услуг.
• Лицензирование
  Лицензирование патентов и другой интеллектуальной собственности может быть разбито по отрасли или территории. Таким образом, такая собственность может быть лицензирована для различных целей различным организациям.

---

von Briesen & Roper Legal Update — периодическое издание von Briesen & Roper, s.c. Он предназначен для общих информационных целей для сообщества и освещает последние изменения и разработки в правовой области. Эта публикация не является юридической консультацией, и читатель должен проконсультироваться с юрисконсультом, чтобы определить, как эта информация применима к той или иной конкретной ситуации.