Статья онлайн: КиберЛенинка предоставляет возможность читать тексты научных статей бесплатно. Приглашаем к сотрудничеству научные журналы и издательства для публикации научно-исследовательских работ в открытом доступе (Open Access) и популяризации открытой науки (Open Science) в России.

ГПК РФ Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи \ КонсультантПлюс

ГПК РФ Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

(введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

В случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 224 и 225 настоящего Кодекса. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов, в том числе арбитражных судов, по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

4. В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.

Статья 16. Реализация образовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий \ КонсультантПлюс

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу

Статья 16. Реализация образовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий

1. Под электронным обучением понимается организация образовательной деятельности с применением содержащейся в базах данных и используемой при реализации образовательных программ информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий, технических средств, а также информационно-телекоммуникационных сетей, обеспечивающих передачу по линиям связи указанной информации, взаимодействие обучающихся и педагогических работников. Под дистанционными образовательными технологиями понимаются образовательные технологии, реализуемые в основном с применением информационно-телекоммуникационных сетей при опосредованном (на расстоянии) взаимодействии обучающихся и педагогических работников.

2. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе применять электронное обучение, дистанционные образовательные технологии при реализации образовательных программ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 26.07.2019 N 232-ФЗ, от 26.05.2021 N 144-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При реализации образовательных программ с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий в организации, осуществляющей образовательную деятельность, должны быть созданы условия для функционирования электронной информационно-образовательной среды, включающей в себя информационные технологии, технические средства, электронные информационные ресурсы, электронные образовательные ресурсы, которые содержат электронные учебно-методические материалы, а также включающей в себя государственные информационные системы в случаях, предусмотренных частью 3. 1 настоящей статьи, и обеспечивающей освоение обучающимися образовательных программ в полном объеме независимо от места нахождения обучающихся. Перечень профессий и специальностей среднего профессионального образования, реализация образовательных программ по которым не допускается с применением исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий, утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования. Перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования, реализация образовательных программ по которым не допускается с применением исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий, утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.

(в ред. Федеральных законов от 26.07.2019 N 232-ФЗ, от 30.12.2021 N 472-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. При реализации основных общеобразовательных программ и образовательных программ среднего профессионального образования с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий, предусматривающих обработку персональных данных обучающихся, организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна использовать государственные информационные системы, создаваемые, модернизируемые и эксплуатируемые для реализации указанных образовательных программ.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 30.12.2021 N 472-ФЗ)

4. При реализации образовательных программ с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий местом осуществления образовательной деятельности является место нахождения организации, осуществляющей образовательную деятельность, или ее филиала независимо от места нахождения обучающихся.

5. При реализации образовательных программ с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий организация, осуществляющая образовательную деятельность, обеспечивает защиту сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну.

статей в Интернете — журнал Dissent

Решающее испытание для Лулы  

Андре Пальярини &квадрат; 5 мая 2023 г.

Движение безземельных рабочих стремится напомнить президенту Бразилии, что его потребности остаются — и что они не обязательно совместимы с желаниями агробизнеса.

Язык демократии  

Макс Ридж &квадрат; 4 мая 2023 г.

В Plain Style Кристофер Лэш показал, что мы можем выразить даже самые иконоборческие требования в обычной речи.

Война, которой не видно конца  

Саша де Фогель &квадрат; 28 апреля 2023 г.

В Украине погибло больше россиян, чем во всех войнах, которые страна вела с 1945 года вместе взятых. Но эскалация репрессий и культура беспомощного разъединения поддерживают высокую поддержку войны.

Экономика влияния  

Лира Уолш Фукс &квадрат; 20 апреля 2023 г.

Беседа с Эмили Хунд, автором книги Индустрия влиятельных лиц: поиск подлинности в социальных сетях .

Будет дикой

Мэтью Ситман &квадрат; 18 апреля 2023 г.

Единственный вердикт Трампу и движению MAGA, который, наконец, имеет значение, будет вынесен через политику.

Могут ли движения помешать политикам продаться?

Марк Энглер и Пол Энглер &квадрат; 13 апреля 2023 г.

Массовые группы могут помочь избранным должностным лицам противостоять давлению господствующей политической культуры.

Сострадание Нелли Блай  

Николаус Миллс &квадрат; 6 апреля 2023 г.

Шедевр Блая 1887 года Десять дней в сумасшедшем доме напоминает нам, что высшим испытанием для программ общественной безопасности для душевнобольных является их воздействие на наиболее уязвимых.

Может ли Израиль быть демократией для всех?

Дов Ваксман &квадрат; 28 марта 2023 г.

Было бы ошибкой игнорировать связь между попыткой судебного переворота в Израиле и оккупацией Западного берега.

Новый путь к разнообразию  

Ричард Д. Каленберг &квадрат; 23 марта 2023 г.

Верховный суд готов отменить позитивные действия по расовому признаку. Но предпочтения, основанные на социально-экономическом неблагополучии, которые политически популярны и юридически обоснованы, могут привести к столь же высокому уровню разнообразия.

Либеральные обязательства  

Тимоти Шенк &квадрат; 21 марта 2023 г.

Интервью с Майклом Уолцером на тему Борьба за достойную политику .

Энергетическая тревога  

Элиза Левинсон &квадрат; 9 марта 2023 г.

После более чем полувековой зависимости от российской нефти и газа война на Украине заставила немецких чиновников полностью пересмотреть свою зависимость от ископаемого топлива.

Отвергнуть союз левых и правых против Украины  

Михаил Казин &квадрат; 7 марта 2023 г.

Если американские левые серьезно отнесутся к своей приверженности самоуправлению и отвращению к иностранной агрессии, им следует избавиться от двойственного отношения к поддержке Украины.

Виртуальная пустыня  

Анна-Верена Ностхофф и Феликс Машевски &квадрат; 23 февраля 2023 г.

Метавселенная знаменует собой эпоху, когда мало кто еще верит, что технологические фирмы действительно могут решить наши проблемы.

Рассвет строгости  

Ник Серп &квадрат; 17 февраля 2023 г.

Интервью с Кларой Э. Маттеи, автором книги Порядок капитала: как экономисты изобрели меры жесткой экономии и проложили путь к фашизму .

В ловушке Империи  

Ван Джексон &квадрат; 8 февраля 2023 г.

Правительство Гуама назначило Комиссию по деколонизации, но контроль США означает, что все варианты острова, включая статус-кво, имеют существенные недостатки.

Страница 1 из 89123…»Последняя »

После более чем полувековой зависимости от российской нефти и газа война на Украине заставила немецких чиновников полностью пересмотреть свою зависимость от ископаемого топлива.

Элиза Левинсон ▪ 9 марта 2023 г. Водяной пар поднимается над градирнями угольных электростанций в Нойрате, Германия, 8 февраля 2023 года. (Andreas Rentz/Getty Images)

Хотя более 1 миллиона украинских беженцев бежали в Германию после российского вторжения в феврале прошлого года, растущая стоимость энергии — это то, что самым непосредственным образом привело войну к порогам жителей — или, точнее, к их кошелькам. 1 октября правительство Германии начало добавлять «сбор солидарности» ко всем счетам за газ, повысив стоимость энергии «на несколько сотен евро на домохозяйство», чтобы отразить стремительный рост стоимости энергии после вторжения Владимира Путина в Украину. Это увеличение затронуло около 20 миллионов жилых домов; каждый второй дом в стране отапливается газом.

После более чем полувека, когда немецкие власти поощряли зависимость от России в плане нефти и газа, война Путина на Украине и последующее международное давление на Германию с целью принятия карательных мер заставили чиновников и жителей полностью пересмотреть свою зависимость от ископаемого топлива. Некоторые с новообретенным оптимизмом смотрят на Energiewende Германии, или переход к энергетике — десятилетний набор политик в области возобновляемых источников энергии, систематизированный бывшим канцлером Ангелой Меркель. Energiewende стремится к 2045 году сделать страну нейтральной по отношению к выбросам углерода, и эта цель, как ни странно, включает в себя полный отказ от ядерной энергии.

По мере того, как зима подходит к концу, а жители Германии и политики оценивают полную стоимость своих завышенных счетов за отопление, можно ли, наконец, добиться существенного прогресса в Energiewende? Или немецкие чиновники продолжат идти медленным, центристским путем?

В 2020 году возобновляемые источники энергии обеспечили 50,5% электроснабжения Германии и 42,1% всей сети страны. Тем не менее, до войны на Украине эксперты пессимистично относились к способности страны достичь своих амбициозных целей. В 2018 году министерство окружающей среды страны сообщило, что цель 1990 года по сокращению выбросов CO2 на 40 процентов к 2020 году не будет достигнута. В том же году, как сообщала газета

New York Times , Германия стала «мировым лидером по добыче и сжиганию» бурого угля, «одного из самых грязных ископаемых видов топлива». Фолькер Квашнинг, профессор систем возобновляемой энергии в Берлинском университете прикладных наук, опубликовал в 2021 году влиятельное исследование, демонстрирующее, что Energiewende невозможен в предлагаемые сроки. Он сказал мне, что если Германия сохранит свой довоенный темп, ей потребуется примерно «200 лет, чтобы избавиться от углекислого газа».

Но сочетание выборов новой парламентской коалиции в декабре 2021 года и войны на Украине, по-видимому, вызвало изменение политической воли для внесения изменений в энергетическую политику. Прошлой весной канцлер Олаф Шольц объявил, что к 2030 году Германия намерена на 80 процентов полагаться на возобновляемые источники энергии, а к 2035 году «электроснабжение будет почти полностью основано на возобновляемых источниках энергии». Не зная, считает ли он, что Германия была бы на пути к достижению своих целей Energiewende, если бы стране не пришлось разорвать связи с российскими энергоносителями, он быстро ответил: «Нет, конечно, нет».

 

В 1970 году канцлер Западной Германии Вилли Брандт санкционировал продление нефтепровода «Дружба» из Советского Союза в Баварию, по которому нефть обеспечивала немецкую промышленность в обмен на поставку труб для транспортировки топлива.

Wandel durch Handel, или изменение через торговлю, станет центральным идеалом восточной политики Брандта, которая использовала торговлю для нормализации отношений Западной Германии со странами Восточного блока. Той осенью будущий лауреат Нобелевской премии мира написал статью для New York Times , объясняющий подход своего правительства. «Ясно, что любое советское правительство будет преследовать свои собственные интересы, как оно их видит, — признал он, — но не следует исключать возможность того, что эти интересы могут время от времени совпадать с целями Запада». Не все питали такие надежды: в письме Ричарду Никсону в начале апреля 1970 года Генри Киссинджер размышлял: «Немногие люди, как в Германии, так и за границей, считают, что Брандт продается на Восток; что беспокоит людей, так это то, сможет ли он контролировать то, что он начал».

В то время как «Восточная политика» официально закончилась с распадом Советского Союза в 1989 году, позднее немецкие лидеры продолжили и значительно расширили наследие Брандта в области энергетического сотрудничества с Россией. Когда Меркель, а затем президент России Дмитрий Медведев официально открыли гигантский газопровод «Северный поток-1» в 2011 году, канцлер Германии назвала этот проект стоимостью 10 миллиардов долларов «основой надежного партнерства» между Германией и Россией и «вехой в энергетическом сотрудничестве». ” Аналитик и преподаватель Свободного университета Томас О’Доннелл резюмировал взгляды немецких политиков до войны на Украине: «Мы не можем доверять [Путину], но мы зависим от него. Нам нужен газ; у нас нет альтернативы. Energiewende стоит очень много денег. У нас нет дешевого природного газа, и мы избавляемся от угля и атомной энергии».

В том же году, когда «Северный поток-1» начал поставлять энергию в Германию, авария на АЭС «Фукусима» побудила Меркель объявить, что страна сворачивает свою атомную энергетику. Также началось строительство Nord Stream 2, нового газопровода, предназначенного для увеличения потока природного газа, который теперь считается «переходным» источником энергии, который будет использоваться на пути к декарбонизации. Бывший канцлер Герхард Шредер, который помог провернуть сделку по «Северному потоку-1» в 2005 году, и в том же году принял должность директора комитета акционеров российской государственной трубопроводной компании через семнадцать дней после ухода с поста, сыграл важную роль в создание нового газопровода. Когда аннексия Крыма Путиным в 2014 году вызвала тревогу у некоторых немецких политиков, Шредер громко выступил за продолжение строительства «Северного потока — 2». В 2015 году представители официально оформили соглашение о продвижении трубопровода9.0005

Вкратце: перед войной на Украине Германия делала большие ставки на российский газ, отчасти потому, что к концу этого года она пообещала отказаться от атомной энергии, а к 2030 году от угля, а отчасти из финансовых интересов. К 2020 году Россия обеспечивала Германию примерно половиной поставок угля и более половины газа. Бывший министр финансов Германии Вольфганг Шойбле с чувством поражения оценил все более ужасающую энергетическую ситуацию в стране. «Я ошибался», — признался он прошлым летом Guardian , подводя итог зависимости Германии от российской энергетики. «Мы все были неправы».

22 февраля 2022 года в связи с началом войны канцлер Шольц приостановил сертификацию «Северного потока — 2». (Хотя трубопровод находился в одном шаге от ввода в эксплуатацию, заявление Шольца последовало за неуклонным падением поставок энергоресурсов из России с ноября 2021 года.) В период с июля по август 2022 года стабильный поток топлива по «Северному потоку-1» сократился до минимума, и трубопровод стал пешка в напряженной игре между Россией и Германией. 16 июля 2022 года Шольц объявил, что Германия вновь откроет 27 электростанций, работающих на угле и мазуте, чтобы быстро отказаться от энергоснабжения «Северного потока-1», что канцлер назвал шагом назад «временным». В сентябре оба газопровода Nord Stream были повреждены в результате серии взрывов, которые вскоре были идентифицированы как «российская диверсия». По состоянию на конец февраля 2023 года расследование взрывов, запрошенное Кремлем, продолжается, и Германия, Дания и Швеция представляют независимые отчеты.

 

Несмотря на необходимость отказа от поставок энергоносителей из России, мнения экспертов по поводу осуществимости амбициозного перехода Германии к неядерной энергетике по-прежнему расходятся. Двумя самыми большими препятствиями были технологии и политическая воля как на гражданском, так и на парламентском уровнях.

О’Доннелл по-прежнему скептически относится к способности Германии реализовать амбиции Energiewende, особенно без использования ядерной энергии. Он рассматривает техно-оптимизм — веру в то, что Energiewende будет достигнуто за счет использования технологий, которых еще не существует, а именно адекватных решений для хранения энергии и интеллектуальных сетей, — как часть проблемы. В стране, которая решительно «отстает в цифровизации», сказал он, «я бы не стал делать ставку на разработку новых технологий, которых [не] существует, и полностью выбросить всю вашу систему, которая работает».

И наоборот, Унфрид напрямую связывает свертывание в Германии атомной энергетики с ее резким ростом использования возобновляемых источников энергии: с 6 процентов в 2000 году до почти 50 процентов сегодня. Это увеличение, по его словам, «можно объяснить только поэтапным отказом от ядерной энергетики». Сравнивая Германию с Нидерландами (11 процентов использования возобновляемых источников энергии по состоянию на 2020 год) и Францией (25 процентов в 2022 году), где ядерная энергия продолжает использоваться, Унфрид напрямую связал сравнительно высокие статистические данные Германии с ее антиядерной программой: «Существует В Германии нет сценария, при котором можно было бы перейти на 50% возобновляемых источников энергии и сохранить атомную энергетику».

Quaschning, автор пессимистического исследования Energiewende 2021 года, подчеркнул, что лучшей надеждой Германии было бы в значительной степени полагаться на энергию ветра и солнца, поскольку, в отличие от вулканической Исландии или лесистой Финляндии, Германия не может полагаться на геотермальную энергию или энергию биомассы. (За исключением некоторых гор в Баварии, продолжал он, почва для гидроэнергетики также недоступна.) Он представляет себе переход от международной энергетической экономики — такой, которая уязвима перед потрясениями, которые привели Германию к нынешнему кризису, — до централизованного, внутреннего, специфичного для географии и потребностей каждой страны.

Однако О’Доннелл и Квашнинг пришли к единому мнению по важнейшему вопросу возобновляемых источников энергии: хранению. В стране с длинными зимними ночами Energiewende, работающий от солнечной и ветровой энергии, потребует наличия мест, где можно хранить как можно больше избыточной энергии летом, чтобы поддерживать работу душевых и отопление квартир в течение всего года. Проблема не только в том, что в Германии не существует достаточных технологий хранения; его нигде нет. Для О’Доннелла этого было достаточно, чтобы полностью исключить крупномасштабный переход на возобновляемые источники энергии без существенной постоянной зависимости от ядерной энергии. Куашнинг, напротив, по-прежнему надеется, что аккумуляторная технология может быть использована для удовлетворения бытовых потребностей в электричестве.

Тем не менее, любые экологические усилия натолкнутся на парадокс нынешней правящей коалиции Германии, состоящей из социал-демократов, зеленых и рыночно-либеральных свободных демократов (СвДП). Коалиция была избрана незадолго до начала войны на Украине. В то время как Зеленые контролируют экономику, окружающую среду, продовольствие и сельское хозяйство, они были поставлены в тупик из-за потери одного из крупнейших секторов ископаемого топлива — транспорта — в пользу их бывшего соперника, СвДП, чей подход был резюмирован разочарованным юристом-экологом Ремо Клингером. поскольку «в основном ничего, что помогло бы нам сократить разрыв в наших климатических целях, не может произойти». В последние месяцы СвДП оставалась упрямой во время переговоров по поводу реализации Закона о защите климата — комплекса мер, принятых в 2019 году.и обновлены в 2021 году, чтобы сократить выбросы CO2 в Германии к 2030 году.

Пробравшись обратно в парламент после экзистенциального поражения в 2013 году, СвДП превратили одно из популярных усилий по сокращению выбросов — ограничение скорости на печально известном автобане страны — в то, что Кристофер Ф. Шютце сравнивает с «дебатами о контроле над оружием в Соединенных Штатах». Штаты»: символическая политическая позиция, которая стала критической для идентичности партии.

С начала энергетического кризиса правительство предложило несколько популярных положений, таких как единовременная выплата в размере 300 евро для всех налогоплательщиков и ограничение цен на счета за электроэнергию, начиная с января 2023 года, что означает, что правительство будет субсидировать 80 процентов увеличения потребления газа потребителями. Цены. Другими словами, пострадавшие жители могут ожидать увеличения расходов, но меньше, чем они, возможно, изначально опасались. Прошлым летом, пытаясь компенсировать расходы на электроэнергию и воспрепятствовать вождению, государственные чиновники субсидировали 9 евро.ежемесячный билет на поезд — часть типичной суммы в 86 евро, которую берлинцы платят ежемесячно, — которую можно было бы использовать во всех видах общественного транспорта, что привело к увеличению пассажиропотока на 46% с апреля по июнь. После долгих размышлений правительство Берлина решило расширить вариант этой политики, предложив билет за 29 евро в период с октября по апрель. Начиная с мая правительство Германии снова будет субсидировать общенациональный билет на общественный транспорт, на этот раз по цене 49 евро в месяц. Подобные меры позволили предотвратить самую катастрофическую версию энергетического кризиса в Германии, включая возможные отключения.

Кроме того, внезапная необходимость отключения от российской энергетики может спровоцировать более масштабные международные усилия по отказу от ископаемого топлива в долгосрочной перспективе. Отчасти это чистая экономическая логика. «Я тридцать лет работал в сфере возобновляемых источников энергии и защиты климата, — сказал мне Квашнинг. «Все это время все говорили мне, что не будет решения избавиться от углекислого газа; что возобновляемая энергия слишком дорога. Посмотрите на цены на данный момент: солнечная энергия — самая дешевая технология». В конце октября Международное энергетическое агентство опубликовало отчет, подтверждающий эту оценку. «Впервые», New York Times сообщает, что МЭА «теперь прогнозирует, что мировой спрос на все виды ископаемого топлива достигнет пика в ближайшем будущем».

Но Квашнинг по-прежнему беспокоится о том, что одни лишь изменения цен не приведут Германию вместе с остальным миром к углеродно-нейтральной энергетической системе в короткие сроки, обусловленные изменением климата. Он утверждает, что трансформационная климатическая политика, способная достичь целей Energiewende, потребует от правительства принятия драматических законов, таких как предлагаемые инициативы по запрету автомобилей с двигателями внутреннего сгорания и выводу 31 миллиона электромобилей на улицы к 2025 году. Даже при наличии могущественной Партии зеленых. в национальном правительстве такая политика не может быть не ратифицирована сейчас.

Анфрид по-прежнему надеется, что переживание энергетического беспокойства приведет к долгосрочным изменениям, и что необходимость — мать изобретательности. Хотя компромиссы Energiewende с учетом кризиса в краткосрочной перспективе могут быть вредными для окружающей среды, опыт заоблачных цен на ископаемое топливо может привести к значительным изменениям в будущем.