Рынки несовершенной конкуренции не характеризуются: К сожалению, что-то пошло не так

Содержание

Тест по теме Рыночные отношения. Конкуренция.

Тест по теме: Рыночные отношения. Конкуренция.

Вариант 1.

  1. Равновесная цена:
    а) возникает в условиях конкуренции
    б) устраивает только продавцов
    в) устанавливается государством

  1. Найдите черты совершенной конкуренции:
    а) рынок делят между собой несколько крупных фирм-производителей, государство оказывает значительное влияние на цены
    б) цены устанавливает небольшое число крупных производителей, на рынке присутствует большое количество продавцов и покупателей
    в) отсутствует контроль за ценами со стороны государства, на рынке присутствует большое количество продавцов и покупателей

  1. Неценовая конкуренция включает в себя:
    а) рекламу
    б) увеличение прибыли благодаря повышению цен
    в) увеличение прибыли благодаря небольшому спросу

  1. Монополист, реализуя свой продукт по разным ценам различным группам потребителей, осуществляет:

    а) ценовое регулирование
    б) ценовой демпинг
    в) политику выравнивания цен

  1. Монополистическая равновесная цена по сравнению с ценой рынка совершенной конкуренции будет:
    а) выше
    б) ниже
    в) такой же

  1. Предприятие, на рынке монополистической конкуренции, в краткосрочном периоде может:
    а) работать при убытках, превышающих постоянные издержки
    б) максимизировать прибыль
    в) получать нормальную прибыль

  1. Монополистический рынок характеризуется:
    а) свободой входа
    б) одним предприятием
    в) дифференциацией продукта

  1. Рынок чистой конкуренции характеризуется формой конкурентной борьбы:
    а) ценовая
    б) реклама
    в) лидерство в ценах

  1. Предприятие в условиях долгосрочного равновесия при монополистической конкуренции:
    а) возмещает общие издержки

    б) получает экономическую прибыль
    в) не возмещает переменные издержки

  1. Единственная структура на рынке, не способная влиять на цены – это…

а) чистая монополия;

б) олигополия;

в) монополистическая конкуренция;

г) чистая конкуренция.

Тема : Рыночные отношения: конкуренция.

Вариант 2.

1.Для рынка совершенной конкуренции характерно, что:

а) фирмы осуществляют неценовую конкуренцию;

б) фирмы не имеют собственной политики в области установления цен;

в) фирмы производят дифференцированную продукцию

2. Олигополистическая взаимозависимость означает, что:

а) каждая фирма производит продукцию, похожую, но не идентичную той, которую производят конкуренты;

б) все фирмы производят одну и ту же продукцию;

в) каждая фирма должна учитывать реакцию конкурентов, когда она проводит определенную ценовую политику;

г) каждая фирма несет убытки из-за неустойчивости рыночных цен.

3. В городе N сотовую связь предоставляет только одна компания. Выберите из приведённого ниже списка характеристики данного рынка и запишите буквы, под которыми они указаны (несколько правильных ответов)

а) рынок средств производства 

б) монополия

в) местный рынок

г) рынок услуг

д) олигополистический рынок

ж) фондовый рынок

4. Совершенная конкуренция:
а) наличие единственного производителя на рынке
б) существование нескольких крупных производителей, делящих рынок определенной продукции
в) присутствие на рынке множества производителей, выпускающих однотипную продукцию

5. Монополия:
а) наличие единственного производителя на рынке
б) существование нескольких крупных производителей, делящих рынок определенной продукции

в) присутствие на рынке множества производителей, выпускающих однотипную продукцию

6. Неценовая конкуренция включает в себя:
а) увеличение прибыли благодаря небольшому спросу
б) совершенствование продукта
в) увеличение продаж от понижения цены

7. Модель рынка совершенной конкуренции характеризуется:
а) дифференциацией продукта
б) разной степенью доступности рыночной информации
в) множеством мелких фирм

8. Тип рынка, если на нем в качестве покупателя выступает лишь одно предприятие:
а) монополия
б) монопсония
в) олигополия

г) полиполия

9. Наилучший пример чистой монополии — это:

а) булочная рядом с вашим домом;

б) производитель пива;

в) единственная авиалиния между вашим городом и столицей страны;

г) городское предприятие водоснабжения.

10. Можно утверждать, что с ростом цены на продукцию монополиста его общая прибыль:

а) уменьшится;

б) увеличится;

в) не изменится.

Тест по «Микроэкономика». Ответы. Часть 1

1. Укажите последовательность доходов, соответствующих каждому из приведенных факторов производства: труд, земля, физический капитал:

  • a. заработная плата, прибыль, рента
  • b. прибыль, рента, заработная плата
  • c. заработная плата, рента, прибыль
  • d. заработная плата, рента, процент

Ответ: c

 

2. Спрос на ссудный капитал будет расти, при прочих неизменных условиях, если процентная ставка:

  • a. будет понижаться
  • b. будет расти быстрее, чем ожидаемая норма прибыли
  • c. будет повышаться
  • d. останется неизменной

Ответ: a

 

3. Предложение земли:

  • a. абсолютно эластично
  • b. абсолютно неэластично
  • c. эластично
  • d. характеризуется единичной эластичностью

Ответ: b

 

4. Реальная заработная плата — это:

  • a. начисленная заработная плата до вычета налогов
  • b. начисленная заработная плата за вычетом налогов
  • c. количество товаров и услуг, которое можно приобрести за номинальную зарплату
  • d. то же, что и номинальная заработная плата

Ответ: c

 

5. Реальная заработная плата повышается, когда номинальная заработная плата:

  • a. растет быстрее, чем растут цены
  • b.
    падает быстрее, чем растут цены
  • c. растет медленнее, чем растут цены
  • d. падает быстрее, чем падают цены

Ответ: a

 

6. Денежный капитал приносит доход в виде:

  • a. прибыли
  • b. ренты
  • c. процента
  • d. дивиденда

Ответ: c

 

7. К неценовым факторам предложения относятся:

  • a. ожидания производителей, изменение налогов, количество потребителей, усовершенствование технологии производства
  • b. количество производителей, дотации (субсидии), изменение стоимости сырья, ожидания потребителей
  • c. изменение технологии производства, ожидания производителей, изменение вкусов покупателей, налоги
  • d. налоги, субсидии (дотации), количество производителей, технический прогресс, ожидания производителей

Ответ: d

 

8. Укажите неправильный ответ:

  • a. основной капитал используется в течение многих производственных циклов
  • b. основной капитал в процессе производства меняет свою натурально-вещественную форму
  • c. основной капитал переносит свою стоимость на готовую продукцию по частям
  • d. основной капитал подлежит замене через несколько производственных циклов

Ответ: b

9. Укажите неправильный ответ:

  • a. оборотный капитал в процессе производства меняет свою натурально-вещественную форму
  • b. оборотный капитал используется в течение  одного производственного цикла
  • c. оборотный капитал переносит свою стоимость на готовую продукцию полностью в течение одного производственного цикла
  • d. оборотный капитал подвергается физическому и моральному износу

Ответ: d

 

10. Отличие облигации от акции состоит в том, что облигация:

  • a. носит бессрочный характер
  • b. дает право на участие в управлении акционерным обществом
  • c. свидетельствует о предоставлении денег в кредит
  • d. правильного ответа нет

Ответ: c

 

11. Отличие земли  от других факторов производства:

  • a. неограниченность предложения
  • b. свободно воспроизводится
  • c. количество является величиной данной, фиксированной, не подлежащей увеличению
  • d. является продуктом человеческого труда

Ответ: c

 

12. Альтернативные издержки строительства  производственного объекта – это:

  • a. расходы на его содержание
  • b. затраты на его строительство в следующем году
  • c. цена других товаров и услуг от производства которых пришлось отказаться в пользу строительства данного производственного объекта
  • d. все ответы не верны

Ответ: c

 

13. Производственные здания предприятий относятся к:

  • a. оборотному капиталу
  • b. основному капиталу
  • c. трудовым ресурсам
  • d. природным ресурсам

Ответ: b

 

14. Размер земельной ренты зависит от:

  • a. плодородия земельного участка
  • b. местоположения земельного участка
  • c. эффективности вложений капитала в земельный участок
  • d. все варианты верны

Ответ: d

 

15. Какие из перечисленных факторов не повлияют на изменение спроса на рынке труда:

  • a. рост заработной платы
  • b. увеличение производительности труда
  • c. увеличение спроса на продукцию, изготавливаемую с помощью данного ресурса
  • d. рост дифференциальной ренты

Ответ: d

 

16. Если государством установлена минимальная заработная плата на уровне выше равновесной, то на рынке труда возникнет ситуация:

  • a. дефицита рабочей силы
  • b. избытка рабочей силы
  • c. равновесия
  • d. снижение конкуренции на рынке труда

Ответ: b

17. Что из ниже перечисленного не является признаком совершенной конкуренции:

  • a. свобода входа на рынок
  • b. большое количество продавцов
  • c. большое количество покупателей
  • d. дифференцированный товар

Ответ: d

 

18. Монополист — это предприятие, которое:

  • a. производит больше продукции лучшего качества, чем остальные
  • b. является единственным производителем товара
  • c. больше других выпускает продукции
  • d. является единственным покупателем данного товара

Ответ: b

 

19. Местные предприятия коммунального хозяйства — это пример …

  • a. монопсонии
  • b. олигополии
  • c. естественной монополии
  • d. монополистической конкуренции

Ответ: c

 

20. Олигополия — это рыночная структура, где оперируют:

  • a. большое количество конкурирующих фирм, производящих однородный продукт
  • b. большое количество конкурирующих фирм, производящих дифференцированный продукт
  • c. только одна крупная фирма
  • d. небольшое количество фирм

Ответ: d

 

21. Монополия — это рыночная структура, где оперируют:

  • a. большое количество конкурирующих фирм, производящих однородный продукт
  • b. большое количество конкурирующих фирм, производящих дифференцированный продукт
  • c. только одна крупная фирма
  • d. небольшое количество фирм

Ответ: c

 

22. Монополистическая конкуренция  — это рыночная структура, где оперируют:

  • a. большое количество конкурирующих фирм, производящих однородный продукт
  • b. большое количество конкурирующих фирм, производящих дифференцированный продукт
  • c. только одна крупная фирма
  • d. небольшое количество фирм

Ответ: b

 

23. В условиях совершенной конкуренции фирма:

  • a. имеет полную власть над ценой
  • b. имеет частичную власть над ценой
  • c. не имеет власти над рыночной ценой товара
  • d. все варианты неправильные

Ответ: c

 

24. В условиях олигополистического рынка фирма:

  • a. имеет полную власть над ценой
  • b. имеет частичную власть над ценой
  • c. не имеет власти над рыночной ценой товара
  • d. все варианты неправильные

Ответ: b

25. Рынки совершенной и монополистической конкуренции имеют общую черту:

  • a. выпускают дифференцированные товары
  • b. выпускают однородные товары
  • c. рыночное поведение каждой фирмы зависит от реакции ее конкурентов
  • d. на рынке оперирует множество продавцов и покупателей

Ответ: d

 

26. Большое количество фермеров предлагает на рынке картофель по одинаковым ценам. Найдите соответствующий тип рыночной структуры:

  • a. совершенная конкуренция
  • b. монополия
  • c. монополистическая конкуренция
  • d. олигополия

Ответ: a

 

27. На рынке оперирует единственный поставщик телекоммуникационных услуг. Найдите соответствующий тип рыночной структуры:

  • a. совершенная конкуренция
  • b. монополия
  • c. монополистическая конкуренция
  • d. олигополия

Ответ: b

 

28. Рынки монополии и олигополии имеют общую черту:

  • a. выпускают дифференцированные товары
  • b. выпускают однородные товары
  • c. наличие барьеров вхождения на рынок
  • d. ценовую конкуренцию используют как основной метод конкурентной борьбы

Ответ: c

 

29. Совершенная конкуренция  — это рыночная структура, где оперируют:

  • a. большое количество конкурирующих фирм, производящих однородный продукт
  • b. большое количество конкурирующих фирм, производящих дифференцированный продукт
  • c. только одна крупная фирма
  • d. небольшое количество фирм

Ответ: a

 

30. Условие максимизации прибыли для фирмы — это равенство:

  • a. валового дохода и валовых издержек
  • b. среднего дохода, средних издержек и цены
  • c. предельного дохода и предельных издержек
  • d. предельного дохода и цены

Ответ: c

Ценообразование в условиях монополии, олигополии, монополистической и совершенной конкуренции — PowerBranding.ru

Структура рынка (а именно: количество игроков в отрасли, присутствие крупных игроков, степень влияния отдельных конкурентов на ситуацию в отрасли) является одним из факторов, который необходимо учитывать при постановке цен. Рыночная среда может значимо повлиять на условия ценообразования, такие как — гибкость повышения или понижения цен, быстрота внедрения ответных мер, угроза развития ценовых войн и т.д.

Совершенная конкуренция

Характеризуется неограниченным количеством игроков, которые реализуют однородные товары. Рынок открыт для новых игроков. Ни один из игроков рынка не обладает значительной рыночной властью, чтобы влиять на уровень цен в отрасли. Совершенная конкуренция — «утопия», не существующая модель рынка. Но к данной структуре близки рынки сельскохозяйственных товаров и сырьевые отрасли.

Монополистическая конкуренция

Характеризуется большим количеством игроков, реализующих разнородные друг от друга товары. На рынке активно применяются методы дифференциации и стратегии нишевого маркетинга, позволяющие наделить продукт уникальными свойствами, за которые возможна надбавка к цене. Существование разнородного ассортимента позволяет компаниям управлять ценами и устанавливать необходимый уровень прибыли. Наличие большого спектра товаров-заменителей является ограничением к монополизации цен.

Олигополия

Характеризуется незначительным количеством игроков, которые держат в своих руках основной бизнес отрасли. Другими словами на рынке 2-3 компании генерируют доминирующий объем продаж и обладают высоким уровнем рыночного влияния. Цены на рынке контролируются этими крупными игроками, которые и задают уровень средних цен в отрасли. Крупные игроки могут устраивать ценовые войны, но чаще используют стратегию дифференцированного маркетинга. На рынке-олигополии возможно существование множества мелких игроков, но все они следуют уровню цен, который задают лидеры рынка. В ситуации олигополии активно проводятся акции со значимым снижением цены, которые позволяют достичь временного преимущества = времени реакции конкурента.

Монополия

Характеризуется доминированием на рынке одного продавца. Монополист реализует продукт, не имеющий близких аналогов и полностью контролирует уровень цен в отрасли. Устанавливает приемлемую для себя цену, за исключением отраслей, регулируемых государственными органами власти.

Твитнуть Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus. comments powered by

Понимание идеальной и несовершенной конкуренции

Конкуренция между совершенным и несовершенным: обзор

Совершенная конкуренция — это концепция в микроэкономике, которая описывает структуру рынка, полностью контролируемую рыночными силами. Если и когда эти силы не встречаются, говорят, что на рынке несовершенная конкуренция.

Хотя ни один рынок не дал четкого определения совершенной конкуренции, все реальные рынки классифицируются как несовершенные. При этом идеальный рынок используется в качестве стандарта, с помощью которого можно измерить эффективность и действенность реальных рынков.

Идеальная конкуренция

Совершенная конкуренция — это абстрактное понятие, которое встречается в учебниках по экономике, но не в реальном мире. Это потому, что этого невозможно достичь в реальной жизни.

Теоретически ресурсы будут разделены между компаниями поровну и справедливо на рынке с совершенной конкуренцией, и никакой монополии не будет. У каждой компании будут одинаковые отраслевые знания, и все они будут продавать одни и те же продукты. На этом рынке будет много покупателей и продавцов, и спрос поможет установить цены равномерно по всем направлениям.

Чтобы на рынке существовала совершенная конкуренция, должны быть:

  • Идентичные товары, продаваемые компаниями
  • Среда, в которой цены определяются спросом и предложением, что означает, что компании не могут контролировать рыночные цены на свою продукцию
  • Равная доля рынка между компаниями
  • Полная информация о ценах и товарах доступна всем покупателям
  • Отрасль с низкими барьерами для входа или выхода или без них

Вход и выход в условиях совершенной рыночной конкуренции не регулируются, что означает, что государство не контролирует игроков в любой отрасли.

Когда дело доходит до чистой прибыли, компании обычно получают достаточно прибыли, чтобы оставаться в бизнесе. Ни один бизнес не может быть прибыльнее другого. Это потому, что динамика рынка заставляет их действовать на равных условиях, тем самым сводя на нет любое возможное преимущество, которое может иметь одно над другим.

Поскольку идеальная конкуренция — это чисто теоретическая концепция, трудно найти реальный пример. Но на рынке есть экземпляры, в которых может казаться совершенно конкурентная среда.Блошиный рынок или фермерский рынок — два примера. Рассмотрим рыночные прилавки с четырьмя ремесленниками или фермерами, которые продают одни и те же продукты. Эта рыночная среда характеризуется небольшим количеством покупателей и продавцов. Может быть мало различий между продуктами, которые продает каждый ремесленник или фермер, а также их цены, которые обычно устанавливаются между ними одинаково.

Несовершенная конкуренция

Несовершенная конкуренция возникает на рынке, когда одно из условий совершенно конкурентного рынка остается невыполненным. Этот тип рынка очень распространен. Фактически, в каждой отрасли существует несовершенная конкуренция. Это включает рынок с различными продуктами и услугами, цены, которые не устанавливаются спросом и предложением, конкуренцию за долю рынка, покупателей, которые могут не иметь полной информации о продуктах и ​​ценах, а также высокие барьеры для входа и выхода.

Несовершенную конкуренцию можно найти в следующих типах рыночных структур: монополии, олигополии, монополистическая конкуренция, монопсонии и олигопсонии.

В монополиях есть только один (доминирующий) продавец. Эта компания предлагает рынку продукт, которому нет замены. У монополий высокие барьеры для входа на рынок, а ценообразование определяет один продавец. Это означает, что фирма устанавливает цену, по которой ее продукт будет продаваться независимо от спроса или предложения. Наконец, фирма может изменить цену в любое время без уведомления потребителей.

В олигополии много покупателей, но мало продавцов. Нефтяные компании, продуктовые магазины, компании по производству мобильных телефонов и производители шин являются примерами олигополий.Поскольку рынок контролируется несколькими игроками, они могут запретить другим входить в отрасль. Фирмы в этой рыночной структуре устанавливают цены на продукты и услуги коллективно или, в случае картеля, они могут это делать, если кто-то берет на себя инициативу.

Монополистическая конкуренция возникает, когда есть много продавцов, предлагающих аналогичные продукты, которые не обязательно заменяются. Хотя барьеры для входа на рынок довольно низкие, а компании в этой структуре определяют цены, общие бизнес-решения одной компании не влияют на ее конкуренцию.Примеры включают рестораны быстрого питания, такие как McDonald’s и Burger King. Несмотря на то, что они находятся в прямой конкуренции, они предлагают аналогичные продукты, которые нельзя заменить — например, Биг Мак против Воппера.

Монопсонии и олигопсонии противостоят монополиям и олигополиям. Вместо того, чтобы состоять из множества покупателей и немногих продавцов, на этих уникальных рынках много продавцов, но мало покупателей. Многие фирмы создают продукты и услуги и пытаются продать их единственному покупателю — военным США, что представляет собой монопсонию.Примером олигопсонии является табачная промышленность. Почти весь выращиваемый в мире табак закупается менее чем пятью компаниями, которые используют его для производства сигарет и бездымных табачных изделий. В монопсонии или олигопсонии покупатель, а не продавец может манипулировать рыночными ценами, настраивая фирмы друг против друга.

Ключевые выводы

  • Рыночная структура полностью контролируется рыночными силами в условиях совершенной конкуренции.
  • В условиях совершенной конкуренции идентичные товары продаются, цены устанавливаются спросом и предложением, рыночная доля распределяется между всеми фирмами, покупатели имеют полную информацию о товарах и ценах, а барьеры для входа или выхода низкие или отсутствуют.
  • В реальном мире нет совершенной конкуренции, но рынки представлены несовершенной конкуренцией.
  • Несовершенная конкуренция возникает, когда не выполняется хотя бы одно условие идеального рынка.
  • Примеры несовершенной конкуренции включают, помимо прочего, монополии и олигополии.

Quia — Ch. 7 Vocab

90 071
A B
laissez-faire философия, согласно которой правительство не должно вмешиваться в бизнес-деятельность
совершенная конкуренция структура рынка, характеризующаяся большим количеством хорошо информированных независимых покупателей и продавцов кто обменивает идентичные продукты
несовершенная конкуренция структура рынка, где не соблюдаются все условия чистой конкуренции; монополистическая конкуренция, олигополия и монополия
монополистическая конкуренция рыночная структура, имеющая все условия чистой конкуренции, за исключением идентичных продуктов; форма несовершенной конкуренции
дифференциация продуктов реальные или воображаемые различия между конкурирующими продуктами в той же отрасли
олигополия структура рынка, в которой несколько крупных продавцов доминируют и имеют возможность влиять на цены в отрасли; форма несовершенной конкуренции
установление цен соглашения, обычно незаконные, с фирмами о взимании единой цены на продукт
монополия рыночная структура, характеризующаяся одним производителем; форма несовершенной конкуренции
естественная монополия рынок, где средние издержки самые низкие, когда весь выпуск производится одной фирмой
экономия за счет масштаба более эффективное использование персонала, заводов и оборудования по мере того, как фирма становится больше
географическая монополия рыночная ситуация, когда фирма имеет монополию из-за своего местоположения
технологическая монополия рыночная ситуация, когда фирма имеет монополию, потому что она владеет или контролирует производственный метод, процесс или другое научный прогресс
государственная монополия монополия, созданная и / или принадлежащая государству
несостоятельность рынка рынок, где любое из требований для конкурентного рынка — адекватная конкуренция, знание цен и возможностей, мобильность ресурсов , а конкурентной прибыли — не хватает
отрицательный внешний эффект вредный побочный эффект, влияющий на неучастную третью сторону; внешние затраты
положительный внешний эффект положительный побочный эффект, влияющий на не вовлеченную третью сторону
общественные блага экономический продукт, потребляемый коллективно; автомагистрали, национальная оборона, полиция и противопожарная охрана
ценовая дискриминация незаконная практика взимания с клиентов разных цен за один и тот же продукт
траст незаконное объединение корпораций или компаний, организованных для препятствования конкуренции

Рынок Структура | Прогноз рынка

При анализе рынка нам сначала нужно понять, что мы видим как рынок и какие характеристики определяют структуру рынка.Под рынком понимаются покупатели и продавцы, которые благодаря своей ассоциации, как в реальности, так и потенциально, увеличивают стоимость товара или услуги. В таком случае рыночную структуру можно рассматривать как характеристики рынка, которые влияют на поведение и результаты организаций, работающих на этом рынке.

Основными характеристиками, определяющими структуру рынка, являются: количество организаций на рынке (продающих и покупающих), их относительная переговорная способность по отношению к ценообразованию, степень концентрации между ними; уровень продукта дифференциации и уникальности; и барьеры входа и выхода на конкретном рынке.Таким образом, структура рынка влияет на то, как фирмы устанавливают цены и предлагают свои товары и услуги, барьеры для входа и выхода и насколько эффективно продавец выполняет свои деловые операции.

Сочетание вышеупомянутых характеристик определяет несколько рыночных структур, из которых мы выделяем наиболее важные:

Идеальная конкуренция

Эффективный рынок, на котором товары производятся с использованием наиболее эффективных технологий и наименьшего количества факторов.

Рынок характеризуется следующими аспектами:

  • Все продавцы предлагают идентичный товар
  • Продавцы не могут повлиять на цену
  • Продавцы имеют относительно небольшую долю рынка
  • Покупатели знают характер продаваемого продукта и цены, устанавливаемые каждой фирмой.
  • Отрасль характеризуется свободой входа и выхода (без барьеров)

Монополия

Представляет собой противоположность совершенной конкуренции.Этот рынок состоит из одного продавца, который, таким образом, полностью контролирует установление цен.

Олигополия

Товары предлагаются небольшим количеством продавцов, где действия одной фирмы существенно влияют на другие.

Важные характеристики:

  • Ограниченное число продавцов вступают в сговор, явно или негласно, с целью ограничения выпуска и / или фиксации цен, чтобы получить прибыль выше нормальной рыночной
  • Экономические, правовые и технологические факторы могут способствовать образованию и поддержанию или роспуску олигополий
  • Основная трудность, с которой сталкиваются олигополии, — это дилемма заключенного, с которой сталкивается каждый член, которая побуждает каждого члена обмануть
  • Государственная политика влияет на олигополистическое поведение, и продавцы в странах со смешанной экономикой часто ищут способы ограничения конкуренции со стороны государства

Монополистическая конкуренция

Рынок состоит из большого количества продавцов с похожими продуктами или услугами, но различающихся из-за дифференциации, которая позволяет устанавливать цены.Барьеры входа и выхода в монополистической конкурентной отрасли низкие, и решения не влияют напрямую на решения ее конкурентов. Монополистическая конкуренция тесно связана с бизнес-стратегией дифференциации бренда.

Важные характеристики:

  • Монополистическая конкуренция возникает, когда в отрасли много фирм, предлагающих похожие, но не идентичные продукты
  • В отличие от монополии, у этих фирм мало возможностей ограничивать предложение или повышать цены для увеличения прибыли
  • Фирмы, участвующие в монополистической конкуренции, обычно стараются дифференцировать свой продукт, чтобы достичь прибыли, превышающей рыночную
  • Активная реклама и маркетинг распространены среди фирм, находящихся в монополистической конкуренции, и некоторые экономисты критикуют это как расточительное.

Монопсония

Это похоже на монополию, но в этом случае есть много продавцов с одним покупателем, монопсонистом, который будет иметь полную власть в переговорах о цене.

Важные характеристики:

  • Монопсония относится к рынку с одним покупателем
  • В монопсонии единственный покупатель обычно имеет контролирующее преимущество, которое снижает уровень его потребительских цен
  • Монопсонии обычно получают низкие цены от оптовых торговцев и преимущество в виде уплаченных сборов.

Олигопсония

Это похоже на монопсонию, но с несколькими покупателями. Продавцам придется столкнуться с возросшей силой олигопсонистов на переговорах.Олигопсония возникает, когда несколько фирм доминируют в покупке товаров или услуг. Это означает, что немногие покупатели обладают значительной рыночной властью и, следовательно, контролируют продавцов в снижении цен.

Понимание несовершенной конкуренции — блог Ordoro

Несовершенная конкуренция описывает рынок, на котором отсутствуют условия, характеризующие совершенную конкуренцию.

Чтобы понять несовершенную конкуренцию , вы должны сначала понять ее экономику и каждый аспект, который она влечет за собой; производство, распространение и потребление продуктов и услуг.

С учетом сказанного, несовершенная конкуренция — это любая ситуация, в которой условия создают менее чем совершенная конкуренция .

Совершенная конкуренция — это когда ни одна сторона не может влиять на цену продукта или услуги, которые они продают. По сути, ни одна компания не имеет большего контроля над рынком, чем другие, и существует бесконечное количество покупателей и продавцов. Это означает, что у покупателей есть желание и возможность купить набор продуктов по определенной цене, а производители готовы его поставлять.В несовершенной конкуренции некоторые из этих факторов отсутствуют.

Существует несколько форм несовершенной конкуренции ; например, в монополии , когда есть только один продавец продукта или услуги, или в олигополии , когда есть несколько продавцов товара. В монополистической конкуренции есть много продавцов, производящих дифференцированные продукты. В монопсонии есть один покупатель товара, а в олигопсонии есть несколько покупателей товара.

Информационная асимметрия также является другой формой несовершенной конкуренции , поскольку возникает дисбаланс сил, когда одна сторона получает более качественную информацию о продукте, о которой ее конкуренты не знают. Это создает несправедливое преимущество, которое может повлиять на конкурентный рынок.

Пример с несовершенной конкуренцией — восстановление без работы; уровень безработицы по-прежнему высок, хотя экономика переживает рост, особенно после рецессии.Это в значительной степени связано с тем, что работодатели создают новые рабочие места, но для этого требуется время после рецессии.

Хотя многие согласятся с тем, что по-настоящему создать рынок с идеальной конкуренцией невозможно, эта модель по-прежнему считается полезной.

Тест с несколькими вариантами ответов

  • Что из перечисленного не является типом рыночной структуры?

      а.Конкурентная монополия
      б. Олигополия
      c. Идеальное соревнование
      d. Все вышеперечисленное — это типы рыночных структур.
  • Если кривая рыночного спроса на товар имеет отрицательный наклон, тогда структура рынка должна быть

      а.идеальное соревнование.
      б. монополия.
      c. несовершенная конкуренция.
      d. Структура рынка не может быть определена на основе предоставленной информации.
  • Если фирма продает свою продукцию на рынке, который характеризуется наличием большого количества продавцов и покупателей, однородным продуктом, неограниченной долгосрочной мобильностью ресурсов и совершенными знаниями, то эта фирма имеет статус

    .
      а.монополист.
      б. олигополист.
      c. идеальный конкурент.
      d. монополистический конкурент.
  • Если фирма продает свою продукцию на рынке, который характеризуется одним продавцом и множеством покупателей однородного продукта, для которого нет близких заменителей и препятствий для долгосрочной мобильности ресурсов, то у фирмы

    .
      а.монополист.
      б. олигополист.
      c. идеальный конкурент.
      d. монополистический конкурент.
  • Если фирма продает свою продукцию на рынке, который характеризуется множеством продавцов и покупателей, дифференцированным продуктом и неограниченной долгосрочной мобильностью ресурсов, то у фирмы

      а.монополист.
      б. олигополист.
      c. идеальный конкурент.
      d. монополистический конкурент.
  • Если фирма продает свою продукцию на рынке, для которого характерно небольшое количество продавцов и много покупателей и ограниченная долгосрочная мобильность ресурсов, то у фирмы

    .
      а.монополист.
      б. олигополист.
      c. идеальный конкурент.
      d. монополистический конкурент.
  • Если одна совершенно конкурентная фирма увеличивает объем производства, рыночное предложение

      а.увеличится, а рыночная цена упадет.
      б. увеличится и рыночная цена вырастет.
      c. и рыночная цена останется постоянной.
      d. снизится, а рыночная цена вырастет.
  • Какой из следующих рынков приближается к удовлетворению предположений об идеальной конкурентной структуре рынка?

      а.Фондовый рынок.
      б. Рынок сельскохозяйственных товаров, таких как пшеница или кукуруза.
      c. Рынок нефти и природного газа.
      d. Все вышеперечисленное близко к удовлетворению предположений о совершенной конкуренции.
  • Совершенно конкурентоспособная фирма должна сократить выпуск или прекратить работу в краткосрочной перспективе, если рыночная цена равна предельным издержкам, а цена равна

      а.общая стоимость выше средней.
      б. общая стоимость меньше средней.
      c. переменная стоимость выше средней.
      d. переменная стоимость меньше средней.
  • Кривая рыночного спроса для совершенно конкурентной отрасли QD = 12 — 2P.Кривая рыночного предложения QS = 3 + P. Рынок будет в равновесии, если

      а. P = 6 и Q = 9.
      б. P = 5 и Q = 2.
      c. P = 4 и Q = 4.
      d. P = 3 и Q = 6.
  • Что из следующего барьер для входа, который обычно приводит к монополии?

      а.Фирма контролирует всю поставку сырья.
      б. Производство продукции отрасли зависит от эффекта масштаба в широком диапазоне объемов выпуска.
      c. Производство продукции отрасли требует больших начальных капиталовложений.
      d. Фирма имеет эксклюзивную государственную франшизу.
  • В краткосрочной перспективе монополист закроется, если он производит такой уровень выпуска, при котором предельный доход равен краткосрочным предельным издержкам, а цена равна

    .
      а.общая стоимость выше средней.
      б. общая стоимость меньше средней.
      c. переменная стоимость выше средней.
      d. переменная стоимость меньше средней.
  • A естественная монополия относится к монополии, которая защищена от прямой конкуренции

      а.экономия за счет масштабов производства в широком диапазоне объемов производства.
      б. государственная франшиза.
      c. контроль над жизненно важным вводом.
      d. патент или авторское право.
  • Когда совершенно конкурентная отрасль находится в долгосрочном равновесии, все фирмы отрасли

      а.получить нулевую экономическую прибыль.
      б. производят такой уровень выпуска, при котором краткосрочные предельные издержки равны краткосрочным средним совокупным издержкам.
      c. производят такой уровень выпуска, при котором долгосрочные предельные издержки равны долгосрочным средним издержкам.
      d. Все вышеперечисленное верно.
  • Краткосрочная кривая предложения абсолютно конкурентоспособной фирмы

      а.равна той части кривой краткосрочных предельных затрат, которая выше кривой средних переменных затрат.
      б. равна той части кривой краткосрочных предельных затрат, которая выше кривой средних общих затрат.
      c. равна той части кривой краткосрочных средних общих затрат, которая выше кривой средних переменных затрат.
      d. Ничего из вышеперечисленного не верно.
  • Долгосрочная кривая предложения абсолютно конкурентоспособной фирмы

      а. равна той части кривой долгосрочных предельных затрат, которая находится выше соответствующей кривой краткосрочных средних переменных затрат.
      б. равна той части кривой долгосрочных предельных затрат, которая выше соответствующей кривой краткосрочных средних общих затрат.
      c. равна той части кривой долгосрочных средних общих затрат, которая выше соответствующей кривой краткосрочных средних переменных затрат.
      d. Ничего из вышеперечисленного не верно.
  • Снижение курса доллара США по отношению к иностранным валютам составит

    .
      а.импортные товары дешевле в США.
      б. США экспортируют дешевле в зарубежные страны.
      c. спрос на экспорт США снижается.
      d. Все вышеперечисленное верно.
  • Стоимость U.С. доллар на валютном рынке будет стремиться к

    .
      а. увеличиваться, если есть увеличение спроса на экспорт США со стороны зарубежных стран.
      б. уменьшится, если будет увеличиваться спрос на импортные товары со стороны США.
      c. уменьшатся, если органы денежно-кредитного регулирования вмешиваются на валютный рынок, продавая доллары США за иностранную валюту.
      d. Все вышеперечисленное верно.
  • Монополизированный рынок находится в долгосрочном равновесии, когда

      а. монополист получает нулевую экономическую прибыль.
      б. производство происходит там, где цена равна долгосрочным предельным издержкам и долгосрочным средним издержкам.
      c. производство происходит там, где долгосрочные предельные издержки равны предельным доходам, а цена не ниже долгосрочных средних издержек.
      d. Все вышеперечисленное верно.
  • Монополист производит 14 000 единиц продукции по цене 14 долларов за единицу. Его предельный доход составляет 8 долларов, его предельные издержки — 7 долларов и продолжают расти, его средняя общая стоимость — 10 долларов, а его средняя переменная стоимость — 9 долларов.Монополист должен

      а. увеличить объем производства, что приведет к увеличению положительной экономической прибыли фирмы.
      б. увеличить выпуск, что снизит экономические потери фирмы.
      c. закрытие, что снизит экономические потери фирмы.
      d. уменьшить объем производства, что приведет к увеличению положительной экономической прибыли фирмы.
  • Какой из следующих типов фирм является может быть монополистическим конкурентом?

      а. Местная телефонная компания.
      б. Производитель автомобилей.
      c. Ресторан.
      d.Все вышеперечисленное, скорее всего, будут конкурентами-монополистами.
  • Что из перечисленного является дифференцированным продуктом?

      а. Гамбургер.
      б. Футболка.
      c. Автомобиль.
      d.Все вышеперечисленное — дифференцированные продукты.
  • Что из следующего характеристика монополистической конкуренции?

      а. Мало продавцов.
      б. Дифференцированный продукт.
      c. Легкий вход в отрасль и выход из нее.
      d. Все это характерно для монополистической конкуренции.
  • Кривая спроса, с которой сталкивается монополистически конкурентная фирма, составляет

      а. идеально эластичный.
      б. эластичный.
      c.блок эластичный.
      d. неэластичный.
  • Если фирма с несовершенной конкуренцией производит такой уровень выпуска продукции, при котором предельные издержки равны предельным доходам, предельный доход ниже средних переменных затрат, а цена равна средним совокупным издержкам, тогда фирма

      а. должен выключиться.
      б. должен уменьшить производительность, но не должен отключаться.
      c. должен увеличить выпуск.
      d. Ничего из вышеперечисленного не верно.
  • Если фирма с несовершенной конкуренцией производит такой уровень выпуска продукции, при котором предельные издержки равны предельным доходам, предельный доход ниже средних переменных затрат, а цена равна средним совокупным издержкам, то фирма равна

    .
      а.в долгосрочном равновесии.
      б. в краткосрочном равновесии.
      c. минимизация краткосрочных средних общих затрат.
      d. безубыточность.
  • Изменение продукта относится к

      а.деятельность, предпринимаемая фирмой для увеличения спроса.
      б. проблема с контролем качества, которая ведет к снижению спроса.
      c. деятельность, предпринимаемая фирмой с целью сделать спрос более неэластичным по цене.
      d. Ничего из вышеперечисленного не верно.
  • Что из следующего критика теории монополистической конкуренции?

      а.Трудно определить монополистически конкурентный рынок и определить фирмы и продукты, которые его составляют.
      б. Когда дифференциация продуктов незначительна, кривая спроса каждой фирмы почти горизонтальна, поэтому идеально конкурентоспособное решение обеспечивает адекватное приближение к монополистически конкурентному решению.
      c. Когда есть сильные предпочтения в отношении брендов и мало производителей многих дифференцированных продуктов, или когда есть много производителей, но лишь немногие конкурируют в качестве конкурентов для любого данного потребителя, тогда решение олигополии обеспечивает адекватное приближение к решению монополистической конкуренции.
      d. Все вышеперечисленное верно.
  • Какая из следующих отраслей с наибольшей вероятностью будет монополистически конкурентоспособной?

      а. Автомобильная промышленность
      б. Сталелитейная промышленность
      c.Автосервис
      d. Электрогенерирующая промышленность
  • Маржинальный доход равен цене для какого из следующих типов рыночной структуры?

      а. Монополия
      б. Идеальное соревнование
      c.Монополистическая конкуренция
      d. Олигополия
  • Глава 5. Монополистическая конкуренция и олигополия — Экономика продовольственных и сельскохозяйственных рынков

    5.1.1 Спектр и характеристики структуры рынка

    В таблице 5.1 показаны четыре основные категории рыночных структур и их характеристики.

    Таблица 5.1 Характеристики структуры рынка

    Дифференцированный товар

    Дифференцированный товар

    Один хороший

    Въезд и выезд свободный

    Входные барьеры

    Нет записи

    Совершенная конкуренция находится на одном конце спектра рыночной структуры с многочисленными фирмами.Слово «многочисленные» в этом контексте имеет особое значение. В совершенно конкурентной отрасли каждая фирма настолько мала по сравнению с рынком, что не может повлиять на цену товара. Каждая совершенно конкурентоспособная фирма принимает цену. Таким образом, наличие большого количества фирм означает, что каждая фирма настолько мала, что принимает цену.

    Монополия — это другая крайность в спектре рыночной структуры с единственной фирмой. Монополии обладают монопольной властью или способностью изменять цену товара. Монопольная власть также называется рыночной властью и измеряется индексом Лернера.

    В этой главе определяются и описываются две структуры посреднического рынка: монополистическая конкуренция и олигополия.

    Монополистическая конкуренция = Рыночная структура, характеризующаяся дифференцированным продуктом и свободой входа и выхода.

    Фирмы с монополистической конкуренцией обладают одной характеристикой, подобной монополии (дифференцированный продукт обеспечивает рыночную власть), и одной характеристикой, подобной конкурентной фирме (свобода входа и выхода).Эта форма рыночной структуры распространена в странах с рыночной экономикой, и поход в продуктовый магазин обнаруживает большое количество дифференцированных продуктов: зубную пасту, хозяйственное мыло, хлопья для завтрака и так далее.

    Далее мы определяем структуру рынка олигополия .

    Олигополия = Рыночная структура, характеризующаяся барьерами для входа и небольшим количеством фирм.

    Олигополия — это увлекательная рыночная структура, обусловленная взаимодействием и взаимозависимостью между олигополистическими фирмами.То, что делает одна фирма, влияет на другие фирмы в олигополии.

    Поскольку монополистическая конкуренция и олигополия являются структурами посреднического рынка, в следующем разделе будут рассмотрены свойства и характеристики совершенной конкуренции и монополии. Эти характеристики будут определять характеристики монополистической конкуренции и олигополии.

    5.1.2 Обзор идеальной конкуренции

    Совершенно конкурентоспособная отрасль имеет четыре характеристики:

    (1) Гомогенный продукт,

    (2) Большое количество покупателей и продавцов (многочисленные фирмы),

    (3) Свобода въезда и выезда и

    (4) Совершенная информация.

    Возможность входа и выхода фирм возникает в долгосрочном периоде, поскольку количество фирм фиксировано в краткосрочном периоде.

    Равновесие определяется как точка, в которой нет тенденции к изменению. Понятие равновесия можно расширить, включив в него краткосрочную и долгосрочную перспективу.

    Краткосрочное равновесие = точка, от которой нет тенденции к изменению (устойчивое состояние), и фиксированное количество фирм.

    Долгосрочное равновесие = Точка, от которой нет тенденции к изменению (устойчивое состояние), а также входа и выхода фирм.

    В краткосрочном периоде количество фирм фиксировано, тогда как в долгосрочном периоде вход и выход фирм возможны в зависимости от условий получения прибыли. Мы сравним краткосрочный и долгосрочный периоды конкурентоспособной фирмы на рис. 5.1. Две панели на рис. 5.1 относятся к фирме (слева) и отрасли (справа) с совершенно разными единицами измерения. Это подчеркивается использованием «q» для уровня выпуска фирмы и «Q» для уровня выпуска отрасли. График показывает как краткосрочное, так и долгосрочное равновесие для совершенно конкурентоспособной фирмы и отрасли.В краткосрочном равновесии фирмы сталкиваются с высокой ценой (P SR ), производят количество Q SR по P SR = MC и получают положительную прибыль π SR .

    Рисунок 5.1 Краткосрочные и долгосрочные равновесия для абсолютно конкурентоспособной фирмы

    Положительная прибыль в краткосрочном периоде (π SR > 0) ведет к выходу на рынок других фирм, поскольку нет никаких барьеров для входа в конкурентную отрасль. Появление новых фирм сдвигает кривую предложения на графике отрасли с предложения S SR на предложение S LR .Вход будет происходить до тех пор, пока прибыль не упадет до нуля и не будет достигнуто долгосрочное равновесие на Q * LR . В конечном итоге экономическая прибыль равна нулю, поэтому нет стимула для входа или выхода. Каждая фирма зарабатывает ровно столько, сколько она стоит, — альтернативные издержки всех ресурсов. В долгосрочном равновесии прибыль равна нулю (π L R = 0), а цена равна точке минимальных средних затрат (P = min AC = MC). Предельные затраты равны средним затратам при минимальной средней стоимости.При долгосрочной цене предложение равняется спросу по цене P LR .

    5.1.3 Проверка монополии

    Характеристики монополии включают: (1) одну фирму, (2) один продукт и (3) отсутствие входа (таблица 5.1). Монопольное решение показано на Рисунке 5.2.

    Рисунок 5.2 Максимизация монопольной прибыли

    Обратите внимание, что для монополии может существовать долгосрочная прибыль, поскольку входные барьеры мешают любым потенциальным участникам присоединиться к отрасли.В следующем разделе мы исследуем рыночные структуры, которые находятся между двумя крайностями: совершенной конкуренции и монополии.

    Монополистическая конкуренция — это рыночная структура, определяемая свободным входом и выходом, как конкуренция, и дифференцированными продуктами, как монополия. Дифференцированные продукты обеспечивают каждой фирме некоторую рыночную власть. Реклама и маркетинг каждого отдельного продукта обеспечивают уникальность, что приводит к нисходящей кривой спроса на каждый товар.Свободный вход указывает на то, что каждая фирма конкурирует с другими фирмами и прибыль равна нулю при долгосрочном равновесии. Если монополистически конкурентоспособная фирма получает положительную экономическую прибыль, вход будет происходить до тех пор, пока экономическая прибыль не станет равна нулю.

    5.2.1 Монополистическая конкуренция в краткосрочной и долгосрочной перспективе

    Кривая спроса монополистически конкурентной фирмы наклоняется вниз, что указывает на то, что фирма обладает определенной рыночной властью.Власть на рынке проистекает из дифференциации продуктов, поскольку каждая фирма производит свой продукт. У каждого товара есть много близких заменителей, поэтому рыночная власть ограничена: если цена будет слишком высока, потребители переключатся на продукцию конкурентов.

    Рисунок 5.3 Монополистическая конкуренция в краткосрочной и долгосрочной перспективе

    Краткосрочное и долгосрочное равновесие для монополистически конкурентоспособной фирмы показано на Рисунке 5.3. Кривая спроса на фирму имеет наклон вниз, но относительно эластична из-за наличия близких заменителей.Краткосрочное равновесие появляется на левой панели и почти идентично графику монополии. Единственное отличие состоит в том, что для монополистически конкурентной фирмы спрос относительно эластичен, или не меняется. В остальном решение по максимизации краткосрочной прибыли — то же самое, что и монополия. Фирма устанавливает предельный доход равным предельным издержкам, производит уровень выпуска q * SR и устанавливает цену P SR . Уровень прибыли показан заштрихованным прямоугольником π.

    Долгосрочное равновесие показано на правой панели.Выход других фирм происходит до тех пор, пока прибыль не станет равной нулю; общие доходы равны общим затратам. Таким образом, кривая спроса касается кривой средних затрат при оптимальном долгосрочном количестве q * LR . Максимизирующая долгосрочную прибыль величина находится там, где предельный доход равен предельным затратам, что также имеет место при q * LR .

    5.2.2 Экономическая эффективность и монополистическая конкуренция

    Есть два источника неэффективности монополистической конкуренции.Во-первых, потеря собственного веса (DWL) из-за монопольной власти: цена выше предельных затрат (P> MC). Во-вторых, избыточная мощность: равновесное количество меньше, чем количество с наименьшими затратами в минимальной точке на кривой средних затрат (q * LR minAC ). Эти два источника неэффективности можно увидеть на Рисунке 5.4.

    Рисунок 5.4 Сравнение эффективности конкуренции и монополистической конкуренции

    Во-первых, это потеря мертвого веса (DWL) из-за рыночной власти: цена выше, чем предельные затраты в долгосрочном равновесии.На правой панели рисунка 5.4 цена в долгосрочном равновесном количестве составляет песо LR , а предельные издержки ниже: песо LR > MC. Это приводит к потере мертвого веса для общества, поскольку конкурентное равновесие будет при большем количестве, где P = MC. Общая потеря собственного веса — это заштрихованная область под кривой спроса и над кривой MC на рисунке 5.4.

    Второй источник неэффективности, связанный с монополистической конкуренцией, — это избыточные мощности. Это также можно увидеть на правой панели рисунка 5.4, где долгосрочное равновесное количество ниже, чем количество, при котором средние затраты самые низкие (q мин AC ). Следовательно, фирма могла бы производить с меньшими затратами за счет увеличения выпуска до уровня, при котором средние затраты сведены к минимуму.

    Учитывая эти два недостатка, связанные с монополистической конкуренцией, некоторые отдельные лица и группы призвали к вмешательству государства. Регулирование можно использовать для уменьшения или устранения неэффективности за счет устранения дифференциации продукта.Это приведет к получению одного продукта вместо большого количества близких заменителей.

    Регулирование, вероятно, не является хорошим решением проблемы неэффективности монополистической конкуренции по двум причинам. Во-первых, рыночная власть типичной фирмы в большинстве отраслей с монополистической конкуренцией невелика. В каждой монополистически конкурентной отрасли есть много фирм, которые производят достаточно заменяемые продукты, чтобы обеспечить достаточную конкуренцию, что приведет к относительно низкому уровню рыночной власти. Если у фирм небольшой уровень рыночной власти, то потери безвозвратного груза и неэффективность избыточных мощностей, вероятно, будут небольшими.

    Во-вторых, преимуществом монополистической конкуренции является разнообразие продуктов. Выгоды от разнообразия продуктов могут быть значительными, поскольку потребители готовы платить за разные характеристики и качества. Таким образом, выгода от разнообразия продуктов, вероятно, перевесит затраты, связанные с неэффективностью. Доказательства этого утверждения можно увидеть в странах с рыночной экономикой, где существует огромное разнообразие продуктов.

    В следующей главе мы познакомимся и обсудим олигополию: стратегические взаимодействия между фирмами!

    Олигополия определяется как рыночная структура с небольшим количеством фирм и барьерами для входа.

    Олигополия = рыночная структура с небольшим количеством фирм и барьерами для входа.

    Между фирмами часто существует высокий уровень конкуренции, поскольку каждая фирма принимает решения о ценах, количестве и рекламе, чтобы максимизировать прибыль. Поскольку в олигополии участвует небольшое количество фирм, уровень прибыли каждой фирмы зависит не только от собственных решений самой фирмы, но и от решений других фирм в олигополистической отрасли.

    5.3.1 Стратегические взаимодействия

    Каждая фирма должна учитывать и: (1) реакцию других фирм на собственные решения фирмы, и (2) реакцию собственной фирмы на решения других фирм. Таким образом, все фирмы отрасли постоянно взаимодействуют между решениями и реакциями на эти решения. Каждый олигополист должен учитывать эти стратегические взаимодействия при принятии решений. Поскольку все фирмы в олигополии имеют результаты, которые зависят от других фирм, эти стратегические взаимодействия являются основой изучения и понимания олигополии.

    Например, доля рынка каждой автомобильной фирмы зависит от цен и количества всех других фирм в отрасли. Если Ford снизит цены по сравнению с другими производителями автомобилей, он увеличит свою долю рынка за счет других автомобильных компаний.

    Принимая решения, учитывающие возможные реакции других фирм, менеджеры фирм обычно предполагают, что менеджеры конкурирующих фирм рациональны и умны. Эти стратегические взаимодействия составляют предмет изучения теории игр, о чем мы поговорим в главе 6 ниже.Джон Нэш (1928-2015), американский математик, был пионером в теории игр. Экономисты и математики используют концепцию равновесия Нэша (NE) для описания общего результата в теории игр, который часто используется при изучении олигополии.

    Равновесие Нэша = Результат, при котором нет тенденции к изменению, основанной на каждом индивидуальном выборе стратегии с учетом стратегии соперников.

    При изучении олигополии равновесие Нэша предполагает, что каждая фирма принимает рациональные решения по максимизации прибыли, сохраняя при этом поведение конкурирующих фирм постоянным.Это предположение сделано для упрощения моделей олигополии, учитывая потенциальную огромную сложность стратегических взаимодействий между фирмами. Кстати, это предположение — одна из интересных тем фильма «Прекрасный разум» с Расселом Кроу в роли Джона Нэша. Концепция равновесия по Нэшу также лежит в основе моделей олигополии, представленных в следующих трех разделах: моделей олигополии Курно, Бертрана и Штакельберга.

    5.3.2 Модель Курно

    Огюстен Курно (1801-1877), французский математик, разработал первую исследуемую здесь модель олигополии. Модель Курно — это модель олигополии, в которой фирмы производят однородный товар, предполагая, что выпуск конкурента фиксирован при принятии решения о том, сколько производить.

    Ниже приводится числовой пример модели Курно, в которой предполагается, что существуют две идентичные фирмы (дуополия), с производительностью Q i (i = 1,2). Следовательно, общий объем производства отрасли равен: Q = Q 1 + Q 2 .Рыночный спрос является функцией цены и определяется соотношением Q d = Q d (P), таким образом, обратная функция спроса P = P (Q d ). Обратите внимание, что цена зависит от рыночного выпуска Q, который представляет собой сумму выпусков обеих отдельных фирм. Таким образом, продукция каждой фирмы влияет на цену и прибыль обеих фирм. Это основа для стратегического взаимодействия в модели Курно: если одна фирма увеличивает выпуск, она снижает цену для обеих фирм. Обратная функция спроса и функция затрат даны в уравнении 5.1.

    (5,1) P = 40 — QC (Q i ) = 7Q i i = 1,2

    Каждая фирма выбирает оптимальный, максимизирующий прибыль уровень выпуска с учетом выпуска другой фирмы. Это приведет к равновесию по Нэшу, поскольку каждая фирма сохраняет поведение конкурента постоянной. Фирма One максимизирует прибыль следующим образом.

    макс. Π 1 = TR 1 — TC 1

    макс. Π 1 = P (Q) Q 1 — C (Q 1 ) [цена зависит от общего выпуска Q = Q 1 + Q 2 ]

    макс. Π 1 = [40 — Q] Q 1 — 7Q 1

    макс. Π 1 = [40 — Q 1 — Q 2 ] Q 1 — 7Q 1

    макс. Π 1 = 40Q 1 — Q 1 2 — Q 2 Q 1 — 7Q 1

    ∂π 1 / ∂Q 1 = 40 — 2Q 1 — Q 2 — 7 = 0

    2 кв. 1 = 33 кв. 2

    Q 1 * = 16.5 — 0,5 кв. 2

    Это уравнение называется «функцией реакции» Firm One. Это насколько математическое решение можно упростить, и оно представляет собой решение Курно для фирмы Firm One. Это функция реакции, поскольку она описывает реакцию Фирмы №1 на выходной уровень Фирмы №2. Это уравнение представляет собой стратегическое взаимодействие между двумя фирмами, поскольку изменения в уровне выпуска второй фирмы повлекут за собой изменения в реакции первой фирмы. Оптимальный уровень выпуска Фирмы №1 зависит от поведения и принятия решений Фирмы №1.Олигополисты взаимосвязаны как в поведении, так и в результатах.

    Предполагается, что две фирмы идентичны в этой дуополии. Следовательно, функция реакции второй фирмы будет симметричной функции реакции первой фирмы (проверьте это, задав и решив уравнение максимизации прибыли для второй фирмы):

    кв. 2 * = 16,5 — 0,5 кв. 1

    Две функции реакции могут быть использованы для нахождения равновесия Курно-Нэша. Есть два уравнения и две неизвестные (Q 1 и Q 2 ), поэтому численное решение находится путем подстановки одного уравнения в другое.

    Q 1 * = 16,5 — 0,5 (16,5 — 0,5Q 1 )

    Q 1 * = 16,5 — 8,25 + 0,25Q 1

    Q 1 * = 8,25 + 0,25 Q 1

    0,75Q 1 * = 8,25

    Q 1 * = 11

    Из-за симметрии на основании предположения об идентичных фирмах:

    Q i = 11 i = 1,2Q = 22 единиц P = 18 долларов США за единицу

    Прибыль каждой фирмы:

    π i = P (Q) Q i — C (Q i ) = 18 (11) — 7 (11) = (18-7) 11 = 11 (11) = 121 доллар США

    Это решение Курно-Нэша для олигополии, найденное каждой фирмой в предположении, что другая фирма поддерживает постоянный уровень выпуска.Модель Курно может быть легко распространена на более чем две фирмы, но математика становится все более сложной по мере добавления новых фирм. Экономисты используют модель Курно, потому что она основана на интуитивных и реалистичных предположениях, а решение Курно является промежуточным звеном между результатами двух крайних рыночных структур — совершенной конкуренции и монополии.

    Это можно увидеть, решив численный пример для моделей конкуренции, Курно и монополии и сравнив решения для каждой рыночной структуры.

    В конкурентной отрасли свободный вход приводит к цене, равной предельным издержкам (P = MC). В случае числового примера P C = 7. Когда эта конкурентная цена подставляется в обратное уравнение спроса, 7 = 40 — Q или Q c = 33. Прибыль определяется путем решения (P — MC ) Q, или π c = (7-7) Q = 0. Конкурентное решение дается в уравнении (5.2).

    (5.2) P c = 7 долларов США за единицу Q c = 33 единицы π c = 0 долларов США

    Решение монополии находится в максимальном увеличении прибыли как единой компании.

    макс. Π м = TR м — TC м

    макс. Π м = P (Q м ) Q м — C (Q м ) [цена зависит от общей производительности Q м ]

    макс. Π м = [40 — Q м ] Q м — 7Q м

    макс. Π м = 40Q м — Q м 2 — 7Q м

    ∂π м / ∂Q м = 40 — 2Q м — 7 = 0

    2 квартал м = 33

    Q м * = 16.5

    P м = 40 — 16,5 = 23,5

    π м = (P м — MC м ) Q м = (23,5 — 7) 16,5 = 16,5 (16,5) = 272,25 долларов США

    Монопольное решение дается в уравнении (5.3).

    (5,3) P м = 23,5 долл. США за единицу Q м = 16,5 единиц π м = 272,5 долл. США

    Конкурентное, Курно и монопольное решения можно сравнить на одном графике для численного примера (рис. 5.5).

    Рисунок 5.5 сравнений идеальной конкуренции, решений Курно и монополии

    Цена и количество Курно находятся между совершенной конкуренцией и монополией, что является ожидаемым результатом, поскольку количество фирм в олигополии находится между двумя крайностями рыночной структуры.

    5.3.3 Модель Бертрана

    Жозеф Луи Франсуа Бертран (1822-1900) также был французским математиком, который разработал модель, конкурирующую с моделью Курно.Бертран задал вопрос: «Что произошло бы в модели олигополии, если бы каждая фирма придерживалась постоянной цены другой фирмы?» Модель Бертрана — это модель олигополии, в которой фирмы производят однородный товар, и каждая фирма принимает фиксированную цену , установленную у конкурентов, при принятии решения о том, какую цену назначать.

    Предположим, что две фирмы входят в олигополию (дуополию), где две фирмы выбирают цену своего товара одновременно в начале каждого периода. Потребители покупают у фирмы по самой низкой цене, так как продукция однородна (идеальные заменители).Если две фирмы устанавливают одинаковую цену, половина потребителей покупает у каждой фирмы. Пусть уравнение спроса задается следующим образом: Q d = Q d (P). Модель Бертрана следует этим трем утверждениям:

    (1) Если P 1

    2 , то Фирма One продает Q на , а Фирма 2 продает 0,

    (2) Если P 1 > P 2 , то Фирма One продает 0, а Фирма 2 продает Q d и

    (3) Если P 1 = P 2 , то Фирма One продает 0.5 кв. д. и Фирма 2 продает 0,5 кв. д. .

    Числовой пример демонстрирует результат модели Бертрана, которая представляет собой равновесие по Нэшу. Предположим, что две фирмы продают однородный продукт и конкурируют, выбирая цены одновременно, при этом цена другой фирмы остается неизменной. Пусть функция спроса определяется как Q d = 50 — P, а затраты суммируются как MC 1 = MC 2 = 5.

    (1) Фирма 1 устанавливает P 1 = 20, а Фирма 2 устанавливает P 2 = 15.Фирма Два имеет более низкую цену, поэтому все клиенты покупают товар у Фирмы Два.

    Q 1 = 0, Q 2 = 35. π 1 = 0, π 2 = (15-5) 35 = 350 долларов США.

    После первого периода у первой фирмы появляется сильный стимул снизить цену (P 1 ) ниже P 2 . Предположение Бертрана состоит в том, что обе фирмы выберут цену, сохраняя постоянную цену другой фирмы. Таким образом, Фирма 1 немного занижает P 2 , предполагая, что Фирма 2 сохранит свою цену на уровне P 2 = 15.Фирма 2 сохранит ту же цену, предполагая, что Фирма 1 сохранит P 1 = 20.

    (2) Фирма One устанавливает P 1 = 14, а Фирма 2 устанавливает P 2 = 15. Фирма One имеет более низкую цену, поэтому все клиенты покупают товар у Фирмы One.

    Q 1 = 36, Q 2 = 0. π 1 = (14-5) 36 = 324 доллара США, π 2 = 0.

    После периода два, Фирма 2 имеет сильный стимул к снижению цены ниже 1 P. Этот процесс снижения цены другой фирмы будет продолжаться, и «ценовая война» приведет к снижению цены до предельных издержек.В состоянии равновесия обе фирмы снижают цену до тех пор, пока цена не сравняется с предельными издержками: P 1 = P 2 = MC 1 = MC 2 . Цена не может быть ниже этой, иначе фирмы прекратят свою деятельность из-за отрицательной экономической прибыли. Чтобы переформулировать модель Бертрана, каждая фирма выбирает цену, учитывая цену другой фирмы. Результаты Бертрана приведены в уравнении 5.4.

    (5,4) P 1 = P 2 = MC 1 = MC 2 Q 1 = Q 2 = 0.5Q d π 1 = π 2 = 0 в SR и LR.

    Модель олигополии Бертрана предполагает, что олигополии характеризуются конкурентным решением из-за конкуренции по цене. Есть много олигополий, которые ведут себя подобным образом, например, заправочные станции в определенном месте. Другие олигополии могут вести себя больше как олигополисты Курно, с результатом где-то между совершенной конкуренцией и монополией.

    5.3.4 Модель Штакельберга

    Генрих Фрайхер фон Штакельберг (1905-1946) был немецким экономистом, внесшим вклад в теорию игр и изучение рыночных структур с помощью модели лидерства фирм или модели олигополии Штакельберга.Эта модель предполагает, что в отрасли есть две фирмы, но они асимметричны: есть «лидер» и «последователь». Штакельберг использовал эту модель олигополии, чтобы определить, было ли преимущество первому или «преимущество первопроходца».

    Числовой пример используется для исследования модели Штакельберга. Предположим, что две фирмы, где Firm One является лидером и производит Q 1 единиц однородного товара. Фирма 2 является последователем и производит Q 2 единиц товара.Обратная функция спроса определяется выражением P = 100 — Q, где Q = Q 1 + Q 2 . Затраты на производство определяются функцией затрат: C (Q) = 10Q.

    Эта модель решается рекурсивно или в обратном порядке. Математически проблема должна быть решена таким образом, чтобы найти решение. Интуитивно каждая фирма будет поддерживать объем выпуска другой фирмы на постоянном уровне, как и Курно, но лидер должен знать лучшую стратегию последователя, чтобы действовать первым. Таким образом, Фирма №1 решает проблему максимизации прибыли Фирмы №2, чтобы знать, какой выпуск она будет производить, или функцию реакции Фирмы №2.Как только функция реакции ведомого (Фирма 2) известна, лидер (Фирма 1) максимизирует прибыль путем подстановки функции реакции Фирмы 2 в уравнение максимизации прибыли Фирмы 1. Все это показано в следующем примере.

    Первая Фирма начинается с решения функции реакции Второй Фирмы:

    макс. Π 2 = TR 2 — TC 2

    макс. Π 2 = P (Q) Q 2 — C (Q 2 ) [цена зависит от общего выпуска Q = Q 1 + Q 2 ]

    макс. Π 2 = [100 — Q] Q 2 — 10Q 2

    макс. Π 2 = [100 — Q 1 — Q 2 ] Q 2 — 10Q 2

    макс. Π 2 = 100Q 2 — Q 1 Q 2 — Q 2 2 — 10Q 2

    ∂π 2 / ∂Q 2 = 100 — Q 1 — 2Q 2 — 10 = 0

    2 квартал 2 = 90 — квартал 1

    Q 2 * = 45-0.5 квартал 1

    Это функция реакции ведомого, Фирмы 2. Затем первая фирма, лидер, максимизирует прибыль, сохраняя постоянный объем выпуска ведомого, используя функцию реакции.

    макс. Π 1 = TR 1 — TC 1

    макс. Π 1 = P (Q) Q 1 — C (Q 1 ) [цена зависит от общего выпуска Q = Q 1 + Q 2 ]

    макс. Π 1 = [100 — Q] Q 1 — 10Q 1

    макс. Π 1 = [100 — Q 1 — Q 2 ] Q 1 — 10Q 1

    макс. Π 1 = [100 — Q 1 — (45 — 0.5Q 1 )] Q 1 — 10Q 1 [подстановка одной функции реакции]

    макс. Π 1 = [100 — Q 1 — 45 + 0,5Q 1 ] Q 1 — 10Q 1

    макс. Π 1 = [55 — 0,5Q 1 ] Q 1 — 10Q 1

    макс. Π 1 = 55Q 1 — 0,5Q 1 2 — 10Q 1

    ∂π 1 / ∂Q 1 = 55 — Q 1 — 10 = 0

    Q 1 * = 45

    Это можно подставить обратно в функцию реакции фирмы 2, чтобы найти Q 2 * .

    Q 2 * = 45 — 0,5Q 1 = 45 — 0,5 (45) = 45 — 22,5 = 22,5

    Q = Q 1 + Q 2 = 45 + 22,5 = 67,5

    P = 100 — Q = 100 — 67,5 = 32,5

    π 1 = (32,5 — 10) 45 = 22,5 (45) = 1012,5

    долларов США

    π 2 = (32,5 — 10) 22,5 = 22,5 (22,5) = 506,25

    долларов США

    Мы рассмотрели три модели олигополии: Курно, Бертрана и Штакельберга. Эти три модели являются альтернативными представлениями олигополистического поведения.Модель Бертана относительно легко идентифицировать в реальном мире, поскольку она приводит к ценовой войне и конкурентным ценам. Может быть труднее определить, какую из количественных моделей использовать для анализа реальной отрасли: Курно или Штакельберга?

    Наиболее подходящая модель зависит от исследуемой отрасли.

    (1) Модель Курно может быть наиболее подходящей для отрасли с похожими фирмами, не имеющими рыночных преимуществ или лидерства.

    (2) Модель Штакельберга может быть наиболее подходящей для отрасли, в которой доминируют относительно крупные фирмы.

    Олигополия имеет множество различных возможных результатов и несколько экономических моделей, позволяющих лучше понять разнообразие отраслей. Обратите внимание: если фирмы в олигополии вступили в сговор или действовали как единая фирма, они могли достичь монопольного результата. Если бы фирмы объединились для принятия единых решений, они могли бы устанавливать цену или количество, как это сделал бы монополист. Это незаконно во многих странах, в том числе в Соединенных Штатах, поскольку результат противоречит конкуренции, и потребители должны будут платить монопольные цены по сговору.

    Если бы фирмы могли вступить в сговор, они могли бы разделить рынок на акции и совместно производить монопольное количество, ограничивая выпуск. Это приведет к монопольной цене, и фирмы получат монопольную прибыль. Однако в таких обстоятельствах всегда есть стимул «обмануть» соглашение, производя и продавая больше продукции. Если другие фирмы в отрасли ограничивают выпуск, фирма может увеличить прибыль за счет увеличения выпуска за счет других фирм, участвующих в соглашении о сговоре.Мы обсудим эту возможность в следующем разделе.

    Подводя итог нашему обсуждению олигополии до сих пор, у нас есть две модели, которые предполагают, что одна фирма поддерживает постоянный объем выпуска другой фирмы: Курно и Штакельберг. Эти две модели приводят к положительной экономической прибыли на уровне между совершенной конкуренцией и монополией. Третья модель, Бертран, предполагает, что каждая фирма поддерживает постоянную цену другой фирмы. Модель Бертрана приводит к нулевой экономической прибыли, поскольку цена снижается до конкурентного уровня, P = MC.

    Наиболее важной характеристикой олигополии является то, что твердые решения основаны на стратегическом взаимодействии. Поведение каждой фирмы носит стратегический характер, и стратегия зависит от стратегий других фирм. Таким образом, олигополисты связаны отношениями с соперниками, которые заметно отличаются от совершенной конкуренции и монополии.

    5.4.1 Сговор и теория игр

    Сговор происходит, когда олигопольные фирмы принимают совместные решения и действуют так, как если бы они были одной фирмой.Сговор требует соглашения, явного или подразумеваемого, между сотрудничающими фирмами об ограничении выпуска и достижении монопольной цены. Это приводит к тому, что фирмы становятся взаимозависимыми, поскольку уровни прибыли каждой фирмы зависят от собственных решений фирмы и решений всех других фирм в отрасли. Эта стратегическая взаимозависимость лежит в основе теории игр .

    Теория игр = Структура для изучения стратегического взаимодействия между игроками, фирмами или странами.

    Игра определяется как:

    Игра = Ситуация, в которой фирмы принимают стратегические решения с учетом действий и ответов друг друга.

    Игра может быть представлена ​​в виде матрицы выплат, которая показывает выплаты для каждой возможности игры, как будет показано ниже. В игре есть игроки, которые выбирают стратегии, которые приводят к разным результатам или выигрышам. Дилемма заключенного — это известный пример теории игр, когда два заключенных должны по отдельности решить, признаться в преступлении или нет.Это показано на рисунке 5.6.

    Рисунок 5.6. Дилемма заключенного

    У полиции есть доказательства того, что двое заключенных совершили преступление, но недостаточно доказательств, чтобы приговорить их к длительному тюремному заключению. Полиция добивается признательных показаний от каждого заключенного независимо от другого соучастника. Результаты или выигрыши в этой игре показаны в виде лет тюремного заключения в формате (A, B), где A — количество лет, на которые заключенный A приговорен к тюремному заключению, а B — это количество лет, к которым заключенный B приговорен к тюремному заключению. тюрьма.Интуиция игры заключается в том, что если два заключенных «вступят в сговор» и совместно решат не признаваться, они оба получат более короткий срок тюремного заключения на три года.

    Однако, если один из заключенных решит признаться, признавшийся заключенный получит только один год лишения свободы за сотрудничество, а соучастник преступления (который не признался) получит длительный 15-летний срок. Если оба заключенных признаются, каждый получает 8 лет лишения свободы. Эта история составляет сюжетную линию большого количества телешоу и фильмов.Ситуация, описываемая дилеммой заключенного, также часто встречается во многих социальных и деловых взаимодействиях, что будет рассмотрено в следующей главе.

    Исход этой ситуации неясен. Если оба заключенных могут заключить сделку и «вступить в сговор» или действовать сообща, они оба предпочитают НЕ СОВЕЩАТЬСЯ, и каждый из них получает три года лишения свободы, как показано на рисунке 5.6 внизу справа. Это соглашение о сотрудничестве: (НЕ, НЕ) = (3,3). Однако, как только заключенные попадают в такой исход, у них появляется соблазн «обмануть» соглашение, сделав ИСПОВЕДОВАНИЕ и сократив свой собственный срок до одного года за счет своего партнера.Что делать заключенному? Один из способов — проработать все возможные результаты с учетом того, что выбирает другой заключенный.

    Решение дилеммы заключенного: доминирующая стратегия

    (1) Если B CONF, A должно CONF (8 <15)

    (2) Если B НЕ, A должен CONF (1 <3)

    … A использует одну и ту же стратегию независимо от того, что делает B: CONF.

    (3) Если A CONF, B должен CONF (8 <15)

    (4) Если A НЕ, B должен CONF (1 <3)

    … B использует одну и ту же стратегию независимо от того, что делает A: CONF.

    Таким образом, А решает СОВЕРИТЬСЯ во что бы то ни стало. Это называется доминирующей стратегией , так как это лучший выбор с учетом любой стратегии, выбранной другим игроком. Точно так же CONFESS является доминирующей стратегией для заключенного B.

    Доминирующая стратегия = Стратегия, которая приносит игроку самый высокий выигрыш независимо от действий противника.

    Равновесие доминирующих стратегий для решения дилеммы заключенного (CONF, CONF). Это интересный результат, так как каждый заключенный получает восемь лет лишения свободы: (8, 8).Если бы они только могли сотрудничать, им обоим было бы лучше, если бы они получили гораздо более мягкие приговоры — три года.

    Второй пример игры — это решение о том, производить ли натуральную говядину или нет. Под натуральной говядиной обычно понимают говядину, произведенную без антибиотиков и гормонов роста. Это определение сложно, поскольку для разных людей оно означает разные вещи, и нет единого юридического определения. Эта игра показана на рис. 5.7, где Каргилл и Тайсон решают, производить ли натуральную говядину.

    Рисунок 5.7 Решение о производстве натуральной говядины

    В игре два игрока: Каргилл и Тайсон. У каждой фирмы есть две возможные стратегии: производить натуральную говядину или нет. Выплаты в матрице выплат представляют собой прибыль (млн долларов США) для двух компаний: (π Cargill , π Tyson ).

    Стратегия = План действий каждого игрока для игры.

    Результат = Комбинация стратегий для игроков.

    Payoff = Стоимость, связанная с возможными результатами.

    В этой игре прибыль создается за счет надбавки за натуральную говядину. Если бы только одна фирма производила натуральную говядину,

    Доминирующая стратегия для дичи с натуральной говядиной

    (1) Если TYSON NAT, CARGILL должен NAT (10> 8)

    (2) Если ТАЙСОН НЕТ, CARGILL должен NAT (12> 6)

    … CARGILL придерживается одной и той же стратегии, независимо от того, что делает Тайсон: NAT.

    (3) Если CARGILL NAT, TYSON должен NAT (10> 8)

    (4) Если CARGILL NO, TYSON должен NAT (12> 6)

    … Тайсон придерживается одной и той же стратегии, независимо от того, что делает CARGILL: NAT.

    Обе фирмы предпочитают производить натуральную говядину, несмотря ни на что, поэтому это доминирующая стратегия для обеих фирм. Равновесие в доминирующих стратегиях — (NAT, NAT). Результат этой игры демонстрирует, почему все переработчики говядины быстро перешли на производство натуральной говядины за последние несколько лет и все получают более высокий уровень прибыли. Производители говядины также быстро перешли на экологически чистую говядину, местную говядину, говядину травяного откорма и даже на растительную «говядину».

    Дилеммы заключенного очень распространены на олигопольных рынках: заправочные станции, продуктовые магазины, мусорные компании часто оказываются в такой ситуации.Если бы все олигополисты на рынке согласились поднять цену, все они могли бы получить более высокую прибыль. Сговор или результат сотрудничества может привести к монопольной прибыли. В США явный сговор является незаконным. «Установление цен» запрещено законом, чтобы защитить потребителей. Однако скрытый сговор (неявный сговор) может привести к монопольной прибыли фирм, оказавшихся перед дилеммой заключенного. Например, если бы заправочные станции в таком городе, как Манхэттен, Канзас, предлагали более высокую цену, все они могли бы заработать больше денег.Однако есть стимул обмануть это неявное соглашение, снизив цену и привлекая больше клиентов из других фирм на вашу заправочную станцию. Фирмы, заключившие соглашение о сотрудничестве, всегда склонны его разорвать, чтобы добиться большего.

    Равновесие Нэша, рассчитанное для трех моделей олигополии (Курно, Бертана и Штакельберга), представляет собой равновесие без сотрудничества, поскольку фирмы являются соперниками и не вступают в сговор. В этих моделях фирмы максимизируют прибыль с учетом действий своих конкурентов.Это обычное дело, поскольку сговор является незаконным, а ценовые войны обходятся дорого. Каким образом реальные олигополисты справляются с дилеммами заключенных — тема следующего раздела.

    5.4.2 Жесткие цены: модель изогнутой кривой спроса

    Олигополисты сильно стремятся к стабильности цен. Фирмы в олигополиях не хотят менять цены, опасаясь ценовой войны. Если одна фирма снизит свою цену, это может привести к равновесию Бертрана, где цена равна предельным издержкам, а экономическая прибыль равна нулю.Модель изогнутой кривой спроса была разработана для объяснения жесткости цен или стремления олигополистов поддерживать цену на уровне преобладающей цены P *.

    Модель изогнутого спроса утверждает, что у фирмы будет асимметричная реакция на изменение цен. Конкурирующие в отрасли фирмы по-разному отреагируют на изменение цен, что приведет к разной эластичности при повышении и понижении цен.

    (1) Если одна фирма увеличивает цену, P> P *, другие фирмы не последуют за

    … фирма потеряет большинство клиентов, спрос очень эластичен выше P *

    (2) Если одна фирма снижает цену, P

    … у каждой фирмы будут те же клиенты, спрос неэластичен ниже P *

    Изогнутая кривая спроса показана на рисунке 5.8, где различные реакции других фирм приводят к изгибу кривой спроса при преобладающей цене P *.

    Рисунок 5.8 Изогнутая кривая спроса, модель

    В модели изогнутой кривой спроса MR не является непрерывным из-за асимметричного характера кривой спроса. Для линейных кривых спроса MR имеет ту же точку пересечения по оси Y и двукратный наклон… что приводит к двум различным участкам кривой MR, когда спрос имеет изгиб. График показывает, как происходит жесткость цен: любые изменения предельных затрат приводят к тем же ценам и количеству в модели изогнутой кривой спроса.Пока кривая MC находится между двумя участками кривой MR, оптимальная цена и количество останутся неизменными.

    Одной из важных особенностей модели изломанного спроса является то, что она описывает жесткость цен, но не объясняет ее с помощью формальной модели максимизации прибыли. Объяснение жесткости цен коренится в дилемме узника и избегании ценовой войны, которые не являются частью модели изогнутой кривой спроса. Модель изогнутого спроса подвергается критике за то, что она не основана на принципах максимизации прибыли, как другие модели олигополии.

    Две дополнительные модели ценообразования — это ценовая сигнализация и ценовое лидерство.

    Ценовая сигнализация = Форма неявного сговора, при которой одна фирма объявляет о повышении цен в надежде, что другие фирмы последуют ее примеру.

    Ценовая сигнализация обычна для заправочных станций и продуктовых магазинов, где цены публикуются.

    Ценовое лидерство = Форма ценообразования, при которой одна фирма, лидер, регулярно объявляет об изменениях цен, которые затем совпадают с другими фирмами-последователями.

    Есть много примеров ценового лидерства, включая General Motors в автомобильной промышленности, местные банки могут следовать процентным ставкам ведущих банков и US Steel в сталелитейной промышленности.

    5.4.3 Доминирующая модель фирмы: ценовое лидерство

    Доминирующая фирма определяется как фирма с большой долей от общего объема продаж, которая устанавливает цену для максимизации прибыли, принимая во внимание реакцию предложения более мелких фирм. Модель доминирующей фирмы также известна как модель лидерства в цене.Более мелкие фирмы называются «периферийными». Пусть F = периферийные, или множество относительно небольших конкурирующих фирм в той же отрасли, что и доминирующая фирма. Пусть Dom = доминирующая фирма. Рыночный спрос на товар (D mkt ) равен сумме спроса со стороны доминирующей фирмы (D dom ) и спроса со стороны периферийных фирм (D F ).

    D dom = D mkt — D F

    Общее количество (Q T ) также является суммой выпуска, произведенного доминирующими и второстепенными фирмами.

    Q T = Q dom + Q F

    Модель доминирующей фирмы показана на Рисунке 5.9. Кривая предложения для периферийных фирм определяется формулой S F , а предельные издержки доминирующей фирмы равны MC dom . Напомним, что кривая предельных затрат — это кривая предложения фирмы. Преимущество доминирующей фирмы заключается в более низких затратах за счет эффекта масштаба. В дальнейшем доминирующая фирма установит цену, позволит второстепенным фирмам производить столько, сколько они пожелают, а затем найдет максимизирующие прибыль количество и цену с остальной частью рынка.

    Рисунок 5.9 Модель доминирующей фирмы

    Чтобы определить уровень выпуска, максимизирующий прибыль, доминирующая фирма сначала находит кривую спроса, обращенную к доминирующей фирме (пунктирная линия на рис. 5.9), а затем устанавливает предельный доход равным предельным издержкам. Кривая спроса доминирующей фирмы находится путем вычитания предложения периферийных фирм (S F ) из общего рыночного спроса (D mkt ).

    D dom = D mkt — S F

    Преобладающая кривая спроса фирм находится с помощью следующей процедуры.Y-пересечение кривой спроса доминирующей фирмы происходит там, где SF равен D mkt . В этот момент периферийные фирмы снабжают весь рынок, поэтому остаток, стоящий перед доминирующей фирмой, равен нулю. Следовательно, кривая спроса доминирующей фирмы начинается с цены, при которой дополнительное предложение равно рыночному спросу. Вторая точка на доминирующей кривой спроса фирм находится на пересечении оси Y кривой периферийного предложения (S F ). При любой цене, равной или ниже этой точки, предложение периферийных фирм равно нулю, поскольку кривая предложения представляет собой издержки производства.В этот момент и все цены ниже этой точки рыночный спрос (D mkt ) равен преобладающему твердому спросу (D dom ). Таким образом, пунктирная линия ниже точки пересечения оси y периферийного предложения соответствует кривой рыночного спроса. Преобладающая кривая устойчивого спроса на цены выше этой точки находится путем проведения линии от точки пересечения оси y по цене (S F = D mkt ) до точки на кривой рыночного спроса по цене S F. Y-перехват. Это пунктирная линия над точкой пересечения оси Y S F .

    Как только кривая спроса доминирующей фирмы определена, доминирующая фирма максимизирует прибыль, устанавливая предельный доход равным предельным издержкам в количестве Q dom . Затем этот уровень выпуска подставляется в доминирующую кривую спроса фирм, чтобы найти цену P dom . Второстепенные фирмы принимают эту цену как данность и производят Q F . Сумма Q dom и Q F составляет общий выпуск Q T .

    Таким образом, доминирующая фирма учитывает реакцию периферийных фирм при принятии решения о выпуске.Это равновесие по Нэшу для доминирующей фирмы, поскольку оно учитывает поведение других фирм при принятии своего стратегического решения. Модель эффективно охватывает отрасль с одной доминирующей фирмой и множеством более мелких фирм.

    5.4.4 Картели

    Картель — это группа фирм, которые имеют явное соглашение о сокращении выпуска с целью повышения цены.

    Картель = Явное соглашение между участниками о сокращении выпуска для увеличения цены.

    Картели незаконны в Соединенных Штатах, поскольку картель является формой сговора. Успех картеля зависит от двух вещей: (1) того, насколько хорошо фирмы сотрудничают, и (2) потенциала монопольной власти (неэластичный спрос).

    Сотрудничество между участниками картеля ограничивается соблазном обмануть соглашение. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) — это международный картель, ограничивающий добычу нефти для поддержания высоких цен на нефть. Этот картель является законным, поскольку это международное соглашение вне американской правовой системы.Успех нефтяного картеля зависит от того, насколько хорошо каждая страна-член придерживается соглашения. Часто одна или несколько стран-участниц увеличивают добычу нефти сверх соглашения, оказывая понижательное давление на цены на нефть. Успех картеля ограничен соблазном обмануть. Эта характеристика картеля представляет собой дилемму заключенного, и сговор можно лучше всего понять таким образом.

    Соглашение о сговоре или картель приводит к круговому потоку стимулов и поведения. Когда фирмы, работающие в одной отрасли, действуют независимо, у каждой из них есть стимул к сговору или сотрудничеству для достижения более высоких уровней прибыли.Если фирмы могут совместно устанавливать монопольный объем производства, они могут делить уровни монопольной прибыли. Когда фирмы действуют сообща, появляется сильный стимул нарушить соглашение, чтобы увеличить прибыль отдельных фирм за счет других участников. Деловой мир является конкурентным, и в результате олигополистические фирмы будут стремиться заключать соглашения о сговоре, когда это возможно. Этот тип стратегических решений может быть полезно понять с помощью теории игр, которая является предметом следующих двух глав.

    Монополистическая конкуренция — определение, диаграмма и примеры

    Определение: Монополистическая конкуренция — это рыночная структура, сочетающая элементы монополии и конкурентных рынков.По сути, монополистический конкурентный рынок — это рынок со свободой входа и выхода, но фирмы могут дифференцировать свою продукцию. Следовательно, у них неэластичная кривая спроса, и они могут устанавливать цены. Однако, поскольку существует свобода входа, сверхнормальная прибыль побудит больше фирм выходить на рынок, что приведет к нормальной прибыли в долгосрочной перспективе.

    Монополистическая конкурентная отрасль имеет следующие особенности:

    • Многие фирмы.
    • Свобода входа и выхода.
    • Фирмы производят дифференцированную продукцию.
    • Фирмы имеют неэластичный спрос по цене; они устанавливают цены, потому что товар сильно дифференцирован
    • Фирмы получают нормальную прибыль в долгосрочной перспективе, но могут получить сверхнормальную прибыль в краткосрочной перспективе
    • Фирмы неэффективны с точки зрения распределения и производства.

    Схема монополистической конкуренции краткосрочная

    В краткосрочной перспективе диаграмма для монополистической конкуренции такая же, как для монополии.

    Фирма максимизирует прибыль, где MR = MC. Это на выходе Q1 и цене P1, что приводит к сверхнормальной прибыли

    .

    Монополистическая конкуренция в долгосрочной перспективе

    Кривая спроса смещается влево из-за выхода на рынок новых фирм.

    В долгосрочном плане сверхнормальная прибыль стимулирует вход в рынок новых фирм. Это снижает спрос на существующие фирмы и приводит к нормальной прибыли. Я

    Эффективность фирм в монополистической конкуренции

    • Распределение неэффективно.На диаграммах выше показана цена, превышающая предельную стоимость
    • .
    • Производственная неэффективность. На приведенной выше диаграмме показана фирма, не производящая продукции в самой низкой точке кривой переменного тока
    • .
    • Динамическая эффективность. Это возможно, поскольку фирмы получают прибыль, инвестируя их в исследования и разработки.
    • Х-эффективность. Это возможно, поскольку компания действительно сталкивается с давлением со стороны конкурентов, стремящимся сократить расходы и обеспечить более качественную продукцию.

    Примеры монополистической конкуренции

    • Рестораны — рестораны конкурируют не только по цене, но и по качеству еды.Дифференциация продуктов — ключевой элемент бизнеса. Существуют относительно низкие барьеры для входа в открытие нового ресторана.
    • Парикмахерские. Услуга, которая обеспечит компаниям репутацию благодаря качественной стрижке.
    • Одежда. Одежда от дизайнерских лейблов — о бренде и дифференциации продукта
    • телепрограмм — глобализация увеличила разнообразие телепрограмм, транслируемых сетями по всему миру. Потребители могут выбирать между внутренними каналами, а также импортом из других стран и новыми услугами, такими как Netflix.

    Ограничения модели монополистической конкуренции

    • Некоторым фирмам удастся лучше дифференцировать бренды и, следовательно, в реальном мире они смогут получать сверхнормальную прибыль.
    • Новые фирмы не будут рассматриваться как близкие заменители.
    • Существует значительное совпадение с олигополией — за исключением того, что модель монополистической конкуренции не предполагает никаких барьеров для входа. В реальном мире, вероятно, будут по крайней мере некоторые барьеры для входа
    • Если у фирмы сильная лояльность к бренду и дифференциация продукции, это само по себе становится препятствием для входа.Новой фирме нелегко завоевать лояльность к бренду.
    • Многие отрасли, которые мы можем охарактеризовать как монополистически конкурентные, очень прибыльны, поэтому предположение о нормальной прибыли слишком упрощенно.

    Ключевое отличие от монополии

    В монополистической конкуренции нет барьеров для входа. Следовательно, в долгосрочной перспективе рынок будет конкурентным, а фирмы будут получать нормальную прибыль.

    Ключевое отличие от совершенной конкуренции

    В условиях монополистической конкуренции фирмы действительно производят дифференцированные продукты, поэтому они не собирают цены (совершенно эластичный спрос).У них неэластичный спрос.

    Новая теория торговли и монополистическая конкуренция

    Новая теория торговли придает большое значение модели монополистической конкуренции для объяснения тенденций в моделях торговли. Новая теория торговли предполагает, что ключевым элементом разработки продукта является стремление к дифференциации продукта — создание сильных брендов и новых характеристик продуктов. Следовательно, специализация не обязательно должна основываться на традиционных теориях сравнительных преимуществ, но у нас могут быть страны, как импортирующие, так и экспортирующие одни и те же товары.Например, мы импортируем итальянские модные бренды и экспортируем британские модные бренды. Для потребителей важен выбор товаров.


    Вопрос для читателей : , если бы все фирмы в монополистической конкурентной отрасли слились воедино, производила бы эта фирма столько же различных торговых марок или только одну торговую марку?

    Интересный вопрос. Я думаю, что это открытый вопрос с множеством разных возможностей. Один из подходов состоит в том, чтобы подумать, как могут вести себя фирмы в разных отраслях, если они все-таки слились.Учитывая, что модель монополистической конкуренции не всегда выдерживает тщательную проверку в реальном мире.

    Если бы фирмы объединились, нет уверенности, как бы они себя вели.

    В некоторых отраслях имеет смысл иметь много дифференцированных брендов, создающих иллюзию конкуренции и создающих барьер для входа.

    Сколько существует стиральных порошков? Около 35. Но большинство этих брендов принадлежит двум компаниям: Unilever и Proctor and Gamble.Распространение бренда означает, что новой фирме сложнее выйти на рынок. Это связано с тем, что новой фирме придется конкурировать с 30 известными брендами, а не с двумя. Меньше шансов получить хорошую долю рынка с таким количеством брендов. Следовательно, у новой фирмы будет стимул сохранять разные бренды, чтобы сдерживать конкурентов.

    Однако при объединении разных брендов может возникнуть эффект масштаба. Вы можете направить больше ресурсов и инвестиций на улучшение этого конкретного продукта и максимизацию его эффективности.Это может быть подходящим для такой отрасли, как компьютерное программное обеспечение или компьютеры. Раньше было много разных брендов компьютеров, пока компьютер не стал доминировать.

    Это разные бренды, предназначенные для разных секторов рынка. Если взять ресторанный бизнес, то между китайским и индийским есть большая разница.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.