Почему границы США прямые?
Более чем за столетие до Гражданской войны в США, между 1735 и 1737 годами, в Мэриленде и Пенсильвании была своего рода война. Результатом этого конфликта станет исследование линии Мейсона-Диксона, мощного символа разделения между Севером и Югом. Причинами его существования являются, в конечном счете, картографическая ошибка, несоответствие между двумя уставами, приведшее к насилию в первой половине восемнадцатого века.
Зачинщик этого насилия, Томас Кресап, известный как «пограничный хулиган» и «Мэрилендский монстр», совершал набеги на фермы в округе Йорк в качестве двуличного агента 5 -й Барон Балтимор, который требовал налогов с пенсильванских голландцев на берегах Саскуэханны. Действия Кресэпа, ополченца, заявившего, что магистраты Пенсильвании не имеют над ним юрисдикции, привели к кровавым столкновениям между двумя колониями.
Разногласия по поводу общей границы Мэриленда и Пенсильвании начались с хартии собственности, дарованной королем Карлом II Уильяму Пенну.
В течение 50 лет эта двусмысленность не имела большого значения. Однако к 1730-м годам растущее поселение в долине Саскуэханна, а также превращение Филадельфии в крупнейший город британской Северной Америки сделали этот вопрос еще более актуальным. Что касается правильного контура линии, Пенны рассудили, что Пенсильвания простирается до пальцев Чесапикского залива. Чарльз Калверт утверждал, что Мэриленд дошел до сороковой параллели и, таким образом, включал в себя сам квакерский город.
Мэриленд и Пенсильвания собрали ополченцев, построили укрепления и взяли в плен.
После ареста силами Пенсильвании в 1736 году Крезапа протащили по улицам Филадельфии в стальных кандалах, поскольку он уже заработал репутацию неприятного человека в столице провинции из красного кирпича. Тем не менее собравшиеся, должно быть, были удивлены неуступчивостью Крезапа, когда после его постыдного шествия пограничник заявил со своим родным йоркширским акцентом: «Черт возьми, это один из самых красивых городков в Мэриленде!»
Историк Патрик Сперо в статье Pennsylvania Magazine of History and Biography отмечает, что слово «война» сегодня может показаться некоторым преувеличением, но что «причины, лежащие в основе этого конфликта, и действия, предпринятые обеими сторонами, были аналогичны тем, что наблюдались» в других войнах.
Сперо отмечает, что и «Мэриленд, и Пенсильвания собирали ополченцев, строили укрепления и брали пленных» и что «что наиболее важно, многие из тех, кто участвовал в боевых действиях, называли это войной», поскольку это был «конфликт между двумя конкурирующими правительствами, каждое из которых стремилось получить абсолютный… контроль над спорной территорией».
Король Георг II и Канцлерский суд вмешались в 1738 году, временно установив границу в 15 милях к югу от самой южной резиденции в Филадельфии, пока не удалось установить более точную границу. Начался обмен пленными. Стычки продолжались до 1767 года, когда два нейтральных английских астронома, Чарльз Мейсон и Иеремия Диксон, завершили свое четырехлетнее исследование.
* * *
Сперо отмечает, что старую воинственность трудно забыть, так как даже «[l]позже в девятнадцатом веке, [во время] периода ярко выраженной государственной идентичности и лояльности, война вызвала распри между соперничающими историками из Пенсильвании и Мэриленда».
Исследование Мэйсона и Диксона выявило границы между двумя аристократическими семьями, но в конечном счете их задача имела гораздо большее культурное значение, упражнение в том, что философ Анри Лефевр называет «производством пространства».
Юридический антрополог Розмари Дж. Кумб в статье Stanford Law Review
Как объясняет историк Чарльз Десмонд Дютризак в The Pennsylvania Magazine of History and Biography : «В восемнадцатом веке большинство английских колонистов на материковой части Северной Америки не знали физических границ провинциальной юрисдикции».
Но то, что границы существуют, — это, пожалуй, единственное нерушимое кредо международного политического порядка. Напротив, удивительно, как в более ранние периоды иногда терпели двусмысленность — пока не перестали.
В то время как общая граница Мэриленда и Пенсильвании стала бы особенно значимой в культурном отношении, она разделяет качество с любой другой провинцией и, в конечном счете, почти со всеми американскими штатами: прямолинейность. Пенсильвания, за исключением ее восточной границы на реке Делавэр и северо-западного выступа на озере Эри, представляет собой почти прямоугольник. Но на самом деле все американские штаты прямолинейны, за исключением Гавайев. Это очевидно для новых западных штатов — Колорадо, Вайоминг, Юта. Но рассмотрите карту Соединенных Штатов, и вы увидите, в отличие от европейских стран или английских графств, что 49штатов в какой-то момент имеют прямую часть своей границы, будь то Флорида, или западный Массачусетс, или четыре стороны Калифорнии с ее длинной диагональной границей с Невадой.
Географ Харальд Баудер пишет в Анналах Ассоциации американских географов об одной разновидности границы, объясняя, что «[c]конкретные «визуальные объекты», такие как реки, озера, горные хребты и береговые линии… часто обозначают границу как физический барьер». Вспомните Пиренеи, разделяющие Францию и Испанию, или извилистую Рио-Гранде.
Границы существуют в мире только в той мере, в какой люди считают их значимыми.
Что интересно в оспариваемой и в конечном итоге согласованной границе, разделяющей Пенсильванию и Мэриленд, так это то, насколько абстрактны ее контуры, определяемые не какой-либо рекой, озером или горным хребтом. Согласно Пенсильванской хартии, предоставленной Карлом II в 1681 году, южная граница провинции должна была быть рассчитана по «кругу, проведенному на расстоянии двенадцати миль от Нью-Касла на север и на запад до начала сорокового градуса северной широты, а затем по прямой на запад».
Баудер отмечает, что «граница — это многозначное и сверхдетерминированное географическое понятие».
Тем не менее примеры из колониальной американской истории, касающиеся политики геодезии, демонстрируют случайность границ. Границы в средневековье и раннем современном мире не имели такого значения, как сейчас; власть была более децентрализована, излучаясь вовне, к нечетким лиминальным пограничным территориям, где соперничающие поля власти перекрывались.
Географы Александр С. Динер и Джошуа Хаген напоминают нам, что «границы — это не «природные» явления» и что они «существуют в мире только в той мере, в какой люди считают их значимыми». Иными словами, никакая граница, даже естественная, не выражает ничего, кроме решений картографов. Прямолинейность просто делает эту случайность очевидной, но прямые линии и прямые углы, нарисованные Мэйсоном и Диксоном, также выражают более абстрактное стремление, перспективу, соразмерную их эпохе Просвещения.
В Early American Literature, литературовед Дэвид Смит пишет, что «идее обзора и метафоре границы уделялось меньше внимания, чем они заслуживают» в понимании американской истории и литературы, поскольку единственный «текст», который нужно читать, — это линии, нарисованные на карте.
Европейцы раннего Нового времени понимали Америку как неопределенное, недифференцированное, безграничное пространство, что позволяло накладывать хладнокровно ориентированные на человека границы, проведенные с геометрической строгостью. Литературовед Санта-Ариас утверждает в GeoJournal , что «пространство является общественным продуктом, т. е. что оно создано, а не дано, а постоянно воспроизводится и преобразуется». Что примечательно, так это акцент на построении границы в соответствии с тем, что Баудер описывает как «контекст, [где] граница представляется линией в декартовом пространстве». Эта абстракция подтверждает произвольность границ, но также отражает сдвиг в культурных представлениях о пространстве.
* * *
Плантатор из Вирджинии Уильям Берд II История разделительной линии между Вирджинией и Северной Каролиной и Тайная история линии посвящены его участию в миссии 1728 года по правильному обследованию границы между теми королевскими колониями, контуры которых были неточными из-за очередной ошибки в хартиях, выданных Карлом II.
Последнее произведение, в соответствии со своим названием, вызывающим раскрытие тайн, удивительно увлекательно. Смит отмечает, что история «принимает что-то от… американской Кентерберийской сказки
Берда — это повествование о победе абстракции над частным, идеализированного над конкретным.
Из бухты Карритук Берд и его коллеги начали наносить на карту одномерную линию прямо на запад, через зловонные, полные комаров болота, извилистые реки и, наконец, окутанные туманом Аппалачи. Подобно студенту, изучающему геометрию с линейкой, Берд вникал в реальную местность, рассматривая ее как идеализированное царство космоса, хотя опыт доказывал обратное. Ученый Джеффри Каупер пишет в Southern Literary Journal , что «Берд явно гордится своей непреклонностью, а мили и полюса часто противопоставляются суровым природным условиям».
Сам Берд отметил, что он «продлил линию почти на восемь миль, несмотря на то, что земля была очень неровной».
Понимание Бердом того, что Баудер описал как границу, «воображаемую как линия в декартовом пространстве», отражено в его выборе этого конкретного слова — «продлил линию». Берда — это повествование о победе абстракции над частным, идеализированного над конкретным. По сути, это был проект Просвещения по наведению воображаемого порядка в беспорядочных реальностях, то, что Койпер описывает как побуждение к тому, чтобы «дикая местность не оставалась неизведанной», чтобы «навести порядок в дикой природе». Для Берда только «продлевая линию на запад, хаос принимает узнаваемую форму, становится логическим следствием как потенциальность». Это была рационалистическая идеология приведения реальности в соответствие с нашими абстрактными ожиданиями.
Берд, а позже Мейсон и Диксон использовали линейку и компас для составления геометрических карт, игнорируя хаос местности. Мы видим прямолинейность в сетке Манхэттена или круги и линии Вашингтона, округ Колумбия.
Если уж на то пошло, посмотрите на линии, которыми отмечена постколониальная карта Африки и Ближнего Востока, нанесенная на карту в гостиных Лондона и Парижа с минимальным вниманием к проживаемой реальности, последствия которой были катастрофическими.
Стремление геодезистов навязать прямолинейность было утопическим, желанием искривить реальность на усовершенствованной карте воображения, где вечно меняющаяся кривая береговой линии и реки не идет ни в какое сравнение с бесконечной, идеализированной прямой линией евклидова пространства. Более радикальной является гораздо более старая точка зрения, которая рассматривала сам мир как содружество, как общую сокровищницу. В тот золотой век границу устанавливала природа, а не люди, мечтавшие о континенте, обнесенном стеной.
Что такое долгота?
Линии долготы, также называемые меридианами, представляют собой воображаемые линии, разделяющие Землю. Они идут с севера на юг от полюса к полюсу, но измеряют расстояние на восток или на запад.
Долгота измеряется в градусах, минутах и секундах. Хотя линии широты всегда расположены на одинаковом расстоянии друг от друга, линии долготы наиболее удалены друг от друга на экваторе и встречаются на полюсах. Доступна стенограмма, которая описывает этот инфографический контент в виде простого текста. (Изображение предоставлено iStock)
В отличие от экватора (который находится на полпути между северным и южным полюсами Земли), нулевой меридиан представляет собой произвольную линию. В 1884 году представители Международной конференции по меридианам в Вашингтоне, округ Колумбия, встретились, чтобы определить меридиан, который будет представлять 0 градусов долготы. Местом проведения конференции была выбрана линия, проходящая через телескоп Королевской обсерватории в Гринвиче, Англия. В то время многие морские карты и часовые пояса уже использовали Гринвич в качестве отправной точки, поэтому сохранение этого местоположения имело смысл.
Но если вы отправитесь в Гринвич со своим GPS-приемником, вам нужно будет пройти 102 метра (334 фута) к востоку от маркеров нулевого меридиана, прежде чем ваш GPS покажет 0 градусов долготы. В 1920-го века ученые не приняли во внимание местные колебания гравитации или слегка сжатую форму Земли, когда определяли положение нулевого меридиана. Однако спутниковая технология позволяет ученым более точно наносить меридианы так, чтобы они представляли собой прямые линии, идущие на север и юг, на которые не влияют местные изменения силы тяжести. В 1980-х годах был установлен международный эталонный меридиан (IRM) как точное местоположение 0 градусов долготы. В отличие от нулевого меридиана, IRM не является фиксированным положением, а будет продолжать двигаться по мере смещения поверхности Земли.
Линии долготы, также называемые меридианами, представляют собой воображаемые линии, разделяющие Землю. Они идут с севера на юг от полюса к полюсу, но измеряют расстояние на восток или на запад.
Нулевой меридиан, проходящий через Гринвич, Англия, имеет долготу 0 градусов. Он делит Землю на восточное и западное полушария. Антимеридиан находится на противоположной стороне Земли, на 180 градусах долготы. Хотя антимеридиан является основой для международной линии перемены дат, фактическая дата и границы часового пояса зависят от местных законов. Международная линия перемены дат зигзагами огибает границы вблизи антимеридиана.
Как и широта, долгота измеряется в градусах, минутах и секундах. Хотя линии широты всегда расположены на одинаковом расстоянии друг от друга, линии долготы наиболее удалены друг от друга на экваторе и встречаются на полюсах. На экваторе линии долготы находятся на таком же расстоянии друг от друга, что и линии широты — один градус охватывает около 111 километров (69 миль). Но на 60 градусов севернее или южнее это расстояние уменьшается до 56 километров (35 миль). На 90 градусов севернее или южнее (у полюсов) она достигает нуля.
Навигаторы и мореплаватели уже тысячи лет могут измерять широту с помощью простейших инструментов.
Однако долгота требовала более совершенных инструментов и расчетов. Начиная с 16-го века, европейские правительства начали предлагать огромные вознаграждения тем, кто решит «проблему долготы». Было опробовано несколько методов, но лучший и самый простой способ измерить долготу с корабля — это использовать точные часы.
Навигатор сравнивает время в полдень по местному времени (когда солнце находится в самой высокой точке неба) с бортовыми часами, настроенными на среднее время по Гринвичу (время нулевого меридиана). Каждый час разницы между местным полуднем и временем по Гринвичу равен 15 градусам долготы. Почему? Потому что Земля вращается на 360 градусов за 24 часа или на 15 градусов в час. Если положение солнца говорит навигатору, что сейчас местный полдень, а часы в Гринвиче, Англия, показывают, что сейчас 2 часа дня, разница в два часа означает, что долгота корабля находится на 30 градусах западной долготы.
Но на борту корабля, покачивающегося при переменчивой температуре и соленом воздухе, даже самые точные часы того времени плохо показывали время.
Так было до морских хронометров.
были изобретены в 18 веке, чтобы можно было точно измерять долготу в море.
Точные часы по-прежнему важны для определения долготы, но теперь их можно найти на спутниках и станциях GPS. Каждый спутник GPS оснащен одним или несколькими атомными часами, которые обеспечивают невероятно точное измерение времени с точностью до 40 наносекунд (или 40 миллиардных долей секунды). Спутники передают радиосигналы с точными временными метками. Радиосигналы распространяются с постоянной скоростью (скоростью света), поэтому мы можем легко рассчитать расстояние между спутником и GPS-приемником, если точно знаем, сколько времени потребовалось сигналу для прохождения между ними.
На земле Национальная геодезическая служба NOAA управляет сетью непрерывно действующих опорных станций, которая включает 1800 стационарных, постоянно работающих станций GPS. Эти CORS постоянно принимают радиосигналы GPS и включают эти данные в Национальную систему пространственной привязки.
