Перед гаванским синдромом был московский сигнал
Журнал дипломатической службы > Январь/Февраль 2022 > До гаванского синдрома был московский сигнал
Сегодняшний гаванский синдром «похож на дежавю снова и снова», как мог бы выразиться Йоги Берра это.
ДЖЕЙМСА ШУМАКЕРА
В 1960 году представитель США в Организации Объединенных Наций Генри Кэбот Лодж-младший указывает на место на Большой печати США (подарок Советов в 1945 году, которая десятилетиями висела в Спасо-Хаусе), где она прослушивалась, что является доказательством советского шпионажа. Совет Безопасности ООН. Терменвокс внутри был активирован внешними электромагнитными сигналами, что затрудняло его обнаружение.
Bettmann / Getty
В декабре 2016 года, когда администрация Обамы покидала свой пост, из нашего посольства в Гаване, Куба, стали поступать странные сообщения. У людей проявлялись специфические симптомы, в том числе мигрени, головокружение, потеря памяти, туман в голове и неспособность выполнять нормальные функции на работе.
Сначала, когда симптомы были ограничены несколькими американцами и канадцами, служащими в Гаване, к этим сообщениям отнеслись скептически. В то время как Государственный департамент сократил свой штат в посольстве в Гаване, и некоторые чиновники мрачно намекали, что мы подверглись какой-то иностранной атаке, другие были гораздо более оптимистичны. Кабинетные психиатры и «эксперты», которые никогда не встречались с пострадавшими и не диагностировали их болезнь в профессиональной обстановке, склонялись к теории, что все это «психогенная болезнь» — другими словами, у людей были симптомы, но стрессы и напряжения на работе были причина, и они воображали себя в болезни. Были даже теории, что некий вид кубинского сверчка спровоцировал эту «массовую истерию» своим необычайно громким криком.
Однако все эти теории потерпели крах, когда сообщения о том, что вскоре стало называться «гаванским синдромом», постепенно распространились на другие посольства по всему миру, всегда поражая сотрудников посольств и членов их семей вдали от работы, в общественных местах, или в квартирах и гостиничных номерах.
Жертвы того, что правительство США теперь называет «аномальными инцидентами со здоровьем», особенно те, кто был сотрудниками Государственного департамента, начали чувствовать, что их жалобы не воспринимаются всерьез, и что их встречают с безразличием и даже недоверием. У некоторых были проблемы с получением медицинской помощи. Другие агентства, такие как ЦРУ, подошли к проблеме более серьезно, но в целом подход правительства США был разрозненным. В конце концов к этому подключился Конгресс, в частности сенаторы Сьюзан Коллинз (республиканец от штата Мэн) и Жанна Шахин (демократ от штата Калифорния) и конгрессмен Адам Шифф (от штата Калифорния), приняв закон HAVANA (о помощи американским жертвам, страдающим неврологическими приступами), который предписывал что к людям, страдающим синдромом Гаваны, следует относиться так, как если бы они были ранеными ветеранами, каковыми они и являются на самом деле.
В декабре 2020 года Национальные академии наук, инженерии и медицины опубликовали анализ синдрома Гаваны «Оценка заболеваний у государственных служащих США и их семей в зарубежных посольствах», в котором делается вывод о том, что наиболее вероятной причиной были микроволны.
Симптомы совпадают, как и отчеты жертв. Но этот вывод не может быть сделан с уверенностью из-за отсутствия вещественных доказательств. Кроме того, нужно было задать более простой вопрос: если микроволны действительно были причиной синдрома Гаваны, кто-то должен был направить их на наших людей. Если это правда, то кто это делал и почему? Эти вопросы остаются без ответа и по сей день.
Эхо Москвы Сигнал
По мере того, как я следил за историей с синдромом Гаваны, мне все чаще приходило в голову, что я уже видел нечто подобное раньше. Упоминание слова «микроволновки», в частности, вызвало поток воспоминаний, равно как и рассказы о первоначальном скептицизме со стороны Государственного департамента и других ведомств по поводу беспокойства потенциальных жертв. Это снова был Московский Сигнал.
Первое использование микроволн для активации подслушивающего устройства в Спасо-Хаусе, резиденции посла, было обнаружено в 1951.
Во время холодной войны Советы десятилетиями направляли микроволновые лучи на наше посольство в Москве.
Точно неизвестно, когда это началось, хотя первое использование микроволн для активации подслушивающего устройства в Спасо-Хаусе, резиденции посла, было обнаружено в 1951 году. Были и другие сообщения о том, что Советы излучали микроволны в Спасо-Хаусе во время правления вице-президента Ричарда Никсона. визит в Москву в 1959 году. Что касается посольства, то опять-таки сообщения в несекретной области отрывочны. Достоверно известно, что в 19-м году советские войска обстреливали верхние этажи центрального крыла канцелярии.60-х, но также возможно, что против посольства против посольства применялись микроволны гораздо раньше (мы переехали в канцелярию на Садовом кольце в 1953 году).
Одно можно сказать наверняка: в течение многих лет наши дипломаты, служившие в Москве, держались в неведении. Однако это не касалось межведомственного сообщества, которое сформировало несколько групп для изучения явления и, по-видимому, изучения наших дипломатов без их ведома. Ученым из Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса было поручено наблюдать за исследованиями этого явления.
Тем временем, как сообщается, были проведены исследования крови сотрудников посольства в Москве, которым не сообщили о микроволновых печах, но им предоставили легенду о том, что проводятся «вирусные исследования».
В то время как преобладающим выводом всех исследований было то, что микроволны не вредны, несколько ученых решительно возражали, в том числе доктор Аллан Фрей (первооткрыватель «Эффекта Фрея», который, среди прочего, отметил, что микроволны могут вызывать у людей путь луча, чтобы услышать щелкающие звуки), и доктор Роберт Беккер, который оставил свой пост, потому что считал исследовательскую программу США аморальной. По словам исследователя Энни Якобсен в ее книге «Феномен» (2017): «Работа Беккера в правительстве убедила его в том, что микроволновый сигнал, такой как «Московский сигнал», может воздействовать на центральную нервную систему, усыплять людей, мешать способности принимать решения и вызывать Он полагал, что Советы «использовали сотрудников посольства в качестве подопытных для экспериментов с низкоуровневым ЭМИ [электромагнитным излучением]».
0003
Зачем держать это в секрете?
Хороший вопрос, особенно для тех, кто стал мишенью. Основная причина, скорее всего, заключалась в том, что межведомственное сообщество в целом считало, что микроволны не вредны. И, конечно, чем дольше сохранялась секретность, тем труднее было ее нарушить. Вдобавок, однако, имелись явно дипломатические причины держать этот вопрос в секрете. С наступлением разрядки в начале 1970-х годов никто не стал препятствовать дипломатическому прогрессу с Советами, который ускорялся при администрации Никсона.
В конце концов, два фактора потребовали переоценки этой политики. Во-первых, начала увеличиваться интенсивность московского сигнала, и был обнаружен второй источник, также нацеленный на верхние этажи посольства. В январе 1976 года администрация Джеральда Форда решила, что посол Уолтер Стессель, тогдашний глава нашей миссии в Москве, должен быть проинформирован. Для тех, кто знал его, можно только представить, что творилось у него в голове, когда он получил эту новость.
Посольство США в Москве (старая канцелярия) в 2008 г.
NVO / Wikimedia
Какова была цель московского сигнала?
Одна из теорий заключалась в том, что микроволновые печи использовались Советами для активации многочисленных подслушивающих устройств, которые они разместили в здании до американской оккупации. Эта теория была подробно описана Эриком Хазелтайном в книге «Шпион в Московской резидентуры» (2019 г.), в которой рассказывается об усилиях сотрудника Управления национальной безопасности Чарльза Ганди, направленных на то, чтобы разобраться в проблеме микроволновой печи в конце XIX века.
70-е годы. Его выводы, которые до сих пор весьма противоречивы и были основаны на техническом обследовании, проведенном в посольстве в Москве в 1978 году, заключались в том, что Советы использовали микроволны (неопознанные московские технические сигналы, или MUTS) для активации пассивных жучков в стенах посольства, которые были гораздо более совершенным, чем «Вещь» (терменвокс), найденная в Спасо-Хаусе.
Кроме того, Ганди полагал, что MUTS использовались для считывания голосов с окон путем «наложения РЧ» и могли использоваться для перехвата электронных сигналов и голосов, отраженных от электронных устройств в незащищенных зонах, с помощью метода, известного как РЧ-затопление. Ганди также предпринял усилия по обнаружению прослушиваемых пишущих машинок IBM Selectric в Москве и Ленинграде (проект GUNMAN).
Была и другая ведущая теория. Многие считали, что микроволны были глушащим сигналом, предназначенным для подавления наших собственных электронных устройств. Однако, поскольку это объяснение давали сами Советы, оно, естественно, вызывало подозрения; и истинный ответ на этот вопрос остается в секретной области.
Реакция посольства
Самый большой страх сотрудников посольства заключался в том, что микроволновые печи, независимо от их назначения, могут иметь до сих пор неизвестные последствия для здоровья. Это, казалось, подтверждалось на протяжении многих лет открытием в начале 1970-х, что необычное количество людей покидало пост с повышенным количеством лейкоцитов. Выяснилось также, что, по крайней мере, анекдотически, среди бывших сотрудников посольства, по-видимому, было больше случаев рака, и особенно лейкемии, чем это могло бы казаться нормальным. Кроме того, в течение нескольких месяцев после брифинга посла Стесселя врач Госдепартамента сообщил, что у нескольких сотрудников посольства проявились неспецифические симптомы, которые часто наблюдались у пациентов, хронически подвергающихся воздействию неионизирующего излучения. Симптомы включали сильные головные боли, неспособность сосредоточиться и усталость.
После разоблачения «Московского сигнала» многие сотрудники посольства США подали иски против правительства США.
В общем, многие люди в Москве были взволнованы и оскорблены тем, что казалось попыткой замести весь спор под ковер. В любом случае московские сотрудники, как правило, были немного переутомлены из-за особого давления работы и жизни в Москве, и усилия Государственного департамента по смягчению их беспокойства были восприняты с крайним подозрением. Решающим фактором для многих из них стала необычная заболеваемость американских послов, находившихся в Москве. В статье 9.0061 The New Yorker от 20 декабря 1976 г. («Репортер на свободе, Микроволны-II», Пол Бродер сообщил, что не только два недавних американских посла в Москве умерли от рака (Ллевелин «Томми» Томпсон и Чарльз «Чип» Болен), но тогдашний посол Вальтер Штоссель страдал от серьезного заболевания крови (посол Штоссель в конце концов умер от лейкемии в 1986 году). Большинству московских сотрудников это казалось слишком большим совпадением. о «Московском сигнале» многие сотрудники посольства США подали иски против правительства США.
На этом полемика не закончилась, поскольку, хотя в отчете якобы «доказывалось», что персонал посольства не пострадал от микроволновой бомбардировки, было также признано, что исследование было неполным. В частности, поскольку для проявления рака и других последствий воздействия микроволн на здоровье часто требуется много лет, рекомендуется проводить последующие исследования и осмотры пострадавшего персонала каждые два-три года.
Последующая переоценка исследования Джона Хопкинса — «Эпидемиологическое исследование «Московский сигнал», 40 лет спустя» в выпуске Reviews on Environmental Health за январь 2019 г. — поставила под сомнение его методологию и выводы, а также некоторые критика разрушительна. На мой взгляд, они дискредитируют исследование и указывают на необходимость полной и всесторонней переоценки.
Спасо-Хаус, построенный в 1913 году, является резиденцией посла США в Москве.
Посольство США в Москве
Мой личный опыт
Вот где я нахожусь. Я работал на посла Малкольма Туна в Белграде и, очевидно, не опозорил себя, поэтому он завербовал меня, чтобы я выступил в качестве его помощника в Москве вскоре после того, как он прибыл в 1977 году.
Это была моя первая командировка туда.
По большей части меня не волновали споры о микроволновке. К моему приезду этот вопрос немного отошел на второй план, и меня гораздо больше беспокоила непосредственная задача обучения моей работе помощника посла, которая была несколько сложнее, чем задачи, которые я освоил в Белграде. В то время мне казалось, что к проблеме микроволновки относились более серьезно супруги посольства, опасавшиеся за своих детей, чем руководство посольства, которое, по сути, и находилось в перекрестье прицела микроволновок, какими бы они ни были. делает. На окнах канцелярии были установлены экраны, которые, как говорили, уменьшали проникновение микроволнового излучения в посольство; но для меня это была просто другая часть жизни в Москве. В посольстве продолжали излучать микроволновые лучи на протяжении всей моей поездки, но, как и большинство людей, приехавших в Москву позже, я либо в основном не знал об этом споре, либо выбрасывал его из головы.
Вскоре после окончания экскурсии я обнаружил, что мое бесцеремонное отношение к проблеме микроволновки совершенно не оправдано.
В конце 1979 года Управление медицинских служб штата (MED) сообщило мне, что количество лейкоцитов у меня намного выше нормы, и посоветовало мне продолжать сдавать анализы. В 1985 году количество моих лейкоцитов стало настолько высоким, что MED порекомендовало мне обратиться к гематологу, поэтому я пошел к местному врачу в Сан-Клементе, доктору Цанг П. Фонгу. Сделал анализ костного мозга (тот, где втыкают шип в тазовую кость, очень неудобно). Тест подтвердил, что у меня нулевая стадия хронического лимфолейкоза (ХЛЛ), но химиотерапия была нецелесообразна, так как у меня не было симптомов, а лекарство было бы хуже, чем болезнь.
Когда моя болезнь начала осознаваться, я начал изучать этот вопрос. Мое исследование ХЛЛ не было обнадеживающим. Большинство пациентов медленно прогрессировали до четвертой стадии и прожили в среднем всего несколько лет. Я решил бороться с болезнью как можно лучше, приняв здоровый образ жизни — это действительно все, что я мог сделать. Медицинское учреждение штата знало о диагнозе ХЛЛ и понизило мой медицинский статус до «класса 2», но не помешало мне поехать за границу, главным образом потому, что на работу, которую я выполнял волонтером, часто не было желающих.
Я часто задавался вопросом, сколько людей столкнулись с подобными неожиданными проблемами со здоровьем за последние несколько десятилетий.
Уровень моих лейкоцитов оставался стабильным в течение 1980-х годов, хотя я замечал, что были периоды, когда я выглядел особенно бледным или у меня были слегка опухшие железы. Мои визиты к доктору Фонгу, однако, убедили меня в том, что я чувствую себя намного лучше, чем ожидалось. Большинство других пациентов, которых я видел, действительно были очень больны, жалкие люди. В 1990-х годах по причинам, которые никто не может объяснить, количество моих лейкоцитов начало нормализоваться. К 1999 мой ХЛЛ был в стадии ремиссии. На моем последнем медицинском осмотре в Госдепартаменте в 2001 году мой допуск «класса 1» был восстановлен. В последнее время у меня снова появился ХЛЛ, но все еще на уровне, не требующем химиотерапии.
До сих пор точно не знаю, как я заразился ХЛЛ. Однако в глубине души я всегда считал московские микроволновки главным подозреваемым.
Я приехал в Москву в 1977 году совершенно здоровым, а уехал в 1979 году с высоким уровнем лейкоцитов, и шесть лет спустя мне поставили диагноз ХЛЛ. Это стало шоком, так как у меня нет семейной истории лейкемии. Это загадка, на которую до сих пор нет ответа.
Заключительные мысли
Я часто задавался вопросом, сколько людей столкнулись с подобными неожиданными проблемами со здоровьем за последние несколько десятилетий, и виноват ли в этом «Московский Сигнал». Многих московских ветеранов 1960–1980-х годов уже нет в живых, но немало осталось. Как и нынешние жертвы «Гаванского синдрома», ветераны «Московского сигнала» также заслуживают исчерпывающих ответов на вопросы, которые в свое время были поставлены, но впоследствии проигнорированы.
Одна вещь дает мне более общие основания для надежды: отношение межведомственного сообщества к «аномальным случаям со здоровьем», будь то в настоящее время или в далеком прошлом, похоже, меняется к лучшему. Сообщество, наконец, мобилизовалось, чтобы помочь жертвам синдрома Гаваны.
Я также надеюсь, что будет неуклонный прогресс в ответах на текущие вопросы о причинах состояния.
Наконец, есть один конкретный вопрос, на который я хотел бы получить ответ: есть ли связь между Московским сигналом и синдромом Гаваны? Возможно, мы никогда не узнаем наверняка. Говоря лично, для американо-российских отношений, безусловно, было бы гораздо более позитивным, если бы оказалось, что микроволны не являются причиной синдрома Гаваны. Но в любом случае мы должны найти ответы на все нерешенные вопросы, как в прошлом, так и в настоящем, и оставить все как есть. В противном случае мы можем столкнуться с третьим поколением жертв.
Джеймс Шумейкер — офицер дипломатической службы в отставке. За свою карьеру (1974-2008 гг.) он четыре раза служил в Москве, дважды в Киеве и по одному разу в Белграде, Ленинграде, оккупированных Советским Союзом Кабуле, Минске, Владивостоке и Екатеринбурге. Более подробная исходная информация о Московском Сигнале доступна в блоге автора по адресу https://shoeone.
blogspot.com/2013/09/moscow-microwaves.html.
Подробнее…
- «Аномальные медицинские инциденты и Целевая группа по реагированию на медицинские инциденты», Государственный департамент, 5 ноября 2021 г.
- «Разгадка тайны синдрома Гаваны», Эрик Хазелтин, Psychology Today, 23 июня 2021 г.
- «Обзор не находит ответов на тайну синдрома Гаваны», Джулиан Э. Барнс и Адам Голдман, The New York Times , 2 декабря 2021 г.
- «Захват посольства: 35 лет спустя, тайна не исчезает», Бартон Репперт, Associated Press, 22 мая 1988 г.
Поиск руководителей Москва | Консультации по переселению и найму
Консультации по переселению и найму
В связи с текущими глобальными санкциями, введенными международными правительствами, AP Group, ее дочерние и ассоциированные компании приостановили все наши услуги, предоставляемые российским компаниям и физическим лицам, включенным в какие-либо санкции.
AP Executive предлагает услуги по подбору персонала в Москве. Для работы в Москве, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нашим опытным консультантам.
Москва – столица России, в которой проживает около 12 миллионов человек. Это самый густонаселенный город России, континентальной Европы и седьмой по численности населения город в мире. Кроме того, в России проживает 99 миллиардеров.
ПОЧЕМУ ВЫБИРАЮТ МОСКВУ
Москва – город с богатой историей и культурой. О Москве существует много неправильных представлений, многие из которых ложны; примером этого может быть еда. Многие считают русскую еду однообразной и не очень приятной. Это не так, есть различные местные рестораны на любой вкус, просто нужно немного «попробовать», чтобы найти то, что вам нравится.
Что касается налогов, Москва оказывается привлекательной для потенциальных сотрудников, желающих переехать в столицу. НДФЛ в Москве взимается с физических лиц по фиксированной ставке 13% (при условии, что вы проживаете и/или работаете в стране более 183 дней в году). Кроме того, работники в России не должны подавать налоговую декларацию; она автоматически вычитается компанией, в которой работает человек. Если человек работает в Москве менее 183 дней в году, то ставка налога возрастает до 30%. Налог на прибыль организаций в Москве составляет 20% от прибыли до налогообложения, хотя дивиденды, выплачиваемые акционерам, облагаются только налогом на прибыль.% налога. В России существует специальный налог на азартные игры (13%) и выигрыши в лотереях (35%)
В Москве действуют различные подразделения международного бизнеса, в том числе; Частные банки, компании по управлению активами, трасты и инвестиционные банки.
Бизнес-ландшафт России изобилует возможностями для иностранных предпринимателей.
Посетите следующий веб-сайт, чтобы узнать больше об открытии бизнеса в Москве.
Если вы хотите работать в России, вам необходимо зарегистрироваться и получить разрешение на работу. Разрешение на работу является официальным документом в виде пластиковой карты, которую можно получить, обратившись в Федеральную миграционную службу. Заявление рассматривается около 10 дней. Если разрешение получено, вы можете легально работать в России в компании или стать самозанятым. Стоимость разрешения на работу составляет 1000 рублей, что составляет примерно 25 евро. Есть и временные разрешения.
Иностранным гражданам, проживающим в Москве и имеющим разрешение на временное или полное проживание, отдельное разрешение на работу оформлять не нужно. Существуют также некоторые другие особые категории людей, которым не требуется разрешение на работу.
После выдачи разрешения на работу вы должны найти оплачиваемую работу в течение 90 дней, в противном случае вас ожидает выезд из России.
