Примеры конкуренции в экономике для эссе: Экономическая конкуренция эссе — Обществознание

Экономическая конкуренция. Эссе по обществознанию. Экономика. ЕГЭ

«Экономическая конкуренция – это не война, а соперничество в интересах друг друга» ( Э. Кеннан )

 

Выбранное мною высказывание раскрывает сущность, значение такого важного регулятора в рыночной экономике, как экономическая конкуренция. Ни одна рыночная система многих стран мира не может обойтись без конкуренции, ведь она является неотъемлемым условием здорового функционирования рынка и удовлетворения запросов покупателей с наиблагоприятнейшим соотношением цены и качества.

Британский экономист Эдвин Кеннан считает, что «экономическая конкуренция – это не война, а соперничество в интересах друг друга». Тем самым автор пытается доказать, что конкуренция не является жестокостью или чем-то аморальным, а наоборот, конкуренция нужна рынку и даже полезна для самих производителей. Ведь благодаря конкуренции продавцы стараются улучшить качество продукцию, чтобы привлечь покупателей. Следовательно, они вкладывают средства в развитие науки и техники, тем самым обеспечивая прогрессивные тенденции развития общества. Я согласна с мнением автора и полагаю, что роль конкуренции в рыночной экономике велика и что именно она способствует здоровому взаимодействию.

Рассмотрим само понятие «экономическая конкуренция». Конкуренция – это соперничество между участниками рынка за лучшие условия производства, купли и продажи услуг и товаров. Конкуренция является закономерным явлением. Её порождают частная собственность, полная хозяйственная обособленность каждого владельца товаров определённого вида, зависимость положения продавцов и покупателей от рыночной цены, которая диктует всем участникам правила сделок.

Свободное рыночное соперничество имеет два вида: индивидуальное и массовое соперничество. Первый вид способен изменить только индивидуальную цену товара, принадлежащую одному владельцу, а второй ведет к изменению общей рыночной цены. Свободное соперничество во всех видах ведётся сравнительно мирными методами. Оно сводится к экономическому подавлению соперника (его разорению) главным образом методом открытой ценовой конкуренции (сбивания цен).

Массовая конкуренция приводит к следующим последствиям. Во-первых, к установлению равновесной рыночной цены, тем самым регулируя профицит или дефицит товаров. Во-вторых, благодаря конкуренции устанавливается общая цена на однородные продукты, обладающие одинаковым качеством. В-третьих, конкуренция стимулирует научно-технический прогресс. Так как производитель, стараясь затратить меньше ресурсов на единицу продукции, внедряет новинки техники и технологии, различные способы экономного использования ресурсов. И наконец, конкуренция усиливает социально-экономическое расслоение субъектов рынка. Мелкие предприятия не выдерживают сурового испытания на прочность и разоряются. Конкуренции свойственна тенденция к углублению неравенства, а затем и пропасти между мелкими и крупными собственниками.

Приведём конкретные примеры. На рынке IT-продукции инвесторы вкладывают в развитие новых технологий. Существуют так называемые венчурные компании, которые занимаются именно созданием новых технологий в различных сферах, что толкает науку вперёд и обеспечивает потребителя более совершенным продуктом. Например, когда компания Apple проиграла конкуренцию на рынке стационарных ПК, то она занялась выпуском мобильных устройств, выпуская смартфоны и плееры, то есть создала себе альтернативный рынок, на котором стала более успешной, нежели другие компании. Эта продукция сделала компанию всемирно известной и открыла новые возможности. В итоге, пользователи iPhone и iPod обратили внимание на остальные продукты Apple и перешли с ПК на Мас. Так что из-за конкуренции с Microsoft компания нашла свою уникальную стезю и стала самой дорогой компанией в мире.

Или же, например, рассмотрим автоиндустрию. Когда Генри Форд усовершенствовал технологии конвейера, то его компания смогла выпустить вместо 1 автомобиля в день – 10, что существенно снизило себестоимость автомашины. Рабочая сила стала в разы дешевле в расчёте на 1 выпущенный автомобиль. Это, естественно, увеличило прибыль компании и предпринимателя.

Каждый из нас сталкивался с благоприятными последствиями конкурентной борьбы между производителями. Перед нами открывается широкий выбор различных товаров и услуг, качество которых производитель старается повысить, чтобы привлечь покупателя. Более того, во время ценовой борьбы продавцы значительно снижают цены, чтобы также переманить покупателя на свою сторону. Всё это очень выгодно для простого потребителя. Например, выбирая себе смартфон, я не задумывалась о качестве или дизайне, так как он везде почти на одном уровне, а выбрала такой смартфон, чтобы цена была наиболее приемлема.

Итак, рассмотрев теоретические доводы и конкретные примеры, мы убеждаемся в том, что экономическая конкуренция необходима и она носит позитивный характер не только в отношении покупателей, но даже в отношении производителей, так как благодаря ей компания может найти наиболее подходящую отрасль для развития, а также может максимизировать прибыль.

< Предыдущая   Следующая >

Эссе на тему «Конкуренция как драйвер экономического роста»

Эссе на тему «Конкуренция как драйвер экономического роста».

21 век… Век прогресса, век высоких технологий… «Море» самых разных предприятий… «Океан» товаров, переполняющих прилавки магазинов…

В прошлом году, на каникулах, решил на всё лето уехать в деревню в гости , перед отъездом зашёл в супермаркет «Седьмое небо», что недалеко от дома – купить кое-что в дорогу, и – в путь! Отлично отдохнул (Рыбалка! Речка!), а когда вернулся – нет «Седьмого неба»… На его месте «Пятёрочка» , и не так далеко – снова «Пятёрочка», но поменьше, и тоже вновь открывшаяся… И на фоне этих событий возникли вопросы: что с «Небом» — «съел» конкурент? И ещё: это ж сколько товаров выпускают наши ( и не наши тоже) производители, что магазины растут как грибы после дождя?!

По-моему, главным ответом на все эти вопросы является конкуренция… Борьба магазинов за место «под солнцем»… Стремление производителей сделать «больше и лучше»… Соперничество…

Да что там говорить: конкуренция – везде и во всём, куда не посмотри, чего не коснись. Каждый человек в чём-то стремится быть первым ( сестра выбирает платье к выпускному и переживает, вдруг одноклассницы купят такое же или лучше), а в мире животных так вообще – выживает сильнейший!

Я считаю, что без конкуренции не было бы никакого развития вообще, причём не только в экономической сфере, но и в любой другой: личностной, профессиональной, политической. Стоп! Как бы не отклониться от темы… Конкуренция – драйвер экономического роста… Экономический рост, в первую очередь, проявляется в увеличении объёмов ВВП и, несомненно, в улучшении качества жизни людей за счёт приобретения более качественных товаров ( есть на что покупать: увеличение объёмов производства ведёт к росту заработной платы, к появлению новых рабочих мест).

Как конкуренция заставляет производителей выпускать более качественные и новые товары? Моё мнение: при рыночной экономике главной целью любого производителя является получение прибыли, а прибыль, как это водится, является следствием продаж. Разработки новых видов продукции различные фирмы ведут как раз для того, чтобы люди продолжали покупать их продукцию. Именно необходимость постоянно продавать ведёт к стремлению обновлять ассортимент, придумывая что-то кардинально новое (ну а как же иначе – ведь им хочется прибыли, да побольше!). Конечно, придётся позаботиться о том, чтобы потребитель узнал о новинке и захотел её купить, а потом «вошёл во вкус» и купил ещё и ещё. Такая «забота» — недешёвое удовольствие ,которое зовётся рекламой, но оно того стоит! (по мнению Мартти Ларни, «… реклама – это средство заставить людей нуждаться в том, о чем они раньше не слыхали» ). Но другие производители тоже не спят – увидели, «заценили», и – вперёд, к новым открытиям. В результате на рынках, в добавок к старым товарам, в которых всегда нуждался и будет нуждаться потребитель (продукты питания, одежда, обувь и т.д.), появляются абсолютно новые , о которых потребитель и не догадывался. Вот и рост ВВП. Вот и улучшение качества жизни. А всё из-за конкуренции! В ней главная причина!

А что заставляет предприятия постоянно улучшать то, что и так уже хорошо?

Опять-таки, именно конкуренция с другими компаниями. Если компания остановится в развитии или немного замедлит этот процесс, то это может стать роковой ошибкой, так как то , над чем они еще только работают, уже могут освоить конкуренты.

Да что далеко ходить! Вот наглядный пример – прямо перед моими глазами: печатаю сейчас этот текст эссе, а передо мной на столе лежит мой смартфон. Samsung. Попытаюсь доказать, что именно конкуренция является драйвером роста, на примере Samsung и, допустим, Apple. Та-а-к… Открываем Яндекс… (А, может, Googl? Иногда в Googl не нахожу того, что мне нужно, тогда пользуюсь Яндекс. А иногда – наоборот. Мне кажется, эти поисковые системы одинаковы по эффективности, но они-то пытаются доказать, что каждая из них лучшая… Что тут скажешь – конкуренция!

Пусть доказывают – мне от этого только лучше. Получается, что качество моей жизни становится выше – оно же зависит от качества информационного пространства! О! Выходит, я только что опять доказал, что конкуренция – драйвер экономического роста!) Итак, читаю: «…лидерство на рынке продаж данных устройств с уверенностью удерживают две компании: Apple и Самсунг. В сумме общая доля рынка этих компаний на глобальном рынке смартфонов из года в год составляет около 50 %. В 2013 г. доля компании Apple составила 15 % (самое низкое значение за последние 3 года), а Самсунг – 31 %. …Во втором квартале 2013 г.  Samsung прервал четырехлетнее лидерство Apple как самого прибыльного производителя мобильных устройств, благодаря высокому спросу на Galaxy S4 …» А далее нахожу информацию о том, что в определённые периоды времени Apple снова лидирует, а потом – наоборот… И что же мы имеем на 2016 год? Обе компании представили свои лучшие продукты, в которых есть все, что необходимо конечному потребителю т.е. нам. Эти компании осуществили наши мечты. Раньше нам казалось фантастикой открытие двери, сейфа с помощью сканера отпечатка пальца, а в 2013 году компания Apple сделала это реальностью – мы можем разблокировать телефон одним прикосновением пальца. Samsung предлагает нам сейчас усовершенствованную модель — Galaxy S7, в которой «…экран будет увеличен, процессор Snapdragon Qualcomm 810 станет еще быстрее и мощнее, а 5 Гб оперативной памяти обеспечат оптимальную работу самых энергозатратных приложений. В списке мультимедийных функций Galaxy S7 — рекордные 30 Мп основной камеры и 10 Мп фронтальной камеры. Режимы 3D-съемки, стабилизации изображения и улучшения качества снимков помогут создавать идеальный фото- и видеоконтент».

Получается, что эти два гиганта, постоянно конкурируя между собой, «подталкивают» друг друга, заставляют развиваться и двигаться вперёд.

Инструментами их конкурентной борьбы являются, в первую очередь, эффективный менеджмент качества, а также действенная рекламная политика.

Подобных примеров можно приводить сотни… Вот и в моём родном регионе – Воронежской области – есть много предприятий, конкурирующих друг с другом и с подобными предприятиями других областей. И такая конкуренция даёт нам, потребителям, возможность широкого выбора товаров, обладающих высоким качеством. Например, Воронежский молочный комбинат «Вкуснотеево». О нём я знаю не понаслышке – мама покупает «молочку» только лишь от этого производителя, потому что это действительно вкусно и, главное, экологически чисто.

На сайте комбината его история представлена в картинках с надписями: возник в 1969 году, устоял в «лихие 90-е», 1993 – сотрудничество со шведской фирмой «Tetra Pak», 1999 – сотрудничество со шведской компаний (работа на шведском оборудовании), 2000 – создание бренда «Вкуснотеево», 2001- запуск французской линии по розливу молока в пластиковые бутылки , с 2005 по 2010 годы в состав комбината вошло 4 предприятия –ОАО «Маслодел» ( г.Маркс Саратовской обл.), сыркомбинат «Тихорецкий» (Краснодарский край), молочный завод в г.Ульяновске, Калачеевский сыродельный завод (Воронежская обл.), период 2012-2014 годы – создание совместного предприятия по производству сыров с датско-шведской компанией.

История комбината помогла мне сделать важные выводы.

Конкуренция – это не схватка с целью уничтожить. Здоровая конкуренция должна основываться на сотрудничестве и на взаимной поддержке. Если бы в своё время «Вкуснотеево» не наладило отношения со шведской компанией, которая дала возможность обновить производство прогрессивной зарубежной техникой, то, скорее всего , комбинат исчез бы с рынка, как сотни других подобных.

Да, рынок жесток: он вытесняет слабых. А банкротство – вещь неприятная как для экономики страны в целом, так и для людей, которые теряют рабочие места… Тот факт, что в состав «Вкуснотеево» вошло несколько таких слабых предприятий, говорит о том, что их производство – пусть «вялотекущее», неэффективное, сохранилось. Сохранилось оборудование, а главное, люди не остались без работы. Взяв «под крыло» умирающие предприятия, более успешная компания сделала их жизнеспособными ,а свои позиции укрепила, расширив производственные возможности и рынки сбыта.

И не могу не отметить, что очень здорово, что «Вкуснотеево» придерживается стратегии, направленной на возрождение села – в 2014 году начал функционирование сыродельный завод в посёлке Пригородном Калачеевского района Воронежской области.

Выходит, что только конкуренция, основанная на сотрудничестве, на заботе о потребителях, на стремлении решать социальные проблемы общества, конкуренция, предполагающая высокую степень ответственности предприятий перед партнёрами, клиентами, является драйвером экономического развития. И политика «Вкуснотеево» — наглядный тому пример.

При этом очень важно, чтобы сильные предприятия, осуществляющие успешные конкурентные стратегии, разрастаясь, не заполоняли большую часть рынка, ведь тогда конкуренция ослабеет: появление монополий для неё губительно.

Мне кажется, что даже если все производители осознают значимость существования такой , я бы сказал, цивилизованной, правильной конкуренции, у них никогда не получится договориться между собой по вопросам разделения рынка, цен и других составляющих соперничества – невозможно «составить» такое соглашение, которое устраивало бы всех, тем более, мотивы конкуренции настолько сильны, что обязательно будут появляться предприятия, пытающиеся обойти такое соглашение. Этим фактом вызвана необходимость государственного регулирования конкуренции. Хотя вижу некоторое противоречие в данном вопросе: история государственного вмешательства в экономическую жизнь показывает, что часто государство мешает продавцам предлагать покупателям более выгодные условия , таким образом, государство ограничивает конкурентов, а значит, и ограничивает конкуренцию. Замкнутый круг? Думаю, нет. Просто необходимо уточнение: государство сохраняет конкуренцию , предотвращая действия «хищнические» и подрывающие состояние экономики в целом. Например, в моём рассказе о Воронежском комбинате я акцентировал внимание на том, что сотрудничество его с иностранными фирмами пошло на благо. Но а если процесс вложений зарубежных фирм в российскую экономику не регулировать ( а как раз государство этим занимается : одним из направлений деятельности ФАС России является контроль за иностранными инвестициями), то может произойти значительный отток капитала за рубеж, что ослабит экономический фундамент страны. Или вот ещё важный момент: государство регулирует образование монополий – иначе процесс монополизации осуществлялся бы стихийно, что повлекло бы за собой сбой в функционировании рыночного механизма. Во избежание таких катастрофических ситуаций, Федеральная антимонопольная служба России вот уже 25 лет осуществляет свою деятельность под девизом «Законность. Равенство. Справедливость» .

А значит, двигателем экономического роста страны, действительно, является конкуренция, но только лишь при условии открытости, соблюдения интересов, а также взаимном сотрудничестве трёх главных составляющих жизни общества: государства, производителей и потребителей. Это первый важный вывод, к которому я пришёл, рассуждая о роли конкуренции в экономическом развитии страны.

Я постараюсь «свить» ещё одну, на мой взгляд, очень важную цепочку размышлений относительно вопроса конкуренции и её созидательного характера.

В октябре 2015 года с экранов телевизоров Первым каналом до нас было донесено интервью Президента РФ Владимира Владимировича Путина, в котором он подчеркнул, что «… российский военно-промышленный комплекс является драйвером экономического роста. Вооружения — это высокие технологии, и задачи, которые Россия решает в этой сфере, побуждают страну к развитию науки, а это в конечном счёте позитивно влияет на экономику». Фраза В.В.Путина – «…драйвер экономического роста» — не могла не привлечь моего внимания, поскольку созвучна теме моего эссе, а несколько поразмыслив, я понял – вот она, формула эффективно развивающейся экономики: укрепление оборонного потенциала страны – высокие технологии –научный прогресс– модернизация отечественных производственных мощностей – развитие перерабатывающего комплекса – подъём производства. И все эти звенья имеют общий фундамент – конкуренцию в её здравом, цивилизованном проявлении. От того, насколько надёжен и крепок он будет , зависит экономический рост страны. Если общими усилиями мы будем поддерживать этот фундамент, то, я уверен, наша великая Россия, моя любимая страна, всегда будет самой лучшей, а это значит – вне конкуренции!

Эссе на тему «Конкуренция: какой она должна быть?»»

Эссе на тему «Конкуренция: какой она должна быть?».

«Экономическая конкуренция – это не война, а соперничество в интересах друг друга». Слова Эвина Кэннона подтолкнули меня начать свои размышления с сопоставления понятий «война» и «конкуренция». Одни из целей войны – собственное выживание или уничтожение противника. Конкуренция же — это соперничество субъектов рыночных отношений за лучшие условия и результаты коммерческой деятельности. Следовательно, конкуренция не имеет ничего общего с войной, а значит, её надо поддерживать, так как она несёт в себе развивающие, прогрессивные начала. В целях разграничения «воинственных» и «развивающих» принципов в конкурентной борьбе осуществляет свою деятельность Федеральная антимонопольная служба (ФАС России), ведь, к сожалению, не все и не всегда реализуют принцип здорового соперничества — иногда конкурирующие стороны разворачивают настоящую битву, забывая о назначении конкуренции – содействие экономическому развитию и улучшению условий жизни в обществе.

Сейчас я докажу, что конкуренция способствует экономическому росту, а затем постараюсь выяснить, какой должны быть конкуренция, чтобы она действительно несла в себе конструктивные начала.

Экономический рост является главной составляющей траектории развития общества, именно он определяет направление движения общества, которое может носить прогрессивный, регрессивный или инерционный характер. На мой взгляд, все факторы, влияющие на экономический рост можно объединить в следующие группы.

1)Трудовые ресурсы, а именно образованность и профессиональная подготовка кадров. От качества трудовых ресурсов зависит производительность труда.

2)Наличие основного капитала. От уровня фондовооружённости и степени прогрессивности техники также зависит производительность труда.

Конкурентная борьба нацелена на «добычу» конкурентных преимуществ, главными из которых являются объёмы производства, качество продукции и цена ( при условии востребованности товара и его актуальности). Качественный продукт возможно произвести только на высокотехнологичном оборудовании, из качественного сырья и под контролем либо при непосредственном участии квалифицированных работников. Наращиванию объёмов производства также способствует технологический фактор. Таким образом, конкуренция подталкивает производителя совершенствоваться в техническом и кадровом аспектах. Производитель, в свою очередь, либо сам начинает заниматься инновационной деятельностью, при этом обновляя производственные мощности и повышая уровень образования своих сотрудников, либо пользуется уже имеющимися научно-техническими разработками, активно внедряя их в производство. НТП в этом случае ускоряется. И в целом в стране наблюдается экономический рост.

Таким образом, конкуренция является драйвером экономического роста. Но не любая конкуренция, а только правильно выстроенная. У меня существует своё мнение относительно «правильной» конкуренции.

Так получилось, что мне приходится совмещать учёбу и работу: я подрабатываю в небольшом кафе «У реки» в нашем городе Борисоглебске. Так вот знаете, что хозяин этого кафе говорит о конкуренции ( я с ним беседовала на данную тему)? «… а для меня конкуренции не существует. Не знаю я, что это такое, и не думаю о ней. Я люблю своё дело, обожаю вкусно готовить – спокойно и с удовольствием этим занимаюсь… Я могу кормить своих клиентов «в долг», понимая, что финансовая ситуация не может быть всегда благополучной. Я не гонюсь за высокими ценами, потому что понимаю, что вкусное и полезное должно быть доступно всем…» Интересный подход, не правда ли? Мне кажется, что, сам того не осознавая, хозяин кафе реализует свою индивидуальную конкурентную стратегию: невысокий уровень цен, оригинальное, вкусное меню, лояльность к клиенту. Не знаю, каких результатов он достигнет в будущем при таком подходе, но вот уже полгода уютное местечко «У реки» ежедневно становится местом отдыха, пусть немногих, но постоянных посетителей. А в последнее время я стала всё чаще видеть там новые лица…

Я считаю, что конкуренция должна основываться на гуманных принципах, на заботе о потребителе. Хотя главной экономической целью является получение прибыли, на мой взгляд, первостепенным должен быть человеческий фактор.

Также я провела ещё одно небольшое исследование методом интервьюирования, обратившись с вопросами о конкуренции к торговому работнику магазина «Конфетный рай», что неподалёку от нашего техникума. На просьбу назвать своих основных конкурентов продавец ответила, что их нет… «Мы работаем уже довольно долго и за это время у нас уже появилась своя клиентская база, которая с удовольствием посещает наш магазин. Есть магазины, у которых цены и меньше, и больше, в ассортименте только лишь брендовые марки, но мы работаем по своим ценам и формируем свой ассортимент, не равняясь ни на кого». Я позволю себе привести ещё несколько дословных ответов на мои вопросы, так как они очевидно подтверждают мою точку зрения на то, какой должна быть конкуренция.

Довольно часто. Причём наш директор постоянно приобретает новые виды изделий, которые ранее нами не закупались, и покупатели приобретают их с радостью – им нравятся новинки!

Вот ведь здорово! Маленький уютный магазинчик с вкусным названием доставляет радость людям – абсолютно всем, независимо от уровня дохода, продвигает товары наших российских производителей, и при этом не боится серьёзных, сильных конкурентов, распространяющих конфетную продукцию брендовых марок, а ведь эти конкуренты, казалось бы, имеют неоспоримые преимущества, на создание которых ушли долгие годы и немало денег. Не поверите, но «Конфетный рай» не является клиентом рекламных агентств нашего города, не снабжает свой ареал рекламной информацией, не размещает POS-материалы в торговом зале. Парадокс? Думаю, нет. Просто любовь к тому, чем занимаешься, уверенность в своих силах и желание заботится о потребителях и доставлять им радость способны творить чудеса.

Ещё хотелось бы добавить, что эффективное соперничество возможно при условии гибкости и мобильности. Внешняя среда в современном мире настолько изменчива, что только то предприятие, которое может быстро реагировать на эти изменения и приспосабливаться к ним, сможет удержать свои позиции и развиваться в дальнейшем. И вот пример – всё то же кафе «У реки»… Сначала посетителями были только взрослые, и в основном мужчины. И вот однажды уже знакомый клиент заглянул перекусить с семьёй – с женой и ребёнком. Спустя несколько дней меню кафе изменилось: вот я уже вижу в нём молочный коктейль… А на витрине появился лимонад и аппетитные пирожные… И вот пример от «Конфетного рая»: однажды продавец услышал разговор двух покупательниц, которые забежали в магазин с тем, чтобы купить немного конфет и свежих печеньев и попить чаю на работе в обеденный перерыв. Из этого разговора стало понятно, чего не хватает на прилавках «Конфетного рая»: чая! Если приобрёл конфеты, то обязательно надо попить чайку!

Конечно, мнений относительно того, какой должна быть конкуренция – много. Кто-то считает, что нужно быть более жёстким, кто-то делает ставку на то, чтобы во что бы то ни стало обойти конкурента по всем возможным позициям… А мой взгляд близок к точке зрения американского писателя, бизнес-гуру, Тома Питерса: «Не надо участвовать в забеге с конкурентами. Надо ставить свой забег и бежать в одиночку».

Алгоритм написания эссе по обществознанию ( блок экономика). Конкуренция

«Конкуренция – единственный метод взаимной координации наших индивидуальных действий без принуждения или произвольного вмешательства со стороны властей».

( Ф. Хайек )

К 1 — Автор данного высказывания говорит о том, что конкуренция является наиболее действенным механизмом, который заставляет производителей или субъектов каких – либо отношений проявлять активные действия без постороннего вмешательства и принуждения. Конкуренция является значительным катализатором развития экономики многих стран.

К 2 — На мой взгляд, автор абсолютно прав. Конкуренция в любых отношениях ( политических, экономических, отношениях между людьми) вынуждает производить определённые действия, совершенствоваться. Для начала определимся, что же такое конкуренция. Из курса обществознания нам известно, что конкуренция — это соперничество между участниками экономической деятельности за наиболее выгодные условия купли – продажи на рынке. С учётом условий, в которых происходит конкуренция, экономисты различают совершенную конкуренцию, несовершенную конкуренцию (монополистическую конкуренцию, олигополию, монополию, монопсонию).

Совершенная конкуренция характеризуется большим количеством покупателей и продавцов одинакового товара, и поэтому ни один из них не в состоянии повлиять на цену товара.

Несовершенная конкуренция выделяет следующие модели: монополистическую конкуренцию, монополию, олигополию, монопсонию. Монополистическая конкуренция характеризуется наличием множества продавцов, барьеры на пути к рынку невелики, нетрудно уйти с рынка, всегда есть покупатели готовые купить небольшое дело, фирмы отличаются друг от друга в свойствах товара, разновидности, качестве, дизайне . Примерами такой конкуренции могут быть модные парикмахерские, мастерские по выпуску мягко мебели, магазины продовольственных и непродовольственных товаров. Олигополия характеризуется тем, что на рынке конкурируют между собой несколько крупных фирм, вступление на этот рынок новых фирм затруднён. Примером олигополии в России на рынке сотовой связи являются такие компании как «Билайн», « МТС». Проявлением несовершенной конкуренции также является существование монополий. Монополия – это рыночная структура, при которой существует только один продавец, причем он производит товар или услугу, не имеющего заменителей. Производитель способен полностью контролировать объём предложения и самостоятельно назначать цену. Примерами естественной монополии в России мы можем назвать ОАО «Газпром», ОАО «РЖД», « Почта России». Ситуация , когда на рынке имеется только один покупатель и множество продавцов получило название монопсонии. Можно привести следующие примеры монопсонии в России: министерство обороны РФ на рынке вооружения, Федеральное космическое агентство на рынке ракетно — космической техники.

Кроме вышесказанного необходимо отметить, что существует ценовая и неценовая конкуренция. Ценовая конкуренция проявляется в такой ситуации, когда компании стремятся снизить цену против цены конкурентов. Особенно это наглядно проявляется на рынке продовольственных товаров. Конкурент привлекает покупателей различными скидками, дешёвыми распродажами и т.д. Неценовая конкуренция проявляется в использовании оригинального фирменного наименования товара и рекламы этого наименования (бренда), привлекательной упаковки, лучшей системы обслуживания.

К-3. На мой взгляд, конкуренция в современных рыночных отношениях необходима. Если бы она не развивалась, то мы бы пришли бы к той же ситуации, которая наблюдалась в период командной ( централизованной) экономики. Из курса истории России 20 века мы знаем , что все ресурсы производства в тот период находились в руках государства. Не о какой конкуренции не могло быть и речи. Лёгкая промышленность изготавливала, как правило, серию однотипной одежды, обуви и предметов обихода. С появлением в России кооперативного движения в конце 80-ых годов XX века, когда появляются первые проявления конкуренции между производителями товаров и услуг, население страны стало получать более разнообразную продукцию. Производители вынуждены были научиться не просто вкусные, но и красиво упакованные продукты питания, освоить новые варианты одежды, наладить выпуск оригинальной красивой мебели. Выиграли от этого конечно и покупатели и бюджет государства.

К-4.

На мой взгляд, конкуренция заставляет производителей совершенствовать своё производство, внедрять новые технологии и инновации, что благотворно влияет на уровень и качество жизни людей, и экономическое благосостояние государства. В качестве примера можно привести факт из истории нашей страны. Когда в начале XX века большевики ввели новую экономическую политику (НЭП), то тогда возникло множество артелей и производств, в сельском хозяйстве и производстве товаров народного потребления. Производители активно конкурировали между собой, вводили передовые методы в своих хозяйствах. Результатом новой политики стало увеличение производства сельскохозяйственной продукции, развитие животноводства, что несомненно повлияло на качество жизни населения и экономику страны.

Еще одним примером позитивного значения конкуренции в современной экономической жизни может служить острое соперничество между компаниями между Google и Apple. Эти производители электронной техники борются за потребителей, повышая качество товара и создавая всё новые и новые функции и технологии. Таким образом, конкуренция является настоящим двигателем и локомотивом экономики и научно- технического прогресса.

Можно привести еще один пример из нашей социальной реальности. Мы сейчас наблюдаем, что на оживлённых улицах нашего города появляется множество новых кафе, которые предлагают клиентам вкусную пищу по самой низкой цене. Другие заведения, чтобы не потерять клиентов, также снижают цены, предлагают дополнительные скидки, улучшают свой сервис. Это говорит о том, что конкуренция очень выгодна и полезна потребителям.

В заключении хотелось бы сделать вывод: конкуренция имеет позитивное влияние на экономику страны, заставляя производителей внедрять новейшие технологии, проявлять предпринимательскую инициативу и самостоятельность ,без принуждения и вмешательства со стороны государства. И поэтому мы можем сказать, что конкуренция является катализатором для действий предпринимателей, повышения уровня жизни населения нашей страны и является одной из причин экономического роста любого государства.

К1 — раскрытие смысла высказывания.

К2 – теоретическое содержание мини-сочинения.( термины, понятия, виды, типы, можно функции)

К-3 –корректность, уместность теоретических положений и выводов ( рассуждения )

( Приём «Если да» « Если нет»)

К-4- качество приводимых социальных фактов и примеров.

Эссе о роли соревнований в нашей жизни

Соревнования — это неотъемлемая часть жизни на нашей планете, где только сильнейшие могут выжить . Это закон, в котором изложена вся идея теории эволюции Дарвина и главный принцип деловой практики. Соревнования — основа любого вида спорта, собеседований и приема в колледж. Но хорошо это или плохо?

С одной стороны, конкуренция определенно является импульсом развития .Он определяет жизнь любого человека, так как даже плодородия является результатом того, что сильнейших сперматозоидов достигают яйцеклетки. Это основная движущая сила в бизнесе и экономике, которая заставляет предприятия усердно работать, борясь за получение большей прибыли. Это стимул для многих студентов учиться и получить больше шансов выиграть университетскую стипендию, а спортсменов — усердно тренироваться, поскольку именно соревнования делают спортивные мероприятия такими приятными как для участников, так и для зрителей.

Однако влияние конкуренции не всегда положительное . Во-первых, чтобы соревноваться, у человека всегда должен быть соперник, а это значит, что в одиночку невозможно определить свою ценность. Это, конечно, неправда, потому что любой человек обладает уникальной личностью и, следовательно, уникальной ценностью. Во-вторых, конкуренция иногда сводит на нет истинное удовольствие от деятельности и делает ее менее творческой: если вы сосредоточены только на идее стать первым, вы вряд ли сможете получить удовольствие от процесса выполнения чего-либо, поскольку слишком беспокоитесь о результате.

На мой взгляд, конкуренция неоднозначная, но неизбежная Принцип нашей жизни . Это полезно во многих аспектах. Однако когда это становится единственным моральным правилом жизни, общество может столкнуться с множеством проблем, начиная с обесценивания человеческой души и заканчивая низким культурным уровнем.

Эссе, 240 слов

Нет лучшей возможности получить образование, изучить новый язык, пообщаться с людьми и даже больше узнать о себе, чем учиться за границей.Возможности здесь разнообразны и многочисленны. Вы можете выбрать колледж или университет практически в любой стране мира на год, один семестр или даже…

Эссе, 301 слово

Хорошее образование уже стало одним из важнейших жизненных преимуществ. Независимо от того, в какой школе вы учитесь, есть несколько основных факторов, которые влияют на вашу успеваемость. К ним относятся: семейное происхождение, желание учиться, способность учиться, среда обучения и некоторые другие.

Эссе, 282 слова

Выбрав учебу за границей, человек должен быть готов к решению различных коммуникативных проблем, включая трудности с восприятием речи. Новая культурная среда и языковая специфика могут показаться сложными для всего учебного процесса. Более того, эффективность ваших образовательных результатов будет сильно зависеть от того, какой язык вы выберете для чтения курсов…

.

Конкуренция (экономика)

Конкуренция в экономике — это термин, охватывающий понятие физических лиц и фирм, стремящихся получить большую долю рынка для продажи или покупки товаров и услуг. Merriam-Webster определяет конкуренцию в бизнесе как «усилия двух или более сторон, действующих независимо, для обеспечения безопасности бизнеса третьей стороны, предлагая наиболее выгодные условия». [1] Это было описано Адамом Смитом в Богатство Наций (1776 г.) и более поздними экономистами как распределение производственных ресурсов для их наиболее важных целей. [2] и поощрение эффективности. Более поздняя микроэкономическая теория разграничила совершенную конкуренцию и несовершенную конкуренцию, сделав вывод о том, что никакая система распределения ресурсов не является более эффективной по Парето, чем совершенная конкуренция. Согласно теории, конкуренция заставляет коммерческие фирмы разрабатывать новые продукты, услуги и технологии, которые дадут потребителям более широкий выбор и лучшие продукты. Более широкий выбор обычно приводит к более низким ценам на продукты по сравнению с тем, какой была бы цена, если бы не было конкуренции (монополия) или небольшая конкуренция (олигополия).

Соревнование на практике

Конкуренция рассматривается как состояние, которое приносит пользу всей экономике за счет поощрения потребительского суверенитета. Это также может привести к потере (дублированию) усилий и увеличению затрат (и цен) в некоторых обстоятельствах. В отношении небольшого количества товаров и услуг структура затрат означает, что конкуренция может быть неэффективной. Такие ситуации известны как естественная монополия и обычно регулируются государством или жестко регулируются. Самый распространенный пример — водоснабжение.

Были классифицированы три уровня экономической конкуренции:

  1. Самая узкая форма — это прямая конкуренция (также называемая конкуренцией категорий или конкуренцией брендов), когда продукты, выполняющие одну и ту же функцию, конкурируют друг с другом. Например, одна марка пикапов конкурирует с несколькими различными марками пикапов. Иногда две компании являются соперниками, а одна добавляет новые продукты в свою линейку, так что каждая компания распространяет одно и то же, и они конкурируют.
  2. Следующая форма — это конкуренция замещения, при которой конкурируют продукты, которые являются близкими заменителями друг друга. Например, сливочное масло конкурирует с маргарином, майонезом и другими различными соусами и спредами.
  3. Самая широкая форма конкуренции обычно называется бюджетной конкуренцией. В эту категорию включается все, на что потребитель может захотеть потратить свои доступные деньги (так называемый дискреционный доход). Например, семья, имеющая в наличии 20 000 долларов, может решить потратить их на множество различных предметов, и все они могут рассматриваться как конкурирующие друг с другом за доступные семье деньги.

Конкуренция не обязательно должна происходить между компаниями. Например, деловые писатели иногда называют «внутреннюю конкуренцию». Это конкуренция внутри компаний. Идея была впервые представлена ​​Альфредом Слоаном в General Motors в 1920-х годах. Слоан намеренно создал области пересечения между подразделениями компании, чтобы каждое подразделение могло конкурировать с другими подразделениями. Например, подразделение Chevy будет конкурировать с подразделением Pontiac за некоторые сегменты рынка.Кроме того, в 1931 году Procter & Gamble инициировала целенаправленную систему внутреннего бренда и соперничества между брендами. Компания была организована вокруг разных брендов, для каждого бренда были выделены ресурсы, в том числе специальная группа сотрудников, готовых продвигать этот бренд. Каждый бренд-менеджер нес ответственность за успех или неудачу бренда и получал соответствующую компенсацию. Таким образом, в этой форме конкуренции один бренд противопоставляется другому. Наконец, большинство предприятий также поощряют конкуренцию между отдельными сотрудниками.Примером может служить соревнование торговых представителей. Торговый представитель с наибольшим объемом продаж (или лучшим улучшением продаж) в течение определенного периода времени получит выгоду от работодателя.

Следует также отметить, что деловая и экономическая конкуренция в большинстве стран часто ограничена или ограничена. На конкуренцию часто накладываются правовые ограничения. Например, конкуренция может быть законодательно запрещена, как в случае государственной монополии или монополии, предоставленной государством.Правительство также может вводить тарифы, субсидии или другие протекционистские меры для предотвращения или уменьшения конкуренции. В зависимости от соответствующей экономической политики чистая конкуренция в большей или меньшей степени регулируется политикой конкуренции и законодательством о конкуренции. Конкуренцию между странами довольно сложно обнаружить, но она вполне очевидна в мировой экономике, где страны, такие как США, Япония, составляющие Евросоюза, Китай и восточноазиатские тигры, пытаются превзойти друг друга в стремлении к экономическому превосходству. на мировом рынке, следуя концепции киасуизма.О такой конкуренции свидетельствует политика, проводимая этими странами для обучения будущих кадров. Например, в странах Восточной Азии, таких как Сингапур, Япония и Южная Корея, особое внимание уделяется образованию, выделяя значительную часть бюджета на этот сектор и реализуя такие программы, как образование для одаренных людей, которое некоторые критики критикуют как свидетельство академической элитизма.

Антиконкурентная практика

Практика является антиконкурентной, если считается, что она несправедливо искажает свободную и эффективную конкуренцию на рынке.Примеры включают картели, ограничительные торговые соглашения, хищническое ценообразование и злоупотребление доминирующим положением.

См. Также

Банкноты

Список литературы

Внешние ссылки

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *