Положительные и отрицательные стороны конкуренции: положительные и отрицательные черты конкуренции

положительные и отрицательные черты конкуренции

Ответ:

Конкуренция бывает совершенно разной.

Отрицательная конкуренция — это когда мы соревнуемся с другими так, что хотим победить за счет другого человека или вовлеченных людей. Другими словами, наш успех основан на их провале. Негативная конкуренция — это игра с нулевой суммой, основанная на представлении подростков о том, что если мы выигрываем, то мы «хорошие», а если мы проигрываем, мы «плохие».  

Позитивная конкуренция — это когда мы конкурируем с другими так, чтобы выявить лучшее в нас и всех, кто в этом участвует. Речь идет о том, чтобы бросить вызов самим себе, подтолкнуть тех, кто нас окружает, и позволить нашей приверженности, умению и мотивации других извлекать из нас все лучшее и использовать свой потенциал. Когда мы конкурируем в позитивном ключе, это приносит пользу нам и всем остальным.  

Вне зависимости от конкретного типа конкуренции, она имеет как минусы, так и плюсы.

Объяснение:

Плюсы:

• Готовит к будущим более сложным жизненным ситуациям

• Развивает важные жизненные навыки

• Расширяет зону комфорта

• Помогает учиться на неудачах

• мотивирует работать больше

• соревнования помогают каждому из нас учиться и адаптироваться, чтобы лучше расти и выживать

• конкуренция позволяет компании разрабатывать инновационные и новаторские инструменты и методы, которые бросают вызов статус-кво

Минусы:

• Слишком много ненужного давления

• Приводит к негативным чувствам

• Разрушительно для самооценки

• соревнования душат равенство и усиливают нашу потребность рисковать и разрабатывают новые, порой хитрые, но не эффективные методы, чтобы выжить и побеждать.

• конкуренция усложняет жизнь, а иногда снижает творческий потенциал и вместо этого навязывает имитационные стратегии для имитации и стандартизации по всем направлениям, что может привести к распространению плохих дизайнов или технологий.

Преимущества и недостатки конкуренции как проявления свободы личности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ КОНКУРЕНЦИИ КАК ПРОЯВЛЕНИЯ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

ЖемчужниковаИрина Витальевна,

ассистент кафедры Налогов и налогообложения РГЭУ «РИНХ»; тел. 89034035706; [email protected] Тимофеева Юлия Владимировна,

зам. главного бухгалтера ООО «Фирма «Росавтоматик»; тел. 89185126226; [email protected]

Конкуренции в социально-экономическом аспекте присущ двойственный характер, с одной стороны она является постоянным источником прогресса,

модернизации и ускорения социального и экономического развития общества в целом и отдельной личности в частности, с другой вносит значительную степень неопределенности в их существование. В статье рассмотрены положительные и отрицательные стороны

конкуренции, как в экономике, так и в межличностных

взаимоотношениях, с целью создания регуляторного аппарата, сдерживающего нежелательный эффект и стимулирующего рациональные исходы

конкурентной борьбы.

Ключевые слова: конкуренция, общество, личность.

Jemchujnikova Irina Vitalievna,

assistant of chair of Taxes and the taxation of Rostov state economical university; tel. 89034035706; [email protected] Timofeeva Yuliya Vladimirovna, the assistant to the chief accountant of LLC «Company« Rosavtomatik »; tel. 89185126226; [email protected]

AVANTAGESAN C MPETITI N LACKS AS PERS NAL FREEM ISPLAYS

In the socio-economic aspect competition has a dual character. n the one hand, it becomes a permanent source of progress, modernization and accelerated social as well as economic development of the whole society and certain individuals. n the other hand, competition causes a marked degree of uncertainty to its existence. This article presents positive and negative sides of competition both in the economy and in the interpersonal relations in order to create the regulating mechanism of control the undesirable effects of competition and stimulation rational ones.

Keywords: competition, society, personality.

Конкуренция (от лат. сопшггеге — сталкиваться) представляет собой соперничество нескольких субъектов в достижении одной (либо схожей) цели, Подобное соперничество реализуется на разных уровнях взаимоотношений данных субъектов или их групп и, соответственно, логичным представляется наличие разнообразного спектра последствий данного соперничества,

Следует заметить, что явление конкуренции можно рассматривать как в биологическом (борьбу за существование представителей тех или иных видов), так и в социально-экономическом аспекте, ориентированном на взаимоотношения отдельных индивидов или их объединений. Именно второй аспект конкуренции рассматривается в данной статье.

Так, в рыночной экономике конкуренция выступает как главная регулирующая система, поскольку данной форме экономической организации характерно наличие большого числа независимых продавцов и покупателей, относительно свободно входящих и покидающих рынок. Таким образом достигается ограничение разрушительной и сохранение созидательной силы личной выгоды — главного мотива экономического поведения личности.

Конкуренция среди производителей товаров, работ, услуг заставляет их предлагать продукцию высокого качества по минимальным ценам, для этого они вынуждены активизировать инновационные процессы, производить постоянно технико-технологическое обновление производства, увеличивать производительность труда, обеспечивать высокую степень мотивации персонала, в целях привлечения более высококвалифицированных специалистов. Эти меры не только позволяют производителям уменьшить свои издержки и повысить рентабельность производства, но улучшают экономическое положение страны в целом.

В советской экономике почти полностью отсутствовала конкуренция производителей, а большинство предприятий представляли собой монополистов (если и не в масштабах всей страны, то в пределах региона или местности). В результате экономика отличалась крайне низкой эффективностью, а уровень жизни подавляющей части населения был невысоким.

Конкуренция выгодна также и потребителям — гражданам страны, поскольку свободные рыночные цены уравновешивают спрос и предложение, уничтожают состояние дефицита и тем самым создают условия для перерастания состязательности покупателей за продавцов в конкурентную борьбу продавцов за покупателей, их товаров и услуг. Покупателям предоставляют не только качественную продукцию по приемлемым ценам, но привлекательный сервис, гарантийное и послегарантийное обслуживание, удобные условия оплаты, кратчайшие сроки поставок.

Конкуренция в контексте самореализации является важнейшей формой успешного существования человека, личности.

В конкурентной борьбе как рыночной, так и биологической, у участников процесса проявляется конкурентоспособность как качество субъекта.

Конкурентоспособность личности имеет свои параметры и уровни, например, на этапе обучения специалистов в профессиональном учебном заведении она прослеживается в уровне подготовки. На стадии трудоустройства она может проявляться как конкурентное преимущество в показателях качества. Успешная деятельность специалиста, выраженная в самореализации видна на уровне достижений, уровне компетентностей, психологической и физиологической готовности к предстоящей профессиональной деятельности. Уровни социализации и адаптации личности прослеживаются во взаимодействии с

природным жизненным потенциалом личности. Поэтому

конкурентоспособные люди, как правило, активны, целеустремленны, обладают профессиональными навыками.

Конкуренция как движущая сила развития общества и человека в частности базируется на свободе раскрытия и процветания личности, будь то конкуренция между производителями или потребителями, работодателями или работниками, Стимулом, побуждающим человека к конкурентной борьбе, является стремление превзойти других, что побуждает их развивать и углублять свои способности, перенимать лучшие стратегии у других, выявлять те стороны, которые нуждаются в дальнейшем улучшении,

Таким образом, с одной стороны можно сделать вывод, что конкуренция является постоянным источником прогресса, модернизации и ускорения социального и экономического развития общества в целом и отдельной личности в частности.

Однако, явление конкуренции, как в экономике, так и в межличностных взаимоотношениях, имеет и негативную сторону,

В природу конкуренции заложена борьба за монопольное положение на рынке, поэтому монополия и конкуренция находятся в непрерывной и неразрывной взаимосвязи, то есть представляют взаимодействующий процесс. Еще Карл Маркс и Фридрих Энгельс отметили, что конкуренция покоится на интересе, а интерес в свою очередь создает монополию. Основное противоречие конкуренции состоит в том, что каждый должен стремиться стать монополистом, тогда как все общество как таковое должно терпеть убытки от монополии,

Для того чтобы, добиться монопольного положения на рынке производители иногда прибегают к методам недобросовестной конкуренции таким как:

1) подкуп покупателей

конкурентов, направленный на то, чтобы привлечь их в качестве

клиентов;

2) выяснение производственных или коммерческих тайн конкурента путем шпионажа или подкупа его служащих;

3) неправомочное использование или раскрытие ноу-хау конкурента;

4) побуждение служащих конкурента к нарушению или разрыву их контрактов с нанимателем;

5) угроза конкурентам исками о нарушении патентов или товарных знаков, если это делается недобросовестно и с целью противодействия конкуренции в сфере торговли;

6) бойкотирование торговли другой фирмы для противодействия или недопущения конкуренции;

7) демпинг, т. е. продажа своих товаров ниже стоимости с намерением противодействовать конкуренции или подавить ее;

8) создание впечатления, что потребителю предоставляется возможность покупки на необычайно выгодных условиях, когда на самом деле этого нет; намеренное копирование товаров, услуг, рекламы или других аспектов коммерческой деятельности конкурента;

9) поощрение нарушений контрактов, заключенных конкурентами;

10) выпуск рекламы, в которой проводится сравнение с товарами или услугами конкурентов;

11) нарушение правовых положений, не имеющих прямого отношения к конкуренции, когда такое нарушение позволяет добиться неоправданного преимущества перед конкурентами.

В России довольно большое распространение получил такой специфический термин как «административный ресурс», используемый в конкурентной борьбе. Под этим обычно понимается нарушение государственными должностными лицами своих полномочий, то есть коррупция.

Конкуренция вынуждает хозяйствующие субъекты постоянно находиться в поиске, но нет никаких гарантий относительного его

результата, в итоге это может привести к банкротству организации.

Потребители товаров, работ, услуг также проигрывают от конкуренции, поскольку производители идентичной продукции зачастую стараются победить конкурентов не с помощью улучшения качества предложенной продукции, а посредством маркетинга и рекламы.

Конкуренция — это соперничество, основанное на стремлении личности добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому человеку или группе лиц; при таком поведении только одна из сторон, участвующих в конфликте, оказывается в выигрыше. Так же конкуренция ограничивает и контролирует развитие свободной личности. Человек не стремится к сотрудничеству и диалогу с окружающими, не учитывает их интересы, на первом месте для него -собственные цели. Используя волевые качества, он принуждает других принимать необходимые для него решения.

Так конкуренция среди работников не всегда выгодна работодателям, поскольку это вызывает напряженные отношения в коллективе, ухудшение качества совместной работы, и как следствие снижение рентабельности

производства.

Невозможность достижения успеха в конкурентной борьбе воздействует на чувство самоуважения работника. Заниженная самооценка приводит к тому, что человек чувствует себя изолированным. Чувство

эмоциональной, социальной изоляции усиливается при осознании невозможности проявить свою индивидуальность. И как следствие это несет в себе серьезные угрозы устойчивости существования человека, вносит значительную степень неопределенности в его жизнь. Социальная устойчивость отдельных работников, а также социально-профессиональных групп,

работающих на рынке труда (внутри предприятия и за его пределами) определяются уровнем их конкурентоспособности, что

Экономика, Статистика и Информатика 83 №4, 2009

_

воздействует на их жизнь в целом.

Следовательно, негативным последствием явления конкуренции становится неэффективное распределение ресурсов, а также разрушительные тенденции в обществе и судьбе отдельно взятой человеческой личности.

Для того чтобы избежать усиления названных деструктивных

последствий для основ экономического и социально-психологического устройства общества, необходим тщательный контроль за конкурентной борьбой во всех сферах общественной жизни. Разумеется, модель конкурентного поведения присуща человеческой природе, и связана со стремлением получить лучшие условия жизни и, так или иначе, укрепить свои позиции в коллективе, тем не менее, данные стремления должны проходить сквозь призму гуманизации и общественной целесообразности.

При этом баланс гуманизации и общественной целесообразности (иными словами, того, что нужно членам общества с морально-этической точки зрения и того, что нужно обществу в целом) может быть достигнут, во-первых, путем коллективного признания

определенных правил поведения, а, во-вторых, путем введения императивных правовых норм, регулирующих конкуренцию. При этом представляется очевидным, что положительный эффект механизма конкурентной борьбы возможен только при его добросовестном и

законном функционировании, в противном случае число потерпевших поражение и размер этого поражения нивелирует выигрыш отдельного субъекта.

Подводя итог, следует отметить, что, несмотря на противоречивый характер, явление конкуренции -неизбежная черта современного общества, однако наличие как положительных, так и отрицательных его последствий позволяет сделать вывод о необходимости регуляторного аппарата,

сдерживающего нежелательный эффект и стимулирующего рациональные исходы конкурентной борьбы как в экономике, так и в межличностном взаимодействии индивидов.

Литература

1. Алавердов А.Р. Конкуренция на внутрифирменном рынке труда: возможности и опасности для работодателя // Современная конкуренция. — 2007. — □ 1. — С. 135-141.

2. Артемьев И., Аверкин А., Сушкевич А. Конкуренция как объект правовой защиты // Хозяйство и право. — 2007. — □ 10. — С. 3-14.

3. Ваартс Э. Конкуренция как инструмент стимулирования рынка // Экономические стратегии. — 2005. — □ 3. — С. 108-113.

4. Васильев Е.П., Воробьев И.Н. Совершенная конкуренция и монополия: теоретические пределы // Современная конкуренция. — 2008. — □ 2. — С. 130-135.

5. Внутских А.Ю. Общественная

конкуренция: история представлений и современность // Личность, Культура. Общество. — 2006. — □ 4. — С, 272-289.

6. Келарев В.В. Конкуренция: методологический взгляд на сущность категории // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Общественные науки. — 2003. — □ 2. — С. 73-77.

Bibliography

1. Alaverdov A.R. Competition on an intrafirm labour market: possibilities and dangers to the employer // Sovremennaya konkurenciya. — 2007. — □ 1. — pp. 135141.

2. Artemev I., Averkin A., Sushkevich A. Competition as object of a legal protection // Hozyaystvo i pravo. — 2007. -□ 10. — pp. 3-14.

3.Vaarts E. Competition as the tool of stimulation of the market // Ekonomicheskie strategii. — 2005. — □ 3. -pp. 108-113.

4. Vasiliev E.P., Vorobiev I.N. Perfect competition and monopoly: theoretical limits // Sovremennaya konkurenciya. -2008. — □ 2. — pp. 130-135.

5.Vnutskih A.Yu. Public competition: history of representations and the present // Lichnost. Kultura. Obschestvo . — 2006. — □ 4. — pp. 272-289.

6. Kelarev V.V. Competition: a methodological sight at essence of a category // Scientific-educational and applied journal. Izvestiya vuzov. Severo-Kavkazskii region. Serya obshestvennye nauki — 2003. — □ 2. — pp. 73-77.

положительные и отрицательные стороны функционирования

Шарф Анастасия Аркадьевна
Омский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова
Ассистент кафедры Финансов и экономики

Sharf Anastasiya Arkadyevna
Omsk institute (branch) of the Russian economic university of G. V. Plekhanov
Аssistant to chair of Finance and economy

Библиографическая ссылка на статью:
Шарф А.А. Кластеры предприятий: положительные и отрицательные стороны функционирования // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 8. Ч. 2 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2014/08/37303 (дата обращения: 16.04.2021).

Особенности функционирования кластерных структур в условиях рынка предполагают наличие у них как положительных, так и отрицательных сторон. Развитие кластерных структур принято воспринимать преимущественно с позитивной точки зрения, однако существуют и некоторые негативные эффекты, также требующие осмысления.

Считаем, что изучение кластерной политики только лишь путем выявления положительных эффектов, может значительно затруднить объективную оценку роли и места кластерных структур в экономике страны, региона, отрасли. Необходимо осознавать, что наравне с возможными выгодами, доступными к получению всеми участниками кластерного образования, им также доступны и возможные потери, связанные с совместной деятельностью.

В наиболее общем виде, все положительные качества функционирования кластерных структур можно свести к следующим: локализация в пространстве; эффект масштаба; взаимоотношения между участниками, основанные на соперничестве и сотрудничестве одновременно. Все эти экстерналии, с одной стороны, способствуют повышению темпов роста и уровня конкурентоспособности участников кластера, а с другой – притягивают к себе новых участников, обладающих собственными ресурсами.

Исследователи рассматривают положительные эффекты кластерных структур по направлениям:

— повышение производительности;

— инновативность;

— создание новых предприятий.

Повышение производительности кластерных структур обеспечивается за счет доступа участников кластера к факторам производства и информации, а также за счет сопряженности видов деятельности и отраслевой направленности кластера. Кластерная структура предоставляет своим участникам возможность взаимного обмена знаниями, опытом и навыками. Благодаря такому взаимодействию усиливаются конкурентные стороны кластера, и, как следствие, в него привлекаются высококвалифицированные трудовые ресурсы. Подобные процессы происходят и в отношении других факторов производства, способствуя росту производительности кластерной структуры в целом.

Как уже говорилось выше, особая роль среди кластерных ресурсов принадлежит информации. Обмен информацией внутри кластера, благодаря тесному взаимодействию между участниками, происходит с гораздо более высокой скоростью, чем при обычных рыночных условиях, выступая тем самым одним из важнейших условий прогрессивного развития кластера. Благодаря доступу к информации, предприятия кластера постоянно находятся в курсе положения дел конкурентов, что, несомненно, способствует принятию грамотных управленческих решений, улучшению показателей финансово-хозяйственной деятельности, а также повышению своей инвестиционной привлекательности.

Таким образом, в результате развития линий взаимодействия между участниками кластера, их совместного доступа к факторам производства и информации, усиления конкурентных преимуществ, возникает необходимость в более качественной организации деятельности, что в конечном итоге усиливает рост производительности кластера.

Следующим положительным эффектом развития кластерных структур выступает инновативность, т.е. способность участников создавать новации и успешно внедрять их в свою деятельность. Участники кластеров очень восприимчивы к различного рода инновационным технологиям. С учетом того, что между предприятиями кластера контакты налажены достаточно тесно, распространение и внедрение новых знаний и разработок происходит довольно быстро. Развитие инноваций внутри кластеров связано с необходимостью быстрого реагирования на изменения внешней среды.

Третьим направлением проявления положительного эффекта кластерных структур является создание новых предприятий. Они могут появляться благодаря улучшению производительности внутри кластера, а также вследствие ликвидации неэффективных участников. Для обеспечения данного положительного эффекта участникам кластера необходимо постоянно поддерживать конкурентные инициативы, а также иметь потенциал для дальнейшего расширения своей деятельности.

Важной положительной особенностью функционирования кластерных структур является глубокая взаимосвязь всех трех вышеуказанных направлений. Однако, существует и ряд негативных качеств, присущих кластерным структурам, на которые также необходимо обратить внимание:

— копирование достижений соперников;

— рост стоимости рабочей силы;

— рост цен на земельные участки и объекты недвижимости;

— избыточная специализация.

Одним из возможных недостатков функционирования кластеров является копирование достижений соперников, когда предприятие самостоятельно не создает нововведений, а использует разработки других участников кластера. При этом, заимствующие предприятия могут вести вполне успешный бизнес, но при стечении определенных рыночных обстоятельств существует опасность утраты своего устойчивого положения.

По мере накопления опыта, усиления позиций на рынке, появления соответствующей инфраструктуры, предприятия, входящие в кластер, повышают свой статус, но одновременно с этим повышаются и ставки заработной платы сотрудников, растет стоимость земельных участков и недвижимости.

Избыточная специализация внутри кластера может служить поводом для возникновения застойных явлений в его развитии. В этой связи для обеспечения гибкости участникам кластера необходимо создавать связи и налаживать бизнес-отношения за пределами кластера.

Важно понимать, что кластеризация экономики предполагает потенциал выгод и потерь. В качестве позитивных эффектов выделяются рост производительности, активизация информационного взаимообмена, стимулирование инноваций. Все это способствует укреплению конкурентных позиций участников кластера, росту качества производимых товаров (работ, услуг) и повышению эффективности деятельности.

В случае нарушения равновесия в кластерной системе, внутренние силы способны действовать разрушительно: происходит замкнутость кластера, связи внутри него становятся излишне тесными, позитивные эффекты не реализуются.

Однако, в настоящее время кластерный подход остается достаточно популярным направлением экономической политики государства. В этой связи, необходимо с помощью привлечения государственных инициатив продолжать поддерживать процессы кластеризации в регионах и обеспечивать их прогрессивное развитие. Органам государственной власти отводится существенная роль, поскольку они владеют всем спектром информации и выступают в качестве своеобразного судьи в процессах кластеризации. Кроме того, государство выступает гарантом соблюдения прав и обязанностей участников кластеров.

Полагаем, что для успешной реализации кластерной политики со стороны органов государственной власти необходимо:

—  проведение анализа возможностей для развития кластеров в регионах, а также причин, тормозящих развитие кластеров;

— формирование прозрачной информационно-аналитической базы по вопросам реализации кластерной политики;

— организация подготовки специалистов по вопросам реализации кластерной политики;

— проведение мероприятий (конференций, выставок, форумов), посвященных реализации кластерной политики;

Помимо решения вышеуказанных задач, большую важность имеет проведение регулярного мониторинга деятельности кластеров на предмет выявления положительных и отрицательных эффектов. При этом, значимой частью реализации кластерной политики на федеральном, региональном или отраслевом уровне должно быть своевременное устранение недостатков кластеризации.

Библиографический список

1. Ананченко Ю.С. Формирование кластерного подхода на региональном уровне // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2008. – № 2. – С. 68-72.
2. Боуш Г.Д. Кластеры в экономике: научная теория, методология исследования, концепция управления: монография / Г.Д.Боуш. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2013. – 408 с.
3. Хасанов Р.Х. Партнерство государства и бизнеса в рамках кластерных взаимосвязей [Текст]: монография / Р.Х. Хасанов. – Омск: Изд-во Омского филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская финансово-промышленная академия», 2010. – 240 с.

---

Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Шарф Анастасия Аркадьевна»

ФАС России | ФАС России вырабатывает новые подходы к оценке сделок экономической концентрации

ФАС России вырабатывает новые подходы к оценке сделок экономической концентрации

В рамках второго дня Глобального форума по конкуренции ОЭСР состоялась сессия под названием «Экономический анализ в исследовании слияний: количественный анализ»

 

Участие в сессии приняли заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов, а также член Генерального совета Ассоциации антимонопольных экспертов, адвокат Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Денис Гаврилов.

 

Во время своего выступления Денис Гаврилов остановился на ключевых принципах при проведении анализа рынка в рамках анализа антимонопольным органом сделок слияний. К ним выступающий в том числе отнес принципы равной важности ретроспективной и перспективной оценки эффектов для конкуренции.

 

Спикер также отметил, что для каждого вида слияний (горизонтальные, вертикальные и конгломератные) требуется специфический анализ, поскольку они по-разному могут влиять на конкуренцию. Он подчеркнул, что полученные данные о долях рынка стоит использовать как отправную точку для анализа, но не как единственный источник данных для принятия решений.

 

Во время выступления Денис Гаврилов сравнил положительные и отрицательные последствия слияния для принятия взвешенного решения с учетом всех факторов и отметил, что важно при рассмотрении слияний использовать широкий спектр источников информации, которые нужно запрашивать у сторон слияния, а также третьих сторон (конкурентов, потребителей и т. д.).

 

В своем выступлении Денис Гаврилов отметил слияние Bayer/Monsanto, которое было согласовано ФАС России с выдачей предписания, содержащего обязательства для компании Bayer AG, направленные на создание условий для развития потенциальной конкуренции со стороны российских компаний в области селекции и цифрового земледелия, и подчеркнул, что это слияние стало одной из значимых глобальных сделок, в отношении которой ФАС России применила современный подход к оценке сделок экономической концентрации.

 

Спикер рассказал и о разработанном ФАС России совместно с Ассоциацией антимонопольных экспертов проекте разъяснений по вопросам контроля сделок слияний и поглощений, подчеркнув содержание в тексте лучших практик, в том числе выработанных подходов к количественному и качественному анализу таких сделок регулятором.

«Учитывая, что технологические преобразования, включая цифровизацию во всем мире, стали ключом к пониманию конкурентной динамики в аграрном секторе, ФАС России применила новые методологические подходы, разработанные в сотрудничестве с авторитетными научными институтами, для выявления потенциальных антиконкурентных последствий слияния как на российском, так и на мировом рынках. Мы провели детальный анализ факторов сельскохозяйственного производства, относящихся к сделке, включая интегрированные агротехнологические решения для развивающихся рынков, которые были недавно сформированы в процессе текущих системных технологических и бизнес преобразований в сельскохозяйственном секторе», — отметил Андрей Цыганов.

«ФАС России, проанализировав влияние объединения имеющихся у компаний новейших биотехнологий, массивов больших данных и платформенных решений в области аграрного производства на потенциальное усиление рыночной власти на соответствующих продуктовых рынках, пришла к выводу, что такое слияние создает существенные риски для состояния конкуренции на этих рынках. Вместе с тем ФАС приняла во внимание необходимость снижения зависимости внутреннего рынка от иностранного селекционного и генетического материалов, связанных с ними агротехнологических решений для развития конкуренции среди российских агропредприятий. В этой связи ФАС России согласовала сделку с выдачей предписания, содержащего необходимые поведенческие требования», — сообщил спикер.

[photo_1710] 

«В случае, если бы ФАС России согласилась с предложенным участниками сделки «арифметическим» подходом, предполагающим суммирование долей компаний на отдельных рынках, антимонопольная служба была бы вынуждена согласовать эту глобальную сделку без выставления каких-либо условий, поскольку совокупные доли объединенной компании на релевантных рынках семян и средств защиты растений не превышали пороговых значений, установленных антимонопольным законодательством», — заключил Андрей Цыганов.

Модератор сессии Герберт Фанг (директор Комиссии по конкуренции Сингапура) отметил, что несмотря на то, что сессия посвящена количественному анализу при рассмотрении слияний, конкурентным ведомствам необходимо помнить о важности комплексного подхода с учетом и количественных, и качественных показателей, на примере опыта ФАС России.

 

Спикерами сессии также выступили представители антимонопольных органов Тайваня, Венгрии и Румынии.

5. Положительные и отрицательные аспекты существования рыночной системы. Микроэкономика: конспект лекций

5. Положительные и отрицательные аспекты существования рыночной системы

Рынок представляет собой достаточно свободную форму ведения хозяйства в условиях развитой экономики. В соответствии с этим ему присущи функции, посредством которых он регулирует социально-экономическую жизнь общества и страны в целом. Однако рынок, безусловно, сочетает в себе не только достоинства, поскольку не всегда может справиться со своими задачами, потому он имеет и ряд отрицательных аспектов. Именно поэтому государство контролирует рыночный процесс и там, где рынок справиться не в силах, вмешивается, осуществляя свое воздействие при помощи бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики.

Преимущества рыночной экономики:

1) рынок представляет собой основу для контроля и регулирования общественного производства, он формирует экономические категории, которые способствуют этому, например спрос и предложение;

2) рынок – это саморегулирующаяся система, поскольку динамика цен, колебания рыночного равновесия вследствие изменения величин спроса и предложения, как правило, происходят самостоятельно. Еще Адам Смит ввел понятие «невидимой руки рынка». Это значит, что рынок сам может регулировать и контролировать все протекающие на нем процессы. Однако сегодня принцип «Laissez-faire», или полное невмешательство государства в экономику, постепенно изживает себя;

3) общественное производство осуществляется на основе реальных потребностей и предпочтений экономических субъектов, в то же время, все ресурсы, задействованные в производственном процессе, должны быть распределены наиболее эффективно по стадиям производства. Иными словами, рыночные процессы и их динамика зависят от структуры потребительских потребностей: они определяют величину спроса и объемы производства;

4) рыночная система стимулирует производственный рост и качественные технологические нововведения. Все это позволяет реально сократить издержки ведения хозяйственной деятельности и экономить на ресурсах и факторах производства, используя их наиболее рациональным способом.

Несмотря на все безусловные преимущества существования рынка, он не является абсолютно идеальным механизмом, поскольку не может решить некоторые экономические проблемы. К недостаткам рынка можно отнести следующее:

1) рыночная система не может препятствовать появлению экстерналий, т. е. внешних эффектов, и не способна их предотвратить или уничтожить. Например, при строительстве новой железной дороги решается проблема дорогостоящих и длительных перевозок пассажиров и грузов. Однако все это грозит при строительстве загрязнением окружающей среды и созданием в результате зоны отчуждения. Таким образом, для устранения вредных воздействий негативных эффектов необходимо государственное регулирование;

2) существуют потребности, которые рынок не может удовлетворить вследствие их социальной направленности. Рынок занимается коммерческими, финансовыми и торговыми операциями и не может обеспечить население социальной защитой или восстановить правопорядок. Все это, несомненно, – прерогатива государства;

3) эмиссия денежной массы осуществляется исключительно государством в лице Центрального банка страны, поэтому рыночная система не отвечает за объем денег в обращении, она влияет только на их кругооборот. Посредством кредитно-денежной политики ЦБ воздействует на денежную базу, денежную массу и предложение денег в экономике;

4) рыночная система сама по себе имеет склонность к возникновению монополизма и не может препятствовать его появлению. Разработка и поддержание антимонопольного законодательства – это исключительно прерогатива государства;

5) рыночная экономика характеризуется тем, что доходы распределяются и перераспределяются крайне неравномерно, что приводит к дифференциации общества на малообеспеченные и более богатые слои населения. Таким образом, только государство имеет своей функцией поддержание малообеспеченных и бедных семей;

6) научная деятельность развивается не в результате успешности рыночного механизма. Она должна быть финансирована на каждом ее этапе, что может позволить себе только государство.

Вышеизложенные пункты свидетельствуют о том, что по мере развития экономики, рыночных и торговых отношений все острее встает проблема государственного вмешательства: только государственные органы могут восполнить то, что недоступно рынку. В то же время очень важно определить границы государственного регулирования, поскольку чрезмерный контроль экономических процессов может привести к параличу рыночной системы и ее элементов. В этом случае крайне необходимо найти баланс власти в экономике.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Положительные и отрицательные стороны влияния глобализации на национальные экономики

магистрант Михайлов И.А.

Ростовский филиал Российской таможенной академии, Россия

Стоит также отметить, что глобализация экономики — сложный и противоречивый процесс. С одной стороны, она облегчает хозяйственное взаимодействие между государствами, создает условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс. С другой, глобализация несет негативные последствия: закрепление периферийной модели экономики, потеря своих ресурсов странами, не входящими в «золотой миллиард», разорение малого бизнеса, распространение на слабые страны глобализации конкуренции, снижение уровня жизни и др.

Глобализация, как явление экономическое, затрагивает региональную и национальную экономику, что выражается в  стремлении государств к экономической активности вне своих границ за счет либерализации торговли, снятия торговых и инвестиционных барьеров, создания зон свободной торговли и т.п.. Ярким примером таковых являются транснациональные корпорации, которые действуют в глобальных масштабах: их рынком становится любой район с высоким уровнем потребления, они должны быть способны удовлетворять спрос потребителей везде, независимо от границ и национальной принадлежности. Компании мыслят в глобальных категориях покупателей, технологий, издержек, поставок, стратегических альянсов и конкурентов [1, c.90].

Транснационализация российских корпораций продвигается настолько быстрыми темпами, что экономическое и политическое осмысление этого намного отстает от практических проблем, выдвигаемых выходом отечественных транснациональных корпораций на зарубежные рынки. Это в свою очередь препятствует полноценному включению процесса транснационализации российского крупного бизнеса в общий комплекс вопросов, на основе которых вырабатывается и реализуется внешнеполитическая стратегия государства. Между тем в России пока даже не сформулировано четкое определение транснациональная корпорация.   Но, несмотря  на «медлительность» государственной политики в области определения места и роли транснациональных корпораций в системе нашей экономики, на сегодняшний день продвижения наших транснациональных корпораций на зарубежные рынки стало поистине государственным делом. Это, в частности, проявилось при разработке соглашения о сооружении Трансбалтийского газопровода, в стремлении «Газпрома» войти в зарубежные распределительные сети, в справедливом требовании компенсировать Энергетическую хартию допуском наших транснациональных корпораций в высокотехнологичные отрасли европейской экономики и т.д.

Глобализация имеет как позитивные, так и негативные последствия.

В числе первых можно выделить:

• ускорение внедрения и распространение технических достижений и современных методов управления;
• новые экономические перспективы для государств и граждан;
• возможности обеспечения более высокого уровня жизни населения.

К негативным последствиям глобализации относятся:

• растущее неравенство, когда получаемые выгоды и возможности концентрируются в относительно небольшом числе стран и неравномерно распределяются в самих этих странах;
• связанное с этим нарастание уязвимости и маргинализации многих государств;
• тяжкие последствия для земной цивилизации;
• возросшие угрозы целостности национальных культур и вызовы суверенитету государств.

Говоря о глобализации и пути выхода России на качественно новый уровень в международных отношениях, прежде всего, стоит отметить такое масштабное явление в мировой экономике, как Всемирная торговая организация (ВТО) и участие России в ней.

Назовем несколько преимуществ от участия Российской Федерации в данной организации.

Во-первых, выход России в мировое рыночное пространство с получением права режима наибольшего благоприятствования и защиты российских экспортеров и импортеров от дискриминационных налогов и таможенных сборов, получение права свободы товарных транзитов, гарантий безопасности и страхование собственности российских предпринимателей на территории всех стран ВТО [4, c.120].

Во-вторых, переход на международные правовые нормы и стандарты, что облегчит проведение правовых и таможенных процедур, в том числе урегулирование хозяйственных и торговых споров.

В-третьих, укрепление не только экономического, но и социально-политического сотрудничества со странами-партнерами по ВТО и еще множество положительных моментов, вплоть до роста политического авторитета России на мировой арене.

Также можно отметить ряд преимуществ и непосредственно от глобализационного процесса:

• глобализация вызвала обострение международной конкуренции. Конкуренция, а также расширение рынка, ведут к стимулированию роста производства не только на национальном, но и на мировом уровне;
• глобализация позволяет экономить на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а следовательно, к устойчивому экономическому росту;
• в результате рационализации производства и распространению передовой технологии на глобальном уровне, глобализация может привести к повышению производительности труда, а также конкурентному давлению в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

В целом преимущества глобализации позволяют улучшить свое положение всем партнерам, получающим возможность, увеличив производство, повысить уровень заработной платы и жизненные стандарты.

Одной из основных угроз считается угроза того, что  преимущества глобализации, которые людям понятны, будут, однако, распределяться неравномерно. В краткосрочной перспективе изменения в обрабатывающей промышленности, сфере услуг приводят к тому, что отрасли, получающие выгоды от внешней торговли, и отрасли, связанные с экспортом, испытывают больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы. В то же время ряд отраслей значительно проигрывает от глобализационных процессов, теряя свои конкурентные преимущества из-за возросшей открытости рынка. Это означает возможность оттока капиталов и рабочей силы из этих отраслей, что послужит главной причиной для принятия адаптационных мер, сопряженных с очень большими затратами. Адаптационные меры чреваты для людей потерей работы, необходимостью поиска другого рабочего места, переквалификации, что приводит не только к семейным проблемам, но и требует крупных социальных расходов, причем в короткие сроки. В конечном итоге произойдет перераспределение рабочей силы, не без крупных социальных издержек. Следует признать, что подобные перемены таят в себе серьезную угрозу сложившейся хозяйственной структуре, и правительства должны взять на себя тяжелое бремя социальных расходов, связанных с выплатой компенсаций, переподготовкой, выплатой пособий по безработице, оказанием поддержки малообеспеченным семьям[4,c.236]

Другой угрозой можно считать деиндустриализацию экономики, поскольку глобальная открытость ассоциируется со снижением занятости в обрабатывающих отраслях как в Европе, так и в США. На самом деле, этот процесс не является следствием глобализации, хотя и протекает параллельно с ним. Деиндустриализация —  явление, порождаемое технологическим прогрессом и экономическим развитием. Действительно, доля обрабатывающих отраслей в экономике промышленно развитых стран резко снижается, но это снижение балансируется быстрым ростом удельного веса сферы услуг, включая финансовый сектор.

Не менее опасной является угроза увеличения разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников, а также с ростом безработицы среди последних. Более важно то обстоятельство, что повышается спрос на квалифицированные кадры в отраслях и на предприятиях. Это вызвано тем, что конкуренция со стороны трудоемких товаров, выпущенных в странах с низким уровнем заработной платы и невысокой квалификацией работников, влечет за собой снижение цен на аналогичную продукцию европейских фирм и сокращение их прибылей. Преодолевая такие условия, европейские компании прекращают выпуск убыточной продукции и переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного персонала. В результате рабочие с более низкой квалификацией остаются невостребованными, их доходы падают.

Еще одну угрозу связывают с мобильностью рабочей силы. В связи со свободным перемещением рабочей силы поднимается вопрос о влиянии глобализации на занятость. В отсутствие адекватных мер проблема безработицы может стать потенциальным источником глобальной нестабильности. Неумелое использование и разбазаривание людских ресурсов в виде безработицы или частичной занятости — главная потеря мирового сообщества в целом, и особенно некоторых стран, которые тратили большие средства на образование. В частности, спорен вопрос о том, может ли международная миграция содействовать решению проблем занятости и бедности. Сегодня рынки труда интернационализированы в значительно меньшей степени, чем рынки товаров или капитала.

Важным источником напряженностей может стать также массовая урбанизация, связанная с глобальными демографическими, технологическими и структурными изменениями. Города уже становятся ключевыми элементами общества в масштабе стран и мира в целом, а также основными каналами распространения влияния глобализации. Причинами этого могут быть:

• снабжение городов продовольствием и энергией зависит во многих странах не от местных источников, а от импортных ресурсов;
• города являются основными центрами глобальной стандартизации потребления, культур. В них же транснациональные компании действуют наиболее активно;

Урбанизация усиливает процесс глобализации, а кооперация между крупными городами в политическом и институциональном плане станет новой областью международных отношений [3, c.271].

Подводя итог, стоит отметить, что глобализация мировой экономики сложный и неоднозначный процесс.  Постепенно пришло понимание того, что некоторые товары гораздо удобнее и выгоднее завозить извне, чем производить в собственной стране, появлялись излишки собственного производства, следовательно, возникла необходимость тесного сотрудничества с другими странами. Развитие транспорта и информационных технологий сделали это возможным.

Также ясно, что такое явление как глобализация имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Сделать плоды глобализации доступными максимальному числу стран — одна из задач, стоящих перед мировым сообществом. Необходимо регулировать негативные ее последствия, путем проведения государством такой политики, которая не усложняла бы внешние и внутренние отношения, а благоприятствовала им. Ведь внешние конфликты порождают массу негативных последствий, отрицательно сказывающихся на всех сферах жизни общества.

Основной задачей России в сложившихся условиях является определение своей роли в мировой экономике путем развития внешнеторговых связей, создания соответствующего инвестиционного климата в стране, участия в совместном с иностранными корпорациями производстве высокотехнологичной и конкурентоспособной продукции с целью постепенной интеграции в мировое хозяйство. Основной экономической задачей сейчас для России и всех стран является выход из мирового экономического кризиса, вызванного нестабильностью политических отношений ведущих стран на мировой арене и сопутствующие ей конфликты.

Литература:

1. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества: Пер. с англ. – К.: Весь Мир, 2012 – 188 с.

2. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики: Учебное пособие. – К.: Академкнига – 2011 – 216 с.

3. Горбачев М.С. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. – К.: Альбина Паблишер. – 2011 – 592 с.

4. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций. – 5 изд. – К.; Союз – 2010 – 768 с.

Плюсы и минусы рыночной экономики | План-конспект урока (экономика, 6 класс) по теме:

6 класс

Тема: Плюсы и минусы рыночной экономики.

Тип урока: комбинированный.

Цели:

• выяснить основные особенности рыночной экономики;
• выявить положительные и отрицательные черты рынка;
• определить будущее рынка.

Ход урока:

1. Организационный момент.
2. Актуализация знаний учащихся по теме «Конкуренция – один из главных механизмов рыночной экономики»

• Проверка домашнего задания (задача, рисунки)
• Вопросы:

-Что такое конкуренция?

-Назовите положительные и отрицательные черты конкуренции.

-Что такое монополия? Почему возникают монополии?

1. Изучение нового материала.

Итак, рынок – это механизм, который  обеспечивает обмен товаров и, соединяет влияние продавца и покупателя и даёт каждому шанс получить выгоду.

Рыночная экономика это:

• целая система хозяйствования;
• экономика в основе которой, лежит рыночный механизм;
• экономика, в которой производители, продавцы и потребители постоянно конкурируют друг с другом;
• экономика, в которой цены на товары и услуги складываются в зависимости от спроса и предложения.

Производители рыночных благ, осуществляя свою деятельность  постоянно находятся в поиске, постоянно ищут ответы на три  вопроса.

Три вопроса экономики:

1. Что производить?
2. Как производить?
3. Для кого производить?

Как бы вы ответили на эти вопросы?

Что производить? – Производить следует то, что приносит выгоду (прибыль).

Как производить ?-  Делать с наименьшими затратами экономических ресурсов ( времени, природных ресурсов, труда людей)

Для кого производить? – Производить надо  для того, кто может заплатить (но наиболее высокие цены).

Но существуют страны и с другими типами экономики. В этих странах производители иначе отвечают на указанные вопросы.

Рыночная экономика резко  отличается от них.

1. Она  учитывает интересы потребителя.
2. Она опирается на право частной собственности (Конституция России)
3. Рыночная экономика предоставляет каждому полную свободу в выборе своей деятельности человеком никто не командует. Всё зависит от его способностей, возможностей, желания, он подчиняется только закону.

Но рыночные отношения в каждой стране имеют свои особенности. Однако рыночная экономика во многом превосходит другие типы экономики. Более чем в 200 странах мира – рыночная экономика.

В России до начало 90-х гг. не была рыночной. Она была командно-административной. (рассказать подробнее)

Плюсы и минусы рыночной экономики

Плюсы	Минусы
Учитывает интересы потребителей	Постоянное колебание цен, инфляция.
Предоставляет каждому человеку право стать богатым.	При рыночной экономике не гарантированы каждому одинаковые  доходы (богатые и бедные)
Правильное использование экономических ресурсов (природы, человека, капиталов.)	Отсутствие гарантии предоставления работы каждому человеку (безработица)

Государство стремится «сгладить» эти минусы.

1. Закрепление изученного материала.

• Вопросы стр.98.

1. Домашнее задание

• Прочитать 8.3
• Рабочая тетрадь: разгадать кроссворд стр.7

1. Подведение итогов урока.

Важное различие между положительной и отрицательной конкуренцией

Как бывший профессиональный спортсмен и как человек, работавший в сфере продаж и обладающий довольно сильным духом соперничества, я кое-что знаю о конкуренции. Я также изучал это и видел, как на протяжении многих лет он проявляется как здоровым, так и нездоровым образом в командах и компаниях. Конкуренция — это часть жизни, и особенно бизнеса. Его можно эффективно использовать в командах, но он также может нанести невероятный ущерб и нанести ущерб культуре команды или компании.Итак, важно понимать, что существует два типа конкуренции: отрицательная и положительная.

Отрицательная конкуренция — это когда мы конкурируем с другими таким образом, что хотим выиграть за счет другого человека или людей. Другими словами, наш успех основан на их неудаче. Отрицательная конкуренция — это игра с нулевой суммой, основанная на подростковом представлении о том, что если мы выигрываем, мы «хорошие», а если проигрываем, то «плохие». Все дело в том, чтобы быть лучше других или чувствовать себя хуже других — в зависимости от результатов или достижений.В командных условиях негативная внутренняя конкуренция подрывает доверие и психологическую безопасность и негативно влияет на культуру. Обычно принимает одну из трех форм:

• Один человек соревнуется с другим в команде
• Один человек соревнуется со всей командой
• Одна команда соревнуется с другой командой внутри организации

Позитивная конкуренция — это когда мы конкурируем с другими таким образом, чтобы выявить лучшее в нас и всех, кто в этом участвует.Речь идет о том, чтобы бросить вызов самим себе, подтолкнуть окружающих и позволить нашей приверженности, навыкам и мотивации других извлечь из нас лучшее и раскрыть наш потенциал. Когда мы соревнуемся положительным образом, это приносит пользу нам и всем, кто в этом участвует. Конечно, мы можем «выиграть» или «проиграть» соревнование, в котором участвуем, и бывают случаи, когда результат имеет большое значение и важен. Но когда мы соревнуемся таким позитивным образом, мы не болеем за то, что другие проигрывают, или одержимы победой любой ценой, и мы понимаем, что мы не «хорошие» или «плохие», и что наша ценность как человеческих существ не t определяется по результату.Позитивная конкуренция — это рост, упорство и вывод нас и нашей команды на новый уровень.

Очень простой пример этого — упражнения. Тренировки с другим человеком — это позитивная практическая стратегия для обретения формы, потому что наличие партнера на тренировке создает ответственность, поддержку и мотивацию. Допустим, мы с вами решили регулярно заниматься вместе, и выбрали несколько разных занятий, таких как бег, езда на велосипеде и теннис, которые мы делали несколько раз в неделю.А давайте представим, что мы решили добавить небольшое соревнование, чтобы сделать его более интересным. Если бы мы соревновались друг с другом в негативном ключе, я был бы одержим тем, чтобы выяснить, как бегать быстрее, дальше ездить на велосипеде и победить вас в теннисе. И если бы я по-настоящему увлекся этим, я мог бы почувствовать стресс до того, как мы приступили к работе, а после того, как мы закончили, я был бы либо счастлив, либо расстроен, в зависимости от того, как я себя чувствовал по сравнению с вами в конкретный день. Я могу даже дразнить тебя, если я «выиграл», или чувствовать себя защищающимся, ревнивым или злым, если я «проиграю».”

Однако, если бы мы выполняли эти же действия с позитивной конкуренцией, мы все равно могли бы соревноваться за победу в теннисе или соревноваться друг с другом в беге или на велосипеде. Мы не стали бы тратить свое время и энергию, придавая слишком много значения результату, но вместо этого осознали бы, что, преодолевая наши предполагаемые ограничения, мы оба получим лучшую тренировку, помогая каждому из нас быть как можно более здоровыми и здоровыми. .

В командной среде важно обращать внимание на конкуренцию.У всех нас есть способность как к отрицательной, так и к положительной конкуренции. Чем больше мы осознаем свои собственные и чужие конкурентные тенденции, тем легче нам говорить и обращать на них внимание, когда они проявляются. Команды чемпионов приветствуют конкуренцию и используют ее положительную силу для индивидуального и коллективного роста и успеха. А создание культуры позитивной конкуренции может раскрыть лучшее в нас и в каждом члене команды.

Вы соревнуетесь: положительно или отрицательно? Что вы можете сделать, чтобы создать вокруг себя атмосферу позитивной конкуренции? Разместите свой ответ ниже в комментариях или прямо в этом сообщении в блоге на моем сайте .

Этот пост взят из публикации « Принесите себя на работу целиком» , автор: Майк Роббинс, с разрешения. Опубликовано Hay House (май 2018 г.) и доступно в Интернете или в книжных магазинах.

5 причин, почему конкуренция хороша (и плоха) для вашего ребенка

Что напоминает слово «конкуренция»? Всякая конкуренция — это хорошо? Как отличить полезное соревнование от того, что может навредить вашему ребенку?

В этой статье вы узнаете, что такое соревнования, как они могут повлиять на вашего ребенка и как помочь ребенку выбрать правильный вид соревнований для его стадии спортивного развития.

Спорт обычно принимает форму соревнования, будь то игра в баскетбол или школьные чемпионаты по лыжным гонкам, соревнование — это деятельность, направленная на то, чтобы что-то выиграть, побеждая или завоевывая превосходство над другими.

Однако соревнование — это не только структурированные игры и мероприятия. Фактически, это происходит каждый раз, когда человек или команда противопоставляют свои навыки друг другу.

Вспомните великие соревнования, которые у вас были в детстве — где они проходили?

Конкуренция — это социальный процесс.То, как ребенок взаимодействует с соревнованием и интерпретирует его, зависит от биологических и социальных изменений, через которые он проходит.

В возрасте 7 лет дети начинают приобретать организационные навыки, такие как способность разрешать споры и работать для достижения коллективных целей.

То, как они переживают соревнование, полностью отличается от 15-летнего, у которого еще 8 лет когнитивного развития.

Competition предоставляет обратную связь, которую мы можем оценить с точки зрения поведенческих, психологических и социальных результатов, и может предложить детям богатую среду обучения для выражения и развития физических навыков и личных качеств.

Вот 5 причин, почему конкуренция — это хорошо для вашего ребенка:

1. Соревнование олицетворяет игру .

Игра, пожалуй, лучшая среда для обучения социальным навыкам и интеграции.

2. Конкуренция захватывающая .

Обучение происходит лучше всего, когда вы в восторге от него. Соревновательная среда идеально подходит для развития ваших навыков, потому что она заставляет вас всегда выкладываться на полную.

3. Конкуренция способствует сотрудничеству .

В эпоху социальных сетей и растущего индивидуализма время, затрачиваемое на взаимодействие и общение с другими, сокращается. Однако наша способность работать с другими для достижения общей цели является важным навыком, который необходимо развивать не только в спорте, но и в жизни. Соревнование позволяет детям изучать модели социального сотрудничества, не превышая критических пределов агрессии.

4. Конкуренция развивает эмоциональный контроль .

Соревнования с соответствующими инструкциями побуждают детей задуматься над своим поведением в эмоционально напряженной ситуации и, соответственно, развить сильный эмоциональный интеллект. Контроль и компетентность взаимосвязаны: когда вы чувствуете, что контролируете свои эмоции, ваше предпочтение усердно работать и принимать новые вызовы для обучения возрастает.

5. Конкуренция вдохновляет на творчество .

Снова и снова, чтобы выиграть игру или добиться превосходства, требуется нестандартное мышление.Соревнования побуждают детей бросить вызов своему статус-кво и пробовать что-то новое, что улучшает их творческие способности и навыки решения проблем.

С другой стороны, плохое выполнение соревнований может отрицательно сказаться на развитии вашего ребенка.

Вот 5 негативных эффектов, на которые следует обратить внимание:

1. Конкуренция порождает враждебность и агрессию .

Отношение к победе любой ценой может легко проявиться в агрессивном поведении, потере спортивного мастерства и, в конечном итоге, в мошенничестве.

2. Более того, некоторые родители побуждают к такому поведению, пытаясь удовлетворить свою потребность в удовлетворении и успехе через своих детей.

3. Конкуренция приводит к отсеву .

Когда ребенок ощущает недостаток компетентности или больше не может удовлетворительно демонстрировать достижения, он теряет мотивацию продолжать и искать другие занятия, от которых можно получить удовольствие.

4. Соревнования вызывают травмы .

Пики интенсивности во время соревнований. Когда ребенок недостаточно подготовлен физически или слишком много борется за то, чтобы его растущее тело могло с ним справиться, вероятность получения травмы резко возрастает.

5. Дроссели Competition .

Соревновательный опыт может восприниматься как угроза. А когда активируется детский режим угроз, он вызывает эмоции выживания, такие как страх и гнев, которые заполняют критически важное пространство обработки мозга, которое в противном случае используется для мыслей высокого уровня, жизненно важных для достижения наилучших результатов.

6. Конкуренция сбивает эго .

Успех одного ребенка или команды приводит к поражению другого. Это более вероятно, если успех измеряется исключительно результатами соревнований.

Поскольку конкуренция может принести вашему ребенку как положительный, так и отрицательный опыт (в зависимости от окружающей среды или ситуации), возникает вопрос: как вы можете помочь своему ребенку выбрать наилучшие доступные варианты?

Рекомендую учитывать три важных критерия:

1. Большое соревнование происходит на уровне способностей вашего ребенка или чуть выше него.

Мы на высоте, когда преследуем великую цель или задачу, которая находится за пределами нашей досягаемости и побуждает нас проникать внутрь себя и расти. Слишком легкая конкуренция скучна и вызывает страдание от мотивации, в то время как конкурентная задача, выходящая за пределы нашей досягаемости, может быть ошеломляющей.

2. Конкуренция большая.

Когда дело доходит до конкуренции, легко думать, что чем больше, тем лучше — больше людей, больше команд, больше возможностей.Однако часто лучшие соревнования являются выборочными, в них участвует противник или противник, который бросает вам вызов таким образом, чтобы раскрыть ваши сильные стороны, вырастить ваши слабости и вдохновить вас на то, чтобы начинать «отличную игру» каждый раз, когда вы появляетесь.

3. Большая конкуренция делает упор на процесс, а не на результат.

Конкурентная среда имеет решающее значение. Выбирайте среду, в которой основное внимание уделяется саморефлексии и мастерству, а не победе, экспертной помощи, а не обучению, и инквизиции, а не ограниченности взглядов.

Подводя итог, можно сказать, что конкурентная среда — это большая часть спортивного опыта, но она может влиять на развитие как положительно, так и отрицательно.

Поэтому важно тщательно продумать тип соревнований, в которых будет участвовать ваш ребенок.

7 плюсов конкуренции — INeedMotivation

«Из всех человеческих сил, влияющих на дела человечества, ничто не превосходит силы конкуренции» — Генри Клей

Когда большинство думает о конкуренции, они не связывают ее с чем-то полезным.Мы склонны думать, что любая конкуренция вредна для нас. Однако у конкуренции есть много положительных аспектов, и, узнав о них, вы сможете лучше всего быть готовыми использовать эти преимущества в своих интересах. Это касается как бизнеса, так и личной жизни:

Держит вас в курсе
Без конкурентов вы были бы на круиз-контроле, и вам больше не о чем беспокоиться. Это делает вас уязвимыми и склонными к ошибкам, которые могут дорого обойтись. В условиях конкуренции вы с большей вероятностью будете держать глаза открытыми и фиксировать каждую деталь на этом пути, чтобы оставаться на вершине своей игры.Конкуренция заставляет вас видеть то, что вы обычно не заметите.

Помогает оценить ваши сильные и слабые стороны
Следуя моему предыдущему пункту, вы действительно замечаете, что вы делаете правильно, а что делаете неправильно. С помощью конкуренции у вас есть способ измерить, насколько хорошо или плохо вы справляетесь. Чрезвычайно важно знать, в чем вы хороши, а в чем нет, потому что успех заключается в том, чтобы подчеркнуть свои сильные стороны и скрыть свои слабости.От того, насколько хорошо вы это сделаете, зависит, как далеко вы зайдете.

Делает вас креативным
Без конкуренции мы, вероятно, все еще были бы в каменном веке. Посмотрите вокруг, все, что вы видите, — это побочный продукт какой-то конкуренции. Посмотрите, как далеко зашло человечество. Будь то бизнес или ваша личная жизнь, творчество приносит в каждом из нас самое лучшее. Без конкуренции мы бы согласились на гораздо меньшее, чем мы действительно способны.

Помогает управлять успехом и неудачей
Конечно, в любой конкурирующей среде вы будете терпеть неудачи вместе с успехами.То, как вы справляетесь с любым из них, действительно определяет и формирует ваш характер. Если бы все всегда шло своим чередом, какой урок мы бы извлекли? К тому же жизнь очень быстро надоест! Конкуренция заставляет нас иметь дело с обеими сторонами медали, и именно поэтому спорт — отличный способ обучения для детей, которые растут. Это помогает им справляться с победами и проигрышами, а также с тем, как они на это реагируют, что является важным навыком, которым вы должны обладать, когда вы управляете своей жизнью во взрослой жизни.

Повышает качество
Будь то продукт или услуга, которую предлагает бизнес, или то, как вы представляете себя лично, конкуренция заставляет вас повышать качество.Улучшение и движение вперед — это часть эволюции, и конкуренция гарантирует, что вы всегда приносите свою отличную игру. Чем лучше вы становитесь, тем больше признательности вы найдете вокруг себя, а это единственная постоянная, к которой мы все стремимся: принятие.

Заставляет вас проявлять настойчивость
Когда вы смотрите на кого-то впереди вас и делаете все возможное, чтобы его догнать… в этом суть настойчивости. Вы не сдадитесь, пока не окажетесь на вершине. Без конкуренции у нас не было бы причин проявлять настойчивость.Мы не знали бы наших пределов и того, как далеко мы можем их растянуть. Награда за настойчивость бесценна, и чтобы испытать такую ​​награду, вам нужна причина, и конкуренция является этой причиной.

Долгосрочное планирование
Если вы проявляете настойчивость, вы обязаны планировать заранее. У вас должно быть направление и цель. Без соревнований вы бы не знали, где находится финиш. Как бы вы туда попали? Наличие четкой и краткой «карты» того, что вам нужно сделать, чтобы достичь той точки, к которой вы хотите прийти, необходимо, если вы когда-нибудь захотите чего-то добиться в своей жизни.Конкуренция подталкивает вас к разработке плана, потому что это единственный способ действительно участвовать в игре и иметь шанс на победу chance

Преимущества и недостатки конкурентоспособного рабочего места | Малый бизнес

Кимберли Леонард Обновлено 4 марта 2019 г.

Не всем нравятся конкурентные сценарии. Как владелец бизнеса, вам нужно найти тонкую грань между мотивацией сотрудников и их отговоркой посредством конкуренции на рабочем месте.Некоторые области бизнеса, например продажи, обладают врожденными конкурентными качествами. Конкурентоспособное рабочее место может включать в себя стимулы, такие как награды и бонусы, или оно может вращаться вокруг того, чтобы стать следующим в очереди на повышение. В любом случае, хорошие бизнес-лидеры следят за динамикой конкуренции в офисе, чтобы использовать преимущества и смягчить негативные последствия.

Преимущество: стимулирование команды

Можно подумать, что люди мотивированы деньгами, и что хорошая зарплата является достаточным стимулом для выполнения хорошей работы.Несмотря на то, что заработная плата является важным компонентом в поиске и удержании хороших талантов, менеджеры по персоналу узнали, что люди часто мотивированы для перехода на новую ступень с помощью других стимулов.

Примером стимула является конкурс продаж, чтобы получить наибольшее количество продаж за месяц или квартал для определенного продукта. Стимулом может быть табличка « Сотрудник месяца » с именем и фотографией сотрудника за указанный месяц. Это также может быть командный стимул, например вечеринка или мероприятие вне офиса.Узнайте, что заставляет сотрудников прилагать дополнительные усилия, а затем разработайте забавные стимулы, основанные на желаниях сотрудников.

Недостаток: беспокойство

Работа может вызывать стресс. Для сотрудника, который не выделяется из общей массы, конкурентное рабочее место может усилить беспокойство на рабочем месте. Отделы продаж часто заполнены очень конкурентоспособными людьми, которые более чем счастливы попытаться выбить самого высокого человека из списка лидеров. Однако отдел дебиторской задолженности может не привлекать столько естественных конкурентов.Чтобы не увеличивать беспокойство, бизнес-лидеры должны напоминать всем в отделе, что командная работа является основной целью всего отдела.

Преимущество: качественная работа

Конкурентная среда способствует творчеству и производительности, обеспечивая более высокое качество работы. Когда кто-то хочет победить, он с большей вероятностью найдет множество решений для любой проблемы. Он раздвигает границы и экспериментирует с решениями. Обычно это приводит к более совершенным системам и процессам и создает эффективную рабочую этику, при которой сотрудник не хочет тратить свое время на вещи, которые не помогают его конечной цели: победе.Руководители бизнеса должны предоставить сотрудникам достаточно свободы для использования инстинктов и решения проблем, чтобы наиболее эффективно использовать преимущества этого конкурентного преимущества на рабочем месте.

Недостаток: низкий моральный дух команды

В командах, которые уже борются с хорошей командной работой и коммуникацией, конкурентоспособное рабочее место может еще больше снизить моральный дух команды. Это также верно, если один человек является выдающимся сотрудником, и все поощрения и награды достаются ему. Менеджеры не могут использовать конкуренцию в одиночку для повышения производительности, потому что команды с плохими связями будут прибегать к предательству и подрыву поведения, чтобы не дать другим получить преимущество.Когда команда теряет боевой дух, производительность ее команды также снижается. Соревновательная среда должна создаваться с помощью общения и семинаров по построению коллектива.

Плюсы и минусы конкуренции в исследованиях

С научными исследованиями приходит радость открытий и поиск ответов.

Хотя сами по себе безобидные, эта область исследований сопровождается изрядной подачей конкуренции — гонки на вершину между исследователями.Конечно, вы можете поработать со своими коллегами и познакомиться с ними, но хотите ли вы соревноваться с ними за публикации? Признание? Финансирование?

В области науки господствует конкуренция, и у нее есть свои достоинства и недостатки.

Как вы справляетесь со всей этой конкуренцией? Вы работаете в тесном контакте с окружающими? Или вы запираетесь в своей лаборатории, держите свои результаты при себе, сначала публикуете и получаете все финансирование?

Ответ? Это сложно, и вам, вероятно, нужно будет найти баланс между сотрудничеством и конкуренцией, чтобы добиться успеха в мире научных исследований..

Давайте подробнее рассмотрим плюсы и минусы конкуренции с коллегами.

Плюсы

1. Вы пройдете лишнюю милю

Когда хочешь выиграть, ты заставляешь себя. Гонка — это так же верно, как если бы ты первым опубликовал что-то новое или получил престижный грант. Вместо того, чтобы рассматривать это как камень преткновения, смотрите на соревнования как на здоровую дозу адреналина. Быть на передовой — это хорошее чувство, даже если ты не первый, даже если не выигрываешь.Вы всегда можете сказать, что выложились на полную, и в следующий раз отдадите еще больше.

Пока вы придерживаетесь своего морального компаса, этичности и доброты, нет ничего плохого в том, чтобы подталкивать себя к тому, чтобы выйти вперед.

Будьте честны. Будь хорошим. И выиграть.

2. Конкуренция присуща науке

Наука более конкурентоспособна, чем когда-либо. Доступ к ресурсам и финансированию ограничен, как и рабочие места в академической сфере.

Сама область требует определенного уровня комфорта в условиях конкуренции, а также готовности и желания преуспеть.

Первый, кто сделал открытие. Первым опубликовал это. Первыми, кто получил за это признание. Это часть того, что определяет науку с давних пор.

В апрельской 2015 г. редакционной статье журнала Infection and Immunity, авторы цитируют эссе Роберта К. Мертона 1957 года, в котором он утверждает, что конкуренция является движущей силой научных открытий. От Ньютона и Лейбница до Дарвина и Рассела, а также Ватсона и Крика, спорящих с Полингом, конкуренция, безусловно, может стимулировать научный прогресс.

Однако есть и обратная сторона …

Минусы

1. Срочные решения

Верно: конкуренция заставляет вас принимать поспешные решения.

Результаты этих поспешных решений иногда хороши, но когда это не так, они могут быть катастрофическими. Возьмем, к примеру, ситуацию, когда вы знаете, что конкуренция очень высока. Вы идете лицом к лицу с лабораторией, проводящей подобное исследование. И данные у вас шаткие.И это публикуется. Потом его переворачивают.

Стоило ли спешить?

Хотя в науке нужно работать быстро, иногда лучше подождать и оказаться правым, чем торопиться и ошибаться.

2. Плохое поведение

Верно. Иногда, когда мы хотим победить, мы не такие уж хорошие.

Ученые тоже люди. Человеческий инстинкт к победе иногда может пересилить здравый смысл. Конечный результат? Не так хорошо, как хотелось бы.

Постоянная потребность в публикациях, признании и самой большой потребности — в финансировании — может подтолкнуть некоторых исследователей за грань приличия к недоверию, обману и озорству.Не делай этого. Хотя это может позволить вам «выиграть» в краткосрочной перспективе, долгосрочной выгоды нет.

Наука — это высококонкурентная сфера, а академия — тем более. Убедитесь, что вы придерживаетесь своих принципов и не делаете того, о чем позже можете пожалеть.

Плюсы и минусы соревнований

Будь то гонка по пересеченной местности или соревнование за звание старшины в школе, соревнование происходит намного быстрее, чем , и оно также является неотъемлемой частью рабочего места.

Ваши дети должны иметь хорошее понимание конкуренции и соревновательную сторону. Но жизненно важно иметь правильный уровень конкурентного поведения . В этом блоге мы узнаем о преимуществах и недостатках конкуренции, а также о том, что такое здоровая конкуренция.

Потенциальные выгоды от конкуренции

Некоторые люди считают, что прививать детям дух соревнования — это хорошо, а — небольшая здоровая конкуренция — положительно.

Готовит детей к взрослой жизни

Если дать вашему ребенку привыкнуть к победам, но, что еще более важно, к поражениям, может значительно помочь им в будущем . Соревнование присутствует во многих сферах жизни, поэтому им может быть полезно понять это, пока они молоды.

помогает детям развить жизненно важные навыки

Участие в соревнованиях может помочь им развить жизненно важные навыки, такие как решительность, настойчивость и устойчивость .Ваш ребенок также может улучшить понимание работы по очереди, поощрения других и даже начать проявлять сочувствие .

Расширяет зоны комфорта для детей

Это можно рассматривать как положительный момент, если расширяет возможности вашего ребенка и выталкивает его из зоны комфорта. Тренеры считают, что дети должны привыкнуть к разочарованию, которое приходит во время соревнований; это может помочь им избежать желания бросить или отказаться от , когда ситуация становится сложной.

Дети могут узнать о неудачах

Ребенку нужно понимать, что отказ — не обязательно плохо . Участвуя в соревновательной деятельности, ваш ребенок может извлечь уроки из неудач и начать видеть в проигрыше способ оценить, как они могут улучшить свои навыки в следующий раз. .

Возможные недостатки соревнований

Хотя есть некоторые заметные положительные стороны в том, чтобы знакомить ваших детей с соревновательной деятельностью, некоторые полагают, что это может иметь и отрицательные стороны.

Дети могут чувствовать давление

Некоторые люди считают, что слишком большая конкуренция может стать разрушительной и токсичной , потому что дети могут чувствовать давление, чтобы добиться успеха. Будь то футбольный матч или орфографическая пчела, может вызывать стресс у детей из-за того, что они могут проявить все свои лучшие качества, а может вызвать у них беспокойство .

Дети могут плохо себя чувствовать

Соревновательная обстановка иногда может быть разрушительной для самооценки ребенка .Если они начнут чувствовать, что не соответствуют своим конкурентам или что они не получают признания за свои усилия , тогда они могут начать плохо относиться к себе.

Вы можете найти наш предыдущий блог о том, как успокоить и утешить детей, полезными для поддержки вашего ребенка посредством соревнований.

Что такое здоровая конкуренция?

Конкуренция здорова; нездоровой может быть то, как люди относятся к соревнованиям. Цель не должна заключаться в том, чтобы просто выиграть ; их следует поощрять учиться в процессе и рассматривать победу как бонус. В противном случае дети могут начать расстраиваться, если они проиграют.

Как родитель, вы должны попытаться внушить своему ребенку, что соревнования — это весело , вы можете многому у них научиться, а победа — это вишенка на вершине! Дети, которые стремятся расти и развиваться, могут стать фантастическими конкурентами. Возможность распознать, где они ошиблись, и что они могут тренироваться, чтобы стать лучше, может помочь им не только в их текущих соревнованиях, но и в будущей жизни.

Мы надеемся, что вы сможете поддержать своего ребенка в соревнованиях и что он сможет чувствовать себя уверенно, выступая против других. Если вам нужна дополнительная помощь в подготовке ваших детей к соревнованиям, вы можете найти другой наш блог о том, как помочь детям ставить цели. Установление реалистичных целей может помочь вашему ребенку понять соревнования, а также помочь ему понять, что дело не только в победе.

Если вы заинтересованы в поиске школ-интернатов в Девоне, то почему бы не рассмотреть St Peter’s Prep? Для получения дополнительной информации позвоните нам по телефону 01395 272148 или напишите нам по адресу hmoffice @ stpetersprepschool.co.uk. Вы также можете запросить проспект, если хотите увидеть его лично и лучше понять, чем мы занимаемся здесь, в St Peter’s Prep.

Нездоровая и здоровая конкуренция — в чем разница?

Сделайте это частью духа вашей команды.
Один из лучших способов поощрить любое поведение — включить его в заявленные ценности или видение вашей команды. Это создает фундаментальные ожидания вокруг поведения и увеличивает шансы, что оно станет частью основного персонажа команды.

Поговорим о том, что это значит.
Указанные значения полезны, но не в том случае, если они остаются словами на странице или плакатами на стене. Чтобы воплотить ценности в жизнь и получить реальную поддержку от команды, каждый должен четко понимать, что на самом деле означает «здоровая конкуренция». Какое поведение связано с этим? Как это выглядит на практике? Как лидер вы можете задавать эти вопросы и способствовать совместной дискуссии.

Разъясните, почему.
Помогите команде не только прояснить, что означает здоровая конкуренция, но и увидеть все преимущества такого поведения и недостатки, если этого не делать.Это поможет членам команды почувствовать себя более мотивированными. И, как и в предыдущем пункте, вместо того, чтобы высказывать свое мнение, используйте коучинговый подход, задавая вопросы, которые стимулируют обсуждение.

Сделай сам.
«Делай то, что я говорю, а не то, что я делаю» не является эффективным подходом к лидерству. Вы не можете просить свою команду вести себя так, как вы не воплощаете себя. Им нужно видеть, что ваши действия и слова способствуют здоровой конкуренции, и тогда они с большей вероятностью последуют их примеру.

Привлечь людей к ответственности.
Если вы хотите, чтобы поведение действительно сохранилось, вы должны привлечь людей к ответственности, если они не соответствуют согласованному стандарту.