Положительные и отрицательные стороны конкуренции – Чистая (совершенная) конкуренция;

Менеджмент и конкуренция. Положительные и отрицательные свойства конкуренции

Кафедра «Менеджмента»

К защите допущена Защищено с оценкой

«___»___________ 200_г. «___»___________200_г

____________________ ____________________

Курсовая работа

по дисциплине: «Стратегический менеджмент»

Тема: «Менеджмент и конкуренция. Положительные и отрицательные свойства конкуренции»

Выполнила студентка:

группа 031МО

Руководитель работы

Омск 2006г.

Содержание

Введение

Глава 1.
Менеджмент, как наука об управлении человеческими

отношениями в процессе производства

1.1 История развития менеджмента

1.2 Понятие и методы современного менеджмента

1.3 Функции менеджмента

Глава2.
Конкуренция, как форма соперничества производителей

за редкие экономические блага

2.1 Понятия конкуренции в экономической науке

2.2 Основные типы рынков в зависимости от видов конкуренции

Глава 3
.Оценка конкурентоспособности туристского предприятия

на примере ОАО «Лучезарный» г.Сочи

3.1 Анализ реализации функций менеджмента

3.2 Анализ конкурентоспособности туристского предприятия

Заключение .

Список литературы

Введение

На рубеже веков, когда в России заканчивается десятилетие экономических и политических реформ,перед Российской экономикой целом и перед каждой коммерческой фирмой,предприятием и организацией встают новые вопросы выживания в конкурентной среде.Данная ситуация характеризуется усилением международной конкуренции,обострением внутрироссийской конкурентной борьбы,ростомпотребительских требований к выпускаемым товарам и услугам, необходимостью использования новых,более эффективных методов управления.

Роль и место конкуренции в современном мире постоянно переосмысливается,если в России советского периода конкуренция понималась как негативная черта капитализма,его «звериный оскал»,то в настоящее время ни одна правительственная экономическая программа не обходится без шагов по увеличению конкурентоспособности российских предприятий.

Данная курсовая работа имеет целью выявить и проанализировать влияние менеджмента, его функций,на обеспечение конкурентоспособности органицации.

Отсюда главными задачами работы является:

-определение понятия менеджмента,его методов ифункций

— рассмотрение термина конкуренции,её свойства и виды

-оценка влияние реализации функций менеджмента на конкурентоспособность туристского предприятия на примере ОАО «Лучезарный»

Здравый экономический смысл показывает,что ключевые решения и экономическое поведение в бизнесе всегда направляется конкуренцией, хотя и определяется конкретными «внешними» для предпринимателей и фирм рыночным условиям.

Деятельность предпринимателей и фирм описывается как реакция на конкуренцию и условия спроса и предложения,т.е как реакция на силы которые находятся за пределами её контроля или влияния.

Сама проблема современной конкуренции и конкурентоспособности носит всемирный характер,она затрагивает все страны мира,их экономику,социальные отношения,науку и культуру,все фирмы,отрасли,всех товаропроизводителей.Рыночные механизмы конкуренции и ценообразования являются стержнем экономического механизма внешнего конкурентного управления любой фирмой,предприятием или предпринимательством.

Под конкуренцией обычно понимается соперничество на каком-либо поприще(в бизнесе) между отдельными юридическими и физическими лицами-конкурентами, заинтересованными в достижении как правило, одних и тех же целей.С точки зрения фирмы или предприятия такой целью является максимизация прибыли,рост объёма продаж и борьба за ограниченный объём платежеспособного спроса потребителей,ведущаяся на доступных сигментах рынка,причем,как правило,за счет выпуска высококачественного продукта( товаров,услуг) по более низким ценам,чем у конкурента,завоеваниям стойких предпочтений у клиентов(потребителей) путем удовлетворения их нужд,потребностей,запросов.На наш взгляд конкуренция-это в общем говоря,исходная базовая категория, характеризующая сущность рыночной экономики.

Знание сильных и слабых сторон конкурентов,их отличительных особенностей(отличия в клиентуре,организации управления,методах обслуживания и т.д) позволяет организациям выявить собственные конкурентные приемущества и определить свою позицию на рынке услуг и особенности деятельности которые будут отличать её от других организаций и привлекать потребителя.

Глава 1.

Менеджмент, как наука об управлении человеческими отношениями в процессе производства

1.1 История развития менеджмента

Внедрение рыночных отношений в практику хозяйствования требует принципиального изменения методов управления на всех уровнях управленческой иерархии. Это выдвигает необходимость изучения новых подходов и форм управления, в частности, менеджмента как особого типа управления. Менеджмент как научная дисциплина прошел долгий и противоречивый путь развития, и рассматривать его, несомненно, нужно с учетом исторического опыта, тех целей и задач, которые ставились на разных этапах его развития. Подготовить менеджеров к восприятию современных проблем менеджмента сквозь историческую призму, позволяющую понять логику развития этих проблем,можно путем ознакомления с работами классиков в области менеджмента.

Впервые интерес к теории менеджмента как науки появился в конце XIX века. В 1911 г. американский инженер Фредерик Тейлор (1856-1915) опубликовал книгу «Принципы научного управления». В ней Ф.Тейлор, анализируя процесс производства, развил учение об интенсификации трудовых операций в целях повышения производительности труда. В частности, он детально изучал рабочие операции и изменял их таким образом, чтобы устранить лишние, непродуктивные движения.

Заслугой Ф.Тейлора было стремление противопоставить научный подход сложившимся традициям, подойти к трудовому процессу как к системе и дать научные основы организации и нормированию труда человека. Впервые вместо традиционной линейной системы управления была предложена функциональная система, которая предлагала наличие коллектива администраторов, отвечающих за разные стороны организации труда. Ф.Тейлор впервые сделал попытку отделить некоторые творческие функции, такие, как обдумывание, планирование, от фактического выполнения работы. При этом Тейлор своеобразно трактовал основные задачи управления предприятием: «Главнейшей задачей управления предприятием должно быть обеспечение максимальной прибыли для предпринимателя в соединении с максимальным благосостоянием для каждого занятого в предприятии работника». До Тейлора считалось, что эти тенденции взаимно исключают друг друга. Однако Тейлор соединил эти тенденции как взаимосвязанные, а не конкурирующие. При этом он указывал, что связать их можно только в случае достижения наивысшей производительности труда, под которой он понимал максимально возможную отдачу каждого работника. Тейлор также исследовал факторы, мешающие повышению производительности труда,такие, как плохая организация работы, грубые и примитивные методы производства, и впервые пытался определить, каким же является наилучший тип управления. Итак, Ф.Тейлор, а также его единомышленники Ф.Гилберг и Г.Грант являлись представителями так называемой школы научного управления.Однако исследовали они в основном производство и занимались повышением эффективности труда в объективе управления. Следующим этапом в развитии менеджмента была попытка ученых создать теорию управления общественным производством. К ним относится, прежде всего, француз Анри Файоль (1841-1925), который говорил уже не только о промышленном управлении, но и об управлении государственными учреждениями. С этой целью А.Файоль и его единомышленники пытались сформулировать принципы управления, которые были бы достаточно универсальны и способствовали успеху любой организации. В 1916 г. его книги «Общее и промышленное управление»,»Научная организация труда», «Позитивное управление» были опубликованы на русском языке. Управлять по А.Файолю, значит вести предприятие к цели, пытаясь наилучшим образом использовать его ресурсы. Он выделял такие функции, как предвидение, т.е. изучение будущего, и установление программы действий, организацию, координацию (т.е. объединение всех действий и усилий), контроль, распорядительство (т.е. приведение в действие потенциала труда). В этой связи А.Файоль рассматривал управление как процесс, состоящий из нескольких взаимосвязанных функций: планирования, организации, мотивации и контроля. Кроме того, он впервые поставил задачу построения структуры организации на основе принципа единоначалия, согласно кот

mirznanii.com

Положительные и отрицательные стороны рыночной экономики

Положительные и отрицательные стороны рыночной
экономики

 Характеристика рыночной экономики

Под рыночной экономикой понимают такую экономику, в которой
экономические решения принимаются в основном децентрализованным путем.
Функционирование рыночной экономики осуществляется главным образом через рынок.
Существует множество определений рынка, но все они сводятся к тому, что он
является формой взаимоотношений между отдельными самостоятельно принимающими
решения хозяйствующими субъектами.

Совершенным рынком считается тот, на котором устанавливается
одна и та же цена на один и тот же продукт в одно и то же время. Когда это
может быть? По мнению многий американских экономистов, в частности Сильвермена,
для этого необходимы следующие условия:

большой и регулярный спрос;

неограниченное количество участников хозяйственной
деятельности;

абсолютная мобильность факторов производства;

свободная конкуренция среди покупателей и продавцов;

наличие всего объема информации у участников конкуренции.

Поскольку не всегда имеют место названные условия, то и
совершенного рынка тоже нет, а действует конкурентный рынок. Для его
функционирования требуется, прежде всего, реализация многообразных форм
собственности (частной, кооперативной, акционерной, государственной и др.) и
создание рыночной инфраструктуры. Последняя включает три основных элемента:
рынок товаров и услуг, рынок факторов производства, финансовый рынок.

Все эти три рынка органически взаимосвязаны и воздействуют
друг на друга. Если они находятся в равновесии, то и во всей экономике
наступает макроэкономическое общее равновесие. Когда же оно имеет место? Тогда,
когда в результате взаимодействия спроса и предложения на рынке товаров и услуг
устанавливается равновесный уровень объема продукции и цен, на рынке факторов
производства — равновесие использованных факторов производства и издержек на
них, а на рынке капиталов — равновесный уровень ссудного процента.

Как работает рынок, как решает он основные экономические
задачи? Ведь миллионы потребителей принимают самостоятельные решения, какие
товары и в каком количестве покупать, огромное число предпринимателей — что и
как производить, а владельцы факторов производства делают свой свободный выбор
— кому и как их продать. Все эти субъекты тесно связаны через рынок.

Индивидуальные решения участников рынка мотивированы
собственным частным интересом и вовсе не направлены на то, чтобы успешно
функционировала экономика в целом. Координацию же всех независимо принимаемых
решений осуществляет рыночный механизм. Он обеспечивает как доведение решений
отдельных хозяйствующих субъектов друг другу, так и увязку этих решений через
систему цен и конкуренцию. Рыночный механизм сравнивают с непрерывным
референдумом, в котором «суверенные» потребители «голосуют» своими
экономическими решениями в пользу определенного «кандидата» — того или иного
товара. Рыночный механизм наводит порядок в потенциальном хаосе прежде всего
через цены. Цены выступают сигналом, дающим информацию об условиях на рынке как
для потребителей, так и для производителей. Они служат маяком, по которому
хозяйствующие субъекты могут «сверять» свой выбор, преследуя частный интерес.
Через цены суммируются и балансируются бесчисленные индивидуальные
экономические решения. По мнению западных экономистов, в рыночной экономике
цены выступают организующей силой.

Важную роль в рыночном механизме играет конкуренция. Она
сдерживает частичные интересы. Направляет их на производство общественно
необходимых товаров. Конкуренция непременно приводит к тому, что ограниченные
ресурсы используются более полно и эффективно. Они устремляются в те отрасли,
которые производят необходимую для потребителя и рентабельную для
товаропроизводителя продукцию. Нерентабельные же предприятия лишаются
возможности получать редкие ресурсы. Конкуренцию называют основной регулирующей
и контролирующей силой в рыночной экономике.

Положительные и отрицательные стороны рыночной
экономики

Прежде чем раскрывать особенности, положительные либо
отрицательные, свойственные рыночному типу организации экономических отношений
общества необходимо рассмотреть основную проблему экономики, которую призвана
решать любая экономическая система.

Два фундаментальных факта, образуют основную проблему
экономики. Первый факт таков: материальные потребности общества безграничны.
Второй факт: экономические ресурсы ограничены, или редки.

Все экономические ресурсы, или факторы производства, обладают
одним общим коренным свойством: они редки или имеются в ограниченном
количестве. Равно как пахотные земли, полезные ископаемые, вода, воздух, так и
капитальное оборудование и рабочая сила — их наличие ограничено определенным
пределом. Вследствие редкости производственных ресурсов и предела, который их
редкость ставит перед производственной деятельностью, сам по себе объем
производства по необходимости ограничен. Таким образом, общество не способно
производить весь объем товаров и услуг, который оно хотело бы получить.

Становится очевидным, что экономика сталкивается с
необходимостью выбора между альтернативами? При всей безграничности
потребностей, объем имеющихся ресурсов, которые могут быть направлены на
производство того или иного продукта, ограничен.

Для дальнейшего анализа особенностей рыночной организации
общества необходимо конкретизировать альтернативы, вытекающие из противоречия,
иллюстрируемого кривой производственных возможностей. Можно представить пять
фундаментальных вопросов, на которые каждая экономическая система должна
находить ответ.

Сколько следует производить? В каком объеме или какую часть
имеющихся ресурсов нужно занять или использовать в производственном процессе?

Что следует производить? Какой набор товаров и услуг наиболее
полно удовлетворит материальные потребности общества?

Как эту продукцию следует производить? Как должно быть
организовано производство? Какие фирмы должны осуществлять производство и какую
применять технологию?

Кто должен получить эту продукцию? В частности, как должна
распределяться продукция между индивидуальными потребителями?

Способна ли система адаптироваться к изменениям? Может ли
система добиться надлежащих коррекций в связи с изменениями в потребительском
спросе, в поставках ресурсов и в технологии производства?

Представляет ли собой рыночная экономика наилучший способ
нахождения ответов на поставленные выше вопросы, фундаментальные для
экономической организации любого общества? Для ответа рассмотрим основные
положительные и отрицательные стороны рыночной экономики.

К преимуществам рынка относят:

Эффективное распределение ресурсов — рынок направляет
ресурсы на производство необходимых обществу товаров.
Основной
экономический аргумент в пользу рыночной экономики состоит в том, что она
способствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому тезису,
конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров и
услуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктует применение
наиболее эффективных методов комбинирования ресурсов для производства и
способствует разработке и внедрению новых эффективных технологий производства.
«Невидимая рука» рынка, таким образом, управляет производством наибольшего
количества необходимых товаров из имеющихся ресурсов. Это, следовательно,
предполагает максимальную рыночную эффективность.

Свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей.
Рыночная система четко выявляет значение свободы предпринимательства и выбора.
Потребители свободны покупать то, что они предпочитают; предприятия —
производить и продавать то, что они считают целесообразным; поставщики ресурсов
могут по собственному выбору находить место приложения имеющимся у них
материальным и людским ресурсам. Можно поражаться, почему экономика не попадает
в состояние полного хаоса. Когда потребители требуют одно, а предприятия
предпочитают производить совсем другое.

Однако, две другие черты рыночной экономики — система рынков и
мощный фактор конкуренции — обеспечивают координирующие и организационные
механизмы, которые исключают потенциальный хаос, какой могли бы породить
свобода предпринимательства и выбора.

Как оказывается, что с точки зрения предприятий, они не совсем
«свободны» производить то, что они желают. Потребительские решения о спросе,
обуславливающие прибыльность одних продуктов и убыточность других, ограничивают
свободный выбор фирм при решении вопроса о том, что производить. Предприятия
должны согласовать свой выбор продукта для производства с выбором потребителей
или понести кару в виде убытков или даже банкротства.

Способность к удовлетворению разнообразных потребностей,
повышению качества товаров и услуг, тенденция к снижению цен.
Чтобы
поддерживать высокую прибыльность и конкурентоспособность своей продукции фирмы
стремятся расширять ассортимент, повышать качество своих товаров. В погоне за
удовлетворением постоянно возрастающих и изменяющихся потребностей общества
предприниматели должны отыскивать все новые и новые способы удовлетворения этих
потребностей. В этой гонке на рынок выходят модифицированные и
усовершенствованные товары, создаются принципиально новые предметы потребления
и услуги. Одновременно с этим, устаревшие модели продуктов, а также услуги,
актуальность или полезность которых перестала удовлетворять потребителей, сходя
со сцены конкурентной борьбы. Соответственно, ресурсы, которые ранее были
задействованы в производстве старых товаров, используются для получения
обновленных моделей.

Наряду с привлечением внимания к обновленным моделям товаров,
у производителей есть еще несколько весьма действенных рычагов в
привлечении  голосов потребителей.
Прежде всего, это повышение качества и снижение цены товара. Вполне
естественно, что из ряда аналогичных товаров, предлагаемых конкурирующими
фирмами, потребитель стремится выбрать наиболее качественный и доступный в цене
вариант.

Тенденция к снижению цен основывается на постоянном стремлении
производителей эффективней использовать имеющиеся ресурсы. По мере
совершенствования технологии, снижения издержек производства появляется
возможность снижения цены на товар.

Гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям.
Индустриальные общества динамичны: меняются предпочтения потребителей,
технологии производства, структура поставляемых ресурсов. Может ли рыночная
экономика осуществлять корректировку использования ресурсов, соответствующую
этим неизбежным изменениям, и, таким образом, оставаться эффективной?

Способность рыночной системы сигнализировать об изменениях в
такой базисной сфере, как потребительские вкусы, и вызвать надлежащую реакцию
со стороны предприятий и поставщиков ресурсов называется направляющей или
ориентирующей функцией цен. Воздействуя на цены продуктов и на прибыли,
изменения в потребительских вкусах диктуют расширение одних отраслей и
сокращение других. Эти корректировки реализуются через ресурсный рынок,
поскольку расширяющиеся отрасли предъявляют больший спрос на ресурсы, а
сокращающиеся отрасли снижают на них спрос. Возникающие в результате этого
изменения ресурсных цен переориентируют ресурсы из сокращающихся в
расширяющиеся отрасли.

Инициирование и оптимальное использование результатов
научно-технического прогресса.
Одно дело приспосабливаться к уже
происходящим изменениям, и совсем другое дело — инициировать изменения,
особенно желательные. Совместима ли рыночная система с совершенствованием
технологии и накоплением капитала, то есть с взаимосвязанными изменениями,
которые ведут к повышению производительности и к более высокому уровню
материального благосостояния общества? Рассмотрим ниже ответ на этот вопрос.

Конкурентная рыночная система, очевидно, содержит стимулы для
технического прогресса. Применение передовых технологий, обеспечивает
инновационную фирму временным преимуществом перед ее конкурентами. Снижение
издержек производства означает для пионерной фирмы получение экономической
прибыли. Передавая  потребителю часть
экономии от снижения издержек в форме снижения цены товара, инновационная фирма
может добиться значительного увеличения сбыта и высокой экономической прибыли
за счет конкурентных фирм. Более того, конкурентная рыночная система
определенно создает обстановку, способствующую быстрому распространению новой
технологии. Конкуренты должны следовать примеру самой прогрессивной фирмы, в
противном случае их сразу захлестнет волна убытков, угрожая банкротством.

Необходимо отметить, что снижение цены на продукт, которое
технический прогресс делает возможным, обусловливает расширение инновационной
отрасли. Такое расширение может быть следствием увеличения объема производства
существующих фирм или вступления в отрасль новых фирм, соблазненных
перспективой получения экономической прибыли, первоначально созданной
техническим прогрессом. Это расширение отрасли, то есть переключение ресурсов
из менее технически прогрессивных в более прогрессивные производства, есть
вполне закономерный результат. Постоянное повышение эффективности использования
редких ресурсов требует постоянного перераспределения ресурсов из отраслей, где
технология производства относительно менее эффективна, в отрасли, где она
относительно более эффективна.

Возможность его успешного функционирования при наличии
весьма ограниченной информации
— достаточно иметь данные о цене и издержках
производства. Например, фермеру занимающемуся производством молока, не нужно
знать, сколько других фермеров выращивают коров молочной породы, сколько денег
тратят потребители на молоко, а не на сахар. Ему достаточно информации о ценах
на молоко и на корма, о затратах на различные породы скота, электроэнергию,
рабочую силу. Имея такую информацию, фермер сможет производить приблизительно
то количество молока, которое необходимо для потребителей.

К недостаткам рынка относят:

Угасание конкуренции. Критическое утверждение состоит в
том, что устройство рыночной экономики допускает и даже в определенной мере
стимулирует угасание главного контрольного механизма — конкуренции. Существует
два основных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма:

Хотя с общественной точки зрения конкуренция желательна, она
больше всего досаждает индивидуальному производителю своей безжалостной
действенностью. Свободной, индивидуалистической среде в рыночной экономике
присуще то, что предприниматели в погоне за прибылью и в стремлении улучшить
свои экономические позиции пытаются освободиться от ограничительных пут
конкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний, беспощадная конкуренция —
все это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от ее регулирующего
воздействия.

Некоторые экономисты полагают, что сам технический прогресс,
который рыночная система поощряет, способствует упадку конкуренции. Новейшая
технология, как правило, требует: а) использования очень больших количеств
реального капитала; б) крупных рынков; в) комплексного, централизованного и
строго интегрированного рынка и г) богатых и надежных источников сырья. Такого
рода технология означает необходимость в существовании фирм-производителей,
являющихся крупномасштабными не только в абсолютных величинах, но также и по
отношению к размерам рынка. Иными словами, достижение максимальной
эффективности производства на основе применения новейшей технологии часто
требует существования малого числа относительно крупных фирм, а не большого
числа относительно мелких.

Указанные экономисты считают, что по мере сужения конкуренции
ослабевает и рыночная система в качестве механизма эффективного распределения
ресурсов. Поставщики и потребители ресурсов становятся менее подчиненными воле
потребителей, суверенитет производителей и владельцев ресурсов ставит под
сомнение и подрывает суверенитет потребителей. Процесс отождествления
«невидимой рукой» личных и общественных интересов начинает терять свою силу. К
тому же обеспечиваемая рыночной системой защита от принуждения при развитой
конкуренции основывается на широком рассеянии экономической власти. А
концентрация экономической власти, которой сопровождается упадок конкуренции,
позволяет обладателям этой власти осуществлять меры принуждения.

Неравное распределение дохода. В данном случае
отмечается, что рынок ориентирован не на производство социально-необходимых
товаров, а на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги. Рыночная система
позволяет наиболее способным, или ловким, предпринимателям накапливать огромное
количество материальных ресурсов, причем право наследования с течением времени
усиливает этот процесс накопления. Указанный процесс, помимо количественных и
качественных различий в людских ресурсах, поставляемых домохозяйствами,
порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежных
доходов. В результате семьи резко различаются между собой по способности
реализовать свои потребности на рынке. Богатые обладают намного большим
количеством «долларовых голосов», чем бедные. Отсюда можно сделать вывод, что
рыночная система выделяет ресурсы на производство предметов роскоши для богатых
за счет ресурсов на производство предметов первой необходимости для бедных. 

Расточительное и неэффективное производство, нестабильность
развития.
Критики ссылаются на два важных примера нарушения рыночного
механизма. Во-первых, рыночная система может не суметь учесть все выгоды и
издержки, связанные с потреблением определенных товаров и услуг. Дело в том,
что некоторые выгоды и издержки представляются по отношению к рынку внешними в
том смысле, что они приходятся на долю других экономических агентов, не
являющимися непосредственно покупателями и продавцами. Такие выгоды и издержки называются
внешними, или выгодами и издержками перелива. Например, потребительский спрос,
учитываемый рынком. Выражает лишь удовлетворение, получаемое индивидуальными
потребителями, которые покупают товары и услуги; он не отражает того факта, что
покупка таких услуг, как вакцинация и образование, приносят выгоду или
удовлетворение всему обществу в целом. Равным образом и производители принимают
решения о производстве продукции, основанные лишь на учете тех издержек,
которые им диктует рынок, и не отражающие внешние издержки, то есть издержки,
которые приходятся на долю общества в целом, как, скажем, различные формы
загрязнения окружающей среды. Проблема здесь сводится к следующему: там, где
спрос и предложение не отражают точно все выгоды и все издержки производства,
то есть где существуют внешние выгоды и издержки, рыночная система не способна
обеспечить такое распределение ресурсов, какое наилучшим образом удовлетворяет
потребности общества.

Второй пример нарушения рыночного механизма обусловлен тем,
что рыночная система учитывает лишь индивидуальные потребности. Существует
много потребностей в таких товарах и услугах, производство которых не может
финансироваться индивидами через посредство рынка. Например, такие товары и
услуги, как автомагистрали, борьба с наводнениями, национальная оборона, не
могут быть куплены в желательном количестве домохозяйствами на индивидуальной
основе. Рыночная система, как утверждают, не способна учитывать такие
общественные или коллективные потребности.

Из этого следует, что рыночная экономика не способствует
сохранению невоспроизводимых ресурсов, не имеет экономического механизма защиты
окружающей среды. Только законодательные акты могут заставить предпринимателей
вкладывать средства в создание разного рода экологически чистых производств,
регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству, например
рыбных богатств океана.

Наконец, многие экономисты считают, что рыночная система
представляет собой несовершенный механизм обеспечения полной занятости и
стабильного уровня цен.

Нестабильность: инфляция и безработица. В идеальной
экономике ВНП рос бы быстрыми устойчивыми темпами. Кроме того, уровень цен,
измеренный с помощью дефлятора ВНП или индекса потребительских цен, оставался
бы неизменным или повышался весьма медленно. Но опыт наглядно показывает, что
полная занятость и стабильный уровень цен не достигаются автоматически.

Экономический рост отличается неравномерностью, прерывается
периодами экономической нестабильности, периоды быстрого роста экономики иногда
омрачает инфляция, то есть повышение уровня цен, есть периоды, когда рост
уступает место спаду и депрессии, то есть низкому уровню занятости и
производства. Несмотря на множественность точек зрения на причины колебаний
экономической активности, большинство экономистов считает, что фактором,
непосредственно определяющим уровни производства и занятости, является уровень
общих, или совокупных, расходов. Попросту говоря, если общие расходы невелики,
многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в больших объемах.
Отсюда низкий уровень производства, занятости и доходов.

В настоящее время считается, что полная занятость, или
естественный уровень безработицы составляет 5-6%. Главная «цена» безработицы —
невыпущенная продукция. Когда экономика не в состоянии создать достаточное
количество рабочих мест для всех, кто хочет и может работать, потенциальное
производство товаров и услуг теряется безвозвратно. Закон Оукена устанавливает,
что один процент прироста безработицы сверх естественного уровня приводит к 2.5%-ному
увеличению отставания ВНП. Однако циклическая безработица — это нечто большее,
чем экономическое бедствие, это также и социальная катастрофа. Депрессия
приводит к бездеятельности, а бездеятельность 
к потере квалификации, потере самоуважения, упадку моральных устоев,
распаду семьи, а также к общественным и политическим беспорядкам.

Инфляция — это повышение общего уровня цен. Это, конечно, не
означает, что повышаются обязательно все цены. Даже в периоды довольно быстрого
роста инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными, а
другие падать. Экономисты отличают инфляцию спроса от инфляции, обусловленной
ростом издержек (инфляции предложения). Есть две разновидности инфляции,
обусловленной ростом издержек: инфляция, вызванная ростом заработной платы, и
инфляция, возникающая в результате нарушения механизма экономики предложения.

Непредвиденная инфляция произвольно перераспределяет доходы в
ущерб получателям фиксированного дохода, кредиторам и владельцам сбережений.
Концепция инфляции спроса предполагает, что если экономика стремится к высокому
уровню производства и занятости, то умеренная инфляция необходима. Однако
сторонники концепции инфляции, обусловленной ростом издержек, утверждают, что
инфляция может сопровождаться сокращением реального объема национального
производства и занятости. Гиперинфляция, которая обычно связана с неразумной
политикой государства, может подорвать финансовую систему и ускорить крах.

Отрицательное влияние монополий. Как уже указывалось
выше, развитию рыночной экономики свойственна концентрация производства и
капитала, объективно возникающая вследствие стремления предпринимателя к
усилению позиций предприятия относительно конкурентов.  Таким путем могут складываться очень крупные
предприятия, отличительной особенностью которых является закрепление за ними
исключительного права производства и продажи определенного вида товара или
услуги.  Это исключительное положение
позволяет данным монополиям диктовать рынку любую цену и получать,
соответственно, высокую прибыль. С другой стороны, за счет жесткой привязки к
определенному предприятию, монополия может диктовать низкие цены поставщикам
ресурсов.

Не обеспечивает фундаментальных исследований в науке.
При всем стремлении предпринимателей повысить эффективность существующих
технологий, обеспечить наиболее экономное использование ресурсов, они не могут
позволить себе отвлекать ресурсы на проведение фундаментальных исследований в
науке. Отдаленная и неопределенная перспектива получения экономической выгоды
от этих исследований приводит к распределению ресурсов в пользу более быстрой и
верной возможности получения прибыли в других отраслях.

Заключение

Как было уже отмечено выше, перечисленные отрицательные и
положительные стороны рыночной экономики основываются на противоречии
«безграничность потребностей — редкость ресурсов». Свойственное для любого типа
экономической организации общества, это противоречие решается в условиях
рыночной экономики путем рыночного распределения редких ресурсов между теми
отраслями, которые производят продукцию востребованную потребителями, в ущерб
тем отраслям, которые производят продукцию не пользующуюся спросом.

Среди положительных сторон рыночной экономики могут быть
выделены:

эффективное распределение ресурсов;

свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей;

способность к удовлетворению разнообразных потребностей,
повышению качества товаров и услуг;

гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям;

инициирование и оптимальное использование результатов
научно-технического прогресса;

возможность его успешного функционирования при наличии весьма
ограниченной информации.

Среди отрицательных сторон рыночной экономики можно выделить:

угасание конкуренции;

неравное распределение дохода;

расточительное и неэффективное производство, нестабильность
развития;

нестабильность: инфляция и безработица;

отрицательное влияние монополий;

не обеспечивает фундаментальных исследований в науке.

В заключении можно отметить некоторые тенденции исправления
указанных недостатков рыночной экономики. Среди них выделяются функция
государственного регулирования экономики и структурные изменения форм
предпринимательской деятельности. Современная рыночная экономика промышленно
развитых стран характеризуется, во-первых, насыщенностью товарами массового
производства, строгой направленностью на удовлетворение потребностей
определенных групп покупателей. Во-вторых, ей присуще гибкое, адаптивное
производство, способное отвечать самым сложным запросам потребителей.
В-третьих, меняются целевые функции фирм. Хотя прибыль, по-прежнему служит
основным стимулом в предпринимательской деятельности, фирмы для поддержания
конкурентоспособности заинтересованы: в расширении рынка, модификации продукта,
повышении качества и снижении затрат. В-четвертых, происходит изменение форм
предпринимательской деятельности, малый бизнес превратился в весомую
экономическую силу наряду с корпорациями, государством и профсоюзами. В
последнее время корпорации идут на разукрупнение, создание субфирм, которые
функционируют достаточно самостоятельно, быстро реагируют на меняющуюся
ситуацию на рынке. В-пятых, в современных условиях конкуренция становится
регулируемой. Это происходит как в силу углубления разделения труда, повышения
информированности всех хозяйствующих субъектов, развития межфирменных
кооперационных связей, так и вследствие предпринимаемых государством мер по
сужению или расширению конкуренции. В-шестых, в современной рыночной экономике
идет процесс становления нового типа трудовых отношений, предполагающего
участие наемных работников в управлении и в собственности фирмы.

Таким образом, приведенный выше анализ позволяет говорить о
постоянном развитии рыночной экономики реальных стран в направлении сглаживания
некоторых противоречий, что, однако не мешает возникать новым.

При подготовке  данной
работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru

Дата добавления: 11.11.2002

www.km.ru

Конкуренция и монополия в рыночной экономике Рыночная цена, Суть конкуренции Конкуренция и рынок Положительные и отрицательные последствия конкуренции

321 Суть конкуренции Конкуренция и рынок Положительные и отрицательные последствия конкуренции

Одним из важнейших элементов рыночного механизма является конкуренция. Конкуренция — это экономическое соперничество между обособленными производителями продукции, работ, услуг за завоевание рынка и получения боль ьшого прибыли. Без конкуренции рыночные отношения практически невозможны. Конкуренция возникает при определенных условияхов:

1) наличие на рынке большого числа независимых покупателей и продавцов любого ресурса или продукта;

2) свободы для покупателей и продавцов выступать на тех или иных рынках или покидать их

3) свободы производить ту или иную продукцию, выбирать поставщиков, распоряжаться доходами и решать другие хозяйственные проблемы

4) предложение товаров должна превышать спрос. В условиях дефицита товаров конкуренции не будет, потому что тогда раскупается все

В условиях экономическая власть (возможность влиять на рыночные цены) рассеяна между большим количеством продавцов и покупателей, поскольку ни один продавец не может предложить такое количество товаров и ни один н покупатель не может закупить такое количество продукции, которая заметно повлияла на их цену. В условиях каждый, продавец вносит очень малую долю товара в его совокупное предложение и он не может й влиять на цену.

Широкое рассеивание экономической власти составляет основу конкуренции и ограничивает возможность злоупотреблять властью. Конкуренция ограничивает возможности продавцов и покупателей реализовать свои личные интересы время с конкуренция в рыночной экономике реализуется в стремлении каждого субъекта получить больший денежный доход, в стремлении выделиться среди равных, доказать свои преимущества, утвердить свое господство, забей зпечиты себе выгодное положение и большую прибыль. Это порождает экономическую борьбу, которую называют конкуренцией. Победа в конкуренции достигается за счет победы над конкурентоспособностинтом.

Суть конкуренции проявляется в том, что она, с одной стороны, создает такие условия, при которых покупатель имеет большой выбор товаров, а продавец — большие возможности для их реализации. С другой стороны в в обмене и участвуют две стороны, каждая из которых ставит свой интерес выше интерес партнера. В результате и продавец, и покупатель при заключении соглашения должны идти на взаимный компромисс при определении цены иначе сделка не состоится, и каждый из них несет убыткахів.

Непременным условием конкуренции является экономическая свобода и независимость субъектов рыночных отношений. Эта независимость проявляется, во-первых, в возможности самостоятельно принимать решения о производстве или купив влю товаров или услуг, во-вторых, в возможности самостоятельно выбирать рыночных партнеров процессе конкуренции субъекты хозяйствования взаимно контролируют друг друга, причем осуществляется это преимущественно кр аще, чем любым государственным органом. Конкуренция является важным инструментом регулирования пропорций общественного производстватва.

Конкуренция приводит положительные и отрицательные последствия

Положительным в конкуренции есть такое:

1) она способствует развитию. НТП и внедрению его в производство;

2) заставляет экономить ресурсы, способствует снижению издержек производства и цен;

3) стимулирует улучшение качества продукции и обслуживания потребителей;

4) способствует выравниванию норм прибыли

Негативные последствия:

1) конкуренция создает условия для безработицы, банкротства отдельных предприятий, приводит к разорению мелких производителей, усиливает имущественное расслоение и неравенство;

2) ведет к усилению дифференциации доходов и создает условия для их несправедливого распределения;

3) способствует возникновению экономических кризисов;

4) является важным фактором усиления монополизации экономики

В конкуренции применяются ценовые и неценовые методы борьбы

Ценовая конкуренция означает, что основным методом борьбы против конкурентов является цена. В такой борьбе побеждает тот, кто внедряет. НТП, повышает производительность труда и снижает издержки производства

К неценовых методов относятся:

— изменение свойств товара;

— создание новых товаров для удовлетворения тех же потребностей;

— обновление свойств товара в соответствии с изменением моды;

— совершенствование услуг, сопровождающих реализацию товаров и после реализационной обслуживания

В условиях современного рынка преобладают неценовые методы

uchebnikirus.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о