#Переработанный пластик – экология или маркетинг?
По материалам The Verge
Покупка гаджета, сделанного с применением переработанных материалов, считается вкладом в защиту окружающей среды, и многие компании делают на этом акцент при продвижении своих продуктов. Но на самом деле это очень незначительно помогает сократить загрязнение пластиком и отходами электроники, которые все больше угрожают экологии и присутствуют буквально повсюду, включая наш организм.
«Думайте о пластиковом загрязнении, как о переполненной ванне в вашей ванной комнате, — говорит Джош Леповски, профессор Мемориального университета Ньюфаундленда, который составляет карту международного движения электронных отходов. – Если бы вы столкнулись с этим, вероятно, первое, что вы сделали бы, — это перекрыли бы кран, а не хватались за ведро и швабру, если представлять в виде ведра и швабры переработку отходов». Перекрытый кран – в данном случае прекращение производства пластиковых изделий. Попытки навести порядок среди растущего хаоса не устранят корня проблемы.
«Это не значит, что нельзя использовать ведро и швабру. Но так вы не закроете кран».
Сокращение отходов означает сокращение потребления. А это не то, чего можно добиться с помощью громкого продвижения новых продуктов, даже если они изготовлены из переработанных материалов. Компаниям нужно продавать меньше продуктов, которые, в свою очередь, должны служить дольше. А пропаганда вторичной переработки может этому помешать.
Океаны пластикаМасштабы проблемы пластика огромны. По состоянию на 2017 год люди произвели 8,3 миллиарда тонн пластика (для сравнения, черный носорог весит около 1 тонны), большая часть которого может сохраняться в окружающей среде или на свалках в течение сотен лет. Переработка мало что изменила в данной ситуации. Исследования показали, что только 9 процентов пластиковых отходов когда-либо перерабатывались. Люди ежегодно отправляют в океан не менее 8 миллионов тонн пластика, где он может оказываться в гигантских мусорных пятнах, арктических льдах, в животах морских обитателей, а потом попадать и в наш организм.
«Решением является резкое сокращение количества пластиковых изделий, переработанных или нет, — говорит Макс Либуарон, доцент географии в Мемориальном университете, который исследует пластиковое загрязнение. – Даже производство новых изделий, в которых частично используется в качестве сырья выловленный в океане пластиковый мусор, приведет к чистому увеличению загрязнения пластиковыми отходами».
Возьмем, к примеру, новую мышь Ocean Plastic Mouse от Microsoft, корпус которой на 20% состоит из переработанного пластика. По словам Леповски, любые потенциальные экологические выгоды, которые могут принести эти 20% переработанного материала, могут быть сведены на нет, если компания продаст на 20% больше мышей. Эту ловушку экономисты-экологи называют «эффектом отскока» или «парадоксом Джевонса».
Чтобы эффект был максимальным, продукты должны быть изготовлены из 100% переработанных материалов. Но с пластиком это практически невозможно, поэтому компании обычно используют в своих продуктах лишь небольшой процент переработанного пластика.
Качество пластика ухудшается с каждым применением. Из-за этого сложно сделать новую бутылку из старой бутылки или новую мышь из старой. Например, для производства упомянутой мыши Microsoft потребовалось создать новую пластиковую смолу, которая является лишь частично переработанным пластиком и сочетает в себе частицы переработанного пластика с новым. В конце концов продукт будет утилизирован, а не переработан. Это означает, что из него сделают что-то, для чего не нужен высококачественный пластик. Например, пластиковые бутылки часто превращают в тонкие волокна, используемые в ковровых покрытиях и флисе.
По словам Клэр Барлоу, заместителя главы инженерного факультета Кембриджского университета, которая специализируется на материаловедении и экологичности производства, даже использовать при производстве мыши 30-40% «мусорного» пластика, вероятно, было бы невозможно. По ее словам, его качество оставляет желать лучшего. У такого пластика может не быть прочности или долговечности, необходимых для продукта, или он может быть слишком сложным в обработке.
Таким образом, недостатки восполняет новый пластик.
Переработка того, что уже было сделано из переработанных материалов, также затруднена. Наступает момент, когда пластик больше не подлежит переработке. Тогда его обычно сжигают или отправляют на свалки.
«Зеленый камуфляж» и пластик
Microsoft далеко не одинока в своих заявлениях, связанных с переработанными материалами. Logitech предприняла большие усилия, чтобы начать продавать товары из переработанного пластика. Samsung даже производит ремешки для часов из «перерабатываемых» и якобы экологически чистых материалов, включая кожуру яблока. Эта тенденция распространяется далеко за пределы технологий – на упаковку для пищевых продуктов, моду и даже игрушки.
Огромные масштабы проблемы пластика привлекли к ней внимание потребителей. Пластик, который производится из ископаемого топлива, имеет отношение и к другой экологической проблеме, которая в последнее время выдвинулась на первый план, – изменению климата. Недавние исследования показывают, что потребители больше стали думать об экологичности брендов, которые они покупают.
В последнее время технологические компании испытывают сильное давление в ответ на вред, который они наносят окружающей среде, особенно когда речь идет о загрязнении воздуха, выбросах парниковых газов, отходах и использовании воды. Сотрудники Microsoft, Amazon, Google и других технологических гигантов опубликовали письма, призывающие их компании прекратить загрязнение окружающей среды и вообще перестать сотрудничать с компаниями, производящими ископаемое топливо. Хотя компании и объявили о более мелких шагах, таких как использование большего количества переработанных материалов или полная компенсация собственных выбросов, они не согласились удовлетворить более радикальные требования своих сотрудников.
Без «перекрытия крана» для пластиковых отходов любые инициативы могут свестись всего лишь к «зеленому камуфляжу». Это термин, используемый для описания усилий, направленных на то, чтобы представить что-то (например, бренд) более экологичным, чем оно есть на самом деле, при этом игнорируя его реальный вред для окружающей среды.
Одним из примеров такого подхода является вред от пластика биологического происхождения, который может быть столь же губительным или даже хуже, чем традиционный пластик. Большая часть биологического пластика, например, произведенного с применением кукурузы вместо нефти, не поддается биологическому разложению. А выращивание сельскохозяйственных культур, из которых получают эти материалы, на самом деле может привести к большему потреблению воды и выбросам парниковых газов, чем при использовании обычного пластика.
Расплывчатые термины, такие как «пригодный для вторичной переработки», также вызывают тревогу у экспертов. В начале года компания Razer объявила о своей цели — к 2025 году производить все свои продукты из переработанных или перерабатываемых материалов. Но многие вещи могут быть переработаны в теории, но не на практике — например, пластиковые транспортировочные упаковки Amazon. Большинство муниципальных программ утилизации на самом деле их не принимают, поэтому потребители должны сдавать упаковку в пункты выдачи, чтобы она могла быть переработана.
Согласно как минимум одному исследованию, проведенному группой защиты океанов Oceana, в реальности лишь немногие люди делают это.
Проблема пластика требует гораздо больших перемен. Если компании собираются решать глобальные проблемы, такие как изменение климата и загрязнение пластиком, всего лишь за счет призывов к утилизации и новшеств в отдельных устройствах, по словам Леповски, «это борьба с симптомами, а не с системами».
Защитники окружающей среды настаивают на формировании политики, которая заставит компании брать на себя большую ответственность за то, что происходит с устройствами, которые они продают, после того, как клиенты заканчивают ими пользоваться. Компании будут обязаны забирать эти вещи или брать на себя расходы, связанные с их утилизацией. В отсутствие такой политики сами налогоплательщики в конечном итоге и несут финансовое бремя — или эту цену платит окружающая среда, куда попадает мусор. Программы утилизации все еще восстанавливаются после глобального шока 2018 года, когда Китай прекратил принимать большую часть перерабатываемых товаров.
Из-за того, что некому продавать грязный пластик, некоторые программы переработки в США закрылись или начали отправлять больше мусора на свалки и мусоросжигательные заводы.
Эксперты все равно обеспокоены тем, что рынок переработанных материалов может давать стимул и обеспечивать инфраструктуру для производства большего количества пластика независимо от того, будет ли он переработан. Microsoft объединилась с Saudi Basic Industries Corporation (SABIC), дочерней компанией Saudi Aramco, для создания своей Ocean Plastic Mouse.
Нефтяная компания пытается развивать свой пластиковый бизнес и как дополнительный источник дохода, и в попытке показать сокращение выбросов парниковых газов от своего традиционного бизнеса по производству топлива.
Новая страница на сайте Microsoft, посвященная мыши Ocean Plastic Mouse, сообщает потребителям, что они могут утилизировать свою старую мышь, отправив ее в Microsoft, хотя внизу есть заявление об отказе от ответственности, в котором говорится, что программа утилизации доступна только в определенных странах.
Так что потребителям, заботящимся об окружающей среде, лучше продолжать пользоваться старыми устройствами, чем сдавать их в переработку и покупать новые. Но даже это трудно сделать, ведь компании постоянно выпускают новые устройства, которые могут быть несовместимы со старыми аксессуарами, – например, новые ноутбуки или телефоны с отсутствующими разъемами для наушников и зарядными устройствами различных стандартов.
Когда технологические компании разрабатывают вещи, которые быстро устаревают, они становятся причиной еще одной проблемы: электронных отходов. Электронные отходы помимо пластика содержат такие материалы, как ртуть и свинец, которые могут быть токсичными для людей и окружающей среды. Богатые страны, такие как США, отправляют большую часть своих электронных отходов за границу, где те часто попадают на импровизированные предприятия по переработке, где под угрозой оказывается здоровье рабочих.
Акцент на переработке отходов в конечном итоге перекладывает ответственность с компаний на их клиентов.
По словам Леповски, это никогда не приведет к глубоким системным изменениям, необходимым для решения мировых проблем с отходами. «Действия отдельных потребителей никогда не приблизятся к масштабу проблемы», — говорит он. По его словам, как правило, в различных отраслях промышленности в процессе производства до того, как продукт попадает на рынок, образуется гораздо больше отходов, чем выбрасывается потребителями. «На самом деле, брендам очень выгодно привлекать внимание к отходам, остающимся после потребления, потому что тогда внимание регулирующих органов смещается с их производственного процесса».
Есть и много других вещей, которые крупные технологические компании могут захотеть скрыть от любопытных глаз регуляторов — от проблем с конфиденциальностью до заявлений сотрудников о всевозможных злоупотреблениях. В любой непонятной ситуации всегда говори о переработке отходов.
Гид по пластиковой ЭКО-упаковке.
ГлавнаяСтатьиГид по пластиковой ЭКО-упаковке.
Каталог экологичных решений от CentrUpak — по ссылке>>Эко-тренд на западе сформировался раньше, чем в России, так что у поставщиков от Китая до Америки уже готова целая палитра предложений.
И вроде бы только выбирать по вкусу формы, расцветки – и вперед в торговые сети, но в реальности пока все не так просто. Да, alibaba ломится от банок и бутылок из разлагающегося пластика или его заменителей, но ни качество, ни реальная польза для окружающей среды большей части предложений не проверена. Для стартапов, по определению рассчитанных на риск, такая модель рынка может и подойдет, но для федеральных и региональных брендов это был бы путь по слишком тонкому льду. Чтобы, стремясь сохранить природу, не навредить собственной репутации, стоит сначала разобраться в терминах, что встречаются на упаковке с приставками «ECO», «green» и прочими «bio».
Пластик на био-основе (bio-based).
Популярное общее и довольно размытое обозначение. Биопластик, или пластик на био-основе – полимеры, полученные из возобновляемого сырья: кукурузы, сахарного тростника, целлюлозы и т.д. Такие материалы, во-первых поддаются биоразложению. Во-вторых, источники сырья для них, в отличие от нефтяных полимеров, полностью восстанавливаются.
Когда производители пишут «bio-based», имеется в виду именно происхождение материала. То, что с ним случается после использования, обозначается другими терминами.Содержание биополимеров в разных моделях и у разных производителей варьируется от 10% до 100%.
Биоразлагаемый, или биодеградирующий пластик (biodegradable).
Биоразлагаемые материалы и продукты – те, которые в определенных условиях перерабатываются микроорганизмами. Пластик из этой категории бывает двух видов:
а) биополимеры, которые сами по себе легко перерабатываются бактериями;
б) нефтяные полимеры с особыми добавками-присадками, позволяющими сделать материал пригодным для метаболизма бактерий.
Главное отличие и преимущество биодергадирующих полимеров перед обычными нефтяными – в способе переработки. Биоразлагаемый пластик утилизируют в камерах с повышенной температурой, влажностью и большим количеством кислорода, «подселяя» в перерабатываемую массу колонии бактерий.
В ЕС, США и некоторых других странах массово строятся заводы для переработки пакетов и другой упаковки из биодеградирующих полимеров, однако в России такая инфраструктура пока отсутствует. Хотя производство биоразлагаемого пластика само по себе наносит экологии намного меньше вреда, чем традиционное, у нас его потенциал используется едва ли наполовину.
Тем не менее большинство поставщиков делает акцент именно на этом направлении. Стратегия некоторых из них предусматривает полный переход на биоразлагаемый пластик первого типа.
Компостируемый (compostable), или саморазлагающийся пластик.
Термин, к которому часто (и ошибочно) приравнивают определение «биоразлагаемого» пластика. Компостируемым имеет право называться только пластик, способный без особых условий и за короткое время распадаться в природе на CO2, воду и биомассу. Некоторые виды биоразлагаемого пластика также способны на это, но требуют на порядок больше времени и все равно оставляют после себя химический след, поэтому компостируемыми считаться не могут.
Компостируемый пластик всегда подразумевает «биоразлагаемый», но не наоборот. Саморазлагающаяся упаковка – самая редкая, на рынке таких предложений единцы.
Перерабатываемый (recyclable)
Любой пластик, неважно, разлагается он или нет, годится для рециклинга. Его отделяют от других отходов, измельчают, промывают и отправляют на вторичную переработку. То, что получается в итоге, и называют переработанным пластиком (recycled). По происхождению делится на типа: потребительский (PCR – Post-Consumer Recycled) и промышленный (Post-Industrial Recycled). Одно из главных правил рецикла: из переработанного пластика не производят те же изделия, из которых его получили. Переработанный флакон может стать скамейкой в парке или строительным утеплителем, но снова стать флаконом не может.
Пригодную для переработки упаковку сложно назвать полноценной «эко». Сегодня почти любой пластик, независимо от происхождения, можно переработать и повторно использовать в строительстве или другой промышленности.
PCR, PIR — переработанный пластик (recycled)
PCR (Post Consumer Recycled) и PIR (Post Industrial Recyled) — это пластик вторичной переработки. PIR — это чаще всего переработка остатков или брака собственного производства фабрик. PCR — более дорогой вариант. Это переработанные потребительские пластиковые отходы. Сбором и подготовкой такого сырья занимаются специализированные заводы, после чего поставляют их производителям упаковки. Доля переработанного пластика во флаконе может быть любая — от 5% до 100%. 100% вторичного сырья содержат только флаконы в натуральном цвете. В окрашенной упаковке показатель уменьшается на долю содержания красителя.
«Зеленое» производство
Большой вклад в защиту окружающей среды вносят производители, которые не только делают упаковку из «безвредного» пластика, но и также вкладывают в технологии эко-производства.
В отчете Гринпис говорится, что большая часть пластика отправляется на свалки по мере роста производства : NPR
В отчете Гринпис говорится, что большая часть пластика отправляется на свалки по мере увеличения производства на самом деле ничего из этого не перерабатывается. Тем временем производство пластика набирает обороты.
Расследования
Услышано во всех случаях
Переработка пластика практически невозможна — и проблема усугубляется
Нежелательный использованный пластик хранится возле Garten Services, предприятия по переработке отходов в Орегоне.
Нежелательный использованный пластик лежит возле Garten Services, предприятия по переработке отходов в Орегоне.
Подавляющее большинство пластика, который люди используют и во многих случаях помещают в синие мусорные баки, направляется на свалки или еще хуже, согласно отчету Гринпис о состоянии переработки пластика в США
В отчете цитируются отдельные данные, опубликованные в мае этого года, которые показали, что количество пластика, фактически превращенного в новые вещи, упало до нового минимума примерно в 5%. Ожидается, что это число будет снижаться по мере производства большего количества пластика.
Гринпис обнаружил, что ни один пластик — даже бутылки из-под газировки, один из самых популярных предметов, выбрасываемых в мусорные баки, — не соответствует порогу, чтобы называться «перерабатываемым» в соответствии со стандартами, установленными Инициативой Новой пластиковой экономики Фонда Эллен Макартур. Пластик должен иметь степень переработки 30%, чтобы соответствовать этому стандарту; ни один пластик никогда не перерабатывался и не использовался повторно с такой скоростью.
«Производится больше пластика, и еще меньший процент его перерабатывается», — говорит Лиза Рамсден, старший участник кампании по пластику Гринпис США. «Кризис становится все хуже и хуже, и без радикальных изменений он будет продолжать ухудшаться, поскольку к 2050 году отрасль планирует утроить производство пластика».
Эксперты по обращению с отходами говорят, что проблема с пластиком в том, что его дорого собирать и сортировать. В настоящее время существуют тысячи различных видов пластика, и ни один из них нельзя расплавить вместе. Пластик также разлагается после одного или двух использований. Гринпис обнаружил, что чем больше пластика используется повторно, тем более токсичным он становится.
С другой стороны, новый пластик дешев и прост в производстве. В результате у пластикового мусора мало рынков — реальность, о которой общественность не хотела слышать.
Трент Карпентер, генеральный директор Санитарной службы Южного Орегона, говорит, что когда пару лет назад они сказали клиентам, что больше не могут брать с собой никакой пластиковый мусор, кроме бутылок из-под газировки и кувшинов, таких как контейнеры для молока и бутылки с моющими средствами, люди были расстроены.
«Нам пришлось перевоспитать людей, что большая часть этого материала оказывается на свалке», — сказал Карпентер. «Он не отправляется на перерабатывающий завод и не перерабатывается. Он отправляется на перерабатывающий завод и захоранивается в другом месте, потому что [вы] ничего не можете сделать с этим материалом».
Это сообщение было трудно воспринято общественностью из-за того, что в общественных местах так много разных мусорных баков, а их собственные сообщества советуют им складывать пластик в контейнеры для вторичной переработки.
Карпентер говорит, что они хотели быть прозрачными со своими клиентами и говорить им правду, в отличие от компаний, которые продолжают говорить клиентам, что пластик, такой как пакеты и контейнеры, превращается в новые вещи.
«С политической точки зрения проще просто сказать: «Черт возьми, мы собираемся забрать все, и мы думаем, что сможем это переработать», а затем смотреть в другую сторону», — сказал Карпентер о других компаниях.
«Это гринвошинг в лучшем виде».
Гринпис обнаружил, что несколько предприятий пытаются переработать чашки и контейнеры, которые иногда называют «номерами 5» из-за маркировки на контейнерах. Но цифры низкие. В то время как 52% предприятий по переработке в США принимают этот вид пластика, в отчете говорится, что менее 5% из них фактически перерабатываются, а остальное отправляется на свалку.
Точно так же Национальная ассоциация ресурсов ПЭТ-тары, отраслевая торговая группа, обнаружила в 2017 году, что только 21 процент пластиковых бутылок, собранных для переработки, был превращен в новые вещи.
Низкие темпы переработки идут вразрез с планами нефтегазовой отрасли. Лоббисты отрасли говорят, что к 2040 году они планируют перерабатывать каждый кусок пластика, который они производят, во что-то новое. В интервью NPR представители отрасли не смогли объяснить, как они планировали достичь 100-процентного уровня переработки.
Отчет о расследовании NPR в 2020 году показал, что представители отрасли вводили общественность в заблуждение относительно возможности вторичной переработки пластика, хотя их собственные отчеты показали, что они знали еще в 1970-х и 1980-х годах, что пластик не может быть переработан с экономической точки зрения.
Американский химический совет, отраслевая лоббистская группа, изначально не ответил на запрос NPR о комментариях по отчету Гринпис. После публикации Джошуа Бака, вице-президент группы по пластмассам, отправил электронное письмо в NPR, назвав взгляды Гринпис «вводящими в заблуждение, оторванными от реальности и ошибочными».
Он сказал, что отрасль считает, что она находится «на пороге революции замкнутого цикла», когда дело доходит до переработки пластика за счет «расширения сортировки, передовой переработки и новых партнерских отношений, которые позволяют снова и снова переделывать использованный пластик».
Экологи и законодатели в некоторых штатах в настоящее время настаивают на принятии законодательства, запрещающего одноразовый пластик, и на «счетах за бутылки», по которым клиенты платят за возврат своих пластиковых бутылок. Законопроекты привели к успешным темпам переработки пластиковых бутылок в таких местах, как Орегон и Мичиган, но столкнулись с резким сопротивлением лоббистов пластиковой и нефтяной промышленности.
«Настоящее решение — перейти на системы повторного использования и пополнения», — сказал Рамсден. «Мы находимся на этапе принятия решения о загрязнении пластиком. Корпорациям пора закрыть пластиковый кран».
Многие экологические организации надеются, что спустя годы после переработки пластика люди, наконец, увидят пластик таким, каким он его называет — мусором, — и что люди спросят себя, есть ли что-то еще, что они могли бы использовать вместо него.
Сообщение спонсора
Стать спонсором NPR
Океанворкс | Решения из переработанного пластика
Sea Plastic Differently® Присоединяйтесь к нашей миссии
Sea Plastic Differently® Присоединяйтесь к нашей миссии
Ваш браузер не поддерживает видео тег.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К МИССИИ
самая прочная в мире пластиковая экшн-платформа
Мы существуем, чтобы сохранить наш океан чистым, облегчая брендам меры по борьбе с загрязнением пластиком.
Станьте гарантированным партнером Oceanworks и присоединитесь к миссии.
Если вы еще не видели цифры
Статистика устрашающая
380 миллионов+
Метрических тонн пластика создается каждый год
11 миллионов+
Метрических тонн пластика ежегодно попадает в океан
80 процентов
океанского пластика возникает в пределах 50 км от побережья
80 миллиардов долларов
стоимость одноразового пластика, выбрасываемого каждый год
400 лет
рассчитано на разрушение пластика
МЕРА. УМЕНЬШАТЬ. ОТСЛЕЖИВАТЬ.
Как мы работаем
Через глобальную сеть сборщиков и поставщиков переработанного пластика Oceanworks предоставляет брендам четкий путь к сокращению своего пластикового следа за счет надежности и прозрачности. Как Платформа действий в отношении пластика, мы работаем с вами, чтобы измерить ваш пластиковый след, финансировать удаление пластиковых отходов, найти устойчивые альтернативы и отследить цепочки поставок от берега до полки.
Мера
Уменьшить
Трек
Уменьшить
Материал Oceanworks
Поддерживаемый гарантией Oceanworks® и технологией Intelligent Track & Trace, наш опыт и сеть поставщиков и производителей вторичного пластика обеспечивают качество, надежность и отслеживаемость в любом масштабе.
Материал Explore Oceanworks
Уменьшить
Impac+ By Oceanworks
Ресурс «под ключ» и вариант для брендов, стремящихся бороться с загрязнением пластиком, наша программа IMPAC+ напрямую обеспечивает и гарантирует удаление пластиковых отходов из окружающей среды. Иначе известный как пластиковые зачеты или кредиты.
ОЗНАКОМЬТЕСЬ С OCEANWORKS IMPAC+
Track
Гарантия Oceanworks
Знак OWG является символом подлинности, прозрачности цепочки поставок, соблюдения социальных и экологических норм, которым сопровождаются все материалы, созданные Oceanworks и партнерами IMPAC+.
Восстановленный пластик с качеством, надежностью и отслеживаемостью, которого заслуживаете вы и ваши клиенты.
Oceanworks Guaranteed
Track
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПАНЕЛЬ OCEANWORKS
Технология Oceanworks® может обеспечить надежность цепочки поставок и прозрачность цепочки поставок с беспрецедентной прозрачностью деталей на уровне заказа от берега до шельфа и поставляется с любыми материалами Oceanworks Guaranteed® и Программа ИМПАК+.
PLASTIC ACTION DASHBOARD
ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ПАРТНЕРЫ
GLAD TO BE GREEN®
GLAD
Стремясь развить свой первоначальный успех с линейкой продуктов Glad to be Green®, команда Glad подыскала следующего члена своей семьи продукты, чтобы сделать его более устойчивым. Oceanworks стала партнером, обладающим уникальными возможностями для решения этой задачи, благодаря своей ориентации на выявление и квалификацию широкого круга поставщиков океанических и связанных с океаном пластиков, а также их приверженности качеству, надежности и отслеживаемости.
