Ответственность при банкротстве – основания привлечения руководителя, директора компании-должника

Содержание

Ответственность за банкротство: субсидиарная ответственность

Добавлено в закладки: 0

Процесс банкротства предприятия нередко может быть использован как самый быстрый путь ликвидации компании с долгами. Оставшиеся после этого активы обычно распространяются между кредиторами. Часто бывает, что высшее начальство компании специально приводит к банкротству компанию путем нелогичных решений и действий.

Уголовный аспект

Причинами банкротства могут стать:

  • взятие кредитов с сильно увеличенной ставкой по процентам при отсутствии денег, дающих возможность заплатить за кредит в оговоренный с соглашении срок;
  • «вывод» ценных бумаг компании в распоряжение недавно созданных компаний;
  • подписание заведомо невыгодных контрактов;
  • сильно завышенные траты повседневные расходы компании.

Если это произошло, заставить отвечать руководителя компании-должника, не так просто. “Ответственность руководителя при банкротстве” зависит от множества параметров. Система выстроена так, что руководитель всегда имеет возможность найти причины в свое оправдание и сослаться на слабое понимание положения рынка, или спихнуть всю вину на простых работников. Согласно 1 пункту 9 статьи Гражданского Кодекса необходимость руководителя или бизнесмена пойти в суд появляется в тех вариантах, если:

  • возмещение требований кредитора в итоге спровоцирует то, что денежные обязательства невозможно будет возместить целиком;
  • органом, которому были даны полномочия от собственника имущества задолжавшего– унитарного предприятия, было решено обратиться в суд с заявлением;
  • обращение финансового взыскания на собственность задолжавшего значительно ухудшит или сделает нереальной деятельность задолжавшего.

А так же в других случаях, которые предусматриваются Федеральными Законами.

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Субсидиарная ответственность учредителя при банкротстве наступает только в соответствии с учредительными документами (статья 121 Гражданского Кодекса). Следовательно, задолженность может быть распространена и на владельца имущества (согласно 120 статьи Гражданского Кодекса РФ). Также, учредитель юридического лица или же человек, которому принадлежит его имущество, не способен отвечать по взятым на себя обязательствам юридического лица, в то время как юридическое лицо не может нести ответственность по обязательствам собственника или учредителя.

Исключением считаются случаи, предусмотрены Гражданским Кодексом РФ или учредительными бумагами юридического лица (3 пункт 3 статьи ГК РФ). В исключительных случаях может накладываться другая, дополнительная ответственность.

Например, банкротство компании было спровоцировано ее участниками или иными людьми, уполномоченными отдавать указания для данного юридического лица, или другим способом могут определять его работу. На этих людей, в случае нехватки имущества у юридического лица, может возлагаться субсидиарная ответственность.

Ответственность учредителя при банкротстве

Чтобы заставить руководителя отвечать перед законом (т.е привлечь его к субсидиарной ответственности), компания нуждается в слаженной работе арбитражного управляющего. Чем раньше были составлены необходимые запросы, требования и ходатайства, тем большее количество оснований для обращения в суд получает кредитор.

Следует помнить, что общества с дополнительной ответственностью почти не встречаются в РФ. Объем субсидиарной ответственности по закону должен определяться согласно доли по вкладу участника в уставной капитал.

Самая полная защита кредиторов и учредителей во время возникновения неприятностей у их бизнеса, будет при создании ООО, ЗАО и ОАО, ведь их учредители почти не сталкиваются с субсидиарной ответственностью и несут ее в соответствии с размером своей доли в компании или организации. Данные формы могут сохранять свободу ведения своей деятельности, что сделало их наиболее популярными в России.

Принятый недавно, новый Закон «О несостоятельности (банкротстве)», ровно как и его предшественники, не несет в себе точного механизма, дающего возможность заставить отвечать перед законом и привлечь к ответственности руководителя и других органов управления должника, которые имеют полномочия раздавать обязательные указания или иным способом определять его действия.

Подобный механизм решения должен вырабатываться именно законодателем. Учитывая его специфику, у обычных судов общей юрисдикции при разрешении дел, связанных с привлечением к ответственности руководителей организаций-должников, вряд ли сложится одинаковое мнение по всем затронутым вопросам.

biznes-prost.ru

Ответственность директора при банкротстве юридического лица

При оформлении банкротства юридических лиц в их действиях могут обнаружить различные нарушения законодательства, поэтому руководство или учредители организации могут привлекаться к разным видам ответственности.

Порядок обнаружения нарушений

Как только должник или кредитор обращаются в суд с прошением признать банкротство компании, назначается арбитражный управляющий, который будет проводить проверку деятельности юридического лица. По требованию проверяющего правлением должна быть предоставлена вся необходимая информация

по отчетности организации за последние два года.

Если обнаруживаются какие-либо нарушения, арбитражный управляющий обязан уведомить об этом судебную инстанцию, где уже будут приниматься решения о наказании управляющих или учредителей в соответствии с законодательством. Ответственность учредителей ООО при банкротстве не наступает в случае отсутствия умышленных действий с их стороны, приведших к несостоятельности организации выполнять свои финансовые обязательства.

В случае нарушения законодательства арбитражным управляющим, кредитор и должник имеют право подать на него в суд, а также направить жалобу в ассоциацию, к которой он прикреплен. Если вина будет доказана, то специалист будет отозван от рассмотрения дела, и на его место назначат другого арбитражного управляющего.

Уголовная ответственность

В отношении учредителей или руководства юридического лица нередко возбуждаются уголовные дела, причиной которых является обнаружение признаков фиктивного или преднамеренного банкротства организации. Максимальное наказание за такие экономические преступления составляет 6 лет лишения свободы.

Фиктивным называют банкротство, когда должник обращается в суд с требованием признать несостоятельность юридического лица, когда по факту компания является платежеспособной. Подобная махинация проводится с целью получения отсрочки от кредиторов.

Преднамеренное банкротство – это совершение действий, которые умышленно приводят к снижению доходов компании или выведению активов неправомерным путем. В определение входит также и бездействие учредителей или руководства, приводящее к таким же последствиям. Целью, с которой совершается данное преступление, в большинстве случаев является получение прибыли незаконным путем.

Субсидиарная ответственность

Если в ходе проведения проверки деятельности юридического лица арбитражным управляющим будут установлены различные нарушения, кредиторы могут ходатайствовать о привлечении руководства или управления к субсидиарной ответственности. При этом доказательства должны быть весомыми, чтобы суд удовлетворил такое ходатайство.

В данном случае ответственность учредителя ООО при банкротстве

будет подразумевать, что недостающая сумма задолженности перед кредиторами будет выручена за счет продажи личного имущества руководителя или учредителей. Фактически, правление компании уравнивается в правах с физическими лицами – имущество будет продаваться на торгах по оценочной стоимости.

Доказательство вины в таком случае должно проходить в четыре стадии:

  1. Сначала нужно доказать, что у руководителя или учредителя были права, с помощью которых он мог влиять на деятельность организации в добанкротный период (не позднее, чем за два года до объявления компании несостоятельной выполнять свои обязательства).
  2. Далее необходимо доказать, что привлекаемый к субсидиарной ответственности своими правами пользовался.
  3. Третья стадия – это нахождение связи действий учредителя или руководителя с ухудшением показателей юридического лица (оно могло быть вызвано и другими факторами).
  4. К ответственности можно привлечь только в том случае, если имущества должника не хватает для покрытия задолженности перед кредиторами по всем требованиям.

Процесс доказательства вины учредителя или руководства достаточно сложный, поэтому в большинстве случаев, когда оформляется банкротство юридического лица, ответственность директора не наступает. При условии защиты его интересов опытными юристами вину доказать практически невозможно. Исключением можно назвать случаи, когда задеты интересы государства. В подобной ситуации уйти от ответственности руководству или учредителям организации не удастся.

Что делать кредиторам

В преимущественном большинстве дел, касающихся признания несостоятельности юридического лица

выполнять возложенные на него финансовые обязательства, главное – это первоочередная подача заявления в арбитражный суд. Если с подобным прошением первым обращается должник, то в процессе рассмотрения дела он будет пользоваться некоторыми преимуществами. Для кредитора важно также опередить других кредиторов, поскольку при оформлении банкротства будет формироваться реестр, согласно которому впоследствии погашается задолженность.

Если, к примеру, вы являетесь первым в данном реестре, то сначала полученные средства от продажи имущества должника будут направлены на погашение обязательств именно перед вами. Те, кто числятся в реестре последними, компенсации могут и не получить, поскольку нередко полученной суммы от продажи имущества юрлица не хватает на погашение всей задолженности.

Помощь специалиста

Как должнику, так и кредитору разумно воспользоваться помощью опытных кредитных юристов, чтобы они помогли решить дело с максимальной выгодой для обращающейся стороны. Многие авторитетные компании предлагают услуги защиты интересов учредителей или руководителей фирмы, если их пытаются привлечь к субсидиарной ответственности. В то же время и для кредиторов предлагается услуга, защищающая их интересы – помощь в возвращении долга, посредством оспаривания сомнительных сделок.

anticollectorburo.ru

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ПРИ БАНКРОТСТВЕ | Сам себе адвокат

В соответствии с п.2 ст.56 ГК РФ учредители юридического лица  и  собственники его имущества  не должны отвечать по долгам юридического лица. В свою очередь юридическое лицо не должно отвечать по долгам учредителей и собственников имущества этого предприятия.

Любое исключение из этого правила является  отступлением от этого  принципа.  Каждый такой случай  должен быть обусловлен особыми причинами, связанными с явно противоправным и умышленным поведением его участников с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Однако, в правоприменительной практике это все меньше принимается во внимание, а к юридическому лицу, находящемуся в состоянии банкротства, и к его участникам  все чаще  относятся как к преступникам.  Конституционного Суда РФ по одному из дел указал «убыточная деятельность, а равно деятельность, в результате которой акционерное общество не способно выполнять свои обязательства перед акционерами и третьими лицами, а также налоговые обязанности и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, не соответствует его предназначению как коммерческой организации, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли.

 

Однако коммерческая организация — это не машина по извлечению прибыли, за ней стоят конкретные люди, которым свойственно ошибаться, и сбои здесь не только возможны, но и представляют собой нормальные последствия риска ведения предпринимательской деятельности.

Глава III.2 Закона о банкротстве содержит нормы о четырех видах ответственности в случае банкротства:

1) ответственность за нарушение законодательства РФ о банкротстве ;

2) субсидиарная ответственность за неподачу или несвоевременную подачу заявления должника;

3) субсидиарная ответственность контролирующих лиц за невозможность полного погашения требований кредиторов ;

4) ответственность управляющих за причинение убытков юридическому лицу – должнику.

 

Общим для всех этих норм является то, что речь идет  о гражданско-правовой ответственности за противоправное поведение определенных лиц. Основанием  ответственности является не только нарушение норм Закона и причинение убытков кредиторам или должнику, но и нарушение новой  обязанности соответствующих лиц действовать с учетом интересов кредиторов, в частности не допускать действий (бездействия), которые могут заведомо ухудшить финансовое положение должника. Такая обязанность установлена для руководителя юрлица и иных его органов, а также учредителей, собственника имущества  и иных контролирующих должника лиц со дня, когда они узнали или должны были узнать о признаках банкротства.

Отсюда, важнейшее условие применения любых видов ответственности, предусмотренной при банкротстве, — обязательное наличие всех элементов состава гражданского правонарушения:

  1. противоправное поведение определенного лица;
  2. наличие неблагоприятных последствий;
  3. причинно-следственная связь между противоправным поведением и неблагоприятными последствиями;
  4. вина причинителя вреда.

Привлеченное к субсидиарной ответственности лицо всегда имеет право обратного требования (регресса) к должнику по делу о банкротстве в размере выплаченной суммы. Регрессные требования субсидиарного должника к основному удовлетворяются после всех других требований, включенных в реестр требований кредиторов, и требований, подлежащих удовлетворению после требований, включенных в такой реестр.

Глава III.2 Закона о банкротстве  четко устанавливает, что по любым видам субсидиарной ответственности заявления могут подаваться как в процессе о банкротстве, так и после его завершения и ликвидации должника. Особенности рассмотрения дел как до, так и после завершения дела о банкротстве, к разным видам субсидиарной ответственности, регулируются разными статьями Закон. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть подано в течение 3-х лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом) и не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности. Если лицо, имеющее право на подачу заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующего основания после завершения конкурсного производства, заявление может быть подано не позднее трех лет со дня завершения конкурсного производства, но не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия (бездействие), являющиеся основанием для привлечения к ответственности.

Лицо, привлекаемое к ответственности, обязано представить отзыв на заявление. В случае непредставления отзыва по  неуважительными причинам, или  в случае «явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении» бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.

Арбитражный суд должен вынести определение об оставлении заявления о привлечении к ответственности без движения, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что оно не содержит сведений, позволяющих «с минимально необходимой степенью достоверности сделать обоснованные предположения» о том, что ответчик является контролирующим лицом.

Однако имеется существенная разница между основаниями ответственности и основаниями признания лица контролирующим. От истца, в отличие от ответчика, Закон не требует при подаче заявления подтверждать основания ответственности. Кроме того,  формулировки о «минимально необходимой степени достоверности» соответствующих сведений оставляют  простор для творчества судей.

Суд может наложить арест и принять иные обеспечительные меры не только в отношении имущества субсидиарного должника, но и иных лиц, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом в силу владения более 50 процентов уставного капитала либо в силу обладания правом назначения руководителя этих лиц.  Вместо того чтобы налагать арест на имущество ответчика (принадлежащие ему акции (доли) в подконтрольных юридических лицах), Закон предоставляет суду возможность арестовывать активы самих этих юридических лиц, что может привести к целому ряду негативных последствий, в т.ч. к необоснованному воспрепятствованию деятельности этих лиц, обвалу курса акций, принадлежащих в этих юридических лицах субсидиарному должнику, и, как следствие, причинению убытков кредиторам в деле о банкротстве основного должника, т.к. стоимость конкурсной массы уменьшится.

Законом, по сути, установлен приоритет дела о банкротстве должника перед делом о банкротстве контролирующего должника лица: привлечение к ответственности контролирующего должника лица может иметь место только в деле о банкротстве самого должника и не может быть передано на рассмотрение в дело о банкротстве контролирующего лица.

Кредиторы  привлекаются в дело о банкротстве должника в качестве третьих лиц на стороне лица, несущего субсидиарную ответственность. Требование о привлечении к субсидиарной ответственности, заявленное в таком процессе, включается арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве контролирующего лица, после чего его рассмотрение в этом деле приостанавливается до вынесения окончательного судебного акта (апелляционным судом) в процессе о привлечении к субсидиарной ответственности. Средства, вырученные от реализации имущества контролирующего должника лица, за исключением средств, полученных от реализации предмета залога, не подлежат распределению среди кредиторов контролирующего лица.

Закон предусматривает возможность заключения соглашения между кредитором и лицом, привлекаемым к ответственности, которое является разновидностью мирового соглашения.  При этом установлено требование, чтобы условия соглашения единогласно были одобрены всеми лицами на стороне лица, подавшего заявление о привлечении к ответственности. По письменному согласию отдельного кредитора в соглашение допускается включать положения о прекращении обязательств ответчика путем прощения всего долга или его части и (или) понижения очередности исполнения требований такого кредитора.

Закон  закрепляет  общая обязанность раскрывать информацию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности путем включения ее в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

После завершения конкурсного производства и ликвидации юридического лица взыскание в пользу конкурсной массы невозможно, но тот же экономический результат достигается посредством взыскания убытков в пользу конкретных кредиторов. Отсюда вытекает и взаимозаменяемость любых требований об ответственности, предусмотренных гл. III.2 Закона  и требований о возмещении убытков, причиненных членами органов управления.

pershickow.ru

Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица

В последнее время значительно увеличилось количество судебных дел, связанных с банкротством. Некоторые предприятия и граждане действительно находятся в крайне сложном положении и поэтому идут на такой шаг. Другие лица запускают процедуру банкротства, чтобы «санировать» свой бизнес. В результате они списывают практически все свои долги. Между тем к любому такому делу проявляют повышенный интерес контролирующие структуры.

Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица

Законодательство предусматривает несколько организационно-правовых типов предприятия. Наиболее распространенным сегодня считается ООО. Эта форма рассматривается многими учредителями как самая подходящая, поскольку они полагают, что все риски ограничиваются величиной уставного капитала. Однако в случае признания неплатежеспособности фирмы это не всегда именно так. В каждой организации присутствуют субъекты, на которых может возлагаться субсидиарная ответственность при банкротстве. Ими, в частности, выступают единоличные исполнительные структуры фирмы, обладающие полномочиями давать обязательные для исполнения указания. Такие органы относятся к категории «контролирующих». Для них действует презумпция виновности. Если же таких субъектов несколько, то субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица распространяется на них солидарно.

Общая характеристика

Субсидиарная ответственность при банкротстве значит «дополнительная». Ее возлагают на определенных субъектов, если имущества компании недостаточно для удовлетворения всех претензий. Субсидиарная ответственность при банкротстве должника предполагает взыскания в виде личных материальных ценностей учредителей, руководителей и пр.

Принципы

При оценке риска единоличным органам необходимо учитывать ряд нюансов. В гражданском праве устанавливаются основные принципы деятельности структур. Ими являются, в частности, разумность и добросовестность. Соответствующие положения присутствуют в 53 статье. В ст. 53.1 Кодекса сказано, что если будет доказана недобросовестность и неразумность при реализации обязанностей и осуществлении прав исполнительным органом предприятия либо установлено, что его действия не укладывались в обычные условия оборота или не соответствовали предпринимательскому риску, то на него возлагается субсидиарная ответственность при банкротстве. Судебная практика на этот счет весьма неоднозначна. Общие правила ГК могут сыграть при разбирательстве далеко не последнюю роль.

Суть ситуации

Стать неплатежеспособным может любое предприятие. Связано это с разными обстоятельствами. К примеру, такое положение может обуславливаться неверными решениями руководства, преднамеренным уклонением от погашения обязательств и пр. Учредители и руководство должны понимать, что в таких случаях может наступить субсидиарная ответственность. При банкротстве достаточно часто бывает так, что имущества компании недостаточно. Это тоже обуславливается разными обстоятельствами. Однако они не будут иметь значения при удовлетворении претензий кредиторов.

Определение

Субсидиарная ответственность при банкротстве — это возможность взыскания непогашенной суммы с одного из дополнительных субъектов, если основной не в состоянии удовлетворить требования кредиторов самостоятельно. Как ясно из сказанного выше, к ним относят учредителей и руководителей. Именно на них в первую очередь после непосредственного должника возлагается дополнительная ответственность.

Нормативное регулирование

Субсидиарная ответственность при банкротстве ООО в РБ, как и в РФ, регламентируется соответствующим законом. В России, в частности, это ФЗ «О несостоятельности». В нем установлена обязанность погашения всех задолженностей предприятием, признанным неплатежеспособным. Зачастую их сумма существенно превышает объем активов компании. Согласно нормам ГК, также регулирующим эту сферу, соответствующая обязанность возлагается на учредителей и руководителей. Кроме Кодекса, нормативное регулирование осуществляется ФЗ «Об АО» и «Об ООО». В них повторяются условия, предусмотренные в Законе «О несостоятельности».

Круг субъектов

Субсидиарная ответственность при банкротстве может возлагаться на:

  1. Учредителей – участников бизнеса.
  2. Руководителей компании, по вине которых возникло состояние неплатежеспособности.
  3. Доверительных субъектов, полномочия которых включают в себя управление акциями предприятия.
  4. Прочих граждан, которые не имеют юридической связи с фирмой, но фактически осуществляли руководство на протяжении двух лет до наступления неплатежеспособности.

Как указывает 2-я статья закона «О несостоятельности», физлицо будет признано как причастное к ведению дел компании, если:

  1. Оно давало указания, обязательные для выполнения.
  2. Определяло действия фирмы посредством убеждений, авторитета, принуждения исполнительных структур.
  3. Непосредственно влияло на руководителя и прочих участников компании, принимавших управленческие решения.

Условия

При каких обстоятельствах наступает субсидиарная ответственность при банкротстве? Судебная практика исходит в первую очередь из положений ФЗ «О несостоятельности». Согласно поправкам, принятым в 2009 г., для привлечения к процедуре учредителей, руководителей и прочих контролирующих субъектов, необходимо соблюдение ряда условий. Субсидиарная ответственность при банкротстве МУПа или иного, в том числе коммерческого предприятия наступает:

  1. При наличии решения, вынесенного арбитражной инстанцией, о том, что предприятие признано неплатежеспособным.
  2. После определения объема требований, предъявленных кредиторами.
  3. По окончании формирования конкурсной массы и ее реализации.

Инициаторы

Обратиться в суд с требованиями о привлечении к ответственности могут кредиторы юрлица. Часто инициатором является арбитражный управляющий. Кроме этого, субсидиарная ответственность при банкротстве может возлагаться по требованию самого неплатежеспособного субъекта. Если он уверен в том, что в установленный период не сможет погасить свои обязательства, то выгоднее направить соответствующее заявление. В этом случае он получит существенные преимущества. К примеру, у него появляется возможность контролировать всю процедуру признания несостоятельности.

Важный момент

Самостоятельная подача заявления должником допускается только в установленных законодательством случаях:

  1. Неудовлетворение претензий кредиторов по погашению обязательств.
  2. Невозможность осуществлять хозяйственную деятельность в связи с наложением взыскания на имущество.
  3. Наличие доказательств неплатежеспособности.

Конкурсный управляющий

Он также вправе инициировать процедуру банкротства и требовать привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Но и в этом случае законодательство устанавливает ряд условий:

  1. Требования к компании должны превышать 100 тыс. р.
  2. С начала возникновения задолженности прошло больше трех месяцев.
  3. Размер непогашенных обязательств подтвержден решением арбитражной инстанции, вступившим в действие.

Следует сказать, что во внимание принимается только сумма задолженности без неустойки, убытков, процентов за просрочку. Если величина обязательств меньше 100 тыс. р., то кредиторы могут написать коллективное заявление.

ФНС

Налоговая инспекция также вправе инициировать процедуру признания неплатежеспособности. Субсидиарная ответственность при банкротстве банка или другой коммерческой структуры по требованию ФНС может налагаться:

  1. По финансовым обязательствам, если с даты вступления в силу соответствующего решения арбитража они не были погашены.
  2. По налогам и сборам, если с момента вынесения постановления налоговиками прошло больше месяца.

Стоит сказать, что в последнем случае наступает не только субсидиарная ответственность при банкротстве. Какой штраф будет вменен компании – решает ФНС. Основные правила наложения взыскания установлены в НК и КоАП.

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица

С 2015 г. применяется процедура признания неплатежеспособности граждан. Нововведения позволяют взыскать с учредителей, руководителей и прочих контролирующих субъектов их личное имущество при невозможности осуществить это при привлечении к субсидиарной ответственности. Как это работает? Суды в таких случаях используют следующую формулировку: обязательства, которые возникли у гражданина в связи с привлечением к субсидиарной ответственности кредитором неплатежеспособного предприятия, выступают в качестве основания для начала в отношении него процедуры банкротства. Контролирующим субъектам следует опасаться этого, если размер требований, которые им предъявляются, больше 500 тыс. р. При этом граждане не в состоянии погасить их в течение 3 мес. с даты вступления в действие решения суда.

Негативные последствия

Субсидиарная ответственность при банкротстве физического лица несет ряд рисков для гражданина. В первую очередь кредиторы получают возможность оспорить любые сделки, заключенные контролирующими субъектами. В их число входят и брачные контракты, и договоры о дарении имущества. Согласно общим правилам, после окончания расчетов с кредиторами лицо (юридическое или физическое), признанное банкротом, освобождается от последующего погашения обязательств. Однако в данном правиле предусмотрено несколько исключений. Основное касается требований о привлечении гражданина к субсидиарной ответственности. Другими словами, претензии после признания неплатежеспособности субъекта сохранят силу вне зависимости от того, когда именно они были заявлены. Требования кредиторы могут предъявить и по завершении производства. В результате контролирующие лица обанкротившегося предприятия, привлеченные к ответственности, не смогут избавиться от вмененных им обязательств. Не поможет в этом даже процедура признания личной неплатежеспособности. Задолженность, которая появится в рамках субсидиарной ответственности, будет сохраняться до полного погашения.

Требования закона

Руководитель, учредители предприятия могут привлекаться к ответственности согласно положениям 401 статьи ГК. Для этого необходимо наличие:

  1. Противоправного нарушения обязанностей, возложенных на гражданина официально.
  2. Убытков, возникших у компании вследствие незаконных действий субъекта.
  3. Связи между поведением лица и потерями компании.
  4. Доказанной вины гражданина.

Привлечение к ответственности осуществляется только при выполнении всех требований в совокупности. Соответственно, каждое обстоятельство должно иметь документальное подтверждение. В отношении контролирующих субъектов составляется заявление. В нем, собственно, излагается требование о привлечении их к ответственности. Доводы следует приводить со ссылками на нормы законодательства. Кроме этого, необходимо указать на финансовую проверку работы должника. Все требования кредиторов должны быть также оформлены документально. Дополнительно к заявлению прилагается выписка из р/с, а также копия запроса на передачу бухгалтерских документов. Все эти материалы тщательно изучаются судом.

Причины предъявления требований

Привлечение к ответственности контролирующих лиц осуществляется в случаях:

  1. Причинения ущерба кредиторам вследствие совершения обязанными субъектами определенных сделок.
  2. В бухгалтерской документации отсутствуют необходимые данные или отчетность вовсе отсутствует.
  3. Искажение информации в финансовых бумагах привело к убыткам.

Безусловно, это далеко не все возможные причины, по которым субъекты несут субсидиарную ответственность. Ситуации могут быть самые разные. Однако в любом случае должны соблюдаться установленные законодательством требования. В противном случае любое возложение дополнительных обязательств является противоправным.

Исключения из правил

В ряде случаев к субсидиарной ответственности нельзя привлечь контролирующих лиц. В частности, соответствующие требования не могут предъявляться, если будет установлено отсутствие вины в их действиях. Не допускается привлечение к ответственности граждан после ликвидации юрлица, если в отношении компании не была инициирована процедура банкротства. Соответствующее положение присутствует в 419-й статье ГК. Нельзя привлечь к ответственности лицо при отсутствии причинной связи между его действиями и возникшим ущербом. Она доказывает, что именно поведение конкретного субъекта привело к убыткам, в связи с которыми предприятие стало неплатежеспособным. Чтобы установить эту связь, необходимо иметь документальное подтверждение всех действий привлекаемого к ответственности лица. В качестве обязательного условия выступает процедура признания несостоятельности фирмы. Если она не была начата, субсидиарная ответственность не может применяться ни к кому. Более того, законодательство предусматривает определенные преимущества для учредителей и руководства. Если они самостоятельно направили заявление о начале процедуры, то они не могут привлекаться к субсидиарной ответственности. Это единственный способ избежать новых обязательств. Контролирующим субъектам часто кажется, что принять такое решение сложно и даже невозможно, но иного пути нет. В противном случае они могут стать вечными должниками.

fb.ru

Уголовная ответственность при банкротстве юридического лица

Уголовная ответственность при банкротстве юридического лица

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Уголовная ответственность при банкротстве

  1. 1-ый шаг. Рассчитываются все конфигурации обязанностей компании перед кредиторами.
  2. 2-ой шаг. Изучаются сделки, связанные с имуществом компании.
  • Сокрытие имущества (активов) и всех данных о нем.
  • Сокрытие имущественных прав.
  • Разрушение имущества (активов) .
  • Передача имущества (активов) другим лицам.
  • Подделка либо ликвидирование документов.
  • Нарушение очередности выполнения обязанностей перед кредиторами.

Уголовная и административная ответственность при банкротстве физических лиц

-Препятствовал деятельности финансового управляющего (ч.3 ст. 195 УК РФ),
Очень нередко в процессе процедуры финансовый управляющий запрашивает у должника какие-либо сведения либо документы (материалы). И если гр-н , владея этими сведениями, сознательно не передает их управляющему, то здесь он тоже нарушает закон. Самое грозное наказание – лишение свободы до 1 г., с штрафом в 80 тыс. Р. .

— Укрыл имущество при банкротстве (ч.1 ст. 195 УК РФ).
Как пример – у человека имеется банковский счет, на котором находится большая сумма средств. Подавая заявление о банкротстве, он не докладывает об этом суду и денежному управляющему, но в ходу процедуры данный факт выясняется. Если будет подтверждено, что он сделал это специально – то его ожидает наказание прямо до лишения свободы.

В чём заключается отвественность директора при банкротстве юридического лица

  • Невозможность возмещения денежных обязанностей в полном объеме;
  • Решение об воззвании в трибунал органа, имеющего возможности от собственника имущества (активов) компании-банкрота;
  • В случаях, когда перевод задолженности на собственность должника в значимой мере усугубит или сделает неосуществимой последующую деятельность предприятия ;
  • Другие варианты, предусмотренные Федеральным законодательством.

Очередное непременное условие для признания банкротства – цена активов, которые могут быть применены для покрытия задолженности , должна быть меньше суммы имеющихся обязанностей.

Уголовная ответственность при банкротстве юридического лица

Дело в том, что директор — должностное лицо, отвечающее личным имуществом за дела компании, а нелегальное объявление компании себя несостоятельным (банкротом) – экономическое грех.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Возмещение выплачивается из личных средств или средством имущества (активов) компании. Но компенсировать долги компания должна, когда решение суда вступит в легитимную силу. Также помните, если процедура объявления себя несостоятельным (банкротом) возбуждена компанией в нелегальных целях, долг полностью получится взыскать с директора компании.

Ответственность директора при банкротстве юридического лица

Намеренное банкротство – это совершение действий, которые специально приводят к понижению доходов компании либо выведению активов неправомерным методом. В определение заходит также и бездействие учредителей либо управления, приводящее к таким же последствиям. Целью, с которой совершается данное грех, почти всегда является получение прибыли нелегальным методом.

Как должник либо кредитор обращаются в трибунал с прошением признать банкротство компании, назначается арбитражный управляющий, который будет проводить проверку деятельности юридического лица. По просьбе проверяющего правлением должна быть предоставлена вся нужная информация по отчетности предприятия за последние два г..

Преступления, связанные с банкротством: виды и ответственность

Признаками банкротства для юридического лица является неисполнение обязательства перед своими кредиторами либо бюджетом (внебюджетными фондами) в течение трёх месяцев после пришествия даты их выполнения. Для физического лица — превышение обязанностей над ценой имущества (активов) . Информацию о видах банкротства читайте тут.

При всем этом под банкротством, согласно Федеральному закону от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», понимается установленная в суде неспособность должника стопроцентно удовлетворить валютные требования кредиторов либо перечислить неотклонимые платежи в экономную систему и внебюджетные фонды.

Банкротство и уголовная ответственность

Существует другая точка зрения на делему способности возбуждения производства о несостоятельности прокурором. Так, В. Лукьянов считает эту норму полностью обоснованной, более того, недочет законодательства лицезреет в том, что она не обеспечена полностью административным и уголовным законами.

Должник может сослаться на временные денежные трудности и отсутствие признаков несостоятельности,

Уголовная ответственность при банкротстве ликвидируемого должника

  • Начало процедуры официальной добровольческой ликвидации;
  • Определение дефицитности активов (имущества (активов) ) для покрытия всех долговых обязанностей;
  • Начало процедуры банкротства сходу со стадии конкурсного производства.

Почему этот вариант стоит расценивать как другой?

Банкротство юридических лиц — пошаговая инструкция проведения процедуры банкротства 5 этапов

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

признания юридического лица несостоятельным (банкротом) : последствия и ответственность

Кредиторы могут подать в арбитражный трибунал заявление на признание банкротства определенного предприятия даже в тот момент, когда оно продолжает коммерческую деятельность . Если платеж по обязанностям будет просрочен, он сумеет назначить собственного финансового управляющего и держать под контролем деятельность предприятия .

В процедуре установления банкротства на хоть какой ступени меж участниками этого процесса может быть принято мировое соглашение.

Ответственность генерального директора и учредителя по задолженности м ООО

Штраф еще не выплачен, но документы (материалы) на выплату(решение суда) есть.

Управляющий и учредитель в одном лице

Похожие статьи

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

bankrot2018.ru

Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица

Любое юридическое лицо в ходе своей производственной деятельности может допустить ошибки, которые приведут его к банкротству. Как правило, его можно избежать, если предпринять определенные меры. Их эффективность обуславливается рядом факторов, которые помогут юрлицам защитить себя от привлечения к ответственности, включая субсидиарную.

Общие понятия

Под термином «банкротство» понимается потеря платежеспособности юридического лица.

Оно проявляется в несвоевременной уплате налогов и обязательных сборов, погашении долгов, взятых для развития бизнеса на протяжении 3 месяцев.

Признание факта банкротства юрлица в официальном порядке является прерогативой Арбитражного суда. Сообразно указаниям законодательных актов он открывает дело на основе искового заявления.

Процедура банкротства может быть начата:

Показатели Описание
В добровольном порядке если на общем собрании учредителей было принято решение об объявлении банкротства
В принудительном порядке при вынесении Арбитражным судом решения о признании банкротства, обоснованном исковым заявлением уполномоченных государственных либо муниципальных органов, кредиторов

 

Юрлицо к банкротству приводит превалирование его расходов над получаемыми им доходами. Причиной указанного явления служит отсутствие источника дохода, который бы покрывал его убытки.

По своей сути банкротство является крахом финансового состояния, которое влечет за собой разорение юрлица. Его неспособность исполнить обязательства должно быть официально подтверждено.

Активы юрлица, его имущество при условии признания его банкротом передаются в полное распоряжение уполномоченного Арбитражным судом лица. Он выступает в качестве управляющего конкурсной массой.

В его обязанности входит распродажа поступивших к нему активов и имущества с целью погашения имеющихся у юрлица долгов.

Во время производства судебного разбирательства в отношении юрлица вводятся ограничения на распоряжения ими.

В отдельных случаях Арбитражный суд предоставляет время, чтобы юрлицо изыскало возможность для выхода из создавшегося положения.

Если в отведенный срок оно не сумеет возобновить свою платежеспособность, то юрлицо ликвидируется.

Что это такое

Под идиоматическим выражением «субсидиарная ответственность» понимаются дополнительные обязательства лиц либо руководителя юрлица, которые осуществляют контроль над ним.

Они несут в установленном законодателем порядке ответственность за обязательства, принятые должником. В сущности, субсидиарная ответственность является разновидностью гражданско-правовой ответственности.

В последние годы вопрос о субсидиарной ответственности приобрел большую актуальность. Вопросы относительно такого рода ответственности регламентирует статья 56 Гражданского кодекса РФ.

В ней отмечено, что учредитель не отвечает по обязательствам предприятия, а оно в свою очередь не несет ответственности по его обязательствам.

На разрешение указанного вопроса влияет характер действий:

  1. Должника.
  2. Контролирующих лиц.
  3. Руководителя.
  4. Кредиторов.

В отдельных случаях исключением из правил становится возникновение обстоятельств, которые предусмотрены в ГК либо учредительных документах юридического лица.

По большей части именно руководители, учредители юрлица несут субсидиарную ответственность в случае провала его хозяйственной деятельности.

На кого распространяется

Мера воздействия в виде субсидиарной ответственности применяется в отношении:

  • руководства;
  • членов коллегиального исполнительного органа;
  • собственника имущества – унитарного предприятия;
  • членов совета директоров;
  • председателя ликвидационной комиссии;
  • управляющего юрлицом;
  • контролирующих лиц.

Куда следует идти

Исковые заявления о признании юрлица лица банкротом принимает Арбитражный суд, который вводит процедуры банкротства.

В их число входят:

  1. Наблюдение.
  2. Финансовое оздоровление.
  3. Внешнее управление.
  4. Конкурсное производство.
  5. Мировое соглашение.

Что касается привлечения к субсидиарной ответственности лиц, входящих в управленческий состав, то вопрос освящен в положениях Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Сообразно его положениям иск подается в Арбитражный суд, которого законодатель обязал рассматривать вопрос о субсидиарной ответственности отдельных лиц, причастных к хозяйственной деятельности юрлиц.

Ответственность при банкротстве юридического лица

Экономический кризис, разъярившийся в целом по всей Федерации, привел к банкротству многих хозяйствующих в лице юридического лица субъектов.

Банкротство юрлиц в отдельных случаях служит поводом для исполнения его обязанностей по уплате задолженностей учредителями, если его имущество окажется недостаточным для покрытия долгов перед кредиторами.

Какие условия

Процедуру привлечения к субсидиарной ответственности инициирует арбитражный управляющий либо уполномоченные лица, которые принимают непосредственное участие в деле о банкротстве.

Но предъявить иск имеет право исключительно арбитражный управляющий. Если он не предъявил иск, его вправе подать кредиторы. Норма установлена положениями статьи 56 ГК РФ.

Арбитражный управляющий должен выявить обстоятельства, на основании которых можно возложить субсидиарную ответственность. Норма закреплена положениями статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)».

В ней отмечено, что субсидиарная ответственность наступает, если:

Показатели Описание
Не было подано заявление о банкротстве несмотря на возникновение обязанности в силу закона
Банкротство наступило из-за исполнения указаний которые поступили от контролирующих лиц
Были утеряны документы по бухгалтерскому учету либо приведенные в них сведения были искажены, вследствие чего перестали отвечать действительным фактам

 

Юридическое лицо обязано в течение 3 недель после вынесения решения о признании его банкротом подготовить ликвидатору отчет о состоянии его хозяйственной деятельности.

Если официальный ликвидатор или кредитор сделает заявление, то арбитражный суд назначает открытый процесс по делу, где юрлицо обязано ответить на все вопросы относительно состояния хозяйственной деятельности.

Когда наступает

Руководителя юрлица либо его учредителей несут ответственность всем личным имуществом, активами по неисполненной кредиторской задолженности.

Она возникает в случае, когда арбитражный суд вынесет решение о привлечении к субсидиарной ответственности.

Исковое заявление о привлечение к субсидиарной ответственности подается после:

  • признания юрлица банкротом;
  • реализации имущества юрлица;
  • погашения долгов перед кредиторами, государственными органами и внебюджетными фондами.

Одним из эффективных мер является подача арбитражным управляющим прощения суду, чтобы была назначена экспертиза в целях выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Если кредиторы посчитают, что арбитражный управляющий не выявил обстоятельства для привлечения к ответственности, то могут настоять на проведение экспертизы.

Они имеют право потребовать от арбитражного управляющего подачи искового заявления указанной выше меры воздействия, если результат экспертизы окажется положительным, о чем отмечено в статье 56 ГК.

Как отвечает учредитель

Учредители привлекаются к субсидиарной ответственности, если банкротство юрлица наступило вследствие их вмешательства в хозяйственную деятельность.

Вмешательство может быть проявлено в указаниях учредителей, их действиях, которые привели к недостаточности имущества юрлица для осуществления функционирования производства, привели к банкротству.

Если учредителя привлекут к ответственности, то он несет ответственность своим уставным капиталом, личным имуществом.

По общепринятым правилам от текущих обязательств он полностью освобождается. Факт его вины в банкротстве юрлица должен быть доказан в судебном порядке.

Мера наказания

Ответственность за действия либо бездействия отдельных должностных лиц устанавливается нормативами действующих законодательных актов, уставом юрлица.

Законодатель посредством применения ответственности регулирует правоотношения юрлиц.

Виды меры воздействия:

  1. Устный выговор.
  2. Выговор с занесением в трудовую книжку.
  3. Увольнение.
  4. Возмещение понесенного юрлицом ущерба.

Как правило, оно может быть частичным, полным путем его удержания с заработной платы либо полного единовременного погашения убытка.

Наложение меры воздействия входит как в компетенцию юрлица, о чем должно быть предусмотрено в учредительных актах, так и в компетенцию арбитражного суда.

Например, в ходе судебного разбирательства доказывается факт приведение к значительному материальному ущербу, банкротству действие или бездействие того или иного должностного лица.

Что касается уголовного наказания, то оно применяется в общем порядке, если были совершены противоправные действия.

Когда невозможно привлечь

Соответственно нормативам законодательных актов к субсидиарной ответственности не привлекаются руководитель юрлица или его учредители, отсутствуют совершенные действия, носящие виновный характер.

Также они не могут быть привлечены после ликвидации с последующим прекращением хозяйственной деятельности в качестве юридического лица.

Обязательным условием меры является не возбуждение в отношении него процедуры банкротства в установленном законодателем порядке.

Норма предусмотрено в предписаниях статьи 419 ГК. В нем отмечено, что обязательства юрлица прекращаются вместе с его официальной ликвидацией.

Можно ли избежать

Ответственность крупных юридических лиц перед кредиторами достигает внушительных размеров.

Данное обстоятельство вызывает для них необходимость подстраховки для снижения риска в финансовых вопросах. Банкротства в определенных ситуациях можно избежать, если предпринять конкретные меры.

Основной из них является подача в добровольном порядке заявления о банкротстве в Арбитражный суд. В такой ситуации юрлицо не попадает в ситуацию с неблагоприятными последствиями.

Если оно заранее подготовится к сотрудничеству с арбитражным управляющим, то возможно минимизировать убытки, включая вероятность личных расходов.

Видео: субсидиарная ответственность

Особые нюансы

Норма о субсидиарной ответственности учредителей за доведение юрлица до банкротства является одним из необходимых правовых инструментов. Она обеспечивает защиту прав кредиторов в процедуре банкротства.

В правовом урегулировании отношений по привлечению к ней следует различать материальные и процессуальные аспекты.

Первый из них регламентируется нормативами ГК РФ, второй – Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Норма по своей сути противоречива, поэтому она является причиной возникновения проблем при толковании и практическом применении в судебной практике.

В число руководства юрлица входят:

Показатели Описание
Генеральный директор или его заместители
Главный инженер при условии осуществления производственной деятельности
Главный бухгалтер

 

Каждый из указанных лиц отвечает в рамках, возложенных на него компетенций. Например, заместитель директора не несет ответственность за приведшие к убыткам действия, которые совершил главный бухгалтер.

В деле о привлечении к субсидиарной ответственности руководство юрлица либо его учредителей действует положение – «срок исковой давности». Данное обстоятельство вынуждает к использованию меры воздействия в продолжение 3 лет.

Указанный срок отсчитывается со дня:

  • признания Арбитражным судом банкротства юрлица;
  • открытия конкурсного производства;
  • утверждения конкурсного управляющего.

Генеральный директор сообразно нормативам законодательных актов исполняет функциональные обязанности единолично.

Он может быть привлечен к уголовной ответственности при банкротстве юридического лица, если он допустил уголовно наказуемое деяние.

С него взыскивается убыток юрлица, если в судебном порядке будет доказан фак противоправного деяния.

При этом он может быть лишен свободы с дальнейшим заключением его в колонию. На него возлагается штрафная санкция, с него возмещается нанесенный ущерб.

Директора снимают с занимаемой должности на какой-либо отрезок времени либо снятие производиться в бессрочном порядке.

Директор несет ответственность за все действия и бездействия юрлица в первую очередь, затем контролирующие лица. В их число входят учредители, акционеры и собственники.

Если у юрлица недостаточно средств для погашения задолженности перед кредиторами, то возникает вопрос о его привлечении у субсидиарной ответственности.

Чем регулируется

Вопросы, касающиеся банкротства и ликвидации юрлиц подробно разъяснены в нормативных, правовых актах Российской Федерации.

Их надлежит строго соблюдать, иначе руководство либо учредителей могут привлечь к административной либо уголовной ответственности.

Одним из основополагающих актов, регламентирующих вопросы относительно банкротства, является Федеральный закон:

Номер Описание
Акт был издан законодателем 26 октября 2002 года за номером 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

 

В него неоднократно вносились поправки в целях усовершенствования процедуры банкротства.

В его последней редактуре отмечено, что формирование определенных условий позволяет привлечь руководство, его учредителей к субсидиарной ответственности по долгам юрлица.

Основная цель предписаний Федеративного закона «О несостоятельности (банкротстве)» заключается в разрешении вопросов относительно:

Показатели Описание
Ликвидации хозяйствующего субъекта экономики то есть прекращения хозяйственной деятельности со значительными долгами перед кредиторами либо федеральным бюджетом
Предохранения коммерческой деятельности от возможных нападений со стороны кредиторов
Осуществления расчетов с кредиторами в ходе реализации имущества юридического либо физического лица в принудительном порядке
Предоставления дебитору вероятности восстановления платежеспособности

 

Наступление субсидиарной ответственности, порядок применения меры воздействия предусмотрены соответственно в положениях статей Гражданского кодекса:

Статья Описание
56 ответственность юридического лица
399 субсидиарная ответственность

 

В них отмечается необходимость предоставления в Арбитражный суд некой доказательной базы. Право подачи иска о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности возложено на конкурсного управляющего.

Она должна подтверждать действия либо бездействия руководства, учредителей, которые послужили причиной несостоятельности юрлица.

В противном случае не наступит их субсидиарная ответственность. В статье 10 отмечено, что генеральный директор наделен правом защиты своей невиновности.

Норма отражена в ее положениях, где отмечено об освобождении от ответственности контролирующего должника лица при причинении вреда имущественным правам кредиторов.

Она приведет к положительному результату, если будет доказано, действия были применены исключительно в интересах юрлица.

Соответственно нововведениям к субсидиарной ответственности можно привлечь любое лицо, фактически управлявшее юрлицом на протяжении 2-лет до принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом.

В постановлениях пленума Верховного Суда РФ:

 

Отдельные граждане задают вопрос относительно банкротство юридических лиц ответственности директора в его возникновении.

Достаточным условием для привлечения директора к субсидиарной ответственности является бездействие либо его действия, конкретные указания, ставшие причиной несостоятельности юрлица.

Данная норма закреплена положениями пункта 22 вышеуказанного акта. Она используется для разрешения вопросов, напрямую связанных с ответственностью учредителя юрлица при условии признания его банкротом.

И в заключении следует обратить внимание, что ответственность учредителя, собственника имущества юридического лица наступает, если банкротство было вызвано его действиями.

Он несет субсидиарную ответственность только перед кредиторами при недостаточности средств у юрлица, которое признано официально банкротом.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

zataskaem.ru

Уголовная ответственность при банкротстве

Банкротство компании – это процедура, предусмотренная законом. Главная цель в этой ситуации состоит в том, чтобы помочь должнику рассчитаться со всеми кредиторами и закрыть деятельность без долгов. Недобросовестные руководители используют данную процедуру в своих личных целях, чтобы избавиться от долгов. В этом случае нарушителей может ожидать ответственность: от административной до уголовной. Сегодня мы поговорим, за что полагается уголовная ответственность при банкротстве.

Незаконные действия, связанные с процедурой банкротства, совершаются из личных корыстных целей руководства или в интересах сторонних лиц. Ст. 196 УК РФ рассказывает о том, что такое преднамеренное банкротство. Такие действия вызываются искусственно, и в результате компания теряет платежеспособность, несет финансовый ущерб и вгоняется в долги.

Эти уголовно наказуемые нарушения в равной степени относятся к физическим лицам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам. Нарушителям придется заплатить штраф, который составляет от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда.

Нарушителям придется заплатить штраф, который составляет от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда.

Виды

Существуют два вида незаконного банкротства: фиктивное и преднамеренное. Они различаются, но за каждое из этих нарушений предусмотрена ответственность.

Фиктивное банкротство – это ситуация, когда у предприятия или физического лица имеются средства для исполнения обязательств перед кредиторами, но, тем не менее, объявляется о несостоятельности. Фиктивное банкротство обычно применяется для того, чтобы получить скидки или отсрочки платежей. Данное нарушение регулируется ст. 197 УК РФ.

А вот в случае преднамеренного банкротства руководители фирмы делают все для того, чтобы привести свою компанию к необходимости использования данной процедуры.

Незаконные действия

Чтобы избежать продажи имущества, должник может предпринять такие действия незаконного характера:

  • Сокрытие имущества и всех данных о нем.
  • Сокрытие имущественных прав.
  • Разрушение имущества.
  • Передача имущества другим лицам.
  • Подделка или уничтожение документов.
  • Нарушение очередности выполнения обязательств перед кредиторами.

Документы и договоры должника тщательно анализируются для того, чтобы выявить все предпринятые незаконные действия. Когда начинается конкурсное производство, то все права от бывшего руководства компании переходят к новому управляющему.

Признаки нарушений

Существуют некоторые признаки, по которым контролирующие органы могут выявлять факты нарушений. Самый главный из них – это наличие финансовых средств, которые могут удовлетворить требования кредиторов. Для этого изучаются оборотные активы фирмы. Если исследование покажет, что имеющиеся активы могут покрыть текущие обязательства, то банкротство признается фиктивным.

Для выявления факта банкротства преднамеренного характера выполняется проверка хозяйственной деятельности предприятия. Проверка затрагивает обычно трехлетний период, который предшествует подаче заявления о банкротстве. Она включает в себя:

  1. Первый этап. Рассчитываются все изменения обязательств фирмы перед кредиторами.
  2. Второй этап. Изучаются сделки, связанные с имуществом компании.

Если видно, что резко ухудшилось обеспечение требований кредиторов, это говорит о попытке преднамеренного банкротства.

В заключение подчеркнем, что уголовная ответственность определяется, в первую очередь, суммой причиненного ущерба кредиторам.

zhazhda.biz

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о