Модели несовершенной конкуренции: Модели рынка несовершенной конкуренции:

Разработка концептуальной модели влияния несовершенной конкуренции на воспроизводство рабочей силы и разработка системы мер по ее государственному регулированию | Макекадырова

Главная > № 1 (2021) > Макекадырова

А. С. Макекадырова, С. В. Кравцевич

https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-1-59-72

Полный текст:

• Аннотация
• Об авторах
• Список литературы

Аннотация

Социально-трудовые отношения на современном отечественном рынке труда сопровождаются негативными социально-экономическими явлениями, такими как бедность работающего населения, неравенство в распределении доходов, дискриминация в оплате труда, теневые формы оплаты труда и занятости, нелегальная и межрегиональная миграция, эксплуатация труда, дефицит и избыток кадров, что определяет несовершенный характер конкуренции на отечественном рынке труда. Эти негативные явления обусловлены, с одной стороны, проявлением несовершенных признаков конкурентного поведения субъектов рынка труда, что определяет несовершенный тип социально-трудовых отношений, где интересы сторон не имеют взаимовыгодную основу своего удовлетворения, а с другой – несовершенными конкурентными условиями пребывания субъектов рынка труда, что выражается в требованиях к качеству рабочей силы. В статье рассматриваются основные аспекты несовершенной конкуренции на отечественном рынке труда, показана динамика ее основных статистических показателей. В результате анализа и обобщения динамики конкурентных ситуаций, рассматриваемых в региональном аспекте, авторами получена концептуальная модель несовершенной конкуренции, учитывающая поведенческие и институциональные аспекты ее проявления. Исследованы основные социально-экономические аспекты влияния несовершенной конкуренции на воспроизводство рабочей силы. На основании проведенных обобщений и выводов предложены меры государственного регулирования несовершенной конкуренции, способствующие повышению конкурентоспособности работников, а следовательно, повышению качества воспроизводства рабочей силы.

Ключ. слова

рынок труда, качество рабочей силы, конкурентоспособность работника, воспроизводство рабочей силы, регулирование социально-трудовых отношений,

Об авторах

А. С. Макекадырова

Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
Россия

Анара Сагындыковна Макекадырова доктор экономических наук, профессор базовой кафедры Торгово-промышленной палаты РФ

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

С. В. Кравцевич

Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
Россия

Сергей Витальевич Кравцевич кандидат экономических наук, докторант базовой кафедры Торгово-промышленной палаты РФ

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Список литературы

1. Абикенова Ш. К., Еселханова Г. А., Есбенбетова Ж. К. Предоставление повышенного размера оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда // Инновационные технологии развития современной науки : сборник научных статей по материалам I Международной научно-практической конференции / под общ. ред. Т. М. Сигитова. – Пермь, 2016. – С. 5–7.

2. Акулов В. Б., Белевских Т. В. О территориальной дифференциации заработной платы // Проблемы развития территорий. – 2013. – № 6 (68). – С. 57–65.

3. Анпилов С. М., Сорочайкин А. Н., Шишкина Е. С. Основные подходы к анализу функционирования современного рынка труда // Основы экономики, управления и права. 2013. – № 2 (8). – С. 103–110.

4. Волоконская Н. М., Плюснина Л. К., Русина А. В., Черникова Е. В. Динамика теневой оплаты труда (по данным мониторинга в Новосибирской области) // Социологические исследования. – 2016. – № 7 (387). – С. 30–40.

5. Капелюшников Р. И. Конец российской модели рынка труда? – Препринт WP3/2009/06. – М. : Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2009.

6. Кравцевич С. В. Проблемы качества воспроизводства рабочей силы на отечественном рынке труда. – М. : Русайнс, 2020.

7. Кравцевич С. В. Факторы влияния несовершенной конкуренции на социальнотрудовые отношения : моногрфия. – М. : Русайнс, 2020.

8. Леманова П. В. Теория рынка труда. Функционирование механизмов рынка труда // Успехи современной науки. – 2016. – Т. 3. – № 7. – С. 26–28.

9. Мухина И. И., Кузнецов С. Г., Кузьмин В. В. Проблемы формирования конкурентной среды на рынке труда // Сборник научных трудов ИМЭИ. – 2015. – № 1. – С. 76–161.

10. Салпагаров Р. У., Глаз О. В. Рынок труда и особенности его формирования и функционирования // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2013. – № 2 (46). – С. 318–324.

11. Слесарчук О. М. Проблемы региональной политики в сфере развития социальнотрудовых отношений в России // Вестник Калужского университета. – 2014. – № 3. С. 30–34.

12. Соболев Э. Н., Соболева И. В. Тенденции и факторы дифференциации заработной платы в российской экономике // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2014. – № 5 (71). – С. 33–50.

13. Фиськова Л. Н. Дифференциация оплаты труда в реформируемой экономике // Труд и социальные отношения. – 2009. – № 7. – С. 61–66.

14. Черняк Ж. А. Дифференциация заработной платы: региональный аспект // Экономика и управление инновационными процессами, проектами, программами : материалы Международной заочной научно-практической конференции. – Омск, 2015. С. 198–201.

Дополнительные файлы

Для цитирования: Макекадырова А.С., Кравцевич С.В. Разработка концептуальной модели влияния несовершенной конкуренции на воспроизводство рабочей силы и разработка системы мер по ее государственному регулированию. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2021;18(1):59-72. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-1-59-72

For citation: Makekadyrova A.S., Kravtsevich S.V. Developing the Conceptual Model of Imperfect Competition Impact on Labour Reproduction and the System of Measures Aimed at its State Regulation.

Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2021;18(1):59-72. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-1-59-72

Просмотров: 216

Обратные ссылки

• Обратные ссылки не определены.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2413-2829 (Print)
ISSN 2587-9251 (Online)

Математические модели несовершенной конкуренции — Филатов А.Ю.

Экономика » Скачать » Учебники — Книги » Математические модели несовершенной конкуренции — Филатов А.Ю.

Год выпуска: 2012 Автор: Филатов А.Ю., Айзенберг Н.И. Жанр: Экономика Формат: PDF Качество: OCR Количество страниц: 108 Описание: Охватывает основные разделы теории организации отраслевых рынков. В частности, в пособии представлен широкий спектр моделей кооперированной и некооперированной олигополии, приведены теоретические основы регулирования монополий, особое внимание уделено новым моделям монополистической конкуренции. Учебное пособие «Математические модели несовершенной конкуренции» предназначено для преподавателей микроэкономических дисциплин промежуточного и продвинутого уровня, а также бакалавров, магистров и аспирантов, изучающих микроэкономику и теорию отраслевых рынков. Вопросы взаимодействия компаний на отраслевых рынках поднимаются в экономике одними из первых. При этом очевидно, что предположение о совершенной конкуренции и определение оптимального объема производства из равенства цены и предельных издержек (чему учат в базовых курсах микроэкономики) за редким исключением не выдерживает критики. Более того, и классические модели Курно, Штакельберга и Бертрана (также преподаваемые в вузах) покрывают далеко не весь спектр разумных стратегий поведения фирм. Цели компаний могут отличаться от максимизации краткосрочной прибыли (доля на рынке, расширение ассортимента, улучшение репутации — всё это может приниматься во внимание), потребители не всегда реагируют исключительно на цену (есть еще удобство покупки, качество сервиса, привычки и многое другое). А если добавить возможные сговоры, асимметрию информации, наличие барьеров входа на рынок, пространственные аспекты, то становится понятным то огромное число моделей, которое было разработано за последние полвека. Однако, несмотря на то, что курс теории организации отраслевых рынков читается во всех экономических вузах, до сих пор нельзя привести русскоязычного учебного пособия, где была бы в концентрированном виде дана информация о поведении компаний на олигопольных рынках и рынках монополистической конкуренции, а также представлена теория монополии. Мы пытаемся в некоторой степени закрыть этот пробел. Представленное учебное пособие написано на основе лекционного курса «Модели несовершенной конкуренции», читаемого авторами в течение нескольких лет в ИМЭИ ИГУ, и содержит теоретический материал и математические модели, описывающие поведение экономических агентов на рынках олигополии, монополии и монополистической конкуренции. Содержание учебного пособия Модели количественной олигополии без сговора Количественная и ценовая олигополия Модель Курно Модель Штакельберга Борьба за лидерство Модели ценовой олигополии без сговора Модель Бертрана Динамическая ценовая конкуренция Модель Эджворта Модели с возрастающими предельными издержками Модели с дифференцированным продуктом Модель зависимости спроса от «нижней цены» Возможность «инверсии» фирм Модель «лидер-последователь»: равновесие в двухуровневой игре Картель и ценовая дискриминация Объединение концепций количественной и ценовой олигополии Модель «стратегические фирмы и ценополучатели» Сравнение стратегии ценополучателя и лидера по Штакельбергу Выгодно ли становиться ценополучателем Модели олигополии со сговором Ценовое лидерство Модель Форхаймера Картель и конкурентное окружение Модели олигополии с ограничениями входа Концентрация фирм на отраслевых рынках и ее измерение Барьеры входа и их влияние на рыночную концентрацию Барьеры и общественная эффективность. Линейная модель Издержки вероятного сговора при сократившемся числе фирм Барьеры и общественная эффективность. Квадратичная модель Модели Бэйна, Модильяни и Милгрома — Робертса Модель Джелмана — Сэлопа Модель Спенса Грабительское ценообразование доминирующей фирмы Естественная монополия Естественная монополия и принципы ее регулирования Субсидирование монополии Ценовая дискриминация Цены Рамсея Механизм Вогельсанга — Финсингера Двухкомпонентные тарифы и плата за доступ Блочные тарифы Стимулирующее регулирование Регулирование нормы отдачи на капитал Ценовые лимиты Схемы скользящей шкалы Способы определения базового тарифа Модели монополистической конкуренции Неоднородность и экономический рост Создание единого мирового экономического пространства Принципы современной теории международной торговли Модель Диксита — Стиглица Модель с неоднородным трудом Базовая модель с двумя типами промышленных рабочих Модификация с фиксированным уровнем зарплаты Модель «деиндустриализация неэффективного сектора» Модель с возможностью повышения квалификации Модель с произвольным числом классов промышленных рабочих Модель международной торговли Заключение Список литературы скачать учебное пособие: Математические модели несовершенной конкуренции — Филатов А. Ю. Социально-экономическая статистика — Салин В. Н.< Назад   Вперед >Регулирование деятельности на финансовом рынке — Ломтатидзе О. В.

 

Обоснованная спекуляция с несовершенной конкуренцией | Обзор экономических исследований

Фильтр поиска панели навигации The Review of Economic StudiesЭтот выпускEconomicsBooksJournalsOxford Academic Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации The Review of Economic StudiesЭтот выпускEconomicsBooksJournalsOxford Academic Введите поисковый запрос

Расширенный поиск

Журнальная статья

Получить доступ

Альберт С. Кайл

Альберт С. Кайл

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

Обзор экономических исследований , том 56, выпуск 3, июль 1989 г.

, страницы 317–355, https://doi.org/10.2307/2297551

Опубликовано:

01 июля 1989 г.

История статьи

Получено:

01 февраля 1984 г.

Принято:

01 января 1989 г.

Опубликовано:

01 июля 1989 г.

Фильтр поиска панели навигации The Review of Economic StudiesЭтот выпускEconomicsBooksJournalsOxford Academic Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации The Review of Economic StudiesЭтот выпускEconomicsBooksJournalsOxford Academic Введите поисковый запрос

Advanced Search

Abstract

Модели конкурентных рациональных ожиданий имеют неудовлетворительное свойство, названное Хеллвигом проблемой «шизофрении», заключающееся в том, что каждый трейдер принимает равновесную цену как заданную, несмотря на то, что он влияет на эту цену. Изучение агрегации информации в неконкурентной модели рациональных ожиданий с использованием равновесия Нэша в функциях спроса показывает, что проблемы шизофрении можно избежать, если каждый трейдер принимает во внимание влияние его спроса на равновесную цену. Учитывая распределение частной информации среди трейдеров, цены раскрывают меньше информации, чем в конкурентном равновесии, и цены больше не становятся полностью информативными в пределе, когда шумовая торговля исчезает или когда трейдеры становятся нейтральными к риску. С мелкими торговцами модель может стать моделью монополистической конкуренции, а не совершенной конкуренции. В отличие от конкурентной модели, получается разумная модель эндогенного приобретения дорогостоящей частной информации, даже когда трейдеры нейтральны к риску.

Этот контент доступен только в формате PDF.

© 1989 The Review of Economic Studies Limited

Раздел выпуска:

Статьи

В настоящее время у вас нет доступа к этой статье.

Скачать все слайды

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Щелкните Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Стоимость подписки и заказ этого журнала

Варианты покупки книг и журналов в Oxford Academic

Кратковременный доступ

Чтобы приобрести краткосрочный доступ, пожалуйста, войдите в свой личный аккаунт выше.

У вас еще нет личного кабинета? регистр

Обоснованная спекуляция с несовершенной конкуренцией — круглосуточный доступ

ЕВРО €48,00

42 фунта стерлингов

52 доллара США.

Реклама

Цитаты

Альтметрика

Дополнительная информация о метриках

Оповещения по электронной почте

Оповещение об активности статьи

Предварительные уведомления о статьях

Оповещение о новой проблеме

Предупреждение о классификации JEL

Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic

Ссылки на статьи по телефону

• Последний

• Самые читаемые

• Самые цитируемые

Неоднородные пути индустриализации

Память и рынки

Изменения в структуре социальных сетей в ответ на воздействие официальных кредитных рынков

Эксперименты в эндогенных организациях

Дарвиновское возвращение к масштабу

Реклама

Краткая история несовершенной конкуренции

Я исследую историю идеи несовершенной конкуренции в экономике. Его основы были в девятнадцатом веке, но в основном за пределами англосферы. Только в 1930-х годах эта идея получила распространение в США и Великобритании, когда Чемберлин и Робинсон разработали последовательную и хорошо проработанную альтернативу в форме монополистической конкуренции, которая вошла в культовый учебник Самуэльсона 9.0025 Экономика в 1948 году. Во второй половине двадцатого века эта идея постепенно прижилась в различных областях экономики, от организации промышленности до международной торговли, экономического роста и макроэкономики. Здесь он заменил предыдущую ортодоксальность совершенной конкуренции, поскольку экономисты осознали, что в реальной жизни фирмы обладают рыночной властью и что теория конкурентных рынков не может отразить особенности многих важных рынков реального мира. Когда рынки несовершенны, это означает, что они не дают «оптимального» результата, и поэтому существует больше возможностей для государственного вмешательства и регулирования. Однако существуют разные способы понимания несовершенной конкуренции, которые не всегда дают один и тот же ответ и означают, что трудно извлечь общие уроки о результатах рынка и о том, какая политика необходима.

Хью Диксон 1

 

I. ПЕРВЫЕ ГОДЫ

Модель совершенной конкуренции сформировала историческую основу экономической теории и то, как думает большинство экономистов. о рынках. Как гласит старая шутка: «Научите попугая говорить «спрос и предложение», и вы получите экономиста». Традиционные учебники по экономике используют несколько критериев совершенной конкуренции на рынках. Вам нужно много фирм, фирмы рассматривают рыночную цену как заданную (то есть их действия не влияют на цену), продукты, производимые фирмами, одинаковы (однородны), существует свободный вход и выход и т.д. Корни альтернативных моделей несовершенной конкуренции уходят в далекое прошлое. Возможно, самой важной была книга Огюстина Курно 1838 года «Исследования математических принципов богатства» (опубликованная на французском языке, переведенная и опубликованная на английском только в 189 году).7).2 Существует также «Чистая теория монополии» Фрэнсиса Эджворта (опубликованная на итальянском языке в 1897 г. и на английском языке в 1925 г.)3. Важно отметить, что они получили широкое распространение только после того, как были написаны. Оба они рассматривали в первую очередь случай, когда две фирмы конкурируют и продают однородный продукт: для Курно выбрана переменная выпуска, для Эджворта — цена. В «Принципах экономики» Маршалла (1890 г.) была только одна глава о несовершенной конкуренции, глава 14 книги 5, озаглавленная «О монополии», и рассматривалось, что происходит, когда только одна фирма продает продукцию.

1930-е годы ознаменовались ускорением развития несовершенной конкуренции. В 1934 г. Генрих фон Штакельберг опубликовал свою работу «Структура рынка и равновесие», в которой развивалась модель Курно (и она была опубликована на немецком языке).4 Однако, что наиболее важно, в 1933 г. Эдвард Чемберлин и Джоан Робинсон опубликовали книги, в которых развивалась теория несовершенной конкуренции путем введения концепция монополистической конкуренции, когда имеется много фирм (как в случае совершенной конкуренции), но они продают разные продукты5. Фирмы являются «малыми» в том смысле, что они рассматривают совокупную (отраслевую) цену как заданную, но могут влиять на цену своей продукции. собственный выход. Эта теория была обобщением теории совершенной конкуренции в том смысле, что по мере того, как продукты фирм становятся все более и более близкими заменителями, равновесие становится ближе к результату совершенной конкуренции. В том же 19 году33, Майкл Калецки написал «Попытку теории делового цикла» (опубликованную на польском языке, а затем обновленную версию, опубликованную на английском языке в 1937 г.)6, в которой теория несовершенной конкуренции была введена в макроэкономическую основу для объяснения распределения доходов (несовершенная конкуренция в товарный рынок снижает реальную заработную плату и имеет тенденцию к уменьшению доли труда в общем доходе).

Одна из загадок истории экономической мысли заключается в том, почему Джон Мейнард Кейнс не обращал внимания на несовершенную конкуренцию, формулируя свою общую теорию в XIX веке. 30 с. Он был коллегой Джоан Робинсон и поэтому знал о ее работе над несовершенной конкуренцией. Однако в его теории совершенная конкуренция рассматривалась как особый случай, когда цены находились на конкурентном уровне, и Кейнс стремился развить свою теорию платежеспособного спроса, когда сделки происходили по цене, которая не уравнивала спрос и предложение. Для него было достаточно заметить, что цены в целом не адаптировались в краткосрочной перспективе, чтобы объяснить массовую безработицу, которую он наблюдал в 1930-х годах. Он не счел нужным объяснять, почему цены не изменились, а просто принял это как факт. Как только все цены и заработная плата скорректировались, он был счастлив придерживаться понятия совершенно конкурентного равновесия.

В первой половине двадцатого века большинство людей, изучающих экономику в университете, тратили большую часть или все свое время на изучение моделей совершенной конкуренции, за исключением монополий. Большинство экономистов приняли бы концепцию совершенной конкуренции в своих исследованиях и в своих рекомендациях правительствам. Вклад в несовершенную конкуренцию оставался за рамками основных учебников и был неизвестен всем, кроме нескольких ученых-специалистов. Для этого было несколько причин. Во-первых, ранние публикации были из-за пределов «англосферы»: хотя Эджворт был британцем, он был вынужден публиковаться в итальянском журнале, потому что английские журналы в то время не публиковали «математическую экономику» — в англоязычных странах было больше математической экономики. Франция и Италия. Во-вторых, в теории совершенной конкуренции произошли огромные изменения, особенно в области общего равновесия (например, монументальная работа Хика «Стоимость и капитал», опубликованная в 1919 г.).39) и макроэкономика (Общая теория Кейнса 1936 г.).

 

II. В ГЛАВНУЮ ТЕОРИЮ

Теория несовершенной конкуренции не вошла в основную экономическую науку до второй половины века. Теория монополистической конкуренции фигурировала в главе книги Пола Самуэльсона «Экономика: вводный анализ» в 1948 году7. Однако ключевой публикацией была книга Мартина Шубика «Стратегия и структура рынка: конкуренция, олигополия и теория игр», опубликованная в 1919 году.59. Работа Шубика объединила старую традицию Курно и Эджворта с новыми идеями теории игр, которые быстро развивались (его научным руководителем был Оскар Моргенштерн, написавший книгу «Теория игр и экономическое поведение» с Джоном фон Нейманом, опубликованную в 1944 году). Модель дуополии Курно 1838 года была разработана для более общей ситуации с более чем двумя фирмами и общей структурой затрат: способность фирмы влиять на цены зависела от ее доли на рынке. Совершенная конкуренция представляет собой предельный случай олигополии Курно, когда рыночная доля всех фирм стремится к нулю. Акцент на долю рынка оказал большое влияние на разработку законодательства о конкуренции во многих странах, где большая доля рынка является показателем чрезмерной рыночной власти.

Однако был и альтернативный подход. В 1883 году Жозеф Бертран рецензировал книгу Курно и утверждал, что, если фирмы устанавливают цены, можно получить результат совершенной конкуренции. Это основывалось на предположении, что потребители покупают у самого дешевого производителя, и поэтому, если фирма устанавливает цену выше себестоимости продукции, конкурент может подорвать ее и захватить весь рынок. Модель дуополии Эджворта показала, что этот результат не является общим: если бы у фирм была ограниченная способность обеспечивать рынок, то фирма могла бы выбрать цену выше цены своего конкурента и удовлетворить остаточный спрос, не обслуживаемый ее конкурентом с более низкой ценой. Эджворт сформулировал идею своего «цикла Эджворта», основанную на идее о том, что фирмы по очереди устанавливают цены. Начиная с высокой цены, каждая фирма будет подрывать другую, что приведет к падению цен, пока при минимальной цене одна из фирм не решит поднять свою цену по сравнению с другой и не начнет весь процесс заново. С точки зрения современной теории игр, в игре Эджворта не было бы «чисто-стратегического» равновесия, если бы существовали обязательные ограничения мощности на объем производства отдельной фирмы. В книге «Стратегия и рыночная структура» Мартин Шубик показал, что, если допустить общие структуры затрат, единственно возможное чисто стратегическое равновесие — это совершенно конкурентная цена. Если бы это не было равновесием, никакое другое не могло бы существовать. Это привело к применению идеи равновесия Нэша смешанной стратегии к модели «Бертрана-Эджворта». Однако трудность сказать что-то конкретное о равновесии смешанных стратегий в модели Бертрана-Эджворта привело к тому, что ею пренебрегли по сравнению с тем, что стало стандартными рабочими лошадками моделей Курно и монополистической конкуренции.

Ситуация изменилась в 1982 году с публикацией «Теории состязательных рынков», написанной Уильямом Баумолом, Джоном Панзаром и Робертом Уиллигом. Это сохранило идею Бертрана и Эджворта о фирмах, устанавливающих цены, и о том, что потребители покупают у фирмы с самой низкой ценой, но имело важное отличие. Вместо того, чтобы исходить из того, что на рынке работает фиксированный набор «действующих игроков», он сосредоточился на потенциальной конкуренции со стороны потенциальных участников, еще не присутствующих на рынке. Традиционные компании не могли устанавливать цены выше себестоимости, потому что в противном случае мог прийти новый участник и подорвать их (это довольно красочно называлось «бей и убегай»). Время выхода книги было идеальным: Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер только что вступили в должность президента и премьер-министра соответственно, и оба хотели отменить регулирование рынков. Внимание переключилось с рассмотрения в первую очередь долей рынка на максимально возможное снижение входных барьеров, чтобы облегчить вход по принципу «бей и беги». Например, для авиаперевозок доступ к посадочным местам может быть открыт для тех, кто предложит самую высокую цену, что позволит новым участникам подрывать позиции существующих операторов. В Великобритании эта идея была применена к программе приватизации Тэтчер, включая автобусы дальнего следования, поставщиков энергии и телефонию, а затем и железные дороги. Одним из следствий теории было то, что действующий оператор мог заявить, что, несмотря на большую долю рынка, его цена все же не была чрезмерной из-за угрозы потенциального выхода на рынок.

Другая ветвь несовершенной конкуренции сместила акцент со «статических моделей», в которых существовала разовая игра, на повторяющиеся игры: фирмы будут противостоять друг другу в течение многих периодов времени. В середине 1970-х годов было разработано множество моделей для изучения влияния конкуренции с течением времени как на конкуренцию между действующими операторами, так и между действующими и новыми или потенциальными участниками. Модели становились все более сложными, но общего вывода не было. Может возникнуть сотрудничество между действующими операторами, при котором они поддерживают высокие цены, «наказывая» фирмы, которые «дезертировали», начав ценовую войну. Что еще более важно, существующие фирмы могут угрожать потенциальным новичкам высококонкурентным поведением, чтобы сдерживать вход и, таким образом, поддерживать свои высокие цены. Это понятие «эксклюзивного ценообразования» сформировало способ понимания 1975 «Тест Ареды-Тернера», в котором основное внимание уделялось идее о том, что действующий оператор компенсирует потерю краткосрочной прибыли путем установления цены ниже себестоимости с сохранением монопольной прибыли позже. Было несколько очень громких дел о «хищническом ценообразовании» в авиационной отрасли, которые дошли до суда в 1980-х годах (в частности, дела, купленные в результате того, что трансатлантические рейсы «без излишеств» Laker Airway были вытеснены установленными авиакомпаниями и более поздним делом между Virgin Atlantic и British Airways).

В то время как теория несовершенной конкуренции развивалась в одних областях экономики, прогресс в других шел медленнее. Это было по разным причинам. Не в последнюю очередь модель совершенной конкуренции было намного проще моделировать из-за предположения, что все агенты являются «ценополучателями». Однако эти технические трудности постепенно преодолевались, несовершенная конкуренция стала применяться во все большем количестве областей экономики. Пол Кругман и другие разработали «новую международную экономику» и «новую экономическую географию» в XIX в.80-х годов, причем частью «новинки» в обоих случаях является использование несовершенно конкурентоспособных моделей. Точно так же в это же время зародились «новые» теории экономического роста и новая кейнсианская экономическая теория8. ЗАКАТ И ПАДЕНИЕ ИДЕАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Тем не менее, последовала обратная реакция. В области макроэкономики модель совершенной конкуренции была возрождена в форме теории реального делового цикла (связанной с Робертом Лукасом и Эдом Прескоттом). Во многом это отражало идеологические факторы. Совершенная конкуренция связана с оптимальным по Парето исходом (при определенных допущениях) и поэтому привлекательна для экономистов невмешательства, которые видят, что рынки направляют «невидимую руку». Несовершенная конкуренция, как правило, приводит к субоптимальному результату, который оставляет место для возможного улучшения посредством регулирования или какой-либо другой формы действий правительства.

Совершенная конкуренция, однако, имеет логический изъян. На это давно указывал Кеннет Эрроу в своей статье 1959 года «К теории регулирования цен»9. В модели совершенной конкуренции все агенты являются получателями цен, и никто не может влиять на рыночные цены. Однако модель предполагает, что цены корректируются, чтобы уравнять спрос и предложение. Кто регулирует цены в экономике, где цены никто не устанавливает? Леон Вальрас, как известно, обратился к этому вопросу в своих «Элементах чистой экономической теории» (написанных на французском языке в 1877 г. и опубликованных на английском языке в 1919 г.).54).10 Его решение состояло в том, чтобы изобрести фиктивного «аукциониста», который изменял цены в ответ на избыточный спрос и предложение, его процесс «татоннемент». Аукционист Вальраса основывался на своих наблюдениях за рыночными торговцами на Парижской бирже (фондовой бирже). Многие из величайших умов 1960-х годов пытались устранить эту логическую ошибку, но без особого успеха.11

Однако не эта логическая ошибка убила теорию реального делового цикла. Последним гвоздем в крышку гроба теории реального делового цикла стала необходимость объяснения жесткости номинальной цены. На совершенно конкурентных рынках цены могут изменяться все время. В то время как мы наблюдаем некоторые рынки, где цены очень гибкие (например, авиабилеты, аренда автомобилей, цены на бензин), мы видим, что цены на многие товары и особенно услуги остаются фиксированными в течение длительных периодов времени: недель, месяцев и даже лет. Самый известный пример — цена бутылки кока-колы: с 1886 по 1959 цена обычной бутылки колы осталась на уровне 5 центов, или один «пятак». Хотя до 2000 г. проводились некоторые эмпирические исследования фактических цен, они часто ограничивались конкретными рынками. Однако в первое десятилетие нового тысячелетия из миллионов ценовых котировок, собранных для расчета инфляции потребительских цен, стало доступно огромное количество данных о ценах. Кроме того, с ростом онлайн-покупок стало возможным собирать большие объемы данных в Интернете, и в 2008 году Альберто Карвалло и Роберто Ригобон создали проект «Миллиард цен». Эти данные показали большую неоднородность поведения цен в экономике, и на многих рынках цены сохранялись в течение длительного времени.

Невозможно объяснить, почему цены на деньги могут оставаться фиксированными с течением времени, если у вас нет агентов, которые устанавливают цены. Вы должны объяснить, почему агент, устанавливающий цену, может счесть оптимальной политику оставить цену неизменной даже при изменении затрат и спроса. Модель монополистической конкуренции была расширена до динамической среды, и были введены единовременные затраты на изменение цен, чтобы объяснить, почему монополист может поддерживать цены постоянными даже при изменении затрат или спроса. Хотя теория была разработана в 1970-х и 80-х годов она стала стандартной теорией макроэкономики в 1990-х годах, заменив совершенную конкуренцию несовершенной конкуренцией.

 

IV. МНОЖЕСТВО СПОСОБОВ БЫТЬ НЕСОВЕРШЕННЫМ

Я сосредоточился на тех областях экономики, с которыми мне лучше всего знаком благодаря моим собственным исследованиям и преподаванию. В целом мы можем видеть, что, хотя великие умы Огюстена Курно и Фрэнсиса Эджворта разработали ранние теории несовершенной конкуренции в девятнадцатом веке, они распространились в большинстве областей экономики лишь намного позже. Экономистам необходимо было разработать математические и теоретические инструменты для моделирования несовершенной конкуренции и применения их в конкретных областях экономики. Главной движущей силой была наука, необходимость объяснения явлений реального мира. Совершенная конкуренция опирается на некоторые очень специальные предположения. Хотя это может быть хорошей моделью для товарных рынков, таких как нефть и пшеница, или финансовых рынков, она явно не годилась для многих других рынков, где фирмы (или союзы) имели рыночную власть и могли даже сдерживать вход.

Однако, как только кто-то отходит от простого мира совершенной конкуренции, у него есть выбор из ряда моделей несовершенной конкуренции, и они могут по-разному влиять на благосостояние и поведение рынков. Есть много способов быть несовершенным. Часто бывает трудно сформулировать общие принципы, применимые к целому ряду моделей несовершенной конкуренции. Хорошим примером этого является то, есть ли у вас слишком много фирм или слишком мало фирм в равновесии. Этот вопрос был задан Авинашем Диксит и Джозефом Стиглицем в их 1987 модели «оптимального разнообразия» в условиях монополистической конкуренции.12 В целом мы можем наблюдать, что потребители любят разнообразие, им нравится иметь широкий выбор вариантов, от того, какой хлеб они покупают, до дизайна своего дивана или автомобиля. . Если мы предположим, что каждая фирма является монополистом-конкурентом, поставляющим продукцию под собственной торговой маркой, получим ли мы слишком много разновидностей или слишком мало? Каждая новая фирма-монополист несет с собой фиксированные установочные издержки (накладные расходы). Если мы позволим фирмам свободно входить, монополистическое равновесие будет включать нулевую прибыль. Если потребители мало или совсем не любят разнообразие, можно показать, что будет слишком много фирм и слишком много разнообразия. Благосостояние можно улучшить, ограничив вход фирм. Если есть большая любовь к разнообразию, мы можем получить противоположный результат, что рыночное равновесие обеспечивает слишком мало разнообразия. В этом случае мы видим, что снятие входных барьеров может привести к снижению благосостояния (при малой любви к разнообразию) или повышению (при большой любви к разнообразию). Таким образом, хотя мы можем сказать, что снижение входных барьеров может усилить конкуренцию, в монополистической модели мы не можем сказать, что это повысит благосостояние.

Рост несовершенной конкуренции частично обусловлен логикой, необходимостью объяснить, как экономические агенты устанавливают цены. Это также было вызвано эмпирической необходимостью объяснить, почему мы наблюдаем, что номинальные цены сохраняются во времени. Совершенная конкуренция — это в лучшем случае кратчайший путь или аппроксимация, обеспечивающая простую и интуитивно понятную модель. Однако мир часто совсем не похож на конкурентную модель и ведет себя совсем иначе. Хотя несовершенная конкуренция в настоящее время является неотъемлемой частью экономики, она ставит множество проблем и не всегда дает нам простые ответы. Однако, по моему опыту, даже несмотря на то, что ответы могут быть непростыми, несовершенная конкуренция дает нам гораздо более полное представление о сложностях работы реальных рынков. Таким образом, он может обеспечить гораздо лучшую основу для руководства политикой в ​​области конкуренции.

Щелкните здесь, чтобы прочитать полную статью.

---

1 Профессор Хью Диксон, Кардиффская школа бизнеса. Руководитель исследований в области экономических измерений Национального института экономических и социальных исследований (Лондон), научный сотрудник CESifo (Мюнхен). Хью Диксон защитил докторскую диссертацию в Оксфордском университете в 1984 году под руководством сэра Джеймса Миррлиса по олигополии Бертрана-Эджворта. Он продолжал применять несовершенную конкуренцию в рамках макроэкономического общего равновесия, будучи одним из первых новых кейнсианских экономистов. Позже в своей карьере он начал углубляться в эмпирические и теоретические аспекты ценовых данных для моделирования номинальной жесткости, работая с ЕЦБ, Банком Франции и Банком Англии. Он всегда был сторонником необходимости использования моделей несовершенной конкуренции.

2 Огюстен Курно, Исследования математических принципов богатства, перевод Натаниэля Т. Бэкона с математическим приложением Ирвинга Фишера, Нью-Йорк, Macmillan, 1897. 2 часть E (стр. 111-142), London, Macmillan 1925.

4 Генрих фон Штакельберг, Marktform und Gleichgewicht, Вена, 1934.

5 Эдавард Чемберлин «Теория монополистической конкуренции: переориентация теории стоимости». , издательство Гарвардского университета, 1933. Джоан Робинсон Экономика несовершенной конкуренции, Лондон, Macmillan, 1933.

6 Михал Калецки, Теория делового цикла, Обзор экономических исследований, том 4, 1937, страницы 77–97.

7 Встречается в короткой главе 21 среди 26 глав.

8 Хью Диксон, Новая кейнсианская экономика, Новый экономический словарь Пэлгрейва, 2-е издание. (2008).

9 Кеннет Эрроу «К теории регулирования цен», в Абрамовиц, Моисей; и другие. (ред.), Распределение экономических ресурсов: эссе в честь Бернарда Фрэнсиса Хейли, Стэнфорд, Калифорния: издательство Стэнфордского университета (1959)

10 Леон Вальрас Элементы чистой экономики: или теория социального богатства, перевод Уильяма Джаффе, Лондон: Джордж Аллен и Анвин Лтд.