Топ-10 компаний по уровню рыночной капитализации в 2020 году
PwC проанализировала 100 ведущих компаний мира по уровню рыночной капитализации за период с марта по декабрь 2019 года, а также за год, закончившийся 31 марта 2020 года. Двойной анализ предоставляет более четкую картину, как крупнейшие мировые компании осуществляли свою деятельность до кризиса, вызванного пандемией COVID-19 и оказавшего беспрецедентное влияние на глобальные рынки, а также какие ответные меры они приняли в самом начале кризиса.
Согласно ежегодному исследованию PwC «Топ-100 компаний мира по уровню рыночной капитализации» 100 ведущих компаний мира по уровню рыночной капитализации продемонстрировали отличные результаты деятельности в период с марта по декабрь 2019 года и по-прежнему опережают аналогичные компании из своей отрасли в условиях рыночной волатильности, вызванной распространением пандемии COVID-19 в I квартале 2020 года.
Ниже мы расскажем о 10 компаниях с самой большой рыночной капитализацией в 2020 году.
1. Saudi Aramco
В этом году Saudi Aramco была впервые включена в рейтинг 100 ведущих компаний мира по уровню рыночной капитализации и заняла первое место после проведения крупнейшей в истории сделки IPO в декабре 2019 года. Рыночная капитализация компании оценивается в $1 602 миллиарда.
2. Microsoft
Несмотря на кризис, вызванный распространением пандемии COVID-19, рыночная капитализация Microsoft и Apple превысила $1 триллион по состоянию на март 2020 года. Рыночная капитализация Microsoft оценивается в $1 200 миллиардов.
3. Apple
США по-прежнему доминируют по количеству компаний в рейтинге и уровню рыночной капитализации, несмотря на снижение показателя в размере $2 204 миллиардов (14%) в период с декабря 2019 года по март 2020 года. Рыночная капитализация Apple – $1 113 миллиардов.
4. Amazon
Стоимость Amazon составила $971 миллиард на 31 марта 2020 года, но с тех пор уже превысила отметку $1 триллиона.
5. Alphabet
В течение трех месяцев до марта 2020 года все отраслевые индексы, которые учитываются в рейтинге, снизились на 12-44%. Однако все компании рейтинга превысили соответствующие отраслевые показатели, отмечается в исследовании PwC. Рыночная капитализация Alphabet – $799 миллиардов.
6. Alibaba
Что касается Китая, который является вторым по количеству компаний в рейтинге, то в этом году одна китайская компания была исключена из рейтинга, это увеличило разрыв между Китаем и США. Рыночная капитализация Alibaba оценивается в $522 миллиарда.
7. Facebook

8. Tencent
На компании технологического сектора пришлось 28 % от общей суммы выплат акционерам за аналогичный период (2018 год — 26%). Поскольку компании принимают меры в ответ на финансовые трудности, возникшие в результате распространения пандемии COVID-19, некоторые программы по выплате дивидендов и выкупу акций приостановлены в настоящее время. В 2020 календарном году ожидается снижение объема выплат. Рыночная капитализация Tencent оценивается в $469 миллиардов.
9. Berkshire Hathaway
Только в 10 компаниях, входящих в рейтинг 100 ведущих компаний мира, был отмечен рост рыночной капитализации в период с декабря 2019 года по март 2020 года. Рыночная капитализация Berkshire Hathaway оценивается в $443 миллиарда.
10. Johnson&Johnson
Замыкает десятку крупнейших компаний по рыночной капитализации компания Johnson&Johnson, рыночная капитализация которой оценивается в $346 миллиардов.
Руководитель практики по рынкам капитала PwC в России и СНГ Рустем Терегулов прокомментировал исследование:
«С начала 2020 года мир переживает события, последствия которых сложно прогнозировать. Но в то же время мало кто сомневается, что изменения в повседневной жизни и в бизнесе будут продолжаться. Волатильность на рынках акций отразилась на капитализации 100 ведущих компаний мира по-разному. Капитализация некоторых глобальных игроков сектора потребительских услуг (в частности, на базе высокотехнологичных решений) и сектора высоких технологий продолжает расти. Интерес инвесторов к российским компаниям этих секторов также будет высоким, и на повестки компаний вернутся планы на IPO. Вполне возможно, что в отсутствии новых катаклизмов, мы увидим новые сделки уже весной 2021 года».
КРУПНЕЙШИЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ В ГЛОБАЛЬНЫХ ГОРОДАХ США: ЦЕНТР-ПЕРИФЕРИЧЕСКИЕ ДИСПАРИТЕТЫ | Пилька
1. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001. 416 с.
2. Гитер Б.А., Гречко Е.А., Колосов В.А., Мироненко К.В., Пилька М.Э., Сабурова Е.Н., Слука Н.А., Тикунова И.Н., Ткаченко Т.Х., Федорченко А.В., Фомичев П.Ю. Основные направления исследований географии мирового хозяйства // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2015. № 6. С. 3–11.
3. Гречко Е.А., Пилька М.Э., Слука Н.А. Корпоративный подход в исследовании глобальных городов // Региональные исследования. 2016. № 3(53). С. 13–21.
4. Кузнецов А.В. Особенности анализа географии зарубежных инвестиций транснациональных корпораций // Балтийский регион. 2016. № 3. С. 30–44.
5. Кузнецова О.В., Кузнецов А.В., Туровский Р.Ф., Четверикова А.С. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов. 3-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2013. 439 с.
6. Пилька М.Э., Слука Н.А. Глобальные города США как хабы зарубежных ТНК // Вестн. МГИМО-Университета. 2017. № 6(57). С. 196–206.
7. Пилька М.Э., Слука Н.А. Размещение представительств зарубежных транснациональных корпораций в глобальных городах США // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2014. № 4. С. 75–82.
8. Потоцкая Т.И. Корпоративная география как научная парадигма отраслевого анализа // Творческое наследие А.С. Посникова и современность. 2016. № 10. С. 97–104.
9. Потоцкая Т.И. От отраслевого экономико-географического анализа к корпоративной географии // Социально-экономическая география: История, теория, методы, практика. Смоленск: Изд-во Универсум, 2016. С. 86–94.
10. Родионова И.А., Слука Н.А. О корпоративной географии // Социально-экономическая география: Теория, методология и практика преподавания. М.: ФГОУ ВПО МПГУ, 2014. С. 54–58.
11. Сайт исследовательской группы «Globalization and World Cities». URL: http://www.lboro.ac.uk/gawc/index.html.12. Самусенко Д.Н. Ключевые тенденции транснационализации мирового хозяйства: динамика, география, отраслевая структура // Вестн. МГПУ. Сер. Естественные науки. 2016. № 1. С. 18–34.
13. Самусенко Д.Н. Общие и региональные особенности процессов прямого инвестирования в современном мировом хозяйстве // Фундаментальные исследования. 2014. № 3 (часть 2). С. 292–295.
14. Слука Н.А. Город в условиях глобализации. М.: Белый ветер, 2017. 140 с. Слука Н.А. Цели, задачи и проблемы корпоративной географии // Изв. академии наук. Сер. географическая. 2016. № 5. С. 38–45.
15. Хватов Ю.Ю. Сравнительный анализ рейтингов конкурентоспособности глобальных городов // Європейський вектор економічного розвитку. 2015. № 1(18). С. 195–202.
16. Abrahamson M. Global Cities. Oxford: Oxford University Press, 2004. 192 p.
17. Accenture. URL: https://www.accenture.com/us-en/company.
18. Beaverstock J.V., Smith R.G., Taylor P.J. A Roster of World Cities // Cities. 1999. № 16(6). P. 445–458.
19. Cities of Opportunity 7. PwC, 2016. 104 р. URL: https:// www.pwc.com/us/en/cities-of-opportunity/2016/cities-ofopportunity-7-report.pdf.
20. Clark D. Urban World, Global City. London: Routledge, 2003. 256 p. Forbes 2000 URL: https://www.forbes.com/global2000/.
21. Friedmann J. The World City Hypothesis // Development and Change. 1986. 17(1). Р. 69–84.
22. Global Cities 2016. A.T. Kearney. URL: https://www.atkearney.com/documents/10192/8178456/Global+Cities+ 2016.pdf/8139cd44-c760-4a93-ad7d-11c5d347451a.
23. Global Power City Index 2016. Institute For Urban Strategies. URL: http://mori-m-foundation. or.jp/pdf/GPCI2016_en.pdf.
25. Godfrey B.J., Zhou Y. Ranking World Cities: Multinational Corporations and the Global Urban Hierarchy // Urban Geography. 2013. V. 20. № 3. Р. 268–281.
26. Hall P. Globalization and World Cities // Globalization and the World of Large Cities / Ed. by L. Fu-chen, Y.M. Yeung. Tokyo: United Nations University Press, 1998. Р. 17–36.
27. Kotkin J. Size is not the Answer: The Changing Face of the Global City. Singapore: Civil Service College, 2014. 27 p.
28. Kratke S. How Manufacturing Industries Connect Cities Across the World: Extending Research on ‘Multiple Globalizations’ // Global Networks. 2014. № 14, 2. Р. 121–147.
29. Liu X., Derudder B., Taylor P.J. Mapping the Evolution of Hierarchical and Regional Tendencies in the World City Network, 2000–2010 // Computers, Environment and Urban Systems. 2014. № 43. Р. 51–66.
30. Sassen S. Cities in a World Economy. SAGE Publications, Inc., 1994. 424 p.
31. Sassen S. Global Network/Linked Cities. Routledge, 2002. 376 p.
32. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton, New Jersey, 1991. 480 p.
33. Taylor P.J. Leading World Cities: Empirical Evaluations of Urban Nodes in Multiple Networks // Urban Studies. 2005. V. 42. № 9. Р. 1593–1608.
34. Taylor P.J. Specification of the World City Network // Geographical Analysis. 2001. V. 33. № 2. Р. 181–194.
35. Taylor P.J. World City Network: A Global Urban Analysis. Routledge, 2004. 256 p.
36. The Wealth Report. Knight Frank, 2017. URL: http://content.knightfrank.com/research/83/documents/en/the-wealthreport-2017-4482.pdf.
37. The World According to GaWC 2012. URL: http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2012t.html.
38. U.S. Census Bureau. URL: https://www. census.gov.
Какие российские корпорации наиболее эффективно работают с инновациями :: РБК Тренды
Лишь две из 30 крупнейших по выручке российских компаний стремятся к созданию экосистемы в области работы с открытыми инновациями, следует из доклада исследовательского проекта Barometer
Исследовательский проект Barometer подготовил рейтинг активности российских компаний в области работы с открытыми инновациями за июль 2019 — июнь 2020 года. Для этого исследователи отобрали крупнейшие по выручке российские компании из рейтинга РБК 500. В качестве критериев активности компаний был выделен ряд инструментов:
-
внутренний акселератор;
-
бизнес-инкубатор;
-
внешний акселератор;
-
венчурные сделки;
-
покупка проектов;
-
запуск пилотов;
-
зарубежные представительства и партнерства;
-
хакатоны.
Каждому из инструментов был присвоен весовой коэффициент, отражающий эффективность инструмента.
За 11 прошедших месяцев МТС использовала шесть из девяти инструментов взаимодействия с внешними технологическими предпринимателями. У компании есть действующий акселератор, осенью был запущен инкубатор для стартапов в сфере 5G и было подписано соглашение о партнерстве с сингапурским правительственным агентством. Кроме того, было заключено 24 пилотных контракта, приобретен один проект, два проинвестировано.
Второе место занял Сбербанк, который второй год подряд проводит акселератор совместно с 500 Startups, а также проинвестировал 15 проектов и приобрел одну компанию.
На третьем месте — «Северсталь», существенно увеличившая свою инновационную активность в прошедшем году. Далее корпорации идут в следующем порядке:
4. «Ростех»
5. «Яндекс»
6. X5 Retail
7. «Газпром нефть»
8. «МегаФон»
9. «Сибур»
10. ВТБ
11. РЖД
12. «Ростелеком»
13. «Вымпелком»
14. Газпромбанк
15. «ЭФКО»
16. «Русал»
17. «Татнефть»
18. «Росатом»
19. «Почта России»
20. Mail.Ru Group
21. ЧТПЗ
22. En+
23. ММК
24. «Мечел»
25. ЛУКОЙЛ
26. АФК «Система»
27. Внешэкономбанк
28. «Сафмар»
29. НЛМК
30. «Норникель»
Полная версия рейтинга с баллами и методикой подсчета в формате PDF.
Самым популярным инструментом по работе с открытыми инновациями у корпораций стали хакатоны: их применяли 20 из 30 рассмотренных корпораций. Это наиболее дешевый и краткосрочный инструмент — во время хакатонов разрабатываются новые идеи и решения в соответствии с потребностью компаний. Отсюда вытекает и широкое использование акселераторов, на которых полученные решения начинают коммерциализироваться.
Внутренний акселератор запускали 11 корпораций, а другие 11 — обращались к услугам сторонних компаний. Несмотря на то, что операторы частных акселераторов имеют большой опыт по работе со стартапами и опыт внедрения инноваций внутри компаний, внутренний акселератор лучше учитывает потребности компании и быстрее реагирует на изменения.
Небольшое число инвестиций и покупок проектов объясняется тем, что не все компании способны в короткие сроки настроить процесс совершения сделок (пайплайн, оценка, due diligence, инвестирование).
Относительно новой и пока еще мало распространенной практикой является заключение международных соглашений о сотрудничестве в области открытых инноваций и открытие зарубежных представительств. Создание и развитие сети партнеров в крупных инновационных мировых центрах дает возможность получить новый опыт и осуществить трансфер разработки. В России подобную инициативу осуществляют такие компании, как МТС, Сбербанк, X5 Retail Group. Это компании, уже имеющие хороший опыт работы с российскими проектами и готовые рассматривать иностранные.
«Еще в 2017 году Президент поручил пяти госкорпорациям создать спецподразделения и венчурные фонды по инвестированию в малые инновационные компании. По результатам исследования «Венчурного Барометра» того же года, 39% респондентов видели российские госкорпорации и компании с госучастием в качестве ключевых стратегов индустрии. Из пяти обозначенных в указе Президента корпораций в рейтинг вошли лишь две. В первой десятке рейтинга — три государственные компании, а в тройке — только Сбербанк, — говорит Алексей Соловьев, венчурный инвестор, основатель инвестиционной компании A.Partners. — Присутствие корпораций в инновационном секторе российской экономики за последние годы увеличилось, но в основном за счет частных, а не государственных компаний, как ожидалось. Это связано с тем, что выстроить работу с инновациями непросто даже частным компаниям, а госкорпорациям требуется на это вдвое больше времени. Тем не менее, я думаю, что, если повторять рейтинг из года в год, мы увидим изменение баланса в противоположную сторону».
Подписывайтесь на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.
Четыре корпорации из РФ остаются в топ-100 крупнейших компаний мира по версии Forbes
МОСКВА, 16 мая — ПРАЙМ. Четыре российские корпорации вошли в первую сотню рейтинга крупнейших компаний мира Forbes Global 2000 в текущем году, как и годом ранее, следует из данных рейтинга журнала Forbes.
«Газпром» занял 40 строчку, Сбербанк находится на 47 месте, «Роснефть» — на 52, «Лукойл» — на 97 строчке. Годом ранее в данном рейтинге «Газпром» занимал 43 строчку, Сбербанк — также 47-ую, «Роснефть» — 73, а «Лукойл» — 98 строчку. Таким образом, почти все российские компании из первой сотни рейтинга улучшили свои позиции.
Первая десятка рейтинга крупнейших компаний мира Forbes Global 2000 включает пять китайских компаний, четыре американских и одну из Нидерландов.
Как отмечает издание, перевес китайских компаний в топ-10 зафиксирован впервые за все время составления данного рейтинга.
Первое место в рейтинге Forbes Global 2000 занимает китайская банковская корпорация ICBC, за ней следует американский банк JPMorgan Chase. На третьем и четвертом местах разместились китайские банки — China Construction Bank и Agricultural Bank of China, а пятое место занял Bank of America.
Американская компания Apple<AAPL> разместилась на шестой строчке, а китайские компании Ping An Insurance Group и Bank of China заняли седьмое и восьмое места соответственно. На девятой строчке находится англо-голландская Royal Dutch Shell, а замыкает десятку лидеров американский банк Wells Fargo.
В целом позиции компаний в топ-10 рейтинга изменились не сильно по сравнению с прошлым годом, однако оттуда выбыла американская Berkshire Hathaway.
Всего в рейтинге 2019 года насчитывается 575 американских компаний, что на 16 компаний больше, чем в прошлом году. Туда также вошли 309 китайских компаний, что на 18 компаний больше, чем годом ранее.
Рейтинг крупнейших компаний мира Forbes составлен, исходя из совокупной оценки выручки, прибыли, активов и рыночной стоимости.
1 | Walmart | Бентонвиль (Арканзас) | 1 | 523964 |
2 | Amazon | Сиэтл | 9 | 280522 |
3 | Exxon Mobil | Ирвинг (Техас) | 11 | 264938 |
4 | Apple | Купертино (Калифорния) | 12 | 260174 |
5 | CVS Health | Вунсокет (Род-Айленд) | 13 | 256776 |
6 | Berkshire Hathaway | Омаха | 14 | 254616 |
7 | UnitedHealth Group | Миннетонка (Миннесота) | 15 | 242155 |
8 | McKesson | Ирвинг (Техас) | 16 | 231051 |
9 | AT&T | Даллас | 22 | 181193 |
10 | AmerisourceBergen | Честербрук (Пенсильвания) | 23 | 179589 |
11 | Alphabet | Маунтин-Вью (Калифорния) | 29 | 161857 |
12 | Ford Motor | Дирборн (Мичиган) | 31 | 155900 |
13 | Cigna | Блумфилд (Коннектикут) | 32 | 153566 |
14 | Costco Wholesale | Иссакуа (Вашингтон) | 33 | 152703 |
15 | Chevron | Сан-Рамон (Калифорния) | 36 | 146516 |
16 | Cardinal Health | Дублин (Огайо) | 37 | 145534 |
17 | J.![]() | Нью-Йорк | 38 | 142422 |
18 | General Motors | Детройт | 40 | 137237 |
19 | Walgreens Boots Alliance | Дирфилд (Иллинойс) | 41 | 136866 |
20 | Verizon Communications | Нью-Йорк | 44 | 131868 |
21 | Microsoft | Редмонд (Вашингтон) | 47 | 125843 |
22 | Marathon Petroleum | Финдли (Огайо) | 48 | 124813 |
23 | Kroger | Цинциннати (Огайо) | 51 | 122286 |
24 | Fannie Mae | Вашингтон | 53 | 120304 |
25 | Bank of America | Шарлотт (Северная Каролина) | 58 | 113589 |
26 | Home Depot | Атланта | 59 | 110225 |
27 | Phillips 66 | Хьюстон (Техас) | 61 | 109559 |
28 | Comcast | Филадельфия | 63 | 108942 |
29 | Anthem | Индианаполис (Индиана) | 68 | 104213 |
30 | Wells Fargo | Сан-Франциско | 69 | 103915 |
31 | Citigroup | Нью-Йорк | 70 | 103449 |
32 | Valero Energy | Сан-Антонио (Техас) | 71 | 102729 |
33 | General Electric | Бостон (Массачусетс) | 77 | 95214 |
34 | Dell Technologies | Раунд-Рок (Техас) | 81 | 92154 |
35 | Johnson & Johnson | Нью-Брансуик (Нью-Джерси) | 104 | 82059 |
36 | State Farm Insurance | Блумингтон (Иллинойс) | 114 | 79395 |
37 | Target | Миннеаполис (Миннесота) | 117 | 78112 |
38 | International Business Machines | Армонк (Нью-Йорк) | 118 | 77147 |
39 | Raytheon Technologies | Уолтем (Массачусетс) | 119 | 77046 |
40 | Boeing | Чикаго | 121 | 76559 |
41 | Freddie Mac | Маклин (Вирджиния) | 125 | 75125 |
42 | Centene | Сент-Луис (Миссури) | 127 | 74639 |
43 | UPS | Атланта | 129 | 74094 |
44 | Lowe’s | Моррисвиль (Северная Каролина) | 137 | 72148 |
45 | Intel | Санта-Клара (Калифорния) | 138 | 71965 |
46 | U.![]() | Вашингтон | 141 | 71154 |
47 | Менло-Парк (Калифорния) | 144 | 70697 | |
48 | FedEx | Мемфис (Теннесси) | 148 | 69693 |
49 | MetLife | Нью-Йорк | 149 | 69620 |
50 | Walt Disney | Бербанк (Калифорния) | 150 | 69570 |
51 | Procter & Gamble | Цинциннати (Огайо) | 156 | 67684 |
52 | PepsiCo | Перчас (Нью-Йорк) | 160 | 67161 |
53 | Humana | Луисвилл (Кентукки) | 166 | 64888 |
54 | Prudential Financial | Нью-Арк (Нью-Джерси) | 167 | 64807 |
55 | Archer Daniels Midland | Чикаго (Иллинойс) | 168 | 64656 |
56 | Albertsons | Бойсе (Айдахо) | 174 | 62455 |
57 | Sysco | Хьюстон | 179 | 60114 |
58 | Lockheed Martin | Бетесда (Мэриленд) | 182 | 59812 |
59 | HP | Пало-Альто (Калифорния) | 184 | 58756 |
60 | Energy Transfer | Даллас (Техас) | 200 | 54213 |
61 | Goldman Sachs Group | Нью-Йорк | 202 | 53922 |
62 | Morgan Stanley | Нью-Йорк | 203 | 53823 |
63 | Caterpillar | Дирфилд (Иллинойс) | 204 | 53800 |
64 | Cisco Systems | Сан-Хосе | 211 | 51904 |
65 | Pfizer | Нью-Йорк | 215 | 51750 |
66 | HCA Healthcare | Нэшвилл (Теннесси) | 219 | 51336 |
67 | American International Group | Нью-Йорк | 231 | 49746 |
68 | American Express | Нью-Йорк | 251 | 47020 |
69 | Delta Air Lines | Атланта | 252 | 47007 |
70 | Merck | Рауэй (Нью-Джерси) | 256 | 46840 |
71 | American Airlines Group | Форт-Уэрт (Техас) | 257 | 45768 |
72 | Charter Communications | Стэмфорд (Коннектикут) | 258 | 45764 |
73 | Allstate | Нортбрук (Иллинойс) | 263 | 44675 |
74 | New York Life Insurance | Нью-Йорк | 270 | 44117 |
75 | Nationwide | Колумбус (Огайо) | 272 | 43982 |
76 | Best Buy | Ричфилд (Миннесота) | 275 | 43638 |
77 | United Airlines Holdings | Чикаго | 276 | 43259 |
78 | Liberty Mutual Insurance Group | Бостон | 278 | 43228 |
79 | Dow | Мидленд (Мичиган) | 283 | 42951 |
80 | Tyson Foods | Спрингдейл (Арканзас) | 287 | 42405 |
81 | TJX | Фрамингем (Массачусетс) | 292 | 41717 |
82 | Bunge | Сент-Луис (Миссури) | 297 | 41140 |
83 | TIAA | Нью-Йорк | 306 | 40454 |
84 | Oracle | Остин (Техас) | 314 | 39506 |
85 | General Dynamics | Рестон (Виргиния) | 317 | 39350 |
86 | Deere | Молин (Иллинойс) | 319 | 39258 |
87 | Nike | Бивертон (Орегон) | 322 | 39117 |
88 | Progressive | Мейфилд (Огайо) | 323 | 39022 |
89 | Publix Super Markets | Лейкленд (Флорида) | 325 | 38463 |
90 | Coca-Cola | Атланта | 335 | 37266 |
91 | Massachusetts Mutual Life Insurance | Спрингфилд (Массачусетс) | 336 | 37253 |
92 | Tech Data | Клиарвотер (Флорида) | 341 | 36998 |
93 | World Fuel Services | Майами | 345 | 36819 |
94 | Honeywell International | Шарлотт (Северная Каролина) | 347 | 36709 |
95 | ConocoPhillips | Хьюстон | 348 | 36670 |
96 | USAA | Сан-Антонио (Техас) | 355 | 35617 |
97 | Exelon | Чикаго | 364 | 34438 |
98 | Northrop Grumman | Фолс-Чёрч (Вирджиния) | 368 | 33841 |
99 | Capital One Financial | Маклин (Вирджиния) | 372 | 33766 |
100 | Plains GP Holdings | Хьюстон | 373 | 33669 |
101 | AbbVie | Лейк-Блафф (Иллинойс) | 378 | 33266 |
102 | Schlumberger | Хьюстон | 382 | 32917 |
103 | StoneX Group | Нью-Йорк | 383 | 32897 |
104 | Enterprise Products Partners | Хьюстон | 384 | 32789 |
105 | Northwestern Mutual | Милвоки (Висконсин) | 388 | 32294 |
106 | 3M | Мейплвуд (Миннесота) | 389 | 32136 |
107 | Abbott Laboratories | Эбботт-Парк (Иллинойс) | 393 | 31904 |
108 | CHS | Инвер-Гров-Хайтс (Миннесота) | 394 | 31901 |
109 | Travelers | Нью-Йорк | 399 | 31581 |
110 | Philip Morris International | Нью-Йорк | 421 | 29805 |
111 | Hewlett Packard Enterprise | Хьюстон (Техас) | 431 | 29135 |
112 | Arrow Electronics | Сентенниал (Колорадо) | 441 | 28917 |
113 | ViacomCBS | Нью-Йорк | 457 | 27812 |
114 | Dollar General | Гудлетсвилл (Теннесси) | 460 | 27754 |
115 | U.![]() | Миннеаполис (Миннесота) | 466 | 27325 |
116 | Starbucks | Сиэтл | 478 | 26509 |
117 | Bristol-Myers Squibb | Нью-Йорк | 487 | 26145 |
118 | US Foods Holding | Роузмонт (Иллинойс) | 494 | 25939 |
119 | Mondelez International | Чикаго (Иллинойс) | 495 | 25868 |
120 | Paccar | Белвью (Вашингтон) | 497 | 25600 |
121 | Thermo Fisher Scientific | Уолтем (Массачусетс) | 498 | 25542 |
Всего: | 9806295 |
Expert.ru — Крупнейшие химические компании мира*
Expert.ru — Крупнейшие химические компании мира*
Крупнейшие химические компании мира*
Компания | Страна | Выручка в 2006 г.![]() (млрд долл.) |
Выручка в 2005 г. (млрд долл.) |
Рентабельность (%) |
Капитализация** (млрд долл.) |
---|---|---|---|---|---|
BASF | Германия | 52,4 | 44,0 | 9 | 50,1 |
Dow Chemical | США | 49,1 | 46,3 | 11 | 37,1 |
Ineos | Великобритания | 39,0 | 33,0 | н. д. | н. д. |
Shell Chemicals | Великобритания | 36,3 | 31,0 | 3 | 31,4 |
ExxonMobil | США | 34,1 | 31,2 | 20 | 42,2 |
DuPont | США | 27,7 | 26,9 | 14 | 39,9 |
Sinopec | Китай | 27,2 | 20,9 | 9 | 31,5 |
Total | Франция | 24,0 | 21,1 | 5 | 19,8 |
SABIC | Саудовская Аравия | 23,1 | 20,8 | 69 | 100,0 |
Lyondell | США | 22,2 | 18,7 | 5 | 12,2 |
Mitsubishi Chemical | Япония | 20,6 | 18,7 | 6 | 41,6 |
Bayer | Германия | 19,9 | 19,3 | 11 | 29,2 |
Formosa Petrochemical | Тайвань | 16,2 | 13,6 | 11 | 13,5 |
Degussa | Германия | 13,3 | 14,3 | 5 | 10,8 |
Sumitomo Chemical | Япония | 13,2 | 11,0 | 8 | 13,7 |
Basell | Нидерланды | 12,8 | 10,4 | 6 | 6,2 |
Akzo Nobel | Нидерланды | 11,8 | 11,1 | 11 | 19,7 |
Chevron Phillips | США | 11,8 | 10,7 | 14 | 9,1 |
LG Chem | Южная Корея | 11,2 | 9,2 | 8 | 10,0 |
PPG | США | 11,0 | 10,2 | 11 | 10,7 |
*Только химическое производство (без выпуска фармацевтики, шин, промышленных газов и т.![]() **Для подразделений холдингов и СП — по их доле в продажах, для Basell — цена покупки Access Industries (2005 г.), для Lyondell — цена покупки Basell (2007 г.), для Degussa — капитализация на конец 2006 г. (в 2007 г. включена в холдинг Evonik). | |||||
Источники: данные компаний, бирж, «Эксперта» |
Крупнейшие компании мира наращивают инвестиции в развитие больших данных и ИИ
Крупнейшие компании мира увеличивают темпы инвестиций в большие данные и искусственный интеллект. Об этом заявили 92% участников опроса
о больших данных и ИИ компании NewVantage Partners. В нем приняли участие 64 руководителя высшего звена, представляющие такие крупнейшие корпорации как American Express, Ford Motor, General Electric, General Motors и Johnson & Johnson.
Аналитики подчеркивают, что тема развития больших данных стала для руководителей важнее, чем когда либо-прежде.
«Многие компании в последнее десятилетие открыто заявляли о цели ориентироваться в своей работе на большие данные. Независимо от того, что является их конечной целью – добиться цифровой трансформации, конкурировать с помощью аналитики или вывести на первое место искусственный интеллект – использование данных во всех формах и успешное управление ими становится необходимым предварительным условием для достижения этого результата. В соответствии с этими целями компании пытаются относиться к данным как к важному активу, развивать свою культуру в контексте использования данных и корректировать стратегию, чтобы придать больше значения данным и аналитике», – отмечают авторы исследования.
Их точку зрения подкрепляют полученные в ходе опроса данные:
– Если в 2012 году должность директора по данным существовала всего в 12% компаний, то за последние семь лет количество таких компаний возросло до 68%.
– 62% опрошенных уже видели ощутимые результаты от своих инвестиций в большие данные и ИИ.
– 48% говорят, что их организация конкурирует с данными и аналитикой.
– 31% имеют управляемую данными организацию, а 28% – культуру данных.
– 88% чувствуют необходимость срочно инвестировать в большие данные и ИИ.
– 92% руководствуются положительными целями – трансформацией, ловкостью или конкуренцией – и только 5% обусловлено снижением затрат.
– Уровень расходов также растет в соответствии с позицией респондентов. 55% компаний расходы на эти ресурсы более 50 млн долларов США выросли на 15% по сравнению с 2018 годом, а 21% тратят более половины миллиард долларов на них.
«Не следует упускать из виду, что мы живем в очень динамичное время, когда цифровые компании со скоростью и силой разрушаются давние бизнес-модели и традиционные конкуренты. Даже самые сильные компании с наибольшим сроком службы не должны становиться жертвами самоуспокоенности», – заключают аналитики.
Источник: HBR Russia
• Самые богатые компании в мире 2018
• Самые богатые компании в мире 2018 | StatistaПерейти к основному содержаниюПопробуйте наше корпоративное решение бесплатно!
(212) 419-8286
Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.
ЗарегистрироватьсяПожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование».После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.
Аутентифицировать Сохранить статистику в формате . XLS
Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.
Сохранить статистику в формате .PNG
Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.
Сохранить статистику в формате .PDF
Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.
Показать ссылки на источники
Как премиум-пользователь вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.
Показать подробные сведения об этой статистике
Как премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.
Статистика закладок
Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.
Да, сохранить в избранном!
…и облегчить мою исследовательскую жизнь.
Изменить параметры статистики
Для использования этой функции требуется как минимум Одиночная учетная запись .
Базовая учетная запись
Познакомьтесь с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не учтена в вашем аккаунте.
Единая учетная запись
Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей
- Мгновенный доступ к статистике 1 м
- Скачать в формате XLS, PDF и PNG
- Подробные ссылки
$ 59 39 $ / месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный аккаунт
Полный доступ
Корпоративное решение, включающее все функции.
* Цены не включают налог с продаж.
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Дополнительная статистика
Learn подробнее о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.
Financial Times. (10 августа 2020 г.). Рейтинг 100 крупнейших компаний мира по размеру выручки в 2019 году (в миллиардах долларов США) [График]. В Statista. Получено 18 апреля 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/263265/top-companies-in-the-world-by-revenue/
Financial Times. «100 крупнейших компаний мира по размеру выручки в 2019 году (в миллиардах долларов США)». Диаграмма. 10 августа 2020 года. Statista. По состоянию на 18 апреля 2021 г. https://www.statista.com/statistics/263265/top-companies-in-the-world-by-revenue/
Financial Times.(2020). Рейтинг 100 крупнейших компаний мира по выручке в 2019 году (в миллиардах долларов США). Statista. Statista Inc. Дата обращения: 18 апреля 2021 г. https://www.statista.com/statistics/263265/top-companies-in-the-world-by-revenue/
Financial Times. «100 крупнейших компаний мира по размеру выручки в 2019 году (в миллиардах долларов США)». Statista, Statista Inc., 10 августа 2020 г., https://www.statista. com/statistics/263265/top-companies-in-the-world-by-revenue/
Financial Times, 100 крупнейших компаний мира по выручке в 2019 г. (в млрд U.Долларов) Statista, https://www.statista.com/statistics/263265/top-companies-in-the-world-by-revenue/ (последнее посещение 18 апреля 2021 г.)
10 крупнейших компаний мира
Крупнейшие в мире компании по размеру выручки представляют относительно новые, быстрорастущие отрасли и зрелые, медленнорастущие отрасли, начиная от электронной коммерции и технических устройств и заканчивая нефтью и розничной торговлей. Несмотря ни на что, каждая компания является доминирующей силой в своей отрасли. Несмотря на то, что в результате пандемии COVID-19 у каждой из этих компаний произошел сдвиг в бизнесе, некоторые компании продолжают процветать благодаря своим уникальным преимуществам, поскольку миллионы потребителей укрываются на месте.
Это 10 крупнейших компаний в мире по 12-месячной скользящей выручке (TTM), которые представляют поразительное разнообразие отраслей. Этот список ограничен компаниями, акции которых публично торгуются в США или Канаде либо напрямую, либо через ADR. Некоторые иностранные компании могут отчитываться раз в полгода, и поэтому у них может быть более длительное время задержки. Мы добавляем оговорку, что две другие компании, которые в противном случае были бы добавлены в этот список, — это Saudi Aramco, государственная нефтяная компания Саудовской Аравии; и State Grid, китайская государственная электроэнергетическая компания.Они были опущены, потому что их акции не торгуются публично в США или Канаде. Все данные в этой истории предоставлены YCharts по состоянию на 10 сентября 2020 г.
Некоторые из указанных ниже акций торгуются только на внебиржевых торгах (OTC) в США, но не на биржах. Торговля внебиржевыми акциями часто сопряжена с более высокими торговыми издержками, чем торговля акциями на биржах. Это может снизить или даже перевесить потенциальную прибыль.
- Выручка (TTM): 542,0 млрд долларов
- Чистая прибыль (TTM): 17 долларов США.
9 миллиардов
- Рыночная капитализация: 392,8 млрд долларов
- Общая доходность за 1 год: 22,4%
- Биржа: Нью-Йоркская фондовая биржа
Основанная в 1962 году компания Walmart с тех пор превратилась в одного из крупнейших розничных продавцов в мире. Компания управляет дисконтными магазинами, суперцентрами, районными рынками, а также надежной онлайн-платформой. Walmart продает широкий спектр товаров, включая одежду и одежду, товары для дома, книги, ювелирные изделия, продукты питания и напитки, фармацевтические товары и автомобильное оборудование.
- Выручка (TTM): 355,8 млрд долларов
- Чистая прибыль (TTM): 486,6 млн долларов
- Рыночная капитализация: 53,5 миллиарда долларов
- Годовая скользящая общая доходность: -21,7%
- Биржа: Нью-Йоркская фондовая биржа
China Petroleum & Chemical — производитель и дистрибьютор различных нефтехимических и нефтепродуктов. Продукция компании включает бензин, дизельное топливо, керосин, синтетические каучуки и смолы, реактивное топливо и химические удобрения, а также другие сопутствующие товары. Компания China Petroleum & Chemical, также известная как Sinopec, входит в число крупнейших нефтеперерабатывающих, газовых и нефтехимических компаний в мире. Он находится в ведении Государственного совета Китайской Народной Республики.
- Выручка (TTM): 321,8 млрд долларов
- Чистая прибыль (TTM): 13,2 миллиарда долларов
- Рыночная капитализация: 1,6 триллиона долларов
- Общая доходность за 1 год: 78,5%
- Обмен: NASDAQ
Amazon — крупнейший в мире интернет-магазин по рыночной капитализации.Компания начинала как онлайн-продавец книг и с тех пор расширилась, чтобы охватить практически все категории розничной торговли. Помимо продажи продуктов через свою платформу электронной коммерции, Amazon владеет дочерними компаниями, включая Whole Foods Market и компанию по обеспечению домашней безопасности Ring. Наиболее быстрорастущими сферами бизнеса Amazon являются услуги облачных вычислений, продукты по подписке, такие как Amazon Prime, а также потоковая передача фильмов и другие развлечения.
- Выручка (TTM): 320,0 млрд долларов
- Чистая прибыль (TTM): — 1 доллар США.8 миллиардов
- Рыночная капитализация: 59,2 миллиарда долларов
- Годовая скользящая общая доходность: -34,8%
- Биржа: Нью-Йоркская фондовая биржа
Нефтегазовая компания PetroChina занимается разведкой, разработкой, добычей и продажей нефти. Он также производит нефтехимическую продукцию. PetroChina является зарегистрированным на бирже филиалом китайской государственной Китайской национальной нефтяной корпорации.
- Выручка (TTM): 273,9 млрд долларов
- Чистая прибыль (TTM): 58 долларов США.4 миллиарда
- Рыночная капитализация: 2,0 триллиона долларов
- Общая доходность за 1 год: 121,3%
- Обмен: NASDAQ
Apple разрабатывает, производит и продает широкий спектр потребительских технологических продуктов, включая смартфоны, персональные компьютеры, планшеты, носимые устройства, домашние развлекательные устройства и многое другое. Среди самых популярных продуктов компании — линейка смартфонов iPhone и линейка компьютеров Mac. Apple также строит быстрорастущий бизнес по оказанию услуг, управляет магазинами цифрового контента, продает потоковые видеоигры и предоставляет потоковые сервисы, такие как Apple +, платформу для развлекательного контента по запросу.
- Выручка (TTM): 264,0 млрд долларов
- Чистая прибыль (TTM): 8,3 миллиарда долларов
- Рыночная капитализация: 77,2 миллиарда долларов
- Общая доходность за 1 год: -3,6%
- Биржа: Нью-Йоркская фондовая биржа
CVS — интегрированный поставщик медицинских услуг в аптеке. Компания управляет сетью аптек, расположенных по всей территории США, а также в Пуэрто-Рико. Помимо розничной торговли, CVS предлагает услуги по управлению льготами в аптеке, услуги аптек по почте и программы лечения заболеваний.
- Выручка (TTM): 263,1 млрд долларов
- Чистая прибыль (TTM): — 11,3 миллиарда долларов
- Рыночная капитализация: 110,1 млрд долларов
- Общая доходность за 1 год: -46,5%
- Биржа: Нью-Йоркская фондовая биржа
Компания Royal Dutch Shell со штаб-квартирой в Нидерландах занимается разведкой, добычей и переработкой нефти через свои дочерние компании. Помимо эксплуатации заправочных станций по всему миру, Shell производит и продает топливо, смазочные материалы и другие химические вещества.
- Выручка (TTM): 260,5 млрд долларов
- Чистая прибыль (TTM): 22,2 миллиарда долларов
- Рыночная капитализация: 520,9 млрд долларов
- Общая доходность за 1 год: 6,5%
- Биржа: Нью-Йоркская фондовая биржа
Berkshire Hathaway — это диверсифицированная холдинговая корпорация, владеющая компаниями в широком спектре секторов и отраслей. Сюда входят, среди прочего, страховые компании, компании по производству энергии, грузовые железнодорожные перевозки, розничная торговля и производственные компании.Компания также владеет значительным портфелем долевых ценных бумаг и производных финансовых инструментов.
- Выручка (TTM): 248,6 млрд долларов
- Чистая прибыль (TTM): 14,4 миллиарда долларов
- Рыночная капитализация: 182,7 млрд долларов
- Общая доходность за 1 год: 1,8%
- Биржа: Нью-Йоркская фондовая биржа
Toyota — японская автомобильная компания, которая производит, продает, сдает в аренду и ремонтирует легковые автомобили, грузовики и автобусы по всему миру. Компания также продает запчасти и оборудование и оказывает финансовые услуги.Помимо своей основной деятельности, Toyota также разрабатывает интеллектуальные транспортные системы с использованием круиз-контроля и электронных платных систем, а также строит прогулочные катера и дома.
- Выручка (TTM): 247,4 млрд долларов
- Чистая прибыль (TTM): 6,4 миллиарда долларов
- Рыночная капитализация: 94,8 миллиарда долларов
- Общая доходность за 1 год: 11,2%
- Обмен: OTC
Volkswagen Group — крупнейший в мире производитель автомобилей по объему продаж автомобилей.Немецкая компания производит, продает и ремонтирует как роскошные, так и экономичные автомобили, спортивные автомобили, грузовики и другие коммерческие автомобили. Главный люксовый бренд VW — Audi.
крупнейших компаний по рыночной капитализации на сегодняшний день (ТОП-50 СПИСОК) • Dogs of the Dow
Определение рыночной капитализации: Рыночная капитализация (т. Е. Рыночная капитализация) — это общая рыночная стоимость выпущенных акций компании. Чтобы рассчитать рыночную капитализацию компании, вы просто умножаете текущую цену акций на общее количество акций в обращении.Например, если у Apple (AAPL) было 4,4 миллиарда акций в обращении, а цена акций составляла 318,18 долларов за акцию, рыночная капитализация Apple была бы 1,4 триллиона долларов (4 400 000 000 умноженных на 318,18 долларов). Рыночная капитализация часто используется инвесторами для быстрой оценки общей стоимости компании. Инвесторы часто используют рыночную капитализацию как один из факторов при определении предполагаемой покупки акций. Например, институциональный инвестор может захотеть ограничить свои покупки акций компаниями с рыночной капитализацией более 5 миллиардов долларов, чтобы обеспечить достаточную ликвидность.Акции часто классифицируются по рыночной капитализации: мега-капитализация (более 100 миллиардов долларов), большая капитализация (10-100 миллиардов долларов), средняя капитализация (2-10 миллиардов долларов), малая капитализация (300-2 миллиардов долларов), и микрокэп (менее 300 миллионов долларов).
К вашему сведению. Многие из крупнейших компаний, перечисленных ниже, входят в наш эксклюзивный список акций с мега-капитализацией, выплачивающим самые высокие дивиденды.
Крупнейшие компании по рыночной капитализации Описание таблицы: В следующей таблице перечислены 50 крупнейших компаний по рыночной капитализации (доступны на основных фондовых биржах США, таких как NYSE и Nasdaq).Таблица включает и может быть отсортирована по: тикеру компании, названию компании, рангу рыночной капитализации и рыночной капитализации (в миллиардах долларов), а также процентному изменению акций за один день, за один и 12 месяцев. Чтобы получить сводную статистику этих 50 крупнейших компаний по рыночной капитализации, а также их сравнение с индексом Dow, просто прокрутите вниз, чтобы просмотреть сводную таблицу. Эта таблица обновляется каждый день после закрытия.
Symbol | Company | Cap Rank 4-16-21 | Market Cap 4-16-21 | 1d Chg 4-16-21 | 1m Chg 4-16-21 | 12м Chg 4-16-21 |
---|---|---|---|---|---|---|
AAPL | Apple | 1 | 2,294.![]() | -0,3% | 6,8% | 87,2% |
MSFT | Microsoft | 2 | 1966,6 | 0,5% | 9,7% | 47,3% |
AMZN | Amazon | 3 | 1711,8 | 0,6% | 9,9% | 41,2% |
GOOGL | Алфавит | 4 | 1543,8 | -0,1% | 9,5% | 81,5% |
FB | 5 | 870.1 | -0,5% | 9,6% | 73,7% | |
TSLA | Тесла | 6 | 710,1 | 0,1% | 9,3% | 396,4% |
BABA | Alibaba | 7 | 645,8 | -0,2% | 5,2% | 12,2% |
BRK.A | Berkshire Hathaway | 8 | 625,1 | 1,1% | 6,9% | 45,0% |
TSM | Taiwan Semiconductor | 9 | 616.![]() | 0,4% | -0,4% | 126,8% |
V | Visa | 10 | 483,9 | 0,1% | 0,8% | 39,4% |
JPM | JPMorgan Chase | 11 | 464,8 | 0,7% | -0,1% | 75,5% |
JNJ | Johnson & Johnson | 12 | 427,1 | 1,2% | 0,5% | 8.4% |
WMT | Walmart | 13 | 396,1 | 0,3% | 5,4% | 6,3% |
NVDA | NVIDIA | 14 | 394,6 | -1,4% | 19,7% | 116,0% |
MA | Mastercard | 15 | 383,6 | -0,1% | 1,0% | 56,5% |
UNH | UnitedHealth | 16 | 369.6 | 0,3% | 10,3% | 31,0% |
HD | Home Depot | 17 | 352,8 | 1,7% | 16,3% | 64,2% |
DIS | Disney | 18 | 339,9 | 0,7% | -3,6% | 83,6% |
PG | Procter & Gamble | 19 | 338,0 | 0,0% | 6,4% | 13,0% |
BAC | Банк Америки | 20 | 337.![]() | 1,1% | 4,0% | 82,8% |
PYPL | PayPal | 21 | 316,9 | -1,5% | 8,2% | 149,2% |
ASML | ASML | 22 | 268,9 | 0,6% | 17,5% | 120,8% |
INTC | Intel | 23 | 263,7 | -0,4% | 0,0% | 6,5% |
CMCSA | Comcast | 24 | 252.4 | 1,8% | -5,0% | 45,7% |
ADBE | Adobe | 25 | 251,0 | 0,3% | 16,5% | 53,2% |
NFLX | Netflix | 26 | 242,1 | -0,5% | 4,3% | 24,4% |
VZ | Verizon | 27 | 241,2 | 1,0% | 4,7% | 1,1% |
XOM | ЭксонМобил | 28 | 239.![]() | -0,6% | -4,1% | 44,7% |
KO | Coca-Cola | 29 | 231,2 | 0,7% | 4,8% | 14,0% |
ORCL | Oracle | 30 | 227,7 | 0,8% | 18,1% | 47,0% |
CSCO | Cisco Systems | 31 | 223,1 | 2,2% | 6,3% | 27,2% |
ABT | Abbott Laboratories | 32 | 220.3 | 0,3% | 5,2% | 29,5% |
TM | Toyota | 33 | 220,3 | 0,2% | 3,6% | 29,3% |
PFE | Pfizer | 34 | 215,1 | 2,6% | 7,6% | 7,5% |
T | AT&T | 35 | 213,6 | 0,7% | -0,1% | -0,7% |
CRM | Salesforce | 36 | 213.![]() | -0,5% | 8,1% | 47,7% |
NKE | Nike | 37 | 212,2 | 0,5% | -7,1% | 55,6% |
PEP | Pepsi | 38 | 198,9 | 1,3% | 7,6% | 6,3% |
NVS | Novartis AG | 39 | 198,6 | 0,9% | 2,3% | 0,5% |
CVX | Шеврон | 40 | 198.5 | -0,4% | -4,3% | 28,7% |
MRK | Merck | 41 | 196,1 | 1,1% | 0,9% | -6,7% |
AVGO | Broadcom | 42 | 195,5 | -0,3% | 0,1% | 85,4% |
TMO | Thermo Fisher Scientific | 43 | 193,7 | -0,3% | 10,4% | 49.9% |
ACN | Accenture | 44 | 190,9 | 0,6% | 8,9% | 70,9% |
ABBV | AbbVie | 45 | 190,5 | 1,0% | -2,6% | 31,8% |
LLY | Eli Lilly | 46 | 181,5 | 1,8% | -0,9% | 22,3% |
WFC | Уэллс Фарго | 47 | 181.2 | 3,8% | 11,4% | 63,0% |
TXN | Texas Instruments | 48 | 177,2 | -0,6% | 8,3% | 72,3% |
MCD | McDonald’s | 49 | 173,9 | 0,8% | 6,0% | 29,8% |
DHR | Danaher | 50 | 173,3 | 0,2% | 12,6% | 56,9% |
Сводная таблица | Cap Rank 4-16-21 | Market Cap 4-16-21 | 1d Chg 4-16-21 | 1m Chg 4-16-21 | 12 м Chg 4-16-21 |
---|---|---|---|---|---|
Среднее значение всех крупнейших компаний по рыночной капитализации | — | 435.5 | 0,5% | 5,5% | 54,0% |
Промышленный индекс Dow Jones | — | — | 0,5% | 4,2% | 45,3% |
Крупнейшие компании по рыночной капитализации FAQ
Что означает рыночная капитализация?
Рыночная капитализация — это сокращение от рыночной капитализации. Рыночная капитализация равна общей сумме акций компании в обращении, умноженной на ее текущую цену акций.
Рыночная капитализация меняется каждый день?
Рыночная капитализация меняется каждый день, потому что она основана на цене акций компании.
Что означают акции в обращении?
Акции в обращении относятся к общему количеству акций, принадлежащих акционерам компании.
Как увеличивается рыночная капитализация?
Рыночная капитализация увеличивается, когда растет цена акций компании.
50 самых влиятельных корпораций в мире
Как измерить мощь ведущих мировых корпораций в наше время глобальных связей? Непростая задача — даже для одаренных студентов MBA.Однако с помощью существующих исследований, проведенных уважаемыми коллегами, мы попытались это сделать.
Сразу стало очевидно, что сила компании неразрывно связана с ключевыми количественными финансовыми показателями, такими как оборот, чистая прибыль, активы и рыночная стоимость. Также важную роль играет влияние — в его различных формах — будь то политическое, рыночное влияние или репутация среди потребителей. Кроме того, в связи с общественным восприятием существует ценность и влияние самого бренда.
Есть и другие меры власти корпорации. Количество сотрудников компании является показателем ее размера, и более крупные фирмы, как правило, обладают большим влиянием. Еще одним критерием оценки является присутствие компании в глобальном масштабе, например количество стран, в которых она расположена.
Кроме того, что из людей наверху, генеральных директоров — некоторые из них имеют диплом MBA — держат бразды правления? Их политические связи и влияние могут иметь прямую связь с властью корпораций, которые они представляют.
Эти и многие другие факторы были приняты во внимание в нашей попытке составить рейтинг 50 самых влиятельных публичных корпораций в мире — от государственных банковских и нефтяных компаний до современных технологических компаний и гигантов финансовых услуг.
Методология
Чтобы выбрать для этой статьи 50 публичных компаний, мы сопоставили рейтинги нескольких существующих списков, имеющих непосредственное отношение к теме. Это были: Forbes ‘2014 «Крупнейшие публичные компании мира» («Global 2000») и «Самые ценные бренды мира», краткое изложение «Самых уважаемых компаний мира», подготовленное Институтом репутации за 2014 год, и Financial Times. ‘2013 «500 фт.”
Мы также рассмотрели исследование 2011 года, в котором перечислены 147 взаимосвязанных суперкомпаний, которое было проведено теоретиками из Швейцарского федерального технологического института и опубликовано в New Scientist как «капиталистическая сеть, управляющая миром». Наконец, мы включили Global Finance в список «25 самых влиятельных компаний за последние 25 лет» за 2012 год.
Мы, конечно, хорошо знали о различных показателях, используемых для ранжирования четырех существующих основных списков.Продажи, прибыль, активы и рыночная стоимость рассматриваются Forbes «Global 2000;» стоимость бренда и репутация компании включены в «Самые ценные бренды мира» и «Самые уважаемые компании мира» соответственно; статистика количества сотрудников предоставляется «FT 500». Принимая во внимание четыре различных, но очень важных показателя, «Global 2000» был соответственно удостоен большего веса, поскольку мы остановились на предварительном рейтинге.
Чтобы завершить наш заказ, мы также учли, где компании были включены в списки, опубликованные Global Finance и New Scientist .Более того, что очень важно, мы полагались на наше собственное отдельное исследование различных рассматриваемых фирм. Этот последний момент был особенно важен, когда приходилось пытаться измерить политическое влияние корпораций, а также их руководителей, а также их глобальную распространенность и влияние, которое они оказали на соответствующие отрасли.
50. American International Group Inc.
В 2013 году компания American International Group (AIG), лидер страховых услуг, базирующаяся в Нью-Йорке, позаботилась о удовлетворении бизнес-потребностей 98% компаний из списка Fortune 500.AIG также страхует 160 компаний из списка 400 самых богатых людей Америки по версии Forbes и имеет дело с девятью десятыми компаний из списка Fortune «Global 500». В 2014 году с активами в 540,7 миллиарда долларов, AIG заняла 42-е место в рейтинге Forbes «Global 2000». Между тем рыночная стоимость AIG составляет 73,2 миллиарда долларов, и, согласно веб-сайту компании, у нее «более 88 миллионов клиентов по всему миру». Впервые AIG была основана в Китае в 1919 году как американские азиатские андеррайтеры, а сейчас она работает по всему миру в более чем 90 странах, имея штат в 64 000 человек.Питер Хэнкок сменит генерального директора Роберта Бенмоша в сентябре 2014 года.
49. Сбербанк России
Сбербанк России, расположенный в Москве и принадлежащий Центральному банку России, является крупнейшим банком в Восточной Европе. В 2014 году центр банковских и финансовых услуг был включен в Forbes «Global 2000», при этом в публикации говорится, что его рыночная стоимость составляет 51,5 миллиарда долларов, а активы — 554,2 миллиарда долларов. В том же году компания также участвовала в рейтинге Fortune «Global 500» с доходом более 54 долларов.778 миллиардов. Кроме того, в 2014 году журнал The Banker признал Сбербанк банком номер один в Центральной и Восточной Европе, где у него 277 отделений и 306 123 сотрудников. Президент и главный исполнительный директор Сбербанка Герман Греф ранее занимал пост министра экономического развития и торговли России. В мае 2014 года он вошел в совет директоров Яндекс, крупнейшей интернет-компании в России.
48. Banco Santander S.A.
Международная банковская компания Banco Santander S. со штаб-квартирой в Мадриде, Испания.A. управляет операциями в Европе, Азии, Африке, Австралии, Океании и Северной и Южной Америке и насчитывает 182 958 человек по всему миру. В 2014 году журнал Forbes поставил Сантандер на 43-е место в списке Global 2000, указав, что рыночная стоимость компании составляет 112,3 миллиарда долларов, а ее активы — 1,537 триллиона долларов. В том же году корпорация также разместила акции Fortune в «Global 500», получив выручку в 98,506 млрд долларов. Кроме того, в 2013 году журнал Forbes включил Santander в список 100 самых влиятельных брендов мира, указав стоимость его бренда в 6 миллиардов долларов.Исполнительный председатель фирмы Эмилио Ботин руководил созданием Сантандера, и The Guardian охарактеризовала Ботинов как «самую могущественную семью испанского банковского дела». Дочь Ботина Ана, которую назвали третьей по величине женщиной в Великобритании, является нынешним генеральным директором Santander, Великобритания. Хавьер Марин Романо, тем временем, стал генеральным директором Banco Santander S.A. в 2013 году.
47. Eni S.p.A.
В 2014 году итальянская нефтегазовая компания Eni S.p.A. заняла 39-е место в рейтинге мощностей Forbes «Global 2000» с рыночной стоимостью 90 долларов.9 миллиардов и 186,6 миллиардов долларов активов. Компания со штаб-квартирой в Риме заявляет, что «работает в 85 странах» и насчитывает 82 289 сотрудников. Eni также была включена в рейтинг Global 500 по версии Fortune за 2014 год: компания, которую Fortune называет «крупнейшим переработчиком Италии», заняла 22-е место с чистой прибылью более 154,108 млрд долларов. Дочерние компании Eni включают Eni Gas & Power, Versalis, Saipem, Eni U.K. и Eni India. Нынешний генеральный директор Клаудио Дескальци вступил в должность в мае 2014 года. Более того, за месяц до его назначения газета Financial Times описала его как «уважаемого ветерана нефтяной промышленности, который помог трансформировать [Eni] в одну из самых успешных нефтегазовых компаний. исследователи, совершившие серию захватывающих открытий в Африке.”
46. Goldman Sachs Group, Inc.
В 2011 году Goldman Sachs Group, Inc. была включена в список взаимосвязанных компаний, составленный теоретиками Швейцарского федерального технологического института, который журнал New Scientist назвал «капиталистической сетью, управляющей миром». Всемирная корпорация банковских и финансовых услуг, базирующаяся в Нью-Йорке, представлена на всех континентах, за исключением Антарктиды, в ней работает 32 900 сотрудников по всему миру, а ее рыночная стоимость составляет 75 долларов.1 миллиард и 911,5 миллиардов долларов активов. Компания также вошла в список Forbes ’2013« Самые ценные бренды мира »благодаря стоимости бренда в 6,8 миллиарда долларов. В том же году генеральный директор Ллойд Бланкфейн занял 27-е место в рейтинге журнала «Самые влиятельные люди мира». Кроме того, четыре года назад Бланкфейн возглавил Vanity Fair в «100 лучших силах информационной эпохи», одержав победу над Джеффом Безосом из Amazon и Стивом Джобсом из Apple.
45. Johnson & Johnson
В 2014 году международная компания Johnson & Johnson, расположенная в Нью-Брансуике, штат Нью-Джерси, занималась медицинским оборудованием, фармацевтическими товарами и потребительскими товарами, заняла 16-е место в списке самых авторитетных компаний мира по версии Reputation Institute.В том же году Johnson & Johnson также фигурировала в списках Forbes «Global 2000» и Fortune «Global 500», заработав свое включение благодаря доходу в 71,312 миллиарда долларов. Мега-корпорация насчитывает более 275 операционных компаний в более чем 60 странах с общим штатом около 128 700 человек. «В свои 70 лет Johnson & Johnson не сбавляет обороты», — сообщает Fortune , добавляя, что «компания, производитель Tylenol, Neutrogena и других бытовых брендов, сообщила о 13 долларах США.8 миллиардов прибыли в 2013 году, что на 27 процентов больше, чем годом ранее ». Генеральный директор компании Алекс Горски получил степень магистра делового администрирования в Уортонской школе Пенсильванского университета.
44. Ford Motor Company
В 2013 году американская автомобильная транснациональная корпорация Ford Motor Company вошла в список Forbes «Самые ценные бренды мира» с учетом стоимости бренда в 10,6 миллиарда долларов и выручки бренда в размере 130 миллиардов долларов. Затем в 2014 году компания из Дирборна, штат Мичиган, заняла восьмое место в рейтинге Fortune 500 с доходом в 146 долларов.917 миллиардов и 47-е место в рейтинге Forbes «Global 2000», получив прибыль в размере 7,2 миллиарда долларов. Компания Ford имеет 80 заводов и офисов по всему миру — от Аргентины до Вьетнама. Штат компании составляет 181 000 человек, а совокупные активы составляют 202 миллиарда долларов. Новый президент и главный исполнительный директор Марк Филдс, получивший степень магистра делового администрирования в Гарвардской бизнес-школе, взял бразды правления в свои руки в июле 2014 года, и Torque News сразу же объявил его новым «самым влиятельным человеком в автомобильной промышленности США».
43. Procter & Gamble Co.
Расположенная в Цинциннати, штат Огайо, Procter & Gamble Co. (P&G) — самая крупная международная корпорация по производству потребительских товаров в мире, обслуживающая около 4,8 миллиарда человек по всему миру. В 2014 году P&G заняла 31-е место в рейтинге «Fortune 500» с выручкой в 84,167 млрд долларов, и журнал пояснил, что генеральный директор Алан Г. Лафли по-прежнему полон решимости сокращать расходы и повышать производительность. Лафли, получивший степень магистра делового администрирования в Гарвардской школе бизнеса, вдохнул новую жизнь в компанию, продвигая свою мантру «потребитель — босс», делая упор на существующих мегабрендах и добавляя новые.P&G описывает свой портфель как «надежные, качественные, ведущие бренды», и в 2014 году Reputation Institute включил эту фирму в свой список самых уважаемых компаний в мире. Компания P&G работает примерно в 70 странах, в ней работает 121 000 сотрудников по всему миру, а ее рыночная стоимость составляет 217,8 миллиарда долларов.
42. Vodafone Group plc
Базирующаяся в Лондоне компания Vodafone Group plc является вторым по величине оператором сотовой связи в мире после China Mobile. По состоянию на март 2014 года ее глобальные абоненты насчитывают около 419 миллионов человек.Компания Vodafone работает по всему миру, имея почти 30 офисов по всему миру, от Албании до Великобритании. Штат компании составляет 91 272 человека. В 2014 году Forbes включил компанию в свой список «Global 2000», поместив ее на 38-е место с рыночной стоимостью 96,9 млрд долларов и прибылью 31,8 млрд долларов. Генеральный директор группы Витторио Колао, вступивший в должность в 2008 году, получил степень магистра делового администрирования в Гарвардской школе бизнеса. Рейтер охарактеризовал Колао как «вежливого итальянского босса», который «считает, что ведение переговоров по крупным сделкам — это искусство, лучшие практики которого знают, как обладать властью и противостоять давлению.”
41. Siemens AG
В 2013 году журнал Forbes поставил немецкий конгломерат Siemens AG на 35-е место в списке самых влиятельных мировых брендов, а также за те же двенадцать месяцев компания Financial Times заняла «FT 500». В следующем году компания заняла 58-е место в списке Fortune «Global 500» с доходом в 106,124 миллиарда долларов, а Forbes поставила ее на 53-е место в своем рейтинге «Global 2000» с рыночной стоимостью 114,2 миллиарда долларов. Кроме того, Reputation Institute включил Siemens в список 50 самых уважаемых компаний мира.Компания Siemens, штаб-квартира которой находится в Мюнхене и Берлине, насчитывает 362 000 сотрудников по всему миру и описывает себя как «глобально работающую технологическую компанию с основными направлениями деятельности в области энергетики, здравоохранения, промышленности и инфраструктуры», которая представлена практически по всему миру.
40. Bayerische Motoren Werke AG (BMW)
Немецкий автомобильный гигант Bayerische Motoren Werke AG (BMW) базируется в своей внушительной и исторически защищенной штаб-квартире BMW в Мюнхене, и в ней работает 110 351 человек по всему миру.Фирме также принадлежит Rolls-Royce Motor Cars, она производит бронированные автомобили из своей линейки High Security, а также производит мотоциклы. Являясь частью немецкой «большой тройки» — тройки высококлассных автопроизводителей, в которую также входят Audi и Mercedes-Benz — BMW заняла 11-е место в рейтинге самых влиятельных мировых брендов Forbes ‘2013, с учетом стоимости бренда в 27,9 долларов. миллиард. Кроме того, BMW вошла в топ-50 рейтинга Forbes ’2014« Global 2000 »с объемом продаж 101,1 миллиарда долларов. Кроме того, в том же году он занял третье место в рейтинге самых авторитетных компаний мира по версии Reputation Institute.А в 2014 году генеральный директор и председатель правления Норберт Райтхофер занял 27-е место в списке журнала Complex «50 самых влиятельных людей в автомобильной промышленности».
39. BHP Billiton
BHP Billiton, базирующаяся в Мельбурне, Австралия, и корпоративный центр в Лондоне, является крупнейшей горнодобывающей компанией в мире — и кажется, что она только увеличивается. В июле 2014 года южноафриканская газета Business Day сообщила, что «добыча железной руды на предприятии за год… выросла на 20 процентов.В том же году BHP Billiton попала в рейтинг Fortune «Global 500» с оборотом в 65,968 млрд долларов, а также Forbes «Global 2000» с рыночной стоимостью 182,3 млрд долларов. и прибыль в размере 14,8 миллиарда долларов. В 2012 году Global Finance поместило BHP Billiton на пятое место в списке «25 самых влиятельных компаний за последние 25 лет». Более того, помимо основного присутствия в Австралии и Великобритании, компания работает в Африке, Азии и Америке, в которой работает 49 496 человек.Нынешний генеральный директор BHP Billiton Эндрю Маккензи вступил во владение в 2013 году и немедленно начал погоню за прибылью, основанную на «производительности и дисциплине капитала».
38. Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc. (MUFG)
Токийская мегакомпания в области банковских и финансовых услуг Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG) в 2014 году получила рейтинг Forbes ’« Global 2000 »с активами на общую сумму 2,4589 триллиона долларов и рыночной стоимостью 77,7 миллиарда долларов. В мощном холдинговом и финансовом крыле Mitsubishi Group работает 85 854 человека и включает в себя всемирную дочернюю инвестиционно-банковскую компанию Mitsubishi UFJ Securities International.В 2011 году финансовая группа Mitsubishi UFJ Financial Group была включена в список из 147 взаимосвязанных суперкомпаний, составленный теоретиками из Швейцарского федерального технологического института Цюриха, который New Scientist охарактеризовал как «капиталистическую сеть, управляющую миром». В другом месте в 2013 году агентство Reuters назвало президента и генерального директора Нобуюки Хирано «тихим, но жестким переговорщиком».
37. Nestlé S.A.
История компании началась в 1866 году и является многонациональной швейцарской компанией Nestlé S.A. сегодня является крупнейшей в мире фирмой по производству продуктов питания и напитков. Грандиозная штаб-квартира Nestlé в Веве, Швейцария, находится недалеко от Женевского озера и Швейцарских Альп, что делает компанию еще более привлекательной. В 2014 году журнал Forbes включил Nestlé в список крупнейших публичных компаний мира с рыночной стоимостью 239,6 миллиарда долларов. Кроме того, Nestlé заняла высокое место в рейтинге Reputation Institute за 2014 год «Самые авторитетные компании мира» и внесла Forbes ’2013 в список 100 самых влиятельных брендов.Спорный председатель и бывший генеральный директор компании Питер Брабек-Летмат, который также является нынешним председателем Формулы 1, является одним из самых влиятельных бизнесменов Швейцарии, превратив Nestlé в поистине глобальную державу за время своего правления. В корпорации работает около 333 000 сотрудников.
36. Total S.A.
Турнир Total S.A. Штаб-квартира Total — блестящая фигура на горизонте Парижа. Французская нефтегазовая «супермаджор» работает не менее чем в 130 странах с 98 799 сотрудниками по всему миру.В 2014 году Forbes поместил Total 25-е место в списке Global 2000, в немалой степени благодаря рыночной стоимости компании в 149,8 миллиардов долларов. В том же году Fortune занял 11-е место в рейтинге «Global 500», указав выручку в размере 227,882 млрд долларов и объяснив, что Total «заработала более 11 млрд долларов прибыли в 2013 году» и «вкладывает значительные средства для долгосрочного роста, особенно Африка и Ближний Восток ». В 2013 году журнал Foreign Policy включил генерального директора компании Кристофа де Маржери в свой список «500 самых влиятельных людей на планете».”
35. AXA Group
Французский конгломерат AXA Group состоит из сети компаний, специализирующихся в таких областях, как инвестиционный банкинг, ценные бумаги и страхование. В этой парижской корпорации, работающей в Африке, Северной и Южной Америке, Азии, Европе и на Ближнем Востоке, работает 93 146 человек, и она позиционирует себя как «мировой лидер в области финансовой защиты». В 2014 году AXA заняла 33-е место в списке Forbes «Global 2000» с активами более 1 триллиона долларов и рыночной стоимостью 63 доллара.4 миллиарда. Между тем, агентство Fortune поставило AXA на 16-е место в рейтинге Global 500 за 2014 год, указав оборот компании в 165,893 миллиарда долларов и назвав ее «второй по величине страховщиком Европы», отметив при этом ее экспансию в Китай и Латинскую Америку. Генеральный директор группы Анри де Кастри работал на французское правительство в середине 1980-х годов. Он также является председателем известной Бильдербергской группы, которая ежегодно проводит частную конференцию, на которую собираются некоторые из самых влиятельных политиков, руководителей предприятий, банкиров и мыслителей западного мира.
34. Citigroup
Многонациональная компания по предоставлению банковских и финансовых услуг, расположенная в Нью-Йорке, Citigroup осуществляет операции в Северной и Южной Америке, Азии, Африке, Европе, на Ближнем Востоке и в Австралии и насчитывает 251 000 сотрудников по всему миру. Нынешний генеральный директор Майкл Корбат вступил в должность в 2012 году, а в следующем году The New York Times описала его как «тихого босса», который «задает тон Уолл-стрит». В 2014 году Citigroup заняла 26-е место в престижном рейтинге Fortune 500 с оборотом 101 доллар США.967 миллиардов. «В 2013 году компания получила прибыль в размере 13,2 миллиарда долларов, что на 81% больше, чем в прошлом году, — пояснил журнал. В 2014 году группа также заняла 16-е место в списке Forbes «Global 2000» с совокупными активами в 1,883 триллиона долларов, в то время как президент Барак Обама также сделал Корбата, известного своим политическим вкладом, членом своего Консультативного совета по вопросам Финансовые возможности для молодых американцев.
33. Chevron Corporation
В 2014 году многонациональная компания Chevron, расположенная в Сан-Рамоне, штат Калифорния, заняла третье место в рейтинге Fortune 500 U.S. power list, с выручкой 220,356 млрд долларов. Fortune описывает ее как «вторую по величине нефтяную компанию» Америки, добавляя, что Chevron «ожидает увеличения добычи в 2015 году и в последующий период», а также указывает на успехи компании в деятельности компании в Мексиканском заливе и Австралии. Компания Chevron заняла 18-е место в рейтинге Forbes ’2014« Global 2000 »с рыночной стоимостью 227,2 миллиарда долларов и прибылью 21,4 миллиарда долларов. Генеральный директор и председатель Chevron Джон Уотсон получил степень магистра делового администрирования в Школе бизнеса Бута Чикагского университета.Он занимает несколько высокопоставленных должностей в советах и комитетах таких органов, как Американский институт нефти и Национальный нефтяной совет. В самой компании Chevron работает 64 600 человек по всему миру.
32. Китайская корпорация мобильной связи
Китайская корпорация мобильной связи, базирующаяся в Пекине, является крупнейшим оператором сотовой связи на планете. В 2013 году 24/7 Wall St. представила этот факт, написав: «Самый ценный бренд в Китае принадлежит China Mobile… с более чем 710 миллионами клиентов.Verizon Wireless, крупнейшая в США, имеет 98,2 миллиона подписчиков ». В 2014 году крупная государственная телекоммуникационная компания заняла 28-е место в списке Forbes «Global 2000» с рыночной стоимостью 184,6 млрд долларов и прибылью 19,8 млрд долларов. В том же году агентство Fortune поставило China Mobile на 55-е место в рейтинге Global 500, указав чистую прибыль корпорации в 107,647 миллиарда долларов. Председатель China Mobile Си Гохуа недавно рассказал об амбициях своей компании по глобальному расширению «посредством инвестиций и приобретений».”
31. Петролео Бразилейро С.А. (Петробрас)
Бразильская энергетическая транснациональная компания Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras), базирующаяся в Рио-де-Жанейро, является крупнейшей государственной компанией к югу от экватора. Работая в 25 странах по всему миру, включая США, Великобританию, Китай, Японию и Венесуэлу, Petrobras насчитывает 86 108 сотрудников по всему миру. В 2014 году он занял 28-е место в списке Fortune «Global 500» с доходом 141,462 миллиарда долларов и 30-е место в Forbes «Global 2000» с рыночной стоимостью 86 долларов.8 миллиардов. В 2014 году Fortune признала генерального директора Petrobras Марию дас Грасас Сильву Фостер четвертой по величине деловой женщиной на планете. Более того, в том же году Фостер заняла 16-е место в списке Forbes самых влиятельных женщин мира в любой категории. «Проработав в компании 30 лет, у нее есть опыт и связи (включая президента Бразилии Дилму Руссефф), которые позволили ей управлять компанией с активами, превышающими 100 миллиардов долларов», — поясняет журнал.
30.Allianz SE
В 2011 году New Scientist опубликовал краткое изложение 147 взаимосвязанных суперкомпаний, названных «капиталистической сетью, которая управляет миром», при этом Allianz SE заняла 28-е место. Немецкую корпорацию финансовых услуг, базирующуюся в Мюнхене, называют «крупнейшей в мире страховой компанией», в которой во всем мире работает 147 627 человек. В 2013 году финансовый гигант представил Forbes самых влиятельных брендов, а в следующем году занял 27-е место в списке журнала Global 2000 с рыночной стоимостью 77 долларов.2000000000. Всемирно известная местная футбольная команда Бавария Мюнхен даже проводит свои матчи на легендарной арене Allianz Arena. Генеральный директор Майкл Дикманн пришел к власти в фирме в 2003 году, в течение года поправив ее тяжелое состояние, приняв ряд стратегических решений.
29. Verizon Communications
В 2014 году базирующаяся в Нью-Йорке телекоммуникационная корпорация Verizon Communications заняла 26-е место в ежегодном списке Forbes «самых влиятельных и наиболее ценных компаний в мире». Forbes описывает Verizon как предоставляющий «конвергентные услуги связи, информации и развлечений через самую передовую оптоволоконную сеть Америки», при этом в публикации добавляется, что U.S. Government входит в число многочисленных клиентов фирмы. Verizon также занял высокое место в списке самых влиятельных мировых брендов Forbes ’2013, стоимость бренда составляет 19,3 миллиарда долларов. Генеральный директор Лоуэлл Макадам получил степень магистра делового администрирования в Университете Сан-Диего, а в 2013 году он возглавил список 25 самых влиятельных людей в сфере беспроводной и проводной связи США по версии FierceWireless.
28. BNP Paribas
В 2014 году французская многонациональная банковская компания BNP Paribas произвела Forbes ’« Global 2000 »с рыночной стоимостью 98 долларов.6 миллиардов и почти 2,5 триллиона долларов в активах. Штаб-квартира BNP Paribas находится в Париже, дополнительная глобальная штаб-квартира находится в Лондоне, в ней работают 184 545 человек и работают в 75 странах мира. В 2011 году он был включен в список, составленный исследователями из Швейцарского федерального технологического института, из 147 мощных суперкомпаний, которые «[управляют] миром». Директор и генеральный директор BNP Paribas Жан-Лоран Боннафе был охарактеризован World of CEOs как «активный и прагматичный», при этом веб-сайт также отметил, что французский журнал Capital изображает этого человека как человека, желающего «все знать и все контролировать».”
27. Daimler AG
Под крылом таких брендов, как Mercedes-Benz и Smart, Штутгарт, Германия, Daimler AG является транснациональным автомобильным гигантом. Она считается одним из крупнейших производителей грузовиков в мире, а ее дочерние компании включают глобальную Daimler Financial Services. В 2014 году корпорация заняла восьмое место в списке самых авторитетных компаний мира по версии Reputation Institute; Кроме того, он составил Forbes ’« Global 2000 »с рыночной стоимостью 102 доллара.9 миллиардов. В Daimler работает 275 384 сотрудников по всему миру, и компания работает на всех континентах, кроме Антарктиды. Председатель Дитер «Др. Зетше приписывают то, что он перевернул Mercedes-Benz, и в результате журнал Time присвоил ему место в своем рейтинге Time 100 за 2006 год. Кроме того, в 2013 году Complex включил Цетше в краткое изложение «50 самых влиятельных людей в автомобильной промышленности».
26. ОАО «НК« Роснефть »
Московская компания «Роснефть» принадлежит правительству России и является крупнейшей публичной нефтяной компанией в мире.В 2012 году журнал Global Finance занял третье место в рейтинге «25 самых влиятельных компаний за последние 25 лет». Два года спустя журнал Forbes поместил «Роснефть» на 34-е место в списке «Global 2000», указав, что рыночная стоимость корпорации составляет 70 миллиардов долларов, а прибыль — 12,8 миллиарда долларов. Также в 2014 году газета Financial Times описала генерального директора компании — бывшего советского разведчика — Игоря Сечина как «второго по величине человека в России», а компания заняла 46-е место в рейтинге «Global 500» журнала Fortune с чистой прибылью 117 долларов.079 миллиардов.
25. IBM
Компания IBM, работающая не менее чем в 170 странах, является одним из самых узнаваемых мировых брендов. Компания находится в штате Нью-Йорк, в области технологий и консалтинга. В 2013 году Forbes поставил его на четвертое место в списке «Самые ценные бренды мира», оценив его стоимость в 50,7 миллиарда долларов. В 2012 году журнал Global Finance также включил его в список «25 самых влиятельных компаний за последние 25 лет». В IBM работает более 430 000 сотрудников по всему миру, а ее заработок составляет 16 долларов.5 миллиардов прибыли за период с 2013 по 2014 годы. В 2013 году Time охарактеризовал IBM как «икону американских технологических инноваций». Более того, в следующем году компания заключила знаковое соглашение с Apple Inc. о совместной разработке приложений и предварительной установке программного обеспечения Apple на свои машины. Fortune и Forbes окрестили нынешнего генерального директора IBM Вирджинии «Джинни» Рометти одной из самых влиятельных женщин в бизнесе.
24. Sinopec Group (Китайская нефтяная корпорация)
Китайская группа Sinopec (также известная как Китайская нефтехимическая корпорация), расположенная в Пекине, является крупнейшим нефтеперерабатывающим предприятием в Азии.В 2014 году государственная корпорация произвела Forbes ’« Global 2000 »с ошеломляющими продажами в 445,3 миллиарда долларов. Между тем, в 2011 году агентство New Scientist показало, что несколько теоретиков сложных систем Швейцарского Федерального технологического института составили список из 147 компаний, которые «управляют миром», и что Sinopec Group вошла в число 50 лучших. , Sinopec работает в Азии, Америке, Европе, на Ближнем Востоке и в Австралии, в которой работают 368 953 человека по всему миру.Председатель правления Sinopec Фу Чэнъюй был удостоен награды Йельского университета «Легенда лидерства» на Саммите руководителей Йельской школы менеджмента в 2013 году. В том же году журнал The Economist описал Ченгю как человека с «глобальными амбициями», который пытается превратить «ориентированную на внутренний рынок [Sinopec] в международного нефтяного гиганта».
23. AT&T
Согласно Fortune , прибыль AT&T «выросла более чем вдвое» в 2013 году. Благодаря этому росту телекоммуникационная транснациональная компания из Далласа в 2014 году заняла 11-е место в рейтинге Fortune 500.Кроме того, AT&T вошла в список «Global 2000» по версии Forbes ’2014 года благодаря прибыли в 18,2 миллиарда долларов и рыночной стоимости 182,7 миллиарда долларов; кроме того, он был включен в список самых влиятельных брендов журнала за 2013 год, стоимость бренда составила 24,2 миллиарда долларов, а выручка бренда — 126,4 миллиарда долларов. Нынешний генеральный директор Рэндалл Стивенсон, получивший степень магистра делового администрирования в Университете Оклахомы, также является членом Совета по международным отношениям, а в 2013 году он занял второе место в рейтинге FierceWireless «25 самых влиятельных людей в США».S. Wireless и Wireline ». Помимо прочного присутствия в Северной и Южной Америке, AT&T имеет присутствие в Азии, на Ближнем Востоке, в Европе и Африке и насчитывает 246 740 сотрудников.
22. HSBC Holdings plc
Базирующаяся в Лондоне, HSBC Holdings plc является одной из крупнейших и наиболее влиятельных банковских групп в мире, в которой работают более 254 000 человек в Европе, Северной и Южной Америке, Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Азии. В 2014 году он занял 14-е место в элитном списке Forbes «Global 2000» с активами более 2 долларов.6 триллионов и рыночная стоимость 192,6 миллиарда долларов. Компания также была включена в список самых влиятельных брендов Forbes , получив доход в размере 104,9 миллиарда долларов. Между тем, в 2013 году известный генеральный директор HSBC Holdings Стюарт Гулливер вошел в список London Evening Standard ’s Power 1000, в котором указаны «самые влиятельные» лица, заключающие сделки города. «Звездный инвестиционный банкир не побоялся порвать с прошлым с тех пор, как два года назад занял высшую должность», — писала ежедневная газета.
21. Корпорация Майкрософт
В 2014 году соучредитель корпорации Microsoft Билл Гейтс занял первое место в списке Forbes «Мировые миллиардеры» благодаря огромному собственному капиталу в размере около 76 миллиардов долларов. В том же году известная технологическая компания из Редмонда, штат Вашингтон, также выпустила журнал Global 2000 с рыночной стоимостью 343,8 миллиарда долларов и заняла десятое место в рейтинге «Самые авторитетные компании мира» Института репутации. Еще раз подчеркнув свою мощь и влияние, Microsoft заняла второе место в списке самых влиятельных брендов Forbes ’2013, в котором стоимость ее бренда составила 56 долларов.7 миллиардов. Последние деловые маневры фирмы включают приобретение Skype Technologies и Nokia, покупку пакетов акций Facebook и Barnes & Noble и объединение с Salesforce.com. Действующий генеральный директор Сатья Наделла, получивший степень магистра делового администрирования в Школе бизнеса Бута Чикагского университета, занял эту должность в феврале 2014 года. Time назвал его «самым влиятельным техническим руководителем индийского происхождения».
20. Wells Fargo & Company
Банковская и финансовая холдинговая компания Wells Fargo, расположенная в Сан-Франциско, представлена повсюду от Сиэтла до Сиднея.S. многонациональный с широко распространенным глобальным присутствием. В 2014 году она заняла восьмое место в рейтинге Forbes «Global 2000» крупнейших публичных компаний мира с активами более 1,5 триллиона долларов и рыночной стоимостью 261,4 миллиарда долларов. В 2014 году Wells Fargo возглавила исследование The Banker и Brand Finance, посвященное 500 наиболее дорогостоящим брендам банковского сектора, а в предыдущем году она вошла в список Forbes самых влиятельных брендов в мире, обеспечив выручку в размере 91,2 миллиарда долларов.Wells Fargo, известная своими политическими расходами, накопила значительное лоббистское присутствие, объясняя это тем, что «активное участие в законодательном процессе является важной частью ответственного корпоративного гражданства». Действующий председатель и главный исполнительный директор Джон Стампф получил степень магистра делового администрирования в Университете Миннесоты.
19. Б.П.
Крупнейшая нефтегазовая компания BP со штаб-квартирой в Лондоне работает более чем в 80 странах, а ее штат насчитывает 83 900 человек. В 2014 году давно созданная энергетическая компания заняла 17-е место в списке источников питания Forbes «Global 2000» с рыночной стоимостью 148 долларов.8 миллиардов и прибыль 23,6 миллиарда долларов. В том же году, имея выручку в размере 396,217 миллиарда долларов, он также занял шестое место в рейтинге Fortune «Global 500», и в публикации отмечается, что «прибыль [BP] более чем удвоилась» в 2013 году. Генеральный директор группы BP Боб Дадли — который вошел в совет директоров «Роснефти» в 2013 году — получил степень магистра делового администрирования в Южном методистском университете.
18. Bank of America Corporation
В 2014 году Forbes поместил Bank of America на 13-е место в своем списке крупнейших публичных компаний мира «Global 2000» с учетом совокупных активов на сумму более 2 триллионов долларов. Forbes также включил международную банковскую и финансовую компанию из Шарлотты, Северная Каролина, в состав 100 самых влиятельных мировых брендов за 2013 год. В 2008 году американская корпорация «большой четверки» приобрела крупную инвестиционную компанию Merrill Lynch, что еще больше повысило ее долю в банковском деле и управлении капиталом. Благодаря своему Комитету по политическим действиям Bank of America известен своим политическим участием и корпоративными политическими расходами, преимущественно поддерживаемыми Республиканской партией, а президента и главного исполнительного директора Брайана Мойнихана называют, возможно, одним из «самых могущественных» банкиров Америки.За пределами США Bank of America имеет представительства в Канаде, Южной Америке, Европе, Азии, Африке и на Ближнем Востоке, в которых работает более 245 000 человек по всему миру.
17. Ройал Датч Шелл
Крупный нефтяной «супермаджор» Royal Dutch Shell (Shell) со штаб-квартирой в столице Нидерландов Гааге, но также имеет зарегистрированный офис в Лондоне. В 2014 году корпорация заняла 11-е место в списке Forbes «Global 2000» с объемом продаж 451,4 миллиарда долларов. Между тем, в 2013 году он также нашел место в списке самых влиятельных брендов планеты, оцененных журналом, стоимостью 7 долларов.6 миллиардов. Компания работает на всех континентах, кроме Антарктиды, ее штат насчитывает 92 000 человек, а ее рыночная стоимость составляет 234,1 миллиарда долларов. Новому генеральному директору Бену ван Бердену, который был назначен на должность в начале 2014 года, приписывают положительную роль в становлении больного химического отдела компании.
16. Google Inc.
В 2013 году Google занял пятое место в списке самых влиятельных брендов Forbes со стоимостью бренда 47,3 миллиарда долларов, что принесло ему доход в размере 43,5 миллиарда долларов. Техническая сверхдержава также разделила высшие награды (с компанией Уолта Диснея) в рейтинге Reputation Institute за 2014 год «Самые авторитетные компании мира» и вошла в список Forbes «Global 2000» с рыночной стоимостью 382 доллара.5 миллиардов. В 2014 году, обсуждая на Bloomberg самые влиятельные технологические компании мира, уважаемый бизнесмен Мартин Соррелл назвал Google «самой сильной с опорой на значительную дистанцию». Он также отметил, что Google «проникла в Китай очень тонким способом» через свои Android-смартфоны. «Google становится самой мощной корпорацией в мире», — заявил Стэнфордский технологический предприниматель Вивек Вадхва, сославшись на впечатляющий портфель компании. «Google везде», — также сказал он. В 2014 году генеральный директор Ларри Пейдж возглавил рейтинг Forbes среди самых влиятельных U.S. Руководители в возрасте 40 лет и младше.
15. Газпром
Московский нефтегазовый гигант «Газпром» завершил 2013–2014 финансовый год с прибылью в 39 миллиардов долларов, войдя в список Forbes ’2014 года в списке крупнейших публичных компаний мира и обеспечив рыночную стоимость в 88,88 миллиарда долларов. Государственная мега-компания — крупнейшая в мире компания по добыче природного газа, которую регулярно называют самой могущественной корпорацией России. В 2014 году издание International Business Times назвало Газпром «политическим инструментом» России, указав на его способность сокращать поставки газа на Украину.Генеральный директор Алексей Миллер также является другом президента России Владимира Путина, поскольку работал на должности ниже его в мэрии Санкт-Петербурга. В 2014 году «Газпром» заключил знаковую сделку на сумму 400 миллиардов долларов по поставке PetroChina газа на 30 лет. Кроме того, компания заняла второе место в списке Global Finance за 2012 год «25 самых влиятельных компаний за последние 25 лет», на одно место позади PetroChina.
14. Berkshire Hathaway
Расположенный в Омахе, небоскребе Небраски, Kiewit Plaza, суперконгломерат Berkshire Hathaway Inc.это колоссальный инвестиционный и страховой колосс, который восходит к 1830-м годам. Генеральный директор Уоррен Баффет, получивший прозвище «Оракул из Омахи», является одним из самых уважаемых инвесторов 20-го века, а его чистая стоимость оценивается в 64 миллиарда долларов. Баффет является сильным финансовым и активным сторонником президента США Барака Обамы, и в 2008 году Обама обратился к нему в качестве экономического советника. В 2014 году журнал Forbes поставил Berkshire Hathaway на пятое место в списке крупнейших публичных компаний мира с рыночной стоимостью 309 долларов.1 миллиард и прибыль 19,5 миллиарда долларов. Berkshire Hathaway имеет доли в таких компаниях, как Wal-Mart Stores Inc., General Motors, Goldman Sachs, ExxonMobil, IBM, American Express, Coca-Cola и Wells Fargo, а также ошеломляющий список дочерних компаний. . В компании работает более 300 000 человек по всему миру.
13. Volkswagen Group
Несмотря на смутные ассоциации с хиппи — подумайте о классических автофургонах — немецкий автомобильный гигант Volkswagen Group — одна из самых влиятельных корпораций в мире, под ее крылом находятся такие бренды, как Volkswagen, Bentley, Lamborghini, Audi и Ducati.Базирующаяся в Вольфсбурге, Нижняя Саксония, группа насчитывает более 572 000 сотрудников по всему миру и имеет заводы на всех континентах, кроме Антарктиды. Местная команда VfL Wolfsburg даже играет в футбол на Volkswagen Arena. В течение 2013-2014 финансового года продажи Volkswagen Group составили 261,5 миллиарда долларов, прибыль — 12 миллиардов долларов, а стоимость активов — 446,9 миллиарда долларов. Генеральный директор Мартин Винтеркорн пообещал превратить Volkswagen в крупнейшего в мире производителя электромобилей, и в 2012 году компания Top Gear включила его в свой список «Люди года» за то, что «заставляет VW двигаться вперед.”
12. General Electric
Американский мегаконгломерат General Electric предлагает широкий спектр отраслевых услуг — от бытовой техники и авиации до передовых технологий в области энергетики и здравоохранения. Компания из Фэрфилда, штат Коннектикут, завершила 2013-2014 финансовый год с впечатляющей рыночной стоимостью в 259,6 миллиарда долларов, и в настоящее время в ней работает около 305 000 человек в 130 странах мира. В 2013 году он также занял седьмое место в списке Forbes «Самые ценные бренды мира».Председатель и главный исполнительный директор GE Джеффри Иммельт получил степень магистра делового администрирования в Гарвардской школе бизнеса и работал с Бараком Обамой с 2009 по 2013 год, в течение двух лет занимая пост председателя президентского совета по занятости и конкурентоспособности.
11. ExxonMobil
Компания ExxonMobil, расположенная в Ирвинге, штат Техас, является крупнейшей из так называемых крупных нефтяных компаний, в которой работает около 75 000 человек по всему миру. В 2012 году служба службы спасения Нью-Йорка назвала ExxonMobil, которую она также описывает как «самую большую и могущественную нефтяную компанию страны», — «финансовым подразделением Республиканской партии».Помимо этого, в 2013 году компания вошла в список самых влиятельных брендов Forbes , а ее генеральный директор Рекс Тиллерсон занял 16-е место в рейтинге журнала «Самые влиятельные люди мира 2013». «Exxon остается крупнейшим негосударственным производителем нефти и газа в мире, работающим на шести континентах», — поясняется в публикации. В 2014 году ExxonMobil заняла шестое место в рейтинге Forbes «Global 2000» с рыночной стоимостью 422,3 миллиарда долларов, а также заняла второе место в рейтинге Fortune 500 в том же году.
10. Банк Китая Лимитед
Bank of China Limited со штаб-квартирой в районе Сичэн в Пекине является одним из государственных банков Китая «большой четверки». Все четыре учреждения вошли в десятку лучших в рейтинге Forbes 2014 «Global 2000», при этом Bank of China Limited занял девятое место благодаря прибыли в 25,5 млрд долларов, рыночной стоимости в 124,2 млрд долларов и активам на общую сумму более 2,2 триллиона долларов. Bank of China Limited может похвастаться 305 675 сотрудниками по всему миру и глобальной сетью, которая включает филиалы в Китае, США.С., Канада, Великобритания, Дубай, Австралия, Португалия, Бразилия, Мозамбик, Сингапур, Люксембург и Тайвань. Текущий председатель Bank of China Limited Тянь Гуоли пришел к власти в 2013 году, и в том же году компания заняла 11-е место в списке 100 крупнейших банков мира SNL Financial.
9. PetroChina
Китайская нефтегазовая компания PetroChina, расположенная в районе Дунчэн в Пекине, за 2013–2014 финансовый год достигла ошеломляющих продаж на сумму 328,5 млрд долларов, что соответствует чистой прибыли в 21 доллар.1000000000. Добавьте сюда активы компании на сумму 386,9 млрд долларов, рыночную стоимость на 202 млрд долларов и более чем 552 000 сотрудников, работающих в офисах от Дубая до Хьюстона, — и это рисует убедительную картину гигантского глобального присутствия и мощи. В мае 2014 года председатель PetroChina Чжоу Цзипин, который также является председателем материнской компании China National Petroleum Corporation, подписал с «Газпромом» знаменательную 30-летнюю сделку по поставке в Китай более «1 триллиона кубометров газа», что, по словам Газпрома, будет доставляться «восточным маршрутом».«Газпром» дополнительно назвал его «крупнейшим инвестиционным проектом в мировом масштабе».
8. Wal-Mart
Компания Wal-Mart Stores, Inc., штаб-квартира которой находится в Бентонвилле, штат Арканзас, контролирует крупнейшую в мире многонациональную империю розничной торговли. Фактически, работая под 71 названием, компания имеет розничные подразделения в 27 странах — от Южной Африки до Японии — и насчитывает невероятные 2,2 миллиона человек по всему миру. Wal-Mart, которую когда-то называли «самой могущественной компанией в мире», в 2013–2014 годах имела объем продаж на внушительную сумму в 476 долларов.5 миллиардов, что принесло чистую прибыль в 16 миллиардов долларов и впечатляющую рыночную стоимость в 247,9 миллиарда долларов. В 2013 году журнал Forbes поставил Wal-Mart 18-е место в списке «Самые ценные бренды мира» со стоимостью бренда 21,7 млрд долларов и выручкой от бренда 299,5 млрд долларов. Нынешний президент и главный исполнительный директор Wal-Mart Stores, Inc. Дуг Макмиллон, который когда-то исполнял обязанности директора совета директоров Китайского делового совета США, принял командование в феврале 2014 года.
7. Samsung
В 2013 году журнал Forbes поставил южнокорейскую транснациональную корпорацию Samsung на девятое место в своем списке самых влиятельных мировых брендов с оценкой стоимости бренда в 29 долларов.5 миллиардов. Компания Samsung, расположенная в внушительном офисном парке Samsung Town в Сеуле, включает в себя империю страхования жизни, тяжелой промышленности, машиностроения, строительства, авиакосмической и оборонной промышленности, рекламы и электроники со штатом в 427 000 человек по всему миру. С 2013 по 2014 год Samsung Electronics получила прибыль в размере 27,2 миллиарда долларов, фигурируя в списке Forbes ’2014 крупнейших публичных компаний в мире, и, кроме того, она заняла десятое место в рейтинге« Самые уважаемые компании мира »по версии Reputation Institute за 2014 год.Samsung также был включен в список «25 самых влиятельных компаний за последние 25 лет» по версии журнала Global Finance . Председатель Samsung Group Ли Кун Хи с чистой стоимостью в 12,9 миллиарда долларов находится в одном ряду с самыми богатыми и влиятельными людьми в мире, а сам Samsung оказал большое влияние на экономику, политику и культуру Южной Кореи.
6. Toyota Motor Corporation
Тойота, лидер японского автомобилестроения, настолько огромна, что даже назвал в ее честь город.Фирма базируется в Toyota (ранее Koromo) в префектуре Айти в Японии, и в 2012 году она произвела свой 200-миллионный автомобиль. В 2014 году Toyota вошла в список Forbes «Крупнейшие публичные компании мира», получив за предыдущий финансовый год 255,6 млрд долларов продаж и 18,8 млрд долларов прибыли; а в 2013 году он вошел в список самых влиятельных брендов журнала, его стоимость составила 25,6 миллиарда долларов. Согласно веб-сайту корпорации, в глобальном масштабе она управляет 75 производственными фирмами «благодаря поддержке 320 000 сотрудников».Toyota также составила список «Самых авторитетных компаний мира», составленный Институтом репутации за 2014 год, и список Global Finance «25 самых влиятельных компаний за последние 25 лет». Нынешний президент и главный исполнительный директор Акио Тойода получил степень магистра делового администрирования в частной бизнес-школе Массачусетса Babson College.
5. JPMorgan Chase & Co.
В 2014 году журнал Forbes поставил мирового финансового и банковского гиганта JPMorgan Chase & Co. четвертым в своем списке «Крупнейшие публичные компании мира» с активами компании, превышающими 2 доллара.4 трлн. В том же году транснациональная корпорация получила прибыль в размере 17,3 миллиарда долларов, подняв рыночную стоимость на 229,7 миллиарда долларов. JPMorgan Chase базируется в Манхэттене, Нью-Йорк, а за пределами США имеет представительства в Южной Америке, Азии, Европе, Африке и на Ближнем Востоке, в которых работает 260 000 человек по всему миру. Его генеральный директор Джейми Даймон, тесно связанный с Белым домом, составил Time «Самые влиятельные люди в мире» в 2006, 2008, 2009 и 2011 годах, а в 2014 году CNBC включил его в список самых влиятельных людей. влиятельные люди на Уолл-стрит.Даймон получил степень магистра делового администрирования в Гарварде и, в дополнение к своим наградам, в 2013 году вошел в список Forbes «Самые влиятельные люди мира».
4. Сельскохозяйственный банк Китая Лимитед (ABC)
В 2014 году китайский банковский гигант «Сельскохозяйственный банк Китая Лимитед» (ABC) занял третье место в рейтинге «Global 2000», составленном Forbes : «Крупнейшие, самые влиятельные и самые ценные компании в мире». В том году чистая прибыль компании составила 27 миллиардов долларов, а ее активы были оценены в 2 доллара.405 трлн. Имея дочерние компании в Великобритании и Гонконге и филиалы в разных местах от Нью-Йорка до Сиднея, ABC насчитывает 478 980 человек, а операционная деятельность сосредоточена в штаб-квартире в районе Дунчэн в Пекине. Компания провела IPO в 2010 году, собрав все еще рекордные 22,1 миллиарда долларов. Затем, в 2012 году, ABC назначила нового председателя Цзян Чаоляна, который заработал себе репутацию, работая в Банке коммуникаций Китая и Банке развития Китая.
3. Apple Inc.
В 2013 году технический гигант Apple Inc.заняла первое место в рейтинге «Самые ценные бренды мира» по версии Forbes , его бренд оценивался в 104,3 миллиарда долларов. В том же году Reputation Institute поставил Apple на седьмое место среди самых уважаемых компаний в мире, а газета Financial Times поместила ее на первое место в своем ежегодном списке FT Global 500 с рыночной стоимостью более 415,6 миллиарда долларов. В 2012 году журнал Global Finance включил Apple в список «25 самых влиятельных компаний за последние 25 лет», а журнал Forbes назвал его «самым влиятельным брендом в мире».Генеральный директор Тим Кук, который также является членом совета директоров Nike и был охарактеризован средствами массовой информации как «самый влиятельный гей в мире», сменил Стива Джобса в 2011 году. Apple, по всей видимости, имеет 425 магазинов по всему миру и базируется в своей знаменитой компании. Штаб-квартира Apple Campus в Купертино, Калифорния.
2. China Construction Bank Corporation (CCB)
В 2006 году China Construction Bank Corporation (CCB) приобрела Bank of America (Asia). Три года спустя он открыл филиал в Лондоне, а также филиал в Нью-Йорке.В 2013 году быстрорастущий банковский гигант создал новый европейский командный центр в Люксембурге, а к 2014 году он занял второе место в рейтинге Forbes в рейтинге «Global 2000», уступив только своему коллеге из Пекинского мегабанка Industrial and Commercial Банк Китая. CCB завершил 2013-2014 финансовый год с рыночной стоимостью 174,4 миллиарда долларов и активами, превышающими 2,4 триллиона долларов. Имея филиалы в разных местах от Токио до Йоханнесбурга, помимо тысяч в самом Китае, CCB насчитывает почти 350 000 сотрудников.В 2012 году Ван Хунчжан, которого австралийский журнал Business Spectator назвал «одним из самых влиятельных банкиров [Китая]», занял пост нового председателя и исполнительного директора компании.
1. Промышленно-коммерческий банк Китая (ICBC)
Государственный Промышленный и коммерческий банк Китая с активами в размере 3 124,9 миллиарда долларов США (ICBC) является крупнейшим и наиболее влиятельным банком в мире. Финансовый год 2013-2014 он закончил с прибылью в 42,7 миллиарда долларов и рыночной стоимостью 215 долларов.6 миллиардов, что возглавляет список Forbes 2014 «Крупнейшие публичные компании мира». Когда в 2006 году банковский гигант провел IPO — одновременно открыв свои публичные торги на Шанхайской фондовой бирже и Гонконгской фондовой бирже — это открыло новые горизонты в качестве крупнейшего в то время размещения на сумму 21,9 миллиарда долларов. Компания со штаб-квартирой в Пекине присутствует на всех континентах, кроме Африки и Антарктиды, и в ней работает более 425 000 сотрудников по всему миру. В 2014 году председатель Цзян Цзяньцин, который когда-то был чернорабочим в китайской провинции Цзянси, также вошел в историю как первый китайский банкир, сопредседательствовавший на ежегодном Всемирном экономическом форуме.
Как крупные компании добились новых налоговых льгот от администрации Трампа
Пересмотр федерального налогового закона в 2017 году стал знаковым законодательным достижением президентства Дональда Трампа.
Самое большое изменение в налоговом кодексе за три десятилетия, закон сократил налоги для крупных компаний, что является частью попытки убедить их вкладывать больше в Соединенных Штатах и отговорить их спрятать прибыль в зарубежных налоговых убежищах.
Руководители корпораций, крупные инвесторы и самые богатые американцы приветствовали снижение налогов как уникальное благо не только для их собственного состояния, но и для экономики Соединенных Штатов.
Но крупные компании хотели большего — и вскоре после того, как законопроект вступил в силу в декабре 2017 года, администрация Трампа начала преобразовывать налоговый пакет в еще большую неожиданную выгоду для крупнейших корпораций мира и их акционеров. Налоговые счета многих крупных компаний оказались даже меньше, чем ожидалось, когда президент подписал закон.
Одним из следствий этого является то, что федеральное правительство может собрать в ближайшее десятилетие на сотни миллиардов долларов меньше, чем прогнозировалось ранее.Дефицит бюджета подскочил более чем на 50 процентов с тех пор, как Трамп вступил в должность, и, как ожидается, превысит 1 триллион долларов в 2020 году, отчасти из-за налогового законодательства.
Законы, такие как снижение налогов в 2017 году, выполняются федеральными агентствами, которые сначала должны формализовать их с помощью правил и положений. Процесс написания правил, проводимый в основном вне поля зрения общественности, может определить, кто выиграет, а кто проиграет.
Начиная с начала 2018 года, высокопоставленные чиновники казначейства президента Трампа были окружены лоббистами, стремившимися оградить компании от тех немногих положений налогового законодательства, которые требовали от них платить больше.По словам двух людей, знакомых с процессом, у некоторых высокопоставленных чиновников казначейства было мало времени для выполнения своей работы.
Лоббисты нацелились на пару новых крупных налогов, которые должны были привлечь сотни миллиардов долларов от компаний, которые уклонялись от уплаты налогов, отчасти утверждая, что их прибыль получена за пределами Соединенных Штатов.
Блиц возглавили представители крупнейших мировых компаний, включая Anheuser-Busch, Credit Suisse, General Electric, United Technologies, Barclays, Coca-Cola, Bank of America, UBS, IBM, Kraft Heinz, Kimberly-Clark. , News Corporation, Chubb, ConocoPhillips, HSBC и American International Group.
Отчасти благодаря хаотичному способу, с которым законопроект прошел через Конгресс — ситуация, которая дала Министерству финансов дополнительную свободу толковать закон, который, по общему мнению, был написан небрежно — кампания корпоративного лоббирования имела оглушительный успех.
Посредством ряда непонятных правил Казначейство сделало исключения из закона, которые означают, что многие ведущие американские и иностранные компании будут мало или совсем не должны платить новые налоги на офшорную прибыль, согласно обзору правил Казначейства, отчетам правительства о лоббировании. и интервью с федеральными политиками и налоговыми экспертами.Компании фактически были освобождены от ответственности за десятки, если не сотни миллиардов налогов, которые они должны были бы уплатить.
«Казначейство разрушает новый закон», — сказал Брет Уэллс, профессор налогового права в Хьюстонском университете. «Несоразмерно большую выгоду получит в основном 1 процент самых богатых людей в мире».
Это последний пример преимуществ республиканского налогового пакета, которые непропорционально доступны самым богатым из богатых. Даже налоговая льгота, которая должна была помочь бедным общинам — инициатива, называемая «зонами возможностей», — частично используется для финансирования элитного строительства в богатых районах, иногда принося пользу тем, кто связан с администрацией Трампа.
Конечно, компании не получали всего, что хотели, и Брайан Моргенштерн, официальный представитель министерства финансов, защищал соблюдение налоговых правил департаментом. «Ни один конкретный налогоплательщик или группа не имели ненадлежащего влияния на этом процессе», — сказал он.
Гонки ради победы
С момента появления современного федерального подоходного налога в 1913 году компании придумывают способы его избежать.
В конце 1990-х американские компании активизировали свои усилия, чтобы заявить, что триллионы долларов прибыли, полученной ими в странах с высокими налогами, таких как США, Япония или Германия, на самом деле были получены в странах с низким или нулевым налогом, таких как Люксембург, Бермудские острова. или Ирландия.
Google, Apple, Cisco, Pfizer, Merck, Coca-Cola, Facebook и многие другие внедрили сложные методы, позволяющие компаниям платить налоги по гораздо меньшей, чем 35-процентная ставка корпоративного налога в Соединенных Штатах, которая существовала до изменений 2017 года. . Их игривые прозвища — например, «Двойной ирландский сэндвич» и «Голландский сэндвич» — заставляли их казаться мягкими.
Администрация Обамы и законодатели с обеих сторон пытались бороться с этим перемещением прибыли, но их усилия по большей части застопорились.
Когда президент Трамп и республиканцы в Конгрессе собрали в 2017 году грандиозный пакет по снижению налогов, они представили его отчасти как грандиозную сделку: компании получат значительное снижение налогов, на которое они годами настаивали, но закон также будет представлять собой давно назревшие усилия по борьбе с уклонением от уплаты налогов с предприятий и отправкой рабочих мест за границу.
«Ситуация, когда компании действительно поощряются к переезду за границу и сохранению своей прибыли за границей, не имеет смысла», — заявил сенатор Роб Портман, республиканец от штата Огайо, в зале заседаний Сената в ноябре 2017 года.
Республиканцы боролись за победу в законодательном органе в течение первого года пребывания Трампа у власти — периода, отмеченного неспособностью администрации отменить Obamacare и позорной чередой политических ошибок. Значительное снижение налогов может дать республиканцам столь необходимый импульс перед промежуточными выборами 2018 года.
Чтобы ускорить процесс, республиканцы использовали процесс Конгресса, известный как «согласование бюджета», который заблокировал демократов от пиратства и позволил республиканцам принять закон простым большинством.Но для того, чтобы претендовать на этот парламентский зеленый свет, чистая стоимость законопроекта — с учетом различных сокращений налогов и повышения налогов — должна была составить менее 1,5 триллиона долларов за 10 лет.
Сумма сокращений по законопроекту составила 5,5 трлн долларов. Ставка корпоративного подоходного налога снизилась до 21 процента с 35 процентов, и компании также получили налоговые льготы на триллионы прибыли, полученной из офшоров.
Чтобы сократить разрыв между сокращениями на 5,5 триллиона долларов и максимальной ценой в 1,5 триллиона долларов, пакет был направлен на получение новых доходов за счет устранения вычетов и введения новых налогов.
Shifting Money
Два самых больших новых налога должны были применяться к транснациональным корпорациям, и законодатели снабдили их легко произносимыми сокращениями — BEAT и GILTI, которые опровергают их сложность.
BEAT означает налог на снижение базы и налог на злоупотребления. Он был направлен в основном на иностранные компании, ведущие крупные операции в Соединенных Штатах, некоторые из которых в течение многих лет минимизировали свои налоговые счета в Соединенных Штатах, переводя деньги между американскими дочерними компаниями и их иностранными материнскими компаниями.
Вместо того, чтобы платить налоги в США, компании отправляют прибыль в страны с более низкими налоговыми ставками.
BEAT стремился сделать это менее прибыльным. Некоторые платежи, которые компании отправляют своим зарубежным филиалам, будут облагаться новым 10-процентным налогом.
Сегодня в бизнесе
Другой большой показатель назывался GILTI: глобальный нематериальный доход с низкими налогами.
Чтобы уменьшить выгоду, которую компании получали, заявляя, что их прибыль была получена в налоговых убежищах, закон ввел дополнительный налог в размере до 10.5 процентов на некоторые офшорные доходы.
Объединенный комитет по налогообложению, комиссия Конгресса, которая оценивает влияние налоговых изменений, предсказала, что BEAT и GILTI принесут 262 миллиарда долларов за десять лет — примерно достаточно для финансирования Министерства финансов, Агентства по охране окружающей среды и Национального фонда борьбы с раком. Институту 10 лет.
22 декабря 2017 года, сидя в Овальном кабинете, Трамп подписал закон о снижении налогов. Это было и остается самым значительным достижением президента в законодательной сфере.
Встроенные лазейки
С самого начала в новых налогах было много лазеек.
В BEAT, например, республиканцы в Сенате надеялись избежать восстания крупных компаний. Они написали закон таким образом, что любые платежи американской компании иностранному филиалу за то, что входит в состав продукта — в отличие, скажем, от выплаты процентов по ссудам — исключались из налога.
Допустим, американская фармацевтическая компания продает таблетки в США.Таблетки производятся дочерней компанией в Ирландии, и американская материнская компания платит ирландской единице за таблетки, прежде чем они будут проданы населению. Эти выплаты означают, что прибыль компании в Соединенных Штатах, где налоги относительно высоки, снижается; прибыль в Ирландии, благоприятной для налогообложения, растет.
Поскольку такие платежи в Ирландию не облагались налогом, некоторые компании, которые наиболее агрессивно переводили прибыль в оффшорные районы, были избавлены от основной тяжести BEAT.
Другие компании, такие как General Electric, были удивлены новым налогом, считая, что он применяется только к иностранным транснациональным корпорациям, по словам Пэта Брауна, бывшего G.Ведущий налоговый эксперт E.
Г-н Браун, в настоящее время возглавляющий международную налоговую политику в бухгалтерской и консалтинговой фирме PwC, в этом году в подкасте заявил, что администрации Трампа следует преодолеть разрыв между ожиданиями в отношении налогового законодательства и тем, как он реализуется в реальности. Он лоббировал Казначейство от имени G.E.
«Вопрос в том, — сказал он, — насколько креативны и насколько обширны Казначейство и I.R.S. может быть ».
Исчерпывающая кампания лоббирования
Почти сразу после того, как г-н.Трамп подписал законопроект, компании и их лоббисты, в том числе г-н Браун из G.E., начали кампанию давления в полном составе, чтобы попытаться защитить себя от BEAT и GILTI.
Министерству финансов нужно было выяснить, как выполнять наспех написанный закон, в котором отсутствовали важные детали.
Чип Хартер был чиновником Казначейства, отвечавшим за написание правил для BEAT и GILTI. Он провел десятилетия в PwC и в юридической фирме Baker McKenzie, консультируя компании по тем же механизмам уклонения от уплаты налогов, которым новый закон должен был препятствовать.
Начиная с января 2018 года, он и его коллеги участвовали в непрерывных встречах — иногда примерно по 10 в неделю — с лоббистами компаний и отраслевых групп.
Организация международных инвестиций — мощная торговая группа для иностранных транснациональных корпораций, таких как швейцарская продовольственная компания Nestlé и голландский производитель химической продукции LyondellBasell — возражала против предложения Казначейства, которое не позволило бы компаниям использовать сложный валютный маневр, чтобы избежать BEAT. .
Согласно сообщениям общественности, лоббистами группы были представители PwC и Baker McKenzie, бывших фирм г-на Хартера. Одна из них, Пэм Олсон, была высокопоставленным сотрудником налоговой службы Министерства финансов в администрации Джорджа Буша. (Г-н Моргенштерн, представитель министерства финансов, сказал, что г-н Хартер не встречался с PwC во время написания правил.)
В этом месяце Казначейство опубликовало окончательную версию некоторых правил BEAT. Организация международных инвестиций получила то, что хотела.
Помощь иностранным банкам
Одну из самых эффективных кампаний с самыми большими финансовыми последствиями возглавила небольшая группа крупных иностранных банков, включая Credit Suisse и Barclays.
Американские регулирующие органы требуют от международных банков обеспечить, чтобы их подразделения в Соединенных Штатах были финансово оснащены для покрытия крупных убытков в случае кризиса. Чтобы удовлетворить эти требования, иностранные банки ссужают деньги своим американским аванпостам. По этим займам начисляются проценты. Согласно BEAT, проценты, которые американские паи выплачивают своим европейским родителям, часто облагаются налогом.
«Иностранные банки не должны подвергаться наказанию в соответствии с налоговым законодательством США за соблюдение нормативных требований», — заявила Бригет Полишен, исполнительный директор Института международных банкиров, членами которого являются многие крупнейшие банки мира.
Банки завалили Казначейство лоббистами и письмами.
В конце прошлого года г-н Хартер пошел к министру финансов Стивену Мнучину и рассказал ему о плане дать банкам передышку. Г-н Мнучин, который до прихода в администрацию Трампа долгое время работал руководителем банка, подписал новые льготы, по словам человека, знакомого с этим вопросом.
Несколькими месяцами позже налоговая служба одержала очередную победу над иностранными банками, постановив, что еще более широкий круг банковских платежей будет освобожден от уплаты налогов.
Среди лоббистов, которые успешно протолкнули дело банков на частных встречах с высокопоставленными чиновниками казначейства, была Эрика Нийенхейс из юридической фирмы Cleary Gottlieb. Ее клиентом был Институт международных банкиров.
В сентябре 2019 года г-жа Нидженхуис сняла лоббистскую шляпу и присоединилась к Управлению налоговой политики Казначейства, которое все еще писало правила, регулирующие налоговое законодательство.
Некоторые налоговые эксперты заявили, что у казначейства нет юридических полномочий освобождать банковские платежи от BEAT; только Конгресс имел такую власть. Администрация Трампа создала исключение «целиком», — сказал г-н Уэллс, профессор Хьюстонского университета.
Даже внутри казначейства решение было спорным. Некоторые официальные лица сказали г-ну Хартеру — высокопоставленному должностному лицу, отвечающему за международные правила, — что, по словам людей, знакомых с обсуждениями, у департамента не было полномочий.Мистер Хартер отклонил возражения.
Должностные лица Объединенного комитета по налогообложению подсчитали, что освобождение от налогов для международных банков может снизить доход, полученный BEAT, на сумму до 50 миллиардов долларов.
В целом, BEAT, вероятно, соберет «небольшую часть» новых налоговых поступлений в размере 150 миллиардов долларов, которые первоначально планировались Конгрессом, сказал Томас Хорст, консультирующий компании по их зарубежным налоговым соглашениям. Он пришел к такому выводу после изучения налоговой информации в более чем 140 годовых отчетах, поданных транснациональными корпорациями.
Г-н Моргенштерн, официальный представитель Казначейства, сказал: «Мы тщательно изучили эти вопросы внутри компании и полностью уверены, что у нас есть юридические основания для выводов, сделанных в этих правилах». Он сказал, что г-жа Нидженхейс не участвовала в разработке правил BEAT.
Он также сказал, что Казначейство сочло целесообразным изменение правил для иностранных банков.
«Мы чутко относились к тем, кто создает рабочие места», — сказал он.
На пути к холму
Лоббирование вокруг GILTI было столь же интенсивным — и в очередной раз крупные компании получили ценные уступки.
Еще в 2017 году республиканцы заявили, что цель GILTI — помешать компаниям уклоняться от американских налогов, перемещая свою интеллектуальную собственность за границу.
В частности, в фармацевтической и технологической отраслях прибыль часто связана с патентами. Компании продали права на свои патенты дочерним компаниям в оффшорных налоговых убежищах. Затем компании наложили высокие лицензионные сборы на свои американские подразделения. Операции по ловкости рук снизили прибыль в Соединенных Штатах и оставили ее в таких местах, как Бермудские острова и Британские Виргинские острова.
Но после того, как закон был принят, крупные транснациональные корпорации в таких отраслях, как производство потребительских товаров, обнаружили, что налог GILTI распространяется и на них. Это грозило сократить их непредвиденные доходы от падения ставки корпоративного налога с 35 до 21 процента.
Лоббисты Procter & Gamble и других компаний обратились за помощью к законодателям. Они попросили членов финансового комитета сената сообщить чиновникам казначейства, что они не намеревались GILTI затронуть их промышленность.Это была простая, но действенная стратегия: поскольку Казначейство должно было учитывать намерения Конгресса при написании налоговых правил, такие объяснения могли повлиять на результат.
Затем несколько сенаторов встретились с г-ном Мнучиным, чтобы обсудить правила.
Один лоббист, Майкл Кабальеро, был высокопоставленным чиновником казначейства в администрации Обамы. Среди его клиентов были Credit Suisse и промышленный конгломерат United Technologies. Он неоднократно встречался с чиновниками казначейства и Белого дома и подталкивал их к изменению правил, чтобы крупные компании, пострадавшие от GILTI, не теряли определенных налоговых вычетов.
По сути, «исключение с высокими налогами», которое предлагал г-н Кабальеро, позволило бы компаниям вычитать расходы, которые они понесли в своих зарубежных операциях, из своей американской прибыли, снижая их налоговые счета в Соединенных Штатах.
Другие компании поддержали эту идею. News Corporation, Liberty Mutual, Anheuser-Busch, Comcast и P.&G. писали письма или отправляли лоббистов, чтобы отстаивать исключение из-за высоких налогов.
После нескольких месяцев встреч с лоббистами Минфин объявил в июне 2019 года, что создает версию исключения, к которой стремились компании.
Подразумеваемая угроза
Через два года после того, как снижение налогов стало законом, их влияние становится очевидным.
Компании продолжают переводить сотни миллиардов долларов в зарубежные налоговые убежища, гарантируя, что огромные суммы корпоративной прибыли остаются вне досягаемости правительства Соединенных Штатов.
Налоговая служба собирает корпоративных налогов на десятки миллиардов долларов меньше, чем прогнозировал Конгресс, что увеличивает 13-значную цену налогового закона.
В этом месяце Организация экономического сотрудничества и развития подсчитала, что в 2018 году Соединенные Штаты испытали наибольшее падение налоговых поступлений среди всех 36 стран-членов группы.Соединенные Штаты также имели самый большой бюджетный дефицит среди всех этих стран.
В ближайшие дни Казначейство, вероятно, завершит свой последний раунд правил, касающихся снижения налогов. Эту осень крупные компании потратили на то, чтобы выиграть больше.
В сентябре Крис Д. Транк, вице-президент по налогам компании Owens Corning, производителя изоляционных и кровельных материалов, написал I.R.S. Он подтолкнул Казначейство к изменению правил GILTI таким образом, чтобы сохранить сотни миллионов долларов налоговых льгот, накопленных Owens Corning за счет урегулирования претензий о том, что он отравлял сотрудников и других лиц асбестом.
В том же месяце производитель нижнего белья Hanes направил г-ну Мнучину собственное письмо. В письме от Брайанта Первиса, вице-президента Ханеса по глобальным налогам, г-на Мнучина призывал расширить исключение для высоких налогов, чтобы больше компаний могли им воспользоваться.
В противном случае, предупредил г-н Первис, «режим GILTI станет препятствием для американских компаний и их способности не только конкурировать в глобальном масштабе в целом, но и их способности оставаться в США, если они хотят поддерживать общий бюджетный бюджет. здоровье их бизнеса.
Подразумеваемая угроза была очевидна: если Казначейство не откажется от нового налога, у таких компаний, как Hanes, базирующаяся в Уинстон-Салеме, Северная Каролина, не будет другого выбора, кроме как переместить свои штаб-квартиры за границу.
Крупнейшие американские компании увеличили прибыль и уволили рабочих во время пандемии
Поскольку пандемия коронавируса опустошила малый бизнес и ввергнула миллионы американцев в бедность этим летом и осенью, руководители некоторых крупнейших корпораций страны были на удивление оптимистичны.
«Я не думаю, что мы когда-либо были более взволнованы или воодушевлены нашими перспективами», — сказал финансовый директор PayPal Джон Рейни на ноябрьской телефонной конференции.
«Это времена, когда сильные могут стать сильнее», — сказал аналитикам глава Nike Джон Донахью в сентябре.
«Учитывая все, что происходит в мире, это действительно прискорбно», — сказал Дженсен Хуанг, исполнительный директор производителя графических чипов Nvidia, во время августовской телеконференции. «Но это сделало игры крупнейшим развлекательным средством в мире.”
Год для крупного бизнеса, за редким исключением, сильно отличается от года в большей части страны. В период с апреля по сентябрь, в один из самых бурных экономических периодов в современной истории, 45 из 50 наиболее ценных публичных компаний США получили прибыль, как показал анализ Washington Post.
[Стимул близится к завершению, за несколько дней до закрытия правительства]
Несмотря на свой успех, по крайней мере 27 из 50 крупнейших фирм в этом году провели увольнения, сократив в совокупности более 100 000 сотрудников, сообщает The Post.
Данные показывают разделение экрана внутри многих крупных компаний в этом году. С одной стороны, корпоративные лидеры рекламируют свой успех и выставляют себя лидерами на пути к восстановлению экономики. С другой стороны, многие из их фирм лишили американцев работы и использовали свою прибыль для увеличения благосостояния акционеров.
Когда разразился коронавирус, крупные компании пообещали помочь в борьбе с кризисом. Десятки видных руководителей, которые в прошлом году подписали публичное обещание уделять меньше внимания акционерам и больше заботиться о благосостоянии своих сотрудников и более широких сообществ, похоже, стремились выполнить это обещание.Многие приостановили выплаты инвесторам и пообещали не проводить увольнений.
Тогда 21 крупная фирма, которая была прибыльной во время пандемии, все равно уволила рабочих. Berkshire Hathaway получила прибыль в размере 56 миллиардов долларов за первые шесть месяцев пандемии, в то время как одна из ее дочерних компаний уволила более 13000 рабочих. Salesforce, Cisco Systems и PayPal сократили персонал даже после того, как их руководители пообещали этого не делать.
Компании отправили тысячи сотрудников, отправив акционерам миллиарды долларов.Walmart, генеральный директор которой в прошлом году отстаивал идею о том, что компании «не должны просто обслуживать акционеров», тем не менее распределил более 10 миллиардов долларов своим инвесторам во время пандемии, уволив 1200 сотрудников корпоративных офисов.
Кирк Хэнсон, автор и давний профессор деловой этики, говорит, что ведущие корпорации США обязаны помочь стране вырваться из худшей рецессии за последние десятилетия, особенно с учетом огромных прибылей, которые они получают.
«Крупнейшие и наиболее успешные предприятия обязаны помочь смягчить воздействие кризиса на человека», — сказал Хэнсон, который в настоящее время является старшим научным сотрудником Центра прикладной этики Марккула Университета Санта-Клары.
Вместо этого, сказал Хэнсон, они способствовали растущему экономическому разрыву в стране.
The Post связалась со всеми 27 крупными фирмами, у которых в этом году были увольнения. Многие заявили, что сокращение не связано с пандемией, а является необходимой частью более широких планов «реструктуризации», когда компании переключают расходы с сокращающихся направлений бизнеса на растущие.В некоторых случаях эти планы были приняты до пандемии.
Некоторые подчеркнули, что в этом году они наняли больше людей, чем отпустили. Энн Хэтфилд, пресс-секретарь Walmart, заявила, что всем, кого розничный торговец уволил во время пандемии, была предложена другая работа в компании, хотя она отказалась сообщить, будут ли новые должности иметь такой же уровень оплаты и ответственности, что и рабочие места, которые были сокращены.
Другие указали на работу, которую они проделали, чтобы облегчить боль в своих сообществах, такую как предоставление медицинских и семейных пособий сотрудникам и раздача средств индивидуальной защиты рядовым работникам.Cisco выделила 53 миллиона долларов наличными и СИЗ уязвимым слоям населения, а PayPal пообещала вложить 530 миллионов долларов в малые предприятия, принадлежащие меньшинствам.
В электронном письме генеральный директор Berkshire Hathaway Уоррен Баффет сказал, что он оставляет все решения в своих дочерних компаниях на усмотрение руководства этих компаний. По его словам, производитель деталей для самолетов Precision Castparts, который Berkshire Hathaway приобрел в 2015 году, был вынужден сократить штат из-за резкого падения спроса на новые самолеты. Баффет добавил, что дал 2 доллара.9 миллиардов его личного состояния в этом году направлено на благотворительность.
Большинство крупнейших американских корпораций преуспели в экономике коронавируса.
Миллионы потребителей тратили больше времени и денег в Интернете во время санкционированных правительством блокировок, просматривая Netflix, просматривая рекламу на страницах Google и Facebook, заполняя тележки Amazon и превращая бизнес видеоигр в золотое дно для Nvidia, Microsoft и других. (Основатель и исполнительный директор Amazon Джефф Безос владеет The Washington Post.)
Покупатели начали тратить деньги на моющие средства, хобби, домашнюю кухню и ремонт дома, что привело к рекордному росту магазинов больших размеров, включая Home Depot и Walmart.
Даже в наиболее пострадавших секторах, таких как рестораны, путешествия и гостиничный бизнес, крупнейшие компании были в значительной степени защищены от худших расчетов вируса. В то время как независимые рестораны боролись за выживание, McDonald’s увеличила объемы продаж на вынос и доставку, внедряя новые приложения и технологии, обслуживающие заказы на ходу.
Во многих отраслях гиганты захватили долю рынка, уступившуюся малым предприятиям, которым не хватало ресурсов для поддержания работы магазинов во время непредсказуемых колебаний потребительского спроса. В то время как у 50 крупнейших компаний средний рост выручки за первые девять месяцев 2020 года составил 2 процента, доходы малого бизнеса за тот же период сократились на 12 процентов, согласно данным, собранным поставщиком программного обеспечения Womply для тысяч малых фирм.
По оценкам экономистов, только за первые два месяца пандемии окончательно закрылось не менее 100 000 малых предприятий.
«Когда вы убиваете конкуренцию, ее всегда трудно восстановить», — сказал Мэтт Столлер, директор по исследованиям левого американского проекта экономических свобод. «Это событие на уровне исчезновения для малого бизнеса».
По мере того как пандемия продолжалась, многие компании сдерживали свои обещания не увольнять сотрудников. Другие считали рецессию хорошим предлогом для сокращения затрат на рабочую силу.
В апреле производитель сигарет Philip Morris International публично заявил о намерении отказаться от увольнений во время пандемии, чтобы поддержать «безопасность работы и душевное спокойствие» своих 73 000 сотрудников.
«Компания не будет увольнять любого сотрудника [Philip Morris] в течение этого кризисного периода, кроме как по причине, и компания также приостановила выполнение любого плана реструктуризации», — говорится в сообщении Philip Morris.
Но в июне, когда уровень заражения продолжал расти, Philip Morris заявила в нормативной документации, что в рамках реструктуризации сократит до 440 рабочих в Нью-Йорке и Швейцарии.
В своем заявлении представитель Philip Morris Сэм Дашиелл заявил, что компания возобновила реструктуризацию в своем швейцарском операционном центре, поскольку она определила, что «дальнейшее ее продление будет несправедливым по отношению ко всем.Он отказался объяснить, почему в Нью-Йорке возобновились увольнения.
Нынешние и бывшие сотрудники некоторых из этих компаний говорят, что не были удивлены, увидев, что их руководители отказываются выполнять обещания сохранить персонал в период пандемии. Они изначально не слишком верили в эти обещания.
«Выбор, который они делают, по сути, определяется максимизацией акционерной стоимости», — сказал Гэри Уокер, системный инженер, который был одним из 1000 сотрудников, сокращенных Salesforce в конце августа.
Объявлены взносы, а затем увольнения
В начале пандемии Чак Роббинс назвал необходимость сохранения рабочих мест своим моральным долгом. Исполнительный директор Cisco, гиганта программного обеспечения и сетевых технологий с оборотом 180 миллиардов долларов, сказал, что таким крупным компаниям, как его, не следует увольнять сотрудников во время глобального кризиса, потому что даже в плохой год у них есть ресурсы для поддержания заработной платы.
«Почему мы должны способствовать решению проблемы?» — спросил Роббинс в интервью Bloomberg News, опубликованном в апреле.«Для меня это просто глупо для тех из нас, у кого есть финансовые средства, чтобы справиться с этим, чтобы мы усугубляли проблему».
Четыре месяца спустя Cisco начала реализацию плана по сокращению тысяч сотрудников.
Большинство американцев, потерявших работу в этом году, были уволены с малых предприятий, у многих из которых не было другого выбора, кроме как сократить рабочих, чтобы предотвратить финансовый крах.
Но более крупные компании фактически уволили большую часть своей рабочей силы за этот период — 9 процентов для крупных фирм vs.7 процентов для небольших фирм — несмотря на то, что у них больше ресурсов, чтобы пережить спад. Их увольнения были незаметно отмечены в нормативных документах и окутаны корпоративным жаргоном, как «вынужденное сокращение сотрудников» в Coca-Cola; и «изменения операционной модели для оптимизации и ускорения реализации стратегии» в Nike.
Увольнения в Salesforce ознаменовали один из самых быстрых периодов роста софтверного гиганта и последовали за частыми обещаниями его исполнительного директора помочь в борьбе с коронавирусом.Марк Бениофф, самопровозглашенный лидер движения корпоративной благотворительности, заявил в серии твитов в конце марта, что Salesforce пообещала «не проводить каких-либо значительных увольнений в течение следующих 90 дней».
Он посоветовал всем руководителям взять на себя аналогичное «90-дневное обещание» и призвал всех сотрудников Salesforce продолжать поддерживать почасовых работников, таких как домработницы и собачники, которые работают на них.
Выполнить это обещание было несложно для Salesforce, компании, располагающей более чем 9 миллиардами долларов наличными и краткосрочными инвестициями.За первые шесть месяцев пандемии компания принесла 2,7 миллиарда долларов прибыли, поскольку компании устремились к инструментам Salesforce, которые помогли им управлять операциями удаленно.
Увольнения, произошедшие примерно через пять месяцев после твита Бениоффа, были частью плана «перераспределения ресурсов», включая «устранение некоторых должностей, которые больше не соответствуют нашим бизнес-приоритетам», — говорится в заявлении компании. Они были объявлены через день после того, как софтверный гигант объявил о своем самом большом квартале прибыли и выручки в истории, в результате чего его акции взлетели на 30%.
«Конечно, я взбесился. Как ты мог не быть? » — сказал Уокер, уволенный после 12 лет работы в компании. «Сейчас неподходящее время».
Уокер, 48 лет, который живет со своей женой и двумя собаками в Херндоне, штат Вирджиния, сказал, что ценит, что Salesforce дает ему щедрое выходное пособие, и понимает, что крупным компаниям иногда приходится сокращать затраты на рабочую силу, чтобы угодить инвесторам.
Гэри Уокер был уволен из Salesforce в августе после 12 лет работы в компании. (Джахи Чиквендиу / The Washington Post)Шерил Санклементе, пресс-секретарь Salesforce, заявила в заявлении, что компания предложила помочь всем пострадавшим в поиске новых рабочих мест, в том числе около 12 000 вакансий, которые она планирует заполнить в следующем году.Она добавила, что компания предоставила медицинским работникам защитное снаряжение на протяжении всей пандемии и выделила 30 миллионов долларов организациям, борющимся с кризисом COVID-19.
Salesforce отметила, что компания выполнила свое обещание не проводить увольнений в течение 90 дней после его твита.
Точно так же Wells Fargo объяснила, что никогда не придерживалась временных рамок, когда обещала приостановить увольнения, которые компания назвала в своем заявлении «сокращением рабочих мест» еще в марте.
«В то время мы сказали, что продолжим оценку, и не обязались приостанавливать увольнение на определенный период времени», — сообщила пресс-секретарь Бет Ричек в электронном письме. «С начала августа мы возобновили регулярную деятельность по увольнению».
Она отказалась комментировать количество пострадавших рабочих, хотя источники сообщили Bloomberg News, что банк в Сан-Франциско сокращает первых 700 рабочих в рамках масштабной реструктуризации, которая в ближайшем будущем повлияет на десятки тысяч рабочих мест. годы.
[LinkedIn сокращает почти 1000 рабочих мест из-за того, что пандемия приходит к белым воротничкам]
Еще есть Cisco, которая в начале года была полна решимости не «усугублять проблему» пандемической безработицы, по словам ее генерального директора. Несмотря на выгоду от вызванного карантином бума инструментов видеоконференцсвязи, включая программное обеспечение Webex, компания уступила позиции Zoom и сообщила о замедлении роста своего бизнеса облачных вычислений.
Роббинс, который провел первые несколько месяцев пандемии, неоднократно заверяя сотрудников в том, что их работа будет безопасна, к лету признал необходимость сокращения затрат, по словам трех бывших сотрудников, которые встречались с Роббинсом в этом году и ушли. компании в течение последних трех месяцев.Бывшие сотрудники — двое уволившихся добровольно и один уволенный — все говорили на условиях анонимности, обсуждая своего бывшего работодателя.
Cisco приступила к осуществлению плана реструктуризации с целью устранения затрат на 1 миллиард долларов, включая кампанию, призывающую сотрудников брать добровольные пенсионные пакеты или 20-процентное сокращение заработной платы в обмен на работу четыре дня в неделю, сообщили источники. Помимо добровольных увольнений, в начале осени Cisco начала проводить вынужденные увольнения.
Дженнифер Ямамото, представитель Cisco, сообщила, что компания увеличивает свои инвестиции в одни области бизнеса и сокращает инвестиции в другие.Перед публикацией этой статьи Ямамото отказался указать количество людей, уволенных компанией. После публикации она сообщила, что Cisco «реструктурировала» около 3500 сотрудников.
Однако двое из бывших сотрудников сказали, что они слышали непосредственно от менеджеров компании, что Cisco планирует сократить не менее 8000 сотрудников, или более 10 процентов своей рабочей силы.
Отвечая на вопрос о заявлениях Роббинса в начале этого года, Ямамото сказал, что генеральный директор «не взял на себя никаких обязательств по увольнениям, а скорее сказал, что мы сохраним то, что сможем, в зависимости от того, как пандемия разыграется, и затем он оценит потребности бизнеса. каждые 60 дней до принятия каких-либо решений.По мере продолжения пандемии ситуация на макроуровне изменилась, и нам пришлось сделать трудный выбор ».
Резкое неравенство между ресторанами
Нигде неравенство между большим и малым бизнесом не увеличилось во время пандемии так, как это произошло в ресторанах. Просто спросите Дэйва Майнелли.
Более двух десятилетий Майнелли и его семья владели и управляли рестораном Julio’s, филиалом техасско-мексиканских языков в Омахе. Его жена руководила производством, его брат был менеджером, а сын — барменом.Посетители устраивали здесь дни рождения и семейные торжества, а также свадьбы и поминки.
Когда разразилась пандемия и бизнес начал давать сбои, Майнелли сказал, что он пытался оставить Хулио открытым из-за трудностей с сообщением многим своим давним сотрудникам, что все закончилось. Он сократил часы работы и, в конечном итоге, сократил штат сотрудников с 40 до дюжины, поскольку он пытался выжить при доставке и доставке.
Но с небольшой маржой и долгами, которые начали расти, он окончательно закрыл Julio’s в июне, после 25 лет работы в бизнесе.
«Было много слез. Это была одна из самых сложных вещей, через которые я когда-либо проходил, и я прошел через много трудностей, — сказал он.
В то время как каждый шестой ресторан был закрыт навсегда в первые месяцы пандемии, по данным Национальной ресторанной ассоциации, крупные сети увеличили объемы проезда и развернули новые приложения и меню, обслуживающие заказы на ходу.
Может быть, никто не сделал это лучше, чем McDonald’s, который весной пострадал от пандемии, но с тех пор поглощает все больше бизнеса с каждым днем, используя свои масштабы, чтобы опередить сотни тысяч конкурирующих ресторанов.
Аналитики говорят, что McDonald’s воспользовалась своими преимуществами, быстро упростив свое меню, позволяя своим филиалам обслуживать больше клиентов за более короткое время без необходимости заходить в рестораны. Растут поставки и использование мобильных приложений. На сквозные заказы во время пандемии приходилось 90 процентов продаж McDonald’s по сравнению с двумя третями продаж до этого года.
«У крупных компаний есть такие базы активов, с которыми более мелкие компании не могут конкурировать, особенно сейчас», — сказала Лорен Сильберман, аналитик Credit Suisse.
Сравните это с опциями, доступными для Майнелли. Чтобы увеличить продажи с доставкой, он сотрудничал с местной службой в Небраске, но это резко сократило прибыль. «Когда вы полагаетесь на доставку, ваша прибыль сокращается, потому что вы платите им немалую долю», — сказал он.
McDonald’s и другие сети давно занимаются анализом данных и разработкой приложений — возможностями, которые они сейчас используют во время пандемии. Его цифровое сквозное меню позволяет ресторанам настраивать элементы меню с учетом таких факторов, как время дня, погода и текущая посещаемость ресторана.
Это также инструменты тестирования для более точной адаптации меню к клиентам по мере их поступления. Итак, если вы заказывали еду Биг Мак с картофелем фри и большим спрайтом с начала пандемии, McDonald’s может начать идентифицировать вас через приложение, работающее на вашем телефоне, и начать отображать это блюдо более заметно, когда вы подъедете к машине. -через.
[У Walmart и McDonald’s больше всего работников, получающих талоны на питание и Medicaid]
Не все компании McDonald’s процветают.Но тем, кто столкнулся с нехваткой денежных средств, компания вложила почти 1 миллиард долларов, чтобы позволить владельцам франшиз отложить арендную плату и лицензионные платежи до возвращения их бизнеса, что нравится немногим другим владельцам ресторанов. «Благодаря нашему масштабу и финансовой стабильности мы смогли быстро предоставить франчайзи финансовую поддержку, когда они больше всего в ней нуждались», — сказал инвесторам в ноябре Кевин Озан, финансовый директор McDonald’s. Представители компании отказались от дальнейших комментариев.
Результатом для акционеров McDonald’s стал подарок лучше, чем пластиковая игрушка на дне любого Happy Meal.В октябре акции ее акций достигли исторического максимума — на 27 процентов с начала марта — и компания увеличила дивиденды на 3 процента.
Владелец ресторана Дэвид Майнелли стоит напротив бывшего семейного ресторана Julio’s в Омахе в начале этого месяца. Ресторанная группа является основным продуктом сообщества с 1977 года и объявила, что закрывает свои двери в июне 2020 года. (Карли Скотт Филдс для Washington Post)Пропасть между McDonald’s и большинством независимых ресторанов огромна.По данным Независимой ресторанной коалиции, занятость в ресторанах снизилась на 17 процентов во время пандемии, и более 2 миллионов работников ресторанов остаются без работы на зиму. Многие владельцы, которым разрешено оставаться открытыми, делают это, сокращая персонал и расходы и сосредотачиваясь на еде на вынос, насколько это возможно.
Ресторан Kayla’s Kitchen and Closet, расположенный в крошечном Парк-Фолс, штат Висконсин, предлагает в меню супы, салаты и панини с острым беконом из ежевики. Владелец Кайла Майерс также управляет магазином одежды по соседству, где продаются джинсы Levi’s, мокасины Minnetonka, детская одежда и смокинги напрокат.
Она сказала, что увеличивает продажи публикациями в Facebook. Но она закрыла половину своих шести столов для мер социального дистанцирования и сократила часы. «Нет смысла открываться, если люди даже не могут войти», — сказала она.
После закрытия Julio’s в этом году Майнелли продал бренд и стал преподавателем письма в местных колледжах. Он и его жена смотрели на длинные очереди автомобилей в McDonald’s, и он предсказывает, что независимым ресторанам будет та же участь, с которой столкнулись местные книжные магазины, когда впервые появился Amazon.
«То же самое произойдет и с ресторанами», — сказал он. «Это будет Olive Garden, Applebee’s и Chili’s. Независимых не будет ».
Годовое изменение выручки крупнейших компаний США
В рейтинге от самого большого увеличения выручки до самого большого убытка.
Посмотреть все 50 крупнейших компаний Инвесторы получают выплатыКогда Apple объявила весной о квартальных доходах, исполнительный директор Тим Кук с радостью поделился всем, что компания делает для борьбы с коронавирусом, от производства и распространения масок для лица до пожертвований в размере 15 долларов. миллионов на оказание помощи в первые дни пандемии.
Но эти инвестиции резко контрастировали с 50 миллиардами долларов, которые Apple заявила, что планирует потратить на обратный выкуп акций — сумма, за которой так пристально следит Уолл-стрит, что один аналитик спросил, почему она оказалась немного ниже, чем в предыдущие годы.
«Разрешение на обратный выкуп акций на 50 миллиардов долларов достаточно впечатляет в абсолютном выражении, но это немного ниже, чем за последние пару лет», — заявила Кэти Хуберти, управляющий директор Morgan Stanley во время апрельской телефонной конференции. «Есть ли контекст вокруг мыслительного процесса, связанного с получением 50 миллиардов долларов?»
Крупнейшие компании мира установили необычайные ожидания в отношении своих ежегодных денежных выплат инвесторам.После приостановки выплаты дивидендов и обратного выкупа акций весной многие компании к лету возобновили выплаты инвесторам.
В период с апреля по сентябрь 50 ведущих фирм в совокупности распределили акционерам более 240 миллиардов долларов посредством обратных закупок и дивидендов, что составляет около 79 процентов их общей прибыли, полученной за этот период. За исключением пяти компаний, которые не предлагали обратный выкуп или дивиденды в этом году, ни одна крупная фирма не приблизилась к тому, чтобы потратить на усилия по борьбе с коронавирусом столько, сколько они заплатили инвесторам.
Компании часто покупают собственные акции в трудные экономические периоды, чтобы дать понять рынку, что руководство по-прежнему верит в их перспективы. Но эти выкупы также означают, что компании берут деньги, которые можно было бы вложить в сотрудников и инновации, и отдают их акционерам, которые, как правило, являются лицами и семьями с высокими доходами.
«Это глобальный кризис, но крупные компании не относятся к нему как к единому — они не упустили случая», — сказал Уильям Лазоник, почетный профессор экономики Массачусетского университета в Лоуэлле.«Apple вернула акционерам десятки миллиардов долларов», — добавил он. «Это больной.»
[«Обреченные на провал»: почему помощь в размере 4 триллионов долларов не смогла оживить американскую экономику]
Apple потратила 41 миллиард долларов на покупку акций и выплату денежных дивидендов в период с апреля по сентябрь, что более чем в два раза больше, чем компания с последующим наивысший результат, Microsoft. Технологические гиганты возглавляют список отчасти потому, что они столкнулись с давлением со стороны акционеров, требуя вернуть часть своих огромных запасов наличности.
Представитель Apple Джош Розенсток сказал, что поддержка всемирных усилий по борьбе с COVID-19 была главным приоритетом компании. По его словам, в этом году Apple пожертвовала «сотни миллионов долларов» на поддержку сообществ, включая распространение 30 миллионов масок и 10 миллионов защитных экранов для лица.
Производитель компьютеров также продолжал платить розничным работникам, пока его магазины были закрыты, добавил Розенсток, и «работает с нашими поставщиками, чтобы гарантировать, что их персонал, в том числе дворники и водители маршрутных такси, также получают зарплату.
Гигантские компании во всех секторах увеличили свои дивиденды и выкупили с 2017 года, когда налоговое законодательство, отстаиваемое президентом Трампом и принятое Конгрессом, снизило установленную законом ставку корпоративного налога с 35 до 21 процента. В результате многие компании прямо заявили, что потратят часть своей экономии на налогах на более высокие выплаты акционерам.
Фармацевтический гигант AbbVie получил самую низкую эффективную налоговую ставку среди всех 50 крупнейших фирм, заплатив всего 6,5% в прошлом году за счет структурирования своего бизнеса, чтобы воспользоваться преимуществами зарубежных налоговых убежищ, говорится в заявках компании.По данным Reuters, AbbVie владеет десятками патентов на свой самый продаваемый препарат от ревматоидного артрита Humira на Бермудских островах, который не облагается корпоративным подоходным налогом.
Вскоре после того, как был принят налоговый закон, исполнительный директор AbbVie Ричард Гонсалес сказал, что денежный поток компании «намного превышает то, что мы можем продуктивно использовать для поддержки бизнеса», и поэтому мы выплатим более крупные суммы акционерам. В этом году он принес: AbbVie выплатила инвесторам 4 миллиарда долларов в течение первых шести месяцев пандемии, что более чем в два раза превышает сумму прибыли, полученной компанией за этот период.
AbbVie, похоже, не увольняла сотрудников в этом году. Компания не ответила на многочисленные запросы о комментариях.
Джоэл Джейкобс внес вклад в этот отчет.
Крупнейшие корпорации штата Мичиган рекомендуют законопроекты, спонсируемые Республиканской партией, ограничить голосование
нажмите, чтобы увеличить- Фото Джеффри Согера для General Motors
- Генеральный директор General Motors Мэри Барра.
Руководители трех десятков крупных компаний из Мичигана во вторник осудили пакет спонсируемых республиканцами законопроектов, которые ограничат доступ к голосованию в Мичигане и других штатах.
Компании, в том числе General Motors, Ford, Blue Cross Blue Shield, Quicken Loans и все четыре профессиональные спортивные команды Детройта, выпустили совместное заявление после того, как республиканцы в законодательном собрании штата представили пакет законопроектов из 39 законопроектов, которые затруднили бы голосование. .
«Мы представляем крупнейшие компании Мичигана, многие из которых работают на национальном уровне», — говорится в заявлении. «Мы чувствуем ответственность за то, чтобы заявить о себе, поскольку изменения в законах о голосовании предлагаются в Мичигане и других штатах».
Заявление было сделано примерно через две недели после того, как более 100 компаний раскритиковали закон Грузии, ограничивающий доступ избирателей. На телеконференции Zoom в субботу более 100 руководителей и руководителей компаний собрались, чтобы обсудить меры против законопроектов штата о голосовании, которые ограничат доступ к голосованию.Среди возможных действий — прекращение пожертвований политикам, поддерживающим законопроекты, и отозвание инвестиций в государствах, принимающих законы.
В заявлении, сделанном в Мичигане, говорится о поддержке общих принципов, в том числе:
• Право голоса является священным и бесценным правом американских граждан.
• Демократия сильнее всего, когда участие граждан находится на самом высоком уровне.
• Безопасные и безопасные варианты голосования жизненно важны для обеспечения участия избирателей.
• Правительство должно поддерживать равный доступ к избирательным бюллетеням.
• Правительство должно избегать действий, которые сокращают участие, особенно среди обездоленных сообществ, людей с ограниченными возможностями, пожилых людей, цветных людей и избирателей с низкими доходами.
• Избирательные законы должны разрабатываться двухпартийным образом.
Ожидается, что республиканцы начнут обсуждение законопроектов в избирательной комиссии Сената в среду.Они также настаивают на подаче петиции для голосования, которая позволила бы обойти вето губернатора Гретхен Уитмер.
Счета выставлены на фоне ложных и дискредитированных заявлений о широкомасштабном мошенничестве на выборах 2020 года, когда проголосовало рекордное количество людей.
Закон требует предъявить удостоверение личности с фотографией для личного голосования, запрещает служащим предоставлять предоплаченные почтовые расходы на конвертах для возврата открепительных удостоверений и ограничивает часы опускания бюллетеней в ящики у тротуара.Госсекретарю будет запрещено рассылать незапрошенные заявки на открепительное голосование, как это было сделано в 2020 году, и избиратели должны будут приложить копию своего удостоверения личности с фотографией, чтобы подать заявку на открепительное голосование.
Мэр Детройта Майк Дагган назвал эти законопроекты «вызывающими глубокое беспокойство» и сказал, что они предназначены для подавления явки избирателей.
«Это было описано как законы Джима Кроу, и это трудно назвать чем-то еще», — сказал Дагган на пресс-конференции на прошлой неделе.«Это желание группы людей сохранить контроль, отказывая другим людям в их правах».
Детройт @MayorMikeDuggan критикует @MIGOP за законопроекты о «подавлении избирателей» в Мичигане. pic.twitter.com/a663q8Ir74
— Motor City Muckraker (@MCmuckraker) 5 апреля 2021 г.
Будьте в курсе новостей и просмотров Детройта.