Эндуро, Супермото, Трайл.. Ремонт, настройка, эксплуатация мотоциклов.
Мотофорум — Эндуро, Супермото, Трайл.. Ремонт, настройка, эксплуатация мотоциклов.
|
org — мотоциклисты во Франции! :: Pоwered by SМF, © 2006 Simрle Мachines LLС
Когда Kickstarter помог
Дорогие друзья, не знаю, как у вас, а у меня сложилось устойчивое представление о том, что стартапы почти никогда не приводят к появлению успешной компании. Имеется в виду то, когда стартап посвящен созданию материальных объектов, а не компаний по лизингу, дрифтингу, клинингу или доставке расчесок для котов. В лучшем случае они заканчиваются тем, что продается первая партия неких устройств, а затем стартап покупается глобальной компанией и ее наработки выходят уже под другим брендом. В худшем случае все инвестиции пропадают, а «стартаперы» бегут в Мексику, прячась от правосудия, где их, надеюсь, досуха высасывают вампиры в пятницу, 13-го. Тем приятнее сознавать, что у некоторых стартапов получилось, они стали полноценными компаниями и продолжают создавать новые устройства, необычные и интересные. Такой стала китайская компания Unihertz, которая выпускает одни из самых необычных смартфонов на рынке.
Unihertz
История компании до 2017 года покрыта мраком, сами о себе они говорят как о команде, которая работает вместе более 10 лет. Известность, пускай и ограниченную, компания получила в 2017 году, начав компанию на Kickstarter с необычным телефоном Jelly.
Запросив на старте 30 000, команда Unihertz получила в итоге 1 251 380 долларов США. В успехе виноват сам телефон Jelly, который радикально отличался от того, что было на рынке в тот момент. Давайте посмотрим на него поближе.
Крохотные размеры аппарата дурно повлияли на доступные комплектующие. Крохотный экран имел разрешение всего 240х432 пикселя, виброзвонок вибрировал на грани ощущения, но каким-то чудом в корпус поместились динамики со средними данными по громкости. Природу чипсета таки не удалось определить, но судя по частоте 1,1 ГГц и поддержке сетей 4G, использовались, скорее всего, модные во времена Android 7 MediaTek 6735 или Snapdragon 210. Но покупали его, конечно же, люди с маленькими руками (которых несколько миллиардов в Азии) либо любители понтов.
Последствия успеха Unihertz Jelly были удивительны. Ушлые Б-бренды стали массово выпускать переделанные под крохотные телефоны умные часы, но А-бренды остались непреклонны, продолжая наращивать диагонали экранов в новых моделях. Модной тенденции поддалась лишь компания Xiaomi, выпустив для азиатского рынка серию Qin.
По размерам Xiaomi Qin занимает место между Unihertz Jelly и современными смартфонами
После первого успеха компания немедленно запустила «вторую серию», начав сбор средств на Kickstarter для выпуска Jelly 2. Его обзор можно почитать на нашем сайте, но стоит коснуться улучшений по сравнению с Jelly 1. Вместо 4-ядерного процессора девайсом рулит актуальный до сих пор Helio P60, а 6 ГБ ОЗУ гарантируют отличную многозадачность. О том, как сложно управлять смартфоном-малышом при помощи пальцев среднего россиянина, можно узнать в видеообзоре Романа.
Если смотреть на модельный ряд компании Unihertz, то в нем не найти ни одного типичного смартфона, представляющего собой экран, обрамленный пластиком или металлом.
Даже такое направление продуктовой линейки, как защищенный смартфон с IP68, вылилось в несколько удивительных аппаратов.
Например, Unihertz Atom — похоже, самый маленький телефон с классом защиты от воды по IP68 (смартфон можно погружать в воду на глубину до 1,5 метра и держать там 30 минут).
Другой, Unihertz TickTock, несмотря на обычные крупные размеры и уже типичный аккумулятор емкостью 6000 мАч, может похвастать очень редкой фичей – вторым экраном на тыльной панели, очень похожим по размерам на те, что применяются в умных часах, благодаря которому можно получать отличные селфи, используя заднюю камеру. Гибрид смартфона и умных часов — это действительно очень крутая идея.
Другим направлением деятельности компании Unihertz является подражание дизайну известных брендов и даже отдельным успешным моделям.
Но и тут она старается внести своей индивидуальности. В этом разряде сейчас существуют два аппарата, спекулирующие на мертвых операционных системах.
В этом дизайне видно первое десятилетие этого века, начиная от WM-смартфонов, Nokia E61 и заканчивая продукцией Blackberry.
Unihertz TitanНесмотря на негативные отзывы Эльдара после тщательного обзора Unihertz Titan, нельзя игнорировать важный фактор – это качество продукции. Да, у компании крохотное производство и ее аппараты всегда дороже, чем у подделывающих их ноунеймов (вкупе это выглядит именно так), но главным преимуществом, которым они выделяются, является то, что аналогов нет. Нет в принципе. Будь я гармоничным карликом, компания Unihertz уже удовлетворила бы мой спрос, но спрос великанов, любящих смотреть DVB-T2-телевизор между тренировками по спортивным шашкам, — еще нет. У компании есть все шансы занять эту антропоморфную нишу, сделав действительно хороший планшетофон для огромных рук. Этим и хороша компания – она производит то, чего не делают другие, эксклюзивные вещи, от которых воротят нос все остальные производители.
Заключение
Все смартфоны Unihertz прошли путь от стартапа до производства, и эта бизнес-модель исправно работает с 2017 года и до сих пор. Даже сейчас существует проект очередного чуда инженерной мысли в виде смартфона Atom XL, который еще в прошлом году ограниченным тиражом выслали обзорщикам и первым инвесторам. Аппарат отличает от всех других несколько вещей:
- Экран как у iPhone 5 (4″, IPS, 640×1136, 326 ppi)
- Не работающая, но заявленная защита от воды IP68 (тест не пройден)
- Приемо-передающая радиостанция, для работы которой необходимо ввинтить антенну.
В своем последнем изделии компания Unihertz наступила на те же самые грабли, что и первые Sony Xperia, поверившие в то, что лоток для SIM-карты с резиновым ободком способен надежно защитить нутро смартфона от воды и потом попавшие на деньги из-за утопленников, как и владельцы утопленных смартфонов. По этой причине крайне не рекомендую рассматривать это конкретное устройство к покупке, несмотря на то, что сейчас оно в свободной продаже при незакрытой компании по сбору средств.
Да и с покупкой-гарантией также большие вопросы. Официальный магазин Unihertz не высылает продукцию в Россию, купить можно только на AliExpress или сильно дороже в М.Я.
Право же, очень жаль, что крупный производитель перестал выпускать эксклюзивные вещи, уже и установка аналогового радио, похоже, выходит из моды, а о трех-четырех встроенных фонариках и сабвуфере приходится только мечтать. На этой унылой и абсолютно серо-безысходной картине современного дизайна смартфоны Unihertz выглядят очень молодо, ярко и свежо. Все бы так.
Indiegogo и Kickstarter — разница и сравнение
Краудфандинг стал для предпринимателей самым доступным и безопасным способом привлечения капитала. С 880 миллионов долларов в 2010 году рынок краудфандинга вырос примерно до 34 миллиардов долларов в 2015 году.
В то время как Indiegogo доступен для любого проекта, происходящего в любой точке мира, Kickstarter доступен только для творческих проектов и только в следующих странах: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Великобритания, Нидерланды.
, Дания, Ирландия, Норвегия, Швеция, Германия, Франция, Испания, Италия, Австрия, Бельгия, Швейцария и Люксембург.
На обеих платформах создатели проектов имеют 100% контроль над своими продуктами и услугами. Ни одна из платформ не позволяет вкладчикам становиться инвесторами или акционерами, и они не могут квалифицироваться как аккредитованные инвесторы для участия в каких-либо финансовых доходах.
Enterprise Model
Несмотря на то, что Kickstarter был основан через два года после Indiegogo, он пережил более активный рост и более масштабные прорывные кампании. По данным трекера веб-трафика Alexa, у Indiegogo больше проектов, но больше трафика у Kickstarter.
Kickstarter более строг в отборе кампаний и использует два основных критерия:
- что проект — это нечто с четким завершением, которое будет достигнуто
- проект носит неблаготворительный характер и вписывается в оговоренные категории искусства, танца, моды, кино и технологий.
Indiegogo одобряет кампании по сбору средств практически для любого типа проекта, включая хобби, личные финансы или благотворительность. Кроме того, Indiegogo предназначен практически для всех, у кого есть банковский счет, и является вероятным выбором для проектов с небольшими шансами на финансирование (включая проекты, отклоненные Kickstarter).
Зак Грей и Боб Харпер из Roaming Startup обсуждают Indiegogo и Kickstarter в этом видео:
Модель финансирования
На Kickstarter действует система «все или ничего»; т. е. если общая сумма средств, привлеченных от всех залогов, равна или превышает целевую сумму, то эта сумма будет подвергнута санкциям. Если цель не достигнута, всем спонсорам возвращаются деньги, и деньги на проект не выделяются. Kickstarter взимает комиссию в размере 5% от собранных денег. Эта модель «все или ничего» называется фиксированным финансированием.
Несмотря на то, что Indiegogo также поддерживает фиксированную модель финансирования, их ключевым отличием является гибкая модель финансирования, позволяющая сохранить заложенные деньги, даже если цель не достигнута. Кампания с фиксированным финансированием имеет смысл для владельца кампании, который хочет использовать только минимальную сумму денег, и это личное или деловое решение, которое может принять владелец кампании. Но все кампании Indiegogo могут сохранить собранные деньги, независимо от общей цели, которую они могут поставить, если они выберут гибкий вариант финансирования.
Раньше Indiegogo взимала комиссию в размере 9 % за гибкую организацию кампаний и 4 % за кампании «все или ничего». Но в 2015 году Indiegogo изменил свою комиссию на фиксированную 5% независимо от того, какую кампанию вы проводите.
В ноябре 2016 года Indiegogo объявила, что теперь поддерживает краудфандинг на своей платформе. Это позволяет стартапам собирать деньги у спонсоров и предлагать им акции — доли в бизнесе — взамен.
Выплата
Kickstarter использует Stripe для платежей и не выплачивает средства в течение 20 дней после завершения проекта.
Indiegogo требует настройки учетной записи PayPal, банковские переводы также доступны в некоторых странах. Indiegogo выплачивает средства через 15 дней после завершения кампании.
Цели по сбору средств
До недавнего времени сравнение Indiegogo с Kickstarter было невозможным, поскольку Indiegogo еще не обнародовала статистику о количестве проектов, которые она помогла запустить, общей сумме средств, которые она помогла собрать, и т. д. После публикации этой информации, было обнаружено, что Kickstarter собирает почти в шесть раз больше денег, чем Indiegogo, и имеет более высокий уровень успеха.
На Kickstarter есть собственная регулярно обновляемая страница статистики. А в январе 2014 года Kickstarter опубликовал набор статистических данных за весь 2013 год. Они показали, что три миллиона человек вложили 480 миллионов долларов в год и успешно профинансировали почти 20 000 проектов.
Тем временем Indiegogo провела более 150 000 кампаний с момента своего запуска в 2008 году. Анализ данных для Indiegogo, проведенный краудфандинговыми фрилансерами Джонатаном Лау и Эдвардом Юнпрунгом, показывает следующее:
Статистика Indiegogo, предложенная Джонатаном Лау и Эдвардом Юнпрангом
Разница в цифрах заключается в том, что каждая компания использует свою бизнес-модель. Indiegogo предлагает гибкость с финансированием, открытым для всех и в любом месте. Платой за такую открытость по географии и типу проекта является большее количество (следовательно, более высокий процент) неудачных кампаний. Kickstarter фильтрует, кто и какой проект может запустить.
Из-за географических ограничений легче делать прогнозы и утверждать проекты, которые осязаемы, конкретны и имеют больше шансов на успех.
По состоянию на июль 2016 года Kickstarter сообщает, что проекты на их платформе собрали в общей сложности более 2,1 миллиарда долларов. более чем удвоились, собрав 2 485 143 036 долларов. Indiegogo сообщил в конце 2015 года, что проекты на их платформе привлекли в общей сложности более 800 миллионов долларов.
В августе 2016 года Kickstarter объявил результаты исследования Университета Пенсильвании, в котором рассматривалось экономическое влияние Kickstarter. Исследование показало, что проекты Kickstarter принесли прямой экономический эффект на сумму более 5,3 миллиарда долларов; привело к созданию 8800 новых компаний (включая некоммерческие) и 29600 рабочих мест с полной занятостью.
В июне 2014 года The Verge сообщила о следующих показателях для двух краудфандинговых сайтов:
- Indiegogo провел более 200 000 кампаний в более чем 200 странах. Менее 10% проектов Indiegogo достигают 100% своей цели по финансированию.
- Kickstarter провел 149 541 кампанию в 5 странах. Из них 62 932 кампании были профинансированы.
- Проекты Kickstarter в совокупности собрали 981 миллион долларов.
Менее 10% проектов Indiegogo достигают 100% своей цели по финансированию.Таким образом, рост Kickstarter за последние несколько лет значительно опередил Indiegogo. По посещаемости и узнаваемости Indiegogo занимает второе место после Kickstarter. Несмотря на это, Indiegogo демонстрирует показатели вовлеченности и растущие показатели, которые делают его сопоставимым с Kickstarter.
The Verge обнаружил, что в то время как 40% проектов на Kickstarter достигают своей цели по финансированию, менее 10% проектов на Indiegogo достигают этого.
Как правило, посетители сайта просматривают проекты, которые могут представлять интерес, выбирают один или составляют список нескольких, а затем действительно вносят свой вклад. Большинство вкладов делают люди, которые хотят поддержать дело проекта, или друзья и сторонники создателя проекта.
Данные за 2013 год, относящиеся к обоим сайтам, включительно по сентябрь, показывают разницу в скорости перехода посетителей на страницу проекта:
Было бы справедливо заключить из этих данных, что Kickstarter лучше использует количество посещений, направляя посетителей на более релевантные проекты, что приводит к более высокому рейтингу кликов. Indiegogo также недавно изменил дизайн своего веб-сайта, чтобы их обработка больше соответствовала обработке Kickstarter.
Indiegogo очень хорошо показывает данные о посетителях страниц, на которых вклад можно закрыть:
Даже когда проекты и демографические данные посетителей относительно схожи, и теперь, когда два сайта имеют близкие макеты, для Indiegogo по-прежнему является достижением конвертировать посетителей в вклад на 40% больше, чем Kickstarter. Возможно, потому что посетители Indiegogo больше заинтересованы в проекте и с большей вероятностью внесут свой вклад. Кроме того, кнопка призыва к действию на Kickstarter включает в себя «Минимальный залог в размере 1 доллара США», который может оттолкнуть любого потенциального участника и повлиять на его намерение внести свой вклад.
Indiegogo не требует таких ограничений.
Наконец, несмотря на то, что Indiegogo имеет высокий уровень посетителей, переходящих на страницу вклада, их коэффициент конверсии посетителя в автора ниже, чем на Kickstarter:
Обычно 58% отказов соответствует среднему показателю электронной коммерции. Даже тогда это значительно выше, чем 35% отказов, которые наблюдает Kickstarter. Но, несмотря на такой высокий процент отказов, Indiegogo явно догоняет, а прирост трафика близок к Kickstarter.
Написание успешного предложения кампании
На Kickstarter фразы «финансируемые и нефинансируемые».
Некоторые кампании более успешны, чем другие, и это может сводиться к чему-то столь же простому, как язык, используемый в презентации.
Исследователи Технологического института Джорджии, доцент Эрик Гилберт и докторант Танушри Митра изучили кампанию Pebble, смарт-часов с электронными чернилами, которая на сегодняшний день стала самой успешной кампанией Kickstarter, и кампанию Ninja Baseball, игры для ПК, получившей положительный охват, но не смог достичь своей цели финансирования.
Основные различия между историями успеха Kickstarter и рассказами о недостатках побудили исследователей провести дальнейшее исследование более 45 000 кампаний Kickstarter.
Гилберт и Митра обнаружили, что после учета других факторов определенные фразы, в которых использовались принципы убеждения, приводили к более высокой вероятности финансирования. В частности, взаимность, то есть предложение подарка в обмен на пожертвование, привела к большему финансированию, в то время как менее авторитетная формулировка (например, «Мы надеемся получить …») ухудшила перспективы финансирования. Полные результаты исследования Гилберта и Митры опубликованы в «Язык, который заставляет людей давать: фразы, предсказывающие успех» на Kickstarter 9.0066 [PDF].
Нарушение безопасности
В феврале 2014 года Kickstarter объявил о взломе сервиса и краже информации о клиентах. Компания заявила, что хакеры не получили доступ к информации о кредитной карте. Однако они посоветовали всем своим пользователям сменить пароли.
Indiegogo и Kickstarter в последних новостях
Ссылки
- Kickstarter
- Индигого
- Википедия: Indiegogo
- Википедия: Кикстартер
- Коэффициенты конверсии Indiegogo против Kickstarter — конкуренция.com
- Краудфандинговые сайты на основе пожертвований — forbes.com
- 10 лучших краудфандинговых сайтов для сбора средств — forbes.com
- Какой сайт для краудфандинга лучше и почему? — crowdfundingpr.wordpress.com
- Выбор краудфандинговой платформы — crowdfundingdojo.com
- Kicstarter против Indiegogo: что выбрать? — floship.com
- Kickster против Indiegogo в цифрах — startupsfm.com
- Сколько проектов на Indiegogo получили полное финансирование? — Verge.com
- Вопросы и ответы Indiegogo
- Средний показатель успеха на Kickstarter выше, чем на Indiegogo — techcrunch.com
- На Kickstarter в 2013 году краудфандеры 3M пообещали выделить 480 миллионов долларов, 19,9 тысяч успешно профинансированных проектов — TechCrunch
- Исследователи Технологического института Джорджии раскрывают фразы, которые платят на Kickstarter — Технологический институт Джорджии
- Kickstarter — это не магазин — Официальный блог Kickstarter
- Краудфандинговое исследование Wharton — Пенсильванский университет
- Вы когда-нибудь хотели поддержать стартап? Indiegogo открывает двери для мелких инвесторов — New York Times
Узнайте о краудфандинге и о том, как работает Indiegogo
Благодаря активным кампаниям по краудфандингу и поставкам инновационных продуктов, нет лучшего места, чтобы начать охоту за крутыми и умными инновациями, которые удивляют и восхищают. На Indiegogo запускается новых .
Финансирование следующего большого проекта
Краудфандинговые кампании Indiegogo — это то, где новые и новаторские продукты взлетают вверх, иногда задолго до того, как они станут общедоступными. Каждую неделю запускаются тысячи кампаний, на каждом шагу вас ждут отличные технологии, дизайн и многое другое — часто с ограниченными по времени привилегиями и ценами для первых сторонников. Прежде чем это стало повсюду, оно появилось на Indiegogo.
Присоединяйтесь к путешествию от идеи к рынку
С Indiegogo у вас есть возможность поддерживать предпринимателей и новые технологии на самых ранних этапах разработки. Обязательно тщательно оценивайте каждую кампанию и вносите свой вклад на уровне, который вы можете себе позволить, в случае, если команда не сможет завершить проект в соответствии с планом.
Просматривайте кампании, читайте истории самих предпринимателей, оценивайте стадию разработки и любые потенциальные производственные риски, а затем финансируйте проекты, которые вы хотите помочь добиться успеха.
Изучите проекты
Или узнайте больше о краудфандинге и своей роли спонсора.
Misfit Shine
7 957 Backers
Благодаря суперумным технологиям фитнеса, заключенным в элегантный дизайн, который можно взять с собой куда угодно, Misfit Shine стал огромным хитом. Сегодня он доступен в магазинах повсюду, но сторонники Indiegogo первыми начали действовать.
Bluesmart
10 984 Покровители
Благодаря этой популярной кампании практически единолично был изобретен смарт-чемодан как обязательный аксессуар для путешествий, каким он является сегодня. Благодаря инновационным функциям, таким как отслеживание местоположения и встроенные весы, Bluesmart добился успеха на Indiegogo, прежде чем появился в магазинах по всему миру.
Популярные проекты, которые успешно достигли своей цели по финансированию, но все еще доступны для поддержки, часто со скидками за раннее бронирование.
Кампания
Evapolar
6 616 спонсоров
Стильный кондиционер команды Evapolar достаточно мал, чтобы разместить его именно там, где он нужен больше всего.
