Какие риски несет учредитель ооо: Ответственность учредителя за деятельность ООО в 2023 году

важные моменты в уставе ООО, которые нужно предусмотреть, чтобы не потерять контроль и бизнес — Право на vc.ru

47 658 просмотров

Рекомендации от юриста и автора книги «Спаси свой бизнес» Станислава Сазонова.

При планировании контроля в ООО, которое вы создаете с партнёрами, нужно четко понимать два момента:

• Что даёт размер доли в ООО
• Как устав ООО может помочь обезопасить ваше положение.
  

Под сохранением контроля над компанией будем понимать возможность сменить генерального директора либо выкупить доли выходящих участников, либо не пустить в ООО третьих лиц, у которых могут быть плохие цели, в том числе рейдерский захват или корпоративный шантаж.

Владельцы ООО называются участниками либо учредителями. Учредители имеют долю в уставном капитале общества. Доля дает права в этом ООО. Более просто эти права можно сформулировать так:

• Право получать процент от прибыли (дивиденды).
• Право на долю в капитале. Если бизнес ликвидируется, можно получить долю. Также есть возможность продать её другим участникам и получить за это деньги.
• Право участвовать в управлении и контролировать бизнес. Например, менять генерального директора, привлекать аудиторов, назначать ревизоров, требовать бухгалтерскую отчетность.

Остановимся на самом важном пункте — управлении и контроле.

Учредитель — фигурка с короной, генеральный директор — фигурка с галстуком

Учредители создают ООО, вкладывают в него деньги и имущество. За это они получают доли. Чем больше доля, тем влиятельнее учредитель. Главная возможность для учредителя повлиять на ситуацию в управлении своим ООО — это голосовать на общем собрании участников и принимать решения пропорционально своей доле, в том числе о назначении или смене директора.

Почему так важно иметь право назначать или менять генерального директора

Потому что по закону об ООО после его создания учредители не могут распоряжаться внесенным имуществом. Для этого создается специальный орган управления — генеральный директор. Только он эксклюзивно распоряжается деньгами и всем остальным имуществом фирмы. У него банк-клиент от расчетного счета, наличные деньги, товары и так далее. Сделки заключает также генеральный директор.

Даже прибыль, которую делят соучредители, фактически определяет директор, так как он может сам себя назначить бухгалтером и «нарисовать» такую сумму, какую посчитает нужным. Конечно, потом может выясниться, что сведения недостоверны, но факт такой возможности от этого не отменяется.

Для того чтобы поменять директора, нужно простое большинство голосов. Если ваша доля 51% и больше — вы самый главный.

Если у вас большинство голосов, то есть не менее 51% от компании, то вы контролируете ситуацию. Если меньше — тут уже надо продумывать риски наперед. К сожалению, люди, которые впервые создают бизнес, зачастую делят доли поровну: как правило, 50/50 на двоих, по 1/3 на троих или по 25% на четверых.

Почему к сожалению? Потому что потом, например, при разделе бизнеса или просто при желании повлиять на ситуацию в условиях конфликта интересов ни у кого толком не будет прав — и учредители не смогут договориться.

Из этих ситуаций можно выделить наиболее тупиковую: двое учредителей с долями 50% и 50%. В этом случае не поможет даже устав. Как правило, директором становится кто-то из учредителей. И в конце концов он начинает давить на другого. А если директор нанят, то один из учредителей рано или поздно склоняет его на свою сторону и тоже выживает второго. Другими словами, никогда не соглашайтесь на равные доли.

Если грамотно прописать устав ещё на стадии создания ООО, можно обезопаситься практически от всего. Но если проигнорировать этот процесс, просто сделав какой-нибудь типовой устав, то могут возникнуть большие проблемы: нужно будет руководствоваться только законом об ООО, который фактически отдает приоритет в правах владельцам большей доли.

7 рисков потери контроля в ООО

1. Размер вашей доли незначительный. Например, при 1/3, 25%, 20% или равных долях решения другими учредителями принимаются без вас.
2. Смерть соучредителя. Доля переходит по наследству. Наследники могут быть нежелательными участниками.
   
3. Развод соучредителя. Доля переходит супругу. Он или она также могут быть нежелательными участниками.
   
4. Дарение доли. Доля переходит нежелательным лицам, а вы лишаетесь права преимущественной покупки, так как эти правила не распространяются на дарение.
   
5. Продажа по завышенной цене третьему лицу. Доля переходит нежелательным лицам, а вы не можете купить её, поскольку предлагаемая цена специально завышена.
   
6. Залог. Учредитель отдает долю в залог, прикрывая этим куплю-продажу. Затем не исполняет обязательств — и доля переходит к нежелательным лицам.
   
7. Увеличение уставного капитала. При увеличении уставного капитала ваша доля становится меньше, соответственно, возможности тоже уменьшаются.

7 способов сохранить контроль в ООО с помощью устава

По риску №1 — при незначительной доле

Первое решение: установить максимальный размер доли для каждого учредителя (например, по 1/3 — 33,3%) и запретить изменять соотношение этих долей.

Выгода: если один из учредителей захочет выкупить долю другого, чтобы «выдавить» вас контрольным пакетом, ничего не получится.

Статья 14 ФЗ об ООО:

<…> 3. Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества. Уставом общества может быть ограничена возможность изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества. <…>

Второе решение: установить иной порядок определения голосов учредителей на собраниях.

Выгода: по общему правилу голоса считаются пропорционально доле. Предположим, вы вступаете в уже созданное ООО, рассчитывая на одно, между тем в его уставе прописаны такие положения, которые фактически могут сделать вас бесправным.

Лучше проверить и подстраховаться. Или же вы захотите распределить с партнерами доли из расчёта дележки прибыли, а текущее управление и принятие решений сделаете удобнее — без привязки к долям. Выбор за вами.

Часть 1 статьи 32 ФЗ об ООО:

<…> Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества.

Третье решение: стоит договориться о том, чтобы все решения принимались единогласно — чтобы даже самый «маленький» учредитель имел реальное право управления.

Выгода: если вы и есть учредитель с маленькой долей, то без вас не смогут принимать решений, вас нельзя будет проигнорировать. Но если такое положение прописано, учтите, что и вам придется считаться абсолютно со всеми.

Часть 8 статьи 37 ФЗ об ООО:

<…> Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества. <…>

По рискам № 2, 3 и 4 — смерть или развод соучредителя, дарение доли

Решение:

запретить вообще любой переход долей третьим лицам, прописать обязательное получение согласия участников на вступление «чужаков» в ООО.

Выгода: к сожалению, иногда важна именно персона конкретного учредителя. Когда он, например, умирает или разводится, то в ООО приходят наследники или бывшие супруги, которые могут вести себя непредсказуемо. Чтобы они не могли вступить в учредители, и прописывается это положение.

Часть 2 статьи 21 ФЗ об ООО:

<…> Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества. <…>

По риску № 5 — продажа по завышенной цене третьему лицу

Решение: определить стоимость доли в конкретных денежных суммах.

Выгода: если вы решите продать свою долю, оценка всегда будет субъективна. А заранее определив стоимость доли, вы точно будете знать, сколько получите. Также партнеры не смогут продать долю третьим лицам по завышенной цене и манипулировать вами.

Статья 21 ФЗ об ООО:

<…> 4. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее — заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли. <…>

По риску № 6 — залог

Решение: запретить передачу доли в залог третьим лицам.

Выгода: залог, как правило, предоставляется при взятии займа. Этим также может быть прикрыта сделка по продаже доли. Поэтому, прописав такой пункт, можно избавиться от риска того, что в бизнес попадёт «чужак» с рейдерскими или иными целями.

Статья 22 ФЗ об ООО:

<…> 1. Участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу. <…>

По риску № 7 — увеличение уставного капитала

Решение: запретить вход третьих лиц через увеличение уставного капитала.

Выгода: если кто-то ещё войдет в долю, уставной капитал увеличится, ваша доля в нем уменьшится, и вы рискуете остаться без нужного количества голосов. Прописав соответствующий пункт, вы сможете предупредить такую ситуацию.

Статья 17 ФЗ об ООО:

<…> 2. Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

Если вас интересуют еще вопросы на тему учредителей ООО, директора ООО и прочее можете посмотреть мою подборку:

Также начинающим предпринимателям может быть полезна моя книга — «Спаси свой бизнес»

Ещё больше статей в моем блоге на vc. ru.

Взыскание долгов с учредителя фирмы-должника в 2023 году – Юридическая поддержка

Автор Петр Кузнецов На чтение 17 мин Опубликовано 12.10.2022 Обновлено 12.10.2022

Содержание

Когда учредители платят по долгам ООО? Объясняем субсидиарную ответственность

Участники и директор не платят по долгам общества. Это известное правило действует, пока ООО вовремя рассчитывается с контрагентами и налоговой. Ограниченная ответственность — в каком-то смысле миф. Если накопятся долги, владельцы бизнеса обязаны пустить в ход личные деньги, квартиры и машины. Это называется субсидиарной ответственностью. В статье рассказываем, когда владельцы платят за ООО и советуем, как подстраховаться.

• Кто рискует в проблемном ООО
• Когда наступает субсидиарная ответственность
• Что приставы заберут у человека, а что забрать нельзя
• Как избежать субсидиарной ответственности

Кто рискует в проблемном ООО

Если у бизнеса долги и не хватает денег, отвечают люди, которые им управляли. Закон называет их контролирующими лицами. К ним относятся:

— фактический владелец бизнеса — когда долю ООО записали на подставное лицо или фирму открыли для дробления бизнеса и ухода от налогов;

— главный бухгалтер, бухгалтер — то есть человек, который отвечал за оплату;

— подставные директор и участник — пока не докажут, что значились только в учредительных документах, а выгоду получал другой человек.

Именно эти лица рискуют попасть на субсидиарную ответственность. Такой подход описан в ст. 53.1 ГК РФ, ст. 61.10 Закона о банкротстве и п. 3 и 7 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53.

Если виноваты несколько человек, по долгам платят солидарно. Это значит, кредитор предъявит исполнительный лист к самому платёжеспособному и заберёт весь долг. Заплативший за всех сможет взыскать доли с остальных должников. Но уже сам.

Сразу успокоим: личная ответственность не наступает автоматически при долгах в ООО. Человек платит, только когда в фирме нет денег по его вине. С виной и долгами разбираются суды. А в суды должны обратиться кредиторы.

Когда наступает субсидиарная ответственность

Субсидиарная ответственность наступает в двух случаях. Первый — фирма обанкротилась и виноваты владельцы. Второй — налоговая исключила брошенную с долгами фирму из ЕГРЮЛ. Случаи названы в ст. 3 Закона об ООО.

ООО обанкротилось

Банкротство — когда суд официально признал, что в ООО долгов больше, чем денег на счетах и мебели в офисе. Банкротство бывает при долгах от 300 000 ₽.

Примерный сценарий банкротства такой.

Налоговая, поставщик или арендодатель не дожидаются оплаты и получают через суд исполнительный лист. Если долг висит дольше трёх месяцев, кредитор через суд банкротит ООО.

Суд ставит в бизнес арбитражного управляющего. Управляющий собирает остатки денег, продаёт имущество и расплачивается с налоговой и кредиторами по чуть-чуть. В конце ООО закрывают.

Если выяснится, что в банкротстве виновато контролирующее лицо, его заставят доплачивать кредиторам. Для этого будет отдельный суд.

Вот случаи из ст. 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, когда считается, что виноват директор или владелец бизнеса:

• из фирмы вывели деньги, переписали имущество;
• в ООО нет бухгалтерских документов или в них искажены цифры;
• половина долгов — это налоги и штрафы, из-за которых не хватило денег на поставщиков и зарплаты;
• директор знал про непосильные долги, но не шёл в банкротство;
• в фирме меняли адрес и скрывались от контрагентов.

Пример: учредителей заставили платить долг фирмы-банкрота

ООО с двумя учредителями не заплатило подрядчику 3 700 000 ₽. Подрядчик судился, получил исполнительный лист, подавал на банкротство. Выяснилось, что у ООО ничего нет.

Подрядчик попросил у суда привлечь учредителей к субсидиарной ответственности. Оказалось, что учредители поменяли адрес и не сообщили налоговой, спрятали бухгалтерию и переоформили ООО на подставное лицо. Так нельзя, с долгами надо разбираться, а не сливать бизнес. Подрядчику выдали исполнительный лист к учредителям на 3 700 000 ₽ — дело № А40-297575/2018.

Платить за ООО не придётся, если учредитель и директор пытались поправить дела. Например, оформляли рассрочку по налогам, но не потянули.

Оцените все возможности онлайн-бухгалтерии бесплатно.

ООО исключили из ЕГРЮЛ

Налоговая ведёт реестр всех юрлиц, он называется ЕГРЮЛ. Когда фирма год не пользуется банковскими счетами и не сдаёт декларации, налоговая признает её неработающей. Такие ООО исключают из реестра.

Оставшиеся у ООО долги переходят директору и учредителям. Правда, для этого кредитор ходит в суд и доказывает, что фирма избегала оплаты. Про субсидиарную ответственность в брошенном ООО у нас есть подробная статья с советами.

Пример: ООО закрыли и долг перешёл учредителям

В ООО висел долг 700 000 ₽ по исполнительному листу за аренду. Учредители просто перестали работать через фирму и открыли ИП. ООО исключили из реестра как неработающее.

Арендодатель не сдался и взыскал 700 000 ₽ снова, но уже с учредителей — дело № А65-27181/2018.

Что приставы заберут у человека, а что забрать нельзя

Итог субсидиарной ответственности — это исполнительный лист на взыскание денег с человека.

По листу снимут деньги с личного счёта. Оставят только прожиточный минимум. Если денег не хватит, приставы перейдут на имущество. Его продадут на торгах, деньги отдадут кредитору. Так выглядит процедура получения денег налоговой или упорным контрагентом.

Личная ответственность не означает, что человека оберут до нитки. Приставам нельзя трогать следующее по ст. 446 ГК РФ:

• единственную квартиру, дом — кроме ипотечных;
• мебель, посуду, одежду;
• профессиональное оборудование не дороже 110 000 ₽.
• Машины и вторые квартиры заберут. Ну, конечно, если они оформлены на имя должника.

Как избежать субсидиарной ответственности

Чтобы не попасть на личную ответственность, надо пытаться гасить долги фирмы. Оформлять рассрочки, увеличивать уставный капитал своими деньгами, вносить займы в ООО. В судах эти действия оправдают вас. А при нехватке денег надо подать на банкротство.

Точно не нужно переоформлять ООО на подставных директоров, открывать новые юрлица с созвучными названиями, «терять» бухгалтерские документы и выводить активы. Кредиторы узнают и расскажут в суде. Это станет основанием субсидиарной ответственности.

Безнадежный долг, или как взыскать долги с учредителей ООО и АО

Вот и наступил очередной кризис. Пришло, как сказали бы древние, время собирать камни. И действительно, безнадежный долг может камнем лечь в бухгалтерии вашего предприятия.

В деятельности любой организации, независимо, крупный ли это холдинг, или небольшая компания, может сложиться ситуация, когда вроде бы добропорядочный контрагент еще вчера активно работал с вами, а сегодня его и «след простыл». Вы долго и безуспешно пытались разрешить долговую проблему переговорами и не выводить ситуацию в судебное поле. Но все возможности переговоров исчерпаны, и предприятие принимает решение взыскать долг в судебном порядке.

Взыскание: общие принципы

В своих статьях ранее мы уже писали о некоторых подготовительных действиях, которые необходимо сделать на первоначальном этапе судебного взыскания долга, как то:

• оценить перспективы взыскания и наличия активов у контрагента – должника. В данном случае большим подспорьем может оказаться сайт картотеки арбитражных дел, где можно увидеть, отследить информацию о количестве судебных споров контрагента-должника;
• определить достаточность доказательств для взыскание долга, а самое главное определиться с моментом возникновения этого самого долга и понять — не прошел ли срок исковой давности, для такого рода взыскания, ибо пропуск срока исковой давности по общему правилу является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске;
• установить актуальную информацию о состоянии контрагента-должника и его деятельности по данным из ЕГРЮЛ. Для этого необходимо обратиться к официальному сайту Федеральной налоговой службы, где в режиме онлайн можно получить выписку из ЕГРЮЛ, содержащую актуальную информацию об исполнительных органах общества, его участниках, учредителях, информацию о месте регистрации контрагента-должника. Вполне возможно, что к моменту таких действий, должник может быть уже зарегистрирован в другом регионе, а возможно, находится в стадии реорганизации путем слияния с каким-нибудь неблагонадежным обществом, зарегистрированным по адресу «массовой регистрации».

Отмена ликвидации

Вариантов ухода от своих кредиторов недобропорядочными контрагентами-должниками масса. Но самым неприятным моментом в этой ситуации может быть информация, что контрагент ликвидирован. Ликвидация с долгами многими рассматривается сегодня в качестве дешевой альтернативы банкротству (насколько это оправданно — читайте в нашей статье о такой ликвидации).

И вот уже «опускаются руки». И многие сочтут затевать судебный процесс с должником, которого, как мы уже выразились фигурально, «след простыл», а выражаясь юридическим языком – «внесена запись об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ», безнадежным занятием и пустой тратой средств. Как мы знаем, ликвидация юридического лица — стороны в судебном процессе — является безусловным основанием для завершения процесса и прекращения производства по делу.

Однако не стоит отчаиваться. Нами разработан комплекс процессуальных мероприятий, позволяющих, при достаточной степени осмотрительности и вдумчивом подходе ко всем аспектам процедуры ликвидации, восстановить в ЕГРЮЛ запись о ликвидированном контрагенте-должнике. А это первый шаг для возобновления процедуры взыскания уже не такой безнадежной задолженности, как могло показаться раньше.

Проведенный анализ судебной практики показывает: судами активно принимается позиция кредиторов, о том, что недобросовестные действия ликвидатора, ликвидационных комиссий, в ходе процедуры ликвидации должников, являются основанием для отмены решений налогового органа о внесении записи о ликвидации общества и прекращении его деятельности.

Ответственность контролирующих должника лиц

В качестве следующего этапа может быть подготовлена стратегия и разработан план процессуальных действий в процедуре банкротства такого недобросовестного контрагента-должника.

Отдельным этапом прорабатывается вопрос применения положений статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», позволяющих в случае недостаточности имущества должника привлечь к субсидиарной ответственности руководителей и участников (акционеров) для погашения требований кредиторов.

В условиях, когда на предприятии-должнике нет никакого имущества, единственное, на что можно рассчитывать — взыскать долг с учредителей ООО или АО. Законом о банкротстве введён специальный термин — «контролирующие должника лица». К ним относятся лица, имеющие либо имевшие в течение двух лет до начала банкротства право определять действия должника. Это участники (акционеры) с участием более пятидесяти процентов, руководители должника, члены ликвидационной комиссии.

Если будет установлено, что действия (бездействие) этих лиц привели к банкротству, то именно данные контролирующие должника лица будут нести субсидиарную ответственность по долгам должника.

В том случае, если руководитель, учредитель ООО или АО, члены ликвидационной комиссии нарушили Закон о банкротстве, дополнительно с них подлежат взысканию убытки, вызванные такими нарушениями.

Наконец, не стоит забывать про возможность уголовной ответственности. Действия недобросовестных лиц, приведших к банкротству предприятия, могут быть квалифицированы в соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ.

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам

Субсидиарная ответственность директора и учредителя ООО – исключительная мера механизма защиты прав кредиторов. По общему правилу физические лица не отвечают своим имуществом по долгам предприятия. Однако это не касается ситуаций, когда финансовая неплатежеспособность компании стала следствием неправомерных или недобросовестных действий управленцев. Инициаторами таких судебных процессов становятся налоговые органы, арбитражные управляющие или кредиторы. Статистика показывает увеличение числа положительных судебных решений по этой категории дел. Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» обеспечивает профессиональную правовую поддержку контролирующих должника лиц для превенции негативных последствий, защиты от административной и уголовной ответственности. Мы даем исчерпывающие консультации, как привлечь к субсидиарной ответственности учредителя и как избежать такого сценария, предоставляем практическую помощь, обеспечиваем комплексное сопровождение процедуры банкротства.

Статус и функции директора

Ответственность директора ООО по долгам общества обусловлена его статусом. Он – наемный работник или собственник бизнеса, который выполняет функции руководителя:

• осуществляет общее руководство компанией;
• согласовывает работу структурных подразделений;
• представляет интересы на сделках;
• контролирует соблюдение норм закона;
• отвечает за правильность ведения кадрового, налогового и бухгалтерского учета;
• разрабатывает и реализует общую стратегию;
• соблюдает сбалансированную политику привлечения финансирования и контролирует выполнение кредитных обязательств;
• обеспечивает своевременную выплату заработной платы.

Эти и ряд других функций свидетельствуют о том, что директор является контролирующим должника лицом и имеет непосредственное влияние на развитие ООО. Следовательно, он может быть субсидиарным ответчиком по обязательствам компании. Субсидиарная ответственность директора по долгам наступает, если доказано, что он недобросовестно выполнял свои функции и его действия или бездействие довели компанию до несостоятельности.

Основания привлечения директора к ответственности

В Гражданском кодексе, в ст. 399 прописаны общие основания. Фактически на практике их можно применить в отношении директора, только если заключен договор поручительства. Однако в этом же нормативном акте отражена обязанность управленца действовать в интересах компании. Более детальная регламентация субсидиарной ответственности директоров и учредителей прописана в Законе «Об обществах с ограниченной ответственностью». Обязательное условие – признание действий директора неразумными и такими, которые привели к долгам фирмы. Самые распространенные основания связаны с признанием ООО банкротом. Причины возникновения рисков самые разнообразные: утрата бухгалтерской документации, заключение невыгодных сделок, умышленное доведение компании до финансовой несостоятельности. Практика показывает, что субсидиарная ответственность генерального директора чаще всего наступает в таких категориях дел, как банкротство юридического лица. Инициаторами выступают налоговые органы, арбитражные управляющие и кредиторы. Это подчеркивает важность юридического сопровождения процедуры банкротства и делегирование задач профессионалам.

Особенности статуса учредителя

Субсидиарная ответственность участника устанавливается исходя из статуса этого субъекта. По сути, он временный, поскольку с момента регистрации ООО происходит оплата доли в уставном капитале, и учредитель становится участником компании. Однако на практике эти два понятия часто отождествляются. Непосредственно к учредителям претензии предъявляются, если:

• неисполненное обязательство связано с учреждением ООО и возникло до момента его регистрации;
• солидарная субсидиарная ответственность по обязательствам компании находится в пределах неоплаченной части доли;
• у ООО недостаточно имущества, для того чтобы исполнить свои обязательства, и есть законные основания для привлечения к ответственности учредителя фирмы.

Фактически во всех остальных случаях правильно говорить о привлечении к ответственности участника ООО или контролирующего должника лица. В этих и множестве других тонкостей процесса поможет разобраться Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры».

Ответственность за недобросовестные действия

Учредитель и директор как субсидиарные должники становятся таковыми не по умолчанию, а нарушая принцип разумного и добросовестного поведения в управлении ООО. За счет виновного лица возмещаются убытки, причиненные неразумностью и недобросовестностью действий. Это часто случается, если:

• директор и учредитель – один и тот же человек;
• такие лица голосовали на общем собрании за решения, которые привели к деструктивным процессам в компании;
• учредитель владеет свыше чем половиной доли и фактически определяет вектор развития компании;
• учредитель или участник единолично принимает все решения по обществу.

Субсидиарные должники могут нести ответственность по долгам ООО солидарно, если доказана вина одновременно нескольких лиц, в том числе в порядке регресса. Для того чтобы наступила субсидиарная ответственность директора или учредителя ООО по долгам компании, обязательно доказывается причинно-следственная связь между их действиями и наступившими негативными последствиями.

Ответственность бывшего руководителя

Количество «брошенных» ООО возрастает. Налоговая служба принудительно самостоятельно закрыла около полумиллиона компаний. Однако закон позволяет кредиторам вне процедуры банкротства, уже после закрытия фирмы инициировать субсидиарную ответственность бывших руководителей, даже если в ЕГРЮЛ запись уже исключена. Процедура упрощается тем, что нет необходимости оспаривать такое решение инспекции, инициировать банкротство или восстанавливать ООО в реестре. Привлечение к субсидиарной ответственности директора и учредителя уже не существующей компании происходит напрямую: кредиторам достаточно подать заявление о взыскании непосредственно к таким лицам. Этим аспектом еще раз подчеркивается важность юридического сопровождения при ликвидации ООО, банкротстве. Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» обеспечивает профессиональную поддержку компании и ее должностным лицам, что позволяет предотвратить наступление субсидиарной, административной, уголовной ответственности и свести к минимуму всевозможные риски.

Номинальный и фактический директор

Достаточно распространена ситуация, когда ООО управляется номинальным директором, а фактические контролирующие лица кредиторам неизвестны. Судебная практика в этом вопросе показывает, что такой «условный» статус не снимает ответственности. Если фактического руководителя удается установить, оба субъекта привлекаются к субсидиарной ответственности солидарно. Если нет, Верховный суд дал четкое разъяснение, что номинальная должность не снимает с директора возможность влиять на ситуацию и вектор развития компании. Его действия или бездействие с нарушением принципа разумности и добросовестности могут расцениваться как такие, которые привели к долгам компании. То есть субсидиарная ответственность директора ООО наступает по общим правилам. Для установления остальных причастных контролирующих должника лиц суд запрашивает документы за предшествующие периоды функционирования общества. Если такие субъекты выявляются, они привлекаются как соответчики. Номинальный директор не сможет избежать ответственности, аргументируя позицию только наличием фактических управленцев, поэтому требуется помощь юриста.

Порядок взыскания долга

Привлечение к субсидиарной ответственности учредителя и директора начинается с определения, чьи именно действия стали фактически определяющими, кто отдавал указания, заключал сделки. Инициаторами выступают кредиторы, реже – налоговый орган или арбитражный управляющий. Без достаточной доказательственной базы и обоснования степени влияния контролирующего лица шансов, что суд примет во внимание доводы, нет. Второй шаг – определение оснований для взыскания долга. Истец должен доказать недобросовестность и неразумность действий учредителя и директора, которые знали или должны были знать, что их решения и приказы вредят интересам компании, усугубляют ее положение. То есть устанавливается причинно-следственная связь между действиями/бездействием контролирующих лиц и наступившими последствиями в виде долгов и невыполненных обязательств компании перед кредиторами. Исковое заявление подается в арбитражный суд, поскольку это корпоративные экономические споры. На всех этапах разбирательства стороны могут заключить мировое соглашение.

Чем подтверждается вина руководителя

Факты, подтверждающие вину учредителя или директора в незаконных действиях и банкротстве, что служит причиной субсидиарной ответственности по долгам:

• несвоевременная подача заявления о признании юридического лица банкротом или полное игнорирование признаков финансовой неплатежеспособности компании;
• использование активов компании в личных целях;
• заключение сделок и контрактов на очевидно невыгодных для должника условиях, участие в фиктивных действиях, заключение неэффективных сделок;
• повторение идентичных ошибок управления;
• признаки умышленного доведения до банкротства;
• реализация имущества ООО по существенно заниженным ценам в сравнении со среднерыночными показателями.

При этом доказываются не просто совершение таких действий, а их непосредственное влияние на развитие ситуации в дальнейшем. Судебная практика показывает, что взыскание долга с учредителя ООО возможно, только если подтверждено, что участник или директор могли влиять на развитие компании, но не делали этого или совершали вредоносные действия.

Факты, подтверждающие отсутствие вины

Субсидиарная ответственность руководителя и директора может не наступить, если будет доказано отсутствие вины и действия обстоятельств, которые исключали возможность поступить по-другому. Например, линия защиты использует такие аргументы, как неумышленная неподача заявления о банкротстве без личной наживы, если при этом предпринимались меры для взыскания дебиторской задолженности, а новые долги не появлялись. В вопросе, как уйти от субсидиарной ответственности, учитывается, когда именно директор вступил в должность. Если уже после наступления признаков банкротства и при этом узнал о них только при изучении годового баланса, фактических оснований нет, поскольку он не мог вовремя подать заявление. Всегда в пользу контролирующего должника лица играют форс-мажорные обстоятельства. Детальному анализу подлежит характер совершенных сделок. Не все невыгодные на первый взгляд соглашения влекут вред для компании. Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» поможет выстроить грамотную стратегию защиты прав и интересов.

Как можно себя обезопасить

Субсидиарная ответственность директора и учредителя наступает, если компания не может рассчитаться с долгами и погасить требования кредиторов. Следовательно, управленческая деятельность должна быть направлена на превенцию такого сценария. Для этого важно контролировать баланс, лимитировать размер кредиторской задолженности и своевременно взыскивать дебиторскую задолженность. Необходимо контролировать наличие, правильность и достоверность отчетной и бухгалтерской документации, а также своевременно восстанавливать утраченные или искаженные документы. Шансы, что наступит субсидиарная ответственность по делам ООО, минимальные, если регулярно и своевременно проводить аудит, правовую оценку ситуации, заручаться поддержкой юристов для сопровождения сделок, ответственно относиться к выбору контрагентов. Многих проблем можно избежать, пользуясь услугами комплексного юридического сопровождения. Делегирование полномочий профессионалам Юридической фирмы «Нечаев и Партнеры» служит залогом надежного правового положения и позволяет свести к минимуму финансовые риски.

Оцените статью:

[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]

LLC и защита с ограниченной ответственностью

Узнайте, какой тип защиты с ограниченной ответственностью вы и ваш бизнес получаете от LLC.

Нужна профессиональная помощь? Поговорите с адвокатом по бизнес-праву.

Возникла проблема с отправкой. Пожалуйста, обновите страницу и повторите попытку

Полное имя

Требуется полное имя

Электронная почта

Требуется электронная почта

Пожалуйста, добавьте действительный адрес электронной почты

Телефон

Требуется номер телефона

Пожалуйста, введите действительный номер телефона

Почтовый индекс

Требуется почтовый индекс

Пожалуйста, добавьте действительный почтовый индекс

Требуется описание

Нажимая «Найти юриста», вы соглашаетесь с Условиями текстовых сообщений Martindale-Nolo. Мартиндейл-Ноло и до 5 участвующих адвокатов могут связаться с вами по номеру, указанному вами в маркетинговых целях, обсудить доступные услуги и т. д. Сообщения могут отправляться с использованием предварительно записанных сообщений, автоматического набора номера или других автоматизированных технологий. Вы не обязаны давать согласие в качестве условия обслуживания. Адвокаты имеют возможность, но не обязаны, отправлять вам текстовые сообщения. Вы будете получать до 2 сообщений в неделю от Мартиндейл-Ноло. Частота от адвоката может варьироваться. Могут применяться тарифы на передачу сообщений и данных. Ваш номер будет храниться в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности. Вы не должны отправлять какую-либо важную или конфиденциальную информацию через этот сайт. Любая информация, отправленная через этот сайт, не создает отношений между адвокатом и клиентом и не может рассматриваться как привилегированная или конфиденциальная. Юрист или юридическая фирма, в которую вы обращаетесь, не обязаны и могут отказаться принимать вас в качестве клиента. Интернет не обязательно является безопасным, и электронные письма, отправленные через этот сайт, могут быть перехвачены или прочитаны третьими лицами.

Защитите свой бизнес

Создайте свое ООО с Nolo

Как бы вы хотели назвать свое ООО?

Как следует из названия, компании с ограниченной ответственностью («ООО») представляют собой организации с ограниченной ответственностью, которые защищают своих владельцев (также называемых участниками), менеджеров и само ООО от определенных видов юридической ответственности. Но что же это за ограниченная ответственность и насколько она на самом деле ограничена?

Какой тип защиты ответственности вы получаете с LLC?

Основная причина, по которой люди создают ООО, заключается в том, чтобы избежать личной ответственности за долги бизнеса, которым они владеют или в котором участвуют. менеджеры. Однако ограниченная ответственность, предоставляемая ООО, не идеальна и в некоторых случаях зависит от того, в каком состоянии находится ваше ООО.

Перед тем, как приступить к своему бизнесу, вы должны рассмотреть потенциальные риски ответственности вашего бизнеса и защиту, которую вы получите от LLC. В частности, вам следует подумать о следующих рисках ответственности, которые вы берете на себя как владелец ООО:

1) личная ответственность по долгам вашего ООО

2) личная ответственность за действия совладельцев или сотрудников ООО, связанные с бизнесом

3 ) личная ответственность за свои действия, связанные с бизнесом, и

4) ответственность ООО по личным долгам других участников.

Личная ответственность за долги ООО

Во всех штатах, если вы создаете ООО для управления своим бизнесом и не даете личных гарантий или обещаний погасить его долги, вы, как правило, не несете личной ответственности по долгам ООО. Таким образом, кредиторы вашего ООО могут преследовать банковские счета вашего ООО и другое имущество, но они не могут касаться вашего личного имущества, такого как ваши личные банковские счета, дом или автомобиль. Многие кредиторы, однако, не хотят, чтобы их держали в руках, если ваш бизнес разорится, поэтому они потребуют, чтобы вы лично гарантировали любые бизнес-кредиты, кредитные карты или другие кредитные предложения для вашего LLC. В этой ситуации вы будете нести личную ответственность, если активы вашего ООО окажутся недостаточными.

Личная ответственность за действия совладельцев и сотрудников ООО

Во всех штатах наличие ООО защищает владельцев от личной ответственности за любые правонарушения, совершенные совладельцами или сотрудниками ООО в ходе хозяйственной деятельности. Если ООО будет признано ответственным за небрежность или правонарушения своего владельца или сотрудника, деньги или имущество ООО могут быть изъяты кредиторами для удовлетворения судебного решения против ООО. Но владельцы ООО не будут нести личную ответственность за этот долг. Владелец или сотрудник, совершивший действие, также может нести личную ответственность за свои действия, но совладелец ООО, который не был причастен к действию или правонарушению, не будет.

Пример: Доставляя хлеб в местный супермаркет, Ллойд, сотрудник Acme Bakery, LLC, наезжает на пешеходного перехода и убивает нейрохирурга. Выяснилось, что Ллойд вел машину в нетрезвом виде. На Acme Bakery подан иск, и она признана ответственной за халатные действия своего сотрудника во время работы. Все деловое имущество, активы, деньги и страховка Acme могут быть использованы для оплаты судебного решения, присужденного наследникам хирурга. Однако владельцы Acme LLC не несут личной ответственности за действия сотрудников LLC, поэтому их личные активы не могут быть использованы для выплаты какого-либо судебного решения против Acme.

Личная ответственность за ваши собственные действия

Существует одно существенное исключение из ограниченной ответственности, предусмотренной LLC. Это исключение существует во всех штатах. Если вы создадите LLC, вы будете нести личную ответственность за любые правонарушения, совершенные вами в ходе вашей деятельности с LLC. Например, владельцы ООО могут быть привлечены к личной ответственности, если они:

• лично и непосредственно причиняют вред кому-либо в ходе хозяйственной деятельности из-за своей небрежности
• неуплата налогов, удержанных из заработной платы работников
• умышленно совершать мошеннические, незаконные или безрассудные действия в ходе хозяйственной деятельности, которые причиняют вред компании или кому-либо еще, или
• рассматривают ООО как продолжение своих личных дел, а не как отдельное юридическое лицо.

Таким образом, создание ООО не защитит вас от личной ответственности за собственную небрежность, злоупотребление служебным положением или другие личные правонарушения, совершенные вами в связи с вашим бизнесом. Если и вы, и ваше ООО будут признаны ответственными за совершенное вами действие, то кредиторы могут забрать активы ООО и ваши личные активы для удовлетворения судебного решения. Вот почему ООО и их владельцы всегда должны иметь страховку ответственности.

Пример: Предположим, что двое из трех владельцев ООО «Акме Бейкери» (из примера выше) знали, что их водитель пьян, но тем не менее позволили ему осуществлять доставку. На них могут подать в суд и привлечь к личной ответственности за халатность наследники нейрохирурга.

Ответственность вашего ООО за личные долги участников

Деньги или имущество ООО не могут быть изъяты кредиторами владельца ООО для погашения личных долгов перед владельцем. Однако вместо того, чтобы забирать имущество напрямую, кредиторы владельца ООО могут предпринять другие действия, чтобы попытаться взыскать с кого-либо, имеющего долю владения в ООО. То, что разрешено, зависит от штата и включает в себя в порядке серьезности следующее:

• получение судебного приказа о том, чтобы ООО выплатило кредитору все деньги, причитающиеся владельцу/должнику ООО от ООО (это называется «приказ о взыскании долга»)
• обращение взыскания на долю собственника/должника в ООО или
• получение решения суда о ликвидации ООО.

Ни одно из этих действий не является хорошим, но некоторые из них намного хуже других. В случае обращения взыскания на долю в ООО кредитор, осуществляющий взыскание, становится постоянным владельцем всех финансовых прав участника-должника, включая право на получение денег от ООО. Если суд примет решение о роспуске ООО, оно должно будет прекратить свою деятельность и продать все свои активы.

Законы штата об ООО сильно различаются в зависимости от того, сколько из этих шагов разрешено предпринимать кредиторам. Во всех штатах кредиторы могут получить распоряжение о начислении платы в счет интересов владельца LLC. Многие штаты ограничивают средства правовой защиты кредиторов этим первым шагом (получением постановления о взимании платы). Другие штаты разрешают кредиторам обращать взыскание на проценты ООО владельца или даже могут распустить ООО для погашения долга владельца. Для получения дополнительной информации о приказах о взимании платы и о том, что могут — и не могут — делать личные кредиторы владельцев LLC, включая изменения в законах штата, см. «Защита активов LLC и приказы о взыскании: обзор законов штата».

ООО с одним участником и защита активов

В некоторых штатах неясно, получат ли ООО с одним участником такую ​​же защиту ответственности от личных кредиторов владельца ООО, как и ООО с несколькими участниками. Обоснование ограничения средств правовой защиты личного кредитора члена LLC приказом о взимании платы состоит в том, чтобы защитить других участников LLC от необходимости делить управление своим LLC с внешним кредитором. В ООО с одним участником нет других участников LLC, поэтому обоснование ограничения средств правовой защиты кредиторов постановлением о взимании платы не применяется. По этой причине суды в некоторых штатах пришли к выводу, что LLC с одним участником не имеют права на защиту в судебном порядке, и кредиторы имеют право использовать другие средства правовой защиты против члена LLC, включая обращение взыскания на интересы участника или приказ о роспуске LLC для выплаты долга. долг.

Создайте свою собственную компанию с ограниченной ответственностью сегодня с комплексным пакетом Nolo Online LLC.

Общество с ограниченной ответственностью: растущая организация

Дональда Дж. Скотто и Шэрон Мэтьюз, Coopers and Lybrand LLP и C&L
 
всех типов и размеров. На сегодняшний день 47 штатов, включая Нью-Джерси, приняли законы об обществах с ограниченной ответственностью. Законодательство находится на рассмотрении в оставшихся трех: Гавайях, Массачусетсе и Вермонте.

LLC — это гибридные хозяйствующие субъекты, обладающие уникальным сочетанием благоприятных юридических, деловых и налоговых характеристик, которых нет ни у одного другого субъекта. Правильно структурированные LLC обеспечивают защиту с ограниченной ответственностью, операционную гибкость и проходят через налогообложение без ограничений, обычно применяемых к S-корпорациям и товариществам с ограниченной ответственностью.

В этой статье обсуждаются вопросы выбора юридического лица, которые следует изучить при рассмотрении формы ООО, и в частности ООО, организованных в соответствии с законодательством штата Нью-Джерси.

Классификация ООО

ООО, поскольку оно сочетает в себе преимущества партнерства за счет налогообложения и операционной гибкости с корпоративным преимуществом защиты от ограниченной ответственности, является привлекательным юридическим лицом. Преимущества, однако, в значительной степени зависят от того, рассматривается ли LLC как партнерство для целей федерального подоходного налога и налога штата.

В соответствии с Законом штата Нью-Джерси об компаниях с ограниченной ответственностью ООО классифицируется как товарищество для целей налогообложения в штате Нью-Джерси только в том случае, если оно классифицируется таким образом для целей федерального налогообложения. Определение для целей федерального налогообложения зависит от того, насколько LLC соответствует следующим четырем характеристикам корпорации; непрерывность жизни, централизация управления, ограниченная ответственность и свободная передача процентов.

Если ООО обладает большинством (тремя или более) корпоративных характеристик, оно классифицируется как ассоциация, облагаемая налогом как корпорация. Почти по определению ООО всегда будет нести ограниченную ответственность. Таким образом, для того, чтобы ООО было классифицировано как товарищество для целей федерального налогообложения, у него должны отсутствовать как минимум две из оставшихся трех корпоративных характеристик: централизация управления, непрерывность жизни и свободная передача интересов.

LLC, организованная в соответствии с Законом штата Нью-Джерси о компаниях с ограниченной ответственностью, обычно классифицируется как товарищество для целей федерального подоходного налога, поскольку Закон содержит положения по умолчанию, которые гарантируют отсутствие у LLC корпоративных характеристик непрерывности жизни и свободной передачи интересов. Однако положения по умолчанию не являются «пуленепробиваемыми». Закон предоставляет составителям операционных соглашений с ООО огромную гибкость в принятии решения о том, какими корпоративными характеристиками будет обладать ООО. В результате ООО в Нью-Джерси может быть классифицировано как корпорация для целей федерального подоходного налога в зависимости от положений, принятых в статьях ООО или операционном соглашении.

ООО в сравнении с другими организациями

В штате Нью-Джерси ООО может быть создано для ведения любого законного бизнеса и любой цели деятельности. Однако использование формы ООО становится все более популярным в деятельности, требующей избыточного капитала или связанной со значительными рисками, такой как открытие бизнеса, операции с недвижимостью, семейные или закрытые компании, профессиональная практика, совместные предприятия, предприятия с высоким риском, и другие обычные деловые предприятия, которые требуют особого сочетания деловых и налоговых атрибутов. Однако, прежде чем принять решение о ведении бизнеса в качестве ООО, важно понять относительные преимущества и недостатки ООО по сравнению с другими существующими хозяйствующими субъектами.

Преимущество перед корпорациями C

Как и LLC, корпорации C предоставляют своим акционерам защиту с ограниченной ответственностью. Корпорации категории С, однако, потенциально облагаются двумя уровнями федерального налога:

• 1. корпоративный налог на прибыль и любое распределение имущества в пользу акционеров, и

• 2. налог на уровне акционеров на любые распределения, полученные из доходов и прибыли корпорации.

Кроме того, корпорации типа C в Нью-Джерси могут облагаться теми же двумя уровнями налога штата на прибыль и выплаты акционерам-резидентам.

В отличие от корпорации C, LLC, имеющая правильную структуру, будет рассматриваться как товарищество для целей налогообложения на федеральном уровне и уровне штата, что позволяет облагать прибыль налогом только один раз на уровне члена.

Преимущество перед S-корпорациями

Как и LLC, S-корпорации, как правило, не облагаются федеральным налогом на корпоративном уровне и предлагают защиту с ограниченной ответственностью. Однако LLC по-прежнему предлагает значительные преимущества по сравнению с корпорацией S, на которую распространяются строгие ограничения, включая ограничение на количество акционеров и исключение пенсионных планов, иностранцев-нерезидентов и других корпораций в качестве квалифицированных акционеров. S-корпорациям также запрещено становиться членами аффилированной группы.

LLC не имеют ни одного из вышеперечисленных ограничений. Иностранцам-нерезидентам, корпорациям, товариществам, пенсионным планам и членам аффилированных групп разрешается владеть долями участия, что является важным отличием при поиске венчурного капитала или внешних инвестиций.

Кроме того, корпорации S запрещается иметь в обращении акции более одного класса. ООО, с другой стороны, может предусматривать различные классы, права и приоритеты участников. Эта гибкость позволяет LLC учитывать несколько классов долей участия, а также предусматривать специальные налоговые отчисления.

Преимущество перед товариществами с ограниченной ответственностью

Как и в случае с LLC, товарищества с ограниченной ответственностью обеспечивают сквозной налоговый режим, поэтому федеральный налог или налог штата не взимается с доходов товарищества на уровне предприятия. Однако товарищества с ограниченной ответственностью не обеспечивают такого же уровня защиты ответственности, как ООО. Партнер с ограниченной ответственностью, участвующий в управлении товариществом с ограниченной ответственностью, может быть классифицирован как генеральный партнер и, таким образом, рискует подвергнуться неограниченной ответственности. Напротив, ООО обеспечивает защиту с ограниченной ответственностью для всех своих владельцев, независимо от их уровня участия в управлении. Кроме того, товарищество с ограниченной ответственностью, как правило, должно иметь хотя бы одного генерального партнера, который несет личную ответственность по долгам предприятия. Для ООО такого требования нет.

Преимущество перед полным товариществом

Полное товарищество также обеспечивает преимущество прохождения через налоговый режим. Однако в большинстве ситуаций генеральные партнеры несут личную ответственность по долгам, обязательствам и обязательствам товарищества. Принципиальным преимуществом ООО перед полным товариществом является то, что ни один из участников не несет ответственности по долгам, обязательствам и обязательствам товарищества. Однако в случае профессиональных ООО (например, юридических фирм, фирм CPA) участники несут ответственность за собственную халатность и халатность своих подчиненных.

Недостаток ООО

Использование ООО имеет несколько недостатков, в первую очередь из-за неопределенности, связанной с деятельностью ООО, и, в первую очередь, из-за отсутствия единообразия в налоговом режиме штата для ООО. Необходимость пересмотра законов в каждом штате, где LLC будет вести бизнес, может увеличить административные расходы. Кроме того, для решения определенных вопросов могут потребоваться некоторые дополнительные указания от IRS. Например, IRS еще предстоит уточнить применение правила пассивных убытков и кассового метода учета к LLC.

Другим недостатком является то, что для того, чтобы ООО можно было классифицировать как товарищество для целей налогообложения на федеральном уровне (и в некоторых штатах), у него должны отсутствовать по крайней мере две корпоративные характеристики, упомянутые ранее: централизованное управление, свободная передача интересов и преемственность. жизни. Однако отсутствие этих характеристик может серьезно повлиять на способность LLC эффективно вести свою коммерческую деятельность.

Без централизованного управления процесс принятия решений в ООО может стать менее эффективным, поскольку всем членам будет разрешено участвовать в управлении бизнесом. Без возможности свободной передачи интересов ООО может столкнуться с трудностями при получении нового капитала из-за ограничений, наложенных на способность инвестора передавать свою долю. Кроме того, без бессрочного срока действия накладываются неотъемлемые ограничения на способность ООО продолжать свою деятельность, если обстоятельства прекратят членство одного из его участников.

Преобразование в ООО

Поскольку преимущества ведения бизнеса в качестве ООО перевешивают недостатки, многие владельцы бизнеса могут рассмотреть возможность преобразования существующей корпорации или товарищества в ООО. Однако вытекающие из этого налоговые последствия могут сделать преобразование в LLC нецелесообразным в некоторых обстоятельствах, особенно если преобразующее лицо является корпорацией.

Преобразование товарищества с ограниченной ответственностью или товарищества с ограниченной ответственностью

В большинстве случаев преобразование товарищества с ограниченной ответственностью или полного товарищества в ООО, которое классифицируется как товарищество для целей федерального налогообложения, рассматривается как необлагаемое налогом событие. Это преобразование обычно осуществляется путем внесения активов существующего партнерства во вновь образованное ООО в обмен на доли участия, которые пропорционально распределяются между партнерами. В этом сценарии IRS определило, что преобразование не приведет к прекращению партнерства для целей налогообложения и что товарищество, его партнеры, ООО или его участники не должны признавать прибыль или убыток.

Преобразование корпорации C

В отличие от преобразования товарищества преобразование корпорации C в LLC может привести к налоговым последствиям как на уровне корпорации, так и на уровне акционеров. В целом, это преобразование рассматривается так, как если бы корпорация при полной ликвидации передала свои активы акционерам, которые затем передали распределенные активы вновь образованному ООО в обмен на доли членства. И корпорация, и акционеры будут облагаться налогом на соответствующую прибыль или убыток от ликвидационных распределений. В большинстве случаев значительные налоговые затраты на ликвидацию существующей корпорации с оцененными активами, как правило, делают преобразование в ООО нецелесообразным.

Преобразование корпорации S

К сожалению, на корпорации S распространяются те же положения о ликвидации, что и на обычные корпорации C. Однако, несмотря на то, что корпорация S признает налогооблагаемую прибыль при ликвидации распределения, налогооблагаемая прибыль обычно переходит к акционерам в соответствии с обычными правилами подраздела S, как правило, избегая корпоративного налога. Тем не менее единого налога на ликвидацию может быть достаточно, чтобы сделать преобразование корпорации S в LLC нецелесообразным.

Учреждение ООО

Чтобы создать ООО в соответствии с законодательством штата Нью-Джерси, вступившим в силу в январе прошлого года, одно или несколько лиц должны подать государственному секретарю свидетельство о создании, которое включает заявление, показывающее, что ООО состоит из двух и более членов. Сертификат также должен содержать название ООО, название и адрес зарегистрированного офиса и агента по обслуживанию процесса, дату роспуска (если существует конкретная дата) и любые другие вопросы, которые участники хотят включить. LLC вступает в силу во время подачи заявки и может впоследствии заниматься любым законным бизнесом, целями или деятельностью в Нью-Джерси.