Как получить деньги из материнского капитала: Ежемесячная выплата из материнского капитала — ГБУ г. Москвы ЦСО Троицкий

Материнский капитал

Петербуржцам разрешат тратить маткапитал на медицинскую страховку для ребёнка

Нашли ошибку? Выделите фрагмент с текстом и нажмите 

15:0015 июля 2023

Тэги:

Новость

Новости СПб

Социальная политика

Смольный

Дети

Семья

Услуги

Загрузка….

Введите email и телефон:

Уже зарегистрированы?

Загрузка….

Адрес страницы:

Текст ошибки:

Комментарий:

Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google, применяются политика кофиденциальности и условия предоставления услуг.

Улправда — В студенты — с поддержкой. Как ульяновцам потратить маткапитал на обучение

Потратить маткапитал можно на обучение любого ребенка в семье в любом образовательном учреждении. Главное, чтобы у клуба, школы или вуза была соответствующая лицензия. Разобраться, на чье именно образование и до какого возраста можно потратить государственные деньги, «Народной газете» помог управляющий Отделением СФР по Ульяновской области Павел Андрюшин (на фото). 

— Павел Николаевич, для начала давайте напомним ульяновцам общие правила получения сертификата: кому он положен и как выдается.

— Материнский капитал — это мера государственной поддержки российских семей, в которых с 1 января 2020 года появился первый ребенок, и семей, в которых с 2007 года родился или был усыновлен второй ребенок (а также третий, четвертый и любой следующий ребенок, если до этого право на материнский капитал не возникало или не оформлялось).

Сертификат оформляется гражданам Российской Федерации независимо от места жительства при рождении или усыновлении ребенка, имеющего гражданство РФ.

Материнский капитал можно направить на улучшения жилищных условий, оплату обучения ребенка и перевести на пенсию матери. Также можно за счет маткапитала компенсировать затраты на приобретение товаров и услуг для социальной адаптации и интеграции в общество детей с инвалидностью и оформить ежемесячную выплату на каждого ребенка до 3 лет.

— Расскажите подробнее об оплате обучения ребенка. На какие образовательные услуги можно направить средства господдержки?

— Средствами материнского капитала можно оплатить любой вид обучения — от детсадовского до университетского. Главное, чтобы детский сад, школа, ссуз или вуз находился на территории Российской Федерации и имел лицензию на оказание соответствующих услуг. 

Кроме того, материнским капиталом можно оплатить проживание в общежитии и получение дополнительного образования — занятия в различных кружках, секциях и курсах.

Вообще это направление реализации материнского капитала набирает популярность в нашем регионе. К примеру, в прошлом году его выбрали почти 740 семей: 476 ульяновцев решили оплатить средствами маткапитала обучение детей в вузе или ссузе, около 
200 обладателей сертификата направили деньги на оплату дошкольного образования и 63 семьи заплатили капиталом за дополнительное образование детей. 

— Если в семье несколько детей, могут ли родители оплатить материнским капиталом обучение ребенка, на которого сертификат не выдавался?

— Направить материнский капитал можно на образование любого из детей в семье, как только ребенку, в связи с рождением которого выдан сертификат, исполнится три года. Исключение сделано для оплаты детского сада, на эти цели направить маткапитал можно сразу. Вторая возрастная планка, как правило, для вузов: на дату начала обучения ребенок-студент должен быть не старше 25 лет. Организация либо индивидуальный предприниматель, оказывающий образовательные услуги, должны находиться на территории России и иметь лицензию на оказание образовательных услуг.

— Ребенок поступил в университет, и семья хочет оплатить обучение средствами материнского капитала, что нужно для этого сделать?

— Использовать маткапитал на обучение ребенка теперь стало проще, для этого не придется собирать лишние бумаги. Порядок упростил новый закон, принятый Государственной думой России, но должны быть соблюдены определенные условия: между организацией, имеющей право на оказание платных образовательных услуг, и территориальным органом, Пенсионным фондом, должно быть подписано соглашение об информационном взаимодействии. В таком случае Пенсионный фонд, регулирующий расходование госпомощи, сможет напрямую запросить нужные сведения у обучающей организации, а родители будут избавлены от необходимости собирать дополнительные документы.

Перечень организаций, с которыми заключено соглашение, размещен на сайте Социального фонда sfr.gov.ru.

Если ребенок будет обучаться в той организации, с которой у нас еще нет соглашения о взаимодействии, то родителю после подачи заявления нужно будет принести в офис Отделения СФР по Ульяновской области копии договора на обучение. При оплате общежития потребуются копии договора найма жилого помещения в общежитии с указанием суммы и сроков внесения платы и справка, подтверждающая факт проживания ребенка в общежитии.

Само заявление о распоряжении средствами материнского капитала можно подать через портал «Госуслуги», а также в клиентской службе СФР или офисе МФЦ.

— Если образовательные услуги предоставляет не организация, а индивидуальный предприниматель, их можно оплатить материнским капиталом?

— В нашем регионе действует большое количество частных детских садов и различных секций, открытых индивидуальными предпринимателями, но до недавнего времени невозможно было оплатить маткапиталом их посещение.  

Сейчас такая возможность есть, если предприниматель имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности. 

Для того чтобы направить средства материнского капитала на оплату таких услуг, необходимо заполнить заявление на портале госуслуг, в клиентской службе СФР или офисе МФЦ, а также предоставить копию договора об оказании платных образовательных услуг. Факт наличия лицензии у предпринимателя Социальный фонд будет проверять самостоятельно.

— Как долго отделение СФР рассматривает заявление на распоряжение средствами материнского капитала?

— Заявление рассматривается до 20 рабочих дней. Если решение будет положительным, деньги в образовательную организацию перечислят в течение пяти рабочих дней.

— Если ребенка отчислят или он возьмет академический отпуск, деньги вернут?

— Если ребенка отчислят до истечения срока действия договора об оказании платных образовательных услуг, владелец сертификата должен представить в офис Отделения Социального Фонда России по Ульяновской области заявление об отказе в направлении средств на обучение с указанием причины отказа.

Также перечисление средств материнского капитала на получение образования ребенком может быть приостановлено в связи с предоставлением студенту академического отпуска. Порядок действий аналогичный — владельцу сертификата необходимо принести заявление об отказе в направлении средств и копию приказа о предоставлении студенту академического отпуска, заверенную организацией. Чтобы возобновить перечисление средств, необходимо подать заявление о распоряжении средствами, к которому прилагается копия приказа о допуске студента к образовательному процессу.

Обращаю внимание, неиспользованные средства материнского капитала образовательная организация возвращает в Отделение СФР по Ульяновской области, а не на счет родителя.

Также по желанию владельца сертификата отделение СФР может аннулировать принятое заявление о распоряжении средствами материнского капитала на образование ребенка. Для этого необходимо подать заявление об аннулировании ранее поданного заявления ДО перечисления Фондом денежных средств не позднее 10 рабочих дней со дня получения уведомления о принятом заявлении.

Как страны борются с падением рождаемости?

• Опубликовано

  15 января 2020 г.

«Мы должны помочь молодежи, тем, кто хочет семейной жизни и мечтает о детях», — сказал Президент Владимир Путин в ежегодном обращении к депутатам.

Страны должны иметь уровень рождаемости не менее 2,1 ребенка на женщину, чтобы поддерживать население, но средний показатель в Европе составляет около 1,59..

• «Заметное» снижение показателей рождаемости

По данным ООН, две трети европейских стран с разной степенью успеха ввели меры по повышению уровня рождаемости, от детских премий и налоговых льгот до оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком.

Что обещал Путин?

Президент Путин говорит, что рождаемость в России в настоящее время составляет 1,48 женщины на ребенка. Хотя это значительный рост по сравнению с 1999 годом, когда этот показатель упал до 1,16, Путин надеется поднять этот показатель до 1,7.

В соответствии с предложениями первородящие матери будут иметь право на получение пособия по беременности и родам, ранее выплачивавшегося только женщинам с двумя и более детьми.

Социальные пособия также будут выплачиваться детям в возрасте от трех до семи лет из малообеспеченных семей, а первые четыре года обучения в школе будет предоставляться бесплатное школьное питание.

В прошлом году Путин пообещал налоговые льготы для больших семей.

В рамках 10-летней программы в 2007 году была введена единовременная выплата «материнского капитала» в размере 5800 фунтов стерлингов (7600 долларов США; 6800 евро) для семей с двумя и более детьми.

Эксперт по демографии профессор Евгений Яковлев рассказал BBC Russian, что переезд временно увеличил количество семей с двумя детьми, но добавил, что финансовая неопределенность впоследствии привела к очередному падению рождаемости.

В Италии один из самых низких показателей рождаемости в Европе

Как обстоят дела в других странах?

Италия

Как и Россия, итальянское правительство пыталось использовать собственные финансовые стимулы для поощрения пар иметь больше детей.

Но выплата в размере 800 евро на пару за рождение ребенка, введенная в 2015 году, похоже, не привела к существенным изменениям: в Италии по-прежнему один из самых низких коэффициентов фертильности в ЕС: 1,3 ребенка на женщину.

Энн Готье, профессор сравнительных исследований семьи в Университете Гронингена в Нидерландах, сказала Би-би-си, что такая политика наличных денег «обычно очень мало влияет на уровень рождаемости».

Она говорит, что, хотя они могут привести к небольшому увеличению рождаемости в краткосрочной перспективе, поскольку некоторые люди предпочитают заводить детей раньше, «в конечном итоге это не приводит к более высокому коэффициенту рождаемости. Они использовались во многих странах, и мы видим ту же картину».

В случае с Италией неспособность поощрения может быть связана с тем фактом, что разовые выплаты не решают основополагающие проблемы, такие как социальные установки – важный фактор в стране, где женщины работают менее чем на 50%, – или высокий уровень эмиграции.

Несмотря на то, что уровень рождаемости в последние годы снизился, Франция по-прежнему имеет один из самых высоких показателей рождаемости в ЕС: 1,92 рождения на женщину, согласно данным Всемирного банка за 2017 год.

Профессор Готье говорит, что причиной успеха Франции в этой области может быть широкий спектр предлагаемой социальной политики.

Некоторые страны, отмечает она, ввели новые льготы, которые не уравновешивают негативное влияние других мер политики, таких как налоговые ставки, на семьи. Но «на протяжении десятилетий во Франции есть Министерство по делам семьи, которое отвечает за этот пакет», — говорит она.

В стране проводится обширная социальная политика, которая предусматривает субсидирование ухода за детьми младшего возраста и щедрую систему пособий, «особенно для больших семей», по данным Европейской комиссии.

Семьи с двумя и более детьми получают пособие в размере не менее 131,55 евро в месяц, а также гранты на основе проверки нуждаемости, включая выплату в размере 944,51 евро при рождении каждого ребенка для соответствующих семей.

Подобные успехи наблюдаются и в скандинавских странах: по данным Всемирного банка за 2017 год, в среднем на одну женщину в Швеции приходится 1,9 ребенка.

Европейская комиссия сообщает, что уровень занятости женщин и матерей в стране «одни из самых высоких в ЕС, а детская бедность — одна из самых низких», а родители получают ежемесячное пособие в размере до 1573 крон (128 фунтов стерлингов; 167 долларов США), которое увеличивается, когда ребенку исполняется 11, а затем 15 лет9.0005

Щедрые семейные и социальные пособия могут сыграть свою роль в их успехе. Шведские родители также имеют право на 480 дней оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, который они делят между собой, причем мужчины претендуют на около 30% всего отпуска.

В Скандинавии наблюдается снижение уровня рождаемости, несмотря на политику, учитывающую интересы семьи. В 2018 году средний швед отработал 1474 часа, что примерно на 500 часов меньше, чем средний россиянин.

Но профессор Готье отмечает, что даже в Скандинавии наблюдается снижение коэффициента рождаемости, что свидетельствует о том, что реальный ключ к более высокому уровню рождаемости остается неясным.

«Со Скандинавией мы думали, что они все сделали правильно… примерно до прошлого года, когда их коэффициент фертильности начал снижаться», — сказала она.

Социальный капитал и его роль в улучшении услуг по охране здоровья матери и ребенка на северо-западе Эфиопии: качественное исследование

1. Всемирная организация здравоохранения. Концептуальная основа для воздействия на социальные детерминанты здоровья. 2010. [Google Академия]

2. Патнэм Р.Д. Боулинг в одиночку: уменьшающийся социальный капитал Америки. Культура и политика: Спрингер; 2000. с. 223–34. [Google Scholar]

3. Эрикссон М., Нг Н. Изменения в доступе к структурному социальному капиталу и его влияние на самооценку здоровья с течением времени для мужчин и женщин среднего возраста: лонгитюдное исследование из северной Швеции.

4. Grootaert C, Narayan D, Jones VN, Woolcock M. Измерение социального капитала: комплексный вопросник: Всемирный банк; 2004. [Google Академия]

5. Ферландер С. Важность различных форм социального капитала для здоровья. Акта социология. 2007;50(2):115–28. [Google Scholar]

6. История WT. Социальный капитал и использование служб охраны здоровья матери и ребенка в Индии: многоуровневый анализ. ПлоС один. 2014; 28:73–84. doi: 10.1016/j.healthplace.2014.03.011 [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Скривенс К., Смит С. Четыре интерпретации социального капитала: программа измерения. 2013. [Google Академия]

8. Knoke D, Yang S. Анализ социальных сетей: публикации SAGE; 2019. [Google Scholar]

9. Balaji AB, Claussen AH, Smith DC, Visser SN, Morales MJ, Perou R. Сети социальной поддержки и психическое здоровье и благополучие матерей.

10. Flores EC, Fuhr DC, Bayer AM, Lescano AG, Thorogood N, Simms V. Влияние мер социального капитала на психическое здоровье: систематический обзор. Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология. 2018;53(2):107–19. дои: 10.1007/s00127-017-1469-7 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Шульц Б., Хорр А., Хёниг К. Генератор позиций в NEPS. Обзорные документы NEPS, Бамберг. 2017. [Google Scholar]

12. Панкхерст А., Мариам Д.Х. «Иддир» в Эфиопии: историческое развитие, социальная функция и потенциальная роль в профилактике и борьбе с ВИЧ/СПИДом. Исследования Северо-Восточной Африки. 2000: 35–57. doi: 10.1353/нас.2004.0018 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Абебе А., Кебеде В., Алеми А. Роль социальных сетей эго для развития сообщества в Южной Эфиопии: пример сообщества Тулло. Международный журнал сообщества и социального развития. 2019;1(4):332–49. [Google Scholar]

14. Менгеша Э.В., Ален Г.Д., Амаре Д., Ассефа Ю., Тессема Г.А. Социальный капитал и услуги по охране здоровья матери и ребенка в странах с низким и средним уровнем дохода: систематический обзор смешанных методов. Исследование медицинских услуг BMC. 2021;21(1):1–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Kebede W, Butterfield AK. Социальные сети среди бедных женщин в Эфиопии. Международная социальная работа. 2009;52(3):357–73. [Google Scholar]

16. Кавати И., Субраманиан С.В., Ким Д. Социальный капитал и здоровье. Социальный капитал и здоровье: Springer; 2008. с. 1–26. [Академия Google]

17. Энгстрем К., Маттссон Ф., Ярлеборг А., Халлквист Дж. Контекстуальный социальный капитал как фактор риска плохой самооценки здоровья: многоуровневый анализ. Социальные науки и медицина. 2008;66(11):2268–80. [PubMed] [Google Scholar]

18. Assefa Y, Hill PS, Gilks ​​CF, Admassu M, Tesfaye D, Van Damme W. Вклад первичной медико-санитарной помощи в обеспечение всеобщего охвата услугами здравоохранения, Эфиопия. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 2020;98(12):894. дои: 10.2471/BLT.19.248328 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Wang H, Tesfaye R, Ramana GN, Chekagn CT. Программа распространения медицинских услуг в Эфиопии: институционализированный общинный подход к всеобщему охвату услугами здравоохранения: публикации Всемирного банка; 2016. [Google Scholar]

20. Адмасу К. Внедрение Армии развития здравоохранения: проблемы, перспективы и извлеченные уроки с акцентом на опыт Тыграя. Политика и практика: Федеральное министерство здравоохранения, Аддис-Абеба. 2013;5:3–7. [Google Scholar]

21. Гебрейесус Т.А., Форе Х., Биртанов Ю., Якаб З. Первичная медико-санитарная помощь в 21 веке, всеобщий охват услугами здравоохранения и цели в области устойчивого развития. Ланцет. 2018;392 (10156): 1371–2. дои: 10.1016/S0140-6736(18)32556-X [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Ригер М., Вагнер Н., Мебрати А., Алему Г., Беди А. Влияние эфиопской программы расширения здравоохранения и армии развития здравоохранения на материнскую смертность: синтетический подход к контролю. Социальные науки и медицина. 2019; 232:374–81. doi: 10.1016/j.socscimed.2019.05.037 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Damtew ZA, Karim AM, Chekagn CT, Fesseha Zemichael N, Yihun B, Willey BA, et al. Корреляция силы реализации стратегии «Армии развития женщин» с практикой охраны репродуктивного здоровья, материнства, новорожденных и детей в домашних хозяйствах: перекрестное исследование в четырех регионах Эфиопии. БМК при беременности и родах. 2018;18(1):5–17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Assefa Y, Gelaw YA, Hill PS, Taye BW, Van Damme W. Программа расширения общественного здравоохранения в Эфиопии, 2003–2018 гг.: успехи и проблемы на пути к всеобщему охвату услугами первичной медико-санитарной помощи. Глобализация и здоровье. 2019;15(1):1–11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Firoz T, McCaw-Binns A, Filippi V, Magee LA, Costa ML, Cecatti JG, et al. Рамки для медицинских вмешательств по борьбе с материнской заболеваемостью. Международный журнал гинекологии и акушерства. 2018;141:61–8. дои: 10.1002/ijgo.12469[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Беркат С. Влияние служб охраны здоровья матери и ребенка на неонатальную смертность новорожденных с низкой массой тела при рождении в провинции Ачех. Малазийский журнал общественного здравоохранения. 2019;19(1):15–24. [Google Scholar]

27. Сэй Л., Рейн Р. Систематический обзор неравенства в использовании материнского здоровья в развивающихся странах: изучение масштаба проблемы и важности контекста. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 2007; 85: 812–9. doi: 10.2471/blt.06.035659 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Kruk ME, Gage AD, Joseph NT, Danaei G, García-Saisó S, Salomon JA. Смертность из-за некачественных систем здравоохранения в эпоху всеобщего охвата услугами здравоохранения: систематический анализ поддающихся лечению смертей в 137 странах. Ланцет. 2018;392(10160):2203–12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Geda NR, Feng CX, Henry CJ, Lepnurm R, Janzen B, Whiting SJ. Неравенство в соблюдении континуума использования услуг охраны здоровья матери и ребенка в Эфиопии: многоуровневый анализ. Журнал здоровья, населения и питания. 2021;40(1):45. дои: 10.1186/s41043-021-00271-w [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Габриш С., Кэмпбелл О.М. Еще слишком далеко идти: обзор литературы о детерминантах использования службы доставки. БМК при беременности и родах. 2009;9(1):1–18. дои: 10.1186/1471-2393-9-34 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Кестертон А.Дж., Клеланд Дж., Слоггетт А., Ронсманс К. Институциональное родоразрешение в сельской Индии: относительная важность доступности и экономического статуса. БМК при беременности и родах. 2010;10(1):1–9. дои: 10.1186/1471-2393-10-30 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Ганле Дж. К., Комбет М. Л., Баатьема Л. Факторы, влияющие на использование услуг контролируемой доставки в округе Гару-Темпане, Гана. БМК при беременности и родах. 2019;19(1):1–11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Asratie MH, Muche AA, Geremew AB. Завершение континуума охраны материнства среди женщин в послеродовом периоде: масштабы и сопутствующие факторы на северо-западе, Эфиопия. ПлоС один. 2020;15(8):e0237980. doi: 10.1371/journal.pone.0237980 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Адаму Ю., Салиху Х. Препятствия для использования услуг дородовой и акушерской помощи в сельской местности Кано, Нигерия. Журнал акушерства и гинекологии. 2002;22(6):600–3. дои: 10.1080/0144361021000020349 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Ганле Дж. Устранение социально-культурных барьеров на пути к охране материнства в Гане: взгляды женщин и поставщиков медицинских услуг. J Женское здоровье, вопросы ухода. 2014;6:2. [Google Scholar]

36. Барби Л., Чам М., Аме-Брюс Э., Лаззерини М. Социокультурные факторы, влияющие на решение женщин обратиться за медицинской помощью во время беременности и родов: качественное исследование в округе Южный Тонгу, Гана. Глобальное общественное здоровье. 2021;16(4):532–45. дои: 10.1080/17441692.2020.1839926 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Dapaah JM, Nachinaab JO. Социокультурные детерминанты использования служб охраны материнского здоровья в округе Талленси в верхнем восточном регионе Ганы. Достижения в области общественного здравоохранения. 2019;2019. [Google Scholar]

38. Rözer J, Kraaykamp G, Huijts T. Неравенство национального дохода и самооценка здоровья: различное влияние индивидуального социального доверия в 89 странах. Европейские общества. 2016;18(3):245–63. [Академия Google]

39. Mohnen SM, Völker B, Flap H, Subramanian S, Groenewegen PP. Влияние социального капитала на индивидуальное здоровье: соседство или сеть? Исследование социальных показателей. 2015;121(1):195–214. [Google Scholar]

40. Kagitcibasi C, Kâğıtçıbaşı Ç. Семья и развитие человека в разных культурах: взгляд с другой стороны: Psychology Press; 1996. [Google Scholar]

41. Обель Дж. Бабушки — забытый семейный ресурс для спасения жизней новорожденных. Глобальное здоровье BMJ. 2021;6(2):e003808. дои: 10.1136/bmjgh-2020-003808 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Кумар В., Кумар А., Дармштадт Г.Л. Изменение поведения для выживания новорожденных в условиях сообщества с ограниченными ресурсами: преодоление разрыва между доказательствами и воздействием. Семинары по перинатологии. 2010;34(6):446–61. doi: 10.1053/j.semperi.2010.09.006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Рейни Дж.Дж., Уоткинс М., Райман Т.К., Сандху П., Бо А., Банерджи К. Причины, связанные с отсутствием вакцинации и недостаточной вакцинацией детей в странах с низким и средним уровнем дохода: результаты систематического обзора опубликованной литературы, 1999–2009. вакцина. 2011;29(46):8215–21. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.08.096 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Шридхар С., Малек Н., Гильермет Э., Коломбини А., Гесснер Б.Д. Систематический обзор литературы об упущенных возможностях иммунизации в странах с низким и средним уровнем дохода. вакцина. 2014;32(51):6870–9. doi: 10.1016/j.vaccine.2014.10.063 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Борен М.А., Хантер Э.К., Мунте-Каас Х.М., Соуза Дж.П., Фогель Дж.П., Гюльмезоглу А.М. Факторы и препятствия для родовспоможения в медицинских учреждениях в странах с низким и средним уровнем дохода: синтез качественных данных. Репродуктивное здоровье. 2014;11(1):1–17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Абдулахи ИМ. Исследовательское качественное исследование социокультурных детерминант услуг по охране материнского здоровья в Эфиопии. Европейский журнал молекулярной и клинической медицины. 2021;8(3):1026–48. [Google Scholar]

47. Tefera W, Tesfaye H, Bekele A, Kayessa E, Waltensperger KZ, Marsh DR. Факторы, влияющие на низкий уровень использования лечебных детских медицинских услуг в районе Шебедино, зона Сидама, Эфиопия. Эфиопский медицинский журнал. 2014; 52 (Приложение 3): 109–17. [PubMed] [Академия Google]

48. Кифле Д., Азале Т., Гелав Ю.А., Мелсью Ю.А. Служба охраны здоровья матерей, обращающаяся за поведением и связанными с ним факторами среди женщин в сельском округе Харамая, Восточная Эфиопия: перекрестное исследование на основе триангуляции на уровне сообщества. Репродуктивное здоровье. 2017;14(1):6. дои: 10.1186/s12978-016-0270-5 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Musalia J. Социальный капитал и здоровье в Кении: многоуровневый анализ. Социальные науки и медицина. 2016; 167:11–9. [PubMed] [Академия Google]

50. Меселе Х.А. Анатомия и физиология: текущие исследования. 2018. [Google Scholar]

51. Дайнс М. Социокультурные факторы, формирующие доверие и командную работу среди работников здравоохранения матерей и новорожденных в сельских районах Эфиопии: Университет Эмори; 2013. [Google Scholar]

52. Агентство CS. Перепись населения и жилого фонда Эфиопии 2007 года. Центральное статистическое агентство Аддис-Абебы, Эфиопия; 2007. [Google Scholar]

53. Бюро здравоохранения ANRS. Годовой отчет о деятельности регионального государственного управления здравоохранения Амхары за финансовый год. Бахир Дар 2021/22 июля 2020.

54. Эфиопский институт общественного здравоохранения (EPHI), ICF. Мини-обзор демографии и здоровья в Эфиопии, 2019 г.: основные показатели. Эфиопия: Роквилл, Мэриленд, США; 2019.

55. Браун В., Кларк В. Использование тематического анализа в психологии. Качественные исследования в психологии. 2006;3(2):77–101. [Google Scholar]

56. Агамподи Т.С., Рейнлендер Т., Агамподи С.Б., Глозиер Н., Сирибаддана С. Социальный капитал и здоровье во время беременности; углубленное исследование сельской местности Шри-Ланки. Репродуктивное здоровье. 2017;14(1):1–19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Иваи-Саито К., Шобугава Ю., Кондо К. Социальный капитал и пневмококковая вакцинация (PPSV23) у пожилых японцев, проживающих в общине: многоуровневое перекрестное исследование JAGES. БМЖ открыт. 2021;11(6):e043723. дои: 10.1136/bmjopen-2020-043723 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Кофи Л.Е., Баррингтон С., Содзи-Тетти С., Эннетт С., Маман С., Сингх К. Качественное исследование сети социальной поддержки женщин и предоставления медицинских услуг в сельских районах Ганы. ПлоС один. 2018;13(11):e0206429. doi: 10.1371/journal.pone.0206429 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Оно М., Мацуяма А., Карама М., Хонда С. Связь между социальной поддержкой и местом родов: перекрестное исследование в Керичо, Западная Кения. БМК при беременности и родах. 2013;13(1):1–9. дои: 10.1186/1471-2393-13-214 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Kawakatsu Y, Sugishita T, Tsutsui J, Oruenjo K, Wakhule S, Kibosia K, et al. Индивидуальные и контекстуальные факторы, связанные с работой общинных медицинских работников в провинции Ньянза, Кения: многоуровневый анализ. Исследование медицинских услуг BMC. 2015;15(1):1–10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Мпембени Р.Н., Бхатнагар А., Лефевр А., Читама Д., Урасса Д.П., Килево С. и соавт. Мотивация и удовлетворенность работников общественного здравоохранения в регионе Морогоро, Танзания: нюансы потребностей и разнообразные амбиции. Кадровые ресурсы для здоровья. 2015;13(1):1–10. doi: 10.1186/s12960-015-0035-1 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Haile F, Yemane D, Gebreslassie A. Оценка нефинансовых стимулов для добровольных медицинских работников сообщества – случай района Wukro, Tigray, Эфиопия. Кадровые ресурсы для здоровья. 2014;12(1):1–7. дои: 10.1186/1478-4491-12-54 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Turinawe EB, Rwemisisi JT, Musinguzi LK, de Groot M, Muhangi D, de Vries DH, et al. Отбор и работа деревенских медицинских бригад (СДС) в Уганде: уроки модели естественного помощника в укреплении здоровья. Кадровые ресурсы для здоровья. 2015;13(1):1–11. дои: 10.1186/s12960-015-0074-7 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Ашебир Ф., Медханьи А.А., Мулугета А., Перссон Л.А., Берхану Д. Продвижение лидерами женских групп развития охраны здоровья матерей, новорожденных и детей в Эфиопии: перекрестное исследование. Глобальные действия в области здравоохранения. 2020;13(1):1748845. дои: 10.1080/16549716.2020.1748845 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Виллалонга-Оливс Э., Кавачи И. Темная сторона социального капитала: систематический обзор негативного воздействия социального капитала на здоровье. Социальные науки и медицина. 2017; 194:105–27. doi: 10.1016/j.socscimed.2017.10.020 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Øxnevad M. Восприятие и практика, связанные с домашними родами и родами в медицинских учреждениях. Качественное исследование в Агемсе, Эфиопия: Бергенский университет; 2011. [Google Академия]

67. Doctor HV, Findley SE, Ager A, Cometto G, Afenyadu GY, Adamu F, et al. Использование исследований на базе сообщества для разработки дизайна и предоставления услуг по охране материнства в Северной Нигерии. Репродуктивное здоровье имеет значение. 2012;20(39):104–12. дои: 10.1016/S0968-8080(12)39615-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Борен М.А., Хофмейр Г.Дж., Сакала С., Фукудзава Р.К., Катберт А. Непрерывная поддержка женщин во время родов. Кокрановская база данных систематических обзоров. 2017(7). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

69. Бедфорд Дж., Ганди М., Адмассу М., Гирма А. «Нормальные роды происходят дома»: качественное исследование места родов в сельской местности Эфиопии. Журнал здоровья матери и ребенка. 2013;17(2):230–9. doi: 10.1007/s10995-012-0965-3 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Ababor S, Birhanu Z, Defar A, Amenu K, Dibaba A, Araraso D, et al. Социокультурные убеждения и обычаи, влияющие на использование институциональных служб доставки в трех общинах Эфиопии: качественное исследование. Эфиоп J Health Sci. 2019;29(3):343–52. дои: 10.4314/ejhs.v29i3.6 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Tekle Bobo F, Kebebe Kasaye H, Etana B, Woldie M, Feyissa TR. Неуважение и жестокое обращение во время родов в Западной Эфиопии: должны ли женщины продолжать терпеть? ПлоС один. 2019;14(6):e0217126. doi: 10.1371/journal.pone.0217126 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Kruk ME, Kujawski S, Mbaruku G, Ramsey K, Moyo W, Freedman LP. Неуважительное и оскорбительное обращение во время доставки в учреждение в Танзании: обследование учреждения и сообщества. Политика и планирование здравоохранения. 2018;33(1):e26–e33. дои: 10.1093/heapol/czu079 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Галле А., Манахарлал Х., Кумбейн Э., Пикардо Дж., Гриффин С., Осман Н. и др. Неуважение и жестокое обращение во время родов в медицинских учреждениях на юге Мозамбика: перекрестное исследование. БМК при беременности и родах. 2019;19(1):1–13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

74. Тешоме Э., Зенебе М., Метаферия Х., Биаджилин С. Участие и значение групп самопомощи для социального развития: изучение потенциала сообщества в Эфиопии. СпрингерПлюс. 2014;3(1):1–10. дои: 10.1186/2193-1801-3-189 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Story WT, Burgard SA, Lori JR, Taleb F, Ali NA, Hoque D. Участие мужей в использовании родовспоможения в сельских районах Бангладеш: качественное исследование. БМК при беременности и родах. 2012;12(1):1–12. дои: 10.1186/1471-2393-12-28 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Kwambai TK, Dellicour S, Desai M, Ameh CA, Person B, Achieng F, et al. Перспективы использования услуг дородовой помощи и родовспоможения мужчин в сельских районах западной Кении: качественное исследование. БМК при беременности и родах. 2013;13(1):134. дои: 10.1186/1471-2393-13-134 [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Мангени Дж. Н., Нванги А., Мбугуа С., Муктар В. Участие мужчин в охране материнства как определяющий фактор использования квалифицированных акушерок в Кении. Восточноафриканский медицинский журнал. 2012;89(11):372–83. [PubMed] [Google Scholar]

78. Паркхерст Дж. О., Рахман С. А., Ссенгоуба Ф. Преодоление барьеров доступа к родовспоможению на базе медицинских учреждений в условиях с низким доходом: опыт из Бангладеш и Уганды. Журнал здоровья, населения и питания. 2006;24(4):438. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

79. Turan JM, Hatcher AH, Medema-Wijnveen J, Onono M, Miller S, Bukusi EA, et al. Роль стигмы, связанной с ВИЧ, в использовании квалифицированных родовспоможений в сельских районах Кении: проспективное исследование с использованием смешанных методов. 2012. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

80. Oyerinde K, Harding Y, Amara P, Garbrah-Aidoo N, Kanu R, Oulare M, et al. Барьеры для обращения за неотложной акушерской помощью и услугами по уходу за новорожденными в Сьерра-Леоне: качественное исследование.