чем поучительна история криптопроекта Дурова
Созданная командой Павла Дурова блокчейн-платформа TON обещала изменить мировую финансовую систему. В идею поверило множество инвесторов, проект собрал $1,7 млрд. Но полтора года разработки обернулись разочарованием. Чему нас научила история проекта TON и как она повлияла на криптосообщество — в материале Bloomchain.
Закрытию TON предшествовала долгая борьба с американскими регуляторами. В прошлом году проектом заинтересовалась Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC). Она подала на Telegram в суд с требованием не допустить запуск платформы и признать криптовалюту Gram ценной бумагой.
Читайте также: как нарастал конфликт между SEC и Telegram
Telegram не были первопроходцами в публичных противостояниях с SEC. Регулятор ведет борьбу с «незаконными» размещениями токенов с 2017 года — тогда Комиссия впервые назвала криптовалюту ценной бумагой. Речь идет об ICO блокчейн-компании The DAO.
До разбирательств с Telegram американские власти судились с Block.one — разработчиком платформы для децентрализованных приложений. В 2018 году им удалось привлечь $4 млрд через токены EOS. Размещение началось всего за месяц до того, как SEC выпустила отчет о The DAO. Иск со стороны SEC все же был подан, но несмотря на внушительную сумму сделки, компания отделалась штрафом в $24 млн и условным одобрением на дальнейшую деятельность.
SEC действует избирательно: в то время как Block.one получил символический штраф, Павел Дуров вынужден полностью отказаться от развития своей платформы. Почему американский регулятор так настойчиво добивался закрытия проекта?
Децентрализованная экосистема
TON должен был стать не просто отдельным продуктом внутри мессенджера, а полноценной децентрализованной экосистемой. Более того, Telegram заявлял, что функционал платформы может быть интегрирован со сторонними приложениями, «объединяя централизованный и децентрализованный мир».
TON — это блокчейн-платформа разработчиков Telegram, написанная на их собственном коде.Впервые документация проекта появилась в СМИ в начале 2018 года. Создателями были заявлены Павел Дуров и его брат, программист Николай Дуров. В TON должны были войти сразу несколько приложений: хранилище данных TON Storage, магазин приложений TON Services, платежная система с внутренней криптовалютой TON Payments и веб-сервис TON DNS.
Впервые документация проекта появилась в СМИ в начале 2018 года. Создателями были заявлены Павел Дуров и его брат, программист Николай Дуров. В TON должны были войти сразу несколько приложений: хранилище данных TON Storage, магазин приложений TON Services, платежная система с внутренней криптовалютой TON Payments и веб-сервис TON DNS.В своем иске SEC отдельно отмечает амбициозность команды TON: «Telegram неоднократно заявлял о намерении создать блокчейн, который в разы превзойдет Bitcoin».
Проблема классических блокчейн-сетей, таких как Bitcoin и Ethereum, в том, что ими практически не пользуются на рынке товаров и услуг. Из-за медленной скорости работы они уступают международным платежным системам с их мгновенными транзакциями. Для сравнения, ноды Bitcoin физически не могут обрабатывать больше 7 операций в секунду. Visa проводит свыше 65 тыс. транзакций в секунду, что в тысячи раз быстрее. А с точки зрения потребителя интерфейс и процесс использования блокчейна сложнее, чем оплата фиатом.
TON должен был решить проблему медленной скорости и стать безопасным продуктом, понятным широкому кругу людей. Пользовательская база Telegram была стартовой площадкой для криптопроекта.
«С 400 млн пользователей и органическим ростом в 1,5 млн подписок в день Telegram является самым скачиваемым мессенджером в 27 странах», — утверждает команда Дурова.
По заявлениям разработчиков, добавление платежных сервисов TON в мессенджер должно было стать абсолютно бесшовным и комфортным для пользователей. Им не пришлось бы проходить сложный процесс открытия кошелька и обучения тому, как покупать, хранить и переводить криптовалюту. К тому же, среди адептов Telegram уже немало представителей криптосообщества: как отмечает сама команда Дурова — именно их мессенджер использует большинство ICO-проектов для коммуникации с клиентами и инвесторами.
Масштабная пользовательская база увеличивала шансы широкого распространения TON и его токенов. Все функции платформы базировались на блокчейне и шифровании, а значит доступ к данным пользователей извне был бы невозможен.
Переписка, транзакции и данные миллионов людей оказывались вне досягаемости надзорных органов.
«Возможности мессенджера Telegram позволяют анонимную коммуникацию и проведение транзакций. Как только токены Gram будут публично размещены, станет сложно или даже совсем невозможно отследить тех, кто купил криптовалюту, равно как и узнать, кто является текущим владельцем», — отмечает в своем иске SEC.
Американские инвесторы остаются без ICO?
Формальный повод для иска SEC к Telegram основывался на участии инвесторов из США в размещении Gram. Речь идет о как минимум $425 млн инвестиций американских граждан, которые купили не менее одного миллиарда токенов. Cреди них — создатель WorldPress Мэтт Малленвег, сооснователь Foursquare Навин Селвадурай и миллиардер Сайлас Чоу.
Перед закрытием проекта инвесторам предложили либо забрать 72% своих инвестиций сейчас, либо ждать еще год и получить 110%. У американских вкладчиков выбора не было — им пообещали вернуть 72% вложений в ближайшее время.
Инвесторы из США, по понятным причинам, оказались недовольны таким раскладом, рассказал источник CoinDesk. Кто-то уже собирается идти в суд с групповым иском, чтобы возместить понесенные убытки.Как утверждает The Bell, в соглашении на покупку Gram компания предупреждала американских инвесторов о возможных проблемах с регулированием: криптовалюта не была зарегистрирована в качестве ценной бумаги в соответствии с требованиями законодательства США, а значит, покупатели не смогут распоряжаться ею в рамках юрисдикции Штатов.
После предварительного судебного запрета компания пыталась «избавиться» от американских инвесторов и продолжить работу над проектом. Разработчики были готовы гарантировать, что «кошелек TON невозможно будет зарегистрировать на американский адрес».
Однако забота регулятора о сохранности денег американских граждан впоследствии распространилась на всех остальных: SEC отдельно ходатайствовала о запрете TON для любых юрисдикций. По мнению Комиссии, купить Gram американцы могут и вне Штатов.
Опасения SEC не беспочвенны: уже упомянутый стартап Block.one формально запретил американским гражданам покупать свои токены. Но судя по сообщениям на форуме Reddit, это мало кого остановило. Заинтересованным в инвестициях в EOS достаточно было приобрести токены не напрямую, а на криптобирже. Выяснить, кто владеет криптовалютой на вторичном рынке было бы для SEC невозможным.
После истории TON стартапы будут проводить размещения вне юрисдикции США, считает Лью Ксан, CEO платформы XanPool:
«Все больше проектов перестанут позиционировать себя как американские. На рынке США останутся те, у кого есть деньги на соблюдение “драконовских законов” либо выплаты обвинителям».
Размещение токенов за пределами США было бы логичным способом избежать возможных проблем с законом. Однако решения SEC играют определяющую роль в глобальном финансовом регулировании, в связи с размерами американской экономики и инвестиционного рынка. На это указывал Павел Дуров в своем сообщении о закрытии проекта TON:
«Мы, проживающие за пределами США люди, можем голосовать за наших президентов и избирать наши парламенты, но мы все еще зависим от Соединенных Штатов, когда речь заходит о финансах и технологиях», — написал СЕО Telegram.
Размещения токенов под прицелом SEC
Для тех, кто все же решится на ICO в юрисдикции США, есть законный путь предупредить возможный конфликт с регулятором — подать заявку на регистрацию размещения. Однако пока Bloomchain не удалось найти ни одного зарегистрированного STO (Security Token Offering — способ размещения, который использовал Telegram) в базе SEC. В ответ на запрос Bloomchain пресс-служба Комиссии не предоставила данные по зарегистрированным STO. Ранее директор по связям с общественностью SEC Джон Нестер сообщил, что на февраль 2019 года SEC не зарегистрировала ни одного выпуска security-токенов.
По данным Bloomchain Research только за первый квартал 2020 года было проведено 21 первичное размещение токенов. Через ICO и IEO компании привлекли $80 млн — это на 63% меньше, чем кварталом ранее. В США за 2020 год состоялось 15 первичных размещений, все они представляют собой предложение utility-токенов. Лишь по одному из них — UniCSystems-United Crypto Systems — известна сумма привлеченных на краудсейле средств ($230 тыс.
).
Всего SEC зафиксировала 54 случая нарушения законодательства, которые так или иначе связаны с криптовалютами. Первое обвинение Комиссия выдвинула еще в 2013 году: регулятор выяснил, что компания Trendon Shavers организовала криптовалютную финансовую пирамиду. Стартап обещал инвесторам огромную прибыль на основе уникальной стратегии торговли BTC, которой на самом деле не существовало. В то же время Комиссия вынесла первое публичное предостережение для инвесторов относительно подобных схем с использованием криптовалют.
Последнее обвинение SEC выдвинула в мае: Комиссия потребовала от стартапа BitClave вернуть $25.5 млн инвесторам и выплатить штраф за незарегистрированное ICO 2017 года. Как и в случае Telegram, регулятор счел, что у токенов BitClave есть признаки ценных бумаг.
Из тех, кто добился разрешения SEC на ICO, примечателен стартап из Нью-Йорка Blockstack. Он получил одобрение Комиссии на проведение токенсейла в июле 2019 года. Соглашение было составлено с учетом требований, регламентированных положением «A+».
Однако в опубликованном недавно финансовом отчете компании сказано, что в скором времени Blockstack может уйти от требований SEC. После запуска новой версии блокчейна совет директоров намерен заново оценить принадлежность токенов к тому или иному классу активов. С STX может быть снять статус ценной бумаги, если проект достиг необходимой степени децентрализации, уверен сооснователь Blockstack.
При этом в Blockstack до сих пор не уверены в том, какую позицию в этом случае займет регулятор. С одной стороны, Stacks не должны считаться ценными бумагами согласно законодательству штата Делавэр, в котором зарегистрирована компания. С другой — SEC может не согласиться с этой позицией. Согласно руководству регулятора, Stacks могут рассматриваться как инвестиционные контракты.
В теории, перед размещением эмитенты могут запросить у Комиссии письмо о непринятии мер, или «no action letter». Оно дает условное согласие на то, что регулятор не будет препятствовать эмиссии. В действительности, пока SEC подобным образом одобрила лишь два ICO: авиакомпании TurnKey Jet и игровой платформы Pocketful of Quarters.
Однако эти случаи мало показательны: токены TurnKey Jet и Pocketful of Quarters не являются криптовалютой. Скорее, это внутреннее средство платежа с ограниченным функционалом.
Член Комитета по финансовым услугам Палаты представителей США Уоррен Дэвидсон резко раскритиковал бездействие регулятора:
«Им [эмитентам] буквально сказали — если вы хотите разместить токены, что бы вы ни планировали, сначала свяжитесь с SEC. <…> У нас сотни компаний ждут письма о бездействии (непринятии мер). Они одобрили два [размещения]. Вы не сможете привлечь инвестиции, пока ждете одобрения».
На недостаточную обратную связь SEC обращала внимание и команда Telegram. Разработчики утверждали, что на протяжении всего процесса подготовки проекта они обращались к регулирующим органам, но не получали должной поддержки в ответ.
Если суд окончательно займет сторону SEC, что фактически уже предрешено, это будет вторым прецедентом, в котором регулятор ограничил деятельность компании, проводившей ICO по SAFT-модели.
Первым был мессенджер Kik.
Дело Kik касается токенсейла, который компания провела в 2017 году. За два раунда ICO Kik удалось собрать $98 млн. SEC посчитала, что Kik нарушила порядок регистрации ICO и провела незаконную продажу ценных бумаг. Судебные тяжбы вынудили Kik продать свой мессенджер и сократить штат. Разбирательство идет и по сей день.
SAFT — это инвестиционный контракт, который разработан в соответствии с требованиями SEC. Аббревиатура SAFT расшифровывается как Simple Agreement for Future Tokens — простое соглашение для будущих токенов. SAFT-контракты позволяют их держателям получить токены, только когда проект будет полностью готов к работе.
SAFT придумали нью-йоркские юристы на волне бума ICO в 2017 году. Модель позволяла обойти американские законы о ценных бумагах, ведь здесь эмитент продает не сами токены, а лишь обещание их передачи инвестору. Казалось бы, нет факта продажи токенов — нет вопросов регулятора.
Официально Комиссия никогда не выражала свое мнение по поводу SAFT.
Контракты быстро взяли на вооружение — Telegram, Kik и Polkadot собрали миллионы долларов на еще не выпущенные криптовалюты. Однако эта тактика не убедила ни SEC, ни окружной суд Нью-Йорка, председательствующий по делу Telegram.
По словам партнера юридической фирмы Anderson Kill Питера Брина, в разбирательстве с Kik регулятор «пытается загнать еще один гвоздь в гроб модели SAFT».
«Суд предполагает, что преступление уже случилось и, вмешиваясь подобным образом, дает негативный сигнал для других проектов», — прокомментировала Кристин Смит из американской Ассоциации блокчейна. Организация выступила в защиту Telegram на правах независимой стороны.
Проблемы вокруг TON продолжаются
Заработать на громком проекте Telegram пытались многие: самые известные случаи связаны с продажей невыпущенной криптовалюты Gram.
Первой была криптовалютная биржа Liquid, которая летом 2019 года объявила о грядущей продаже токенов Telegram. Технически предложение представляло собой возможность приобрести право собственности на криптовалюту, поскольку она еще не была выпущена.
Поставщиком токенов была неизвестная компания Gram Asia, которая называла себя крупнейшим держателем криптовалюты мессенджера в Азии.
Читайте также: Who is Gram Asia?
В январе Liquid объявила о полном возврате средств пользователям, купившим еще не выпущенные токены Gram. Как пишет биржа в своем блоге, причиной стал срыв дедлайна по запуску TON в ноябре.
Одновременно с Liquid о продаже деривативов на криптовалюту Telegram заявила зарегистрированная в Сингапуре биржа BitForex. Представители BitForex пошли еще дальше и организовали IFO или Initial Futures Offering. Владельцам фьючерсов по несуществующему базовому активу пообещали, что они смогут выкупить Gram в соотношении 1:1, как только запустится TON.
После закрытия проекта биржа опубликовала анонс о возврате средств инвесторам, но многие пользователи оказались недовольны. Дело в том, что расчет цены возврата производился исходя из средней цены фьючерсного контракта на бирже 15 мая — порядка $0,01, в то время как изначально актив торговался по $0,5-4 за контракт.
Покупатели фьючерсов на Gram в официальном чате BitForex в Telegram
BitForex не первый раз сталкивается с критикой: ранее биржу уже подозревали в махинациях с объемами торгов.
Читайте также: Россияне оказались главными покупателями еще не выпущенной криптовалюты Дурова
Продавать токены Gram собиралась и якобы связанная с Telegram биржа Blackmoon: она объявила о сотрудничестве с компанией Gram Vault, кастодианом токенов Gram, в августе прошлого года. Благодаря этому партнерству Blackmoon рассчитывала одной из первых добавить в листинг криптовалюту Дурова. Основателем Blackmoon является Илья Перекопский — вице-президент Telegram, который ранее занимал аналогичную должность во «ВКонтакте». В апреле 2020 года биржа Blackmoon сообщила о своем закрытии. Как утверждает генеральный директор компании, причины закрытия не связаны с судебными тяжбами Telegram.
Время еще не пришло
Теперь, когда проект TON закрыт, стало ясно, что был создан прецедент для всей криптовалютной отрасли.
В деле Telegram американский регулятор еще раз напомнил: рынок криптовалют находится под пристальным надзором. Появление на нем столь масштабного проекта децентрализованной экономики пока невозможно. В этом уверен и основатель Тинькофф-банка Олег Тиньков:
«Политики и регуляторы всех стран никогда не отдадут центр эмиссии в частные руки, в это просто наивно верить. Только если они сами возглавят этот процесс, но тогда крипта никому и не будет нужна», — заявил бизнесмен.
Сопоставимый по ресурсам и масштабу блокчейн пытается запустить еще одна соцсеть — Facebook. Криптовалюта Facebook была представлена миру в середине июня 2019 года. Практически сразу после презентации на проект обрушился шквал критики. Марк Цукерберг заявлял, что стейблкоин Libra может стать ответом США на выпуск цифровой версии юаня. Регуляторы не оценили предложение, а сам проект оказался забанен на территории ЕС.
Однако проект Facebook в корне отличается от того, что хотели сделать Telegram не только с идеологической, но и технической точки зрения.
В коде TON предусмотрена модель инклюзивности блокчейна. Принимать участие в обеспечении работоспособности подобной платформы может любой желающий, нодами сети никто не управляет. Распределенный реестр Libra разработан на базе эксклюзивной модели, где вносить изменения в сеть может только ограниченный круг валидаторов. Фактически, это централизованная система, наподобие классических банковских структур.
Если «закрыть глаза» на то, что проект изначально был далек от децентрализованных криптовалют, то позднее он окончательно превратился в инструмент обслуживания государственной инфраструктуры: Libra решили использовать для стейблкоинов Центральных банков.
В своей публикации о закрытии TON Павел Дуров предупредил, что никакие сторонние проекты не имеют отношения к оригинальному TON и Telegram:
«Возможно, вы уже видели сайты, использующие мое имя, бренд Telegram или аббревиатуру «TON» для продвижения своих проектов. Не доверяйте им свои деньги или данные.
Ни один из действующих или бывших членов нашей команды не участвует ни в одном из таких проектов. Сети на основе нашей технологии могут быть запущены, но мы уже не будем иметь к ним никакого отношения и вряд ли когда-либо их поддержим. Будьте осторожны, и не позволяйте никому вводить вас в заблуждение».В начале мая разработчики запустили свою версию платформы, но уже без Telegram. Запуск инициировало сообщество Free TON Community. В него, помимо прочих, входят TON Labs, разработавшие прикладные решения для закрывшегося блокчейна TON. Сейчас к сообществу присоединились порядка 6000 участников.
«Очевидно, что Telegram не может запустить TON и на сегодня отказалась от этих планов. Мы ждали до тех пор, пока не стало ясно, что они ее не запустят в данных условиях. Для всего этого совершенно не нужно обсуждать это с ними. Все решения, которые в дальнейшем создаст Telegram или сообщество для TON, конечно же, появятся и во Free TON», – рассказал СМИ Дмитрий Горошевский, технический директор TON Labs еще в начале мая, до того, как стало известно о закрытии проекта.
Для разработки представители Free TON Community использовали техническую документацию и код Telegram из открытого доступа. Вместо токенов Gram, которые собирался размещать Telegram, пользователям предложили криптовалюту TON Crystal (TON). Всего было выпущено 5 млрд токенов, 85% из которых предназначено для партнеров проекта и его пользователей, 10% уйдут разработчикам. Оставшиеся 5% будут переданы валидаторам.
Тем не менее, Павел Дуров призывает других крипто-энтузиастов не терять надежды:
«Мы достаточно пытались и теперь оставляем это следующему поколению предпринимателей и разработчиков <…> Я хочу завершить этот пост, пожелав удачи всем, кто стремится к децентрализации, равновесию и равенству в мире. Вы ведете правильную битву. Это вполне может быть самой важной битвой нашего поколения. Мы надеемся, что вы добьетесь успеха там, где мы потерпели неудачу», — заключил Дуров.
«Они знали, на что идут». Чему учит инвесторов крах проекта Павла Дурова :: Новости :: РБК Инвестиции
12 мая Павел Дуров объявил об отказе от выпуска криптовалюты Gram.
Рассказываем, что случилось, кто пострадал и как эта история скажется на отношении инвесторов к криптопроектамФото: Nadine Rupp / Getty Images (stringer)
Павел Дуров объявил о закрытии блокчейн-проекта TON, обвинив в этом американский суд, который поддержал Комиссию по ценным бумагам
США (SEC) и признал токены Gram ценными бумагами.
Это значит, что для выпуска криптовалюты требуется отдельное разрешение и иная процедура. Решение суда фактически распространяется на весь мир и делает эмиссию криптовалюты TON практически невозможной.
Это вызвало недовольство Дурова, заявившего о лишении других стран суверенитета: «США могут использовать свой контроль над долларом и глобальной финансовой системой, чтобы закрыть любой банк или банковский счет в мире. Они могут использовать свой контроль над Apple и Google для удаления приложений из App Store и Google Play. Другие страны не имеют полного суверенитета над тем, что разрешать на их территории. К сожалению, мы — 96% населения мира, проживающего в других местах, — зависим от 4%, проживающих в США».
При этом 7 мая независимые разработчики запустили свою версию блокчейн-проекта TON под названием Free TON. Инвесторы в проект Дурова не получат его токены, а сам Павел предупредил, что Telegram не связан ни с какими другими проектами, имеющими в названии слово «TON».
Что теперь будет с инвесторами?
В начале 2018-го во время предпродажи токенов Дуров привлек $1,7 млрд, из которых почти $500 млн были потрачены.
«White paper (документ, в котором содержится вся информация о стартапе. — Прим. ред.) TON был амбициозный, а репутация у технической команды Telegram очень хорошая. Все это помогало привлекать инвесторов. Однако если бы это был просто white paper без названия Telegram, то я не уверен, что был бы такой же спрос. Личность Павла сыграла значительную роль. Стоит отметить, что в конце 2017 — начале 2018 года был хайп криптовалют и царило ощущение, что мир изменился навсегда и будет только блокчейн», — рассказал сооснователь EXANTE Анатолий Князев.
EXANTE является одной из компаний-инвесторов в TON.
Возвращать средства инвесторам Дуров собирается по-разному. Условия менялись несколько раз, и на данный момент они таковы:
- американские инвесторы получат лишь 72% вложенных средств;
- остальные — 110%, но только через год, а Telegram оставил за собой право погасить долг в любой момент. В этом случае инвесторы получат назад 72% от вложенного и комиссию (52,77% годовых) за фактическое время использования денег, начиная с даты вступления в силу нового соглашения (но не меньше, чем за три месяца).
В этом случае инвесторы получат назад 72% от вложенного и комиссию (52,77% годовых) за фактическое время использования денег, начиная с даты вступления в силу нового соглашения (но не меньше, чем за три месяца).Павел Дуров (Фото: techcrunch / flickr.com)
Многим такие условия не понравились. Инвесторы из США уже планируют подавать иски к Дурову, а остальные сомневаются в том, что смогут получить свои деньги. По данным Forbes, некоторые инвесторы считают, что компании придется платить компенсацию по иску SEC и американских инвесторов, что скажется на платежеспособности Telegram.
Один из инвесторов, основатель проекта Tokenbox Владимир Смеркис, сообщил «РИА Новости», что большая часть тех, кто вложился в TON, собирается подавать на Дурова в суд.
В TON инвестировали крупные венчурные фонды Кремниевой долины, вроде Sequoia Capital и Kleiner Perkins, компания FBG Capital. Среди зарубежных инвесторов в TON вложились создатель WordPress Мэтт Малленвег, гонконгский миллиардер Сайлас Чоу и соучредитель Foursquare Навин Селвадурай. Среди российских — сооснователи Qiwi Сергей Солонин и «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили.
Как Дуров собирается расплачиваться?
В случае необходимости Telegram пообещал продать часть акций. По разным оценкам, мессенджер может стоить от $4 млрд до $20 млрд. По данным The Bell, в покупке доли в Telegram заинтересованы несколько «китайских конгломератов». Еще один инвестор заявил изданию, что Дуров мог бы продать 20–25% акций мессенджера арабским инвесторам.
Фото: piqsels.com
Однако возможная покупка Telegram осложняется отсутствием у него модели монетизации.
Теперь Дурову предстоит искать деньги на поддержание работы серверов, обеспечивающих функционирование мессенджера. Кроме того, по словам источников The Bell, Павел категорически не хочет продавать свой пакет.
По мнению Анатолия Князева, Дуров, «вероятно, будет продавать долю в Telegram, чтобы вернуть инвесторам долг». Он добавил, что Telegram по-прежнему может стать экосистемой, если интегрирует биткоин в систему платежей.
В 2016-м трейдер из Казани потерял ₽15 млн. Теперь он покупает биткоин Чему эта история учит инвесторов? Инвестиции
в криптовалюты и до TON считались крайне рискованными — а после истории с проектом Дурова число желающих вкладываться в них наверняка уменьшится.
По мнению Князева, уменьшится и количество криптопроектов.
«В этой истории нет морали. Комиссия по ценным бумагам задним числом «простила» Etherium и договорилась с EOS, а потом вдруг резко поменяла позицию в отношении Libra и TON, предъявив гораздо более жесткие требования. Теперь стало очевидно, насколько важна реальная децентрализация криптовалют. Вряд ли в ближайшее время новые компании решатся на запуск собственной криптовалюты», — заявил он РБК Quote.
Князев добавил: «Насколько мне известно, все инвесторы, которые входили в проект, были квалифицированные, с опытными командами. Они знали, на что идут, и не ждали результатов через условные три недели. Им этого никто и не обещал, и команда Telegram все делала так, как и должна».
Руководитель отдела анализа данных CEX.IO Broker Юрий Мазур заявил «Известиям», что цифровые активы будут находиться в неопределенном состоянии до тех пор, пока доверие государств по отношению к криптовалютам и производным от них инструментам не найдет баланса.
И добавил, что он может быть найден, о чем свидетельствует история с биткоином, фьючерсы на который торгуются на Чикагской бирже.
По мнению руководителя аналитического департамента AMarkets Артема Деева, решение Дурова об отказе от запуска TON — это довольно неприятные новости для рынка электронных валют.
«Ситуация с криптопроектом TON не пошатнет ожидания инвесторов, но сделает их более прагматичными, заставит тщательнее выбирать проекты, осознавая, что это сопряжено с высоким риском, а также выбирать страны, где лояльно относятся к криптопроектам.
Например, Китай, который работает над продвижением собственной криптовалюты», — заявил Деев.
Больше интересных историй об инвестициях вы найдете в нашем телеграм-канале «Сам ты инвестор!»
Финансовый инстурмент, используемый для привлечения капитала. Основные типы ценных бумаг: акции (предоставляет владельцу право собственности), облигации (долговая ценная бумага) и их производные. Инвестиции — это вложение денежных средств для получения дохода или сохранения капитала. Различают финансовые инвестиции (покупка ценных бумаг) и реальные (инвестиции в промышленность, строительство и так далее). В широком смысле инвестиции делятся на множество подвидов: частные или государственные, спекулятивные или венчурные и прочие. ПодробнееКак проект TON создателя Telegram Павла Дурова превратился в Free TON
О развитии платформы Free TON рассказал Fomag.
ru генеральный директор Broxus Владислав Пономарев.
Financial One
Владислав, приветствую! Некоторое время назад было много новостей про TON, про Free TON, вспомнили Павла Дурова, точнее братьев Дуровых. Интересно, как эта история зародилась, как она сейчас себя проявляет, как она развивается?
Владислав Пономарев
Я думаю, что стоит начать с краткой предыстории. Было много новостей, все слышали, что был TON, потом внезапно он стал Free TON. Может быть, не очень понятно, что произошло.
Я совсем кратко на этом остановлюсь. В результате разбирательства с SEC ( Комиссия по ценным бумагам и биржам США) команда Telegram передала исходный код TON в открытый доступ, чтобы независимые разработчики могли и дальше развивать их технологию и создавать на ней свои продукты.
7 мая был запущен Free TON. Собралась команда независимых разработчиков, в том числе Broxus, генеральным директором которой я являюсь, и ценой напряженных усилий все-таки запустили этот блокчейн.
Два слова о том, что такое Free TON. Когда говорят про TON, сразу представляется в голове, что это какая-то криптовалюта, спекуляции, еще что-то. Free TON – это децентрализованная система свободной торговли.
Это свобода от любой цензуры, это свобода создания любых смарт-контрактов, равных возможностей для людей из любых стран. Нет какой-то централизованной структуры, которая будет указывать, как в этой системе проводить какие бы то ни было операции.
Financial One
В чем преимущество этой системы по сравнению с остальными?
Владислав Пономарев
Это, скажем так, немножко другое качество. Очевидно, что Free TON вобрал в себя опыт многих блокчейнов, он вобрал в себя опыт современных финансовых систем и международных платежных систем, биткоина с эфиром, которые доминируют на криптовалютном рынке.
Благодаря гению Николая Дурова получилась система, которая по производительности, по возможностям превосходит блокчейны прошлого поколения. Именно поэтому к ней так много внимания и такое желание, чтобы она реализовалась несмотря и вопреки.
Наверное, не лишним будет сказать, почему такие ожидания были от TON, почему они сейчас применяются к Free TON. Это прежде всего глобальная система. Если взять Telegram, то там недавно отпраздновали отметку в 400 млн человек в месяц. Это больше, чем население многих стран мира.
Нужно понимать, что экономика у нас трансформировалась. Free TON – это система, которая идеально подходит под новую экономику. Когда я говорю про новую экономику, то это прежде всего экономика малых групп.
Многие люди уже не верят политикам, не верят заявлениям каких-то государственных деятелей, но доверяют соседу. Мы опять возвращаемся к тому, что было много-много лет назад, когда существовали небольшие анклавы людей, внутри которых происходил обмен информацией и другими активами.
Даже если это семья, которая живет в каком-то штате Индии, и сын уезжают на заработки, например, в Соединенные Штаты, они все равно остаются семьей, они общаются друг с другом. Сын помогает семье, он переводит деньги. То же самое можно наблюдать во многих других странах.
О деталях работы автоследования, а также об основных отличиях данной услуги от робоэдвайзинга рассказал главный аналитик «Алор брокер» Алексей Антонов.
Financial One
Расскажите несколько слов о себе.
Алексей Антонов
Антонов Алексей, на фондовый рынок я пришел как раз в период его бурного роста и развития в 2006 году, когда была безумная доходность, включая и российские бумаги. Работал в различных компаниях, занимался продажами, обучением, два раза прошел путь от специалиста до генерального директора, в том числе один раз в «Алоре».
Продолжение
Правила жизни Павла Дурова | Журнал Esquire. ru
ruЯ миролюбив, я вегетарианец, и я не люблю войны.
Я продал свою долю «ВКонтакте», так как ее наличие могло помешать мне принимать правильные решения. Но я ни о чем не жалею — защита личных данных людей стоит этого и намного большего. С декабря 2013 года у меня нет собственности, но у меня осталось нечто более важное — чистая совесть и идеалы, которые я готов защищать.
Компромисс хуже любой из альтернатив.
Я был в гостях у очень богатых людей, был на больших яхтах, частных самолетах, виллах — и я четко понял, что все это мне не нужно.
Всеобщая любовь — тревожный знак для человека, привыкшего плыть против течения.
Помните те случаи, когда ваше мнение шло полностью вразрез с мнением окружающих? Это самые ценные моменты, в которые нужно вцепляться мертвой хваткой. Мир вокруг нас развивается так быстро, что общепринятые убеждения на наших глазах становятся издевательством над здравым смыслом.
Идее достаточно 10% убежденных сторонников, чтобы сконвертировать остальные 90% общества на свою сторону. Убежденных в чем-то людей может быть меньше 10% — 5%, 2%, даже тысячная процента населения. Но если их вера в успех и преданность идее непоколебимы, им невозможно противостоять. В экстремальном случае для изменений любого масштаба достаточно веры одного человека. Вашей, например.
Неверие в возможность менять мир страшнее лени, пьянства или наркомании. Потому что именно оно является их причиной.
Небольшое напоминание адептам позитивного мышления. Из словосочетания «будь здоровым» автоматически следует, что можно им не быть. Призыв «верь в себя» подразумевает, что в данный момент читатель этого не делает.
Всегда, в каждую минуту своей жизни, даже когда вы абсолютно счастливы, имейте одну установку в отношении окружающих вас людей: я в любом случае сделаю то, чего хочу, с вами или без вас.
Коммуникация переоценена. Час одиночества продуктивнее недели разговоров.
Способность к многочасовой концентрации на одном занятии — навык, который в нашу мобильно-онлайновую эпоху встречается все реже. Но именно этот навык необходим для интеллектуального, творческого или духовного прорыва. Будущее за теми, кто выработает иммунитет к технологическим ловушкам внимания и сохранит способность к длительной концентрации.
Характерная черта нашей цивилизации — любовь к лекарствам, которые опаснее самой болезни.
Никто не вправе запретить депутатам нашего парламента делать громкие заявления.
Самый опасный яд — информационный.
Бюрократическая структура, которая призвана с чем-то бороться, едва ли станет устранять корень проблемы. Более вероятно, что она будет незаметно стимулировать то, что должна уничтожить. Только так она сможет расширять свое влияние и финансирование.
Где нет конкуренции — нет прогресса.
Упрощайте.
Как $1,7 млрд инвестиций превратились в воспоминания
Крах финансовой системы Павла Дурова TON еще до ее открытия наглядно показал: наноэпоха игры в фантики, именуемые криптовалютой, закончилась. Пока не понятно, как инвесторы, вложившиеся в валюту, которая должна была изменить, а теперь уже не изменит мир, будут разбираться с отцом-основателем Telegram, а он – с инвесторами. Но то, что желающих вкладываться в производство денег из электричества после истории с TON станет меньше, – факт. Криптовалютный пузырь в мире, собственно, сдулся еще два года назад. Но история с выпуском грамов дотянула до наших дней – видите, как легко в современном мире стать живым ископаемым.
В своих бедах Дуров обвинил американские власти. Действительно, они запретили выпускать Telegram-валюту грам в том виде, в котором это планировалось. Но виновны в происходящем они лишь отчасти.
Случись ICO (Initial Coin Offering – первичное размещение цифровых монет) три года назад – все были бы в шоколаде. Котировки криптовалют перли вверх как на дрожжах, государства, за исключением пожалуй что Китая и США, на этот рынок не обращали внимания, а покупатели и продавцы криптовалют договаривались практически по понятиям. Что такое криптовалюта? Чем она обеспечена? Что с ней будет завтра? Да какая разница – главное, дорожает. А тот, кто усматривает в этом признаки финансовой пирамиды, – дурак.
Естественно, долго так продолжаться не могло: ICO буквально за несколько месяцев стали символом того, как реальные деньги вкладываются непонятно на каких условиях непонятно во что, и добывающие таким способом деньги инноваторы уже к осени 2018 г. по большей части оказались не у дел. Криптовалютные стартапы рушились как карточные домики, а криптовалют становилось все больше и больше (сейчас coinmarketcap.com содержит сведения более чем о 1500). Девальвация была неизбежна. Вероятно, люди постарше помнят, как в 1980-х гг.
дети в советских школах играли в фантики от жевательной резинки, а в 1990-х гг. перестали? Почему? Да потому, что раньше жвачки (и фантиков) было мало, а потом ее стали продавать на каждом углу.
Предложив в 2018 г. миру TON и грам, Telegram взлетел, казалось бы, на гребень волны – успел привлечь $1,7 млрд. Но дальше время начало работать против Дурова со товарищи. С одной стороны, рынок ICO упал, а с другой – проснулась американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC): ее чиновники оценили размах происходящего и начали принимать меры. Вложившиеся в TON бизнесмены не потребовали деньги назад, и это сразу иллюстрирует давний тезис: у инвесторов короткая память. В этом случае ее, похоже, не было вовсе.
Что касается американских властей и Америки в целом, которую Дуров теперь называет полицейским государством, то с ними все прекрасно. Они-то как раз очень быстро разобрались с вопросами ICO и криптовалют и начали регулировать этот рынок.
SEC борется с рискованными финансовыми схемами и возможными источниками махинаций почти сотню лет.
Не всегда результативно, но в этом деле у нее успехов все-таки больше, чем у Роскомнадзора в блокировке Telegram. Правильно или нет поступили американские чиновники, пусть судит Дуров. Зато они сделали это последовательно и быстро разобрались. Что, по идее, должно внушать уверенность инвесторам, желающим вложиться в менее экзотичные, нежели грам, финансовые инструменты.
Павел Валерьевич Дуров: биография, факты, скандалы, молодость, гражданство 2020
Павел Валерьевич ДуровРоссийский Цукерберг, русский Нео, интеллигентный хам, отличник с дурным характером… Такими эпитетами СМИ характеризуют одного из известнейших россиян в современном мире.
Почти каждый миллениал и каждый представитель цифрового поколения на постсоветском пространстве знает или хотя бы имеет малейшее представление, кто такой Дуров. Ведь благодаря ему в русскоязычном сегменте Интернета появилась первая соцсеть, которая изменила жизнь целого поколения. Он предприниматель, программист, создатель соцсети «ВКонтакте» и мессенджера Телеграм.
Зовут его Павел Дуров и эта статья посвящена ему.
Павел Дуров — создатель популярной социальной сети ВКонтакте и знаменитого мессенджера Telegram. Дуров, являясь неординарной личностью, известен созданием амбициозных проектов, своими эксцентричными выходками и громкими высказываниями, но в то же время о нем известно мало, так как Павел не любитель давать интервью и делиться подробностями своей личной жизни.
Давайте попробуем разобраться, что о нем известно на данный момент.
Павел Дуров — создатель ВКонтакте и ТелеграмПавел Валерьевич Дуров родился 10 октября 1984 года в Санкт-Петербурге в семье питерской интеллигенции Валерия Семеновича и Альбины Александровны Дуровых. Павел является их вторым общим ребенком. Также у него есть старший брат Николай.
Оба брата от родителей унаследовали выдающиеся умственные способности, что неудивительно, так как отец Павла — доктор филологических наук, автор таких научных работ, как «Юлий Цезарь: человек и писатель» и «Нерон: актер на троне», заведующий кафедрой классической филологии филологического факультета СПбГУ, а мать работала в том же университете преподавателем.
В детстве Паше пришлось вместе с семьей переехать в Италию, где в Турине его отцу предложили работать. Там же Павел пошел в первый класс. Спустя два года вся семья вернулась в Россию, где Павел пошел учиться в общеобразовательную школу. Проучившись там четыре года, Павел перевелся в Академическую гимназию имени Д.К.Фаддеева, где углубленно изучал все предметы, в том же числе четыре иностранных языка.
С юных лет за Пашей закрепилась репутация эрудита и… озорника. Однажды Павел совершил эпатажный поступок: он взял фотографию учителя информатики и установил ее в качестве заставки на всех школьных компьютерах, сопроводив надписью «Must die».
Павлу после этого запретили доступ к компьютерам, но он успешно обходил запрет, прибегая к взлому паролей. И неудивительно, что у него были такие навыки, ведь с 11 лет он на пару со своим братом увлекался программированием.
☝️
Также Павел часто спорил с учителями, отстаивая свою точку зрения.
Окончив гимназию с серебряной медалью, Павел Дуров поступил на филфак СПбГУ по специальности «Английская филология и перевод».
Кстати, по данным на официальной странице Павла в ВК, он владеет восемью языками: русским, английским, французским, немецким, испанским, итальянским, латынью и фарси. Насколько это это правдивая информация сказать невозможно.
Дуров Павел ВалерьевичВ университете Павел был одним из лучших студентов, отличавшихся высоким уровнем интеллекта. Дуров многократно одерживал победы в олимпиадах по лингвистике, программированию и дизайну, был стипендиатом Правительства РФ и Президента РФ, трижды лауреатом Потанинской премии.
Уже в студенческие годы Павел проявил себя как лидер и организатор. Он создал сайт durov.com, где располагалась база данных с учебными материалами, которые предназначались для студентов гуманитарных факультетов. Далее он реализовал еще одну идею — объединить студентов СПбГУ для виртуального общения с помощью форума. Таким образом родился сайт spbgu.ru.
На этом сайте каждый студент имел свой личный аккаунт, который включал графы со следующими данными: ФИО, факультет, список друзей и групп.
Также каждый пользователь имел возможность вести свой блог. Вот так на свет появился прототип соцсети «ВКонтакте». Для раскрутки своего сайта Павел устраивал внутриуниверситетские конкурсы красоты и дизайна, а иногда для оживления форума устраивал сам с собой жаркие дискуссии, пользуясь анонимным аккаунтом.
В 2006 году Павел Дуров окончил университет с красным дипломом.
Примечательно, что в данном ВУЗе Павел проходил подготовку на военном факультете по специальности «Пропаганда и психологическая война».
Далее Дуров посвятил свою жизнь созиданию, саморазвитию и предпринимательству. За все это время появились его детища «ВКонтакте» и «Телеграм», последующее развитие которых привели к конфликту (о чем вы сможете прочитать ниже) с российскими властями, вследствие чего Павел эмигрировал из РФ.
Дуров уехал из России в апреле 2014 года, заявив, что на родину не вернется, так как правила игры в этой стране непрозрачны и в ней невозможно вести интернет-бизнес, особенно, после отказа сотрудничать с властями.
На сегодняшний день Павел живет кочевой жизнью. Он путешествует со своей командой программистов по миру и пребывает в одной стране не более месяца.
Павел на коне в пустынеВесной 2013 года Павел стал гражданином островного государства Сент-Китс и Невис, пожертвовав Сахарному Фонду этой маленькой страны 250 000 долларов. Сделав инвестицию в экономику страны, Павел получил паспорт гражданина Сент-Китс и Невис.
С помощью данного паспорта Павел может посещать 132 страны мира без виз, в том числе, ЕС и Великобританию. Примечательно, что о новом гражданстве Дурова стало известно только в 2014 году, когда он официально уехал из России. Получается, что Павел давно рассматривал возможность покинуть родину.
Скан паспорта Павла ДуроваСостояние ДуроваПо данным журнала Forbes, финансовое состояние Павла Дурова с 2016 года растет. Если в 2016 году в рейтинге 200 богатейших россиян он занимал 135 место с состоянием в 600 миллионов долларов, то к 2020 году он поднялся на 30 место и его состояние составляло 3,4 миллиарда долларов.
Основными источниками дохода Павла являются мессенджер Телеграм и блокчейн-платформы TON. Не исключено, что в ближайшее время состояние Павла может уменьшится, так как в мае 2020 года Павел объявил об отмене запуска блокчейн-системы TON, что принудит Павла вернуть инвесторам деньги. А это приблизительно 1,7 миллиарда долларов.
История создания ВКонтакте началась с того, что в далеком 2006 году Дурову написал его старый приятель Вячеслав Мирилашвили, который в то время учился в США. Вячеслав рассказал ему о растущей популярности соцсети Facebook и поделился своими соображениями на сей счет. Так у них возникла идея создания русскоязычного аналога соцсети. Павел взял на себя творческую часть реализации проекта, его брат Николай — техническую, а Вячеслав и их общий приятель Лев Левиев поддержали проект финансово.
Дуров вместе с инвесторами1 октября 2006 года фирма, учрежденная Павлом Дуровым, Вячеславом Мирилашвили и Львом Левиевым, зарегистрировала домен vkontakte.ru. А 10 октября того же года, когда Павлу исполнилось 22 года, платформа начала функционировать.
Сначала в сети можно было регистрироваться только по приглашению, но в декабре 2006 года регистрация стала доступной для всех. В течение года в сети было зарегистрировано более 3 миллионов пользователей. Руководство соцсети устраивала различный конкурсы, чтобы привлечь новых пользователей. В том же году соцсеть «ВКонтакте» привлекла первого инвестора Юрия Мильнера, купившего 25% акций, которые потом были проданы холдингу «Mail.Ru Group».
Соцсеть начала коммерциализироваться — появились баннеры с контекстной рекламой и виртуальная валюта в виде «голосов», с помощью которых можно повышать рейтинг своей страницы и дарить виртуальные подарки друзьям.
В конце 2007 года сайт «ВКонтакте» выбился в лидеры по посещаемости в Рунете, а число пользователей возросло до 20 миллионов. В это же время главный офис «ВКонтакте» переехал в знаменитый Дом Зингера на Невском проспекте. Годы шли, популярность «ВКонтакте» росла, соцсеть технически и коммерчески развивалась.
Страница регистрации в «ВКонтакте» в 2008 годуС 2010 года акции «ВКонтакте» постепенно скупались интернет-холдингом «Mail.
Ru Group». В 2011 году между Павлом и главой холдинга Дмитрием Гришиным разгорелся конфликт. Дмитрий Гришин заявил, что его холдинг намерен купить все акции «ВКонтакте» и объединить его с «Одноклассниками» — конкурирующей соцсетью.
На данное заявление Павел Дуров ответил фотографией, где он показывает средний палец, а под фото надпись «Официальный ответ треш-холдингу Mail на его очередные потуги поглотить „ВКонтакте». В итоге сделка не удалась и из-за данного конфликта Павел разругался со своими партнерами — Мирилашвили и Левиевым. Они, без ведома Дурова и «Mail.Ru Group» продали свои 48% акций инвестиционному фонду UCP.
Та самая фотографияВ UCP, в свою очередь, начали предъявлять Павлу претензии, что тот тратит время и ресурсы на развитие своих личных проектов, а не на «ВКонтакте». Хотя сам Дуров утверждал, что он тратит свои собственные деньги, а не компании. В ходе этого конфликта обе стороны в адрес друг друга «обменялись» судебными исками, которые впоследствии были отозваны.
Вскоре Павел Дуров продал свои 12% акций «ВКонтакте» гендиректору «Мегафона» Ивану Таврину. Спустя пару месяцев Таврин продал свою долю «Mail.Ru Group», в итоге холдинг стал владельцем 52% акций «ВКонтакте».
В 2014 году Павел выдал первоапрельскую шутку, в которой заключалась доля шутки — он уходит с поста генерального директора «ВКонтакте» по причине существенных изменений в акционерном составе управления компании. 16 апреля Павел заявил, что Генпрокуратура РФ выдвинула требование выдать данные организаторов сообщества «Евромайдан» и заблокировать сообщество Алексея Навального «Роспил». Дуров в данном требовании отказал. А 21 апреля Павел на своей официальной странице написал, что он уволен с должности генерального директора. Причем сделано это было заочно, на что Павел обратил особое внимание. Так закончилась общая история Павла Дурова и «ВКонтакте», которая длилась семь с половиной лет.
Тем не менее Паша продолжает пользоваться своим официальным аккаунтом ВКонтакте и периодически постит с него важные новости.
В 2011 году в связи с антиправительственными массовыми протестами в Москве у дверей дома Дурова оказались спецназовцы. Именно тогда Павел задумался над собственным будущим в России и осознал, что у него нет безопасного способа связаться со своим братом. Так возникла первоначальная идея о создании мессенджера Телеграм.
В течение двух лет его брат Николай Дуров разработал уникальный протокол шифрования MTProto, который стал фишкой приложения. Благодаря этой фишке пользователи могут общаться в секретных чатах Телеграм с высоким уровнем безопасности и защищенности данных.
В августе 2013 года вышла официальная версия Телеграм для iOS, а два месяца спустя — для Android. Позже появился настольный клиент для Windows, MacOS и Linux. Также была разработана веб-версия Телеграм для браузеров.
Мессенджер ТелеграмЗа весь период своего существования функционал мессенджера регулярно обновлялся разнообразными нововведениями: секретные чаты, зашифрованные аудиозвонки, редактирование и удаление отправленных сообщений, создание групп и каналов, прослушивание музыки с помощью встроенного плеера, архивирование чатов и их сортировка по папкам, использование анимированных стикеров и эмодзи и многое другое.
Развитие сего детища привело Дурова к затяжному конфликту с Роскомнадзором, вследствие чего Телеграм на территории РФ был заблокирован. О том, почему его заблокировали и как обойти блокировку, вы можете прочесть в нашей статье «Как обойти блокировку Телеграм». Примечательно, что Телеграм не только в РФ заблокирован, но также в Иране и Китае. В данных странах мессенджер стал платформой для оппозиционеров, что не очень обрадовало местные власти.
Также Павел Дуров довольно агрессивно рекламировал свой новый проект, не гнушаясь критикой в сторону главного конкурента — WhatsApp (который с 2014 года принадлежит компании Facebook). На форуме TechCrunch в 2015 году Павел дал интервью, где выразился нелестно о мессенджере WhatsApp, сказав что «WhatsApp — отстой». По сей день Павел публикует посты о том, почему Телеграм лучше WhatsApp.
Павел Дуров на форуме TechCrunchС каждым годом популярность Телеграм растет.
По состоянию на 24 апреля 2020 года общее число активных пользователей Телеграм составляет 400 миллионов.
Телеграм наиболее популярен в таких странах:
- Иран;
- Россия;
- Малайзия;
- Украина;
- Казахстан;
- Израиль;
- Индия;
- Италия;
- Испания;
- А также в Саудовской Аравии и Сингапуре.
У Дурова также есть свой официальный канал в Телеграме, где он делится с публикой новостями и своими мыслями.
Братья Дуровы — Николай и ПавелВсе вышеупомянутые проекты Павла тесно связаны с его старшим братом — Николаем. Николай с детства проявлял интерес к точным наукам, в то время, как Павел имел и некоторую склонность к гуманитарным. Но тем не менее у братьев еще в юности возникла страсть к общему делу — программированию.
Николай ДуровНиколай будучи талантливым программистом написал первые строчки кода для платформы «ВКонтакте», когда она была только на начальной стадии разработки, а далее по мере роста популярности соцсети, он стал больше вовлекаться в ее развитие и в итоге занял должность технического директора и ведущего разработчика компании, где проработал до 2014 года, пока Павел не уволился и не забрал с собой всю свою команду.
Павел Дуров неоднократно оказывался в центре скандалов и привлекал внимание СМИ эксцентричными выходками.
Например, 9 мая 2012 Павел запостил язвительный твит о том, что народ празднует не День Победы, а отвоеванное Сталиным у Гитлера право репрессировать свой народ. Данный твит вызвал много гневных откликов. Павел объяснил свой твит тем, что его дед воевавший в ВОВ, после войны был репрессирован.
Твит на 9 МаяСпустя несколько недель на день города Санкт-Петербург, Павел устроил скандальный флешмоб. Топ-менеджеры «ВКонтакте» во главе с ним бросали самолетики из пятитысячных купюр из окна офиса компании на Невском проспекте в Санкт-Петербурге. Собравшаяся толпа под окнами пыталась жадно ловить денежные самолетики, что привело к драке. Люди с разбитыми носами залезали на столбы, чтобы заполучить «дары». Сие действие Дуров снимал на видео. Свой поступок Паша объяснил тем, что он просто хотел поднять настроение жителям города.
Павел и его сотрудники кидают «денежные» самолетикиВ конце 2012 года Павел знатно потроллил популярного российского певца Сергея Лазарева.
Лазарев в своем официальном твиттер-аккаунте заявил, что подаст на «ВКонтакте» в суд за то, что его песни в соцсети распространяются пиратским способом.
Через несколько недель от Дурова пришла ответка:
Ответ Дурова ЛазаревуВсе песни Лазарева в «ВКонтакте» были удалены по причине отсутствия культурной ценности.
Когда скандальный экс-сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден оказался в России, Дуров отправил ему приглашение на работу в «ВКонтакте», подкрепив его постом в «ВКонтакте». Павел написал, что было бы хорошо, если Сноуден займется защитой данных миллионов пользователей «ВКонтакте». Но американец данное предложение отклонил.
В 2017 году Паша в своем Инстаграм-аккаунте организовал очередной флешмоб #PutinShirtlessChallenge. Дуров опубликовал свои фото с оголенным торсом и призвал всех пользователей последовать его примеру, таким образом бросив вызов Владимиру Путину. Флешмоб мало кто поддержал, зато появилось куча забавных мемов с раздетым Дуровым.
Павел является сторонником либертарианских политических и экономических взглядов. Это объясняет почему он неохотно идет на сотрудничество с государственными структурами. Он считает, что ни один человек или структура не имеют права посягать на частную собственность или личную информацию.
Павел также ратует за дестандартизацию образовательной системы, ссылаясь на то, что современные школы на Западе являются пережитком индустриальной эпохи и являются конвейером людей с шаблонными взглядами. Павел прогнозирует, что будущее образования за интерактивным обучением и децентрализацией самой системы.
Павел поддерживает радикальное увеличение налогов на отрасли, занимающиеся добычей сырья, отмену налогов в информационной сфере и избавление населения от высоких таможенных пошлин. При этом он считает, что налогоплательщики должны сами выбирать проекты, на которых будут израсходоваться их налоги.
Также Дуров считает, что нужно отменить прописку, загранпаспорта, въездные визы и военный призыв, называя вышеперечисленное рудиментами феодализма.
На его взгляд, ограничение прав передвижения приводит к оттоку лучших умов из страны.
В плане религиозных убеждений Павлу близок буддизм. Хотя в некоторых источниках утверждают, что он пастафарианец. Из известных личностей его вдохновляет Стив Джобс. Для Паши главное в жизни — саморазвитие, а в людях он ценит смелость и упорство.
Когда Павлу исполнилось 33 года, он опубликовал пост, где указал, что давно не употребляет в пищу сахар, мясо животных, фаст-фуд, не пьет энергетики, чай и кофе, категорически не приемлет таблетки, никотин и алкоголь, а также не смотрит телевидение и его аналоги.
В документальной книге Николая Кононова «Код Дурова» Павел охарактеризован как холодная и отстраненная личность. Он может быть одержим идеей и увлечься ею по максимуму, работая над ее реализацией круглыми сутками, и такого же рвения он требует от своего окружения.
Судя по фотографиям Паши в Инстаграме он следит за своим телом. Также особенно заметно, как изменилась его внешность годами.
Если в студенчестве на голове Паши просматривались залысины, а его уши были оттопырены, то сейчас он является обладателем шикарной шевелюры, а уши изменены отопластикой.
Дуров не делится подробностями своей личной жизни. В некоторых источниках СМИ можно найти фотографии, на которых он запечатлен в компании красивых девушек, с которыми ему приписывали романы. Но от Павла Дурова каких-либо официальных заявлений подобного характера не поступало. Так что его личная жизнь для СМИ — тайна, покрытая мраком.
Цитаты Павла ДуроваИ напоследок, мы собрали для вас наиболее интересные высказывания Павла.
О государственных и церковных праздниках:
«Красные дни календаря — инструменты насаждения идеологии и стимуляции потребления. Ни чиновники, ни традиции, ни общество не вправе указывать человеку, когда ему работать, когда отдыхать, что праздновать и кого с чем поздравлять.»
О СМИ:
«Сообщения СМИ кажутся правдоподобными ровно до тех пор, пока не освещают что-то, с чем ты знаком из личного опыта.
«О мотивации:
«Учи иностранные языки. Это расширит глубину восприятия мира и откроет невиданные перспективы для обучения, развития и карьерного роста.»
О деньгах:
«Деньги переоценены, потому что созидание намного интереснее потребления, а внутреннее состояние несоизмеримо важнее внешнего.»
О конкуренции:
«Где нет конкуренции — нет прогресса.»
Об одиночестве:
«Коммуникация переоценена. Час одиночества продуктивнее недели разговоров.»
О любви:
«Никотин и алкоголь — одни из наиболее опасных наркотиков. Я запретил рекламу сигарет и выпивки во «ВКонтакте». Любовь тоже наркотик. Поэтому я не влюбляюсь».
А на этом сегодня все, проекта t9gram — все про Телеграм.
Дело о цифровом золоте. Почему власти США запретили криптовалюту Павла Дурова
Фото: Павел Дуров (2020)
Источник: Wikimedia Commons
***
Моя новая статья в Вестнике экономического правосудия.
Будылин С.Л. Дело о цифровом золоте. Почему власти США запретили криптовалюту Павла Дурова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 8. С. 69-82.
Публикую здесь с любезного разрешения редакции.
***
SEC v. Telegram Group Inc., No. 1:19-cv-09439-PKC (S.D.N.Y. Mar. 24, 2020)
В этом деле американский суд запретил реализацию нового проекта Павла Дурова. Суть проекта состояла в выпуске криптовалюты нового поколения и создание вокруг неё и мессенджера Telegram целой экосистемы различных сервисов. Между тем много криптомонет уже было обещано инвесторам, которые и дали денег на разработку проекта. Но именно это и не понравилось американскому регулятору (S.E.C.), а вслед за ним и американскому суду. Они пришли к выводу, что данные криптомонеты следует считать ценными бумагами по американскому закону, ведь они выдаются в обмен на инвестиции. А потому распространение монет среди широкой публики без выполнения определённых (весьма обременительных) бюрократических процедур недопустимо.
По мнению Дурова, это решение абсурдно. Следуя подобной логике, ценными бумагами следовало бы признать, например, золотые слитки, добываемые в шахте, деньги на разработку которой дали инвесторы, получающие свой инвестиционный доход золотом. Но увы, в современном мире реализовать масштабный финансовый проект вопреки запрету суда США практически невозможно…
***
Предприниматель российского происхождения Павел Дуров, вегетарианец и либертарианец, известен тем, что создал социальную сеть «В контакте» (2006 г.) и мессенджер Telegram (2013 г.).
В 2014 году Дурову пришлось расстаться с контролем над социальной сетью по итогам конфликта с ФСБ, требовавшей предоставления доступа к данным пользователей1. Противостояние с властями России вокруг мессенджера по аналогичному поводу закончилось для предпринимателя более удачно — отчасти потому, что к тому времени он уже покинул Россию. В 2018 году власти объявили о блокировке Telegram в России, но, несмотря на многолетние усилия, фактически заблокировать его так и не сумели2.
(В июне 2020 года, после двух лет бесплодных попыток, Роскомнадзор сдался и сообщил о снятии всех блокировок.)
И вот теперь Дуров столкнулся с гораздо более серьёзным противником — властями США.
Дуров намеревался выпустить в обращение криптовалюту нового поколения — «грамы» (Gram) — и создать вокруг неё и мессенджера Telegram целую «экосистему», живущую независимо от властей какой-либо страны: Telegram Open Network (TON). Старт проекта был намечен на октябрь 2019 года.
Однако американский суд запретил выпуск криптовалюты!
12 мая 2020 года, вскоре после публикации мотивированного решения американского суда, Дуров объявил о закрытии проекта TON…
***
Ключевой вопрос дела — являются ли единицы данной криптовалюты (грамы) ценными бумагами, подлежащими регулированию по соответствующему закону США.
В США понятие «ценная бумага» не определяется какими-либо формальными признаками, типа наличия решения эмитента о выпуске ценных бумаг. Ценными бумагами считаются любые инвестиционные инструменты, позволяющими вложить средства в предприятие, в деятельности которого сам инвестор лично не участвует.
Точнее говоря, по закону понятие ценных бумаг включает (помимо акций, облигаций и т. п.) «инвестиционный договор», что, согласно одному из дел Верховного Суда США, означает «договор, сделку или схему, в соответствии с которыми лицо инвестирует свои деньги в общее предприятие, и ему дают понять, что оно может ожидать прибыли исключительно от усилий организатора или третьего лица»3.
Как видим, «ценные бумаги» понимаются весьма широко и включают, по сути, любые виды пассивных инвестиций в бизнес. Так, в упомянутом деле ВС США (дело Howey) речь шла о договоре на покупку земельного участка с 48 апельсиновыми деревьями, вкупе с соглашением об «обратной аренде», согласно которому продавец продолжит обрабатывать участок и выплачивать доход покупателю. Этот договор был признан ценной бумагой4.
Если ценные бумаги (будь то акции, облигации или «инвестиционные договоры») предлагаются широкой публике, выпуск подлежит регистрации в установленном законом порядке.
Процесс регистрации чрезвычайно сложен и требует раскрытия подробнейшей информации о проекте, его руководителях, сопряжённых с проектом рисков и т. п. Одни только услуги юристов по подготовке проспекта наверняка обойдутся в сотни тысяч, если не в миллионы долларов! Несоблюдение же требования о регистрации влечёт суровые санкции, в том числе уголовные.
Что касается криптовалют, «классические» криптовалюты вроде биткойна (bitcoin) или эфира (ether) не являются инструментами инвестиций в эти проекты. Они представляют собой лишь платёжное средство, используемое по соглашению покупателя и продавца любого товара. Организаторы соответствующих проектов не эмитируют эти криптомонеты для получения денег от инвесторов путём продажи криптомонет. Эмиссия происходит децентрализовано и создатели новых монет («майнеры»), по сути, просто получают гонорар за свою работу. Ввиду этого такие криптомонеты вряд ли можно признать ценными бумагами. Во всяком случае, ни регулятор, ни суды США таких попыток пока не предпринимали.
С другой стороны, некоторые виды цифровых «жетонов» (token), выпускаемых наряду с «обычными» криптовалютами, выпускаются именно для того, чтобы привлекать инвестиции в бизнес эмитента, и могут предоставлять право на долю активов или прибыли проекта. Такие криптожетоны, несомненно, являются ценными бумагами в смысле права США. Это уже неоднократно признавалось судами США, в том числе как минимум в одном уголовном деле (натурализованный гражданин США Максим Заславский получил 18 месяцев тюрьмы5 за попытку выпуска криптожетонов, «обеспеченных алмазами»)6.
К какой же категории относятся продвигаемые Дуровым грамы?
***
Разработка нового проекта Дурова началась в 2017 году. Для технической реализации амбициозного проекта нужны были деньги, причём немалые. Между тем мессенджер Telegram бесплатен и не приносит его владельцу никакого дохода.
Дуров решил привлечь в проект TON внешних инвесторов. В 2018 году было опубликовано техническое описание (White Paper) планируемой новой сети, и началось привлечение инвесторов в проект.
В технические детали проекта я вдаваться не буду (хотя они довольно впечатляющие). Отмечу лишь, что новая криптовалюта не была полностью децентрализованной. Предполагалось возможность создания чего-то вроде центрального банка системы (TON Foundation), который должен был держать некоторую часть всех выпущенных криптомонет и при необходимости регулировать их курс. Очевидно также, что этот курс во многом определялся бы общим успехом создаваемой вокруг проекта «экосистемы».
Многие из потенциальных инвесторов были американцами или американскими корпорациями. Как уже говорилось, что в США действует чрезвычайно жёсткое законодательство о ценных бумагах, запрещающее публичное предложение ценных бумаг без государственной регистрации.
Разумеется, Дуров (или, во всяком случае, его юристы) не забыл об американских законах. Инвестиции привлекались не от широкой публики, а от относительно небольшой группы квалифицированных инвесторов. По американскому закону такое частное предложение, в отличие от публичного, требует не полноценной регистрации, а всего лишь подачи регулятору коротенькой формы, уведомляющей о сделанном предложении.
Такая форма за подписью Дурова и была подана от имени двух компаний, зарегистрированных на Британских Виргинских островах: TON Issuer Inc. и Telegram Group Inc7.
На первом этапе удалось привлечь в проект 850 млн. долларов (81 инвестор, включая 34 американских), на втором — ещё 850 млн. (94 инвестора, включая 5 американских). То есть полная сумма собранных в 2018 году инвестиций составила 1,7 млрд. долларов. К 2020 году 405 млн. из этих денег (24%) было потрачено на разработку блокчейна TON, а также на деятельность мессенджера Telegram (который, напомню, должен был стать частью общей «экосистемы» TON).
Однако договоры с первоначальными инвесторами были оформлены не совсем обычным образом.
В обмен на свои инвестиции инвесторы не получили ни акций в какой-либо компании, ни доли в будущих (возможных) прибылях организаторов проекта, ни обязательства возврата денег с процентами. С инвесторами были заключены обычные договоры купли-продажи будущей криптовалюты — грамов (Gram).
На первом этапе привлечения инвестиций грамы продавались по 38 центов, на втором — уже по 1,33 доллара. В общей сложности было запродано 2,9 млрд. грамов, что составляло 58% от всей криптовалюты, запланированной к выпуску. Естественно, передача инвесторам грамов должна была состояться уже после их выпуска.
При старте проекта грамы предполагалось продавать публике по 3,62 доллара, с последующим постепенным повышением цены. То есть первоначальным инвесторам грамы предлагались с существенной скидкой от будущей продажной цены, что и давало им потенциальную возможность получить прибыль от своей инвестиции.
Таким образом, с инвесторами расплачивались не обычными («фиатными») деньгами, а той самой криптовалютой, которую предполагалось выпустить при реализации профинансированного ими проекта. И, разумеется, реальный рыночный курс этой криптовалюты заранее никому не был известен.
По сути, инвесторы вслепую вложили миллиарды долларов в не очень прозрачный проект, полагаясь лишь на талант и репутацию Дурова!
И Павел Дуров не подвёл своих инвесторов — во всяком случае, в техническом плане. Разработка необходимой технологии и программного обеспечения была успешно завершена, причём много денег осталось непотраченными.
К октябрю 2019 года все было готово для запуска проекта…
***
Вся эта история очень не понравилась американскому регулятору — Комиссии по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission — S.E.C.).
Проанализировав проект новой криптовалюты, Комиссия пришла к выводу, что выпуск и продажа новой криптовалюты нарушает законодательство США о ценных бумагах. По мнению регулятора, грамы являются не чем иным, как незарегистрированными ценными бумагами, а потому их публичное распространение недопустимо!
Несмотря на то, что вначале грамы передаются лишь ограниченному кругу первоначальных инвесторов, это является частью схемы по распространению грамов среди широкой публики. А этого нельзя делать без полноценной регистрации выпуска ценных бумаг. Между тем такой регистрации произведено не было!
За считанные дни до предполагаемого старта проекта, то есть выпуска в обращение миллиардов грамов, Комиссия обратилась в районный суд США с иском о запрете выпуска и о наложении различных санкций на эмитентов (TON Issuer, Telegram Group).
Она также попросила суд ввести обеспечительные меры в виде запрета на передачу грамов любым лицам вплоть до разрешения спора по существу.
В США, как и в других странах, обеспечительные меры (в виде запрета ответчику совершать те или иные действия до окончания судебного разбирательства) часто вводятся в два этапа. На первом этапе суд в в экстренном порядке, то есть без вызова ответчика и выслушивания его аргументов, вводит те или иные «временные» обеспечительные меры (temporary restraining order, TRO). На втором этапе суд выслушивает аргументы обеих сторон по поводу необходимости ведения обеспечительных мер и по результатам слушаний вводит «обычные» (условно говоря) обеспечительные меры (preliminary injunction).
Как правило, эти меры действуют уже вплоть до завершения процесса. По итогам процесса запрет либо снимается, либо суд вводит аналогичный запрет уже не в качестве обеспечительных мер, а на постоянной основе в качестве меры судебной защиты (permanent injunction).
Суд по ходатайству Комиссии немедленно ввёл временные обеспечительные меры (TRO), запретив ответчикам выпуск криптовалюты в запланированные сроки.
Решение вопроса о введении или отказе во введении «обычных» обеспечительных мер (preliminary injunction) затянулось до апреля 2020 года.
***
Разумеется, стороны представили суду свои позиции по вопросу об обеспечительных мерах.
По американским правилам, ключевой вопрос, который надо разрешить суду, принимающему решение по поводу обеспечительных мер, — продемонстрировал ли истец «существенную вероятность» (substantial likelihood) победы в основном споре. Если вероятность победы невысока, то и вводить обеспечительные меры смысла нет!
А для того, чтобы оценить вероятность исхода дела, суду необходимо разобраться в том, какие вопросы права встают в деле, ознакомиться с аргументами сторон и оценить, насколько они убедительны.
Ввиду этого, хотя решение насчёт обеспечительных мер формально и не предрешает исхода спора по существу, нередко судебный акт об обеспечительных мерах содержит вполне недвусмысленное мнение суда и по сути спора. В таких случаях одна из сторон зачастую прекращает борьбу (заключает внесудебное соглашение и т.
п.), не видя смысла далее тратить деньги на адвокатов. Ведь судиться в Америке — дорогое удовольствие!
Каковы же были позиции сторон по сути спора?
Позиция Комиссии — грамы являются ценными бумагами, их эмиссия подлежит регистрации, которой не было.
Позиция ответчиков — лишь договоры купли-продажи грамов с первоначальными инвесторами являются инвестиционными договорами, то есть разновидностью ценных бумаг. Однако их выпуск не подлежит регистрации, поскольку они были реализованы в рамках частного (а не публичного) предложения. Сами же грамы являются криптовалютой, то есть простым платёжным средством, не дающим его держателю прав на какую-либо долю в прибыли проекта. Соответственно, они не являются ценными бумагами, и их публичное предложение не подлежит регистрации.
Как видим, уже на стадии введения обеспечительных мер во весь рост встал основной вопрос этого спора: являются ли грамы ценными бумагами в смысле американского права.
***
Дело рассматривал районный судья Питер Кевин Кастел из районного суда США по Южному округу Нью-Йорка.
Он вынес своё решение по вопросу обеспечительных мер 24 марта, примерно за месяц до того срока, когда Дуров по договорённости с инвесторами должен был либо запустить проект, либо вернуть деньги. Решение занимает 44 страницы.
Судья не пытается огульно объявить ценными бумагами любые криптовалюты. Напротив, он сразу же подчёркивает, что криптовалюты — это «законное средство хранения и передачи стоимости», и что инвестиция в криптовалюту, которую администрирует сообщество пользователей, а не «общее предприятие», скорее всего, не является ценной бумагой. По словам судьи, Комиссия не утверждает, например, что биткойн является ценной бумагой. Однако, по мнению судьи, в данном случае налицо совсем иная картина.
Судья начинает с подробного изложения фактов. Сделать это ему было несложно, поскольку особых разногласий по фактам дела у сторон не было, и они представили суду документ, содержащий признанную обеими сторонами фактическую картину дела (Joint Stipulation of Facts). Спор шёл лишь о правовой оценке этих фактов.
Судья пересказывает историю Павла Дурова, сети «В контакте» и мессенджера Telegram (не забыв отметить, что Telegram — это «предпочтительный мессенджер в мире криптовалюты»). Далее он подробно описывает проект TON и двухэтапную сделку по привлечению 2,9 млрд. долларов инвестиций в проект. Судья сообщает, как использовались средства инвесторов (а именно, на разработку проекта TON и деятельность мессенджера). Судья рассказывает, как планировалось использовать выпущенные грамы (в том числе 1% в качестве вознаграждения Павлу Дурову). Он сообщает, что организаторы были готовы выпустить криптовалюту ещё в октябре 2019 года, а в случае её невыпуска до 30 апреля по условиям договора с инвесторами должны будут вернуть им оставшиеся неиспользованными деньги.
После изложения фактов судья переходит к обсуждению вопросов права.
Судья напоминает, что для принятия решения о введении обеспечительных мер регулятор должен продемонстрировать вероятность успеха в выигрыше дела по существу.
Он также пересказывает основы американского права ценных бумаг: что предложение и распространение ценных бумаг без регистрации запрещено, и что ценными бумагами считаются в том числе и инвестиционные договоры, удовлетворяющие критериям из дела Howey (того самого, об апельсиновых деревьях). Судья упоминает и об исключениях из общего правила, в том числе для непубличного предложения ценных бумаг. Помимо прочего, допускается продажа ценных бумаг «аккредитованным инвесторам», но эмитент должен удостовериться, что они не играют роль «андеррайтеров», то есть не приобретают ценные бумаги с целью последующего распространения.
После этой вводной части судья переходит собственно к правовому анализу.
Аргументы ответчиков сводились к тому, что в данном случае имеют место две совершенно различные транзакции.
Во-первых, сделка купли-продажи будущих грамов, заключённая с инвесторами. Соответствующий «интерес» инвестора в грамах является ценной бумагой, но эта ценная бумага попадает под освобождение от регистрации ввиду непубличности сделки.
Во-вторых, передача грамов инвесторам после старта проекта. По мнению ответчика, грамы — это объекты, имеющие функциональное использование (хранение и передачу стоимости). Соответственно, они являются товаром (commodity), а не ценной бумагой. А потому под регулирование по закону о ценных бумагах продажа грамов не попадает.
Однако судью эта аругментация не убедила. Он установил «как факт экономической реальности», что договоры с инвесторами на приобретение будущих грамов и последующая (ожидаемая) их продажа инвесторами широкой публике являются частью «единой схемы».
Затем судья пускается в длиннейшее рассуждение по поводу того, что сделки с первоначальными инвесторами являются ценными бумагами в смысле теста Howey. (Зачем — не очень понятно, ведь ответчики с самого начала это признали.) Двадцать страниц спустя судья наконец приходит к выводу, что Комиссия продемонстрировала «существенную вероятность» того, что она докажет выполнение каждого из элементов упомянутого теста.
Вывод судьи: Комиссия продемонстрировала «существенную вероятность» того, что она докажет, что сделка с инвесторами была частью большей схемы по предложению грамов инвесторам с целью распространения их на вторичном рынке, а это и есть предложение ценных бумаг в смысле Howey.
Аргумент ответчиков, что грамы после своего выпуска являются товаром (commodity), поскольку допускают функциональное использование, судья отвергает, ссылаясь на то, что характер схемы нужно оценивать на момент заключения договоров с инвесторами, а не на момент выпуска грамов.
По заключению судьи, продажа грамов инвесторам не попадает под исключение для непубличных предложений, поскольку целью схемы было распространение инвесторами грамов на вторичном рынке. То есть инвесторы фактически действовали в качестве андеррайтеров — посредников для предложения грамов широкой публике.
Соответственно, передача обещанных грамов инвесторам, которые, несомненно, будут продавать их на рынке, недопустима, поскольку регистрации эмиссии не было.
Резюмировать выводы судьи можно следующим абзацем из судебного акта.
«Суд приходит к выводу, что Комиссия продемонстрировала существенную вероятность того, что она докажет, что сделки по продаже 2,9 млрд. грамов 175 покупателям в обмен на 1,7 млрд. долларов являются частью большей схемы по распространению этих грамов на вторичном рынке, которая поддерживалась бы продолжающимися усилиями Telegram. Учитывая экономическую реальность в соответствии с тестом Howey, Суд приходит к выводу, что в контексте этой схемы перепродажа грамов на вторичном публичном рынке была бы неотъемлемой частью продажи ценных бумаг без необходимой регистрации.»
В результате судья удовлетворил ходатайство Комиссии о введении обеспечительных мер в виде запрета на передачу криптовалюты каким-либо лицам.
***
Логика судьи не выглядит безупречной.
Нет сомнений, что переданные инвесторам грамы действительно вскоре оказались бы на вторичном рынке. Однако являются ли они ценными бумагами? Судья весьма убедительно доказывает, что договоры с инвесторами являются ценными бумагами (что, впрочем, и так было признано ответчиками).
Но как из этого следует, что ценными бумагами является и предмет договора с инвесторами — грамы?
Предположим, в деле Howey инвесторы в цитрусовые грядки получали бы свой доход не деньгами, а апельсинами (почему бы и нет). Конечно, договоры с инвесторами остались бы ценными бумагами, для которых требовалась регистрация в случае публичного предложения, но не требовалась таковой в случае непубличного предложения. Но значит ли это, что и апельсины тоже являются ценными бумагами? И что коль скоро заключение договоров с инвесторами и передача им апельсинов — это звенья одной цепи, то и последующая перепродажа апельсинов — это «неотъемлемая часть продажи ценных бумаг»? И что распространение апельсинов на публичном рынке без регистрации проспекта эмиссии незаконно?
Этот подход кажется сомнительным.
Инвесторы, по-видимому, не намеревались реализовывать свои ценные бумаги (то есть инвестиционные договоры) на публичном рынке. Они собирались продать лишь те плоды, которые должна была принести их инвестиция, то есть грамы.
Однако судья, по сути, приравнял плоды к деревьям (или к грядкам?).
Конечно, это решение возникло не на пустом месте.
По-видимому, важнейшую роль в деле сыграла специфика разработанной Дуровым «экосистемы». Очевидно, что ценность грама как средства платежа существенно зависела бы от того, насколько успешными были бы усилия организаторов по созданию и совершенствованию той «экосистемы». (Подобным образом, ценность доллара зависит от эффективности американской экономики в целом.) В этом смысле инвестиция в грам действительно выглядит как вложение денег в некое «общее предприятие» в расчёте на рост курса грама в результате деятельности этого «общего предприятия». Особенно с учётом централизованного характера эмиссии грама!
Кроме того, инвестиционные договоры были сформулированы как договоры купли-продажи грамов, что сразу наводит на мысль о том, что этот договор можно рассматривать как договор купли продажи ценных бумаг, а, значит, грамы — как ценные бумаги.
И все же выводы судьи Кастела выглядят как минимум небесспорными.
Всё-таки криптомонета — это далеко не акция, не облигация, и даже не инвестиционный договор. Грам не даёт своему держателю права требовать от организаторов схемы части доходов или имущества «общего предприятия» или каких-либо фиксированных выплат. Держатель может использовать грам как средство платежа либо хранить его в надежде на рост курса, но и только!
На ценную бумагу, даже в американском смысле, это не очень похоже.
***
Ответчики попытались частично спасти ситуацию, добиваясь разрешения передачи грамов хотя бы неамериканским инвесторам. Для этого они подали ходатайство о «разъяснении» решения о введении обеспечительных мер.
Судья ответил8, что разъяснять там нечего, поскольку все написано ясно. Комиссия ходатайствовала о запрете передачи грамов любым лицам, суд удовлетворил ходатайство. Просить об изменении формулировки надо было гораздо раньше.
Да и по существу надо сказать, что передача грамов части инвесторов, несомненно, тут же приведёт к их распространению на вторичном рынке, в том числе американском.
Обещания же ответчиков не допустить продажу грамов американцам выглядят неубедительно ввиду принципиальной анонимности сети TON.
1 апреля судья отклонил ходатайство, вбив последний гвоздь в крышку гроба проекта. Формально пока что приняты лишь обеспечительные меры, но поскольку все дедлайны прошли, и оставшиеся деньги надо возвращать инвесторам, оживить проект вряд ли возможно. Во всяком случае, в исходной форме.
Что же будет дальше?
Комиссия вряд ли откажется от своего иска, ведь она собиралась не только запретить эмиссию грамов, но и наложить санкции на ответчиков. Процесс может затянуться надолго, особенно с учётом возможности пересмотра дела в вышестоящих инстанциях.
Но даже если вдруг Дуров и его команда в итоге выиграют процесс (годы спустя), продолжить реализацию проекта с того места, на котором он был остановлен судьёй Кастелом, будет уже невозможно.
Несчастные инвесторы в соответствии с договором получат назад лишь непотраченную часть своих денег (более 70%, не так уж и плохо для лопнувшего проекта).
Наверняка некоторые из 175 инвесторов предъявят иски к Дурову и его компаниям, хотя в чем именно их можно обвинить, не вполне очевидно. Ну ничего, лойеры что-нибудь придумают…
***
12 мая Павел Дуров объявил о закрытии проекта TON9.
Конечно, предприниматель не согласен с логикой американского судьи. Для пояснения своей позиции он в своей публикации приводит воображаемый пример с золотой шахтой.
«Представьте себе, что несколько человек собрали свои деньги, чтобы построить золотодобывающую шахту, а потом поделили золото, которое там добывают. Потом приходит судья и говорит: «Эти люди вложили деньги в золотодобывающую шахту, потому что искали прибыль. И они не хотели этого золота для себя, они хотели продать его другим людям. Из-за этого им не разрешается получить золото».
Если в этом нет смысла для вас, вы не одиноки — но это именно то, что случилось с TON (шахта) и Gram (золото).
»
Несмотря на то, что сам Дуров живёт не в США, проект, по его словам, невозможно воплотить в жизнь в случае противодействия властей США.
«К сожалению, американский судья прав в одном: мы, люди за пределами США, можем голосовать за наших президентов и избирать наши парламенты, но мы все еще зависим от США, когда дело касается финансов и технологий (к счастью, не кофе). США могут использовать свой контроль над долларом и глобальной финансовой системой, чтобы закрыть любой банк или банковский счёт в мире. Они могут использовать свой контроль над Apple и Google для удаления приложений из App Store и Google Play. Так что да, это правда, что другие страны не обладают полным контролем над тем, что разрешать на их территории.»
Дуров объявил, что «активное вовлечение Telegram в TON закончилось». Он намекнул, что «сети, основанные на технологии, которую мы разработали для TON, могут появиться», но «у нас с ними не будет никакой связи».
Предприниматель завершает свой пост добрыми пожеланиями своим последователям.
«Я хочу завершить этот пост пожеланием удачи всем тем, кто стремится к децентрализации, равновесию и равенству в мире. Вы сражаетесь за правое дело. Эта битва вполне может быть самой важной битвой нашего поколения. Мы надеемся, что вы добьётесь успеха там, где мы потерпели неудачу.»
***
Парадокс заключается в том, что хотя судья Кастел и оставил с носом инвесторов, давших деньги на проект, но революционная технология на их деньги была успешно создана.
Теоретически новый вид блокчейна можно запустить в любой момент, просто инвесторы за это ничего не получат. Судья ведь не запретил технологию, он лишь запретил передачу инвесторам конкретной криптовалюты! И если технологически идентичная криптовалюта будет выпущена вне рамок той инвестиционной схемы, которая не устроила американский суд, то и претензий к ней, возможно, не будет. Во всяком случае, в смысле американского законодательства о ценных бумагах.
(Впрочем, в США много разных законов.
Взять, например, законодательство против отмывания. По этому поводу к организаторам криптовалютной платёжной системы у американских регуляторов тоже вполне могут возникнуть вопросы. Но сейчас не об этом.)
В принципе, любой желающий хоть сегодня может запустить криптовалюту нового типа, изобретенную разработчиками TON. Ведь Павел Дуров, как и подобает истинному либертарианцу, опубликовал все исходные коды под лицензией GPLv2, допускающей свободное использование10. Не могут сделать этого лишь сам Дуров и его компании, потому что судья им запретил.
8 мая некий консорциум объявил о старте подобного проекта, который получил название Free TON. Как и в проекте Дурова, предполагается выпустить 5 млрд. единиц криптовалюты (которую организаторы назвали «кристаллами» — TON Crystals). Однако, в отличие от проекта Дурова, монеты будут распределены между участниками проекта и пользователями совершенно бесплатно. Организаторы, очевидно, надеются, что это защитит их от претензий американского регулятора.
Нет инвестиций — нет и регулирования!
Telegram в проекте не участвует (Дуров в своём послании поспешил отмежеваться от подражателей). Разумеется, в этом и состоит основная слабость Free TON: ценность исходного проекта в значительной степени состояла не в технологии, а в пользовательской базе Telegram, составляющей примерно 400 млн. пользователей, а также в наличии финансовых возможностей для дальнейшего развития «экосистемы». Получит ли продолжение альтернативный проект — покажет время.
***
7 мая 2020 года Павел Дуров опубликовал отзыв на недавний фильм Юрия Дудя о Кремниевой долине11. Статья Дурова, посвящённая «недостаткам Америки», называется «Семь причин не переезжать в Долину».
По мнению автора, сегодняшние США (помимо прочих подмеченных автором недостатков) представляют собой «жестокое полицейское государство» с высокими налогами и чрезвычайной дороговизной ведения высокотехнологичного бизнеса.
Американский интернет-рынок — это «перегретый и зарегулированный сегмент мирового интернета, представляющий лишь 4% населения земли», — пишет Дуров.
Вывод автора: «США не является лучшим местом ни для жизни, ни ведения IT-бизнеса. … Права и свободы человека намного лучше защищены в странах Северной и Центральной Европы, а экономический рост в XXI веке сосредоточен в странах Азии».
Про регулирование рынка ценных бумаг и американскую судебную систему в этой статье ничего не говорится. Но, можно предположить, запрет властями США любимого проекта предпринимателя, причём на довольно спорных основаниях, внёс свой вклад в формирование у него мрачного образа страны, которую многие считают светочем свободы и демократии…
***
1Дуров продал свою долю во «В контакте» из-за конфликта с ФСБ // Ведомости. 2014. 16 апр. https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2014/04/16/durov-prodal-svoyu-dolyu-vo-v-kontakte-iz-za-konflikta-s-fsb.
2Роскомнадзор возобновил попытки заблокировать Telegram // Ведомости. 2019. 21 янв. https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/01/21/792020-roskomnadzor-zablokirovat.
3An investment contract is defined as “a contract, transaction or scheme whereby a person invests his money in a common enterprise and is led to expect profits solely from the efforts of the promoter or a third party.” S.E.C. v. W.J. Howey Co., 328 U.S. 293, 298–99 (1946)
4См.: Будылин С.Л. Дело о 48 апельсиновых деревьях, или При чем здесь блокчейн // Журнал РШЧП. 2018. Вып. 2. С. ___.
5United States v. Zaslavskiy, No. 1:17-cr-00647 (E.D.N.Y Nov. 18, 2018) (sentence).
6Будылин С. Дело об алмазной криптовалюте, или ФБР против эксплуататоров // Zakon.ru. 2019. 29 апр. https://zakon.ru/blog/2019/4/29/delo_ob_almaznoj_kriptovalyute_ili_fbr_protiv_ekspluatatorov.
7FORM D. Notice of Exempt Offering of Securities. Feb. 13, 2018. https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1729650/000095017218000030/xslFormDX01/primary_doc.
xml.
8SEC v. Telegram Group Inc., No. 1:19-cv-09439-PKC, Doc. No. 234 (S.D.N.Y. Apr. 1, 2020)
9Дуров закрыл блокчейн-проект TON // Хабр. 2020. 12 мая. https://habr.com/ru/news/t/501666/.
10Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блокчейн технологий // OpenNET. 2019. 9 сент. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51456.
11Дуров П. Семь причин не переезжать в Долину // Telegraph. 2020. May 7. https://te.legra.ph/7-prichin-ne-pereezzhat-v-Kremnievuyu-dolinu-05-07.
Как Павел Дуров стал иконой. Краткая история успеха
Можно по-разному относится к Павлу Дурову, но то, что это личность мирового масштаба, спорить будут откровенные хулители, которым начхать на факты. Но как Дуров стал тем, кем он является сейчас? С помощью и наиболее интересными вехами становления гениального предпринимателя знакомит Delo.media.
Павел Дуров родился 10 октября 1984 года в интеллигентной семье, у его матери два высших образования, а отец — доктор филологических наук.
Когда Павлу было 6 лет, из-за работы отца семья переехала в Италию, в Турине будущий основатель «ВКонтакте» пошел в начальную школу.
В 8 лет он возвращается в Санкт-Петербург и продолжает обучение — в самой обычной школе, но там задержался ненадолго. Вскоре Павла переводят в Академическую гимназию в экспериментальный класс с глубокимением 4 иностранных языков.
С детства Павел увлекается компьютерами и программированием; уже в 11 лет он вместе со своим братом Николаем создавал простенькие игры и программы.
Он частенько любил взламывать школьные компьютеры, чтоб позлить учителей.
Окончив школу с отличием, он поступил на филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета по специальности «Английская филология и перевод». Его он закончил с красным дипломом, который, кстати сказать, так и не забрал.
В студенческие годы являлся трехкратным лауреатом Потанинской стипендии, а также лауреатом стипендий Президента РФ и Правительства РФ.
Также он регулярно побеждал на олимпиадах по лингвистике, информатике и дизайну.
Во время учебы он открыл свой первый сайт Durov.com — электронную библиотеку рефератов. Посетители там сами выкладывали готовые ответы на экзаменационные вопросы.
Следующим его проектом стал интернет-форум петербургского университета, который является одним из популярнейших мест общения молодежи.
Однажды его одноклассник Вячеслав Мирилашвили, обучающийся в Штатах, написал о стремительно растущей соцети «Фейсбук». И они решили разработать российский аналог сети.
10 октября 2006 года, в 22-й день рождения Павла Дурова, сайт «ВКонтакте» был запущен.
Изначально зарегистрироваться можно было только по приглашениям, но уже через месяц к сайту был предоставлен свободный доступ. Одновременно была запущена рекламная кампания по привлечению пользователей.
Уже через год «ВКонтакте» вошел в тройку лидеров по посещаемости сайтов в рунете. Акционерная доля Дурова на тот момент составляла 20%.
Когда число пользователей достигло 20 млн, Дуров начинает проект монетизации.С помощью платных СМС пользователи могли поднимать себе рейтинг и дарить подарки.
По количеству пользователей сайт обошел своего главного конкурента — «Одноклассники».
К 2011 году доля Дурова во «ВКонтакте» оценивалась в 123 млн долларов.
Русский «Форбс» включил Дурова в список самых необычных русских бизнесменов.
В том же году Кремль потребовал у него закрыть страницу Алексея Навального, но Дуров отказался. Разместив в своем «Твиттере» собаки, показающую язык.
В начале 12-го года Дуров пожертвовал на развитие «Википедии» 1 млн долларов.
Певец Сергей Лазарев сообщил о намерении подать в суд на социальную сеть за пиратство. Ответ Дурова последовал незамедлительно. В своем «Твиттере» он написал, что из «ВК» удалены все песни Лазарева по причине отсутствия какой бы то ни было культурной ценности.
В этом же году Дуров провел интересную акцию, выбросив из окна своего офиса около 2-х тысяч долларов, показав алчность петербуржцев, которые устроили драку за банкноты.
Это произошло в День города.
Стоимость «ВК» к этому времени оценивалась в полтора миллиарда долларов. Соцсеть стала столь популярной, что в ней зарегистрировался даже Том Круз.
5 апреля 2013 года Генеральная прокуратура инициировала уголовное расследование против Дурова, он якобы проехался по ноге полицейского, будучи за рулем белого «Мерседеса».
В главный офис нагрянули следователи, где изъяли всю документацию компании, а на следующее утро Дуров узнал, что два главных акционера продали 48% акций «ВК».
Преследование властей натолкнуло Дурова на новую идею — создание мессенджера с уникальной технологией шифрования сообщений Telegram. 14 августа 2013 года представлена рабочая версия приложения.
Желая избавиться от преследования ФСБ, Дуров покидает пост директора «ВК». В декабре он продал свои оставшиеся 12% акций «ВК» гендиректору «Мегафона» Ивану Таврину. Эксперты оценили стоимость сделки от 200 до 400 млн долларов. В 2014 году состояние создателя Telegram оценивалось в 260 млн долларов.
После ухода с должности он покинул Россию, сконцентрировавшись на развитии Telegram.
Дуров отказался от идеи привлечения долларов, ежемесячно на развитие сервиса он выделяется 1 млн долларов. Однако Дуров не продавать мессенджер даже за 20 млрд долларов. Он уже отклонил несколько предложений от воротил «Силиконовой долины», веря в успех своего детища. Да и с чего ему бояться конкурентов, если, по его мнению, все мессенджеры на рынке — отстой? Кстати говоря, самым отстойным основателем Telegram считает WhatsApp.
В 2016-м году Дуров попал в список «Форбс» с состоянием 600 млн долларов.
В 2017-м Дуров отказывается от сотрудничества с Роскомнадзором, используя это понятие концепции мессенджера, подразумевающая полная анонимность переписки. В эфире новостных телепрограмм Telegram называют основным каналом связи террористов. Но это не помешало набрать мессенджеру 180 млн активных пользователей к концу года.
В 2017-м году состояние Дурова увеличилось до 950 млн долларов.
Дуров переехал в Дубай, где разместил новый офис Telegram.
Сейчас Дуров сконцентрирован на выпуске собственной криптовалюты на блокчейн-платформе TON.
И напоследок, как пишет Деловая газета «Взгляд», на митинге в поддержку Telegram в Петербурге, который начался утром 1 мая и стал продолжением аналогичной акции, проходившей 30 апреля в Москве, участники протеста пронесли икону с изображением Павла Дурова, о чем сообщили в свой Instagram главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.
На иконе изображен Дуров в образе православного святого, в левой руке которого находится логотип мессенджера.
Фото: «Медуза».
История Павла Дурова основателя социальной сети ВКонтакте
История Павла Дурова основателя социальной сети «ВКонтакте» . Молодой программист Павел Дуров, один из основателей наиболее часто посещаемых сегодня ресурса Рунета — сайта «ВКонтакте».
Появляется на публике он нечасто, а интервью с ним весьма лаконичны.
Регулярно пишет только в личный блог, поэтому известно о Павле довольно мало.
Павел Дуров родился 10.10.1984 г. в Санкт-Петербурге. Увлекаться программированием и компьютерными технологиями он начал рано — первые программы и игры Павел создал вместе с братом Николаем в 11-летнем возрасте.
Окончив академическую гимназию при СПбГУ, Дуров стал студентом университета. В отличие от брата, который предпочел изучать программирование и математику, Павел выбрал филологию.
Былому увлечению это не помешало: сайт durov.com, ставший хранилищем материалов для студентов-гуманитариев, был создан Дуровым еще в период учебы.
Павел предпринял тем самым первую попытку создать сетевое студенческое сообщество: пользователи могли самостоятельно пополнить ресурсными учебными материалами, шпаргалками, конспектами лекций.
Увлечение Павла Дурова веб-разработкой не мешало ему проявить великолепные способности в других сферах.На счету Дурова-студента — победы в олимпиадах по дизайну, информатике, лингвистике, президентская и правительственная стипендии.
Периодически он подрабатывал: писал статьи, создавал на заказ сайты, организовывал мероприятия.
Следующим достижением Павла стал проект создания spbgu.ru — не просто неофициального сайта университета, настоящего студенческого портала для форумного общения.
Дуров расширил профиль пользователя (помимо ника, указывались теперь фамилия, имя, кафедра и т.п.), создал списоки друзей, участникам дал публиковать новости, создать группы.
И сегодня форум СПбгУ остался популярным. Однако талантливый программист изначально понимал: рамок форума для полномасштабного интернет-общения недостаточно. Внимание Павла привлекательный перспективный ресурс Facebook, снискающая невероятную популярность в США.
Интересно представляла нетипичная модель сайта, предполагающая замену вымышленных ников реальными именами. Дуров предположил, что российским студентам недостает именно такой — персонализированной — социальной сети.
Альфа-версия созданного Павлом и его друзьями ресурса заработала в 2006 году.
На тот момент сайт был безымянным — договориться о названии разработчики смогли позже.
Чтобы не сужать аудиторию до сугубо студенческой, остановились на универсальном ВКонтакте. В октябре 2006-го домен vkontakte.ru был зарегистрирован официально.
Миллионный участник новой социальной сети появился уже в 2007-м; в это же время портал занял в Рунете третье место по посещаемости.Сейчас «ВКонтакте» продолжает активно совершенствоваться, популярность его все возрастает.
Очевидно, что первоначальной целью интернет-проектов Павла Дурова отнюдь не было получение прибыли.
Сегодня Дуров основатель сети «ВКонтакте» владеет лишь пятой частью ее акций и уверяет: действительно ценный проект сможет только тот, кто предпочтет любимое, способное принести окружающим пользуется дело, хотя бы такое как тема интернет и компьютеры.
Эта статья и есть ответом на вопросы — «Кто является основателем социальной сети вконтакте?» и «Какая история успеха Павла Дурова?»
Читайте в Каталог статей, сайтов, объявлений и файлов интересных тем интересную тему Британская группа Iron Maiden
История ВКонтакте — Стартовая страница Vhod. ru
ru Идея создания
Выпускник филфака Санкт-Петербургского государственного университета Павел Дуров вместе со старшим братом Николаем и группой разработчиков основал социальную сеть «ВКонтакте» в 2006 году. До этого Павел уже занимался сайтами — durov.com (там хранились различные материалы для студентов университета) и spbgu.ru (форум для общения студентов). Вероятно, к идее создания «ВКонтакте» было принято, что на форуме невозможно сопоставить пользователей и реальные люди, потому что не было принято использовать настоящие имена и свои собственные фотографии.Все пользовались псевдонимами — это ему не нравилось, так как общение из реального превращалось в виртуальное: иначе люди могли переписываться, не зная о том, что учатся в одной группе. И проект «ВКонтакте» изначально был задуман как сеть для студентов, где они выступали бы под реальными именами.
Еще одним толчком была встреча Дурова со своим одноклассником, которого он не видел семь лет — Вячеславом Мирилашвили.
Тот учился в США и видел, как развиваются социальные сети.Вскоре после встречи друзья уже обсуждают возможные перспективы соцсети для студентов, где можно было бы найти своих одноклассников и однокурсников. Как вспоминает Дуров, для них с Вячеславом это была особенно актуальная идея — ведь встреча так и не состояться.
Варианты названия
Известно, что одним из вариантов названия соцсети был Studlist.ru. Однако новые основатели не ограничиваются студентами — все рано или поздно становятся выпускниками — и от этого варианта отказались.Название сети не должно было быть связано с какой-то особой группой людей, что не должно было отражать ее суть — социальная сеть для всех. В итоге было выбрано название «ВКонтакте». Его использует сам Павел, а подсказку дала радиостанция «Эхо Москвы», где часто повторялась рекламная вставка «В полном контакте с информацией». Всей команде проекта название сразу понравилось. Впрочем, как признается Дуров, сам он долго в нем сомневался.
Интернет-адрес vkontakte.
ru зарегистрирован на ООО «В Контакте».Офис компании находится в Санкт-Петербурге, на Невском проспекте, на двух верхних этажах дома «Зингер» (напротив Казанского собора).
Деньги
Деньги для запуска проекта выделил отец самого одноклассника Дурова, предприниматель Михаил Мирилашвили. До 2013 года (см. Ниже) большинство компаний принадлежало семье Мирилашвили. Сам Дуров к концу 2013 года владел лишь 12% (в начале его доля составляла 20%). Также владельцем доли являлась Mail.Ru Group (в 2014 году стала единственным владельцем).
Принципы работы
Не секрет, что образцом для подражания стала американская соцсеть Facebook, которая на тот момент не была переведена на русский язык и пока еще малоизвестна в России. Именно на примере Facebook Павел Дуров впервые ознакомился с функциями социальной сети. Многие идеи и элементы дизайна были позаимствованы у нее. Справедливости ради нужно сказать, что в своем развитии эти социальные сети стали довольно отличаться друг от друга.
Как развивался «ВКонтакте»
2006
Проект «ВКонтакте» заработал в тестовом режиме с лета 2006 года. В октябре регистрация там стала доступной для студентов, получивших приглашение. Обязательным правилом было указание настоящих имени и фамилии. А уже в конце ноября регистрация стала свободной для всех. Через год, к концу 2007 года, на сайте было зарегистрировано уже более 3 миллионов человек. В том же году Павел Дуровил, что «ВКонтакте» обогнал «Одноклассников» по фирмам («Одноклассники» начали работу весной 2006 года).2007
Сначала «ВКонтакте» было только несколько основных функций: поиск личных странички, места учебы и работы, личные сообщения, фотоальбомы с отмечать друзей на фотографиях. Чуть позже добавились группы, встречи и заметки. Аудио- и видеозаписи появились в 2007 году.Дуров пишет, что система тщательно тестировалась, как личная информация пользователей должна быть хорошо защищена от злоумышленников.
2008
В 2008 году «ВКонтакте» приобрел широкую известность и стал самым популярным сайтом в России, а на Украине занял третье место. В ноябре 2008 года было объявлено, что количество пользователей соцсети перевалило за 20 миллионов. Летом 2008 года на сайте «ВКонтакте» впервые появилась реклама — до этого момента ее там не было. Дуров известен своим осторожным отношением к рекламе; по его словам, принесение прибыли не может быть основным средством существования подобного сайта.2009
В 2009 году «ВКонтакте» купил интернет-адрес vk.com — более короткий и более удобный для продвижения на мировом рынке. Точная сумма сделки неизвестна, но понятно, что она была весьма велика.Интересный факт: в апреле 2009 года на сайт «ВКонтакте» заходило в два раза больше людей, чем на сайт «Одноклассников», их извечного конкурента.
2010
В феврале 2010 года «ВКонтакте» был зарегистрирован 60-миллионный пользователь, а уже в ноябре — 100-миллионный. В октябре того же года произошло событие, наделавшее много шума: все страницы пользователей перевели в режим микроблога, назад было невозможно, и у многих это вызвало возмущение.
Люди требовали вернуть привычную стену.2011
В начале 2011 года сайт «ВКонтакте» закрывает свободную регистрацию, чтобы затруднить создание фиктивных пользователей, использующих накруток и рассылки рекламы. Зарегистрироваться можно было только по приглашению, которое мог прислать кто-нибудь из пользователей (если ему была дана такая возможность). Примерно в то же время изменились настройки приватности: свои записи на стене стало невозможно открыть только для определенного круга лиц.Свободная регистрация была вновь открыта в июле 2011 года.
2012
В 2012 году сайт «ВКонтакте» окончательно переехал на интернет-адрес vk.com.В интерью «Газете.Ru» в период с января 2012 года выделил, что позволяет использовать выход компании на биржу в 2012 или 2013 году, но в деталях предпочел не распространяться. В мае, после неудачного выхода Facebook на биржу, эти планы были отложены на неопределенный срок.
2013
В апреле 2013 года стало известно, что инвестиционный фонд United Capital Partners под управлением Ильи Щербовича (как многие считают, близкий к Кремлю) выкупил 48% акций «ВКонтакте» у Вячеслава Мирилашвили и Льва Левиева.
Они не имели права продавать акции, не предлагали их сначала другим акционерам «ВКонтакте», в том числе Павлу Дурову, но это ограничение обошли, продавать не акции, а кипрские компании, принадлежащие им. Павел Дуров заявил, что эта схема «отдает мошенничеством». Отношения между ним и новым акционером время от времени обострялись и выходили на публику. Ходили слухи, что фонд UCP хочет сместить Дурова с поста генерального директора.В то же время Дуров уделял время своему новому проекту — мобильному мессенджеру Telegram (приложение для общения).У фонда UCP это вызывало недовольство.
Летом, перед вступлением в силу «антипиратского» закона, «ВКонтакте» было удалено много музыки, загруженной туда нелегально.
В 2013 году, по данным Павла Дурова, количество ежедневных пользователей «ВКонтакте» выросло на 14 миллионов, достигнув 56 миллионов, а рост аудитории «Одноклассников», ближайшего конкурента, шел в два раза медленнее.
2014
В начале 2014 года аудитория соцсети превысила 60 миллионов человек.
Стало известно, что еще в конце 2013 года Дуров продал свои 12% акций Ивану Таврину, гендиректору «Мегафона». Вскоре эти акции у Таврина выкупила Mail.Ru Group.
В апреле Дуров покинул пост генерального директора «ВКонтакте». Сначала он написал заявление об уходе, затем отозвал его, однако владельцы компании все-таки заявили заявление, заявив, что оно было отозвано неправильно.
В сентябре Mail.Ru Group выкупила у фонда UCP его долю (48% акций) и, таким образом, стала единственным собственником «ВКонтакте».Mail.Ru Group владеет также почтовой службой Mail.ru (включая «Мой мир») и соцсетью «Одноклассники». Новым гендиректором соцсети стал Борис Добродеев, сын Олега Добродеева, гендиректора ВГТРК (телеканалы «Россия-1», «Россия-2», «Спорт» и другие).
А что еще посмотреть или почитать о «ВКонтакте»?
Вход ВКонтакте одним кликом
Переход на главную страницу:
Создатель Telegram нас всех отказаться от iPhone. Почему?
Цей матеріал також доступний українською Дуров объяснил, почему нужно переходить на Android (Фото: radiokz.
ru)
После скандальной истории с блокировкой соцсети Parler в США, Павел Дуров выступил с эмоциональным заявлением.
Он призвал пользователей отказываться от смартфонов Apple iPhone и перейти на операционную систему Android.
Дело в том, что Apple может в любой момент заблокировать любое приложение в App Store, а на Android у пользователей больше свободы, пояснил Дуров.
Даже если Google решит заблокировать приложение в Google Play, пользователи всегда могут установить его с помощью apk-файлов, которые можно скачать в интернете.
Он также заявил, что Telegram готов выпустить многофункциональное веб-приложение для своих пользователей.
Оно позволит продолжать пользоваться мессенджером даже в случае его блокировки со стороны Apple.
Поводом для заявления Дурова стала история с молодой социальной сетью Parler, которая стала основной платформой для сторонников президента США Дональда Трампа, после того, как против него выступили Facebook и Twitter.
Приложение Parler, где свои взгляды открыто высказывали сторонники Трампа, было заблокировано Apple, и Google.Затем сервера компании были заблокированы на хостинг сервисе компании Amazon.
Пользователи Android все еще могут использовать Parler благодаря, что операционная система позволяет сторонним приложениям обходить Google Play.
На платформе iOS это невозможно в принципе.
Целиком заявление Павла Дурова, сделанное в его канале Telegram звучит так:
«Дуополия Apple и Google представляет гораздо большую проблему для свободы, чем Twitter.
Apple более опасна из этих двух компаний, потому что она может полностью ограничить используемые приложения, в то время как на Android, вы можете установить программы в виде APK из других источников. Именно поэтому я предлагаю пользователям переходить на Android с iOS — это меньшее, что они могут сделать, чтобы сохранить доступ к свободному потоку информации.
Что касается iOS, мы работаем над многофункциональным веб-приложением, которое будет работать в Safari почти так же плавно, как и полноценное приложение.
Разница между ними всё ещё существует, но оно может работать в крайних случаях.
«Они знали, на что идут.» Чему агент крах проекта Павла Дурова :: Новости :: РБК Инвестиции
12 мая Павел Дуров объявил об отказе от выпуска криптовалюты Gram.Рассказываем, что случилось, кто пострадал и как эта история скажется на взаимодействии к криптопроектам
Фото: Надин Рупп / Getty Images (стрингер)
Что случилось?
Павел Дуров объявил о закрытии блокчейн-проекта TON, обвинив в этом американском суде, который поддержал Комиссию по ценным бумагам США (SEC) и признал токены Грамм ценными бумагами.
Это значит, что для выпуска криптовалюты требуется отдельное разрешение и иная процедура. Решение суда распространяется на весь мир и делает эмиссию криптовалюты TON практически невозможной.
Это вызвало недовольство Дурова, заявившего о лишении других стран суверенитета: «США могут использовать свой контроль над долларом и глобальной финансовой системой, чтобы закрыть любой банк или банковский счет в мире. Они могут использовать свой контроль над Apple и Google для удаления приложений из App Store и Google Play.Другие страны не имеют полного суверенитета над тем, что разрешать на их территории. К сожалению, мы — 96% населения мира, проживающего в других местах, — зависим от 4%, проживающих в США ».
При этом 7 маяые независимые разработчики запустили свою версию блокчейн-проекта TON под названием Free TON. Инвесторы в проект Дурова не получат его токены, а сам Павел предупредил, что Telegram не связан с другими проектами, имеющими в названии слово «TON».
Что теперь будет с инвесторами?
В начале 2018-го во время предпродажи токенов Дуров привлек $ 1,7 млрд, из которых почти $ 500 млн были потрачены.
«Белая книга (документ, в котором содержится вся информация о стартапе. — Прим. Ред.) TON был амбициозный, репутация у технических команд Telegram очень хорошая. Все это помогало привлекать инвесторов. Однако если бы это был просто белая книга без названия Telegram, то я не уверен, что был бы такой же спрос. Личность Павла сыграла значительную роль. Стоит отметить, что в конце 2017 — начале 2018 года был хайп криптовалют и царило ощущение, что мир изменился навсегда и будет только блокчейн », — рассказал сооснователь EXANTE Анатолий Князев.
EXANTE является одной из компаний-инвесторов в TON.
Возвращать средства инвесторам Дуров собирается по-разному. Условия менялись несколько раз, и на данный момент они таковы:
- американские инвесторы получат лишь 72% вложенных средств;
- остальные — 110%, но только через год, а Telegram оставил за собой право погасить долг в любой момент. В этом случае инвесторы получат назад 72% от вложенного и комиссию (52,77% годовых) за фактическое время использования денег, начиная с даты вступления в силу нового соглашения (но не меньше, чем за три месяца).
В этом случае инвесторы получат назад 72% от вложенного и комиссию (52,77% годовых) за фактическое время использования денег, начиная с даты вступления в силу нового соглашения (но не меньше, чем за три месяца).Павел Дуров (Фото: techcrunch / flickr.com)
Многим такие условия не понравились.Инвесторы из США уже планируют подавать иски к Дурову, а остальные сомневаются в том, что получить свои деньги. По данным Forbes, некоторые инвесторы считают, что компании придется заплатить за иску SEC и агентов, которые скажут на платежеспособности Telegram.
Первым инвестором Google был преподаватель вуза. Теперь он миллиардерОдин из инвесторов, основатель проекта Tokenbox Владимир Смеркис, сообщил «РИА Новости», что большая часть тех, кто вложился в TON, собирается подавать на Дурова в суд.
В TON инвестировали крупные венчурные фонды Кремниевой долины, вроде Sequoia Capital и Kleiner Perkins, компания FBG Capital.Среди зарубежных инвесторов в TON вложились создатель WordPress Мэтт Малленвег, гонконгский миллиардер Сайлас Чоу и соучредитель Foursquare Навин Селвадурай. Среди российских — сооснователи Qiwi Сергей Солонин и «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили. По данным «Ведомостей», в криптопроект инвестировали бизнесмены Роман Абрамович, Саид Гуцериев, а также экс-министр финансов России Михаил Абызов.
Как Дуров собирается расплачиваться?
В случае необходимости Telegram пообещал продать часть акций.
По разным оценкам, мессенджер может стоить от 4 млрд до 20 млрд долларов. По данным The Bell, в покупке доли в Telegram предлагаем несколько «китайских конгломератов». Еще один инвестор заяв изданию, что Дуров мог бы продать 20–25% акций мессенджера арабским инвестором.
Фото: Пиксели.com
Возможная покупка Телеграмма осложняется отсутствием у него модели монетизации. Теперь Дурову предстоит искать деньги на поддержание серверов, обеспечивающих функционирование мессенджера. Кроме того, по словам источников The Bell, Павел категорически не хочет продавать свой пакет.
По мнению Анатолия Князева, Дуров, «вероятно, будет продавать долю в Telegram, чтобы инвесторам долг».Он добавил, что Telegram по-прежнему может стать экосистемой, если интегет биткоин в систему платежей.
В 2016-м трейдер из Казани потерял ₽15 млн. Теперь он покупает биткоинЧему эта история агентов?
Инвестиции в криптовалюты и до TON считались крайне опасными — а после истории с проектом Дурова число желающих вкладываться в них наверняка уменьшится.По мнению Князева, уменьшится и количество криптопроектов.
«В этой истории нет морали.
Комиссия по ценным бумагам задним числом «простила» Etherium и договорилась с EOS, а затем резко поменяла позицию в Libra и TON, предъявив более жесткие требования. Теперь стало очевидно, насколько важна реальная децентрализация криптовалют. Вряд ли в ближайшее время новые компании решатся на собственную криптовалюты », — заявил он РБК Цитата.
Князев добавил: «Насколько мне, все инвесторы, входили в проект, были квалифицированные, с опытными командами.Они знали, на что идут, и не ждали результатов через условные три недели. Им этого никто и не обещал, и команда Telegram все делала так, как и должна ».
Руководитель отдела анализа данных CEX.IO Брокер Юрий Мазур заявил «Известиям», что цифровые активы будут находиться в неопределенном состоянии до тех пор, пока доверие государств по отношению к криптовалютам и производным от них инструментам не найдет баланс. И добавил, что он может быть найден, о чем свидетельствует история с биткоином, фьючерсы на который торгуются на Чикагской бирже.
По мнению руководителя аналитического департамента AMarkets Артема Деева, решение Дурова об отказе от запуска TON — это довольно неприятные новости для рынка электронных валют.
«Ситуация с криптопроектом TON не пошатнет ожидания инвесторов, но сделает их более прагматичными, заставит тщательнее выбирать проекты, осознавая, что это сопряжено с высоким риском, а также выбирающими странами, где лояльно защищено к криптопроектам. Например, Китай, который работает над продвижением собственной криптовалюты », — заявил Деев.
Больше интересных историй об инвестициях вы найдете в нашем телеграм-канале «Сам ты инвестор!»
Финансовый инстурмент, использование привлечения капитала.Основные типы ценных бумаг: акции (предоставляет владельцу право собственности), облигации (долговая ценная бумага) и их производные. Инвестиции — это денежных средств для получения дохода или накопления. Различают финансовые инвестиции (покупка ценных бумаг) и реальные (инвестиции в промышленность, строительство и так далее). В широком смысле инвестиции делятся на множество подвидов: частные или государственные, спекулятивные венчурные и прочие. ПодробнееКак проект создателя TON Telegram Павла Дурова превратился в Free TON
О развитии платформы Free TON Fomag.ru генеральный директор Broxus Владислав Пономарев.
Финансовый Один
Владислав, приветствую! Некоторое время назад было много новостей про TON, про Free TON, вспомнили Павла Дурова, точнее братьев Дуровых.
Интересно, как эта история зародилась, как она сейчас проявляет себя, как она развивается?
Владислав Пономарев
Я думаю, что стоит начать с краткой предыстории.Было много новостей, все слышали, что был TON, потом внезапно он стал Free TON. Может быть, не очень понятно, что произошло.
Я совсем кратко на этом остановлюсь. В результате разбирательства с SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам США) команда Telegram передала исходный код TON в открытый доступ, чтобы разработчики могли дальше создавать их продукты и создавать свои продукты.
7 мая был запущен Free TON. Собралась независимая группа разработчиков, включая Broxus, генеральным директором которой я являюсь, и ценой напряженных усилий все-таки запустили этот блокн.
Два слова о том, что такое Free TON. Когда говорят про TON, сразу представляется в голове, что это какая-то криптовалюта, спекуляции, еще что-то. Free TON — это децентрализованная система свободной торговли.
Это свобода от любых цензуры, это свобода создания смарт-контрактов, равных возможностей людей из любых стран. Нет какой-то централизованной структуры, которая будет указывать, как в этой системе проводить какие бы то ни было операции.
Финансовый Один
В чем преимущество этой системы по сравнению с остальными?
Владислав Пономарев
Это, скажем так, немножко другое качество. Очевидно, что Free TON вобрал в себя опыт многих блокчейнов, он вобрал в себя опыт современных финансовых систем и международных платежных систем, биткоина с эфиром, которые доминируют на криптовалютном рынке.
Благодаря гению Николая Дурова получилась система, которая по возможностям превосходит блокчейны прошлого поколения.
Именно поэтому к ней так много внимания и такое желание, чтобы она реализовалась вопреки.
Наверное, не лишним будет сказать, почему такие ожидания были от TON, почему они сейчас применяются к Free TON. Это прежде всего глобальная система. Если взять Telegram, то там недавно отпраздновали отметку в 400 млн человек в месяц.Это больше, чем население многих стран мира.
Нужно понимать, что экономика у нас трансформировалась. Free TON — это система, которая идеально подходит под новую экономику. Когда я говорю про новую экономику, то это прежде всего экономика малых групп.
Многие люди уже не верят политике, не верят заявлениям каких-то государственных деятелей, но доверяют соседу. Мы опять возвращаемся к тому, что было много-много лет назад, когда существовали небольшие анклавы людей, внутри которых происходил обмен информацией и другими активами.
Они общаются друг с другом, например, в Соединенных Штатах, они общаются друг с другом, они общаются друг с другом.
Сын помогает семье, он переводит деньги. То же самое можно вести во многих других странах.
О деталях работы автоследований, а также об основных отличиях услуги данной робоэдвайз рассказал главный аналитик «Алоринга брокер» Алексей Антонов.
Финансовый Один
Расскажите несколько слов о себе.
Алексей Антонов
Антонов Алексей, на фондовый рынок я пришел как раз в период его бурного роста и развития в 2006 году, когда была безумная доходность, включая и российские бумаги. Работал в различных компаниях, занимался продажами, обучением, два раза прошел путь от специалиста до генерального директора, в том числе один раз в «Алоре».
Продолжение
Павел Дуров — как сработаший индикатор интеллектуальной смерти интернета.: alex_rozoff — LiveJournal
Это тема не про Павла Дурова, и не про Александра Панчина. Эта тема про цензуру, про обмен мнениями, про науку, а в сумме: про интеллект в интернете.
Или про его отсутствие. История хождения Павла Дурова (https://ru.wikipedia.org/wiki/Дуров,_Павел_Валерьевич) в Силиконовую долину достаточно полно освещалась в СМИ, поэтому приведу лишь ключевые точки.
Начало истории: Павел Дуров — создатель соцсети «ВКонтакте» и мессенджера «Telegram», заявляющий о своих либертарианских взглядах, предсказуемо не прижился в РФ.
Надо сказать, что все азиатские вертикально-пирамидальные государства (ИРИ, КНР, РФ и т.п.) построены в смысле отношений с бизнесом по принципу: ЧЕМ БОЛЬШЕ БИЗНЕС — ТЕМ БОЛЬШЕ ЛОЯЛЬНОСТЬ ЕГО ВЛАДЕЛЬЦА.
Соответственно, владелец крупного бизнеса должен быть абсолютно лояльным к властям, и если власти командуют «прыгай», он спросить лишь «как высоко?». Вопросы вроде «по какому праву?» — наказуемы (в лучшем случае — экономически, в худшем — биологически).
Павла Дурова постиг лучший случай с намеком на возможность худшего.Конкретно:
2014 потеря доли «ВКонтакте» https://www.dp.ru/a/2014/04/16/Pavel_Durov_rasskazal_cht
Тогда же, в 2014 эмиграция из РФ.
2018 блокирока Telegram в РФ https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокирование_Telegram_в_России
… Далее, находясь в КАК БЫ Свободном Западном, Павел Дуров занялся в контексте развития своего мессенджера, новым весьма перспективным и вполне либертарианским проектом TON (Telegram Open Network) со встроенной криптовалютой Gram.
https: //ru.wikipedia.org / wiki / Telegram_Open_Network и https://ru.wikipedia.org/wiki/Gram
Теоретически (в предположении, что Свободный мир хоть вполовину такой свободный, как это было четверть века назад, и как говорить до сих пор) Павел Дуров был быстро оказаться в топе бизнесменов Силиконовой долины, но …
… Реалии XXI века совсем другое. Вместо успеха хорошего проекта, Павел Дуров получил сначала 11 октября 2019 года бан от SEC (комиссии по ценным бумагам):
https: // www.coindesk.com/sec-halts-telegrams-1-7-billion-unlawful-token-issuance
А затем оказался вовлечен в конфликт с тремя IT-гигантами Силиконовой долины:
с Apple, Google и Facebbok.
Короче говоря — во флагмане Свободном мире он тоже не прижился. Это была не катастрофа. В таком бизнесе, как и в науке, отрицательный результат тоже результат. Зато Павел Дуров приобрел усиленный позитивный имидж оппонента Глобальных Цифровых Рэкетиров (ведь IT-монополистов мало кто не любит), а проект TON остался при нем.Так что была открытая возможность продвинуть TON в юрисдикции периферийных стран. Что-то в таком роде наблюдатели-идеалисты ожидали от Павла Дурова.
… Павел Дуров предпочел закрыть проект TON (https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It), но, продвижение массового сервиса из периферийной страны, это экономически относительно рисковое дело, поэтому … -Is-Over-05-12) и согласиться на вертикально-пирамидальные азиатские правила в РФ, о чем сразу стало по официальному сообщению Роскомнадзора:
18 июня 2020 года «Позитивно оцениваем высказанный основатель Телеграмм готовность противодействовать терроризму и экстремизму.По согласованию с прокуратурой РФ Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм «
https://rkn.
gov.ru/news/rsoc/news73050.htm Реакция Павла Дурова на это: https://t.me/durov_russia / 24
Далее, уже логично последовало участие Павла Дурова через своего заместителя в рамках мероприятия в РФ (здесь приведу не только ссылку, но и заголовок):
10.07.2020 «Чем хуже говорят по-английски, тем лучше пойдет бизнес» : о чем Волож, Касперский и заместитель Дурова говорили с Мишустиным
https: // www.forbes.ru/tehnologii/404763-chem-huzhe-govoryat-po-angliyski-tem-luchshe-poydet-biznes-o-chem-volozh
Характерно, что Павла Дурова представляет Илья Перекопский — вот история их отношений (называют которые «непростыми» «было бы слишком мягко).
https://click-or-die.ru/2018/04/ilya-perekopskiy-facts/
Обычное дело в большом бизнесе: противники отодвигают в сторону свою вражду и личную неприязнь, если перед ними появляется огромная кормушка, из которой они могут зачерпнуть только если будут действовать совместно.
Вражда возвращается, когда все зачерпываемое — вычерпано, и приходит пора дележа.
Но это уже потом, и воообще это другая история.
Можно было бы шутки ради поговорить об этике в большом бизнесе — но сегодня не 1 апреля, поэтому просто отметим: этика в большом бизнесе (особено в большом ИТ-бизнесе), это даже не оксюморон. Это симулякр. В большом IT-бизнесе начисто отсутствует феномен, который можно было бы назвать словом «этика». Крупная IT-компания, это вам не маленькая булочная, или частное ателье, владелец может позволить себе роскошь поступать по-человечески.
Можно было бы в порядке экономического анализа обсудить условия и различиях огромных кормушек для придворных ИТ-бизнесменов в вертикально-пирамидальных азиатских государствах и в государствах западного КАК БЫ Свободного мира. РФ в этом плане не особо интересна, но вот КНР — очень интересна. Несколько слов о том, как Apple и Google принимают вполне тоталитарные правила игры, диктуемые властями КНР:
https://keddr.com/2017/12/google-facebook-i-twitter-mogut-vernutsya-v-kitay/
Но сейчас интереснее выглядит другое: реакция в весьма авторитетном европейском СМИ
10.
07.2020 «У немцев все больше вопросов к мессенджеру Telegram. Почему?
Российские власти начали хвалить популярный мессенджер за готовность помочь им в борьбе с терроризмом и экстремизмом. А вот в Германии его все громче критикуют за распространение дезинформации»
https: // p. dw.com/p/3f0jR
Дело не в том, как там формулируется критерий дезинформации, а в двух ссылках:
1). 02.12.2018 Интернет-цензура на экспорт: как немецкий закон стал примером подражания в России
Принятый в 2017 году в ФРГ так называемый закон о Facebook пользуется сомнительным признанием за рубежом.Его, например, почти слово в слово скопировали в России.
https://p.dw.com/p/39B97
2). 18.06.2020 Германский бундестаг одобрил закон против ненависти в интернете. Публичные оскорбления в Сети впредь будут караться лишением свободы до двух лет. Операторов соцсетей обяжут сообщить в полицию о постах с угрозами и ненавистью.
https://p.dw.com/p/3e0hV
Внезапное признание, что азиатские вертикально-пирамидальные государства и государства западного свободного мира теперь практически не отличаются по уровню и характеру цензуры.
Идея 1990-х об интернете, как виртуальном континенте свободы — мертва.
Это зафиксировал Павел Дуров, и сделал специальный эконмический выбор.
Идея тех же 1990-х в интернете, как виртуальном континенте со стремительно растущим коллективным интеллектуальным потенциалом — тоже мертва. Интеллект не развивается при идеологической цензуре.
Это зафиксировал Александр Панчин (https://ru.wikipedia.org/wiki/Панчин,_Александр_Юрьевич), биолог и журналист — популяризатор науки.
https: // www.facebook.com/scinquisitor/posts/10223508475085955
(цитирую) Недавно Массачусетский технологический институт (MIT) уничтожил базу данных из 80 миллионов картинок (32 на 32 пикселя), используемую для обучения искусственного интеллекта и компьютерного зрения, процитированную более 1700 раз [1] . Причина — некоторые картинки и метки к ним сочли расистскими или оскорбительными: «предубеждения, отраженные в этих изображениях, мешают усилиям по формированию культуры инклюзивности в сообществе компьютерного зрения».
Оказалось, что это важно, даже на то, изображения не предназначены для человеческих глаз, а база данных формируется автоматически. Как вы знаете, в США сейчас бушуют протесты и беспорядки, искру которых зажгло убийство афроамериканца Джорджа Флойда белым полицейским. История про базу данных изображений — лишь один из множества неожиданных примеров того, как дискуссия о расизмеула научное сообщество (конец цитаты).
Цензура убивает интеллект. Это банальность.
Интернет выродился в мусорную свалку из сервисов по доставке дрянного фастфуда, расцвеченную клипами про котиков, где правда пока еще (прикладывая, впрочем, все более серьезные усилия) можно найти прогноз погоды, технические справочники, сетевые энциклопедии, кое-какие книжки и кое-какие -какие случайно уцелевшие интересные блоги.
Что дальше?
Я не знаю.
По-моему, пора делать то, о чем я говорил 5 лет назад
17.07.2015 «Пиратская сеть OYO — бесцензурный клон Интернета».
https://alex-rozoff.livejournal.
