Интернет опросники: Лучшие опросники интернета!

Содержание

Опросы в Excel, размещенные в Интернете

Примечание: В настоящее время мы обновляем эту функцию и развертываем изменения, поэтому у вас могут быть другие возможности, чем описано ниже. Узнайте больше о предстоящих улучшениях функциональности в области «Создание формы» с помощью Microsoft Forms.

Опросы позволяют другим людям заполнять ваш список, например список участников или анкету, где вы можете увидеть все это в одном месте в Интернете. Вот как можно создать опрос в OneDrive и OneDrive для работы или учебы:

В OneDrive для работы или учебы

Чтобы при начать создание опроса, выполните указанные здесь действия.

  1. Войдите в Microsoft 365 с помощью рабочей или учебной учетной записи.

  2. Нажмите кнопку«Создать» и выберите Формы для Excel, чтобы приступить к созданию опроса.

  3. Введите имя опроса и нажмите кнопку «Создать».

  4. Нажмите кнопку «Добавить вопрос», чтобы добавить новый вопрос в опрос. Доступны такие типы вопросов, как Выбор, Текст, Оценка и Дата.

    Примечание: Опрос автоматически сохраняются при его создании.

  5. Для вопросов типа «Выбор» введите текстовое содержание вопроса и каждого из вариантов выбора.

    Хотите добавить варианты? Щелкните Добавить вариант, чтобы добавить ответы, отличные от двух стандартных вариантов. Нажмите кнопку «Добавить другое», чтобы добавить параметр выбора, который отображает текст «Другие». Чтобы удалить вариант, нажмите кнопку корзины рядом с ним. Вы также можете сделать ответ обязательным или разрешить несколько вариантов выбора с помощью параметров под вопросом. Чтобы Microsoft Forms в случайном порядке порядок параметров, которые отображаются для пользователей опроса, нажмите кнопку с многолипкой кнопкой(…)и выберите «Параметры в случайном порядке».

    Совет: Нажмите кнопку с многоточием () и щелкните Подзаголовок, чтобы добавить для вопроса подзаголовок.

    Для некоторых вопросов будут автоматически выводиться предложения.

    Щелкните предлагаемый вариант, чтобы добавить его. В приведенном ниже примере выбраны Понедельник, Среда и Пятница.

  6. Нажмите кнопку «Добавить вопрос», чтобы добавить другие вопросы в опрос. Изменить порядок вопросов можно с помощью стрелок Вверх и Вниз справа от них. Если вы хотите, чтобы на опросе отображалось большее текстовое поле, выберите параметр «Длинный ответ».

    Совет: Чтобы скопировать вопрос, выберите его и нажмите кнопку «Копировать вопрос в правом верхнем углу.

  7. Для текстовых вопросов также можно установить ограничение, если в качестве ответа должны использоваться числа. Нажмите кнопку с многоточием () и щелкните Ограничения

    . Установить для чисел ограничения можно с помощью параметров Больше, Меньше, Между и множества других.

  8. Нажмите кнопку «Просмотр» в верхней части окна конструктора, чтобы посмотреть, как ваш опрос будет выглядеть на компьютере. Если вы хотите проверить свой опрос, введите ответы на вопросы в режиме предварительного просмотра и нажмите кнопку «Отправить».

  9. Щелкните «Мобильный», чтобы посмотреть, как ваш опрос будет выглядеть на мобильном устройстве.

    По завершению предварительного просмотра опроса нажмите кнопку «Назад».

В OneDrive

Важно: В ближайшее время будет отменена программа опроса Excel. Хотя существующие опросы, созданные в OneDrive с помощью > Excel, будут работать, но при создании опросов используйте Microsoft Forms.

В верхней части экрана нажмите Создать, а затем выберите пункт Опрос Excel.

Появится форма, на основе которой можно создать опрос.

Советы для создания опроса Excel

  • Вы можете добавить опрос в существующую книгу. Открыв книгу в Excel в Интернете, перейдите на главная и в группе «Таблицы» щелкните «Опрос > «Новый опрос». В книгу добавится лист опроса.

  • Заполните поля Введите название и Введите описание. Если вам не нужны название и описание, удалите замещающий текст.

  • Перетащите вопросы вверх или вниз, чтобы изменить их порядок в форме.

  • Если вы хотите просмотреть файл в том виде, в котором его увидят получатели, нажмите Сохранить и просмотреть. Чтобы продолжить редактирование, нажмите Изменить опрос. Закончив, нажмите Предоставить доступ к опросу.

  • Если нажать кнопку «Закрыть»,вернуться к редактированию и просмотру формы можно на домашней > вExcel в Интернете.

  • Выбрав команду Опубликовать опрос, вы запустите процесс создания ссылки на форму. Нажмите Создать, чтобы создать ссылку. Скопируйте ссылку и вставьте в письмо, сообщение или запись блога. Перейдя по ней, любой пользователь сможет заполнить вашу форму, но если вы не предоставили разрешение, он не увидит книгу с общими результатами.

Создание эффективной формы для опроса

Добавляя вопросы в форму, помните, что каждый из них соответствует столбцу на листе Excel.

Продумайте, как использовать результаты опроса, собранные на листе. Например, если вы предоставите пользователям список готовых ответов и они не будут вводить свои варианты, это позволит вам сортировать и фильтровать ответы.

Для этого перейдите на вкладку Главная > Опрос > Редактировать опрос и щелкните вопрос, который необходимо изменить. Укажите тип Выбор для параметра Тип отклика и разместите каждый вариант ответа в отдельной строке в поле

Варианты выбора.

Вы также можете использовать другие типы ответов.

  • Типы Дата или Время позволяют сортировать результаты в хронологическом порядке.

  • Для ответов типа Число можно использовать вычисление при помощи математических функций, чтобы получить итоговые и средние значения.

  • Можно также использовать ответы типа Да/Нет, чтобы быстро узнать отношение респондентов к определенному вопросу.

Примечание: По мере того как вы добавляете вопросы в форму опроса, в электронной таблице создаются столбцы. Изменения, внесенные вами в форму опроса, отражаются в электронной таблице, кроме случаев, когда вы удалили вопрос или изменили порядок вопросов в форме. В этих ситуациях вам придется обновить таблицу вручную: удалите столбцы, которые соответствуют удаленным вопросам, или измените порядок столбцов с помощью вырезания и вставки.

См. также

Проверка результатов формы или опроса

Платные опросы как способ заработка в Интернет

Платные или оплачиваемые опросы — тема, давно волновавшая меня.

С одной стороны, многие люди говорили, что платные опросы могут принести хороший заработок в Интернет, с другой — не верилось, что отвечая на вопросы анкет, можно получать сотни долларов, тем более в России. Лично мой опыт сводился к тестированию российских сайтов платных опросов в Интернете, однако со времени регистрации (более месяца назад) мне не пришло ни одно уведомление об опросе. В одной компании платных опросов обещали позвонить, чтобы проверить мои данные, но тоже не связались. Понятно, что к теме оплачиваемых опросов в Интернет я стал относиться более, чем настороженно.

Мой собеседник сегодня — владелец сайта Oproc.ru, посвященного теме оплачиваемых опросов в Интернете. Возможно ли все-таки заработать на платных опросах или
все это выдумки? Ответы — в интервью ниже.

Представьтесь, пожалуйста, как вас зовут и как вы начали зарабатывать на платных опросах?

Здравствуйте, меня зовут Андрей. О заработке на оплачиваемых Интернет опросах я узнал примерно 2,5 года назад. Этот вид заработка показался мне тогда намного реальнее и «прозрачней» в отличие от всевозможных других. Искал работу в Интернете и попал на один сайт, на котором предлагалось приобрести электронную книгу (полное руководство по работе с оплачиваемыми опросами) – решил попробовать. С помощью подробных инструкций в книге удалось зарегистрироваться в опросных компаниях с умом и по всем правилам. И действительно, через месяц-другой начал зарабатывать на этом неплохие деньги. Но стоит сказать, что это такая же работа, как и другие, в которой нужно прикладывать максимум усилий, чтобы зарабатывать деньги. Ведь деньги так просто не достаются. Когда я убедился в ценности и правдивости этого электронного руководства и информации в нем, я решил сотрудничать с автором этой книги. Создал свой сайт, на котором можно заказать данную книгу. С тех пор, книга неоднократно обновлялась и обновляется по сей день, информация в ней находится в актуальном состоянии.

Какие сайты платных опросов вы можете порекомендовать? Хотя бы для примера один-два ресурса?

Да. GlobalTestMarket — для составления общего впечатления о работе с опросами этого достаточно (особенно, учитывая, что этот сайт поддерживает русский язык). Но только не в ссылках на сайты опросников вся ценность, а в информации как максимально эффективно (в плане количества платных опросов и, соответственно, уровня дохода) с этими самыми опросниками работать. А вот ее уже по частям поделить нельзя.

Сколько реально заработать на платных опросах? И гарантированно ли получение такого дохода каждому, кто решит заняться платными опросами?

Новичку, я думаю, возможно зарабатывать 350-400$ в месяц в первые полгода работы, при соблюдении всех правил и условий регистрации в опросных компаниях. Так как именно от этого зависит количество приходящих опросов. Все добиваются разных результатов в этом виде заработка. В основном это зависит от отношения к данной работе (все относятся к ней по-разному) и личных качеств конкретного человека.

Есть ли возможность зарабатывать на платных опросах в Рунете, на русскоязычных сайтах платных опросов? И есть ли вообще такие сайты?

Я работаю в основном с американскими компаниями. Среди них присутствуют и интернациональные компании. Что касается русскоязычных компаний платных опросов, они есть. Но, во-первых, их довольно мало, во-вторых, количество приходящих от них оплачиваемых опросов очень мало по сравнению с американскими компаниями, в-третьих, оплата за опрос в несколько раз ниже по сравнению с англоязычными компаниями.

Я разговаривал с одним человеком – он занимался платными опросами на российских сайтах, но быстро охладел к данной теме (почему, он не сказал). В связи с этим вопрос – не является ли заработок на платных опросах преувеличенным? Сложно поверить, что на этом можно стабильно получать 400-700 долларов? Можно ли как-то подтвердить эти цифры?

Так и есть, ведь российские компании платных опросов не могут сравниться с американскими (к сожалению) в плане количества отправляемых опросов и оплаты за них. Американские компании платят намного больше и присылают опросы гораздо чаще. Для того чтобы зарабатывать на опросах 400-700 долларов, нужен опыт работы с ними. А если вы новичок в этом деле, то сколько времени нужно, чтобы разобраться в этом виде заработка? Поэтому некоторые считают, что это лохотрон, рассчитывали на легкие деньги, сами понимаете.

Что необходимо сделать, чтобы зарабатывать больше на платных опросах?

Идеальный и самый удачный вариант — это зарегистрироваться в американских опросных компаниях в качестве гражданина этих стран, то есть в качестве американца.

Расскажите про ваш проект Oproc.ru? Когда он открылся, с какой целью, как развивается проект и что новенького появится на нем в будущем?

Свой проект я запустил в конце 2006 года. Создал его с целью ознакомления людей с этим видом заработка. Кроме общего описания работы с опросами, на моем сайте можно заказать электронную книгу, в которой описаны все подводные камни этой работы, перечислены советы, которые еще на этапе регистрации в опросных системах позволят увеличить вашу прибыль, и дан перечень 100 самых надежных и проверенных сайтов, с которыми можно выгодно работать. Информация в книге поддерживается в актуальном состоянии. При возникновении каких-либо вопросов в процессе работы можно обращаться по e-mail или по ICQ. Только благодаря действительно ценной информации, которую я предоставляю, мой проект успешно существует уже более 1,5 лет.

Спасибо за ответы.

Другие интервью по теме:

Рекомендуем

Статья основателя проекта Альберта Хайруллина. Мы честно признаемся, что делали свою биржу на тех минусах сайта free-lance.ru, которые видели еще …

Дмитрий Кот – один из самых известных копирайтеров-фрилансеров в Рунете. Получив согласие на интервью, я был настолько рад, что без малого …

Онлайн-опросы в email рассылке — Блог eSputnik

Анна Шелефонтюк

21 мартa 2019

Получение обратной связи от подписчика — классный способ для маркетолога скорректировать свою стратегию. А также проанализировать, удовлетворяет ли компания потребности своей целевой аудитории.

Лучший способ получить обратную связь в емейл маркетинге — создать форму опроса прямо в рассылке и отправить ее на базу своих клиентов. Онлайн-опросы дают возможность не бродить как ежик в тумане, а четко выяснить для себя, чего хочет подписчик и как он настроен по отношению к тому, что вы делаете.

Зачем использовать опросы в письме?

Проводя интерактивные email-рассылки, каждая компания преследует свои цели. Обычно, опросы в письме используются для:

  • определения качества обслуживания;

  • получения обратной связи от клиентов;

  • анализа потенциальной аудитории перед выводом нового продукта на рынок;

  • уточнения пользовательских интересов;

  • проведения соцопроса для создания статистики;

  • чтобы оценить полезность отправляемых писем;

Как правильно попросить подписчика ответить на вопросы

С причинами, почему маркетологам стоит использовать опросы в email-рассылке все более-менее понятно. Но как же быть с тем, что подписчики попросту не хотят тратить время, отвечая на десятки вопросов в письмах от десятка компаний? Ниже мы собрали несколько идей, как умело попросить подписчика ответить на вопросы и получить желаемые ответы.

Last post

1. Будьте вежливыми

Не секрет, что люди любят вежливое отношение к себе. А значит, проявляя вежливость и учтивость к ним и к их времени, можно рассчитывать на качественный отклик. Такой подход взяли за основу маркетологи Kate Spade Saturday. В своем письме они используют формальное обращение “Can we ask you something?” и слова-магниты по типу “быстрый”, “поторопитесь” и “скидка 25%”. Все это, вместе с уместными милыми эмодзи срабатывает в пользу отправителя и повышает шансы на то, что подписчик уделит внимание опросу.

2. Будьте хорошим слушателем

В своих емейлах Shopify используют экспресс-опрос чтобы узнать у продавцов их мнение о том, что необходимо улучшить в сервисе. При этом, Shopify выступают в письме в роли “слушателя”, который готов внимательно выслушать подписчика, его просьбы и предложения. Усиливает этот эффект розыгрыш ценного приза среди участников опроса – ваучера на 800$ от Apple.

3. Создавайте ощущение избранности

Хороший пример писем с опросами подает Slack, в первой же строчке сообщения заявляя получателю, что тот был выбран в особенную группу пользователей. А кто не любит чувствовать себя особенным и избранным? Все любят.

4. Создавайте письмо с опросом по принципу “win-win”

Среди всех способов мотивации пользователей этот считается самым действенным, так как приносит больше всего ответов на опросы. Каждый хочет получать бонус или плюшку за потраченное время и приложенные усилия. Необходимо лишь определиться, что именно дарить в качестве бонуса:

  • Разыгрывайте большой приз;
  • Дарите подарочные карты;

  • Обещайте скидки на покупки;

  • Обещайте бесплатные услуги или товары;

5. Используйте прием “от обратного”

Если ваша аудитория обладает хорошим чувством юмора и готова к неординарным подходам, рекомендуем взять за пример письмо от City Farmers. “Не будь курицей” — обращаются они к своему подписчику, обыгрывая в этой фразе одновременно и популярную американскую шутку и мотивацию к действиям. А то, что имя компании — “Городские Фермеры” — перекликается с фразой, делает письмо остроумным и запоминающимся.

6. Переходите прямо к цели

Опросы — не всегда веселое занятие для пользователя, и все об этом знают. Почему бы на старте не предугадать настроение аудитории и не сказать, что именно этот опрос не скучный и не такой как другие? Подписчики наверняка захотят проверить этот факт и перейдут по ссылке.

7. Краткость — сестра таланта

Зачем выдумывать длинные и сложные опросы, если все, что вы хотите узнать от пользователя можно уместить в один вопрос? Handy подает хороший пример грамотной рассылки: в письме предлагается проголосовать за самое нелюбимое занятие в уходе за домом и предлагается четыре варианта ответа на выбор.

8. Предупредите, сколько времени займет опрос

Люди будут благодарны за то, что вы предупредите их о количестве времени, которое потребуется им для прохождения опроса. В этих цифрах необходимо быть предельно честными с подписчиками: если ответы на вопросы займут 7 минут, не указывайте меньшую цифру. Это лишь разозлит пользователя и он бросит прохождение опроса на полпути.

9. Добавляйте визуальные элементы

Не все авторассылки с опросом содержат фото или хотя бы картинку, дополняющую письмо по смыслу. Рекомендуем исправлять эту оплошность и добавлять в email-рассылку картинки, которые будут еще больше подталкивать пользователя к опросу. Хороший пример использования таких картинок подает Purina. Текст “Мы навострили уши и слушаем” вместе с таким фото овчарки дает классный эффект. Срочно на вооружение.

10. Экономьте время своего подписчика

Если у вас есть всего лишь один вопрос к своим подписчикам, почему бы не сэкономить их время и не задать этот вопрос прямо в письме?

При нажатии на цифры пользователь будет попадать в соответствующую группу или можно настроить ему автоматическую цепочку, например, благодарность за положительный отзыв.

Создать форму опроса

Начать

11. Говорите об общих выгодах

Отправляя емейлы с онлайн-опросом, напоминайте своим подписчикам о том, что ответы на вопросы помогут компании еще лучше понять их. А компании, в свою очередь, помогут пользователю решить какой-то запрос. Diamond Candles, например, в своем письме поднимает извечную тему о важных датах и предлагает пользователям заполнить в анкете даты всех важных событий. В качестве бонуса за эту информацию компания обещает напоминать о каждом из этих событий. Стратегия “ты мне — я тебе” работает.

12. Попросите подписчика быть честным с вами

Честность города берет. Если вы попросту попросите человека быть честным в своих суждениям, велика вероятность, что он поделятся с вами своим мнением: будь оно положительным или отрицательным.

Как сделать опрос в письме эффективным?

  1. Не собирайте ненужную информацию. Спрашивайте только о том, что вы сможете потом эффективно использовать. Если полученные данные вы использовать не будете — не затевайте опросы вовсе.
  2. Используйте google формы, интегрированные через Zapier с вашим аккаунтом в eSputnik, сервис Surveymonkey или другие инструменты для опроса.
  3. Создавайте свой опрос прямо в письме. Но помните о том, что интерактивные элементы могут некорректно отображаться некоторыми почтовыми клиентами. Поэтому давайте альтернативную ссылку на форму.
  4. Автоматизируйте процесс получения результатов рассылки. Собирайте ответы с помощью специальных посадочных страниц, связанных с вашим аккаунтом в eSputnik. Таким образом ответы попадут прямиком в систему, и с ними будет легко работать далее.

Как провести опрос в интернете?

Довольно часто владельцы больших предприятий нуждаются в проведении определенных опросов, касающихся условий работы, коллектива, зарплаты, методов максимизации продуктивности труда и т.д.

Отношение потребителя к той или иной продукции является одним из главных предметов интереса маркетолога, рассчитывающего на успех рекламного продвижения вверенного ему товара. В большинстве случаев, мнение потребителей исследуется благодаря специальным опросам целевой группы, составленным статистами на основе выборки и определения границ целевой аудитории среди потребителей. Конечно же, система опросов уже давно не является новой практикой в арсенале любого успешного маркетолога.

Но проблема в том, что возиться с бланками для анкет и раздавать их каждому рабочему или клиенту совсем неудобно. К счастью, сегодня появилась уникальная технология вебинаров, которая устраняет все проблемы. Новшеством можно считать то, что проведение на сегодня таких опросов стало возможно через сеть.

Что же это такое проведение интернет опросов?

Данная система позволяет создавать всевозможные тестирования, либо же опросы в онлайн режиме, то есть все, что ранее вызывало у Вас море неприятностей, отошло на задний план.

С помощью проведения интернет опросов Вы сможете узнать, чего не хватает Вашим подчиненным, как можно улучшить условия работы или же насколько всех удовлетворяет их заработная плата.

Достаточно перейти на страничку респондента в социальной сети, и сразу станет понятно, подпадает ли данный человек под описание представителя целевой группы. Кроме того, опросы через интернет еще и экономят средства компании, в виду того, что пропадает необходимость нанимать дополнительный персонал, который будет выступать в роли корреспондентов.

Кроме того, Вам больше не придется сидеть и подсчитывать результаты опроса, как Вам приходилось делать это раньше. Сейчас все автоматизировано и компьютеризировано, следовательно, вся кропотливая работа уже будет сделана за Вас.  Поэтому не стоит ограничивать себя стандартными способами мониторинга, когда сегодня все организовано намного проще.

Опросы через интернет не только существенно сокращают временные затраты маркетолога, но и позволяют более детально рассмотреть кандидатов, являющихся участниками опроса, и точно определить подпадают ли те под определение целевой группы или же нет.

18 сервисов для проведения опросов — Plerdy


В работе интернет-маркетолога иногда приходится проводить опросы. Они позволяют узнать мнение аудитории, протестировать определенные рекламные гипотезы и много другое. С их помощью можно даже выстроить канал коммуникации со своими клиентами.

Уникальные опросы хороши, но вот их внедрение требует дополнительных затрат, оплаты работы копирайтера, дизайнера, программиста. Проще воспользоваться готовыми решениями, которые предлагают множество платных и бесплатных сервисов.

Давайте познакомимся с 17-ю сервисами, которые упрощают работу специалистов:

Широкие возможности бесплатной версии, русскоязычный интерфейс. В тестовый период вы можете создавать неограниченное количество вопросов и ответов. Брендирование формы, добавление графики. Настройка логики опроса по ответам пользователей. Сам опрос открывает доступ к 20 типам вопросов. Есть возможность упорядоченного сбора статистики, проверки корректности работы респондентов. Путь получения ответов – сайт, социальные сети, рассылка. Основной минус – ценовая политика, которая не отвечает действующим возможностям персонализации анкет.

Есть бесплатная версия, в рамках действия которой можно создавать неограниченное количество опросов с 10 вопросами в анкете. Максимальное количество респондентов – 100 человек. Интеграция с сервисами проводится по API.

Бесплатная версия позволяет создать всего 5 анкет, но с неограниченным количеством вопросов в каждой. Около 100 готовых шаблонов вопросов, русскоязычный интерфейс. Есть возможность разместить опрос на сайте, в письме, соцсетях. Персонализация – 70+ дизайнов, возможность смены кнопок, видео и фото.

Бесплатный сервис с русскоязычным интерфейсом для анкетирования и опросов от Google. Число анкет и вопросов неограниченно. Пути распространения стандартные – сайт, рассылка, социальные сети. Файлы с результатами сохраняются на Диске или сводятся в таблицы данных.

Сервис с бесплатным периодом тестирования. Позволяет управлять сложными тестовыми цепочками, создавать неограниченное количество вопросов и ответов, добавлять в анкеты графику, создавать уникальное оформление опросника.

Бесплатная версия – это 25 вопросов, с помощью которых можно узнать любую информацию, от того, в какой сфере работают респонденты до наличия у них дома определенных видов техники. Покупка подписки открывает двери в мир неограниченного количества вопросов, опросов и респондентов.

Русскоязычная платформа, которая позволяет создавать брендированные опросы с 14 вопросами на выбор. Анкеты адаптивные, легко редактируемые под ответы и предпочтения пользователей. Есть возможность сбора отчетности и проведения аналитики. Минус – отсутствие интеграции опросника с сайтом.

Многофункциональная платформа, которая позволяет создавать не только опросы, но и тесты, кроссворды. Сервис бесплатный и русскоязычный. Выбрать можно из 10 типов вопросов. Всегда есть возможность добавить универсальный ответ “Другое”. Есть возможность создавать графические формы с фото и видео, ограничивать прохождение по IP-адресу. Статистика собирается в виде графиков и таблиц. Главный минус – отсутствие возможностей для брендирования.

Сервис предоставляет пробный период 14 дней. В тестовый период доступно неограниченное количество анкет без ограничений по числу вопросов. Ограничения по респондентам – 1000 человек. Путь сбора ответов – сайт, рассылка, ссылка, фреймер. Присутствует доступ к редактированию вопросов и аналитике.

Удобный сервис со скромным русскоязычным интерфейсом. Есть бесплатный период, в рамках которого можно использовать готовую логику построения опроса. Но сервис не полностью переведен на русский язык и отталкивает своим юзабилити. Никакой помощи при упорядоченном сборе статистики по ответам не предоставляется.

Еще один современный и красивый конструктор с пробным периодом и русскоязычным интерфейсом. Предлагает 24 типа вопросов, 16 из которых доступны для тестирования в демоверсии. Вопросы и саму форму опроса можно настраивать по индивидуальным параметрам. Можно добавлять графику и проверять корректность отображения опросника на различных устройствах.

Оперативно работает поддержка, но платформа тяжеловесная и занимает при использовании очень много оперативной памяти. Еще один минус – тарифная сетка при очень скромных возможностях анкетирования в тестовый период. Пока создатели не пересмотрят цены, использовать такой конструктор логично только крупным компаниям, которые не ограничиваются единичными исследованиями.

Сервис, который позволяет проводить больше 10 видов опросов и А/В тестирование. Есть бесплатная версия, русскоязычный интерфейс. Место внедрения – сайты, социальные сети, почтовая рассылка. При использовании базового тарифа можно задать до 10 вопросов, получив при этом до 100 ответов.

Бесплатная аналогия сервису Google Forms, но с большим количеством недостатков. Конструктор бесплатный, с русскоязычным интерфейсом и оперативной поддержкой. Опросы по своей базе можно осуществлять в неограниченном количестве. Использование возможностей “Яндекс. Аудитории” оплачивается отдельно. Графические возможности довольно скромны. Только один способ распространения – через ссылку. Кроме этого, нужно привыкнуть к тому, что каждый опрос будет проходить модерацию на соответствие требованиям системы. Яндекс. Взгляд хорош понятными принципами работы. Но в остальном все еще требует серьезной доработки. Google Forms значительно лучше.

Англоязычный сервис, который предлагает широкие возможности анкетирования даже в тестовый период. Бесплатная версия предусматривает неограниченное количество опросов, 15 видов вопросов, общение со 150 респондентами. Покупка лицензии открывает значительно больше возможностей. Среди них работа с СРМ-системой, настройка рассылки, мультимедийная персонализация предлагаемых ответов, снятие ограничений на число ответов, анкет, респондентов.

Очередной англоязычный опросник, который предлагает большие возможности настройки в бесплатной версии. Без ограничений по респондентам, вопросам, опросам с первого дня использования. Можно выбрать темы оформления. Платная версия преимущественно расширяет возможности брендинга, позволяет быстро собирать отчеты и проводить аналитику.

Полностью платный англоязычный сервис. Базовый тариф предлагает очень ограниченные возможности анкетирования, поэтому сразу лучше брать “Стандарт”. Таким образом, вы сможете проводить неограниченное число исследований на протяжении года, привлекать 500 респондентов, синхронизироваться с различными инструментами благодаря СРМ-системе, пользоваться подсказками круглосуточной поддержки.

Цена далеко не самая приятная, пробный период отсутствует, но это компенсируется продуманным юзабилити и более широкими возможностями сбора данных. Можно сравнивать данные степени прохождения опросов, числа лайков и шеров.

Бесплатной версии этого русскоязычного опросника нет, есть тестовый период 7 дней. Фишка – комплексные исследовательские программы для бизнеса. Здесь есть много плюшек для больших платных анкетирований. Возможности опросника достаточно скромны (7 вопросов), но зато есть все для комплексных исследований. Удобным кажется и то, что всегда можно создать мультиаккаунт с главным и несколькими субаккаунтами.

18. Плагины опросов для WordPress

Если потребности в проведении больших опросов нет, можно внедрять опросы с одним вопросом с помощью плагинов на Вордпрессе. Функционал в этом случае ограничен, но для решения локальных задач может вполне сойти и так.

К примеру, Responsive Poll позволяет задать один вопрос, получив неограниченное число ответов. Аналогичная ситуация с WP Polls. Но, кроме неограниченного числа ответов на вопрос, можно еще и голосовать столько раз, сколько душе угодно.

Послесловие

Опросы позволяют узнать мнение аудитории, это самый простой и прямой путь к пониманию желаний последней. Выбор платформы с готовым функционалом зависит от целей бизнеса и финансовых возможностей компании. Можно воспользоваться услугами “Яндекс.Аудитории” и быстро узнать мнение по вопросу/ряду вопросов от 1000 пользователей. Но и стоить это будет соответственно. Есть отличные бесплатные сервисы, но с ограничениями по количеству респондентов, вопросов, создаваемых анкет.

Оценивая каждый инструмент, представленный в этом обзоре, стоит сказать, что лучше Google Forms для новичков не найти. Сервис предлагает достаточно широкий функционал, неограниченное число анкет и вопросов. Данные по ответам сводятся в таблицы. Возможности персонализации и брендинга скромные. Но на актуальности сервиса это особо не сказывается.

Хорош и SurveyMonkey, все достоинства использования которого открываются по мере покупки лицензии. У него даже бесплатная версия подходит для А/В тестирования.

Если цель компании – мощные, комплексные исследования, то можно пробовать Examinare, Client Heartbeat. Сервисы, которые предлагают возможности мультиаккаунтов и создания детальной отчетности. Хотите задать всего один вопрос своей аудитории? Это можно сделать с помощью одного из плагинов для WordPress!

Эффективные опросы в бизнесе | Новости партнеров на РБК+ Татарстан

Онлайн-опросы позволяют управлять атмосферой в коллективе при переводе бизнеса на удаленную работу и решать множество других корпоративных задач.

Эффективность сбора обратной связи зависит от качества анкет и метода проведения опроса. Личные и телефонные интервью уходят в прошлое: они отнимают много времени и ресурсов, к тому же полученные данные сложнее анализировать.

Сегодня бизнес все чаще использует онлайн-опросы. Они, например, позволяют быстро собирать обратную связь от сотрудников в компаниях с филиалами в разных городах, что актуально сейчас, когда все больше предприятий готовит своих сотрудников к переходу на удаленную работу.

Современный сервис онлайн-опросов — это облачный конструктор с целым набором элементов: типами вопросов, логикой их отображения и механизмами сбора данных. Для работы с таким сервисом не нужна подготовка — любой пользователь может самостоятельно «собрать» анкету, запустить ее и выгрузить полученные ответы из своего личного кабинета в удобном формате. Сервис полностью автоматизирует сбор обратной связи и обработку результатов.

О том, как крупнейшие компании пользуются этим инструментом, можно увидеть на примере сотрудничества бизнеса с сервисом опросов «Анкетолог».

Что думают сотрудники

Опросы, в частности, используются для анализа эффективности сотрудников. 

Специалисты сервиса приводят пример работы с компанией «Ростелеком» — ведущим российским провайдером цифровых услуг с большой сетью филиалов.

Заказчик поставил задачу создать систему оценки работы менеджеров их коллегами. Специалисты «Анкетолога» разработали для компании опросники для ежемесячной и ежеквартальной оценки. Они включали такие критерии, как качество работы, компетентность и клиентоориентированность.

Теперь сотрудники «Ростелекома» регулярно получают по e-mail индивидуальные ссылки на опрос и оценивают коллег, с которыми они взаимодействуют. По итогам опроса рассчитываются средние показатели по компании, по филиалам и подразделениям. Результаты «общественной оценки» входят в систему KPI компании.

Полученные данные дают возможность планировать рост компании и расширение состава сотрудников. Показатель удовлетворенности также отражает, насколько велика разница между ожиданиями и потребностями персонала и существующими условиями работы. Такие исследования дают возможность скорректировать, например, систему материальной и нематериальной мотивации.

Эффективность внутрикорпоративных онлайн-опросов во многом зависит от того, насколько соблюдается ряд принципов. Главный из них — полная анонимность. Второй — регулярность исследований: их нужно проводить не реже одного раза в квартал. В-третьих, для опросов нужно использовать идентичные анкеты — это дает возможность корректно сравнивать результаты.

Кроме того, аналитики компании «Анкетолог» уверены, что исследование должно охватывать не менее 50% сотрудников компании и включать представителей всех отделов. Если же в компании работают менее ста человек, то опрашивать рекомендуется всех. Результаты можно анализировать по компании в целом или по каждому отделу или структурному подразделению.

Чего хотят клиенты

Компания РЖД с помощью сервиса «Анкетолог» организовала систему оценки удовлетворенности пассажиров качеством обслуживания, начиная от покупки и стоимости билета и заканчивая состоянием вагона и постельного белья. Анкету предлагают пользователям в e-mail рассылке, на сайте компании и в бумажных материалах со ссылками на сайт и QR-кодами.Ежедневно ее заполняют около 3 тыс. пассажиров. Так перевозчик отслеживает уровень обслуживания отдельно в каждом поезде компании и собирает большой объем отзывов о проблемах и недостатках. Кроме того, при помощи онлайн-опросов РЖД в режиме реального времени получает реакции пассажиров на любые изменения, например на новый тип вагона или применение ароматизации.

Онлайн-опросы применяются и в интернет-коммерции. Магазин французской одежды La Redoute использует сервис онлайн-анкетирования для собственной системы оценки лояльности клиентов. Компания каждый месяц замеряет лояльность и к своему бренду, и к брендам конкурентов для мониторинга собственного положения на рынке.

Для опроса клиентов важно использовать различные каналы сбора данных: например, одновременно рассылать ссылку на онлайн-анкету по электронной почте, СМС и встроить виджет с анкетой на свой сайт. Если же клиент не может определиться с содержанием анкеты самостоятельно, специалисты компании «Анкетолог» помогут сформулировать задачи для опроса и качественно обработать информацию.

Онлайн–опросы можно использовать не только для получения обратной связи от сотрудников и клиентов. Они подходят и для внешних маркетинговых исследований: оценки дизайна упаковки, эффективности рекламной кампании, юзабилити мобильного приложения, уровня известности бренда, изучения поведения клиента и ценовых исследований.

Важно, что при обращении в сервис не придется тратить отдельные ресурсы для поиска целевой аудитории: высока вероятность, что она найдется в онлайн-панели, которая включает более 120 тыс. респондентов из России и стран СНГ, готовых участвовать в вашем исследовании.

Безопасность данных

Для некоторых компаний может быть проблемой использование облачного сервиса в связи с требованиями безопасности, которые не предполагают хранения данных на сторонних серверах.

Специально для таких клиентов сервис «Анкетолог» существует в двух версиях — облачной и автономной. Первая предполагает хранение всех данных на облачных серверах компании, которые находятся в России, в этом случае модераторы сервиса имеют к ним доступ. При работе с автономной, то есть «коробочной» версией данные хранятся на собственном сервере компании-заказчика, для установки сервиса на ее сервер используется отдельное ПО.

опросы онлайн — программное обеспечение опросов

Как наиболее эффективно составить вопросы?

Во время формулирования вопроса самое важное состоит в том, чтобы знать, какую информацию хотят получить. Многие интервьюеры находят очень полезными писать сначала какого рода информацию они хотят получить перед тем, как формулировать вопросы.

В общем, вопрос должен формулироваться самым простым и ясным образом. Речь идет о составлении вопросов лаконичных и которые бы все понимали одинаково.

Например, вопрос “Если бы общие выборы были сегодня, за кого бы Вы проголосовали?” лучше, чем “ кого бы Вы выбрали?” потому, что последний вариант может быть интерпретирован по-разному (кто Вам нравится больше, например). Таким же образом “Предполагая, что гипотетически всеобщие выборы были бы сегодня, кому бы Вы отдали свой голос?” — это слишком пространный и запутанный вопрос.

Будьте осторожны с использованием слов, которые могли бы оказать влияние на ответ респондента. Например, «Скажите, как изменилась Ваша жизнь за последние два года?» лучше, чем: «Скажите, пожалуйста, улучшилась ли за последние два года Ваша жизнь?»

И, наконец , будьте последовательны, если Вы задаете вопрос о марке «Renault», Вам также следует задать вопрос о марке «Citroen» в той же форме.

Помните:
  • Выражайтесь четко и ясно языком, который был бы понятен любому человеку
  • Избегайте задавать личные вопросы
  • Будьте кратки
  • Следуйте логическому порядку
Какие виды вопросов следует использовать?

В категории закрытых вопросов есть несколько типов, а именно: Дихотомические вопросы . Это те, которые имеют только два возможных ответа: «Да» или «Нет» и позволяют четко определить мнение респондента по конкретной теме. Вопросы с множественным выбором . Предоставляют более двух вариантов ответа респонденту. Позволяют идентифицировать предпочтения, уровни потребления, использования и активности. Например: Какую марку прохладительных напитков Вы потребляете? 1) Coca-Cola 2) Pepsi 3) Fanta 4) Sprite Вопросы ранговой шкалы . Это те, в которых респондент выражает свое суждение о ценности, они служат для определения тенденции. Например: Как Вы можете охарактеризовать качество продукта X? 1) Превосходное 2) Очень хорошее 3) Хорошее 4) Удовлетворительное 5) Плохое Вопросы-фильтры . Вопросы-фильтры — это те, которые осуществляются заблаговременно в другом вопросе с целью устранить тех, кто не показателен в этом вопросе. Например, если Вы проводите опрос о рабочем климате между Вашими сотрудниками, возможно, что Вам будет интересно ввести серию специфических вопросов для каждого отдела, для этого мы разместим следующий вопрос-фильтр: В каком отделе Вы работаете? И в зависимости от того, как ответил респондент на этот вопрос, следующий будет относиться именно к тому отделу, в котором он работает.
Открытые вопросы (те, в которых респондент выражает свободно свое мнение) — хороши для того, чтобы выявить нюансы, но сложны для анализа.

Интернет-анкета | Лучшая оценка

Каковы подходы?

Подходы (на этом сайте) относятся к интегрированному пакету опций (методов или процессов). Например, «рандомизированные контролируемые испытания» (РКИ) используют комбинацию вариантов случайной выборки, контрольной группы и стандартизованных индикаторов и мер.

Благодарственный запрос

Подход, основанный на сильных сторонах, разработанный для поддержки непрерывного обучения и адаптации путем выявления и исследования необычных примеров передовой практики и способов увеличения их частоты.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Оценка бенефициара

Подход, который фокусируется на оценке ценности вмешательства в восприятии (предполагаемых) бенефициаров, тем самым направленный на то, чтобы озвучить их приоритеты и проблемы.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Пример использования

Дизайн исследования, направленный на понимание единицы (человека, сайта или проекта) в его контексте, который может использовать комбинацию качественных и количественных данных.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Мониторинг причинно-следственной связи

Подход, разработанный для поддержки непрерывного обучения и адаптации, который определяет процессы, необходимые для достижения желаемых результатов, а затем наблюдает, происходят ли эти процессы и как.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Совместная отчетность по результатам

Подход к оценке воздействия, основанный на анализе вклада, с добавлением процессов экспертной оценки и анализа доказательств и выводов сообществом.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Анализ вклада

Подход к оценке воздействия, который итеративно сопоставляет имеющиеся свидетельства с теорией изменений, а затем выявляет и решает проблемы для причинного вывода.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Критическая эвристика системы

Подход, используемый для выявления, разработки и критического рассмотрения вариантов и последствий суждений о границах, то есть способов, которыми люди / группы решают, что имеет отношение к тому, что оценивается.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Демократическая оценка

Различные способы проведения оценки, способствующие демократическому принятию решений, подотчетности и / или способности.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Оценка развития

Подход, разработанный для поддержки непрерывного обучения и адаптации посредством итеративной встроенной оценки.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Empowerment Evaluation

Подход с участием заинтересованных сторон, разработанный для предоставления группам инструментов и знаний, которые им необходимы для мониторинга и оценки своей собственной деятельности и достижения своих целей.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Горизонтальная оценка

Конкретный тип тематического исследования, используемый для совместной разработки согласованного описания того, как была разработана инновация, включая основных участников и процессы, для информирования будущих инновационных усилий.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

История инноваций

Способ совместной разработки согласованного описания того, как была разработана инновация, включая основных участников и процессы, для информирования будущих инновационных усилий.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Институциональные истории

Конкретный тип ситуационного исследования, используемый для описания того, как институциональные механизмы развивались с течением времени и способствовали созданию более эффективных способов достижения целей проекта или программы.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Наиболее существенное изменение

Подход

в первую очередь предназначен для выяснения различий в ценностях между заинтересованными сторонами путем сбора и коллективного анализа личных отчетов об изменениях.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Сбор результатов

Подход к оценке воздействия, подходящий для ретроспективного определения возникающих воздействий путем сбора свидетельств того, что изменилось, а затем, работая в обратном направлении, определяя, способствовало ли вмешательство этим изменениям и каким образом.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Картирование результатов

Подход к оценке воздействия, который раскрывает теорию изменений инициативы, обеспечивает основу для сбора данных о немедленных, основных изменениях, которые приводят к более длительным, более преобразующим изменениям, и позволяет достоверно оценить вклад инициативы в результаты через «пограничных партнеров» .

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Совместная оценка

Набор подходов, которые вовлекают заинтересованные стороны (особенно предполагаемых бенефициаров) в проведение оценки и / или принятие решений по оценке.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Совместная оценка сельских районов

Подход, основанный на участии, который позволяет фермерам анализировать свою ситуацию и выработать общую точку зрения на управление природными ресурсами и сельское хозяйство на уровне села.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Положительное отклонение

Подход к обучению и совершенствованию, основанный на сильных сторонах, который вовлекает предполагаемых пользователей оценки в выявление «выбросов» — тех, у кого исключительно хорошие результаты — и понимание того, как они их достигли.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Протокол качественной оценки воздействия (QUIP)

Подход к оценке воздействия без контрольной группы, использующий описательные причинно-следственные связи, полученные непосредственно от предполагаемых бенефициаров проекта.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Рандомизированные контролируемые испытания (РКИ)

Подход к оценке воздействия, при котором сравниваются результаты между случайно назначенной контрольной группой и экспериментальной группой или группами для получения оценки среднего чистого воздействия вмешательства.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Экспресс-оценка

Быстрая оценка — это подход, который использует несколько методов и техник оценки для быстрого и систематического сбора данных, когда время или ресурсы ограничены.

Для описания этих подходов используется множество терминов, включая оценки в реальном времени, оценку с быстрой обратной связью, методы быстрой оценки, оценку в быстром цикле и быструю оценку. Общей чертой этих различных моделей являются ускоренные сроки внедрения, которые обычно составляют от 10 дней до 6 месяцев.

Оценка реалистичности

Подход, особенно подход к оценке воздействия, который исследует, что работает, для кого и в каких обстоятельствах, с помощью каких причинных механизмов, включая изменения в рассуждениях и ресурсах участников.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Социальная отдача от инвестиций (SROI)

Коллективный подход к оценке соотношения цены и качества, который определяет широкий спектр социальных результатов, а не только прямые результаты для предполагаемых бенефициаров вмешательства.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Метод случая успеха

Метод успешных примеров (SCM) включает выявление наиболее и наименее успешных случаев в программе и их детальное изучение. Этот подход был разработан Робертом Бринкерхоффом для оценки воздействия организационных вмешательств, таких как обучение и коучинг, хотя использование SCM не ограничивается этим контекстом. Это полезный подход для документирования историй воздействия и развития понимания факторов, которые усиливают или препятствуют воздействию.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Оценка, ориентированная на использование

Подход к принятию решений при оценке, который включает определение основных предполагаемых пользователей и способов использования оценки, а затем принятие всех решений с точки зрения дизайна оценки и плана со ссылкой на них.

Щелкните подход слева, чтобы перейти к нему

Опросник по поведению в Интернете: английская онлайн-версия

Опросник по поведению в Интернете: англоязычная онлайн-версия Институт гигиены и прикладной физиологии
Швейцарский федеральный технологический институт в Цюрихе (ETH)
Швейцария

язык: английский, Немецкий

Аннотация

В этой анкете оценивается, как люди взаимодействуют с Интернетом, и фиксируется свой опыт.Мы были бы признательны, если бы вы нашли время, чтобы заполните эту анкету (примерно 10 мин.) и / или разошлите ссылку на эту страницу своим коллегам. Результаты будут доступны на этом сайт в конце марта. Пожалуйста, отправьте нам электронное письмо если у вас есть вопросы или комментарии.

Вы можете выиграть одну из пяти книг (Microserfs от Douglas Coupland), если вы отправите анкету не позднее марта, 8th, 1996, GMT 0.00 (см. Условие участия). Если вы хотите принять участие в конкурсе Вы можете ввести свой адрес электронной почты после того, как отправите анкету.

Просьба больше не заполнять анкеты. Данные (450 разосланных анкет) оцениваются и размещаются в Интернете на второй неделе апреля.

Спасибо за сотрудничество

Инструкции

  • Пожалуйста, ответьте на все вопросы и не оставляйте ответов «без ответа».
  • Вы также можете ответить «нет мнения».
  • Ваша анонимность гарантирована (ни адрес электронной почты, ни ваше имя не обязательный).
  • Пожалуйста, честно ответьте на все вопросы.
  • Ни на один из вопросов нет «правильных» ответов.

В следующем контексте ИНТЕРНЕТ относится ко всему Интернету. такие сервисы как E-MAIL, NEWS, WWW, MUD, IRC, ftp … !!!

Интернет: социальные вопросы

1.1 Со сколькими разными людьми вы регулярно общаетесь через Интернет? 1.2 Сколько новых знакомств вы завели исключительно в Интернете? 1.3 Сколько их (ответ 1.2) вы встречались лично? 1.4 Повлияло ли использование Интернета на вашу жизнь положительно способ?
(щелкните поле и выберите ответ)
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения работа / университет / школа (например, продвигаемая работа, доступ к информации, новым контактам).
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения финансовые (например, покупка более дешевых товаров).
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения общественная жизнь (напр.грамм. встречи с друзьями, развлекательные мероприятия, выходить из дома).
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения семейная жизнь (например, отношения с партнером, детьми).
1.5 Повлияло ли использование Интернета на вашу жизнь негативный способ?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения работа / университет / школа (например, влияет на работу, пропал без вести назначения, опоздания).
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения финансовые (например, стоимость онлайн-услуг).
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения общественная жизнь (например, встречи с друзьями, развлекательные мероприятия, выходить из дома).
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения семейная жизнь (например, отношения с партнером, детьми).

Интернет: использование

2.1. Как долго вы пользуетесь Интернетом (включая , электронная почта, , суслик, ftp и т. д.)?
    без ответа менее 6 месяцев От 6 до 12 месяцев 1-2 года От 2 до 3 лет От 3 до 4 лет От 4 до 5 лет От 5 до 6 лет 6 лет и более
2.2 Как изменилось ваше использование Интернета за последний год?
    без ответа очень сильное увеличение сильное увеличение небольшое увеличение постоянный небольшое уменьшение сильное снижение очень сильное снижение
2.3 Сколько часов в неделю вы тратите на следующие интернет-услуги?
(например, 0,5 в течение получаса) 2.4 Как часто вы проверяете свою электронную почту?
    без ответа никогда редко несколько раз в неделю ежедневно 2-5 раз в день более 5 раз в день почти всегда онлайн
2.5 Как часто Интернет заменяет одно из следующих действий или развлечения для вас?
    без ответа никогда редко время от времени довольно часто всегда нет мнения Смотря телевизор.
    без ответа никогда редко время от времени довольно часто всегда нет мнения Читают газеты.
    без ответа никогда редко время от времени довольно часто всегда нет мнения Исследования в библиотеках.
    без ответа никогда редко время от времени довольно часто всегда нет мнения Покупка (например, покупка товаров через Интернет).
2.6 Используете ли вы Интернет для удовлетворения субкультурных интересов (например, ищите для групп альтернативной музыки или телесериала в WWW)?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
2.7 Используете ли вы Интернет для подготовки к отпуску?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
2.8 Используете ли вы Интернет для поиска информации о компании или продукте?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
2.9 Участвуете ли вы в группах самопомощи в Интернете?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
2.10 Вы спрашиваете в Интернете о психологических, медицинских или религиозных совет?
    без ответа никогда редко время от времени довольно часто всегда нет мнения
2.11 Ищете ли вы в Интернете интересующую вас тему?
    без ответа никогда редко время от времени довольно часто всегда нет мнения
2.12. Если вы ищете тему в Интернете и не можете ее найти, сможете ли вы искать его потом обычными методами?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
2.13 Насколько строго следует контролировать информацию в Интернете (0 равно без контроля, 100 полный контроль)? 2.14 Если вы ответили в 2.13 с более чем 0, какая из тем перечисленные ниже должны контролироваться на предмет их содержания ?

Интернет: чувства

3.1 Чувствуете ли вы острую необходимость зайти в Интернет, когда вы не в сети?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
3.2 Чувствуете ли вы предвкушение перед тем, как начать пользоваться Интернетом?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
3.3 Как бы вы в целом описали свое душевное состояние, когда
(выберите рамку между прилагательными пара)
    а) подключение к интернету быстрое?
 очень нервничает немного нервничает
ни / ни немного спокойный очень спокойный очень эйфоричный немного эйфоричный ни / ни
 немного равнодушный очень безразличный очень предприимчивый немного предприимчивый ни / ни немного не тревожный
 очень тревожно 
б) связь в интернет идет медленно?
 очень нервничает немного нервничает
 ни / ни немного спокойный очень спокойный очень
эйфорический немного эйфоричный ни / ни немного равнодушный очень равнодушный
очень предприимчивый немного авантюрный
 ни / ни немного тревожно очень тревожно 
c) когда ваш доступ к Интернету ограничен из-за более длительный период времени (например,грамм. каникулы)?
 очень нервничаю немного нервничаю ни / ни
 немного спокойный очень спокойный очень эйфорический а
немного эйфорично ни / ни немного равнодушно очень безразлично очень предприимчивым немного авантюрным ни / ни
 немного тревожно очень тревожно 
3.4. Вы когда-нибудь чувствовали себя виноватым или подавленным после того, как воспользовались Интернетом для много времени?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
3.5. Играет ли Интернет какую-то роль в ваших мечтах?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
3.6 Вы думаете о том, что происходит в самом Интернете, когда ты им не пользуешься?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения

Интернет: опыт

4.1 Вы проводите в Интернете больше времени, чем планировали изначально?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
4.2 Вы когда-нибудь лгали своим друзьям о времени, которое вы потратили на Интернет?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
4.3 Были ли вы намеренно ограничили использование Интернета из-за ранее чрезмерное использование?
    без ответа никогда редко время от времени довольно часто всегда нет мнения
4.4 Как часто ваше использование Интернета ограничивалось (например, работодателем, онлайн-сервис) из-за чрезмерного использования в прошлом?
    без ответа никогда редко время от времени довольно часто всегда нет мнения
4.5 Вы когда-нибудь теряли счет времени, когда пользуетесь Интернетом?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
4.6 Как часто кто-нибудь жаловался, что вы проводите слишком много времени Интернет?
    без ответа никогда редко время от времени довольно часто всегда нет мнения

Персональные данные

5.1 Пол? 5.2 Возраст? 5.3 С кем вы живете вместе?
    без ответа один дома у родителей или родственников с моим партнером с моей семьей с моими детьми с друзьями с другими людьми
5.4. Сколько часов в неделю вы используете компьютер? 5.5. Необходим ли Интернет для вашей профессии / образования?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
5.6 Какая из следующих категорий лучше всего описывает ваше основное занятие?
    без ответа Управление Связанные с компьютером Педагог Ученик Ученичество Профессиональный (научный) Профессиональный (другой) Другой
5.7 Укажите, пожалуйста, наивысший уровень завершенного образования.
    без ответа Грамматика, Средняя школа Средняя школа Профессионально-техническое училище Выпускник колледжа, степень магистра Другой
5.8 В какой стране вы живете (аббревиатура страны, например, USA для United Штаты Америки)? 5.9 Кто платит за ваш доступ в Интернет (отметьте все подходящие варианты)? 5.10 Вы покупаете книги или журналы, связанные с Интернетом?
    без ответа нет редко иногда довольно часто всегда нет мнения
5.11 Считаете ли вы для себя использование Интернета зависимостью? или зависимость? 5.12 Как бы вы обратились за помощью, если бы стали зависимыми или зависимыми от использование интернета? 5.13 Сколько вы знаете людей, которые чувствуют себя зависимыми или зависимыми? от использования Интернета? 5.14 Как вы узнали об этой анкете? 5.15 Комментарии:

Интернет-анкета 02.1

Обзор компьютера и использование Интернета

Это Анкета является частью исследования использования компьютеров и Интернета.Ваш участие в этом исследовании является добровольным, и ваши ответы будут часть статистического исследования и не идентифицирует вас как личность.

Пожалуйста, сначала ответьте на эти общие вопросы, а затем заполните оставшуюся часть опроса.

Пол: Мужчина Женский
Возраст: лет

Какой из следующее лучше всего описывает ваш образовательный уровень?

Нет
Некоторая начальная школа
Некоторая средняя школа
Какой-то университет
Ученая степень

В котором из следующих настроек когда-либо использовали компьютер подключен к интернету? (отметьте все подходящие варианты)

интернет-кафе или другое место, открытое для публики
библиотека
дома
в доме друга
в школе или на работе

В каком из следующие настройки чаще всего используете компьютер получить доступ в Интернет?

киберкафе или другое место, открытое для публики
библиотека
дома
в доме друга
в школе или на работе

Как часто делать у вас есть доступ в Интернет?

Раз в месяц или реже
Раз в неделю
Несколько раз в неделю
Каждый день
Несколько раз в день

Сколько часов в неделю вы проводите онлайн?

Когда вы выходите в Интернет, что из перечисленного вы обычно делаете? (отметьте все подходящие варианты)

использовать всемирную паутину для собственного развлечения
использовать всемирную паутину в учебе или работе
отправить или получить электронное письмо
использовать IRC или чаты
используйте AOL / Instant Messenger, Microsoft NetMeeting или другой для один разговор
играть в компьютерные игры
написать в текстовом процессоре
скачать музыку или видео
использовать другие компьютерные приложения
Какое еще приложение вы чаще всего используете?

Есть ли у вас определенные веб-сайты, которые вы посещаете регулярно?

да №

Если да, то пожалуйста перечислите некоторые из ваших самых популярных веб-сайтов (с адресами, если вы знаете их).

Какие сорта веб-сайтов, которые вы посетили за последний месяц? (проверьте все это применить)

Чат
Розничная продажа
Образовательная / школа
Игры
Музыка / Кино / Знаменитости
Новости
Религия
Спортивные
Другое (укажите)

Есть ли у вас личная веб-страница?

да №

У вас есть хотя бы один псевдоним, который вы используете в чате, мгновенном сообщении или электронной почте?

да №

У вас когда-либо притворяться кем-то другим (e.g., разный возраст, пол или внешность) в чате, мгновенном сообщении или по электронной почте?

да №

Были ли у вас когда-нибудь завязать романтические отношения , находясь в сети с кем-то, кого вы не знали лично, но познакомились в чате или обмене мгновенными сообщениями?

Да Нет

Были ли у вас когда-нибудь завязать романтические отношения в реальной жизни с кем-то, кого вы впервые встретились в чате или обмене мгновенными сообщениями?

Да Нет

Здесь другие вещи, которые некоторые люди делают в Интернете.А вы? Есть Вы когда-нибудь…? (отметьте все подходящие варианты)

кто-то предоставил вам ложную информацию о себе по электронной почте или мгновенное сообщение
использовали электронную почту или мгновенные сообщения, чтобы поговорить с кем-то, кого вы никогда не встречали перед
передал ваш пароль другу или знакомому
притворился другим человеком, когда писал по электронной почте или мгновенно сообщение кому-то
отправил розыгрыш электронного письма или электронного письма «бомба»
заблокированы мгновенные сообщения от человека, которого вы не хотели слышать от

Ты играешь? интерактивные боевые или приключенческие игры (например,g., Quake, Tomb Raider) в интернет?

да №

Ты играешь? интерактивные стратегические игры (например, Age of Empires, Starcraft) с другие люди в Интернете?

да №

Участвуете ли вы в ролевых или симуляционных играх (например,g., EverQuest, The Sims) с другие люди в Интернете?

да №

Если вы играете Любая игра в Интернете, какая ваша любимая игра?

Сколько часов в неделю вы проводите, играя в эту игра?


Спасибо за заполнение анкеты.Когда вы будете готовы отправить данные из этого опроса загрузите веб-версию по адресу http://www.haverford.edu/psych/ddavis/webforms/ma.paper.02.q1.html, введите данные из первого бумажного опроса и нажмите Отправить кнопку один раз. Через мгновение вы получите уведомление о том, что ваши данные хранились на нашем веб-сервере. Затем вы можете использовать свой веб-браузер Кнопка «Назад», чтобы перезагрузить форму, нажмите Сбросить кнопку ниже и введите данные следующего опроса.

Если вы хотите стереть свои ответы и начать заново, или если у вас есть решил, что , а не , чтобы пройти опрос, нажмите эту кнопку

Спасибо вас за заполнение этого опроса. Если вы хотите получить краткое изложение результаты этого исследования использования Интернета, или если у вас есть вопросы или предложения по этому поводу отправляйте по электронной почте [email protected]

Сбор данных опроса — методы Pew Research Center

Исследователи опросов используют различные методы при сборе данных опросов.С людьми можно связаться и опросить, используя несколько различных способов: лично интервьюером или по телефону (стационарный или мобильный), через Интернет или с помощью бумажных вопросников (доставленных лично или по почте).

Выбор режима может повлиять на то, кто может быть опрошен в ходе опроса, на доступность эффективного способа выборки людей из населения, на то, как с людьми можно связаться и выбрать их в качестве респондентов, и на то, кто ответит на опрос. Кроме того, факторы, связанные с режимом, такие как присутствие интервьюера и то, передается ли информация на слух или визуально, могут влиять на реакцию людей.Геодезисты все чаще проводят опросы в смешанном режиме, когда с респондентами связываются и опрашиваются с использованием различных методов.

Частота ответов на опрос может варьироваться в зависимости от режима и зависит от аспектов дизайна опроса (например, количества звонков / контактов, продолжительности полевого периода, использования стимулов, продолжительности опроса и т. Д.). В последние годы геодезисты столкнулись со снижением доли респондентов в большинстве опросов, что мы обсудим более подробно в разделе, посвященном проблеме снижения доли респондентов.

В дополнение к опросам по стационарным и мобильным телефонам, Pew Research Center также проводит веб-опросы и опросы в смешанном режиме, когда людей можно опрашивать более чем в одном режиме. Мы обсуждаем эти типы опросов в следующих разделах и приводим примеры из опросов, в которых использовался каждый метод. Кроме того, некоторые из наших опросов включают повторное интервьюирование людей, которых мы ранее опрашивали, чтобы увидеть, изменилось ли их отношение или поведение. Например, в годы президентских выборов мы часто интервьюируем избирателей, которые были впервые опрошены ранее осенью, а затем снова после выборов, чтобы понять, как их мнение могло измениться по сравнению с предыдущим опросом.

Обзоры мобильных телефонов

Телефонные опросы традиционно проводились только по стационарному телефону. Однако теперь, когда почти у половины американцев есть мобильный телефон, но нет стационарной телефонной связи, все больше опросов включают интервью с людьми на их мобильных телефонах. Для определенных подгрупп, таких как молодые люди, выходцы из Латинской Америки и афроамериканцы, показатель только клеток еще выше. Исследования показали, что по мере роста числа взрослых, которые используют только сотовую связь, растет вероятность предвзятости в опросах стационарных телефонов, которые не включают интервью с мобильными телефонами.

Обследования сотовых телефонов проводятся совместно с обследованием стационарных телефонов для улучшения охвата. Затем данные объединяются для анализа. В дополнение к проблемам, связанным с отбором проб мобильных телефонов, существуют также уникальные проблемы, которые возникают при опросе людей с их мобильных телефонов.

Одним из наиболее важных соображений при проведении обследований мобильных телефонов является то, что их стоимость значительно выше, чем при традиционном обследовании стационарных телефонов. Стоимость завершенного собеседования по мобильному телефону в полтора-два раза больше, чем стоимость полного собеседования по стационарному телефону.Хотя некоторые из постоянных затрат, связанных с наземными обследованиями, не дублируются при добавлении выборки мобильных телефонов (например, программирование анкеты), другие затраты выше (обработка данных и взвешивание более сложны в двухфреймовых обследованиях).

Опросы

с помощью мобильных телефонов дороже из-за дополнительных усилий, необходимых для отбора отвечающих критериям респондентов. Значительное количество людей, использующих мобильный телефон, не достигли 18-летнего возраста, поэтому они не могут участвовать в большинстве наших опросов взрослых.Обследования мобильных телефонов также обходятся дороже, потому что федеральные правила требуют, чтобы номера мобильных телефонов набирались вручную (тогда как автоматические дозвоны можно использовать для набора стационарных номеров до того, как вызовы будут переданы интервьюерам). Кроме того, респондентам (включая тех, кто участвовал в опросах Pew Research) часто предлагается небольшое денежное возмещение, чтобы компенсировать любые расходы, которые они могут понести при заполнении опроса на своем мобильном телефоне. Эти платежи, а также дополнительное время, необходимое интервьюерам для сбора контактной информации с целью возмещения расходов респондентам, увеличивают стоимость проведения опросов по мобильным телефонам.

В большинстве сотовых телефонов также есть идентификация вызывающего абонента или другие устройства для проверки, которые позволяют людям видеть номер, по которому звонят, прежде чем они решат ответить. Люди также значительно различаются по тому, как они используют свои мобильные телефоны (например, включены ли они постоянно или используются только в рабочее время или в экстренных случаях). Окружение респондентов также может иметь большее влияние на опросы мобильных телефонов. Хотя люди, отвечающие на опросы со стационарных телефонов, как правило, находятся дома, во время звонка респонденты, использующие мобильные телефоны, могут находиться практически где угодно.Законодательные ограничения на использование мобильных телефонов во время вождения, а также опасения по поводу безопасности также подняли вопрос о том, должны ли люди отвечать на опросы со своих мобильных телефонов во время вождения. Кроме того, люди часто разговаривают по мобильным телефонам в более открытых местах, где у них может быть меньше уединения; это может повлиять на то, как они ответят на вопросы опроса, особенно те, которые касаются более деликатных тем. Эти опасения побудили некоторых исследователей (в том числе Pew Research Center) спрашивать респондентов по мобильным телефонам, находятся ли они в безопасном месте и могут ли они свободно говорить, прежде чем продолжить интервью.Наконец, качество связи может повлиять на возможность завершения интервью в это время, и прерывания могут быть более распространенными на мобильных телефонах.

Показатели отклика при опросах с мобильных телефонов обычно ниже, чем при опросах по проводным линиям связи. Что касается качества данных, некоторые исследователи предположили, что респонденты могут больше отвлекаться во время интервью по мобильному телефону, но наше исследование не обнаружило существенных различий в качестве ответов между собеседованиями по стационарному и мобильному телефону.Рейтинги интервьюеров в отношении сотрудничества и уровня отвлечения внимания в выборках сотовых и стационарных телефонов были схожими, при этом респонденты с мобильных телефонов иногда демонстрировали даже немного большее сотрудничество и меньшее отвлечение, чем респонденты со стационарных телефонов.

Связанные публикации

  • Растущий разрыв между стационарными и двухфреймовыми избирательными опросами: доля голосов республиканцев увеличилась по данным стационарных опросов 22 ноября 2010 г.
  • Сотовые телефоны и избирательные опросы: обновление окт.13 августа 2010 г.
  • Assessing the Cell Phone Challenge 20 мая 2010 г.
  • Для точного определения местонахождения респондентов беспроводной связи требуется не только номер телефона 9 июля 2009 г.
  • Звонки на мобильные телефоны во время предвыборных выборов 2008 г. 18 декабря 2008 г.
  • Сотовые телефоны и голосование за 2008 год: обновление 23 сентября 2008 г.
  • Сотовые телефоны и голосование 2008 г .: обновление 17 июля 2008 г.
  • Сводка исследований: Последние данные о сотовых телефонах и опросах 22 мая 2008 г.
  • Влияние «только сотовых» на опросы общественного мнения Янв.31 августа 2008 г.
  • Насколько серьезна проблема опроса только сотовых телефонов? 20 июня 2007 г.
  • Сотовый телефон: вызов исследованиям 15 мая 2006 г.

Интернет-опросы

Количество опросов, проводимых через Интернет, резко увеличилось за последние 10 лет, что обусловлено резким ростом проникновения Интернета и относительно низкой стоимостью проведения веб-опросов по сравнению с другими методами. Интернет-опросы имеют ряд преимуществ по сравнению с другими методами интервью.Они удобны для респондентов, чтобы они могли заниматься самостоятельно и в удобном для них темпе. Отсутствие интервьюера означает, что интернет-опросы страдают меньшей предвзятостью социальной желательности, чем режимы, администрируемые интервьюером. Интернет-опросы также позволяют исследователям использовать множество мультимедийных элементов, таких как просмотр респондентами видеороликов или прослушивание аудиоклипов, которые недоступны в других режимах опроса.

Хотя все больше опросов проводится через Интернет, интернет-опросы не лишены своих недостатков.Опросы населения в целом, которые полагаются только на Интернет, могут быть предметом значительных предубеждений, вызванных неполным охватом и отсутствием ответов. Не у всех в США есть доступ к Интернету, и существуют значительные демографические различия между теми, у кого есть доступ, и теми, у кого его нет. Люди с более низким доходом, менее образованным населением, проживающие в сельской местности или в возрасте 65 лет и старше недостаточно представлены среди пользователей Интернета и тех, кто имеет доступ к высокоскоростному Интернету (последние тенденции см. В нашем интернет-исследовании).

Также не существует систематического способа собрать традиционную вероятностную выборку населения в целом с помощью Интернета. Не существует национального списка адресов электронной почты, с которого можно было бы проводить выборку людей, и нет стандартного соглашения для адресов электронной почты, как для номеров телефонов, которое позволяло бы случайную выборку. Таким образом, при проведении интернет-опросов широкой публики необходимо сначала связаться с людьми другим способом, например, по почте или по телефону, и попросить их заполнить анкету онлайн.

Из-за этих ограничений исследователи используют две основные стратегии для опроса населения в целом с помощью Интернета. Одна из стратегий состоит в том, чтобы случайным образом выбрать людей и связаться с ними, используя другой режим (почта, телефон или личный кабинет), и попросить их заполнить анкету в Интернете. Некоторые из опросов могут позволить респондентам заполнить опрос различными способами и, следовательно, потенциально избежать проблемы недостаточного охвата, создаваемой тем фактом, что не все имеют доступ к Интернету. Этот метод используется для одноразовых опросов и для создания панелей опросов, где все или часть участников опроса проходят опросы через Интернет (например, панель знаний GfK и, в последнее время, панель американских тенденций исследовательского центра Pew Research Center).Обращение к респондентам с использованием вероятностной выборки через другой режим позволяет геодезистам оценить допустимую погрешность опроса (см. Вероятностную и не вероятностную выборку для получения дополнительной информации).

Pew Research Center также проводил интернет-опросы случайных выборок элитных и особых групп населения, в которых существует список населения, который может использоваться для построения случайной выборки. Затем отобранных людей просят заполнить анкету онлайн или другими способами. Например, см. Обзор ученых, опубликованный в статье «Взгляды ученых и общественности на науку и общество.”

Другая стратегия интернет-опросов основана на удобных выборках интернет-пользователей. Исследователи используют разовые опросы, которые приглашают к участию всех, кто видит приглашение к опросу в Интернете, или полагаются на группы респондентов, которые согласились или добровольно приняли участие в панели. Эти опросы имеют те же ограничения, что и другие обследования, использующие выборки, не основанные на вероятности: взаимосвязь между выборкой и генеральной совокупностью неизвестна, поэтому нет теоретической основы для расчета или сообщения предельной погрешности выборки и, следовательно, для оценки того, как Репрезентативная выборка охватывает население в целом.(См. Также отчет Рабочей группы по не вероятностной выборке Американской ассоциации исследований общественного мнения (AAPOR) и отчет AAPOR о опросах по подписке и предельной погрешности.) Многие организации сейчас экспериментируют с маловероятной выборкой в ​​надежде преодолеть некоторые из них. традиционных ограничений, с которыми столкнулись эти методы. Одним из примеров этого является сопоставление выборки, когда не вероятностная выборка составляется с характеристиками, аналогичными целевой вероятностной выборке, а первая использует вероятности выбора последней для взвешивания окончательных данных.Другим примером является смешение выборок, при котором вероятностные выборки комбинируются с вероятностными выборками с использованием специальных методов взвешивания для их смешения. В исследовательском центре Pew Research Center мы внимательно следим за экспериментами с этими методологиями и проводим некоторые из них, чтобы лучше понять сильные и слабые стороны различных подходов.

Связанные публикации

Проблема снижения процента отклика

Поскольку американцы теперь сталкиваются с большей требовательностью к своему времени, они имеют больший выбор в отношении того, когда и как с ними можно связаться.Рост числа нежелательных телефонных звонков также привел к тому, что люди стали использовать более сложные технологии для проверки своих звонков (например, голосовая почта, идентификация вызывающего абонента, блокировка звонков и менеджеры конфиденциальности). Это привело к тому, что в телефонных опросах участвовало меньше людей, чем было тогда, когда телефонные опросы впервые стали распространяться. Как следствие, количество откликов продолжало снижаться за последнее десятилетие.

Исследовательский центр Pew Research Center провел несколько опросов, чтобы оценить влияние сотрудничества респондентов на достоверность результатов.В этих экспериментах сравниваются ответы стандартного опроса, проведенного с помощью обычно используемых процедур опроса в течение пятидневного полевого периода, с опросом, проводимым в течение гораздо более длительного периода, при котором использовались более строгие методы, направленные на получение более высокого процента откликов и более труднодоступные интервью респонденты.

Результаты исследования 2012 года «Оценка репрезентативности опросов общественного мнения», исследования 2003 года «Опросы общественного мнения растут, но по-прежнему репрезентативны» и исследования 1997 года «Консервативные мнения не недооцениваются, но расовая враждебность не учитывается», показывают, что тщательно проводимые опросы продолжаются. для получения репрезентативных выборок общественности и предоставления точных данных о взглядах и опыте американцев.Эти результаты также представлены в ежеквартальном выпуске Public Opinion Quarterly .

Связанные публикации

Обследования в смешанном режиме

За последнее десятилетие увеличилось количество смешанных опросов, в которых для связи и опроса респондентов используются несколько режимов. Увеличение количества опросов в смешанном режиме было вызвано несколькими факторами, в том числе снижением количества ответов, проблемами охвата в одномодовых опросах и развитием веб-опросов. Поскольку в настоящее время доступно множество методов, исследователи опроса могут определить лучший режим или комбинацию режимов, которые соответствуют потребностям каждого конкретного исследования и обследуемой популяции.Однако, когда для сбора данных используются несколько режимов, факторы, связанные с каждым режимом, такие как присутствие интервьюера и то, передается ли информация на слух или визуально, могут повлиять на реакцию людей.

Хотя Pew Research Center в основном проводит телефонные опросы, мы также иногда проводим опросы в смешанном режиме, когда люди опрашиваются более чем в одном режиме. Например, мы провели смешанные опросы экспертов по внешней политике и журналистов, респонденты могли заполнить анкету через Интернет или по телефону.

Связанные публикации

Повторные интервью

Повторные собеседования обычно используются для проверки того, изменились ли люди с течением времени свое мнение, поведение или обстоятельства (например, занятость, состояние здоровья или доход). Планы опросов, включающие повторные интервью, иногда называют панельными опросами. Ключевой особенностью этого плана опроса является то, что те же люди, с которыми проводилось интервью во время первого опроса, снова опрашиваются позднее.Pew Research Center иногда проводит повторные интервью, особенно для того, чтобы узнать больше о том, меняются ли мнения избирателей в ходе президентской избирательной кампании и как это происходит. Пример из президентской кампании 2012 года см. В разделе «Низкие оценки кампании 2012 года». Пример сравнения внешнеполитических мнений до и после событий 11 сентября 2001 г. см. В статье «Новая интернационалистская точка зрения Америки».

В некоторых из перечисленных ниже отчетов повторные интервью использовались в основном для того, чтобы задать дополнительные вопросы о мнениях респондентов, а не для анализа изменения мнений по тем же вопросам.Отчеты об опросах такого рода включают «За гранью красного против синего» и «Избиратели любят кампанию 2004 года, но слишком много грязи».

Связанные публикации

  • Низкие оценки кампании 2012 г., 15 ноября 2012 г.
  • Высокие оценки кампании, высокая планка для Обамы 13 ноября 2008 г.
  • Beyond Red vs. Blue 10 мая 2005 г.
  • Избирателям понравилась кампания 2004 г., но слишком много грязи 11 ноября 2004 г.
  • Избиратели медленно принимают решение, но все еще испытывают давление окт.27 января 2004 г.
  • Новая интернационалистская точка зрения Америки 24 октября 2001 г.
  • Кампания 2000 Высоко оценена 16 ноября 2000 г.
  • Избиратели сейчас на стороне Буша 14 ноября 2000 г.
  • Retro-Politics 11 ноября 1999 г.
  • Популярная политика и непопулярная пресса поднимают рейтинг Клинтона 6 февраля 1998 г.
  • Новости привлекают большинство пользователей Интернета 16 декабря 1996 г.
  • Кампания
  • ’96 получает более низкие оценки от избирателей 15 ноября 1996 г.
  • Люди, пресса и политика сент.21 января 1994 г.
  • Избиратели высказывают «недурно» кампании, процессу и освещению 15 ноября 1992 г.
  • Перо вернулся 26 октября 1992 г.

Панельные опросы

Обследование Панель — это выборка респондентов, которые согласились участвовать в нескольких опросах с течением времени. Исследовательский центр Pew Research Center несколько раз использовал панели, и теперь у него есть собственная репрезентативная на национальном уровне группа опросов, известная как American Trends Panel .

Панели

имеют несколько преимуществ перед альтернативными методами сбора данных обследования.Возможно, наиболее распространенное использование панелей — отслеживание изменений во взглядах или поведении одних и тех же людей с течением времени. В то время как независимые выборки могут предоставить свидетельства об изменениях, труднее точно оценить, сколько изменений происходит — и среди кого они происходят — без возможности отслеживать одних и тех же людей в два или более моментов времени.

Второе преимущество панели состоит в том, что со временем можно накапливать значительный объем информации о ее участниках. Поскольку участники группы могут отвечать на несколько опросов по разным темам, можно построить гораздо более богатый портрет респондентов, чем это возможно в одном опросном интервью, которое должно быть ограничено по длине, чтобы не утомлять респондентов.

С этим связано еще одно преимущество. Дополнительная идентифицирующая информация о респондентах (например, адрес) часто получается для членов комиссии, и эта информация может использоваться, чтобы помочь сопоставить внешние данные, такие как история голосования, для респондентов. Информация, необходимая для точного совпадения, часто бывает конфиденциальной, и ее трудно получить от респондентов во время одноразового интервью.

Четвертое преимущество состоит в том, что панели могут обеспечить относительно эффективный метод сбора данных по сравнению со свежими выборками, поскольку участники уже согласились принять участие в большем количестве опросов.Основные усилия, необходимые для свежей выборки — установление первоначального контакта, убеждение респондентов принять участие и сбор необходимой демографической информации для взвешивания — не требуются после того, как респондент присоединился к группе.

Пятое преимущество состоит в том, что можно опрашивать членов группы, используя разные режимы опроса в разные моменты времени. Контактная информация может быть получена от участников дискуссии (например, почтовые адреса или адреса электронной почты) и использоваться для облегчения режима интервью, отличного от исходного, или для связи с респондентами различными способами, чтобы стимулировать участие.

Но и у панелей есть некоторые ограничения. Их создание и обслуживание может быть дорогостоящим, требуя более обширных технических навыков и надзора, чем одноразовое обследование. Вторая проблема заключается в том, что повторный опрос одних и тех же людей может дать разные результаты, чем мы получили бы с независимыми или «свежими» выборками. Если одни и те же вопросы задаются неоднократно, респонденты могут вспомнить их ответы и почувствовать некоторое давление, чтобы они были постоянными с течением времени. Респонденты могут изменить свое поведение из-за заданных вами вопросов; например, вопросы о голосовании могут побудить их зарегистрироваться для голосования.Респонденты также становятся более опытными в ответах на определенные вопросы. В некоторых случаях это может быть полезно, но в той степени, в которой это происходит, результаты панели могут отличаться от результатов, полученных из независимых выборок людей, которые не имели практики отвечать на опросы. Последним недостатком является то, что участники группы могут выбывать со временем, что делает группу менее репрезентативной для целевой группы со временем, если типы людей, которые выбывают, отличаются от тех, кто, как правило, остается.Например, молодые люди могут перемещаться чаще и, следовательно, с большей вероятностью будут потеряны для группы, когда они переедут.

Панели вероятности и не вероятности

Панели обследования включают множество различных типов образцов. Фундаментальное различие заключается между панелями, построенными с использованием вероятностных выборок, и панелями, построенными с использованием вероятностных или «добровольных» выборок (щелкните здесь, чтобы обсудить, что составляет вероятностную выборку).

Среди обоих типов опросных панелей выборки могут быть предназначены для представления всего населения или только его части.Панель американских тенденций Pew Research Center (описанная ниже) представляет собой национально репрезентативную вероятностную выборку взрослых США. Еще одна представительная панель на национальном уровне — это панель знаний GfK. Примером группы, представляющей подгруппу населения, является Национальное лонгитюдное обследование молодежи 1979 года. Это национально репрезентативная выборка молодых мужчин и женщин в возрасте от 14 до 22 лет, когда они впервые были опрошены в 1979 году. продукт Бюро статистики труда США.

В настоящее время действуют многочисленные панели с маловероятным или добровольным доступом.Методы, используемые для построения выборок для этих панелей, различаются, но в большинстве случаев участники дискуссии вызвались присоединиться к группе и принять участие в опросах в обмен на какое-то скромное вознаграждение либо для себя, либо на благотворительность. Эти панели, как правило, используются больше для исследования рынка, чем для исследования мнений и политики, но различие не является резким. Две известные панели подписки — это YouGov и SurveyMonkey Audience. В дополнение к дебатам вокруг маловероятных выборок, панели выбора обычно ограничиваются людьми, у которых уже есть доступ в Интернет, и, таким образом, не представляют все население США.С.

Онлайн-опросы — Плюсы и минусы веб-анкет

В течение последних нескольких лет Интернет использовался многими компаниями для проведения всевозможных исследований по всему миру. Будь то маркетинговые или научные исследования, онлайн-опрос был более быстрым способом сбора данных от респондентов по сравнению с другими методами опроса, такими как метод бумаги и карандаша и личные интервью. Помимо этого преимущества, интернет-опрос также представляет другие преимущества и преимущества для всех, кто хочет провести опрос.Однако следует учитывать недостатки и недостатки метода онлайн-опроса.

См. Также: Инструменты веб-опросов.

Преимущества онлайн-опроса

1. Простота сбора данных

Интернет — это огромный виртуальный мир, объединяющий всех людей со всего мира. По этой причине опрос, для которого требуется сотня и более респондентов, может быть проведен быстрее через Интернет. Анкета для опроса может быть быстро развернута и заполнена респондентами, особенно если после их участия дается стимул.

2. Минимальные затраты

Традиционные методы обследования часто требуют, чтобы вы потратили тысячи долларов для достижения оптимальных результатов. С другой стороны, исследования показывают, что проведение интернет-опроса способствует недорогому и быстрому сбору данных от целевой группы населения. Рассылка вопросников по электронной почте и других онлайн-опросов более доступна, чем метод личного общения.

3. Автоматизация ввода и обработки данных

При онлайн-опросах респонденты могут отвечать на вопросы анкеты, вводя свои ответы при подключении к Интернету.Затем ответы автоматически сохраняются в базе данных опроса, обеспечивая беспроблемную обработку данных и меньшую вероятность ошибок данных.

4. Увеличение количества ответов

Онлайн-опрос обеспечивает высочайший уровень удобства для респондентов, поскольку они могут отвечать на вопросы анкеты в соответствии со своим темпом, выбранным временем и предпочтениями.

5. Гибкость дизайна

Сложные типы опросов можно легко проводить через Интернет.Анкета может включать более одного формата ответов, чтобы респонденты не разочаровывались в изменениях в способе ответов на вопросы.

Недостатки онлайн-опроса

1. Отсутствие интервьюера

Онлайн-опрос не подходит для опросов, в которых задаются открытые вопросы, потому что нет подготовленного интервьюера для изучения ответов респондентов.

2. Невозможность охватить проблемное население

Этот метод не применим для опросов, в которых требуются респонденты, не имеющие доступа к Интернету.Некоторые примеры таких респондентов включают пожилых людей и людей, проживающих в отдаленных районах.

3. Мошенничество с опросом

Мошенничество с опросом, вероятно, является самым серьезным недостатком онлайн-опроса. Есть люди, которые отвечают на онлайн-опросы ради получения стимула (обычно в виде денег) после того, как они заполнили опрос, а не с желанием внести свой вклад в продвижение исследования.

Онлайн-опросы: определение, характеристики, примеры, преимущества и недостатки

Определение онлайн-опроса

Онлайн-опрос или интернет-опрос — это один из самых популярных источников сбора данных, когда набор вопросов рассылается целевой выборке, и члены этой выборки могут отвечать на вопросы через всемирную паутину.Респонденты получают онлайн-опросы через различные средства, такие как электронная почта, встроенные в веб-сайты, социальные сети и т. Д.

Организации реализуют онлайн-опросы для использования Интернета, чтобы получить информацию и отзывы о предстоящих продуктах или услугах, изменении маркетинговых стратегий, улучшении текущих функций и т. Д. С развитием Интернета все больше и больше организаций зависят от полученных данных. и проанализированы на основе онлайн-опросов, чтобы внести существенные изменения в их функционирование.Для эффективного сбора данных организации должны выбрать передовую и эффективную платформу для онлайн-опросов.

Основная причина роста внедрения онлайн-опросов заключается в том, что они чрезвычайно дешевы, а проведение онлайн-опросов удобно из-за огромного охвата. За последнее десятилетие исследователи начали отдавать предпочтение проведению опросов с использованием инструмента онлайн-опросов, поскольку они могут отправлять опросы с настольных компьютеров или ноутбуков, а их целевая аудитория может отвечать на эти опросы, когда это возможно.

Характеристики онлайн-опросов

Есть шесть отличительных характеристик, которые в идеале должны определять онлайн-опросы.

  1. Цель онлайн-опроса: Это наиболее важная характеристика онлайн-опросов. Проверенное обследование может привести только к ужасающим результатам. Исследователи должны решить цель проведения онлайн-опроса, чтобы полученные результаты можно было использовать для улучшения продуктов / услуг, обслуживания клиентов или для достижения любой другой заранее решенной цели.
  2. Точный план исследования: Чтобы онлайн-опрос давал эффективные результаты, исследователь должен разработать тщательный план исследования. Как проводить маркетинговые исследования и анализ с помощью онлайн-опросов — это можно решить, внедрив дизайн исследования. Дизайн исследования поможет исследователям рынка решить, как собирать информацию с помощью онлайн-опросов и как измерять и анализировать собранные данные. Тип дизайна исследования может быть определен в зависимости от исследовательской проблемы, с которой сталкивается организация.Обнаружив проблему исследования, исследователь рынка может выбрать один из различных типов дизайна исследования: перекрестное, продольное, экспериментальное, корреляционное и т. Д. В случае, если организация намеревается провести онлайн-опрос в определенное время, исследователи могут положиться на При планировании перекрестного исследования и в ситуациях, когда организация хочет наблюдать изменение модели при переходе от одного временного интервала к другому, исследователи могут полагаться на схему лонгитюдного исследования.
  3. Точно структурированные вопросы опроса: Эффективный опрос должен включать тщательно подобранный баланс открытых и закрытых вопросов.Существуют различные типы вопросов, которые подходят для разных целей онлайн-опросов. Вопросы, добавленные в онлайн-опрос, должны быть эффективными для получения необходимой информации из выбранной выборки. Некоторые из наиболее широко используемых вопросов для опросов — это вопросы с несколькими вариантами ответов, дихотомические вопросы, матричные вопросы, вопросы по шкале Лайкерта и т. Д. Исследователь сможет собрать эффективную информацию из онлайн-опросов, только если цель опроса оправдана типом вопросы опроса.Например, вопросы по шкале Лайкерта можно использовать, чтобы узнать уровень согласия респондентов с определенным утверждением, или матричные вопросы можно использовать, если имеется длинный список похожих вопросов и существует вероятность того, что респонденты откажутся от опроса, если они вопросы не объединены. Исследователи должны понимать цель онлайн-опроса, чтобы вопросы опроса были хорошо структурированы и собирали важные детали.
  4. Четко определенная целевая выборка: Выборка представляет собой репрезентативную часть целевых респондентов, которые представляют необходимые характеристики для исследования и чьи данные могут быть обобщены и применены ко всему целевому рынку.После фильтрации выборки из целевой совокупности количество людей, которые являются частью выборки, будет показывать размер выборки. Выборка может быть сформирована на основе различных аспектов, таких как демография, профессия или любой другой фактор, в зависимости от опыта и знаний исследователя. Выборка может быть сформирована с использованием двух методов выборки:
    • Вероятностная выборка: Теория вероятности используется для формирования выборки с использованием метода вероятностной выборки. В этом методе выборки каждый человек из целевой группы имеет равные возможности быть частью выбранной выборки.
    • Невероятная выборка: Невероятная выборка — это метод, при котором выборка выбирается на основе суждения, опыта и знаний исследователя, а не на основе случайной выборки.
  5. Сбор и анализ отзывов респондентов: Включение правильных вопросов в опрос и отправка онлайн-опроса желаемой выборке может привести к продуктивным результатам только в том случае, если собранные результаты хорошо проанализированы для принятия обоснованных решений для организации.С помощью программного обеспечения для онлайн-опросов, такого как QuestionPro, исследователи могут получать проанализированные данные на информационной панели, которая постоянно обновляется в режиме реального времени, когда респонденты проходят онлайн-опрос. Данные, представленные на этой панели инструментов, представлены в виде диаграмм и графиков для упрощения статистического анализа для исследования рынка.
  6. Прозрачная отчетность об ответах на опрос: Отчеты об исследованиях, созданные с использованием данных, полученных в результате онлайн-опросов, должны быть доступны всем заинтересованным сторонам организаций, чтобы каждый участник был осведомлен о данных, собранных в результате опросов.Каждый респондент должен также понимать, что его вклад внедряется организацией — таким образом, он будет доверять организации в ее честности в предоставлении обратной связи для улучшения.

Как создавать онлайн-опросы?

Создатель опроса может использовать один из трех нижеперечисленных способов создания онлайн-опроса. Используя QuestionPro, вы можете создавать опросы либо с нуля, либо импортируя опрос из текстового документа, либо используя готовые шаблоны.

Новый опрос: С более чем 40 типами вопросов, предлагаемыми QuestionPro, разработчик опросов может легко создать онлайн-опрос с нуля. Каждый раздел этого онлайн-опроса настраивается. Например, цветовую тему организации можно включить в опрос вместе с другими ангелами брендинга.

Импорт из документа Word: Следуя определенному синтаксису, исследователи могут создать онлайн-опрос, импортировав текстовый документ в программное обеспечение для опроса.


Шаблоны: QuestionPro предлагает более 300 шаблонов опросов, которые можно реализовать для создания опросов за считанные секунды. Эти шаблоны также разделены на категории для простоты использования.

Шаги по увеличению количества ответов на опрос при создании опроса:

  • Быстрее: Чем короче опрос, тем лучше он будет получать ответы, поскольку это увеличивает шансы респондентов его завершить.
  • Предложите подарочные купоны и другие поощрения: подарочный купон Starbuck или Amazon, а также другие стимулы побудят респондентов пройти опрос.
  • Приобретите надежную аудиторию: С такой платформой, как QuestionPro Audience, на борту которой находится более 22 миллионов участников, организация может быть уверена, что получит точные ответы, которые соответствуют своей цели.

Примеры онлайн-опросов

Онлайн-опрос может быть обязательным инструментом для сбора информации от клиентов или сотрудников.

Возьмем пример онлайн-опроса об удовлетворенности клиентов:

  • Для бренда, предоставляющего услуги по доставке еды «от двери до двери», очень важно быть на вершине удовлетворенности клиентов. Им всегда необходимо оценивать отзывы клиентов, и самый эффективный метод сбора отзывов об удовлетворенности клиентов — проведение онлайн-опроса.
  • После того, как каждый руководитель службы доставки доставит еду, бренд может разместить опрос по шкале оценок в своем мобильном приложении или на веб-сайте.
  • Клиенты могут делиться своими впечатлениями в режиме реального времени, а бренд может постоянно работать над улучшением качества еды и доставки.

Еще одним примером проведения онлайн-опроса является опрос вовлеченности сотрудников.

  • Большая часть успеха организации зависит от ее сотрудников. Поддержание вовлеченности сотрудников требует от руководства постоянных усилий. Регулярное проведение онлайн-опросов поможет отделу кадров оценить уровень вовлеченности сотрудников.
  • Анализируя полученные отзывы и улучшая аспекты, которые, по мнению сотрудников, можно улучшить, организация может обеспечить повышение уровня удовлетворенности сотрудников с течением времени.

Для онлайн-опросов, проводимых для анализа удовлетворенности или вовлеченности клиентов, для исследователей может быть очень важно выбрать подходящую выборку, выборку, которая может представлять целевую совокупность. Для получения эффективных результатов должны быть реализованы различные методы вероятностной выборки, такие как кластерная выборка, простая случайная выборка, стратифицированная выборка и систематическая выборка, а также методы не вероятностной выборки, такие как снежный ком, оценочная выборка, удобная выборка, последовательная выборка и квотная выборка.

Преимущества онлайн-опросов
  • Более быстрая среда для охвата целевой аудитории: По сравнению с другими методами опроса, такими как опросы на бумаге, онлайн-опросы чрезвычайно быстро собирают обратную связь от респондентов.
  • Анализ в реальном времени: После сбора информации анализ является важным шагом для исследователей, позволяющим предпринять быстрые действия. Благодаря доступному программному обеспечению для онлайн-опросов исследователи могут анализировать собранные данные в режиме реального времени с центральной панели управления.
  • Рентабельность: Из-за минимальных требуемых ресурсов онлайн-опросы намного дешевле, чем другие методы опроса, такие как телефонные опросы или опросы на бумаге.
  • Минимальная погрешность: В отличие от традиционных методов опроса, респонденты отвечают на вопросы опросов напрямую, без участия посредника. Таким образом, погрешность онлайн-опросов очень ограничена.
  • Удобно для понимания для респондентов: На онлайн-опросы обычно очень легко ответить, поскольку они приходят либо в почтовый ящик электронной почты, либо в социальные сети, на них можно ответить одним щелчком мыши.
  • Экономит время исследователей: Онлайн-опросы быстро настраиваются и отправляются, а благодаря простоте они, как правило, экономят время исследователей.
  • Респонденты более правдивы: когда онлайн-опрос проводится среди целевой аудитории, исследователи позволяют респондентам отвечать анонимно. Из-за анонимности, используемой в онлайн-опросах, респонденты обычно демонстрируют более честное и правдивое поведение при предоставлении обратной связи.

Недостатки онлайн-опросов
  • Вопросы сотрудничества респондентов: Онлайн-пользователей обычно засыпают опросами, предложениями и многими другими выходками в Интернете.Есть вероятность, что важный онлайн-опрос может быть проигнорирован или оставлен без ответа.
  • Сомнительная надежность данных: Онлайн-опросы проводятся в отсутствие посредника или интервьюера. В связи с таким отсутствием полученные отзывы во многих случаях могут быть сочтены сомнительными.
  • Ограниченный доступ к определенным группам населения: Существуют группы целевой группы населения, которые могут не иметь доступа к всемирной паутине. Во многих случаях отзывы таких людей могут оказаться эффективными для исследования.Например, если НПО проводит исследование, чтобы узнать о менее удачливых людях Ганы, маловероятно, что у них есть доступ к онлайн-опросам, что затрудняет сбор данных исследователями. Но автономное мобильное приложение QuestionPro позволяет автономно собирать информацию без подключения к Wi-Fi и сотового телефона.

Преимущества и недостатки онлайн-опросов

За последнее десятилетие резко возросло использование сетевых и мобильных методов исследования, таких как онлайн-опросы.Благодаря технологическим достижениям теперь вы можете проводить исследования за небольшую часть затрат и времени. Это упрощает сбор данных и делает его лучше для всех.

После каждого мероприятия, особенно Cvent CONNECT, мы используем онлайн-опросы, чтобы быстро получить обратную связь. Наши мобильные приложения для мероприятий позволяют нам проводить эти опросы сразу после сеансов. Они не вызывают стресса у всех, и это здорово.

Понять и взвесить меры предосторожности — это нормально. Например, есть ли недостатки по сравнению с традиционными методами, такими как почта, телефон и личное собеседование?

Быстрый прогресс технологий может сбивать с толку.Есть веские причины сесть на технический поезд и погрузиться в него, но важно понимать, как все это работает.

Преимущества

Повышенная скорость отклика

Низкая стоимость и общее удобство онлайн-опросов вызывают высокий отклик. Респонденты могут отвечать на вопросы по своему собственному графику в выбранном им темпе.

Низкая стоимость

Сбор данных больше не должен приносить прибыль. Существует множество веб-сайтов и платформ, которые делают создание вашего опроса быстрым и доступным.

Доступ в реальном времени

ответов респондентов сохраняются автоматически, поэтому результаты будут у вас под рукой в ​​кратчайшие сроки. Это превращает анализ ваших результатов в легкие и немедленные действия.

Удобство

Респонденты отвечают на вопросы по собственному расписанию и даже могут гибко указать время завершения.

Быстрое развертывание и возврат возможны благодаря онлайн-опросам, в которых не используются традиционные методы. И, если у вас плохая контактная информация некоторых респондентов, вы это узнаете почти сразу.

Гибкость дизайна

Опросы можно программировать, даже если они очень сложные. Замысловатые шаблоны пропусков и логика могут быть использованы без проблем. Вы можете без проблем создавать макет, вопросы и варианты ответов.

Без интервьюера

Поскольку респонденты не раскрывают свои ответы напрямую другому человеку, им легче открыться. В некоторых случаях интервьюеры также могут влиять на ответы.

Недостатки

Мошенничество с опросом

Это самая большая проблема.Если ваш опрос длинный и / или запутанный, вы можете получить ложные ответы. Поскольку меньше ответственности, шансы, что люди просто нажмут кнопку, чтобы закончить, высоки. Внимательно проверяйте вопросы, которые вы используете.

Люди часто принимают участие в опросах, потому что в конце им обещают вознаграждение, что приводит к неточному вкладу в ваше исследование.

Ограниченная выборка и доступность респондентов

Некоторые группы населения с меньшей вероятностью будут иметь доступ в Интернет и отвечать на онлайн-анкеты.Рисовать образцы сложнее на основе адресов электронной почты или посещений веб-сайтов.

Возможные проблемы сотрудничества

Онлайн-опросы можно удалять и игнорировать. Люди терпеть не могут, когда их тыкают, и если они раздражаются, им просто нужно нажать «Удалить».

Без интервьюера

Отсутствие обученного интервьюера для прояснения и исследования может привести к получению менее надежных данных.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *