Интересные зарубежные сайты которых нет в рунете: Бизнес-идеи, которых нет в России — список зарубежных идей для открытия бизнеса

8 поисковиков, которые лучше, чем Google

25 февраля 2022 Веб-сервисы

Речь вовсе не о «Яндексе» или Bing. Есть поисковые сервисы, которые действительно лучше, чем лидеры рынка. Пусть и не во всём.

1. DuckDuckGo

Что это

DuckDuckGo — это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo, Bing, «Википедии».

Чем лучше

DuckDuckGo позиционирует себя как поисковик, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookies максимально ограничено.

Зачем это вам

Все крупные поисковые системы стараются персонализировать поисковую выдачу на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.

DuckDuckGo формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на других языках, тогда как Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на иностранном.

DuckDuckGo →

2. You.com

Что это

Один из новых поисковиков, выдача которого формируется не по принципу «самый короткий релевантный ответ», а представляет собой всестороннюю выжимку данных из различных источников, включая соцсети, сообщества и форумы.

Чем лучше

У You.com современный интерфейс и приятный дизайн, которые обеспечивают наглядность информации и позволяют одним взглядом охватить полную картину. Результаты отображаются в виде блоков и разбиты на категории.

В зависимости от запроса поисковик даёт релевантные подсказки, пытаясь предугадать ваши мысли. А в выдачу попадают не только популярные сайты, но и малоизвестные проекты при условии, что у них есть правильный ответ на вопрос.

Зачем это вам

You.com удобнее многих других поисковиков и значительно экономит время. По сути, сервис гуглит за вас и в один клик предоставляет целую подборку результатов, которые можно быстро изучить прямо на странице поиска.

You.com →

3. StartPage

Что это

Интересный поисковик, который объединяет в себе лучшее из двух миров. В отличие о конкурентов, использующих собственные движки, которые откровенно слабее крупных игроков, StartPage берёт выдачу из Google. Важный момент: при этом он обезличивает все ваши запросы, сохраняя анонимность.

Чем лучше

Главная фишка StartPage — это забота о конфиденциальности. Сервис использует прокси, а также специальный генератор уникальных URL, благодаря которому отпадает надобность в cookies, что и обеспечивает полную анонимность в Сети. Поисковик не фиксирует ваши запросы и IP-адрес, а ещё имеет специальный приватный режим, который активируется в выдаче и не позволяет сайтам отслеживать ваши действия.

Зачем это вам

Попробуйте, если результаты альтернативных поисковиков не устраивают, а со слежкой Google вы мириться не готовы.

StartPage →

4. Swisscows

Что это

Швейцарский сервис, в основе которого лежит семантический поиск на основе машинного обучения. Искусственный интеллект определяет контекст поискового запроса и угадывает, что на самом деле вы ищете.

Swisscows сотрудничает с Bing и использует их индексированную выдачу в дополнение к своей собственной. Монетизация осуществляется за счёт рекламы, которая основывается исключительно на поисковых запросах.

Чем лучше

Ключевая особенность сервиса — в семантическом алгоритме, который делает поиск интеллектуальным. Swisscows не хранит файлы cookies, не отслеживает ваше поведение и сохраняет анонимность — вы всегда остаётесь гостем.

Зачем это вам

Swisscows пригодится, если вам нужен честный, безопасный и анонимный поисковик с собственным индексом.

Swisscows →

5.

Dogpile

Что это

Метапоисковик Dogpile выводит комбинированный список результатов из поисковых выдач Google, Yahoo и других популярных систем.

Чем лучше

Во-первых, Dogpile отображает меньше рекламы. Во-вторых, сервис использует особый алгоритм, чтобы находить и показывать лучшие результаты из разных поисковиков. Как утверждают разработчики Dogpile, их система формирует самую полную выдачу во всём интернете.

Зачем это вам

Если вы не можете найти информацию в Google или другом стандартном поисковике, попробуйте обнаружить её сразу в нескольких поисковиках с помощью Dogpile.

Dogpile →

6. BoardReader

Что это

BoardReader — система для текстового поиска по форумам, сервисам вопросов и ответов и другим сообществам.

Чем лучше

Сервис позволяет сузить поле поиска до социальных площадок. Благодаря специальным фильтрам вы можете быстро находить посты и комментарии, которые соответствуют вашим критериям: языку, дате публикации и названию сайта.

Зачем это вам

BoardReader может пригодиться пиарщикам и другим специалистам в области медиа, которых интересует мнение массовой аудитории по тем или иным вопросам.

BoardReader →

7. FindSounds

Что это

FindSounds — ещё один специализированный поисковик. Ищет в открытых источниках различные звуки: дом, природа, машины, люди и так далее. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнять поиск.

Чем лучше

В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные записи доступны для скачивания. Имеется поиск по образцу.

Зачем это вам

Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это мы выбрали только из доступных русскоязычных запросов. На английском спектр ещё шире.

Если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?

FindSounds →

8. Wolfram|Alpha

Что это

Wolfram|Alpha — вычислительно-поисковая система. Вместо ссылок на статьи, содержащие ключевые слова, она выдаёт готовый ответ на запрос пользователя. Например, если ввести в форму поиска «сравнить население Нью-Йорка и Сан-Франциско» на английском, то Wolfram|Alpha сразу выведет на экран таблицы и графики со сравнением.

Чем лучше

Этот сервис лучше других подходит для поиска фактов и вычисления данных. Wolfram|Alpha накапливает и систематизирует доступные в Сети знания из различных областей, включая науку, культуру и развлечения. Если в этой базе находится готовый ответ на поисковый запрос, система показывает его, если нет — вычисляет и выводит результат. При этом пользователь видит только нужную информацию и ничего лишнего.

Зачем это вам

Если вы, например, студент, аналитик, журналист или научный сотрудник, то можете использовать Wolfram|Alpha для поиска и вычисления данных, связанных с вашей деятельностью. Сервис понимает не все запросы, но постоянно развивается и становится умнее.

Wolfram|Alpha →

Текст был обновлён в феврале 2022 года.

Читайте также 🧐

• 25 забавных пасхалок поиска Google, о которых вы могли не знать
• Какие личные данные собирает о вас Google и как это запретить
• Как изгнать Google из своего смартфона

«В рунете денег море…» / Хабр

Директор по развитию популярной сети «Одноклассники» OdnoklassnikАлександр Бадерко любезно согласился ответить на мои вопросы, хотя и с оговоркой, что речь пойдёт не об «одноклассниках». Чтобы воспользоваться опытом Александра, мы решили поговорить про такое популярное веяние, как стартапы.

Расскажите, пожалуйста, о себе: сколько вам лет, как давно вы в рунете, в том числе в качестве разработчика?

Лет — 33, в рунете года с 97 как пользователь, да и как «разработчик» тоже — баловался созданием сайтов для своих знакомых. Своими руками сделано около 40 сайтов.

Сейчас вы «ЧеловекБренд». Что этому предшествовало? Какие из проектов оказались успешными?

Этот заход с рунетом связан на половину — основная моя деятельность аж с 93 года связана с маркетингом и брендингом. Из успешных — рекламную кампанию Epson 98 года — после кризиса мы добились не роста, конечно, но отсутствия падения. Была программа мест наружной рекламы малого формата, ну и в интернете одноклассники, конечно. Хотя везде это коллективный труд.

О чём был ваш самый первый проект?

Самый первый успешный рекламный проект в котором я участвовал (правда тогда на побегушках) — «Лёня Голубков».

Да, проект успешный, Лёню Голубкова знают все. Кстати, раз уже речь зашла об «Одноклассниках» — кто был автором идеи и вдохновителем проекта? Сколько человек им занимаются сейчас, если не секрет?

Автор проекта и Самый Главный Одноклассник — Альберт Попков. Но одноклассники для меня скорее пройденный этап, поэтому давайте о чем нибудь другом.

Хорошо, давайте. Сейчас очень популярной темой являются стартапы и многих волнует один и тот же вопрос: как создать успешный стартап?

Как ни странно, но для этого его надо сделать. Ведь очень большая часть бесед о хороших (и плохих) идеях заканчивается беседами. В том небольшом остатке людей, которые что-то все же делают, особенно в сфере веб 2.0, если разобраться, по сути большая часть проектов пока успешна по факту. Другой вопрос, что даже полный захват ниши для которой сделан (намеренно или случайно) проект, не удовлетворяет амбиции создателей. Это пресловутая ориентация на «Всех»…

Значит ли это, что, скажем, социальная сеть для рыболовов или горнолыжников скорее всего будет гораздо успешней высокотехнологичной сети для всех?

Это же очевидно! Более того, технологии не могут быть предметом гордости сети (исключая сети для фанатов технологий).

Давайте коснёмся темы денег в проектах. В стартапе должна быть предусмотрена монетизация на стадии идеи или любой популярный проект можно сделать прибыльным постфактум? И сразу перекрёстный вопрос: имеет ли всё-таки смысл стартапить в русскоязычном сегменте или «в рунете денег нет»?

Конечно же это зависит от проекта. Конечно, есть проекты которые «на свои» поднять трудно (это как раз высокотехнологичные проекты. Наиболее тяжелой для «коленочных» проектов является стадия активного роста интереса — нужны свои серверы, широкие каналы и круглосуточная поддержка. Вот к ней нужно быть готовым. В рунете денег море. Пока баррель будет стоить как надо — можно не беспокоится.

Мое предположение, что на стартап деньги лучше брать тут, но если есть идея, имеющая шанс на успех там, то продавать ее нужно там. Хотя есть идеи, которых нет ни в рунете ни у них. Они самые прибыльные, но на них практически не возможно получить денег — ни там, ни тут.

Еще раз отмечу, речь должна идти о четкой нише.

Александр, хочу уточнить, если есть идеи, которых нет ни в рунете, ни зарубежом и они самые прибыльные, то почему на них невозможно заработать денег?

Я не сказал не возможно заработать — на них практически нереально получить денег на стадии идеи. Просто инвестору не с чем сравнивать. Поиск инвестора со схожим интуитивным чувством — дело трудное 🙂 Инвестор все же предпочитает четкую математику…

А заработать то на них еще как можно!

Кстати, какой путь по вашему мнению наиболее правильный: раскрутка проекта своими силами (на деньги друзей, родственников, с использованием кредитов) и последующая монетизация популярности в свою пользу, или минимальное техническое воплощение идеи и последующее привлечение инвесторов или продажа проекта?

Опять же зависит от размера ниши. Надо помнить, что инвестору нет дела до того, сколько вы вложили до этого. Так что если ниша большая и вы планируете занять в ней серьезную долю — лучше на свои. Если нет — то чем раньше появится инвестор, тем лучше. Строго говоря, это стоит знать до того как вложен первый доллар — это часть стратегии развития проекта.

Может быть есть универсальный алгоритм взращивания успешного стартапа?

Есть такой алгоритм. Если вы занимаетесь любимым делом, им кроме вас занимается еще некоторое количество народа (в оффлайне) и проекта в сети для вас нет — будет успешный стартап. Подозреваю, что ниши любителей вязать или делать деревянные поделки свободны.

Интересно! Александр, если отойти чуть в сторону — что вы скажете про необходимость оффлайн-образования? Насколько оно важно для создания успешных стартапов? Могут ли общая «интернет-начитанность» и серьёзное увлечение своим делом его заменить? И заодно — на кого вы бы посоветовали учиться молодым людям, которые мечтают создать второй google, чтобы это было не «в ящик»?

Образованность и начитанность — суть разные вещи. Подозреваю, что основным фактором успеха будет образование психологическое или маркетинговое. А вот его вполне может дополнить природное умение общаться с людьми. Все проекты это люди, их хорошее и плохое настроение. И вам каждый день нужно уметь мотивировать себя, команду, инвесторов…

Убежден, что скажем Черчилль, или Наполеон, или Жуков ровно при своем уровне знаний о сетевых технологиях, будь им надо сделали бы не по одному успешному проекту. Конечно, надо помнить, что и удача им любила улыбаться. А это — важная часть громкого успеха.

Золотые слова. 😉 Рассматриваете ли вы социальные сети как эффективный способ продвижения бренда?

Да, они могут и должны такими быть. Но если сеть получает предложение о партнерстве с известным брендом уже после того как она создана, то маркетологи сети должны помнить, что они рискуют больше чем бренд.

Александр, а связываете ли вы своё будущее с интернетом или рассматриваете ли его как площадку для воплощения медиапланов? Кстати, а каким вы хотели бы видеть интернет через год или два?

Безусловно связываю. Более того, считаю что в скором времени это будет главная площадка для воплощения медиапланов. Хотел бы видеть таким каким он будет — мы все каждую минуту сдвигаем вектор его развития. Надеюсь проекты с моим участием в нем тоже будут.

Несомненно, будем ждать ваши проекты! Сейчас вы готовы поделиться самыми ближайшими планами?

Планы есть. Много своих и много предложений о совместной работе. Как только что-то будет доступно к озвучиванию — сразу расскажу.

Очень интересно ваше мнение о «Хабрахабре».

Однозначно приятный внешне интерфейс победил запутанность структуры. Только потом оценил качество материалов. Читаю ежедневно.

Сегодня день авиации и космонавтики. Немогу не задать связанный вопрос. У вас в профиле обозначено увлечение самолётами. Вы летаете? Откуда такая страсть?

Страсть с детства. От дедов. Летаю в Кубинке. Реже чем хотелось бы… Кстати, очень надеюсь что суборбитальные полеты будут в ближайшем будущем — страсть как хочется попробовать!

Такая страсть достойна уважения! Передавайте привет НЛО при случае 😉

Обязательно передам 🙂

Вы бы хотели от себя что-то ещё сказать для Хабра?

А Хабру желаю четко придерживаться своей ниши, бороться с желанием понравится всем! Но пока это — дую на воду, Хабр пока в этом смысле только радует.

Скрестим пальцы. Огромное вам спасибо за интервью!

Скрестим! Вам спасибо!

Логика российских социальных сетей: между Востоком и Западом

Уникальная логика российского интернета

В 1999 году Владимир Путин, недавно назначенный премьер-министром России, провел первую встречу на высоком уровне между лидерами российского интернет-сообщества и российскими властями. В то время как некоторые кремлевские чиновники призывали к усилению государственного контроля над новой технологией, Путин выступил с обнадеживающим заявлением: «Мы не будем искать баланс между свободой и регулированием: выбор всегда будет в пользу свободы». Позже, во время своей первой кандидатуры на пост президента, Путин утверждал, что «интернет — очень перспективная форма общения», и высоко оценил его роль в образовании, хотя и выразил сожаление, что лично он недостаточно им пользовался.

После вступления в должность его энтузиазм в отношении интернета пошёл на убыль, и Путин начал выражать некоторые опасения по поводу влияния интернета на детей и отсутствия «позитивного контента» в сети.

Но решающий сдвиг произошел в 2010 году, когда российский лидер заявил, что «50 процентов интернет-контента — порнография». Кроме того, он назвал Интернет пространством для пропаганды терроризма, экстремизма и ксенофобии.

После этого разворота дискурс Путина сосредоточился на нормативных актах, направленных на защиту детей и авторских прав. Его взгляды также стали все больше сосредотачиваться на социально-политическом влиянии Интернета. В 2014 году Путин заявил, что «весь этот интернет создавался как спецпроект ЦРУ и соответственно развивается». Это заявление ознаменовало начало усиления политического регулирования онлайн-пространства, процесс, который в конечном итоге привел к принятию российского закона о суверенитете в Интернете. Путин утверждает, что между интернет-суверенитетом и интернет-свободой нет противоречия, поскольку цель закона — защитить российскую интернет-инфраструктуру от враждебных действий извне, которые могут отключить страну от глобальной сети.

Поэтому автономный российский интернет необходим для защиты критически важной инфраструктуры связи. В этом свете «чем больше суверенитета, в том числе в цифровой сфере, тем лучше», — заключил Путин. Наконец, в 2021 году Путин заявил, что Интернет должен следовать не только юридическим правилам, но и тому, что он назвал «моральными законами». иначе российское общество может быть разрушено изнутри.

Драматическая эволюция позиции Путина в отношении свободы интернета подчеркивает уникальную социально-политическую среду, в которой развивался российский интернет. Истории национальных интернетов в целом можно разделить на две группы. В первом случае мы можем наблюдать развитие интернета в либеральных странах (например, в США, а также в Европе и других более открытых обществах). Во втором случае мы можем увидеть, как интернет развивался в авторитарной среде (как в случае с Китаем). Российский интернет часто считают примером интернета, созданного на авторитарных принципах, из-за растущего числа правовых инициатив и политик, включая законопроект о суверенитете в Интернете, направленный на усиление контроля над интернетом.

Однако сравнение российского интернет-суверенитета с Великим брандмауэром Китая вводит в заблуждение и является неполным.

Российский интернет — единственный интернет, который начинался как абсолютно свободное пространство — в какой-то степени даже менее регулируемое, чем западный интернет — и превратился в одно из самых регулируемых и ограниченных интернет-пространств. Поэтому, в отличие от других сфер интернета, не переживших столь кардинальных изменений, она полна противоречий между разными логиками. Понимание логики российских социальных сетей требует аналогии с геологией. «Суперпозиция» — это идея о том, что «самый старый слой находится в основании, а слои постепенно моложе в порядке возрастания в последовательности». В случае с русским интернетом (Рунетом) интернет как альтернативное общественно-политическое пространство без какого-либо существенного контроля со стороны государства можно рассматривать как базовый слой развития Рунета. Последующие, более жестко контролируемые слои не могли полностью заменить существующую структуру, а надстраивались над ней, создавая при этом противоречия между разными слоями.

Непрекращающийся конфликт между различными логиками является определяющей чертой Рунета, хотя жестко контролируемые верхние слои теперь оказывают все большее давление на старую, нерегулируемую основу.

Рунет: Между двумя логиками

Известный русский философ XIX века Петр Чаадаев выдвинул знаменитый аргумент об уникальном положении России между двумя крупными цивилизациями: «[Мы] не принадлежим ни к Западу, ни к Востоку, и мы не обладаем традициями ни того, ни другого». (Поскольку Чаадаев сомневался в уникальной роли России и ее величии, он был официально признан невменяемым и помещен под медицинское наблюдение.) Раннее развитие Рунета было вызвано напряженностью между теми, кто считал русский интернет «чем-то подлинно русским», и теми, кто кто поддержал «вестернизацию» и «интернационализацию», связанные с внедрением Интернета (Хенрике Шмидт и Кэти Тойбенер, (2006) «Наш Рунет»? Культурная идентичность и использование средств массовой информации (стр. 19). ) в Control + Shift Public and Private Uses of the Russian Internet.)

Развитие российского интернета также можно рассматривать как результат напряженности между двумя крупными цифровыми цивилизациями. С одной стороны, первоначальное развитие Рунета опиралось на либертарианские представления об Интернете как об альтернативном социально-политическом и культурном пространстве, предлагающем новые степени свободы, неподконтрольные государству. Эта идеология, ставшая популярной в Силиконовой долине, также захватила идеи некоторых российских интернет-пионеров, в частности Павла Дурова, основателя ВКонтакте. Многие ведущие российские платформы, в том числе «Одноклассники» и «ВКонтакте», были разработаны на основе западных прототипов и переняли некоторые предпосылки этих платформ.

С другой стороны, в экономической сфере многие российские предприниматели пытались следовать китайской модели. Ключевой игрок на раннем этапе развития Рунета Юрий Мильнер — соучредитель Mail.

ru Group — сообщил прессе, что начал посещать Китай в 2003 году, чтобы изучить китайские модели интернет-бизнеса. Китай был источником вдохновения для интеграции социальных сетей с онлайн-играми и происхождения премиальных цифровых значков и подарков, что является обычной практикой в ​​​​китайских социальных сетях, которая не имеет большого распространения в Соединенных Штатах. В то же время Китай также стал образцом для рассмотрения, когда российские власти осознали необходимость усилить свой политический контроль над Рунетом. Подход Великого китайского брандмауэра был непрактичен как с политической, так и с технической точки зрения в цифровом домене, который изначально разрабатывался как свободное пространство с высоким уровнем интеграции с глобальными платформами. Однако некоторые практики, связанные с онлайн-контролем, включая новые формы регулирования и участие граждан в государственной слежке, были вдохновлены китайской практикой.

Одноклассники против ВКонтакте: логика противоречий

Развитие Рунета нельзя объяснить ни одной логикой, ни даже парой логик. Вместо этого оно было вызвано противоречиями между этими логиками и постоянным напряжением между культурными, социальными, политическими и экономическими силами. Понимание логики Рунета требует изучения истории развития платформ с учетом внутренней сложности и постоянных столкновений между различными логиками. По сути, нам нужно взглянуть на геологические пласты, поддерживающие современное развитие Интернета. Битва между двумя крупными российскими социальными сетями — «Одноклассниками» и «ВКонтакте», закончившаяся тем, что обе сети были куплены одной и той же холдинговой компанией, иллюстрирует важность этого исторического понимания.

«Одноклассники» были запущены весной 2006 года и быстро разрослись до 4 миллионов пользователей в 2007 году. В качестве прототипа они использовали Classmates.com: социальные сети были в основном ориентированы на возможность найти бывших одноклассников и друзей из средней школы и колледжа. Одной из основных возможностей платформы была возможность ставить «оценки» фотографиям ваших друзей.

Платная услуга позволяла клиентам ставить специальные оценки, а также удалять плохие оценки со своих фотографий. По сути, сервис представил множество платных виртуальных подарков и уникальных эмодзи. С самого начала Одноклассники стремились удовлетворить эмоциональные потребности, связанные с межличностным общением, посредством богатого набора цифровых аффордансов, связанных с символическим проявлением эмоций.

Через несколько месяцев родилась новая российская социальная сеть. В отличие от «Одноклассников», «ВКонтакте» опирался на Facebook в качестве прототипа, ориентируясь на нынешних студентов университетов на основе их университетской принадлежности и визуально напоминая проект Марка Цукерберга. «Одноклассники» и «ВКонтакте» разделяли внимание к сообществам одноклассников, но также разделяли идею о том, что потребление контента в социальных сетях не обязательно должно ограничиваться контентом, созданным «друзьями». Вместо этого эти социальные сети также стали платформами для обмена различными типами контента.

Это нововведение — социальная сеть с широким спектром контента, а также постами от друзей — имело решающее значение для успеха ВКонтакте. Это была не только социальная сеть, но и смесь 4chan, Napster и Pornhub. Он предлагал неограниченные возможности для размещения и обмена музыкальными и видеофайлами, включая пиратские полнометражные фильмы и порнографию. Он предоставил пространство для процветания различных типов подземных культур и сообществ. И он служил имиджбордом, который позволял постоянно циркулировать мемам и черному юмору. Представьте себе сеть, сочетающую охват Facebook с некоторыми элементами даркнета — это был ВКонтакте для русскоязычного мира.

Публичные страницы «ВКонтакте» стали ведущей издательской средой в Рунете. Одна из самых популярных публичных страниц — MDK, у которой более 11 миллионов подписчиков, — была создана как контркультурное пространство для высмеивания различных мейнстримных тенденций и обмена неполиткорректным юмором. Сегодня в рейтинге самых популярных публичных страниц есть страницы, посвященные новой музыке и фильмам, и страницы, на которых делятся мемами, шутками, черным юмором и ироничными изображениями современной жизни. Сеть общедоступных страниц под общим названием «Подслушано» — популярное место, где можно услышать и распространить местные слухи.

И «Одноклассники», и «ВКонтакте» приложили значительные усилия для интеграции онлайн-игр, которые являются основным источником монетизации. Последние данные показывают, что игры продолжают оставаться второй по популярности функцией российских социальных сетей после общения (62 процента против 54 процентов), за которой следуют прослушивание музыки (49 процентов) и просмотр видео (42 процента). Другие недавние данные показывают, что основным источником дохода «Одноклассников» по-прежнему являются игры и виртуальные подарки, а не реклама. По словам нынешнего главы «Одноклассников» Антона Федчина, его соцсеть приносит существенный доход от удовлетворения эмоциональных потребностей путем обмена знаками виртуального признания. Например, к Международному женскому дню (8 марта) особенно популярны платные виртуальные подарки.

Несмотря на сходство, между «Одноклассниками» и «ВКонтакте» есть существенные различия, которые, возможно, лучше всего представлены личностями основателей этих сетей. Основатель «Одноклассников» Альберт Попков заявил, что не готов нарушить некоторые границы, которые нарушил «ВКонтакте». В интервью российскому журналисту Андрею Лошаку он заметил: «У нас были определенные постулаты, которые мы не хотели переступать, а «ВКонтакте» могли. Порно, воровство контента, ВКонтакте очень быстро сделали музыку, сделали доступным видеохостинг». Хотя «Одноклассники» в конечном итоге проиграли битву за молодое поколение, им удалось удержать пользователей старшего возраста и пользователей из отдаленных от Москвы районов («регионы»). Один из основателей Рунета Антон Носик охарактеризовал конкурентов как сеть, смотрящую в прошлое, и сеть, смотрящую в будущее: «Ибо люди, прожившие свою жизнь неудачно и напрасно, а во взрослом возрасте видят, что окружили себя не те люди, Одноклассники позволяют стереть всю эту случайную пену. Facebook, ВКонтакте — для тех, у кого все впереди, а Одноклассники — для тех, у кого последние интересные встречи были 30 лет назад».

Несмотря на различия между сетями, Юрий Мильнер из Mail.ru Group — холдинга, основанного на самом популярном в России почтовом сервисе, — попытался собрать под одной крышей самые влиятельные российские интернет-проекты. В 2008 году «Одноклассники» были проданы холдингу, который контролировал Мильнер. История битвы за право собственности на ВКонтакте была намного сложнее, но в конце концов она также была взята под полный контроль группой Mail.ru. К тому моменту Mail.ru принадлежал нескольким актерам, в том числе российскому олигарху Алишеру Усманову. (Усманов формально покинул орбиту Mail.ru в 2018 году, что интересно, передав контроль над конгломератом китайским компаниям.)

По словам Мильнера, российский интернет представляет собой уникальный случай успешного развития локальной цифровой экосистемы без государственного протекционизма. Однако невмешательство России в развитие интернета начало меняться в 2008 году. Мировой экономический кризис того года вынудил независимые интернет-компании искать дополнительные источники финансирования, в том числе у олигархов, тесно связанных с Кремлем. Несколько лет спустя, в 2012 году, тысячи россиян вышли на улицы в знак протеста против несправедливых выборов. Наряду с Facebook молодые россияне активно использовали ВКонтакте для обмена информацией о протестах и ​​акциях поддержки. Российские спецслужбы потребовали от платформ раскрыть личную информацию членов оппозиционных группировок. Павел Дуров, либертарианец-основатель «ВКонтакте», публично отказался это сделать. В итоге Дуров был вынужден покинуть и «ВКонтакте», и Россию. Позже он основал Telegram за пределами России, и эта платформа постоянно отказывалась от последующих требований российских властей.

С 2012 года состояние рунета резко изменилось. Российские власти начали осознавать политическую важность более жесткого контроля над интернетом. Вот почему новые уровни контроля и наблюдения были построены поверх архитектуры, построенной как независимое и альтернативное пространство. В настоящее время ВКонтакте сотрудничает с российскими властями и разрешает слежку за контентом российским службам безопасности. В то же время, несмотря на более строгие правила авторского права, он по-прежнему служит основным хостингом для пиратской музыки, фильмов и порнографии. «ВКонтакте» воплощает в себе противоречия Рунета, где либертарианский дух видения Дурова сосуществует с государственной моделью онлайн-регулирования и слежки.

В дополнение к этим противоречиям, как в Одноклассниках, так и во ВКонтакте наблюдается переход от предоставления возможности поддерживать социальные связи к производству контента. Эту тенденцию резюмировал руководитель Одноклассников Антон Федчин:

«Мы очень хотим уйти от ограничений, связанных с тем, что пользователи подписаны на конкретных людей и группы. Раньше мы всегда были площадкой для общения с близкими друзьями, но теперь ближайшее окружение пользователя уже не может генерировать достаточно контента, чтобы пользователь покрыл свои потребности. Чтобы он не уходил на другие платформы, мы хотим разнообразить контент ленты, добавив в основную ленту рекомендуемый пользователям контент».

Рейтинг: Поле сражений Рунета

Изучение популярности веб-сайтов в рунете демонстрирует ряд баталий, характерных для Рунета за последние 25 лет. (Существует множество российских и западных версий рейтингов популярности, хотя все они показывают схожие тенденции с некоторыми отличиями; см., например, Alexa, Similarweb). Эту историю можно разделить на несколько противостояний: битва между российскими социальными сетями, в частности Одноклассниками и ВКонтакте; битва между экосистемами российских платформ, в частности, Mail.ru, Яндекс и Рамблер; но и битва за господство между российской и западной платформами.

Борьба между российскими и западными онлайн-платформами разворачивается в нескольких направлениях российского интернет-рейтинга. В поисковых системах мы видим непрерывную борьбу между доморощенными Яндексом и Гуглом, которые соревнуются за лидерство в своей категории. В секторе социальных сетей лидируют ВКонтакте и Одноклассники. Западные социальные сети, в частности Instagram и Facebook, близки к лидерам, а Twitter немного отстает. Эти западные сети пользуются популярностью, несмотря на постоянное давление со стороны российских властей на Facebook, Twitter и недавно Tiktok, стремящихся гарантировать, что эти иностранные сайты не превзойдут отечественные аналоги в чартах. Хотя эти платформы до сих пор не запрещены, недавнее решение российских властей о замедлении доступа к Twitter может не только снизить его популярность, но и послужить «желтой карточкой» перед более тщательным запретом западных социальных сетей в России. .

Ландшафт российских интернет-платформ, интегрированных компаний, совмещающих несколько функций, сложен, пересекает границы функциональности, а иногда и национальности. LiveJournal, американская, а затем и российская платформа, которая когда-то была символом Рунета, теперь играет лишь небольшую роль. Mail.ru — не только ведущий почтовый сервис в России, но и победитель в платформенной игре, владеющий как социальными сетями «Одноклассники», так и «ВКонтакте». В то же время поисковая система Яндекс продолжает расширяться в сфере услуг и искусственного интеллекта, взяв под свой контроль Uber в России и предложив российскую альтернативу Amazon Alexa: Алису. Признаков присутствия eBay и Amazon в топ-рейтингах популярности Рунета нет. Вместо этого у россиян есть Avito.ru, Wildberries, Ozon.ru и AliExpress (единственная китайская платформа, занимающая значительное место в топе российских интернет-сайтов). международная доставка и отсутствие интеграции с российскими системами онлайн-платежей.

Российская концепция интернет-суверенитета основана на видении того, что российские платформы должны занимать первые места во всех рейтингах. Помимо различных правил и ограничений для западных платформ (например, ограничение скорости доступа к Twitter), российские власти пытаются создать благоприятные условия для местных платформ. Например, недавнее решение российского правительства требует, чтобы на всех мобильных устройствах, продаваемых в России, был предустановлен длинный список российских приложений, включая «Одноклассники» и «ВКонтакте». Российские власти также вложили значительные средства в развитие так называемого «социального интернета», который будет предлагать бесплатный доступ в Интернет к «белому списку» веб-сайтов, одобренных правительством. Скорее всего, в этот белый список попадут только российские сайты.

В то же время в некоторых ключевых интернет-сегментах доминируют западные платформы, что подчеркивает неспособность разработать российские альтернативы. Наиболее примечательна популярность YouTube — российский RUTUBE не смог предложить жизнеспособную альтернативу западной платформе для обмена видео, несмотря на мощную поддержку «Газпром-медиа». Популярность Википедии также демонстрирует неспособность российских властей разработать альтернативную спонсируемую государством онлайн-энциклопедию, несмотря на несколько попыток спонсировать разработку официальной российской Википедии. В логике чатов Рунета доминируют Telegram и WhatsApp, которые не контролируются Россией, несмотря на авторство Telegram Павла Дурова. Наконец, бросается в глаза отсутствие LinkedIn, единственной крупной западной социальной сети, официально заблокированной в России. Местных альтернатив, поддерживающих профессиональное развитие, практически нет: самая популярная платформа в этом сегменте — Headhunter, которая представляет собой доску объявлений и сайт онлайн-резюме, но не профессиональную социальную сеть.

Конфликт такой, какой он есть

Развитие Рунета — результат драматической истории социального, культурного, экономического и политического развития России за последние 25 лет. Логику Рунета следует рассматривать в контексте постоянной борьбы между различными интернет-видениями, продвигаемыми различными культурными, политическими и экономическими элитами (Асмолов и Колозариди, 2017; Асмолов и Колозариди, 2020). В этом свете логика российских социальных сетей отличается от западных прототипов. Это результат истории противоречий и напряженности между различными социальными, культурными, политическими и экономическими реалиями. Очень разные, часто противоречивые логики сосуществуют рядом друг с другом, одновременно борясь друг с другом в одном пространстве. В случае с «ВКонтакте» некоторые андерграундные и либертарианские логики настолько фундаментальны для развития платформ, что их невозможно удалить и заменить, не разрушив всю систему. Отчасти это сосуществование противоречий следует за молчаливым соглашением о том, что некоторые запрещенные действия разрешены, но они также полностью прозрачны для государственного надзора.

Эти веб-сайты продолжают оставаться полем битвы между различными взглядами на Интернет в целом и Рунет в частности, формируемыми политическими силами (теми, кто регулирует платформы) и экономическими силами (теми, кто владеет платформами), а также разработчиками и пользователями. Хотя кажется, что российские власти оказывают все большее давление, чтобы усилить контроль над российскими платформами, ограничивая при этом доступ к западным, общая битва за Рунет еще далека от решения. Природа Рунета — это борьба разных логик. Когда одна логика берет верх, это часто приводит к развитию новых пространств, как в случае с Telegram. Поэтому, пока платформы и их сообщества рушатся и возникают новые в столкновении противоречивых логик и моделей, мы можем наблюдать, как Рунет продолжает искать свое уникальное место между Востоком и Западом.

Григорий Асмолов преподает цифровое предпринимательство на факультете цифровых гуманитарных наук Королевского колледжа Лондона.

• Глубокое погружение

• Цифровая общественная инфраструктура

Рунет: Россия на китайской дороге?

Ноябрь 12, интернет-энциклопедия Lurkmore.to стал первой жертвой нового российского закона о контроле над интернетом. рассматриваемый сайт часто использует нецензурную лексику; это дает определения которые противоречат друг другу и могут быть сочтены грубыми, даже оскорбительными. Но тем не менее он пользуется значительной популярностью в Рунете и считается частью интернет-субкультуры.

Люркмор был внесен в Реестр Запрещенных сайтов по предложению Федерального агентства по контролю за оборотом наркотиков (FDCA), который рассуждал о том, что энциклопедия содержит информацию, рекламирующую наркотики. Мнения FDCA достаточно, чтобы доменное имя или URL-адрес попали в черный список. 13 ноября, когда администраторы сайта удалили две статьи о марихуаны, и когда FDCA захлестнула волна телефонных звонков от журналистов Lurkmore был снят с учета. Небольшой разворот что на самом деле не меняет ощущения, что мы живем в новом Интернете реальность в России.

‘Подробнее более 5 лет региональные прокуратуры требуют от провайдеров блокировать сайты которые были запрещены судами».

Черные списки

Это не впервые Россия столкнулась с цензурой в интернете. Для более чем Областные прокуратуры уже 5 лет требуют от провайдеров блокировать сайты, которые были запрещены судами. До недавнего времени сайты блокировались, если они были в федеральном списке экстремистских материалов, который содержит 1520 книг, статей и даже социальных сетевые сообщения. Первым в списке — «Белая музыка», альбом омского рок-группы Order, а последняя книга «Жиды» неизвестного автора, но есть также произведения истории, философии и искусства, а также фильмы.

Недавно этот список пополнялся очень быстро. В марте этого года для Например, Оренбургский окружной суд признал 65 книг и статей недействительными. экстремистской одним махом: в основном это исламская литература, в том числе книги Фетуллаха Гюлена, проповедник и основатель народного движения, изгнанный из Турции. Почему так много и почему районный суд? Не надо искать конспирологических объяснений, потому что вся эта литература была изъята при милицейском обыске оренбургского квартира, владелец которой признан виновным в создании экстремистской ячейки.

Несмотря на список, блокировка запрещенных материалов до сих пор была довольно случайной, так что сайт, заблокированный в Тверской области, оставался полностью доступным в Соседняя Владимирская область. Новый Реестр запрещенных сайтов, вошедший в операция 1 ноября решает эту проблему. Согласно новому закону, Роскомнадзор (Федеральный Служба мониторинга в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) курирует Реестр, в котором перечислены запрещенные сайты на основании информации, полученной от Министерство внутренних дел, FDCA и Федеральное Служба защиты прав потребителей, а также по запросу судов.

Реестр доступен в Интернете (zapret-info.gov.ru, на русском языке) и как провайдеры, так и операторы обязаны держать его в курсе, блокируя доступ к сайтам или веб-страницам, занесенным в черный список. Любой провайдер, который не поспевает за этим, может лишиться лицензии.

‘ Реестр доступен в Интернете (zapret-info.gov.ru, на русском языке) и как провайдеры, так и операторы обязаны держать его в курсе, блокируя доступ к сайтам или веб-страницам, занесенным в черный список».

В течение почти трех недель в список попало более 591 сайта, включая Lurkmore. Список процесс почти наверняка будет набирать обороты, потому что 1500 книг, статей и т. д., внесенные в Федеральный список, должны быть внесены в Реестр.

Запрет на прокси

Было Недавно обнаружил, что депутаты Думы планируют запретить анонимайзеры (прокси серверы), которые позволяют пользователю Интернета получать доступ к запрещенным сайтам, не раскрывая его или ее личность. В сентябре Сергей Железняк, вице-спикер Думы и один из авторов закона, который обязывает все НПО, финансируемые из иностранных источники зарегистрироваться в качестве иностранных агентов, предложили запретить использование анонимайзеров в России и штрафовать всех, кто нарушил закон. Депутаты, видимо, считают что анонимайзеры нужны только негодяям, хакерам и педофилам.

Очевидно, это неправда. Действительно, три года назад правительственная комиссия по федеральным связи сами расследовали использование прокси-серверов российскими должностные лица. Эти чиновники были обеспокоены тем, что интернет-браузеры записывали, какие сайты они посещали, и передал эту информацию в аналитические центры таких поисковых систем, как Google. Эти данные затем используются для анализа активности пользователя в Интернете, чтобы согласовать IP-адрес чиновника на работе с его домашним адресом и выявить его интересы, круг общения, слабости и социальный статус. обсуждалась разработка российского прокси-сервера для защиты интернет-идентичность. Однако, насколько нам известно, идея специального прокси сервер так и не взлетел: было решено, что чиновники должны использовать динамический IP адресов, что позволило бы каждому публичному должностному лицу скрывать свои интересы.

‘депутаты Думы планируют запретить анонимайзеры (прокси-серверы), которые позволяют интернет-пользователю доступ к запрещенным сайтам без раскрытия своей личности».

До сих пор анонимайзеры были наиболее востребованы среди офисных работников, которым запрещено использующие социальные сети в рабочее время, или пользователи, которые по тем или иным причинам заблокировали доступ к таким сайтам, как Одноклассники [эквивалент Friends Reunited] или Вконтакте [ВК, европейская социальная сеть, мало чем отличающаяся от фейсбука]. А типичная реклама анонимайзера звучит примерно так: работа? Какой-то слабоумный сисадмин блокирует вам доступ к соцсетям? Мы можем помочь.’

Новый государственная интернет-политика значительно увеличит использование прокси серверы. Это будут не только политические активисты, пытающиеся избежать идентификации и преследования со стороны властей, которым понадобятся анонимайзеры, потому что студенты и исследователи не смогут использовать Интернет для поиска материалов, которые они потребность в их академической работе. Гитлер 901:00 Майн Кампф запрещен в России и доступ к нему в последнее время заблокирован, так как он относится к трудам мусульманского священнослужителя Саида Нурси.

ситуация ухудшается с каждым днем. Увлекательная историческая подделка «Протоколы сионских мудрецов», , которая легла в основу бестселлера Умберто Эко Пражское кладбище, только что был запрещен, как и документальная книга о британских футбольных болельщиках Среди Бандиты Билла Бьюфорда.