Естественная монополия пример: Примеры естественной монополии в России 2020 и 2021

Примеры естественной монополии в России 2020 и 2021

44-ФЗ позволяет закупать товары, работы и услуги у единственного поставщика. Основанием для этого может служить то, что организация относится к субъекту монополии. Разберемся подробнее.

Что такое монополия

Так называется ситуация, при которой на товарном рынке действует лишь одна организация, то есть отсутствует конкуренция. Существует множество видов термина, из них госзакупщику следует обратить внимание на естественную и искусственную.

Естественная подразумевает ситуацию на товарном рынке, при которой спрос на различного рода товары, работы или услуги удовлетворяется одной или несколькими компаниями. Примером естественной монополии является «Почта России», а другим ярким примером естественной монополии может служить «РЖД».

Искусственная же связана со специально создаваемой на том или ином рынке ситуацией, при которой конкуренция невозможна, а деятельность осуществляет только одна организация. Наглядный пример — ГУП «Московский метрополитен» или «Мосгортранс».

Как проверить организацию

На сайте Федеральной службы по тарифам России можно увидеть список всех существующих на сегодняшний день монополистов.

ФСТ РФ подразделяет их в зависимости от вида рынка, на котором компании осуществляют свою деятельность:

• коммунальная инфраструктура;
• железнодорожные перевозки;
• компании, осуществляющие деятельность в области связи.

Приведенный перечень далеко не полный. Можно выделить среди естественных монополий примеры в России: ООО «Ленавтогаз», ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», ПАО «Ростелеком».

Сложные вопросы в закупках у монополистов

Разберемся, когда следует осуществлять закупку у единственного поставщика в соответствии со ст. 93 44-ФЗ, а когда — проводить торги на право заключения контракта. Большое количество вопросов возникает в закупках услуг связи.

Согласно нормам Федерального закона № 147, общедоступная электрическая, а также почтовая связь относятся к сфере деятельности субъектов ЕМ.

Однако, Постановлением Правительства № 637 утверждено, что к указанным выше услугам относится пересылка письменной корреспонденции, передача телеграмм, а также предоставление телефонного соединения в сети фиксированной телефонной связи с целью передачи голосовой информации.

На основании указанного выше следует, что, к примеру, закупка знаков почтовой оплаты (почтовых марок) должна осуществляться заказчиком путем проведения конкурентных процедур.

Реформа естественных монополий в нефтегазовой отрасли

В недавнем интервью глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев анонсировал включение в готовящийся Пятый антимонопольный пакет нового понимания естественной монополии. Его решено приблизить к европейскому образцу: линейный протяженный объект, создание альтернативы которого экономически нецелесообразно, или объект инфраструктуры. В качестве примера Артемьев привел «Газпром» и «Транснефть», где естественной монополией является собственно труба. 

С точки зрения чистого рынка намерения Игоря Артемьева не вызывают вопросов. Однако опыт реформы РАО ЕЭС, в результате которой на месте монополии вместо конкурентного рынка возникла олигополия, показывает, что в любой момент все может пойти не так. О том, почему вообще тема реформы естественных монополий снова появилась в повестке дня, и какими могут быть последствия, мы поговорили с экспертами. На вопросы ИРТТЭК отвечают:

— Николай Иванов, советник директора фонда «Институт энергетики и финансов»; 

— Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа компании ФБК;

— Михаил Крутихин, партнер RusEnergy.

— Раньше при обсуждении Пятого пакета, которое идет уже несколько лет, изменение понятия «естественная монополия» не упоминалось. Почему государство решило поднять эту тему сегодня?

Николай Иванов: На месте властей понятие естественной монополии я бы свел именно к естественным монополиям, которые определены природой компании, а не историческим наследием или предпочтениями самих монополистов. Если бы у нас была единая нефтяная промышленность, она бы тоже считалась естественной монополией и говорили бы, что ее нельзя реформировать. Но на нефтяном рынке работают множество независимых компаний, и никто не говорит, что мы при этом разрушили естественную монополию. С резким падением доходов «Газпрома» на всех направлениях встал неизбежный вопрос о его реформе. Вероятно, при этом встанет вопрос отделения транспортной составляющей от добычных и перерабатывающих предприятий. 

На самом деле, что делать с газовой трубой, в мире давно придумано. Надо отделять транспорт от торговли, обеспечивать равную доступность производителей к транспортной инфраструктуре, транспарентность тарифов. Должно быть строгое государственное регулирование этих тарифов по принципу нетбэка, строгое регулирования строительства, чтобы избежать появления ненужных, дублирующих мощностей. Не надо изобретать велосипед. Это делалось и в США, и в Европе. Это ждет и нас. И опять это для нас катастрофа, ужас-ужас-ужас. Мы видим перед глазами пример того, что сделано с РАО ЕЭС, а не примеры разумного регулирования монополий, которые раньше считались нерегулируемыми. 

Игорь Николаев: Я думаю, что роль сыграли соображения высокого порядка. Наверху решили, что для повышения уровня конкуренции в экономике уже недостаточно мер, которые предпринимались ранее, и нужно переходить к более радикальным шагам. А для этого надо посмотреть, правильно ли у нас понимается естественная монополия.  Если раньше борьба за повышение уровня конкуренции велась в основном на уровне деклараций, то сейчас, возможно, решили, что нужно переходить к действиям. Кстати, ФАС в своих ежегодных докладах не раз говорила как раз о недостаточном развитии конкуренции в РФ.

Михаил Крутихин: Мне кажется, что здесь имеется в виду конкретная цель – «Газпром». Например, как можно переделать «Транснефть», мне совершенно непонятно. Да, у нее есть некоторые несвойственные ей функции, вроде реализации накопившейся нефти. Но, в принципе, больших проблем я там не вижу. У железных дорог тоже нет чего-то, мешающего развитию рыночных отношений. 

А вот Газпром» реформировать было бы вполне естественно. Я думаю, стало ясно, что нынешняя структура компании – большой тормоз на пути создания в России газового рынка. Сейчас его нет и при наличии такого противоестественного монстра быть не может. 

Вопрос поднимался уже давно, тот же Артемьев говорил об этом еще в 2012 году. «Газпром» хотели переделывать, выделить из него газотранспортную составляющую, создав по типу «Транснефти» структуру, полностью контролируемую государством. И сформировав несколько организаций, занимающихся разведкой и добычей. 

Это было бы логично. Раньше был принцип – давайте не допускать ситуацию, при которой российский газ конкурирует с российским газом. Теперь ситуация кардинально изменилась. Трубный газ «Газпрома», который он отправляет по долгосрочным контрактам, конкурирует с тем, который он пытается продавать на электронных площадках по краткосрочным контрактам или по споту. Конкурирует он и с российским СПГ. 

При этом «Газпром» не может нормально развивать бизнес в Европе. От него требуют соблюдать антимонопольные правила, а он не может в свою экспортную трубу пустить газ сторонних производителей, потому что по закону об экспорте газа он у нас монополист. Если бы газовая труба принадлежала независимой компании, никаких правил не нарушалось бы.

— Каковы плюсы и минусы реформы естественных монополий по указанному образцу для самих компаний и для экономики в целом? Что перевешивает – положительные или отрицательные последствия?

Николай Иванов: Появление на газовом рынке множества независимых игроков, которые будут действовать по единым правилам, иметь равный доступ к инфраструктуре, приведет к расцвету рынка. Единый экспортный канал тоже считается естественной монополией, но на самом деле это анахронизм. Мы считаем, что Европа должна отменить Третий энергопакет и не применять его к нашим проектам, но сами даже не рассматриваем возможность отмены монополии на экспорт газа. Отменив монополию, можно было бы уже не волноваться, например, подпадает «Северный поток-1 и 2» под Третий энергопакет или нет. В случае СПГ это удалось, потому что появились влиятельные заинтересованные игроки, которые продавили это решение. В случае с газовой трубой такого нет. 

С другой стороны, иногда кажется, что черт с ним, работает и не надо трогать. Минусы в том, что у нас в процессе сборки всегда может получиться автомат Калашникова. Всегда можно все сделать криво, опошлить любую идею и получить вместо монополии олигополию. Можно устроить такое регулирование, которое не устроит никого, кроме нескольких избранных. 

Игорь Николаев: Если мы согласимся с тем, что ФАС озабочена именно развитием конкуренции, и если удастся добиться создания более конкурентной среды, это и будет главный плюс и для компаний, и для экономики. Как известно, экономика, в которой выше уровень конкуренции – более эффективная экономика и с точки зрения затрат, и с точки зрения прибыли, и с точки зрения качества услуг.

Минусы, как всегда, у нас скрываются в качестве исполнения. У нас есть пример реформы РАО ЕЭС, которая не привела к возникновению конкурентного рынка электроэнергии. На месте одной монополии возникло множество монополий поменьше, каждая из которых получает все выгоды монопольного положения на своем локальном рынке. Мы иногда упрощенно понимаем, как может достигаться более высокий уровень конкуренции. Минус именно в этом – на месте монополии возникнет олигополия и этим все закончится. Грозит ли это здесь – да, такая опасность есть. Формально требования будут выполнены, но реально монополии сохранятся и проблемы конкуренции сохранятся тоже.

Михаил Крутихин: Когда выдвигалась идея разделить «Газпром» на газотранспортную и производственную составляющие, руководство компании пугало: извините, мы тут отвечаем за газоснабжение российского населения, а поскольку это будет очень серьезная реформа, неизвестно, кто будет какое-то время за это отвечать. Поэтому все очень плохо кончится, возникнет социальное напряжение и так далее. Министерство финансов тоже выразило сомнение, сказав, что любая реформа такого масштаба означает провал в доходах на несколько лет как минимум. Эти негативные отзывы были услышаны. Никуда эти соображения не делись и сейчас. 

Позитив – прежде всего развитие конкуренции. Конкуренция – это всегда хорошо, в первую очередь для потребителя. Он может сидеть и выбирать поставщика газа, который ему доставит независимая от этих поставщиков труба. Конкуренция станет локомотивом развития бизнеса. Сейчас рынка нет, поскольку компании, у которых есть газ, справедливо говорят: «У «Газпрома» есть труба и право на экспорт, он в неравноправном положении. Когда у всех будет одинаковый доступ и к тому, и к другому, тогда будет нормальная конкуренция, будет рынок». 

Исчезнет заодно и такая функция «Газпрома», как политизированные проекты, то есть проекты с отрицательной рентабельностью, которые затеваются либо для имиджа, либо для того, чтобы «поощрить» подрядчиков. Резюмируя, можно сказать, что все минусы реформы краткосрочные, а все плюсы – долгосрочные.

— ФАС традиционно считается не очень влиятельным ведомством. Насколько вероятно, что в ходе окончательных согласований предложение пересмотреть статус естественных монополий исчезнет из документа?

Николай Иванов: Я плохо осведомлен о лоббистских возможностях в нынешнем раскладе сил. Какое влияние у Артемьева, у его антагонистов. Как они видят ситуацию. Одно дело, если руководство страны считает, что положение требует немедленных мер. Совсем другое, если они считают, что впереди уйма времени.

Игорь Николаев: ФАС действительно не самое влиятельное ведомство. Но я бы отметил, что влияние службы постепенно растет. Вспомним, что было в далекие 90-е и сравним. Например, введение оборотных штрафов — кто скажет, что это не мощный рычаг в руках ФАС?

Свое влияние ФАС отвоевывает очень постепенно. Наверное, им бы хотелось, чтобы это было быстрее. Хватит ли его, чтобы сейчас протолкнуть идею антимонопольного пакета в ее нынешнем виде – допускаю, что не хватит. Но ФАС не оставит своих попыток. Что бы я еще хотел отметить – упорство ведомства в достижении поставленных целей. Так что стратегически они скорее всего добьются этой цели, хотя допускаю, что не так быстро, как им бы хотелось.

Михаил Крутихин: Думаю, такая опасность действительно есть. В 2012 году нефтяные компании и ФАС поднимали такой вопрос, но все это обломилось на уровне президента, который не позволил ставить этот вопрос на повестку дня президентской комиссии по ТЭК. 

Можно не сомневаться, что и в этот раз будет противодействие. Но есть предположение, что на этот раз будет оказано давление и со стороны влиятельных сил внутри России. Те самые подрядчики, которые заработали огромные деньги на строительстве мега-газопроводов, обнаружили, что никаких новых проектов, кроме, может быть, монгольского маршрута, не ожидается. Нет возможности зарабатывать дальше. Напрашивается циничное решение: продать тому же «Газпрому» свои строительные компании, которые им больше не нужны, а на полученные деньги выкупить акции формируемых при разделе монополии газодобывающих компаний. 

Они, мне кажется, сейчас хотят поменять бизнес. А возможностей вложиться в Россию, если задуматься, не так уж много. Если им представится возможность в результате реформы «Газпрома», это будет новый пик газовой индустрии. Можно представить, что эти люди будут на стороне реформы.

Материал подготовлен
Институтом развития технологий ТЭК (ИРТТЭК)

Комментариев:

Kazenergy

Ассоциация «KAZENERGY» в 2018 году принимала участие на заседаниях рабочей группы при Комитете по экономической реформе и региональному развитию Мажилиса Парламента Республики Казахстан по обсуждению проекта Закона Республики Казахстан «О естественных монополиях» (далее – Законопроект).

Основной целью законопроекта являлось создание правовой основы применения новых методов тарифного регулирования.

В первую очередь это стимулирующего метода, предусматривающего утверждение тарифов на услуги субъектов естественной монополии в зависимости от повышения эффективности их деятельности и соблюдения стандартов качества услуг и повышение прозрачности процесса формирования тарифа и регулирования деятельности субъектов естественной монополии перед потребителями.

Также в законопроекте были предусмотрены ряд вопросов, касающихся прозрачности при формировании тарифов на электро- и теплоэнергию, и механизмы пути их решения, такие как: проработка существующего механизма публичного обсуждения планируемых изменений тарифов путем внедрения эффективных механизмов обратной связи с населением, обеспечив широкое участие представителей общественности, неправительственных организаций и средств массовой информации.

27 декабря 2018 года Главой государства был подписан вновь принятый Закон Республики Казахстан «О естественных монополиях» (далее – Закон).

Со своей стороны, Ассоциацией «KAZENERGY» были направлены свыше 80 поправок в данный Закон (предложенных членами Ассоциации), касательно:

1. Уточняющие поправки в понятие «коммунальные услуги в сферах естественной монополии».
2. Уточняющие поправки в понятие «временный компенсирующий тариф».
3. Уточнение оснований для отказа в утверждении инвестиционной программы.
4. Основания для досрочного внесения изменений в утвержденный тариф.
5. Неисполнение мероприятий инвестиционной программы для утверждения временного компенсирующего тарифа.
6. Неисполнение статей затрат тарифной сметы для утверждения временного компенсирующего тарифа.

С 2019 года при Комитете по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и прав потребителей Министерства национальной экономики Республики Казахстан создана рабочая группа по обсуждению и разработке нормативных правовых актов в реализации Закона. Ассоциация «KAZENERGY» и ее члены принимают активное участие в заседаниях данной рабочей группы.

Что такое монополия. Естественная монополия и рынок монополии

Что такое монополия. Рынок монополии и монопольная цена

Монополия — это тип рынка, при котором вся отрасль состоит из одной фирмы. Существует только один продавец-монополист, у него нет конкурентов, а его товара нет заменителей.

Монополией также называют компанию, которая полностью контролирует предложение определенных товаров или услуг на определенном рынке. В этом случае монополия — синоним понятия монополист.

Монополист контролирует производство и сбыт определенных товаров или услуг, конкуренция отсутствует. В результате фирма может завышать цены и не стремиться к качеству — из-за отсутствия альтернатив покупателям придется с этим мириться.

Цена, устанавливаемая монополистом, называется монопольной ценой.

Монополией в обиходе также называют исключительное право или возможность производства, продажи, использования чего-либо. Например: «Государство обладает монополией на выпуск наличных денег».

Если на рынке конкурируют от двух до пяти крупных фирм, это называется олигополией. А полная противоположность монопольному рынку — это рынок свободной конкуренции, где множество производителей предлагает одинаковые товары и услуги. Если множество производителей предлагают уникальные, но взаимозаменяемые товары — это рынок монополистической конкуренции.

О других типах рынка читайте в статье: Что такое конкуренция. Типы рынка

Признаки рынка чистой монополии

Единственный производитель (продавец) конкретного товара или услуги.

Не существует близких товаров-заменителей.

Отсутствие свободы входа на рынок.

Все решения принимаются в условиях определенности — монополист обладает полной информацией о рынке.

Чем плохи монополии

Существование монополий невыгодно потребителям. Стремясь максимизировать прибыль, монополист поднимает цены до наивысшего возможного уровня.

При этом производится меньше товара, чем нужно для установления равновесия на рынке — монополисту важно получить прибыль, а не удовлетворить нужды покупателей. Таким образом, монополия одновременно провоцирует дефицит — нехватку товаров или услуг.

Монополисту нет необходимость постоянно повышать качество, как это делают фирмы в условиях конкуренции. Также монополии не приходится столь активно снижать производственные издержки, рационально использовать ресурсы, внедрять новые технологии.

В то же время монополии тратят ресурсы на поддержание своего исключительного положения в отрасли, недопуск конкурентов на рынок. Монополия не дает конкурентам появиться, получить прибыль и предложить потребителю более качественные и дешевые товары и услуги.

Откуда берутся монополии

Первые в истории монополии создавались сверху, когда государство давало одной фирме привилегированное право торговли тем или иным товаром (например, табаком). В настоящее время государства также иногда применяют протекционистские меры — защищают своих производителей от иностранной конкуренции, и это может вести к возникновению монополий.

Монополии могут образовываться и без помощи государства: когда успешная фирма выдавливает конкурентов с рынка либо поглощает их.

В некоторых отраслях монополизации способствуют высокие издержки или законодательные барьеры, которые мешают новым фирмам войти на рынок.

Другими причинами появления монополии могут быть: технологическое лидерство; контроль над источниками сырья; эффект масштаба — снижение средних издержек с увеличением фирмы; эффект цепной реакции — распространение определенного товара усложняет пользование товарами конкурентов. 

Чаще всего к возникновению монополии ведут сразу несколько причин.

Что такое закрытая и открытая монополия, двусторонняя монополия

Закрытая или государственная монополия — это монополия, созданная властями с помощью законодательных ограничений.
Пример: государственная винная монополия, введенная в Российской империи в конце XIX века.

Открытая монополия — это временная монополия, возникающая после появления новой технологии или продукта. Она исчезает, когда конкуренты осваивают данную технологию и начинают производить аналогичную продукцию.
Пример: после того, как Александр Белл изобрел телефон, его компания AT&T стала монополистом на рынке телефонной связи. Однако затем у фирмы появились конкуренты, также освоившие производство телефонных аппаратов.

Монополия двухстороннего типа — это ситуация, в которой монополист-продавец имеет единственного покупателя. Обе стороны имеют определенную рыночную власть, но им приходится договариваться о ценах и условиях, поскольку альтернатив нет.
Пример: в городе одним градообразующим предприятием существует сильный профсоюз работников. Предприятие — единственный покупатель на рынке труда, а профсоюз — единственный продавец рабочей силы.

Что такое естественные монополии

Естественная монополия — это предприятие, объединенное единой сбытовой организацией, на рынке, где конкуренция невозможна в силу технологических особенностей. Долгосрочные издержки достигают минимума, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком, поэтому возникновение монополии в данной отрасли отчасти обосновано.

К естественным монополиям принято относить отрасли коммунального хозяйства: тепло-, водо-, газо-, электроснабжение.

Другой пример естественной монополии в России — Российские железные дороги. Создать альтернативную систему железных дорог в стране невозможно, так что РЖД остается монополистом на рынке железнодорожных перевозок.

При этом существуют аналоги: в некоторых случаях можно пользоваться не поездом, а самолетом или автомобилем. Таким образом, компания РЖД — не монополия на рынке транспортных услуг, но монополист на рынке железнодорожных перевозок.

Российская Федеральная антимонопольная служба ведет реестр естественных монополий (по состоянию на 1 января 2019 года).

Виды монополий: концерн, картель, конгломерат

Противоположность естественной монополии — монополия искусственного типа. Это ситуация, при которой несколько предприятий объединяются, чтобы контролировать рынок.

Существуют различные уровни монополистических объединений:

Картель — формальная или неформальная договоренность между отдельными производствами о единой сбытовой политике (о ценах, объемах производства, рынках сбыта, дележе прибыли). Картельный сговор — договоренность о ценах и сбыте между несколькими крупными производителями. При этом организация производства остается на усмотрение отдельных фирм.

Синдикат — более высокая форма объединения, он предполагает централизованное снабжение, сбыт продукции и распределение заказов.

Трест означает, что отдельные фирмы теряют производственную самостоятельность. Прибыль распределяется в зависимости от вложенного капитала.

Концерн или конгломерат — высшая форма монополистического объединения. В концерны объединяются предприятия, связанные технологической цепочкой по производству конечного продукта. Это могут быть предприятия разных отраслей — производства. торговли, транспорта, услуг, финансовые учреждения. Отдельными предприятиями управляет руководство концерна или конгломерата.

Чистая монополия — ситуация, когда на рынке присутствует только один поставщик данных видов товаров и услуг, причем данный товар не имеет заменителей.

Антимонопольное законодательство

Одна из задач государства в условиях рыночной экономики — защита конкуренции. Практически во всех странах существует антимонопольное законодательство и органы для регулирования монополий. Хуже всего поддаются регулированию естественные монополии.

В России поддержанием конкуренции занимается Федеральная антимонопольная служба. Основа российского антимонопольного законодательства — федеральный закон №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Наличие монополии определяется по доле компании в общих продажах на рынке. Компаниям запрещается, в частности:

1. Установление и поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара (демпинг).

2. Изъятие товара из обращения, если результатом стало повышение цены.

3. Навязывание контрагенту невыгодных условий договора.

4. Экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос.

5. Необоснованный отказ или уклонение от заключения договора с отдельными покупателями.

6. Создание дискриминационных условий. Необоснованное установление различных цен на один и тот же товар для разных покупателей.

7. Препятствование доступу других компаний на рынок или выходу с рынка.

Наряду с этим федеральный закон «О защите конкуренции» вводит контроль за слияниями организаций, продажей и покупкой крупных пакетов акций компаний, а также запрет на согласование цен между хозяйствующими субъектами, раздел рынка и некоторые другие практики.

ФАС предложила исключить «Ростелеком», «Почту России» и МГТС из списка естественных монополий Статьи редакции

{«id»:63064,»url»:»https:\/\/vc.ru\/legal\/63064-fas-predlozhila-isklyuchit-rostelekom-pochtu-rossii-i-mgts-iz-spiska-estestvennyh-monopoliy»,»title»:»\u0424\u0410\u0421 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u043b\u0430 \u0438\u0441\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u0442\u044c \u00ab\u0420\u043e\u0441\u0442\u0435\u043b\u0435\u043a\u043e\u043c\u00bb, \u00ab\u041f\u043e\u0447\u0442\u0443 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438\u00bb \u0438 \u041c\u0413\u0422\u0421 \u0438\u0437 \u0441\u043f\u0438\u0441\u043a\u0430 \u0435\u0441\u0442\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u043c\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u0439″,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/legal\/63064-fas-predlozhila-isklyuchit-rostelekom-pochtu-rossii-i-mgts-iz-spiska-estestvennyh-monopoliy»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/legal\/63064-fas-predlozhila-isklyuchit-rostelekom-pochtu-rossii-i-mgts-iz-spiska-estestvennyh-monopoliy&title=\u0424\u0410\u0421 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u043b\u0430 \u0438\u0441\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u0442\u044c \u00ab\u0420\u043e\u0441\u0442\u0435\u043b\u0435\u043a\u043e\u043c\u00bb, \u00ab\u041f\u043e\u0447\u0442\u0443 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438\u00bb \u0438 \u041c\u0413\u0422\u0421 \u0438\u0437 \u0441\u043f\u0438\u0441\u043a\u0430 \u0435\u0441\u0442\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u043c\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u0439″,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/legal\/63064-fas-predlozhila-isklyuchit-rostelekom-pochtu-rossii-i-mgts-iz-spiska-estestvennyh-monopoliy&text=\u0424\u0410\u0421 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u043b\u0430 \u0438\u0441\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u0442\u044c \u00ab\u0420\u043e\u0441\u0442\u0435\u043b\u0435\u043a\u043e\u043c\u00bb, \u00ab\u041f\u043e\u0447\u0442\u0443 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438\u00bb \u0438 \u041c\u0413\u0422\u0421 \u0438\u0437 \u0441\u043f\u0438\u0441\u043a\u0430 \u0435\u0441\u0442\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u043c\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u0439″,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/legal\/63064-fas-predlozhila-isklyuchit-rostelekom-pochtu-rossii-i-mgts-iz-spiska-estestvennyh-monopoliy&text=\u0424\u0410\u0421 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u043b\u0430 \u0438\u0441\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u0442\u044c \u00ab\u0420\u043e\u0441\u0442\u0435\u043b\u0435\u043a\u043e\u043c\u00bb, \u00ab\u041f\u043e\u0447\u0442\u0443 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438\u00bb \u0438 \u041c\u0413\u0422\u0421 \u0438\u0437 \u0441\u043f\u0438\u0441\u043a\u0430 \u0435\u0441\u0442\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u043c\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u0439″,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/legal\/63064-fas-predlozhila-isklyuchit-rostelekom-pochtu-rossii-i-mgts-iz-spiska-estestvennyh-monopoliy»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u0424\u0410\u0421 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u043b\u0430 \u0438\u0441\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u0442\u044c \u00ab\u0420\u043e\u0441\u0442\u0435\u043b\u0435\u043a\u043e\u043c\u00bb, \u00ab\u041f\u043e\u0447\u0442\u0443 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438\u00bb \u0438 \u041c\u0413\u0422\u0421 \u0438\u0437 \u0441\u043f\u0438\u0441\u043a\u0430 \u0435\u0441\u0442\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u043c\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u0439&body=https:\/\/vc.ru\/legal\/63064-fas-predlozhila-isklyuchit-rostelekom-pochtu-rossii-i-mgts-iz-spiska-estestvennyh-monopoliy»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

14 690 просмотров

«Потребители каждый день чувствуют на себе влияние монополий» – Газета.uz

Классическое определение термина «Монополия» — это такое состояние рынка, когда на определенном рынке товаров или услуг существует только одна компания. В странах с развитыми рыночными отношениями трудно найти такие отрасли, где доминирует одна компания со 100% рыночной долей.

Чаще всего среди прочих конкурентов доминирует одна компания, поэтому используется термин «предприятие, занимающее доминирующим положение на рынке». В зависимости от страны, порог для определения доминирующего положения различается от 25% и выше.

В Узбекистане вопросы антимонопольной политики регулируются в первую очередь законом «О конкуренции» от 2012 года, согласно статье 6 которого доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, рыночная доля которого на соответствующем рынке составляет 50%.

Следует отметить, что доминирующим также может быть признано положение хозяйствующего субъекта, рыночная доля которого составляет 35%, при этом учитываются дополнительные условия, такие как:

1. стабильность рыночной доли на протяжении двух или более лет;
2. относительная низкая доля конкурентов;
3. наличие барьеров для доступа на данный рынок.

Пользуясь рыночной властью, компании-монополисты могут злоупотребить своим доминирующим положением и оказать негативное влияние на соответствующий рынок, а также и на благосостояние потребителей в целом. У монополиста всегда есть соблазн необоснованно завысить цены, создать искусственный дефицит товара, на какой-то период искусственно занизить свои цены в целях устранения конкурентов (компаний-новичков)с рынка и т. д, что, в свою очередь, может привести к таким последствиям, как снижение качества товара и необоснованное повышение цен.

Для признания того или иного хозсубъекта монополистом очень важно определить наличие конкурентов на соответствующем рынке, их рыночную долю, а также наличие на рынке взаимозаменяемого товара. Взаимозаменяемые товары — это товары, которые могут быть сравнимы по функциональному назначению, применению, качественным и техническим характеристикам, цене и другим параметрам таким образом, что потребитель действительно заменяет или готов заменить один товар другим при потреблении. Например, автомобили бизнес-класса (Malibu, ряд моделей Mercedes-Benz) не являются взаимозаменяемыми по отношению к другим автомобилям более низкого класса (например, «Жигули» или Spark) и, соответственно, рассматриваются как отдельные рынки.

Помимо этого, наличие барьеров доступа на соответствующий рынок (лицензирование, регулятивная нагрузка) являются также существенным обстоятельством при признании того или иного хозсубъекта монополистом. Барьеры доступа на рынок защищают статус монополиста от конкуренции и не дают новым хозяйствующим субъектам, как правило, малому и среднему бизнесу, войти на данный рынок.

В Узбекистане функционирует более 4000 государственных предприятий. Многие госпредприятия в стране обладают законной монополией, в том числе в секторах с характеристиками естественных монополий, таких как электроэнергия, газ и водоснабжение, добыча полезных ископаемых и другие рынки, где частный сектор может играть более активную роль (например, почта, авиалинии и общественный транспорт), а правительство может установить правила, позволяющие обеспечить конкуренцию и обеспечить оптимальные рыночные результаты.

Среди таких компаний можно назвать «Узбекистон хаво йуллари» (единственный авиаперевозчик на местных авиалиниях, а также на некоторых международных направлениях), «Узбекистон темир йуллари» (единственный перевозчик грузов и пассажиров железнодорожным транспортом) или UzAuto Motors (прежнее название — GM Uzbekistan, единственный производитель легковых автомобилей). Это классические примеры, когда компания-монополист владеет почти 100% рыночной доли на соответствующем рынке. Потребители каждый день чувствуют на себе результат такого статуса-кво в виде необоснованно высоких цен за предлагаемое качество товаров и услуг.

В условиях монопольных рынков нет альтернативного предложения, при этом существуют административные барьеры для входа на рынок новых хозсубъектов, которые могли бы создать конкуренцию монополисту. К примеру, в случае с рынком легковых автомобилей существенным барьером доступа на рынок является наличие высоких таможенных пошлин, что не дает импортерам завозить качественные легковые автомобили по доступным ценам.

Отрасль железнодорожных перевозок грузов и пассажиров отнесена к сфере естественной монополии (статья 4 закона «О естественных монополиях»), что подразумевает государственный контроль цен на товары и услуги в данной отрасли. Возможно, это и сдерживает иностранных инвесторов от вхождения на данный рынок. Сама железная дорога может оставаться отраслью естественной монополии, а «Узбекистон темир йуллари» могла бы зарабатывать на сдачи ее в аренду частным перевозчикам. Если создать альтернативных перевозчиков грузов и пассажиров, цена и качество на такие перевозки должны улучшиться вследствие конкуренции между перевозчиками. Рынок железнодорожных перевозок должен и может стать конкурентным, что существенно снизит издержки предпринимателей занимающихся перевозкой грузов и может повлиять положительно на экономику Узбекистана в целом.

«Конкуренция» — это состязательность между конкурентами. Экономические выгоды от конкуренции нашли свое подтверждение в развитых экономиках мира. Компании, работающие в конкурентной среде, с большей вероятностью вводят новшества и повышают свою производительность. Конкуренция на таких рынках, как транспорт, финансовые услуги, энергетика, телекоммуникации и строительные услуги, является ключевой движущей силой роста эффективности и производительности в вытекающих секторах — пользователях этих ресурсов.

Конкуренция увеличивает инвестиционную привлекательность страны, создает рабочие места и в конечном итоге ускоряет экономический рост и улучшает общее благосостояние населения. Потребители также получают выгоду от более низких цен, прямых сбережений и улучшения ассортимента и качества товаров, и услуг.

Международный опыт показывает, что внедрение комплексной национальной политики в области конкуренции может принести существенные экономические выгоды. Австралия является одной из стран, которые служат примером успешной реализации национальной политики в области конкуренции. Оценки показывают, что реформы политики в области конкуренции увеличили ВВП Австралии минимум на 2,5%, или на 20 млрд долларов США, из-за их влияния на повышение производительности и снижение цен в течение 1990-х годов. Аналогичным образом, согласно консервативным оценкам Великобритании, прямые сбережения потребителей в результате применения закона о конкуренции составляют 112 млн долларов США в год. В Нидерландах положительное влияние действий Агентства по вопросам конкуренции на голландское общество оценивается в 426 млн долларов США (скользящий средний показатель за три года).

В настоящее время в рамках реформ в Узбекистане создание Антимонопольного комитета как независимого органа, осуществляющего антимонопольную политику, принятие нормативного документа по оценке воздействия актов законодательства на конкуренцию являются первыми шагами по внедрению комплексной национальной политики в области конкуренции.

Антимонопольный комитет разработал стратегию развития конкуренции в Узбекистане, предусматривающую комплексные решения по системным проблемам в экономике, такие как снижение участия государства в экономике и создание условий для конкуренции на монопольных рынках.

Регулируемое ценообразование как способ защиты конкуренции

Регулирование цен — это норма для современной мировой экономики. Большинство стран регламентируют (устанавливают) цены на топливно-энергетические ресурсы, продукцию машиностроения и сельского хозяйства.

Государство всегда и во все времена оказывало ключевое влияние на функционирование экономики и вследствие этого — на становление общества в целом. Таким образом, государственное регулирование является важной составляющей экономического развития.

С помощью ценового регулирования государство имеет возможность воздействовать на цены таким образом, чтобы контролировать оборот тех или иных товаров. Посредством сдерживания цен государство может повысить или ограничить предложение отдельных видов продукции. К примеру, власти с помощью ценового регулирования обеспечивают доступность социально значимых товаров (например, лекарственных средств) и, наоборот, лимитируют оборот других товаров (например, алкогольной продукции).

Наиболее существенным с точки зрения управления экономикой является регулирование естественных монополий. В этих отраслях конкуренция невозможна или неэффективна, поэтому чтобы предупредить потенциальные злоупотребления своей рыночной силой со стороны субъектов естественных монополий (например, завышение цен на продукцию или сокращение объемов производства), нужно государственное регулирование. 

Политика регулирования цен в сфере естественных монополий прежде всего необходима для поддержания низкого уровня инфляции в промышленности и создания условий для экономического роста. Однако не менее важной функцией государственного ценового регулирования естественных монополий является защита конкуренции.

Если вспомнить легальное определение понятия «естественная монополия», приведенное в ст. 3 Федерального закона от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях», то может возникнуть вопрос, о какой защите конкуренции может идти речь в сфере, где конкуренция попросту не нужна.

Напомним, естественной монополией закон называет такое состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее при отсутствии конкуренции в силу технологических особенностей производства, а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.

Как известно, цена является главным инструментом конкурентной борьбы. В развитой конкурентной среде цена выступает как механизм регулирования экономических процессов: уравновешивает спрос и предложение, увязывая их с денежно-платежной способностью производителя и потребителя. Также при острой конкуренции цена оказывает прямое стимулирующее воздействие, которое заключается в том, что ее уровень служит стимулом к применению наиболее экономичных методов производства и наиболее полному использованию ресурсов.

На рынках с повышенной степенью монополизации производители могут непосредственно «варьировать» формирование и движение цены. Так, монополист в случае затоваривания может не снижать цену (как это делается в условиях совершенной конкуренции), а пойти на изменение предложения товара, сохранив его прежнюю стоимость. В случае дефицита товара он может не увеличивать предложение, а поднять цену. В итоге цена теряет свое качество как результат действия спроса и предложения.

Конкуренция является особой силой, побуждающей предприятия к стремлению постоянно предлагать лучшую цену потребителям и таким образом отвоевывать свою долю рынка. Но если такой фактор, как конкуренция, отсутствует, предприятия становятся инертными, поскольку отпадает необходимость бороться за потребителя — спрос и так обеспечен тем, что у потребителей попросту нет выбора.

Таким образом, в условиях естественной монополии защита конкуренции выражается в том, что государство через систему административных и экономических мер искусственно создает то самое давление на производителей, которое при развитой конкуренции формирует рынок.

Ценовое регулирование является самым распространенным способом воздействия на естественные монополии. Во всех странах мира естественные монополии в той или иной степени подвергаются государственному ценовому регулированию.

Если упростить, то вся суть государственного ценового регулирования естественных монополий сводится к тому, что государство должно поддерживать такой уровень цен на продукцию естественных монополий, который будет одновременно максимально приближен к предельным издержкам монополиста, но вместе с тем будет достаточен для получения прибыли.

При этом должен работать ключевой принцип тарифного регулирования — баланс интересов поставщиков и потребителей регулируемых товаров и услуг. Поставщики имеют право на покрытие всех своих издержек, а потребители — на предельно низкую цену.

На практике соблюдение этого принципа достигается путем обязательной оценки регулирующими органами обоснованности издержек регулируемых организаций (в том числе инвестиционных).

Подобная система ценового регулирования как способ защиты конкуренции имеет один серьезный недостаток — отсутствие механизмов, стимулирующих к повышению эффективности регулируемых организаций. Нет необходимости сдерживать рост издержек, поскольку они покрываются за счет регулируемой цены.

Безусловно, существует масса методов для повышения эффективности монополистов, начиная от принудительного установления и административного контроля показателей эффективности и заканчивая принудительной демонополизацией рынков, однако ни один из них не может дать такой отдачи, какой развитая конкуренция.

В Российской Федерации с недавнего времени на федеральном уровне функции ценового регулирования естественных монополий были переданы Федеральной антимонопольной службе. В мировой практике подобный ход нельзя назвать типичным. Как правило, антимонопольные органы осуществляют надзор за ценообразованием в целях недопущения монопольно высоких или монопольно низких цен. Регулируемые цены (тарифы) на продукцию естественных монополий устанавливают специальные комиссии.

Вместе с тем наделение антимонопольной службы полномочиями в области тарифного регулирования может принести ощутимые плоды. Сосредоточение ключевых полномочий по контролю естественных монополий в руках одного государственного органа исполнительной власти позволяет исключить двойной контроль и связанную с этим «разрывность» регулирования.

Кроме того, антимонопольный орган неизбежно будет стремиться отойти от традиционных методов ценового регулирования и оценивать не экономическую целесообразность цены, а возможность предложения такой же цены более эффективным конкурентом, если бы таковой существовал.

В заключение хотелось бы отметить, что на сегодняшнем этапе развития экономических отношений естественные монополии неизбежны как явление. Однако постоянное развитие подходов к регулированию естественных монополий, основанных на постепенном внедрении элементов конкурентных отношений, со временем непременно приведет к тому, что эффективность естественно-монопольного сектора экономики не будет уступать конкурентному.

Естественная монополия — Справка по экономике

Определение: Естественная монополия возникает, когда наиболее эффективным числом фирм в отрасли является одна.

Естественная монополия, как правило, будет иметь очень высокие постоянные издержки, а это означает, что нецелесообразно иметь более одной фирмы, производящей товар.

Пример естественной монополии — водопроводная вода. Имеет смысл иметь только одну компанию, обеспечивающую сеть водопроводных и канализационных сетей, поскольку создание национальной сети водопроводных и канализационных систем связано с очень высокими капитальными затратами.Было бы бессмысленно иметь две разные компании, предлагающие воду, поскольку средняя стоимость была бы очень высокой по сравнению с одной фирмой и одной сетью. Было бы также неудобно, если бы две фирмы копали дорогу, чтобы проложить дублирующий набор водопроводных труб.

Определение естественной монополии

Уильям Баумоль (1977) заявил, что естественная монополия составляет

«[а] отрасль, в которой многофакторное производство обходится дороже, чем производство монополии»

Схема естественной монополии

• Предположим, отраслевой спрос составляет 10 000 единиц.
• Если фирма производит 10 000 единиц, она получит минимально возможные средние затраты — 9 фунтов стерлингов.
• Если бы было три фирмы, производящие 3000 единиц. Фирмы будут иметь средние затраты в 17 фунтов стерлингов.
• Следовательно, оптимальное количество фирм в отрасли будет одна (одна фирма производит все 10 000 единиц)

Примеры естественных монополий

• Газовая сеть
• Электросеть
• Железнодорожная инфраструктура
• Национальная волоконно-оптическая широкополосная сеть.

Примеры потенциальных естественных монополий

• Производство самолетов — На данный момент это дуополия, поэтому это не естественная монополия, но она близка. Производство самолетов связано с очень высокими фиксированными затратами, но в мировой промышленности могут поддерживаться два основных производителя.
• Цифровые платформы . В некоторых городах такой продукт, как Uber, становится повсеместным для этого сегмента аренды частного такси через приложение. Постоянные издержки не особенно высоки, но доминирующая фирма извлекает выгоду из сетевой экономики, улучшенной информации, более низких средних цен и
• Автобусные перевозки в одном конкретном регионе .- Логичное количество автобусных компаний в городе — одна. Существуют высокие фиксированные затраты, но, что более важно, вопросы практичности. Даже на загруженном маршруте между двумя городами может быть неэффективно иметь две автобусные компании, конкурирующие за один и тот же маршрут и предлагающие одинаковые услуги в часы пик и вне его. Одна компания может избежать:
  • Дублирование услуг
  • Перегрузка в часы пик
  • Слишком много предложения в непиковое время

Однако в некоторых городах есть несколько автобусных маршрутов.С одной стороны, это больше конкуренция, а с другой — дублирование.

Примечание. При покупке газа для бытовых нужд существует конкуренция. Есть несколько компаний, которые используют единую национальную сеть. Таким образом, газ является естественной монополией на стадии распределения, но на стадии розничной торговли возможна конкуренция.

Регулирование естественных монополий

Естественные монополии неоспоримы, и у фирм нет реальной конкуренции. Следовательно, без государственного вмешательства они могут злоупотребить своей рыночной властью и установить более высокие цены.Поэтому естественные монополии часто нуждаются в государственном регулировании. Например, OFWAT и OFGEM регулируют рынок воды и энергии соответственно.

подробнее о регулировании монополий

Связанные

Определение естественной монополии

Что такое естественная монополия?

Естественная монополия — это тип монополии, который обычно существует из-за высоких начальных затрат или мощной экономии за счет масштабов ведения бизнеса в конкретной отрасли, что может привести к значительным препятствиям для входа на рынок для потенциальных конкурентов.Компания с естественной монополией может быть единственным поставщиком продукта или услуги в отрасли или географическом местоположении. Естественные монополии могут возникать в отраслях, для работы которых требуются уникальные сырьевые материалы, технологии или аналогичные факторы.

Естественные монополии также могут возникать, когда одна фирма намного эффективнее, чем несколько фирм, в предоставлении товаров или услуг на рынок. Хорошим примером этого является бизнес по передаче электроэнергии, когда после того, как сеть настроена для доставки электроэнергии во все дома в сообществе, установка второй резервной сети для конкуренции не имеет большого смысла.

Ключевые выводы

• Естественная монополия — это тип монополии, возникающий в силу уникальных обстоятельств, когда высокие начальные затраты и значительная экономия на масштабе приводят к тому, что только одна фирма может эффективно предоставлять услуги на определенной территории.
• Компания с естественной монополией может быть единственным поставщиком, продуктом или услугой в отрасли или географическом местоположении.
• Естественные монополии разрешены, когда одна компания может поставлять товар или услугу по более низкой цене, чем любой потенциальный конкурент, но часто жестко регулируются для защиты потребителей.

Понимание естественных монополий

Естественная монополия, как следует из названия, со временем становится монополией из-за рыночных условий и без какой-либо недобросовестной деловой практики, которая могла бы задушить конкуренцию. Некоторые монополии используют тактику для получения несправедливого преимущества за счет сговора, слияний, поглощений и враждебных поглощений. Сговор может включать в себя сговор двух конкурирующих конкурентов для получения несправедливого рыночного преимущества за счет скоординированного фиксирования или повышения цен.

Вместо этого естественные монополии возникают двумя способами. Во-первых, это когда компания использует высокие барьеры для входа в отрасль, чтобы создать «ров» или защитную стену вокруг своих деловых операций. Высокие барьеры для входа часто возникают из-за значительного количества капитала или денежных средств, необходимых для покупки основных средств, которые являются физическими активами, которые необходимы компании для работы.

Во-вторых, крупномасштабное производство настолько эффективнее мелкого производства, что одного крупного производителя достаточно, чтобы удовлетворить весь доступный рыночный спрос.Поскольку их издержки выше, мелкие производители просто никогда не могут конкурировать с более крупными производителями с более низкими издержками.

В этом случае естественная монополия единственного крупного производителя также является наиболее экономически эффективным способом производства рассматриваемого товара. Такая естественная монополия возникает не из-за крупных основных фондов или инвестиций, но может быть результатом простого преимущества первопроходца, увеличения отдачи от централизации информации и принятия решений или сетевых эффектов.

Почему разрешены естественные монополии

Естественные монополии разрешены, когда одна компания может поставлять продукт или услугу по более низкой цене, чем любой потенциальный конкурент, и в объеме, который может обслуживать весь рынок. Поскольку естественные монополии эффективно используют ограниченные ресурсы отрасли, чтобы предлагать потребителям самую низкую цену за единицу, во многих ситуациях выгодно иметь естественную монополию.

Например, электроэнергетика — это естественная монополия.Коммунальные монополии обеспечивают водоснабжение, канализацию, передачу электроэнергии и распределение энергии, например, розничную транспортировку природного газа в города по всей стране. Начальные затраты, связанные с созданием коммунальных предприятий и распространением их продукции, значительны. В результате капитальные затраты являются сильным сдерживающим фактором для потенциальных конкурентов.

Кроме того, обществу может быть выгодно иметь коммунальные предприятия как естественные монополии. Создание нескольких коммунальных предприятий было бы невозможным, поскольку для каждого конкурента потребовалось бы несколько распределительных сетей, таких как канализационные линии, электрические столбы и водопроводные трубы.Поскольку с экономической точки зрения целесообразно, чтобы коммунальные предприятия работали как естественные монополии, правительства позволяют им существовать. Однако отрасль жестко регулируется, чтобы потребители получали справедливые цены и надлежащие услуги.

Другой пример естественной монополии — железнодорожная компания. Железнодорожная отрасль финансируется государством, что означает, что их естественные монополии разрешены, потому что они более эффективны и в интересах общества способствовать ее процветанию. Кроме того, отрасль не может поддерживать двух или более крупных игроков, учитывая необходимые уникальные ресурсы, такие как земля под железнодорожные пути, вокзалы и их дорогостоящие сооружения.

Однако тот факт, что компания действует как естественная монополия, явно не означает, что это единственная компания в отрасли. Компания может иметь монополию в одном регионе страны. Например, кабельные компании часто базируются на региональном уровне, хотя в отрасли наблюдается консолидация, в результате чего появляются национальные игроки.

Более современные примеры естественных монополий включают платформы социальных сетей, поисковые системы и онлайн-торговлю. Такие компании, как Facebook, Google и Amazon, создали естественные монополии для различных онлайн-сервисов, во многом благодаря преимуществам первопроходца, сетевым эффектам и естественной экономии за счет масштаба, связанной с обработкой больших объемов данных и информации.В отличие от традиционных коммунальных предприятий, эти типы естественных монополий до сих пор практически не регулировались в большинстве стран.

Важно

Естественная монополия обычно существует, когда эффективно иметь только одну компанию или поставщика услуг в отрасли или географическом местоположении.

Регулирование естественных монополий

Компании, обладающие естественной монополией, могут иногда использовать выгоды, ограничивая предложение товаров, завышая цены или используя свою власть в ущерб другим способом, кроме цен.

Например, коммунальная компания может попытаться повысить тарифы на электроэнергию, чтобы накопить чрезмерную прибыль для владельцев или руководителей. Или платформа интернет-услуг может использовать свою монопольную власть над информацией, интерактивным взаимодействием и торговлей, чтобы оказывать неправомерное влияние на то, что люди могут видеть, говорить или продавать в Интернете. Регулирование естественных монополий часто устанавливается для защиты населения от любых злоупотреблений естественными монополиями.

Согласно общему праву, многие естественные монополии действуют как общие перевозчики, чей бизнес признан имеющим риски монопольного злоупотребления, но им разрешено вести бизнес, пока они служат общественным интересам.Обычные операторы связи обычно должны предоставлять открытый доступ к своим услугам без ограничения предложения или дискриминации среди клиентов, а взамен им разрешается действовать как монополия и предоставляется защита от ответственности за возможное неправомерное использование клиентами.

Например, компании стационарной телефонной связи обязаны предлагать домашним хозяйствам в пределах своей территории телефонные услуги без дискриминации по манере или содержанию телефонных разговоров человека и, в свою очередь, обычно не несут ответственности, если их клиенты злоупотребляют услугой, совершая розыгрыши по телефону.

В большинстве случаев естественных монополий, разрешенных государством, в каждом регионе есть регулирующие органы, которые служат сторожевой собакой для населения. Коммунальные предприятия обычно регулируются государственными департаментами коммунальных предприятий или государственными комиссиями. Министерство транспорта США несет широкую ответственность за безопасность передвижения по железным дорогам, в то время как Министерство энергетики США отвечает за нефтяную и газовую промышленность.

Пока что в США нет аналогичных агентств.S. были уполномочены аналогичным образом регулировать технологические и информационные монополии, и они не управляются как общие операторы, хотя это может стать тенденцией в будущем.

Определение естественной монополии | Характеристики и 5 примеров

НАПИСАНО ПОЛОМ БОЙСОМ | Updated 14 ноября 2020 г.

Естественная монополия — это тип монополии, возникающий из-за высоких постоянных затрат и необходимости достижения экстремальной экономии за счет масштаба. Другими словами, обслуживать рынок экономически выгодно только для одного предприятия.Примеры включают в себя коммунальные услуги и железнодорожные линии. Затраты на инфраструктуру настолько высоки, что две компании, конкурирующие на рынке, сделают его совершенно невыгодным для другой.

Поясним: компания с естественной монополией — единственная фирма на рынке. Он может получить эту позицию благодаря высоким фиксированным затратам, географическому положению, технологическому опыту и другим препятствиям для входа. Они определены как «естественные» в связи с отсутствием государственного вмешательства, которое изменяет «естественное» состояние рынка.

Если мы посмотрим, например, на энергосистему, то здесь много постоянных затрат. Существует сложная сеть, по которой электричество передается от электростанций в отдельные дома. Если это создаст другая компания, это будет стоить миллиарды долларов. Вдобавок ко всему, его обслуживание будет стоить еще дороже. По этой причине более экономически выгоднее иметь одного поставщика — другой конкурент просто не сможет вернуть первоначальные инвестиции.

1. Там, где существует естественная монополия, более эффективно, чтобы на рынке была только одна компания.
2. Для естественных монополий характерна «длинная хвостовая экономия» на масштабе, которая не достигается до тех пор, пока не будет обслужена подавляющая часть рынка.
3. Фирма с естественной монополией обычно имеет высокие постоянные издержки.

Поскольку естественные монополии в значительной степени неизбежны, многие люди выступают за государственный контроль над такими рынками. Так что вместо частной монополии это была бы государственная монополия. Это сделано для того, чтобы частные лица не завышали цену и не использовали клиентов.

Это возможное решение проблемы естественных монополий очень разумно. Однако это предполагает, что естественные монополии существуют постоянно, а на самом деле это не так. Если они начнут взимать более высокие цены, это удешевит альтернативы. Например, бизнес, контролирующий поставки нефти, может повышать цены. Это, в свою очередь, открывает двери для альтернативных решений, таких как солнечные панели, микрогидроэнергетика, геотермальная энергия или ветроэнергетика для жилых помещений. Тем не менее, когда правительство контролирует эти силы, оно лишает альтернативы возможности стать экономически жизнеспособными.

Естественные монополии существуют в первую очередь из-за экономии на масштабе, которая так важна. Другими словами, фирма должна иметь возможность обслуживать весь рынок, чтобы оставаться финансово жизнеспособной. Таким образом можно получить эффект масштаба и снизить среднюю цену за единицу продукции.

Это проблема в основном на рынках с высокими фиксированными затратами. Например, энергосистемы требуют огромных затрат на установку и дополнительных затрат на обслуживание системы.После того, как они созданы, стоимость обслуживания другого клиента относительно невысока — это означает, что чем больше клиентов он обслуживает, тем больший доход будет получен для оплаты этих первоначальных затрат.

---

Одним из важнейших аспектов естественной монополии является ее естественность. Но что это значит? Это просто означает, что на свободном рынке конкуренты не могут или не хотят конкурировать. Другими словами, нет никаких внешних сил, таких как правительственные постановления или меры защиты, препятствующие конкуренции.

Естественные монополии возникают естественным образом из-за наличия экономических факторов, препятствующих выходу на рынок более чем одной компании. Эти природные элементы в основном связаны с двумя факторами — большими постоянными затратами и длительной экономией на масштабе. И то и другое естественно встречается на определенных рынках, таких как энергосистема, канализация и водоснабжение.

Фирма должна иметь возможность обслуживать весь рынок, чтобы получить эффект масштаба, необходимый для развития спроса на товар.Например, авиакомпаниям необходимо обслуживать большое количество людей, чтобы оправдать высокие фиксированные расходы на приобретаемые ими самолеты.

Естественная монополия имеет чрезвычайно большие постоянные издержки. Например, канализационные системы связаны со значительными начальными фиксированными затратами, но также требуют регулярного обслуживания. Если мы говорим, что эти первоначальные постоянные затраты составляли 10 миллиардов долларов, это означает, что компании необходимо вернуть столько денег, чтобы сделать ее экономически жизнеспособной.

Если в проект войдут две компании, начальные постоянные затраты на создание двух канализационных сетей составят в общей сложности 20 миллиардов долларов.Это означает, что теперь обеим фирмам необходимо окупить вдвое больше инвестиций, чтобы сделать их экономически жизнеспособными.

Чтобы объяснить, даже если компания продает всем на рынке, она покрывает только свои постоянные затраты. То есть эти постоянные издержки настолько велики, что без всего рынка он бы обанкротился.

Естественные монополии характеризуются высокими постоянными издержками, но низкими предельными издержками, если таковые имеются. Это означает, что обслуживание одного дополнительного клиента стоит очень мало, а это означает, что для таких фирм решающее значение имеет эффект масштаба.

Если мы посмотрим, например, на авиакомпании, есть случаи, когда только одна авиакомпания может обслуживать определенный маршрут. Это может быть связано с тем, что это удаленный объект или нет спроса на этот пункт назначения. Чтобы управлять этим маршрутом, у авиакомпании высокие постоянные расходы на самолет, техническое обслуживание и персонал. Однако стоимость полета одного клиента против 100 практически равна нулю. Таким образом, чем больше людей в самолете авиакомпании, тем более рентабельным становится этот маршрут.

Эффект масштаба — важнейший аспект естественной монополии.Это связано с тем, что только одна фирма может действительно получить выгоду от экономии за счет масштаба на рынке, который является естественной монополией.

В экономике мы называем это «эффектом масштаба». По сути, долгосрочные средние затраты продолжают снижаться до тех пор, пока не будет обслужена подавляющая часть рынка. Таким образом, эффект масштаба не будет полностью достигнут до тех пор, пока не будет удовлетворен спрос. Другими словами, когда фирма обслуживает 80 процентов рынка, производство товара А может стоить 5 долларов. Однако при 100 процентах рынка его производство может стоить всего 4 доллара.В то же время спрос на товар существует только тогда, когда товар производится и продается по более низкой цене.

В условиях естественной монополии точка, в которой компания извлекает выгоду из эффекта масштаба, близка к общему спросу на рынке. Это означает, что до этого момента экономическое производство было неэффективным, потому что средняя стоимость производства товара или услуги была выше, чем в противном случае.

Для пояснения рассмотрим пример. Предположим, у вас есть два самолета; каждый может перевозить 100 пассажиров, то есть всего 200 мест.Оба летают из Сан-Франциско в Северную Корею. Однако поехать хотят только 100 человек. При разделении между двумя поставщиками остается 50% мощности. В свою очередь, стоимость значительно выше, чем если бы был только один провайдер, а это значит, что было бы более экономически эффективно и желательно иметь одного провайдера.

---

Большинство авиакомпаний работают на конкурентном рынке и предлагают клиентам несколько вариантов. Однако на маршрутах с низким спросом, таких как Судан — Нью-Йорк, обслуживать рынок выгодно только одной фирме.Это связано с тем, что полуполный самолет представляет собой эффективную потерю для большинства авиакомпаний.

Поездка 100 человек из пункта назначения A в пункт назначения Z может стоить 5000 долларов. Однако, если есть два самолета, стоимость будет вдвое больше, поскольку существует ряд фиксированных затрат. Таким образом, эти затраты существуют независимо от того, обслуживает ли он 1 человека или 100 — и в этой отрасли существуют лишь небольшие предельные затраты на обслуживание дополнительных клиентов.

Короче говоря, полеты на двух самолетах составят 10 000 долларов. Тем не менее, спрос по-прежнему составляет 100, что не позволит заполнить даже один самолет.Было бы просто экономически неэффективно управлять двумя полупустыми самолетами — если только цена не будет значительно выше, но это снизит спрос.

В большинстве стран мира есть одна фирма, которая контролирует энергосистему, хотя они обычно строго регулируются. Причина, по которой это естественная монополия, заключается в том, что стоимость создания новой сети, обеспечивающей энергоснабжение каждого домохозяйства, будет стоить миллиарды долларов.

Кроме того, у нас есть тот факт, что экономически невыгодно не только иметь две линии, но и затраты, связанные с их обслуживанием.Теоретически на рынок может выйти другая фирма, но на то, чтобы окупиться, потребуются десятилетия. Вдобавок ко всему, это значительно увеличит среднюю стоимость, а это означает более высокие цены для покупателя.

В некоторых небольших городах есть автобусные маршруты, которые обслуживают не более 100 человек в день. Любая фирма, обслуживающая этот рынок, будет иметь фиксированные расходы на автобус, водителя и топливо. Учитывая небольшой объем спроса, автобус никогда не будет заполнен ни в какой момент времени.

Было бы экономически неэффективно, если бы два автобуса объезжали одновременно, чтобы забрать по одному клиенту каждый.Вместо этого естественная монополия существует именно благодаря этому фактору. Это было бы экономически невыгодно, если бы с клиентов не взималась плата, превышающая 100 долларов за поездку. Однако ни один покупатель не будет платить такую ​​сумму, поэтому желательна одна-единственная фирма.

Windows — самая доминирующая операционная система на рынке. Мы могли бы определить это как естественную монополию, хотя другие системы, такие как Apple и Linux, преодолели этот разрыв в последние годы. Основным препятствием было то, что файлы, сохраненные в Windows, нельзя было использовать на Apple Mac.

Не только на рабочем месте, но и при обычном использовании передача несовместимых файлов была огромным препятствием для входа. Просто использовать одну систему было проще и эффективнее. Эта эффективность выходила за рамки финансовых соображений, но больше в отношении простоты использования и практичности. Естественно, люди предпочли бы иметь широко используемую операционную систему, в которую можно легко передавать файлы. В свою очередь, мы можем выявить длительную экономию на масштабе, благодаря которой для клиента становится более эффективно использовать один продукт.

С учетом сказанного, операционные системы теперь обладают совместимостью для совместного использования и чтения файлов из других систем. Отчасти это связано с тем, что рынок преодолел первоначальный технологический барьер (обмен файлами).

Чтобы добраться от станции A до станции B, требуется железнодорожная ветка. Эту железнодорожную линию необходимо построить и поддерживать в рабочем состоянии в последующие годы. Если две фирмы выйдут на рынок, эти затраты будут дублироваться. Теперь мы можем сказать, а чем же отличается от других отраслей? Разница заключается в том, что не только постоянные затраты высоки, но и тысячи и миллионы клиентов должны платить за услугу, чтобы она была экономически рентабельной.

Если бы было две компании с одинаковой долей рынка, их средние затраты были бы вдвое больше, чем у одной компании. Это связано с низкими предельными издержками, а это означает, что обслуживание дополнительного клиента не требует больших затрат.

---

Если мы посмотрим на простой график естественной монополии, мы увидим, что долгосрочные средние затраты (LRAC) неуклонно падают. Когда это пересекается с кривой спроса, мы получаем оптимальный уровень производства в обществе.

Когда на рынке три конкурента, количество составляет 100, а долгосрочная средняя стоимость составляет 15 долларов.Однако, когда на рынке присутствует один конкурент, мы остаемся в точке равновесия на уровне 5 долларов. На этом этапе экономический выпуск является наиболее эффективным, поскольку спрос удовлетворяется по минимально возможной цене.

Естественная монополия — узнайте о монополиях и принципах их работы

Что такое естественная монополия?

Естественная монополия — это рынок, на котором один продавец может обеспечить продукцию в силу ее размера. Естественный монополист может производить всю продукцию для рынка по более низким ценам, чем если бы на рынке действовало несколько фирм.Естественная монополия возникает, когда фирма пользуется значительной экономией на масштабе в своем производственном процессе Стоимость произведенных товаров (COGM) Стоимость произведенных товаров (COGM) — это термин, используемый в управленческом учете, который относится к графику или отчету, который показывает общую сумму.

Рассмотрим на примере тяжелой промышленности, такой как добыча железной руды или добычи меди. Эти отрасли связаны с большими фиксированными затратами. Постоянные и переменные затраты. Затраты можно классифицировать по-разному в зависимости от их характера.Один из самых популярных методов — классификация по их возникновению. Однако в долгосрочной перспективе эти отрасли могут получить значительную экономию за счет масштаба. Ветеран отрасли имеет явное преимущество перед новой фирмой, желающей войти в бизнес. Старая фирма (естественный монополист) может обеспечить все предложение на рынке по цене, намного меньшей, чем цена, которую новая фирма должна будет назначить, если она хочет остаться в бизнесе.

Принудительные естественные монополии

Естественные монополии часто создаются правительствами не для получения прибыли, а для регулирования определенных рынков.Например, во время сезона выборов многие политические партии обещают снизить цены на некоторые предметы первой необходимости, чтобы получить голоса. Относительно простой способ добиться этого — использовать государственного естественного монополиста для установления цены ниже рыночной. Например, многие европейские правительства создали естественные монополии на производство различных жизненно важных лекарств.

Естественные монополии также создаются как способ направления инвестиций в экономику. Например, естественные монополии в некоторых отраслях тяжелой промышленности не позволяют частным инвесторам вкладывать средства в эти отрасли.Некоторые правительства запрещают иностранным частным инвесторам вкладывать средства в тяжелую промышленность страны, такую ​​как производство железа, угля, меди и ядерного топлива.

Примеры

Многие из крупнейших мировых энергетических компаний являются естественными монополиями на своих рынках. Естественные монополии обычно создаются правительствами для обеспечения таких предметов первой необходимости, как энергия и вода. Коммунальные услуги связаны с высокими начальными затратами и требуют дорогостоящих инвестиций в инфраструктуру. Следовательно, естественные монополии на коммунальные услуги легко поддерживаются правительствами.Однако с появлением в последнее время дешевой ядерной энергетики это может измениться в ближайшем будущем. Телекоммуникации, Интернет и национальная оборона — все это примеры рынков, на которых наблюдаются те или иные формы естественных монополий.

Классические примеры естественных монополий:

• Железные дороги
• Электроэнергетика
• Социальные сети
• Поисковые системы

Факторы, влияющие на степень влияния монопольной власти

1. Эластичность рыночного спроса — Высшая Чем эластичнее спрос, тем ниже монопольная власть монополиста.
2. Количество конкурирующих фирм — Если у естественного монополиста есть большое количество конкурентов, он не может оказывать большого влияния на рынок, даже если он пользуется эффектом масштаба. Конкуренты могут продавать слегка дифференцированные продукты или даже искусственно дифференцированные продукты, чтобы захватить рынок.
3. Степень взаимодействия между фирмами на рынке — Два мелких производителя, которые не могут отдельно конкурировать с естественным монополистом, могут слиться, чтобы получить эффект масштаба.Угроза сговора между потенциальными соперниками — еще одна причина, по которой естественные монополисты часто снижают цены ниже конкурентоспособной.

Ссылки по теме

CFI является официальным поставщиком глобальной сертификации финансового моделирования и оценки (FMVA) ™ FMVA®. Присоединяйтесь к более 850 000 студентов, которые работают в таких компаниях, как Amazon, JP Morgan и программа сертификации Ferrari, разработанная, чтобы помочь любой стать финансовым аналитиком мирового класса. Чтобы продолжить обучение и продвинуться по карьерной лестнице, воспользуйтесь следующими бесплатными ресурсами CFI:

• Рыночная экономика Рыночная экономика Рыночная экономика определяется как система, в которой производство товаров и услуг регулируется в соответствии с меняющимися желаниями и возможностями
• Командная экономика Командная экономика Наиболее экономичная активность в странах по всему миру находится в диапазоне от чистой рыночной экономики до экстремально властных
• Неэластичный спрос Неэластичный спрос Неэластичный спрос — это когда спрос покупателя не меняется так же сильно, как меняется цена.Когда цена увеличивается на 20%, а спрос уменьшается на
• Закон предложения Закон предложения Закон предложения является основным принципом в экономике, который утверждает, что, при условии, что все остальное является постоянным, рост цен на товары

11.3 Регулирование естественных монополий — Принципы экономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Оценить соответствующую конкурентную политику естественной монополии
• Интерпретировать график выбора регулирующих органов
• Регулирование затрат на контраст и предельные цены

Самые настоящие монополии сегодня в США.С. регулируются, естественные монополии. Естественная монополия представляет собой сложную проблему для политики в области конкуренции, поскольку структура затрат и спроса, по-видимому, делает конкуренцию маловероятной или дорогостоящей. Естественная монополия возникает, когда средние затраты снижаются в диапазоне производства, удовлетворяющем рыночный спрос. Обычно это происходит, когда постоянные затраты велики по сравнению с переменными затратами. В результате одна фирма может поставлять весь объем спроса на рынке по более низкой цене, чем две или более фирм, поэтому разделение естественной монополии повысит средние издержки производства и заставит потребителей платить больше.

Коммунальные предприятия, компании, которые традиционно обеспечивали водоснабжение и электроснабжение на большей части территории Соединенных Штатов, являются ведущими примерами естественной монополии. Было бы бессмысленно утверждать, что местная компания водоснабжения должна быть разделена на несколько конкурирующих компаний, каждая из которых имеет свой собственный набор труб и систем водоснабжения. Установка четырех или пяти идентичных наборов труб под городом, по одному для каждой водопроводной компании, чтобы каждое домохозяйство могло выбрать своего собственного поставщика воды, было бы очень дорогостоящим.Тот же аргумент применим к идее наличия множества конкурирующих компаний по доставке электричества в дома, каждая со своим собственным набором проводов. До появления беспроводных телефонов этот аргумент также относился к идее множества различных телефонных компаний, каждая из которых имеет свой собственный набор телефонных проводов, проходящих по соседству.

Итак, какова же тогда конкурентная политика естественной монополии? На рисунке 1 показан случай естественной монополии с кривой рыночного спроса, которая пересекает наклонную вниз часть кривой средних затрат .Пункты A, B, C и F иллюстрируют четыре основных варианта регулирования. В таблице 5 представлены варианты регулирования для борьбы с естественной монополией.

Рисунок 1. Выбор регулирующих органов в борьбе с естественной монополией. Естественная монополия будет максимизировать прибыль, производя в количестве, в котором предельный доход (MR) равен предельным затратам (MC), а затем обращаясь к кривой рыночного спроса, чтобы увидеть, какую цену взимать за это количество. Эта монополия будет производить в точке А в количестве 4 штуки и цене 9 штук.3. Если антимонопольные регулирующие органы разделят эту компанию ровно пополам, то каждая половина будет производить в точке B со средними затратами 9,75 и выпуском 2. Регулирующие органы могут потребовать от фирмы производить там, где предельные издержки пересекают кривую рыночного спроса в точке C Однако, если от фирмы требуется производить в количестве 8 единиц и продавать по цене 3,5, она понесет убытки. Наиболее вероятный выбор — точка F, где от фирмы требуется произвести 6 штук по цене 6,5.

Кол-во	Цена	Общая выручка *	Предельный доход	Общая стоимость	Предельная стоимость	Средняя стоимость
1	14,7	14,7	–	11,0	–	11,00
2	12,4	24,7	10,0	19,5	8,5	9.75
3	10,6	31,7	7,0	25,5	6,0	8,50
4	9,3	37,2	5,5	31,0	5,5	7,75
5	8,0	40,0	2,8	35,0	4,0	7,00
6	6,5	39,0	–1.0	39,0	4,0	6,50
7	5,0	35,0	–4,0	42,0	3,0	6,00
8	3,5	28,0	–7,0	45,5	3,5	5,70
9	2,0	18,0	–10,0	49,5	4,0	5,5
Таблица 5. Выбор регулирующих органов в борьбе с естественной монополией. (* Общий доход рассчитывается путем умножения цены и количества. Однако некоторые значения цен в этой таблице были округлены для простоты представления.)

Первый вариант — оставить естественную монополию в покое. В этом случае монополия будет придерживаться своего обычного подхода к максимизации прибыли. Он определяет количество, где MR = MC, что происходит в точке P при количестве 4. Затем фирма смотрит в точку A на кривой спроса, чтобы определить, что она может назначить цену в 9 единиц.3 для максимальной прибыли. Поскольку цена выше кривой средних затрат, естественная монополия получит экономическую прибыль.

Второй исход возникает, если антимонопольные органы решают разделить компанию, чтобы новые фирмы могли конкурировать. В качестве простого примера представьте, что компания сократилась вдвое. Таким образом, вместо одной крупной фирмы, производящей количество, равное 4, две фирмы половинного размера производят каждая количество, равное 2. Из-за нисходящей кривой средних затрат (AC) средние издержки производства для каждой из половинных компаний производя 2, как показано в точке B, будет 9.75, в то время как средняя стоимость производства для более крупной фирмы, производящей 4 штуки, составит всего 7,75. Таким образом, экономика станет менее производительной, поскольку товар производится с более высокими средними затратами. В ситуации с нисходящей кривой средних затрат две более мелкие фирмы всегда будут иметь более высокие средние издержки производства, чем одна более крупная фирма при любом количестве общего выпуска. Кроме того, антимонопольные органы должны опасаться, что раздел естественной монополии на части может стать только началом их проблем.Если одна из двух фирм вырастет больше, чем другая, у нее будут более низкие средние издержки, и она сможет вытеснить своего конкурента с рынка. С другой стороны, две фирмы на рынке могут найти тонкие способы координации своего поведения и поддержания высоких цен. В любом случае результатом будет не та большая конкуренция, которой хотелось.

Третья альтернатива заключается в том, что регулирующие органы могут принять решение об установлении цен и объемов производства для этой отрасли. Регулирующие органы попытаются выбрать точку на кривой рыночного спроса, которая будет выгодна как потребителям, так и более широким общественным интересам.Точка C иллюстрирует один заманчивый выбор: регулирующий орган требует, чтобы фирма производила объем выпуска, при котором предельные издержки пересекают кривую спроса при выпуске 8, и взимала цену 3,5, что в этой точке равняется предельным затратам . Это правило привлекательно, потому что оно требует, чтобы цена была установлена ​​равной предельным издержкам, что было бы на совершенно конкурентном рынке, и оно обеспечило бы потребителям более высокое количество и более низкую цену, чем при монопольном выборе A.Фактически, эффективное распределение ресурсов произойдет в точке C, поскольку ценность для потребителей последней единицы, купленной и проданной на этом рынке, равна предельным затратам на ее производство.

Однако попытка добиться точки C посредством регулирования наталкивается на серьезную трудность. В точке C при выпуске 8 цена в 3,5 ниже средней себестоимости продукции, равной 5,7, и поэтому, если фирма установит цену в 3,5, она понесет убытки. Если регулирующие органы или правительство не предложат фирме постоянную государственную субсидию (а с этим вариантом возникает множество политических проблем), фирма потеряет деньги и выйдет из бизнеса.

Пожалуй, наиболее вероятный вариант регулятора — точка F; то есть установить цену, при которой AC пересекает кривую спроса при выходе 6 и цене 6,5. Этот план имеет некоторый смысл на интуитивном уровне: позволить естественной монополии взимать плату, достаточную для покрытия своих средних затрат и получения нормальной нормы прибыли, чтобы она могла продолжать работать, но не позволяя фирме повышать цены и получать аномально высокую монопольную прибыль. как это было бы при монопольном выборе A. Конечно, определить этот уровень выпуска и цены с учетом политического давления, временных ограничений и ограниченной информации реального мира намного сложнее, чем определить точку на графике.Для получения дополнительной информации о проблемах, которые могут возникнуть из-за централизованно определяемой цены, см. Обсуждение минимальных и максимальных цен в разделе «Спрос и предложение».

Действительно, регулирующие органы коммунальных предприятий в течение многих десятилетий следовали общему подходу, пытаясь выбрать точку, подобную F на рисунке 1. Они рассчитали среднюю стоимость производства для компаний водоснабжения или электроснабжения, добавленную в сумме для нормальной нормы прибыли. Фирма должна рассчитывать на прибыль и соответственно устанавливать цены для потребителей.Этот метод был известен как положение «затраты плюс» .

Регулирование затрат плюс само по себе создает трудности. Если производителям возмещают их затраты плюс немного больше, то, как минимум, у производителей меньше причин для беспокойства по поводу высоких затрат — потому что они могут просто продавать их по более высоким ценам. Хуже того, фирмы, в которых действует регулирование «затраты плюс», даже имеют стимул генерировать высокие затраты за счет строительства огромных фабрик или найма большого количества персонала, потому что то, что они могут взимать, связано с понесенными ими затратами.

Таким образом, в 1980-х и 1990-х годах некоторые регулирующие органы коммунальных предприятий начали использовать положение о пределе цен , где регулирующий орган устанавливает цену, которую фирма может устанавливать в течение следующих нескольких лет. Распространенной схемой было требование цены, которая со временем немного снижалась. Если фирма сможет найти способы сократить свои издержки быстрее, чем предельные цены, она сможет получить высокий уровень прибыли. Однако, если фирма не может поддерживать установленные ограничения цен или терпит неудачу на рынке, она может понести убытки.Через несколько лет регулирующие органы установят новую серию предельных цен на основе результатов деятельности фирмы.

Регулирование ценового предела требует деликатности. Это не сработает, если регуляторы цен установят нереально низкий ценовой потолок. Это может не сработать, если рынок резко изменится так, что фирма обречена нести убытки, что бы она ни делала — скажем, если цены на энергоносители резко вырастут на мировых рынках, то компания, продающая природный газ или мазут для дома, не сможет чтобы соответствовать ценовым ограничениям, которые казались разумными год или два назад.Но если регулирующие органы сравнивают цены с ценами производителей того же товара в других областях, они могут фактически оказать давление на естественную монополию в одной области, чтобы она конкурировала с ценами, взимаемыми в других областях. Более того, возможность получения большей прибыли или понесения убытков — вместо того, чтобы ежегодно фиксировать среднюю норму прибыли за счет регулирования затрат плюс, — может дать естественной монополии стимулы для повышения эффективности и инноваций.

В условиях естественной монополии рыночная конкуренция вряд ли укоренится, поэтому, чтобы потребители не страдали от высоких цен и ограниченного производства неограниченной монополии, государственное регулирование должно сыграть свою роль.Пытаясь разработать гибкую и стимулирующую систему регулирования предельных цен, перед государственными регулирующими органами стоит непростая задача.

В случае естественной монополии рыночная конкуренция не будет работать должным образом, и поэтому вместо того, чтобы позволить нерегулируемой монополии повышать цены и сокращать объем производства, правительство может пожелать регулировать цены и / или объем производства. Распространенными примерами регулирования являются коммунальные предприятия, регулируемые фирмы, которые часто предоставляют услуги электроснабжения и водоснабжения.

Регулирование затрат плюс относится к государственному регулированию фирмы, которое устанавливает цену, которую фирма может взимать в течение определенного периода времени, глядя на бухгалтерские издержки фирмы и затем добавляя нормальную норму прибыли.Регулирование ценового предела относится к государственному регулированию фирмы, когда государство устанавливает уровень цен на несколько лет вперед. В этом случае фирма может либо получать высокую прибыль, если ей удается производить с меньшими затратами, либо продавать большее количество, чем ожидалось, либо нести низкую прибыль или убытки, если затраты высоки или она продает меньше, чем ожидалось.

Вопросы для самопроверки

1. Системы городского транспорта, особенно с железнодорожными системами, как правило, при эксплуатации имеют значительную экономию на масштабе.Рассмотрим систему общественного транспорта, данные которой приведены в таблице 6. Обратите внимание, что количество пассажиров указано в миллионах.
   

   Спрос:	Кол-во	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
   	Цена	10	9	8	7	6	5	4	3	2	1
   	Предельная выручка	10	8	6	4	2	0	–2	–4	–6	–8
   Расходы:	Предельная стоимость	9	6	5	3	2	3	4	5	7	10
   	Средняя стоимость	9	7.5	6,7	5,8	5	4,7	4,6	4,6	4,9	5,4
   Таблица 6.

   Постройте кривые спроса, предельного дохода, предельных затрат и средних затрат. У них нормальная форма?

2. На основании графика, который вы нарисовали для ответа на вопрос самопроверки 1, можете ли вы сказать, что эта транзитная система является естественной монополией? Оправдывать.

Обзорные вопросы

1. Если коммунальные предприятия являются естественной монополией, в чем будет опасность их дерегулирования?
2. Если коммунальные предприятия являются естественной монополией, в чем будет опасность разделить их на несколько отдельных конкурирующих фирм?
3. Что такое регулирование «затраты плюс»?
4. Что такое регулирование верхнего предела цен?

Вопросы о критическом мышлении

1. В середине ХХ века майор У.В С. городах было несколько конкурирующих городских автобусных компаний. Сегодня обычно существует только один, и он работает как субсидируемая регулируемая монополия. Как вы думаете, что вызвало изменение?
2. Почему городские районы готовы субсидировать системы городского транспорта? Имеет ли для вас смысл аргумент в пользу субсидий?

Проблема

Используйте таблицу 6, чтобы ответить на следующие вопросы.

1. Если бы транзитной системе было разрешено функционировать как нерегулируемая монополия, какую продукцию она бы поставляла и по какой цене?
2. Если транзитная система регулируется для работы без субсидий (т.е., при нулевой экономической прибыли), какой примерный объем производства он будет предлагать и по какой примерной цене он установит?
3. Если бы система транзита регулировалась таким образом, чтобы обеспечивать наиболее эффективное с точки зрения распределения количество продукции, какой выпуск она бы поставляла и по какой цене? Какая субсидия необходима для обеспечения этого эффективного предоставления транзитных услуг?

Глоссарий

Постановление о дополнительных расходах

, когда регулирующие органы разрешают регулируемой фирме покрывать свои затраты и получать нормальный уровень прибыли

Регулирование ценового предела

, когда регулирующий орган устанавливает цену, которую фирма не может превышать в течение следующих нескольких лет

Решения

Ответы на вопросы самопроверки

1. Да, все кривые имеют нормальную форму.
   Рисунок 2.
2. Да, это естественная монополия, потому что средние затраты снижаются в диапазоне, удовлетворяющем рыночный спрос. Например, в точке пересечения кривой спроса и кривой средних затрат возникает эффект масштаба.

Естественные монополии

Естественные монополии

Естественная монополия существует, когда средние издержки непрерывно снижаются по мере роста фирмы. Электроэнергетическая компания — классический пример естественной монополии.После оплаты гигантских постоянных затрат, связанных с выработкой электроэнергии и линиями электропередач, каждая дополнительная единица электроэнергии будет стоить очень мало; чем больше продано единиц, тем больше можно распределить фиксированные затраты, создавая разумную цену для потребителя. Разделение производства электроэнергии двумя электрическими компаниями, каждая из которых будет иметь собственный источник энергии и линии электропередач, приведет к удвоению цены. Ясно, что конкуренция, флагман американской экономики, не всегда является ответом.

Являются ли естественные монополии явлением в индустрии программного обеспечения? Подходит ли системное программное обеспечение к естественной монополии? Об этом говорят растущие затраты на разработку программного обеспечения и сокращение затрат на дублирование программного обеспечения.В конце концов, такой проект, как Windows 95, имеет фиксированные затраты в сотни миллионов, а стоимость производства каждой коробки Windows 95 сравнительно ничтожна. Следовательно, чем больше доля рынка Microsoft, тем ниже средняя стоимость и тем ниже цена пакета для потребителя программного обеспечения.

Поэтому мы должны приветствовать такие монополии на программное обеспечение и приветствовать связанные с ними экономические выгоды!

Не совсем. Мир не так прост, и бизнес не так честен.Во-первых, есть веская причина, по которой естественные монополии регулируются государством. Поскольку электрическая компания является монополистом, потребители не реагируют на изменения цен; если компания удвоит цену на электроэнергию, людям придется платить за нее, потому что им больше не у кого ее покупать. Только строгое государственное регулирование сдерживает корпоративную жадность.

Цена программного обеспечения, такого как Windows 95, определяется не тем, сколько стоит его производство, а тем, сколько люди готовы за него платить.Билл Гейтс, вероятно, не был бы счастлив передать цены своей компании в руки Вашингтона.

Еще одна проблема естественных монополий в области программного обеспечения — это удушье, сопровождающее инновации. Инновации в производстве электроэнергии могут не иметь особого значения, но в индустрии программного обеспечения инновации — это все. У компании с естественной или иной монополией мало стимулов для улучшения своей продукции. Только возможность реальной конкуренции может держать компанию-разработчика программного обеспечения в напряжении.

---

Вернуться на главную страницу преимуществ

Вернуться на главную страницу «Опасность корпоративных монополий»

Барьеры для входа: причины существования монополий

Управление ресурсами

Контроль над природным ресурсом, который имеет решающее значение для производства конечного продукта, является одним из источников монопольной власти.

Цели обучения

Объясните взаимосвязь между контролем ресурсов и монополиями

Основные выводы

Ключевые моменты

• Единоличное владение ресурсом дает владельцу возможность повышать рыночную цену товара выше предельной стоимости, не теряя потребителей в пользу конкурентов.
• De Beers — классический пример монополии, основанной на природных ресурсах. De Beers имела большую рыночную власть на мировом рынке алмазов в течение 20-го века, поддерживая высокие цены на алмазы.
• На практике монополии возникают редко из-за контроля над природными ресурсами.

Ключевые термины

• рыночная власть : Способность фирмы с прибылью поднять рыночную цену товара или услуги выше предельных издержек.Фирма, обладающая полной рыночной властью, может повышать цены, не теряя клиентов в пользу конкурентов.
• экономическая рента : Часть дохода, выплачиваемая производственному фактору, сверх его альтернативных издержек.

Контроль над природными ресурсами, которые имеют решающее значение для производства товара, является одним из источников монопольной власти. Единоличное владение ресурсом дает владельцу ресурса возможность поднять рыночную цену товара выше предельной стоимости, не теряя потребителей в пользу конкурентов.Другими словами, управление ресурсами позволяет контролеру взимать экономическую ренту. Это классический результат несовершенной конкуренции на рынках.

Классическим примером монополии, основанной на контроле над ресурсами, является De Beers. Компания De Beers Consolidated Mines была основана в 1888 году в Южной Африке как объединение ряда отдельных предприятий по добыче алмазов. De Beers имела монополию на производство алмазов на протяжении большей части 20-го века и использовала свое доминирующее положение для манипулирования международным алмазным рынком.Он убедил независимых продюсеров присоединиться к его монополии на единственный канал. В тех случаях, когда производители отказывались присоединиться, De Beers наводняла рынок алмазами, аналогичными тем, которые они производили. De Beers также закупала и складывала алмазы, произведенные другими производителями, чтобы контролировать цены посредством предложения. Модель De Beers изменилась на рубеже 21 века, когда производители алмазов из России, Канады и Австралии начали распространять алмазы за пределами канала De Beers.Продажа алмазов также пострадала от повышения осведомленности о кровавых алмазах. Доля рынка De Beers упала с 90 процентов в 1980-х годах до менее 40 процентов в 2012 году.

Алмазы : На протяжении большей части 20-го века De Beers имела монопольную власть на мировом рынке алмазов.

На практике монополии возникают редко из-за контроля над природными ресурсами. Экономика большая, ресурсы обычно принадлежат нескольким людям. Международная торговля является дополнительным источником конкуренции для владельцев природных ресурсов.

Экономия за счет масштаба и сетевые внешние эффекты

Экономия на масштабе и внешние эффекты сети препятствуют выходу потенциальных конкурентов на рынок.

Цели обучения

Определите экономию от масштаба., Объясните, почему экономия от масштаба желательна для монополий

Основные выводы

Ключевые моменты

• Эффект масштаба — это ценовое преимущество, которое крупные фирмы получают из-за своего размера.
• Естественные монополии возникают в результате эффекта масштаба.У естественных монополий есть подавляющее преимущество по стоимости перед потенциальными конкурентами.
• Сетевые эффекты возникают, когда стоимость товара или услуги увеличивается из-за того, что ими пользуются многие другие люди. Это делает конкурирующие товары или услуги с более низким уровнем распространения непривлекательными для новых клиентов.

Ключевые термины

• эффект масштаба : Характеристики производственного процесса, в котором увеличение масштаба фирмы приводит к снижению долгосрочной средней стоимости каждой единицы.
• Сетевые внешние эффекты : очевидны, когда ценность продукта или услуги зависит от количества других людей, использующих их.
• Естественная монополия : Возникает, когда фирма способна удовлетворить весь рыночный спрос с меньшими затратами, чем любая комбинация двух или более небольших, более специализированных фирм.

Экономия на масштабе и сетевые внешние эффекты — это два типа барьеров для входа. Они отталкивают потенциальных конкурентов от выхода на рынок и, таким образом, способствуют монополистической власти некоторых фирм.

Экономия от масштаба — это ценовые преимущества, которые крупные фирмы получают из-за своего размера. Они возникают из-за того, что стоимость единицы продукции уменьшается с увеличением масштаба, поскольку постоянные затраты распределяются на большее количество единиц продукции. Экономия за счет масштаба также достигается за счет оптовых закупок материалов по долгосрочным контрактам, повышения специализации менеджеров, возможности получать более низкие процентные ставки при займах в банках, доступа к большему спектру финансовых инструментов и распределения затрат на маркетинг. в большем диапазоне вывода.Каждый из этих факторов способствует снижению долгосрочной средней себестоимости продукции.

Экономия от масштаба : Крупные фирмы получают экономию от масштаба отчасти потому, что постоянные затраты распределяются на большее количество единиц продукции.

Естественная монополия возникает в результате эффекта масштаба. Для естественных монополий средние общие затраты постоянно снижаются по мере увеличения объема производства, что дает монополисту подавляющее преимущество в затратах перед потенциальными конкурентами. Наиболее эффективным становится концентрация производства в одной фирме.

Сетевые внешние эффекты (также называемые сетевыми эффектами) возникают, когда стоимость товара или услуги увеличивается в результате их использования многими людьми. Из-за сетевых эффектов определенные товары или услуги, получившие широкое распространение, будут казаться гораздо более привлекательными для новых клиентов, чем конкурирующие товары или услуги. Это видно в социальных сетях онлайн. Социальные сети с наибольшим членством более привлекательны для новых пользователей, потому что новые пользователи знают, что их друзья или коллеги с большей вероятностью будут в этих сетях.Это также очевидно с некоторыми программами. Например, большинство людей используют программное обеспечение для обработки текстов Microsoft. Хотя могут быть доступны другие программы обработки текста, человек может столкнуться с проблемами совместимости при отправке файлов людям или машинам с использованием основного программного обеспечения. Это затрудняет выход на рынок новых компаний и завоевание доли рынка.

Действия правительства

Существует два типа монополии, инициируемой государством: государственная монополия и монополия, предоставляемая государством.

Цели обучения

Обсудить различные типы монополий, инициированных государством

Основные выводы

Ключевые моменты

• Государственные монополии и государственные монополии различаются по структуре принятия решений монополистом. В условиях монополии, предоставленной государством, деловые решения принимаются частной фирмой. В условиях государственной монополии решения принимаются государственным агентством.
• В рамках монополии, предоставленной государством, государство дает частному лицу или фирме право быть единственным поставщиком товара или услуги.
• В условиях государственной монополии агентство, находящееся в прямом подчинении самого правительства, имеет монополию.
• В обоих типах инициируемых государством монополий конкуренция удерживается вне рынка с помощью законов, нормативных актов и других механизмов государственного принуждения.

Ключевые термины

• Государственная монополия : Форма монополии, при которой государственное учреждение является единственным поставщиком определенного товара или услуги, а конкуренция запрещена законом.
• Монополия, предоставленная государством : Форма монополии, при которой государство предоставляет исключительные права частному лицу или фирме быть единственным поставщиком товара или услуги.

Создание монополии

Есть случаи, когда правительство инициирует монополию, создавая предоставленную государством монополию или государственную монополию. Монополии, предоставляемые государством, часто во многих отношениях очень напоминают государственные монополии, но эти два вида отличаются структурой принятия решений монополистом.При государственной монополии держателем монополии формально является само правительство, а группа людей, принимающих деловые решения, является агентством, находящимся под прямым контролем правительства. С другой стороны, в монополии, предоставленной государством, монополия обеспечивается посредством закона, но держателем монополии формально является частная фирма, которая принимает собственные коммерческие решения.

Государственная монополия

В рамках монополии, предоставленной государством, государство дает частному лицу или фирме право быть единственным поставщиком товара или услуги.Потенциальные конкуренты исключены с рынка в соответствии с законом, нормативными актами или другими механизмами принуждения правительства. Права интеллектуальной собственности, такие как авторское право и патенты, являются монополиями, предоставленными государством. Кроме того, Голландская Ост-Индская компания представляет собой исторический пример монополии, предоставленной государством. Ему были предоставлены исключительные торговые привилегии с колониальными владениями в рамках меркантилистской экономической политики.

Государственная монополия

В условиях государственной монополии агентство, находящееся под прямым контролем самого правительства, обладает монополией, и эта монополия поддерживается за счет соблюдения законов и постановлений, которые запрещают конкуренцию или оставляют исключительный контроль над факторами производства за государством.Государственные нефтяные компании, которые распространены в богатых нефтью развивающихся странах (например, Aramco в Саудовской Аравии или PDVSA в Венесуэле), являются примерами государственных монополий, созданных путем национализации ресурсов и существующих фирм. Почтовая служба США — еще один пример государственной монополии. Он был создан на основании законов, которые запрещают потенциальным конкурентам предлагать определенные виды услуг, такие как первоклассная и стандартная доставка почты. Исторически во всем мире государственные монополии на коммунальные услуги, телекоммуникационные системы и железные дороги были обычным явлением.

Почтовая служба : Почтовая служба действует как государственная монополия во многих странах, включая США.

Правовые барьеры

Правительство создает юридические барьеры с помощью патентов, авторских прав и предоставления исключительных прав компаниям.

Цели обучения

Определите правовые условия, которые приводят к монополистической власти.

Основные выводы

Ключевые моменты

• Права интеллектуальной собственности — это пример правовых барьеров, порождающих монополии.
• Авторское право дает создателю оригинального творческого произведения исключительные права на него в течение ограниченного времени. Это дает стимул для продолжения создания инновационных товаров.
• Патент — это ограниченное право собственности, которое правительство предоставляет изобретателям в обмен на обнародование деталей их изобретения.
• Правительство может предоставлять исключительные или особые права компаниям, которые по закону позволяют им быть монополистами.

Ключевые термины

• Авторские права : юридическая концепция, которая дает создателю оригинального произведения исключительные права на него, обычно на ограниченный период времени, с намерением позволить создателю получить компенсацию за его или ее работу.
• патент : Заявление, выпущенное государственным агентством, объявляющее, что изобретатель нового продукта имеет привилегию запрещать другим создавать, использовать или продавать заявленное изобретение в течение ограниченного времени.

В некоторых случаях правительство предоставляет лицу или фирме исключительные права на производство товара или услуги, позволяя им монополизировать рынок этого товара или услуги. Права интеллектуальной собственности, включая авторское право и патенты, являются важным примером правовых барьеров, порождающих монополии.

Авторские права

Авторское право дает создателю оригинального творческого произведения (например, книги, песни или фильма) исключительные права на него, обычно на ограниченный период времени, с намерением позволить создателю получить компенсацию за его или ее работу. Цель авторского права — способствовать созданию новых произведений, предоставляя создателям возможность получать прибыль от своих работ. Владелец авторских прав получает право на зачисление на работу, чтобы определить, кто может адаптировать произведение к другим формам, кто может выполнять произведение и кто может получить от него финансовую выгоду, наряду с другими смежными правами.Когда срок действия авторских прав на произведение истекает, произведение передается в общественное достояние, что позволяет другим использовать его и развивать на его основе.

Авторское право : Авторское право является примером временной юридической монополии, предоставленной создателям оригинальных творческих работ.

Патент

Патент — это ограниченное право собственности, которое правительство дает изобретателям в обмен на их согласие поделиться подробностями своего изобретения с общественностью. В течение срока действия патента патентообладатель имеет право запретить другим создавать, использовать или продавать запатентованное изобретение.Патент обеспечивает стимулы (1) в первую очередь изобретать, (2) раскрывать изобретение после его создания, (3) делать необходимые инвестиции в исследования и разработки, производство и вывод изобретения на рынок, и 4) вводить новшества, разрабатывая или улучшая предыдущие патенты. Когда истекает срок действия патента и изобретение становится общественным достоянием, другие могут использовать изобретение.

Например, когда фармацевтическая компания впервые продает лекарство, оно обычно находится под патентом, и только фармацевтическая компания может продавать его до истечения срока действия патента.Это позволяет компании окупить затраты на разработку именно этого препарата. По истечении срока действия патента любая фармацевтическая компания может производить и продавать непатентованную версию лекарства, снижая цену оригинального лекарства, чтобы конкурировать с новыми версиями.

Государственная монополия

Также возможно, что существует монополия, потому что правительство предоставило единственной компании исключительные или особые права. Например, компания водоснабжения является монополистом в вашем районе, потому что это единственная организация, которой предоставлено право предоставлять воду.Другим примером является то, что в соответствии с Законом об авторском праве Digital Millenium для аналоговых видеомагнитофонов требуется запатентованная технология предотвращения копирования Macrovision. Хотя другие формы защиты от копирования не запрещены, требование к Macrovision фактически дает ей монополию и препятствует разработке более эффективных методов защиты от копирования.

Естественные монополии

Естественные монополии возникают, когда одна фирма может обслуживать весь рынок с меньшими затратами, чем комбинация двух или более фирм.

Цели обучения

Продемонстрировать понимание того, как создается естественная монополия

Основные выводы

Ключевые моменты

• Структура затрат естественной монополии сильно отличается от таковой в большинстве отраслей. Для естественной монополии средняя совокупная стоимость продолжает сокращаться по мере увеличения объема производства.
• Естественные монополии обычно возникают в отраслях с высокими постоянными издержками. Фирме с высокими фиксированными затратами требуется большое количество клиентов, чтобы иметь значительную окупаемость инвестиций.
• Другим фирмам не рекомендуется выходить на рынок из-за высоких начальных затрат и сложности получения достаточно большой доли рынка для достижения таких же низких затрат, как у монополиста.

Ключевые термины

• эффект масштаба : Характеристики производственного процесса, в котором увеличение масштаба фирмы приводит к снижению долгосрочной средней стоимости каждой единицы.
• Естественная монополия : Возникает, когда фирма способна удовлетворить весь рыночный спрос с меньшими затратами, чем любая комбинация двух или более небольших, более специализированных фирм.

Естественные монополии возникают, когда одна фирма способна удовлетворить весь рыночный спрос с меньшими затратами, чем любая комбинация двух или более небольших фирм. Например, представьте, что на рынке естественной монополии есть две фирмы, и каждая из них производит половину того количества, которое производит монополия. Общие затраты естественной монополии ниже суммы общих затрат двух фирм, производящих одинаковое количество.

Естественная монополия : Общая стоимость продукции естественной монополии ниже суммы общих затрат двух фирм, производящих одинаковое количество.

Структура затрат

Структура затрат естественной монополии сильно отличается от структуры затрат большинства отраслей. В других отраслях предельные издержки сначала снижаются из-за эффекта масштаба, а затем увеличиваются по мере того, как компания испытывает проблемы с ростом (когда сотрудники становятся перегруженными, бюрократия фирмы расширяется и т. Д.). При этом средняя стоимость продукции снижается, а затем увеличивается. Напротив, у естественной монополии предельные издержки будут постоянными или уменьшающимися, а средние общие издержки будут падать по мере увеличения объема выпуска.

Фиксированные затраты

Естественные монополии обычно образуются в отраслях с высокими постоянными издержками. Фирме с высокими фиксированными затратами требуется большое количество клиентов, чтобы иметь значительную окупаемость инвестиций. По мере увеличения доли рынка и увеличения объема производства фиксированные затраты распределяются между большим количеством клиентов. Следовательно, в отраслях с большими начальными инвестиционными потребностями средние общие затраты снижаются по мере увеличения выпуска. После создания естественной монополии возникнут высокие барьеры для входа на рынок других фирм из-за больших начальных затрат и из-за того, что новичку будет сложно захватить достаточно большую часть рынка, чтобы достичь таких же низких затрат, как и у монополист.

Примерами естественных монополий являются услуги водоснабжения и электроснабжения. Для обоих из них постоянные затраты на создание необходимой инфраструктуры высоки. Стоимость строительства конкурирующей передающей сети и предоставления услуг будет настолько высока, что фактически не позволит потенциальным конкурентам войти на рынок монополиста.

Другие препятствия для входа на рынок

Фирмы получают монополистическую власть в результате рыночных барьеров для входа, которые отпугивают потенциальных конкурентов.

Цели обучения

Определите общие условия, которые приводят к монополистической власти

Основные выводы

Ключевые моменты

• Существует несколько различных типов барьеров для входа на рынок, включая контроль фирмы над скудными природными ресурсами, высокие требования к капиталу для отрасли, экономию на масштабе, сетевые эффекты, правовые барьеры и государственную поддержку.
• Некоторые отрасли требуют крупных вложений в капитал или исследования и разработки, что затрудняет выход на рынок новых фирм.
• Монополии получают выгоду от эффекта масштаба, который дает им ценовое преимущество перед конкурентами.
• Правовая система может предоставлять фирмам монопольные права на ресурсы или производство товаров.

Ключевые термины

• Барьеры для входа на рынок : Обстоятельства, которые препятствуют или сильно ограничивают способность потенциального конкурента конкурировать на рынке.
• Сетевые эффекты : Когда ценность продукта или услуги зависит от количества людей, которые их используют.

Монополии получают свою рыночную власть из-за барьеров для входа: обстоятельств, которые препятствуют или сильно ограничивают способность потенциального конкурента конкурировать на рынке. Есть несколько различных типов барьеров для входа.

Контроль над природными ресурсами

Предложение природных ресурсов, таких как драгоценные металлы или месторождения нефти, ограничено, что дает их владельцам монопольные полномочия. Например, De Beers контролирует подавляющее большинство мировых запасов алмазов, позволяя добывать только определенное количество алмазов в год и удерживая цены на алмазы на высоком уровне.

Алмаз : De Beers контролирует большую часть мировых запасов алмазов, не позволяя другим игрокам входить в отрасль и устанавливая высокие цены на алмазы.

Высокие требования к капиталу

Некоторые производственные процессы требуют больших капиталовложений или больших затрат на исследования и разработки, что затрудняет выход новых компаний в отрасль. Примеры включают производство стали, фармацевтику и космический транспорт.

Экономия за счет масштаба

Монополии демонстрируют снижение затрат по мере увеличения производства.Снижение затрат в сочетании с большими начальными затратами дает монополиям преимущество в издержках производства по сравнению с потенциальными конкурентами. Участники рынка еще не достигли эффекта масштаба, поэтому их продукция просто стоит намного дороже, чем существующие фирмы, что выход на рынок затруднен.

Сетевые эффекты

Использование продукта другими людьми может увеличить его ценность для человека. Одним из примеров является программное обеспечение для работы с электронными таблицами и текстами Microsoft, которое до сих пор широко используется. Это связано с тем, что, когда человек использует программное обеспечение, которое используется очень многими другими, он или она с меньшей вероятностью столкнутся с проблемами совместимости в ходе работы или другой деятельности.Эта тенденция использовать то, что используют все остальные, затрудняет новым компаниям разработку и продажу конкурирующего программного обеспечения.

Facebook : Сетевые эффекты — одна из причин, почему новым компаниям так сложно конкурировать с Facebook: им просто будет сложно создать сеть пользователей для конкуренции.

Правовые барьеры

Юридические права могут предоставить возможность монополизировать рынок товаров.