Есть ли конкуренция в командной экономике: Ваш браузер устарел

Содержание

Урок 5. экономические системы — Экономика — 10 класс

Название предмета и класс: экономика, 10 класс.

Номер урока и название темы: урок №5 «Экономические системы».

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

  • Какие главные вопросы стоят перед любой экономической системой?
  • Типы экономических систем, их характеристики и отличия.
  • Особенности смешанной экономической системы.

Глоссарий по теме: экономическая система, основные вопросы экономики, традиционная экономическая система, планово-административная экономическая система, рыночная экономическая система, рынок, частная собственность, смешанная экономическая система, общественные блага, внешние эффекты, приватизация, национализация.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Главная задача экономики – выбрать наиболее рациональный способ распределения ограниченных факторов производства, чтобы в условиях ограниченности ресурсов обеспечить удовлетворение потребностей.

Для её решения необходимо дать ответ на основные вопросы экономики.

Что производить? Так как из-за ограниченности ресурсов нельзя произвести всё, что хочется, необходимо решить, какие из взаимоисключающих товаров и услуг следует производить и в каком количестве.

Как производить? Важно определить, какие технологии и ресурсы будут использоваться при производстве.

Для кого производить? Так как товаров на всех не хватает, необходим механизм распределения.

В зависимости от того, как общество отвечает на эти вопросы, различают следующие типы экономических систем: традиционная, рыночная, плановая (централизованная, командная).

Традиционная экономика. Экономические вопросы решаются на основе обычаев и традиций. Характерными признаками традиционной экономики являются примитивные технологии, преобладание ручного труда. Элементы этой экономики присущи слаборазвитым странам. Достоинства этой системы – предсказуемость и стабильность. Недостатки – неспособность к прогрессу, низкий уровень жизни.

Плановая (административно-командная, централизованная) базируется на государственной собственности и предполагает, что экономика должна развиваться по единому и обязательному для всех плану. А ответы на основные вопросы экономики делаются на основе вышестоящих административных структур. Примером может служить экономика Советского Союза. Достоинства этой системы – стабильность экономики, возможность мобилизовать ресурсы для быстрого решения глобальных проблем. Недостатки – медленное внедрение новых технологий, отсутствие экономических стимулов, неэффективное использование ресурсов.

В рыночной экономике ответы на основные экономические вопросы определяются рынком.

Рынок – это механизм взаимодействия покупателя с продавцом, на основе которого совершаются сделки купли-продажи. Важнейшими причинами развития рыночной экономики являются разделение труда и появление частной собственности на основные факторы производства и результаты труда. Главные вопросы в условиях рыночной экономики решаются на основе системы свободного ценообразования. Вопрос «что производить?» решается производителями с учётом покупательского спроса. «Как производить?» – выбирается наиболее эффективный способ производства. Вопрос «для кого производить?» решается в соответствии с платёжеспособностью покупателей.

Существует большое количество рынков. Их классифицируют по следующим признакам: экономическое назначение объектов, географическое положение, отрасли. Рынки постоянно взаимодействуют, образуя сложную систему.

Основные преимущества рыночной экономики – стимулируется высокая эффективность и предприимчивость, быстрое внедрение новых технологий, у потребителей больше прав и возможностей. Основные недостатки – нестабильность экономики, усиление неравенства в обществе, безразличие к ущербу, который приносит бизнес человеку и природе.

Итак, экономическая система – это способ согласования экономической деятельности людей, определяющий ответы на основные экономические вопросы. Тип экономической системы определяют отношения собственности на средства производства и механизм распределения произведённых экономических благ.

В экономической теории различают следующие формы собственности.

Частная собственность строится на присвоении факторов производства отдельными частными лицами.

Общественная собственность основана на общественном присвоении факторов производства, зачастую используется понятие государственная собственность, когда собственность находится в распоряжении государственных органов.

В реальной жизни страны живут в условиях смешанной экономики, системы, которая соединила в себе признаки традиционной, плановой и рыночной систем. Смешанная экономика пытается решить проблемы, которые отдельные экономические системы решить не в состоянии: инфляция, сильное социальное неравенство, отсутствие социальных гарантий, безработица, цикличность развития экономики, возникновение монополий, необходимость создания общественных благ.

Общественные блага – экономические блага, использование которых одними членами общества не исключает одновременного их использования другими членами общества. К ним относятся, например, национальная оборона, деятельность средств оповещения об опасности наводнения и землетрясения, пожарная охрана и пр.

Основные характеристики общественных благ – неисключаемость, неконкурентность и бесприбыльность. Предоставление населению общественных благ становится одной из функций государства в рыночной экономике, а их финансирование происходит из центрального и местного бюджетов.

Внешние эффекты – положительные или отрицательные воздействия на тех, кто не участвует в производстве или потреблении данного товара. Примером отрицательного внешнего эффекта может служить загрязнение окружающей среды предприятием. Положительный эффект – световое табло рекламного щита, которое в вечернее время освещает улицу.

В смешанной системе контроль осуществляется совместно частными и общественными организациями. Формы собственности при необходимости могут преобразовываться одна в другую.

Приватизация – процесс передачи-продажи (полной или частичной) государственной собственности в частные руки. Обратный процесс называется национализация – передача из частной собственности в собственность государства крупных предприятий, земель, целых отраслей народного хозяйства.

Важнейшей теоретической и практической проблемой является определение границ допустимых пределов вмешательства государства в экономику. Излишнее вмешательство приведёт к разрушению механизма рыночного саморегулирования.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

  1. Выберите верный вариант ответа.

Цены на товары указывают, где больше спрос. Туда и устремляются ресурсы производства. Такая ситуация характерна для экономики:

1) традиционной;

2) командной;

3) кризисной;

4) рыночной.

Ситуация подходит для рыночной экономики.

  1. Распределите перечисленные ниже признаки в соответствующую графу таблицы.

Признаки: господство натурального хозяйства; экономическая самостоятельность производителей; контроль над распределением благ со стороны государства; преобладание государственной собственности; «простой труд» как основа хозяйства.

Ответ: в таблице 1.

Таблица 1 – Решение задания практического модуля

Рыночная экономика

Командная экономика

Традиционная экономика

экономическая самостоятельность производителей

контроль над распределением благ со стороны государства,

преобладание государственной собственности

господство натурального хозяйства,

«простой труд» как основа хозяйства

Обязательная и дополнительная литература по теме урока:

  1. Королёва Г. Э. Экономика. 10-11 классы: Учебник для учащихся общеобразовательных учреждений / Г. Э. Королёва, Т. В. Бурмистрова. – М.: Вентана-Граф, 2017. – 192 с. : ил., с. 24 – 29.

1.8. Три вопроса экономики и типы экономических систем. — Введение в экономическую теорию.

[ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА] В заключительном на этой неделе фрагменте, уважаемые слушатели, я хотел поговорить с вами про различные типы экономических систем. Экономисты выделяют три больших проблемы, которые стоят перед экономикой, в смысле, народным хозяйством, любой страны. Можно их коротко сформулировать как: «что производить?», «как производить?» и «для кого производить?». Собственно говоря, вот эти три проблемы называют иначе «тремя вопросами экономики». Если говорить про проблему «что производить?» в самой простейшей формулировке, представьте себе кривую производственных возможностей. Если мы можем производить шило и мыло, кокосы и рыбу, какую конкретную комбинацию стоит выбрать? Или сосредоточиться только на производстве какого-то одного блага? Или производить всего понемножку? В реальной жизни можно показать эту проблему на примере, допустим, экономики бывшего Советского Союза. Если разделить все, что мог производить Советский Союз на две больших группы, условно названные «пушки и масло», то есть продукция оборонного назначения и продукция потребительского назначения, которая нужна гражданам страны. Ресурсы Советского Союза, несмотря на всю его мощь и величие, тоже были ограниченными. И приходилось решать, что производить. Или бросить лучшие ресурсы на производство ракет, танков и подводных лодок или перебросить ресурсы на производство еды, одежды, жилья. Ну и Советский Союз, к сожалению, как правило, тяготел именно к производству танков и ракет, то есть смещался в сторону «пушек». «Как производить?». В реальной жизни большинство экономических благ можно произвести разными способами. Если мы хотим производить сельхозпродукцию, мы можем основной упор сделать на ручной труд. То есть в большей степени использовать трудовые ресурсы. Можем использовать механизированный труд — какие-нибудь комбайны, сеялки, то есть в большей степени использовать капитал. Мы можем использовать имеющиеся земли более интенсивно, или мы можем вскопать целинные земли, как опять же, делали в Советском Союзе. Соответственно, вопрос о комбинации ресурсов, какие ресурсы использовать более или менее интенсивно — это проблема «как производить?». Ну и наконец, если мы произвели очень много разных экономических благ, как распределить их между гражданами страны? Это проблема «для кого производить?». Можно распределять блага с помощью ценового механизма. То есть благо получит тот, кто за него заплатит. Или получит тот, кто заплатит больше. Можно организовать распределение с помощью очередей. Благо получит тот, кто раньше придет и займет очередь. Можно распределять по блату. Самый древний способ распределения — это по принципу «у кого самая большая дубина». У кого больше дубина, тому и достанется. Так что и на этот вопросы существуют разные ответы. По тому как в экономческой системе решаются эти три больших проблемы, что, как и для кого производить, экономисты выделяют несколько типов экономических систем. Первый тип, самый древний, самый простой — это традиционная экономика. В традиционной экономике на все вопросы отвечают традиции. Что производить? Репу и ничто другое, говорят традиции. Как производить? С помощью лошади и сохи, и никак иначе, говорят традиции. Как распределять произведенный товар? По традиции. Традиционные экономики были характерны для человечества на первых этапах его существования. В России существовала в древности крестьянская община. Общество, основанное на традиционное экономике в настоящий момент это, как правило, какое-то отсталое общество. Допустим, сообщество индейцев с бассейна Амазонки, или эскимосов. Хотя, конечно, элементы традиционной экономики, ну, допустим, какие-то народные промыслы, могут существовать и в более развитой экономической системе. Конечно, традиционная экономика — это уже история. Второй тип экономической системы — это командная, или иначе плановая экономика. В командной экономике существует некий единый управляющий центр, который всем говорит что делать, как делать, как распределять произведенную продукцию. Примеры командной экономике, это в настоящий момент, скорей всего Северная Корея, а самый яркий пример, конечно, это экономика Советского Союза. У командной экономики есть какие-то свои положительный свойства, когда за все отвечает государство, оно берет на себя всю ответственность. В том числе и за трудоустройство, в том числе и за вашу жизнь на пенсии. Может быть кому-то и легко и спокойно жить, когда за него все решают другие умные люди из государственных каких-то учреждений, но в командной экономике нету места для частной инициативы, и тем более для какого-то эгоистичного интереса. Командная экономика хороша, когда нужно быстро мобилизовать ресурсы, допустим, во время войны. Трудно представить себе армию, основанную на личном интересе, но хорошо работает армия, основанная на безукоризненном выполнении приказов. Но ПЛАНОВАЯ экономика имеет некие объективные слабости. Во-первых, если у нас есть единый государственный орган, который работает для всеобщего блага, который хочет, чтобы гражданам страны было хорошо. Он не может работать слишком оперативно, потому что он должен понять, что гражданам нужно в настоящий момент. Ну к примеру, если у нас в моду вошли красные платья, то сначала нужно собрать статистику. Эта статистика должна дойти до государственных органов, принимающих решения. Государственные органы должны организовать производство красных платьев, распространение их через систему магазинов. На все это требуется время. Ну и, скажем, у нас в январе красный цвет вошел в моду, а где-нибудь в июле следующего года, если очень повезет, красные платья поступили в продажу. А в это время злобные женщины уже хотят не красный, а зеленый цвет. Поэтому командная экономика всегда очень плохо справлялась с производством каких-то товаров широкого потребления, которых существует огромное количество разных разновидностей. Командная экономика хорошо справляется с производством танков, самолетов, которых существует ограниченное количество. Кроме того, в командной экономике, если нету места для инициативы, нету места для выгоды, то нужно придумать какую-то другую мотивацию для людей, чтобы заставить их работать. Ну это может быть какая-то положительная мотивация, можно применить идеологию, награждать людей, давать им какие-то почетные знаки, допустим, ударник социалистического труда. Можно использовать принцип кнута. Можно людей запугать и заставить работать. Допустим, за плохую работу угрожать расстрелом, как действительно у нас было во времена сталинской экономики. Экономика, основанная на угрозах, основанная на страхе всегда порождает соответствующую политическую систему — тоталитарную, основанную на диктатуре. Ну и если мы вспомним Советский Союз, если мы посмотрим на Северную Корею, мы увидим именно такую систему. В-третьих, командная экономика очень инертна, она не любит изменений. Если у нас имеется какой-то план, который составили государственные структуры, то изменить этот план достаточно сложно. Если появляются какие-то новые запросы, новые требования, если жизнь идет вперед, то командная экономика плохо адаптируется к изменениям. Соответственно, вот это вот основные проблемы, связанные с командной экономикой. Следующий пример — это рыночная экономика. В рыночной экономике на все три вопроса отвечает рынок. Если производить данный товар выгодно, если красные платья вошли в моду, цены на них поднимутся. Повышение цен сделает производство красных платьев выгоднее, и очень быстро это производство будет в рыночной экономике налажено без вмешательства каких-нибудь государственных вышестоящих инстанций. Если в командной экономике существует какой-то огромный, большой контролирующий орган, контролирующий, управляющий, допустим, Госплан в Советском Союзе. Дальше под его ведомом находятся министерства, главки, тресты, предприятия, отдельные люди, то есть система управления командной экономикой напоминает пирамиду с большим мозгом во главе этой пирамиды. То у рыночной экономике нет единого мозга, он рассредоточен по всему организму. Каждый действующий в рыночной экономике действует для собственного блага, преследует собственные эгоистичные интересы, принимает свои решения, и таким образом, рыночная система на изменения реагирует значительно быстрее. Она является более гибкой. Рыночной системе не нужна мотивация, основанная на страхе. Есть мотивация, основанная на интересе и на стремлении получения выгоды. Но с другой стороны, в рыночной экономике существует конкуренция, рыночная экономика — это джунгли. В рыночной экономике выживает сильнейший. И нету этого единого государства, которое может защитить, которое может дать какие-то социальные гарантии, которое гарантирует вам пенсию, которое гарантирует вам хороший уровень медицинского обслуживания или образования. Исходя из того, в большинстве современных стран существует смешанная экономика, которая объединяет в себе черты и командной и рыночной экономики. От командной — некая степень вмешательства государства, предоставление каких-то социальных гарантий. От рыночной — свобода, преследование собственных интересов, стремление получить прибыль, свободное ценообразование. Если мы нарисуем условную шкалу, и на одном конце шкалы будет командная экономика, а на другом конце шкалы — рыночная, то практически ни одно современное государство не находится на краю. Все государства находятся где-то между этими двумя полюсами. Скажем, в Скандинавии страны ближе к командной экономике. В Чили или в Юго-Восточной Азии экономика ближе к рыночному полюсу. Но везде имеются элементы как командной, так и рыночной экономики. В дальнейшем мы, конечно, с вами будем говорить именно про рыночную экономику, и атрибуты, присущие ей, такие как, допустим, спрос или предложение, стремление к получению прибыли. Но немножечко поговорим и про ситуации, когда требуется государственное вмешательство в рыночную экономику. [ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА]

Командная экономика — справочник для студентов и школьников

  1. Определение командной экономики
  2. Плюсы и минусы экономической системы
  3. Основные идеи командной экономики

Определение командной экономики

Командная экономика — экономическая система, по большей части зависящая от государства. Государство определяет вид продукции, ее количество, конечного пользователя и способ производства. Особенность экономики, полностью зависящей от государства, в том, что в системе ресурсы для производства принадлежат населению, проживающему в стране. Государство за счет населения контролирует управление и распределение всех основных ресурсов экономики, а также их использование.

Командная экономика не имеет рынка, тем не менее, здесь фигурируют рыночные элементы. Вместо рынка в данной системе существует централизованное планирование, распределение и снабжение. Цены на произведенную продукцию устанавливает государство. Продавцом является государственное или кооперативное предприятие, продукцию которого приобретают также предприятия, учреждения. Очевидно, что основным покупателем предполагается население.

Другое название для командной экономики – плановая. Такая система является централизованной, где данные статистики и план руководства страны рождают спрос на товары и услуги. При такой экономике отсутствует конкуренция, производство контролирует государство. Развитие частного бизнеса практически невозможно.

Плановая экономика исключает кризис перепроизводства. Командная экономика не предполагает строительство нескольких магазинов, разработку новых технологий производства. По этой причине иногда качественные товары и услуги становятся дефицитными. Зато в данной системе можно обойтись без большого количества человеческих ресурсов. Кроме того, плановая экономика характеризуется относительной стабильностью и быстрым реагированием на экономические и военные изменения.

Плюсы и минусы экономической системы

К плюсам экономической системы можно отнести:

  • Стабильность. Быстрая реакция на скачковые изменения экономической ситуации. Сюда же можно добавить отсутствие инфляции и экономического кризиса;
  • Постановка цели. Формирование социальных целей, их достижение;
  • Равномерность. Доходы населения относительно стабильны, устойчивое развитие слоев населения;
  • Занятость населения. Стабильный уровень занятости, людям довольно легко трудоустроиться. Население уверено в завтрашнем дне.

Плановая экономика имеет и свои отрицательные стороны:

  • Отсутствие свободы выбора. Четкое планирование и распределения товаров и услуг как для продавцов, так и для покупателей;
  • Основание экономической структуры. Плановая экономика требует создание большой бюрократической системы, что мешает быстрому принятию решений;
  • Субъективность управления. Отрасли экономики развиваются неравномерно и несбалансированно;
  • Отсутствие конкуренции и частного бизнеса. Работники не проявляют инициативу, нет стимула к эффективному распределению экономических ресурсов. Отсутствие технического прогресса, застой в экономике.

Иллюстрацией командной экономики может послужить экономика бывшего СССР, а также других социалистических стран.

Проведем сравнение рыночной и плановой экономики и отобразим результат в виде таблицы.

Таблица 1. Сравнительный анализ двух экономических систем

Основные идеи командной экономики

1.Экономический план разрабатывается государственным советом. Специальный комитет составляет план производства, который впоследствии становится законом административной системы. Министерства утверждают задания для отраслей экономики, регулируют работу предприятий и выделяют материальные ресурсы.

2.Готовая продукция передается в руки вышестоящих органов материально-технического снабжения и торговли. После этого потребитель имеет доступ к товару.

3.Специальный орган власти определяет цены на товары, назначает зарплаты работникам. Все накопления от продаж идут в фонд государства. Производители товаров получают дотации от государства на покрытие расходов. Иногда такие денежные потоки приводят к истощению ресурсов.

4.Работники имеют относительно одинаковый уровень оплаты труда, зарплаты начисляются централизованно. Премиальные выплаты ограничены фондом премий, сотрудники их получат только в случае выполнения всех норм. За хорошую работу специалист получает повышение, за нарушение рабочего режима полагаются штрафы и выговор.

Противоречия командной экономики:

  • Хоть экономика и централизованная, государство не имеет возможность следить за каждым предприятием отдельно. При этом производители товаров находятся под тотальным подчинением, нет свободы выбора.
  • »Верхушка» административно-командной системы перегружена работой.
  • Назначенные цены на продукцию оказываются несоответствующими затраченным ресурсам. Цены может определять только рынок, административный центр не в силах объективно проанализировать продукт. Потребность в продукте удовлетворяется на низком уровне, в частности, в магазинах малый ассортимент жизненно необходимых продуктов.
  • Принимаемые решения зависят от человеческого фактора, многое зависит от личности первого лица. Инициатива бывает бесполезной от человека, поставленного на руководствующую должность на предприятии. Стремление к перевыполнению плана может сказаться на качестве продукции.
  • Субъективность управления приводит к медленному развитию техники и науки. Технические ресурсы строго распределяются между узлами производства.
  • При выдвижении работника на руководящую должность оценивается беспрекословное исполнение указов вышестоящего начальства и исполнительность. Творческие и организаторские способности человека не рассматриваются. Это приводит к неуклонному ухудшению рабочих кадров.
  • Продукты постоянно находятся в дефиците, население часто не имеет прямой доступ к пище, одежде, бытовым вещам.

Error

Jump to… Jump to…Новостной форумАдрес электронной почты Стринковской А.С.Расписание консультаций Ссылка на курс «Защита интеллектуальной собственности»Новостной форум ЧАТ по дисциплине СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ согласно рабочей программеЛекции по КонтроллингуКЗ Загрузка ответов на задания по лекцииИНСТРУКЦИИ И ТРЕБОВАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ПРОВЕРОЧНОЙ РАБОТЫКЗ Загрузка проверочных работ ЗФЗадание на практическое занятие 1КЗ Загрузка практики 1Задание на практическое занятие 2КЗ Загрузка практики 2КЗ Итоговый ТестПособие по КонтроллингуВопросы к зачетуПособие «Контроллинг»Новостной форумЧАТ по дисциплине корпоративные финансыЛЕКЦИИ в формате презентацииЗадание на практики для групп Эм-МАZЗагрузка практики 1 ЗФ по корпоративным финансамЗагрузка практики 2 ЗФ по корпоративным финансам Размещение контрольной работыПособиеИтоговое тестирование по Корпоративным финансам ЗФСсылки на занятия в Гугл митеЛЕКЦИИ в формате презентацииЧАТ по дисциплине корпоративные финансыЗагрузка задания по лекциям для гр. Мм-20МА1Загрузка задания по лекции 6Загрузка задания по лекции 7Загрузка задания по лекции 8Загрузка задания по лекции 9Загрузка заданий на практики гр. Мм-20МА1Загрузка задания по практике 6Загрузка задания по практике 7Загрузка задания по практике 8Загрузка задания по практике 9Пособие по Корпоративным финансамКО Итоговый тест по Корпоративным финансамСсылка на курс «Оценка и управление стоимостью предприятия»Новостной ФорумЧАТ по дисциплине ПРАВОВЕДЕНИЕ (ЗФ)ПОРЯДОК ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИНЫ СТУДЕНТАМИ ЗФ при дистанционном обученииЛЕКЦИИ В ФОРМАТЕ ПРЕЗЕНТАЦИИ ПЗ Загрузка контрольных работ обучающихся на ЗФ (копия)ПЗ Практика №1ПЗ Практика №2ПЗ Итоговый тест ЗФ по правоведениюМетодические указания по правоведениюВедомости гр. ОДб? ТЛб-19 Z1, Z2Видео конференция по лекционным занятиям по Правоведению ОФЧАТ по дисциплине ПРАВОВЕДЕНИЕЗадание на ОЛИМПИАДУ по ПРАВОВЕДЕНИЮЗагрузка ОЛИМПИАДЫ по ПРАВОВЕДЕНИЮСодержание дисциплиныМетодические указанияЗадание для студентов очной формы обучения, не выполнивших в срок задания курса Загрузка задания для студентов задолжниковЛЕКЦИИ В ФОРМАТЕ ПРЕЗЕНТАЦИИПО Тест по контр.точке № 1ПО Тест по контр. точке № 2ПО Тест по контр. точке № 3ЗАДАНИЯ НА ЛЕКЦИОННЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ для студентов гр. ОДб, ТЛб, ПОбПО Загрузка практики №1ПО Загрузка практики №2ПОЗагрузка практики №3ПО Загрузка практики №4ПО Загрузка практики №5ПО Загрузка практики №6ПО Загрузка практики №7ПО Загрузка практики №8ПО Загрузка результатов тестирования на i-examПО Загрузка задания по Лекции 1ПО Загрузка задания по Лекции 2 ПО Загрузка задания по Лекции 3 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 4 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 5 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 6 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 7 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 8 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 9 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 10 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 11 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 12 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 13 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 14 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 15 (копия)ПО Загрузка задания по Лекции 16 (копия)ПО Итоговый тестПОДГОТОВКА К ИНТЕРНЕТ ТЕСТИРОВАНИЮ 2021 (МАТЕРИАЛЫ) для групп АСб-20И1; ОДБ-21А1Ссылка на курс «Управленческий учет»Ссылка на курс «Учет и аудит»Ссылка на курс «Экономическая диагностика организации (ИМА)»Чат по дисциплине экономикаЛекции по ЭКОНОМИКЕ!ЗАДАНИЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАДОЛЖНИКОВЗагрузка задания для студентов задолжниковЭО Загрузка заданий (конспектов) по лекции 1ЭО Загрузка заданий (конспектов) по лекции 2ЭО Загрузка заданий (конспектов) по лекции 3ЭО Загрузка заданий (конспектов) по лекции 4ЭО Загрузка заданий (конспектов) по лекции 5ЭО Загрузка заданий (конспектов) по лекции 6ЭО Загрузка заданий (конспектов) по лекции 7ЭО Загрузка заданий (конспектов) по лекции 8ЭО Загрузка заданий по практике 1ЭО Загрузка заданий по практике 2ЭО Загрузка заданий по практике 3ЭО Загрузка заданий по практике 4ЭО Загрузка заданий по практике 5ЭО Загрузка заданий по практике 6ЭО Загрузка заданий по практике 7ЭО Загрузка заданий по практике 8ЭО Загрузка результатов тестирования на i-exam ЭО Итоговый тест по ЭкономикеСсылка накурс «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятияЧат для работы по учебной практикеТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ ПРАКТИКИОбразец титульного листаКомпетенции (2-ой лист отчета)Образец введенияЗАДАНИЕ НА ПРАКТИКУСОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКИСписок используемых источников (образец)Загрузка Учебной практики Методические указания по прохождению практикиЧАТ по дисциплине Экономическая ТеорияУстановочная лекция по дисциплине Экономическая торияЗадание к установочной лекцииСписок рекомендованных источниковЗагрузка задания по Установочной лекцииЗадание на практическое занятие №1 для ЗФЗадание на практическое занятие №2 для ЗФИтоговый тест по Экономической теорииЭкономика: Учебное пособиеМакроэкономика: практикумЗагрузка практики НИР1Лист заданияСписок рекомендованных источниковТребования к оформлениюКомпетенцииТитульный листМетодические указания по прохождению практики (копия)Загрузка практики Производственная (…аналитическая)Листы задания с подписью и безОбщие положения по оформлению отчета по практикеСписок рекомендуемых источниковТитульный лист отчетаКомпетенции ( 2 лист дневника)ДневникМетодические указания по прохождению практики (копия)Ссылка на отдельный курс по ТРУДОВОМУ ПРАВУ

НОУ ИНТУИТ | Лекция | Свободная рыночная экономика: ограниченная роль правительства

Свободная рыночная экономика: основные черты

Свободная рыночная экономика — экономика, которая базируется на господстве частной собственности и индивидуальном принятии решений посредством системы конкуренции, рынков и цен.

В своей первоначальной форме она зарождается как чистая рыночная экономика — это экономика эпохи свободной конкуренции (laissez faire), т.е. когда очень много производителей (продавцов) продукции и огромное количество потребителей, а правительство не вмешивается в экономику.

С позиции науки чистая рыночная экономика имеет шесть характерных признаков: 1) господство частной собственности; 2) свобода предпринимательства и выбора; 3) приоритет личного интереса при принятии решений; 4) конкуренция и использование системы рынков для управлен ия экономикой; 5) открытость экономики; 6) невмешательство правительства в экономику.

Эти признаки — азбука рыночной экономики, они подобно пальцам на руке. Что это означает? Ответ: если на руке не 5, а 4 пальца, то это деформированная рука. Вот точно так же с рыночной экономикой: если отсутствует та или иная черта, то это уже деформированная рыночная экономика. Например, в рыночной экономике поведение человека мотивируется его эгоистическими интересами — максимизировать свой доход на основе принятия личного решения. Если законодательно эта черта не реализуется, то, значит, не будет полноценной рыночной экономики, или чистого капитализма.

Здесь сразу хотелось бы оговориться: экономическая история свидетельствует, что экономические системы различаются между собой всего лишь по двум признакам: 1) по господствующей форме собственности и 2) по способу управления экономикой. Исходя из этих двух признаков различают следующие виды экономических систем: свободную рыночную, командную, смешанную, переходную и традиционную. Кратко остановимся на характеристиках командной и традиционной экономик, как уже не существующих в современной мировой системе. Все же остальные системы мы будем рассматривать подробно. А сейчас дадим краткую характеристику командной экономики и традиционной экономики.

Командная экономика базируется на господстве государственной собственности и централизованной системе управления, т.е. управляется из центра как <единая фабрика>.

Командная экономика — полная противоположность свободной рыночной экономике: и по господствующей форме собственности, и по способу управления экономикой. Командная экономика имела место в бывшем Советском Союзе (1917-1991) и других социалистических странах. Благодаря командной экономике Советский Союз победил в Великой Отечественной войне фашистскую Германию (1941-1945), собственными силами восстановил разрушенную войной экономику, освоил Космос (12 апреля 1961 г. был успешно запущен космический корабль с человеком на борту — первым космонавтом Ю. Гагариным) и, в конечном итоге, занял место сверхдержавы в мировой системе. Но в результате начатой в апреле 1985 г. перестройки, затем организованного распада Советского Союза (декабрь 1991 г.), а с 1992 г. проведения курса рыночных реформ командная экономика перестала функционировать как система. Вместо Советского Союза образовалась Российская Федерация. В настоящее время в России и других бывших социалистических странах правительство строит рыночную экономику, которую называют переходной, т.е. которая переходит от государственной формы собственности к частной, от централизованных методов управления к децентрализованным, или рыночным.

Традиционная экономика — экономика, основанная на обычаях или традициях, присущих тому или иному обществу. Она типична для некоторых экономически слабо развитых стран.

Сейчас более подробно рассмотрим основные черты свободной, или чистой, рыночной экономики.

Собственность. Частная собственность как основа рыночной экономики

Начнем рассмотрение данного вопроса с понятия «собственность». Ах, уж эта собственность!

В повседневной жизни собственность — это все то, что лично каждому из нас или нашей семье принадлежит. В первом случае мы говорим «моя собственность» или «его собственность». Во втором случае — «наша собственность». Побольше бы этой собственности! Может быть, вы думаете иначе?

С научной точки зрения, собственность — это отношения между людьми по поводу присвоения, владения, пользования и распоряжения ресурсами (см. схему 3.1).


Рис. 3.1. Схема — Отношения собственности

Значит, не просто, что кому что-то принадлежит: автомобиль, платье, сигареты и т.д. (это личная собственность!), а кому принадлежат РЕСУРСЫ, с помощью которых можно производить новый продукт и, реализуя его, получить прибыль.

Если ресурсы находятся в руках индивидуумов (физических лиц) или фирм (юридических лиц), то это и есть частная собственность.

Институт частной собственности является основой рыночной экономики. Он поддерживается правом владения, присвоения, распоряжения и пользования, в том числе и завещания, т.е. правом владельца собственности назначать преемника после смерти.

Частная собственность может выступать в разных формах: как индивидуальная, принадлежащая отдельному лицу, коллективная, принадлежащая небольшой группе физических лиц, объединенных в товарищество или акционерное общество (см. схему 3.2). Отсюда акционерная собственность — это тоже коллективная собственность, но объединяющая подавляющее число отдельных (физических) лиц. Акционерная собственность перерастает в корпоративную собственность, объединяющую фирмы ( свободной рыночной экономики) (юридические лица).


Рис. 3.2. Схема — Структура частной собственности

Существуют широкие юридические ограничения права частной собственности. Например, запрещено законом использование каких-либо ресурсов для производства наркотиков. В рыночной экономике имеет место и государственная собственность на некоторые ресурсы для обеспечения эффективного функционирования всей экономики. Даже при чистом капитализме признается тот факт, что для лучшего использования ресурсов важную роль может сыграть государственная собственность на некоторые «естественные монополии»: почта, железнодорожный транспорт, предприятия коммунального обслуживания.

Взаимодействие частной и государственной собственности приводит к образованию смешанной собственности, которая признается господствующей в экономике развитых и развивающихся стран. Но об этом позже.

Если ресурсы принадлежат обществу в целом — это будет общественная собственность.

Управление этой собственностью в бывшем Советском Союзе осуществлялось через органы государственной власти. Например, через Госплан, Госснаб и другие подобные им учреждения, которые имели место в нашей стране. Нередко общественную собственность отождествляют с государственной собственностью. Это неверно. И вот почему. Государственная собственность может быть и в условиях господства частной собственности. Но при капитализме государственная собственность представляет собой исключение, а при социализме государственная собственность является господствующей формой общественной собственности.

Итак, если ресурсы полностью принадлежат государству, т.е. оно владеет, распоряжается и использует их, то это другая социально-экономическая система — социализм. Социализм господствовал в Советском Союзе, а также в некоторых странах Восточной Европы (Польше, Чехословакии, Германии и др.) и Восточной Азии (Китае, Сев. Корее, Вьетнаме и др.).

что, как и для кого производить

Автор: Лeoнид Евгeньeвич Cтpoвcкий, доктор экономических наук, профеccop, зaведующий кафедрой управления внешнеэкономической деятельностью предприятия факультета международных отношений Уpaльского фeдepaльного университета (УpФУ).

 

Общество всегда стремится эффективно использовать все имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Для этого ему надо находить ответы на вопросы что, как и для кого производить.

  • Вопрос «что производить?» возникает в связи с тем, что ресурсы ограничены, есть возможность выбора и существуют альтернативные издержки. Вопрос о том, что производить, является основным для любого общества.
  • Второй вопрос «как производить?» возникает потому, что каждая страна независимо от того, на каком технологическом уровне она находится, имеет в своем распоряжении сравнительно дешевые и сравнительно дорогие ресурсы. Например, Индия испытывает избыток труда (поэтому труд дешевый) и недостаток капитала (капитал дорогой). В США имеются сравнительно дешевый капитал и дорогой труд. Общество всегда заинтересовано создать желаемый набор товаров и услуг при минимальных затратах.
  • Третий вопрос «для кого производить?», конечно, самый сложный, поскольку он отражает отношение общества к справедливости и экономическому равенству. Все общество должно каким-то образом решить, что оно считает справедливым распределением, и затем выбрать способ достижения такого распределения. На практике движение к справедливому распределению может означать частичный отказ от эффективности. Общество должно решить, какой частью эффективности оно готово пожертвовать во имя более справедливого распределения.

 

Сложность принятия решений по этим вопросам (что, как и для кого) связана с объективными ограничениями и необходимостью делать выбор. Это относится ко всем обществам, независимо от их политической системы и уровня развития. Различия между странами заключаются только в методах распределения.

 

Закрытой называется экономика, при которой страна не ведет международной торговли. В современном мире таких стран уже нет, но наличие международной торговли мало меняет логику распределения ресурсов. Мы будем использовать модель закрытой экономики, чтобы упростить пояснения. Рассмотрим три метода распределения:

  1. Распределение в случае, когда ценами управляет только рынок — чисто рыночная экономика.
  2. Распределение в случае, когда на цены оказывают влияние и рынок, и правительственные решения — смешанная экономика.
  3. Распределение в случае, когда цены назначаются правительством — командная экономика.

 

1.1. Распределение при чисто рыночной экономике

При наличии свободных рыночных отношений решения о том, что, как и для кого производить, не принимаются сознательно потребителями или фирмами. Центральной власти, которая устанавливала бы цены или планы выпуска, не существует. И то и другое определяется в результате взаимодействия сил спроса и предложения. Фирмы предлагают товары и услуги, руководствуясь своим желанием получать прибыль, а потребители предъявляют такой спрос на эти товары и услуги, при котором они получают максимальную полезность.

В этих условиях ответ на вопрос о том, что производить, вытекает из тех предпочтений, которые потребители свободно выражают на рынке. Свои предпочтения потребители доводят до сведения производителей через деньги. На рынках ежедневно проводится как бы общее голосование, при котором потребители отдают «голоса» своих денег за миллионы различных товаров и услуг.

Решение вопроса о том, как производить, происходит в ходе конкуренции между фирмами за доступные факторы производства. В зависимости от цен фирмы выбирают наиболее выгодные для себя комбинации факторов производства. Фирма может достичь максимальной прибыли путем минимизации затрат и применения наиболее эффективных методов производства.

Наконец, решение вопроса о том, для кого производить тоже происходит на рынках. Фирмы производят для тех, кто способен платить, т. е. для тех, у кого есть доходы. Доходы получают домашние хозяйства, продавая фирмам факторы производства. Распределение доходов зависит от того, как распределена собственность на факторы и от цен факторов. Большинство семей получают доход, продавая фирмам свой труд. Продажа факторов производства происходит на свободных рынках факторов. Продавцы на этих рынках и являются теми людьми, для которых фирмы производят.

Мы рассмотрели случай, когда ценовой механизм работает без внешнего вмешательства, или, говоря языком экономистов, находится в совершенных условиях.

 

1.2. Распределение ресурсов в смешанной экономике

Смешанная экономика занимает промежуточное положение между чисто рыночной и командной. В условиях именно этой экономики живет большинство стран мира. Все зависит от того, в какой мере правительство участвует в экономике.

Наиболее масштабное вмешательство со стороны правительства имеет место в странах, которые избрали социалистический путь развития. В них обычно все факторы производства распределяются правительством, а продукты потребления выпускаются на рынок, но рыночные цены опять-таки контролируются правительством.

В странах, которые принято называть капиталистическими, правительство тоже вмешивается в экономику и тем самым ставит препятствия на пути развития рыночных отношений. Вмешательство правительства заключается в директивных ограничениях на некоторые цены и в контроле ряда производств.

Помимо вмешательства правительства, есть в этих странах и другие факторы, которые мешают рынку находиться в совершенных условиях:

  • Затраты на информацию. В реальной жизни совершенные знания о ценах на товары и о ресурсах сами ни в коем случае не являются свободным продуктом. Требуются значительные затраты на получение этой информации и на связанные с ней исследования. Для среднего потребителя и небольшой фирмы такие затраты могут оказаться непосильными.

    У многих потребителей не хватает знаний о технических характеристиках сложных изделий (например, об автомобилях, компьютерах, телевизорах), которые находятся в продаже, и продавцы часто оказываются недостаточно компетентными в этих вопросах. Те же проблемы существуют и на рынке ресурсов: рабочие редко осведомлены об уровне зарплаты и перспективах роста на конкурирующих фирмах. По этим причинам решения о покупке товаров или продаже факторов производства часто принимаются совсем не оптимальные. Это находит отражение в распределении ресурсов.

  • Власть монополий. Под этим понимается возможность фирм управлять ценами своей продукции на рынке. В стремлении к максимальной прибыли монополии имеют тенденцию к установлению цен выше, чем при свободной конкуренции, а это ведет к перераспределению ресурсов в пользу монополий. Контроль за прибылью монополий является одной из причин, по которым государство вмешивается в ценовой механизм, используя законодательство и национализацию.

  • Внешние факторы. Экономическая деятельность любого общества сопровождается социальными издержками (загрязнения, шумы) которые не принимаются во внимание фирмами при определении уровня цен. Наличие таких социальных издержек означает, что цены не в полной мере соответствуют реальной полезности, которую получают потребители. По этой причине потребители расходуют свои доходы не оптимальным образом, соответственно, и ресурсы распределяются не оптимально. В смешанной экономике внешние факторы регулируются государством посредством принятия законов, установления налогов и субсидий.

  • Общественные блага. Ценовой механизм по самой своей природе не распространяется на блага общественного пользования, например на дороги, полицию, оборону. Такие блага потребляются всем или большей частью населения, и их пользователи не могут производить оплату через систему цен. В условиях смешанной экономики решением этих задач также занимается государство.

 

1.3. Распределение ресурсов в командной экономике

Командной называется такая экономика, при которой решения об объемах производства и, распределении ресурсов принимаются правительством. Для этого обычно в стране создается центральный плановый орган (ЦПО). Этот орган представляет собой большой административный аппарат, который разрабатывает долговременные государственные планы экономического развития и на их основе выпускает директивы руководителям предприятий по вопросам: а) что производить; б) где получать ресурсы; в) какую технику производства использовать; г) куда поставлять произведенные товары.

Методы распределения через решения ЦПО применялись во всех социалистических странах. Распределению подлежали факторы производства, жилые помещения, образовательные услуги и даже личные доходы. Что касается таких предметов потребления, как продукты питания, одежда, бытовая техника, для них существовал рынок, но рыночные цены регулировались правительством.

Есть страны, в которых директивно распределяются все ресурсы, включая потребительские товары и услуги. Так, например, организована экономическая жизнь в КНДР.

 

И рыночный механизм, и командное управление имеют свои преимущества и недостатки. Рассмотрим основные особенности каждого из методов распределения.

 

2.1. Преимущества рыночного механизма

В индустриально развитых странах приблизительно две трети ресурсов распределяется на рынках под воздействием ценового механизма. Назовем преимущества этого способа распределения:

  • Эффективность экономики. Сторонники рыночной системы считают, что потребители являются лучшими судьями своих интересов. Каждый из них стремится распорядиться своими деньгами таким образом, чтобы получить максимальную пользу. Сторонники централизованного управления считают, что рынок служит в основном интересам хорошо обеспеченных людей, а экономику можно считать эффективной только тогда, когда она отражает интересы всех членов общества. По их мнению, только на уровне правительства можно организовать изучение интересов всего населения и находить оптимальное распределение ресурсов.

  • Большая свобода выбора. На рынках потребители, общаясь с производителями, передают им свои пожелания по характеристикам товаров и услуг, которые они хотели бы приобрести. Фирмы на основе этих пожеланий создают продукты, которые, по их мнению, будут пользоваться спросом.

    Поскольку фирм существует много и они конкурируют друг с другом, на рынке появляется большое количество продуктов одного и того же назначения, но с разными возможностями и разным качеством изготовления. У потребителей появляется возможность свободного выбора из гораздо более широкого перечня товаров и услуг, чем это могло бы быть при централизованно планируемой экономике.

  • Быстрая реакция на изменения экономической обстановки. Рыночная экономика реагирует быстрее, чем командная, на изменение условий. Связано это с тем, что в масштабах фирмы такие факторы, как рост цен на сырье или топливо, падение спроса на товар или услугу, оказывают значительно более острое воздействие на бюджет, чем в масштабах государства. Кроме того, административный аппарат фирмы несопоставимо меньше ЦПО государства и времени для принятия решения также требуется несоизмеримо меньше.

  • Более сильные стимулы рисковать. Стремление фирм выиграть конкуренцию побуждает их к рискованным вложениям с надеждой удержать или расширить свою долю рынка. Поскольку фирмы непосредственно взаимодействуют с потребителями, они обычно хорошо знают свой рынок, и в большинстве случаев их рискованные вложения приводят к успеху. Если вложения направлены на развитие технологий, то они ведут к ускорению экономического роста.

 

2.2. Недостатки рыночного механизма

Критики свободных рыночных отношений видят в них целый ряд недостатков. Назовем наиболее часто упоминаемые из них:

  • Неравенство в доходах и богатстве. Высказывается мнение, что ценовая система приводит к предельному неравенству в доходах и богатстве. При производстве товаров и услуг в соответствии с «голосованием» денег, дефицитные ресурсы направляются на производство роскоши для богатых, которые имеют больше денежных «голосов», а не на производство товаров для бедных.

    Это мнение имеет под собой реальную основу. Примером может служить строительство жилых домов в Москве. Большинство строящихся зданий предназначено для людей, имеющих много денег, и практически недоступно для людей с доходами ниже средних. Ценовая система игнорирует понятие справедливости.

  • Безработица. Некоторые экономисты считают, что свободный рыночный механизм ввергает экономику в циклическую безработицу, поскольку между решениями производителей и намерениями потребителей жесткой связи не существует.

    Опыт показывает, что при отсутствии государственного вмешательства общий спрос на товары периодически оказывается меньше, чем общий объем их производства. В результате накапливается запас непроданных товаров, он вынуждает производителей сокращать объем производства и увольнять рабочих. Малая подвижность трудовых ресурсов не позволяет удовлетворить спрос, и резервы остаются неиспользованными.

  • Инфляция. В 70-х и 80-х годах прошлого века большинство индустриально развитых стран и многие менее развитые страны переживали быстрый рост цен. Это, в свою очередь, вызвало серьезное напряжение в общественной и политической жизни. Опыт тех лет побудил многих экономистов утверждать, что периодические всплески инфляции являются органическим свойством рыночной экономики. В случае централизованного управления такие явления могут быть исключены.

  • Надуманный спрос. В стремлении привлечь потребителей и удержать объем продаж на существующем уровне либо увеличить его компании широко используют мощные средства рекламы. Главная цель рекламы — вызвать у потребителя желание купить продукт. Поэтому рекламодатели стремятся привлекательно показать пользу, которую потребитель может получить от продукта. Иногда рекламируемый продукт потребителю не нужен, но под действием рекламы он его покупает. Получается так, что потребитель теряет на рынке свою независимость.

  • Несовершенства рынка. Рыночные цены в ряде случаев не соответствуют реальной пользе, которую получает потребитель. Они подвержены сильному влиянию со стороны монополий, не учитывают потери, связанные с загрязнениями окружающей среды, часто включают неоправданно большие административные расходы. При наличии таких несовершенств выполнить условия для эффективного развития экономики едва ли возможно.

 

2.3. Преимущества командной экономики

Некоторые недостатки в распределении, привносимые рыночным механизмом, исчезают, когда решения принимаются ЦПО. Существует мнение, что централизованное распределение имеет следующие преимущества.

  • Полная занятость. ЦПО создает условия для полного использования трудовых ресурсов. Если в каком-то регионе недостаточно рабочих мест, он принимает решение о строительстве нового завода либо создании нового предприятия, даже если деятельность вновь созданных организаций не приносит прибыли.

  • Низкий уровень инфляции. Поскольку при командной экономике весь спектр цен на товары и услуги устанавливается административно, уровень инфляции может удерживаться на более низком уровне, чем при действии ценового механизма. Если ЦПО не сумеет обеспечить соответствие предложения спросу, то недостаток товаров скорее приведет к образованию очередей, черному рынку и, возможно, общественным волнениям, чем к подъему цен.

  • Минимальные потери ресурсов. При командной экономике ЦПО планирует всем заводам и производство и распределение готовой продукции, поэтому производитель не подвергается риску израсходовать ресурсы впустую. Государственные предприятия не зарабатывают прибыли. Все деньги, полученные ими от реализации продукции, снова возвращаются в производство. Таким образом, потери, связанные с формированием прибыли, тоже отсутствуют. Конечно, всегда существуют потери, вызванные ошибками ЦПО, но эти потери, как правило, невелики.

  • Большая способность адаптироваться к внешним эффектам. Все виды вредных воздействий производства и потребления на окружающую среду находятся под контролем государственных органов, и ЦПО включает в планы предприятий работы по нейтрализации этих воздействий. В тех случаях, когда нейтрализовать воздействие не удается, ЦПО, руководствуясь интересами общества, запрещает производство.

  • Минимальное неравенство в доходах и богатстве. Поскольку ЦПО определяет цены на все факторы производства, он способен минимизировать неравенства в распределении доходов и богатства. При командной экономике люди не способны аккумулировать большое количество капитала, поскольку все основные предприятия принадлежат государству. Кроме того, государство имеет возможность устанавливать желаемые стандарты на жилье, медицинское обслуживание и образование для всех членов общества. Обычно оно стремится к тому, чтобы чрезмерно большого различия в условиях жизни не было.

 

2.4. Недостатки командной экономики

В адрес командной экономики со стороны экономистов поступает гораздо больше критики, чем в адрес рыночной экономики. По мнению большинства экономистов, командная экономика имеет дефект в своей основе. Ей занимаются не сами потребители или производители, а их представители в органах власти. По этой причине она имеет целый ряд серьезных недостатков. Рассмотрим те из них, которые наиболее часто называют критики.

  • Затраты на информацию. Для работы ЦПО нужен объем информации гораздо больший, чем для частной фирмы. Информация должна быть собрана с территории всей страны; к анализу информации должны быть привлечены высококвалифицированные специалисты по товароведению в различных отраслях производства, по экономике, по обработке статистических данных, по планированию и другим вопросам.

    Стоимость сбора и обработки информации оказывается очень высокой. При рыночной экономике фирмам нужна только та информация, которая относится к ее деятельности, и основную часть этой информации приносят «голоса» денег.

  • Сложность оценки спроса. При отсутствии свободных цен чрезвычайно трудно оценить существующий и будущий спрос на товары и услуги. Иногда спрос оценивают по размеру очередей на дефицитные товары или по количеству нераспроданных товаров, иногда методом опроса населения, но такие оценки всегда менее точные, чем подсчет реального количества закупок на свободном рынке.

  • Задержки в планировании производства. При командной экономике, после того как нужная информация собрана и решения приняты, много времени уходит на составление планов для предприятий страны. За время планирования предпочтения потребителей и потребности производителей в ресурсах могут существенно измениться. В результате объемы выпуска могут не соответствовать реальному спросу и технология может оказаться отставшей.

  • Утрата стимулов. Известно, что при рыночной экономике ценовой механизм порождает стимулы развивать бизнес и даже подталкивает к рискованным вложениям средств. В командной экономике, где цены и уровень зарплаты регулируются государством, эти стимулы очень ослаблены. Возможности увеличить заработок низкие, для сохранения существующего заработка больших усилий не требуется. В силу этих обстоятельств продуктивность труда многих работников оказывается низкой.

  • Ограниченный выбор товаров и услуг. В командной экономике существует тенденция к стандартизации продуктов и практически не учитываются индивидуальные вкусы. Выбор товаров и услуг оказывается значительно уже, чем в условиях конкурентного рынка. Поскольку спрос на товары и услуги формируется в зависимости от тех продуктов, которые имеются на рынке, потребители высказывают свои пожелания в очень ограниченном диапазоне. По этой причине расширение ассортимента происходит медленно.

 

Только практические современные знания и навыки. Учитесь только тому, что вам интересно и нужно по абонементу, со скидкой.

Тесты по экономике «Предмет и метод экономики»

ТЕСТЫ ПО ЭКОНОМИКЕ

1)Предметом изучения общей экономической теории является:

1 экономическое развитие и законы его функционирования+

2 сфера бухгалтерского учета

3 отрасли экономики

4 экономические данные, факты хозяйственной деятельности и статистику

2)Изучение экономики в качестве целостной системы, предполагает анализ:

1 микроэкономический

2 макроэкономический +

3 фактический

4 разрозненный

3)Экономике на глобальном уровне свойственно:

1 конкуренция среди предприятий — снижение цен на продукцию

2 курс иностранной валюты на бирже достиг максимума за неделю

3 повышение зарплаты одной сферы бюджетников от субвенций государства

4 общая сумма налога на прибыль коммерческих организаций в РФ находится на уровне более 50% получаемых ими доходов +

4)«Безусловно, отставание государства в сфере экономики можно предотвратить путем серьезных, подчас радикальных, структурных изменений в особо значимых отраслях. Такую рекомендацию формулирует вид науки:

1 позитивный+

2 прогрессивный

3 перспективный

4 регрессивный

5)Что не изучает макроэкономика:

1 принципы и механизмы инфляции

2 ценные бумаги РосАтом и их производные +

3 рост совокупного внутреннего производства в стране

4 импортно-экспортные операций между Россией и странами зарубежья.

6)Фундаментальная задача экономики состоит в том, чтобы:

1 дать возможность каждому человеку иметь предметы роскоши

2 перераспределить доходы и устранить нищету

3 ликвидировать безработицу

4 решить проблему дефицита всех ресурсов +

7)Процесс сосредоточения исключительно на наиболее важных факторах для объяснения экономических явлений – это…

1 абстракция+

2 маржинальный анализ

3 статистическая сводка

4 контролируемый эксперимент

8)Отличие экономических ресурсов от факторов производства в том, что:

1 Разницы нет

2 в состав факторов производства не входят трудовые ресурсы

3 в экономические ресурсы не входит инвестиционная деятельность предпринимателя

4 факторы производства – это вовлеченные в процесс производства экономические

ресурсы +

9)Средства производства — это:

1 часть уставного капитала

2 трудовые кадры, временные затраты и капитал

3 предметы труда и средства труда +

4 материальные запасы предприятия

10)Средства труда — это те средства,…:

1 на которые человек действует в процессе производства

2 при помощи которых человек воздействует на природу +

3 предназначенные для найма рабочей силы

4 требующиеся для приобретения сырья

11)К интенсивным факторам экономического роста в первую очередь относятся:

1 увеличение количества наемных работников

2 рост производительности труда +

3 расширение производственных площадей

4 прирост объема инвестиций в основной капитал

12)К экстенсивным факторам роста экономики относятся:

1 учет достижений НТП в работе

2 расширение производственных площадей +

3 рост уровня квалификации персонала

4 рост производительности труда

13)Собственность на землю реализуется в вид дохода:

1 доля

2 зарплата персонала

3 прибыль от реализации

4 рента +

14)Разделение труда — это:

1 закрепление людей, участвующих в производстве, за определенными видами (участками, отделами) трудового процесса+

2 деление на отрасли производства государственного хозяйства

3 классификация людей по профессиям

4 выбор и деление созданного продукта между участниками трудового процесса

15)Следствием углубления общественного разделения труда не является:

1 рост производительности труда и заинтересованности персонала в результате

2 выравнивание материального уровня обеспеченности различных слоев населения +

3 повышение качества выпускаемой продукции

4 развитие экономических отношений обмена

16)Решение вопроса: «что, как и для кого производить» относятся:

1 к административно-командной системе

2 к рыночной экономике

3 к централизованной экономике

4 к любой экономической системе +

17)Решение экономических проблем частично с помощью рыночных механизмов, частично на основе государственного урегулирования — экономика:

1 традиционная

2 командная

3 рыночная

4 смешанная +

18)Традиционную систему характеризует:

1 индивидуальная негосударственная собственность

2 централизованное планирование и регулирование +

3 свобода предпринимательства

4 учет и почитание многовековых традиций

19)Для административно-командной системы экономики не характерны:

1 конкуренция производителей товаров+

2 нехватка потребительских товаров

3 цены товаров назначаются государством

4 административные методы управления экономикой

20)Общей чертой традиционной и командно-административной систем признается:

1 отсутствие частной собственности

2 жесткое планирование экономики страны

3 свободное ценообразование +

4 главенствующее значение традиций

21)В административно-командной экономике вопрос о том, какие товары и услуги должны производиться, решают:

1 потребители

2 государство +

3 зарубежные инвесторы

4 предприятия

22)К факторам, приводящим к неизбежности возникновения дефицита ресурсов в условиях административно-командной экономики, относятся:

1 цены, не учитывающие соотношение спроса и предложения+

2 отсутствие незанятого населения

3 конкуренция производителей товаров и услуг

4 гуманитарная направленность экономики

23)Достоинствами административно-командной системы являются:

1 мобилизация людских и материальных ресурсов на приоритетных направлениях экономики+

2 социальные неравенства

3 постоянный дефицит ресурсов

4 ограничение предпринимательской деятельности

24)Какая из названных характеристик не относится к административно-командной системе:

1 централизованное планирование

2 свобода частного предпринимательства +

3 установление государством цен на подавляющее большинство товаров и услуг

4 хозрасчетное стимулирование

25)Административно-командная система может обойтись:

1 без участия «теневой экономики»

2 без свободной конкуренции на внутреннем потребительском рынке +

3 централизованного урегулирования и планирования

4 административных способов управления

Почему не работает плановая экономика?

Командная экономика, также известная как плановая экономика, представляет собой тип экономики, в котором цены, доход, производство, инвестиции и т. Д. Все определяется правительством централизованно. В командной экономике правительство решает только три фундаментальных экономических проблемы: что производить? Как производить? А для кого производить? В командной экономике предприятий частного сектора не существует, и все рабочие и рабочие наняты только государством, которое контролирует заработную плату и заработную плату.Немногие известные примеры командной экономики — это Советский Союз, Северная Корея, Куба и социалистические страны, такие как Венесуэла.

В рыночной экономике товары производятся производителями, которые определяют цены, по которым они хотят продавать свой продукт. Поскольку существует несколько производителей одного вида продукции, на рынке существует идеальная конкуренция. Из-за этой совершенной конкуренции производители должны продавать свою продукцию по ценам, определяемым рынком, которые будут доступны для большинства людей в этой экономике.Производители не могут продавать свою продукцию по чрезвычайно высоким ценам в условиях рыночной экономики, поскольку никто не будет покупать их продукцию, следовательно, цены остаются под контролем.

С другой стороны, в командной экономике есть единственный государственный сектор, который производит товары и определяет цены на них. Мотивом производства в плановой экономике является не получение максимальной прибыли, а равномерное распределение ресурсов. Правительство делает цены доступными, так что каждый может позволить себе купить. Разрыв между богатыми и бедными будет значительно меньше, поскольку ко всем будут относиться одинаково.В странах с плановой экономикой безработица ничтожно мала. Эта концепция плановой экономики кажется идеальной на бумаге. Тем не менее, на самом деле, у концепции плановой экономики есть много недостатков, поэтому очень немногие страны сегодня имеют плановую экономику.

Сегодня в мире осталось очень мало стран с командной экономикой. Куба и Северная Корея остаются странами с командной экономикой еще в 21 веке. Но даже эти страны не являются чисто командной экономикой, поскольку у них есть черные рынки, которые находятся вне контроля правительства, но все же правительство контролирует большую часть экономических товаров и ресурсов.

Основная причина, по которой плановая экономика терпит неудачу, — это недостаток информации о рыночном спросе. На рынке экономические фирмы производят товары, пользующиеся большим спросом. Если они производят что-то без спроса, они пересматривают свой экономический план и быстро останавливают производство, чтобы не выйти из бизнеса. В условиях плановой экономики правительство очень медленно реагирует на прекращение производства товаров с очень меньшим спросом, поскольку им необходимо принимать решения для всей страны, а не для малых фирм.Следовательно, многие государственные предприятия ведут свой бизнес в убыток. Это одна из причин распада Советского Союза. Советский Союз был огромной страной, в которой люди в разных регионах имели разные потребности и запросы. Следовательно, получить там точную информацию было невозможно.

Поскольку несколько производителей конкурируют за увеличение своей доли рынка в рыночной экономике, им необходимо производить продукт, который будет лучше, чем их конкуренты. Это ведет к инновациям в технологиях для улучшения продукции.В странах с плановой экономикой существует только производственная монополия государственного сектора, которая продает свою продукцию по всей стране без какой-либо конкуренции. Это мешает им улучшить качество и эффективность своей продукции.

Во времена Советского Союза и даже сегодня в Северной Корее или на Кубе очень распространено изображение пустых полок в супермаркетах и ​​людей, выстраивающихся в длинные очереди перед магазином, чтобы достать бутылку молока. Как и в плановой экономике, существует неэффективность производства и недостаток информации о рыночном спросе.Создает дефицит необходимых товаров или избыток ненужных товаров. В то время как в рыночной экономике не может быть дефицита или излишка товаров, поскольку несколько производителей участвуют в производстве одних и тех же товаров с более высокой эффективностью, учитывая рыночные условия.

По большому счету, ключевым отличием, при котором плановая экономика не может достичь такой же эффективности, как рыночная, является недостаток информации и неэффективная система принятия решений по вопросам, что, как и для кого производить.

экономических систем | Макроэкономика

Цели обучения

  • Опишите характеристики рыночной экономики, включая свободные и конкурентные рынки
  • Опишите характеристики плановой или командной экономики

Рисунок 1. Может быть, картина плановой экономики?

Типы экономик

В современном мире существует целый ряд экономических систем, от рыночной экономики до плановой (или командной) экономики.

Рыночная экономика

Рынок — это любая ситуация, объединяющая покупателей и продавцов товаров или услуг. Покупатели и продавцы могут быть как физическими, так и юридическими лицами. В рыночной экономике принятие экономических решений происходит через рынки. Рыночная экономика основана на частном предпринимательстве: средства производства (ресурсы и предприятия) принадлежат и управляются частными лицами или группами частных лиц. Предприятия поставляют товары и услуги на основе спроса.Какие товары и услуги поставляются, зависит от того, какие продукты, по мнению предприятий, принесут им наибольшую прибыль. Чем выше спрос на продукт со стороны потребителей или других предприятий, тем выше цена, которую они могут взимать, и, следовательно, тем больше продукта будет поставляться. Потребительский спрос зависит от доходов людей. Доход человека основан на его или ее собственности на ресурсы (особенно на рабочую силу). Чем больше общество ценит результативность человека, тем выше доход, который он получит (вспомните Леди Гагу или Леброна Джеймса).

Примеры стран со свободной рыночной экономикой включают Гонконг, Сингапур и, в значительной степени, Новую Зеландию и США.

Свободные рынки

В рыночной экономике решения о том, какие продукты доступны и по каким ценам, определяются посредством взаимодействия спроса и предложения. Конкурентный рынок — это рынок, на котором присутствует большое количество покупателей и продавцов, так что никто не может контролировать рыночную цену. Свободный рынок — это рынок, в который правительство никоим образом не вмешивается.Свободная и конкурентная рыночная экономика — это идеальный тип рыночной экономики, потому что то, что поставляется, — это именно то, что требуют потребители.

Контроль над ценами — это пример несвободного рынка. Когда вмешивается правительство, рыночные результаты будут отличаться от тех, которые имели бы место в модели свободного и конкурентного рынка. Когда рынки менее чем совершенно конкурентные (например, монополистические), рыночные результаты также будут отличаться.

Плановая (или командная) экономика

Рисунок 2 .Командная экономика Древнего Египта заставляла людей работать над строительством пирамид.

Командные экономики работают по-другому. В командной экономике экономические усилия направлены на достижение целей, передаваемых правителем или правящим классом. Древний Египет был хорошим примером: большая часть экономической жизни была посвящена постройке пирамид (как та, что слева) для фараонов. Другой пример — средневековая усадебная жизнь: лорд предоставил землю для выращивания сельскохозяйственных культур и защиты на случай войны.Взамен вассалы предоставляли рабочую силу и солдат, чтобы выполнять приказы лорда. В прошлом веке коммунистические страны использовали командную экономику.

В командной экономике ресурсы и предприятия принадлежат государству. Правительство решает, какие товары и услуги будут производиться и по каким ценам они будут взиматься. Правительство решает, какие методы производства будут использоваться и сколько будет оплачиваться рабочим. Некоторые предметы первой необходимости, такие как здравоохранение и образование, предоставляются бесплатно, если государство определяет, что они вам необходимы.После распада бывшего Советского Союза в 1990-х годах административно-командная экономика потеряла популярность как экономическая система. В настоящее время только Северная Корея и Куба имеют командную экономику.

Основное различие между свободной и командной экономикой заключается в степени, в которой правительство определяет, что можно производить и какие цены будут взиматься. На свободном рынке эти определения принимаются коллективными решениями самого рынка (который состоит из производителей и потребителей).Производители и потребители принимают рациональные решения о том, что удовлетворит их интересы и максимизирует прибыль, и рынок реагирует соответствующим образом. В плановой экономике правительство принимает большинство решений о том, что будет производиться и каковы будут цены, а потребители пассивно реагируют на этот план.

В реальном мире большинство экономик смешанные; они сочетают в себе элементы командной и рыночной систем. Экономика США находится в конце спектра, ориентированном на рынок. Многие страны Европы и Латинской Америки, хотя в первую очередь ориентированы на рынок, имеют большую степень участия государства в принятии экономических решений, чем в США.С. экономика. Китай и Россия, хотя сейчас они ближе к рыночно-ориентированной системе, чем несколько десятилетий назад, по-прежнему остаются ближе к стороне командной экономики.

Смотри

Следующий видеоролик ускоренного курса предоставляет дополнительную информацию о широком экономическом выборе, который страны делают при выборе между плановой и рыночной экономикой. Рассказчики говорят быстро, поэтому вам нужно будет внимательно послушать и, возможно, посмотреть видео во второй раз!

Вы можете просмотреть стенограмму «Экономические системы и макроэкономика: ускоренный курс экономики № 3» здесь (открывается в новом окне).

Экономические системы определяют следующее:

  • Что производить?
  • Как его произвести?
  • Кому достанется?

В плановой экономике государство контролирует факторы производства:

  • В настоящей коммунистической экономике частной собственности нет — все факторы производства владеют. Этот тип плановой экономики называется командной экономикой
  • В социалистической экономике существует некоторая частная собственность и некоторый частный контроль над промышленностью.

В рыночной (капиталистической) экономике люди владеют факторами производства:

  • Предприятия производят продукцию.
  • Потребители выбирают продукты, которые они предпочитают, и ведущие компании, производящие их, приносят больше прибыли.

Даже на свободных рынках правительствам следует

  • Поддерживать верховенство закона
  • Создание общественных товаров и услуг, таких как дороги и образование
  • вмешивайтесь, когда рынок делает что-то не так (например,ж., установление минимальной заработной платы, установление экологических норм)

Глоссарий

командная экономика:
экономика, в которой экономические решения принимаются государственной властью, а ресурсы принадлежат государству
конкурентный рынок:
— это тот, в котором есть большое количество покупателей и продавцов, так что никто не может контролировать рыночную цену
свободный рынок:
рынок, в который государство никоим образом не вмешивается
рыночная экономика:
экономика, в которой экономические решения децентрализованы, ресурсы принадлежат частным лицам, а предприятия поставляют товары и услуги на основе спроса

Внесите свой вклад!

У вас была идея улучшить этот контент? Нам очень понравится ваш вклад.

Улучшить эту страницуПодробнее

командной экономики | Britannica

командная экономика , экономическая система, в которой средства производства находятся в государственной собственности, а экономическая деятельность контролируется центральным органом, который устанавливает количественные производственные цели и распределяет сырье между производственными предприятиями. В такой системе определение доли общего продукта, используемой для инвестиций, а не потребления, становится политическим решением, принимаемым централизованно.После того, как это решение принято, центральные планировщики определяют ассортимент товаров, которые будут производиться, и квоты для каждого предприятия. Потребители могут косвенно влиять на решения плановиков, если они принимают во внимание излишки и дефициты, возникшие на рынке. Однако единственный прямой выбор, сделанный потребителями, — это уже произведенный товар.

Цены также устанавливаются централизованно планирующими органами, но они не служат, как в рыночной экономике, сигналами производителям товаров для увеличения или уменьшения производства.Вместо этого они используются главным образом в качестве инструментов центральных плановиков в их усилиях по согласованию общего спроса на потребительские товары с имеющимся предложением, что также позволяет получать доходы государству.

Подробнее по этой теме

экономическая система: централизованно планируемые системы

Ни один обзор сравнительных экономических систем не был бы полным без учета централизованно планируемых систем, современных потомков…

Центральный орган в командной экономике определяет производственные цели в физических единицах и распределяет физические количества сырья по предприятиям. Процесс для большой экономики с миллионами товаров чрезвычайно сложен и на практике столкнулся с рядом трудностей.

Подобное централизованное планирование не лишено очевидных преимуществ, поскольку оно позволяет правительству быстро мобилизовать ресурсы в национальном масштабе во время войны или других чрезвычайных ситуаций в стране.Но затраты на централизованную политику реальны и довольно высоки. Более того, часто бывает, что большая часть этих затрат перекладывается на государство. Одним из примеров является военный призыв, который в значительной степени перекладывает расходы по мобилизации войск с правительства на призывников, которых можно было бы нанять с более высокой оплатой труда в другом месте.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишись сейчас

Командная экономика была характерна для Советского Союза и коммунистических стран Восточного блока, и их неэффективность была одним из факторов, способствовавших падению коммунизма в этих регионах в 1990–1991 годах.Почти все оставшиеся коммунистические страны (кроме Северной Кореи) в той или иной степени включили рыночные элементы в свою экономику, сохранив при этом однопартийное правление. В начале 20 века командная экономика подверглась критике как заведомо неработоспособную со стороны двух экономистов австрийской школы Людвига фон Мизеса и Ф.А. Хайека.

Централизованно планируемая экономика — Энергетическое образование

Рисунок 1. Флаг Союза Советских Социалистических Республик (СССР). СССР является ярким примером централизованно планируемой экономики. [1]

Экономика с централизованным планированием, или командная экономика , — это экономика, в которой цена и распределение ресурсов, товаров и услуг определяется государством, а не автономными агентами, как в условиях свободной рыночной экономики. [2] [3] Правительство централизованно планируемой экономики решает, куда и когда будут направлены производство и инвестиции. [4]

Большинство стран отвергли эту модель, однако есть небольшое число, которые все еще используют ее. Китайская Народная Республика со временем перешла от централизованно планируемой экономики к более смешанной экономике, хотя правительство и государственные предприятия ( ГП) по-прежнему играют большую роль в экономике Китая.Республика Куба — еще один пример централизованно планируемой экономики. Корейская Народно-Демократическая Республика является, пожалуй, наиболее точным примером централизованной плановой экономики. В КНДР правительство контролируется одним человеком, который назначает других для управления экономикой, и у них есть полный контроль. [5]

Нет никаких усилий, чтобы отличить товары друг от друга. В странах со свободной и смешанной экономикой фирмы конкурируют за потребителей, когда две фирмы продают схожий продукт, они стараются выделить свою продукцию среди других, чтобы привлечь внимание потребителя.Эта практика известна как дифференциация продуктов и имеет важное значение для конкуренции в рыночной экономике. [6]

Не существует концепции спроса и предложения. Централизованно планируемая экономика посредством использования производственных целей определяет, сколько каждого товара будет произведено и какова будет цена. В отличие от рыночной экономики уровень спроса определяет уровень предложения, а цена отражает это взаимодействие рыночных сил. [7] Например, при центральном плановом агентстве Госплана в Советском Союзе цены на продукты питания были чрезвычайно низкими, что сначала радовало россиян, потому что продукты питания были очень дешевыми, но, в конце концов, цены были установлены слишком низкими, и в конечном итоге возникла нехватка продуктов питания.

Преимущества

Существует очень мало преимуществ, которые дает централизованная плановая экономика, хотя есть несколько примеров, когда централизованное планирование является эффективной экономической организацией.

Когда правительство способно контролировать распределение ресурсов, оно может легко направить экономические усилия государства на достижение конкретных целей. Например, в России в начале 20 века Россия смогла быстро индустриализироваться из простого аграрного государства в индустриальную электростанцию.

На Кубе коммунистическое правительство уделяет большое внимание системе здравоохранения, и в результате кубинская система здравоохранения является одной из лучших в мире.

Преимущество централизованно планируемой экономики состоит в том, что планировщики или те, кто руководит экономикой, могут направлять хозяйственную деятельность на уменьшение вреда, причиненного определенными видами деятельности, или поощрение деятельности, имеющей положительный эффект. Ограничение или продвижение определенных видов экономической деятельности имеет последствия, но в зависимости от того, что планировщики считают лучшим для экономики или страны, строгое планирование может дать положительный результат. [3]


Предположим, центральный комитет планирования хочет минимизировать или устранить отрицательные внешние эффекты, создаваемые сжиганием ископаемого топлива и выбросами, которые они выделяют. Централизованная плановая экономика могла бы дать указание фирмам строить только энергетические проекты с нулевыми выбросами и прекратить использование методов производства электроэнергии, которые производят выбросы и загрязнение. Хотя это будет иметь очень большие последствия для экономики, это будет сделано для того, чтобы устранить эффекты сжигания ископаемого топлива и перейти на возобновляемые методы.Кроме того, это можно использовать для ограничения неэффективного использования энергии в домах, на фабриках и в других областях экономики.

Примером этого является Китайская Народная Республика, где в 2010 году центральное правительство объявило, что оно закроет более 2000 заводов, которые очень неэффективны с точки зрения энергопотребления. Заводы были открыты с 1950-х / 60-х годов, и в результате их оборудование очень энергоемкое и истощает энергетические ресурсы Китая. [8]

Недостатки

Недостатки намного перевешивают преимущества централизованной плановой экономики.Главный недостаток экономики с централизованным планированием — это огромная неэффективность, возникающая из-за игнорирования естественных рыночных сил. В рамках плановой системы правительство не может вовремя обнаруживать или отслеживать предпочтения потребителей, чтобы сместить производство, это приводит к неэффективному распределению товаров, также известному как проблема местных знаний . Эта неспособность вовремя понять, чего хотят потребители, приводит к неоптимальному распределению в экономике. [9]

В рыночной экономике предпочтения потребителей стимулируют производство, а производственные сдвиги — тогда как предпочтения приводят к эффективному распределению.Например, если фирма производит сладкие газированные напитки, а потребители решают, что им нужен более здоровый вариант, фирма приложит усилия, чтобы сделать более здоровый напиток, чтобы сохранить бизнес потребителей.

В странах с рыночной экономикой проблема местного знания гораздо менее серьезна, поскольку производство является автономным и децентрализованным. Фирмы прилагают усилия, чтобы понять предпочтения потребителей на рынках, на которых они работают. Из-за жесткого контроля плановой экономики и медленного потока информации рынку не разрешается изменять уровни выпуска в соответствии с потреблением, и в результате происходят изменения в выпуске. обычно слишком большие или слишком маленькие, что со временем приводит к нестабильным уровням выходного сигнала. [10]

Плановая экономика подавляет стимулы для людей и фирм к максимальному извлечению выгоды из экономики и, таким образом, подавляет инновации, поскольку фирмам не нужно конкурировать за долю на рынке. На свободном рынке фирмы стремятся как можно больше конкурировать, чтобы захватить как можно большую часть рынка. Поскольку они могут зарабатывать больше денег, конкурируя, фирмы на свободном рынке имеют стимул к инновациям, чтобы производить более качественный продукт для потребителей.

Централизованное планирование не является синонимом коммунизма или социализма, потому что централизованное планирование — это специфическая экономическая модель.И социализм, и коммунизм используют централизованное планирование как способ достижения других социальных и политических целей, но обычно действуют как часть смешанной экономики.

См. Также

Список литературы

  1. ↑ Wikimedia Commons. [Online], доступно: https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_the_Soviet_Union#/media/File:Flag_of_the_Soviet_Union.svg [3 сентября 2016 г.]
  2. ↑ «Экономический словарь»: командная экономика. опубликовано Oxford University Press, 2013. Отредактировано Джоном Блэком, Нигяр Хашимзаде и Гаретом Майлсом. Доступ к онлайн-версии [17 августа 2017 г.].
  3. 3,0 3,1 Статья в «Словаре экономики Рутледжа»: централизованная плановая экономика, опубликовано Routledge Press, 2013 г. Отредактировано Дональдом Резерфордом Доступна онлайн-версия [17 августа 2017 г.].
  4. ↑ Дж. Б. Тейлор. Экономика . Бостон: Компания Houghton Mifflin, 1995, стр.25.
  5. ↑ Дж. Б. Тейлор. Экономика . С. 25.
  6. ↑ Дж. Б. Тейлор. Экономика . С. 348.
  7. ↑ Дж. Б. Тейлор. Экономика .С. 1089.
  8. ↑ К. Брэдшер. «В рамках мер по сокращению энергопотребления Китай закрывает 2 000 заводов». [Онлайн], доступно: http://www.nytimes.com/2010/08/10/business/energy-environment/10yuan.html?_r=2&hp, 9 августа 2010 г. [30 августа 2016 г.].
  9. ↑ М. Паркин и Р. Бэйд. Экономика: Канада в глобальной окружающей среде . Торонто: Пирсон, 2013, с. 41.
  10. ↑ С. Мэйхью. «Централизованно планируемая экономика». [Онлайн], доступно: http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199680856.001.0001 / acref-9780199680856-e-475? Rskey = 5qtF8n & result = 1, 2015 [3 сентября 2016 г.]

Разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой

В любой экономике большое значение имеют наличие и функциональность экономической системы. Это решает экономические вопросы, касающиеся;

  • Вид товаров, которые необходимо произвести
  • Как производить товар
  • Кто должен производить товар

Экономическая система также должна учитывать права потребителей, производителей и государственные законы.Однако важные экономические решения могут приниматься правительством или отдельными лицами, что ведет к свободной, рыночной, командной или смешанной экономике.

Что такое свободная рыночная экономика?

Это рыночная система, при которой цены на товары и услуги в первую очередь определяются продавцами и покупателями и, следовательно, основываются на спросе и предложении. В этой экономике существует незначительное государственное регулирование или его нет. Оба продавца соглашаются на основе равновесия в ценах.

Свободная рыночная экономика имеет различные преимущества

  • Потребительский суверенитет существует, поскольку производители производят в основном то, что хотят потребители, что дает потребителям более широкий выбор для их покупок.
  • Из-за отсутствия государственного регулирования происходит сокращение затрат, больше инноваций за счет исследований и разработок, поскольку разработчикам не нужно ждать разрешения от правительства. Таким образом, они могут изучать спрос и удовлетворять потребности клиентов.
  • Лучшее качество продукции за счет конкуренции между производителями.
  • Высокая прибыль на востребованный товар.
  • Это способствует лучшему распределению ресурсов на рынке, поскольку производители готовы платить больше, чтобы приобретать качественное сырье.

Однако со свободной рыночной экономикой присущи различные недостатки

  • Поскольку основной мотивацией является высокая прибыль, фирмы могут в конечном итоге сократить расходы за счет незаконных мер, таких как эксплуатация сотрудников и загрязнение окружающей среды.
  • Неспособность расставить приоритеты в отношении низкоприбыльных продуктов и услуг может, в свою очередь, вызвать проблемы в сообществах.
  • Поскольку цены не регулируются, это может привести к нездоровой конкуренции, когда крупные фирмы могут снижать цены, эксплуатируя мелкие фирмы.
  • Это может привести к безработице из-за дискриминации инвалидов и пожилых людей.

Что такое командная экономика?

Это экономика, в которой рыночная система полностью контролируется государством. Таким образом, правительство контролирует ценообразование на товары и услуги, качество, каналы распределения, количество продукции и даже производителей в некоторых секторах.

Командная экономика имеет следующие характеристики;

  1. Центральный экономический план, установленный правительством.
  2. Распределение ресурсов государством в соответствии с центральным планом.
  3. Законы о производстве, включая контроль цен и квоты, изложены в центральном плане. Цель состоит в том, чтобы обеспечить равное распределение ресурсов, включая продукты питания, жилье и продукты питания, для граждан, а также определить национальные приоритеты.
  4. Установлена ​​монопольная собственность государства на предприятия в таких секторах, как коммунальные услуги, финансы и автомобилестроение.Это усиливает нулевую внутреннюю конкуренцию.
  5. Законы, директивы и постановления созданы для улучшения центрального плана.

Преимущества командной экономики:

  • Поскольку интересы общества являются приоритетом, жизнь людей улучшается за счет создания рабочих мест и использования ресурсов
  • Поскольку контроль находится под контролем правительства, манипулирование природными ресурсами проще без проблем, связанных с экологическим регулированием, и судебных исков

К недостаткам командной экономики можно отнести;

  • Производство товаров не всегда соответствует спросу
  • Это препятствует инновациям
  • Потребности общества могут игнорироваться из-за плохой стратегии

Сходства между свободной рыночной экономикой и командной экономикой

  • В обеих странах есть схожие экономические игроки, включая потребителей и производителей, услуги и товары, деньги и рабочую силу.
  • Целью обоих является производство товаров и услуг в соответствии с рыночным спросом.

Различия между свободной рыночной экономикой и командной экономикой

  1. Определение

Свободная рыночная экономика — это рыночная система, при которой цены на товары и услуги в первую очередь определяются продавцами и покупателями и, следовательно, основываются на спросе и предложении. С другой стороны, командная экономика — это экономика, в которой рыночная система полностью контролируется государством.

  1. Постановление правительства

В то время как свободная рыночная экономика регулируется производителями и потребителями, а государственное регулирование незначительно или отсутствует, командная экономика регулируется государством.

  1. Объектив

Целью свободной рыночной экономики является максимизация прибыли. С другой стороны, командная экономика фокусируется на социальных, а также на макроэкономических целях.

  1. Потребительские предпочтения

В условиях свободной рыночной экономики предпочтения потребителей принимаются во внимание.С другой стороны, предпочтения потребителей не принимаются во внимание в командной экономике, поскольку государство определяет товар и объем производства.

  1. Инновации и экономическое развитие

В то время как свободная рыночная экономика поощряет инновации и развитие, командная экономика не способствует инновациям и развитию.

  1. Деловая этика

Свободная рыночная экономика создает нездоровую конкуренцию, ведущую к плохой деловой этике.Это, в свою очередь, ведет к безработице и неравенству. С другой стороны, правительство может контролировать режим, в котором ведется бизнес в условиях командной экономики, тем самым сокращая нездоровую практику ведения бизнеса, а также безработицу.

  1. Распределение ресурсов

В свободной рыночной экономике существует неравное распределение ресурсов, отсюда большой разрыв между богатыми и бедными. С другой стороны, командная экономика способствует равному распределению ресурсов, следовательно, между богатыми и бедными остается небольшой разрыв.

  1. Сохранение природных ресурсов

Стремление зарабатывать более высокую прибыль в условиях свободной рыночной экономики может привести к нецелевому использованию природных ресурсов. Однако в условиях командной экономики правительство может контролировать чрезмерное использование природных ресурсов.

Свободная рыночная экономика и командная экономика: сравнительная таблица

Свободная рыночная экономика и командная экономика: сравнительная таблица

В то время как свободная рыночная экономика — это рыночная система, в которой цены на товары и услуги в первую очередь определяются продавцами и покупателями и, следовательно, основываются на спросе и предложении, командная экономика — это экономика, при которой рыночная система полностью контролируется правительство.Важно отметить, что то, что может работать для одной страны, может не работать для другой. Хотя в большинстве стран используется сочетание этих двух систем, важно понимать плюсы и минусы каждой системы, прежде чем применять ее.

Табита окончила Сельскохозяйственный и технологический университет им. Джомо Кеньятты со степенью бакалавра в области коммерции по специальности финансы. Она имела удовольствие работать с различными организациями и приобрела опыт в области управления бизнесом, бизнес-администрирования, бухгалтерского учета, финансовых операций и цифрового маркетинга.

Последние сообщения Tabitha Njogu (посмотреть все)

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт. Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.

Cite
APA 7
Njogu, T. (27 августа 2019 г.). Разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой. Разница между похожими терминами и объектами. http://www.differencebetween.net/business/difference-between-free-market-economy-and-command-economy/.
MLA 8
Нджогу, Табита.«Разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой». Разница между похожими терминами и объектами, 27 августа 2019 г., http://www.differencebetween.net/business/difference-between-free-market-economy-and-command-economy/.

Командная экономика — умный экономист

В системе командной экономики не свободный рынок, а правительство принимает важные решения, например, какие товары производить, какое количество этих товаров производить и сколько они стоят .Правительство также принимает решения о доходах и инвестициях. Правительство или коллектив владеют средствами производства, а также землей. Командную экономику также можно описать как экономику с централизованным планированием.

Командная экономика — это противоположность свободной рыночной экономики. Свободная рыночная экономика отличается производством товаров и услуг через частное предпринимательство. Ими управляют в первую очередь рыночные силы спроса и предложения, а не решения центрального правительственного органа.

Командная экономика — отличительная черта коммунистических обществ. Впервые коммунизм был подробно описан Карлом Марксом, который вместе с Фридрихом Энгельсом в 1848 году вместе с Фридрихом Энгельсом написал The Communist Manifesto . Они утверждали, что средства производства должны принадлежать в целом народу, а не избранным богатым и влиятельным людям в обществе. .

Пять ключевых характеристик командной экономики

Легко определить командную экономику в современную эпоху, обратив внимание на эти пять основных характеристик:

1.Централизованный план

Экономика имеет централизованный план экономики, как правило, с целями для различных секторов экономики, а также для различных областей страны.

2. Распределение ресурсов

Централизованный план включает решения о том, как распределять ресурсы для производства определенных товаров и услуг. Он использует такие инструменты, как квоты и контроль цен, чтобы претворить эти решения в жизнь.

Правительство устанавливает цели и национальные приоритеты, такие как поощрение экономического роста, увеличение военного потенциала, искоренение безработицы и обеспечение адекватного жилья, еды и других потребностей для выживания жителей страны.

Правительство использует этот всеобъемлющий план для принятия решений относительно использования ресурсов, стремясь эффективно использовать весь капитал, рабочую силу и природные ресурсы с минимумом потерь.

3. Бизнесы

Компании принимают решения в соответствии с центральным планом правительства, а не в ответ на силы свободного рынка, как в капиталистической экономике.

4. Собственность

Существуют монопольные предприятия, принадлежащие государству в тех отраслях, которым был присвоен приоритет (например,г. автомобильная промышленность, ЖКХ, финансы и т. д.). Поскольку эти предприятия являются монополиями, им в стране нет конкуренции.

Сравнение командного и свободного рынка Экономика

Вот разбивка самых важные различия между командной и свободной рыночной экономикой:

  • Форма собственности: В командной экономике предприятиями владеет и управляет государство, тогда как в условиях свободной рыночной экономики они принадлежат представителям частного сектора.
  • Определение цены: В командной экономике цены устанавливаются посредством контроля цен; в свободной рыночной экономике они устанавливаются спросом и предложением.
  • Стимулы: Командная экономика подразумевает минимальные стимулы для руководителей бизнеса быть эффективными или прибыльными, в то время как в странах со свободной рыночной экономикой мотивация для получения прибыли служит стимулом для этих цифр.
  • Эффективность : В компаниях, принадлежащих государству в командной экономике, меньше мотивации быть эффективными.Мотив прибыли в странах со свободным рынком, опять же, является стимулом к ​​эффективности.
  • Уровни равенства : В лучшем случае преимуществом командной экономики является большее равенство благодаря более равномерному распределению ресурсов, хотя это может пойти наперекосяк. В условиях свободной рыночной экономики неравенство может расти без жесткого государственного регулирования.
  • Проблемы с системой: Проблемы с командной экономикой включают меньший выбор и свободу, раздутую бюрократию, тенденцию к неэффективности и вероятность дефицита и излишков.Проблемы рыночной экономики включают отсутствие неотъемлемого акцента на социальном благосостоянии, вероятность богатства и неравенства доходов, а также злоупотребление монопольной властью.

Смешанная экономика

Хотя существует множество примеры командной экономики как исторические, так и сегодняшние (описанные в следующий раздел), многие из этих стран перешли к смешанной экономике в последние десятилетия. Это страны с централизованно планируемой экономикой, которые также включают элементы рыночной экономики, которые регулируются законами спроса и предложения.В процессе перехода от командной экономики к смешанной экономике, правительства используют такие стратегии, как дерегулирование цен и приватизация. Китай это самый известный пример этого перехода, имея командную экономику в течение нескольких десятилетий в то время, когда они включали капиталистические элементы в их экономика.

Примеры командной экономики

Есть много примеров командной экономики на протяжении всей истории, а также в настоящее время. Вот несколько наиболее известные примеры стран с командной экономикой:

  • Россия / СССР : первый в мире коммунист Командная экономика была создана в 1917 году Владимиром Лениным.После мировой войны II, лидер Иосиф Сталин усилил вооруженные силы и быстро реорганизовал и реконструировал экономику. «Госплан» был советским госпланом. Комитет, и был тщательно исследован и изучен. Это тоже было самая продолжительная командная экономика, существовавшая до 1980-х годов, до того, как в стране крупнейшие компании стали принадлежать олигархам.
  • Северная Корея: Это самая централизованно планируемая экономика в мире, созданная президентом Кимом Иль-сун после Второй мировой войны.Страна была подвержена массовому голоду и недоедание, вызванное нехваткой продовольствия, особенно потому, что ресурсы государство в первую очередь вкладывается в вооруженные силы.
  • Куба: В 1959 году Фидель Кастро возглавил революция и установил коммунизм, а также командную экономику в этом страна. Страна была подвержена экономическим, финансовым и коммерческим эмбарго Соединенных Штатов с 1958 года.
  • Китай: После Второй мировой войны Мао Цзэ Цзун установил коммунизм по всему Китаю, что включало в себя тщательно спланированную экономия.Сегодня, хотя в стране все больше развивается рыночная экономика вместо этого это смешанная экономика, поскольку они все еще используют пятилетние планы для экономика как в более стандартной командной экономике.
  • Иран: С государственными предприятиями Правительство контролирует примерно 60 процентов экономики. Иранский Правительство использует субсидии и контроль цен для регулирования рынка, что способствовали рецессии. Санкции со стороны ООН также способствовали этим спадам.
  • Ливия: Муаммар Каддафи ввел командование экономика в 1969 году, которая зависела от доходов от нефти. Когда Каддафи был убит в 2011 году, он находился в процессе перехода экономика к более рыночной системе. Сегодня большинство ливийцев работают на правительству, а не частному бизнесу.
  • Беларусь: Это бывший советский спутник. государство, и сегодня находится под системой командной экономики. Правительству принадлежит примерно 75 процентов банков страны, а также 80 процентов ее предприятий общий.

Централизованно планируемая экономика существовала до того, как была создана коммунистическая экономика в России. Двумя яркими примерами являются империя инков в Перу в 16 веке, а также мормоны в Юте в 19 веке.

Плюсы и минусы командной экономики

Как и другие экономические системы, командная экономика имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Вот некоторые из самых существенные положительные и отрицательные черты централизованной плановой экономики:

Положительные стороны:

  • Ресурсы распределяются приоритет общественного благосостояния, а не обеспечение максимальной прибыли возможно
  • Командные экономики имеют больше контроль уровня занятости, чем в странах со свободной рыночной экономикой, потому что рабочие места могут быть создается тогда, когда людям нужна работа, а не только тогда, когда требуется рабочая сила
  • Особенно хорошо для национального скоординированные действия при возникновении серьезных чрезвычайных ситуаций, таких как стихийные бедствия, войны и т. д.(вот почему общества свободного рынка часто временно сокращают отличительной чертой свободы при возникновении таких чрезвычайных ситуаций)
  • Ресурсы могут быть использованы для крупных, крупномасштабные проекты без вмешательства законодательства, экологических норм, и т. д.
  • Общества могут быстро трансформироваться для достижения важных социальных целей, таких как грамотность, уменьшение голода, минимизация материнская смертность и т. д.
  • Теоретически в этой системе удовлетворение основных потребностей каждого, а не некоторых людей, имеющих больше, чем другие
  • Командная экономика может способствовать быстрому экономический рост: в течение первых трех пятилеток (с 1928 по 1940 г.) Советский Союз очень быстро перешел от преимущественно аграрного общества к аграрному обществу. ведущих индустриальных обществ мира

Негативы:

  • Может препятствовать инновациям, которые стимулируют прогресс общества, вознаграждая лидеров за выполнение заказов, а не за возможные выгодные риски
  • Производство товаров не всегда соответствует уровню спроса, и когда планирование не учитывает потребности точно, это может привести к необходимости нормирования товаров
  • При быстрых изменениях возникает риск упустить из виду потребности общества в целом, что приводит к разрушительным ответам, таким как черные рынки
  • Проблема стимулов: центральные планировщики сами люди, поэтому могут принимать решения в собственных интересах, а не в интересах страны, а также из-за отсутствия у менеджеров / рабочих стимулов, основанных на заработной плате или прибыли, делать больше, чем самый минимум усилий для повышения эффективности или сокращения затрат
  • Проблема экономического расчета: даже без роли эгоистичных стимулов со стороны центральных плановиков , тем, кто у власти, очень трудно предсказать точно, сколько каждого товара должно быть произведено, каков наиболее эффективный метод для этого и т. д. (что приводит к таким проблемам, как дефицит и неправильное распределение) — в рыночных экономиках, напротив, , это определяется на основе спроса и предложения
  • Бюрократия часто очень обширна и сложна в командной экономике, которая имеет тенденцию быть неэффективной и может пагубно задерживать принятие решений

Командная экономика: определение, характеристики, преимущества и примеры — Видео и стенограмма урока

Характеристики

Давайте рассмотрим некоторые из основных характеристик, присущих командной экономике.

  1. Правительство контролирует ценообразование на товары и услуги.
  2. Правительство принимает все финансовые решения в стране, такие как почасовая оплата труда рабочих. Правительство может даже назначить людей на работу.
  3. Поскольку почасовая оплата регулируется, и ее обычно достаточно для выживания, люди будут пытаться нарушать правила, например, продавать вещи на черном рынке, чтобы заработать больше денег.
  4. Государство имеет абсолютную власть над всеми ресурсами.
  5. В командной экономике есть как государственные, так и частные предприятия, контролируемые государством.
  6. Люди у власти, например политики, отдают приказы покупателям, продавцам и инвесторам.

Преимущества

Может показаться, что это не так, но командная экономика имеет некоторые преимущества. К преимуществам можно отнести:

  1. низкий уровень безработицы из-за регулирования занятости государством.
  2. Каждый имеет доступ к медицинскому обслуживанию и необходимым услугам, необходимым для жизни, и обычно плата либо низкая, либо бесплатна.
  3. Решения принимаются быстро государственными или правительственными чиновниками.

Примеры

Пример 1: Куба

Кто может забыть Кубу, как жестко управляемую страну, возглавляемую братом Фиделя Кастро Раулем Кастро. У командной экономики Кубы есть много отличительных черт. Например, жилье бесплатное, но никто не может владеть домом, потому что все дома принадлежат государству. Безработица — не проблема, а переполненный общественный транспорт — тоже.

Как и в любой командной экономике, заработная плата контролируется государством и не очень высока, и государство контролирует ценообразование.Часто люди работают на другой работе без ведома правительства, поскольку их зарплата строго регулируется и ее хватает только на то, чтобы выжить. Это противозаконно, и если его поймают, то ему грозит наказание. Примером этого является изготовление продукта и продажа его под столом другим гражданам. У Кубы есть иностранные банки в стране, но они не могут вести с ними бизнес без надзора. Что касается путешествий, некоторым людям не разрешается выезжать из страны.

В общественных местах можно увидеть правительственных чиновников, постоянно наблюдающих за людьми.
Пример 2: Северная Корея

Многие найдут огромное сходство с Корейской партией и партией, которую описывает знаменитый роман Джорджа Оруэлла 1984 . Конечно, были люди вроде Уинстона и Джулии, которые были против такого контроля. К сожалению, когда правительственные чиновники обнаружили их бунтарское поведение, они были сурово наказаны.

Северная Корея ничем не отличается. Людей можно убивать на глазах у толпы, чтобы напугать тех, кто не поддерживает государство или пытается бежать из страны; в 2015 году сообщалось, что с 2000 года было проведено более 1400 публичных казней.Их также могут посадить в тюрьму и подвергнуть жестокому обращению. Прямо через границу в Китае есть даже часы для северокорейцев.

Однако давайте рассмотрим детали командной экономики страны. Государство отвечает за развертывание задач по изготовлению, продаже и доставке товаров. Он также владеет природными ресурсами, банками, транспортом, железными дорогами, почтовым отделением и любыми другими учреждениями, связанными с коммуникациями. Люди могут владеть предметами, переданными им старейшинами, и обычными расходными материалами, но им запрещается любое другое личное владение производимыми товарами.Коррупция, очевидно, является обычным явлением из-за ограниченной свободы людей. Правительство контролирует всю международную торговлю, и это привело к очень слабой поддержке со стороны международного сообщества.

Изображение контроля безопасности Северной Кореи, наблюдающего за границей
Пример 3: Нацистская Германия

Давайте не будем забывать об одной из самых известных командных экономик всех времен, которой руководил Адольф Гитлер в начале 1930-х годов.Гитлер руководил командной экономикой. Финансы, выбор работы, гражданство и торговля находились в ведении нацистского правительства. Людям даже приходилось записывать занятия, которые они были вынуждены делать. Мужчины должны были служить в армии, а правительство выбирало работу для людей. Если им это не нравилось, их отправляли в концентрационные лагеря; туда помещали любого, кто не подчинялся нацистскому правлению. Уровень безработицы действительно сильно снизился, но люди потеряли свободу выбора работы, которую они хотели.

Все находятся под контролем нацистского правительства.

Итоги урока

Давайте рассмотрим. Командная экономика — это экономика, в которой государство имеет власть над финансовым управлением компании. Куба, Северная Корея и нацистская Германия — три хороших примера стран с командной экономикой. У командной экономики есть некоторые преимущества, в том числе:

  1. Низкий уровень безработицы из-за регулирования занятости государством.
  2. Каждый имеет доступ к медицинскому обслуживанию и необходимым услугам, необходимым для жизни, и обычно плата либо низкая, либо бесплатна.
  3. Решения принимаются быстро государственными или правительственными чиновниками.

Определение и характеристики командной экономики

Состояния командной экономики

Командная экономика : экономика, в которой правительство имеет власть над финансовым менеджментом страны

  • Характеристики:
    • Правительство контролирует ценообразование на товары и услуги
    • Правительство принимает все финансовые решения в стране, может даже назначать людей на работу
    • Поскольку почасовая оплата регулируется, люди будут пытаться нарушить правила на черном рынке, ровно столько, чтобы выжить.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.