Демпингование: Что такое демпинг — демпинг в экономике, демпинг товара и рынка| Блог Совкомбанка

Что такое демпинг и как с ним бороться

7 минут на чтение

Вернуться к списку постов

01 ноября 2022

В идеальном мире бизнеса все, кто заходят на рынок, играют по-честному: ставят среднерыночные цены, уважают конкурентов и производят уникальный товар. В идеальном, но не в нашем. Одна из простых стратегий, с которой новички пытаются завоевать свою долю рынка — поставить цену ниже, чем у конкурентов, на аналогичный товар. Это называется демпинг. Давайте разбираться, что такое демпинг простыми словами, чем плохо это явление и как ему противостоять.

Содержание

В этой статье:

Демпинг и его цели

Демпинг — это практика, при которой бизнес снижает цену на свою продукцию до уровня ниже, чем у конкурентов или даже ниже себестоимости, чтобы создать более высокий спрос.

Хотя прямое следствие демпинга для бизнеса — сокращение прибыли и даже убытки, некоторые продавцы используют эту стратегию для выхода на новые рынки и уничтожения конкурентов. Помимо негативного отражения на прибыли, эта тактика в конечном итоге вредит правильному функционированию рынка, поэтому не рекомендуется применять её при ценообразовании.

Основная цель демпинга — преодолеть конкуренцию, быстро стать узнаваемым игроком на рынке, вызвать переток клиентов от одного продавца к другому. Ведь потребители будут выбирать бренд, который предлагает им те же продукты по более низким ценам. В среднесрочной и долгосрочной перспективе целью может быть занять большую долю рынка или монополизация (в странах, где не работает антимонопольное регулирование).

Типы демпинга

• Спорадический:

  производители практикуют его, чтобы избавиться от лишнего товара. Метод также заключается в том, чтобы сбросить избыточное предложение на внешний рынок, где продукт обычно не продаётся.

  Таким образом, спорадический демпинг направлен на ликвидацию избыточных запасов, которые могут возникать время от времени.

• Хищнический (периодический):

  предполагает убыточную реализацию, для более лёгкого входа на рынок и устранение конкурентов. Цель — занять позицию монополиста и повысить цены.

• Постоянный (длительный):

  долгосрочная реализация поддержание низких цен. Эта практика основана на сниженных категориях издержек (более дешёвые ресурсы, уход от выплат налогов, низкие зарплаты для сотрудников). Из-за низких издержек фирмы могут длительное время держать цены на уровне ниже рыночных и не уходить в убыток.

• Обратный:

  осуществляется на внутреннем рынке производителя путем продажи на месте по более низкой цене.

Способы демпинга и антидот к ним

Компании, демпингующие цены, могут снижать издержки и держать цену ниже рыночной за счёт нескольких способов.

1. Экономия на сервисе

Долгая доставка, не отвеченные телефонные звонки, хамство, плохое консультирование, старомодный подвисающий сайт — всё это признаки того, что компания экономит на сотрудниках. Здесь уровень лояльности клиентов стремится к нулю, ведь все точки касания с клиентом дают ему негативный опыт.

Как противостоять демпингу в таком случае? Сделать акцент на клиентоориентированном сервисе:

• расписать подробно, как проходит оформление заказа, в какие сроки менеджер обрабатывает запрос, среднее время ответа;
• показать пример консультации от менеджеров и отзывы покупателей;
• сделать акцент на скорости доставки, тактичности и вежливости курьеров;
• создать сайт, в котором посетитель может интуитивно разобраться и найти нужные ему услуги/товары.

2. Экономия на качестве товара

Хотели бы вы за относительно низкую цену приобрести вещь, которая порвётся после первой носки? Или косметику, от которой зудит кожа? А может шуруповерт, который сломается во время вкручивания самореза? Некачественный товар = недолговечность.

Чтобы клиенты не перешли к конкуренту из-за цены важно сделать акцент на качестве вашей продукции:

• показать сертификаты оригинальности;
• публикации формата «до/после»: если это косметика, то показать, что состояние кожи от неё не ухудшается, если это вещи то показать отличное состояние и вид после нескольких стирок;
• статьи по психологии, которые поддержать тезис, что нельзя экономить на себе и к чему это приводит;
• показывать, как отличить неоригинальный товар от оригинального;
• публиковать отзывы клиентов.

3. Дополнительная оплата

Не всегда та низкая цена, которую публикуют компании — окончательная. Может понадобиться дополнительная оплата: за упаковку, доставку, постпродажный сервис, гарантию. И если сложить стоимость каждой такой мелочи выйдет среднерыночная цена.

Как поступать в таком случае?

• Прописать, что ваша цена окончательная и обязательно указать, что в неё входит;
• Проводить акции и скидки, когда тот же сервис и товары потребители могут получить по цене как у конкурента или ниже;
• Публиковать сравнительный анализ ваших цен на товары и товары конкурентов. Примечание: для этих целей можно нанять инфлюенсера, который специализируется на сравнении похожих магазинов.

4. Финансирование из запасов

Если конкурент поддерживает низкую стоимость товаров и услуг, работая в убыток, но расходуя запасы бюджета, тогда ваша стратегия может заключаться в выжидании. Особенно, если ваша прибыль осталась прежней. Будет выгоднее для вас не обращать внимание на конкурента, ведь его финансы ограничены и, рано или поздно закончатся, ему придётся играть по законам рынка.

5. Большие объёмы производства

Если ваш конкурент — крупный производитель, с налаженными бизнес-процессами, конкурировать будет сложно. Но выход есть всегда:

• не включать в ассортимент идентичные товары;
• быстро реагировать на новые тенденции рынка — вам это дастся проще, чем крупному конкуренту;
• внедрять инновации производства, операционные ПО, которые позволят сократить издержки;
• создать особый вайб в точках продаж. Это про индивидуальный подход в обслуживании, доброжелательность, предоставление в оффлайн точках кофе, чая пока клиент выбирает.

Антидемпинговые законы

К сожалению, для малого и среднего бизнеса, для сферы онлайн-продаж такого регулирования цен пока нет.

Стоит ли демпинговать цены?

У такой политики есть свои плюсы: увеличение доли рынка демпингующей компании, временно снижает цены для потребителей, самый простой способ, не требующий инвестиций, разработки стратегий, возможность быстро познакомить потребителя со своим продуктом.

И раз такая деятельность не регулируется государством, то возникает соблазн снизить цены и увести клиентов у конкурентов. Но не всё так просто. Мы в Скорозвоне не поддерживаем и не считаем стратегию демпинга эффективной по нескольким причинам:

• Бизнесу тяжелее расти.

  Масштабирование предполагает инвестиции и регулярные финансовые вливания. Если у вас нет инвестора со стороны, то бизнес сам должен генерировать прибыль для своего роста. А при демпинге цен прибыль либо минимальная, либо может вообще отсутствовать;

• Цена — не определяющий фактор.

  Вы удивитесь, но есть магазины, которые продают товар или услуги, аналогичные вашим, по высокой цене… и процветают. Почему? За счёт хорошего сервиса, клиентоориентированности, постоянного контакта с покупателями. В такие магазины приходят клиенты, которые хотят получить положительный опыт покупки. Лояльность покупателей при таком подходе тоже выше. В добавок, некоторые покупатели избегают дешёвых товаров, считая их низкокачественными;

• Негативно сказывается на рынке в целом.

  

  Демпинг – это недобросовестная конкуренция. Другим компаниям трудно конкурировать в таких условиях, и в худшем случае это приведёт к закрытию фирм и потере рабочих мест.

Сталкивались ли вы с демпингом цен у конкурентов?
Какая ответная стратегия помогла вам отстроиться от конкурента и не потерять прибыль?

 

01 ноября 2022

Вернуться к списку постов

Еще по теме:

Допустима ли антидемпинговая оговорка в закупочной документации?

По мнению одного из экспертов «АГ», определение может значительно поменять практику, но высказанная Судом позиция не столь однозначна, так как демпинг не всегда следует расценивать как признак недобросовестности. Другой предположил, что выводы ВС станут серьезным аргументом для соблюдения баланса между различными критериями отбора участников госзакупок.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 305-ЭС21-5801 по делу № А40-303652/2019 об оспаривании антидемпинговой оговорки в закупочной документации заказчика организацией, намеревавшейся участвовать в конкурсе.

АО «Системный оператор Единой энергетической системы» провело электронный конкурс на право заключения договора по реновации модуля единого территориально-распределительного корпоративного центра обработки данных одного из своих филиалов. В конкурсной документации заказчик предусмотрел балльный порядок оценки ценовых предложений участников конкурса: 5 баллов присваивается участнику конкурса, предложенная цена которого меньше начальной (максимальной) цены договора более чем на 4%, 4 балла – если цена меньше начальной на 3%, но менее чем на 4%, и так далее. 1 балл, согласно документации, присваивался участнику конкурса, предложенная цена которого соответствует начальной или меньше ее менее чем на 1%.

Впоследствии ООО «ДиСи Инжиниринг» пожаловалось в УФАС по Москве на действия заказчика по установлению в закупочной документации требования о наличии у подрядчика авторизированных писем от производителей оборудования в качестве одного из критериев оценки и сопоставления заявок на оценочной стадии закупки. Автора жалобы также не устроило установление заказчиком порядка оценки заявок по критерию «цена договора» и по критерию «качество работ и квалификация участника конкурса».

Антимонопольный орган согласился с доводами общества в части установления в закупочной документации неправомерного порядка оценки по ценовому критерию и выявил нарушение п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц. Столичное УФАС сочло, что порядок оценки и сопоставления заказчиком заявок по критерию «цена договора» не соответствует принципу целевого и экономически эффективного расходования денежных средств, делая нецелесообразным снижение ценового предложения участниками более 4%. Ведомство выдало предписание АО «СО ЕЭС» об устранении допущенных нарушений путем аннулирования ранее поданных участниками закупки заявок с их уведомлением о возможности подачи новых заявок. Обществу также предписывалось внести коррективы в закупочную документацию.

В связи с этим АО «СО ЕЭС» оспорило решение и предписание антимонопольного органа в суде. Однако суды встали на сторону столичного УФАС, отметив, что при снижении цены договора более чем на 4% снижается и качество выполняемых работ, что не отвечает целям проводимой процедуры и в дальнейшем может привести к срыву закупочной процедуры в целом.

Рассмотрев кассационную жалобу АО, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ напомнила, что целесообразность установления в закупочной документации тех или иных требований к участникам, критериев оценки поступающих от участников предложений не может выступать в качестве самостоятельного предмета оценки антимонопольного органа. Само по себе несогласие последнего с условиями закупочной документации по мотиву предпочтительности установления иных условий (критериев оценки) не может служить основанием для вывода о наличии нарушений в действиях заказчика и для вмешательства антимонопольного органа в закупочную деятельность заказчика.

В рассматриваемом деле, заметил ВС, антимонопольный орган должен был доказать, что применение соответствующих условий закупочной документации существенно увеличивает издержки заказчика в сравнении с показателями его собственной деятельности, условиями обращения соответствующих товаров на рынке без разумного на то оправдания. Спорная конкурсная документация содержит условие, при котором участник, подавший любое ценовое предложение, сниженное по отношению к начальной (максимальной) цене договора на 4% и более, в любом случае получит только 5 баллов по критерию «цена договора».

Как пояснила Судебная коллегия, экономический смысл установления подобного условия закупочной документации может состоять в предотвращении значительного снижения ценового предложения по закупке (демпинга) – исключении риска подачи заявок, содержащих заниженную цену. Это предоставило бы подавшему заявку участнику преимущество по итогам оценок участников при том, что полное и качественное исполнение обязательств по этой цене является заведомо невозможным (нерентабельным).

«Необоснованное снижение начальной (максимальной) цены договора ниже демпингового порога ущемляет права добросовестных участников рынка, поскольку демпинговая цена становится исходным значением для сравнения заявок участников по критерию “цена договора” и приводит к невозможности для других участников набрать достаточное количество баллов при оценке», – подчеркнул Суд. Следовательно, указал он, установление заказчиком особого порядка расчета баллов по критерию «цена договора» в целях предотвращения демпинга не противоречит требованиям п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках в той мере, в какой позволяет сократить разрыв между участниками, предложившими заниженную цену, и участниками, предложившими цену в пределах допустимого процента снижения. Также, по мнению ВС, это обеспечивает выявление наиболее выгодного предложения участника и при этом позволяет избежать существенных убытков заказчика, связанных с неисполнением или некачественным исполнением победителем своих обязательств по договору.

Судебная коллегия подчеркнула, что столичное УФАС ограничилось тем, что охарактеризовало спорный порядок оценки заявок как нецелесообразный, экономически неэффективный в отсутствие исследования вышеприведенных обстоятельств, и не опровергло разумность спорного условия закупочной документации. В свою очередь суды также не обосновали свои суждения соответствующими доказательствами, основываясь на предположениях.

«Кроме того, ООО “ДиСи Инжиниринг”, жалоба которого была частично удовлетворена управлением, фактически участия в закупке не приняло. При обращении с жалобой в антимонопольный орган данная организация не приводила доводы и не представляла доказательства, подтверждающие реальность своих намерений, способность выполнения работ, являющихся объектом закупки, а также свидетельствующие о соответствии иным критериям документации о закупке. В такой ситуации отсутствуют основания полагать, что ООО “ДиСи Инжиниринг” не стало победителем закупки вследствие угрозы применения к нему спорного критерия оценки, и, соответственно, о нарушении прав и законных интересов этого лица действиями заказчика», – резюмировал Верховный Суд. В связи с этим он отменил судебные акты нижестоящих инстанций и удовлетворил требования кассатора, признав незаконными акты УФАС.

Руководитель антимонопольной практики Rights Business Standard (RBS) Анастасия Яремчук полагает, что Верховный Суд поставил под угрозу наличие полномочий антимонопольного органа на рассмотрение законности критериев оценки заказчиков по Закону о закупках, в то время как именно в рамках конкурсов те нередко манипулируют критериями оценки, ограничивая тем самым конкуренцию на торгах: «Такой подход существенно облегчит деятельность заказчиков и одновременно ущемляет права потенциальных участников закупки».

По мнению эксперта, ограничение количества баллов по ценовому критерию как антидемпинговая мера часто встречается в документациях и нередко становится поводом аннулирования закупок, что ранее поддерживалось судами. «Поэтому нынешняя позиция Верховного Суда РФ может значительно поменять практику в этой части. Но высказанная позиция не столь однозначна: демпинг – не признак недобросовестности. Участники на свое усмотрение снижают ценовое предложение, руководствуясь различными факторами (заинтересованность в приобретении опыта по конкретным предметам закупок, приемлемость получения прибыли в меньшем размере и пр.). Также не исключается и завышенная начальная (максимальная) цена, позволяющая беспрепятственно демпинговать», – подчеркнула Анастасия Яремчук.

Она добавила, что в конкурсе заказчик вправе установить минимально возможные баллы по ценовому критерию, что само по себе воспрепятствует недобросовестным снижениям стоимости договора, поскольку победа участника определяется по совокупности более значимых критериев. «Кроме того, Верховный Суд РФ также обратил внимание на возможность принятия реального участия подателем жалобы в закупке. Однако эта оценка осложняется возможностью участия в составе коллективного участника, отсутствием достаточных доказательств реальной возможности или невозможности участия. Поэтому столь однозначные выводы ни антимонопольные органы, ни суды в отсутствие соответствующих документов достоверно сделать не могут», – убеждена Анастасия Яремчук.

По ее мнению, ссылка Суда на дальнейшее неучастие подателя изначальной жалобы в закупке свидетельствует о выходе за пределы предмета рассмотрения. «При анализе законности принятого антимонопольным органом решения подлежат рассмотрению те обстоятельства, которые имелись у органа на момент рассмотрения соответствующей жалобы. Иные обстоятельства, не представленные органу на заседание либо имевшие место после вынесения оспариваемого решения, очевидно, не могли быть известны антимонопольному органу и не могут становиться основанием для признания акта незаконным. В данном случае ВС рассмотрел и положил в основу определения обстоятельства, появившиеся уже после решения УФАС», – резюмировала Анастасия Яремчук.

Управляющий партнер АБ «Юшин и партнеры» Анатолий Юшин предположил, что определение ВС станет серьезным аргументом с точки зрения соблюдения баланса между различными критериями отбора участников при проведении закупок. «Не секрет, что именно тот подход и толкование положений п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках, которого в данном деле придерживалась антимонопольная служба и суды нижестоящих инстанций, до настоящего момента является определяющим для участников госзакупок. При этом проблема носит отнюдь не отвлеченно правовой характер. Очень часто, например при проведении некачественного ремонта, в ответ на претензии госзаказчик парирует: «Ничего не могу сделать: закон обязывает меня выбирать подрядчика с самой низкой ценой. Ну вот, сами понимаете, и качество соответствующее»», – отметил он.

По словам эксперта, этим определением ВС РФ разрешает госзаказчику установить «антидемпинговую оговорку» в конкурсной документации, то есть тот максимальный уровень снижения стоимости товаров, работ, услуг, который дает участникам дополнительные баллы по критерию цены. «Дальнейшее понижение цены в этом случае становится для участников закупки нецелесообразным. Считаю, что решение Верховного Суда – безусловно, шаг в правильном направлении с точки зрения установления более разумных и справедливых критериев участия в государственных торгах, что идет на пользу и государству и обществу. Также хотелось бы сказать, что было бы хорошо, если ВС смог “поправить” правоприменительную практику и по другим “острым” вопросам, связанным с госзакупками, таким, например, как формулировки предмета закупки или критерии оценки предложений по иным критериям, помимо цены. Будем надеяться, что таким образом судебная практика сделает процедуру государственных закупок в нашей стране более справедливой и прозрачной», – выразил надежду Алексей Юшин.

Демпинг-синдром – Симптомы и причины

Обзор

Демпинг-синдром – это состояние, при котором пища, особенно пища с высоким содержанием сахара, слишком быстро перемещается из желудка в тонкую кишку после еды. Иногда называемый быстрым опорожнением желудка, демпинг-синдром чаще всего возникает в результате операции на желудке или пищеводе.

У большинства людей с демпинг-синдромом признаки и симптомы, такие как спазмы в животе и диарея, появляются через 10–30 минут после еды. У других людей симптомы появляются через 1–3 часа после еды. А у третьих есть как ранние, так и поздние симптомы.

Как правило, вы можете помочь предотвратить демпинг-синдром, изменив свой рацион после операции. Изменения могут включать в себя употребление меньшего количества пищи и ограничение продуктов с высоким содержанием сахара. В более серьезных случаях демпинг-синдрома вам могут потребоваться лекарства или хирургическое вмешательство.

Товары и услуги

Симптомы

Признаки и симптомы демпинг-синдрома обычно возникают в течение нескольких минут после еды, особенно после приема пищи, богатой столовым сахаром (сахарозой) или фруктовым сахаром (фруктовым сахаром). тосе). Среди них:

• Ощущение вздутия живота или переполнения после еды
• Тошнота
• Рвота
• Спазмы в животе
• Диарея
• Промывка
• Головокружение, предобморочное состояние
• Учащенное сердцебиение

Синдром позднего демпинга начинается через 1–3 часа после употребления пищи с высоким содержанием сахара. Для развития признаков и симптомов требуется время, потому что после еды организм вырабатывает большое количество инсулина для поглощения сахаров, поступающих в тонкий кишечник. Результат — низкий уровень сахара в крови.

Признаки и симптомы позднего демпинг-синдрома могут включать:

• Потливость
• Промывка
• Головокружение, предобморочное состояние
• Слабость
• Учащенное сердцебиение

У некоторых людей проявляются как ранние, так и поздние признаки и симптомы. А демпинг-синдром может развиться спустя годы после операции.

Когда обратиться к врачу

Свяжитесь со своим лечащим врачом, если что-либо из следующего относится к вам.

• У вас появляются признаки и симптомы, которые могут быть связаны с демпинг-синдромом, даже если вы не перенесли операцию.
• Ваши симптомы не контролируются диетическими изменениями.
• Вы сильно теряете в весе из-за демпинг-синдрома. Ваш врач может направить вас к зарегистрированному диетологу, чтобы он помог вам составить план питания.

Причины

При демпинг-синдроме пища и желудочный сок из желудка бесконтрольно и аномально быстро перемещаются в тонкую кишку. Чаще всего это связано с изменениями в желудке, связанными с хирургическим вмешательством, включая любую операцию на желудке или серьезную операцию на пищеводе, такую ​​как удаление пищевода (эзофагэктомия). Но в редких случаях демпинг-синдром может развиться без хирургического вмешательства в анамнезе или других очевидных причин.

Желудок и пилорический клапан

Ваш желудок представляет собой мышечный мешок размером с небольшую дыню, который расширяется, когда вы едите или пьете. Он вмещает до галлона (3,8 литра) еды или жидкости. Как только ваш желудок расщепляет пищу, сильные мышечные сокращения, известные как перистальтические волны, толкают пищу к пилорическому клапану. Этот клапан ведет к верхней части тонкой кишки, сегменту, известному как двенадцатиперстная кишка.

Факторы риска

Операция по изменению желудка может увеличить риск демпинг-синдрома. Эти операции чаще всего выполняются для лечения ожирения, но также являются частью лечения рака желудка, рака пищевода и других состояний. К таким операциям относятся:

• Бариатрическая хирургия — особенно шунтирование желудка (операция по Ру) или рукавная гастрэктомия — которая проводится для лечения патологического ожирения.
• Гастрэктомия, , при которой удаляется часть или весь желудок.
• Эзофагэктомия, , при которой полностью или частично удаляется трубка между ртом и желудком.
• Фундопликация, процедура, используемая для лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) и грыжи пищеводного отверстия диафрагмы
• Ваготомия, вид операции по лечению язвы желудка.
• Пилоропластика, , которая делается для расширения клапана желудка (привратника), что позволяет пище проходить через него.

Желудочное шунтирование

Перед шунтированием желудка пища (см. стрелки) попадает в желудок и проходит в тонкую кишку. После операции количество пищи, которую вы можете съесть, уменьшается из-за меньшего размера желудка. Пища также перенаправляется так, что она проходит в обход большей части желудка и первого отдела тонкой кишки (двенадцатиперстной кишки). Пища поступает прямо в средний отдел тонкой кишки (тощая кишка), ограничивая поглощение калорий.

Демпинг-синдром – симптомы и причины

Обзор

Демпинг-синдром — это состояние, при котором пища, особенно пища с высоким содержанием сахара, слишком быстро перемещается из желудка в тонкую кишку после еды. Иногда называемый быстрым опорожнением желудка, демпинг-синдром чаще всего возникает в результате операции на желудке или пищеводе.

У большинства людей с демпинг-синдромом признаки и симптомы, такие как спазмы в животе и диарея, появляются через 10–30 минут после еды. У других людей симптомы появляются через 1–3 часа после еды. А у третьих есть как ранние, так и поздние симптомы.

Как правило, вы можете помочь предотвратить демпинг-синдром, изменив свой рацион после операции. Изменения могут включать в себя употребление меньшего количества пищи и ограничение продуктов с высоким содержанием сахара. В более серьезных случаях демпинг-синдрома вам могут потребоваться лекарства или хирургическое вмешательство.

Товары и услуги

Симптомы

Признаки и симптомы демпинг-синдрома обычно возникают в течение нескольких минут после еды, особенно после приема пищи, богатой столовым сахаром (сахарозой) или фруктовым сахаром (фруктовым сахаром). тосе). Среди них:

• Ощущение вздутия живота или переполнения после еды
• Тошнота
• Рвота
• Спазмы в животе
• Диарея
• Промывка
• Головокружение, предобморочное состояние
• Учащенное сердцебиение

Синдром позднего демпинга начинается через 1–3 часа после употребления пищи с высоким содержанием сахара. Для развития признаков и симптомов требуется время, потому что после еды организм вырабатывает большое количество инсулина для поглощения сахаров, поступающих в тонкий кишечник. Результат — низкий уровень сахара в крови.

Признаки и симптомы позднего демпинг-синдрома могут включать:

• Потливость
• Промывка
• Головокружение, предобморочное состояние
• Слабость
• Учащенное сердцебиение

У некоторых людей проявляются как ранние, так и поздние признаки и симптомы. А демпинг-синдром может развиться спустя годы после операции.

Когда обратиться к врачу

Свяжитесь со своим лечащим врачом, если что-либо из следующего относится к вам.

• У вас появляются признаки и симптомы, которые могут быть связаны с демпинг-синдромом, даже если вы не перенесли операцию.
• Ваши симптомы не контролируются диетическими изменениями.
• Вы сильно теряете в весе из-за демпинг-синдрома. Ваш врач может направить вас к зарегистрированному диетологу, чтобы он помог вам составить план питания.

Причины

При демпинг-синдроме пища и желудочный сок из желудка бесконтрольно и аномально быстро перемещаются в тонкую кишку. Чаще всего это связано с изменениями в желудке, связанными с хирургическим вмешательством, включая любую операцию на желудке или серьезную операцию на пищеводе, такую ​​как удаление пищевода (эзофагэктомия). Но в редких случаях демпинг-синдром может развиться без хирургического вмешательства в анамнезе или других очевидных причин.

Желудок и пилорический клапан

Ваш желудок представляет собой мышечный мешок размером с небольшую дыню, который расширяется, когда вы едите или пьете. Он вмещает до галлона (3,8 литра) еды или жидкости. Как только ваш желудок расщепляет пищу, сильные мышечные сокращения, известные как перистальтические волны, толкают пищу к пилорическому клапану. Этот клапан ведет к верхней части тонкой кишки, сегменту, известному как двенадцатиперстная кишка.

Факторы риска

Операция по изменению желудка может увеличить риск демпинг-синдрома. Эти операции чаще всего выполняются для лечения ожирения, но также являются частью лечения рака желудка, рака пищевода и других состояний. К таким операциям относятся:

• Бариатрическая хирургия — особенно шунтирование желудка (операция по Ру) или рукавная гастрэктомия — которая проводится для лечения патологического ожирения.
• Гастрэктомия, , при которой удаляется часть или весь желудок.