«Остров» Крым: почему в регионе нет Сбербанка, «Яндекса» и Почты России — ИА REGNUM
ИА REGNUM, 21 сентября 2021, 13:35 — REGNUM Республика Крым и Севастополь, несмотря на то, что уже более семи лет официально являются частью Российской Федерации, остаются «островом» во многих смыслах, и это чувствуют не только сами крымчане, но и гости из других российских регионов.
Крым наш
Дарья Антонова © ИА REGNUM
В Крыму и Севастополе до сих пор недоступна работа почти всех российских банков, в том числе с государственным участием, не работают сервисы «Яндекса», не имеют филиалов государственные компании «Почта России» и РЖД (обслуживанием занимаются специально созданные компании). Крымчанам и севастопольцам недоступны услуги крупных российских операторов мобильной связи, а жители остальных регионов при въезде на полуостров попадают в роуминг. И даже крымские спортивные команды лишены возможности играть на общероссийском уровне.
В связи со сложившейся абсурдной ситуацией ИА REGNUM в середине августа направило запросы с просьбой разъяснить причины недоступности в Крыму целого ряда услуг в адрес «Сбербанка», ВТБ, Банка России, РЖД, «Почты России», «Яндекса», трём крупным мобильным операторам — МТС, «Вымпелкому» («Билайн»), «Теле2», в РФС, а также в администрацию президента, Минцифры, Минспорта и ФАС.
Отделение Сбербанка
Наталья Стрельцова © ИА REGNUM
Запросы были проигнорированы «Сбербанком», «ВТБ», Банком России, Яндексом, двумя из трёх мобильных операторов, «Почтой России» и РЖД. Также не был получен ответ из администрации президента. Впрочем, позиция банковской сферы относительно Крыма не раз выражалась публично. Так, в начале сентября на полях Восточного экономического форума глава ВТБ Андрей Костин заявил, что крупнейшим банкам нет смысла заходить в Крым.
«Банковский сектор там достаточно закрывают РНКБ и банк «Россия» абсолютно. Там было, конечно, резкое падение кредитования после 2014 года. Сейчас оно восстанавливается. В принципе, больших проблем я не вижу в банковском секторе, чтобы туда заходить крупным банкам», — заявил тогда Костин.
Ответ прислали из Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, однако на вопрос о работе сервисов «Яндекса» там не ответили, рекомендовав обратиться в саму компанию.
По сути, не был дан и ответ на вопрос о причине отсутствия в Крыму филиалов «Почты России». В Минсвязи сообщили лишь о том, что в Республике Крым и Севастополе услуги почтовой связи, в соответствии с распоряжением правительства РФ, оказывает ФГУП «Почта Крыма».
«ФГУП «Почта Крыма» — организация федеральной почтовой связи, которая в том числе осуществляет доставку пенсий и иных социальных выплат, обеспечивает подписку и распространение периодических печатных изданий, оказывает весь необходимый набор услуг, предусмотренный Федеральным законом от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», — уточнили в Минсвязи.
Единственным мобильным оператором, откликнувшимся на запрос, стал «Теле2». Различие в тарификации представитель компании объясняет зависимостью от стоимости услуг крымских операторов.
«Мы, как и другие операторы, используем сеть крымских партнеров. Поэтому цены на услуги связи в Крыму зависят от себестоимости, которую определяют крымские операторы», — прокомментировали в пресс-службе компании, добавив, что пользование связью на полуострове «максимально комфортное и выгодное».
Мобильный телефон
Этим же фактором — отсутствием собственных сетей — объяснили и в Минсвязи отличие тарифов на мобильную связь в Крыму и в Севастополе от действующих на остальной территории России.
«На территории Республики Крым и в Севастополе услуги мобильной связи оказывают четыре региональных оператора: ООО «К-телеком», ООО «КТК-ТЕЛЕКОМ», АО «Крымтелеком» и ООО «СевТелекомСвязь», которые обеспечивают связь стандарта 3G и LTE. Основной маршрут покрытия сетями связи третьего поколения — дорога из Симферополя на южный берег Крыма в Алушту. В Ялте действует сеть стандарта LTE, связь четвертого поколения. Таким образом, на рынке сотовой связи Крыма уже создана конкурентная среда, — говорится в ответе Минсвязи. — Федеральные операторы подвижной радиотелефонной связи: ПАО «ВымпелКом» (Билайн), ПАО «Мегафон», ПАО «МТС» и ООО «Т2 Мобайл» (Теле2) — не имеют собственных сетей связи и частотных ресурсов на территории Республики Крым и города Севастополь, в связи с чем услуги связи оказываются абонентам с использованием сетей региональных операторов сотовой связи, с которыми заключены роуминговые соглашения».
Таким образом, пояснили в пресс-службе Минцифры, если абонент федерального оператора находится на территории Республики Крым или в Севастополе, он пользуется услугами связи, автоматически подключаясь к сети регионального оператора.
Не видит проблемы в сложившейся ситуации и ФАС. В антимонопольном ведомстве в ответе на запрос ИА REGNUM отметили, что с 1 июня 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» все входящие телефонные соединения на территории Российской Федерации, включая территории Республики Крым и Севастополя, стали бесплатными. Однако из-за отсутствия собственных сетей на полуострове у крупных российских операторов связи «услуги абонентам оказываются абонентам с помощью сетей связи других операторов, с которыми заключены договоры о межоператорском взаимодействии (операторы — партнеры). Следовательно, при нахождении абонента на территории Республики Крым и г. Севастополя абонент пользуется услугами связи, регистрируясь в сети другого оператора связи, то есть находясь в роуминге».
В ФАС добавили, что «операторы связи ООО «Т2 Мобайл», ПАО «ВымпелКом» не имеют собственных сетей связи на территории Республики Крым и г. Севастополя, в связи с чем услуги связи в поездках по территории Республики Крым и г. Севастополя ООО «Т2 Мобайл» тарифицирует услуги связи для своих абонентов на условиях, указанных на официальном сайте оператора. В поездках по территории Республики Крым и г. Севастополя абоненты оператора связи ООО «Т2 Мобайл» оплачивают услуги связи в соответствии с базовыми тарифами, действующими в поездках по России, принимая входящие вызовы бесплатно. На территории Республики Крым и г. Севастополя ПАО «ВымпелКом» тарифицирует услуги связи для своих абонентов в соответствии с базовыми тарифами, действующими в поездках по России. На территории Республики Крым и г. Севастополя абоненты оператора связи ПАО «ВымпелКом» оплачивают услуги связи в соответствии с базовыми тарифами, действующими в поездках по России, принимая входящие вызовы бесплатно».
Вышка сотовой связи
Ольга Перегуд © ИА Красная Весна
Не стало больше ясности и в положении крымских спортсменов, несмотря на то, что и Министерство спорта, и Российский футбольный союз на запросы агентства ответы прислали.
Так, в Министерстве спорта сообщили, что на данный момент подготовлен проект приказа, который позволит региональным спортивным общественным организациям Республики Крым и Севастополя получать государственную аккредитацию без запроса документов у общероссийских спортивных федераций.
«Минспортом России подготовлен проект приказа с изменениями Порядка проведения государственной аккредитации региональных общественных организаций или структурных подразделений (региональных отделений) общероссийской спортивной федерации для наделения их статусом региональных спортивных федераций, которые позволят региональным общественным организациям города Севастополя и Республики Крым получать государственную аккредитацию без запроса документов у соответствующих общероссийских спортивных федераций, на которые международными федерациями наложены ограничительные меры (санкции), принятые в отношении региональных спортивных организаций на территориях города Севастополя и Республики Крым», — говорится в ответе, направленном ИА REGNUM департаментом государственного регулирования в сфере спорта Минспорта РФ.
Также в Минспорта уточнили, что сегодня крымские спортсмены могут участвовать в межрегиональных соревнованиях, им полноценно присваиваются разряды, подаются представления на присвоение спортивных званий по итогам спортивных соревнований.
Футбол
John Fischer
Российский футбольный союз в своем ответе подтвердил, что сегодня Республиканская федерация футбола имеет особый статус и не входит в РФС по решению УЕФА.
«Кроме того, Республиканская федерация футбола Крыма добровольно отозвала свое заявление о вступлении в члены РФС», — говорится в ответе на запрос.
«РФС проводит соответствующую работу в рамках своей компетенции и возможностей. Однако несанкционированная интеграция Республиканской Федерации футбола Крыма в состав РФС может привести к применению спортивных санкций со стороны УЕФА», — уточнили в Российском футбольном союзе.
Почему в Крыму не работает Сбербанк России, МТС, Мегафон, Тик-Ток, Apple Pay
На чтение: 4 минОбновлено: Автор: Aleksandr Silkin
Крым является частью России уже несколько лет, но на полуострове по-прежнему не функционируют крупнейшие организации, являющиеся неотъемлемой частью социальной инфраструктуры страны.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Почему в Крыму роуминг у сотовых операторов, хотя это Россия →
4 ноября Владимир Путин после возложения цветов к мемориалу в Севастополе в очередной раз отметил, что Крым и Севастополь теперь навсегда с Россией. Данные территории являются частью суверенного государства. На фоне подобных заявлений особенно актуален вопрос, почему в Крыму до сих пор нет ряда ключевых организаций.
Содержание
- Какие компании не работают на территории Крыма
- Сбербанк
- Почта России
- РЖД
- Крупные сетевые магазины
- Макдональдс
- Не работает Букинг, Тик-Ток, Тиндер, BlaBlaCar, Apple Pay и другие приложения
- Часто задаваемые вопросы
- Таким образом
Какие компании не работают на территории Крыма
Жители и гости полуострова не имеют возможности посетить отделения «Сбербанка», «Почты России», перекусить в «Макдональдсе», закупаться в популярных сетевых магазинах, а также воспользоваться рядом других привычных благ.
Рассмотрим подробнее, почему в Крыму нет важных социальных объектов и услуг.
Сбербанк
Авторитетные представители финансовой сферы заявляют, что банковский сектор на полуострове достаточно закрывают РНКБ и банк «Россия». Соответственно, другим крупнейшим финансовым организациям нецелесообразно разворачивать свою активность в регионе.
Почта России
По аналогичной причине на территории полуострова нет отделений «Почты России». В Республике Крым и Севастополе услуги почтовой связи осуществляет местная организация в соответствии с распоряжением правительства.
РЖД
Компания ОАО «РЖД» имеет сверхвысокие доходы от зарубежного бизнеса, так как сотрудники российского монополиста работают по всему миру (реконструкция путей, прокладывание туннелей, электрификация трасс, грузовые перевозки и т.д.). Соответственно, «РЖД» не может рисковать многомиллионными контрактами и попадать под санкции.
Крупные сетевые магазины
Крупные сети за прошедшие годы так и не решились развивать свой бизнес на территории полуострова.
Причины вполне объяснимы: получение многочисленных разрешений, согласования, прокладка коммуникаций и остальные и без того непростые процедуры значительно усложняются в Крыму.
Также бизнесмены отмечают непомерно высокие затраты на аренду помещений и участков, существенные логистические расходы.
Макдональдс
Макдональдс является международной компанией, штаб-квартира которой расположена в США. Поскольку Америка отказывается признавать законность прошедшего в 2014 году референдума, работа на данной территории ресторанов сети не представляется возможной.
Не работает Букинг, Тик-Ток, Тиндер, BlaBlaCar, Apple Pay и другие приложения
Перебои в работе популярных социальных сетей и мобильных приложений связаны с наложенными на Россию санкциями. Поскольку все перечисленные компании имеют головные офисы заграницей, вполне логично, что у крымчан возникают проблемы с посещением данных площадок.
Часто задаваемые вопросы
Как осуществляются железнодорожные перевозки на данный момент?
Какая организация работает вместо «Почты России»?
Есть ли шанс, что в ближайшее время на территории полуострова заработает Макдональдс?
youtube.com/embed/s3KPcBslyjY» frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»> Таким образом
Часть вышеописанных проблем в Крыму имеют политическую подоплёку, но не стоит отрицать и наличие коммерческого фактора.
- Крупные торговые сети и популярные заведения общепита появятся на полуострове только при создании благоприятных условий для бизнесменов: снижения цен аренды, упрощение процедуры заключения сделок, снижение логистических расходов и т.д.
- Вероятность появления железнодорожных перевозок от российского монополиста «РЖД» в направлении Крыма крайне низка, так как подобное решение приведёт компанию к колоссальным финансовым потерям. Заменяющая её «ТАВРИЯ» ничем не уступает в плане комфортабельности вагонов и бюджетных цен на поездки.
- «Почта России» и Сбербанк не заинтересованы развивать свою деятельность на полуострове, поскольку там уже присутствует устойчивая конкурентная среда.
Полезная публикация?
Почему Россия отдала Крым шестьдесят лет назад?
Электронное досье CWIHP № 47
Передача Крыма из состава Советской России в состав Советской Украины, 1954 г.
десятилетие после победы над османскими войсками в битве Козлуджа, до 1954 года, когда советское правительство передало Крым из Российской Советской Федерации Социалистических Республик (РСФСР) в Украинскую Советскую Социалистическую Республику (УССР). О передаче было объявлено в советской прессе в конце февраля 1954, через восемь дней после принятия Президиумом Верховного Совета СССР постановления о переезде 19 февраля. Вместе с очень кратким объявлением были опубликованы текст постановления и некоторые анекдотические выдержки из материалов заседания Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля[1]. В то время больше ничего о передаче не сообщалось, и никакой дополнительной информации не было до конца советской эпохи.
Только в 1992 году, сразу после распада Советского Союза, появились дополнительные материалы об этом эпизоде. Историко-архивный журнал, Исторический архив (Исторический архив), издававшийся в СССР с 1955 по 1962 год, снова начал появляться в 1992 году с расшифровками рассекреченных документов из бывших советских архивов.
54:(1) уступка Крыма была «благородным поступком со стороны русского народа» в ознаменование -й -й годовщины «воссоединения Украины с Россией» (отсылка к Переяславскому договору, подписанному в 1654 г. представителями Украинской казацкой Гетманщины и царем Московским Алексеем I) и «выразить безграничное доверие и любовь русского народа к украинскому народу»; и
(2) передача была естественным следствием «территориальной близости Крыма к Украине, общности их экономики и тесных сельскохозяйственных и культурных связей между Крымской областью и УССР».
Ни одно из этих кажущихся оправданий не выдерживает критики. Несмотря на то, что в 1954 году исполнилось 300 900 26 900 27 лет Переяславскому договору, никакой связи между этим договором и Крымским полуостровом нет. Переяслав, расположенный в центральной Украине недалеко от Киева, находится далеко от Крыма, и договор не имел ничего общего с полуостровом, который перешел под контроль России лишь 130 лет спустя.
Более того, описание договора как «объединения России и Украины» является гиперболическим. Договор действительно стал важным шагом в этом направлении, но должны были пройти годы дальнейшей борьбы и войн, прежде чем произошло полное объединение. Оглядываясь назад, Переяславский договор часто (ошибочно) ассоциируется с русско-украинским единством, но трудно понять, почему кто-то в СССР предложил отпраздновать 300-летие 9-го века.0026-й -й годовщины документа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР.
Представление о том, что передача была оправдана исключительно культурной и экономической близостью Крыма с Украиной, также надумано. В 1950-х годах население Крыма — примерно 1,1 миллиона человек — примерно на 75 процентов составляли этнические русские и на 25 процентов — украинцы. Значительная часть татар проживала в Крыму на протяжении столетий до мая 1944 года, когда они были массово депортированы сталинским режимом в бесплодные места в Среднюю Азию, где они были вынуждены жить более четырех десятилетий и им было запрещено возвращаться на родину.
Родина. Сталин также насильственно депортировал небольшое количество армян, болгар и греков из Крыма, завершив этническую чистку полуострова. Следовательно, в 1954, Крым стал более «русским», чем это было на протяжении столетий. Хотя Крым ненадолго граничит с югом Украины через Перекопский перешеек, большая восточная Керченская область Крыма очень близка к России. Полуостров действительно имел важные экономические и инфраструктурные связи с Украиной, но в целом культурные связи с Россией были гораздо сильнее, чем с Украиной, а Крым был местом расположения крупных военных баз с царских времен, став символом имперской российской военной мощи против Османские турки.
Несмотря на то, что публично провозглашенные обоснования передачи Крыма УССР вызывали мало доверия, некоторые комментарии, опубликованные в 1954 г., и другая информация, появившаяся с тех пор, позволяют оценить, почему советские власти пошли на этот шаг. действие. Особое значение имели роль Никиты Хрущева, недавние травмы, нанесенные Украине, и непрекращающаяся борьба за власть в СССР.
Хрущев был возведен в должность Первого секретаря КПСС 19 сентября53, но все еще укреплял свои руководящие позиции в начале 1954 года. Ранее он возглавлял Коммунистическую партию Украины с конца 1930-х до конца 1949 года (за исключением полутора лет во время Второй мировой войны, когда он был назначен политруком на фронт). В течение последних нескольких лет пребывания Хрущева в УССР он руководил стороной советского правительства в ожесточенной гражданской войне в недавно аннексированных западных областях Украины, особенно на Волыни и Галиции. Гражданская война была отмечена большим количеством жертв и ужасными зверствами с обеих сторон. Несмотря на более позднюю роль Хрущева в осуждении сталинизма и проведении реформ в СССР, он полагался на безжалостное, безжалостное насилие, чтобы установить и укрепить советский контроль над Западной Украиной. В середине 19-го века еще происходили эпизодические вооруженные столкновения.50-е годы, но к моменту передачи Крыма в феврале 1954 года война закончилась.
Неоднократные упоминания на заседании Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля о «единстве русских и украинцев» и о «великой и неразрывной дружбе» между двумя народами и утверждение о том, что передача продемонстрирует, насколько мудро было иметь Украину «под руководством коммунистической партии и советского правительства», указывают на то, что Хрущев рассматривал передачу как способ укрепить и увековечить советский контроль над Украина теперь, когда гражданская война наконец выиграна. Около 860 000 этнических русских присоединятся к уже многочисленному русскому меньшинству в Украине.
Несколько похожий подход использовался в трех недавно присоединенных прибалтийских республиках, особенно в Латвии и Эстонии, в которых до 1940-х годов проживало очень мало русских. Сталинский режим поощрял селиться в этих республиках этнических русских с конца 1940-х годов, и эта политика продолжалась при Хрущеве и Леониде Брежневе. Пропорционально переселение русских в прибалтийские республики было больше, чем в Украину, но в абсолютном выражении передача Крыма привела к тому, что в Украину прибыло гораздо большее количество русских и регион, тесно связанный с Россией, что укрепило советский контроль.
Передача Крыма УССР также была политически полезной для Хрущева, поскольку он стремился укрепить необходимую ему поддержку в продолжающейся борьбе за власть с советским премьер-министром Георгием Маленковым, который изначально стал выдающимся лидером в СССР в 1953 году. после смерти Иосифа Сталина. Попав в невыгодное положение сразу после смерти Сталина, Хрущев неуклонно сводил на нет позиции Маленкова и добился значительного преимущества с его назначением на пост Первого секретаря КПСС в сентябре 19 сентября.53. Тем не менее постсталинская борьба за власть в начале 1954 г. отнюдь не была завершена, и Хрущев пытался заручиться максимальной поддержкой Президиума КПСС для попытки смещения Маленкова с поста премьер-министра (подвиг он совершил в январе 1955 г.). Среди тех, чью поддержку Хрущев надеялся заручиться, был Алексей Кириченко, ставший первым секретарем Коммунистической партии Украины в начале июня 1953 г. (сместив Леонида Мельникова, сменившего Хрущева на этом посту в декабре 1953 г.
).49) и вскоре после этого был назначен действительным членом Президиума КПСС. В 1944 году, когда сам Хрущев еще был лидером Коммунистической партии Украины, он, как сообщается, предложил Сталину, что передача Крыма в состав УССР будет полезным способом заручиться поддержкой местных украинских элит.[2] Независимо от того, действительно ли Хрущев поднимал этот вопрос перед Сталиным (правдивость ретроспективного отчета из вторых рук сомнительна), он, скорее всего, отражает собственное мнение Хрущева еще в 1919 г.44, что расширение территории Украины было способом заручиться поддержкой элиты в республике. В частности, Хрущев почти наверняка рассматривал передачу Крыма как средство заручиться поддержкой Кириченко. Хрущев знал, что он не может автоматически рассчитывать на поддержку Кириченко, потому что между ними были острые разногласия совсем недавно, в июне 1953 года, когда Кириченко поддержал резкую критику Лаврентием Берией ситуации на Западной Украине — критику, которая косвенно нападала на многое из того, что Хрущев, когда он был руководителем республики в 1940с.
Хрущев надеялся, что передача Крыма Украине рассеет напряженность, оставшуюся после этого эпизода, и тем самым поможет укрепить поддержку Кириченко в предстоящем противостоянии с Маленковым.
Из ранее опубликованных документов и материалов, появившихся в последнее время, видно, что передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР осуществлялась в соответствии с конституцией СССР 1936 г., которая в статье 18 предусматривала, что «территория Союзная республика не может быть изменена без ее согласия». Материалы заседания Президиума Верховного Совета СССР показывают, что и РСФСР, и УССР дали свое согласие через свои республиканские парламенты. Один из официальных лиц, присутствовавших на 19На февральской сессии Отто Куусинен даже хвастался, что «только в нашей стране [СССР] возможно без всяких затруднений решать такие важнейшие вопросы, как территориальная передача отдельных областей той или иной республике». Можно было бы возразить, что процесс в 1954 году был бы намного лучше, если бы он был сложным и трудным, но как бы ни судили об оперативности территориальной реконфигурации, главное здесь подчеркнуть, что некорректно говорить (как недавно заявили некоторые российские обозреватели и правительственные чиновники), что Крым был передан неконституционно или незаконно.
Правовая система в Советском Союзе была в основном фикцией, но передача происходила в соответствии с действующими в то время правилами. Более того, независимо от того, как осуществлялась передача, Российская Федерация однозначно приняла 19-ю Украину.91 граничит как с Беловежскими соглашениями от декабря 1991 года (соглашения, которые ускорили и закрепили распад Советского Союза), так и с Будапештским меморандумом от декабря 1994 года, который окончательно закрепил статус Украины как государства, не обладающего ядерным оружием.
Крым изначально был «автономной республикой» ( автономная республика ) в составе РСФСР, но в 1945 году его статус был изменен на «область» (область) в РСФСР, якобы из-за насильственного удаления Крымские татары устранили необходимость в автономии. После присоединения Крымской области к УССР в 1919 г.54, она сохраняла статус области в составе Советской Украины в течение 37 лет. В начале 1991 года, после проведения референдума в УССР и принятия через месяц постановления парламентом УССР, статус Крыма был повышен до статуса «автономной республики».
Крым сохранил это название в составе Украины после распада Советского Союза. Однако в Российской Федерации категории «автономная республика» не существует. В договоре об аннексии, подписанном правительствами России и Крыма 18 марта 2014 г., статус полуострова был изменен на просто «республика» (Республика Крым ), объединяющий 21 другую «республику» Российской Федерации, в настоящее время 85 федеральных «субъектов», с Крымом и городом Севастополем, добавленными как отдельные образования. [[3]
Одна из ироний передачи Крыма Украине в 1954 году заключается в том, что, выступая с заключительным словом на заседании 19 февраля 1954 года, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов заявил, что «враги России» «неоднократно пытались захватить Крымский полуостров от России и использовать его для кражи и разорения русских земель». Он высоко оценил «совместные бои», которые вели «русский и украинский народы», нанеся «жестокий отпор наглым узурпаторам». Ворошиловская характеристика бывших «врагов» России сегодня кажется устрашающе подходящей для описания собственных действий России в отношении Украины.
Еще одна трагическая ирония крымской передачи заключается в том, что действие, предпринятое Москвой шестьдесят лет назад для усиления своего контроля над Украиной, вновь стало преследовать Украину сегодня.
Марк Крамер — директор программы изучения холодной войны Гарвардского университета и старший научный сотрудник Гарвардского центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса
Документы
Документ 1
5 февраля 1954 г.
Постановление Совета Министров РСФСР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»
T сГА РСФСР [ГАРФ]. Ф.259. Op.1. Д.645. л.159. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 2
5 февраля 1954 г.
Протокол № 41 заседания Президиума Верховного Совета РСФСР
9 0012 ЦГА РСФСР [ГАРФ]. Ф. 385, соч. 13. Д. 492. Л. 1-2. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992).
Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 3
13 февраля 1954 г.
Указ Президиума Верховного Совета Украины «О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу о передаче Крымской области в состав Украинской ССР» ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 85. Д. 94. Л. 8. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 4
15 февраля 1954 г.
Письмо Д.С. Коротченко и В.Е. Нижник К.Е. Ворошилов с докладом об Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР
ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 85. Д. 94. Л. 8. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 5
19 февраля 1954 г.
Заседание Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик
ГАРФ. Ф.7523. Соч.57. Д.963, Л1-10. Опубликовано в «Историческом архиве», вып.
1, вып. 1 (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 6
Сергей Хрущев, Выдержка из
Никита Хрущев: Реформатор (Москва: Время, 2010) Перевод Анны Меляковой для Архива национальной безопасности.
[1] «В Президиуме Верховного Совета РСФСР и Совета Министров РСФСР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 1; «В Президиуме Верховного Совета СССР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Тарасова М. П.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Коротченко Д. С.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Шверника Н. М.» Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Рашидова Ш.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Куусинена О. В.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; и «Речь товарища Ворошилова К.
Е.», Известия (Москва), 27 февраля 1954, с. 2.
[2] Об этом сообщается в П. Кнышевский, «Штрихи к портрету кремлевской галереи», Новое время (Москва), № 9 (апрель 1994), с. 54. Кнышевский утверждает, что Хрущев сказал ему в 1944 году (пятьюдесятью годами ранее) о том, что поднимал этот вопрос со Сталиным, когда Хрущев был в Москве. Уильям Таубман принимает отчет Кнышевского за чистую монету в Хрущев: Человек и его Эр а (Нью-Йорк: У. В. Нортон, 2002), с. 163. Я гораздо более скептичен (отчасти потому, что Хрущев хорошо знал, как свирепо Сталин нападал на украинские национальные элиты на протяжении 19-го века).30-х годов, отчасти потому, что главным приоритетом Хрущева в 1944 году было подавление вооруженного мятежа на Западной Украине, а отчасти потому, что показания из вторых рук, рассказанные так много времени спустя, по своей сути трудно оценить), но я считаю это правдоподобным отражением собственной настроение того времени.
[3] «Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18 марта 2014 года, подписанный в Москве.
Аннексированный Крым, не забытый Украиной
Си-Эн-Эн —
В то время как ярость конфликта эхом разносится по восточному региону Донбасса, в Крыму идет совсем другая война: война ночных взрывов, саботажа и дезинформации.
Восстановление Крыма может показаться маловероятным стремлением для Украины, но она прилагает значительные усилия, чтобы сделать российскую оккупацию максимально неудобной. И русские идут на многое, чтобы укрепить полуостров, который они незаконно аннексировали в 2014 году.
Это включает в себя наем легионов рабочих для строительства укреплений и траншей.
Украинские военные проводят атаки в Крыму с двумя целями: беспокоить российский Черноморский флот и нарушить жизненно важные российские пути снабжения.
Спутниковые снимки, сделанные в феврале, показали значительное наращивание российской техники и бронетехники в нескольких точках на севере Крыма.
Появляется мало подробностей об украинских ударах в Крыму. Лишь изредка неофициальные видео в социальных сетях дают представление о том, что было поражено.
И лишь изредка обычно осмотрительные украинские чиновники ссылаются на какие-либо действия в Крыму.
российских крылатых ракеты «Калибр НК» были уничтожены при их транспортировке по железной дороге в Джанкое, Крым.
Твиттер через @Gerashchenko_ruвидео
Сообщается, что на видео запечатлен удар по поезду с российскими крылатыми ракетами.
Это часть конфликта, который ведется в основном в тени, в отличие от жестокой войны на истощение, которая бушует на Донбассе.
Но на прошлой неделе Главное разведывательное управление Украины сообщило, что взрывы в крымском городе Джанкой произошли из-за удара по российским крылатым ракетам «Калибр», перевозимым по железной дороге.
В нем говорится, что удар был направлен на «демилитаризацию России и подготовку Крымского полуострова к деоккупации».
Нет никакого способа подтвердить, что Калибры были уничтожены. Но Россия начала расследование «недавней атаки беспилотников, отраженной российскими системами ПВО, в районе города Джанкой», который является одним из основных узлов для российской техники, перемещающейся через Крым.
Калибры будут приоритетной целью, учитывая тот хаос, который они вызывают при обстреле Черноморским флотом целей в Украине.
Через два дня после взрывов Джанкоя ночное небо над Севастополем — родиной Черноморского флота — осветила система ПВО.
Видео в социальных сетях показало сильный взрыв в районе гавани. Губернатор города заявил, что украинская атака с применением морских беспилотников на порт Севастополь была предотвращена.
Эти удары не предвещают украинский план по возвращению Крыма, даже если это остается отдаленной целью для президента Владимира Зеленского. Но полуостров — это артерия, по которой Россия перебрасывает войска и оружие на юг Украины, а также оборонительный тыл для российских войск, все еще удерживающих часть Херсонщины.
Вид на дым, поднимающийся над местностью после предполагаемого взрыва в селе Майское Джанкойского района, Крым, 16 августа 2022 г.
Стрингер/Рейтер Украинские официальные лица говорят, что русские начали минировать часть дельты Днепра, чтобы воспрепятствовать любым высадкам на юге Херсона.
В большинстве дней российские войска наносят десятки артиллерийских и ракетных ударов через реку по удерживаемым Украиной районам Херсона.
В Крыму также время от времени происходят диверсии со стороны неизвестных лиц. Российские СМИ сообщили о попытке взорвать газопровод в Симферополе в этом месяце, что привело к взрыву и пожару.
Украинский центр сопротивления, официальное агентство, заявил в феврале, что партизаны устроили диверсию на железной дороге в Бахчисарае под Севастополем; пророссийские социальные сети показали скромные повреждения гусениц.
Масштабы какого-либо партизанского движения на полуострове неясны; в лучшем случае это раздражает пророссийскую власть – пока.
Время от времени появляются сообщения от назначенных Россией властей об арестах лазутчиков. На этой неделе Организация Объединенных Наций сообщила, что к концу января задокументировала 210 уголовных преследований в Крыму на основании «публичных действий, направленных на дискредитацию» и «препятствование деятельности» российских вооруженных сил.
На этой фотографии из архива, сделанной в 2015 году, люди проходят мимо недавно нарисованного граффити с изображением президента России Владимира Путина в Крыму.
Александр Аксаков/Getty Images Также время от времени вводится комендантский час в близлежащих к Крыму городах, таких как Чаплынка, через которые часто проходит российская бронетехника — скорее всего, для предотвращения передачи какой-либо информации украинским военным. Украина заявила, что на прошлой неделе Росгвардия провела рейд на Чаплынку и проверила документы, телефоны и автомобили местных жителей.
Еще один аспект негласного конфликта в Крыму — дезинформация. Частоты радиостанций были взломаны — например, недавно для распространения фейковых новостей о приказе об эвакуации полуострова. Из Киева идет постоянный поток претензий, направленных на то, чтобы вывести россиян из Крыма. В пятницу официальный представитель военной разведки Украины Андрей Юсов заявил, что чиновники из пророссийской администрации в Крыму спешат продать свое имущество и эвакуировать свои семьи.
Независимых доказательств исхода пророссийских чиновников нет.
Хотя любое украинское наступление с целью вернуть себе Крым в лучшем случае отдалено, русские не рискуют.
На спутниковых снимках видны обширные оборонительные укрепления, такие как траншеи вблизи или в Крыму, например, недалеко от города Армянска.
В этом месяце назначенный Россией глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что создание линии укреплений на полуострове является гарантией его безопасности.
Денис Чистиков, высокопоставленный украинский чиновник, отвечающий за Крым, заявил в пятницу, что укрепления строятся на побережье и вблизи границы [с материковой Украиной], а также в глубине Крыма. «Это делается для того, чтобы показать местному населению, что полуостров готовится отразить нападение».
Взрыв вызывает пожар на мосту через Керченский пролив, соединяющем Россию с оккупированным Крымом, 8 октября 2022 года.
CNN просмотрел онлайн-объявления о вакансиях для строителей и плотников, которые обещали до 7000 рублей (90 долларов) в день плюс проживание. Один гласил: «Требуются рабочие для укрепления, 3000-7000 рублей за выполненную работу, Красноперекопск», город в самом Крыму.
Репортеру российского независимого издания «Верстка» сообщили, что для фортификационных работ нужны десятки человек. Украинские военные утверждают, что жителей также принуждают к выполнению работ и что между городами Ишунь и Войнка на севере Крыма строятся оборонительные укрепления. Появляется видео в социальных сетях, показывающее, как идет работа.
Системы вооружения индийской армии BrahMos демонстрируются во время репетиции парада в честь Дня Республики в Нью-Дели 23 января 2015 года. BrahMos — совместное российско-индийское предприятие.
Аднан Абиди/Reuters/ФайлРоссия не может удовлетворить поставки оружия в Индию из-за войны на Украине, заявили ВВС Индии
Возможно, это разумный шаг со стороны русских. Представители украинской разведки официально заявили, что стратегической целью любого контрнаступления этой весной будет перерезание оккупированного коридора между Крымом и российской границей вдоль Азовского моря.
Это повлечет за собой удар на юг, в сторону Мелитополя и в районы Херсона, прилегающие к Крыму.
Вопрос о том, попытаются ли украинские войска войти в Крым, остается открытым. К большому неудовольствию Киева, некоторые официальные лица США явно прохладно относятся к такой перспективе, считая, что это приведет к непредсказуемой эскалации. Генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил ранее в этом году, что «было бы очень, очень сложно военным путем изгнать российские войска со всей — с каждого дюйма Украины и оккупированной — или оккупированной Россией Украины».
Анчал Вохра недавно написал в журнале «Foreign Policy», что «изоляция Крыма — это одно, а проникновение, нападение и удержание такого сильно укрепленного района, охраняемого российским военно-морским флотом, — это совсем другое».
Буквально на этой неделе заместитель главы Совета безопасности России Дмитрий Медведев предупредил, что Россия применит «абсолютно любое оружие», если Украина попытается вернуть себе Крым.
