ЦБ поддержал идею запретить расплачиваться биткоинами
https://ria.ru/20191129/1561733084.html
ЦБ поддержал идею запретить расплачиваться биткоинами
ЦБ поддержал идею запретить расплачиваться биткоинами — РИА Новости, 03.03.2020
ЦБ поддержал идею запретить расплачиваться биткоинами
ЦБ РФ поддерживает идею запретить расплачиваться биткоинами, если соответствующее законодательное решение будет принято, поскольку криптовалюты несут в себе… РИА Новости, 03.03.2020
2019-11-29T09:51
2019-11-29T09:51
2020-03-03T17:50
экономика
центральный банк рф (цб рф)
биткоин
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152692/77/1526927752_0:0:3165:1781_1920x0_80_0_0_dbd39d3b5db3325ee07bd3a62ebb2302.jpg
МОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. ЦБ РФ поддерживает идею запретить расплачиваться биткоинами, если соответствующее законодательное решение будет принято, поскольку криптовалюты несут в себе значительные риски, сообщили РИА Новости в пресс-службе регулятора.
«Единственным законным платежным средством в РФ является рубль. Мы по-прежнему считаем, что криптовалюты несут в себе значительные риски, в том числе в области отмывания доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма, а также при проведении обменных операций из-за резких колебаний обменного курса», — сказали в ЦБ.»По нашему мнению, частные криптовалюты не могут быть приравнены к фиатным деньгам и не могут быть законным платежным средством. Если будет принято решение запретить криптовалюты в качестве платежного средства на уровне законодательства, считаем целесообразным такую позицию поддержать», — добавил регулятор.Правовой статус смарт-контрактов, криптовалют, ICO, майнинга в России пока не определен. В 2018 году в Госдуму были внесены три законопроекта, призванные ликвидировать этот пробел и в целом создать регулирование в области цифровой экономики. Пока были приняты лишь два из них – изменения в Гражданский кодекс в части цифровых прав, а также закон о привлечении средств с использованием инвестиционных (краудфандинговых) платформ.
https://ria.ru/20191010/1559642872.html
россия
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152692/77/1526927752_434:0:3165:2048_1920x0_80_0_0_7a8dc50d77fc09f85a8dad3a2a894935.jpg1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
экономика, центральный банк рф (цб рф), биткоин, россия
Экономика, Центральный Банк РФ (ЦБ РФ), Биткоин, Россия
МОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. ЦБ РФ поддерживает идею запретить расплачиваться биткоинами, если соответствующее законодательное решение будет принято, поскольку криптовалюты несут в себе значительные риски, сообщили РИА Новости в пресс-службе регулятора.
«
«Единственным законным платежным средством в РФ является рубль. Мы по-прежнему считаем, что криптовалюты несут в себе значительные риски, в том числе в области отмывания доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма, а также при проведении обменных операций из-за резких колебаний обменного курса», — сказали в ЦБ.
10 октября 2019, 18:33
«По нашему мнению, частные криптовалюты не могут быть приравнены к фиатным деньгам и не могут быть законным платежным средством. Если будет принято решение запретить криптовалюты в качестве платежного средства на уровне законодательства, считаем целесообразным такую позицию поддержать», — добавил регулятор.
Правовой статус смарт-контрактов, криптовалют, ICO, майнинга в России пока не определен. В 2018 году в Госдуму были внесены три законопроекта, призванные ликвидировать этот пробел и в целом создать регулирование в области цифровой экономики. Пока были приняты лишь два из них – изменения в Гражданский кодекс в части цифровых прав, а также закон о привлечении средств с использованием инвестиционных (краудфандинговых) платформ.
Блокчейн и биткоин5 марта 2018, 12:26
Криптовалюта как предмет преступления: проблемы квалификации и защиты
Цифровая собственность нуждается в уголовно-правовой защите
Законодатели предпринимают первые несмелые шаги на пути нормативного закрепления понятия виртуальной валюты и порядка оборота цифровых активов.
С 1 октября 2019 года цифровые права официально отнесены к объектам гражданских прав. Соответствующие изменения внесены в ст. 128 Гражданского кодекса РФ ФЗ № 34-ФЗ от 18 марта 2019 года.
Изменения действуют меньше месяца, однако уже многим правоприменительная практика сформировала подход, при котором криптовалюта получила статус иного имущества применительно к ст. 128 ГК РФ ввиду открытого перечня объектов гражданских прав. Цифровые активы по факту признали «законным имуществом» для целей налогообложения и учёта при расчётах с кредиторами в процедурах банкротства. Разъяснения по вопросу отражения доходов российских организаций от операций с криптовалютой даны в Письме Министерства финансов Российской Федерации от 09.02.2018 № 03-03-06/1/8061. Судами биткоин признавался ликвидным имуществом, за счёт которого могут быть удовлетворены права кредиторов (Постановление 9-го ААС от 15.05.2018 по делу № А40-124668/2017, Постановление 9-го ААС от 18.04.2019 по делу № А40-12639/2016 и т. д.
). И если в указанных судебных актах признаётся возможность включать криптовалюту в конкурсную массу и истребовать у владельцев, то фактически суд признаёт право лица «по своему усмотрению владеть, пользоваться, распоряжаться содержимым криптокошелька как своим собственным имуществом, совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц». То есть осуществлять полномочия, близкие к полномочиям собственника, предусмотренные ч. 2 ст. 35 Конституции РФ и ст. 209 ГК РФ.
С другой стороны, когда речь идёт о свободном распоряжении и сделках с цифровыми активами, их статус определяется как «вне закона». Поскольку финансовая система страны является объектом правовой охраны публичного права, неурегулированное правовое положение криптовалюты позволяет Центробанку, прокуратуре и следственным органам по настоящее время квалифицировать её как «денежный суррогат». В этой связи любым операциям по обращению и действиям по распространению информации о криптовалюте может быть дана уголовно-правовая квалификация, а владельцы цифровых активов нуждаются в уголовно-правовой защите собственности.
Сама по себе уголовно-правовая квалификация деятельности криптовалютных площадок без установления в действиях отдельно взятых лиц признаков конкретного состава преступления, во-первых, не основана на законе, во-вторых, произвольным образом направлена на ограничение прав их пользователей, в-третьих, противоречит фактическому принятию и закреплению в обороте цифровых активов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что следственные органы заходят в тупик в попытке квалифицировать преступления, связанные с криптовалютой.
Мошенничество или финансовая пирамида? Некоторые проблемы квалификации преступлений, связанных с криптовалютой
В практике адвокатского бюро Alliance Legal проводником своеобразной логики регулятора относительно статуса цифровых активов выступило одно из региональных УМВД России. В начале 2019 года по факту деятельности одной из криптовалютных платформ было возбуждено уголовное дело по ст. 172.2 УК РФ, предусматривающей ответственность за организацию «финансовой пирамиды».
Возбуждение уголовного дела по данному составу поставило следственный орган перед беспощадными вопросами квалификации преступления. В частности, как может быть незаконной та деятельность, которая законом не запрещена, а по мнению президента и зарубежных правовых порядков, и вовсе законна? Если криптовалюта не является денежным средством, то является ли она «иным имуществом»? А если является, то сопоставим ли его объём с объёмом привлечённых средств или имущества? Каким образом подлежит установлению реальный объём криптовалютных транзакций в рамках торговой платформы?
В такой ситуации следственный орган нашёл нетривиальный способ разрешения сложных вопросов, переквалифицировав деяние на более понятный состав ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере»).
В рамках бесфигурантного уголовного дела в порядке ст. 91 УПК РФ следствие задержало подозреваемых и направило в суд ходатайство об избрании в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу.
Достаточным основанием избрания самой строгой меры пресечения, по мнению следствия, явилось совершение преступления «дистанционным» способом. При этом на прямой вопрос суда следователь заявил, что не имеется доказательств, достаточных для предъявления обвинения по ст. 159 УК РФ: доказательств самого факта хищения денежных средств и (или) иного имущества путём обмана или злоупотребления доверием.
Всё, чем располагало следствие, – это ряд физических лиц, заявивших о добровольном приобретении на личные средства криптовалюты и последующей неудачной инвестиционной деятельности с использованием криптовалютной платформы.
Таким образом, диспозиция ст. 159 УК РФ спорные вопросы квалификации криптовалюты как предмета преступления не сняла, но поставила следственный орган перед необходимостью доказать не только факт, но и способ хищения именно криптовалюты, а не денежных средств.
Как результат – в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения суд отказал, подозреваемые были освобождены из-под стражи в зале суда.
Данный пример является показательным, во-первых, с точки зрения бессилия и уязвимости правоохранительной системы перед вызовами цифровой экономики, ведь в случае совершения реального преступления с использованием цифровых активов следствие по делу рискует быть парализованным ввиду невозможности эффективно решать задачи уголовного судопроизводства по сбору, закреплению, оценке доказательств, уголовно-правовой квалификации образующих состав деяний. Во-вторых, он показателен с позиции очевидного конфликта публично-правовых и частноправовых интересов непосредственных владельцев цифровых активов.
Многочисленные пользователи криптовалютной платформы, имеющие личные онлайн-кабинеты, располагая собственными денежными средствами, в разные периоды времени добровольно вкладывались в приобретение цифровых активов, что никогда не было запрещено законом Российской Федерации. Такие цифровые активы были приобретены через интернет-кошельки с использованием единственно возможного средства платежа на территории Российской Федерации – российского рубля.
К нарушениям установленного государством порядка расчётов эти транзакции не привели.
Представляется очевидным, что скачки курса криптовалют, обусловленные самыми различными обстоятельствами на мировом рынке, не могут давать основание голословно утверждать о повсеместном строительстве финансовых пирамид, а тем более под видом защиты прав неопределённого круга лиц напрямую нарушать права конкретных лиц, владельцев интернет-ресурсов и собственников цифровых активов.
Напомним, что базовые нормы для регулирования оборота цифровых прав и криптовалюты, совершения сделок с ними будут в скором времени закреплены ФЗ РФ № 419059-7 «О цифровых финансовых активах». Законопроект проходит второе чтение в Госдуме. Вместе с тем неизвестно, поможет ли новый закон разрешить имеющиеся противоречия в определении статуса криптовалют или создаст почву для необоснованного уголовного преследования собственников классических криптовалют, ограничив их оборот в российских информационных системах.
- Право.
ru
ruЗаконы и правила о криптовалюте от штата к штату | Закон Bloomberg
В ЭТОЙ СТАТЬЕ
Что такое криптовалюта?
Подпадают ли операции с криптовалютой под действие Закона о банковской тайне и законов о борьбе с отмыванием денег?
Существует ли федеральное законодательство, касающееся криптовалюты?
Какие законы о криптовалютах существуют в разных штатах?
[Получите последние сведения об усилении федерального регулирования цифровых активов, включая анализ развивающихся налоговых последствий, в нашем отчете: Криптовалюта: от IRS до SEC и далее .]
Что такое криптовалюта?
Цифровая или виртуальная валюта — это электронное средство обмена, которое не является представлением американской или иностранной валюты.
Криптовалюта — это тип цифровой валюты, использующий криптографию для защиты транзакций, которые записываются в цифровом виде в распределенном реестре, таком как блокчейн. Согласно IRS: «Единицы криптовалюты обычно называют монетами или токенами. Технология распределенного реестра использует независимые цифровые системы для записи, совместного использования и синхронизации транзакций, детали которых записываются в нескольких местах одновременно без централизованного хранилища данных или функций администрирования».
Подпадают ли операции с криптовалютой под действие Закона о банковской тайне и законов о борьбе с отмыванием денег?
Да. Закон о борьбе с отмыванием денег от 2020 года кодифицирует предыдущие рекомендации Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN), согласно которым все транзакции со «стоимостью, заменяющей валюту», подлежат требованиям к отчетности и регистрации денежных переводов; это определение включает цифровую валюту.
Налог на ваши крипто и NFT? Да, IRS хочет свою долю
Лиза Зарленга, партнер Steptoe & Johnson, специализирующаяся на налоговой политике и криптовалютах, рассказывает о типах налогов, которые должны платить владельцы криптовалюты, и о том, как облагается налогом доход от криптовалюты в зависимости от того, когда вы ее обналичиваете.
[ 3:31 ]
Надежное руководство в неспокойные времена
Благодаря последним новостям и глубокому анализу, охватывающему нормативные и деловые изменения в криптовалюте, вы понимаете ситуацию и готовы предложить надежное руководство в этой быстро меняющейся практике. область с законом Блумберга.
Запросить демонстрацию
Существует ли федеральное законодательство, касающееся криптовалюты?
До сих пор Конгресс оставил задачу решения проблем, создаваемых цифровыми активами, регулирующим органам. В 2016 году была сформирована группа Конгресса по блокчейну. Члены Палаты представителей и Сената до 2018 года представили несколько законопроектов, касающихся цифровых активов, но интерес к ним, похоже, растет.
Мэн
По состоянию на 18 октября 2021 г. «виртуальная валюта» прямо включена в определение перевода денег в штате Мэн, 32 MRSA §6102(10).
Вайоминг
«Покупка, продажа, выпуск или хранение платежных инструментов в форме виртуальной валюты или получение виртуальной валюты для передачи в какое-либо место в Соединенных Штатах или за их пределами любыми способами» освобождается от лицензирования как передача денег.
по закону штата Вайоминг. Вайо Стат. § 40-22-104(а)(vi).
Кроме того, The Wyoming Financial Technology Sandbox, Wyo. Stat. §§ с 40-29-101 по 40-29-109; 021.0008.1 Wyo. Code R. §§ 1 – 8 прямо применяются к лицензированию денежных переводов. Вайо Стат. § 40-22-104(б).
Справочная полка
- Анализ: в 2022 году законодательство о криптовалютах может выйти за рамки разговоров
- Анализ: Закон Bloomberg 2023 – Будущее юридической отрасли
- Только для подписчиков: Crypto News Channel
- Только для подписчиков: State Digital Currency Chart
- Только для подписчиков: Fintech Compliance
Криптовалютный рынок будущего нуждается в гибкой правовой базе
Джейсон Готлиб
Налогообложение криптовалюты будет самым быстрым способом регулирования отрасли
Приказ о замораживании Globix показывает, что суды могут предоставлять крипторешения
Перспективы регулирования криптовалюты в 2019 г. — каков глобальный сценарий?
По мере того, как глобальное сообщество инвесторов начинает все больше узнавать о том, что может предложить криптовалюта, кажется, что этот растущий класс активов становится все более и более популярным. Это, вероятно, лучше всего подчеркивается тем фактом, что, переживая медвежьи условия на протяжении всего 2018 года (когда Биткойн в какой-то момент даже опустился до отметки около 3 тысяч долларов), рынок цифровых валют в целом смог быстро восстановить свой прежний импульс и сделать рост. впечатляющее возвращение.
С 2016 года ряд стран либо полностью запретили цифровые валюты (например, Китай, Пакистан и Египет), либо наложили различные юридические ограничения на класс активов (тем самым усложнив людям возможность совершать свои повседневные денежные операции с использованием этих валюты).
Другие государства по всему миру непредвзято относятся к криптографии и в настоящее время стремятся изменить способ регулирования биткойнов и его аналогов, чтобы развивать отрасль, сводя к минимуму проблемы, связанные с уклонением от уплаты налогов и отмыванием денег.
Кроме того, члены Большой семерки (то есть Франция, Япония, Канада, Италия, Германия, Великобритания и США) вместе с Австралией и Сингапуром, как сообщается, находятся в процессе создания новой криптосистемы, которая может помочь собирать и обмениваться личными данными, связанными с лицами, которые регулярно используют криптовалюты.
Утверждается, что цифровая основа этой новой системы будет заложена к концу 2020 года, а через несколько лет она будет запущена. Согласно недавнему заявлению, опубликованному G-7, после развертывания вышеупомянутой платформы ею будут управлять исключительно фирмы, работающие в частном секторе.
Криптовалютные правила по всему миру
Вот правовые рамки, используемые различными странами для поощрения или ограничения использования этого постоянно развивающегося класса активов.
Ниже представлена карта с указанием стран, которые официально изложили свою позицию в отношении криптовалюты.
Страны, занимающие промежуточное положение:
США
США, несомненно, являются одним из мировых лидеров, когда речь идет о внедрении и использовании криптовалют. В настоящее время у инвесторов есть возможность приобрести не только биткойн, но и более 45 других цифровых активов по всей стране. Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями США, или FinCEN, классифицировала криптовалютные биржи как «переводчики денег» и, следовательно, подчиняется определенным нишевым законам. В том же духе IRS также классифицировал криптоактивы как собственность со стоимостью — и, следовательно, является налогооблагаемым товаром.
- Законы, касающиеся криптовалюты, различаются от штата к штату, и даже у регулирующих органов на национальном уровне есть разные мнения, когда речь заходит о том, как следует обращаться с криптовалютами. Например, в то время как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) считает цифровые активы ценными бумагами, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) классифицирует их как товары (что позволяет пользователям публично торговать деривативами криптовалюты).
- В прошлом году Конгресс США выпустил Совместный экономический отчет (JER), чтобы указать, что в течение следующих 12 месяцев или около того страна перейдет к более упорядоченному подходу к регулированию криптовалюты.
Например, в то время как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) считает цифровые активы ценными бумагами, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) классифицирует их как товары (что позволяет пользователям публично торговать деривативами криптовалюты).Канада
Канада является еще одной страной, в которой находится большое количество признанных криптостартапов и коммерческих предприятий. Глобальная электростанция может похвастаться двумя разными городами, которые считаются центрами биткойнов (например, Ванкувер и Торонто), и использует существующие законы о борьбе с отмыванием денег (AML) и финансировании терроризма для управления этим относительно молодым классом активов.
- Правовая система страны требует, чтобы фирмы, работающие с цифровыми валютами, регистрировались в Центре анализа финансовых транзакций и отчетов Канады (FINTRAC).
- Местным банкам не разрешается открывать или поддерживать счета для клиентов, работающих с цифровыми валютами (т. е. если они не зарегистрированы в FINTRAC).
- Финансовый регулятор Квебека — Autorité des Marchés Financiers — управляет рядом местных банкоматов и обменных пунктов в соответствии с Законом о компаниях, предоставляющих денежные услуги, который требует от организаций, осуществляющих денежные переводы, проверки личности своих клиентов и ведения записей о деятельности своих клиентов.
Соединенное Королевство
Великобритания считается мировым лидером, когда речь идет о внедрении криптовалюты и инновациях. И хотя цифровые валюты не запрещены в регионе, они по-прежнему не считаются законным платежным средством. Также стоит упомянуть тот факт, что при покупке различных криптовалют в Великобритании не применяется налог на добавленную стоимость или НДС. Скорее, надбавка применяется к товарам или услугам, приобретаемым в обмен на биткойны или другие подобные криптоактивы.
Связано: Криптовалютное регулирование Великобритании меняется, признание маячит в конце концов
- Любая прибыль или убытки, понесенные инвесторами в отношении их криптовалютных активов, облагаются налогом на прирост капитала.
- Саморегулируемая торговая ассоциация CryptoUK стремится улучшить существующие отраслевые стандарты Великобритании (в отношении биткойнов) путем внедрения кодекса поведения, который включает ряд нишевых положений, касающихся личной конфиденциальности, безопасности данных и борьбы с отмыванием денег.
Австралия
Резервный банк Австралии, похоже, непредвзято относится к криптоиндустрии, при этом регулирующий орган заявляет, что он не мешает людям использовать цифровые валюты. Если этого было недостаточно, еще в 2017 году правительство Австралии заявило, что биткойн будет рассматриваться как обычные деньги и больше не будет облагаться двойным налогообложением.
Франция
Несмотря на то, что нормативный статус криптовалюты в регионе все еще остается неясным, Франция недавно приняла закон, предусматривающий создание новой правовой базы для управления операциями с криптовалютой, такими как первичное размещение монет (ICO) по всей стране.
Германия
Федеральное управление финансового надзора Германии (BaFin) классифицирует криптовалюты как «расчетные единицы», которые можно использовать в платежных целях. Тем не менее, частные лица/фирмы, занимающиеся покупкой токенов (в коммерческих целях), должны заранее получить разрешение от регулирующего органа. Наконец, BaFin предписывает индивидуальную оценку фирмы, желающей провести ICO, тем самым показывая, что она непредвзято относится к таким зарождающимся методам сбора средств.
Твердая позиция по запрету:
Китай
В начале прошлого года Китай ввел общий запрет на любую криптовалютную деятельность, происходящую на его территории. Кроме того, правительство также наложило запрет на доступ ко всем местным/международным платформам обмена криптовалютами. По словам Чжоу Сяочуаня, экс-управляющего Народного банка Китая, регулирующие органы проинструктировали местные финансовые учреждения о том, что цифровые валюты не должны признаваться инструментами для розничных платежей.
Связанный: Китайская национальная криптовалюта оказалась ненастоящей криптовалютой . Например, центральный банковский орган Индии, Резервный банк Индии, в 2018 году выпустил циркуляр, в котором всем частным банкам рекомендуется воздерживаться от обработки любых транзакций, связанных с криптовалютой.
Криптодружественные страны
Швейцария
Швейцарское правительство с самого начала оставалось открытым для идеи криптовалюты/блокчейна. Например, местный режим предоставляет много финансовых стимулов (таких как низкие налоговые ставки, налоговые льготы) крипто-стартапам, желающим организовать свою деятельность.
- Финансовый регулятор Швейцарии классифицирует цифровые валюты как активы, которые необходимо декларировать в годовом доходе и которые подлежат действующей в стране схеме налогообложения богатства.
- Согласно отчету, опубликованному в прошлом году, в швейцарской «Крипто-долине» (то есть в кантоне Цуг) находится множество предприятий, связанных с криптовалютой/блокчейном, стоимость которых оценивается в 44 миллиарда долларов.
Мальта
В маленьком островном государстве нет заранее определенных законов, которые непосредственно касаются биткойнов и других цифровых активов. Однако пару лет назад премьер-министр страны Джозеф Мускат ввел в действие экономическую стратегию, призванную помочь привлечь больше инвестиций на Мальту со всего мира.
По теме: Safe Space: Путеводитель по особым экономическим зонам для криптографии, от Китая до Швейцарии
Кроме того, из-за смягчения налогового законодательства Мальты ряд известных криптофирм (включая Binance) открыли свои магазины в стране (в первую очередь, чтобы обойти некоторые юридические проблемы, с которыми криптобизнес сталкивается в большинстве крупных стран Европы).
Люксембург
В этой крошечной европейской стране находится одна из крупнейших платформ обмена криптовалютой — Bitstamp. Что касается определения криптовалют, местное правительство рассматривает их как «нематериальные активы», которые не облагаются подоходным налогом до тех пор, пока они не будут обменены на фиат.
Кроме того, все транзакции, связанные с криптовалютой, освобождены от НДС в Люксембурге.
Сингапур
Крупнейшая азиатская компания известна своей удобной для бизнеса нормативно-правовой базой с низкими налогами. В последнее время правительство Сингапура подписало ряд законов, призванных обеспечить процветание криптовалютного бизнеса в регионе.
- В прошлом году центральный банк Сингапура завершил разработку новой нормативно-правовой базы страны для платежных услуг, которая теперь включает криптовалюту.
- Цифровая инфраструктура Сингапура изобилует множеством криптовалютных и финтех-компаний, которые могут помочь привлечь инвесторов.
Беларусь
В соответствии с указом президента Республики Беларусь Александра Лукашенко местные жители имеют право покупать/продавать криптоактивы, а также создавать свои собственные цифровые валюты. Мало того, указ также позволяет криптоэнтузиастам заниматься такими видами деятельности, как:
- Майнинг различных альткойнов.
- Торгуйте криптоактивами в обмен на белорусские рубли, иностранную валюту или даже другие формы электронных денег.
В дополнение ко всему этому, правительство освободило владельцев от уплаты каких-либо налогов на их криптовалютные активы до 1 января 2023 года. которые включают в себя цифровые активы, есть также страны, которые уже используют системы, требующие от поставщиков криптографических услуг лицензирования соответствующими местными регулирующими органами.
Япония
В Японии все платформы для торговли криптовалютой должны быть зарегистрированы в Национальном агентстве финансовых услуг. Девятнадцать предприятий уже получили необходимые лицензии, необходимые для начала своей деятельности, в то время как еще как минимум 110 фирм выразили заинтересованность в их регистрации.
Южная Корея
Эта восточноазиатская страна является еще одним примером. Подразделение финансовой разведки (ПФР) недавно обнародовало свои планы по регулированию местных криптовалютных бирж путем объединения их под единым административным зонтиком.
