Банкротство и ликвидация организации в москве: Банкротство ООО 2021 в Москве.

При ликвидации компании в России необходимо подготовить следующие документы:

• — устав, устав и внутренние положения компании;
• — справка Торгового реестра, в которой должна быть указана дата начала процесса ликвидации;
• — выписки и все документы, свидетельствующие о финансовом состоянии компании;
• — протокол собрания акционеров и заявление о принятии решения о ликвидации общества.

Наши юристы в России могут помочь с подготовкой документов, необходимых в случае ликвидации компании .

Выплата кредиторам начинается после утверждения ликвидационного баланса посредника и удовлетворения требований в порядке очередности. После выплаты всем кредиторам должен быть выпущен ликвидационный баланс в отношении оставшихся денежных сумм.Это должно быть снова одобрено учредителями, ответственными за решение о ликвидации .

Все банковские счета компании в России должны быть закрыты, но только после получения соответствующих балансовых отчетов и других банковских документов. О ликвидации компании необходимо также уведомить Фонд социального страхования и Пенсионный фонд .

Оставшийся товар разделен между акционерами. Это последний этап ликвидации.Об окончании процесса ликвидации необходимо незамедлительно сообщить в Единый государственный реестр юридических лиц . Только после этого компания считается ликвидированной.

Если ликвидационная комиссия отказывает в удовлетворении требований кредитора, то против нее может быть подан иск, и, если он будет признан действительным, кредитор получит платеж из оставшихся активов ликвидируемой компании.

Непокрытые требования считаются удовлетворенными, если кредитор не обратился с иском в суд .Компания, неспособная удовлетворить иски, объявляется банкротом, но только после решения суда.

Налоговые органы России должны быть объявлены о ликвидации компании не позднее, чем через три дня с момента принятия решения. После публикации объявления о ликвидации в конкретных публикациях необходимо назначить двухмесячный срок для приема и анализа всех претензий.Минимальный срок , в течение которого компания может быть ликвидирована в России , составляет не менее шести месяцев и считается окончательным при публикации в Едином государственном реестре юридических лиц.

Метод ликвидации , решенный судом или добровольно, определяется в зависимости от конкретной ситуации компании. «Альтернативная» ликвидация компании возможна в случае слияний и поглощений в России . Хотя это, по сути, не то же самое, что и добровольная ликвидация , вызванная финансовыми трудностями, компания, которая будет объединена, должна передать свои активы, права и обязанности своего покупателя.

Для получения более подробной информации о процессе ликвидации , вы можете обратиться в нашу юридическую фирму в России. Наши российских юристов предлагают широкий спектр юридических услуг для инвесторов, которые хотят ликвидировать своих компаний.

Отчет о корпоративной несостоятельности и реструктуризации 2021: Россия

Covid-19 привел к негативным последствиям для большинства секторов экономики многих стран мира, и Россия не исключение.Введение весной 2020 года режима повышенной готовности фактически остановило или осложнило деятельность большинства компаний.

Учитывая это, кредиторам важно контролировать финансовое и общеэкономическое положение своих крупных должников во время пандемии коронавируса, чтобы:

• контролировать свое финансовое состояние;
• Сбор информации о проведенных транзакциях; и
• Подать иски о взыскании крупных долгов не дожидаясь окончания моратория на возбуждение дела о банкротстве.

Что касается руководителей компаний и бенефициаров, которые испытывают огромное давление возможной субсидиарной ответственности из-за сложившейся судебной практики, было бы полезно иметь документы, подтверждающие конкретные причины финансовых трудностей компании (самостоятельно или с привлечением специалистов). ), для подготовки письменных планов выхода из кризисных ситуаций, для согласования действий с акционерами, а также для реализации других мер по обеспечению их финансов в случае неплатежеспособности компании.

Чем больше качественных документов, подтверждающих добросовестность и обоснованность управленческих решений (как для должника, так и для кредиторов), тем больше у управляющего и / или бенефициара шансов защитить свои интересы и избежать субсидиарной ответственности в этом случае. банкротства компании.

Воздействие Covid-19

В качестве одной из мер поддержки во время пандемии правительство России объявило с 4 апреля 2020 года мораторий на возбуждение процедур банкротства для компаний, действующих в наиболее пострадавших отраслях (мораторий действовал до 7 января 2021 г.).Мораторий коснулся компаний в особо затронутых сферах деятельности, включая туризм и транспорт, системообразующие организации и стратегические предприятия.

Пока действовал мораторий, суды были вынуждены возвращать заявления о признании должника банкротом. При этом на таких должников был наложен ряд ограничений, наиболее важные из которых следующие:

• Не допускались выход участников и акционеров из общества, выкуп должником размещенных акций;
• Обязательства должника не могут быть прекращены зачетом, если это нарушает порядок удовлетворения требований кредиторов;
• Выплата дивидендов или дохода по акциям, а также распределение прибыли между участниками должника не допускались;
• Пени и иные финансовые санкции за неисполнение денежных обязательств и обязательных платежей не взимались;
• Изъятие заложенного имущества в судебном и внесудебном порядке не допускается; и
• Исполнительное производство приостановлено.

Дополнительно введены специальные правила по предотвращению вывода активов из компаний, попавших под мораторий. В частности, если в течение трех месяцев после окончания моратория против компании будет возбуждено дело о банкротстве, все ее операции, связанные с передачей имущества и принятием обязательств, совершенных в период действия моратория, будут признаны недействительными.

Как показала практика, с одной стороны, введенный мораторий помог сохранить финансовую стабильность наиболее пострадавшим от кризиса компаниям.С другой стороны, поскольку никто не списывал с компаний долги по налогам, аренде или зарплате, они продолжали накапливать долги.

Законодательная реформа

Российское законодательство о банкротстве претерпевает ряд изменений. Наиболее существенные изменения были внесены 5 декабря 2019 года Минэкономразвития. Внесенный законопроект направлен на решение таких проблем российского банкротства, как отсутствие рабочих процедур по восстановлению платежеспособности компаний, отсутствие независимости арбитражного управляющего от должника и кредиторов, а также не является сложным механизмом продажи активов компании. обанкротившаяся компания на аукционе.

Законопроект предлагает перечень мер, в том числе отмену трех процедур банкротства (надзор, финансовое оздоровление и внешнее управление) и введение реабилитации (которая успешно применяется с 2015 года при банкротстве граждан) вместо них.

Еще одно важное новшество новый порядок назначения арбитражного управляющего — случайным образом на основе ранжирования.Ключевыми показателями эффективности для получения более высокого рейтинга являются процентные ставки кредиторов и цены продажи недвижимости. Однако эти факторы часто находятся вне контроля арбитражных управляющих, особенно с учетом того, что большинство должников становятся банкротами без активов. С другой стороны, до сих пор неясно, связаны ли компетенция, добросовестность и другие факторы глубоко с личностью арбитражного управляющего, которые будут включены в факторы, влияющие на их ранговое положение, или нет.

Еще одним спорным и обсуждаемым нововведением является способность арбитражных управляющих рассматривать обоснованность требований кредитора и вносить их в реестр должника вне судебной процедуры. Возможность обеспечения независимости и беспристрастности при оценке претензий весьма сомнительна. На практике возможно «дублировать» процесс установления требований кредиторов, когда они рассматриваются сначала арбитражным управляющим, а затем судом на основании поступающих заявлений о необоснованности решения арбитражного управляющего.

Новая редакция законопроекта № 1172553-7, основанная на предложениях Минэкономразвития, была представлена ​​в марте 2020 года. Она вызвала много споров среди государственных органов и юридического сообщества. Поэтому неясно, будет ли он принят парламентом и какие изменения будут внесены на этом пути.

Основы

Одним из наиболее щекотливых вопросов, вызывающих множество споров, является широкое толкование понятия «лица, контролирующие должника» для целей субсидиарной ответственности.Согласно обновленной главе Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) любое физическое или юридическое лицо, которое могло отдавать приказы должнику или могло определять действия должника иным образом в течение трех лет до появления признаков несостоятельности должника или позднее. , вплоть до принятия судом заявления о несостоятельности должника может быть признано лицом, контролирующим должника. Поэтому список таких лиц не является исчерпывающим и расплывчатым.

Последние судебные решения по этому поводу вызывают огромную озабоченность.В частности, суды налагают субсидиарную ответственность на бухгалтеров и бухгалтерские компании, занимающиеся аутсорсингом, супругов и детей управляющего директора в дополнение к руководству должника. Были попытки привлечь к субсидиарной ответственности юридические фирмы, но безуспешно.

Процессы и процедуры

Российское законодательство о несостоятельности предусматривает четыре процедуры, доступные для проблемных должников: надзор, финансовое оздоровление, внешнее управление и процедура банкротства (ликвидация).На практике применяются только две из этих процедур: надзор и процедура банкротства.

Надзор

Первая процедура — надзор — помогает сохранить активы должника. Надзор вводится автоматически после принятия судом первого заявления о неплатежеспособности (исключение: банкротство по упрощенной процедуре ликвидации должника и банкротство некоторых специальных лиц).

Важно отметить, что на стадии надзора сохраняется относительная независимость компании и ее органов управления, несмотря на назначение арбитражного управляющего.На этом этапе управляющий по делу о несостоятельности анализирует финансовое состояние должника, заполняет реестр кредиторов и проводит первое собрание кредиторов.

Срок надзора составляет семь месяцев, после чего первое собрание кредиторов должно принять решение о следующей стадии производства по делу о несостоятельности и согласовать ее с судом.

Процедура банкротства (ликвидация)

Следующая часто используемая процедура — процедура банкротства — направлена ​​на удовлетворение требований кредиторов путем продажи активов должника.

Если финансовое состояние должника не улучшилось, суд принимает решение о признании должника банкротом и возбуждении дела о несостоятельности. Суд назначает управляющего по делу о несостоятельности (такого же или другого, чем на предыдущем этапе), который будет действовать до завершения производства по делу о несостоятельности.

На этом этапе прекращаются полномочия генерального директора должника и иных органов управления (за небольшими исключениями). Управляющие органы возложены на управляющего по делу о несостоятельности.

Управляющий в деле о несостоятельности обладает исключительными правами на распоряжение активами должника во время проведения процедуры продажи. Срок исполнения продажи — шесть месяцев.

Важно отметить, что группа компаний не пользуется особым режимом. Напротив, установление аффилированности должника и кредитора вызывает «подчинение» требований такого кредитора, что означает снижение приоритетности удовлетворения его требований.

Официальная подача

Как упоминалось ранее, после принятия судом первого заявления о несостоятельности автоматически начинается первая стадия несостоятельности (надзор).

Введение надзора связано с широким спектром последствий, таких как:

• Требования кредиторов к должнику и его активам предъявляются только через суд, осуществляющий надзор за производством неплатежеспособности; как правило, индивидуальное взыскание невозможно, начисление денежных штрафов прекращается;
• Срок исполнения обязательств наступил;
• Приостановлено исполнение судебных решений;
• Сняты ограничения на распоряжение имуществом должника; и
• Операции, направленные на передачу имущества от юридического лица к его участникам, запрещены.

Введение надзора не является основанием для автоматического прекращения контракта, но в противном случае оно может быть предусмотрено условиями контракта.

Продажа активов проблемного должника

В рамках процедуры банкротства (ликвидации) управляющий в деле о несостоятельности предлагает продать активы должника на двух последовательных аукционах. На первом аукционе цена продажи утверждается решением собрания кредиторов, а цена продажи на втором аукционе должна быть на 10% ниже начальной цены продажи.В случае неудачи второго аукциона имущество будет продано путем публичной оферты с постепенным снижением цены.

Особенностью продажи обеспеченных активов является то, что в случае неудачи второго аукциона обеспеченный кредитор имеет право присвоить обеспеченное имущество по цене, которая на 10% ниже, чем цена продажи, предложенная на втором аукционе.

Обязанности директоров

Директор (единоличный исполнительный орган, генеральный директор) компании, испытывающей финансовые трудности, должен подать заявление о несостоятельности в суд для возбуждения производства по делу о несостоятельности в отношении компании, которой он управляет, если выполняется один из нижеприведенных критериев несостоятельности :

• Если требования к активам должника будут взысканы, должник не сможет продолжать свою деятельность или ему будет трудно продолжить свою деятельность;
• Должник проходит тест — «неспособность платить»: должник не выполняет свои платежные обязательства в срок из-за нехватки денег;
• Должник проходит тест — «недостаточно активов»: стоимость платежных обязательств должника превышает стоимость его активов; или
• В результате денежного стресса должник не может выплатить свои трудовые обязательства, которые остаются невыполненными более трех месяцев.

Если директор нарушает обязанность по подаче заявления в течение первого месяца, так как компания удовлетворяет критериям несостоятельности, он может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (компании). Это означает, что если компания не может выплатить долги кредиторам за счет своих активов, требования кредиторов должны быть оплачены за счет активов директора.

Кредиторы

Поскольку активы должника ограничены, кредиторы заинтересованы в том, чтобы в реестр требований кредиторов было включено как можно меньше требований.

Закон о несостоятельности предоставляет кредиторам следующие права в этом отношении:

• заявлять требования об исключении других кредиторов из реестра;
• Представлять в суд возражения на заявления других кредиторов о включении их в реестр требований кредиторов; и
• для оспаривания сделок должника, на основании которых кредиторы хотят включить свои требования в реестр.

Все они часто используются при процедурах банкротства.

Оспаривание сделок

Оспаривание сделок — один из основных механизмов защиты интересов кредиторов, поэтому он часто используется в ходе производства по делу о несостоятельности в России. Однако кредиторы не могут оспаривать каждую сделку. Согласно российскому законодательству и судебной практике кредиторы могут оспорить сделку, если:

• Сделка была направлена ​​на вывод активов, и / или
• Сделка ставит некоторых кредиторов в преимущественное положение, и / или
• Сделка очевидна. невыгодно для должника.

Еще один важный вопрос — момент заключения сделки. Сделку можно оспорить, если она была совершена не более трех лет назад (в зависимости от основания оспаривания) на основании специальных положений о несостоятельности.

Кредит после подачи заявления

Закон о несостоятельности защищает интересы кредиторов, требования которых возникают после возбуждения производства по делу о несостоятельности (текущие платежи). Текущие выплаты включают денежные обязательства, требования по заработной плате и обязательные платежи.Также действуют действующие требования по оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, направленные на сохранение работоспособности должника, сохранности его активов.

Текущие платежи являются приоритетными требованиями, поскольку на них не распространяется мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Причем текущие платежи удовлетворяются раньше других требований. Существует последовательность текущих выплат: судебные издержки, оплата труда сотрудников и оплата труда лиц, привлеченных арбитражным управляющим, алиментные выплаты и другие текущие платежи.

Особые режимы

Российское законодательство предусматривает особые режимы несостоятельности для отдельных отраслей промышленности. В частности: градообразующие организации, сельскохозяйственные организации, финансово-кредитные учреждения, стратегические предприятия, монополии, девелоперы. Процедура банкротства всех вышеперечисленных юридических лиц включает особые условия, обусловленные спецификой их деятельности.

Например, процедуру банкротства финансово-кредитных организаций осуществляет Центральный банк Российской Федерации.Договоры о надзоре, финансовом оздоровлении, внешнем управлении и расчетах не применяются.

Существенно отличается процедура банкротства физических лиц. Например, начиная с 2021 года физические лица могут подавать заявления о несостоятельности во внесудебном порядке.

Ключевые заинтересованные стороны

Помимо обычных кредиторов, ключевыми заинтересованными сторонами, которые могут оказать существенное влияние на результаты реорганизации, являются Агентство по страхованию вкладов (АСВ) и Федеральная налоговая служба. АСВ играет роль конкурсного управляющего в процедуре банкротства банка.Федеральная налоговая служба имеет расширенные права кредиторов в сфере несостоятельности, а также наделена полномочиями привлекать субъектов к административной ответственности за правонарушения в сфере несостоятельности.

Пересечение границ

Основная проблема, которую следует иметь в виду, заключается в том, что российское законодательство о несостоятельности не признает иностранную несостоятельность автоматически. Как правило, решение иностранного суда о несостоятельности должника может быть признано в России в соответствии с международными договорами или на основе взаимности.Поскольку Россия не является участником какого-либо международного договора, связанного с процедурами трансграничного банкротства, признание иностранного банкротства представляет собой проблему. Например, в одном деле российский суд отклонил признание банкротства Чехии, сославшись на отсутствие взаимности, и все вышестоящие суды поддержали это решение.

Следовательно, иностранный управляющий в банкротстве может не иметь полномочия по собственности, находящейся в России, и это может создать последующие проблемы.

Российское законодательство о несостоятельности не предусматривает специального положения о возможности банкротства иностранной компании. Таким образом, этот вопрос остается на усмотрении суда.

В подавляющем большинстве случаев суды предусматривают, что только компании, зарегистрированные в России, могут быть признаны банкротами в России. Основной причиной такого вывода является наличие коллизионных норм, согласно которым ликвидация юридических лиц определяется в соответствии с законодательством места регистрации.Другая причина заключается в том, что в соответствии с процессуальными правилами иск о банкротстве должника следует подавать по месту нахождения должника (для юридических лиц — по месту регистрации). Такой же подход будет применим, если у иностранного юридического лица есть филиал или представительство, зарегистрированное в России. Иной будет подход к банкротству физического лица, которое может быть признано неплатежеспособным в соответствии с российским законодательством на основе принципа достаточных связей.

Сопровождение иностранного производства

Признание процедуры иностранного банкротства российскими судами зависит от типа судебного решения, которое необходимо признать.

Единого подхода к признанию решений иностранного банкротства не существует. Пункт 6 статьи 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ» предусматривает, что решения судов иностранного государства о несостоятельности признаются в соответствии с международными договорами Российской Федерации, но в случае их отсутствия. таких договоров — на основе взаимности.

Российская Федерация не является стороной каких-либо международных договоров, связанных с иностранным производством несостоятельности, поэтому необходимо получить признание на основе взаимности. Доказать взаимность в других странах, где было вынесено решение, сложно, поэтому российские государственные суды регулярно отказывают в исполнении решений о несостоятельности.

Невозможно исполнение решений, основанных на применении обеспечительных мер. Высший арбитражный суд заявил, что: «Постановления иностранных судов о применении обеспечительных мер не подлежат признанию и исполнению на территории Российской Федерации, поскольку не являются окончательными судебными актами по существу спора. выдано в состязательном процессе ».

Таким образом, если в России есть ключевой актив должника и необходимо получить обеспечительные меры за счет актива, будет более эффективным открыть дело о банкротстве должника в российском государственном суде (если это возможно).

Взгляд в будущее

При оценке эффективности мер, принимаемых государством для предотвращения массового банкротства, результаты действительно кажутся неудачными. Количество дел о банкротстве увеличилось с момента отмены моратория 7 января 2021 года.Особенно это касается малого и среднего бизнеса. Соответствующая статистика подтверждает опасения экспертов, которые предсказывали, что мораторий на возбуждение дела о банкротстве без дополнительных налоговых льгот, перерывов в выплате лизинга или субсидирования выплат заработной платы просто отодвинет банкротства, но не поможет их избежать.

Заглядывая в будущее, можно увидеть множество изменений, которые компании хотели бы видеть в правилах о несостоятельности. Ключевым моментом является внедрение эффективных процедур реструктуризации задолженности с активным участием представителей должника, акционеров и кредиторов, что позволит сохранить деловую активность должника.

Основными практическими направлениями на ближайшее будущее в сфере банкротства являются:

• Массовое участие контролирующих лиц должника (например, участников / акционеров компании, директоров, главных бухгалтеров, членов совета директоров директоров и т. д.) к субсидиарной ответственности, тогда как директора будут нести субсидиарную ответственность почти в 100% случаев;
• Обход запрета на зачет встречных требований балансировкой. Фактически, зачет запрещен, и если компания компенсирует требования в состоянии, предшествующем банкротству, есть риски оспаривания сделки в будущем.Но для кредитора есть выход — уравновешивание встречных требований, на что суды гораздо более благосклонны. В последнее время Верховный суд постепенно пытается смягчить строгий запрет на зачет, развивая теорию балансировки, которая представляет собой способ расчета окончательной ответственности; и
• Активное участие банков в поиске и обращении взыскания на активы за рубежом, минуя конкурсного управляющего при банкротстве России.

Как гласит русская пословица: «Предупрежден — значит вооружен».Опыт, вызванный Covid-19, показывает, что в конечном итоге важно тщательно выбирать подрядчиков, документировать исполнение контрактов в соответствии с законодательством и действующей практикой, регулярно обновлять финансовое состояние подрядчиков, своевременно собирать долги. и уловить возможности, которые дает эта новая реальность для роста бизнеса.

Щелкните здесь, чтобы прочитать все главы Руководства IFLR по корпоративной несостоятельности и реструктуризации 2021

Александра Герасимова
Руководитель практики
FBK Legal
Москва, Россия
T: +7 985 649 33 48
E: gerasim @fbk.ru

Александра Герасимова — руководитель практики FBK Legal. Она специализируется на представлении интересов российских и иностранных клиентов в суде, в трудовых, коммерческих и корпоративных спорах и спорах в сфере недвижимости и строительства.

Александра имеет опыт сопровождения дел о банкротстве и решения юридических вопросов, возникающих при консультировании, в отношении трудового, корпоративного, гражданского, валютного законодательства и регулирования рынка ценных бумаг.

Александра — выпускница Московской государственной юридической академии им. Кутафина.

Ангелина Балакина
Старший юрист
FBK Legal
Москва, Россия
T: +7 985 200 71 20
E: [email protected]

Ангелина Балакина — юрист FBK Legal. Имеет опыт решения юридических вопросов в консалтинговых и судебных проектах по гражданскому, корпоративному и трудовому праву, в том числе по международным проектам. Она имеет опыт в области гражданского, процессуального, корпоративного, трудового, ИТ и законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Ангелина — выпускница Московской государственной юридической академии им. Кутафина и Высшей школы экономики.

Анна Актанаева
Старший юрист
FBK Legal
Москва, Россия
T: +7 917 507 54 78
E: [email protected]

Анна Актанаева — юрист FBK Legal. Она представляет интересы крупных российских и зарубежных компаний в спорах по взысканию долгов (включая дилерские соглашения, агентские соглашения и соглашения об оказании услуг).

Анна также регулярно занимается спорами с государственными органами, а также оспариванием сделок в рамках процедур банкротства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

© 2021 Euromoney Institutional Investor PLC. Чтобы получить помощь, ознакомьтесь с нашими часто задаваемыми вопросами.

Поделиться статьей

Ликвидация компании в России. Полное юридическое сопровождение

Практически невозможно ликвидировать компанию в России без квалифицированной юридической помощи: количество документов, необходимых для ликвидации компании, требует полного погружения в бумажную волокиту, а действия должны строго выполняться для завершения процедуры ликвидации, которая может занять месяцы.Предлагаем полное юридическое сопровождение:

• Участвуем в переговорах с дебиторами, кредиторами, поставщиками, клиентами, сотрудниками и акционерами
• Мы представляем компании в государственных органах
• Готовим корпоративные и кадровые документы
• Ведем бухгалтерский учет в процессе ликвидации
• Обеспечиваем соблюдение валютного контроля

Ликвидация представительства или филиала иностранной компании в России

Ликвидация ООО (ООО)

Ликвидация АО (АО)

Ликвидационное производство

Мы оказываем помощь в ликвидационных процедурах, которые состоят из 11 основных этапов.Мы делаем большую часть работы и просим наших клиентов выполнять как можно меньше действий.

1. Клиент предоставляет нам необходимые документы → Просмотр документов
2. Связь с банком клиента
3. Связь с налоговыми органами
4. Начало ликвидационного производства → Клиент подписывает документы
5. Подача документов в соответствующий регистрирующий орган
6. Карточка смены подписи банка
7. Объявление о возбуждении ликвидационного производства в официальном издании
8. Подготовка 2-го пакета ликвидационных документов через 2 месяца после официального опубликования → Клиент подписывает документы
9. Налоговая проверка компании
10. Подготовка 3-го пакета документов → Клиент подписывает документы
11. Закрытие банковских счетов

Ликвидационная процедура занимает от 6 до 18 месяцев, в зависимости от обстоятельств и причин ликвидации: задолженность по налогам, долги перед кредиторами, отсутствие активности, судебное разбирательство против компании, добровольная ликвидация.

О компании Accountor Russia

Accountor — один из крупнейших российских провайдеров аутсорсинга бизнес-процессов. Мы являемся частью Accountor Group, крупнейшей компании по предоставлению финансовых и кадровых услуг в Северной Европе.

Мы предлагаем полный спектр финансовых и юридических услуг, которые помогают компаниям сосредоточиться на ведении бизнеса, а мы берем на себя повседневную рутину.

Если вы хотите узнать больше о наших услугах, свяжитесь с нами.

Реструктуризация и банкротство в России

«Отличные юристы, умеющие разрешать дела в российских судах».

«Приятно работать всей командой. Особо хочу отметить Николая Покрышкина ».

Команда «KK&P Trial Lawyers» уникальна своей способностью сочетать высочайшее качество своей работы с обслуживанием клиентов.За год работы над проектом у нас не было ни одной заминки по организационным вопросам, не было нарушено ни одного согласованного условия (по срокам, результатам и стоимости услуг), что позволило нам почувствовать, что судьба нашего проект был в надежных руках, и мы можем положиться на юристов KK&P по любому вопросу. При этом такой подход к обслуживанию клиентов был достигнут без ущерба для качества самой юридической работы — вне зависимости от того, кто из команды участвовал в том или ином процессе в рамках проекта, мы всегда получали высочайшее качество юридической поддержки и погружения в проект.’

«Проект, над которым мне довелось поработать с командой KK&P Trial Lawyers, вел партнер Николай Покрышкин. Имея большой опыт работы с выдающимися юристами во многих уверенных на рынке компаниях, могу сказать, что безупречное знание законов и судебной практики — это то, чего разумно ожидает клиент, обращаясь в юридические фирмы такого уровня. Несомненно, оказав юридическое сопровождение нашего проекта, Николай подтвердил эти ожидания, но, что более важно, он смог их превзойти, проявив те качества, которых нам часто не хватало в работе с другими фирмами, а именно уровень погружения в проблему клиента.Еще до того, как у нас возникли вопросы о дальнейших шагах и возможных аргументах наших оппонентов, Николай уже подготовил на них ответы ».

«KK&P Lawyers — специализированная фирма по разрешению споров, одна из ведущих (если не ведущих) подобных фирм в России. Его партнеры и единомышленники — первоклассные юристы по спорам. Они обладают обширными знаниями и опытом урегулирования споров по коммерческим контрактам, банковскому делу, мошенничеству, несостоятельности и отслеживанию активов ».

«Николай Покрышкин в совершенстве владеет законодательством о несостоятельности и судебной практикой.’

ЮКОС признан банкротом и близится к ликвидации — Бизнес — International Herald Tribune

МОСКВА — Во вторник московский судья объявил нефтяную компанию ЮКОС банкротом, что открыло путь к ликвидации того, что когда-то было крупнейшим производителем нефти в России.

Решение судьи Арбитражного суда Павла Маркова бросает тень на трехлетнюю драму, в которой миллиардер, основатель ЮКОСа, Михаил Ходорковский, заключен в сибирскую колонию, а крупнейшее производственное предприятие компании продано со скидкой. цена государству.

«Суд признал ЮКОС банкротом и инициировал ликвидацию компании», — сказал судья.

Решение было принято по требованию кредиторов, среди которых были российские налоговые органы и нефтяная компания «Роснефть», после того как большинство кредиторов отклонили предложение руководства по спасению.

Слушание в арбитражном суде Москвы состоялось после того, как назначенный судом управляющий Эдуард Ребгун заявил, что у ЮКОСа есть долги в размере 18,26 миллиарда долларов, а его активы составляют всего 17,72 миллиарда долларов, и поэтому компания является неплатежеспособной.

Лидеры ЮКОСа в изгнании, многие из которых бежали из России в 2004 году, опасаясь ареста, оспорили это утверждение.

Они сказали, что в нынешних условиях, при рекордных мировых ценах на нефть, активы компании стоят намного больше, чем заявлял администратор.

Стивен Тиди, возглавлявший ЮКОС после ареста Ходорковского в 2003 году, подал в отставку перед встречей, назвав процедуру банкротства «фарсом», указав на независимые исследования, предполагающие, что стоимость компании составляет около 30 миллиардов долларов.

Среди кредиторов преобладают Федеральная налоговая служба и контролируемая государством нефтяная группа «Роснефть», которая уже владеет крупнейшим производственным подразделением пострадавшей компании — «Юганскнефтегаз».

Производственное предприятие было продано в декабре 2004 года на спорном аукционе против многомиллиардных налоговых задолженностей ЮКОСа.

Расследование мошенничества против Ходорковского и налоговое расследование ЮКОСа, начатое в 2003 году, были названы Кремлем крестовым походом против прогнившей корпоративной империи.

Но это дело было воспринято другими как наказание за предполагаемые политические амбиции Ходорковского и стремление государства вернуть себе контроль над стратегически важным нефтяным сектором.

Обновлено

15 октября 2021 г., 13:45 ET

Дело ЮКОСа также способствовало охлаждению отношений между Москвой и Западом, поскольку критики рассматривали его как ответный удар Кремля против компании за чрезмерную независимость.

Вашингтон часто заявлял, что это дело свидетельствует о слабости российского правового государства.

Хотя экономика России, движимая нефтью, продолжает расти, аналитики говорят, что этот случай оказал сдерживающее воздействие на все еще относительно скромный уровень иностранных инвестиций в России.

Между тем «Роснефть» в одночасье стала одним из крупнейших производителей нефти в стране после покупки «Юганскнефтегаза».

Производители нефти позиционируются как нефтяная компания-чемпион России, способная составить конкуренцию таким компаниям, как Exxon Mobil из США и Aramco из Саудовской Аравии.

Ожидается, что он станет основным бенефициаром при будущей ликвидации активов ЮКОСа, в том числе производственной мощностью 600 000 баррелей в день на дочерних предприятиях Самаранефтегаза и Томскнефти.

Текущая добыча ЮКОСа составляет в среднем 450 000 баррелей в сутки. Компания изо всех сил пытается оплачивать свои огромные налоговые счета, в результате чего у нее остается меньше денег для инвестирования в производство.

Роснефть добывает около 1,6 миллиона баррелей в сутки, из которых 1 миллион баррелей приходится на Юганскнефтегаз.

Перед оглашением решения председатель ЮКОСа заявил, что быстрый аукцион активов российской нефтяной компании по заниженным ценам «проявит идиотизм» со стороны правительства.

Ежедневная газета «Известия» цитирует председателя правления Виктора Геращенко, бывшего председателя Центрального банка России, который заявил, что российским властям следует не торопиться и попытаться продать активы по более высоким ценам.

Адвокат ЮКОСа Александр Морозов сообщил «Известиям» перед слушанием дела о банкротстве во вторник, что активы могут быть проданы с аукциона в течение шести месяцев.

Расцвет компании наступил при Ходорковском, когда-то богатейшем человеке России, который сейчас отбывает восьмилетний тюремный срок в сибирском лагере для заключенных по обвинению в финансовых преступлениях.

Купленный Ходорковским и его соратниками у государства в середине 1990-х годов ЮКОС стал настолько могущественным, что фактически управлял территориями Западной Сибири и планировал построить собственный нефтепровод в Китай.

Ходорковский был фаворитом западной бизнес-элиты и считался потенциальным политическим соперником президента России Владимира Путина.

$ @

Лучшие юристы в России по вопросам несостоятельности и реорганизации

В России, как и в любой другой стране, практика законодательства о несостоятельности и реорганизации в первую очередь касается (а) прав должников, которые финансово не в состоянии выплатить свои долги, и (б) прав своих кредиторов. Юристы, специализирующиеся в данной сфере, должны обладать достаточными знаниями в различных сферах практики в связи с разнообразием предпринимательской деятельности должников. Объем работы юриста по банкротству в основном зависит от двух факторов: стороны, которую он представляет (должник, кредитор, арбитражный управляющий), и периода времени (до или после возбуждения дела о банкротстве).

Подавляющее большинство дел о банкротстве в России заканчиваются ликвидацией должника. В связи с этим ожидается, что юристы по делам о банкротстве, которые защищают интересы кредиторов, в первую очередь будут хороши в отслеживании и возвращении активов должника, а также в оспаривании сделок по выбытию активов. Кредиторы высоко ценят, если юристам по банкротству удается разрешить конфликт с должником во внесудебном порядке. Представляя интересы должников, адвокат по банкротству занимается, прежде всего, следующим: как предотвратить и / или как подготовиться к процедурам банкротства.Этот этап имеет решающее значение для управления должником, потому что кредиторы или конкурсный управляющий могут подать иск против просрочивших директоров и должностных лиц, если активов должника будет недостаточно для погашения долгов при процедуре ликвидации. Юристы по делам о несостоятельности могут также консультировать должников и кредиторов по вопросам реструктуризации долга, которые требуют опыта в области рынков капитала и корпоративного права и уверенных навыков ведения переговоров.

Еще одним важным аспектом каждого дела о банкротстве в России является конкурсный управляющий, который играет ключевую роль в процессе ликвидации.Представляя клиента в деле о банкротстве, юрист должен тщательно отслеживать деятельность арбитражного управляющего и подавать на него жалобы в случае совершения противоправных действий.

В связи с принятием Закона о банкротстве физических лиц мы наблюдаем рост количества дел о банкротстве, а также рост популярности адвокатов по вопросам банкротства. Несмотря на то, что несостоятельность физических лиц является новым институтом российского законодательства, опыт, полученный в ходе консультирования по вопросам корпоративной несостоятельности, все же может быть применен.

В нынешние довольно неспокойные времена и в определенной степени из-за постоянных поправок к законам о банкротстве и реструктуризации (недавно был принят Закон о банкротстве физических лиц) мы наблюдаем рост количества дел о банкротстве и популярность услуг по банкротству и реструктуризации, т.к. хорошо.

Новый Кодекс делового кризиса и несостоятельности Италии | Соединенные Штаты | Глобальная юридическая фирма

В течение почти 80 лет итальянская система банкротства регулировалась Королевским указом от 16 марта 1942 г.267 (Закон о банкротстве ). Несмотря на то, что в Закон о банкротстве несколько раз вносились поправки, особенно за последние 15 лет, первоначальная структура Закона о банкротстве оставалась более или менее неизменной.

Но сейчас наступает рассвет новой эры в делах о реструктуризации и банкротстве Италии.

12 января 2019 года правительство Италии издало Законодательный декрет № 14, которым был введен Кодекс делового кризиса и несостоятельности (далее — новый кодекс ). Новый Кодекс призван заменить Закон о банкротстве.В новом кодексе применяются общие принципы и руководящие принципы, установленные парламентом Италии Законом № 155 от 19 октября 2017 года, а также учитываются предложения Европейского союза.

По большей части Новый Кодекс должен был вступить в силу в августе 2020 года, но эта дата была перенесена на 1 сентября 2021 года, чтобы дать парламентскому комитету время адаптировать Новый Кодекс к обстоятельствам, связанным с пандемией COVID-19. Внедрение нового кодекса может быть отложено.Пока новый кодекс не вступит в силу, производство по делу о несостоятельности будет по-прежнему регулироваться Законом о банкротстве.

Учитывая важность реформы законодательства о банкротстве как в мире, так и в Европе, ниже приводится краткий обзор Нового Кодекса и некоторых ожидаемых нормативных поправок.

Цель нового Кодекса: реабилитация

Что касается структуры, Новый Кодекс, кажется, больше соответствует правовым системам на европейском уровне. В этом смысле сфера применения Нового кодекса заключается в создании функциональных инструментов, способствующих раннему выявлению финансового кризиса должника с целью предотвращения несостоятельности и, если такие усилия терпят неудачу, для управления несостоятельностью с целью преодоления кризиса и восстановление рентабельности компании.

В отличие от Закона о банкротстве, основная цель нового кодекса — реструктуризация компаний, находящихся в кризисной ситуации, и сохранение ценности непрерывности деятельности. Ликвидационные процедуры будут крайней мерой.

В этом смысле Новый Кодекс впервые вводит четкое различие между «состоянием кризиса» и «состоянием несостоятельности», понятиями, которые Закон о банкротстве рассматривает аналогичным образом. Новый Кодекс определяет «состояние кризиса» как состояние экономического и финансового состояния, при котором существует вероятность того, что должник станет неплатежеспособным в будущем.Для компании это может быть отражено в неадекватности денежных потоков, необходимых для регулярного выполнения ее будущих обязательств. Напротив, «несостоятельность» по-прежнему означает состояние, в котором должник больше не может регулярно выполнять свои текущие или текущие обязательства. Следовательно, «состояние кризиса» становится первым формальным шагом перед «состоянием несостоятельности».

Еще одним важным нововведением, внесенным Новым Кодексом, является устранение термина «банкротство», которое заменено термином «судебная ликвидация».»Обоснование этой модификации заключается в намерении уменьшить репутационный ущерб и негативную социальную стигму, исторически связанную со словом» банкротство «, с целью предложить любому предпринимателю, который был объявлен неплатежеспособным, больше шансов начать все сначала. и возобновление своей деятельности. Таким образом, судебная ликвидация (ранее именуемая «банкротство») представляет собой последнее средство, которое может быть инициировано только в том случае, если должник не может найти другие подходящие решения.

Внесудебная процедура раннего предупреждения и содействия переговорам

Как правило, Новый Кодекс требует от компаний принятия конкретных и соответствующих административных и бухгалтерских структур, чтобы помочь выявить кризисную ситуацию на ранней стадии.

Среди мер, направленных на раннее выявление состояния кризиса, Новый Кодекс вводит «Внесудебную процедуру раннего предупреждения и помощи при переговорах». Это конфиденциальная внесудебная процедура, которая способствует раннему обнаружению кризисной ситуации и облегчает переговоры между должником и его кредиторами посредством вмешательства OCRI, Organismo di Composizione della Crisi , подразделения внесудебной характер и с адекватным профессионализмом, созданный в каждой торговой палате.

Процедура внесудебного раннего предупреждения и переговоров с помощью может быть активирована по запросу надзорных органов компании и квалифицированных государственных кредиторов, когда присутствуют определенные показатели кризиса, например: доход, собственный капитал или финансовый дисбаланс в отношении конкретных характеристик компания и деятельность, осуществляемая должником.

Новый Кодекс гласит, что надзорные органы компании (совет внешних аудиторов, аудиторы и аудиторские фирмы) должны: (i) проверять адекватность управления компанией; (ii) уведомлять совет директоров о любой потенциальной кризисной ситуации; и (iii) в случае, если совет директоров не может своевременно предпринять какие-либо необходимые корректирующие действия, незамедлительно сообщить об этом в OCRI.Важно отметить, что такая своевременная отчетность в OCRI представляет собой освобождение от ответственности за правовые последствия бездействия или действий, совершенных руководством компании.

Новый Кодекс налагает аналогичные требования к отчетности для квалифицированных государственных кредиторов (Агентства по доходам, Национального института социального обеспечения и Коллекторского агента), которые обязаны уведомлять должника, когда его размер долга превышает определенный порог. Если в течение 90 дней после получения такого уведомления должник не (i) погасил свой долг или, по крайней мере, не погасил свой долг в полном объеме; или (ii) инициировал одну из процедур реструктуризации, предусмотренных Новым Кодексом, государственные кредиторы должны уведомить OCRI.

После того, как OCRI получит любые такие отчеты от надзорных органов или квалифицированных государственных кредиторов, оно созывает расследование в отношении должника и после серии технических оценок, если состояние кризиса подтверждается, OCRI обсуждает ситуацию с должником. для того, чтобы лучше определить меры, которые необходимо принять, и временные рамки для соблюдения; все эти шаги включают быструю и конфиденциальную внесудебную процедуру.

Кроме того, по запросу должника по завершении технической оценки OCRI также может быть поручено провести «Процедуру содействия переговорам».»В этом случае OCRI устанавливает срок, не превышающий девяти месяцев (который может быть продлен еще на три месяца при наличии положительных переговоров), чтобы проверить, существуют ли условия для жизнеспособного переговорного решения бизнес-кризиса. достигнута с кредиторами. Если процедура имеет положительный результат, соглашение между должником и его кредиторами отражается в письменном документе, который является обязательным только для тех сторон, которые его подписали. Если, с другой стороны, результат отрицательный, OCRI предлагает должнику подать заявку на доступ к одной из других процедур в соответствии со статьями 37 и последующими.Нового Кодекса (например, рассмотрение дела с кредиторами, соглашения о реструктуризации долга, ликвидация в судебном порядке).

Единые процедуры урегулирования кризиса и неплатежеспособности

Новый Кодекс предусматривает более эффективную, консолидированную процедуру судебного установления кризиса или несостоятельности в Суде, в центре которого находятся основные интересы должника. В этом контексте все запросы и ходатайства, даже противоположные, представленные кредиторами, надзорными органами, прокуратурой и самим должником, собираются и рассматриваются одновременно, чтобы принять наиболее подходящее решение.Таким образом, Новый Кодекс устанавливает обязательную по закону форму связи для всех юридических инициатив, возникших в результате одного и того же кризиса или несостоятельности.

Кроме того, в соответствии с целями Нового кодекса, при рассмотрении различных запросов и петиций Суд будет отдавать приоритет тем, которые направлены на преодоление кризиса посредством иных процедур, кроме судебной ликвидации, при условии, что они сопровождаются планом который признает положение и интересы кредиторов.

Основные изменения в отношениях с кредиторами и соглашениях о реструктуризации долга

Важной особенностью урегулирования дела с кредиторами ( concordato превентивно ) в соответствии с Законом о банкротстве было автоматическое приостановление исполнительных действий и предупредительные меры со стороны его кредиторов после простой подачи ходатайства о судебном разбирательстве.Достаточно было даже подачи должником «пустого» ходатайства, не содержащего всех формальных элементов полного плана.

Новый Кодекс предусматривает, что это приостановление больше не будет автоматическим. Скорее, он должен быть явно запрошен должником и подтвержден судом, который установит его продолжительность, или отозвать его на первом слушании после подачи ходатайства. В любом случае такая приостановка не может длиться более 12 месяцев.

Как указывалось выше, цель Нового Кодекса состоит в том, чтобы отдать предпочтение решениям о непрерывности деятельности, а не ликвидации.В этом контексте процедуры составления контрактов, которые предусматривают полную ликвидацию активов должника, будут разрешены только в следующих случаях: (i) выплата необеспеченным кредиторам не менее 20% от общей суммы их требования и (ii) взнос внешних ресурсов от третьих лиц, что увеличивает выплаты необеспеченным кредиторам как минимум на 10% по сравнению с распределением, которое было бы произведено в сценарии судебной ликвидации.

Что касается соглашений о реструктуризации долга, Новый Кодекс предусматривает, что поддержка со стороны ограниченного процента кредиторов, представляющих не менее 30% от общей суммы долга должника, может быть достаточной для вступления в процедуру реструктуризации в случаях, когда: i) мораторий на выплаты несогласным кредиторам не требуется; и (ii) не требуется временных защитных мер.Во всех остальных случаях требуется 60% от общей суммы долга должника.

Реструктуризация корпоративной группы

Новый Кодекс также заполняет пробел в действующем Законе о банкротстве: закон вводит набор правил, регулирующих кризис корпоративных групп. Следовательно, в случае, если кризис затронет несколько компаний, принадлежащих к одной группе, все из которых имеют центр своих основных интересов в Италии, можно подать единую петицию о доступе к процедурам урегулирования споров с кредиторами или одобрения долга. договор о реструктуризации.Ходатайство должно быть подано в суд по месту нахождения основного центра деятельности материнской компании или, в качестве альтернативы, в суд по месту нахождения аффилированной компании с наибольшим размером долга.

Даже при том, что обособленность соответствующих активов и обязательств компаний остается неизменной, план concordato может предусматривать непрерывность бизнеса одних компаний и ликвидацию других. Он также может предусматривать внутригрупповые операции, связанные с передачей ресурсов от одной компании к другой, при условии, что независимый эксперт удостоверяет, что такая передача ресурсов необходима для непрерывности бизнеса и является наилучшим способом удовлетворить кредиторов всех компаний.Групповой план не может быть прекращен или отменен, если условия прекращения или отмены возникают только в отношении одной или нескольких компаний в группе. Вместо этого необходимо рассмотреть статус всей группы в целом, прежде чем объявить о расторжении соглашения о составе группы.

Точно так же, если несколько компаний, принадлежащих к одной группе, центр их основных интересов в Италии, являются неплатежеспособными, можно унифицировать процедуры судебной ликвидации по причинам экономии и обеспечить единообразное отношение к кредиторам без ущерба для обособленность соответствующих активов и обязательств.

Выводы

Новый Кодекс, безусловно, представляет собой значительный шаг вперед с целью приведения итальянского законодательства в соответствие с самыми последними положениями и принципами, принятыми Европейским Союзом и другими государствами-членами, такими как Германия и Нидерланды. Предупреждающие меры вместе с различными положениями, направленными на раннее обнаружение бизнес-кризиса, а также поддержка, оказываемая для непрерывности деятельности действующего предприятия, представляют собой конкретный шаг вперед в итальянском законодательстве о банкротстве.

На практике внедрение этой новой системы еще предстоит протестировать. Гораздо больше мы узнаем во второй половине 2021 года.

Несомненно, юрисконсульты должны будут быстро ознакомиться с новым набором правил и направить компании для обеспечения их соблюдения. Могут возникнуть сложные ситуации, не имеющие прямого прецедента. В то же время, однако, появятся возможности для создания нового прецедентного права и прецедента, направленных на поддержку компаний в кризисных ситуациях и помощь им в преодолении трудностей, связанных с разрушительными и непредвиденными ситуациями, такими как те, которые возникли в результате COVID-19. пандемия.

.