Банкротство физиков: Глава X. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА \ КонсультантПлюс

§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина \ КонсультантПлюс

• Главная
• Документы
• § 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)»

(введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

• Статья 213.1. Регулирование отношений, связанных с банкротством граждан
• Статья 213.2. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина
• Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина
• Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом
• Статья 213.5. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом
• Статья 213.6. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом
• Статья 213. 7. Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина
• Статья 213.8. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина
• Статья 213.9. Финансовый управляющий
• Статья 213.10. Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина
• Статья 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина
• Статья 213.12. Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина
• Статья 213.13. Требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов
• Статья 213.14. Содержание плана реструктуризации долгов гражданина
• Статья 213.15. Документы, прилагаемые к плану реструктуризации долгов гражданина
• Статья 213.16. Одобрение собранием кредиторов проекта плана реструктуризации долгов гражданина
• Статья 213.17. Рассмотрение арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина
• Статья 213.
  18. Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина
• Статья 213.19. Последствия утверждения плана реструктуризации долгов гражданина
• Статья 213.20. Внесение изменений в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе гражданина и продление срока исполнения указанного плана
• Статья 213.21. Внесение изменений в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе собрания кредиторов
• Статья 213.22. Завершение исполнения плана реструктуризации долгов гражданина
• Статья 213.23. Отмена плана реструктуризации долгов гражданина
• Статья 213.24. Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом
• Статья 213.25. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина
• Статья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина
• Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина
• Статья 213. 28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств
• Статья 213.29. Пересмотр определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и возобновление производства по делу о банкротстве гражданина
• Статья 213.30. Последствия признания гражданина банкротом
• Статья 213.31. Особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения
• Статья 213.32. Особенности оспаривания сделки должника-гражданина

§ 1. Общие положения (статья 202, статья 203, статья 204, статья 205, статья 206, статья 207, статья 208, статья 209, статья 210, статья 211, статья 212, статья 213). — Утратил силу Статья 213.1. Регулирование отношений, связанных с банкротством граждан

При банкротстве застройщика у «физиков» и юрлиц

Когда банкротится застройщик¸ дольщики оказываются в неравном положении.

«Физики», купившие коммерческие помещения, претендуют на квадратные метры. Юрлица — встают в длинную очередь за деньгами…

— В практике арбитражных судов к концу 2018 года была сформирована правовая позиция: в случае банкротства застройщика кредитор, вложивший средства в коммерческую недвижимость, не мог получить её в натуре, только денежную компенсацию. И коммерсант, и обычный гражданин, купивший нежилое помещение (например, апартаменты или паркинг) не мог получить свой объект в собственность. Арбитражные суды, рассматривая дела о банкротстве, занимали такую позицию потому, что покупатель нежилого помещения по закону о банкротстве не считался участником строительства. А получить деньги с застройщика-банкрота крайне затруднительно: требования граждан, купивших жилые помещения,  признаются приоритетными и удовлетворяются в первую очередь.
25 декабря 2018 г. Федеральным законом №478 в закон «О несостоятельности (банкротстве)» были внесены изменения. Законодатель признал за физическими и юридическими лицами, которые приняли участие в строительстве объекта (застройщик которого признан банкротом), статус участников строительства. Фактически это означало, что любое физическое и юридическое лицо, приобретая в строящемся доме в собственность любое помещение (жилое или нежилое), при банкротстве застройщика получило возможность претендовать не только на денежную компенсацию, но и на саму недвижимость.
Казалось, что проблемы неравенства граждан и юридических лиц, покупателей жилых и нежилых помещений, были разрешены. И теперь точно можно было сказать, что все «дольщики равны перед законом».
Однако «недолго музыка играла». Практически сразу после вступления в силу 478-ФЗ началась работа над очередными изменениями. 
27 июня 2019 г. был принят №151-ФЗ, который  в очередной раз внёс коррективы в закон о банкротстве. Новые поправки должны были урегулировать вопросы, связанные с завершением объектов, принадлежащих застройщикам-банкротам, и выплатой компенсаций обманутым дольщикам за счёт средств Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства. Законодатель эти проблемы решил. Правда, по ходу дела юридические лица потеряли статус участников строительства и были опять исключены из перечня субъектов, которые при банкротстве застройщика могут рассчитывать на получение помещений в собственность.
И участники стройки вернулись на исходные позиции: на нежилые помещения при банкротстве застройщика могут претендовать только граждане. Юридические лица, как и прежде, будут биться за возможность получить с банкрота денежную компенсацию.
Внесённые изменения не являются системными, и сегодня сложно привести какие-либо веские аргументы, которые бы позволили объяснить неравенство в правах гражданина и юридического лица. 
Будем надеяться, что законодатель вновь пересмотрит свой подход в пользу равенства всех дольщиков, независимо от их статуса.

Физика – Долги и финансовые кризисы

Краткий обзор

24 июня 2015 г. • Физика 8, с72

Модель банковской сети прогнозирует баланс высоко- и низкоприоритетных долгов, обеспечивающий финансовую устойчивость.

istockphoto/luismmolina

istockphoto/luismmolina

×

Когда организация становится банкротом, она продает свои оставшиеся активы, чтобы погасить долги. Так называемые «старшие» долги имеют более высокий приоритет, чем младшие, и погашаются в первую очередь. Согласно новой модели, распределение старших и младших долгов, удерживаемых банками в рамках финансовой сети, может повлиять на риск возникновения системного кризиса. Чарльз Браммитт из Центра управления системными рисками Колумбийского университета и Теруёси Кобаяси из Университета Кобе в Японии разработали модель, которая связывает старшинство долга с риском крупномасштабных кризисов в сети финансовых учреждений.

Авторы описывают систему банков, имеющих задолженность друг перед другом. Банки образуют «мультиплексную сеть», похожую на социальную сеть, в которой одни и те же люди могут быть связаны разными отношениями (друг, семья, коллега). Авторы предполагают различные распределения старшинства долга и для каждого из них вычисляют вероятность того, что каскад банкротств будет вызван небольшим числом первоначальных банкротств. Результаты показывают, что баланс старших и младших долгов является важным фактором уязвимости системы к дефолту. В частности, сети, в которых банки держат старших долгов на 50-100% больше, чем младших, минимизируют риск глобального кризиса. Результаты могут побудить финансовые регуляторы изучить требование «смешивания долга и старшинства» в качестве средства стабилизации экономики.

Это исследование опубликовано в Physical Review E.

–MATTEO RINI

---

Области субъектов

Сложные системы

Связанные статьи

Plasma Physics

Строслевые частицы в комплексных плазмах

9003

.

Моделирование и эксперимент на борту Международной космической станции показывают, что изменения в силах отталкивания системы являются причиной выравнивания частиц, погруженных в наэлектризованную плазму. Подробнее »

Сложные системы

Разложение локальной стрелы времени в мозгу

6 сентября 2022 г.

Исследователи разработали способ количественной оценки необратимости в сложных сетях. Read More »

Комплексные системы

Измерения силы истощения Get Active

25 июля 2022 г.

Измерения силы притяжения, испытываемой пассивной частицей в ванне с активными, и микроструктуры этой системы дразнящая возможность простых и общих количественных описаний организации объектов в активных и живых системах. Подробнее »

Еще статьи

Физика финансовых кризисов



Физика финансовых кризисов — журнал Asian Scientist

Физика финансовых кризисов

Принятие во внимание приоритета погашения долга помогло исследователям разработать модель, которая может более точно предсказывать финансовые кризисы.

AsianScientist (7 августа 2015 г.) . Исследователи предложили модель для прогнозирования финансовых кризисов с использованием модели мультиплексной сети, в которой долги с разными приоритетами взаимно удерживаются банками. Их результаты были опубликованы в Физика .

Несмотря на то, что после банкротства Lehman Brothers в 2008 году было проведено много исследований риска финансовых рынков, в большинстве исследований была принята модель информационного каскада, простая модель передачи информации через сеть. Однако модель передачи риска через более сложные структуры необходима, поскольку на реальном финансовом рынке существует множество пересекающихся транзакций.

Когда финансовое учреждение становится банкротом, кредиторы с облигациями с высоким приоритетом (называемые старшими облигациями) могут быть полностью погашены за счет оставшихся активов учреждения, в то время как кредиторы с более низким приоритетом (с младшими облигациями) не могут. В традиционной модели финансового кризиса было неясно, как разница в риске невозврата из-за долговых приоритетов влияет на системный риск.

Вместо этого доктор Теруёси Кобаяши и его команда из Университета Кобе использовали мультиплексную сеть для выражения различий в приоритетах погашения долга. Например, они описали транзакционные отношения младших облигаций на одном уровне сети и старших облигаций на втором уровне. Обобщив стандартную каскадную модель на произвольное количество слоев, его команда прояснила эффект, вызываемый разницей в риске невозврата долгов разной приоритетности.

Кроме того, они вывели условие, при котором долговые структуры всего рынка вызовут финансовый кризис, и проверили точность условия с помощью численного моделирования. Следовательно, они подтвердили, что необходимым условием минимизации системного риска является то, что не менее 50 процентов долгов на всем рынке должны существовать в качестве старших долгов.

Базельский комитет, основанный в БМР (Банк международных расчетов), в настоящее время руководит глобальным финансовым регулированием, при этом каждая страна устанавливает свои собственные правила на основе рекомендаций Комитета. Однако существующие финансовые ограничения не учитывают тот факт, что системный риск сильно различается в зависимости от приоритета долговых обязательств, находящихся в совместном владении различных финансовых учреждений.

Основываясь на результатах этого исследования, Кобаяши подчеркивает, что новые правила должны быть пересмотрены с точки зрения структуры долга.

Статью можно найти по адресу: Brummitt and Kobayashi et al. (2015) Каскады в мультиплексных финансовых сетях с долгами разной старшинства.

———

Источник: Университет Кобе.
Отказ от ответственности: эта статья не обязательно отражает точку зрения AsianScientist или ее сотрудников.

Отдел новостей азиатских ученых

Asian Scientist Magazine — отмеченный наградами журнал о науке и технологиях, в котором освещаются новости об исследованиях и разработках из Азии для мировой аудитории. Журнал издается компанией Wildtype Media Group со штаб-квартирой в Сингапуре.

Asian Scientist Magazine — отмеченный наградами журнал о науке и технологиях, в котором освещаются новости об исследованиях и разработках из Азии для мировой аудитории. Журнал издается компанией Wildtype Media Group со штаб-квартирой в Сингапуре.