Жалоба на решение призывной комиссии образец: Образец № 16. Жалоба о несогласии с решением призывной комиссии о призыве на военную службу по состоянию здоровья (если не были учтены мед. документы, не проведено мед. обследование)

Содержание

Жалоба на решение призывной комиссии

Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на решение призывной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Жалоба на решение призывной комиссии Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 45 «Права и обязанности лиц, участвующих в деле» КАС РФ
(О.М. Кабанов)Представителю призывника отказано в передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в признании незаконными решений призывной комиссии о призыве его на военную службу и об отказе заменить военную службу альтернативной гражданской службой, так как оснований для его отмены нет, одновременно указано на то, что обращение лица в призывную комиссию с заявлением о замене вида службы преследовало целью создать препятствия его призыву на военную службу, что противоречит публичным интересам, представляет собой злоупотребление правом на предоставление альтернативной гражданской службы и не допускается ст.
45 КАС РФ, ст. 10 ГК РФ, не связано с его личными убеждениями и вероисповеданием, совершено после установления степени его годности к военной службе «годен с незначительными ограничениями».

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Жалоба на решение призывной комиссии Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Пять оснований для отказа в замене военной службы альтернативной гражданской
(Соколов Я.О.)
(«Право в Вооруженных Силах», 2019, N 5)В сентябре 2018 г. в Куйбышевском районном суде г. Санкт-Петербурга рассматривалось административное исковое заявление гражданина Г. об оспаривании отказа в предоставлении возможности пройти АГС. За два года до этого чиновники вынесли заключение о замене вида службы, но его отменили после того, как молодой человек поступил в медицинский колледж. Районный суд посчитал действия должностных лиц законными, а реализацию гражданином своего права на отсрочку — уклонением от АГС .
С этим не согласился Санкт-Петербургский городской суд, куда Г. обратился с апелляционной жалобой. Решения призывной комиссии и суда первой инстанции были отменены .

Нормативные акты: Жалоба на решение призывной комиссии Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
(ред. от 26.05.2021)
«О воинской обязанности и военной службе»
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021)7. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии — в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
«О государственной гражданской службе Российской Федерации»11) признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) — в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а если указанное заключение и (или) решение призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение были обжалованы в суд, — в течение 10 лет со дня вступления в законную силу решения суда, которым признано, что права гражданина при вынесении указанного заключения и (или) решения призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение не были нарушены;

Жалоба на неправомерное решение призывной комиссии

кому



от


Административное исковое заявление

о признании незаконным решения призывной комиссии

» » г. призывной комиссией в составе в связи с в отношении административного истца было вынесено Решение N о ,

с указанием следующих оснований: .

Административный истец считает Решение от » » г. N незаконным, поскольку оно противоречит ст. Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: , что подтверждается .

» » г. административным истцом в призывную комиссию была подана жалоба на Решение административного ответчика от » » г. N , в результате рассмотрения которой Решение административного ответчика от » » г. N было оставлено в силе, а жалоба без удовлетворения с указанием следующих оснований: .

Согласно п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии — в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. ст. 218 — 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Прошу:

признать незаконным и отменить Решение административного ответчика от » » г. N о .

Приложения:

  1. Копия Решения призывной комиссии от » » г. N .
  2. Документы, подтверждающие незаконность принятого решения.
  3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов административного истца.
  4. Копия Жалобы на Решение от » » г.
  5. Копия ответа из призывной комиссии субъекта Российской Федерации, если такой комиссией была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в административном исковом заявлении .
  6. Уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
  7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого).
  8. Документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено обязательное участие представителя.
  9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
  10. /

    « » 20 г.

Раздел 3. Если военкомата вынес решение о призыве

Искренне надеюсь, что вы заглянули в эту главу из чистого любопытства. В обратном случае, вам впору задуматься о поиске грамотного юриста или адвоката.

И так, если дело не в любопытстве, значит в отношении вас призывной комиссией вынесено решение о призыве. Ситуация не из приятных, но не волнуйтесь в рамках действующего законодательства практически любое решение призывной можно отменить.

В случае несогласия с решением о призыве чаще всего молодой человек подает заявление в суд с требованием отменить действующее решение, признать его ограниченно годным к военной службе и зачислить в запас вооруженных сил. Такой способ обжалования является мало перспективным и ниже я расскажу как грамотно приостановить решение о призыве, какие действия необходимо совершить, а чего делать, напротив, не стоит.

Для начала давайте определимся с целями и инструментами при обжаловании решения о вашем призыве. Теоретически существует две основных цели обжалования решения о призыве:

  1. Приостановить или отменить, уже вынесенное решение о призыве, и тем самым избавить себя от уголовной ответственности за неявку по повестке на отправку в войска.
  2. Добиться пересмотра решения о призыве и замены его на решение о зачислении в запас.

Последняя задача практически не осуществима без помощи грамотного юриста или адвоката. Кроме того процесс достижения данной цели крайне трудоемок, сильно растянут во времени и требует проведения обязательной независимой военно-врачебной или судебно-медицинской экспертизы. Поэтому я не рекомендую самостоятельно двигаться в данном направлении.

А вот добиться приостановки действующего решения о призыве, напротив очень просто и сейчас мы рассмотрим как это сделать.

Вариант 1. Административное обжалование

Цель минимум: выиграть время, затянуть процесс обжалования до конца призыва. Если вам это удастся, то дальше у вас будет несколько месяцев, чтобы качественно подготовиться к следующему призыву.

Цель максимум: отменить, вынесенное призывной комиссией решение о призыве.

Способ достижения: Обжаловать решение о призыве призывной комиссс в вышестоящую призывную комиссию. Как только вы подадите соответствующее заявление в призывную комиссию субъекта РФ, решение ПКМО будет приостановлено. Образец заявления в ПКСРФ можно посмотреть в нашей группе http://vk.com/ivprizivnik

В чем плюс этого способа: можно быстро и легко приостановить вынесенное решение о призыве.

В чем минусы? Первый и главный — скорее всего вышестоящая призывная комиссия оставит ранее вынесенное решение без изменений, и может случиться так, что призыв еще не закончился, в ваша жалоба будет рассмотрена и решение о вашем призыве оставлено без изменений. Поэтому, я рекомендую такой способ обжалования, только если до конца призыва осталось не более месяца. Тогда можно смело надеяться, что вышестоящая призывная комиссия просто не успеет рассмотреть вашу жалобу и вынести по ней решение.

Второй минус заключается в том, что если вы призваны по итогам КМО, то данное решение в административном порядке оспорить невозможно, поскольку оно вынесено вышестоящей призывной комиссией. Если в процессе административного обжалования у вас возникнут какие-либо вопросы — обязательно свяжитесь с нашими юристами — мы поможем!

Вариант 2. Судебное обжалование

Способ достижения: подать соответствующее заявление в суд по месту вашей регистрации или по месту расположения военного комиссариата. Здесь крайне важно определиться с вашими требованиями, указанными в заявлении. Я настоятельно рекомендую в качестве основного требования заявлять: «признать решение призывной комиссии незаконным и отменить». В этом случае судебный процесс будет проходить в рамках публично-правового производства. Не буду забивать вам голову ненужной информацией, а лучше объясню чем такая форма судебного процесса выгодна для вас.

Главный плюс, заключается в том, что при публично-правовом производстве, заявителю(вам) достаточно обозначить перед судом сам факт предполагаемого нарушения законодательства, а ответчик (призывная комиссия ) обязан предоставить доказательства того, что никаких нарушений допущено не было. То есть, в данном случае вам ничего доказывать суду не потребуется, а военкомат,напротив, должен будет доказывать отсутствие с его стороны нарушений при проведении призывных мероприятий.

В общем от вас требуется только заявление, а расхлебывать ситуацию придется представителям военкомата. Очень удобно)

Именно по этому, юристы в нашей компании очень любят подобный способ приостановления решения о призыве. Час на подготовку документов и готово! Теперь клиент может спокойно жить, не боясь быть призванным! С образцом заявления в суд можно ознакомится в нашей группе http://vk.com/ivprizivnik

Важно: Запомните подача заявления в суд, приостанавливает решение о призыве. Заявление считается поданным, если:

  1. Передано в канцелярию суда. В этом случае важно на своем экземпляре заявления поставить входящий номер.
  2. Если отправлено в суд по почте. При этом датой подачи заявления, а значит и датой приостановки решения о призыве является дата, указанная на почтовом штемпеле.

Я рекомендую подавать заявления через канцелярию суда — так надежнее. Если же отправляете по почте, то используйте тип отправления «заказное письмо с описью вложений»

При подаче заявления необходимо предоставить квитанцию об оплате государственной пошлины, в противном случае судья может оставить ваше заявление без движения. Оплатить пошлину можно в любом отделении сбербанка.

Совет: если вас призывают в начале призыва, я рекомендую совместить оба способа обжалования. Сначала подаете заявление в ПКСРФ, а через пару недель, в суд. При таком подходе вы выигрываете дополнительно пару недель.

Важно: знайте, что решение суда вступает в законную силу через 30 дней после объявления.

Как это практически использовать? Да очень просто! Рассмотрим на примере. Допустим, что в отношении вас в октябре вынесено решение о призыве, отправка в войска назначена 10 ноября. 8 ноября вы подаете заявление в суд. На 25 ноября судья назначает судебное заседание, на котором вы по какой либо причине не смогли присутствовать. В виду отсутствия ответчика судья переносит заседание на 2 декабря, на это заседание вы так же не являетесь и судья третий раз переносит заседание на 9 декабря. 9 декабря вы снова не приходите в суд и дело рассматривается в отсутствии ответчика. Предположим, что результат рассмотрения неутешительный и суд постановил отказать вам в удовлетворении заявленных требований.

Это значит что решение о вашем призыве снова вступает в законную силу, но не сразу, а через 30 дней, то есть 8 января. А поскольку 31 декабря призыв закончится, то решение анулируется, как нереализованное!

Вот так потратив всего несколько часов на подготовку заявления в суд, вы надежно и абсолютно законно защитили себя от призыва!

В примере выше, мы вскользь коснулись одного важного важного момента, сейчас разберем его подробнее.

Важно: решение о призыве вынесенное призывной комиссией действует исключительно в течение призыва.

А это значит что если по какой либо причине военкомату не удалось призвать вас в сроки призыва, то решение аннулируется и следующий призыв начинается для вас с чистого листа — с нового медицинского освидетельствования.

В связи с этим я иногда рекомендую не обращаться в суд, под конец призыва, когда нужно протянуть буквально несколько дней. В этом случае, например, в случае обострения проблем со здоровьем вы можете обратиться за медицинской помощью. При этом необходимо что бы наличие проблем со здоровьем было подтверждено больничным листом. Больничный должен быть открыт не позднее даты отправки в войска и закрыт по окончании сроков призыва. После закрытия больничного, обязательно отправить его копию в призывную комиссию заказным письмом с уведомлением о вручении, дополнительно в конверт вложите объяснение о том, что вы не смогли явится на отправку по причине болезни.

Точно так же крайне важно уведомить призывную комиссию о факте обжалования решения о призыве — самое простое по почте, направив на имя председателя призывной комиссии соответствующее заявление плюс копию заявления в суд с входящим номером, поставленным в канцелярии суда или с копией почтовой квитанции и копией описи вложения отправленного в суд заявления.

Так же я рекомендую о факте обжалования решения о вашем призыве уведомить органы внутренних дел и прокуратуру — это убережет вас от риска силового призыва и от обвинений в уклонении от воинской обязанности, в случае если военкомат направит в отношении вас заявление в прокуратуру. В целом уведомления в органы внутренних дел и прокуратуру не обязательны, но крайне желательны. Образцы данных заявлений можно найти в нашей группе http://vk.com/ivprizivnik

Важно: параллельно с обжалованием решения о призыве начинайте активно готовиться к следующему призыву. Усильте свою медицину. Не стесняетесь обращаться за медицинской помощью при малейших проблемах со здоровьем. Если по вашему заболеванию расписанием болезней предусмотрено стационарное лечение, то при первом же обострении попросите лечащего врача организовать госпитализацию. Помните, только с грамотно подготовленными мед документами военкомат освободит вас от службы в армии.

Подготовка к призыву

Что такое КМО (контрольное медицинское освидетельствование)?

Призывная кампания приближается к своему завершению. Мы не будем говорить о выполнении плана призыва – об этом отрапортует военкомат.

Если для вас прохождение призывных мероприятий завершилось вынесением категории годности «В» (ограниченно годен к военной службе) и решением призывной комиссии об освобождении, обязательно прочтите этот текст.

Получив долгожданное решение об освобождении от призыва, многие люди, правда, не без содействия сотрудников отдела военкомата, расслабляются и ждут выдачи военного билета. Обычно срок ожидания, очерченный военкоматом, составляет от месяца и более. То есть при получении по письменному заявлению копии решения призывной комиссии об освобождении призывнику сообщают, что теперь его дело уйдет на утверждение и надо прийти узнать результат через месяц (иногда две недели). Иногда призывнику вообще ничего не говорят, а выдают «бумажку» явиться через месяц, два за военным билетом.

Конечно, при таких обстоятельствах человек расслабляется, не ожидая подвоха. Между тем с того момента, как вынесено решение об освобождении в муниципальной призывной комиссии, до выдачи военного билета по закону должно пройти не более 10 рабочих дней.

Что же происходит за это время и что необходимо сделать призывнику, чтобы не упустить возможность получить военный билет.

Как только призывная комиссия муниципального образования (далее ПК МО) выносит решение об освобождении призывника от службы по состоянию здоровья, начинает, как уже ранее было сказано, течь 10-дневный срок (рабочих дней) до выдачи военного билета. Не стоит забывать, что решение ПК МО является самостоятельным юридическим актом, порождающим правовые последствия для гражданина. По закону никакой процедуры вступления в силу (по аналогии с судебным решением) решения ПК МО не требуется. То есть через 10 рабочих дней после вынесения решения ПК МО об освобождении от призыва следует писать заявление о выдаче военного билета.

Но что же в течение этого времени происходит на «военкоматской кухне». В этом время начальник районного отдела военкомата готовит личные дела тех, кто получил освобождение, и формирует список таких призывников. Два экземпляра списка вместе с личными делами отправляются в призывную комиссию субъекта Федерации (далее ПК субъекта), а конкретнее врачу-члену ПК субъекта. Врач, получив дела, изучает их и делает запись, нужно ли призывника вызвать лично на контрольное медицинское освидетельствование (далее КМО) или он согласен с решением о его годности и очной явки не требуется. Запись он делает в листе медицинского освидетельствования (далее лист МО), составленным нижестоящим врачом, который поставил категорию «В».

После этого и соответствующих отметок в списках – «этого утвердить, этого вызвать на КМО (дата КМО)» личные дела с одним экземпляром списка возвращают в районный отдел военкомата, где и должны вручить повестки на КМО тем призывникам, кто, по мнению врача, нуждается в очном КМО.

КМО проходит обычно на сборном пункте, откуда идет отправка в войска, поэтому подумайте о вашей безопасности — возьмите с собой свидетелей (доверенных лиц), диктофон, телефоны надзорных органов. Чтобы доверенных лиц допустили на сборный пункт, можно подать специальное заявление.

Далее процедура КМО полностью дублирует процедуру медицинского освидетельствования в нижестоящей комиссии, а именно нужно пройти ВСЕХ врачей. Врачи, должны оформить листы медицинского освидетельствования, заверенные копии которых призывник может получить по письменному требованию. Помните, врач на КМО не имеет права направлять вас на какие-либо обследования! Эта незаконная практика очень распространена в регионах России. Не соглашайтесь и требуйте заполнения листа МО и принятия решения призывной комиссией субъекта Федерации.

По результатам КМО призывная комиссия субъекта, как написано в законе, может отменить решение нижестоящей комиссии с одновременным принятием другого решения, предусмотренного пунктом 1 статьи 28 закона «О воинской обязанности и военной службе». Принять свое решение ПК субъекта обязана до окончания текущего призыва, то есть в нашем случае до 15 июля. В случае если ПК субъекта не укладывается в сроки, вы можете обжаловать ее незаконное бездействие.

Если призывная комиссия субъекта по результатам КМО утверждает решение ПК МО, то военный билет по закону выдается через 10 рабочих дней после получения призывников выписки из протокола заседания призывной комиссии субъекта. Не забудьте подать письменное заявление о выдаче вам этого документа!

Итак, план действий призывника:

  1. Запросить и получить решение ПК МО об освобождении от призыва (выдается в 5-дневный срок после подачи письменного заявления).
  2. Написать заявление в ПК субъекта об утверждении решения нижестоящей комиссии.
  3. Подать заявление об ознакомлении с личным делом призывника и ознакомиться с ним через 10 рабочих дней после принятия решения ПК МО.
  4. Подать заявление о выдаче вам военного билета.
  5. Если в личном деле вы обнаружите отметку о необходимости прохождения КМО, потребовать (возможно, также письменным заявлением), повестку на КМО в районном отделе военкомата.
  6. Пройти КМО и потребовать заверенные копии листов КМО.
  7. Запросить выписку из протокола заседания призывной комиссии субъекта.
  8. Обжаловать решение ПК субъекта при несогласии с ним.
  9. При согласии получить военный билет.

«Ни дня без жалоб…»

Подготовка жалоб – особое мастерство, которое достигается с опытом. Поначалу довольно трудно написать жалобу, потому что не всегда понятно, зачем мы ее пишем. Это главная причина того, что жалоба получается «шаблонной», и ответ на нее вероятнее всего будет «отпиской». Если вы не хотите получить такой «ответ», жалоба должна быть продумана.

Нам представляется, что есть два типа жалоб.

Жалоба «по шаблону» на некое типичное нарушение прав (например, на повестку неустановленного образца, на отказ в ознакомлении с личным делом и пр.). Образцы таких жалоб есть в наших брошюрах, на нашем сайте. Написать их не составляет труда, однако, ответы организаций, в которые мы жалуемся, также имеют однотипный характер. Проще говоря, мы пишем по шаблону жалобу, и они нам пишут по шаблону ответ. Однако со временем количество таких «простых» жалоб переходит в качество. Одним нарушением становится меньше.

Жалоба «от души», которую вы сами готовите по вашей ситуации, опираясь на нормы законов. Такие жалобы получаются интересными, эмоциональными. Однако при написании такой жалобы неплохо придерживаться некоторых правил:

  • продумайте, на кого вы будете жаловаться. Лучше, если это будет конкретное лицо. На призывную комиссию, как орган жаловаться бесполезно, поэтому желательно, чтобы вы знали полномочия отдельных ее членов (например, отдельно председателя комиссии или старшего врача). В заголовке вашей жалобы укажите, на кого именно вы жалуетесь, и какое ваше право было нарушено действиями указанного органа или лица (например, жалоба на действия начальника отдела призыва ФИО (если известно) о ненадлежащем ведении приема граждан).
  • продумайте, кому вы будете писать жалобу. Очень обидно получается, когда вы вкладываетесь в этот текст, а в ответ получаете что-то вроде: «ваше обращение направляется в…, поскольку рассмотрение подобных обращений не входит в компетенцию…». Чтобы не ошибиться с адресатом, изучите разграничение полномочий различных органов на сайтах этих органов (например, прокуратура не может возбуждать уголовные дела, этим занимаются следственные органы, в военную прокуратуру бессмысленно жаловаться на действия гражданских врачей и пр.).
  • и, самое важное, – что именно вы будете просить (требовать) в вашей жалобе. Можно, конечно, формулировать самые общие требования: «провести проверку по фактам и принять меры реагирования». Однако наш опыт показывает, что подобные формальные требования повлекут за собой формальное рассмотрение и, как результат, ответ-«отписку». Изучив полномочия контролирующих органов, вы легко поймете, что требовать от них можно не только проведения проверки, но и, например, привлечения к дисциплинарной (административной) ответственности, или рассмотрения вопроса о соответствии должностного лица занимаемой должности и пр. Четко сформулированные требования позволят вам, в случае получения «отписки» на вашу жалобу, требовать ознакомления с материалами проверки и обращаться дальше, в вышестоящие инстанции, либо в суд в связи с ненадлежащим рассмотрением вашей жалобы.

Ниже мы приводим как тексты «шаблонных» жалоб (на повестку неустановленного образца, на отказ в ознакомлении с личным делом), так и тексты жалоб, составленных самими гражданами по своим ситуациям (естественно без указания личных данных гражданина). Мы надеемся, что приведенные тексты вдохновят вас на создание собственных шедевров. Дерзайте!

Жалобы-оригинал (архивный файл)

Жалобы-шаблон (архивный файл)

Обжалование решений призывной комиссии | PhD в России

Реклама от Google

 

Как аспирант может обжаловать решение призывной комиссии

«Может ли аспирант обжаловать решение призывной комиссии?» Ответ в этой статье…

Районная призывная комиссия может отказать аспиранту в предоставлении отсрочки. Все отказы о предоставлении отсрочки от призыва в Вооруженные Силы требуйте предоставить в письменном виде. Если аспирант-очник не согласен с решением районной призывной комиссии о призыве на военную службу, то это решение следует обжаловать в городской/областной призывной комиссии и в районном суде. Обращение в призывную комиссию субъекта РФ с жалобой на решение нижестоящей призывной комиссии не препятствует оспариванию того же решения в суде. Право на обжалование в суде решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц предусмотрено п.2 ст. 46 Конституции РФ. Согласно пункту 7 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»:

Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

 

При этом приоритетным действием является обращение с жалобой в городскую/областную призывную комиссию и одновременное обращение с иском в суд. С момента подачи судебного иска начинается рассмотрение заявления, и, следовательно, приостановка призыва.

Реклама от Google

 

Обжалование решений районной призывной комиссии в вышестоящую призывную комиссию – призывную комиссию субъекта РФ осуществляется в письменной форме. Для этого необходимо указать наименование органа, в который гражданин направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица; фамилию, имя, отчество заявителя; почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения. Для подтверждения своих доводов аспирант прилагает к жалобе ксерокопии или заверенные копии документов. Пункт 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» обуславливает срок рассмотрения жалобы в пять дней со дня поступления в призывную комиссию субъекта РФ. Согласно п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подачей жалобы на решение призывной комиссии выполнение этого решения приостанавливается до вынесения решения по жалобе призывной комиссией субъекта РФ.

Ст. 254 ГПК РФ позволяет оспорить в суде решение, действие (бездействие) не только органа государственной власти и органа местного самоуправления, но и должностного лица, государственного или муниципального служащего. Таким образом, позволяется оспаривать в судебном порядке решения, принимаемые в отношении призывника на заседании призывной комиссии: решения призывной комиссии; действия, направленные на реализацию решения призывной комиссии; иные, связанные с призывом действия и решения органов (должностных лиц). Исковое заявление в районный суд составляется следующим образом:

В Соответствующий районный суд г.Z
Истец (или Лицо подающее жалобу): Ф.И.О полностью, год рождения, прожив. по адресу
Ответчик (или Орган, чье решение обжалуется): Призывная комиссия N-ского р-на города Z, Почтовый адрес
Заинтересованное лицо: Военный комиссариат N-ского р-на г.Z. Почтовый адрес
ЖАЛОБА
на неправомерные действия призывной комиссии N-ского района города Z)
(или другой вариант: Жалоба на решение призывной комиссии N-ского района города Z о призыве, или Жалоба на неправомерное решение призывной комиссии N-ского района города Z, или Заявление об оспаривании решения призывной комиссии )
11.09.20011г. призывная комиссия N-ского района г.Z приняла решение (протокол № ) о моем призыве на военную службу.
Я заявил, что являюсь аспирантом очной формы обучения в научном учреждении, имеющем лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования (согласно требованиям п2(б) ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Соответствующие документы мною были предъявлены…
Военный комиссар/председатель районной призывной комиссии отказал мне в просьбе о ………, ссылаясь на ……………
Районной призывной комиссии было сообщено о наличии у меня указанного права на отсрочку, однако районная призывная комиссия приняла решение о призыве меня на военную службу, не приняв во внимание наличие документов, проигнорировав их по данному поводу. Этим решением грубо нарушено мое право на получение освобождения от призыва на военную службу и поставлены под угрозу права на жизнь, здоровье, свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, свободу распоряжения своими трудовыми способностями (статьи 20, 41, 22, 27, 37 Конституции РФ соответственно).
Считаю решение о моем призыве не законным, не обоснованным, подлежащим отмене по следующим причинам:
1.
2.
3.
Согласно Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ Ст. 28. ч. 7.: «Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Закона РФ “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”, Ст. 28. ч. 7. : Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ
ХОДАТАЙСТВУЮ:
— вынести определение об обеспечении настоящего заявления путём запрещения реализовывать решение о моём призыве на военную службу до вступления в законную силу решения суда
ПРОШУ:
— решение районной призывной комиссии г. Z от 11.09.2011г о моем призыве на военную службу отменить
— обязать предоставить мне отсрочку (освободить) от прохождения военной службы на основании п2(б) ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Приложения:
1. Копия решения / копия протокола решения районной призывной комиссии 11.09.2011г.
2. Копии подтверждающих документов
3. Квитанция об уплате госпошлины.
Дата подпись

 

Жалоба подается в двух экземплярах, третий экземпляр аспирант оставляет себе.

Если районный суд вынес решение, с которым аспирант не согласен, то можно обращаться с кассационной жалобой в городской/областной суд в течении 10-дневного срока после вынесения решения районного суда:

В Соответствующий городской суд г.Z
Истец: Ф.И.О полностью, прожив. адрес
Ответчик: Призывная комиссия N-ского р-на г.Z, Почтовый адрес
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение районного суда по делу от 20 ноября 2011г.
Решением …………N-ского районного суда Z от 20 ноября 2011г. мне отказано в удовлетворении жалобы на действия призывной комиссии города Z. В обосновании своего решения суд сослался на то обстоятельство, что я, по мнению суда, ………………
Между тем, согласно…………………………
На основании изложенного, ПРОШУ:
— решение ……… районного суда города Z от 20 ноября 2011г. отменить,
— обязать районную призывную комиссию…….. предоставить мне отсрочку от призыва на военную службу.
Приложение:
1. Квитанция об уплате госпошлины.
2. Копия настоящей жалобы.
Дата, подпись.

 

С судом может контактировать не только аспирант, но и любой другой его представитель, на которого выписана доверенность, согласно образцу:

ДОВЕРЕННОСТЬ
В N-ский городской суд от Ф.И.О. полностью, проживающего Индекс, Полный адрес
2011…г. г.N-ск
Я, Ф.И.О полностью, паспортные данные, проживающий: адрес прописки, доверяю Ф.И.О полностью, паспортные данные, проживающему (адрес прописки), ведение всех своих дел во всех судах и учреждениях Российской Федерации с правом полного и (или) частичного отказа от исковых требований, признания исков, заключения мировых соглашений, обжалования решений судов.
Настоящая доверенность действительна до 20 декабря 2011 г.

 

©

Вместе с этим интересуются:
• Поступление в аспирантуру и военный призыв
• Справка о поступлении в аспирантуру
• Платная аспирантура

Реклама от Google

 

просмотров: 1115

Образцы заявлений к разделу «Медицина (призыв)»

Образец П1. Доверенность на ведение дел призывника. Оформляется у нотариуса.

ДОВЕРЕННОСТЬ

Место и дата выдачи прописью

Я, Иванов Иван Иванович, “__” ___________ 19__ года рождения, паспорт серии _____ № _______, выдан 0 о/м _______ района _______ области “__ ” ___________ 199_ года, проживающий в г. _______ _______ области, 3-я ул. Строителей, д. 00, кв. 00,

доверяю Ивановой Марии Ивановне, проживающей в г. _______ _______области, 3-я ул. Строителей, д. 00, кв. 00,

ведение моего дела во всех судебных, административных и иных учреждениях, в том числе медицинских учреждениях, во всех призывных комиссиях и военных комиссариатах с правом присутствовать при моем медицинском освидетельствовании, войсковых частях, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, обжалования решения суда, предъявления исполнительного листа ко взысканию, с правом получения во всех медицинских учреждениях сведений, полученных при моем обследовании и лечении, выполнять все действия и формальности, связанные с данным поручением.

Полномочия по этой доверенности ДА могут быть переданы другим лицам.

Доверенность выдана сроком на ТРИ ГОДА

Фамилия, имя, отчество доверителя прописью без сокращений, подпись

Образец П2. Образец заявления в районную ПК о заболеваниях, препятствующих прохождению военной службы. Заявление может быть составлено от имени юноши или от имени его доверенного лица.

Председателю призывной комиссии _______ района:
почтовый адрес местной администрации

Заместителю председателя призывной комиссии — военному комиссару _______ района:
почтовый адрес военкомата

Старшему врачу призывной комиссии _______ района:
почтовый адрес военкомата

от Ивановой Марии Ивановны,
доверенного лица Иванова Ивана Ивановича,
адрес для писем: 000000, _______ область, г. _______, 3-я ул. Строителей, д. 00, кв. 00
(можно указать адрес, не являющийся местом регистрации по месту жительства или пребывания, или же абонентский ящик)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Иванова М. И., являюсь доверенным лицом моего сына, Иванова Ивана Ивановича.

Мой доверитель родился “ ” ______ 19__ года.

Далее подробно описать ситуацию со здоровьем, начиная с наследственности, беременности матери, родов, заболеваний и жалоб в течение жизни. В настоящее время обследован (перечислить медицинские учреждения) и ему поставлены следующие диагнозы: (выписать диагнозы из медицинских документов).

Наличие этих заболеваний подтверждается прилагаемыми документами, которые прошу приобщить к личному делу призывника Иванова.

Эти заболевания подпадают под статьи №__  Приложения к Положению о военно — врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123, в связи с чем мой доверитель должен быть признан ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), освобожден от призыва на основании пп.”а” п.1 ст.23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислен в запас ВС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Федерального Закона “О воинской обязанности и военной службе”

ПРОШУ:

  1. Вызвать Иванова И. И. на медицинское освидетельствование для определения категории годности;
  2. Освободить его от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному пп. а п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислить в запас ВС РФ;
  3. Выдать мне копию решения призывной комиссии _______ района, принятого в отношении Иванова И. И., в соответствии со ст. 28 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, незамедлительно по принятии этого решения.

Приложения:

  1. Копия доверенности;
  2. Копия справки  №__ от “__” _______ 200_ года, выданной (название медицинского учреждения);
“__” _______ 200_ года Иванова М. И.

Образец П3. Образец жалобы на несвоевременный вызов призывника на призывную комиссию.

Председателю призывной комиссии ___________ (наименование субъекта РФ):
почтовый адрес высшего должностного лица субъекта РФ

Заместителю председателя призывной комиссии — военному комиссару_____________ (наименование субъекта РФ):
почтовый адрес военкомата субъекта РФ

Копия:

Председателю призывной комиссии _______ района:
почтовый адрес местной администрации

Копия:

Заместителю председателя призывной комиссии — военному комиссару _______ района:
почтовый адрес военкомата

от Ивановой Марии Ивановны,
доверенного лица Иванова Ивана Ивановича,
адрес для писем: 000000, _______ область, г. _______, 3-я ул. Строителей, д. 00, кв. 00 (можно указать адрес, не являющийся местом регистрации по месту жительства или пребывания, или же абонентский ящик)

ЖАЛОБА

на неправомерные действия призывной комиссии _______ района

Я, Иванова М. И., являюсь доверенным лицом моего сына, Иванова Ивана Ивановича.

Мой доверитель получил повестку из военного комиссариата, из которой следует, что он “__” марта (или: сентября) 200_ года должен явиться на призывную комиссию для медицинского освидетельствования и решения вопроса о его призыве на военную службу.

Сообщаю, что, в соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, призыв на военную службу включает в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Однако эти мероприятия могут проводиться только в течение периода времени, указанного в ст. 25 того же закона: с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря. Проведение призыва на военную службу в иные сроки не допускается.

Считаю незаконным и нарушающим права моего доверителя вызов его на призывную комиссию в указанный в повестке срок.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 4 Закона РФ “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”,

ПРОШУ:

  1. Признать незаконными действия призывной комиссии _______ района, выразившиеся в вызове моего доверителя на мероприятия, связанные с призывом, до начала призывной кампании;
  2. Вызвать моего доверителя, Иванова Ивана Ивановича, на медицинское освидетельствование и иные мероприятия, связанные с призывом, в установленные ст. 25 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” сроки;
  3. Обо всех решениях, принятых по поводу настоящей жалобы, незамедлительно информировать меня.

Приложение: копия доверенности

“__” __________ 200_ года Иванова М. И.
Образец П4. Образец заявления об отказе от направления на дополнительное медицинское обследование.

Председателю призывной комиссии _______ района:
почтовый адрес местной администрации

Заместителю председателя призывной комиссии — военному комиссару _______ района:
почтовый адрес военкомата

Старшему врачу призывной комиссии _______ района:
почтовый адрес военкомата

от Иванова Ивана Ивановича
адрес для писем: 000000, _______ область, г. _______, 3-я ул. Строителей, д. 00, кв. 00 (можно указать адрес, не являющийся местом регистрации по месту жительства или пребывания, или же абонентский ящик)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Иванов И. И., “__ ” __________ 200_ года был обследован в (указать медицинское учреждение). “__” __________ 200_ года мое доверенное лицо, Иванова Мария Ивановна, выслала в адрес призывной комиссии _______ района копии медицинских документов, в которых зафиксированы диагнозы, подпадающие под ___ ст. Приложения к Положению о военно — врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123. Наличие этих заболеваний дает мне право быть признанным ограниченно годным к военной службе и зачисленным в запас Вооруженных Сил РФ.

“__” __________ 200_ года призывная комиссия _______ района приняла решение направить меня на дополнительное обследование в (указать название медицинского учреждения). Я не доверяю врачам этого медицинского учреждения, в связи с чем прошу, руководствуясь п. 2 ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1, дающим мне право на выбор лечебно-профилактического учреждения, направить меня в (название медицинского учреждения), в котором я уже был обследован и врачам которого доверяю.

В том случае, если моя просьба не будет удовлетворена, я буду вынужден воспользоваться правом на отказ от медицинского вмешательства, предоставленным п. 8 ст. 30 и ст. 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1, и просить принять решение об освобождении меня от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному пп. “а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, на основании уже имеющихся в личном деле призывника медицинских документов.

“__”_______ 200_ года Иванов И. И.

Образец П5. Образец заявления председателю призывной комиссии с требованием выдать копию ее решения. Заявление может быть подано как от имени самого гражданина, в отношении которого ПК вынесла решение, так и от имени его доверенного лица.

Председателю призывной комиссии _______ района:
почтовый адрес местной администрации

Заместителю председателя призывной комиссии — военному комиссару _______ района:
почтовый адрес военкомата

Ивановой Марии Ивановны,
доверенного лица Иванова Ивана Ивановича,
адрес для писем: 000000, _______ область, г. _______, 3-я ул. Строителей, д. 00, кв. 00 (можно указать адрес, не являющийся местом регистрации по месту жительства или пребывания, или же абонентский ящик)

ЗАЯВЛЕНИЕ

На основании п. 6 ст. 28 Федерального Закона “О воинской обязанности и военной службе” и ч. 2 ст. 24 Конституции РФ прошу выдать мне копию решения призывной комиссии _______ района,  принятого в отношении моего доверителя, Иванова И. И.

Приложение: копия доверенности

“__” _______ 200_ года Иванова М. И.

Образец П6. Пример жалобы в вышестоящую ПК (ПК субъекта Федерации) на незаконное бездействие районной ПК, выразившееся в уклонении от рассмотрения заявления гражданина о выдаче письменного решения призывной комиссии, на котором в отношении этого гражданина было принято решение.

Председателю призывной комиссии ___________ (наименование субъекта РФ):
почтовый адрес высшего должностного лица субъекта РФ

Заместителю председателя призывной комиссии — военному комиссару _____________ (наименование субъекта РФ):
почтовый адрес военкомата субъекта РФ

от Ивановой Марии Ивановны,
доверенного лица Иванова Ивана Ивановича,
адрес для писем: 000000, _______ область, г. _______, 3-я ул. Строителей, д. 00, кв. 00 (можно указать адрес, не являющийся местом регистрации по месту жительства или пребывания, или же абонентский ящик)

ЖАЛОБА

на незаконное бездействие должностных лиц

“__”_______ 200_ г. мною было подано заявление на имя председателя призывной комиссии _______ района, в котором на основании п. 6 ст. 28 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” я требовала выдать копию решения призывной комиссии, на котором было принято решение в отношении моего доверителя, Иванова Ивана Ивановича.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», данное заявление должно было быть рассмотрено в течение 30 дней (в данном случае до “__” ________ 200_ г.). В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 10 того же закона, на моё заявление должен был быть дан письменный ответ, и в соответствии с п. 4 ст. 10 того же закона, письменный ответ  должен был быть направлен по адресу, указанному в заявлении. Однако ответ от вышеупомянутого должностного лица до сих пор не поступил.

Неправомерные действия председателя призывной комиссии _______ района нарушают права моего доверителя, гарантированные ст. ст. 24, 29, 33, Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Закона РФ “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”,

ПРОШУ:

  1. признать незаконным бездействие призывной комиссии _______ района в лице ее председателя;
  2. обязать председателя призывной комиссии _______ района немедленно выдать мне копию решения призывной комиссии, принятого в отношении моего доверителя;
  3. сообщить мне о мерах, принятых по настоящей жалобе по вышеуказанному адресу.

Приложения:

  1. копия документа, подтверждающего направление в районную призывную комиссию заявления, от рассмотрения которого комиссия уклонилась;
  2. копия доверенности.
“__” ________ 200_ года Иванова М. И.

Образец П7. Образец жалобы на неправомерное решение районной ПК, направляемой в ПК субъекта РФ.

Председателю призывной комиссии ___________ (наименование субъекта РФ):
почтовый адрес высшего должностного лица субъекта РФ

Заместителю председателя призывной комиссии — военному комиссару _____________ (наименование субъекта РФ):
почтовый адрес военкомата субъекта РФ

Старшему врачу призывной комиссии ______________ (наименование субъекта РФ):
почтовый адрес военкомата субъекта РФ

Копия:

Отдел розыска РУВД:
почтовый адрес РУВД – для информации

Копия:

Председателю призывной комиссии _______ района:
почтовый адрес местной администрации

Копия:

Заместителю председателя призывной комиссии — военному комиссару _______ района:
почтовый адрес военкомата

Копия:

Старшему врачу призывной комиссии _______ района:
почтовый адрес военкомата

от Ивановой Марии Ивановны,
доверенного лица Иванова Ивана Ивановича,
адрес для писем: 000000, _______ область, г. _______, 3-я ул. Строителей, д. 00, кв. 00 (можно указать адрес, не являющийся местом регистрации по месту жительства или пребывания, или же абонентский ящик)

Ж А Л О Б А

на неправомерное решение призывной комиссии _______ района

Я, Иванова М. И., являюсь доверенным лицом моего сына, Иванова Ивана Ивановича.

Мой доверитель родился “__” ______ 19__ года.

Далее подробно описать ситуацию со здоровьем, начиная с наследственности, беременности матери, родов, заболеваний и жалоб в течение жизни. В настоящее время обследован (перечислить медицинские учреждения) и ему поставлены следующие диагнозы: (выписать диагнозы из медицинских документов).

Наличие этих заболеваний подтверждается прилагаемыми документами.

Эти заболевания подпадают под статьи №__  Приложения к Положению о военно — врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123, в связи с чем мой доверитель должен быть признан ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), освобожден от призыва на основании пп. ”а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислен в запас ВС РФ.

Приведенные выше данные о состоянии здоровья моего доверителя были доведены мною до сведения призывной комиссии _______ района в лице ее председателя, заместителя председателя и старшего врача (копия заявления на их имя от “__” ________ 200_ года прилагается).

“__” _________ 200_ года мой доверитель прошел медицинское освидетельствование на призывной комиссии _______ района. Врачам призывной комиссии было дополнительно сообщено о его заболеваниях и жалобах на здоровье.

Однако “__” __________ 200_ года призывная комиссия ________ района приняла решение о присвоении Иванову И. И. категории годности “Б” (“годен с незначительными ограничениями”) и призыве на военную службу.

Этим решением грубо нарушено его право на получение освобождения от призыва на военную службу и поставлены под угрозу права на жизнь, здоровье, свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, свободу распоряжения своими трудовыми способностями (статьи 20, 41, 22, 27, 37 Конституции РФ соответственно).

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 4 Закона РФ “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”,

ПРОШУ:

  1. Признать решение призывной комиссии ________ района о присвоении Иванову И. И. категорию годности “Б” (“годен с незначительными ограничениями”) и призыве на военную службу незаконным и необоснованным и отменить его;
  2. Освободить моего доверителя от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному пп. а п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислить в запас ВС РФ;
  3. Обо всех решениях, принятых по поводу настоящей жалобы, незамедлительно информировать меня.

Приложения:

  1. Копия заявления на имя председателя призывной комиссии _______ района;
  2. Копия документа, подтверждающего направление заявления в районную призывную комиссию;
  3. Копия доверенности;
  4. Выписка из протокола заседания призывной комиссии _______ района №__ от “__” _________ 200_ г.;
  5. Копия справки,  №__ от “__” _______ 20__ года, выданной (название медицинского учреждения);
“__”_________ 200_ г. Иванова М. И.

Образец П8. Образец жалобы на неправомерное решение городской ПК, направляемой в районный суд.

В Федеральный суд _______ района (по месту жительства заявителя либо по месту нахождения ответчика)

Заявитель:

Иванов Иван Иванович,
проживающий: 000000, _______ область, г. _______, 3-я ул. Строителей, д. 00, кв. 00

Ответчик:

Призывная комиссия ___________ (наименование субъекта РФ):
почтовый адрес высшего должностного лица субъекта РФ

ЖАЛОБА

на неправомерное решение призывной комиссии ___________ (наименование субъекта РФ)

Я, Иванов И. И., родился “__ ” ______ 19__ года.

Далее подробно описать ситуацию со здоровьем, начиная с наследственности, беременности матери, родов, заболеваний и жалоб в течение жизни.

Я обследован (перечислить медицинские учреждения) и мне поставлены следующие диагнозы: (выписать диагнозы из медицинских документов).

Наличие этих заболеваний подтверждается прилагаемыми документами.

Эти заболевания подпадают под статьи №__  Приложения к Положению о военно — врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123, в связи с чем я должен быть признан ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), освобожден от призыва на основании пп. ”а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислен в запас ВС РФ.

Приведенные выше сведения были доведены моим доверенным лицом, Ивановой Марией Ивановной, до сведения призывной комиссии _______ района в лице ее председателя, заместителя председателя и старшего врача (копия заявления на их имя от “__”________ 200_ года прилагается).

“__”_________ 200_ года я прошел медицинское освидетельствование на призывной комиссии _______ района. Врачам призывной комиссии было дополнительно сообщено о моих заболеваниях и жалобах на здоровье.

Однако “__”__________ 200_ года призывная комиссия _______ района приняла решение о присвоении мне категорию годности “Б” (“годен с незначительными ограничениями”) и призыве на военную службу.

Этим решением грубо нарушено мое право на получение освобождения от призыва на военную службу и поставлены под угрозу права на жизнь, здоровье, свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, свободу распоряжения своими трудовыми способностями (статьи 20, 41, 22, 27, 37 Конституции РФ соответственно).

Считая решение о моем призыве незаконным, я обжаловал его в призывную комиссию субъекта Федерации. Однако вышестоящая призывная комиссия проигнорировала мои доводы, не отнеслась с должным вниманием к представленным медицинским документам и оставила решение районной призывной комиссии в силе.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 7 Закона РФ “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”,

ПРОШУ:

  1. Признать решение призывной комиссии ___________ (наименование субъекта РФ) о присвоении мне категорию годности “Б” (“годен с незначительными ограничениями”) и призыве на военную службу незаконным и необоснованным и отменить его;

  2. обязать ответчика освободить меня от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному пп. а п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и зачислить в запас ВС РФ.

Приложения:

  1. Копия настоящей жалобы – 2 экз.;
  2. Квитанция оплаты госпошлины;
  3. Выписка из протокола заседания призывной комиссии _______ района;
  4. Копия решения призывной комиссии субъекта РФ об отказе в удовлетворении моей жалобы;
  5. Копии медицинских документов (указать, каких);
  6. Копия заявления на имя председателя призывной комиссии _______ района;
  7. Копия документа, подтверждающего направление заявления в призывную комиссию _______ района.
“__”_________ 200_ г. Иванов И. И.

Образец П9. Образец заявления военному комиссару о выдаче военного билета.

 

Военному комиссару _______ района:
почтовый адрес военкомата

от Иванова Ивана Ивановича,
адрес для писем: 000000, _______ область, г. _______, 3-я ул. Строителей, д. 00, кв. 00
(можно указать адрес, не являющийся местом регистрации по месту жительства или пребывания, или же абонентский ящик)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я Иванов Иван Иванович 19__ года рождения прошёл призывную комиссию “__ ” _______ 200_ года, был признан «В» – ограниченно годным к военной службе, освобождён от призыва на военную службу и зачислен в запас ВС РФ, о чём имеется выписка из протокола №___ призывной комиссии _______ района от “__ ” _______ 200_ года. В соответствии с п. 27 Положения о воинском учёте, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 1998 года №1541 мне должен быть выдан документ воинского учёта – военный билет.

На основании изложенного, прошу выдать мне военный билет.

Приложение:

выписка из протокола №___ призывной комиссии _______ района от “__ ” _______ 200_ года.

“__”_________ 200_ г. Иванов И. И.

Обжалование решения призывной комиссии. Образцы заявлений Жалоба на решения призывной комиссии в суде

Председателю призывной комиссии

(указать какого субъекта РФ)
От ______________________________

______________________________ ,

проживающего по адресу: __________

_________________________________

тел._____________________________

Заявление-жалоба

(о несогласии с решением призывной комиссии о категории годности к военной службе)

Я, (фамилия, имя, отчество, число, месяц и год рождения), состою на воинском учете и являюсь призывником (указать районный военный комиссариат).

“____” ________ 200 __ г. я прошел призывную комиссию, в том числе медицинскую, в отношении меня было принято решение об определении мне категории годности к военной службе “Б — __ — годен к военной службе с незначительными ограничениями” (переписать решение призывной комиссии).

Я не согласен с этим решением, так как я страдаю следующим заболеванием: (перечислить диагнозы, если их несколько).

Мое (мои) заболевание (заболевания) соответствует статье (статьям) ___ Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123, в соответствии с которой, мне должна быть определена категория годности к военной службе — “В — ограниченно годен к военной службе”, и в соответствии с п.п. “a” п.1 ст.23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”я должен быть освобожден от призыва на военную службу.

При прохождении призывной комиссии, в том числе медицинской, я устно заявлял о своем заболевании и просил направить меня на медицинское обследование в медицинское учреждение для определения категории годности меня к военной службе.

Однако, в нарушение п.4 ст. 5.1 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и п.13 “Положения о призыве на военную службу граждан РФ” я не был направлен на медицинское обследование, врач призывной комиссии на месте голословно определил степень моего заболевания, а призывная комиссия (указать какого военкомата) определила мне категорию годности к военной службе “Б-годен к военной службе с незначительными ограничениями”.

Прошу Вас отменить решение призывной комиссии (указать какого военкомата) об определении мне категории годности к военной службе “Б — годен к военной службе с незначительными ограничениями” и направить меня на медицинское обследование для определения категории годности меня к военной службе в соответствии с пп.4 п.5.1 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и п.13 “Положения о призыве на военную службу граждан РФ”.

Приложения:

Копия решения призывной комиссии об определении категории годности к военной службе.

Копии медицинских заключений о заболевании.

Подпись дата

Пояснения

В соответствии с п.7 ст.28 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” — Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.29 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” председателем призывной комиссии субъекта Российской Федерации является высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации.

Заявление пишется в двух экземплярах с приложениями копий документов в каждый экземпляр. Первый экземпляр передаётся в администрацию субъекта Российской Федерации. На втором экземпляре необходимо сделать отметку в экспедиции администрации субъекта Российской Федерации (поставить дату принятия заявления и печать). Этот экземпляр оставить себе. С первого листа экземпляра (с отметкой о принятии заявления в администрации субъекта Российской Федерации) сделать ксерокопию, и отнести в районный военный комиссариат, уведомив этим призывную комиссию, что Вы обратились в вышестоящую призывную комиссию, чтобы в отношении Вас не был нарушен пункт 7, статьи 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе, а именно:

выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации.

После медосвидетельствования собирается призывная комиссия, и на ее заседание по повестке приглашается призывник. Ему оглашают принятое решение относительно пригодности к службе. По письменному заявлению гражданина в течение 5 дней ему выдается выписка этого решения. Не всегда молодые люди с ним согласны. В этом случае гражданин имеет право или подать иск в призывную комиссию субъекта Российской Федерации (области, края, автономной республики), или обжаловать в суде.

Если не согласен с решением комиссии как обжаловать или оспорить?

В федеральном законе №53 «О воинской обязанности и военной службе» указаны права призывника, которые он имеет, если не согласен с решением районной комиссии.

  • Гражданин имеет право обжаловать решение призывной комиссии или заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу в суде или в призывной комиссии субъекта федерации. Это право он получает после того, как ему выдадут копию решения на руки. При этом не стоит забывать об установленных сроках, которые ограничивают данную процедуру. Подать прошение необходимо в течение 3 месяцев после оглашения постановления. Лучше сделать это сразу же, как только на руках оказалась копия.
  • Заявление с иском рассматривается в течение пяти дней с момента его подачи в вышестоящий орган по призывным мероприятиям, 30 дней – рассмотрение жалобы на заключение врача.
  • Любые действия по призыву гражданина приостанавливаются до того момента, пока не будет объявлено решение регионального призывного комитета или суда. То есть пока рассматривается дело, в армию молодого человека не заберут.

Какой срок действия?

Срок действия решения до конца призыва

С момента, когда подано и зарегистрировано исковое обращение на решение призывной комиссии, гражданин не может быть призван в армию, призыв откладывается до оглашения вердикта.

Оспаривание или как правильно составить заявление?

Если гражданин недоволен тем, что решили относительно его призыва на службу в армию, независимо от того, какой факт его не устраивает, подавать жалобу необходимо именно на решение призывной комиссии. Даже если несогласие обусловлено медицинским заключением, которое вынесли врачи военной медкомиссии, и в этом случае нужно составлять жалобу на решение призывного органа, но отдельным пунктом указать претензии к заключению врачей.

Такой порядок подачи обжалования важен, потому что если составить его только по факту недовольства медосмотром, то молодой человек будет призван в армию (если было принято такое решение), пока дело его рассматривается в вышестоящих органах или в суде.

Претензия подается в вышестоящий призывной орган субъекта федерации. Это значит, что обращение с претензиями направляется в областной, краевой, республиканский, региональный военный комиссариат руководителю призывных мероприятий.

Форма заявления на отмену решения

Заявление оформляется следующим образом:

  • подается на имя председателя вышестоящей комиссии;
  • вносятся фамилия, имя и отчество подателя заявления, указывается его адрес прописки, а также точная или примерная даты медосвидетельствования и дата проведения заседания комиссии, на которой было оглашено решение;
  • необходимо кратко и четко указать претензии и выразить требования;
  • в заявление обязательно вписывается просьба отменить ранее принятое решение о призыве в армию и отправить призывника на контрольное медосвидетельствование (КМО).

Как лучше написать заявление на выдачу копии?

Если призывник усмотрел нарушение своих прав во время призывных мероприятий, то он пишет заявление, в котором выражает свое недовольство либо принятым решением комиссии относительно службы в армии, либо результатами медкомиссии, либо еще какими-то нарушениями прав призывника.

Почему лучше отправить почтой?

Лучше всего обращение с претензиями отправить почтой заказным письмом с услугой уведомления. При вручении письма адресату тот расписывается в уведомлении, что является доказательством того, что жалоба дошла до места и должна быть рассмотрена в течение пяти дней или 30 дней после даты, указанной в уведомлении.

Несогласие можно выразить и без составления заявления. Достаточно в устной форме заявить об этом на заседании призывной комиссии и оставить запись с претензией в протоколе заседания. Но такой способ считается не эффективным, так как нет возможности к претензии приложить какие-либо документы, доказывающие правоту призывника.

После того как обращение гражданина будет рассмотрено, его вызывают на КМО.

Подаем заявление в суд

Если по какой-то причине призывник не доверяет рассмотрение своего дела вышестоящему призывному органу или есть какие-то иные причины, то он может направить обращение с претензиями к решению о его призыве на службу в суд.

Что делать, если копию решения призывной комиссии не дают?

Закон «О воинской обязанности и военной службе» гласит, что копия о решении по призыву в армию должна быть выдана гражданину по его требованию. Но бывает, что этот закон нарушается и копия не выдается. Вместо этого назначается дата отправки в уже определенную воинскую часть. Таким действием нарушается право призывника на обжалование.

В этом случае нужно сделать ксерокопию повестки в армию и приложить ее к заявлению, где следует указать на факт отказа в выдаче копии решения по призыву. В обращении также выражается просьба к председателю вышестоящей призывной комиссии потребовать данное решение у районного комиссариата.

Как получить юридическую помощь?

Специалисты ассоциации ВАЮР оказывают помощь призывникам в получении военного билета законным путем. Получить бесплатную консультацию можно несколькими способами:

  • заказать бесплатный звонок, заполнив заявку на сайте;
  • позвонить самому на горячую линию
  • написать в онлайн-консультант.
  • обсудить на форуме в ВК.
  • Материал подготовил — Константин Задунайский
  • Военный юрист, специалист по призывному праву

Материал актуален на 2019 год

После прохождения призывной комиссии по её итогам будет вынесено решение, с которым вы будете согласны или несогласны.

Если вы несогласны с решением призывной комиссии, то вы можете обжаловать его в вышестоящих призывных комиссиях (например, в областной или городской, если решение принимала районная) или в суде. Практика показывает, что обращаться в вышестоящие комиссии имеет смысл, только если вам зачем-то нужно потянуть время, так как обычно они не признают решения нижестоящих комиссий неправильными.

Правильное обжалование решения призывной комиссии разбирается в этой статье.

Зачем это делать

Обжалование решения призывной комиссии, может помочь вам по нескольким причинам:

  1. Таким образом, можно приостановить свой призыв в армию, даже если вы годны по медицинским показаниям
  2. Даже если вам уже выдана повестка с датой отправки в военную часть, то отправив жалобу на решение призывной комиссии, вы автоматически приостанавливаете всю процедуру призыва до тех пор, пока идет разбирательство по вашему делу
  3. Сделать это можно просто — основания для оспаривания всегда есть. Почему? Потому что процедура призыва всегда нарушается сотрудниками военкомата. А решение, вынесенное при нарушении процедуры, является незаконным
  4. Когда истекает срок призыва (срок регламентируется ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), невыполненное решение аннулируют. Поэтому в следующем призыве вы сможете начать все сначала, найти у себя основания для освобождения и получить военный билет

Подведя итог всему вышесказанному можно сделать вывод — добившись отмены решения призывной комиссии, вы приостанавливаете вашу отправку в армию и выигрываете время для поиска оснований для освобождения.

Как это делать

Чтобы оспорить принятое решение, вам нужно обратиться:

  • В вышестоящую комиссию
  • Или сделайте это в судебном порядке

Опыт показывает, что в вышестоящих комиссия отменить вынесенное решение сложно, почти невозможно. Это происходит потому что есть план призыва и они стремятся его выполнить.

Поэтому если вы хотите чтобы обжалование решения призывной комиссии принесло результат, то обращайтесь в суд. Не бойтесь это делать. Вам ничего не грозит в любом случае, потому что дело является гражданским, а не уголовным. Также практика судебных процессов показывает, что судья почти всегда встает на сторону призывника и решение признают незаконным.

Итак, чтобы опротестовать решение, вам нужно на , сославшись на пункт а 6 статьи 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы», потребовать от председателя комиссии выдать вам копию её решения. Вам могут не захотеть её выдавать, поэтому лучше заранее подготовить соответствующее и взять его с собой на заседание.

После того как получите копию направляйтесь в суд по месту жительства, чтобы подать специальное в трех экземплярах (это не исковое заявление), в котором указана жалоба на действия комиссии. Если вас захотят отправить на сборный пункт сразу после заседания комиссии, то ссылайтесь на пункт 7 статьи 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы», по которому вы можете обратиться в суд для обжалования решения призывной комиссии. Подробное видео

Искренне надеюсь, что вы заглянули в эту главу из чистого любопытства. В обратном случае, вам впору задуматься о поиске грамотного юриста или адвоката.

И так, если дело не в любопытстве, значит в отношении вас призывной комиссией вынесено решение о призыве. Ситуация не из приятных, но не волнуйтесь в рамках действующего законодательства практически любое решение призывной можно отменить.

В случае несогласия с решением о призыве чаще всего молодой человек подает заявление в суд с требованием отменить действующее решение, признать его ограниченно годным к военной службе и зачислить в запас вооруженных сил. Такой способ обжалования является мало перспективным и ниже я расскажу как грамотно приостановить решение о призыве, какие действия необходимо совершить, а чего делать, напротив, не стоит.

Для начала давайте определимся с целями и инструментами при обжаловании решения о вашем призыве. Теоретически существует две основных цели обжалования решения о призыве:

  1. Приостановить или отменить, уже вынесенное решение о призыве, и тем самым избавить себя от уголовной ответственности за неявку по повестке на отправку в войска.
  2. Добиться пересмотра решения о призыве и замены его на решение о зачислении в запас.

Последняя задача практически не осуществима без помощи грамотного юриста или адвоката. Кроме того процесс достижения данной цели крайне трудоемок, сильно растянут во времени и требует проведения обязательной независимой военно-врачебной или судебно-медицинской экспертизы. Поэтому я не рекомендую самостоятельно двигаться в данном направлении.

А вот добиться приостановки действующего решения о призыве, напротив очень просто и сейчас мы рассмотрим как это сделать.

Вариант 1. Административное обжалование

Цель минимум: выиграть время, затянуть процесс обжалования до конца призыва. Если вам это удастся, то дальше у вас будет несколько месяцев, чтобы качественно подготовиться к следующему призыву.

Цель максимум: отменить, вынесенное призывной комиссией решение о призыве.

В чем плюс этого способа: можно быстро и легко приостановить вынесенное решение о призыве.

В чем минусы? Первый и главный — скорее всего вышестоящая призывная комиссия оставит ранее вынесенное решение без изменений, и может случиться так, что призыв еще не закончился, в ваша жалоба будет рассмотрена и решение о вашем призыве оставлено без изменений. Поэтому, я рекомендую такой способ обжалования, только если до конца призыва осталось не более месяца. Тогда можно смело надеяться, что вышестоящая призывная комиссия просто не успеет рассмотреть вашу жалобу и вынести по ней решение.

Второй минус заключается в том, что если вы призваны по итогам КМО, то данное решение в административном порядке оспорить невозможно, поскольку оно вынесено вышестоящей призывной комиссией. Если в процессе административного обжалования у вас возникнут какие-либо вопросы — обязательно свяжитесь с нашими юристами — мы поможем!

Вариант 2. Судебное обжалование

Способ достижения: подать соответствующее заявление в суд по месту вашей регистрации или по месту расположения военного комиссариата. Здесь крайне важно определиться с вашими требованиями, указанными в заявлении. Я настоятельно рекомендую в качестве основного требования заявлять: «признать решение призывной комиссии незаконным и отменить». В этом случае судебный процесс будет проходить в рамках публично-правового производства. Не буду забивать вам голову ненужной информацией, а лучше объясню чем такая форма судебного процесса выгодна для вас.

Главный плюс, заключается в том, что при публично-правовом производстве, заявителю(вам) достаточно обозначить перед судом сам факт предполагаемого нарушения законодательства, а ответчик (призывная комиссия) обязан предоставить доказательства того, что никаких нарушений допущено не было. То есть, в данном случае вам ничего доказывать суду не потребуется, а военкомат,напротив, должен будет доказывать отсутствие с его стороны нарушений при проведении призывных мероприятий.

В общем от вас требуется только заявление, а расхлебывать ситуацию придется представителям военкомата. Очень удобно)

Именно по этому, юристы в нашей компании очень любят подобный способ приостановления решения о призыве. Час на подготовку документов и готово! Теперь клиент может спокойно жить, не боясь быть призванным! С образцом заявления в суд можно ознакомится в нашей группе http://vk.com/ivprizivnik

Важно: Запомните подача заявления в суд, приостанавливает решение о призыве. Заявление считается поданным, если:

  1. Передано в канцелярию суда. В этом случае важно на своем экземпляре заявления поставить входящий номер.
  2. Если отправлено в суд по почте. При этом датой подачи заявления, а значит и датой приостановки решения о призыве является дата, указанная на почтовом штемпеле.

При подаче заявления необходимо предоставить квитанцию об оплате государственной пошлины, в противном случае судья может оставить ваше заявление без движения. Оплатить пошлину можно в любом отделении сбербанка.

Совет: если вас призывают в начале призыва, я рекомендую совместить оба способа обжалования. Сначала подаете заявление в ПКСРФ, а через пару недель, в суд. При таком подходе вы выигрываете дополнительно пару недель.

Важно: знайте, что решение суда вступает в законную силу через 30 дней после объявления.

Как это практически использовать? Да очень просто! Рассмотрим на примере. Допустим, что в отношении вас в октябре вынесено решение о призыве, отправка в войска назначена 10 ноября. 8 ноября вы подаете заявление в суд. На 25 ноября судья назначает судебное заседание, на котором вы по какой либо причине не смогли присутствовать. В виду отсутствия ответчика судья переносит заседание на 2 декабря, на это заседание вы так же не являетесь и судья третий раз переносит заседание на 9 декабря. 9 декабря вы снова не приходите в суд и дело рассматривается в отсутствии ответчика. Предположим, что результат рассмотрения неутешительный и суд постановил отказать вам в удовлетворении заявленных требований.

Это значит что решение о вашем призыве снова вступает в законную силу, но не сразу, а через 30 дней, то есть 8 января. А поскольку 31 декабря призыв закончится, то решение анулируется, как нереализованное!

Вот так потратив всего несколько часов на подготовку заявления в суд, вы надежно и абсолютно законно защитили себя от призыва!

В примере выше, мы вскользь коснулись одного важного важного момента, сейчас разберем его подробнее.

Важно: решение о призыве вынесенное призывной комиссией действует исключительно в течение призыва.

А это значит что если по какой либо причине военкомату не удалось призвать вас в сроки призыва, то решение аннулируется и следующий призыв начинается для вас с чистого листа — с нового медицинского освидетельствования.

В связи с этим я иногда рекомендую не обращаться в суд, под конец призыва, когда нужно протянуть буквально несколько дней. В этом случае, например, в случае обострения проблем со здоровьем вы можете обратиться за медицинской помощью. При этом необходимо что бы наличие проблем со здоровьем было подтверждено больничным листом. Больничный должен быть открыт не позднее даты отправки в войска и закрыт по окончании сроков призыва. После закрытия больничного, обязательно отправить его копию в призывную комиссию заказным письмом с уведомлением о вручении, дополнительно в конверт вложите объяснение о том, что вы не смогли явится на отправку по причине болезни.

Точно так же крайне важно уведомить призывную комиссию о факте обжалования решения о призыве — самое простое по почте, направив на имя председателя призывной комиссии соответствующее заявление плюс копию заявления в суд с входящим номером, поставленным в канцелярии суда или с копией почтовой квитанции и копией описи вложения отправленного в суд заявления.

Так же я рекомендую о факте обжалования решения о вашем призыве уведомить органы внутренних дел и прокуратуру — это убережет вас от риска силового призыва и от обвинений в уклонении от воинской обязанности, в случае если военкомат направит в отношении вас заявление в прокуратуру. В целом уведомления в органы внутренних дел и прокуратуру не обязательны, но крайне желательны. Образцы данных заявлений можно найти в нашей группе

Образец шаблона письма-жалобы | УСАГов

Используйте этот образец письма с жалобой (файл .txt) в следующий раз, когда вам потребуется подать жалобу. Вы не знаете, как использовать это в вашей ситуации? Посмотрите пример письма, в котором используется этот формат.

Ваш адрес
Ваш город, штат, почтовый индекс

( Ваш адрес электронной почты, при отправке по электронной почте )

Дата

Имя контактного лица (, если доступно )
Название (, если доступно )
Название компании
Отдел по рассмотрению жалоб потребителей (, если у вас нет конкретного контакта )
Почтовый адрес
Город, штат, почтовый индекс

Уважаемое Контактное лицо или название организации ) :

Re: (номер счета , если применимо )

(дата) , I (купил, сдал в аренду, арендовал или отремонтировал) a (название продукта, с серийный номер или номер модели, или выполненная услуга) на (местонахождение и другие важные детали сделки) .

К сожалению, ваш (продукт или услуга) не работал хорошо (или услуга была неадекватной) , потому что (укажите проблему) . Я разочарован, потому что (объясните проблему: например, продукт не работает должным образом; услуга была оказана некорректно; мне выставили неверную сумму; что-то не было четко раскрыто или было искажено и т. Д.) .

Чтобы решить эту проблему, я был бы признателен за ваш (укажите конкретное действие, которое вы хотите: возврат денег, кредитная карта, ремонт, обмен и т. Д.) . Прилагаю копии (не отправляйте оригиналы) моих записей (включая квитанции, гарантии, гарантии, аннулированные чеки, контракты, модели и серийные номера и любые другие документы) .

Я с нетерпением жду вашего ответа и решения моей проблемы и подожду до (установить срок) , прежде чем обращаться за помощью в агентство по защите прав потребителей или в Better Business Bureau. Пожалуйста, свяжитесь со мной по указанному выше адресу или по телефону (домашний и / или рабочий номера с кодом города) .

С уважением,

Ваше имя

Корпус (я)

Составление ходатайства об отклонении

Отсутствие персональной юрисдикции;

Неправильное место проведения;

Неправильное обслуживание; и

Неспособность заявить требование, по которому может быть предоставлена ​​компенсация.

Ответчик может добиваться отклонения жалобы на срок более одна причина, такая как отсутствие обслуживания процесса и неспособность заявить претензию по которому может быть предоставлена ​​помощь.An человек также может отклонить жалобу полностью или только по конкретным причинам действия. Конечно, если ответчик только просит суд отклонить определенные претензии, эти претензии должны быть указаны.

В конечном счете, ответчик должен тщательно продумать вероятность успеха до подачи ходатайства об отклонении, и не должна включать слабые или нестандартные аргументы, так как они, скорее всего, отвлекут от самых сильных аргументы. Судьи рассматривают ходатайства об отклонении с тщательной проверкой.Тем не менее, ходатайства об увольнении удовлетворяются регулярно, что свидетельствует о том, что они явно подходят в некоторых случаях, а качество написания напрямую влияет на шансы на успех.

B. Составление хорошо написанного и убедительное ходатайство об отклонении заявки

Приняв решение о подаче ходатайства об отказе, составление ходатайства в уволить, ответчик должен придерживаться следующих рекомендаций и рекомендаций написать максимально эффективное и убедительное движение:

· Напишите коротко и ясно вступление;

· Составить фактически точное повествование;

· Знайте стандарт, который должны быть выполнены и составить объяснение стандарта;

· Используйте наиболее убедительные компоненты соответствующего закона; и

· Применить закон к факты в убедительной и достоверной форме

Напишите краткое и ясное введение

Введение не должно быть долгим, но оно должен предоставить некоторые общие факты и анализ и сообщить суду, что ходатайство об отклонении жалобы истца.Во введении физическое лицо может выбрать обсуждение применимых правовых принципов. Поскольку ответчик представит цитаты позже в ходатайстве, нет необходимости представьте их во введении.

Суды часто рассматривают ходатайства об увольнении, поэтому в большинстве случаев следует опускать подробное объяснение «закона» в внесение ходатайства об увольнении. Однако во введении следует хотя бы упомянуть применимое право. Ниже приведен пример введения, в котором обвиняемый собирается отклонить жалоба на неподсудность предмету:

Long Construction Company подает это ходатайство об отклонении, прося Суд отклонил жалобу компании Eastern States Construction Company за отсутствием предметная юрисдикция.Истерн утверждает, что у Суда есть предмет юрисдикция по этому делу в соответствии с 28 U.S.C. § 1332, который наделяет федеральным суд с юрисдикцией в отношении исков государственного права, когда есть разнообразие гражданство. Хотя Лонг признает, что сумма споров превышает Законодательный минимум 75000 долларов, Лонг и Истерн не являются гражданами разных стран. состояния; таким образом, нет разнообразия гражданства. И Длинный, и Восточный граждане Вирджинии. Лонг — корпорация Делавэра; однако его главный место деятельности находится в Вирджинии.А также Eastern — это корпорация в Вирджинии, главный офис которой находится в г. Вирджиния. Поскольку Лонг и Истерн оба являются жителями Вирджинии, этот суд не имеет предметной юрисдикции. Таким образом, ходатайство Лонга об увольнении должно быть предоставляется.

Это введение сообщает суду, что Лонг хочет увольнения, сообщает суду факты, подтверждающие ходатайство Лонга, а именно, что Лонг и Истерн являются гражданами одного государства, сообщает суду, на какой закон опирается Лонг не вдаваясь в подробности закона, поскольку федеральные суды знают требований § 1332, и снова напоминает суду, что Лонг просит суд делать.Представления чрезвычайно полезен для судей, их клерков и отдельных лиц, которым следует использовать их в каждом движении.

Составьте фактически точный рассказ

За очень важным исключением ходатайств об увольнении по непредставление иска, изложение фактов в ходатайствах об отклонении не очень важный. Согласно Федеральным правилам, суд должен принять обвинения в жалоба верна. Таким образом, в ходатайстве об увольнении физическое лицо может все еще кратко изложить фактические утверждения по делу, но он не может оспаривать что они верны для целей отклонения.

То, что физическое лицо должно сделать в изложении фактов, включает: факты, которые будут использованы в кратком изложении, чтобы поддержать ходатайство об отклонении. Много Иногда эти факты не имеют никакого отношения к существу жалобы. Например, необходимыми подтверждающими фактами может быть состояние клиента. инкорпорация или оспариваемая сумма, если субъект федерального суда юрисдикция по делу оспаривается, статус резидента клиента в случае отсутствия личной юрисдикции является основанием для ходатайства или «не фактом», что клиенту не был предоставлен процесс в действии, если отсутствие обслуживания процесс — основа движения.Важно отметить, что для каждого факта, изложенного в изложении фактов, физическое лицо должно указать жалоба или другое допустимое доказательство, подтверждающее позицию.

Ниже приведен пример действующего изложения фактов. Предположим, что человек представляет собой ответчик-корпорация и хочет подать ходатайство об отклонении иска истца иск о причинении личного вреда на основании отсутствия обслуживания процесса. Истец попытался улучшить обслуживание на клиент обслуживает административного помощника президента корпорации, но физическое лицо имеет законные полномочия от юрисдикции, которая обслуживает административные помощника, не уполномоченного принимать услуги, недостаточно.Как мог эти факты быть представлены?

Дин подал иск против Jackson Management. Company, Inc. 15 февраля 2013 г., всего за день до истечения двухлетнего срока Срок действия истек. См. Персональный Жалоба на травму.

28 февраля 2013 года Дин попытался улучшить обслуживание Джексона. доставив копию повестки и жалобы Элизабет Рональд, административный помощник президента Джексона Райан Уинстон.Аффидевит Элизабет Рональд («Рональд Афф.») ¶ 4. В тот день сервер процесса Дина, который сделал не назвал себя таковым, вошел в штаб Джексона и спросил Рональда если бы она работала на Уинстона. Идентификатор . в ¶ 6. Когда Рональд сказал технологическому серверу что она действительно работала на Уинстона, он протянул ей конверт и вышел из Офис Джексона. Идентификатор . на ¶ 7. Фактически, Рональд даже не знал, что Сервер обработки Дина пытался обслуживать, пока Рональд не открыл пакет, который носил имя Уинстона, и видел повестку и жалобу. Идентификатор . в ¶ 8.

Рональд не офицер Джексона и не Джексон зарегистрированный агент для обслуживания. Идентификатор . в ¶ 10; Аффидевит Райана Уинстона («Уинстон Аффид») ¶ 5. Рональд не имел полномочий принять судебное обслуживание от имени Джексона и не представлял сервер процесса, чтобы у нее были такие полномочия. Рональд Афф. в 11; Winston Aff. в ¶ 6.

Из осторожности Джексон представил ответ в течение 30 дней. дней с даты якобы обслуженного Джексона. См. Ответ Управляющей компании Ответчика Джексона.

Этот отрывок содержит очень мало информации о лежащих в основе фактические утверждения; на самом деле, единственная информация, которую узнает читатель, — это то, что иск является действием по причинению вреда здоровью. Однако это потому, что обвинения в жалобе не важны для целей ходатайства Джексона о отклонить — единственные «факты», которые имеют значение, это те, которые имеют отношение к проблеме была ли услуга административного помощника действительной услугой, так что это единственные факты, изложенные писателем.А также Решение Джексона не упоминать основные обвинения также является стратегический. Джексон хочет суда сосредоточить внимание на «плохом» поведении декана в ожидании последней минуты для подачи жалоба на отсутствие надлежащего качества обслуживания, а не на «плохое» поведение Джексон якобы совершил этого раненого Дина. Отказываясь подробно описывать основные факты, Джексон старается избежать дать суду повод пожалеть Дина и позволить ему еще возможность безупречного обслуживания.

Если ходатайство об отклонении касается отказа в заявлении иска, однако лежащие в основе утверждения критически важны.Почему? Подавая ходатайство об увольнении, заявитель в основном говорит: «Для целей ходатайства, я признаю, что утверждения истца верны. Но даже в противном случае истец все равно не может предъявить иск ».

Знайте стандарты, которые должны быть соблюдены, и составьте объяснение стандарта

Стандарт для удовлетворение ходатайства об увольнении является высоким. Человек должен знать, что нужно доказать чтобы показать, что клиент имеет право на увольнение.При этом человек должен честно представлять закон, но при этом должен указывать стандарт таким образом, чтобы благоприятствует позиции клиента. Ниже приведен пример того, как это может быть совершено по ходатайству об отказе в удовлетворении иска.

Чтобы пережить ходатайство об отклонении в соответствии с Правилом 12 (b) (6) Федерального В соответствии с Правилами гражданского судопроизводства, жалоба должна «содержать исковое заявление о возмещении ущерба. правдоподобно на его лицо ». Белл Атлантик Corp. против Твомбли , 550 U.S. 544, 570 (2007).Ходатайство об отклонении должно быть предоставлено, когда истец «не может доказать набор фактов в поддержку [ претензии истца, которые дадут [истцу] право на судебную защиту «. Конли против Гибсона , 355 U.S. 41, 45-46 (1957). Апелляционный суд седьмого округа истолковал этот стандарт как означают, что для сохранения ходатайства об отказе в заявлении Жалоба истца «должна содержать либо прямые, либо косвенные утверждения. соблюдение всех материальных элементов, необходимых для поддержания восстановления в соответствии с или жизнеспособной правовой теорией.» Car Carriers, Inc. против Ford Motor Co. , 745 F.2d 1101 (7th Cir.1984) (цитируется Sutliff, Inc. против Донована Кос ., 727 F.2d 648, 654 (7th Cir.1984)) (курсив в оригинал).

Разрешение на увольнение в соответствии с Правилом 12 (b) (6) «служит самому ценная функция экономии судебных и партийных ресурсов в случаях, когда это просто было бы непродуктивно продолжать ». Worthington против Subaru-Isuzu Auto., Inc., 868 F. Supp. 1067, 1068 (N.D. Ind. 1994). Если каждая претензия была передана в суд, «расходы, понесенные в результате было бы огромным, и было бы мало пользы от увеличения точность результатов ». Gomez v. Совет по образованию штата Иллинойс. , 811 F.2d 1030, 1039 (7-й округ 1987 г.). Когда это «задолго до суда очевидно, что защищающаяся сторона имеет право судебное решение… нет необходимости расходовать дополнительные ресурсы сторон и суд.» Идентификатор .

Это хорошее, понятное обвиняемому объяснение общий стандарт в интерпретации Седьмого округа. Вместо того, чтобы сосредоточиться на что должен доказать ответчик для удовлетворения ходатайства, автор составляет стандарт с точки зрения того, что должен был сделать истец, чтобы выжить в ходатайстве, создавая впечатление, будто истец несет бремя доказывания. Автор использует следующий язык:

● «Чтобы пережить движение к отклонить, жалоба должна… »

● «Ходатайство об отклонении должно быть удовлетворено, когда истец… »

● «Истец жалоба должна… »

Что этот абзац добавляет к объяснению стандарта? А лот, для ответчика.Автор использует второй абзац, чтобы подчеркнуть важности ходатайств 12 (b) (6) и, по сути, говорит суду: «Я помогая вам, подавая это ходатайство. Я пытаюсь сохранить судебный ресурсов, избегайте траты денег и не допускайте засорения этого бесплодного дела в протоколе суда «.

Используйте наиболее убедительные компоненты соответствующий закон

Хорошие писатели-юристы начинают с широкого объяснения соответствующие правовые принципы, которые часто называют зонтичным разделом, и работают над более конкретным объяснением закона.Человек должен используйте этот же метод при составлении раздела «Авторитет и анализ» предложения. уволить и сосредоточить внимание на благоприятном законе.

В этом и следующем разделах основное внимание уделяется Дело о разнообразии гражданства штата Вирджиния, которое было предметом введения выше. Как следует изложить закон в который человек начинает с общих принципов и тяготеет к большему конкретные? Ниже приведен эффективный пример:

Федеральные суды являются судами ограниченной юрисдикции, и бремя доказывания юрисдикции остается за стороной, утверждающей это. Кокконен против Guardian Life Ins. Co. of Am. , 511 США 375, 377 (1994). Когда истец пытается оспорить иск по закону штата в федеральном суд, истец должен доказать, что федеральный суд имеет предмет юрисдикция в соответствии с 28 U.S.C. § 1332. В соответствии с этим статутом федеральный суд имеет первоначальный предмет рассмотрения юрисдикция в отношении судебного разбирательства (1), где сумма разногласий превышает 75 000 долларов, без учета процентов и затрат; и (2) стороны являются гражданами разные состояния. 28 U.S.C.§ 1332 (а).

Корпорация считается резидентом как штата в который он зарегистрирован, и государство, в котором находится его основное местонахождение расположена. 28 U.S.C. § 1332 (c) (1). Таким образом, 28 U.S.C. § 1332 (c) предусматривает «двойственное, а не Альтернатива, гражданство »корпорации, зарегистрированной в одном государстве. и сохраняет свое основное место деятельности в другом. Джонсон против Advance America , 549 F.3d 932, 935 (4th Cir.2008 г.).

Основным местом деятельности корпорации является ее «нервный центр»; то есть место, «где должностные лица корпорации направляют, контролируют и координировать деятельность корпорации ». Hertz Corp. против друга , 559 U.S. 77, 92 (2010). Нервный центр — это место штаб-квартиры корпорации, если эта штаб-квартира «является действительной центр управления, контроля и координации ». Идентификатор . При определении нервного центра корпорации суды будут искать к месту корпоративного контроля и принятия стратегических решений. Central West Virginia Energy Co., Inc. против. Mountain State Carbon, LLC , 636 F.3d 101, 105 (2011). Главное место бизнес-анализа проводится в индивидуальном порядке. Long против Silver , 248 F.3d 309, 315 (4-й округ 2001 г.).

Например, в Central West Вирджиния , Апелляционный суд четвертого округа рассмотрел вопрос о том, основное место деятельности ответчика находилось в Мичигане или на Западе Вирджиния.Офисы генерального директора, главного операционного директора, финансового директора и главного юрисконсульта ответчика были в Мичигане, в то время как только один корпоративный служащий, который был вице-президентом и генеральный директор, содержал офис в Западной Вирджинии. Идентификатор . на 105. Офицеры Мичигана несли ответственность за «значительные надзор и принятие стратегических решений », но повседневное руководство компании и операции, такие как закупка материалов, продажа продуктов и ведение платежной ведомости произошло в Западной Вирджинии. Идентификатор . Корпоративные документы ответчика в нескольких штатах, в том числе Западная Вирджиния и Мичиган указали Мичиган в качестве основного места размещения компании. бизнес. Идентификатор .

Четвертый округ постановил, что основное место нахождения ответчика бизнесом для целей юрисдикционного анализа Раздела 1332 был штат Мичиган. Идентификатор . на 102. Суд постановил, что в соответствии с тест Hertz , ответчик основным местом деятельности был Мичиган, поскольку корпоративная политика была установлена ​​в Мичиган, корпоративные решения на высоком уровне были приняты в Мичигане, а корпоративные надзор произошел в Мичигане. Id .at 103. Суд признал, что сотрудники, принимавшие повседневные решения, были расположен в Западной Вирджинии, и что компания «действовала в Западной Вирджинии. бизнес-сообщество »; однако суд постановил, что в соответствии с анализом Герц , «нервозность» ответчика центр »находился в Мичигане. Идентификатор . в 102; см. Также Kansas City Life Ins. Co. v. Citicorp. Acceptance Co., Inc. , 731 F. Supp. 106, 107 (1989) (компания основным местом деятельности был штат Миссури, где находился офис генерального директора Миссури и заседания совета директоров проходили там).

В этом примере автор обрисовывает в общих чертах предмет принципы юрисдикции, а именно, что федеральные суды являются судами ограниченной юрисдикция, затем сосредотачивается на элементах федерального предмета анализ юрисдикции, а именно, количество разногласий и разнообразие гражданство истца и ответчика, объясняет, как суды определяют гражданство корпораций, а затем предлагает случайную иллюстрацию того, как суды применяют этот тест.

Применить закон к фактам убедительно и достоверным образом

Юридические аргументы в ходатайство об увольнении должно быть чрезвычайно убедительным и поддерживаться соответствующими факты. Если у суда есть сомнения относительно право человека на увольнение, эти сомнения будут разрешены в в пользу истца, и ходатайство будет отклонено. Таким образом, Орган и Юридический Раздел анализа ходатайства об увольнении очень важен.Дополнительно анализ должен состоять из больше, чем полное изложение фактов или общее заявление о том, что закон или предложенные дела, или и то, и другое, применяются и поддерживают позицию. Анализ должен ответить на вопрос: Почему клиент должен преобладать в свете факты и закон? Некоторые из вопросы, которые человек должен задать для проведения этого анализа:

● Почему закон / постановление / постановление применим или неприменим?

● Как складываются благоприятные случаи фактически похожи?

● Делает сравнение между недавними и более старыми делами указывает на тенденцию, которая поддерживает правовые аргумент?

● Как неблагоприятны случаи различимы по факту?

● Был неблагоприятный случай решили в соответствии с другим статутом с другим языком?

● Был неблагоприятный случай принято решение в соответствии с принципами общего права, но теперь применяется статут?

● Есть ли политика аргументы, поддерживающие позицию противника или не благоприятствующие позиции?

Кроме того, в то время как человек не должен быть чрезмерно повторяющимся, он должен ошибаться на стороне чрезмерное объяснение, а не недопонимание.Ниже приведен пример эффективный юридический анализ дела о юрисдикции предмета Вирджиния:

В данном случае требования статьи 1332 не соблюдены, и данный Суд не обладает предметной юрисдикцией в отношении этого дела. Лонг признает, что спорная сумма превышает установленный законом минимум 75 000 долларов; однако Лонг и восточные не являются гражданами разных государств и, следовательно, нет разнообразие гражданства сторон.

Согласно подразделу (c) (1) Раздела 1332, Лонг, корпорация, она является гражданином как штата в в котором он был зарегистрирован, и государство, в котором его основное место нахождения бизнес находится. Компания Long была зарегистрирована в Делавэре и, таким образом, является бесспорно гражданин Делавэра. Однако Лонг также является гражданином Вирджинии. потому что под нервным центром Герц test, основное место деятельности Лонга находится в Вирджинии.

Как указано выше, Лонг имеет небольшой офис в Делавэре, который служит центральным «колл-центром» компании, а бухгалтерия Лонга операции происходят в Делавэре. Восемь из трехсот сотрудников Лонга работают в офис в Делавэре, но ни у одного из этих восьми сотрудников нет право принятия решений. Лонг штаб-квартира находится в Роаноке, штат Вирджиния. Офис владельца Лонга и президент, единственный человек, который принимает все решения на корпоративном уровне и единолично контроль над деятельностью компании также находится в Роаноке, и даже повседневная деятельность компании происходит в Роаноке.Далее, Лонг корпоративные документы с государственными секретарями в штатах Делавэр и Вирджиния укажите адрес Лонга в Роаноке, штат Вирджиния, в качестве основного места его деятельности. Там не может быть сомнений в том, что Роанок, штат Вирджиния, — это место, где владелец Лонга и президент «руководят, контролируют и координируют деятельность [Лонга]». Герц , 559 США на 92.

Доказательства того, что основное место деятельности Лонга находится в Вирджинии, даже сильнее, чем доказательства, представленные в г. Центральная Западная Вирджиния г.В Центральном Западная Вирджиния , должностные лица ответчика, которые отвечали за компанию надзор и принятие стратегических решений находились в Мичигане, но повседневные операции происходили в Западной Вирджинии. Здесь штаб-квартира Лонга и президент, единственный орган, принимающий решения в компании, — оба находится в Вирджинии, и корпоративные документы Лонга представляют для всех заинтересованных лицам, что его основное предприятие находится в Вирджинии. И, в отличие от , Центральная Западная Вирджиния , где изо дня в день операции и принятие решений происходили в разных государствах, подавляющее большинство всех операций компании Long, включая повседневные, происходят в Вирджинии.Под Герц Тест нервного центра, основное место деятельности Лонга находится в Вирджинии. и Лонг, следовательно, является резидентом этого штата.

Нет никаких сомнений в том, что Сентрал проживает в Вирджинии, потому что Штат регистрации Central — Вирджиния. И, как указано выше, Long — это также является резидентом Вирджинии, потому что его основное место деятельности находится здесь. Таким образом, поскольку Лонг и Сентрал являются гражданами Вирджинии, нет разнообразие гражданства между ними, и требования статьи 1332 являются не встречал.Таким образом, данный Суд не обладает юрисдикцией по данному вопросу. дело, и ходатайство Лонга об увольнении должно быть удовлетворено.

Автор данного раздела эффективно анализирует правовой вопрос в В свете фактов и отвечая на вопрос: Почему Лонг должен преобладать в свете фактов и закона ? В частности, автор начинает анализ с обобщения соответствующих фактов. о корпоративной структуре Long и местонахождении ее штаб-квартиры, с которой можно связаться вывод о том, что основным местом деятельности Лонга является Вирджиния в соответствии с исследование нервного центра.Затем автор сравнивает факты и противопоставляет их Центральная Западная Вирджиния , объясняя, как факты аналогичны — и даже более убедительны — чем те, которые присутствуют в деле Центральная Западная Вирджиния . Важно отметить, что Автор завершает анализ, отвечая на исходный вопрос: Существует ли предметная юрисдикция ? Автор поясняет, что суд не обладает юрисдикцией по рассматриваемому делу, поскольку Лонг является гражданином Вирджинии, и Лонг является гражданином Вирджинии, потому что ее основное место деятельности, по стандарту Hertz Тест нервного центра, находится в Вирджинии.

Поскольку юридический анализ является важной частью любого брифинга, физическое лицо должно быть уверено в тщательности и убедительности юридического анализа.

Заключение

Прочитав эту статью, попробуйте составить черновик каждого раздела отдельно. ходатайства об отклонении, и при этом попрактикуйтесь в применении техник обсуждалось выше. При продолжении практики письменные навыки каждого человека будут улучшится, убедительность движения будет увеличена, а вероятность успеха по существу будет максимальным.

Сноски

Часто задаваемые вопросы: Подача жалобы на поведение судьи или инвалидности федеральному судье

  1. На кого я могу пожаловаться?
  2. На что я могу пожаловаться?
  3. Куда мне подать жалобу?
  4. Как мне подать жалобу?
  5. Кто рассмотрит мою жалобу?
  6. Как окружной судья рассмотрит мою жалобу?
  7. Какое действие может предпринять окружной окружной судья по моей жалобе?
  8. При каких обстоятельствах окружной судья отклонит или рассмотрит мою жалобу?
  9. Как мне подать заявление о пересмотре решения об увольнении окружного старшего судьи или о вынесении заключения по моей жалобе?
  10. Какие действия может предпринять судебный совет при рассмотрении увольнения окружного старшего судьи или заключения по моей жалобе?
  11. Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как он рассмотрит увольнение окружного судьи или заключение по моей жалобе?
  12. Что произойдет, если окружной судья передаст мою жалобу в специальный комитет?
  13. Что может предпринять судебный совет после рассмотрения доклада специальной комиссии?
  14. Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как совет рассмотрит отчет специального комитета?
  15. Когда будут опубликованы заказы по моей жалобе?
  16. Что произойдет, если вы злоупотребите процессом подачи жалобы?

На кого я могу пожаловаться?

Вы можете подать жалобу на федерального судью, который, по вашему мнению, совершил неправомерное поведение или имеет инвалидность, препятствующую выполнению ими своих судебных обязанностей.Федеральный судья включает в себя судью окружного суда Соединенных Штатов, судью апелляционного суда Соединенных Штатов (включая Апелляционный суд федерального округа), судью суда США по делам о банкротстве, мирового судью Соединенных Штатов, судья Федерального претензионного суда и судья Международного торгового суда.

Этот процесс не может быть использован для подачи жалобы на кого-либо, кто не является федеральным судьей. Если у вас есть опасения по поводу поведения сотрудника федерального суда, не являющегося судьей, вы можете сообщить об этом секретарю суда, в котором работает этот человек.

На что я могу пожаловаться?

Вы должны заявить, что федеральный судья совершил проступок или стал инвалидом, как это определено в Законе. «Неправомерное поведение» — это «поведение, наносящее ущерб эффективному и оперативному управлению делами судов». «Инвалидность» — это временное или постоянное состояние, психическое или физическое, которое делает судью «неспособным выполнять все обязанности» судебной должности.

Примеры неправомерных действий судей могут включать следующее:

  • использование офиса судьи для особого обращения с друзьями или родственниками;
  • получение взяток, подарков или других личных услуг, связанных с судебной службой;
  • участие в ненадлежащем общении ex parte со сторонами или адвокатом одной из сторон в деле;
  • участие в пристрастной политической деятельности или необоснованно пристрастные заявления;
  • сбор средств для организаций;
  • нарушение правил или стандартов, касающихся ограничений внешнего дохода, или сознательное нарушение требований к раскрытию финансовой информации;
  • участие в нежелательном, оскорбительном или оскорбительном сексуальном поведении, включая сексуальные домогательства или нападение;
  • демонстративно вопиющее и враждебное отношение к истцам, адвокатам, судебным служащим или другим лицам;
  • создание враждебной рабочей среды для сотрудников судебных органов;
  • преднамеренная дискриминация по признаку расы, цвета кожи, пола, пола, гендерной принадлежности, беременности, сексуальной ориентации, религии, национального происхождения, возраста или инвалидности;
  • ответные меры против истцов, свидетелей, сотрудников судебных органов или других лиц за участие в судебном процессе и процессе рассмотрения жалоб на инвалидность, а также за сообщение или раскрытие неправомерного поведения судей или инвалидности;
  • отказ без уважительной причины сотрудничать в расследовании судебного поведения или жалобы на инвалидность или в исполнении решения в соответствии с Правилами; а также
  • неспособность привлечь внимание соответствующего окружного старшего судьи или окружного окружного судьи к какой-либо достоверной информации, которая с достаточной степенью вероятности может представлять собой неправомерное поведение или инвалидность судьи.

В этот список не включены все возможные основания для подачи жалобы.

Вы можете жаловаться на действия, предпринятые судьей, выходящим за рамки их официальной роли судьи, если «поведение с достаточной вероятностью может иметь пагубные последствия для управления делами судов, включая существенное и повсеместное снижение общественного доверия к судам. среди разумных людей ».

Вы не можете использовать этот процесс для автоматического отвода судьи, председательствующего в деле.Кроме того, вы не можете использовать этот процесс для оспаривания правильности решения судьи по делу. Неутешительное для вас судебное решение не само по себе устанавливает проступок или инвалидность. Согласно Закону, жалоба на правильность решения судьи будет отклонена. Если вы хотите обжаловать такое решение, вы должны сделать это в этом суде или в апелляционной инстанции, а не путем подачи жалобы о поведении в суд или нетрудоспособности.

Куда мне подать жалобу?

Вы должны подать жалобу в соответствующий суд, как описано в Правилах и любых применимых местных правилах. Администрация судов США не принимает и не отвечает на жалобы на поведение судей или инвалидность.

Если ваша жалоба направлена ​​против федерального окружного судьи, федерального окружного судьи, федерального судьи по делам о банкротстве или федерального мирового судьи, вы должны подать жалобу в канцелярию апелляционного суда Соединенных Штатов по региональному округу, в котором работает судья. 1 Если ваша жалоба направлена ​​против судьи Апелляционного суда Соединенных Штатов по федеральному округу, вы должны подать жалобу в офис окружного исполнительного органа этого суда.Если ваша жалоба направлена ​​против судьи Суда международной торговли или Федерального суда по претензиям, вы должны подать жалобу в канцелярию этого суда.

Вы не должны отправлять свою жалобу судье, на которого вы подаете жалобу, или кому-либо еще в судебной системе. Вы также не должны подавать жалобу по какому-либо текущему делу, даже если ваша жалоба касается судьи, надзирающего за этим делом. Когда вы подаете жалобу, районный клерк или исполнительный директор округа предоставит копию жалобы главному судье округа и судье, на которого вы подаете жалобу.

1 См. Раздел «Роль и структура суда» для обсуждения апелляционных судов США и региональных округов.

Как мне подать жалобу?

Вы можете использовать форму, воспроизведенную в Приложении к Правилам, или форму, указанную в соответствующем судебном офисе, как описано в Правилах и в вопросе 3, для подачи жалобы о поведении в суд или об инвалидности. Для подачи жалобы форма не требуется.

Ваша жалоба должна быть разборчивой и желательно напечатанной.Он должен включать контактный адрес, описание соответствующих событий, описание того, когда и где произошли соответствующие события, и любую другую информацию, которая поможет следователю проверить факты. Ваша жалоба должна содержать как можно больше релевантных деталей (, например, , информация, которая идентифицирует стенограммы и свидетелей, подтверждающих вашу версию того, что произошло). Вы должны подписать жалобу под страхом наказания за лжесвидетельство.

Когда вы будете готовы подать жалобу, поместите оригинал и все необходимые копии в конверт с пометкой «Жалоба на неправомерное поведение» или «Жалоба на инвалидность».«Не пишите на конверте имя судьи, на которого вы подаете жалобу. Чтобы узнать, нужно ли вам подавать дополнительные копии жалобы, ознакомьтесь с любыми применимыми местными правилами и обратитесь в соответствующую судебную канцелярию. Отправьте конверт в соответствующий офис суда в соответствии с применимыми местными правилами или инструкциями соответствующего офиса суда.

Кто рассмотрит мою жалобу?

В большинстве случаев главный судья округа, в который вы подали жалобу (или главный судья Суда международной торговли или Федерального суда по претензиям, если применимо), рассмотрит вашу жалобу (если вы подали жалобу в соответствующий суд. офис).

Как окружной судья рассмотрит мою жалобу?

При определении того, какие действия следует предпринять, главный окружной судья может провести ограниченное расследование заявленных вами фактов, которое может включать допросы свидетелей и рассмотрение дополнительной информации. В рамках этого процесса с вами могут или не могут связываться.

Какое действие может предпринять окружной окружной судья по моей жалобе?

После рассмотрения вашей жалобы окружной главный судья отклонит или рассмотрит вашу жалобу (см. Вопросы с 8 по 11) или назначит специальный комитет судей для расследования вашей жалобы (см. Вопросы с 12 по 14).Если окружной судья отклонит или примет решение по вашей жалобе, вы получите копию этого приказа. Если окружной судья назначит специальный комитет, вы получите уведомление.

При каких обстоятельствах окружной судья отклонит или рассмотрит мою жалобу?

Окружной главный судья должен отклонить вашу жалобу, если он утверждает, что поведение, даже если оно и верно, не наносит ущерба эффективному и оперативному управлению делами судов и не указывает на умственную или физическую инвалидность, приводящую к неспособности выполнять обязанности. судебной канцелярии; несерьезно; основан на утверждениях, не имеющих достаточных доказательств, чтобы сделать вывод о том, что нарушение имело место или что имеется инвалидность; основано на утверждениях, которые невозможно установить путем расследования; или был подан в неправильном канале.

Окружной судья также должен отклонить вашу жалобу в той мере, в какой она оспаривает решение судьи по делу по существу. Неутешительное для вас судебное решение не само по себе устанавливает проступок или инвалидность. Если вы хотите оспорить правильность решения судьи, вы должны сделать это в этом суде или в апелляционном порядке, а не путем подачи жалобы о поведении судьи или инвалидности.

Существуют и другие обстоятельства, при которых окружной главный судья отклонит вашу жалобу, как описано в Правилах и Комментариях к Правилам.

Окружной старший судья может рассмотреть вашу жалобу, если судья, на которого вы подаете жалобу, добровольно примет меры по исправлению положения. Главный судья округа также может принять решение по вашей жалобе, если из-за произошедших событий дальнейшие действия стали ненужными.

Как мне подать заявление о пересмотре решения об увольнении окружного старшего судьи или о вынесении заключения по моей жалобе?

Если окружной главный судья отклонит или завершит вашу жалобу, вы получите копию приказа и уведомите о своем праве на рассмотрение окружного судебного совета, состоящего из окружных и окружных судей (или национального суда, если применимо). тот заказ.

Вы должны подать прошение в судебный совет в течение 42 дней с даты приказа окружного старшего судьи. Если вы не сделаете своевременный запрос о таком пересмотре, постановление окружного судьи будет окончательным решением по вашей жалобе.

Ваше ходатайство о рассмотрении должно быть адресовано районному клерку или исполнительному директору района, в соответствии с требованиями Правил и любых применимых местных правил, в конверте с пометкой «Петиция о неправомерном поведении» или «Заявление об инвалидности». Имя судьи не должно указываться на конверте.Ваше ходатайство о пересмотре должно быть разборчивым, желательно напечатанным, и должно начинаться со слов «Настоящим прошу судебный совет о пересмотре. . . . » В нем должны быть указаны причины, по которым ходатайство должно быть удовлетворено, и оно должно быть подписано.

Любое последующее судебное поведение или жалоба на инвалидность, оспаривающая правильность решения окружного старшего судьи отклонить или завершить вашу первоначальную жалобу, будет отклонена как оспаривающая правильность решения окружного старшего судьи отклонить вашу жалобу.

Какие действия может предпринять судебный совет при рассмотрении увольнения окружного судьи или заключения по моей жалобе?

После рассмотрения вашего ходатайства о пересмотре судебный совет может подтвердить увольнение окружного старшего судьи или заключение по вашей жалобе, вернуть дело окружному старшему судье для дополнительного расследования или для назначения специального комитета или предпринять другие действия, как описано в правила. Вы получите копию постановления судебного совета о принятии решения по вашей жалобе.

Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как он рассмотрит увольнение окружного судьи или заключение по моей жалобе?

Если судебный совет единогласно подтвердит отклонение окружного судьи или решение по вашей жалобе, ваша жалоба прекращается, и вы не имеете права на дальнейшее рассмотрение.

Если вы запросите дополнительную проверку, когда у вас нет на нее прав, никаких действий по вашему запросу предпринято не будет.

Если один или несколько членов судебного совета не согласны с увольнением окружного старшего судьи или вынесением решения по вашей жалобе, вы можете запросить пересмотр в Комитете по вопросам поведения судей и инвалидности. Требования к петиции для рассмотрения Комитетом по вопросам поведения судей и инвалидности разъясняются в вопросе 14.

Что произойдет, если окружной судья передаст мою жалобу в специальный комитет?

Если окружной старший судья направит вашу жалобу в специальный комитет, этот специальный комитет рассмотрит жалобу и сообщит о ней окружному судебному совету.Специальный комитет обычно состоит из старшего окружного судьи и равного числа окружных и окружных судей.

Специальный комитет может проводить интервью и слушания, но это не обязательно. Если у вас есть соответствующие доказательства, которые не были представлены в специальный комитет, вы можете кратко объяснить в письменной форме характер этих доказательств. Если специальный комитет определит, что у вас есть дополнительные доказательства, которые могут помочь комитету, представитель комитета проведет с вами собеседование.Вы или ваш адвокат можете подать письменный аргумент в специальный комитет. Специальный комитет может разрешить вам или вашему адвокату выступить перед ним, но это не обязательно.

По завершении расследования специальный комитет представит в судебный совет отчет о своих выводах и рекомендациях. Вы получите уведомление о том, что специальный комитет представил свой отчет в судебный совет. Судебный совет может по своему усмотрению предоставить вам копию отчета.

Что может предпринять судебный совет после рассмотрения доклада специальной комиссии?

После того, как судебный совет рассмотрит отчет специального комитета, он обычно издает постановление по вашей жалобе и предоставляет вам копию этого постановления. Приказ может отклонить вашу жалобу, или приказ может завершить вашу жалобу, потому что были предприняты соответствующие корректирующие действия или промежуточные события сделали процедуру ненужной.

Если постановление не отклоняет или не завершает вашу жалобу, постановление может наложить на судью санкции следующим образом:

  • порицание или выговор судье либо в частном порядке, либо публично;
  • постановление о том, чтобы судье не передавалось никаких новых дел на ограниченный фиксированный срок;
  • в случае магистрата — приказ главному судье районного суда предпринять действия, указанные судебным советом, в том числе инициировать процедуру смещения;
  • в случае судьи о банкротстве — отстранение судьи от должности;
  • в случае окружного или районного судьи — просьба к судье уйти в отставку добровольно с условием (при необходимости) об отмене обычных требований в отношении стажа работы;
  • в случае окружного или окружного судьи, который имеет право уйти в отставку, но не делает этого, подтверждение инвалидности судьи, чтобы можно было назначить дополнительного судью;
  • в случае окружного старшего судьи или окружного старшего судьи, когда судья оказывается временно неспособным выполнять обязанности старшего судьи, в результате чего эти обязанности переходят к следующему имеющему право судье; а также
  • рекомендуя корректирующие действия.

Судебный совет может предпринять другие действия, например, потребовать от специального комитета провести дополнительное расследование.

Федеральные судьи, назначаемые в соответствии со статьей III Конституции США (, например, , окружные и окружные судьи), остаются в должности пожизненно до тех пор, пока не будут вести себя хорошо. Только Конгресс может отстранить судью по статье III от должности. Если судебный совет сочтет, что поведение судьи, предусмотренного статьей III, может служить основанием для импичмента, он должен передать этот вывод на рассмотрение Судейской конференции.При передаче дела Судебная конференция определит, передавать ли дело в Конгресс, который затем решит, начинать ли процедуру импичмента.

Имею ли я право требовать пересмотра решения судебного совета по моей жалобе после того, как совет рассмотрит отчет специального комитета?

Когда судебный совет издает приказ после рассмотрения отчета специального комитета, в большинстве случаев вы можете подать прошение в Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности с просьбой о пересмотре этого приказа.Вы должны подать это ходатайство на рассмотрение в течение 42 дней с даты постановления судебного совета.

Петицию о пересмотре можно подать, отправив краткое письменное заявление в Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности по адресу [email protected] или по адресу:

Комитет судейской конференции по вопросам поведения судей и инвалидности
Attn: Офис главного юрисконсульта
Административное управление судов США
One Columbus Circle, NE
Вашингтон, округ КолумбияС. 20544

В вашей петиции должны быть кратко изложены факты жалобы, история рассмотрения жалобы, а также причина или причины, по которым вы требуете рассмотрения. В нем должны быть указаны дата и номер в реестре постановления судебного совета, а также копия этого постановления. Петиция обычно не должна превышать 20 страниц плюс все необходимые приложения.

Обычно в Комитете по вопросам поведения судей и инвалидности нет устных споров или личного присутствия.По своему усмотрению Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности может разрешить письменные представления. Комитет по вопросам поведения судей и инвалидности будет проводить дополнительное расследование только в чрезвычайных обстоятельствах. Вы не имеете права пересматривать какие-либо приказы, изданные Комитетом по вопросам поведения судей и инвалидности.

Когда будут опубликованы приказы по моей жалобе?

Процесс подачи жалобы является конфиденциальным, за некоторыми исключениями. Конфиденциальность в соответствии с Правилами предназначена для защиты справедливости и тщательности процесса подачи или инициирования жалобы, расследования (при определенных обстоятельствах) и, в конечном итоге, разрешения, как указано в Правилах. 2

Как правило, приказы по жалобе будут опубликованы только после того, как по жалобе будут приняты окончательные меры, и у вас не будет дополнительного права на пересмотр. Общественный порядок обычно не раскрывает имя подателя жалобы, а имя рассматриваемого судьи обычно раскрывается только при определенных обстоятельствах (например, когда к рассматриваемому судье применяются санкции, как обсуждалось в вопросе 13, за исключением случаев частного порицания или выговора), как описано в Законе и Правилах.

Такие приказы будут размещены в открытом доступе на веб-сайте и в канцелярии соответствующего судебного офиса, как описано в Правилах и в вопросе 3. Любое решение Комитета по вопросам поведения судей и инвалидности будет доступно на сайте www.uscourts.gov. и в канцелярии соответствующего суда, как описано в Правилах.

2 Ничто в Правилах, касающееся конфиденциальности процесса рассмотрения жалоб, не препятствует работнику судебной системы сообщать или раскрывать неправомерное поведение или инвалидность.

Что произойдет, если вы злоупотребите процессом подачи жалобы?

Если вы злоупотребляете судебным поведением и процессом рассмотрения жалоб по инвалидности, подавая необоснованные или повторяющиеся жалобы, вам может быть запрещено подавать дальнейшие жалобы.

Подача жалобы на адвоката

Запросы относительно профессионального поведения адвоката, допущенного к практике в Массачусетсе, первоначально обрабатываются Программой помощи адвокатам и потребителям (ACAP) Управления адвокатуры.Сотрудники ACAP готовы обсудить ваши проблемы по телефону в обычные рабочие часы и связаться с ними по телефону (617) 728-8750. Если вы предпочитаете сообщить о своей проблеме в письменной форме, вы можете связаться с ACAP по факсу (617) 482-2992, письмом или заполнив форму жалобы, доступную ниже, и отправив ее по почте или факсу в Офис адвоката адвокатов. ACAP не может принимать запросы через Интернет.

По возможности, ACAP попытается помочь в разрешении споров между адвокатом и клиентом, предоставив информацию, позвонив адвокату или предложив альтернативные способы решения проблемы.Пожалуйста, перейдите по ссылке ACAP для получения дополнительной информации о том, чем ACAP может быть вам полезен. Если дело, доведенное до сведения ACAP, связано с потенциально серьезным неправомерным поведением со стороны адвоката, требующего незамедлительного расследования Управлением адвокатов, ACAP немедленно выдаст форму жалобы.

Что следует знать перед подачей жалобы

  • Все поверенные, допущенные к практике в Массачусетсе, подчиняются Правилам профессионального поведения, принятым Верховным судебным судом Массачусетса.Цель Правил — установить минимальные этические стандарты юридической практики. Совет адвокатов и Управление адвокатов обязаны следить за соблюдением Правил профессионального поведения.

  • Запросы, касающиеся профессионального поведения адвоката, допущенного к практике в Массачусетсе, могут первоначально рассматриваться Программой помощи адвокатам и потребителям (ACAP) Управления адвокатуры. ACAP выдает все формы жалоб, с ним можно связаться по телефону (617) 728-8750.

  • Для того чтобы адвокат был признан виновным в неправомерном поведении, необходимо доказать, что его действия нарушили Правила профессионального поведения. Обвинения в неправомерном поведении должны подтверждаться фактами.

  • Примеры адвокатской практики, явно запрещенной Правилами, включают:

    • Серьезное игнорирование дела клиента или клиента. Примерами могут служить отказ адвоката подать документы в суд в сроки, установленные законом, или необоснованное несвоевременное общение с клиентами.

    • Неспособность отчитаться перед клиентами, в соответствии с требованиями Правил профессионального поведения, относительно состояния средств или собственности, находящихся во владении поверенного.

    • Объединение или неспособность хранить средства клиента отдельно от собственных средств поверенного.

    • Использование поверенным денежных средств клиента в личных целях.

    • Неспособность уменьшить в письменной форме объем представления и основу или размер гонорара и расходов, за которые клиент будет нести ответственность.Если основанием для выплаты гонорара является непредвиденный случай, и адвокат, и клиент должны подписать письменное соглашение об условном гонораре. Соглашение об условном гонораре — это соглашение между адвокатом и клиентом, в котором говорится, что гонорар адвоката полностью или частично зависит от успеха адвоката от имени клиента.

    • Работа для клиента, несмотря на наличие конфликта интересов, как это определено и запрещено Правилами профессионального поведения.
Как подать жалобу Формы жалоб

можно получить, позвонив в Программу помощи адвокатам и потребителям (ACAP), как описано выше, или отправив письменную жалобу, используя форму, доступную ниже.Из-за требований конфиденциальности жалобы не принимаются по электронной почте . Отправляйте жалобы по указанному ниже адресу.

Офис адвокатуры
99 High Street
2-й этаж
Бостон, Массачусетс 02110
(617) 728-8750

Что должно быть в вашей жалобе

Для продолжения расследования необходимо, чтобы вы предоставили как можно больше фактов и документации. Хотя вы можете быть уверены, что обжалуемые действия представляют собой неправомерное поведение, простого заявления о том, что нарушение имело место, недостаточно.Вы должны изложить факты, связанные с вашей жалобой. Включите даты, характер юридического вопроса и конкретную информацию о том, что, по вашему мнению, адвокат сделал неправильно. Если у вас есть документы, в том числе соглашение о гонораре, судебные документы, письма или заметки, которые, по вашему мнению, помогут разобраться в жалобе, отправьте копии. НЕ ОТПРАВЛЯЙТЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.

Клиенты должны без колебаний спрашивать своих адвокатов обо всем, что касается их дел, включая расходы и гонорары. Прежде чем подавать жалобу, клиент должен попытаться откровенно и открыто обсудить проблему с адвокатом.Клиенты могут быть недовольны своими адвокатами по многим причинам, но дисциплина не будет применяться, если не будет нарушения Правил профессионального поведения.

Если у вас есть какие-либо сомнения относительно того, следует ли продолжать, ACAP постарается ответить на любые ваши вопросы. Адрес и номер телефона указаны выше.

Что происходит, когда вы подаете жалобу

После проверки ACAP формы жалобы передаются в офис адвокатуры для расследования.Иногда жалоба не укладывается в сферу, регулируемую Правилами профессионального поведения. Прочтите раздел «Чего не следует ожидать» ниже. Если адвокат определяет, что ваша жалоба относится к одной из этих категорий, жалоба будет закрыта, и вам будет отправлено уведомление. Вы можете потребовать пересмотра этого решения членом Правления. Однако решение Совета не выдвигать дисциплинарные обвинения в отношении адвоката не подлежит апелляции.

Если будет установлено, что адвокат совершил относительно незначительное нарушение правил, адвокат может получить выговор или от него потребуют участия в программе по исправлению положения.В случае серьезного проступка вопрос передается в Комитет по слушаниям, назначенный Правлением. Все доказательства проверяются и рассматриваются. Слушается каждая сторона. Затем комитет по слушаниям представляет Совету директоров письменный отчет с рекомендациями по соблюдению дисциплины.

Если адвокат и адвокат достигают соглашения относительно дисциплины, рекомендация может быть подана непосредственно в Совет без передачи в комитет по слушаниям.

Совет может принять или изменить рекомендацию по дисциплине.Если Правление считает, что ему нужна дополнительная информация, оно может вернуть дело в Комитет по слушаниям для дальнейшего слушания или провести собственное слушание до вынесения окончательного решения.

Какие санкции доступны

Типы дисциплинарных мер, которые могут быть наложены Советом:

  • Увещевание , которое является частной дисциплиной. Выговор записывается, но имя поверенного не разглашается.

  • Государственный выговор , что означает, что дисциплинарный взыскание является публичным, но адвокат не отстранен.Публичные выговоры публикуются в еженедельнике Lawyer’s Weekly и других публикациях, а также собраны в переплетенных томах отчетов о дисциплинарных взысканиях прокуроров штата Массачусетс.

Если Совет определяет, что требуется более суровая дисциплина, он передает дело вместе со своей рекомендацией в Высший судебный суд. Типы дисциплинарных мер, которые может наложить только Суд:

  • Отстранение , что означает, что адвокат не может заниматься юридической практикой в ​​течение определенного периода времени.Приостановление может быть на определенный срок или на неопределенный срок. Поверенный, отстраненный от должности на неопределенный срок, не может ходатайствовать о восстановлении на работе в течение пяти лет.

  • Лишение адвокатуры , что означает, что у адвоката отозвана лицензия на занятие практикой и имя адвоката исключено из списка лицензированных адвокатов. Поверенный, лишенный статуса адвоката, не может подавать заявление о восстановлении в должности в течение восьми лет.

Иногда одна из вышеперечисленных дисциплин может быть применена с испытательным сроком.Адвокат также может уйти из коллегии адвокатов в качестве дисциплинарной взыскания, но только с согласия суда.

Решения Правления и Суда по вопросам общественной дисциплины публикуются. Решения и распоряжения доступны на этом сайте.

Что ожидать

Жалобы не отклоняются легкомысленно и не преследуются безосновательно. Защита общества имеет первостепенное значение при рассмотрении каждой поданной жалобы.

Вы можете ожидать следующего.

  • Оперативный ответ от офиса адвокатуры, подтверждающий получение вашей жалобы.

  • Справедливое и беспристрастное расследование. Это означает, что нужно прислушиваться не только к своей стороне истории, но и к адвокату. Это также означает, что любое независимое расследование, которое может потребоваться для установления фактов, также будет проведено.

  • Как можно скорее рассмотрим вашу жалобу. В зависимости от сложности дела это может занять от месяца до года и более.

  • При необходимости быть вызванным в качестве свидетеля и предоставить дополнительную информацию для расследования вашей жалобы.

  • Что даже если вопрос решен между вами и вашим поверенным, ваше дальнейшее сотрудничество может потребоваться для дисциплинарного взыскания юриста.

  • Дисциплинарные меры, соразмерные правонарушению, в отношении поверенного, признанного нарушившим Правила профессионального поведения.

  • Консультации относительно того, куда вы можете обратиться за помощью, если предмет вашей жалобы не подпадает под юрисдикцию Совета.

  • Чтобы получать информацию о ходе расследования и об окончательном рассмотрении жалобы.
  • Офис адвокатуры адвокатуры или Совет адвокатов адвокатов не взимают с вас никаких сборов или других расходов.
Чего не ожидать

Офис адвоката и Совет адвокатов не предоставляют юридических услуг или консультаций. Если вы хотите, чтобы вас направили к адвокату, вы можете обратиться в справочную службу адвокатов Массачусетской ассоциации адвокатов по адресу www.masslawhelp.com или по телефону (617) 654-0400. Адвокаты офиса адвокатуры не представляют и не могут представлять вас лично по вопросам, на которые вы подаете жалобу.

Хотя адвокат может предпринять корректирующие действия, чтобы избежать дисциплинарных мер после получения жалобы, Совет коллегии адвокатов не имеет полномочий, например, требовать от адвоката возврата денег или возврата файлов. Совет имеет право только налагать дисциплинарные взыскания на адвокатов или рекомендовать дисциплинарные меры Суду.

У вас может быть гражданский иск против вашего адвоката, который может быть рассмотрен в суде, спор о гонорарах, который может быть решен арбитражным советом по оплате сборов ассоциации адвокатов, или иск, который будет рассматриваться Советом по безопасности клиентов. Офис адвоката подскажет вам, где можно изучить другие возможности в соответствующих случаях.

Конфиденциальность

Согласно правилам Высшего судебного суда, Совет и адвокат должны рассматривать жалобы как конфиденциальные вопросы.До тех пор, пока адвокату не будет вручено прошение о привлечении к дисциплинарной ответственности за предъявление официальных обвинений или пока он не согласится на формальное дисциплинарное взыскание, Совет и адвокат не могут публично раскрывать факт подачи жалобы. Существуют некоторые узкие исключения из этого запрета. Вы освобождены от ответственности на основании вашей жалобы.

Закон штата Массачусетс о составлении жалобы в штате Массачусетс

Подпись

Правило 10 (а) гласит: «Каждое состязательное письмо должно содержать подпись с указанием названия суда, округа, названия иска, номера дела и обозначения, как в Правиле 7 (а).В жалобе название иска должно включать имена всех сторон, но в других состязательных бумагах достаточно указать имя первой стороны с каждой стороны с соответствующим указанием других сторон ». Офис клерка сообщит вам номер дела при подаче жалобы.

Сторон

Тело жалобы обычно начинается с установления личности истцов и ответчиков. Вы должны указать название каждой партии в отдельных пронумерованных абзацах.Имена сторон должны сопровождаться их «соответствующим местом жительства или обычными местами ведения бизнеса» Правилом 10 (d). Если вам известно место жительства или место работы вечеринки, вы должны указать это в абзаце с названием стороны.

Изложение фактов

Изложение фактов — это раздел жалобы, в котором вы рассказываете свою историю, излагая факты, которые привели к спору с ответчиками. Вы должны рассказывать свою историю прямо, «просто, кратко и прямо».Правило 8 (e). Изложение фактов должно рассказывать всю историю, но не обязательно включать все детали. Вам не нужно предоставлять доказательства того, что факты правдивы, и вы не должны включать факты или доказательства, которые не имеют прямого отношения к вашим претензиям к ответчикам. Читатель должен понимать, что произошло, но не должен пролистывать страницы с подробным описанием.

Исковое заявление

Исковое заявление — это юридический анализ истории, которую вы рассказали в изложении фактов.Вы должны указать каждую претензию (например, халатность, нарушение контракта, нарушение гарантии) отдельно в отдельном разделе жалобы. Для каждого утверждения рассмотрите каждый элемент заявления в отдельных абзацах, указав конкретные факты, подтверждающие каждый элемент. «Элементы» — это юридически обязательные основания для претензии, которые вы найдете в своем исследовании до составления жалобы. Вам не нужно излагать или объяснять правовую теорию, на которой основано требование. Это означает, что вам не нужно идентифицировать и объяснять сами элементы; вы можете просто привести факты, которые удовлетворили бы каждый элемент.

Запрос о помощи

В этом разделе вы сообщаете суду, какую помощь вы получите в случае победы. Возмещение ущерба может быть присуждением компенсации за ущерб, это может быть судебный запрет, запрещающий ответчикам действовать или требующий от них действий, или это может быть что-то еще, разрешенное законом. Вы можете запросить несколько видов судебной защиты либо кумулятивно (например, компенсационные убытки и штрафные убытки), либо в качестве альтернативы (например, судебный запрет или возмещение убытков). Как правило, суд не связан просьбой о судебной защите и может предоставить любое возмещение, на которое вы имеете право, если вы выиграете, даже если вы этого не просили.Правило 54 (c). Тем не менее, было бы неплохо закончить ваш запрос о судебной защите общим параграфом, в котором содержится просьба о «других средствах правовой защиты, которые Суд сочтет справедливыми».

Требование жюри

Если ваше дело дает вам право на рассмотрение дела судом присяжных, Правило 38 (b) требует, чтобы вы обслужили требование суда присяжных к другим сторонам в письменной форме в течение десяти дней с момента последней мольбы по делу ( обычно ответ ответчиков). Если вы не уложитесь в срок для требования суда присяжных, вы отказываетесь от своего права на суд присяжных.Правило 39 (b). Чтобы быть уверенным, что вы не отказываетесь от своего права на суд присяжных, вы должны включить требование присяжных в конце вашей жалобы. Требование присяжных может быть одним предложением, в котором говорится что-то вроде «Истец требует суда присяжных по всем вопросам, которые были рассмотрены должным образом».

Образцы жалоб

Содержание каждой жалобы различается в зависимости от типа дела и суда, в который она подается.

Процедура коллегии адвокатов по расследованию и судебному преследованию дисциплинарных жалоб — Адвокатская палата Флориды

Процедура коллегии адвокатов по расследованию и рассмотрению дисциплинарных жалоб

Есть ряд вещей, которые могут помочь юристу в горячей воде в Управлении адвокатского регулирования Флоридской коллегии адвокатов.Хотя любое нарушение правил профессионального поведения может повлечь за собой дисциплинарную жалобу, некоторые из наиболее распространенных нарушений, расследованных Коллегией адвокатов Флориды, включают:

* Кража средств клиентов,

* Введение в заблуждение и другое нечестное поведение,

* Несоблюдение правил доверительного учета,

* Совершение преступления (в частности тяжкого),

* Отсутствие связи с клиентами,

* Недостаток усердия / компетентности,

* Конфликт интересов,

* Незаконные операции с клиентами (например, указание юриста выгодоприобретателем в завещании клиента),

* Взимание сверхнормативных сборов,

* Непрофессиональное поведение с адвокатом противной стороны и неуважение к судебной власти.

В последнее время адвокаты, судьи, руководители коллегии адвокатов Флориды и Верховный суд Флориды настоятельно призывают к более агрессивной позиции в отношении жалоб, связанных с профессионализмом. Если тенденции сохранятся, я ожидаю, что в ближайшие годы число судебных преследований по таким жалобам увеличится.

Этап 1: Прием жалоб и предварительное расследование

Процесс начинается, когда коллегия адвокатов получает жалобу на адвоката. Клиенты, адвокаты противной стороны или судьи могут подавать жалобы, или коллегия адвокатов может обнаруживать потенциальные проступки с помощью других средств, таких как сообщения в СМИ или уведомление о возвращении чека из банка юриста.

Не все тысячи запросов и жалоб, которые ежегодно получает коллегия адвокатов, преследуются по закону. После подачи жалобы в коллегию адвокатов, но до предъявления обвинения, адвокат по приему адвокатов проводит предварительное расследование. Если приемный адвокат определяет, что обвинения не требуют дисциплинарных мер, дело немедленно закрывается без дальнейших действий в отношении адвоката. Однако, если приемный адвокат определяет, что предполагаемые факты представляют собой нарушение, требующее дисциплинарных мер, тогда адвокат открывает дело, уведомляет обвиняемого адвоката и запрашивает ответ в течение 15 дней.За последние пять лет до этой стадии доходило в среднем почти 7600 дел каждый год.

После получения ответа адвоката адвокат по приему заявок может закрыть дело, если факты не подтверждают дальнейшее продвижение. Однако, если требуется дополнительное расследование или если адвокат не отвечает, адвокат по приему адвокатов направит дело в филиал коллегии адвокатов, охватывающий судебный округ, в котором работает адвокат. Флоридская коллегия адвокатов имеет филиалы в Таллахасси, Тампа, Орландо, Форт.Лодердейл и Майами.

Этап 2: Расследование отделения

После того, как отделение получит дело, его передадут адвокату адвокатуры, который проведет фактический анализ дела. Адвокат адвоката закроет дело, если дисциплинарные меры не оправданы. В случае относительно незначительных проступков адвокат адвоката может порекомендовать переадресацию, и в этом случае комитет по рассмотрению жалоб может направить дело на программу повышения квалификации и профессионализма вместо дисциплинарных санкций. Отклоняющие меры могут включать требование к респонденту пройти школу этики, семинар по доверительному управлению и бухгалтерскому учету, семинар по управлению стрессом или семинар по рекламе, заключить договор со Службой помощи в управлении юридической службой (LOMAS) для оказания помощи в управлении практикой или пройти реабилитационный курс. контракт с Florida Lawyers Assistance, Inc., (FLA, Inc.). Отклонение от дела не считается «дисциплинарным взысканием», поскольку оно остается в постоянном ведении адвоката.

Наконец, если адвокат адвокатуры определяет наличие достаточных оснований для возбуждения уголовного преследования, жалоба направляется в комитет по рассмотрению жалоб в судебном округе обвиняемого адвоката для дополнительного расследования, и адвокат Флориды становится истцом / прокурором по делу.

Этап 3: Процесс рассмотрения жалоб

Во Флориде действует 81 местный комитет по рассмотрению жалоб — по крайней мере, по одному в каждом из 20 судебных округов штата.Комитеты по рассмотрению жалоб каждого округа состоят из юристов и представителей общественности, проживающих в этом округе. Комитеты по рассмотрению жалоб действуют как большое жюри, и им поручено дальнейшее фактическое расследование и определение наличия вероятной причины дисциплинарного нарушения.

Председатель комитета по рассмотрению жалоб передаст дело одному из членов комитета, который будет выполнять функции члена, ведущего расследование по делу. После опроса свидетелей и изучения доказательств следственный член даст рекомендации комитету по рассмотрению жалоб.

После слушания у комитета по рассмотрению жалоб есть несколько вариантов. Комиссия по рассмотрению жалоб может:

* Не найти ни вероятной причины, ни вероятной причины с рекомендательным письмом, которое завершает дело без дисциплинарного взыскания;

* Рекомендовать посредничество или арбитраж в споре о гонорарах;

* Вынести заключение о незначительном проступке, включая выговор;

* Рекомендовать переключение на программу повышения квалификации и профессионализма;

* Рекомендовать отложить рассмотрение жалобы комиссии до завершения параллельного уголовного или гражданского дела против обвиняемого; и

* Найдите вероятную причину, по которой дело будет передано в суд.

Комиссия по рассмотрению жалоб может занять от трех до шести месяцев, а в некоторых случаях и дольше, в зависимости от сложности дела.

Этап 4: испытание

После того, как комитет по рассмотрению жалоб установит вероятную причину, адвокат адвоката составит официальную жалобу и подаст ее в Верховный суд Флориды. Затем Верховный суд назначает окружного или окружного судью в округе ответчика в качестве арбитра по делу.

Для дел, для которых не предусмотрено предварительное судебное разбирательство (например, ходатайство о прекращении дела или ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства), судья проводит судебное разбирательство по делу, заслушивает свидетелей и получает другие доказательства.Затем судья составляет отчет, содержащий фактические и юридические выводы, рекомендацию о виновности или невиновности и рекомендацию о соответствующих санкциях. Рекомендации судьи не являются окончательными до утверждения Верховным судом. После того, как отчет судьи подан в Верховный суд, он рассматривается Советом управляющих. Совет управляющих и ответчик имеют по 60 дней на то, чтобы обжаловать решение судьи.

Этап 5: Обзор Совета управляющих

Совет управляющих наблюдает за судебным преследованием и апелляциями по дисциплинарным делам на всех этапах процесса.Совет управляющих может отменить решение о закрытии дисциплинарного дела, рассматривать действия комитета по рассмотрению жалоб, а также рассматривать отчеты судей по дисциплинарным разбирательствам и ходатайства о восстановлении на работе, а также решает, следует ли подавать апелляцию в Верховный суд.

Первичная проверка происходит с назначенным рецензентом — членом Совета управляющих из круга респондента, которому поручено рассматривать это конкретное дело на всех этапах. Назначенный рецензент может передать дело на рассмотрение Совету управляющих.Кроме того, даже если назначенный рецензент согласен с основным решением, любой член Совета управляющих может потребовать пересмотра и обсуждения дисциплинарного дела советом.

Когда требуется рассмотрение любого дисциплинарного вопроса Советом управляющих, рассмотрение сначала происходит в Комитете по дисциплинарному надзору (DRC), который состоит из 26 членов и является самым большим комитетом Совета управляющих. DRC собирается перед каждым из шести заседаний Совета управляющих каждый год для рассмотрения всех дисциплинарных дел и обсуждения тех дел, переданных назначенными рецензентами или другими членами совета, а также случаев, когда есть разногласия между любым из назначенных рецензентов. , Адвокат и судья.DRC обычно рассматривает от 25 до 40 случаев нарушения дисциплины на каждой встрече, а повестка дня часто содержит более 500 страниц материалов для рассмотрения членами. ДРК дает рекомендации Совету управляющих, который затем голосует в целом по рекомендациям ДРК.

Рассмотрение Правлением решений комитета по рассмотрению жалоб:
После того, как комитет по рассмотрению жалоб принимает решение относительно вероятной причины, незначительного проступка или направления на рассмотрение, результаты передаются назначенному рецензенту.Если назначенный рецензент не согласен с выводами комитета по рассмотрению жалоб, назначенный рецензент может отправить вопрос обратно в комитет по рассмотрению жалоб для повторного рассмотрения или может запросить пересмотр Советом управляющих. Правление может отменить выводы комитета по рассмотрению жалоб и вынести заключение о вероятной причине, отсутствии вероятной причины или незначительном проступке, или же правление может распорядиться о переадресации.

Рассмотрение Советом решений о согласии, лишения адвокатуры по согласию и дисциплинарных отмен:
После установления вероятной причины, но до начала судебного разбирательства, адвокат адвокатуры и ответчик могут принять предлагаемое решение о согласии (например, соглашение о признании вины) для разрешения дисциплинарного взыскания , в том числе лишение адвокатского статуса на основании согласия и дисциплинарный отзыв (добровольный отказ от лицензии во время дисциплинарного разбирательства, что равносильно лишению права заниматься адвокатской деятельностью).Решение о согласии будет включать в себя признание вины, предлагаемые санкции и другие требования. Предлагаемые решения о согласии рассматриваются Советом управляющих, который может принять или отклонить решение о согласии или может обусловить его принятие дополнительными условиями. Решения о согласии, одобренные Советом управляющих, передаются судье, и, если оно одобрено судьей, подаются на рассмотрение в Верховный суд. Если решение о согласии не принимается ни советом, ни судьей, дело передается в суд.

Комиссия по рассмотрению отчетов рефери:
Решения судей после судебного разбирательства, постановления о досудебном рассмотрении дела (например, увольнение или упрощенное судебное решение) и рекомендации относительно восстановления временно отстраненного адвоката рассматриваются Советом управляющих. Если совет не согласен с каким-либо аспектом решения судьи, включая рекомендации о виновности или невиновности, рекомендуемые санкции или рекомендации относительно восстановления временно отстраненного адвоката, то Совет управляющих может потребовать пересмотра дела в Верховном суде.

Заключительный этап: рассмотрение Верховным судом Флориды

Верховный суд Флориды является высшей инстанцией по вопросам адвокатской дисциплины. Верховный суд рассматривает решения о согласии и решения судей по дисциплинарным делам или ходатайствам о восстановлении в должности. Если либо Совет управляющих, либо ответчик ходатайствуют о рассмотрении отчета судьи, то дело сообщается. Если ни правление, ни ответчик не ходатайствуют о пересмотре отчета судьи, то Верховный суд будет проводить рассмотрение отчета судьи без инструкций, если только суд не потребует брифинга.

Верховный суд может одобрить или не одобрить любой аспект отчета судьи, включая выводы о виновности или невиновности или рекомендательные санкции. Дисциплинарные санкции, назначенные Верховным судом, могут быть более суровыми или более мягкими, чем дисциплинарные взыскания, рекомендованные судьей. Решение Верховного суда о виновности или невиновности и назначенная последняя санкция, если таковая имеется, являются окончательными.

Постановления Верховного суда исполняются на основании полномочий суда о неуважении к суду. Например, если адвокат обвиняется в юридической практике во время отстранения от должности, отстраненный адвокат будет доставлен в суд по ходатайству о неуважении к суду, и могут быть применены новые дисциплинарные меры.Такая дисциплина обычно становится все более жесткой. Таким образом, адвокат, отстраненный от должности, в случае признания его виновным в неуважении к суду, может быть лишен статуса адвоката. Юрист, лишенный статуса адвоката, уличенный в юридической практике, может быть лишен статуса адвоката и / или подвергнут дополнительным санкциям за неуважение к суду.

Заключение

В то время как каждая юрисдикция имеет свои собственные процессы и процедуры для регулирования своих адвокатов, дисциплинарная система Коллегии адвокатов Флориды имеет множество участников и уровней контроля. Адвокаты и профессиональный персонал Флориды, судьи окружных и окружных судов, судьи Верховного суда и ряд добровольцев — от юристов и представителей общественности, работающих в комитетах по рассмотрению жалоб, до членов ДРК и Совета управляющих — тратят значительные средства. количество времени, посвященное обеспечению справедливости и добросовестности в процессе для профессии, общественности и респондента.

Особая благодарность Кену Марвину, бывшему директору Lawyer Regulation, и Арне Ванструму, заместителю директора Lawyer Regulation, за их вклад в эту статью.

Брайан Д. Бургун был членом Совета управляющих адвокатов Флориды за пределами штата с 2000 года, с 2013 по 2014 год был председателем Комитета по дисциплинарной проверке адвокатов Флориды, а также работал в Исполнительной коллегии адвокатов Флориды. Комитет. Он также был членом комиссии Хокинса по пересмотру дисциплинарной системы штата.Он занимается судебными и гражданскими разбирательствами, а также ведением судебных разбирательств и травм в юридической фирме Burgoon в Атланте. Если у вас есть вопросы о подаче жалобы на адвоката, вы можете связаться с горячей линией Программы поддержки потребителей адвокатов штата Флорида (ACAP) по бесплатному телефону 1-866-352-0707.

Комиссия по равным правам штата Невада

Дискриминация по жилищным вопросам

Закон Невады запрещает дискриминацию в области жилья по признаку расы, цвета кожи, религии, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности или выражения, инвалидности, национального происхождения или семейного положения.Дискриминация может касаться наличия жилья, условий аренды, гарантийных депозитов, привилегий проживания, условий покупки, процентных ставок или страховых ставок. Арендодатели также должны делать разумные приспособления для арендаторов с ограниченными возможностями и должны позволять арендаторам-инвалидам вносить разумные изменения в квартиру за счет арендатора.

Средства правовой защиты от жилищной дискриминации в соответствии с законодательством штата отличаются от федеральных средств правовой защиты. Свяжитесь с Комиссией по равным правам штата Невада, чтобы подать жалобу или получить дополнительную информацию.

Отсутствие взимания пошлины за иски о дискриминации в жилищной сфере — В пересмотренном статуте Невады (NRS) нет положения о толлинге исков (время, пока дело находится на рассмотрении в Комиссии по равным правам Невады, не засчитывается в установленное законом время, отведенное для подачи иска в суд). Вы можете просмотреть NRS 118.010-118.120 и / или обратиться за юридической консультацией, если вы хотите предпринять дополнительные действия, пока ваше дело находится на рассмотрении в Комиссии по равным правам штата Невада.

Федеральный закон о справедливом жилищном обеспечении также запрещает дискриминацию в области жилья по признаку расы, цвета кожи, национального происхождения, религии, пола, инвалидности и семейного положения. Свяжитесь с Департаментом жилищного строительства и городского хозяйства США (HUD) по телефону 1-800-347-3739 или по адресу http://apps.hud.gov/offices/hsg/sfh/hcc/hcs.cfm для получения дополнительной информации о мерах защиты, предусмотренных Федеральный закон.

Отправьте форму жалобы о дискриминации в жилищной сфере.

Скачать форму жалобы о дискриминации в жилищной сфере: PDF

Общественные места

Все люди имеют право на полное и равное пользование местами общественного пользования без дискриминации или сегрегации по признаку расы, цвета кожи, религии, пола, национального происхождения, инвалидности, сексуальной ориентации или гендерной идентичности или самовыражения.
«Общественные места проживания» включают любое заведение или место, куда приглашается публика или которое предназначено для общественного пользования, например:

  • отелей, ресторанов, баров, заправок, казино, театров
  • розничные магазины, банки, парикмахерские / салоны красоты, больницы / поликлиники
  • кабинеты бухгалтеров, юристов, врачей, страховых агентов
  • аэропорты, автобусные или железнодорожные депо
  • боулинг, парки развлечений, зоопарки, стадионы, конференц-центры
  • парки, клубы / спа, образовательные учреждения, поставщики социальных услуг
  • любой детский сад, частную школу, университет или любое другое учебное заведение

К общественным местам НЕ относятся какие-либо частные клубы или другие заведения, закрытые для публики.

Компании могут предлагать скидки или специальные цены для пожилых людей, детей или студентов, а также могут устанавливать возрастные ограничения до 21 года. Компании могут предлагать дифференцированные цены, скидки или специальные предложения в зависимости от пола, если они используются для продвижения или сбыта места. общественных помещений.

Для получения информации о издевательствах в школах вы можете обратиться в Департамент образования штата Невада: Safe Voice Nevada (safevoicenv.org)

Информационный бюллетень о дискриминации в общественных местах.

Отправьте форму жалобы на размещение в общественных местах.

Загрузите форму жалобы на нарушение условий общественного пользования: PDF

Обучение и информационно-пропагандистская деятельность

Лучший способ бороться с дискриминацией — это вообще предотвратить ее появление. Обученные представители Комиссии по равным правам могут проводить обучение на местах и ​​выступать на семинарах и встречах с общественностью о законах о дискриминации и предотвращении дискриминации.

Комиссия по равным правам также предоставляет работодателям плакаты и брошюры, которые они могут разместить на рабочем месте, чтобы помочь сотрудникам понять законы о дискриминации. Для получения дополнительной информации о привлечении докладчика или получении материалов позвоните в один из офисов Комиссии по равным правам. Комиссия предоставляет эти услуги бесплатно.

Свяжитесь с нами для получения дополнительной информации [email protected]

Проверка криминального прошлого


Закон штата Невада требует от государственных работодателей предоставлять заявителям письменное уведомление об окончательных решениях об отзыве предложений о работе на основании криминального прошлого.Обратите внимание, что при первоначальном заявлении [или собеседовании] не должно быть вопросов о том, имеет ли заявитель криминальное прошлое.

NERC создала (3) три образца шаблона, чтобы помочь государственным работодателям в соблюдении этого обязательства. Обратите внимание: закон не требует использования этих шаблонов , скорее они могут быть полезными инструментами для ВСЕХ работодателей (государственных и / или частных). Пожалуйста, ознакомьтесь с шаблонами писем и инструкциями по блокировке ниже для получения дополнительной информации.

Если ваша организация желает получить дополнительную информацию о бесплатном обучении Комиссии или у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с информационным отделом NERC по телефону (702) 486-7161 или по электронной почте [email protected]

Если у вас возникнут какие-либо вопросы по этой теме, обращайтесь в Комиссию по равным правам штата Невада.

Формы для скачивания:

  1. Образец письма с условным предложением
  2. Образец уведомления работодателя о предварительном решении
  3. Образец уведомления работодателя об окончательном решении об отзыве предложения о работе
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *